Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
С учётом материалов из предыдущих тредов, не знаю актуально ли слово "теория" в оглавлении треда, боты есть и дохуя, они выдают себя за людей и генерируют контент. Вначале это перекрывали тем, что ботов нету, нам всё кажется и мы все шизы, потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого. Не ведитесь на уловки ботов. Следующие треды предлагаю сделать номерными, но кто помнит нумерацию тредов? На моей памяти это либо 3, либо 4 тематический тред. В треде обсуждаем кто и зачем заполняет интернет ботами, где остались (и остались ли) места без ботов, как отличать ботов от реальных пользователей и прочее по теме.
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (

Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html (

Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html (

Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html (

Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html (

Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html (

Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html (

Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html (

Девятый тред: https://2ch.hk/zog/res/772778.html (

Десятый тред: https://2ch.hk/zog/res/800999.html (

Одиннадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/815666.html (

Двенадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/848453.html (

Тринадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/876128.html (

Лол, ньюфаг открыл для себя треды годичной давности и принес их сюда, как откровение. Добро пожаловать в клуб, слоупок. Ты думал, мы тут шутки шутим?
>Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами.
Ты только сейчас прозрел? Это не "теория", оп. Это, блядь, констатация факта. Ты живешь в цифровом некрополе. Интернет умер где-то в районе 2016-17-го. Мы просто ходим по его трупу и делаем вид, что он еще теплый.
>Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация... Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы
Они говорят это сейчас, потому что им уже похуй. Они уже победили. Это как маньяк, который после 20 лет убийств сам приходит в ментовкуи в деталях рассказывает, как он это делал. Он не раскаивается, он хвастается. Они не "признаются", они показывают тебе твое место. Ты — пользователь, окруженный ботами для твоего же "улучшения пользовательского опыта". То есть скот на цифровой ферме, который обложили мягкими подушками, чтобы не бился о стены загона.
>С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
"Могут быть"? оп, ты такой наивный. Половина твоих любимых стримерш и тиктокерш — это дипфейки, натянутые на модель, которая даже не знает, что она говорит. А тексты им пишет нейросеть, обученная на самых кликабельных заголовках.
>Вначале это перекрывали тем, что ботов нету... потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого.
Классические Окна Овертона. Сначала "этого не может быть", потом "в этом что-то есть", потом "это нормально", и, наконец, "кто против — тот враг прогресса".
Зачем все это?
Ты думаешь, ради рекламы? Лол. Это слишком мелко.
Цель — тотальный контроль над сознанием.
Атомизация. Тебя окружают ботами, чтобы ты чувствовал себя в толпе, будучи в полной изоляции. С ботами спорить бесполезно, договариваться тоже. Ты привыкаешь к бессмысленности диалога.
Формирование реальности. Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
Убийство творчества. Зачем тебе учиться рисовать, писать музыку или тексты, если нейросеть сделает это за секунду "не хуже"? Убивается сама мотивация к созиданию. Остается только потребление.
Лол, ньюфаг открыл для себя треды годичной давности и принес их сюда, как откровение. Добро пожаловать в клуб, слоупок. Ты думал, мы тут шутки шутим?
>Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами.
Ты только сейчас прозрел? Это не "теория", оп. Это, блядь, констатация факта. Ты живешь в цифровом некрополе. Интернет умер где-то в районе 2016-17-го. Мы просто ходим по его трупу и делаем вид, что он еще теплый.
>Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация... Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы
Они говорят это сейчас, потому что им уже похуй. Они уже победили. Это как маньяк, который после 20 лет убийств сам приходит в ментовкуи в деталях рассказывает, как он это делал. Он не раскаивается, он хвастается. Они не "признаются", они показывают тебе твое место. Ты — пользователь, окруженный ботами для твоего же "улучшения пользовательского опыта". То есть скот на цифровой ферме, который обложили мягкими подушками, чтобы не бился о стены загона.
>С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
"Могут быть"? оп, ты такой наивный. Половина твоих любимых стримерш и тиктокерш — это дипфейки, натянутые на модель, которая даже не знает, что она говорит. А тексты им пишет нейросеть, обученная на самых кликабельных заголовках.
>Вначале это перекрывали тем, что ботов нету... потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого.
Классические Окна Овертона. Сначала "этого не может быть", потом "в этом что-то есть", потом "это нормально", и, наконец, "кто против — тот враг прогресса".
Зачем все это?
Ты думаешь, ради рекламы? Лол. Это слишком мелко.
Цель — тотальный контроль над сознанием.
Атомизация. Тебя окружают ботами, чтобы ты чувствовал себя в толпе, будучи в полной изоляции. С ботами спорить бесполезно, договариваться тоже. Ты привыкаешь к бессмысленности диалога.
Формирование реальности. Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
Убийство творчества. Зачем тебе учиться рисовать, писать музыку или тексты, если нейросеть сделает это за секунду "не хуже"? Убивается сама мотивация к созиданию. Остается только потребление.
> Цель — тотальный контроль над сознанием.
> Нужное мнение можно сделать "мнением большинства" за одну ночь, просто включив нужный ботнет. Любой протест можно утопить в шуме, любую идею — дискредитировать.
етот прав, увьі
железные руки написали этот пост.
Короче главный антивирус борд против засирания нейронками это отсутствие какой либо монетизации вообще, "монетизировать" можно лишь путем получения ордера от китайцев на проплаченные посты в тредах с их товарами, например в геймпадотреде, но если высрать 200 постов в стиле глифодвача там любой самый тупой хуй с горы это спалит. Еще сравнительно небольшие охваты, отсутствие рекомендательного алгоритма чтобы любой пук набирал под 300к просмотров. Что в тиктоке что в ютубе что в цифровых изданиях книг главная причина засирания нейрокалом это возможность монетизации. Если монетизации не будет то большая часть нейрослопа сделанного ради монеты отфильтруется, останутся лишь смешные попытки рекламы товаров и контор которые будут палится уже после пары дней активного щитпостинга и нейронки тут будут малоэффективны, вся реклама по сути постинг ссылки на товар, картинки или скриншота если товар очевидно оверпрайснут, хуже конкурентов по цене и продается лишь на псевдопремиум сайте то его мигом польют говном сами аноны, также нельзя накрутить миллион положительных отвктов как в сритере в треде на дваче где большинство имеет 2-4 ответа. Можно отрабатывать соц-полит повестку как делает лахта но где найти заказчика? Спектр применения ИИ на дваче заканчивается постингом порнокартинок в специальных тредах и попыткой нарушить атмосферу борды высирая бототреды и ботопосты нейросеткой. Горы монетизированных спамеров из тиктока сюда не придут.
даешь нейронок
>Вот вам и мёртвый интернет. 90% населению это и надо. Вот эту хуйню.
Ну да, так и есть. Им даже не то, что надо, им просто и так как раз, как бы "ооо, это че такое, новые приколюхи". Они ко всему быстро привыкают.

>им просто и так как раз, как бы "ооо, это че такое, новые приколюхи"
Ты не понял может, он им вместо своих сообщения отправлял нейрослоп в качества подката, и они лучше на это реагировали, они не занли, что это нейронка пишет.
Пугает то что эта теория заговора действительно является правдой, я ведь на своих глазах вижу как интернет вымирает, ботов всё больше, актива от живых людей меньше, контент становится намного хуже, боже помоги
Понял, просто говорю, что в общем для большинства населения это норма уже, причем они очень быстро это сожрали. А то, что нейросеть понравилась бабам больше, чем настоящий парень - это наверное логично, исходя из того, что нейросеть выдает приятные ответы, она же специально такой сделана, плюс современные бабы уже буквально готовы выбрать медведя между мужчиной и медведем, поэтому от них вообще можно чего угодно ожидать.
Дичайше извиняюсь, просто не знаю где спросить.
Вот есть вроде сайт фирмы, структура сайтьа вроде нормальная, но если покопаться, то внутри сайта есть всякая хрень.
http://sargon.kz/otzyvy_klientov?p=91
https://deiz.ru/img/13-14/razdel2/the-sims-dawnkta-mod.html
Собственно это настоящий сайт или подделка? Что это вообще:
Что значит "подделка"? Типа иллюзия, сайта не существует? Или что за хуйню ты спрашиваешь?
Если ты хочешь узнать, почему там говна навалено, то вариантов миллион начиная от того, что это когда-то был сайт компании, а доступ к нему взломали и набили говном для рекламы скама, заканчивая тем, что на новый хостинг залили компиляцию из разного говна, наскрабленного ботом по интернету.
Блять, реально хтонь какая-то. Как тепереча людей отличать от нейронок?
Алсо, заметил, что ИИ не используют markup'ы. Разве что только жирный текст, но остальные теги не трогают.
Дополню. Смысл короче в том, что бабам же нравится, когда им всякие шаблонные слова и комплименты жужжат, а тут им жужжит натренированная нейросеть, шаблон сам по себе, неживое нечто, идеал для жужжания всякой такой глупой чуши, который профессионально и сколько угодно может жужжать. Тем более, население пручают к любви ко всему этому шлаку. Картинки, видео, статьи, сценарии для фильмов нейросетевые, вот общение тоже такое. Думаю, что как-то так.
Юзлесс замечание. Это за 2 секунды тюнится на модель при желании. Просто задачи никто не ставил, потому что конкретно то делалось по приколу. Нет смысла обращать на это внимание вообще.
Функция AI Overview появилась в 2023 году и быстро стала доминировать в результатах поиска, вытесняя традиционную модель «10 синих ссылок». Вместо живых текстов от журналистов и блогеров пользователи получают краткое изложение, сгенерированное алгоритмами. Проблема в том, что эти сводки не только снижают трафик на сайты, но и часто ведут к другим, менее достоверным источникам.
Так произошло с расследованием 404 Media о треках, сгенерированных ИИ от имени умерших артистов . Несмотря на резонанс и последующие действия Spotify, в Google-поиске сначала появилось ИИ-резюме на основе вторичного блога dig.watch , а не на оригинальный материал. В режиме AI Overview статья 404 Media вообще не фигурировала — только агрегаторы TechRadar, Mixmag и RouteNote.
Производители оригинального контента теряют читателей, доходы и возможность устойчиво работать. Даже качественные материалы тонут среди переупакованной информации, созданной без участия людей. Создание фейковых ИИ-агрегаторов стало повсеместным — они получают трафик, не вкладываясь в журналистику.
Ситуация усугубляется тем, что AI Overview легко обмануть. Художник Эдуардо Вальдес-Хевиа провёл эксперимент, опубликовав вымышленную паразитическую теорию энцефализации . Спустя считаные часы Google начал отображать её как научный факт. Затем он придумал термин AI Engorgement — и снова тот же результат. Позже ему удалось смешать реальные заболевания с вымышленными, такими как Dracunculus graviditatis — и ИИ опять не отличил вымысел от реальности.
Другие примеры: Google рассказывал пользователям, что надо есть клей — из-за шутки на Reddit, или сообщал о смерти живого журналиста Дейва Барри . Алгоритм не распознаёт юмор, сатиру и ложь, но преподносит их с абсолютной уверенностью.
Опасность не только в ошибках, но и в масштабируемости. Как отмечает Вальдес-Хевиа, достаточно нескольких публикаций на форумах с «научным» языком — и ложь будет выдана за правду. Таким образом, Google невольно становится инструментом для распространения дезинформации.
Проблема носит системный характер. Поисковый трафик, который долгое время был основой для выживания СМИ и блогов, исчезает. SEO-оптимизация больше не работает , а малый бизнес, как и крупные медиа, терпит убытки. Вместо роста конкуренции мы получаем централизованный поток ошибок и дезинформации, подкреплённый доверием к бренду Google.
Функция AI Overview появилась в 2023 году и быстро стала доминировать в результатах поиска, вытесняя традиционную модель «10 синих ссылок». Вместо живых текстов от журналистов и блогеров пользователи получают краткое изложение, сгенерированное алгоритмами. Проблема в том, что эти сводки не только снижают трафик на сайты, но и часто ведут к другим, менее достоверным источникам.
Так произошло с расследованием 404 Media о треках, сгенерированных ИИ от имени умерших артистов . Несмотря на резонанс и последующие действия Spotify, в Google-поиске сначала появилось ИИ-резюме на основе вторичного блога dig.watch , а не на оригинальный материал. В режиме AI Overview статья 404 Media вообще не фигурировала — только агрегаторы TechRadar, Mixmag и RouteNote.
Производители оригинального контента теряют читателей, доходы и возможность устойчиво работать. Даже качественные материалы тонут среди переупакованной информации, созданной без участия людей. Создание фейковых ИИ-агрегаторов стало повсеместным — они получают трафик, не вкладываясь в журналистику.
Ситуация усугубляется тем, что AI Overview легко обмануть. Художник Эдуардо Вальдес-Хевиа провёл эксперимент, опубликовав вымышленную паразитическую теорию энцефализации . Спустя считаные часы Google начал отображать её как научный факт. Затем он придумал термин AI Engorgement — и снова тот же результат. Позже ему удалось смешать реальные заболевания с вымышленными, такими как Dracunculus graviditatis — и ИИ опять не отличил вымысел от реальности.
Другие примеры: Google рассказывал пользователям, что надо есть клей — из-за шутки на Reddit, или сообщал о смерти живого журналиста Дейва Барри . Алгоритм не распознаёт юмор, сатиру и ложь, но преподносит их с абсолютной уверенностью.
Опасность не только в ошибках, но и в масштабируемости. Как отмечает Вальдес-Хевиа, достаточно нескольких публикаций на форумах с «научным» языком — и ложь будет выдана за правду. Таким образом, Google невольно становится инструментом для распространения дезинформации.
Проблема носит системный характер. Поисковый трафик, который долгое время был основой для выживания СМИ и блогов, исчезает. SEO-оптимизация больше не работает , а малый бизнес, как и крупные медиа, терпит убытки. Вместо роста конкуренции мы получаем централизованный поток ошибок и дезинформации, подкреплённый доверием к бренду Google.
Причина в том что в интернете нечего смотреть, нечего читать и нет смысла в него заходить, к тому же теперь это вредно и опасно.
Он был живым, но теперь это безынтересное место в которое люди если и заходят то по инерции и из утилитарных функций как оплата счетов. Боты и огромный вал денег в битве за оставшиеся крохи внимания лишь попытка навешать лапши на уши инвесторам оплачивающим рекламу в интернете. Здесь нехуй делать как минимум до следующего этапа цивилизации.
Назад в /b/ тебе
Захожу по инерции когда сру на толчке, на ПК давным давно кинул его в черный список. Думаю стоит подписаться на бумажные журналы и читать их пока срешь, эффект тот же и нет риска чтотжурнал настучит на тебя в милицию. Интернет это анальный зонд который даже больше не щекочет очко, зачем вы в нем сидите ебанашки? Новости для гоев читаете?
Информация это мусор, запости хоть весь архив ЦРУ здесь это ничего не изменит. Собственно ничего они и не скрывают, если один скажет - Ну и чё ты сделаешь? Миллионы ответят - затерплю.
Я ещё больше осознал теперь. Сохранил удаленный пост. Распечатаю и выучу. Всего доброго.
попробуй заголодать насухо перед каким нить административным зданием) вурдалаки повыбегают как тараканы, не зря же были раньше голодовки публичные, сейчас как то народ зажрался
Вы просто отстали от жизни, деды-пердеды. Сейчас на любой утюг можно установить Олламу, которая будет твоим личным интернетом.
Как узнать, что нейронка идиот: она не пользуется человеком

А так - нейронки и роботы скорее всего со временем полностью заменят человека, это новый этап эволюции, лучше, чем мешок с костями
К нам сегодня приходил - кукосельдепиздофил. Про инцелов и омежек он тут хлюпал и серил
Не звучит, переделай
Причина пустого интернета в том, что всё, что можно было обсудить, уже обсудили 10 лет назад во всех подробностях и всех направлениях. Все культурные явления, все исторические события, всё медиа, до самых мелких и неизвестных кусочков. Он был живым, потому что всем миром обсуждали все эти явления. Теперь на любое обсуждение, тебе говорят, что это уже было, это уже обсудили, вот тебе адвайс лист по твоей теме, вот тебе инфографика по твоей теории. Т.е. среднему человеку больше не надо обсуждать что либо, всё что ему надо, это найти тему которая его интересует, и почитать обсуждения. Всё.
Единственные места где еще жизнь, это самые современные события, которые произошли не больше пары недель назад. Весь мир кидается их обсуждать, но из-за количества людей, тема исчерпывается буквально за пару дней. И всё.
Хуйню сморозил и доволен.
Просто люди отупели и им нечем обсуждать, анализировать и делиться. И нужно по совковому все время себя выставлять самыми умными с полнейшей пустотой в голове, вот как ты прям сейчас.
Если раньше протыков хуями клали, если был хоть намек на комерцию и рекламу, то теперь протыки что-то снимают только ради коммерции и рекламы. И так во всем.
Что ты собрался обсуждать, анализировать, дебс? Всё это уже обсудили и проанализировали до тебя в таком количестве, что твой жалкий мозг никогда не выдумает ничего нового. Тебе осталось только потреблять.
Что всё дебс? Что всё блеать? Что ты за хуйню несешь со своим всё?
Так всё, что государства тратят миллиона на закручивание гаек, запугивание тюрьмой за посты и ботами, потому что люди уже все обсудили?
Ты настолько тупенький и считаешь, что реально знаешь уже о мире все? Ебанат ты конченный.
Всё, значит всё. Всё что можно было обсудить, кроме самых современных событий, уже обсудили.
Но окей, раз ты такой неебацца гений. Ответь на один вопрос.
Если интернет такой пустой, и никто ничего не пишет, то нахуя государства тратят миллионы на закручивание гаек, запугивают тюрьмой за посты?
Ты либо обосрался в тейке что интернет пустой с биороботами, либо обосрался с закручиванием гаек. Лично у тебя вообще никакой логики нету.
Наверное для создания таких вот дебисов которые будут только пассивно потреблять говно, которое им будут в рот класть, как было с ТВ. А если что-то хочешь написать не по повестке, то всегда будешь думать как совок, что за это тебе бутылку в жопу засунут.
Что значит отупели? Они никогда и не умнели, в интернете на русском оригинальный контент создают ну максимум 5 авторов и тем под 80 лет, новых не появляется уже лет 15-20, все что высирают жопы на русском языке сейчас это пятикратно переваренный кал устаревший еще в 2000 году, про другие языки мира сказать не могу, может на китайском там сплошные новые идеи.
>оригинальный контент создают ну максимум 5 авторов
Конечно в рунете говна навалом, но не мало интересных авторов с уникальной подачей материала. Но как правило это по узкой тематике всё. А в любой тематике, найдется уникальный автор.
>сейчас это пятикратно переваренный кал устаревший еще в 2000
Так это попсятина. Тут и так все понятно, можно даже не смотреть. Это те кто делает "как надо", то есть хуйню популярную и модную, хотя на деле это говнище
Хороший вопрос.
На самом деле, лучше бы интернет умер, полностью. Реально, мы сами становимся мертвыми в интернете.
В тематике теорий заговора на русском не пишет вообще никто и тем более не создает никакого уникального контента и такое повсеместно в большинстве сфер, заведи блокнот - Что я прочитал сегодня в интернете чего ранее не знал. Проверь через год. Единственная запись "Я поел говна за свои деньги".
И что ты например лично 10 лет назад сидел и обсуждал?
https://2ch.hk/sn/arch/2020-04-11/res/550969.html (

https://2ch.hk/b/arch/2020-10-22/res/231441382.html (

Если в 90-х он был на уровне взрослого человека лет 30-50: медленный, кряхтел, думал только о работе, о всяких взрослых хобби, самостоятельная единица.
В нулевых его психологический возраст был на уровне молодого человека 25-30 лет: полон идей, желание эти идеи воплощать в жизнь, достаточно развит вкус, так что шутки про пердеж вызывают отвращение, интересы более молодежные, игры и фильмы, есть либидо, только вступил в жизнь как самостоятельная единица.
К 2015-му году его возраст начал составлять человека лет 14-20; Быстрый, еще больше сил, либидо захлёстывает все мысли, мысли только о сиськах письках, юмор тоже крутится вокруг секса, темперамент дерзкий, за любые обидки надо покарать обидчика, любимое развлечение это буллинг и ловить лулзы наблюдая как кому то плохо, так же желание появляется желание социализироваться, искать тяночку, и находить компанию таких же. Подросток уже не самостоятельная единица, поэтому за ним появилась задача приглядывать, изредка, чтобы не натворил хуйни, но всё же мысль, что он уже подросток, почти взрослый, то сам разберется.
И вот к 2025-му его психологический возраст составляет человека лет 8-15: Энергии как никогда много, очень резвый, либидо еще не проснулось, поэтому такое отвращение к любым проявлениям сексуальности, вера в великую справедливость, что можно победить любого обидчика, если перестанешь с ним общаться и он тут же осознает как был неправ, вкуса нет, так что шутки про пердеж теперь отлично заходят, вкуса тоже нет, чем больше цветастых сверкающих рюшечек, тем лучше, мыслей и идей тоже нет, а те что есть весьма глупы и наивны, вникать в долгие глубокие сюжеты слишком сложно, хочется не самому что-то сделать, а смотреть как другие делают и угощают вкусняшкой. В этом возрасте человек совсем не самостоятельная единица, и за ним нужен усиленное, ежедневное наблюдение. Его всё же можно оставлять одного, но лучше интересоваться, чем он занимался когда был один, каждый день.
Ну и в качестве прогнозов психологический возраст интернета опустится до уровня человеческой личинки 0-7 лет. Самостоятельно не думает, едва может говорить, юмор самый примитивный, еще более обидчивый, ничего не понимает, идей нет, вкуса нет, самый безобидный из всех, энергии не так много как у подростка. Требует постоянного контроля в любых действиях.
Если в 90-х он был на уровне взрослого человека лет 30-50: медленный, кряхтел, думал только о работе, о всяких взрослых хобби, самостоятельная единица.
В нулевых его психологический возраст был на уровне молодого человека 25-30 лет: полон идей, желание эти идеи воплощать в жизнь, достаточно развит вкус, так что шутки про пердеж вызывают отвращение, интересы более молодежные, игры и фильмы, есть либидо, только вступил в жизнь как самостоятельная единица.
К 2015-му году его возраст начал составлять человека лет 14-20; Быстрый, еще больше сил, либидо захлёстывает все мысли, мысли только о сиськах письках, юмор тоже крутится вокруг секса, темперамент дерзкий, за любые обидки надо покарать обидчика, любимое развлечение это буллинг и ловить лулзы наблюдая как кому то плохо, так же желание появляется желание социализироваться, искать тяночку, и находить компанию таких же. Подросток уже не самостоятельная единица, поэтому за ним появилась задача приглядывать, изредка, чтобы не натворил хуйни, но всё же мысль, что он уже подросток, почти взрослый, то сам разберется.
И вот к 2025-му его психологический возраст составляет человека лет 8-15: Энергии как никогда много, очень резвый, либидо еще не проснулось, поэтому такое отвращение к любым проявлениям сексуальности, вера в великую справедливость, что можно победить любого обидчика, если перестанешь с ним общаться и он тут же осознает как был неправ, вкуса нет, так что шутки про пердеж теперь отлично заходят, вкуса тоже нет, чем больше цветастых сверкающих рюшечек, тем лучше, мыслей и идей тоже нет, а те что есть весьма глупы и наивны, вникать в долгие глубокие сюжеты слишком сложно, хочется не самому что-то сделать, а смотреть как другие делают и угощают вкусняшкой. В этом возрасте человек совсем не самостоятельная единица, и за ним нужен усиленное, ежедневное наблюдение. Его всё же можно оставлять одного, но лучше интересоваться, чем он занимался когда был один, каждый день.
Ну и в качестве прогнозов психологический возраст интернета опустится до уровня человеческой личинки 0-7 лет. Самостоятельно не думает, едва может говорить, юмор самый примитивный, еще более обидчивый, ничего не понимает, идей нет, вкуса нет, самый безобидный из всех, энергии не так много как у подростка. Требует постоянного контроля в любых действиях.
Как одни все синхронно начали давить курочкина. Как другие работающие в поле начали говрить про дудя и все повторили что это интервью они не досмотрели до конца. Что его не стоит смотреть, это они все сказали.
Объясни свою мысль подробнее.
Немного не ясно о чём ты.
Какие ещё агенты?
По твоему всё спланировано не ботами и нейросетями, а как то иначе?
1.Были сообщения о якобы АИ ботах, которые ведут дискуссию и отстаивают политическую позицию Трампа. И вот был скриншот, где вместо сообщения вылазит ошибка, на русском, что вы аккаунт не оплатили.
Но это может быть фейк дем партии с целью легкой дискредитации и подчеркивания связи с рф.
2. Лет 6 назад, на реддите выпустили АИ бота, который обучался на всех постах всех пользователей. Каптчу решали за него платно.
Возможно даже я говорил с ним. Его было невозможно отличить от обычного постера. Но он не отстаивал глобально ничью позицию, а просто обсирал постящего какое-то утверждение, или наоборот поддерживал, триггерился. Но это было годы назад. Был конкретный ввод данных от всех постеров за годы в архиве и было мимикрирование под них. Сейчас, якобы большие языковые модели знают вообще всё и могут принять нужную роль. Вот только на чем им учиться? Не будет ли их аргументация инфантильной, а главное глобальная позиция то может колебаться по какому-то вопросу. Это очень рискованно запускать такую машину в поле.
Тем более что без людей инфлюенсеров не обойтись, всяких блоггеров ломов, которые показывают свое лицо.
3. В отличие от АИ, сведения о фабрике постеров вроде бы появлялись регулярно. Т.е. зачем менять что работает.
>Какие ещё агенты?
Понятия не имею как они там организованы, но я уверен что мочер в вм триггерится на определенные слова и высказывания. Значит он имеет указания, что пропускать можно, а что нельзя. Как в эфир телевизора, только лайтово.
Постеры: появляются специальные провокаторы, которые байтят агитацией за совок.
Новостные постеры, которые ищут что бы вбросить.
Постеры которые срут боевыми картинками.
Им противостоят такие же с другой стороны. Там тоже вбросы нового события, перекрытия плохих событий.
Ломы. Ты смотрел недавнюю запись со стрима мэдисона, поищи, называется мэдисон жестко ответил светову. Он рассказывает там, внезапно, как раз об этом.
И вот если смотреть ломов, то можно заметить, сходства в определенных тезисах, а можно наоборот вдруг обнаружить отличия. Это значит у них схожие или различные источники.
1.Были сообщения о якобы АИ ботах, которые ведут дискуссию и отстаивают политическую позицию Трампа. И вот был скриншот, где вместо сообщения вылазит ошибка, на русском, что вы аккаунт не оплатили.
Но это может быть фейк дем партии с целью легкой дискредитации и подчеркивания связи с рф.
2. Лет 6 назад, на реддите выпустили АИ бота, который обучался на всех постах всех пользователей. Каптчу решали за него платно.
Возможно даже я говорил с ним. Его было невозможно отличить от обычного постера. Но он не отстаивал глобально ничью позицию, а просто обсирал постящего какое-то утверждение, или наоборот поддерживал, триггерился. Но это было годы назад. Был конкретный ввод данных от всех постеров за годы в архиве и было мимикрирование под них. Сейчас, якобы большие языковые модели знают вообще всё и могут принять нужную роль. Вот только на чем им учиться? Не будет ли их аргументация инфантильной, а главное глобальная позиция то может колебаться по какому-то вопросу. Это очень рискованно запускать такую машину в поле.
Тем более что без людей инфлюенсеров не обойтись, всяких блоггеров ломов, которые показывают свое лицо.
3. В отличие от АИ, сведения о фабрике постеров вроде бы появлялись регулярно. Т.е. зачем менять что работает.
>Какие ещё агенты?
Понятия не имею как они там организованы, но я уверен что мочер в вм триггерится на определенные слова и высказывания. Значит он имеет указания, что пропускать можно, а что нельзя. Как в эфир телевизора, только лайтово.
Постеры: появляются специальные провокаторы, которые байтят агитацией за совок.
Новостные постеры, которые ищут что бы вбросить.
Постеры которые срут боевыми картинками.
Им противостоят такие же с другой стороны. Там тоже вбросы нового события, перекрытия плохих событий.
Ломы. Ты смотрел недавнюю запись со стрима мэдисона, поищи, называется мэдисон жестко ответил светову. Он рассказывает там, внезапно, как раз об этом.
И вот если смотреть ломов, то можно заметить, сходства в определенных тезисах, а можно наоборот вдруг обнаружить отличия. Это значит у них схожие или различные источники.
Инфантилизации интернета способствовали сами юзеры от своей вседозволенности. Эта интернетная модель в очередной раз показала, что если прямоходящую особь не пиздить за любую провинность, она деградирует до состояния животного за несколько десятилетий несмотря на предварительную тысячелетнюю эволюцию.
Судя по всему это бототред.
Фейковые аккаунты в сетях и на форумах были всегда.
Боты появились еще в Quake, Unreal Tournament и Counter-Strike.
Мы вернулись в 90-ый год, когда интернете по сути делать было нечего.
Логичнее было бы сравнить с ботами в ICQ и в FIDO.
Меня скорее всегда удивляло что тупо накручивают однотипные комментарии живые люди. Но судя по всему, это потому, что накрутчик комментариев должен ответить живому пользователю и не палиться при этом явно сгенерированной тупостью.
Ебанько, тред не о том, что боты появились как явление, а о том, что они целенаправленно и скрытно для большинства заменяют собой любое живое общение, причём без очевидной "объяснимой" без злонамерен выгоды для того, кто ими управляет.

Типичный пользователь Интернета — «комплексующий», замкнутый подросток с неразвитой речью. Ему неуютно в реальном міре, трудно общаться со сверстниками. Комфортная виртуальная реальность, в которой он смел и раскован, заменяет для него подлинную. (Американские психиатры предложили специальный термин, обозначающий зависимость от Интернета. Эта страсть, как более сильный наркотик, иногда даже вытесняет алкоголизм.) Постепенно у адепта Интернета крепнет ненависть ко всему живому. Такое мироощущение сродни манихейству. В наши дни оно нередко приводит к разрушительному сатанизму. (Э. Фромм определял деструктивность как форму «непрожитой жизни».)
Компьютерная виртуальность действительно имеет магическую связь с реальностью. «Недавно милиции Санкт-Петербурга удалось задержать сексуального маньяка Эдуарда Шемякова. Во время следствия выяснилось, что преступник «двинулся» от компьютера. Он сутками сидел перед тускло мерцающим монитором и с наслаждением путешествовал по электронным страницам. Самый любимый сайт — порнографический. Здесь виртуально запросто можно было познакомиться с шикарными девочками, с которыми реализовались самые смелые фантазии. Компьютерный психоз не мог не сказаться на физическом состоянии. Виртуальные созерцания обнаженных красоток привели к прогрессирующей импотенции. Нормальная половая жизнь становилась все более недоступной. И Шемякова постепенно охватывало бешенство по отношению к женщинам. Об этом свидетельствует дневник людоеда, попавший в руки оперативников. В конце концов его ненависть достигла такого апогея, что он был готов не просто убивать девушек и насиловать трупы, но и съедать плоть невинных жертв». (См. справочник «Новые религиозные организации России деструктивного и нео-языческого характера». Т.І. М., 1999.)
Пресса сообщала об участии отечественных специалистов в создании «электронного суккуба». По фотографии, заложеннойв компьютерный сканер, система создает на экране объемную модель «объекта» и в дальнейшем воспроизводит полную имитацию полового акта с ним. Инфернальные суккубы могут отдыхать! Нашему современнику сподручнее совокупляться не с бесом, а с компьютером.
Да, «виртуальная реальность» — та самая пустыня, которая является излюбленным местом пребывания врага рода человеческого.
В книге «Современная культура и Православие» Олеся Николаева пишет, что «мир виртуальных представлений проецируется из сферы вытесненных или осознанных желаний, фантазий, сновидений и переживаний своего агента. Он лишь обеспечивает потребителя «его же собственным вкусом к преступлению, его собственными эротическими наваждениями, его дикарством, его химерами, даже его собственным каннибализмом, который должен раскрываться не в предполагаемом и иллюзорном, но в реальном внутреннем плане».
Таким образом, виртуальная реальность паразитирует на человеческих страстях и грехах, доставая их из подполья, в которое они, в обход исповеди, были вытеснены нераскаянным «труждающимся и обремененным» человеческим «я», и раздувает в них невещественный адский огонь, еще при жизни пожирающий человека».
Поразительна статистика, собранная на одном из промышленных предприятий профессором В.И. Вейником: «…практически все 100 % профессионалов, постоянно работающих с компьютерами и не ведущих церковного образа жизни в Православии, одержимы бесами…»
Ученый отмечает: духовные болезни наиболее ярко выражены у программистов, в работе которых требуются высокоразвитые интуиция и образное мышление. Воспроизводя стиль бесов, они наполняют «пустой сосуд» компьютера непотребством различных игр и вирусами. Причем порой и теми, что способны убить оператора. (В прессе сообщалось о вирусе «666». Только в Воронеже его жертвами стали десятки человек.)
Типичный пользователь Интернета — «комплексующий», замкнутый подросток с неразвитой речью. Ему неуютно в реальном міре, трудно общаться со сверстниками. Комфортная виртуальная реальность, в которой он смел и раскован, заменяет для него подлинную. (Американские психиатры предложили специальный термин, обозначающий зависимость от Интернета. Эта страсть, как более сильный наркотик, иногда даже вытесняет алкоголизм.) Постепенно у адепта Интернета крепнет ненависть ко всему живому. Такое мироощущение сродни манихейству. В наши дни оно нередко приводит к разрушительному сатанизму. (Э. Фромм определял деструктивность как форму «непрожитой жизни».)
Компьютерная виртуальность действительно имеет магическую связь с реальностью. «Недавно милиции Санкт-Петербурга удалось задержать сексуального маньяка Эдуарда Шемякова. Во время следствия выяснилось, что преступник «двинулся» от компьютера. Он сутками сидел перед тускло мерцающим монитором и с наслаждением путешествовал по электронным страницам. Самый любимый сайт — порнографический. Здесь виртуально запросто можно было познакомиться с шикарными девочками, с которыми реализовались самые смелые фантазии. Компьютерный психоз не мог не сказаться на физическом состоянии. Виртуальные созерцания обнаженных красоток привели к прогрессирующей импотенции. Нормальная половая жизнь становилась все более недоступной. И Шемякова постепенно охватывало бешенство по отношению к женщинам. Об этом свидетельствует дневник людоеда, попавший в руки оперативников. В конце концов его ненависть достигла такого апогея, что он был готов не просто убивать девушек и насиловать трупы, но и съедать плоть невинных жертв». (См. справочник «Новые религиозные организации России деструктивного и нео-языческого характера». Т.І. М., 1999.)
Пресса сообщала об участии отечественных специалистов в создании «электронного суккуба». По фотографии, заложеннойв компьютерный сканер, система создает на экране объемную модель «объекта» и в дальнейшем воспроизводит полную имитацию полового акта с ним. Инфернальные суккубы могут отдыхать! Нашему современнику сподручнее совокупляться не с бесом, а с компьютером.
Да, «виртуальная реальность» — та самая пустыня, которая является излюбленным местом пребывания врага рода человеческого.
В книге «Современная культура и Православие» Олеся Николаева пишет, что «мир виртуальных представлений проецируется из сферы вытесненных или осознанных желаний, фантазий, сновидений и переживаний своего агента. Он лишь обеспечивает потребителя «его же собственным вкусом к преступлению, его собственными эротическими наваждениями, его дикарством, его химерами, даже его собственным каннибализмом, который должен раскрываться не в предполагаемом и иллюзорном, но в реальном внутреннем плане».
Таким образом, виртуальная реальность паразитирует на человеческих страстях и грехах, доставая их из подполья, в которое они, в обход исповеди, были вытеснены нераскаянным «труждающимся и обремененным» человеческим «я», и раздувает в них невещественный адский огонь, еще при жизни пожирающий человека».
Поразительна статистика, собранная на одном из промышленных предприятий профессором В.И. Вейником: «…практически все 100 % профессионалов, постоянно работающих с компьютерами и не ведущих церковного образа жизни в Православии, одержимы бесами…»
Ученый отмечает: духовные болезни наиболее ярко выражены у программистов, в работе которых требуются высокоразвитые интуиция и образное мышление. Воспроизводя стиль бесов, они наполняют «пустой сосуд» компьютера непотребством различных игр и вирусами. Причем порой и теми, что способны убить оператора. (В прессе сообщалось о вирусе «666». Только в Воронеже его жертвами стали десятки человек.)
