Предлагаю обсудить варианты переезда из города в частные владения максимально бюджетно и без серьёзных затрат для обычного анона. Ведь если бы были деньги, все бы давно жили в частном доме.
Главная проблема это высокая стоимость частных домов. А в старом доме велика вероятность вечных работ по ремонту, так как всё давно устарело или делалось разными людьми в разное время.

Но что, если сломать систему и построить небольшой дом, которому не нужен полноценный фундамент? Достаточно фундаментных блоков или свай.

Какая разница, где сычевать, в квартире 30-40 квадратов (а у кого-то и 20, или даже меньше), или в таком же, но своём домике, без соседей? При этом имея свой огород и сад

Давайте посмотрим на плюсы.

1. Небольшую площадь легче и дешевле построить. Даже криворукому рукожопу по силам. Иногда правда может понадобится напарник, но на ютубе полно видео, где люди в одиночку строят такие Tiny House

2. Отсутствие традиционного фундамента еще больше упрощает задачу. Используем фундаментные блоки или сваи

3. Цена. Небольшой дом обойдется значительно дешевле чем покупка готового или постройка большого дома.

4. Возможность организовать под свои запросы: площадь, планировка, дизайн. Расположение окон по сторонам света, нужный размер или их отсутствие.

5. При постройке заложить нужную толщину утеплителя с приличным запасом. Утепляем стены, пол, крышу.

6. Маленькую площадь проще и дешевле протопить. Даже электричеством будет не сильно дорого т.к. будет теплоизоляция с запасом

7. Можно продумать грамотное отоплением - подключить трубы к основной печи (есть такие модели с завода)

Что с туалетом?
1. Биотуалет (можно держать в отдельном помещении как в обычном хруще). Отходы потом идут как удобрение. В сам толкан заливается специальный пробиотик устраняющий запах и перерабатывающий все отходы в компост. Самое простое и максимально привычное. Без запаха.
2. Выгребная яма. Ну это все знают. Главный минус это в мороз или ночью.
3. Септик, самое геморное и сложное в нашем случае, если нету денег. Плюс риск отравить колодец.

Что с электричеством?
1. Не будем отрицать, но электричество большое благо. Тут хз. Или иметь возможность провести, то есть ебеня не подходят. То-есть желательно что-бы было на участке заранее или максимально близко.
2. Так-же если поизучав вопрос с панелями, то они способны не мало энергии оказываеться выдавать даже в наших краях. В облачную погоду конечно будет не очень. Но с ограничениями жить можно. Главный минус это придется держать дофига акумов, которые рано или поздно придется менять. Современные панели имеют нормальный кпд 15-20лет.
3. Дизельный генератор. Это так, на всякий случай, лишним никогда не будет
В идеале иметь все 3 варианта

Что с водой?
1. Колодец (вода в колодцах в наше время плохая, но может повезет)
2. Скважина (самое идеальное)
3. Трубопровод

Какие подводные? Кто, что думает?

Только пожалуйста, не надо писать, мол, мало места, хуйня и т.д. Не от хорошей жизни такие варианты рассматриваю.
Когда-то с недоумением смотрел на американцев живущих в трейлерах, вот теперь как-бы самим там не оказаться, ради хоть какой-то независимости и отсутствия ебанутых соседей.

Ну-с, вот набросок генерального руководства треда, дополняйте.

1. Мантры про капитализм-социализм, как и мантры про швабодную швабодку рыночка — это рептилоидная пропаганда и модернистский обман за гаражами, такой же как борьба двух(одной) партий в США. Лчно тебе не будет помощи и пользы ни от всяких правочешуйчатых Ходорковских-Чубайсов с Айн Ренд (Розенбаум), ни от левочешучатых Маркса, Троцкого (Бронштейн), Зиновьева (Апфельбаум-Радомысльский), Каменева (Розенфельд), Сокольникова (Бриллиант), Свердлова (Соломонов), Лейнен-Бланка Ульянова.
Означенные модернисты всех сортов вам не братья-сватья и ни чем не отличаются от Шваба — их целью всегжа было создание из вас "нового человека", который ничего не имеет, живёт в выданной при сосализме или арендованной при либерастии жил-ячейке, жрёт жуков и уже этому счастлив.

2. Именно при них во всём мире на стыке 19 и 20 веков кончилась хорошая, человеческая архитектура из-за созданного ящерами прогрессивистского модерьмизма. И поручили это расчеловечивание жилья под сбор гаваха рукопожатным (и в СССР и на западе), прогрессивистским неучам-масоносектантам, у которых жёны — феменистки. Более подробный разбор праздничных биографий отцов скотоячеек:
Общий обзор https://www.youtube.com/watch?v=XnedGY6AJVo
Патрик Геддес https://www.youtube.com/watch?v=Hf3QZQGq2WU
Ллойд Райт https://www.youtube.com/watch?v=dTxw57Pary8
Луи Салливан https://www.youtube.com/watch?v=ZWt8-5eiXco
Волтер Берли Гриффин https://www.youtube.com/watch?v=FKbXHSHVaJg
Клод Паран https://www.youtube.com/watch?v=F6DwgYDA8TI
Тадао Андо https://www.youtube.com/watch?v=4vsBRSVKkI4
Эбенизер Говард и его попытка обмануть людей, желающих сбежать от скотоячеек, "городсадом" https://www.youtube.com/watch?v=EPt3VUrF-Bo

3. Куда деваться от скотоячеек? Переезжать на землю:
Либо покупаем и потихоньку ремонтируем дом в бабкоселе (но ни в коем случае не в ДНП, это ловушка), либо строим. За копейки есть только разбор-перевоз старых бревенчатых изб, сборка каркасника (без наценки охуевших стройкомпаний) и, венец нищестроительства, землебит (который может быть не только хохломазанкой-калодомиком, но и приоратским дворцом). Газвноблочный по цене почти не отличается от кирпичного и требует закапывания дохуя денег в фундамент, а для каркасников и изб фундамент можно обойтись положенными на песчанную подушку камнями/жб-блоками под угловыми цельнодеревянными пеньками-сваями (чисто, чтоб древесина не контактировала с сырой землёй). Прямо, как в японском и, внезапно, русском традиционном деревянном строительстве. Например, японские дворцы-пагоды и бревнодом Стерлигова (в его инструции по созданию хозяйства есть фото) стоят на камнях. Только в русских домах, в отличие от японских, подпол закрывается по периметру юбкой из профлиста или шифера (можно б/у) и засыпается завалинкой.
К слову, гайд для самых маленьких от Германа Стерлигова https://vk.com/wall-52820522_3434?ysclid=mexb6j9yah772245438