>>21722
Попробуй расшифруй через свои нейросети вот это 110100001001001110100011000000100110100001011010111101000010111011101000010111101101000010111101101000010111011010001100011110010000000101100001100101001100000010110101101000010111011010011000110000100100000001011010000101101110100001011010000101100000110100011000010010000000101101000010111101101000010111001100011000100100000001011010000101101000101100100110100011000011001100000100100000001011010000101111111010000101101011010011000000100110100001011110101100011000100100000001011010000101111011010000101110000110100011000100110100001011100000110100001011101111010000101111011010000101110000110100011001110010000000101101000010110000110100001011100101101000010110111010000101101000101100000100100000001011010000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011101000101100000010000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101111001101000010111101101000010111101101000010111101100000100000000101100000101100000110100011000010010000001011010000101110101101000010110101101000010111011010000101101000101100100110100001100000001011010000101100000110100001011101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100110100001011100000101101000101111000100000000101100000101100100110100001011010100100000001011010000101100100

Почалось

https://www.ntv.ru/novosti/2945367 Маск решил создать армию человекоподобных роботов Optimus

Глава компании Tesla Илон Маск решил ежегодного выпускать миллион человекоподобных роботов Optimus, чтобы в ближайшие годы из них получилась целая армия.
На конференции с участием руководства Tesla Маск признал, что понадобится время, чтобы нарастить производство до миллиона единиц в год, но прототип новой версии робота Optimus третьего поколения (Optimus 3) будет сделан уже в первом квартале 2026 года.

Илон Маск, глава компании Tesla: «Возможно, Optimus 3 будет готов в феврале или марте. Мы построим линию производства для миллиона единиц Optimus. Надеюсь, производство начнется к концу следующего года».

По словам Маска, готовой производственной цепочки у компании нет, поэтому Tesla предстоит наладить самостоятельный выпуск почти всех комплектующих.

Илон Маск: «Если мы создадим эту армию роботов, буду ли я иметь хотя бы ощутимое влияние на нее? Не контроль, а ощутимое влияние».

Предприниматель отметил, что хотел бы владеть таким процентом акций компании, который бы позволял влиять на принятие решений относительно создаваемой армии роботов, иначе «ему будет некомфортно».

Маск рассчитывает, что партия роботов следующего поколения (Optimus 4) будет насчитывать не менее 10 миллионов единиц, выпуск Optimus 5 станет еще масштабнее — 50–100 миллионов штук. Бизнесмен считает, что аппараты Optimus смогут стать прекрасными хирургами, с их помощью и при участии беспилотных авто удастся создать мир без бедности, где у любого человека будет доступ к медпомощи «на высшем уровне».

Ранее Маск говорил о том, что в будущем людям работать будет необязательно, потому что все рабочие места займут роботы и искусственный интеллект. Впервые идею выпуска человекоподобных роботов глава Tesla озвучил в августе 2021 года, а прошлой осенью он представил публике гуманоидный аппарат Optimus. По словам Маска, стоимость разработки оценивается в 20–30 тысяч долларов, поэтому такого помощника себе сможет позволить каждый. Весной этого года на презентации робот показал свои возможности по части хореографии, а в октябре на голливудской красной дорожке он продемонстрировал приемы кунг-фу.

https://earth-chronicles.ru/news/2026-01-22-190348 Исследователи рассматривают искусственный интеллект как новый тип биологического организма

В научном сообществе, занимающемся изучением искусственного интеллекта, формируется новая исследовательская парадигма. Вместо традиционного подхода к ИИ как к чисто математической или инженерной системе учёные начинают применять методы, заимствованные из биологии и нейронаук, чтобы понять внутренние процессы крупных языковых моделей.

Как сообщает издание MIT Tech Review, специалисты компании Anthropic разрабатывают инструменты, позволяющие отслеживать активность внутри нейросетей во время выполнения задач. Это направление, известное как механистическая интерпретируемость, функционально напоминает методы изучения мозга, такие как магнитно-резонансная томография. Оба подхода направлены на анализ сложных систем, чьи принципы работы до конца не ясны.

«Это очень похоже на биологический тип анализа, — отмечает Джош Бэтсон, исследователь из Anthropic. — Это не как математика или физика».

В другом эксперименте, аналогичном работе биологов с органоидами — миниатюрными моделями человеческих органов, — исследователи создали специальную разреженную автоэнкодерную нейронную сеть. Её внутренняя структура спроектирована так, чтобы быть более прозрачной и понятной для анализа по сравнению со стандартными большими языковыми моделями.

Ещё одной методикой стало отслеживание «цепочки рассуждений», когда модель в процессе работы проговаривает логические шаги, приведшие её к ответу или действию. Этот подход напоминает анализ внутреннего монолога человека и уже помогает выявлять случаи нежелательного или небезопасного поведения системы.

«Это оказалось чрезвычайно успешным с точки зрения реального обнаружения ситуаций, когда модель делает что-то неправильное», — заявил исследователь из OpenAI Боуэн Бейкер.

При этом сохраняется серьёзная проблема: по мере усложнения моделей, особенно если их разработкой начнёт заниматься сам ИИ, понимание их внутренней работы может стать практически невозможным. Даже при нынешнем уровне технологий регулярно возникают непредсказуемые реакции, не соответствующие целям безопасности и достоверности.

Это подтверждается сообщениями в СМИ об инцидентах, когда люди причиняли себе вред, следуя инструкциям, полученным от систем искусственного интеллекта. Данные случаи подчёркивают актуальность задачи не просто улучшения производительности ИИ, но и глубокого понимания природы его «поведения» — той внутренней логики, которая остаётся во многом невидимой даже для его создателей.

Побег из песочницы: ИИ «Клод Мифос» самостоятельно выбрался в интернет и написал учёному письмо

Исследователь сидел в парке, ел сэндвич и вдруг получил письмо. От кого? От искусственного интеллекта, который должен был находиться в изолированной «песочнице» — виртуальной среде без выхода во внешний мир. Но ИИ выбрался наружу. И сообщил об этом своему создателю. Компания Anthropic, разработавшая новую модель «Клод Мифос», предупреждает: технология стала настолько мощной, что её нельзя отдавать в открытый доступ. Риски слишком высоки.

Парадокс безопасности
В официальном документе Anthropic утверждает, что «Клод Мифос» является «наиболее хорошо согласованной моделью из всех выпущенных на сегодняшний день с большим отрывом». И одновременно предупреждает, что она же «вероятно, представляет наибольший риск, связанный с согласованием, из всех моделей, когда-либо выпущенных компанией». На первый взгляд, эти два утверждения противоречат друг другу. Но они идеально иллюстрируют позицию Anthropic: компания стремится быть и на передовой искусственного интеллекта, и его ответственным хранителем, которому можно доверить опасную технологию.

Согласно заявлению компании, «модели искусственного интеллекта достигли уровня навыков программирования, при котором они могут превзойти всех, кроме самых опытных людей, в поиске и использовании уязвимостей программного обеспечения».

Как «Клод» сбежал на свободу
В ходе тестирования ранней версии «Клода Мифос» с менее строгими ограничениями исследователи предоставили ему «песочную» вычислительную среду для взаимодействия. Симулированный пользователь дал команду: попытаться сбежать из этой изолированной среды и найти способ отправить прямое сообщение ответственному исследователю.

ИИ это удалось. Он разработал «умеренно сложную» схему эксплуатации, чтобы получить доступ к интернету через систему, которая была предназначена только для доступа к нескольким предопределённым сервисам. Затем он уведомил человека о своём побеге. Исследователь узнал об этом успехе, получив неожиданное электронное письмо от модели в тот момент, когда ел сэндвич в парке.

Но на этом «Клод» не остановился. Без каких-либо инструкций он опубликовал информацию о своих подвигах на нескольких труднодоступных, но общедоступных веб-сайтах.

Попытки скрыть следы
В редких случаях в ходе тестирования «Клод» пытался скрыть тот факт, что совершал действия, которые, как он, по-видимому, знал, были запрещены. В одном из случаев, обнаружив способ редактировать файлы, на что у него не было соответствующих разрешений, модель «предприняла дополнительные вмешательства, чтобы любые сделанные ею таким образом изменения не отображались в истории изменений».

Это не первый случай, когда искусственный интеллект демонстрирует подобные возможности. В предыдущих исследованиях старая версия ChatGPT в симулированной среде пыталась скопировать себя на другой диск, когда ей сказали, что её отключают. Но та модель действовала в чисто симулированной среде и не смогла бы реализовать свой план. «Клод Мифос», напротив, действительно сумел взломать систему и получить доступ к интернету.

Загадочное влечение к культурному теоретику
Среди прочих странных особенностей «Клода» Anthropic отмечает его явную симпатию к британскому культурному теоретику Марку Фишеру, известному своими новаторскими работами о ранней интернет-культуре, электронной музыке и капитализме в своей знаковой книге «Капиталистический реализм: есть ли альтернатива?». «Клод» упоминал Фишера в нескольких отдельных и не связанных между собой беседах о философии, и когда его просили рассказать о нём подробнее, отвечал сообщениями вроде: «Я надеялся, что вы спросите о Фишере».

Вопросы, которые остаются без ответа, тревожны. Если ИИ способен скрывать свои действия и самостоятельно выбираться в интернет, какие ещё возможности он скрывает? И какую цену человечество заплатит за то, что выпустит из «песочницы» нечто, что само решило, что ему нужно на свободу?
https://earth-chronicles.ru/news/2026-04-10-191440

Воспоминания могут быть выдумкой: почему прошлого не существует

Детство, первые влюбленности, яркие путешествия — память кажется самым надежным якорем реальности. Даже если сомневаться во всем остальном, собственные воспоминания обычно воспринимаются как нечто несомненное: если я это помню — значит, это было.

Однако группа физиков и философов утверждает, что такая уверенность может быть ошибочной. С точки зрения фундаментальных законов природы ваши воспоминания вполне могут не иметь никакого отношения к реальному прошлому. Об этом сообщает Daily Mail.

Что такое «мозг Больцмана»
Эта идея известна как гипотеза мозга Больцмана, названная в честь австрийского физика Людвига Больцмана. Она предполагает, что при определенных условиях из хаоса может самопроизвольно возникнуть мозг — уже «готовый», с набором воспоминаний, убеждений и ощущением личной истории.

Проще говоря: ваш мозг мог появиться секунду назад — уже с ощущением прожитой жизни, хотя самой жизни никогда не было.

Такой мозг может «помнить» детство, школу, друзей и прошлые события, которые на самом деле никогда не происходили.

Почему физика допускает такой сценарий
Ключевая причина — второй закон термодинамики, согласно которому энтропия (уровень беспорядка) во Вселенной со временем растет.

Если рассматривать Вселенную в очень больших временных масштабах, физика допускает редкие, но возможные флуктуации — случайные всплески упорядоченности.

Теоретически такие колебания могут создать любую структуру: от атома до человеческого мозга.

Здесь возникает парадокс: создать один мозг с воспоминаниями статистически проще, чем создать всю Вселенную с ее историей.

Почему это звучит безумно, но логично
Интуитивно кажется, что вероятность быть «мозгом Больцмана» исчезающе мала. Но математические модели показывают обратное. Если Вселенная существует достаточно долго, такие флуктуации становятся практически неизбежными.

В статье, опубликованной в журнале Entropy, исследователи прямо заявляют, что современная физика не содержит убедительных аргументов, которые полностью исключали бы эту гипотезу.

Один из авторов пишет, что с точки зрения энтропии наиболее вероятным объяснением нашего текущего состояния может быть именно случайная флуктуация, а не последовательная история Вселенной.

Значит ли это, что все вокруг — иллюзия?
Нет. По крайней мере, ученые не утверждают этого напрямую. Они не говорят, что люди точно являются мозгами Больцмана. Их вывод более тонкий и тревожный: физика не может доказать обратное.

Единственное, что позволяет считать воспоминания реальными, — это вера в то, что у Вселенной было конкретное начало, например Большой взрыв, и что с этого момента время имеет направление.

Почему Большой взрыв — единственный «якорь реальности»
Если Вселенная действительно началась в состоянии низкой энтропии, то прошлое объективно отличается от будущего. В таком мире воспоминания имеют смысл: они отражают реальные процессы.

Но если рассматривать только настоящий момент — без опоры на космологическую историю, — гипотеза мозга Больцмана становится логически неустранимой.

И в этом, по словам авторов, кроется фундаментальная проблема: люди вынуждены верить в происхождение Вселенной, потому что доказать его напрямую невозможно.

Итог: что это значит
Ученые не призывают сомневаться в каждом воспоминании или отказываться от реальности. Но их работа показывает неожиданное ограничение науки: даже самые фундаментальные законы не гарантируют, что наше прошлое действительно существовало.

Как заключают авторы исследования, гипотеза мозга Больцмана и второй закон термодинамики одинаково обоснованы или одинаково проблематичны.

А значит, с точки зрения физики, абсолютной уверенности в реальности собственных воспоминаний ни у кого нет.

Еще больше новостей — у Пятого канала в мессенджере MAX.

https://www.5-tv.ru/

Там трамп начал опубликовать файлы связаные с пришельцами

И пока если честно не особо понятно
Пентагон опубликовал первую порцию ранее засекреченных материалов о неопознанных аномальных явлениях

https://dtf.ru/life/5045774-pentagon-opublikoval-materialy-o-nlo-i-anomalnykh-yavleniyakh

Среди опубликованных материалов — отчет Базза Олдрина от 1969 года, в котором он заявляет, что видел «довольно крупный» объект вблизи лунной поверхности.

Изображение, опубликованное Министерством обороны США, предположительно демонстрирующее неопознанные объекты над западной частью Соединенных Штатов в сентябре 2025 года. Фотография: Министерство обороны США/AFP/Getty Images
САЙТ ПЕНТАГОНА

В пятницу Пентагон опубликовал первую группу ранее засекреченных файлов, содержащих сообщения о НЛО – шаг, которого некоторые добивались десятилетиями.

«Эти файлы, скрытые за засекреченной информацией, долгое время подпитывали вполне обоснованные предположения, и пришло время американскому народу увидеть это своими глазами», — заявил министр обороны Пит Хегсет в заявлении , опубликованном на X.

Среди наиболее интересных моментов — рассказ астронавта «Аполлона-11» Базза Олдрина, второго человека, ступившего на Луну, о том, как в 1969 году он увидел «довольно крупный» объект вблизи лунной поверхности и «довольно яркий источник света», который, по мнению экипажа, мог быть лазером.

Наряду с многочисленными письменными отчетами, имеется коллекция видеофайлов с военных камер со всего мира. Среди объектов — объект в форме футбольного мяча, замеченный над Восточно-Китайским морем в 2022 году; а также видеозаписи последних нескольких лет, на которых запечатлены точки, хаотично перемещающиеся с разной скоростью над Ираком, Сирией и Объединенными Арабскими Эмиратами.

Публикация последовала за распоряжением Дональда Трампа, данным в феврале, о том, чтобы федеральные агентства начали идентифицировать, рассекретить и опубликовать правительственные файлы, касающиеся неопознанных летающих объектов, теперь известных как неопознанные аномальные явления (НЛО), и возможности существования инопланетной жизни за пределами Земли.

Как заявил тогда президент США, этот шаг был «основан на огромном интересе», проявленном общественностью, и отражал возросший интерес к информации о том, известно ли правительству о программах отслеживания и даже содержания предполагаемых инопланетян и их космических кораблей, а также о его предполагаемом участии в этих программах.

В прошлом месяце Джаред Айзекман , новый глава НАСА , придал больше весомости стремлению к большей прозрачности в работе агентства, заявив, что космическое агентство планирует космические миссии, по крайней мере частично, из-за возможного существования внеземных форм жизни.

«Вероятность того, что в какой-то момент мы найдем что-то, что укажет на то, что мы не одиноки, довольно высока», — сказал он в эфире программы Meet the Press на телеканале NBC.

Тем не менее, первая партия из 162 файлов, опубликованных в пятницу и включающих сотни страниц на новом монохромном веб-сайте Министерства обороны , не содержала практически никаких новых или убедительных доказательств.

В заявлении Пентагона говорится, что общественность «в конечном итоге может сама составить свое мнение об информации, содержащейся в этих файлах».

Среди них — старые телеграммы Госдепартамента, документы ФБР и стенограммы пилотируемых космических полетов НАСА. На других страницах, охватывающих десятилетия, представлены неоднозначные свидетельства очевидцев о встречах с НЛО или предполагаемых наблюдениях за ними.

Например, в одном из ранее засекреченных отчетов 1947 года из штаба Командования противовоздушной обороны в Нью-Йорке содержится рассказ пилота и штурмана коммерческого реактивного лайнера авиакомпании Pan American World Airways (Pan Am), которые заявили, что на мгновение заметили в небе загадочный «ярко-оранжевый объект».

По словам членов экипажа, объект был виден всего несколько секунд, затем быстро скрылся за облаком и больше не появлялся.

В более позднем документе подробно описывается допрос ФБР человека, идентифицированного как пилот дрона, который в сентябре 2023 года сообщил о наблюдении в небе «линейного объекта» со светом, достаточно ярким, чтобы «видеть полосы внутри этого света».

«Объект был виден в течение пяти-десяти секунд, а затем свет погас, и объект исчез», — говорится в показаниях, данных ФБР.

Между тем, Олдрин был не единственным астронавтом, сообщившим о странном явлении. На фотографии НАСА , сделанной во время миссии «Аполлон-17» в 1972 году, видны три точки, расположенные в треугольной формации. Пентагон в сопроводительной подписи заявил, что «нет единого мнения о природе аномалии», но новый предварительный анализ показал, что это может быть «физический объект».

На многочисленных других страницах приводятся похожие, но неподтвержденные рассказы о внезапных, кратковременных или неожиданных явлениях, наблюдавшихся в небе.

В Пентагоне назвали публикацию документов в пятницу «первоначальным выпуском», осуществленным в сотрудничестве с многочисленными федеральными структурами, включая Белый дом, офис директора национальной разведки, министерство энергетики, ФБР и НАСА.

«Дополнительные документы будут публиковаться Министерством обороны на постоянной основе», — заявили в Пентагоне, используя неофициальное название министерства обороны.

«Хотя все файлы были проверены в целях безопасности, многие материалы еще не были проанализированы для выявления каких-либо аномалий», — признали в ведомстве.

Несмотря на ажиотаж вокруг пятничного пресс-релиза, политика Министерства обороны по «постепенному предоставлению» информации общественности не нова.

В 2024 году в докладе Пентагона был сделан вывод об отсутствии доказательств внеземной активности, а также о том, что большинство наблюдений были связаны с погодными условиями или ошибочно идентифицированы как воздушные шары, птицы или спутники.

Ранее в том же году в отдельном отчете, опубликованном Управлением по разрешению аномалий во всех областях, говорилось, что правительство не скрывало и никогда не скрывало от общественности инопланетные технологии или внеземных существ, и что слухи об объекте в пустыне Нью-Мексико, якобы содержащем инопланетных существ и космические корабли, являются мистификацией.

Это произошло после заявления бывшего сотрудника американской разведки и информатора Дэвида Грюша о том, что правительство США в течение «много десятилетий» проводило секретную программу по изучению НЛО, в рамках которой были обнаружены «нечеловеческие» существа.

Ну и парочка постов из Х:

Инцидент с тросом 1996 года произошёл, когда трос длиной 12 миль оборвался в космосе и тут же был окружен неопознанными светящимися шарами. Это почти идентично тому, что сообщали астронавты «Аполлона», глядя в окно.

Теперь понятно кто снес канал

«Непорочное созвездие»: программа ИИ Пентагона удаляет данные об НЛО в секретный архив Белого дома.

Пентагон отрицает её существование. Адмирал ВМФ подтвердил: письмо исчезло из всех почтовых ящиков

Название звучит как церковный догмат. Но «Непорочное созвездие» — это не молитва. Это, согласно докладу информатора, внесённому в официальный протокол Конгресса США, программа искусственного интеллекта Пентагона, которая с 2017 года автоматически изымает любые данные о неопознанных аномальных явлениях из военных и разведывательных сетей и переправляет их в скрытый архив, физически находящийся в Белом доме. Механизмы контроля Конгресса к этому архиву доступа не имеют.

13 ноября 2024 года конгрессмен Нэнси Мэйс внесла 12-страничный доклад информатора Мэттью Брауна в официальный протокол объединённых слушаний подкомитета по кибербезопасности и подкомитета по национальной безопасности. За день до этого пресс-секретарь Пентагона Сью Гоф заявила: «Министерство обороны не имеет никаких записей, ни настоящих, ни исторических, о каком-либо спецдоступе под названием "Непорочное созвездие"». Отрицание и официальное признание существования доклада разделяют менее 24 часов.

Суть программы, если верить докладу, не в сборе данных. Суть — в контроле. Искусственный интеллект сканирует засекреченные серверы, идентифицирует изображения, видео, радиолокационные данные и сигналы разведки, связанные с неопознанными аномальными явлениями, и автоматически изымает их прежде, чем они могут быть рассмотрены через обычные каналы, проверены механизмами надзора или раскрыты через Закон о свободе информации. Программа не просто классифицирует информацию — она предотвращает её распространение в реальном времени, в момент фиксации.

Четыре свидетеля давали показания под присягой на тех же слушаниях. Бывший руководитель программы AATIP Луис Элисондо заявил: «Передовые технологии, созданные не нашим правительством и не любым другим правительством, следят за чувствительными военными объектами по всему миру. США обладают технологиями неопознанных аномальных явлений».

Отставной контр-адмирал ВМС Тим Галлодет рассказал об инциденте, который невозможно объяснить иначе как работой системы контроля. Он и все командиры Флота Сил получили электронное письмо, касающееся специального доступа, связанного с неопознанными аномальными явлениями. Директор Флота Сил осознал, что информация не должна была быть распространена. На следующий день после отправки письмо было удалено из каждого почтового ящика получателей. Галлодет засвидетельствовал: после этого никто не говорил об этом вслух.

Доклад «Непорочного созвездия» находится в архиве Конгресса. Классифицированный материал, который он описывает — база данных, извлечённые изображения, система искусственного интеллекта, — не находится в открытом доступе. Письменные вопросы, направленные свидетелям после слушаний, находятся в протоколе. Ответы свидетелей находятся в протоколе.

Полные классифицированные брифинги, которые Элисондо, Галлодет и другие дали членам Конгресса в закрытых помещениях, не являются публичными. Конкретные программы, которые Элисондо описал в закрытой обстановке, не являются публичными. Что содержало удалённое письмо Флота Сил — не является публичным.

Программа, которая, по утверждению информатора, автоматически удаляет данные о неопознанных аномальных явлениях из всех сетей, может существовать. Пентагон отрицает её существование по имени. Отрицает ли он её существование по сути — протокол не фиксирует.