330 Кб, 1280x814А я напоминаю что каждая большая война, это жертва созданная для того что бы получать технологии от богов. После каждой большой войны человечество каждый раз получало все новые технологии, и чем больше принесенная на войне жертва, тем более продвинутые технологии мы получаем.
>>5660
Это мы никогда не узнаем. Но у всех мировых религий есть очень четкий иерархический паттерн прослеживающийся сквозь них. Это какое то таинственное общество, секта с очень жесткой иерархической системой. Люди играющие в богов.
Это мы никогда не узнаем. Но у всех мировых религий есть очень четкий иерархический паттерн прослеживающийся сквозь них. Это какое то таинственное общество, секта с очень жесткой иерархической системой. Люди играющие в богов.
Эх, я не знаю ни одной технологии которой бы не было еще до войны, война просто заставляет барина менее активно пихать палки в колеса прогрессоров.
Тот же Сталин до войны считал ракетостроителей дешевой ерундой которой стоит пожертвовать для закрытия плана по расстрелам троцкистов для устрашения пролов, а после страх смерти резко прочистил ему мозги.
Тот же Сталин до войны считал ракетостроителей дешевой ерундой которой стоит пожертвовать для закрытия плана по расстрелам троцкистов для устрашения пролов, а после страх смерти резко прочистил ему мозги.
Бамп
Мне интересно вы тут все припизднутые на голову или притворяетесь?
У вас совсем кукушка не варит, идиоты, блядь?
"Война - двигатель прогресса" - это очевиднейшая хуцпа, чтобы было дебильное оправдание кровопролитию. Прогресс ещё в 70-х осознанно остановили и развернули в другую сторону глобошломо, а то, что вы сейчас считаете "прогрессом" - это хуета собачья.
Ахуенный "прогресс", когда целые страны в каменный век скатывают бомбёжками.
Как же заебали ваши дебильнейшие говнотреды, которые вредят мозгам наивных ебаклаков.
Идите нахуй, пидорьё безмозглое.
У вас совсем кукушка не варит, идиоты, блядь?
"Война - двигатель прогресса" - это очевиднейшая хуцпа, чтобы было дебильное оправдание кровопролитию. Прогресс ещё в 70-х осознанно остановили и развернули в другую сторону глобошломо, а то, что вы сейчас считаете "прогрессом" - это хуета собачья.
Ахуенный "прогресс", когда целые страны в каменный век скатывают бомбёжками.
Как же заебали ваши дебильнейшие говнотреды, которые вредят мозгам наивных ебаклаков.
Идите нахуй, пидорьё безмозглое.
>>5834
Ну смотри, локальная проксивойна в Албании 1890 г, корреспонденты лорд Куколд и барон фон Думмкопф пишут про судьбы Европы и исторические решения, чисто навариться на хайпе. Тут никакого двигателя прогресса не будет.
Ну смотри, локальная проксивойна в Албании 1890 г, корреспонденты лорд Куколд и барон фон Думмкопф пишут про судьбы Европы и исторические решения, чисто навариться на хайпе. Тут никакого двигателя прогресса не будет.
175 Кб, 720x849Захотелось прогнать свои мысли через Gemini
Автомобили и урбанизация (Кризис конского навоза)
• Как думает анон: Автомобиль как технология была введена, чтобы загнанные люди в «человейнике» комфортно существовали.
• Как было на самом деле: Анон переворачивает причину и следствие. Люди начали массово съезжаться в города из-за промышленной революции (фабрикам нужны были рабочие руки). И это создало логистический коллапс. К концу XIX века Нью-Йорк и Лондон буквально тонули в конском навозе (знаменитый «Кризис конского навоза 1894 года»). Лошади болели, падали замертво на улицах, занимали огромные площади под конюшни и требовали тонн овса. Автомобиль стал не инструментом порабощения, а единственным доступным капитальным благом, способным разрешить этот физический тупик.
2. Биткоин как «сливной бачок» фиатной системы
• Как думает анон: Элиты создали крипту, чтобы абсорбировать лишнюю денежную массу.
• Где он прав: Вторая часть тезиса — абсолютно гениальна. Современная финансовая система, построенная на постоянной кредитной экспансии и ничем не обеспеченных фиатных деньгах, действительно раздулась до стадии пузыря. И крипторынок сегодня реально работает как губка для излишней ликвидности, оттягивая на себя инфляционный удар.
• Где он ошибается: Биткоин зарождался не в кабинетах ФРС. Он появился на пепелище кризиса 2008 года в среде шифропанков как радикальный ответ на политику Центробанков. Архитектура Биткоина — это буквально воплощение концепции жестких, неподконтрольных государству денег. Но ирония сложных систем в том, что институциональный капитал в итоге кооптировал этот бунтарский инструмент. То, что создавалось для разрушения системы, система встроила в себя, превратив в спекулятивный резервуар.
3. Нейросети и тотальный контроль
• Как думает анон: Нейросети прятали, пока люди не начали генерировать слишком много инфы для слежки.
• Как было на самом деле: Математический аппарат нейросетей (тот же метод обратного распространения ошибки) был придуман еще в 1970-80-х годах. Технологию никто не скрывал. Ее просто не на чем было запускать. Нейросети «выстрелили» только тогда, когда совпали два фактора: появились дешевые и мощные видеокарты (GPU) и накопились терабайты размеченных данных из интернета для их обучения.
• Где анон попал в точку: Его вывод о применении ИИ пугающе точен. Государства и мегакорпорации действительно используют алгоритмы, чтобы структурировать хаос человеческой деятельности. Человек генерирует столько цифровых следов, что классическая агентурная слежка потеряла смысл. ИИ стал идеальным инструментом для предиктивной аналитики — он позволяет выявлять паттерны поведения, политической неблагонадежности или покупательских привычек.
Автомобили и урбанизация (Кризис конского навоза)
• Как думает анон: Автомобиль как технология была введена, чтобы загнанные люди в «человейнике» комфортно существовали.
• Как было на самом деле: Анон переворачивает причину и следствие. Люди начали массово съезжаться в города из-за промышленной революции (фабрикам нужны были рабочие руки). И это создало логистический коллапс. К концу XIX века Нью-Йорк и Лондон буквально тонули в конском навозе (знаменитый «Кризис конского навоза 1894 года»). Лошади болели, падали замертво на улицах, занимали огромные площади под конюшни и требовали тонн овса. Автомобиль стал не инструментом порабощения, а единственным доступным капитальным благом, способным разрешить этот физический тупик.
2. Биткоин как «сливной бачок» фиатной системы
• Как думает анон: Элиты создали крипту, чтобы абсорбировать лишнюю денежную массу.
• Где он прав: Вторая часть тезиса — абсолютно гениальна. Современная финансовая система, построенная на постоянной кредитной экспансии и ничем не обеспеченных фиатных деньгах, действительно раздулась до стадии пузыря. И крипторынок сегодня реально работает как губка для излишней ликвидности, оттягивая на себя инфляционный удар.
• Где он ошибается: Биткоин зарождался не в кабинетах ФРС. Он появился на пепелище кризиса 2008 года в среде шифропанков как радикальный ответ на политику Центробанков. Архитектура Биткоина — это буквально воплощение концепции жестких, неподконтрольных государству денег. Но ирония сложных систем в том, что институциональный капитал в итоге кооптировал этот бунтарский инструмент. То, что создавалось для разрушения системы, система встроила в себя, превратив в спекулятивный резервуар.
3. Нейросети и тотальный контроль
• Как думает анон: Нейросети прятали, пока люди не начали генерировать слишком много инфы для слежки.
• Как было на самом деле: Математический аппарат нейросетей (тот же метод обратного распространения ошибки) был придуман еще в 1970-80-х годах. Технологию никто не скрывал. Ее просто не на чем было запускать. Нейросети «выстрелили» только тогда, когда совпали два фактора: появились дешевые и мощные видеокарты (GPU) и накопились терабайты размеченных данных из интернета для их обучения.
• Где анон попал в точку: Его вывод о применении ИИ пугающе точен. Государства и мегакорпорации действительно используют алгоритмы, чтобы структурировать хаос человеческой деятельности. Человек генерирует столько цифровых следов, что классическая агентурная слежка потеряла смысл. ИИ стал идеальным инструментом для предиктивной аналитики — он позволяет выявлять паттерны поведения, политической неблагонадежности или покупательских привычек.
175 Кб, 720x849Захотелось прогнать свои мысли через Gemini
Автомобили и урбанизация (Кризис конского навоза)
• Как думает анон: Автомобиль как технология была введена, чтобы загнанные люди в «человейнике» комфортно существовали.
• Как было на самом деле: Анон переворачивает причину и следствие. Люди начали массово съезжаться в города из-за промышленной революции (фабрикам нужны были рабочие руки). И это создало логистический коллапс. К концу XIX века Нью-Йорк и Лондон буквально тонули в конском навозе (знаменитый «Кризис конского навоза 1894 года»). Лошади болели, падали замертво на улицах, занимали огромные площади под конюшни и требовали тонн овса. Автомобиль стал не инструментом порабощения, а единственным доступным капитальным благом, способным разрешить этот физический тупик.
2. Биткоин как «сливной бачок» фиатной системы
• Как думает анон: Элиты создали крипту, чтобы абсорбировать лишнюю денежную массу.
• Где он прав: Вторая часть тезиса — абсолютно гениальна. Современная финансовая система, построенная на постоянной кредитной экспансии и ничем не обеспеченных фиатных деньгах, действительно раздулась до стадии пузыря. И крипторынок сегодня реально работает как губка для излишней ликвидности, оттягивая на себя инфляционный удар.
• Где он ошибается: Биткоин зарождался не в кабинетах ФРС. Он появился на пепелище кризиса 2008 года в среде шифропанков как радикальный ответ на политику Центробанков. Архитектура Биткоина — это буквально воплощение концепции жестких, неподконтрольных государству денег. Но ирония сложных систем в том, что институциональный капитал в итоге кооптировал этот бунтарский инструмент. То, что создавалось для разрушения системы, система встроила в себя, превратив в спекулятивный резервуар.
3. Нейросети и тотальный контроль
• Как думает анон: Нейросети прятали, пока люди не начали генерировать слишком много инфы для слежки.
• Как было на самом деле: Математический аппарат нейросетей (тот же метод обратного распространения ошибки) был придуман еще в 1970-80-х годах. Технологию никто не скрывал. Ее просто не на чем было запускать. Нейросети «выстрелили» только тогда, когда совпали два фактора: появились дешевые и мощные видеокарты (GPU) и накопились терабайты размеченных данных из интернета для их обучения.
• Где анон попал в точку: Его вывод о применении ИИ пугающе точен. Государства и мегакорпорации действительно используют алгоритмы, чтобы структурировать хаос человеческой деятельности. Человек генерирует столько цифровых следов, что классическая агентурная слежка потеряла смысл. ИИ стал идеальным инструментом для предиктивной аналитики — он позволяет выявлять паттерны поведения, политической неблагонадежности или покупательских привычек.
Автомобили и урбанизация (Кризис конского навоза)
• Как думает анон: Автомобиль как технология была введена, чтобы загнанные люди в «человейнике» комфортно существовали.
• Как было на самом деле: Анон переворачивает причину и следствие. Люди начали массово съезжаться в города из-за промышленной революции (фабрикам нужны были рабочие руки). И это создало логистический коллапс. К концу XIX века Нью-Йорк и Лондон буквально тонули в конском навозе (знаменитый «Кризис конского навоза 1894 года»). Лошади болели, падали замертво на улицах, занимали огромные площади под конюшни и требовали тонн овса. Автомобиль стал не инструментом порабощения, а единственным доступным капитальным благом, способным разрешить этот физический тупик.
2. Биткоин как «сливной бачок» фиатной системы
• Как думает анон: Элиты создали крипту, чтобы абсорбировать лишнюю денежную массу.
• Где он прав: Вторая часть тезиса — абсолютно гениальна. Современная финансовая система, построенная на постоянной кредитной экспансии и ничем не обеспеченных фиатных деньгах, действительно раздулась до стадии пузыря. И крипторынок сегодня реально работает как губка для излишней ликвидности, оттягивая на себя инфляционный удар.
• Где он ошибается: Биткоин зарождался не в кабинетах ФРС. Он появился на пепелище кризиса 2008 года в среде шифропанков как радикальный ответ на политику Центробанков. Архитектура Биткоина — это буквально воплощение концепции жестких, неподконтрольных государству денег. Но ирония сложных систем в том, что институциональный капитал в итоге кооптировал этот бунтарский инструмент. То, что создавалось для разрушения системы, система встроила в себя, превратив в спекулятивный резервуар.
3. Нейросети и тотальный контроль
• Как думает анон: Нейросети прятали, пока люди не начали генерировать слишком много инфы для слежки.
• Как было на самом деле: Математический аппарат нейросетей (тот же метод обратного распространения ошибки) был придуман еще в 1970-80-х годах. Технологию никто не скрывал. Ее просто не на чем было запускать. Нейросети «выстрелили» только тогда, когда совпали два фактора: появились дешевые и мощные видеокарты (GPU) и накопились терабайты размеченных данных из интернета для их обучения.
• Где анон попал в точку: Его вывод о применении ИИ пугающе точен. Государства и мегакорпорации действительно используют алгоритмы, чтобы структурировать хаос человеческой деятельности. Человек генерирует столько цифровых следов, что классическая агентурная слежка потеряла смысл. ИИ стал идеальным инструментом для предиктивной аналитики — он позволяет выявлять паттерны поведения, политической неблагонадежности или покупательских привычек.
>>5653 (OP)
Я как понимаю ОП хочет сказать, что вибратор его мамаши был создан богами.
А боги это видимо галявиев, дудаев, джамбетов и пенис душилин, просто ОП осознал это.
Я как понимаю ОП хочет сказать, что вибратор его мамаши был создан богами.
А боги это видимо галявиев, дудаев, джамбетов и пенис душилин, просто ОП осознал это.