Как современное общество пришло к тому, что материя первична всему, а то есть к философии материализма Демокритской школы, которая теперь подноситься как полнейшая ИСТИНА в обертке всемирной секты под названием "наука"
Давайте аноны разбираться кто и зачем продвигает тему, что человек лишь кусок мяса из атомов(с греческого неделимая часть), получивший разум в случайном стечении обстоятельств
Давайте аноны разбираться кто и зачем продвигает тему, что человек лишь кусок мяса из атомов(с греческого неделимая часть), получивший разум в случайном стечении обстоятельств
>>1660 (OP)
При этом пол-доски про солипсизм и про жизнь в симмуляции.
При этом пол-доски про солипсизм и про жизнь в симмуляции.
>>1661
С этим нельзя не согласиться, но к этим мыслям приходят лишь думающие аноны, что понимают, что в чем то их обманывают
В тоже время в мире царствует матер. атеизм, и начинается это все с школьной программы, которая вбивается каждому с детства.
С этим нельзя не согласиться, но к этим мыслям приходят лишь думающие аноны, что понимают, что в чем то их обманывают
В тоже время в мире царствует матер. атеизм, и начинается это все с школьной программы, которая вбивается каждому с детства.
>>1662
исходя из этого можно сделать вывод, кому то в материальном мире (а может и нет) нужно, что бы люди ощущали себя лишь безвольным механизмом благо для которого лишь искать комфорт, а проще бесконечно потреблять, придаваться мимолетному удовольствию, в частности, поддаваться похоти
исходя из этого можно сделать вывод, кому то в материальном мире (а может и нет) нужно, что бы люди ощущали себя лишь безвольным механизмом благо для которого лишь искать комфорт, а проще бесконечно потреблять, придаваться мимолетному удовольствию, в частности, поддаваться похоти
>>1662
Я бы не сказал. Ну вся это гуманитарная хренотесть и -измы это явно не среднее образование, школьная скамья тут не при чем.
Я бы не сказал. Ну вся это гуманитарная хренотесть и -измы это явно не среднее образование, школьная скамья тут не при чем.
>>1666
Я согласен с тем, что как вы выразились -измы, в школе не проходят, но само содержание этого учения активно продвигается, взять ту же биологию и физику в средней школе, человек полностью принявший это образование неспособен мыслить иначе, чем в призме взглядов Демокритской школы философии/материализма, что и выходит в последствии в атеизм.
Разве я не правильно понимаю? Если нет поправте
Я согласен с тем, что как вы выразились -измы, в школе не проходят, но само содержание этого учения активно продвигается, взять ту же биологию и физику в средней школе, человек полностью принявший это образование неспособен мыслить иначе, чем в призме взглядов Демокритской школы философии/материализма, что и выходит в последствии в атеизм.
Разве я не правильно понимаю? Если нет поправте
>>1667
Среднее образование это все-таки чтобы сварщик не закоротил фазу грубо говоря.
Среднее образование это все-таки чтобы сварщик не закоротил фазу грубо говоря.
>>1660 (OP)
потому что в авраамизме духовное это жидовский коуп о том чего нет
то что существет они назвали метерией а духом назвали свои маняфантазии
потому что в авраамизме духовное это жидовский коуп о том чего нет
то что существет они назвали метерией а духом назвали свои маняфантазии
>>2026
Тут скорее речь про то что ты это мозг-оператор дрона из мяса и костей, и про то, как ты взаимодействуешь с окружающей реальностью.
Тут скорее речь про то что ты это мозг-оператор дрона из мяса и костей, и про то, как ты взаимодействуешь с окружающей реальностью.
>>1660 (OP)
>>1662
Дух пробъётся через всё что угодно... Если он есть.
>>1662
>атеизм, и начинается это все с школьной программы, которая вбивается каждому с детства.
Дух пробъётся через всё что угодно... Если он есть.
>>1660 (OP)
мария шлюха
мария шлюха
>>1660 (OP)
тот кто хочет чтобы ему не ебали мозги троящие челы, у которых сегодня духовная практика, а завтра тя толпой хуярят потому что ему там духи нашептали хуйню
тот кто хочет чтобы ему не ебали мозги троящие челы, у которых сегодня духовная практика, а завтра тя толпой хуярят потому что ему там духи нашептали хуйню
>>1660 (OP)
Не преподносится. Материализм победил в науке, потому что материю можно измерить, проводить с ней опыты, а дух - субстанция эфемерная, поймать и пощупать его нельзя. Ни один опыт с экстрасенсами и медиумами результата не дал. В США до сих пор готовы выдать приз в миллион баксов за убедительную демонстрацию паранормальных способностей.
>подноситься как полнейшая ИСТИНА в обертке всемирной секты под названием "наука"
Не преподносится. Материализм победил в науке, потому что материю можно измерить, проводить с ней опыты, а дух - субстанция эфемерная, поймать и пощупать его нельзя. Ни один опыт с экстрасенсами и медиумами результата не дал. В США до сих пор готовы выдать приз в миллион баксов за убедительную демонстрацию паранормальных способностей.
>>1660 (OP)
Духовность: все эти культуры, морали, хорошо-плохо - это проявления разума. А вот законы хифигемы - проявления неразумности.
Проще говоря, когда разумный человек, то он думает, дать тебе по башке или не дать. А вот неразумный закон Ома пиздит всех подряд.
Дак вот неразумный Космос первичен, а разум вторичен. Ибо разум родился в неразумном пространстве. Не веришь? А ты когда был в утробе матери осознавал чо хорошо и чо плохо? Дак вот ты и родился в неразумной утробе матери, и в процессе роста обрёл разум.
Я к тому, што Материя считается первичной потому што она НЕРАЗУМНА, и уже из неразумной материи лепятся разумные ништяки. Духовность, разумность, называй как угодно - вторична, ибо родилась в рамках неразумной системы.
Разумный Бог родился в рамках неразумного Космоса. Неразумное пространство с евонными теоремами пифагора, законами кулона и прочими кругами - первично и было до Бога, и после нево будет, ибо разумный Бог не сможет отменить неразумный принцып распада и разложения, а значит он так же состарится и умрёт.
Бог конешно сильнее меня и жывёт дольше, но и он не всесилен и не бессмертен. Здохнет также как и мы все. А законы ома, теорема Пифагора, таблица умножения останутся и после смерти Бога. Главно штоп и он в Ад отправился за то што запилил всю жэту хуету в которой страдаешь и грешышь по факту рождения. Лучшеп вапще не делал эту Землю с людями. А если и зделал, то не дал мне родиться и жыть. А лучшеп вапще убил меня нахуй. До таво всё заебало страдать по факту рождения.
Духовность: все эти культуры, морали, хорошо-плохо - это проявления разума. А вот законы хифигемы - проявления неразумности.
Проще говоря, когда разумный человек, то он думает, дать тебе по башке или не дать. А вот неразумный закон Ома пиздит всех подряд.
Дак вот неразумный Космос первичен, а разум вторичен. Ибо разум родился в неразумном пространстве. Не веришь? А ты когда был в утробе матери осознавал чо хорошо и чо плохо? Дак вот ты и родился в неразумной утробе матери, и в процессе роста обрёл разум.
Я к тому, што Материя считается первичной потому што она НЕРАЗУМНА, и уже из неразумной материи лепятся разумные ништяки. Духовность, разумность, называй как угодно - вторична, ибо родилась в рамках неразумной системы.
Разумный Бог родился в рамках неразумного Космоса. Неразумное пространство с евонными теоремами пифагора, законами кулона и прочими кругами - первично и было до Бога, и после нево будет, ибо разумный Бог не сможет отменить неразумный принцып распада и разложения, а значит он так же состарится и умрёт.
Бог конешно сильнее меня и жывёт дольше, но и он не всесилен и не бессмертен. Здохнет также как и мы все. А законы ома, теорема Пифагора, таблица умножения останутся и после смерти Бога. Главно штоп и он в Ад отправился за то што запилил всю жэту хуету в которой страдаешь и грешышь по факту рождения. Лучшеп вапще не делал эту Землю с людями. А если и зделал, то не дал мне родиться и жыть. А лучшеп вапще убил меня нахуй. До таво всё заебало страдать по факту рождения.
>>2893
Это как раз говорит о первичности идеального мира. Потому что теорема Пифагора существует независимо от материи. Вселенная распадется, а теорема Пифагора будет все так же верна.
>А законы ома, теорема Пифагора, таблица умножения останутся
Это как раз говорит о первичности идеального мира. Потому что теорема Пифагора существует независимо от материи. Вселенная распадется, а теорема Пифагора будет все так же верна.
>>1660 (OP)
Идея оторванного от природы творца и есть корень материалистической скверны.
Христианство с его вынесением сакрального куда то за пределы прямо ведёт к концепции часовщика модерна, она уже прямо переходит в материализм.
Ну, а нищее тупое население просвещение, как и современное тупое стадо, естественно ждёт это дерьмо.
Особенно когда в качестве альтернативы им предлагают аврамизм.
База это тотальная природная сакральность, связь божественного и природы, язычество.
В этой тотальной сакральности не может быть материалистической скверны.
Нельзя показать на некий мёртвый объект и утверждать его реальность и иллюзорность сакрального, ведь этот объект тоже сакрален, а значит сама мысль о несакральности, материализме и т.д. уходит нахуй.
Ну показывает тебе материалист на Луну и визжит "она реальна" ну да реальна, по этому поклоняйся ЛУНЕ! ЛУННАЯ БОГИНЯ МАТЬ БАЗА!
Идея оторванного от природы творца и есть корень материалистической скверны.
Христианство с его вынесением сакрального куда то за пределы прямо ведёт к концепции часовщика модерна, она уже прямо переходит в материализм.
Ну, а нищее тупое население просвещение, как и современное тупое стадо, естественно ждёт это дерьмо.
Особенно когда в качестве альтернативы им предлагают аврамизм.
База это тотальная природная сакральность, связь божественного и природы, язычество.
В этой тотальной сакральности не может быть материалистической скверны.
Нельзя показать на некий мёртвый объект и утверждать его реальность и иллюзорность сакрального, ведь этот объект тоже сакрален, а значит сама мысль о несакральности, материализме и т.д. уходит нахуй.
Ну показывает тебе материалист на Луну и визжит "она реальна" ну да реальна, по этому поклоняйся ЛУНЕ! ЛУННАЯ БОГИНЯ МАТЬ БАЗА!
Отвергли в один миг теории о наше мире как о проекции более совершенных миров, увлекшись изучением частей сущего, их расчленением, что имело как плюсы, так и минусы.
В наши дни число минусов, как видно, превысило число плюсов в виду отказа от иррационального, интуитивного познания и связанной с ними этики. Почему, скажем Леонардо считал, что искусство выше науки, казалось подобное утверждение является абсурдом, а вот и нет - в искусстве Леонардо видел соединение частей сущего, их гармоничное сочетание, а в науке - расчленение, дробление из-за необходимости анализа. Вот и выходит, что когда мы пытаемся познать, определить предмет, то лишаем его ряда качеств. Принцип запрета Паули, если хотите.
В тот момент, когда произошел отказ от алхимии по факту состоялся переход к рациональным материалистическим концепциям.
В наши дни число минусов, как видно, превысило число плюсов в виду отказа от иррационального, интуитивного познания и связанной с ними этики. Почему, скажем Леонардо считал, что искусство выше науки, казалось подобное утверждение является абсурдом, а вот и нет - в искусстве Леонардо видел соединение частей сущего, их гармоничное сочетание, а в науке - расчленение, дробление из-за необходимости анализа. Вот и выходит, что когда мы пытаемся познать, определить предмет, то лишаем его ряда качеств. Принцип запрета Паули, если хотите.
В тот момент, когда произошел отказ от алхимии по факту состоялся переход к рациональным материалистическим концепциям.
>>1660 (OP)
Права человека, свобода, неприкосновенность личности вытекает из того факта что эта самая личность существует.
Если ты всего лишь кусок материи, действующий по заданной программе, кстати, сейчас еще и жесткий детерминизм проталкивают, то никакой личности нет, уважать нечего, ты всего лишь биоробот. Ничего сакрального в биологической нейросети нет, бабы еще нарожают. Какая тебе свобода, если у тебя даже свободы воли нет, как атомы лягут так ты себя и поведешь.
Более того, наличие души подразумевает что по настоящему илитка и государство не могут контролировать человека, даже угрозы смертью не так эффективны если смерти нет, умирает только оболочка, порвалась куртка - надел новую или пошел вообще без неё. А илитке такое неприятно, ей надо контролировать всё, чувствовать себя богами. Здесь стоит вспомнить гностиков, у которых демиург управляет материей как боженька, а с духом ничего сделать не может, от чего у него бугурт. Ну а если не можешь контролировать или уничтожить, то остается только убеждать себя и других что этого просто не существует.
Права человека, свобода, неприкосновенность личности вытекает из того факта что эта самая личность существует.
Если ты всего лишь кусок материи, действующий по заданной программе, кстати, сейчас еще и жесткий детерминизм проталкивают, то никакой личности нет, уважать нечего, ты всего лишь биоробот. Ничего сакрального в биологической нейросети нет, бабы еще нарожают. Какая тебе свобода, если у тебя даже свободы воли нет, как атомы лягут так ты себя и поведешь.
Более того, наличие души подразумевает что по настоящему илитка и государство не могут контролировать человека, даже угрозы смертью не так эффективны если смерти нет, умирает только оболочка, порвалась куртка - надел новую или пошел вообще без неё. А илитке такое неприятно, ей надо контролировать всё, чувствовать себя богами. Здесь стоит вспомнить гностиков, у которых демиург управляет материей как боженька, а с духом ничего сделать не может, от чего у него бугурт. Ну а если не можешь контролировать или уничтожить, то остается только убеждать себя и других что этого просто не существует.
>>1660 (OP)
Идеализм это не мистицизм а про то что ты не видишь напрямую результаты наблюдений, либо они у тебя в голове.
Идеализм это не мистицизм а про то что ты не видишь напрямую результаты наблюдений, либо они у тебя в голове.
>>3237
Так это уже почти что материализм, только ты Луну наделяешь антропоморфными чертами.
Насчет авраамизма согласен, но дело не в "вытеснении" куда-то там. Вот я часто слышу от атеистов что все теории про жизнь после смерти это копиум чтобы смириться с неизбежностью конца. Но я вижу противоположное. Из-за авраамизма, создавшего настолько отбитую наглухо концепцию посмертия, материализм-атеизм, который предлагает просто нейтральное "ничего" вместо бесконечного страдания зашел как хуй дроченый в жопу пидора. Нормисам удобнее и комфортнее принять просто прекращение существования, чем то что ты после и так не самой приятной жизни будешь еще и страдать вечно за то, что где-то что-то не так сделал и забыл покаяться, или покаялся недостаточно искренне.
>Ну показывает тебе материалист на Луну и визжит "она реальна" ну да реальна, по этому поклоняйся ЛУНЕ!
Так это уже почти что материализм, только ты Луну наделяешь антропоморфными чертами.
Насчет авраамизма согласен, но дело не в "вытеснении" куда-то там. Вот я часто слышу от атеистов что все теории про жизнь после смерти это копиум чтобы смириться с неизбежностью конца. Но я вижу противоположное. Из-за авраамизма, создавшего настолько отбитую наглухо концепцию посмертия, материализм-атеизм, который предлагает просто нейтральное "ничего" вместо бесконечного страдания зашел как хуй дроченый в жопу пидора. Нормисам удобнее и комфортнее принять просто прекращение существования, чем то что ты после и так не самой приятной жизни будешь еще и страдать вечно за то, что где-то что-то не так сделал и забыл покаяться, или покаялся недостаточно искренне.
>>1660 (OP)
Хз кто к этому приходил, но я видимо не дошёл ещё до этого.
Это не секта, но на науке можно спекулировать, например греть гоев гендерной теорией и что рас не существует, и что все мы с вами равны на самом деле, и что неграм нужно помогать и давать все блага, ибо их "ущемляли". нэт
Не случайном, а в следствии долгой-долгой эволюции, которая детерминирована по сути.
>Как современное общество пришло к тому, что материя первична всему
Хз кто к этому приходил, но я видимо не дошёл ещё до этого.
>всемирной секты под названием "наука"
Это не секта, но на науке можно спекулировать, например греть гоев гендерной теорией и что рас не существует, и что все мы с вами равны на самом деле, и что неграм нужно помогать и давать все блага, ибо их "ущемляли". нэт
>получивший разум в случайном стечении обстоятельств
Не случайном, а в следствии долгой-долгой эволюции, которая детерминирована по сути.
>>3350
Вспоминаются слова одного жидо-коммуняки: "...если разум есть венец творения, то до человека, кто создавал реальность трицератопсам?..."
Идеализм есть разный. Есть идеализм утверждающий, что идея (употребляется в значении абстракции) - есть венец творения. Есть идеализм утверждающий, что идея была всегда (некое окончательное и совершенное), а мы лишь их открываем (математика например).
Вспоминаются слова одного жидо-коммуняки: "...если разум есть венец творения, то до человека, кто создавал реальность трицератопсам?..."
Идеализм есть разный. Есть идеализм утверждающий, что идея (употребляется в значении абстракции) - есть венец творения. Есть идеализм утверждающий, что идея была всегда (некое окончательное и совершенное), а мы лишь их открываем (математика например).
>>3846
Второе похоже на правду, треугольные рога были и у трицератопсов, треугольные хуи есть и у людей.
Второе похоже на правду, треугольные рога были и у трицератопсов, треугольные хуи есть и у людей.
>>1660 (OP)
Никакой науки не существует. Существуют технологии, которые раньше передавали людям падшие, а потом были выбраны некоторые техноцентры нашего формикария и им технологии передают напрямую из Инферно. Наука же занимается объяснением того как и почему та или иная технология работает. Верить в науку может только нпс.
Никакой науки не существует. Существуют технологии, которые раньше передавали людям падшие, а потом были выбраны некоторые техноцентры нашего формикария и им технологии передают напрямую из Инферно. Наука же занимается объяснением того как и почему та или иная технология работает. Верить в науку может только нпс.
>>1660 (OP)
Какие тут все философы... И никто не увидел очевидного - что это нужно сельдям! Мать - материя. Матриархат так и переводится, как власть материи.
>кто и зачем продвигает тему, что человек лишь кусок мяса
Какие тут все философы... И никто не увидел очевидного - что это нужно сельдям! Мать - материя. Матриархат так и переводится, как власть материи.
>>2831
Нет, не готовы. Премию давно отменили.
У Рэнди за карьеру случилось две известных лажи, в случае с Тедом Сериос и Рупертом Шелдрейком.
Некоторые люди говорили что отказались участвовать из-за того, что считали его мошенником (который зарабатывает на продвижении материализма).
Что это говорит о волшебности нашего мира?
Нет, не готовы. Премию давно отменили.
У Рэнди за карьеру случилось две известных лажи, в случае с Тедом Сериос и Рупертом Шелдрейком.
Некоторые люди говорили что отказались участвовать из-за того, что считали его мошенником (который зарабатывает на продвижении материализма).
Что это говорит о волшебности нашего мира?