1,4 Мб, 1200x800Всем доброго дня. Вроде раньше не вскрывалось или не приобрело популярности, хз. Предлагаю в этом треде обсудить окружающий информационный фон. А конкретно некоторую его область. Зачем политики (самокоронованные васи) нуждаются в их постоянном обсуждении? На примере недавнего прозвища призиденьа России и ещё тысячи якобы пёрлов, которые происходят ежедневно, очевидно что они нуждаются в этом. Нуждаются в том чтобы быть в чужом внимании, не важно плохо ли о них говорят или шутят или ещё что, они хотят быть на слуху, хотят чтобы их обсуждали пролы. Им нужно внимание.
В данном треде речь не о новостном фоне в целом, который деморализует и тд. это всё понятно. Конкретно, зачем политикам быть в центре внимания. Я уже давно задумывался об этом. Вот сегодня вспомнил. Лично у меня нет чёткого ответа на этот вопрос, предположения уходят в мистику. Поэтому погнали вскрывать
В данном треде речь не о новостном фоне в целом, который деморализует и тд. это всё понятно. Конкретно, зачем политикам быть в центре внимания. Я уже давно задумывался об этом. Вот сегодня вспомнил. Лично у меня нет чёткого ответа на этот вопрос, предположения уходят в мистику. Поэтому погнали вскрывать
>>7736 (OP)
Да вроде нет. Инфошум создают обычные люди.
Да вроде нет. Инфошум создают обычные люди.
>>7739
Ну они конкретно, целенаправленно и регулярно вкидывают, то что с удовольствием подхватят пролы и будут обсасывать.
Ну они конкретно, целенаправленно и регулярно вкидывают, то что с удовольствием подхватят пролы и будут обсасывать.
>>7736 (OP)
энергия, если ты смотришь/следишь за человеком в интернете, он получает энергию твою, ты же свою тратишь на это действие. а ты что думаешь они живут по 80-90 лет
энергия, если ты смотришь/следишь за человеком в интернете, он получает энергию твою, ты же свою тратишь на это действие. а ты что думаешь они живут по 80-90 лет
Всё проще чем кажется. Ещё Аристотель говорил об этом. Проблема в демократии, при ней на выборах выигрывает тот кто более популярен, чью фамилию народ слышит чаще, а не тот кто действительно хочет делать что-то полезное для страны, города и тд. Людишки не читают билютени и биографии кандидатов, выбираются те чью фамилии большинство слышит чаще
849 Кб, 1080x3176>>7794
Но в мире нет ни одной демократии. Все так называемые демократические страны являются охлократиями.
Охлократия власть толпы. Демократия власть свободных мужей, исключительно.
Но в мире нет ни одной демократии. Все так называемые демократические страны являются охлократиями.
Охлократия власть толпы. Демократия власть свободных мужей, исключительно.
>>7793
ну это первое что приходит на ум, конечно. хотелось бы механизм понять в таком случае.
и есть несостыковки: зачем вкидывать энергию в козлов отпущения и говорящие головы? И было бы логично если бы весь гос аппарат был на слуху в таком случае или его подавляющая часть хотя бы.
Более приземлённая версия: это паровыпускалка. Пролы подтрунивают, доминируют и как бы возвышаются. Хотя по факту хуй сосут
ну это первое что приходит на ум, конечно. хотелось бы механизм понять в таком случае.
и есть несостыковки: зачем вкидывать энергию в козлов отпущения и говорящие головы? И было бы логично если бы весь гос аппарат был на слуху в таком случае или его подавляющая часть хотя бы.
Более приземлённая версия: это паровыпускалка. Пролы подтрунивают, доминируют и как бы возвышаются. Хотя по факту хуй сосут
Бамп
>>7736 (OP)
Как же у тебя нет ответа, когда он на поверхности?
Любая политическая новость, как ты заметил, спущена сверху. Любая видеозапись, фото, деятельности политиков - спущены и согласованы сверху. Даже курьезные - все согласовано и спущено сверху именно в таком виде. Политик пернул - все СМИ и блогеры жадно это вдыхают наперебой и клепают так называемые новости, считай просто топливо для просмотров и продажи этих просмотров рекламодателям. Это ты понял.
Зачем политикам это вот все? Чел, иллюзия сильной власти, конечно же. Бог 21-го века это экран. С него учатся, с него идут знания, привычки, предпочтения, с него пересылается нужный образ мира, не имеющий никакого отношения к объективной реальности.
Ну и вот посредством экрана людям 24/7/365 передают сообщение о том, что власть есть, что там решаются серъезные дела, что без власти будет худо, что надо бы то, что надо бы это, что принято тяжелое решения, что Шейтельман встретился с Цукерманом. Короче, что эта грабительская машина работает не покладая рук и всем нам и далее стоит послушное платить невиданные никогда и нигде доселе налоги 40-70%(зависит от страны) и особо не шелестеть дабы не мешать работе профессионалов.
Это как Джейсон Стетхем - если взять просто экран, то это брутальный могучий перец. А в реальности, которая не имеет никакого отношения к его образу в кино, так в от реальности это чепушильный карлик, двигающийся на комплексах. Такой же, как Нагиев, например, только тот еще и пидор. Но суть в даже не в контрасте, а именно в том, что массы воспринимают именно информацию с экранов, она первична, она фундамент и так как капает в мозги 24/7, то средний мозг не успевает выйти из цикла обновления информации и заметить, что что-то здесь не так.
Как же у тебя нет ответа, когда он на поверхности?
Любая политическая новость, как ты заметил, спущена сверху. Любая видеозапись, фото, деятельности политиков - спущены и согласованы сверху. Даже курьезные - все согласовано и спущено сверху именно в таком виде. Политик пернул - все СМИ и блогеры жадно это вдыхают наперебой и клепают так называемые новости, считай просто топливо для просмотров и продажи этих просмотров рекламодателям. Это ты понял.
Зачем политикам это вот все? Чел, иллюзия сильной власти, конечно же. Бог 21-го века это экран. С него учатся, с него идут знания, привычки, предпочтения, с него пересылается нужный образ мира, не имеющий никакого отношения к объективной реальности.
Ну и вот посредством экрана людям 24/7/365 передают сообщение о том, что власть есть, что там решаются серъезные дела, что без власти будет худо, что надо бы то, что надо бы это, что принято тяжелое решения, что Шейтельман встретился с Цукерманом. Короче, что эта грабительская машина работает не покладая рук и всем нам и далее стоит послушное платить невиданные никогда и нигде доселе налоги 40-70%(зависит от страны) и особо не шелестеть дабы не мешать работе профессионалов.
Это как Джейсон Стетхем - если взять просто экран, то это брутальный могучий перец. А в реальности, которая не имеет никакого отношения к его образу в кино, так в от реальности это чепушильный карлик, двигающийся на комплексах. Такой же, как Нагиев, например, только тот еще и пидор. Но суть в даже не в контрасте, а именно в том, что массы воспринимают именно информацию с экранов, она первична, она фундамент и так как капает в мозги 24/7, то средний мозг не успевает выйти из цикла обновления информации и заметить, что что-то здесь не так.
>>7845
Да, Греция стала центром региона и завоевала все окрестности.
К сожалению для Греции, в Римской Республике демократии было в несколько раз больше, поэтому Греция утратила независимость и все территории достались Риму.
Да, Греция стала центром региона и завоевала все окрестности.
К сожалению для Греции, в Римской Республике демократии было в несколько раз больше, поэтому Греция утратила независимость и все территории достались Риму.
>>8334
этот смешной человек все еще верит в историю, которую всегда пишут политики/власть.
чел, тут что было 30-50 лет назад уже вымазано калом и правды не найти, а ты на века заглядываешься и пытаешься эту ветхую бесформенную беспруфную шляпу натянуть на не менее лживую сегодняшнюю реальность, которую ты целиком подчерпнул из медиа.
этот смешной человек все еще верит в историю, которую всегда пишут политики/власть.
чел, тут что было 30-50 лет назад уже вымазано калом и правды не найти, а ты на века заглядываешься и пытаешься эту ветхую бесформенную беспруфную шляпу натянуть на не менее лживую сегодняшнюю реальность, которую ты целиком подчерпнул из медиа.