Шоу, я считаю.
Тело гражданина после смерти принадлежит государству. В рамках действующего законодательства.
Чьо значит "непростые люди без мутаций"?
это цветочки, ягодки например пуповинная кровь .... хо там был материал -расследование куда все ниточки вели.. по телику даже показывали , но видос не найти сейчас , коротко Кронос есть такой.. там и обряды , там все . Но вы ничего не найдете
Верю. Я поверил.
Многие традиционные народы (языческие) верили что тело какое оно после смерти таким оно и будет в загробном мире. Поэтому и давали меч, хорошую одежду, украшения и все это. Было пиздец каким ужасом если человек попадал в загробный мир без головы, рук, ног.
Должно быть либо сожжение либо захронение, но вот отрубание это полный пиздец. Самое хуевое что с этим ты мало что поделаешь, нужно чтобы кто-то следил за трупом.
Кстати в современной культуре активно продвигаются идеи что труп это хуйня, тип не важно что с ним будет поэтому говномоченые без задней мысли могут резать трупы.
>труп это хуйня
Но в нем нету жизни. Что не так? Это просто биомасса которая начала разлагаться. Причем процесс разложения запускаеться сразу, после того как ушла энергия/дух (кому как больше нравится)
Моченых разумеется не поддерживаю. Похороны тоже. Только кремация
> Мы с тобою звездопад,
> два билета на паром,
> танцевали до утра
> под неоновый дождём
Ухабы и фиксация бортов?
Слышал что индусы в 18 веке по этой причине паниковали от европейской арты и стрелковки.
Хотя их кремируют, чем арта хуже, для меня непонятно.
Они верили не без причины...
Современные исследования показывают что некоторые изменения, произошедшие с телом, могут переноситься в следующую жизнь при реинкарнации. Например, метка, которую некоторые азиатские народы рисуют на теле покойника, переносится ребенку вместе с его памятью.
Травмы тоже могут переноситься, но это большая редкость. Чаще всего, след от травмы из прошлого тела просто становится родильным пятном.
Жертвуемое покойнику имущество... У ученых не было возможности исследовать подобное, но если призраки могут иметь одежду прочее личное имущество просто потому что они верят что оно им принадлежит, то и возможность получения пожертвованных им даров достаточно вероятна... Пока они остаются в состоянии призрака.
>ушла энергия
Имхо дух не занимается сознательным перекачиванием энергии в новое тело и просто оставляет её в старом... Пока она не перекочует естественным образом.
Мнение - расстрел
С другой стороны этот мужичок(Алексей Решетун) вряд-ли лжет. Я его давно слушал, очень лютые вещи говорит, особенно про алкашку и другую наркоту, офигенно интересно его слушать. Но этот фрагмент как-то не попадался.
Лучше бы сей патолог-эскулап поведал, как хирургам звонят разные люди и предлагают приобрести у них органы.
Но нет же, такие, как он, с честной миной отказывают звонящим, ибо главный поставщик, спизженного у родственников биоматериала - само государство.
Хуета ведь лёд уничтожает при как он сказал "каменистого" состояния ткани а нахуй тебе мозг который весь порван льдом.
В целом походу врач рофлит и прохладную выдаёт ведь тело надо брать тёплым.
>спизженного у родственников биоматериала
Ту родственников? То есть у твоей бабки или бати после смерти зачем-то "спиздили" скажем почку или мозг - спиздили у тебя? Ты как-то пострадал от этого воровства?
Да, это преступление, если это не соответствует моим или чьим-либо моральным или религиозным представлениям, памяти об усопших. Хотите тело - получите разрешение от человека при жизни или от его родственников или идите нахуй.
>Органы и ткани не могут быть предметом купли-продажи. Нарушение влечет уголовную ответственность
Это везде так.
Но даже если их нельзя продавать прямо, можно раздуть цену на все ступени пересадки бесплатно полученного органа в десятки и стони раз... А другого канала у тебя нет.
И получается что наживаться на твоих органах запрещено только тебе.
Ну это преступление против усопшего человека, но родственникам то что. Чел при жизни в смысле мог не желать чтоб его тело таким-то образом пидорасили, это понятно
>>3099
>этот мужичок(Алексей Решетун) вряд-ли лжет. Я его давно слушал, очень лютые вещи говорит, особенно про алкашку и другую наркоту
Послушал подкаст его у Глеба Соломина, ну чето он fear-mongering наваливает касательно алко и никотина. Благое дело тип делает, отваживает от бяки людей? Или ради хайпа, ведь страшилки хорошо расходятся из-за психологии людей. ПОтому что это пиздец бред про то что от (умеренной) выпивки раз в неделю организм за неделю не успевает отхилиться и что там вообще гроб гроб кладбище у молодых выпивающих. Или что одна сига это уже неебаться урон по организму меня еще фенотип данного спикера напрягает чутка
>Ну это преступление против усопшего человека, но родственникам то что
Родственники наследники, дубина. Они по закону распоряжаются всем имуществом покойного, включая, внезапно, его тело.
А вот если наследников нет, с телом можно делать, что угодно, что и практикует государство. На яьих трупаках врачи практикуются, думаешь?
>пиздец бред про то что от (умеренной) выпивки раз в неделю организм за неделю не успевает отхилиться
Не успевает.
У меня даже от чайной ложки алко в чай потом неделю поджелудочная побаливает.
Можно конечно списать на то, что я дохляк, но сам факт какого-то эффекта от такой крохотной дозы меня удивил(я сначала даже не понимал, отчего это вообще)
Мимо
>ну чето он fear-mongering наваливает касательно алко и никотина.
Алкаш-наркоман спокнись
>это пиздец бред про то что от (умеренной) выпивки раз в неделю организм за неделю не успевает отхилиться и что там вообще гроб гроб кладбище у молодых выпивающих.
Да, алкоголь в любом количестве это яд/токсин
> Или что одна сига это уже неебаться урон по организму
Да, все так. Табак вымачивают в говне + в фильтре сигарет куча говна
>Родственники наследники, дубина. Они по закону распоряжаются
Да мне похуй на man-made законы, неужели не понятно
По факту, ты как-то пострадаешь если из твоей мамки кишку достанут или че еще? Ты хотел их сам съесть?
>>3579
>У меня даже от чайной ложки алко в чай потом неделю поджелудочная побаливает
плацебо какое-то, аля арсен маркарян, который полгода после выпивки якобы чувствовал снижение когнитивных функций
У меня была низкая эластаза по анализам как при хрон. панкреатите, а в итоге алко моему жкт лишь лучше сделало. У тебя на сильное плацебо/совпадение очень похоже, у меня даже раково больная бабушка 89 лет от бокала шампанского никак не страдает.
>>3584
>пук пук от глотка алкоголя и сиги умреш, ага
я хуже чем в 3 года трезвости и без курения себя никогда не чувствовал, несмотря на то что табак и правда щас в чем только не вымачивают
не призываю к вредным веществам, призываю чувствовать свое тело лучше
>я хуже чем в 3 года трезвости и без курения себя никогда не чувствовал
Ну не удивительно что ты это написал
В чем моя лживость? Зачем ты такие противные картинки держишь у себя на диске, ты ебанутый?
Я что-то неправильно понял?
42:47 таймкод
/Thread
А что вещества чем-то хуже десятков лет здоровой жизни. Не понимаю этого стремления к долголетию и вечному здоровью. И говорю за тех кому за 30, в молодом возрасте до 30 конечно надо минимально употреблять что либо, а лучше вообще не употреблять.
>А что вещества чем-то хуже десятков лет здоровой жизни. Не понимаю этого стремления к долголетию и вечному здоровью.
Проблема в том, что они годы не с конца жизни срезают, мол вместо 80 ты в 70 от инфаркта в гроб ляжешь, а они вызывают кучу проблем уже здесь и сейчас, в твои 30. Допустим бухая с 30 лет ты:
- в 35 будешь иметь состояние здоровья как у 40-летнего непьющего
- в 50 лет как у 70-летнего
и т.д
И я не говорю про всякие ломки, когда нет возможности получить заветное вещество (курильщики в самолете даже например), или ухудшение отношений с родными и друзьями из-за употребления и т.п.
и я все это говорю при том что на начальной стадии алкоголизма сам, но я все прекрасно понимаю, мне просто трезвая жизнь сейчас противна и это перевешивает для меня вред алкоголя, но по мере того как буду спиваться (если буду), это может измениться и заставить бросить, а мб зависимость одолеет хз
Голова дай денег.