138 Кб, 1179x1156Мистик в треде
Отвечу на вопросы для тех кто хочет - или не хочет, подскажу с чего начать если будут желающие впрочем особо и не чего так как для всех индивидуально, то что помогло мне может не помочь кому то. Со мной уже все случилось. Какой традиции и пути я придерживаюсь - не важно, оно все одно двери разные - а все в одно. Ответы постараюсь не размазывать лишней водой если будет на что отвечать вообще.
бочку делал тащемто так и просветлел
Отвечу на вопросы для тех кто хочет - или не хочет, подскажу с чего начать если будут желающие впрочем особо и не чего так как для всех индивидуально, то что помогло мне может не помочь кому то. Со мной уже все случилось. Какой традиции и пути я придерживаюсь - не важно, оно все одно двери разные - а все в одно. Ответы постараюсь не размазывать лишней водой если будет на что отвечать вообще.
бочку делал тащемто так и просветлел
>>3840
Потому что перед агендой 2030 и единым мировым правительством нужен "конец света" естественно срежиссированный. 6 лярдов сдохнет
Потому что перед агендой 2030 и единым мировым правительством нужен "конец света" естественно срежиссированный. 6 лярдов сдохнет
>>3839
Я не знаю что ты воспринимаешь как грех
Я не знаю что ты воспринимаешь как грех
>>3836 (OP)
подскажу с чего начать если будут желающие
Понимаю что речь идёт об учении, спрошу о чём всё же идёт речь. Когда делятся личным опытом практики всегда интересно.
подскажу с чего начать если будут желающие
Понимаю что речь идёт об учении, спрошу о чём всё же идёт речь. Когда делятся личным опытом практики всегда интересно.
>>3850
Уточни что тебя интересует конкретно. Если про учение то всякого рода гностические пути (а учения по сути деляться на гностические и герметические если в таком чистом западном восприятии говорить что б было понятно, хотя и восточные учения тоже деляться по такому же принципу т.к "герметические" традиции по сути своей одинаковую структуру имеют даосизм которые не мистический а магический это сорт оф ЗМТ) Вообщем - разницы по сути своей между условно гостическими учениями нет поэтому я и не уточнял к какой традиции отношу себя. Дверь через которую вошел - дзен. А так когда уже пройдешь все само сложеться поймешь что разницы между дао (мистическое дао по сути кончаеться на дао дэ цзын), гностицизмом, дзен, суфизмом нету. Герметизм классический туда же идет если про чистую философию его говорить хоть она и казалось бы противоречит гностической - но это не так. Ну и еще чистый буддизм до смерти будды и христианство времен Христа тоже оно. Потом это уже конешно просто релгии.
Не уверен что ответил на твой вопрос. Но тем не менее - как я сказал. Путь по сути своей не важен тут уж вопрос инструмента подходящего скорее. Что тебе больше нравиться или откликаеться то и делай
Уточни что тебя интересует конкретно. Если про учение то всякого рода гностические пути (а учения по сути деляться на гностические и герметические если в таком чистом западном восприятии говорить что б было понятно, хотя и восточные учения тоже деляться по такому же принципу т.к "герметические" традиции по сути своей одинаковую структуру имеют даосизм которые не мистический а магический это сорт оф ЗМТ) Вообщем - разницы по сути своей между условно гостическими учениями нет поэтому я и не уточнял к какой традиции отношу себя. Дверь через которую вошел - дзен. А так когда уже пройдешь все само сложеться поймешь что разницы между дао (мистическое дао по сути кончаеться на дао дэ цзын), гностицизмом, дзен, суфизмом нету. Герметизм классический туда же идет если про чистую философию его говорить хоть она и казалось бы противоречит гностической - но это не так. Ну и еще чистый буддизм до смерти будды и христианство времен Христа тоже оно. Потом это уже конешно просто релгии.
Не уверен что ответил на твой вопрос. Но тем не менее - как я сказал. Путь по сути своей не важен тут уж вопрос инструмента подходящего скорее. Что тебе больше нравиться или откликаеться то и делай
>>3852
Отвечу итогом одной притчи "Когда я ем - я ем, когда я сплю - я сплю"
>В чем заключаются твои способности
Отвечу итогом одной притчи "Когда я ем - я ем, когда я сплю - я сплю"
Как жить, если у меня плохая натальная карта? солнце, меркурий в 12 доме, марс в весах, юпитер в близнецах
>>3868
Ну а в принципе можешь ответить, как жить в нынешнем мире, если я довольно амбициозный, но вся эта мировая движуха портит все планы и будто бы душит, а я с этим ничего сделать не могу?
Ну а в принципе можешь ответить, как жить в нынешнем мире, если я довольно амбициозный, но вся эта мировая движуха портит все планы и будто бы душит, а я с этим ничего сделать не могу?
>>3870
Судя по твоему изначальному вопросу - не искать причину во вне. Меняй то что можешь поменять, а с иными смирись. Не все во власти человека - это так. Просто низведи то что не можешь контролировать к минимуму. Ну и приоритеты правильно расставляй. Я был когда то на твоем месте. Если тебя не сдерживает ТЦК или больные родственники и подобные вещи, то изменить жизнь проще чем кажеться. Я когда то уехал в другую странну первого мира с другой культурой языком и вообщем всем другим с 10 к рублей в кармане. Вот тебе хороший способ изменить жизнь кардинально. Естественно в пределах разумного.
А на счет карты, жизнь складываеться из маленьких поворотов которые в итоге и меняют твою судьбу даже если аспекты не благоприятны только ты в итоге роляешь и по итогу можешь избежать того что тебе прописали архонты так сказать. Это я уже из своего опыта говорю
да и современная астрология очень далека до того чем она должна быть советую не обращать на нее внимание. Или хотя бы курить древнюю, халдейскую и греческую
Судя по твоему изначальному вопросу - не искать причину во вне. Меняй то что можешь поменять, а с иными смирись. Не все во власти человека - это так. Просто низведи то что не можешь контролировать к минимуму. Ну и приоритеты правильно расставляй. Я был когда то на твоем месте. Если тебя не сдерживает ТЦК или больные родственники и подобные вещи, то изменить жизнь проще чем кажеться. Я когда то уехал в другую странну первого мира с другой культурой языком и вообщем всем другим с 10 к рублей в кармане. Вот тебе хороший способ изменить жизнь кардинально. Естественно в пределах разумного.
А на счет карты, жизнь складываеться из маленьких поворотов которые в итоге и меняют твою судьбу даже если аспекты не благоприятны только ты в итоге роляешь и по итогу можешь избежать того что тебе прописали архонты так сказать. Это я уже из своего опыта говорю
да и современная астрология очень далека до того чем она должна быть советую не обращать на нее внимание. Или хотя бы курить древнюю, халдейскую и греческую
>>3868
С 15 лет преследует чувство пиздеца и лавинообразная депра с паническими атаками, научился контролировать, но чувствую, что не могу и не хочу больше. До сих пор не знаю свою миссию, не вижу сны и ощущаю одиночество с потерянностью. Давно пробовал молиться и был религиозным, верил по-настоящему, но отклика никакого не почувствовал и энергии тоже. Уходил в спорт изнуряющий, но это всё на время. Спасают иногда игры и творчество. Что делать, какой-то тормозок есть, именно что понимание, что миссия ещё предстоит, но надоело всё.
С 15 лет преследует чувство пиздеца и лавинообразная депра с паническими атаками, научился контролировать, но чувствую, что не могу и не хочу больше. До сих пор не знаю свою миссию, не вижу сны и ощущаю одиночество с потерянностью. Давно пробовал молиться и был религиозным, верил по-настоящему, но отклика никакого не почувствовал и энергии тоже. Уходил в спорт изнуряющий, но это всё на время. Спасают иногда игры и творчество. Что делать, какой-то тормозок есть, именно что понимание, что миссия ещё предстоит, но надоело всё.
>>3873
Ну - я это все переживал. Тут уж не то что бы я тебе не помощник. А скорее прочти вот этот ответ >>3858 - это не решение твоих проблем и за тебя дорогу я не пройду да и ты сам должен решить нужно оно тебе или нет. Но если в тебе это есть - то ты рано или поздно к этому придешь. Есть два типа людей. Те которые время от времени приходят к этому сталкиваються раз за разом с этими чувствами может быть раза 4-5 за всю жизнь на ключевых поворотах своей жизни - затем они находят нечто и благополучно забывают об этом. Либо такие как я - которые начиная с момента своего осознанния не могут забыть об этом обо всем мучаються день ото дня и лезут на стену это тяжелая жизнь при которой ты либо убиваешь себя рано или поздно либо находишь в себе силы пойти туда куда никто не ходит. Рискнуть потому что терять уже нечего и делать это в большей степени от отчаяности. Как монахи которые приходили под двери монастырей и ждали там днями потому что была и решимость но и отчаянность. Больше в этой жизни ничего не оставалось - и ты должен грубо говоря жаждать истинны так же как хотеть пить в пустыне. Тогда все выйдет и ты даже сам найдешь путь - сам поймешь что тебе нужно делать и ни на кого опираться не будешь. Но до тех пор пока в тебе нет решимости ты будешь каждый раз с какой то переодичностью как и все люди подходить к этой двери хвататься за ручку и уходить обратно.
В сущности - для меня лично. Никакого выбора в этой жизни не было. Либо по сути своей истинна либо смерть. Я не утверждаю что мой путь - правильный. Просто говорю за опыт
Ну - я это все переживал. Тут уж не то что бы я тебе не помощник. А скорее прочти вот этот ответ >>3858 - это не решение твоих проблем и за тебя дорогу я не пройду да и ты сам должен решить нужно оно тебе или нет. Но если в тебе это есть - то ты рано или поздно к этому придешь. Есть два типа людей. Те которые время от времени приходят к этому сталкиваються раз за разом с этими чувствами может быть раза 4-5 за всю жизнь на ключевых поворотах своей жизни - затем они находят нечто и благополучно забывают об этом. Либо такие как я - которые начиная с момента своего осознанния не могут забыть об этом обо всем мучаються день ото дня и лезут на стену это тяжелая жизнь при которой ты либо убиваешь себя рано или поздно либо находишь в себе силы пойти туда куда никто не ходит. Рискнуть потому что терять уже нечего и делать это в большей степени от отчаяности. Как монахи которые приходили под двери монастырей и ждали там днями потому что была и решимость но и отчаянность. Больше в этой жизни ничего не оставалось - и ты должен грубо говоря жаждать истинны так же как хотеть пить в пустыне. Тогда все выйдет и ты даже сам найдешь путь - сам поймешь что тебе нужно делать и ни на кого опираться не будешь. Но до тех пор пока в тебе нет решимости ты будешь каждый раз с какой то переодичностью как и все люди подходить к этой двери хвататься за ручку и уходить обратно.
В сущности - для меня лично. Никакого выбора в этой жизни не было. Либо по сути своей истинна либо смерть. Я не утверждаю что мой путь - правильный. Просто говорю за опыт
>>3874
Пожалуйста конешно же
Пожалуйста конешно же
>>3881
Нет их - все и так ясно тем кто может видеть. Проще всего спрятать на видном месте. И на поверхности. Если ты про то что тебя интересует тут я только на мистические вопросы отвечаю. Магач для этого не подходит т.к магия не имеет отношение к мистике. А еще Zog мой любимый раздел.
Нет их - все и так ясно тем кто может видеть. Проще всего спрятать на видном месте. И на поверхности. Если ты про то что тебя интересует тут я только на мистические вопросы отвечаю. Магач для этого не подходит т.к магия не имеет отношение к мистике. А еще Zog мой любимый раздел.
>>3858
Спасибо за ответ. Я сейчас порызмыслил, что на этом вопросе стоит закончить, и не тратить твоё внимание, ибо ты сказал главное, не важна традиция и путь, всё одно двери разные. Выходит все приходят к одному и тому же. Я медитирую, просто смотрю на деревья и небо, на проходящих людей. Постепенно понимаю, нет смысла мысли останавливать. А ещё можно делать простенькие дела уменьшающие боль окружающих тебя людей. Смешные наверное примеры: достаточно бывает сразу выполнить поручение, не обязательно даже следить за своей реакцией нежелания, или например убраться в квартире, вымыть посуду, даже выкинуть мусор. Всё это замечательно влияет на тебя и на окружающих, делая всех капельку счастливей.
Спасибо за ответ. Я сейчас порызмыслил, что на этом вопросе стоит закончить, и не тратить твоё внимание, ибо ты сказал главное, не важна традиция и путь, всё одно двери разные. Выходит все приходят к одному и тому же. Я медитирую, просто смотрю на деревья и небо, на проходящих людей. Постепенно понимаю, нет смысла мысли останавливать. А ещё можно делать простенькие дела уменьшающие боль окружающих тебя людей. Смешные наверное примеры: достаточно бывает сразу выполнить поручение, не обязательно даже следить за своей реакцией нежелания, или например убраться в квартире, вымыть посуду, даже выкинуть мусор. Всё это замечательно влияет на тебя и на окружающих, делая всех капельку счастливей.
>>3881
Ну кстати, ОП прав. Буквально всё нужное на поверхности лежит, более того, даже на зогаче проскакивают очень важные, но не замеченные треды
Ну кстати, ОП прав. Буквально всё нужное на поверхности лежит, более того, даже на зогаче проскакивают очень важные, но не замеченные треды
>>3836 (OP)
как не стать нищебродом, нигде не работая, и утихомирить свою мамку ?
как не стать нищебродом, нигде не работая, и утихомирить свою мамку ?
>>3882
Чем для тебя они отличаются, что означают?
>Магач для этого не подходит т.к магия не имеет отношение к мистике. А еще Zog мой любимый раздел.
Чем для тебя они отличаются, что означают?
>>3896
PS магия и мистика
PS магия и мистика
>>3836 (OP)
Ты сначала школьную программу освой и писать грамотно научись, а потом уже за мистику баклань. Евнух сраный.
>Мистик в треде
>
>Отвечу на вопросы для тех кто хочет - или не хочет, подскажу с чего начать
Ты сначала школьную программу освой и писать грамотно научись, а потом уже за мистику баклань. Евнух сраный.
>>3887
У тебя все хорошо - ты на правильном пути.
>>3892
Придумать как зарабатывать не работая очевидно. Если мамка бухтит именно по этому поводу то это решит проблему.
>>3896
Да не хочеться повторять википедию - там все написано. Но если в двух словах то магия это практические действия по акамулированию собственной воли магия это полноценная система это наука можно сказать которую еще предстоит открыть людям как математика которая когда то считалась колдовством, а мистика это система по интуитивному зачастую ирациональному познанию бога или божественного или что люди под этим подразумивают финальная цель мистики это то что известно как просветление или переживания единения с богом.
Не каждый мистик - маг. Но каждый маг - мистик. Если кто-то говорит тебе что он может нечто и доказывает это своими действиями но при этом не имеет мистического откровения. Это колдун или жрец. Колдовство и жречество не нуждаеться в откровении божественном. Если в чисто практическом смысле то маг знает механизм а остальные два примера скорее идут на ощуп и пользуються костылями и зависимы от сторонних сил и источников. Маг же нет. Это если в контексте магии конешно говорить.
>>3905
Я дислексик
>>3909
Это загадка природы которую еще не удалось разгадать
У тебя все хорошо - ты на правильном пути.
>>3892
Придумать как зарабатывать не работая очевидно. Если мамка бухтит именно по этому поводу то это решит проблему.
>>3896
Да не хочеться повторять википедию - там все написано. Но если в двух словах то магия это практические действия по акамулированию собственной воли магия это полноценная система это наука можно сказать которую еще предстоит открыть людям как математика которая когда то считалась колдовством, а мистика это система по интуитивному зачастую ирациональному познанию бога или божественного или что люди под этим подразумивают финальная цель мистики это то что известно как просветление или переживания единения с богом.
Не каждый мистик - маг. Но каждый маг - мистик. Если кто-то говорит тебе что он может нечто и доказывает это своими действиями но при этом не имеет мистического откровения. Это колдун или жрец. Колдовство и жречество не нуждаеться в откровении божественном. Если в чисто практическом смысле то маг знает механизм а остальные два примера скорее идут на ощуп и пользуються костылями и зависимы от сторонних сил и источников. Маг же нет. Это если в контексте магии конешно говорить.
>>3905
Я дислексик
>>3909
Это загадка природы которую еще не удалось разгадать
Дорогой мистик, если ты рил он скажи пожалуйста как понять, что несмотря на весь хаос в мире я иду по правильному пути, своем предназначении? Может если ощущаю больше спокойствия, или люди лучше относятся или оба варианта фигня и истинна другая?
>>3931
Почитай тред он не такой большой. Там есть хороший пример человека такого. И я уже ответил на этот вопрос по сути в нескольких сообщениях вместе.
Почитай тред он не такой большой. Там есть хороший пример человека такого. И я уже ответил на этот вопрос по сути в нескольких сообщениях вместе.
Как исполнить свои мечты?
Как заработать много денег?
Как получить сверхспособности?
Что думаешь о предсказаниях о грядущем царе в России? Будет ли он? Если да, то когда?
Как заработать много денег?
Как получить сверхспособности?
Что думаешь о предсказаниях о грядущем царе в России? Будет ли он? Если да, то когда?
>>3937
Поставить их в приоритеты и работать над их исполнением а не откладывать в ящик.
Способы милион. Но не всем подходят они. Каждому свое найди свой если для тебя это приоритет. Тебе ничего не мешает
Для современного человека умение концентрировать внимание и хорошая память с осознанностью - уже сверхспособность достаточная для достижения своих целей.
Ничего об этом не думаю. Как и о других предсказанниях
>Как исполнить свои мечты?
Поставить их в приоритеты и работать над их исполнением а не откладывать в ящик.
>Как заработать много денег?
Способы милион. Но не всем подходят они. Каждому свое найди свой если для тебя это приоритет. Тебе ничего не мешает
>Как получить сверхспособности?
Для современного человека умение концентрировать внимание и хорошая память с осознанностью - уже сверхспособность достаточная для достижения своих целей.
>Что думаешь о предсказаниях о грядущем царе в России? Будет ли он? Если да, то когда?
Ничего об этом не думаю. Как и о других предсказанниях
>>3936
Нет так как даже не понял что это
Нет так как даже не понял что это
>>3836 (OP)
Мистик, название треда не смог придумать ? Мудрости не хватило ?
Мистик, название треда не смог придумать ? Мудрости не хватило ?
>>3946
Потому что название треда обычно о ботохуеты. А так видно что человек писал
Потому что название треда обычно о ботохуеты. А так видно что человек писал
>>3949
Зачем мне это делать?
Зачем мне это делать? x2
Что б летать нужно уметь быть сосредоточеным. Попробуй начать с малого. Ну или выкатись в марвел треды какие нибудь или в треды анимешников. В магач еще можешь заглянуть в суккубо тред. Как раз для тебя.
>Бесмысленные ответы, ну почитай предсказание составь мнение
Зачем мне это делать?
>Расскажи хотя бы об одном пути заработать миллион
Зачем мне это делать? x2
>Сверхспособни это бля летать, ещё что то подобное, а не просто уметь быть сосредоточеным
Что б летать нужно уметь быть сосредоточеным. Попробуй начать с малого. Ну или выкатись в марвел треды какие нибудь или в треды анимешников. В магач еще можешь заглянуть в суккубо тред. Как раз для тебя.
>>3950
А зачем ты тред создал?
Ты наверно обиделся, из за того что назвал твои ответы бесмысленными , так они же и вправду такие, не обижайся!
А зачем ты тред создал?
Ты наверно обиделся, из за того что назвал твои ответы бесмысленными , так они же и вправду такие, не обижайся!
>>3927
Охуенный, конечно, совет, на уровне "если ты бездомный, просто купи дом". Как это сделать-то?
>Придумать как зарабатывать не работая очевидно.
Охуенный, конечно, совет, на уровне "если ты бездомный, просто купи дом". Как это сделать-то?
>>3950
Ты, пидор, сам создал тред, заявляя, что подскажешь, что делать. А когда тебя об этом просят, ты начинаешь жопой вилять, скатываясь в софистику. Пошёл ты, кстати, нахуй.
>Зачем мне это делать?
Ты, пидор, сам создал тред, заявляя, что подскажешь, что делать. А когда тебя об этом просят, ты начинаешь жопой вилять, скатываясь в софистику. Пошёл ты, кстати, нахуй.
>>3954
Потому что хотел
А зачем мне обижаться? Какой вопрос такой ответ. Почитай тред - те кто хотел получить ответы те получили. Так что ищи ошибки.
Я вроде написал что я мистик - а не тренер по личностному росту или криптоинвестор.
>>3957
Да - именно поэтому я написал что я мистик а не предсказатель к примеру. Я ж не виноват что люди не могут открыть википедию и загуглить "Мистицизм" - те кто задавал по теме вопросы те и получили ответы. Ты же ну будешь спрашивать у каменщика как летать на самолете? Так что я ничем не могу помочь твоей глупости и глупости таких же как ты.
>А зачем ты тред создал?
Потому что хотел
>Ты наверно обиделся, из за того что назвал твои ответы бесмысленными , так они же и вправду такие, не обижайся!
А зачем мне обижаться? Какой вопрос такой ответ. Почитай тред - те кто хотел получить ответы те получили. Так что ищи ошибки.
>Как это сделать-то?
Я вроде написал что я мистик - а не тренер по личностному росту или криптоинвестор.
>>3957
>что подскажешь, что делать.
Да - именно поэтому я написал что я мистик а не предсказатель к примеру. Я ж не виноват что люди не могут открыть википедию и загуглить "Мистицизм" - те кто задавал по теме вопросы те и получили ответы. Ты же ну будешь спрашивать у каменщика как летать на самолете? Так что я ничем не могу помочь твоей глупости и глупости таких же как ты.
>>3958
Кстате запаздалый срач от людей не умеющих пользоваться гуглом я все таки ожидал. Стало быть я немного действительно предсказатель. Странно что только щас он случился.
Кстате запаздалый срач от людей не умеющих пользоваться гуглом я все таки ожидал. Стало быть я немного действительно предсказатель. Странно что только щас он случился.
>>3957
Да с самого начала было понятно, что это вниманиеблядь очередная.
Да с самого начала было понятно, что это вниманиеблядь очередная.
>>3968
Ты прав - пользы никакой нет
Ты прав - пользы никакой нет
>>3927
Спасибо за развернутый ответ, я потому спросил, что замечал, как многие подразумевают под словами свои уникальные идеи.
>Да не хочеться повторять википедию - там все написано. Но если в двух словах то магия это практические действия по акамулированию собственной воли магия это полноценная система это наука можно сказать которую еще предстоит открыть людям как математика которая когда то считалась колдовством, а мистика это система по интуитивному зачастую ирациональному познанию бога или божественного или что люди под этим подразумивают финальная цель мистики это то что известно как просветление или переживания единения с богом.
>Не каждый мистик - маг. Но каждый маг - мистик. Если кто-то говорит тебе что он может нечто и доказывает это своими действиями но при этом не имеет мистического откровения. Это колдун или жрец. Колдовство и жречество не нуждаеться в откровении божественном. Если в чисто практическом смысле то маг знает механизм а остальные два примера скорее идут на ощуп и пользуються костылями и зависимы от сторонних сил и источников. Маг же нет. Это если в контексте магии конешно говорить.
Спасибо за развернутый ответ, я потому спросил, что замечал, как многие подразумевают под словами свои уникальные идеи.
>>3931
Я другой анон, но могу немного разбавить твоё настроерие новым значением термина хаос. Это просто максимально возможное количество степеней свободы, а вовсе не то что лишает спокойствия. Но с другой стороны это просто слова, наверное и неважно как назовёшь увиденное тобой, а важно наверное как воспринимаешь. А истину, ты можешь придумать для себя сам, другой не будет, тк твою жизнь живёшь именно ты, у каждого наверное своя. Кто-то считает что нет смысла о ней думать тк это просто идея людей.
>>3938
Дополню, я предлагаю тебе ознакомиться с техникой перепросмотра Карлоса Кастанеды, и попробовать её. Вспоминай себя в детстве с помощью ощущений, но не слов, поищи в памяти эмоциональные или можно сказать энергетические зацепки, это могут и приятные и неприятные моменты и даже необязательно очень яркие, просто вспомни что ощущал в детстве. И посмотри какие из ощущений напоминают тебе о желаниях, так отсеять всё навязанное и лишнее, и понять свои настоящие желания, возможность способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности. А вспомнив какие-то нееоиятные моменты, проживи их заново внутри себя, и потому тебе не захочется о них думать и их вспоминать, вот так поймёшь что зацепка эмоциональная закрыта.
>>3930
Спасибо.
>Дорогой мистик, если ты рил он скажи пожалуйста как понять, что несмотря на весь хаос в мире я иду по правильному пути, своем предназначении? Может если ощущаю больше спокойствия, или люди лучше относятся или оба варианта фигня и истинна другая?
Я другой анон, но могу немного разбавить твоё настроерие новым значением термина хаос. Это просто максимально возможное количество степеней свободы, а вовсе не то что лишает спокойствия. Но с другой стороны это просто слова, наверное и неважно как назовёшь увиденное тобой, а важно наверное как воспринимаешь. А истину, ты можешь придумать для себя сам, другой не будет, тк твою жизнь живёшь именно ты, у каждого наверное своя. Кто-то считает что нет смысла о ней думать тк это просто идея людей.
>>3938
>>Как исполнить свои мечты?
>Поставить их в приоритеты и работать над их исполнением а не откладывать в ящик.
Дополню, я предлагаю тебе ознакомиться с техникой перепросмотра Карлоса Кастанеды, и попробовать её. Вспоминай себя в детстве с помощью ощущений, но не слов, поищи в памяти эмоциональные или можно сказать энергетические зацепки, это могут и приятные и неприятные моменты и даже необязательно очень яркие, просто вспомни что ощущал в детстве. И посмотри какие из ощущений напоминают тебе о желаниях, так отсеять всё навязанное и лишнее, и понять свои настоящие желания, возможность способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности. А вспомнив какие-то нееоиятные моменты, проживи их заново внутри себя, и потому тебе не захочется о них думать и их вспоминать, вот так поймёшь что зацепка эмоциональная закрыта.
>>3930
>А, да - попробуй дзен коаны почитать. Сборниками. И суфийские притчи.
Спасибо.
>>3975
Да, я за это знаю - это вообщем то не у него а до него было. Кастанеда кстате это плохой пересказ гностических учений общий. В плане - как худ литература его интересно почитать. Но в сущности ничего нового там нет. Он очень крут тем что взял все учения и по сути прославился сделав свою спайку. Но по факту зачем тебе испорченный телефон если есть оригиналы. Так что советую сильно по нему не угорать а то высок риск стать завсегдатаем треда по кастанеде где они на 100500 тред обсасывают одно и тоже.
>Дополню, я предлагаю тебе ознакомиться с техникой перепросмотра Карлоса Кастанеды, и попробовать её. Вспоминай себя в детстве с помощью ощущений, но не слов, поищи в памяти эмоциональные или можно сказать энергетические зацепки, это могут и приятные и неприятные моменты и даже необязательно очень яркие, просто вспомни что ощущал в детстве. И посмотри какие из ощущений напоминают тебе о желаниях, так отсеять всё навязанное и лишнее, и понять свои настоящие желания, возможность способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности. А вспомнив какие-то нееоиятные моменты, проживи их заново внутри себя, и потому тебе не захочется о них думать и их вспоминать, вот так поймёшь что зацепка эмоциональная закрыта.
Да, я за это знаю - это вообщем то не у него а до него было. Кастанеда кстате это плохой пересказ гностических учений общий. В плане - как худ литература его интересно почитать. Но в сущности ничего нового там нет. Он очень крут тем что взял все учения и по сути прославился сделав свою спайку. Но по факту зачем тебе испорченный телефон если есть оригиналы. Так что советую сильно по нему не угорать а то высок риск стать завсегдатаем треда по кастанеде где они на 100500 тред обсасывают одно и тоже.
>>3975
А если моё желание это бесполезно коптить небо, предаваясь гедонизму, но не выменивая это проституцией, которую принято называть "профессией и деятельностью"? Или это сразу нарекается ненастоящим желанием?
>понять свои настоящие желания, возможность способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности
А если моё желание это бесполезно коптить небо, предаваясь гедонизму, но не выменивая это проституцией, которую принято называть "профессией и деятельностью"? Или это сразу нарекается ненастоящим желанием?
>>3977
Любое желание - настоящее. Мир из разных красок состоит. И если это твое желание то никто тебя не станет останавливать. Значит это этап который тебе нужно пройти. Отвечу за анона
Любое желание - настоящее. Мир из разных красок состоит. И если это твое желание то никто тебя не станет останавливать. Значит это этап который тебе нужно пройти. Отвечу за анона
>>3982
Останавливает объективная реальность и спаун в гойской семье пидорашек в помойке.
>никто тебя не станет останавливать
Останавливает объективная реальность и спаун в гойской семье пидорашек в помойке.
>>3985
Вот и ответ на то какое желание существенное а какое нет и как их отличить. У тебя есть возможность это изменить если такое желание существенное. Ради того что ты хочешь ты что-то будешь делать. Поговорка что человек либо хочет либо ищет оправдание - правильная. Просто если он ищет оправдание значит в действительности это ему просто не нужно. И нет в этом ничего плохого и хорошего впрочем тоже.
Вот и ответ на то какое желание существенное а какое нет и как их отличить. У тебя есть возможность это изменить если такое желание существенное. Ради того что ты хочешь ты что-то будешь делать. Поговорка что человек либо хочет либо ищет оправдание - правильная. Просто если он ищет оправдание значит в действительности это ему просто не нужно. И нет в этом ничего плохого и хорошего впрочем тоже.
Что-то я поспешил, сейчас исправлю орфографию.
>>3975
>>3976
Важно чтобы практики работали, а если в них есть необходимость, начинаешь придумывать свои и обегчаешь жизнь. Не знаю насчёт треда, но по поводу читателей Кастанеды, замечал что его заучивают вместо проверки на личном опыте практик, также как принято закчивать священные тексты, и соревнуются кто больше знает, но совсем забывают практиковать и поэтому и получается обсасывание. Такая же ситуация по другим авторам, описывающим практики. Ну и ещё почему-то многие не замечают, что Дон Хуан троллил Кастанеду в первых двух книгах, и воспринимают их тоже серьёзно, хотя как мне видится, лучше начинать сразу с Икстлана, когда Дон Хуан чётко и напрямую объяснил что это были костыли, и вообще необязательно, а лучше и не нужно никаких вешеств для пути в магию.
>>3977
Желания, это чувак совсем необязательно то, что может напомнить тебе о том кем ты хотел работать, кем видел себя или например твоё хобби. Это просто примеры, желание может быть любымя главное, что ты поймёшь именно своё когда разберёшься с тем, что считаешь желанием сейчас. Как ещё пример желание денег может оказаться желанием независимости от родителей, но прежде деньги это вспомогательный инструмент для выполнения желания, поэтому подумай как следует чего ты на самом деле хочешь и когда-либо хотел.
>>3975
> свои мечты?
>>Поставить их в приоритеты и работать над их исполнением а не откладывать в ящик.
>Дополню. Я предлагаю тебе ознакомиться с техникой перепросмотра Карлоса Кастанеды, и попробовать её. Опишу немного другую версию практики, которую я применяю. Вспоминай себя в детстве с помощью ощущений, но не слов, поищи в памяти эмоциональные или можно сказать энергетические зацепки. Это могут быть и приятные и неприятные моменты, и даже необязательно очень яркие, просто вспомни что ощущал в разнве моменты детства. И посмотри какие из ощущений напоминают тебе о желаниях, так можешь отсеять всё навязанное и лишнее, и понять свои настоящие желания, возможно способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности. А вспомнив какие-то неприятные моменты, проживи их заново внутри себя, и потом тебе не захочется о них думать и их вспоминать, вот так поймёшь что зацепка эмоциональная закрыта, а практика выполнена правильно
>>3976
>Да, я за это знаю - это вообщем то не у него а до него было. Кастанеда кстате это плохой пересказ гностических учений общий. В плане - как худ литература его интересно почитать. Но в сущности ничего нового там нет. Он очень крут тем что взял все учения и по сути прославился сделав свою спайку. Но по факту зачем тебе испорченный телефон если есть оригиналы. Так что советую сильно по нему не угорать а то высок риск стать завсегдатаем треда по кастанеде где они на 100500 тред обсасывают одно и тоже.
Важно чтобы практики работали, а если в них есть необходимость, начинаешь придумывать свои и обегчаешь жизнь. Не знаю насчёт треда, но по поводу читателей Кастанеды, замечал что его заучивают вместо проверки на личном опыте практик, также как принято закчивать священные тексты, и соревнуются кто больше знает, но совсем забывают практиковать и поэтому и получается обсасывание. Такая же ситуация по другим авторам, описывающим практики. Ну и ещё почему-то многие не замечают, что Дон Хуан троллил Кастанеду в первых двух книгах, и воспринимают их тоже серьёзно, хотя как мне видится, лучше начинать сразу с Икстлана, когда Дон Хуан чётко и напрямую объяснил что это были костыли, и вообще необязательно, а лучше и не нужно никаких вешеств для пути в магию.
>>3977
>>понять свои настоящие желания, возможность способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности
>А если моё желание это бесполезно коптить небо, предаваясь гедонизму, но не выменивая это проституцией, которую принято называть "профессией и деятельностью"? Или это сразу нарекается ненастоящим желанием?
Желания, это чувак совсем необязательно то, что может напомнить тебе о том кем ты хотел работать, кем видел себя или например твоё хобби. Это просто примеры, желание может быть любымя главное, что ты поймёшь именно своё когда разберёшься с тем, что считаешь желанием сейчас. Как ещё пример желание денег может оказаться желанием независимости от родителей, но прежде деньги это вспомогательный инструмент для выполнения желания, поэтому подумай как следует чего ты на самом деле хочешь и когда-либо хотел.
Что-то я поспешил, сейчас исправлю орфографию.
>>3975
>>3976
Важно чтобы практики работали, а если в них есть необходимость, начинаешь придумывать свои и обегчаешь жизнь. Не знаю насчёт треда, но по поводу читателей Кастанеды, замечал что его заучивают вместо проверки на личном опыте практик, также как принято закчивать священные тексты, и соревнуются кто больше знает, но совсем забывают практиковать и поэтому и получается обсасывание. Такая же ситуация по другим авторам, описывающим практики. Ну и ещё почему-то многие не замечают, что Дон Хуан троллил Кастанеду в первых двух книгах, и воспринимают их тоже серьёзно, хотя как мне видится, лучше начинать сразу с Икстлана, когда Дон Хуан чётко и напрямую объяснил что это были костыли, и вообще необязательно, а лучше и не нужно никаких вешеств для пути в магию.
>>3977
Желания, это чувак совсем необязательно то, что может напомнить тебе о том кем ты хотел работать, кем видел себя или например твоё хобби. Это просто примеры, желание может быть любымя главное, что ты поймёшь именно своё когда разберёшься с тем, что считаешь желанием сейчас. Как ещё пример желание денег может оказаться желанием независимости от родителей, но прежде деньги это вспомогательный инструмент для выполнения желания, поэтому подумай как следует чего ты на самом деле хочешь и когда-либо хотел.
>>3975
> свои мечты?
>>Поставить их в приоритеты и работать над их исполнением а не откладывать в ящик.
>Дополню. Я предлагаю тебе ознакомиться с техникой перепросмотра Карлоса Кастанеды, и попробовать её. Опишу немного другую версию практики, которую я применяю. Вспоминай себя в детстве с помощью ощущений, но не слов, поищи в памяти эмоциональные или можно сказать энергетические зацепки. Это могут быть и приятные и неприятные моменты, и даже необязательно очень яркие, просто вспомни что ощущал в разнве моменты детства. И посмотри какие из ощущений напоминают тебе о желаниях, так можешь отсеять всё навязанное и лишнее, и понять свои настоящие желания, возможно способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности. А вспомнив какие-то неприятные моменты, проживи их заново внутри себя, и потом тебе не захочется о них думать и их вспоминать, вот так поймёшь что зацепка эмоциональная закрыта, а практика выполнена правильно
>>3976
>Да, я за это знаю - это вообщем то не у него а до него было. Кастанеда кстате это плохой пересказ гностических учений общий. В плане - как худ литература его интересно почитать. Но в сущности ничего нового там нет. Он очень крут тем что взял все учения и по сути прославился сделав свою спайку. Но по факту зачем тебе испорченный телефон если есть оригиналы. Так что советую сильно по нему не угорать а то высок риск стать завсегдатаем треда по кастанеде где они на 100500 тред обсасывают одно и тоже.
Важно чтобы практики работали, а если в них есть необходимость, начинаешь придумывать свои и обегчаешь жизнь. Не знаю насчёт треда, но по поводу читателей Кастанеды, замечал что его заучивают вместо проверки на личном опыте практик, также как принято закчивать священные тексты, и соревнуются кто больше знает, но совсем забывают практиковать и поэтому и получается обсасывание. Такая же ситуация по другим авторам, описывающим практики. Ну и ещё почему-то многие не замечают, что Дон Хуан троллил Кастанеду в первых двух книгах, и воспринимают их тоже серьёзно, хотя как мне видится, лучше начинать сразу с Икстлана, когда Дон Хуан чётко и напрямую объяснил что это были костыли, и вообще необязательно, а лучше и не нужно никаких вешеств для пути в магию.
>>3977
>>понять свои настоящие желания, возможность способные привести тебя к делу твоей жизни или просто к новой профессиии и деятельности
>А если моё желание это бесполезно коптить небо, предаваясь гедонизму, но не выменивая это проституцией, которую принято называть "профессией и деятельностью"? Или это сразу нарекается ненастоящим желанием?
Желания, это чувак совсем необязательно то, что может напомнить тебе о том кем ты хотел работать, кем видел себя или например твоё хобби. Это просто примеры, желание может быть любымя главное, что ты поймёшь именно своё когда разберёшься с тем, что считаешь желанием сейчас. Как ещё пример желание денег может оказаться желанием независимости от родителей, но прежде деньги это вспомогательный инструмент для выполнения желания, поэтому подумай как следует чего ты на самом деле хочешь и когда-либо хотел.
>>3986
Моё желание -- нихуя не делать, блядь. Сама концепция, что я должен какой-то гаввах генерировать уже противоречит гедонизму, ты реально не понимаешь этого? Ты тогда огромную ремарку оставляй, что настоящее желание это только то, которое ты готов выменивать на гаввах. А какую-то хуйню, про просто ненужно это просто пиздец, даже страшно представить какой у тебя IQ, раз ты неиронично такой тейк используешь.
>Ради того что ты хочешь ты что-то будешь делать.
Моё желание -- нихуя не делать, блядь. Сама концепция, что я должен какой-то гаввах генерировать уже противоречит гедонизму, ты реально не понимаешь этого? Ты тогда огромную ремарку оставляй, что настоящее желание это только то, которое ты готов выменивать на гаввах. А какую-то хуйню, про просто ненужно это просто пиздец, даже страшно представить какой у тебя IQ, раз ты неиронично такой тейк используешь.
>>3987
Не только от родителей, но и от барина, от демиурга, от неб а и аллаха. Я заебался уже вариться в этой помойке, где ты обязательно должен что-то делать. Я хз, может у вас шило в жопе и энергию нужно лишнюю сливать, поэтому так легко принимаете такой положняк, меня он искренне не устраивает, но я и не в силах его изменить.
>Как ещё пример желание денег может оказаться желанием независимости от родителей
Не только от родителей, но и от барина, от демиурга, от неб а и аллаха. Я заебался уже вариться в этой помойке, где ты обязательно должен что-то делать. Я хз, может у вас шило в жопе и энергию нужно лишнюю сливать, поэтому так легко принимаете такой положняк, меня он искренне не устраивает, но я и не в силах его изменить.
>>3989
Скорее страшно представить какой у тебя iQ если ты не понимаешь что бездействие это тоже действие и не иронично считаешь что ничего не делая будет все что ты хочешь. Бездействие приведет тебя к последствиям очевидно т.к у всего есть причино следственная связь даже если тебе кажеться что ты эту причину не создаешь. У тебя проблемы с логикой - так что не проецируй свой глупость на других.
Скорее страшно представить какой у тебя iQ если ты не понимаешь что бездействие это тоже действие и не иронично считаешь что ничего не делая будет все что ты хочешь. Бездействие приведет тебя к последствиям очевидно т.к у всего есть причино следственная связь даже если тебе кажеться что ты эту причину не создаешь. У тебя проблемы с логикой - так что не проецируй свой глупость на других.
>>3993
Ебланище... речь шла о настоящих желаниях, я тебе его описал, но сразу пошёл в отрицалово, что ну значит желание не настоящее, а настоящее это гаввах гененировать. Так что пошёл ты нахуй, короче, даже спорить уже не вижу смысла, т.к. ты очередной промытый еблан.
Ебланище... речь шла о настоящих желаниях, я тебе его описал, но сразу пошёл в отрицалово, что ну значит желание не настоящее, а настоящее это гаввах гененировать. Так что пошёл ты нахуй, короче, даже спорить уже не вижу смысла, т.к. ты очередной промытый еблан.
>>3995
А дальше чего не стал свою хуйню гринтекстить? Ой, наверное потому что тогда выходит логическая ошибка... да, неудобно понимаю.
>И если это твое желание то никто тебя не станет останавливать.
А дальше чего не стал свою хуйню гринтекстить? Ой, наверное потому что тогда выходит логическая ошибка... да, неудобно понимаю.
>>3989
Неделание это замечательное желание, это даже необязательно значит только не работать. Если есть возможность, попробуй вообще ничего не делать, только есть, спать, да в туалет ходить, даже на звонки не отвечац, предупреди всех, приудмай причину, иногда достатчно сказать занят. Может захочется погулять, решишь по ходу дела. В общем тут и контролируемая глупость и неделание.. А если возможности нет, поразмысли как её получить, способ всегда найдётся. А потом посмотришь какая у тебя будет реакция на это состояние. Меня например поставило в ступор, то есть как так, просто втыкаю в потолок, а хочется в экран, но это так же бессмыслено. Зато вроде как зрение не порчу, хотя тут нужно знать меру и никаких проблем со зрением экран не вызовет. Но попробовать вообще ничего не делать опыт интересный, фактически мозг перезагружается и начинаешь меньше париться.
>Моё желание -- нихуя не делать,
Неделание это замечательное желание, это даже необязательно значит только не работать. Если есть возможность, попробуй вообще ничего не делать, только есть, спать, да в туалет ходить, даже на звонки не отвечац, предупреди всех, приудмай причину, иногда достатчно сказать занят. Может захочется погулять, решишь по ходу дела. В общем тут и контролируемая глупость и неделание.. А если возможности нет, поразмысли как её получить, способ всегда найдётся. А потом посмотришь какая у тебя будет реакция на это состояние. Меня например поставило в ступор, то есть как так, просто втыкаю в потолок, а хочется в экран, но это так же бессмыслено. Зато вроде как зрение не порчу, хотя тут нужно знать меру и никаких проблем со зрением экран не вызовет. Но попробовать вообще ничего не делать опыт интересный, фактически мозг перезагружается и начинаешь меньше париться.
>>3996
В третий раз ты доказал что не понимаешь смысл прочитаного. Это твое желание - тебя никто не станет удерживать. Желай. Желание и действие расходяться это не одно и тоже. А не в контексте того что ЕСЛИ это якобы твое настоящее желание то МИР откроет перед тобой дороги. Нет не откроет - ты говоришь за желание и тебе никто не мешает желать. Логической ошибки никакой нет ты опять же - показал что как раз не понимаешь логику.
Тебя как и любого человека рвет с мысли что "что бы че то было надо что-то делать" - но делать при этом ты ничего не хочешь. Но хочешь что бы что-то было все равно. Ключевое в этом - твое желание. Никто ему не препятствует. А будет ли это реализовано или нет это уже зависит от тебя и способсности изменишь ли ты обстоятельства - но делать ты все равно ничего не хочешь. Соответственно выходом для тебя будет не желать в принципе.
Сделал за тебя логическую цепочку. Ну или можешь ныть дальше. Это тоже твое желание и право кстате.
В третий раз ты доказал что не понимаешь смысл прочитаного. Это твое желание - тебя никто не станет удерживать. Желай. Желание и действие расходяться это не одно и тоже. А не в контексте того что ЕСЛИ это якобы твое настоящее желание то МИР откроет перед тобой дороги. Нет не откроет - ты говоришь за желание и тебе никто не мешает желать. Логической ошибки никакой нет ты опять же - показал что как раз не понимаешь логику.
Тебя как и любого человека рвет с мысли что "что бы че то было надо что-то делать" - но делать при этом ты ничего не хочешь. Но хочешь что бы что-то было все равно. Ключевое в этом - твое желание. Никто ему не препятствует. А будет ли это реализовано или нет это уже зависит от тебя и способсности изменишь ли ты обстоятельства - но делать ты все равно ничего не хочешь. Соответственно выходом для тебя будет не желать в принципе.
Сделал за тебя логическую цепочку. Ну или можешь ныть дальше. Это тоже твое желание и право кстате.
>>3992
Конечно, от кого угодно, главное что самом желание оказалось не деньги, а по личное пространство, чтобы никто не трогал, на мозги не капал, рядом не мешал своим прмуствием, и быть сытым и здоровым. Кому-,то этого мало, а для кого-то вот оно счастье.
>>Как ещё пример желание денег может оказаться желанием независимости от родителей
>Не только от родителей, но и от барина, от демиурга, от неб а и аллаха. Я заебался уже вариться в этой помойке, где ты обязательно должен что-то делать. Я хз, может у вас шило в жопе и энергию нужно лишнюю сливать, поэтому так легко принимаете такой положняк, меня он искренне не устраивает, но я и не в силах его изменить.
Конечно, от кого угодно, главное что самом желание оказалось не деньги, а по личное пространство, чтобы никто не трогал, на мозги не капал, рядом не мешал своим прмуствием, и быть сытым и здоровым. Кому-,то этого мало, а для кого-то вот оно счастье.
>>3997
Ну про "ничего не делание" я, конечно, сильно обобщил. Имеется ввиду, конечно, не делать то, что не нравится, потому я и упомянул гедонизм. Но, если совсем честно, мне уже и какие-то условные развлечения почти не приносят радости, более того, то, что я бы и правда хотел прожить чисто физически не осуществимо уже. Да и как-то просто заебало всё, бытие это бессмысленное, но у ркн пока не готов совершать, т.к. я не хочу умирать, а хочу свободную форму бытия, где нет каких-то ебанутых причинно следственных связей, созданных сумасшедшим демиургом, но не факт, что смерть её предоставляет. Само осознание собственной зависимости от этой формы существования, причём абсолютно безальтернативной выедает изнутри.
>>3998
Ой иди нахуй, шиз, я уже понял, что ты типикал долбоёб, защищающий положняк в этой ферме ебаной и поддерживающий этот нарратив, можешь не писать дальше.
Ну про "ничего не делание" я, конечно, сильно обобщил. Имеется ввиду, конечно, не делать то, что не нравится, потому я и упомянул гедонизм. Но, если совсем честно, мне уже и какие-то условные развлечения почти не приносят радости, более того, то, что я бы и правда хотел прожить чисто физически не осуществимо уже. Да и как-то просто заебало всё, бытие это бессмысленное, но у ркн пока не готов совершать, т.к. я не хочу умирать, а хочу свободную форму бытия, где нет каких-то ебанутых причинно следственных связей, созданных сумасшедшим демиургом, но не факт, что смерть её предоставляет. Само осознание собственной зависимости от этой формы существования, причём абсолютно безальтернативной выедает изнутри.
>>3998
Ой иди нахуй, шиз, я уже понял, что ты типикал долбоёб, защищающий положняк в этой ферме ебаной и поддерживающий этот нарратив, можешь не писать дальше.
>>4000
Ну не переживай - одно желание мы уже определили. Это желание ныть.
>Буквально ударили по лицу фактами
>Ой все
Ну не переживай - одно желание мы уже определили. Это желание ныть.
>>3999
>>3991
А мож я специально ошибки делаю. Но так и быть, вот пожалуйста.
>Конечно, от кого угодно, главное что самом деле желание оказалось не деньги, а просто личное пространство, чтобы никто не трогал, на мозги не капал, рядом не мешал своим присутствием, и быть сытым и здоровым. Кому-то этого мало, а для кого-то вот оно счастье.
>>3991
>>Что-то я поспешил, сейчас исправлю орфографию.
>Давай по новой Миша, всё хуйня...
А мож я специально ошибки делаю. Но так и быть, вот пожалуйста.
>>4000
Естественно, при жизни нужно прийти к этой свободе, в том числе для неё и пртдумывают костыли в виде практик, а дальше, как говорил классик «Там, наверное, вообще не надо будет умирать».
>хочу свободную форму бытия, где нет каких-то ебанутых причинно следственных связей, созданных сумасшедшим демиургом, но не факт, что смерть её предоставляет. Само осознание собственной зависимости от этой формы существования, причём абсолютно безальтернативной выедает изнутри.
Естественно, при жизни нужно прийти к этой свободе, в том числе для неё и пртдумывают костыли в виде практик, а дальше, как говорил классик «Там, наверное, вообще не надо будет умирать».
>>4004
Как?
Каких? Я понимаю, что их дохуя, и я без труда могу найти кучу в интернете. Но я спрашиваю про личный опыт если он был.
>Естественно, при жизни нужно прийти к этой свободе
Как?
>в том числе для неё и пртдумывают костыли в виде практик
Каких? Я понимаю, что их дохуя, и я без труда могу найти кучу в интернете. Но я спрашиваю про личный опыт если он был.
>>4003
Тогда не давай обещаний и цепляться никто не будет. Глупость то свою контролируй.
>сейчас исправлю орфографию.
>А мож я специально ошибки делаю. Но так и быть, вот пожалуйста.
Тогда не давай обещаний и цепляться никто не будет. Глупость то свою контролируй.
Шо думаешь про воздержание? Если бы это было рабочей темой, то разве бы обычным гоям дали бы информацию про это?
>>4005
Не чувак, не был ещё этот опыт, его только предстоит найти, иначе я бы наверное здесь не отвечал тебе. Если я от всего свободен, меня и двачик заботить не должен, а пока видишь ещё волнует чё там да как.
Не чувак, не был ещё этот опыт, его только предстоит найти, иначе я бы наверное здесь не отвечал тебе. Если я от всего свободен, меня и двачик заботить не должен, а пока видишь ещё волнует чё там да как.
>>4007
Ну - достаточно просто знать биологию что б понять что воздержание это не очень хороший опыт. Впрочем некоторым людям нужно убедиться только на своем опыте. Таким только пробовать и узнавать.
Длительное воздержание ведет к импотенции. И не нужно ходить далеко. Мужчин ведущих такой образ жизни множество и они точно не на дваче а в монастырях разных попробуй с ними пообщаться. Ну и еще - организм в этом отношении у всех разный.
А про гоев. Даже в даосизме древнем это есть но там оно немного на другом строеться. На системе того что акт происходит - но ты делаешь то что зоветься реверсивной ээкуляцией. Можешь тоже попробовать - но с личного опыта не советую. Приводит к проблемам с мочевым пузырем.
Ну - достаточно просто знать биологию что б понять что воздержание это не очень хороший опыт. Впрочем некоторым людям нужно убедиться только на своем опыте. Таким только пробовать и узнавать.
Длительное воздержание ведет к импотенции. И не нужно ходить далеко. Мужчин ведущих такой образ жизни множество и они точно не на дваче а в монастырях разных попробуй с ними пообщаться. Ну и еще - организм в этом отношении у всех разный.
А про гоев. Даже в даосизме древнем это есть но там оно немного на другом строеться. На системе того что акт происходит - но ты делаешь то что зоветься реверсивной ээкуляцией. Можешь тоже попробовать - но с личного опыта не советую. Приводит к проблемам с мочевым пузырем.
>>4008
Понимаю, вот я в той же позиции нахожусь, увы. Хотелось бы найти хотя бы вектор, в сторону которого можно двигаться. Но пока, всё что я нахожу, это либо какие-то матричные долбоёбы, которые вместо внятных ответов занимаются газлайтингом, либо такие же несчастные, которые упираются в трансценденцию в своей философии. Каких-то настоящих гуру или истинно полезных знаний так и не нашёл. Ладно, не буду тебя тогда доёбывать своей хуйнёй дальше, добра.
Понимаю, вот я в той же позиции нахожусь, увы. Хотелось бы найти хотя бы вектор, в сторону которого можно двигаться. Но пока, всё что я нахожу, это либо какие-то матричные долбоёбы, которые вместо внятных ответов занимаются газлайтингом, либо такие же несчастные, которые упираются в трансценденцию в своей философии. Каких-то настоящих гуру или истинно полезных знаний так и не нашёл. Ладно, не буду тебя тогда доёбывать своей хуйнёй дальше, добра.
>>4005
Любых, абсолютно, без всех них можно жить, более того когда перестаёшь мучить себя личтанием и поиска кучи информации и практиках, о пути и тд, становится на душе легче. Это наверное как когда ищещь ключи по пути на встречу, никак не получается найти, а стоит на всё забить, а это происходит само от разочарования что найти не получилось, и стоит только забыть про коючи, как они сразу где-нибудь находятся перед носом. Вот также перед носом и то самое, что так хочется найти. Взять хотя бы желание спокойствия и счастья.
Хоть мне и понравился эффект от перепросмотра, но это всё вообще необязательно и нужно только чтобы напомнить себе о чём-нибудь твоём и перестать волноваться. Наверное это и называют познаванием себя.
>>в том числе для неё и пртдумывают костыли в виде практик
>Каких? Я понимаю, что их дохуя, и я без труда могу найти кучу в интернете. Но я спрашиваю про личный опыт если он был
Любых, абсолютно, без всех них можно жить, более того когда перестаёшь мучить себя личтанием и поиска кучи информации и практиках, о пути и тд, становится на душе легче. Это наверное как когда ищещь ключи по пути на встречу, никак не получается найти, а стоит на всё забить, а это происходит само от разочарования что найти не получилось, и стоит только забыть про коючи, как они сразу где-нибудь находятся перед носом. Вот также перед носом и то самое, что так хочется найти. Взять хотя бы желание спокойствия и счастья.
Хоть мне и понравился эффект от перепросмотра, но это всё вообще необязательно и нужно только чтобы напомнить себе о чём-нибудь твоём и перестать волноваться. Наверное это и называют познаванием себя.
>>4011
Понял, возможно тебе ещё нужны практики для старта, попробуй посмотреть канал Вестник Хаоса. Специфически наверное поначалу, но мне помогло.
https://youtu.be/CJU9ubxN6us
Понял, возможно тебе ещё нужны практики для старта, попробуй посмотреть канал Вестник Хаоса. Специфически наверное поначалу, но мне помогло.
https://youtu.be/CJU9ubxN6us
>>4010
Слышал про эту тему, если ты про даские техники любви так называемые. Сколько бы не сжимал очко кегеля делал никак не могу придти к множественным оргазмам.
Слышал про эту тему, если ты про даские техники любви так называемые. Сколько бы не сжимал очко кегеля делал никак не могу придти к множественным оргазмам.
>>4011
Это же тоже знаешь, зависит от ожиданий, стоит слишком завысить и вместо любопытства интереса ко всему как в детстве, и предвеушения знаний получаешь скуку.
Польза, для меня произошла в уменьшении заморочек. Пока жуёшь разную информацию со всех сторон, начинаешь проще относиться ко всему происходящему, а после личных практик так вообще начинаешь не только ценить тишину, но и раздражители перестают мешать.
>Каких-то настоящих гуру или истинно полезных знаний так и не нашёл. Ладно, не буду тебя тогда доёбывать своей хуйнёй дальше, добра.
Это же тоже знаешь, зависит от ожиданий, стоит слишком завысить и вместо любопытства интереса ко всему как в детстве, и предвеушения знаний получаешь скуку.
Польза, для меня произошла в уменьшении заморочек. Пока жуёшь разную информацию со всех сторон, начинаешь проще относиться ко всему происходящему, а после личных практик так вообще начинаешь не только ценить тишину, но и раздражители перестают мешать.
>>4018
Ага, можно даже на раздражители медитировать попробовать. Хватаешь поток бесящих мыслей и наблюдаешь как он течёт мимо тебя, а если это бесящие звуки, какая-нибудь дурацкая музыка, берёшь выключаешь всё своё и спецом слушаешь только её и также смотришь на неё как на поток мыслей со стороны и хоба перестаёт мешать. Если не перестаёт, ну это же двачик, ящик помидор, да гондоны с водой, и раздражитель улетучится. Но прикольнее научиться не раздражаться вообще от чего угодно.
Сейчас ещё пример приведу из книжки:
«Жизнь отличается от телевизора тем, объясняет Голгофский, что мы не можем управлять возникающей перед нами картинкой, нажимая кнопки пульта. Мы можем только перестраивать собственное восприятие. Но именно здесь второй контриммерсивный уровень может оказаться подспорьем, ибо наша жизнь–это тоже своего рода голливудский продукт, обязательный для просмотра.
>Пока жуёшь разную информацию со всех сторон, начинаешь проще относиться ко всему происходящему, а после личных практик так вообще начинаешь не только ценить тишину, но и раздражители перестают мешать.
Ага, можно даже на раздражители медитировать попробовать. Хватаешь поток бесящих мыслей и наблюдаешь как он течёт мимо тебя, а если это бесящие звуки, какая-нибудь дурацкая музыка, берёшь выключаешь всё своё и спецом слушаешь только её и также смотришь на неё как на поток мыслей со стороны и хоба перестаёт мешать. Если не перестаёт, ну это же двачик, ящик помидор, да гондоны с водой, и раздражитель улетучится. Но прикольнее научиться не раздражаться вообще от чего угодно.
Сейчас ещё пример приведу из книжки:
«Жизнь отличается от телевизора тем, объясняет Голгофский, что мы не можем управлять возникающей перед нами картинкой, нажимая кнопки пульта. Мы можем только перестраивать собственное восприятие. Но именно здесь второй контриммерсивный уровень может оказаться подспорьем, ибо наша жизнь–это тоже своего рода голливудский продукт, обязательный для просмотра.
>>4017
Ну - я не советую увлекаться. Ведет по итогу к не самым хорошим последствиям. Впрочем это может быть особенности моего организма или я что-то делал не правильно.
Ну - я не советую увлекаться. Ведет по итогу к не самым хорошим последствиям. Впрочем это может быть особенности моего организма или я что-то делал не правильно.
>>4020
This. Причём потом ещё и жизнь может от тебя эти раздражители отогнать, как бы в ответ на твои усилия. Но это так, предположение.
>Но прикольнее научиться не раздражаться вообще от чего угодно.
This. Причём потом ещё и жизнь может от тебя эти раздражители отогнать, как бы в ответ на твои усилия. Но это так, предположение.
>>4020
С музыкой проще, её можно перестать слышать как музыку, смещаешь своё восприятие и она становится бессмысленным набором звуков. Как когда говорят мантры или быстро говорят поезда от чего сначала значение меняется и слышится пизда, а потом также становится набором звуков.
>а если это бесящие звуки, какая-нибудь дурацкая музыка, берёшь выключаешь всё своё и спецом слушаешь только её и также смотришь на неё как на поток мыслей со стороны и хоба перестаёт мешать.
С музыкой проще, её можно перестать слышать как музыку, смещаешь своё восприятие и она становится бессмысленным набором звуков. Как когда говорят мантры или быстро говорят поезда от чего сначала значение меняется и слышится пизда, а потом также становится набором звуков.
>>4020
Не надо её жевать, оно тебе надо мозги парить идеями других людей? Живи спокойно, отыдхай.
>>Пока жуёшь разную информацию со всех сторон, начинаешь проще относиться ко всему происходящему, а после личных практик так вообще начинаешь не только ценить тишину, но и раздражители перестают мешать.
Не надо её жевать, оно тебе надо мозги парить идеями других людей? Живи спокойно, отыдхай.
>>3836 (OP)
Что ты знаешь о чертях?
Что ты знаешь о чертях?
>>4047
Так простатит или импотенция? Простатит это неприятно очень, да, но импотенция, это когда у тебя мистер-вялый, и если честно, то здесь ноль минусов, т.к. тян не нужны.
Так простатит или импотенция? Простатит это неприятно очень, да, но импотенция, это когда у тебя мистер-вялый, и если честно, то здесь ноль минусов, т.к. тян не нужны.
>>4072
Иногда - но сильно зависит от того что ел. Хотя я заметил что даже если ешь вкусное не всегда потом вкусно пукаешь.
Где то с час назад
>>4060
Так при простатите импотенция может быть - импотенция может вполне быть вызванна простатитом. Все зависит от того что стало его причиной
>Нравится запах своего пердежа?
Иногда - но сильно зависит от того что ел. Хотя я заметил что даже если ешь вкусное не всегда потом вкусно пукаешь.
>Когда последний раз пукал?
Где то с час назад
>>4060
Так при простатите импотенция может быть - импотенция может вполне быть вызванна простатитом. Все зависит от того что стало его причиной
>>3836 (OP)
Почему было суждено родится в России ? Что сделать что бы события из неё вывели ?
Почему было суждено родится в России ? Что сделать что бы события из неё вывели ?
>>3836 (OP)
Как свалить с рашки ?
Как свалить с рашки ?
>>3836 (OP)
Если магия - это борьба с обстоятельствами, какое магическое действие нужно провести, чтобы исполнить свою волю?
Если магия - это борьба с обстоятельствами, какое магическое действие нужно провести, чтобы исполнить свою волю?
>>4106
С чего ты взял что ты вообще просыпался.
>>4203
Мистика не есть магия - но отвечу. Любое которое способно исполнить эту самую волю. Это может быть одно или несколько - выбери цель. Но не думай что любое действие способно преодолеть любое известное обстоятельство. К каждой проблеме свой инструмент. Если ты задаешь вопрос такой с такой формулировкой значит ты знаешь о чем говоришь. Не всегда обычным колдовством можно вылезти из говна. Да и не всегда можно вылезти из говна даже полноценной гоэтией какой нибудь. Все зависит от степени говна. Относись к этому как к обычному решению проблем - отсекай от малого до большего своим инструментом нет смысла париться над больным зубом вызывая духов. Ну ты понимаешь.
>Когда я сплю?
С чего ты взял что ты вообще просыпался.
>>4203
Мистика не есть магия - но отвечу. Любое которое способно исполнить эту самую волю. Это может быть одно или несколько - выбери цель. Но не думай что любое действие способно преодолеть любое известное обстоятельство. К каждой проблеме свой инструмент. Если ты задаешь вопрос такой с такой формулировкой значит ты знаешь о чем говоришь. Не всегда обычным колдовством можно вылезти из говна. Да и не всегда можно вылезти из говна даже полноценной гоэтией какой нибудь. Все зависит от степени говна. Относись к этому как к обычному решению проблем - отсекай от малого до большего своим инструментом нет смысла париться над больным зубом вызывая духов. Ну ты понимаешь.
>>4203
Воле свойственно исполняться. Мешать ей могут заблуждения и противоречия, нужно чистить разум от них, временно или навсегда.
Воле свойственно исполняться. Мешать ей могут заблуждения и противоречия, нужно чистить разум от них, временно или навсегда.
>>4214
Во - тоже правильно. На самом деле все желание исполняються каждый по итогу получает то что хочет всегда. При чем буквально. Только все как с джином будет если человек с головой забитой.
Во - тоже правильно. На самом деле все желание исполняються каждый по итогу получает то что хочет всегда. При чем буквально. Только все как с джином будет если человек с головой забитой.
>>4218
Можно на эту тему посмотреть кинофильм Исполнитель желаний и прочесть рассказ Сатанинская бутылка Стивенсона.
Можно на эту тему посмотреть кинофильм Исполнитель желаний и прочесть рассказ Сатанинская бутылка Стивенсона.
>>3836 (OP)
Что думаете по воводу Кастанеды ?
Что думаете по воводу Кастанеды ?
>>4246
База очевидная. Че тут думать.
Только практиковать его нужно в той же последовательности, что и сам Карлос - по книгам идти и повторять.
База очевидная. Че тут думать.
Только практиковать его нужно в той же последовательности, что и сам Карлос - по книгам идти и повторять.
>>4250
Желательно читать и практиковать с Путешествия в Икстлан. Первые две книги троллинг Карлоса индейцам за его желание изучать растения.
Желательно читать и практиковать с Путешествия в Икстлан. Первые две книги троллинг Карлоса индейцам за его желание изучать растения.
ОП, если ты еще тут, то вот несколько вопросов:
Как реализовать намерение наиболее быстро и эффективно? Есть сдерживащие факторы в виде гос-ва. Какая техника сработает?
Стоит ли вставлять палка в колеса системы? Она реагирует и это мне вредит.
Мне кажется Будда не был просвещенным, потому что решил вернуться на ферму. Думаю ни в чем здесь нет смысла, кроме побега.
Как реализовать намерение наиболее быстро и эффективно? Есть сдерживащие факторы в виде гос-ва. Какая техника сработает?
Стоит ли вставлять палка в колеса системы? Она реагирует и это мне вредит.
Мне кажется Будда не был просвещенным, потому что решил вернуться на ферму. Думаю ни в чем здесь нет смысла, кроме побега.
>>4270
а ты пройди за грань с помощью транса , медитации , самое простое мухоморос и посмотри зачем ты тут .
а ты пройди за грань с помощью транса , медитации , самое простое мухоморос и посмотри зачем ты тут .
>>3836 (OP)
Вы умеешь только воровать
Вы умеешь только воровать
>>3836 (OP)
Что по снам опчик, давайбазу.
Что по снам опчик, давайбазу.
>>3836 (OP)
Господин Мистик раскажите уже за что наше колесо сансары повернулось в Пахомию . Как мистически организовать трактор из Левиафании ?
Господин Мистик раскажите уже за что наше колесо сансары повернулось в Пахомию . Как мистически организовать трактор из Левиафании ?
>>4301
Ну умный-умный, но по меркам Двача - гениальный вудеркинд же.
Ну умный-умный, но по меркам Двача - гениальный вудеркинд же.
Уважаемый мистик, а как прокачать харизму? Достаточно ли типичных советов улыбайся/слушай/ешь говно, или можно и магию подключить?
>>4279
Не оп. Начни записывать сны, и читай Искусство сновидений Карлоса Кастанеды. По ходу книги, если практика осознанных сновидений не удаётся, обязательно записывай сны и больше никогда не переставай, даже когда научишься контролировать сны. Видос это дополнение к теме.
https://www.youtube.com/live/TyxDjTY3RMU
Не оп. Начни записывать сны, и читай Искусство сновидений Карлоса Кастанеды. По ходу книги, если практика осознанных сновидений не удаётся, обязательно записывай сны и больше никогда не переставай, даже когда научишься контролировать сны. Видос это дополнение к теме.
https://www.youtube.com/live/TyxDjTY3RMU
Я хочу чтобы ты ответил. Долгое время двигаюсь как слепой котёнок, употребляю наркотики и алкоголь. Чд?
>>3836 (OP)
Как относишься к пансофическому обучению, поможет ли оно глубже понять мир или наоборот мир следует воспринимать дискретно, вдаваясь лишь только в отдельные соединения дисциплин ?
Что вообще стоит читать, чтобы что-либо понять о магии, о мироустройстве ?
Как относишься к пансофическому обучению, поможет ли оно глубже понять мир или наоборот мир следует воспринимать дискретно, вдаваясь лишь только в отдельные соединения дисциплин ?
Что вообще стоит читать, чтобы что-либо понять о магии, о мироустройстве ?
>>4346
Поподробней плиз, если хочешь (если есть время) - пили кулстори, без сарказма, если что пишу
Поподробней плиз, если хочешь (если есть время) - пили кулстори, без сарказма, если что пишу
>>4246
Отписал в треде уже по нему.
>>4270
1. Работать над собой только. Это действительно самый быстрый (медленный) способ из всех. А если техника как техника - как мистик заявляю что осознанность. Как говориться лучшая медитация та которая не кончаеться. Только не надо воспринимать осознанность как "состояние" это так - но она еще и бывает по поводу собственных мыслей, желаний, идей - из самого простого начни задавать вопрос "Зачем?" и дальше уже вырулишь если будешь осознановать как твой ум брыкаеться
2. Нет
3. У тебя психик мышление где мир тюрьма - ты еще пока не дошел до мышления гностика. Именно поэтому тебе так и кажеться. Не воспринимай освобождение как некое буквальное транседентное состояние некого посмертия все что я могу сказать по этому поводу
>>4279
А что по ним тебя интересует.
>>4298
Отвечу тебе - всем с кем происходит нечто плохое думают что они единственные с кем это происходит. Это глобальный ответ на этот вопрос который тут уже спрашивали 100500 раз. Но вообще это я так. Не по теме.
>>4310
Мистика и магия - разное. Но да - магию вполне можно подключать. А лучше всего быть собой но для этого нужно понять себя сначала. Хотя бы немного. И главное принять.
>>4336
>>4338
Двачую
>>4346
Я не ставлю раба выше хозяина. Это то что сильно отличает любого мистика и мага от всех остальных. Именно поэтому ты столкнулся с тем с чем столкнулся. От незнания собственной природы. И я встречался с вещами похуже в практике.
>>4341
Если ты про подход - то в целом я отвечал еще и в шапке понятно мое отношение что оно собственно одно а значит универсально. Но если ты про то должно быть как "явление" для широких масс - то нет. Если я правильно понял тебя.
Ты не можешь полноценно контролировать собственное восприятие. Даже в сущности сколько бы я не говорил об осознанности невозможно делать осознанно все как и воспринимать все. Это скорее состояние чем образ мыслей. Как осознанно так и не осознанно просто НЕОБХОДИМО понимать информацию. Трансовый интуитивный подход тоже вполне себе подходит. Вопрос только цели. Без точки приложения усилия не важно как ты вообще воспринимаешь и что.
Надеюсь я правильно тебя понял.
С магией есть один интересный фокус. Нет никакой общей магической терминологии - нет никакого общего магического восприятия. Все существует паралельно друг другу и все имеет место быть. Если тебе так важна какая то системаность то западный подход в герметизме тебе даст это. Только это лишь концепция и философия без наполнения. Магия такая штука - вроде бы она и дает тебе больше "знаний" о мироустройстве но на деле являеться исключительно утилитарной шляпой. Это инструмент на самом то деле. Наука которую как я писал выше еще предстоит познать. Есть такое понятие как "магическое мироустройство" это система восприятия мира необходимая магу для работы. Но и это тоже утилитарная вещь очень гибкая и меняющаяся от системы. Для человека не понимающего собственную природу могут быть какие то различия между. Но на самом деле - их нет. Именно поэтому я писал что не каждый мистик - маг. Но каждый маг - мистик. Это и есть то что называеться магией. Совокупность практики - и мистического откровения. Рационального и ирационального. Совокупность дуаэльности из которой рождаеться абсолют. Один источник.
Единственный дельный совет который я тебе могу дать - это по сути достичь просветления. Познать мистическое откровение. Следовать именно мистическому пути. Магия тогда откроеться для тебя как механизм. Ты поймешь как это работает а если ты поймешь как это работает значит ты поймешь как это использовать через абсолютно разные инструменты. Думаю ты понимаешь о чем я. Поняв свою природу - для тебя откроеться и магия. Я бы даже сказал что без этого - магии нет. Только колдовство каргокультанство и блуждание в пустых окультных дрочильнях с облизыванием чужих знаний. Колдовство я не принижаю - это как раз самая практическая штука из всех. Тут скорее про то что выше не прыгнешь без этого. Как я писал в этом посте - не нужно ставить раба на место хозяина. Маг - это хозяин. Вообщем то - мироустройство и есть даже магическое универсальное. Но оно плотно завязнно с мистикой и ественно я тебе не смогу это выразить по понятным причинам. Замкнутый круг. Тебе придеться сделать этот путь самостоятельно если тебе это интересно. Я могу только направить. В ином случае это просто передача умозаключения и знания без осознанния твоего. Пустые слова кароч.
Если простой вывод - магии нет без мистики но в тоже время когда ты познаешь то что принято "познавать" в мистике окончательно магия понимаеться сама по себе. И ты можешь ее использовать вполне себе (и до этого можешь - просто теперь это происходит осознанно с пониманием того что ты делаешь а не следованию рецепта на ощуп)
Отписал в треде уже по нему.
>>4270
1. Работать над собой только. Это действительно самый быстрый (медленный) способ из всех. А если техника как техника - как мистик заявляю что осознанность. Как говориться лучшая медитация та которая не кончаеться. Только не надо воспринимать осознанность как "состояние" это так - но она еще и бывает по поводу собственных мыслей, желаний, идей - из самого простого начни задавать вопрос "Зачем?" и дальше уже вырулишь если будешь осознановать как твой ум брыкаеться
2. Нет
3. У тебя психик мышление где мир тюрьма - ты еще пока не дошел до мышления гностика. Именно поэтому тебе так и кажеться. Не воспринимай освобождение как некое буквальное транседентное состояние некого посмертия все что я могу сказать по этому поводу
>>4279
А что по ним тебя интересует.
>>4298
>Господин Мистик раскажите уже за что наше колесо сансары повернулось в Пахомию
Отвечу тебе - всем с кем происходит нечто плохое думают что они единственные с кем это происходит. Это глобальный ответ на этот вопрос который тут уже спрашивали 100500 раз. Но вообще это я так. Не по теме.
>>4310
Мистика и магия - разное. Но да - магию вполне можно подключать. А лучше всего быть собой но для этого нужно понять себя сначала. Хотя бы немного. И главное принять.
>>4336
>>4338
Двачую
>>4346
Я не ставлю раба выше хозяина. Это то что сильно отличает любого мистика и мага от всех остальных. Именно поэтому ты столкнулся с тем с чем столкнулся. От незнания собственной природы. И я встречался с вещами похуже в практике.
>>4341
>пансофическому обучению
Если ты про подход - то в целом я отвечал еще и в шапке понятно мое отношение что оно собственно одно а значит универсально. Но если ты про то должно быть как "явление" для широких масс - то нет. Если я правильно понял тебя.
>воспринимать дискретно
Ты не можешь полноценно контролировать собственное восприятие. Даже в сущности сколько бы я не говорил об осознанности невозможно делать осознанно все как и воспринимать все. Это скорее состояние чем образ мыслей. Как осознанно так и не осознанно просто НЕОБХОДИМО понимать информацию. Трансовый интуитивный подход тоже вполне себе подходит. Вопрос только цели. Без точки приложения усилия не важно как ты вообще воспринимаешь и что.
Надеюсь я правильно тебя понял.
>Что вообще стоит читать, чтобы что-либо понять о магии
С магией есть один интересный фокус. Нет никакой общей магической терминологии - нет никакого общего магического восприятия. Все существует паралельно друг другу и все имеет место быть. Если тебе так важна какая то системаность то западный подход в герметизме тебе даст это. Только это лишь концепция и философия без наполнения. Магия такая штука - вроде бы она и дает тебе больше "знаний" о мироустройстве но на деле являеться исключительно утилитарной шляпой. Это инструмент на самом то деле. Наука которую как я писал выше еще предстоит познать. Есть такое понятие как "магическое мироустройство" это система восприятия мира необходимая магу для работы. Но и это тоже утилитарная вещь очень гибкая и меняющаяся от системы. Для человека не понимающего собственную природу могут быть какие то различия между. Но на самом деле - их нет. Именно поэтому я писал что не каждый мистик - маг. Но каждый маг - мистик. Это и есть то что называеться магией. Совокупность практики - и мистического откровения. Рационального и ирационального. Совокупность дуаэльности из которой рождаеться абсолют. Один источник.
Единственный дельный совет который я тебе могу дать - это по сути достичь просветления. Познать мистическое откровение. Следовать именно мистическому пути. Магия тогда откроеться для тебя как механизм. Ты поймешь как это работает а если ты поймешь как это работает значит ты поймешь как это использовать через абсолютно разные инструменты. Думаю ты понимаешь о чем я. Поняв свою природу - для тебя откроеться и магия. Я бы даже сказал что без этого - магии нет. Только колдовство каргокультанство и блуждание в пустых окультных дрочильнях с облизыванием чужих знаний. Колдовство я не принижаю - это как раз самая практическая штука из всех. Тут скорее про то что выше не прыгнешь без этого. Как я писал в этом посте - не нужно ставить раба на место хозяина. Маг - это хозяин. Вообщем то - мироустройство и есть даже магическое универсальное. Но оно плотно завязнно с мистикой и ественно я тебе не смогу это выразить по понятным причинам. Замкнутый круг. Тебе придеться сделать этот путь самостоятельно если тебе это интересно. Я могу только направить. В ином случае это просто передача умозаключения и знания без осознанния твоего. Пустые слова кароч.
Если простой вывод - магии нет без мистики но в тоже время когда ты познаешь то что принято "познавать" в мистике окончательно магия понимаеться сама по себе. И ты можешь ее использовать вполне себе (и до этого можешь - просто теперь это происходит осознанно с пониманием того что ты делаешь а не следованию рецепта на ощуп)
>>4246
Отписал в треде уже по нему.
>>4270
1. Работать над собой только. Это действительно самый быстрый (медленный) способ из всех. А если техника как техника - как мистик заявляю что осознанность. Как говориться лучшая медитация та которая не кончаеться. Только не надо воспринимать осознанность как "состояние" это так - но она еще и бывает по поводу собственных мыслей, желаний, идей - из самого простого начни задавать вопрос "Зачем?" и дальше уже вырулишь если будешь осознановать как твой ум брыкаеться
2. Нет
3. У тебя психик мышление где мир тюрьма - ты еще пока не дошел до мышления гностика. Именно поэтому тебе так и кажеться. Не воспринимай освобождение как некое буквальное транседентное состояние некого посмертия все что я могу сказать по этому поводу
>>4279
А что по ним тебя интересует.
>>4298
Отвечу тебе - всем с кем происходит нечто плохое думают что они единственные с кем это происходит. Это глобальный ответ на этот вопрос который тут уже спрашивали 100500 раз. Но вообще это я так. Не по теме.
>>4310
Мистика и магия - разное. Но да - магию вполне можно подключать. А лучше всего быть собой но для этого нужно понять себя сначала. Хотя бы немного. И главное принять.
>>4336
>>4338
Двачую
>>4346
Я не ставлю раба выше хозяина. Это то что сильно отличает любого мистика и мага от всех остальных. Именно поэтому ты столкнулся с тем с чем столкнулся. От незнания собственной природы. И я встречался с вещами похуже в практике.
>>4341
Если ты про подход - то в целом я отвечал еще и в шапке понятно мое отношение что оно собственно одно а значит универсально. Но если ты про то должно быть как "явление" для широких масс - то нет. Если я правильно понял тебя.
Ты не можешь полноценно контролировать собственное восприятие. Даже в сущности сколько бы я не говорил об осознанности невозможно делать осознанно все как и воспринимать все. Это скорее состояние чем образ мыслей. Как осознанно так и не осознанно просто НЕОБХОДИМО понимать информацию. Трансовый интуитивный подход тоже вполне себе подходит. Вопрос только цели. Без точки приложения усилия не важно как ты вообще воспринимаешь и что.
Надеюсь я правильно тебя понял.
С магией есть один интересный фокус. Нет никакой общей магической терминологии - нет никакого общего магического восприятия. Все существует паралельно друг другу и все имеет место быть. Если тебе так важна какая то системаность то западный подход в герметизме тебе даст это. Только это лишь концепция и философия без наполнения. Магия такая штука - вроде бы она и дает тебе больше "знаний" о мироустройстве но на деле являеться исключительно утилитарной шляпой. Это инструмент на самом то деле. Наука которую как я писал выше еще предстоит познать. Есть такое понятие как "магическое мироустройство" это система восприятия мира необходимая магу для работы. Но и это тоже утилитарная вещь очень гибкая и меняющаяся от системы. Для человека не понимающего собственную природу могут быть какие то различия между. Но на самом деле - их нет. Именно поэтому я писал что не каждый мистик - маг. Но каждый маг - мистик. Это и есть то что называеться магией. Совокупность практики - и мистического откровения. Рационального и ирационального. Совокупность дуаэльности из которой рождаеться абсолют. Один источник.
Единственный дельный совет который я тебе могу дать - это по сути достичь просветления. Познать мистическое откровение. Следовать именно мистическому пути. Магия тогда откроеться для тебя как механизм. Ты поймешь как это работает а если ты поймешь как это работает значит ты поймешь как это использовать через абсолютно разные инструменты. Думаю ты понимаешь о чем я. Поняв свою природу - для тебя откроеться и магия. Я бы даже сказал что без этого - магии нет. Только колдовство каргокультанство и блуждание в пустых окультных дрочильнях с облизыванием чужих знаний. Колдовство я не принижаю - это как раз самая практическая штука из всех. Тут скорее про то что выше не прыгнешь без этого. Как я писал в этом посте - не нужно ставить раба на место хозяина. Маг - это хозяин. Вообщем то - мироустройство и есть даже магическое универсальное. Но оно плотно завязнно с мистикой и ественно я тебе не смогу это выразить по понятным причинам. Замкнутый круг. Тебе придеться сделать этот путь самостоятельно если тебе это интересно. Я могу только направить. В ином случае это просто передача умозаключения и знания без осознанния твоего. Пустые слова кароч.
Если простой вывод - магии нет без мистики но в тоже время когда ты познаешь то что принято "познавать" в мистике окончательно магия понимаеться сама по себе. И ты можешь ее использовать вполне себе (и до этого можешь - просто теперь это происходит осознанно с пониманием того что ты делаешь а не следованию рецепта на ощуп)
Отписал в треде уже по нему.
>>4270
1. Работать над собой только. Это действительно самый быстрый (медленный) способ из всех. А если техника как техника - как мистик заявляю что осознанность. Как говориться лучшая медитация та которая не кончаеться. Только не надо воспринимать осознанность как "состояние" это так - но она еще и бывает по поводу собственных мыслей, желаний, идей - из самого простого начни задавать вопрос "Зачем?" и дальше уже вырулишь если будешь осознановать как твой ум брыкаеться
2. Нет
3. У тебя психик мышление где мир тюрьма - ты еще пока не дошел до мышления гностика. Именно поэтому тебе так и кажеться. Не воспринимай освобождение как некое буквальное транседентное состояние некого посмертия все что я могу сказать по этому поводу
>>4279
А что по ним тебя интересует.
>>4298
>Господин Мистик раскажите уже за что наше колесо сансары повернулось в Пахомию
Отвечу тебе - всем с кем происходит нечто плохое думают что они единственные с кем это происходит. Это глобальный ответ на этот вопрос который тут уже спрашивали 100500 раз. Но вообще это я так. Не по теме.
>>4310
Мистика и магия - разное. Но да - магию вполне можно подключать. А лучше всего быть собой но для этого нужно понять себя сначала. Хотя бы немного. И главное принять.
>>4336
>>4338
Двачую
>>4346
Я не ставлю раба выше хозяина. Это то что сильно отличает любого мистика и мага от всех остальных. Именно поэтому ты столкнулся с тем с чем столкнулся. От незнания собственной природы. И я встречался с вещами похуже в практике.
>>4341
>пансофическому обучению
Если ты про подход - то в целом я отвечал еще и в шапке понятно мое отношение что оно собственно одно а значит универсально. Но если ты про то должно быть как "явление" для широких масс - то нет. Если я правильно понял тебя.
>воспринимать дискретно
Ты не можешь полноценно контролировать собственное восприятие. Даже в сущности сколько бы я не говорил об осознанности невозможно делать осознанно все как и воспринимать все. Это скорее состояние чем образ мыслей. Как осознанно так и не осознанно просто НЕОБХОДИМО понимать информацию. Трансовый интуитивный подход тоже вполне себе подходит. Вопрос только цели. Без точки приложения усилия не важно как ты вообще воспринимаешь и что.
Надеюсь я правильно тебя понял.
>Что вообще стоит читать, чтобы что-либо понять о магии
С магией есть один интересный фокус. Нет никакой общей магической терминологии - нет никакого общего магического восприятия. Все существует паралельно друг другу и все имеет место быть. Если тебе так важна какая то системаность то западный подход в герметизме тебе даст это. Только это лишь концепция и философия без наполнения. Магия такая штука - вроде бы она и дает тебе больше "знаний" о мироустройстве но на деле являеться исключительно утилитарной шляпой. Это инструмент на самом то деле. Наука которую как я писал выше еще предстоит познать. Есть такое понятие как "магическое мироустройство" это система восприятия мира необходимая магу для работы. Но и это тоже утилитарная вещь очень гибкая и меняющаяся от системы. Для человека не понимающего собственную природу могут быть какие то различия между. Но на самом деле - их нет. Именно поэтому я писал что не каждый мистик - маг. Но каждый маг - мистик. Это и есть то что называеться магией. Совокупность практики - и мистического откровения. Рационального и ирационального. Совокупность дуаэльности из которой рождаеться абсолют. Один источник.
Единственный дельный совет который я тебе могу дать - это по сути достичь просветления. Познать мистическое откровение. Следовать именно мистическому пути. Магия тогда откроеться для тебя как механизм. Ты поймешь как это работает а если ты поймешь как это работает значит ты поймешь как это использовать через абсолютно разные инструменты. Думаю ты понимаешь о чем я. Поняв свою природу - для тебя откроеться и магия. Я бы даже сказал что без этого - магии нет. Только колдовство каргокультанство и блуждание в пустых окультных дрочильнях с облизыванием чужих знаний. Колдовство я не принижаю - это как раз самая практическая штука из всех. Тут скорее про то что выше не прыгнешь без этого. Как я писал в этом посте - не нужно ставить раба на место хозяина. Маг - это хозяин. Вообщем то - мироустройство и есть даже магическое универсальное. Но оно плотно завязнно с мистикой и ественно я тебе не смогу это выразить по понятным причинам. Замкнутый круг. Тебе придеться сделать этот путь самостоятельно если тебе это интересно. Я могу только направить. В ином случае это просто передача умозаключения и знания без осознанния твоего. Пустые слова кароч.
Если простой вывод - магии нет без мистики но в тоже время когда ты познаешь то что принято "познавать" в мистике окончательно магия понимаеться сама по себе. И ты можешь ее использовать вполне себе (и до этого можешь - просто теперь это происходит осознанно с пониманием того что ты делаешь а не следованию рецепта на ощуп)
Серьезно 100+ постов в треде этого ребенка?
Ну вы и кадры.
Ну вы и кадры.
Ты говоришь не вспринимать мир, как тюрьму и типа стать выше этого. Все это заманчиво и дает ощущение истины и даже гармонию как будто. Думаешь, что ключ нашел. И вот как будто бы все так, но есть зерно сомнения во всем этом. Вот такая аналогия: сидит в тюрьме человек и всем говорит, что познал истину, что камера для него это весь мир и ничего ему больше не нужно. Может быть даже счастлив. Но со стороны смешно. На деле он просто ушел в себя.
Нет никакого просветления, есть просто ловушки для разного рода пытливых умов. Наш ум - это уже тюрьма. Мы рождены в неведении, нас окружает вполне ощущаемое страдание и миллион проблем на любой вкус. Факт простой - все существование мы что-то преодолеваем и идем какой-то путь, еще и умудряемся это высокими словами называть.
Что мы можем по большому счету? Не умереть можем? Продлить жизнь можем? Не рождаться имеем власть? Решить серьезную пролему? Не болеть? Не причинять боль другим? Узнать правду по желанию? Избавиться от желаний можем? Не есть и не пить можем? Не умереть от холода/голода можем? Не скучать? Не ощущать боль? Не терпеть сомнения? Не бояться? Не обманываться?
Да, в какой-то мере, иногда... Есть учения, инструменты, чтобы что-то познать и немного повлиять на окружение и себя. Наше завтра опровергает наше вчера. Знания, мудрость, философия, магия. Все это - способы уйти от главной проблемы. Камера наша не из железа и бетона, она невидима, как говорил Морфеус.
Нет никакого просветления, есть просто ловушки для разного рода пытливых умов. Наш ум - это уже тюрьма. Мы рождены в неведении, нас окружает вполне ощущаемое страдание и миллион проблем на любой вкус. Факт простой - все существование мы что-то преодолеваем и идем какой-то путь, еще и умудряемся это высокими словами называть.
Что мы можем по большому счету? Не умереть можем? Продлить жизнь можем? Не рождаться имеем власть? Решить серьезную пролему? Не болеть? Не причинять боль другим? Узнать правду по желанию? Избавиться от желаний можем? Не есть и не пить можем? Не умереть от холода/голода можем? Не скучать? Не ощущать боль? Не терпеть сомнения? Не бояться? Не обманываться?
Да, в какой-то мере, иногда... Есть учения, инструменты, чтобы что-то познать и немного повлиять на окружение и себя. Наше завтра опровергает наше вчера. Знания, мудрость, философия, магия. Все это - способы уйти от главной проблемы. Камера наша не из железа и бетона, она невидима, как говорил Морфеус.
>>4531
Долбоёб по кличке ОП тебе ответит какую-нибудь хуйню, что ты не достиг просветления, работай над собой.
Долбоёб по кличке ОП тебе ответит какую-нибудь хуйню, что ты не достиг просветления, работай над собой.
>>4539
Будет вам по вере вашей.
>>4531
Нет я так не говорю.
В этом и фокус - когда достигаешь сомнения нет. Как решение на коан тебе никто его не скажет но ты знаешь что ответ правильный. Это именно что и происходит "озарением" ни на что не похожим - все остальное вообщем то работа ума. Поэтому я и говорил - есть интеллектуальная концепция а есть переживание этого утверждение. Мистика про переживание утверждения а не про составление концепций. Карта не являеться местностью. Люди живут в мире карт а не на местности. И ищут для себя удобную концепцию которая бы оправдала их восприятие жизни. Задайся вопросом скорее - почему ты думаешь именно так как ты написал. Сюда очень много людей пришло (это не в твой огород камень) которым нужно утверждение "давай так по быстрому что б не париться а если это не входит в мое восприятие значит ты пиздабол" они пришли за решением своих проблем. Как в Фаусте Мефистофиль говорил:
О, как ученый муж заметен в вас сейчас!
Что осязать нельзя, — то далеко для вас,
Что в руки взять нельзя, — того для вас и нет,
С чем не согласны вы, — то ложь одна и бред,
Что вы не взвесили — за вздор считать должны,
Что не чеканили, — в том, будто, нет цены.
Такие люди ищут волшебную палочку что бы решить свои мелочные проблемы кароч. Но никто действительно не хочет попытаться выйти за пределы концепций и прожить их как говориться. Или хотя бы попробовать пожить жизнь. У тебя есть утверждение - мистика скорее об НЕ утверждениях. Я даже не совру если скажу что кроме этого "знания" полученного даже не ясно каким путем действительно концепция просветления не входит в понятия интуитивно никак не связанны ни с каким утверждением. Это не описуемо по существу. В дао дэ цзын есть такие слова что "произвольно назову его Дао - но называя его, теряешь его" ни одно утверждение не может выразить этого переживания. И ни одно не будет верным или не верным. За весь тред тут было пару людей которые выкупили.>>3887
Вот этот парень неплохо двигаеться. Ему достаточно было одного его вопроса что б подтвердить что он на правильной дороге. И в сущности ничего особенного ведь в этом и нет - а на самом деле ничего особенного и нету. Людям свойственно переусложнять. Вот если бы я как очередной дурачек дал бы милион концепций дал бы милион утверждений и подтвердил бы их образы и фантазии и особенно гностические модели до которых двач докатился в последний год особенно активно и теперь из каждого утюга слышно про гавах и тюрьму и демеурга и все повторяют это без понимания смысла (или даже чтения источников типо Наг Хаманди или Апокрифа Иоана) тогда да - я был бы не дураком. А так яж вон как спичер надо мной сказал оказываеться что нужно просто искать ответ в себе и работать над собой и даю наводящие вопросы а не готовые концепции. Это ж делать че то надо в чем то там разбираться в себя нырять нет готового ответа за 10 секунд тик ток видоса - тут да. Я дурак получаеться.
Будет вам по вере вашей.
>>4531
>Ты говоришь не вспринимать мир, как тюрьму и типа стать выше этого
Нет я так не говорю.
>но есть зерно сомнения во всем этом
В этом и фокус - когда достигаешь сомнения нет. Как решение на коан тебе никто его не скажет но ты знаешь что ответ правильный. Это именно что и происходит "озарением" ни на что не похожим - все остальное вообщем то работа ума. Поэтому я и говорил - есть интеллектуальная концепция а есть переживание этого утверждение. Мистика про переживание утверждения а не про составление концепций. Карта не являеться местностью. Люди живут в мире карт а не на местности. И ищут для себя удобную концепцию которая бы оправдала их восприятие жизни. Задайся вопросом скорее - почему ты думаешь именно так как ты написал. Сюда очень много людей пришло (это не в твой огород камень) которым нужно утверждение "давай так по быстрому что б не париться а если это не входит в мое восприятие значит ты пиздабол" они пришли за решением своих проблем. Как в Фаусте Мефистофиль говорил:
О, как ученый муж заметен в вас сейчас!
Что осязать нельзя, — то далеко для вас,
Что в руки взять нельзя, — того для вас и нет,
С чем не согласны вы, — то ложь одна и бред,
Что вы не взвесили — за вздор считать должны,
Что не чеканили, — в том, будто, нет цены.
Такие люди ищут волшебную палочку что бы решить свои мелочные проблемы кароч. Но никто действительно не хочет попытаться выйти за пределы концепций и прожить их как говориться. Или хотя бы попробовать пожить жизнь. У тебя есть утверждение - мистика скорее об НЕ утверждениях. Я даже не совру если скажу что кроме этого "знания" полученного даже не ясно каким путем действительно концепция просветления не входит в понятия интуитивно никак не связанны ни с каким утверждением. Это не описуемо по существу. В дао дэ цзын есть такие слова что "произвольно назову его Дао - но называя его, теряешь его" ни одно утверждение не может выразить этого переживания. И ни одно не будет верным или не верным. За весь тред тут было пару людей которые выкупили.>>3887
Вот этот парень неплохо двигаеться. Ему достаточно было одного его вопроса что б подтвердить что он на правильной дороге. И в сущности ничего особенного ведь в этом и нет - а на самом деле ничего особенного и нету. Людям свойственно переусложнять. Вот если бы я как очередной дурачек дал бы милион концепций дал бы милион утверждений и подтвердил бы их образы и фантазии и особенно гностические модели до которых двач докатился в последний год особенно активно и теперь из каждого утюга слышно про гавах и тюрьму и демеурга и все повторяют это без понимания смысла (или даже чтения источников типо Наг Хаманди или Апокрифа Иоана) тогда да - я был бы не дураком. А так яж вон как спичер надо мной сказал оказываеться что нужно просто искать ответ в себе и работать над собой и даю наводящие вопросы а не готовые концепции. Это ж делать че то надо в чем то там разбираться в себя нырять нет готового ответа за 10 секунд тик ток видоса - тут да. Я дурак получаеться.
>>4539
Будет вам по вере вашей.
>>4531
Нет я так не говорю.
В этом и фокус - когда достигаешь сомнения нет. Как решение на коан тебе никто его не скажет но ты знаешь что ответ правильный. Это именно что и происходит "озарением" ни на что не похожим - все остальное вообщем то работа ума. Поэтому я и говорил - есть интеллектуальная концепция а есть переживание этого утверждение. Мистика про переживание утверждения а не про составление концепций. Карта не являеться местностью. Люди живут в мире карт а не на местности. И ищут для себя удобную концепцию которая бы оправдала их восприятие жизни. Задайся вопросом скорее - почему ты думаешь именно так как ты написал. Сюда очень много людей пришло (это не в твой огород камень) которым нужно утверждение "давай так по быстрому что б не париться а если это не входит в мое восприятие значит ты пиздабол" они пришли за решением своих проблем. Как в Фаусте Мефистофиль говорил:
О, как ученый муж заметен в вас сейчас!
Что осязать нельзя, — то далеко для вас,
Что в руки взять нельзя, — того для вас и нет,
С чем не согласны вы, — то ложь одна и бред,
Что вы не взвесили — за вздор считать должны,
Что не чеканили, — в том, будто, нет цены.
Такие люди ищут волшебную палочку что бы решить свои мелочные проблемы кароч. Но никто действительно не хочет попытаться выйти за пределы концепций и прожить их как говориться. Или хотя бы попробовать пожить жизнь. У тебя есть утверждение - мистика скорее об НЕ утверждениях. Я даже не совру если скажу что кроме этого "знания" полученного даже не ясно каким путем действительно концепция просветления не входит в понятия интуитивно никак не связанны ни с каким утверждением. Это не описуемо по существу. В дао дэ цзын есть такие слова что "произвольно назову его Дао - но называя его, теряешь его" ни одно утверждение не может выразить этого переживания. И ни одно не будет верным или не верным. За весь тред тут было пару людей которые выкупили.>>3887
Вот этот парень неплохо двигаеться. Ему достаточно было одного его вопроса что б подтвердить что он на правильной дороге. И в сущности ничего особенного ведь в этом и нет - а на самом деле ничего особенного и нету. Людям свойственно переусложнять. Вот если бы я как очередной дурачек дал бы милион концепций дал бы милион утверждений и подтвердил бы их образы и фантазии и особенно гностические модели до которых двач докатился в последний год особенно активно и теперь из каждого утюга слышно про гавах и тюрьму и демеурга и все повторяют это без понимания смысла (или даже чтения источников типо Наг Хаманди или Апокрифа Иоана) тогда да - я был бы не дураком. А так яж вон как спичер надо мной сказал оказываеться что нужно просто искать ответ в себе и работать над собой и даю наводящие вопросы а не готовые концепции. Это ж делать че то надо в чем то там разбираться в себя нырять нет готового ответа за 10 секунд тик ток видоса - тут да. Я дурак получаеться.
Будет вам по вере вашей.
>>4531
>Ты говоришь не вспринимать мир, как тюрьму и типа стать выше этого
Нет я так не говорю.
>но есть зерно сомнения во всем этом
В этом и фокус - когда достигаешь сомнения нет. Как решение на коан тебе никто его не скажет но ты знаешь что ответ правильный. Это именно что и происходит "озарением" ни на что не похожим - все остальное вообщем то работа ума. Поэтому я и говорил - есть интеллектуальная концепция а есть переживание этого утверждение. Мистика про переживание утверждения а не про составление концепций. Карта не являеться местностью. Люди живут в мире карт а не на местности. И ищут для себя удобную концепцию которая бы оправдала их восприятие жизни. Задайся вопросом скорее - почему ты думаешь именно так как ты написал. Сюда очень много людей пришло (это не в твой огород камень) которым нужно утверждение "давай так по быстрому что б не париться а если это не входит в мое восприятие значит ты пиздабол" они пришли за решением своих проблем. Как в Фаусте Мефистофиль говорил:
О, как ученый муж заметен в вас сейчас!
Что осязать нельзя, — то далеко для вас,
Что в руки взять нельзя, — того для вас и нет,
С чем не согласны вы, — то ложь одна и бред,
Что вы не взвесили — за вздор считать должны,
Что не чеканили, — в том, будто, нет цены.
Такие люди ищут волшебную палочку что бы решить свои мелочные проблемы кароч. Но никто действительно не хочет попытаться выйти за пределы концепций и прожить их как говориться. Или хотя бы попробовать пожить жизнь. У тебя есть утверждение - мистика скорее об НЕ утверждениях. Я даже не совру если скажу что кроме этого "знания" полученного даже не ясно каким путем действительно концепция просветления не входит в понятия интуитивно никак не связанны ни с каким утверждением. Это не описуемо по существу. В дао дэ цзын есть такие слова что "произвольно назову его Дао - но называя его, теряешь его" ни одно утверждение не может выразить этого переживания. И ни одно не будет верным или не верным. За весь тред тут было пару людей которые выкупили.>>3887
Вот этот парень неплохо двигаеться. Ему достаточно было одного его вопроса что б подтвердить что он на правильной дороге. И в сущности ничего особенного ведь в этом и нет - а на самом деле ничего особенного и нету. Людям свойственно переусложнять. Вот если бы я как очередной дурачек дал бы милион концепций дал бы милион утверждений и подтвердил бы их образы и фантазии и особенно гностические модели до которых двач докатился в последний год особенно активно и теперь из каждого утюга слышно про гавах и тюрьму и демеурга и все повторяют это без понимания смысла (или даже чтения источников типо Наг Хаманди или Апокрифа Иоана) тогда да - я был бы не дураком. А так яж вон как спичер надо мной сказал оказываеться что нужно просто искать ответ в себе и работать над собой и даю наводящие вопросы а не готовые концепции. Это ж делать че то надо в чем то там разбираться в себя нырять нет готового ответа за 10 секунд тик ток видоса - тут да. Я дурак получаеться.
>>4531
Добавлю - забыл. Прочти все свое утверждение держа то что ты и сам сказал. Возможно внезапно что-то поймешь. Очень показательно получилось.
>Наш ум - это уже тюрьма
Добавлю - забыл. Прочти все свое утверждение держа то что ты и сам сказал. Возможно внезапно что-то поймешь. Очень показательно получилось.
>>4521
С большинством происходит именно хорошее в их системе ценностей . Так как написанно поступить не сложно когда мало лет и один , когда за 40 жена животинки вот тут возникает сложный квест не линейный.
>Отвечу тебе - всем с кем происходит нечто плохое думают что они единственные с кем это происходит.
С большинством происходит именно хорошее в их системе ценностей . Так как написанно поступить не сложно когда мало лет и один , когда за 40 жена животинки вот тут возникает сложный квест не линейный.
>>4574
Потому что это хуйня тупая абсолютно не нужная, поэтому в ней ничего особенного и нет. Ты ставишь во главу угла ПОЛНУЮ ХУЙНЮ, и задвигаешь её с таким видом, будто Хоумлендером стал. Пиздец просто.
>И в сущности ничего особенного ведь в этом и нет - а на самом деле ничего особенного и нету.
Потому что это хуйня тупая абсолютно не нужная, поэтому в ней ничего особенного и нет. Ты ставишь во главу угла ПОЛНУЮ ХУЙНЮ, и задвигаешь её с таким видом, будто Хоумлендером стал. Пиздец просто.
>>4521
Мне конечно интересен любой подход к познанию вещей, в том числе идея нахождения точки универсального познания. Мне представляется, что Ян Каменский был на верном пути, предлагая пансофическое обучение, однако после него и ещё пары-тройки энциклопедистов тема заглохла.
Ещё интересно как, к примеру, в рамках магической традиции или интуитивно познать, как сохранить свои теломеры в целостности, тут один товарищ на Дваче предлагал построить лунную капсулу для защиты от пагубного воздействия Луны. Ведь следует вникать в работу биологических циклов и в то же время опираться на эзотерический материал.
Мне конечно интересен любой подход к познанию вещей, в том числе идея нахождения точки универсального познания. Мне представляется, что Ян Каменский был на верном пути, предлагая пансофическое обучение, однако после него и ещё пары-тройки энциклопедистов тема заглохла.
Ещё интересно как, к примеру, в рамках магической традиции или интуитивно познать, как сохранить свои теломеры в целостности, тут один товарищ на Дваче предлагал построить лунную капсулу для защиты от пагубного воздействия Луны. Ведь следует вникать в работу биологических циклов и в то же время опираться на эзотерический материал.
>>4761
в смысле, как изучая магическую традицию узнать, как уберечь клетки от внешнего влияния
в смысле, как изучая магическую традицию узнать, как уберечь клетки от внешнего влияния
>>4509
Я уже отписывался в этом треде в феврале. https://2ch.org/sn/res/835192.html#882807
Пару случаев подробно расписал в бэ, но там меня назвали шизом.
>>4521
Какой-то копиум. Черти позволяют людям думать, что якобы те хозяева положения. Так же придумывают и озвучивают методы защиты от них же (типа святых предметов и папоротника), а потом угарают с людей.
CСильно сомневаюсь.
Я уже отписывался в этом треде в феврале. https://2ch.org/sn/res/835192.html#882807
Пару случаев подробно расписал в бэ, но там меня назвали шизом.
>>4521
>Я не ставлю раба выше хозяина.
Какой-то копиум. Черти позволяют людям думать, что якобы те хозяева положения. Так же придумывают и озвучивают методы защиты от них же (типа святых предметов и папоротника), а потом угарают с людей.
>И я встречался с вещами похуже в практике.
CСильно сомневаюсь.