Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://myanimelist.net/profile/pawlosek
Ветеран МАЛа на месте
Ветеран МАЛа на месте
>>31821
Отвратительно.
Отвратительно.
>>31821
л у ч ш и й
л у ч ш и й
249 Кб, 463x463>>31830
Ну как, ты только залетел а моя тугая струя уже попала в твой рот. Ты же любишь это, все для тебя.
Ну как, ты только залетел а моя тугая струя уже попала в твой рот. Ты же любишь это, все для тебя.
Пепе-эдишон тредис?
720 Кб, webm,1280x720, 0:02
>>31840
Ряяяя, хватииит...
Ряяяя, хватииит...
127 Кб, 1500x722Ваши оценки калитке.
324 Кб, 967x912>>31856
Ммм, аж член встал от твоих фаворитсов....
Ммм, аж член встал от твоих фаворитсов....
>>31877
да будьте ж людьми вы..
да будьте ж людьми вы..
https://myanimelist.net/profile/SaroArsten
Репостнул, т.к. в прошлом треде обсуждения листов вообще не было.
Репостнул, т.к. в прошлом треде обсуждения листов вообще не было.
>>31917
очень даже legal, я бы даже сказал, bom...
очень даже legal, я бы даже сказал, bom...
>>31954
охуел?
охуел?
>>32011
настоящий прожжённый анимешник, даю этому листу оценку 5 из 4
настоящий прожжённый анимешник, даю этому листу оценку 5 из 4
>>32011
Девочка-волшебница внутри меня плачет
Девочка-волшебница внутри меня плачет
>>32148
Я поставил оценку "ХОРОШО" :)
Я поставил оценку "ХОРОШО" :)
937 Кб, 1201x922Всего 8 листочков в тредисе и часть из них - левые. А постеров - 13.
Как это называется?
Как это называется?
>>32186
5.8/10
В фавах 3/6 - это г-и. Это не фавы с осмысленным выбором, тебе просто понравились девы из г-ей.
5.8/10
В фавах 3/6 - это г-и. Это не фавы с осмысленным выбором, тебе просто понравились девы из г-ей.
>>32189
Те, которые я кидаю вместо бампа. Там в основном бразильцы и ноунеймы с форума.
Те, которые я кидаю вместо бампа. Там в основном бразильцы и ноунеймы с форума.
>>32202
да хули ебать ну охуенно же блять сука
да хули ебать ну охуенно же блять сука
>>32215
скука
скука
>>32393
5.7/10
5.7/10
>>32433
Спасибо, я подумаю)
Спасибо, я подумаю)
>>32433
Газуй отсюда, кал.
Газуй отсюда, кал.
>>32742
На старые взгляни.
На старые взгляни.
>>33388
Вова? Родной?
Вова? Родной?
>>33780
Там же где и все посетители этого итт треда.
Там же где и все посетители этого итт треда.
https://myanimelist.net/profile/DoruCatana
Мемный румын.
Мемный румын.
Расскажите, какие форсы и какой положняк в треде после ухода Сажечма. Вижу про объективность-субъективность - что-то еще? Из олдфагов вижу только Скобариху.
543 Кб, 500x718>>33810
Положняк такой: олды - покинули тред, активность - нулевая, форсы - говно.
Положняк такой: олды - покинули тред, активность - нулевая, форсы - говно.
>>33810
Одно из положений - это постинг рандомных бразильцев (не русский==бразилец), на которые не принято отвечать. Второе, как ты уже заметил, объективность-субъективность. Ну и из последнего - в шапку треда начали прикреплять пик с логотипом.
Одно из положений - это постинг рандомных бразильцев (не русский==бразилец), на которые не принято отвечать. Второе, как ты уже заметил, объективность-субъективность. Ну и из последнего - в шапку треда начали прикреплять пик с логотипом.
>>33963
К сожалению, нет.
К сожалению, нет.
>>33982
А если тебе скажут с крыши прыгнуть... Великие люди разве делают то, что им говорят?
А если тебе скажут с крыши прыгнуть... Великие люди разве делают то, что им говорят?
![tbib - 1006424 neongenesisevangelion soryuasukalangley blus[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6131816/15606316559370.jpg)
>>33995
Блин и правда. Завтра уже через 11 минут...
Блин и правда. Завтра уже через 11 минут...
263 Кб, 604x395>>34048
Увлеклись, значится, японской попкультурой. Ясненько, понятно.
Что ж, приятного вам времени суток, всегда здорово видеть таких замечательных людей в тредисе.
Увлеклись, значится, японской попкультурой. Ясненько, понятно.
Что ж, приятного вам времени суток, всегда здорово видеть таких замечательных людей в тредисе.
![[Doki] Air in Summer - 01 (1280x720 Hi10P BD FLAC).mkv 0024[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6131816/15606450122890.jpg)
>>34088
Porque assim?
Porque assim?
50 Кб, 262x511>пук
Как же это прекрасно, сколько всего в этом слове... Великолепно, восхитительно, умопомрачительно!
2,6 Мб, mp4,320x312, 0:14
Вы чё, охуели?
https://myanimelist.net/profile/Yaitso_
интересно, чей же это листочек....
интересно, чей же это листочек....
>>34891
чел, ты...
чел, ты...
Спешу поделиться своим хорошим листочком, хоть и уже давно ен смотрю ание
https://myanimelist.net/profile/Nonconformist777
https://myanimelist.net/profile/Nonconformist777
>>34903
Фу, какая гадость.
Фу, какая гадость.
>>34916
У Евы есть проблемы, отрицать это глупо, но оценивать ее единичкой - это ссать против ветра, потому что очевидно что есть вещи хуже
>пук
У Евы есть проблемы, отрицать это глупо, но оценивать ее единичкой - это ссать против ветра, потому что очевидно что есть вещи хуже
>>34921
Ты что-то кроме шаблонов демагога-дошкольника способен высирать?
>У [...] есть проблемы, отрицать это глупо, но оценивать [...] единичкой - это ссать против ветра, потому что очевидно что есть вещи хуже
Ты что-то кроме шаблонов демагога-дошкольника способен высирать?
>>34919
Шизик ты? Конечно он ничего не писал про говноистории, зачем ты вообще это написал?
Шизик ты? Конечно он ничего не писал про говноистории, зачем ты вообще это написал?
>>34931
Загон тут есть только у г-ипидоров и триггероблядей, у остальных же элитные VIP треды по приглашениям.
Загон тут есть только у г-ипидоров и триггероблядей, у остальных же элитные VIP треды по приглашениям.
>>34933
Никто. Этот тредик - чатик вниманиебляди на самоподдуве. Никому твой листочек тут не нужен.
Никто. Этот тредик - чатик вниманиебляди на самоподдуве. Никому твой листочек тут не нужен.
5 Кб, 250x250>>34934
Ага. Особенно у франкса.
Ага. Особенно у франкса.
>>34936
Ты сам в них был? Тред камушков - элитарные философские разговор на тему религии, тред обрыгайлы - элитарные философские разговоры на тему социальных взаимоотношений, тред евы, коносубы, да даже сраных исекаев - то же самое. А тред говнотриггера - уу сиси 02, ыыыы, пук, красива дивачки ЫЫЫ, тред говноисторий - срач на 500 постов кто на какую девочку больше дрочил.
И докажи, что это не так, лол.
Ты сам в них был? Тред камушков - элитарные философские разговор на тему религии, тред обрыгайлы - элитарные философские разговоры на тему социальных взаимоотношений, тред евы, коносубы, да даже сраных исекаев - то же самое. А тред говнотриггера - уу сиси 02, ыыыы, пук, красива дивачки ЫЫЫ, тред говноисторий - срач на 500 постов кто на какую девочку больше дрочил.
И докажи, что это не так, лол.
198 Кб, 1280x847>>34946
То, что ты в своем мозгу нафантазировал "элитарность", не меняет значения слова "загон", маня.
Учебник по логике открой
То, что ты в своем мозгу нафантазировал "элитарность", не меняет значения слова "загон", маня.
>докажи, что это не так
>доказывать отрицание
Учебник по логике открой
27 Кб, 128x128>>35081
По твоему я не ленивая жопа? Держи мой, если это тебя как либо застимулирует.https://myanimelist.net/profile/KawaiiSin666
По твоему я не ленивая жопа? Держи мой, если это тебя как либо застимулирует.https://myanimelist.net/profile/KawaiiSin666
197 Кб, 541x800>>35089
Субъективно 1 из 10. Спасибо, всего доброго.
Субъективно 1 из 10. Спасибо, всего доброго.
>>35089
Зачем тебе поле для тегов, если оно пустое?
Зачем тебе поле для тегов, если оно пустое?
472 Кб, webm,1280x720, 0:02
>>35135
Зачем? У меня в закладках ссылка сразу на лист.
Зачем? У меня в закладках ссылка сразу на лист.
>>35106
Я так и не увидел субъективно-объективной оценки на свой листочек.
Я так и не увидел субъективно-объективной оценки на свой листочек.
>>35163
Очевидно потому что у тебя мммаксимум стандартный лист за исключением 2х 3х тайтлов. Серый камушек/10
Очевидно потому что у тебя мммаксимум стандартный лист за исключением 2х 3х тайтлов. Серый камушек/10
>>35166
Ну а как же 10/10 кейону наравне с евой? Это же разрыв шаблона. А еще я дтб и онидзуку дропнул и бибопа не смотрел и не собираюсь.
Ну а как же 10/10 кейону наравне с евой? Это же разрыв шаблона. А еще я дтб и онидзуку дропнул и бибопа не смотрел и не собираюсь.
>>35173
Meh, 5.6/10.
Meh, 5.6/10.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1787452
К слову о калитке и её влиянии.
К слову о калитке и её влиянии.
Пощу листочек https://myanimelist.net/profile/tegolew
>>36276
Чел ненавидит аниме, а Ева всё равно в фавах имеется. Великий тайтол сёткаи...
Чел ненавидит аниме, а Ева всё равно в фавах имеется. Великий тайтол сёткаи...
>>36530
Да, это так. И?
Да, это так. И?
>>36291
Проиграл с шизика с 5к тайтлов которые он считает говном. Профессиональный говноед
Проиграл с шизика с 5к тайтлов которые он считает говном. Профессиональный говноед
Чё в тред не пишите?
Почему вы ещё не сделали себе модный стильный, молодёжный, листочек?
https://userstyles.org/styles/browse/myanimelist
https://userstyles.org/styles/browse/myanimelist
>>36897
Тем более, если проводишь на сайте много времени, разве не хочется как-то всё под себя настроить, покрасить?
Тем более, если проводишь на сайте много времени, разве не хочется как-то всё под себя настроить, покрасить?
>>36906
Отметить просмотренные серии в конце дня не занимает много времени. Да и в большинстве случаев, разукрашенные листочки имеют лишь всякие социобляди без минимума, которым аниме на самом деле до пизды.
>если проводишь на сайте много времени
Отметить просмотренные серии в конце дня не занимает много времени. Да и в большинстве случаев, разукрашенные листочки имеют лишь всякие социобляди без минимума, которым аниме на самом деле до пизды.
Ну вот. Листочков мало - много постов и тред живет. Листочков много - тред умер нахуй. Нужно провести реформу постинга листочков.
>>37013
Тут какой-то шизик уже который тред рандомов с форумов льет, перманент ему по подсети въебать - вот и вся реформа.
Тут какой-то шизик уже который тред рандомов с форумов льет, перманент ему по подсети въебать - вот и вся реформа.
>>37013
Нужно, блять, чтобы вы тут общение наладили, а не пукали на сто постов раз в три дня.
Нужно, блять, чтобы вы тут общение наладили, а не пукали на сто постов раз в три дня.
>>37025
Могу не лить, мне не сложно. Так же могу нассать тебе на ебало, подъезжай на Петровско-Разумовскую, хуесос.
Могу не лить, мне не сложно. Так же могу нассать тебе на ебало, подъезжай на Петровско-Разумовскую, хуесос.
202 Кб, 300x300>>37032
Даже не удивлён, что ты тред мониторишь, чмоха. Какой же ты жалкий, из треда в тред высираешься, а из ответов лишь пуки.
Даже не удивлён, что ты тред мониторишь, чмоха. Какой же ты жалкий, из треда в тред высираешься, а из ответов лишь пуки.
>>37035
Мой тут ненавидят лютой ненавистью, им уже все, кому не лень подтёрлись. Хочу вот ваши посмотреть.
А тем мульён для обсуждения.
Например, на носу новый сезон, https://myanimelist.net/forum/?topicid=1787521
списочки уже подготовили?
>Лей свой
Мой тут ненавидят лютой ненавистью, им уже все, кому не лень подтёрлись. Хочу вот ваши посмотреть.
А тем мульён для обсуждения.
Например, на носу новый сезон, https://myanimelist.net/forum/?topicid=1787521
списочки уже подготовили?
>>37058
Может я ради пуков и высираюсь? Пуки, знаешь ли, если рассуждать субъективно - золото. Это значит, людям на столько нечего мне возразить, что остаётся только, жидко пукнув в тред, умереть.
Может я ради пуков и высираюсь? Пуки, знаешь ли, если рассуждать субъективно - золото. Это значит, людям на столько нечего мне возразить, что остаётся только, жидко пукнув в тред, умереть.
>>37060
Щас бы онгоинги смотреть...
Щас бы онгоинги смотреть...
55 Кб, 807x861А что если оценку 10 ставить аниме, которое лучшее в своем жанре? Выделить несколько основных (жанров) и отталкиваться от них. К примеру, Ева - лучшее психологическое, кейон - лучший слайс, меха - ттгл, сенен - наруто/ванпис/блич, романтика - торадора. Чтобы у тебя не было 5 десяток и все из них романтикам. Но тогда при таком оценивании наивысшим баллом становится девятка, что не очень красиво.
>>37125
Жанровое разделение при оценивании в любом случае должно быть выжрано в какой-то степени, если ты адекватный чел. Иначе, например, по каким критериям сравнивать хентай и драму? Естественно драма, как жанр, выше хентая, но с другой стороны у хентая вообще другие цели и методы их достижения, так что сравнивать их не совсем корректно.
Хотя я видел и такие листочки, где оценка шла чисто сравнительная, без этого разделения, и все "низкие" жанры болтались на дне листочка. Лично я такой подход не разделяю.
Сам я придерживаюсь некого синтеза этих двух подходов, и для оценки низких жанров и высоких у меня несколько разные критерии в плане режиссуры, постановки, сюжета и тд. Естественно, ни один хентай не получит 10-ку, скорее всего. Я таких не видел по крайней мере.
И конечно же, всегда можно оценить субъективно, как это любят ИТТ, тогда можно поставить Еве 1/10, а боку но пико 10/10 и вообще не париться)))) Это самый правильный подход, так и должно быть.
Жанровое разделение при оценивании в любом случае должно быть выжрано в какой-то степени, если ты адекватный чел. Иначе, например, по каким критериям сравнивать хентай и драму? Естественно драма, как жанр, выше хентая, но с другой стороны у хентая вообще другие цели и методы их достижения, так что сравнивать их не совсем корректно.
Хотя я видел и такие листочки, где оценка шла чисто сравнительная, без этого разделения, и все "низкие" жанры болтались на дне листочка. Лично я такой подход не разделяю.
Сам я придерживаюсь некого синтеза этих двух подходов, и для оценки низких жанров и высоких у меня несколько разные критерии в плане режиссуры, постановки, сюжета и тд. Естественно, ни один хентай не получит 10-ку, скорее всего. Я таких не видел по крайней мере.
И конечно же, всегда можно оценить субъективно, как это любят ИТТ, тогда можно поставить Еве 1/10, а боку но пико 10/10 и вообще не париться)))) Это самый правильный подход, так и должно быть.
600 Кб, 1051x908>>37142
Ну не худший, но относительно слабоват, да. У меня всего 7 титулов набралось.
Ну не худший, но относительно слабоват, да. У меня всего 7 титулов набралось.
>>37148
По сценам секса, очевидно.
Где больше все слезок пролил - то и лучшее.
> по каким критериям сравнивать хентай
По сценам секса, очевидно.
> драму
Где больше все слезок пролил - то и лучшее.
579 Кб, 1051x908>>36276
Нафиг ты весь мал решил оценить
Нафиг ты весь мал решил оценить
114 Кб, 736x746>>37339
Чел...
Чел...
>>37633 это олд?
>>37725
Есть конечно. Ты хочешь сказать, что эти три мала не эквивалентны друг другу? По мне так все три "чуть лучше среднего".
Есть конечно. Ты хочешь сказать, что эти три мала не эквивалентны друг другу? По мне так все три "чуть лучше среднего".
89 Кб, 562x721>>37633
6.46948506/10
6.46948506/10
257 Кб, 500x465>>37834
Достойные вашего элитного вкуса листочки никогда тут не запостят. Советую вам покинуть это место и поискать где-нибудь еще.
Достойные вашего элитного вкуса листочки никогда тут не запостят. Советую вам покинуть это место и поискать где-нибудь еще.
>>37938
Ага, ещё бы госпожа Noelita Marinda Parsaulian Simamora имела честь ставить оценочки просмотренному.
Хотя бы по пятибалльной системе, как её замечательные друзья. https://myanimelist.net/profile/TomoyasaI
Ага, ещё бы госпожа Noelita Marinda Parsaulian Simamora имела честь ставить оценочки просмотренному.
Хотя бы по пятибалльной системе, как её замечательные друзья. https://myanimelist.net/profile/TomoyasaI
172 Кб, 1066x600>>37834
А где же твой листочек? Если он есть в прошлых тредах - кидай ссылочку. Или боишься, что тебя обоссут?
А где же твой листочек? Если он есть в прошлых тредах - кидай ссылочку. Или боишься, что тебя обоссут?
155 Кб, 464x464>>37970
Хватит жопой вилять, лол. Нахуй ты ссылку на тред запостил? Ты так очкуешь вкинуть свой листик?
Хватит жопой вилять, лол. Нахуй ты ссылку на тред запостил? Ты так очкуешь вкинуть свой листик?
Ладно, мой настоящий листочек:
https://shikimori.one/VeteranATO
https://shikimori.one/VeteranATO
>>38046
Николай. А ты?
Николай. А ты?
>>38060
Только у грязных субъективистов. Даже так, я бы не утверждал, что все эти тайтолы его любимые.
>не одно и то же
Только у грязных субъективистов. Даже так, я бы не утверждал, что все эти тайтолы его любимые.
>>38060
Практически все из этого было просмотрено в момент их выпуска кстати, кроме самых старых вроде порко россо или светляков. Так что я врад ли эволюционирую из нормиса.
> Все когда то были двухами
Практически все из этого было просмотрено в момент их выпуска кстати, кроме самых старых вроде порко россо или светляков. Так что я врад ли эволюционирую из нормиса.
>>38068
Нет, давайте все будем 10/10 ставить трусопараше на которую дрочим, как чумоход. Каким же охуительным станет мир, ёппамать! Как же я этого не понимал раньше?
В пизду, не хочу опять этот бессмысленный спор заводить.
>это будет объективно
Нет, давайте все будем 10/10 ставить трусопараше на которую дрочим, как чумоход. Каким же охуительным станет мир, ёппамать! Как же я этого не понимал раньше?
В пизду, не хочу опять этот бессмысленный спор заводить.
>>38077
Ага, т.е., поставить низкую оценку шедевру, потому что ты тупой и нихуя не понял, и поставить 10/10 трусопараше, потому что у тебя хуй встал, это у нас самовыражение и плюрализм мнений, да?
А тот факт, что даже у профессиональных критиков могут разнится мнения насчёт фильма, тебе ни о чём не говорит?
Ага, т.е., поставить низкую оценку шедевру, потому что ты тупой и нихуя не понял, и поставить 10/10 трусопараше, потому что у тебя хуй встал, это у нас самовыражение и плюрализм мнений, да?
А тот факт, что даже у профессиональных критиков могут разнится мнения насчёт фильма, тебе ни о чём не говорит?
99 Кб, 224x224>>38103
Понеслась пизда по кочкам. Кто блять, кто решил что это шедевр? Критики? Время? Большинство? Ты? Все, что включает в себя человеческий фактор, т.е. субъекта - будет субъективным. Шедевр - качественная характеристика, опять же он не может быть объективным.
Если ты будешь затирать за "общественное признание", "проверка временем" то это не значит ничего кроме факта, что n-ному количеству людей это нравится. Для них это шедевр. Ну а для кого-то нет. И все ебать, нельзя сказать что этот челик не прав. Потому что для него бибоп, например, будет говном, неважно сколько челиков на западе надрачивают на Ватанабе.
Схуяли ты это решил? Ему не понравилось. Все. Или этот твой "шедевр" просто обязан понравиться всем кто его понял? Или даже если ему не понравилось аниме он должен ставить высокую оценку потому что... Многие люди, в том числе и критики считают, что это шедевр?
Так ты если сомневаешься, почитай что такое плюрализм мнений и самовыражение. В его листе он волен какие угодно критерии оценивания выставить, потому что это ЕГО лист. Всем поебать что у тебя очко рвет от того что у людей свое мнение есть, лел.
Существует фильм A. Критик 1 утверждает что фильм шедевр. Критик 2 утверждает что фильм говно. Мнение обоих критиков считается авторитетным. Оба приводят аргументы. Шедевр ли фильм?
>шедевру
Понеслась пизда по кочкам. Кто блять, кто решил что это шедевр? Критики? Время? Большинство? Ты? Все, что включает в себя человеческий фактор, т.е. субъекта - будет субъективным. Шедевр - качественная характеристика, опять же он не может быть объективным.
Если ты будешь затирать за "общественное признание", "проверка временем" то это не значит ничего кроме факта, что n-ному количеству людей это нравится. Для них это шедевр. Ну а для кого-то нет. И все ебать, нельзя сказать что этот челик не прав. Потому что для него бибоп, например, будет говном, неважно сколько челиков на западе надрачивают на Ватанабе.
>потому что ты тупой и нихуя не понял
Схуяли ты это решил? Ему не понравилось. Все. Или этот твой "шедевр" просто обязан понравиться всем кто его понял? Или даже если ему не понравилось аниме он должен ставить высокую оценку потому что... Многие люди, в том числе и критики считают, что это шедевр?
>и поставить 10/10 трусопараше, потому что у тебя хуй встал, это у нас самовыражение и плюрализм мнений, да?
Так ты если сомневаешься, почитай что такое плюрализм мнений и самовыражение. В его листе он волен какие угодно критерии оценивания выставить, потому что это ЕГО лист. Всем поебать что у тебя очко рвет от того что у людей свое мнение есть, лел.
>тот факт, что даже у профессиональных критиков могут разнится мнения насчёт фильма, тебе ни о чём не говорит?
Существует фильм A. Критик 1 утверждает что фильм шедевр. Критик 2 утверждает что фильм говно. Мнение обоих критиков считается авторитетным. Оба приводят аргументы. Шедевр ли фильм?
1,9 Мб, 1589x823>>38152
А кто решил, что банан жёлтый? Кто без наблюдателя придаст свойство объекту? Ты же не споришь с тем, что банан жёлтый, даже если он тебе не нравится?
Если он называет конфеты говном, значит он прав, ага. Он ведь не любит конфеты, ну всё, он прав же. Значит все любители конфет итт говноеды.
Есть разница между не понравилось и токсичным хейтом без явных на то оснований. А хейт, это прежде всего не способность понять и осмыслить нечто новое для индивида. А это о чём говорит? О низком интеллекте. Ещё скажи, что я не прав и что ветеранАТО и чумоход дохуя интеллектуалы. Зато субъективисты, да.
Тут согласен, да, но идиоты идиотами от этого быть не перестают.
Я сам посмотрю, прежде всего, что за фильм, а уж потом решу. ИРЛ кст не бывает на столько противоположных мнений.
Хотя нет, вот недавний сериал Чернобыль, который с одной стороны занял первое место на ймбд и был обласкан как зрителями так и критиками, а с другой был обосран всеми провластными сми в пахомии. Он же не перестал от этого быть шедевром, верно?
>Кто блять, кто решил что это шедевр?
А кто решил, что банан жёлтый? Кто без наблюдателя придаст свойство объекту? Ты же не споришь с тем, что банан жёлтый, даже если он тебе не нравится?
>нельзя сказать что этот челик не прав
Если он называет конфеты говном, значит он прав, ага. Он ведь не любит конфеты, ну всё, он прав же. Значит все любители конфет итт говноеды.
>Ему не понравилось. Все.
Есть разница между не понравилось и токсичным хейтом без явных на то оснований. А хейт, это прежде всего не способность понять и осмыслить нечто новое для индивида. А это о чём говорит? О низком интеллекте. Ещё скажи, что я не прав и что ветеранАТО и чумоход дохуя интеллектуалы. Зато субъективисты, да.
> его листе он волен какие угодно критерии оценивания выставить, потому что это ЕГО лист.
Тут согласен, да, но идиоты идиотами от этого быть не перестают.
>Существует фильм A. Критик 1 утверждает что фильм шедевр. Критик 2 утверждает что фильм говно.
Я сам посмотрю, прежде всего, что за фильм, а уж потом решу. ИРЛ кст не бывает на столько противоположных мнений.
Хотя нет, вот недавний сериал Чернобыль, который с одной стороны занял первое место на ймбд и был обласкан как зрителями так и критиками, а с другой был обосран всеми провластными сми в пахомии. Он же не перестал от этого быть шедевром, верно?
![[Dekinai] Takarajima~Treasure Island - 13 [5FAE390A].mkvsna[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6131816/15608707040720.jpg)
185 Кб, 767x596>>38199
Опа, олды на месте.
Опа, олды на месте.
226 Кб, 512x400>>38179
Неплохой демагогический прием. Вот только животные видят банан не желтым, так же как и дальтоники. А в реальности у него вообще цвета нет. На будущее - аналогия не пример, тем более настолько топорный. Я вообще про оливки могу задвинуть.
Сравнивать цвет и шедевральность. Охуенно.
Ну тут уже совсем жалкие аналогии пошли. Это не так работает лол. Есть конфета с мятой, а есть с клубникой. Я люблю мяту, но не люблю клубнику. Первая будет вкусной, вторая говном.
Я ставлю аниме 4 и ниже потому что оно мне не понравилось. Для хейта есть единичка. С хуя ли ты решил что это без оснований? На основе листочка? Диагноз по юзерпику определяешь?
Свое определение хейта придумал? Человек прекрасно может понимать и осмысливать нтр, и хейтить его одновременно.
Снова пошли допущения без оснований.
Кто знает? Может у них 150 iq и красные дипломы, а то и ученая степень. Hобелевский лауреат любит приходить с работы и посмотреть слайсик. Чем не реальная ситуация?
Только в твоем воображении. Как же ты понять простую истину не можешь - вкусы в аниме не имеют отношения к интеллекту, как и к системе оценивания. Твои жалкие попытки доказать обратное на протяжении всех тредов выглядит примерно как попытки пидрюхи доказать в реакшоне что все вокруг инцелы и неудачники.
Так а ты кто вообще? Всем похуй че ты там решишь. Люди поумнее тебя разберутся.
Твоя главная проблема - да это проблема большей части двощей - не способность принять интересы других. Если человек не нравятся комедии, он же не будет в разговоре при упоминании комедий говорить какое же они говно, верно?
Ошибка в самом утверждении. Критерии шедевра в студию.
>А кто решил, что банан жёлтый?
Неплохой демагогический прием. Вот только животные видят банан не желтым, так же как и дальтоники. А в реальности у него вообще цвета нет. На будущее - аналогия не пример, тем более настолько топорный. Я вообще про оливки могу задвинуть.
>банан жёлтый, даже если он тебе не нравится?
Сравнивать цвет и шедевральность. Охуенно.
>Если он называет конфеты говном
Ну тут уже совсем жалкие аналогии пошли. Это не так работает лол. Есть конфета с мятой, а есть с клубникой. Я люблю мяту, но не люблю клубнику. Первая будет вкусной, вторая говном.
>Есть разница между не понравилось и токсичным хейтом без явных на то оснований.
Я ставлю аниме 4 и ниже потому что оно мне не понравилось. Для хейта есть единичка. С хуя ли ты решил что это без оснований? На основе листочка? Диагноз по юзерпику определяешь?
>А хейт, это прежде всего не способность понять и осмыслить нечто новое для индивида.
Свое определение хейта придумал? Человек прекрасно может понимать и осмысливать нтр, и хейтить его одновременно.
>А это о чём говорит? О низком интеллекте.
Снова пошли допущения без оснований.
>Ещё скажи, что я не прав и что ветеранАТО и чумоход дохуя интеллектуалы.
Кто знает? Может у них 150 iq и красные дипломы, а то и ученая степень. Hобелевский лауреат любит приходить с работы и посмотреть слайсик. Чем не реальная ситуация?
>идиоты идиотами от этого быть не перестают.
Только в твоем воображении. Как же ты понять простую истину не можешь - вкусы в аниме не имеют отношения к интеллекту, как и к системе оценивания. Твои жалкие попытки доказать обратное на протяжении всех тредов выглядит примерно как попытки пидрюхи доказать в реакшоне что все вокруг инцелы и неудачники.
>Я сам посмотрю, прежде всего, что за фильм, а уж потом решу.
Так а ты кто вообще? Всем похуй че ты там решишь. Люди поумнее тебя разберутся.
Твоя главная проблема - да это проблема большей части двощей - не способность принять интересы других. Если человек не нравятся комедии, он же не будет в разговоре при упоминании комедий говорить какое же они говно, верно?
>Он же не перестал от этого быть шедевром
Ошибка в самом утверждении. Критерии шедевра в студию.
226 Кб, 512x400>>38179
Неплохой демагогический прием. Вот только животные видят банан не желтым, так же как и дальтоники. А в реальности у него вообще цвета нет. На будущее - аналогия не пример, тем более настолько топорный. Я вообще про оливки могу задвинуть.
Сравнивать цвет и шедевральность. Охуенно.
Ну тут уже совсем жалкие аналогии пошли. Это не так работает лол. Есть конфета с мятой, а есть с клубникой. Я люблю мяту, но не люблю клубнику. Первая будет вкусной, вторая говном.
Я ставлю аниме 4 и ниже потому что оно мне не понравилось. Для хейта есть единичка. С хуя ли ты решил что это без оснований? На основе листочка? Диагноз по юзерпику определяешь?
Свое определение хейта придумал? Человек прекрасно может понимать и осмысливать нтр, и хейтить его одновременно.
Снова пошли допущения без оснований.
Кто знает? Может у них 150 iq и красные дипломы, а то и ученая степень. Hобелевский лауреат любит приходить с работы и посмотреть слайсик. Чем не реальная ситуация?
Только в твоем воображении. Как же ты понять простую истину не можешь - вкусы в аниме не имеют отношения к интеллекту, как и к системе оценивания. Твои жалкие попытки доказать обратное на протяжении всех тредов выглядит примерно как попытки пидрюхи доказать в реакшоне что все вокруг инцелы и неудачники.
Так а ты кто вообще? Всем похуй че ты там решишь. Люди поумнее тебя разберутся.
Твоя главная проблема - да это проблема большей части двощей - не способность принять интересы других. Если человек не нравятся комедии, он же не будет в разговоре при упоминании комедий говорить какое же они говно, верно?
Ошибка в самом утверждении. Критерии шедевра в студию.
>А кто решил, что банан жёлтый?
Неплохой демагогический прием. Вот только животные видят банан не желтым, так же как и дальтоники. А в реальности у него вообще цвета нет. На будущее - аналогия не пример, тем более настолько топорный. Я вообще про оливки могу задвинуть.
>банан жёлтый, даже если он тебе не нравится?
Сравнивать цвет и шедевральность. Охуенно.
>Если он называет конфеты говном
Ну тут уже совсем жалкие аналогии пошли. Это не так работает лол. Есть конфета с мятой, а есть с клубникой. Я люблю мяту, но не люблю клубнику. Первая будет вкусной, вторая говном.
>Есть разница между не понравилось и токсичным хейтом без явных на то оснований.
Я ставлю аниме 4 и ниже потому что оно мне не понравилось. Для хейта есть единичка. С хуя ли ты решил что это без оснований? На основе листочка? Диагноз по юзерпику определяешь?
>А хейт, это прежде всего не способность понять и осмыслить нечто новое для индивида.
Свое определение хейта придумал? Человек прекрасно может понимать и осмысливать нтр, и хейтить его одновременно.
>А это о чём говорит? О низком интеллекте.
Снова пошли допущения без оснований.
>Ещё скажи, что я не прав и что ветеранАТО и чумоход дохуя интеллектуалы.
Кто знает? Может у них 150 iq и красные дипломы, а то и ученая степень. Hобелевский лауреат любит приходить с работы и посмотреть слайсик. Чем не реальная ситуация?
>идиоты идиотами от этого быть не перестают.
Только в твоем воображении. Как же ты понять простую истину не можешь - вкусы в аниме не имеют отношения к интеллекту, как и к системе оценивания. Твои жалкие попытки доказать обратное на протяжении всех тредов выглядит примерно как попытки пидрюхи доказать в реакшоне что все вокруг инцелы и неудачники.
>Я сам посмотрю, прежде всего, что за фильм, а уж потом решу.
Так а ты кто вообще? Всем похуй че ты там решишь. Люди поумнее тебя разберутся.
Твоя главная проблема - да это проблема большей части двощей - не способность принять интересы других. Если человек не нравятся комедии, он же не будет в разговоре при упоминании комедий говорить какое же они говно, верно?
>Он же не перестал от этого быть шедевром
Ошибка в самом утверждении. Критерии шедевра в студию.
84 Кб, 1500x843>>31816 (OP)
Зачем вы вообще пользуетесь МАЛом? Перед кем вы пытаетесь выебнуться? Есть же Шикимори, который в сто раз удобней, с кастомным интерфейсом и ачивками.
Зачем вы вообще пользуетесь МАЛом? Перед кем вы пытаетесь выебнуться? Есть же Шикимори, который в сто раз удобней, с кастомным интерфейсом и ачивками.
9 Кб, 245x270>>38221
>Зачем вы вообще пользуетесь двачем? Перед кем вы пытаетесь выебнуться? Есть же вк, который в сто раз удобней, с музыкой и друзяшками.
>>38229
Зачем ты на ровном месте обсираешься, сравнивая борду с соц. сеть. Сравнение МАЛа и Шики вполне объективно, так как оба сайта являются библиотекой аниме.
Зачем ты на ровном месте обсираешься, сравнивая борду с соц. сеть. Сравнение МАЛа и Шики вполне объективно, так как оба сайта являются библиотекой аниме.
>>38226
Минус шики в том, что я не могу настроить ширину в ксс (а то и скрыть) вот этих трех столбцов. Да и комментарии мне удобнее писать сбоку в тегах, чтобы лист был аккуратный и не пидорасился. Ах да, на мале можно добавлять кастомные тайтлы путем переименования. В шики такого не увидел. Так что для меня мал более кастомизируемый чем шики.
Минус шики в том, что я не могу настроить ширину в ксс (а то и скрыть) вот этих трех столбцов. Да и комментарии мне удобнее писать сбоку в тегах, чтобы лист был аккуратный и не пидорасился. Ах да, на мале можно добавлять кастомные тайтлы путем переименования. В шики такого не увидел. Так что для меня мал более кастомизируемый чем шики.
40 Кб, 640x640>>38238
Что вкпараша, что шикипараша одно говно для даунов. Обсираются только их юзеры. Ну и ты)
>Зачем ты на ровном месте обсираешься
Что вкпараша, что шикипараша одно говно для даунов. Обсираются только их юзеры. Ну и ты)
>>38239
Единственный плюс в шики перед малом, на мой взгляд - возможность полностью скрыть свою историю просмотра. На мале даже если ты все приватные настройки включил то в истории тайтла все равно высвечивается твое имя.
Единственный плюс в шики перед малом, на мой взгляд - возможность полностью скрыть свою историю просмотра. На мале даже если ты все приватные настройки включил то в истории тайтла все равно высвечивается твое имя.
365 Кб, webm,1280x720, 0:03
>>38221
Вот я этим дибилам в самый первый день это сказал, когда сюда пришел. А они мне что-то про рудаб и яндекс с одноклассниками начали затирать. Вообще ахуеть.
Вот я этим дибилам в самый первый день это сказал, когда сюда пришел. А они мне что-то про рудаб и яндекс с одноклассниками начали затирать. Вообще ахуеть.
813 Кб, 1642x925>>38217
Для животных это свойство предмета без надобности. Они оперируют запахами, например. Можешь представить чумоходосвинью которая чуя бананы начинает визжать: "ряяяя, говном несёт на весь тред! Вот я вчера из лужи пил, вот это заебись!" А примерно это и происходит здесь, в реакшоне, короче повсеместно где есть идиоты.
Они же при этом не отрицают, что он жёлтый верно? :^)
Ну а почему бы и нет? Цвет, как и качество тайтола/фильма/книги, не меняется вне зависимости от твоего о нём мнения. Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет. Хейтя хорошие вещи, ты лишь выставляешь себя некомпетентным бараном.
Как бы тебе не хотелось, - нет, она останется конфетой с клубникой. О чём, я, собсно, и говорю. Зачем же отрицать реальность?
А что нельзя? По листочку вполне понятно, что человек из себя представляет.
Это не ты там хейтил "город где пиздят детей", за нтр, который, как оказалось, был лишь у тебя в голове? Ну найс пример, да. А говоришь, диагноз нельзя поставить, лол.
Сам в это веришь? Вот японский офисный работяга - да, но это не от хорошей жизни раз, и не от высокого интеллекта два.
Ещё как имеют. Как и вкусы в музыке, литературе, скульптуре, стихатуре, в любом искусстве, где нужно шевелить мозгами, что бы хоть что-то понять.
Я то как раз всегда открыт к новому и к любому мнению я отношусь снисходительно. Но есть же невыносимые идиоты, которые даже допустить не в состоянии, что могут быть не правы. Яркий пример итт, хейтер миядзаки и ещё ряда хороших мультиков, который такой поток токсинов выливает на несогласных, что аж тошно становится смотреть на это чудо ебучее.
>животные видят банан не желтым
Для животных это свойство предмета без надобности. Они оперируют запахами, например. Можешь представить чумоходосвинью которая чуя бананы начинает визжать: "ряяяя, говном несёт на весь тред! Вот я вчера из лужи пил, вот это заебись!" А примерно это и происходит здесь, в реакшоне, короче повсеместно где есть идиоты.
>так же как и дальтоники
Они же при этом не отрицают, что он жёлтый верно? :^)
>Сравнивать цвет и шедевральность
Ну а почему бы и нет? Цвет, как и качество тайтола/фильма/книги, не меняется вне зависимости от твоего о нём мнения. Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет. Хейтя хорошие вещи, ты лишь выставляешь себя некомпетентным бараном.
>Есть конфета с мятой, а есть с клубникой. Я люблю мяту, но не люблю клубнику. Первая будет вкусной, вторая говном.
Как бы тебе не хотелось, - нет, она останется конфетой с клубникой. О чём, я, собсно, и говорю. Зачем же отрицать реальность?
>Диагноз по юзерпику определяешь?
А что нельзя? По листочку вполне понятно, что человек из себя представляет.
>Человек прекрасно может понимать и осмысливать нтр
Это не ты там хейтил "город где пиздят детей", за нтр, который, как оказалось, был лишь у тебя в голове? Ну найс пример, да. А говоришь, диагноз нельзя поставить, лол.
>Hобелевский лауреат любит приходить с работы и посмотреть слайсик.
Сам в это веришь? Вот японский офисный работяга - да, но это не от хорошей жизни раз, и не от высокого интеллекта два.
>вкусы в аниме не имеют отношения к интеллекту
Ещё как имеют. Как и вкусы в музыке, литературе, скульптуре, стихатуре, в любом искусстве, где нужно шевелить мозгами, что бы хоть что-то понять.
>не способность принять интересы других
Я то как раз всегда открыт к новому и к любому мнению я отношусь снисходительно. Но есть же невыносимые идиоты, которые даже допустить не в состоянии, что могут быть не правы. Яркий пример итт, хейтер миядзаки и ещё ряда хороших мультиков, который такой поток токсинов выливает на несогласных, что аж тошно становится смотреть на это чудо ебучее.
813 Кб, 1642x925>>38217
Для животных это свойство предмета без надобности. Они оперируют запахами, например. Можешь представить чумоходосвинью которая чуя бананы начинает визжать: "ряяяя, говном несёт на весь тред! Вот я вчера из лужи пил, вот это заебись!" А примерно это и происходит здесь, в реакшоне, короче повсеместно где есть идиоты.
Они же при этом не отрицают, что он жёлтый верно? :^)
Ну а почему бы и нет? Цвет, как и качество тайтола/фильма/книги, не меняется вне зависимости от твоего о нём мнения. Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет. Хейтя хорошие вещи, ты лишь выставляешь себя некомпетентным бараном.
Как бы тебе не хотелось, - нет, она останется конфетой с клубникой. О чём, я, собсно, и говорю. Зачем же отрицать реальность?
А что нельзя? По листочку вполне понятно, что человек из себя представляет.
Это не ты там хейтил "город где пиздят детей", за нтр, который, как оказалось, был лишь у тебя в голове? Ну найс пример, да. А говоришь, диагноз нельзя поставить, лол.
Сам в это веришь? Вот японский офисный работяга - да, но это не от хорошей жизни раз, и не от высокого интеллекта два.
Ещё как имеют. Как и вкусы в музыке, литературе, скульптуре, стихатуре, в любом искусстве, где нужно шевелить мозгами, что бы хоть что-то понять.
Я то как раз всегда открыт к новому и к любому мнению я отношусь снисходительно. Но есть же невыносимые идиоты, которые даже допустить не в состоянии, что могут быть не правы. Яркий пример итт, хейтер миядзаки и ещё ряда хороших мультиков, который такой поток токсинов выливает на несогласных, что аж тошно становится смотреть на это чудо ебучее.
>животные видят банан не желтым
Для животных это свойство предмета без надобности. Они оперируют запахами, например. Можешь представить чумоходосвинью которая чуя бананы начинает визжать: "ряяяя, говном несёт на весь тред! Вот я вчера из лужи пил, вот это заебись!" А примерно это и происходит здесь, в реакшоне, короче повсеместно где есть идиоты.
>так же как и дальтоники
Они же при этом не отрицают, что он жёлтый верно? :^)
>Сравнивать цвет и шедевральность
Ну а почему бы и нет? Цвет, как и качество тайтола/фильма/книги, не меняется вне зависимости от твоего о нём мнения. Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет. Хейтя хорошие вещи, ты лишь выставляешь себя некомпетентным бараном.
>Есть конфета с мятой, а есть с клубникой. Я люблю мяту, но не люблю клубнику. Первая будет вкусной, вторая говном.
Как бы тебе не хотелось, - нет, она останется конфетой с клубникой. О чём, я, собсно, и говорю. Зачем же отрицать реальность?
>Диагноз по юзерпику определяешь?
А что нельзя? По листочку вполне понятно, что человек из себя представляет.
>Человек прекрасно может понимать и осмысливать нтр
Это не ты там хейтил "город где пиздят детей", за нтр, который, как оказалось, был лишь у тебя в голове? Ну найс пример, да. А говоришь, диагноз нельзя поставить, лол.
>Hобелевский лауреат любит приходить с работы и посмотреть слайсик.
Сам в это веришь? Вот японский офисный работяга - да, но это не от хорошей жизни раз, и не от высокого интеллекта два.
>вкусы в аниме не имеют отношения к интеллекту
Ещё как имеют. Как и вкусы в музыке, литературе, скульптуре, стихатуре, в любом искусстве, где нужно шевелить мозгами, что бы хоть что-то понять.
>не способность принять интересы других
Я то как раз всегда открыт к новому и к любому мнению я отношусь снисходительно. Но есть же невыносимые идиоты, которые даже допустить не в состоянии, что могут быть не правы. Яркий пример итт, хейтер миядзаки и ещё ряда хороших мультиков, который такой поток токсинов выливает на несогласных, что аж тошно становится смотреть на это чудо ебучее.
>>38259
У шики банально дизайн молодой, а не говно мамонта.
У шики банально дизайн молодой, а не говно мамонта.
>>38259
Сортировка по студиям/жанрам/возрастному рейтингу/длительности эпизодов есть у мала?
Сортировка по студиям/жанрам/возрастному рейтингу/длительности эпизодов есть у мала?
>>38270
Ну несколько вебтунов и хентай. На мале с хентай-мангой реально скудно.
Ну несколько вебтунов и хентай. На мале с хентай-мангой реально скудно.
>>38303
Русня ленивая, лень было несколько кнопок прописать? Ухх.
Русня ленивая, лень было несколько кнопок прописать? Ухх.
>>38263
Это ты вообще откуда взял? Что еще значит "свойство без надобности"?
Цвет существует, т.к. это объективная оценка. Качество же по определению является субъективным критерием. Я не пойму, ты философию прогуливал чтоли? Или не проходил еще? тебе же в позапрошлом треде анон все подробно разжевал >>6122111
Я как раз этот тайтл защищал. Хреновые у тебя диагнозы, лол
Facepalm. Научные исследования, подтверждающие твою теорию есть? Или ты просишь поверить в них, как в чайник Рассела?
Ты себя описал 1 в 1. Тебе уже достаточно аргументов привели насчет объективности/субъективности, но ты упорно продолжаешь отрицать то что не прав.
Ясно)
>Для животных это свойство предмета без надобности.
Это ты вообще откуда взял? Что еще значит "свойство без надобности"?
>Цвет, как и качество тайтола/фильма/книги, не меняется вне зависимости от твоего о нём мнения.
Цвет существует, т.к. это объективная оценка. Качество же по определению является субъективным критерием. Я не пойму, ты философию прогуливал чтоли? Или не проходил еще? тебе же в позапрошлом треде анон все подробно разжевал >>6122111
>Это не ты там хейтил "город где пиздят детей", за нтр, который, как оказалось, был лишь у тебя в голове? Ну найс пример, да. А говоришь, диагноз нельзя поставить, лол.
Я как раз этот тайтл защищал. Хреновые у тебя диагнозы, лол
>Ещё как имеют. Как и вкусы в музыке, литературе, скульптуре, стихатуре, в любом искусстве, где нужно шевелить мозгами, что бы хоть что-то понять.
Facepalm. Научные исследования, подтверждающие твою теорию есть? Или ты просишь поверить в них, как в чайник Рассела?
>Я то как раз всегда открыт к новому и к любому мнению я отношусь снисходительно.
>Но есть же невыносимые идиоты, которые даже допустить не в состоянии, что могут быть не правы.
Ты себя описал 1 в 1. Тебе уже достаточно аргументов привели насчет объективности/субъективности, но ты упорно продолжаешь отрицать то что не прав.
>который такой поток токсинов выливает на несогласных
>ряя трусопараша говноед
>ряя еве низкая оценка даун
>ряяяяяя
Ясно)
36 Кб, 512x429>>38263
Твой любимый персонаж? Тоже считал всех вокруг идиотами и говноедами.
Твой любимый персонаж? Тоже считал всех вокруг идиотами и говноедами.
96 Кб, 809x723>>38314
А зачем животным понимать, что банан жёлтый, зачем им цвета? Ну большая их часть, какой-то цветовой диапазон у них всё равно есть. Более того, они их не видят в полном объёме по объективными причинам различии в строении мозга, а что мешает идиоту сесть и понять почему тот или иной титул является шедевром? Ничего, кроме тупости.
Оценка чего? Определение, данное кем? В чём же в итоге существенная разница? Вот за это я и ненавижу философию, за громоздкими, чрезмерно искусственно усложненными словесными конструкциями, по сути, либо не стоит ничего, либо что-то, что можно определить и объяснить в три раза проще и короче. А это словодрочерство, это просто пиздец.
Ещё бы. Лучше аниме смотреть, чем слушать эту хуету про высеры античных дедов. По мне так нет ничего лучше естественных наук: физика, биология, химия, - вот это я уважаю.
А зачем же приводишь в пример идиота? Ты с ним подсознательно согласен или что? Вот яркий пример - он поставил низкую оценку, потому что у него кал в башке, это самовыражение? это мнение достойно существования по-твоему? это синий и дырявый камушек?
Ну-ка, приведи пост, где я называю шедевр говном и наоборот.
>>38334
Нет. И я так не считаю. Я чётко говорю, например, что если у тебя стоит Еве ниже 7/10 - тогда ты идиот, а если 10/10 монстродевам - то ты говноед. Простейшие критерии.
>вообще откуда взял
А зачем животным понимать, что банан жёлтый, зачем им цвета? Ну большая их часть, какой-то цветовой диапазон у них всё равно есть. Более того, они их не видят в полном объёме по объективными причинам различии в строении мозга, а что мешает идиоту сесть и понять почему тот или иной титул является шедевром? Ничего, кроме тупости.
>это объективная оценка. Качество же по определению является субъективным критерием
Оценка чего? Определение, данное кем? В чём же в итоге существенная разница? Вот за это я и ненавижу философию, за громоздкими, чрезмерно искусственно усложненными словесными конструкциями, по сути, либо не стоит ничего, либо что-то, что можно определить и объяснить в три раза проще и короче. А это словодрочерство, это просто пиздец.
>философию прогуливал
Ещё бы. Лучше аниме смотреть, чем слушать эту хуету про высеры античных дедов. По мне так нет ничего лучше естественных наук: физика, биология, химия, - вот это я уважаю.
>Я как раз этот тайтл защищал
А зачем же приводишь в пример идиота? Ты с ним подсознательно согласен или что? Вот яркий пример - он поставил низкую оценку, потому что у него кал в башке, это самовыражение? это мнение достойно существования по-твоему? это синий и дырявый камушек?
>Ты себя описал 1 в 1.
Ну-ка, приведи пост, где я называю шедевр говном и наоборот.
>>38334
Нет. И я так не считаю. Я чётко говорю, например, что если у тебя стоит Еве ниже 7/10 - тогда ты идиот, а если 10/10 монстродевам - то ты говноед. Простейшие критерии.
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
>>38361
Давай приводи критерии шедевра.
Ясно)
Я привожу хейт нтр как направления, чел. Или у тебя теперь нтр ассоциируется только с одним человеком?
так про шедевр никто не говорил в конкретном случае. Разговор шел об осознании неправоты.
Которые существуют только в твоем сознании. А следовательно - субъективны. Как только опубликуешь свою научную работу о корреляции интеллекта и вкусов в медиа, тогда и будет разговор. Пока же кроме маняфантазий в твоих постах нет ничего.
Да кстати, очень иронично. Твоя цитата:
И вот еще цитата
Я просто ору
>а что мешает идиоту сесть и понять почему тот или иной титул является шедевром? Ничего, кроме тупости.
Давай приводи критерии шедевра.
> Лучше аниме смотреть, чем слушать эту хуету про высеры античных дедов.
Ясно)
>А зачем же приводишь в пример идиота?
Я привожу хейт нтр как направления, чел. Или у тебя теперь нтр ассоциируется только с одним человеком?
>где я называю шедевр говном и наоборот.
так про шедевр никто не говорил в конкретном случае. Разговор шел об осознании неправоты.
>если у тебя стоит Еве ниже 7/10 - тогда ты идиот
>если 10/10 монстродевам - то ты говноед.
>Простейшие критерии.
Которые существуют только в твоем сознании. А следовательно - субъективны. Как только опубликуешь свою научную работу о корреляции интеллекта и вкусов в медиа, тогда и будет разговор. Пока же кроме маняфантазий в твоих постах нет ничего.
Да кстати, очень иронично. Твоя цитата:
> Вот за это я и ненавижу философию, за громоздкими, чрезмерно искусственно усложненными словесными конструкциями, по сути, либо не стоит ничего, либо что-то, что можно определить и объяснить в три раза проще и короче. А это словодрочерство, это просто пиздец.
И вот еще цитата
>хейт, это прежде всего не способность понять и осмыслить нечто новое для индивида. А это о чём говорит? О низком интеллекте.
Я просто ору
399 Кб, 929x926Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
О, дык это же любимый приём маргинала :^)
Ну-ка, субъективисты, раз вы утверждаете, что объективно что-то оценить невозможно - докажите. Лол.
Шучу, ничего не надо доказывать.
О, дык это же любимый приём маргинала :^)
Ну-ка, субъективисты, раз вы утверждаете, что объективно что-то оценить невозможно - докажите. Лол.
Шучу, ничего не надо доказывать.
>>38373
Как можно обосраться в понимании такого маленького отрывка?
Там прямым текстом говорится что доказывать нужно наличие, а не отсутствие. То есть, в твоем случае - что объективная оценка возможна. Ты же ни одного доказательства (ну кроме домыслов ничем не подкрепленных) не привел.
>объективно что-то оценить невозможно - докажите.
Как можно обосраться в понимании такого маленького отрывка?
Там прямым текстом говорится что доказывать нужно наличие, а не отсутствие. То есть, в твоем случае - что объективная оценка возможна. Ты же ни одного доказательства (ну кроме домыслов ничем не подкрепленных) не привел.
1,6 Мб, 1516x920>>38372
Приведи доказательство отсутствия этих критериев.
Или ты отрицаешь существование шедевров? Смешно.
С тремя как минимум, если ты понимаешь о чем я.
А я не прав в чём? В оценке какого конкретно аниме? Речь же об оценивании.
А картиночку я для кого прилепил?
Это почему же? Это мой личностная оценка философии. Не ты ли тут за плюрализм мнений? Я же так и написал >ненавижу
не отрицаю, не ставлю ниже других наук, чётко же написано, чёрным по серому. Ну ори дальше.
>приводи критерии шедевра
Приведи доказательство отсутствия этих критериев.
Или ты отрицаешь существование шедевров? Смешно.
>нтр ассоциируется только с одним человеком?
С тремя как минимум, если ты понимаешь о чем я.
>осознании неправоты
А я не прав в чём? В оценке какого конкретно аниме? Речь же об оценивании.
> научную работу о корреляции интеллекта и вкусов
А картиночку я для кого прилепил?
>просто ору
Это почему же? Это мой личностная оценка философии. Не ты ли тут за плюрализм мнений? Я же так и написал >ненавижу
не отрицаю, не ставлю ниже других наук, чётко же написано, чёрным по серому. Ну ори дальше.
>>38381
Докажи, что субъективная оценка единственно возможная/ верная. Это изменило смысл по-твоему?
>доказывать нужно наличие
Докажи, что субъективная оценка единственно возможная/ верная. Это изменило смысл по-твоему?
44 Кб, 399x600>>38393
Это уже не область философии, это область логики для младшего школьного возраста. Вначале приводится доказательство НАЛИЧИЯ, а не наоборот
И что значит твоя картиночка кроме как мнение индивида? У этой твоей картиночки даже рейтинга нет, чтобы посмотреть на количество с ним согласных. Может его в комментах обоссали, лол.
Ты мне все больше напоминаешь пидрюху. Он тоже носится со скрином желтушной статейки о том что богатым нравятся маленькая грудь а бедным большая. Но у него хотя бы статейка а не скрин текста.
Так ты же сам себе противоречишь - говоришь что хейт признак низкого интеллекта и следующим постом хейтишь философию. Ты серьезно сам не видишь своего обсера?
Спасибо, думаю последую твоему совету. Давно так не смеялся.
>>38409
Мань, это уже начинает подзаябывать. Создается ощущение что ты просто траль так оно и есть.
ТЫ пришел в этот тред и начал задвигать про объективность. ТЕБЕ и доказывать. Зачем ты перекладываешь бремя доказательства на чужие плечи? К тому же на моей стороне само определение слова "объективность". Со словарем тоже спорить будешь?
Это нисколько не изменило смысл лол. Все равно ты требуешь доказать отсутствие объективности, как бы ты это не назвал.
>Приведи доказательство отсутствия этих критериев.
Это уже не область философии, это область логики для младшего школьного возраста. Вначале приводится доказательство НАЛИЧИЯ, а не наоборот
>А картиночку я для кого прилепил?
И что значит твоя картиночка кроме как мнение индивида? У этой твоей картиночки даже рейтинга нет, чтобы посмотреть на количество с ним согласных. Может его в комментах обоссали, лол.
Ты мне все больше напоминаешь пидрюху. Он тоже носится со скрином желтушной статейки о том что богатым нравятся маленькая грудь а бедным большая. Но у него хотя бы статейка а не скрин текста.
>Это почему же? Это мой личностная оценка философии. Не ты ли тут за плюрализм мнений?
Так ты же сам себе противоречишь - говоришь что хейт признак низкого интеллекта и следующим постом хейтишь философию. Ты серьезно сам не видишь своего обсера?
>Ну ори дальше.
Спасибо, думаю последую твоему совету. Давно так не смеялся.
>>38409
Мань, это уже начинает подзаябывать. Создается ощущение что ты просто траль так оно и есть.
ТЫ пришел в этот тред и начал задвигать про объективность. ТЕБЕ и доказывать. Зачем ты перекладываешь бремя доказательства на чужие плечи? К тому же на моей стороне само определение слова "объективность". Со словарем тоже спорить будешь?
>Докажи, что субъективная оценка единственно возможная/ верная.
Это нисколько не изменило смысл лол. Все равно ты требуешь доказать отсутствие объективности, как бы ты это не назвал.
1,9 Мб, 1920x1080>>38531
Все правильно сделал.
Все правильно сделал.
712 Кб, 629x886>>38435
Там приводится откуда это взято, так-то. Хочешь - гугли.
Не путай личностную оценку и объективную. В одном случае я выражаю своё отношение к философии, а в другом оцениваю её как науку в целом. Я могу ненавидеть философию, но я не идиот, чтобы отрицать вклад её в общий культурный фонд, так сказать.
Если ты этого не понимаешь, то естественно ты не сможешь понять, как это я могу ставить 9/10 тайтолу, который мне не нравится и наоборот.
Верно, это же не я её отрицаю. Ты, видимо, запутался.
Можем начать с начала, если хочешь.
>кроме как мнение индивида
Там приводится откуда это взято, так-то. Хочешь - гугли.
>хейт признак низкого интеллекта и следующим постом хейтишь философию
Не путай личностную оценку и объективную. В одном случае я выражаю своё отношение к философии, а в другом оцениваю её как науку в целом. Я могу ненавидеть философию, но я не идиот, чтобы отрицать вклад её в общий культурный фонд, так сказать.
Если ты этого не понимаешь, то естественно ты не сможешь понять, как это я могу ставить 9/10 тайтолу, который мне не нравится и наоборот.
>Все равно ты требуешь доказать отсутствие объективности
Верно, это же не я её отрицаю. Ты, видимо, запутался.
Можем начать с начала, если хочешь.
>>38569
Я даже не читал их посты. Просто забавно наблюдать общую картину.
Я даже не читал их посты. Просто забавно наблюдать общую картину.
>>38567
Ну ясно. Как я и думал, оценочное суждение, которое обоссали в коментах.
Ну так похуй на твои заморочки лол. То что ты оцениваешь с двух ракурсов не значит что так делают другие и не ставит тебя выше них (кроме как в твоем воображении)
Да я то прекрасно понимаю что ты ебаный шизоид у тебя своя система оценивания. Мне непонятно нахуя ты ей другим в лицо тычешь?
Вот же твоя цитата
Ну а потом ты ее просто перефразировал. Так что никакой путаницы нет
>там приводится откуда это взято, так-то
Ну ясно. Как я и думал, оценочное суждение, которое обоссали в коментах.
>Не путай личностную оценку и объективную.
Ну так похуй на твои заморочки лол. То что ты оцениваешь с двух ракурсов не значит что так делают другие и не ставит тебя выше них (кроме как в твоем воображении)
>Если ты этого не понимаешь, то естественно ты не сможешь понять, как это я могу ставить 9/10 тайтолу,
Да я то прекрасно понимаю что ты ебаный шизоид у тебя своя система оценивания. Мне непонятно нахуя ты ей другим в лицо тычешь?
>Все равно ты требуешь доказать отсутствие объективности
>Ты, видимо, запутался.
Вот же твоя цитата
>Ну-ка, субъективисты, раз вы утверждаете, что объективно что-то оценить невозможно - докажите. Лол.
Ну а потом ты ее просто перефразировал. Так что никакой путаницы нет
195 Кб, 1008x613Значит смотрите, черти. Вот вам корреляция музыкальных предпочтений и баллов набранных в SAT (стандартизованный тест для приема в высшие учебные заведения в США.)
Проведи такое исследование с аниме, в большом жёлтом кружочке на месте Бетховена была бы йоба Ева.
Выводы сами сделаете или подсказать?
Проведи такое исследование с аниме, в большом жёлтом кружочке на месте Бетховена была бы йоба Ева.
Выводы сами сделаете или подсказать?
571 Кб, 664x713>>38629
Тебе не понятно, почему низкие оценки шедеврам делают тебя идиотом с дурным вкусом или что?
Ты же буквально утверждаешь что
-докажите, что банан жёлтый
и
-докажите, что банан не окрашен в какой либо другой цвет цвета, кроме жёлтого
это в корне разные задачи.
Всё таки ты запутался.
>Мне непонятно
Тебе не понятно, почему низкие оценки шедеврам делают тебя идиотом с дурным вкусом или что?
>путаницы нет
Ты же буквально утверждаешь что
-докажите, что банан жёлтый
и
-докажите, что банан не окрашен в какой либо другой цвет цвета, кроме жёлтого
это в корне разные задачи.
Всё таки ты запутался.
>>38632
Без проблем. Картинка демонстрирует, что среда, в которой вырос человек, оказывает влияние на его музыкальные предпочтения, что совершенно очевидно и безо всяких исследований. Не больше и не меньше.
> Выводы сами сделаете
Без проблем. Картинка демонстрирует, что среда, в которой вырос человек, оказывает влияние на его музыкальные предпочтения, что совершенно очевидно и безо всяких исследований. Не больше и не меньше.
>>38632
Очевидно в большом желтом кружочке будет технолайз/лейн/прокси
Ева как и все мейнстримное говно будет в районе металлики и лп
Очевидно в большом желтом кружочке будет технолайз/лейн/прокси
Ева как и все мейнстримное говно будет в районе металлики и лп
>>38670
Ты опять прислушиваешься к голосам в своей голове? Напомню, что
только в твоем воображении. И да, по каким же критериям ева шедевр? Очень интересно почитать.
Твои цитаты, не мои. Но я запутался, конечно. Речь шла не про банан, а про объективность. Ты так и не спешишь ее доказывать, я смотрю. Утверждал про возможность объективности ты - тебе и ответ держать. Зачем жопой вилять? За тебя этого никто делать не будет
Ты опять прислушиваешься к голосам в своей голове? Напомню, что
>низкие оценки шедеврам делают тебя идиотом с дурным вкусом
только в твоем воображении. И да, по каким же критериям ева шедевр? Очень интересно почитать.
>Всё таки ты запутался.
>субъективисты, раз вы утверждаете, что объективно что-то оценить невозможно - докажите.
>Докажи, что субъективная оценка единственно возможная/ верная.
Твои цитаты, не мои. Но я запутался, конечно. Речь шла не про банан, а про объективность. Ты так и не спешишь ее доказывать, я смотрю. Утверждал про возможность объективности ты - тебе и ответ держать. Зачем жопой вилять? За тебя этого никто делать не будет
>>38672
Не только среда оказывает влияние на тебя, но и ты на среду. А вообще-то ещё и гены есть, но что превалирует, это уже спор из разряда яйца и курицы. Я лично считаю, что и генетика и среда влияют в равной степени.
Многие великие учёные вылезли из говна, так-то, и сколько из них в детстве слушали фараоха, не смотря на то, что росли они в говне?
>что среда, в которой вырос человек
Не только среда оказывает влияние на тебя, но и ты на среду. А вообще-то ещё и гены есть, но что превалирует, это уже спор из разряда яйца и курицы. Я лично считаю, что и генетика и среда влияют в равной степени.
Многие великие учёные вылезли из говна, так-то, и сколько из них в детстве слушали фараоха, не смотря на то, что росли они в говне?
>>38713
Это только что придуманные тобой ученые, не более. Не думаю, что кто-то делал масштабное исследование того, сколько ученых вылезли из говна, какую музыку слушали в детстве и какую в сознательном возрасте, вывел из этого достоверную статистику, а ты это исследование осилил и теперь ссылаешься на него
Это только что придуманные тобой ученые, не более. Не думаю, что кто-то делал масштабное исследование того, сколько ученых вылезли из говна, какую музыку слушали в детстве и какую в сознательном возрасте, вывел из этого достоверную статистику, а ты это исследование осилил и теперь ссылаешься на него
187 Кб, 817x927>>38673
Да.
Это ты так считаешь? А может топ мала откроем и посмотрим? Оп-па, вот оно мейнстримное говно, что-то не вижу Евы.
И вообще, Мейнстрим - преобладающее направление в какой-либо области (научной, культурной и др.) для определённого отрезка времени.
Во времена евы что преобладало? А сейчас что? Короче не прав ты.
>технолайз/лейн/прокси
Да.
>все мейнстримное говно
Это ты так считаешь? А может топ мала откроем и посмотрим? Оп-па, вот оно мейнстримное говно, что-то не вижу Евы.
И вообще, Мейнстрим - преобладающее направление в какой-либо области (научной, культурной и др.) для определённого отрезка времени.
Во времена евы что преобладало? А сейчас что? Короче не прав ты.
>>38732
Теперь открой вкладку по популярности дебс. Увидишь свою заветную еву ровно на 51 месте.
Теперь открой вкладку по популярности дебс. Увидишь свою заветную еву ровно на 51 месте.
53 Кб, 1140x153>>38703
Этот тред и реакшон тоже моё воображение? Иди пообщайся с чумоходом, влцскамом, педрюхой и оцени их интеллектуальный уровень, а потом проведи параллель с их вкусами. Это так сложно? Вроде всё просто.
Это уже спор не по существу. Ты соглашаешься, что банан жёлтый, но с тем, что Ева - шедевр, уже не соглашаешься. Определись: жёлтый банан или всё таки такой, как тебе удобно, чтобы не выглядеть идиотом.
>только в твоем воображении
Этот тред и реакшон тоже моё воображение? Иди пообщайся с чумоходом, влцскамом, педрюхой и оцени их интеллектуальный уровень, а потом проведи параллель с их вкусами. Это так сложно? Вроде всё просто.
>Но я запутался, конечно.
Это уже спор не по существу. Ты соглашаешься, что банан жёлтый, но с тем, что Ева - шедевр, уже не соглашаешься. Определись: жёлтый банан или всё таки такой, как тебе удобно, чтобы не выглядеть идиотом.
>>38725
Есть повод полагать,что подобное исследование в других областях искусства, даст другие результаты? У меня - нет.
>и теперь ссылаешься на него
Есть повод полагать,что подобное исследование в других областях искусства, даст другие результаты? У меня - нет.
526 Кб, 850x978>>38751
Ебать, ты точно шизоид. Каким органом чувств я могу почувтсвовать что ева шедевр? Глазами? Ушами? Языком? Руками? Носом? Как в твоей голове одинаково оцениваются такие несравнимые понятия как цвет и качество?
>Ты соглашаешься, что банан жёлтый, но с тем, что Ева - шедевр, уже не соглашаешься.
Ебать, ты точно шизоид. Каким органом чувств я могу почувтсвовать что ева шедевр? Глазами? Ушами? Языком? Руками? Носом? Как в твоей голове одинаково оцениваются такие несравнимые понятия как цвет и качество?
>Есть повод полагать, что исследование твоей черепной коробки на наличие мозга даст положительный результат? У меня - нет.
Примерно так звучит твое высказывание. Смысла в нем столько же, если не меньше
878 Кб, 1261x923>>38758
Как цвет зависит от наблюдателя? Никак.
Как меняется качество титула в зависимости от наблюдателя? Никак.
А что меняется? Вкус в первом случае и личностная оценка во втором. Ты меня пытаешься убедить, что если конкретно тебе бананы не нравится, то все бананы - говно.
Вопрос: кто из нас шизик?
>цвет
Как цвет зависит от наблюдателя? Никак.
>качество
Как меняется качество титула в зависимости от наблюдателя? Никак.
А что меняется? Вкус в первом случае и личностная оценка во втором. Ты меня пытаешься убедить, что если конкретно тебе бананы не нравится, то все бананы - говно.
Вопрос: кто из нас шизик?
>>38767
Отвечай на вопрос. Ты первый сравнил еву с бананом, не виляй жопой.
> Каким органом чувств я могу почувтсвовать что ева шедевр?
Отвечай на вопрос. Ты первый сравнил еву с бананом, не виляй жопой.
14 Кб, 200x171Как же я ору с треда
1,2 Мб, 1602x909>>38770
Сразу после того, как ты мне ответишь, почему же это Ева превращается из шедевра в говно, только если её смотрит идиот, а вот банан цвет как хамелеон не меняет.
Сразу после того, как ты мне ответишь, почему же это Ева превращается из шедевра в говно, только если её смотрит идиот, а вот банан цвет как хамелеон не меняет.
176 Кб, webm,20x15, 0:12
>>38786
Жалко ты слился маня. Также как и когда тебя попросили доказать наличие объективной оценки. На этом можно тебя просто обоссывать, благо, все условия для этого ты предоставил.
Жалко ты слился маня. Также как и когда тебя попросили доказать наличие объективной оценки. На этом можно тебя просто обоссывать, благо, все условия для этого ты предоставил.
2,4 Мб, webm,640x360, 0:42
>>38799
Ну т.е. все поняли, да? Банан может субъективно быть красным, это лишь точка зрения так сказатб.
Поаплодируем ему.
Ну т.е. все поняли, да? Банан может субъективно быть красным, это лишь точка зрения так сказатб.
Поаплодируем ему.
283 Кб, 720x706>>38807
Шизло, ты еще открываешь рот? Про банан не спорит никто, а вот что ева шедевр - это только у тебя в голове.
Шизло, ты еще открываешь рот? Про банан не спорит никто, а вот что ева шедевр - это только у тебя в голове.
285 Кб, 400x480>то что 1=1 это никто не спорит, но вот то, что 2х2=4 это лишь у тебя в голове)))
>>38393
Докажи что ты не пидрюха. Или ты отрицаешь существование пидрюхи? Смешно
>приводи критерии шедевра
>Приведи доказательство отсутствия этих критериев.
>Или ты отрицаешь существование шедевров? Смешно.
Докажи что ты не пидрюха. Или ты отрицаешь существование пидрюхи? Смешно
>>38841
А где написано, что всё в мире должно быть написано? До чего-то приходится и самому додуматься. Мыслительная деятельность, слыхал о таком звере?
А где написано, что всё в мире должно быть написано? До чего-то приходится и самому додуматься. Мыслительная деятельность, слыхал о таком звере?
>>38833
Слушай а я тоже так могу. Ну, никаких доказательств ты не привел.
Макен-ки - объективный шедевр для интеллектуалов. Темы поднимаемые там ни в какое сравнение не идут с тем примитивом который есть в еве
>>38848
Ну то есть ты снова расписываешься в том что это все твои фантазии. Не позорься больше чел
Слушай а я тоже так могу. Ну, никаких доказательств ты не привел.
Макен-ки - объективный шедевр для интеллектуалов. Темы поднимаемые там ни в какое сравнение не идут с тем примитивом который есть в еве
>>38848
>А где написано, что всё в мире должно быть написано?
Ну то есть ты снова расписываешься в том что это все твои фантазии. Не позорься больше чел
>>38854
Кому ты пиздишь? По постеру вижу, что это трусопараша на 5/10 максимум. И о каких темах речь? О красных бананах в трусах :^) ?
Кому ты пиздишь? По постеру вижу, что это трусопараша на 5/10 максимум. И о каких темах речь? О красных бананах в трусах :^) ?
411 Кб, 800x450Ммм, истинный шедевр, мой жёлтый банан аж покраснел.
Пойду посубъективирую.
Пойду посубъективирую.
>>38863
Ну мало ли что ты там видишь, объективно то макен ки лучше евы, что бы ты там не пытался вякнуть. Это ясно точно также как и банан желтый. Ты отрицаешь что банан желтый? То то же
>По постеру вижу, что это трусопараша на 5/10 максимум.
Ну мало ли что ты там видишь, объективно то макен ки лучше евы, что бы ты там не пытался вякнуть. Это ясно точно также как и банан желтый. Ты отрицаешь что банан желтый? То то же
8,3 Мб, 640x400>>38903
Нет же. В этом треде многоуважаемым нет >>38863 было доказано, что аниме - шедевр точно также как банан желтый. Ты же не отрицаешь что банан желтый? Вот поэтому Макен-ки объективный шедевр, а ева - параша максимум на 5/10. Да кстати, если тебе не нравится макен-ки тебе нужно проверить свой интеллектуальный уровень. Наверняка он очень низок, если ты не способен оценить всю гениальность этого шедевра
Нет же. В этом треде многоуважаемым нет >>38863 было доказано, что аниме - шедевр точно также как банан желтый. Ты же не отрицаешь что банан желтый? Вот поэтому Макен-ки объективный шедевр, а ева - параша максимум на 5/10. Да кстати, если тебе не нравится макен-ки тебе нужно проверить свой интеллектуальный уровень. Наверняка он очень низок, если ты не способен оценить всю гениальность этого шедевра
375 Кб, 600x600>>38956
Поэтому и сидим здесь.
Поэтому и сидим здесь.
91 Кб, 400x421>>38956
И не говори. Сравнивать цвет и шедевральность.
И не говори. Сравнивать цвет и шедевральность.
>>38966
Я поддерживаю я
Я поддерживаю я
>>38966
Тебя объективно выебали в жопу или субъективно дали пососать?
Тебя объективно выебали в жопу или субъективно дали пососать?
https://myanimelist.net/profile/theYellowspark поставьте класс
>>38972
Минскор почти 8, это значит что ты любишь аниме и смотришь только хорошие тайтолы, почти всегда :)
В фавах я вижу только хорошие титулы и крутых персонажей. Так держать!
Дропы максимум адекватные и заслуженные >:-\
По твоему листочеку видно что у тебя идеальный вкус и оценки в самый раз для тайтолов :3
Я оцениваю тебя в 10/10
Ты лучший!
Минскор почти 8, это значит что ты любишь аниме и смотришь только хорошие тайтолы, почти всегда :)
В фавах я вижу только хорошие титулы и крутых персонажей. Так держать!
Дропы максимум адекватные и заслуженные >:-\
По твоему листочеку видно что у тебя идеальный вкус и оценки в самый раз для тайтолов :3
Я оцениваю тебя в 10/10
Ты лучший!
>>39027
Посмотрите на этого дурачка, ахаха!))
Посмотрите на этого дурачка, ахаха!))
192 Кб, 720x954Как же хочется хороших листочков с достойным вкусом... Неужели я так много прошу?
>>39078
Ну да, много. На весь рунет людей с минимумом и достойным вкусом человек пять едва ли наберется.
> Неужели я так много прошу?
Ну да, много. На весь рунет людей с минимумом и достойным вкусом человек пять едва ли наберется.
>>39094
Большинство уже в сборе. Можем организовывать братство вкуса и искать оставшихся...
Большинство уже в сборе. Можем организовывать братство вкуса и искать оставшихся...
>>39136
Что ты имеешь против лучшего в мире татйола?
Что ты имеешь против лучшего в мире татйола?
83 Кб, 208x242
>>38060
У меня 50 десяток и примерно 100 девяток, так то сложно все в фавориты занести.
У меня 50 десяток и примерно 100 девяток, так то сложно все в фавориты занести.
92 Кб, 666x666>>38152
Хуя этот того приложил.
Хуя этот того приложил.
>>39751
Тот факт, что это аниме форум, какое-то количество быдла, естессно, отсёк.
Тот факт, что это аниме форум, какое-то количество быдла, естессно, отсёк.
>>39751
Так и есть. 95% это тупой плебс и быдло, не способное оторвать свои глазки от земли/жрачки/тв.
Как хорошо что я и ты не входим в эту категорию. У нас iq>150, наш вкус в медиа утончен и прекрасен. Это непередаваемое наслаждение - смотреть свысока на других и осознавать, насколько же ты совершенен. Специально для нас даже лучшие аниме директора снимают качественные аниме
Так и есть. 95% это тупой плебс и быдло, не способное оторвать свои глазки от земли/жрачки/тв.
Как хорошо что я и ты не входим в эту категорию. У нас iq>150, наш вкус в медиа утончен и прекрасен. Это непередаваемое наслаждение - смотреть свысока на других и осознавать, насколько же ты совершенен. Специально для нас даже лучшие аниме директора снимают качественные аниме
>>39810
Таргетно/жанровое подразделение уже давно лишь формальность. По-настоящему таргетное аниме, это как раз таки трусопараша, айдору, моэкал и т.д., аудитория у этих жанров вполне себе конкретная.
Таргетно/жанровое подразделение уже давно лишь формальность. По-настоящему таргетное аниме, это как раз таки трусопараша, айдору, моэкал и т.д., аудитория у этих жанров вполне себе конкретная.
1,2 Мб, 500x262>>39827
Ясно. Еще струю мочи в ебало захотел за беспруфные вскукареки? Ну открывай ротеш, мне не жалко
>яскозал
Ясно. Еще струю мочи в ебало захотел за беспруфные вскукареки? Ну открывай ротеш, мне не жалко
>>39839
А твоё яскозал не яскозал? Да пошёл ты нахуй, хуесос, ссы под себя сколько влезет.
А твоё яскозал не яскозал? Да пошёл ты нахуй, хуесос, ссы под себя сколько влезет.
20 Кб, 680x383>>39842
Что ты несешь хуесос? Сначала проглоти мою мочу а потом говори. Тебя родители не научили правилам поведения в приличном обществе?
>а вот ты прфрфрпр
Что ты несешь хуесос? Сначала проглоти мою мочу а потом говори. Тебя родители не научили правилам поведения в приличном обществе?
>>39850
Любитель трусопараши закукарекал. Наконец-то ты вскрылся, выблядок. Я ещё тебя за человека принимал, надо же.
Любитель трусопараши закукарекал. Наконец-то ты вскрылся, выблядок. Я ещё тебя за человека принимал, надо же.
907 Кб, 245x176>>39850
В какой из твоих двух извилин зародился этот вывод даун тупой? Из за рандомной картинки с нета сагрился? Лол
>Любитель трусопараши закукарекал.
В какой из твоих двух извилин зародился этот вывод даун тупой? Из за рандомной картинки с нета сагрился? Лол
>>39857
Сперму с рук вытри, идиот, уже по мышке не попадаешь, всё нахуй спермой залил, фу, блять.
Сперму с рук вытри, идиот, уже по мышке не попадаешь, всё нахуй спермой залил, фу, блять.
81 Кб, 813x747>>39861
Прости, не понимаю тебя когда ты говоришь с моим хуем во рту. Перестань отсасывать, сглотни, а потом скажи, чмоня
>абрфрфра
Прости, не понимаю тебя когда ты говоришь с моим хуем во рту. Перестань отсасывать, сглотни, а потом скажи, чмоня
>>39868
Кто о чём, а руssкий о хуях думает... Меньше трусопараши яойной смотри :^)
Кто о чём, а руssкий о хуях думает... Меньше трусопараши яойной смотри :^)
338 Кб, 489x474>>39872
И снова даун серит под себя в прямом эфире.
>Кто о чём, а руssкий о хуях думает...
>Да пошёл ты нахуй, хуесос
>Сперму с рук вытри, идиот, уже по мышке не попадаешь, всё нахуй спермой залил,
И снова даун серит под себя в прямом эфире.
>>39882
Это, значит, уже не твои влажные фантазии? Ой-йооой, зачем же ты так себя опускаешь? :)
>не понимаю тебя когда ты говоришь с моим хуем во рту
Это, значит, уже не твои влажные фантазии? Ой-йооой, зачем же ты так себя опускаешь? :)
75 Кб, 532x528>>39887
Свои посты ты проигнорил, да чмоня? Найс жопой виляешь, вот только свой обсер скрыть не выйдет
Свои посты ты проигнорил, да чмоня? Найс жопой виляешь, вот только свой обсер скрыть не выйдет
913 Кб, 1200x1016Найс подрыв пидорка, любителя трусопараши, кст.
Буду знать, с кем в треде сижу.
Буду знать, с кем в треде сижу.
>>39890
Ты меня хочешь что ли? Ну я за другую команду играю, соре, фантазируй без меня.
>не понимаю тебя когда ты говоришь с моим хуем во рту
>Найс жопой виляешь
Ты меня хочешь что ли? Ну я за другую команду играю, соре, фантазируй без меня.
25 Кб, 713x611>>39892
Чмоня, зачем же ты еще глубже закапываешь себя в свое же говно?
Зато весь тред знает что ты ебаная вниблядь-шизоид не знакомая с простейшими логическими понятиями. И это факт.
>>39894
Как же ты умело съезжаешь с темы. Видимо на двощах тебя достаточно часто опускали, что ты теперь в манямирок свой убегаешь
>это не у меня горит это у тебя горит
Чмоня, зачем же ты еще глубже закапываешь себя в свое же говно?
>Буду знать, с кем в треде сижу.
Зато весь тред знает что ты ебаная вниблядь-шизоид не знакомая с простейшими логическими понятиями. И это факт.
>>39894
>Ты меня хочешь что ли?
Как же ты умело съезжаешь с темы. Видимо на двощах тебя достаточно часто опускали, что ты теперь в манямирок свой убегаешь
>>39905
Сётаки ты определённо гомосексуалист. Я даже не удивлён, что тебя так взбесила "низкая" оценка бибопу.
>не понимаю тебя когда ты говоришь с моим хуем во рту
>Найс жопой виляешь
>соси чмох
Сётаки ты определённо гомосексуалист. Я даже не удивлён, что тебя так взбесила "низкая" оценка бибопу.
32 Кб, 394x400>>39903
По какому факту? Что ты жидко обосрался когда приплел "руssкость" и хуи и тутже продолжил затирать про сперму? Или по тому что ты назвал меня любителем трусопараши из-за рандомной картинки, а когда не вышло начал по типичным фразам перекидывания говном на двощах определять ориентацию?
Выбирай любой лел.
>>39907
И тут ты такой с пруфами где же меня взбесила эта оценочка. Ах да, ты снова обосрался, потому что ни в одном из своих постов я этого не упоминал
>нечего сказать по факту
По какому факту? Что ты жидко обосрался когда приплел "руssкость" и хуи и тутже продолжил затирать про сперму? Или по тому что ты назвал меня любителем трусопараши из-за рандомной картинки, а когда не вышло начал по типичным фразам перекидывания говном на двощах определять ориентацию?
Выбирай любой лел.
>>39907
>тебя так взбесила "низкая" оценка бибопу.
И тут ты такой с пруфами где же меня взбесила эта оценочка. Ах да, ты снова обосрался, потому что ни в одном из своих постов я этого не упоминал
26 Кб, 463x320>>39907
Еще в копилочку твоих обсеров
Еще в копилочку твоих обсеров
13 Кб, 200x200>>39922
Крепкий манямир, ничего не скажешь. Ну, это типичная тактика для тебя в этих тредах - чуть что говорить что оппонент слился и завершать разговор. Вот только всем очевидно что на самом деле происходит.
>ряя отрицания
Крепкий манямир, ничего не скажешь. Ну, это типичная тактика для тебя в этих тредах - чуть что говорить что оппонент слился и завершать разговор. Вот только всем очевидно что на самом деле происходит.
>>39928
Это верно. Происходит то, что залётный трусодаун-пидор, боится засветить свой листочек и закономерно быть обсосанным всем тредом. Или я не прав? Тогда жду твоего листочка в следующем посте. Мой ведь все знают. :^)
> очевидно что на самом деле происходит
Это верно. Происходит то, что залётный трусодаун-пидор, боится засветить свой листочек и закономерно быть обсосанным всем тредом. Или я не прав? Тогда жду твоего листочка в следующем посте. Мой ведь все знают. :^)
260 Кб, 484x605>>39935
Неплохо ярлычков на основании собственных маняфантазий навесил, найс. Еше и на слабо берешь лол. Тебя твои друзья третьеклассники подкалывать учили?
Я свой лист в эту помойку скину только когда ты сдохнешь от рака яиц/выпилишься из треда. Я вроде уже говорил тебе про это.
Нет челик. Никто итт не знает твоего листочка. Потому что на каждый его запрос ты сливаешься и отвечаешь "в прошлом треде". Видимо, там совсем все не плохо с оценками.
Жду как ты следующим постом будешь рассказывать как ты подебил в этом споре. Ты такой предсказуемый просто пиздец
>что залётный трусодаун-пидор, боится засветить свой листочек и закономерно быть обсосанным всем тредом
Неплохо ярлычков на основании собственных маняфантазий навесил, найс. Еше и на слабо берешь лол. Тебя твои друзья третьеклассники подкалывать учили?
Я свой лист в эту помойку скину только когда ты сдохнешь от рака яиц/выпилишься из треда. Я вроде уже говорил тебе про это.
>Тогда жду твоего листочка в следующем посте. Мой ведь все знают. :^)
Нет челик. Никто итт не знает твоего листочка. Потому что на каждый его запрос ты сливаешься и отвечаешь "в прошлом треде". Видимо, там совсем все не плохо с оценками.
Жду как ты следующим постом будешь рассказывать как ты подебил в этом споре. Ты такой предсказуемый просто пиздец
>>39935
Ты кстати так и не доказал что ты не педрюха. Ведь по твоему нужно доказывать отсутствие. Ну, жду.
Ты кстати так и не доказал что ты не педрюха. Ведь по твоему нужно доказывать отсутствие. Ну, жду.
381 Кб, 648x801Не вижу листочка, друг :^)
О чём с тобой можно говорить, если ты так боишься свои вкусы изъявить в этом итт тредисе, мм? Слив тебе засчитываю, это да.
А пукать и пускать слюну ты можешь сколько угодно, это тебе не реакшон, тут по таким мелочам не размениваются.
О чём с тобой можно говорить, если ты так боишься свои вкусы изъявить в этом итт тредисе, мм? Слив тебе засчитываю, это да.
А пукать и пускать слюну ты можешь сколько угодно, это тебе не реакшон, тут по таким мелочам не размениваются.
173 Кб, 960x752>>39950
Так а с чего ты на листочки то тему перевел? Лол. Все как я и говорил. Как только чувствуешь что тебя начинают обоссывать ты в панике пытаешься накидать ярлычков/перевести тему.
А у нас с тобой диалог о вкусах разве шел. Скажи, ты в глаза долбишься? Где я вообще в треде изъявлял свои вкусы? Как найдешь это в моих постах тогда и будем разговор о листочках вести.
Кхе кхе
>>39842
>>39853
>>39861
>>39872
>>39892
>>39894
>>39903
>>39922
Это так ты не размениваешься по мелочам что с десяток постов не имеющих смысловой нагрузки высрал? Лол + еще в копилочку твоих обсеров даун.
Это было просто. Я же говорю, у тебя мышление шаблонно примитивное. Чего еще ждять от дауна не знакомого с базовыми логическими понятиями.
Да я понял, хватит уже показывать как у тебя не горит.
>Не вижу листочка, друг :^)
Так а с чего ты на листочки то тему перевел? Лол. Все как я и говорил. Как только чувствуешь что тебя начинают обоссывать ты в панике пытаешься накидать ярлычков/перевести тему.
>О чём с тобой можно говорить, если ты так боишься свои вкусы изъявить в этом итт тредисе, мм?
А у нас с тобой диалог о вкусах разве шел. Скажи, ты в глаза долбишься? Где я вообще в треде изъявлял свои вкусы? Как найдешь это в моих постах тогда и будем разговор о листочках вести.
> А пукать и пускать слюну ты можешь сколько угодно, это тебе не реакшон, тут по таким мелочам не размениваются.
Кхе кхе
>>39842
>>39853
>>39861
>>39872
>>39892
>>39894
>>39903
>>39922
Это так ты не размениваешься по мелочам что с десяток постов не имеющих смысловой нагрузки высрал? Лол + еще в копилочку твоих обсеров даун.
>Слив тебе засчитываю, это да.
Это было просто. Я же говорю, у тебя мышление шаблонно примитивное. Чего еще ждять от дауна не знакомого с базовыми логическими понятиями.
> :^)
Да я понял, хватит уже показывать как у тебя не горит.
>>39474
В прошлом треде
В прошлом треде
![[HorribleSubs] Golden Kamuy - 13 [720p].mkv20181013224529.5[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6131816/15609552837160.jpg)
>>40044
Хороший тред, о чём ты?
Хороший тред, о чём ты?
1009 Кб, 499x667Почему вы такие злые? Почему вы не можете быть такими же няшами, как ребята из аниме-пабликов вконтакте?
Ещё не нашли никакой способ обхода рекламы на смотретьаниме? Помню в 2018 году этому даже треды были посвящены. Все опустили руки?
![[Leopard-Raws] Aho Girl - 10 RAW (BS11 1280x720 x264 AAC).m[...].jpg](https://2ch.hk//a/src/6131816/15609585479840.jpg)
18 Кб, 320x320>>40146
Нет жеж. Там все его друзья же, мама, папа, брат и даже тянучка-ежиха
Нет жеж. Там все его друзья же, мама, папа, брат и даже тянучка-ежиха
>>40163
Нет, меня просто этот вопрос интересует.
Нет, меня просто этот вопрос интересует.
>>40217
Ниче! Нормалек. Прорвемся. Не зря жеж я вон сколько небо копчу. И я, и друганы мои... Прорвемся.
Ниче! Нормалек. Прорвемся. Не зря жеж я вон сколько небо копчу. И я, и друганы мои... Прорвемся.
>>40271
а я напоминаю если вы упоминаете высеры рандомного дерьма чьё мнение ничего не стоит - вы биомусор.
а я напоминаю если вы упоминаете высеры рандомного дерьма чьё мнение ничего не стоит - вы биомусор.
>>40271
Педрюха признал себя биомусором, чего тут уяснять?
Педрюха признал себя биомусором, чего тут уяснять?
>>40044
Как же ему встать с колен когда его постоянно убивают? За последние 10 тредов здесь стало хуже чем в реакшоне.
Как же ему встать с колен когда его постоянно убивают? За последние 10 тредов здесь стало хуже чем в реакшоне.
>>40449
Жалко ты слился
Жалко ты слился
Вы знали, что есть манга "Преступление и наказание"?
По-моему забавный факт.
https://myanimelist.net/manga/16754/Tsumi_to_Batsu
По-моему забавный факт.
https://myanimelist.net/manga/16754/Tsumi_to_Batsu
>>40645
Куда уж тебе.
Куда уж тебе.
>>40640
Что ты видишь? Ты уже и чувства свои субъективно познать и описать не можешь? Что-то же щёлкнуло в твоём маленьком мозге и ты поставил 6. Ну расскажи, что же это было.
Поколение ЕГЭ сочинений не пишет что ли в школе? Не понимаю.
>я так вижу просто
Что ты видишь? Ты уже и чувства свои субъективно познать и описать не можешь? Что-то же щёлкнуло в твоём маленьком мозге и ты поставил 6. Ну расскажи, что же это было.
Поколение ЕГЭ сочинений не пишет что ли в школе? Не понимаю.
>>40648
пошёл в пизду долбаеб ублюдок ссанина кал моча
пошёл в пизду долбаеб ублюдок ссанина кал моча
>>40646
И так уже как в Африке живём, куда уж проще.
И так уже как в Африке живём, куда уж проще.
>>40654
феля, ты?
феля, ты?
>>40659
и я....
и я....
>>40659
кста тоэе
кста тоэе
кстати придумал шутку смотрите: БИБОП УМЕР
31 Кб, 597x304>>40677
Ты не яйцо. Он просто глупый и не может оформить ревотч или что он там делал, я хз.
Ты не яйцо. Он просто глупый и не может оформить ревотч или что он там делал, я хз.
>>40875
Это было бы совсем неплохо...
Это было бы совсем неплохо...
>>41256
Почти норм
Почти норм
>>41256
Во втором посте хорошо описано, на 8.5/10.
Во втором посте хорошо описано, на 8.5/10.
635 Кб, 800x1278Почему ты до сих пор сидишь на отсталом МАЛе, а не переехал на прогрессивный шикимори?
>>41337
Это ошибочное мнение и враки.
Это ошибочное мнение и враки.
>>41335
Потому что нахуя мне что-то менять если старая вещь не сломана
Потому что нахуя мне что-то менять если старая вещь не сломана
https://shikimori.one/Sieg+Sterben/list/anime/mylist/completed/order-by/my
Что думаете по этому поводу?
Что думаете по этому поводу?
>>41712
Шизик какой-то.
Шизик какой-то.
148 Кб, 898x914>>41737
А толку от этих дней.
А толку от этих дней.
101 Кб, 1280x720>>41712
Почему аниме-блогерами становятся не 800+ ТВ господа, а двухтайтловые опущи?
Почему аниме-блогерами становятся не 800+ ТВ господа, а двухтайтловые опущи?
>>41742
Так это в любой нише такое. Некомпетентных популярных людей хуева гора.
Так это в любой нише такое. Некомпетентных популярных людей хуева гора.
106 Кб, 830x532>>41744
Взял 1к таки, а тв всего 340+, такое себе.
Взял 1к таки, а тв всего 340+, такое себе.
86 Кб, 800x764>>41778
Всем просто зашкварно кидать лист в один тред с тобой
Твоего листа кстати нет в тредах. Ты сливаешься каждый раз.
Сренькнул те в ротеш
>где мне боятся показать свой листочек,
Всем просто зашкварно кидать лист в один тред с тобой
Твоего листа кстати нет в тредах. Ты сливаешься каждый раз.
>Не ори на него, чмо.
Сренькнул те в ротеш
178 Кб, 431x362
>>41797
Опять оно про отходы жизнедеятельности что-то бормочет. Никому не интересны твои фетиши, друг.
Опять оно про отходы жизнедеятельности что-то бормочет. Никому не интересны твои фетиши, друг.
>>41805
Таким как этот, только ещё лучше.
Таким как этот, только ещё лучше.
>>41811
В следующем треде. Даже я свой запощу, а то отмаза про прошлый уже не сработает :^)
В следующем треде. Даже я свой запощу, а то отмаза про прошлый уже не сработает :^)
221 Кб, webm,1280x720, 0:01
Посидим, подождём.
41 Кб, 450x488>>41804
Ты в начальных классах проекциям учился, дегрод?
Говорю тебе на понятном тебе (лол) языке: ты скатываешь тред в говно своими "постите листочки пук среньк" и другими шизоидными высерами и семенством. В реакшоне трут пидрюху по кд, и тебя бы стоило ибо ты хуже. Жаль мочуху похуй на этот тред.
>>41811
>>41814
Палишься, семен
>оно
>Никому не интересны твои фетиши,
Ты в начальных классах проекциям учился, дегрод?
Говорю тебе на понятном тебе (лол) языке: ты скатываешь тред в говно своими "постите листочки пук среньк" и другими шизоидными высерами и семенством. В реакшоне трут пидрюху по кд, и тебя бы стоило ибо ты хуже. Жаль мочуху похуй на этот тред.
>>41811
>>41814
Палишься, семен
83 Кб, 765x375>>41819
Не понимаю о чём ты говоришь, я изредка бампаю и всё.
Не понимаю о чём ты говоришь, я изредка бампаю и всё.
И оцениваю листочки других анонов. В чём твои притенении, не пойму.
>>41830
В процессе.
В процессе.
>>41847
Давай че ты.
Давай че ты.
>>41858
Давай, невмоготу уже...
Давай, невмоготу уже...
>>41863
сука......
сука......
>>41865
Я пытался, но у меня не получилось...
Я пытался, но у меня не получилось...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.