Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
43 Кб, 650x406
КОСМИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ТРЕД
Аноны, поясните про движение небесных тел. Почем Луна не падает на Землю?
У Земли ведь приличная гравитация и она должна притягивать Луну. Окей, есть скорость, с которой Луна летит, я так понимаю тут что-то типа шарика на верёвочке и сила тянет его в сторону от Земли, а гравитация это типа как верёвочка?
Но ведь всё равно должна падать постепенно и замедляться. Или всё же падает, но очень медленно? Тогда через сколько лет Луна упадёт?
Аноны, поясните про движение небесных тел. Почем Луна не падает на Землю?
У Земли ведь приличная гравитация и она должна притягивать Луну. Окей, есть скорость, с которой Луна летит, я так понимаю тут что-то типа шарика на верёвочке и сила тянет его в сторону от Земли, а гравитация это типа как верёвочка?
Но ведь всё равно должна падать постепенно и замедляться. Или всё же падает, но очень медленно? Тогда через сколько лет Луна упадёт?
>>161043786
Почему?
Почему?
Бамп
>>161043799
Так решил Ньютон.
Так решил Ньютон.
>>161043888
Типа Земля летит вокруг Солнца и тащит за собой Луну, которая падает на Землю?
Типа Земля летит вокруг Солнца и тащит за собой Луну, которая падает на Землю?
>>161043720 (OP)
Она как бы падает, но по своему, по эллипсу.
Она как бы падает, но по своему, по эллипсу.
bump
>>161043799
Приливные силы Луны совершают работу, однако есть закон сохранения импульса. Поэтому энергия черпается за счет остановки вращения Земли на отдаление орбиты Луны.
Приливные силы Луны совершают работу, однако есть закон сохранения импульса. Поэтому энергия черпается за счет остановки вращения Земли на отдаление орбиты Луны.
>>161044101
И что потом? Скажем через миллион лет? Не может же Луна совсем сойти с орбиты и улететь?
И что потом? Скажем через миллион лет? Не может же Луна совсем сойти с орбиты и улететь?
>>161043720 (OP)
Луна и Земля вращаются вокруг общего центра масс системы взаимодействия двух тел. Если бы все было так, как ты думаешь, упали бы друг на друга.
Луна и Земля вращаются вокруг общего центра масс системы взаимодействия двух тел. Если бы все было так, как ты думаешь, упали бы друг на друга.
>>161044130
Луна вроде как уебывает от нас со скоростью в 4 см/год
Луна вроде как уебывает от нас со скоростью в 4 см/год
Бля, ну про гравитацию почитай, она приближается, а потом "падает" обратно, грубо говоря
>>161044130
Почему нет?
Почему нет?
>>161044101
Почему отдаляется-то, блять? Ну энергия улетает, а гравитация то та же остаётся. Значит должна притягиваться.
Почему отдаляется-то, блять? Ну энергия улетает, а гравитация то та же остаётся. Значит должна притягиваться.
>>161043720 (OP)
Так были американцы на луне или нет?
Так были американцы на луне или нет?
>>161043908
БОГ ПЕЙНТА В ТРЕДЕ
Короче смотри, оп. У любого тела в космосе орбита представляет собой эллипс той или иной вытянутости (это называется умным словом ЭКС-ЦЕН-ТРИ-СИ-ТЕТ), в котором есть две точки: апоцентр (когда тело дальше всего) и перицентр (ближе), на пиндосском сокращённо просто АР и РЕ. И, соответственно, джва участка. На красном Луна "падает" на Землю, набирая скорость, достигает нижней перицентра и по инерции пиздует к апоцентру, теряя скорость (зелёным). Ну а когда долетает всё повторяется.
И вот так эта вся хуйня вертится. Поэтому орбита никогда не может быть идеально круглой. Перицентр хоть на один миллиметр должен быть ниже апоцентра, иначе этой ебалы с разгоном-торможением происходить не будет. Собсно все полёты в этом вашем РЕАЛЬНОМ космосе представляют из себя не полёт по прямой к планете, как показывают в игрульках, а построение себе разных орбит. Искусственное вытягивание, разгон, торможение - вот это всё. Так и живём.
БОГ ПЕЙНТА В ТРЕДЕ
Короче смотри, оп. У любого тела в космосе орбита представляет собой эллипс той или иной вытянутости (это называется умным словом ЭКС-ЦЕН-ТРИ-СИ-ТЕТ), в котором есть две точки: апоцентр (когда тело дальше всего) и перицентр (ближе), на пиндосском сокращённо просто АР и РЕ. И, соответственно, джва участка. На красном Луна "падает" на Землю, набирая скорость, достигает нижней перицентра и по инерции пиздует к апоцентру, теряя скорость (зелёным). Ну а когда долетает всё повторяется.
И вот так эта вся хуйня вертится. Поэтому орбита никогда не может быть идеально круглой. Перицентр хоть на один миллиметр должен быть ниже апоцентра, иначе этой ебалы с разгоном-торможением происходить не будет. Собсно все полёты в этом вашем РЕАЛЬНОМ космосе представляют из себя не полёт по прямой к планете, как показывают в игрульках, а построение себе разных орбит. Искусственное вытягивание, разгон, торможение - вот это всё. Так и живём.
>>161044261
Какая разница? Тех возможность была. Да и не одна там высадка была, же.
Какая разница? Тех возможность была. Да и не одна там высадка была, же.
33 Кб, 392x259
>>161044357
Плюс на этом же принципе построены гравитационные манёвры. Если ты хитрый пиндосский диспетчер и хочешь сэкономить топливо своему Вояджеру, просто направляешь его мимо Юпитера вскользь, например. Когда он пролетает мимо него то начинает "падать", разгоняясь, но не замедляется (орбита-то не эллиптическая, он просто мимо летит), а уёбывает себе с возросшей скоростью.
Плюс на этом же принципе построены гравитационные манёвры. Если ты хитрый пиндосский диспетчер и хочешь сэкономить топливо своему Вояджеру, просто направляешь его мимо Юпитера вскользь, например. Когда он пролетает мимо него то начинает "падать", разгоняясь, но не замедляется (орбита-то не эллиптическая, он просто мимо летит), а уёбывает себе с возросшей скоростью.
>>161044357
Эта хуйня ещё хорошо объясняет зиму-лето, но вот зима-лето по полушариям Земли мне не очень понятна.
Эта хуйня ещё хорошо объясняет зиму-лето, но вот зима-лето по полушариям Земли мне не очень понятна.
>>161044632
Угол наклона Земли относительно орбиты. Гугли. Солнце светит на территорию сверху или сбоку, вот что главное.
Угол наклона Земли относительно орбиты. Гугли. Солнце светит на территорию сверху или сбоку, вот что главное.
>>1610443
Сатурн 5 испытали 2 или 3 раза и все неудачно.После этого объявили, что будут запускать людей. А хуле.
>>161044685
И что угол наклона?
Тут орбита получается не только эллипписечкая, а ещё восходящая-нисходящая относительна Солнца.
И что угол наклона?
Тут орбита получается не только эллипписечкая, а ещё восходящая-нисходящая относительна Солнца.
>>161044822
Это значит, что Солнце зимой невысоко в небе поднимается и греет тебя вскользь. Погугли.
Это значит, что Солнце зимой невысоко в небе поднимается и греет тебя вскользь. Погугли.
>>161044857
Если бы я знал что гуглить, давно бы уже нагуглил, не?
Но наглядной 3д-модели нигде не видно.
Если бы я знал что гуглить, давно бы уже нагуглил, не?
Но наглядной 3д-модели нигде не видно.
14 Кб, 1366x768
>>161044632
Да не в этом дело, смотри. Тут ещё зависит от того, под каким углом падает свет. Ты же знаешь, что Земля вращается под наклоном, и мы живём как раз на наклонной стороне (далеко от экватора), поэтому у нас такая пизда с сезонами. Я там розовым крестиком примерно обозначил Россиюшку-матушку. Так вот. Для наглядности я разметил степень ДОВЛЕНИЯ солнечного света на Землю линиями, где красным - больше всего давит (под прямым углом), а жёлтым - меньше (лучи как бы скользят вдоль поверхности). Так вот, летом, когда сраная Земляшка слева, мы попадаем под оранжевые лучи и прогреваемся, отсюда такая духота. Зимой напротив, нас едва касаются даже жёлтые. Ну а между ними как раз весна с осенью. Тут даже не в расстоянии до Солнца дело, по большей части, а именно в положении нашего наклонного участка к Солнцу. У нас например спокойно может быть лето в апоцентре. Но это я уже придумываю, надо уточнять по Википедии. Короче ты меня понял.
Да не в этом дело, смотри. Тут ещё зависит от того, под каким углом падает свет. Ты же знаешь, что Земля вращается под наклоном, и мы живём как раз на наклонной стороне (далеко от экватора), поэтому у нас такая пизда с сезонами. Я там розовым крестиком примерно обозначил Россиюшку-матушку. Так вот. Для наглядности я разметил степень ДОВЛЕНИЯ солнечного света на Землю линиями, где красным - больше всего давит (под прямым углом), а жёлтым - меньше (лучи как бы скользят вдоль поверхности). Так вот, летом, когда сраная Земляшка слева, мы попадаем под оранжевые лучи и прогреваемся, отсюда такая духота. Зимой напротив, нас едва касаются даже жёлтые. Ну а между ними как раз весна с осенью. Тут даже не в расстоянии до Солнца дело, по большей части, а именно в положении нашего наклонного участка к Солнцу. У нас например спокойно может быть лето в апоцентре. Но это я уже придумываю, надо уточнять по Википедии. Короче ты меня понял.
>>161044857
Ты только что по-быдлячьи
описал орбиты
>зимой невысоко в небе поднимается
Ты только что по-быдлячьи
>восходящая-нисходящая
описал орбиты
>>161044903
Он научно не понимает, так что пишу как для быдла.
Он научно не понимает, так что пишу как для быдла.
>>161044959
Она вместе с Землей вращается вокруг центра равновесия системы из двух тел.
Она вместе с Землей вращается вокруг центра равновесия системы из двух тел.
>>161044822
Выведи зависимость длины луча, проходящего через атмосферу в зависимости от угла падения и все сразу станет понятно. Дольше путь - больше энергии рассеивается и меньше доходит до поверхности
>И что угол наклона?
Выведи зависимость длины луча, проходящего через атмосферу в зависимости от угла падения и все сразу станет понятно. Дольше путь - больше энергии рассеивается и меньше доходит до поверхности
46 Кб, 500x355
>>161044994
Только хотел поссать тебе на ротешник, но потом вспомнил гантельную систему Плутон-Харон и охуел. Просто в остальных системах это малозаметно. Никогда не задумывался об этом.
Только хотел поссать тебе на ротешник, но потом вспомнил гантельную систему Плутон-Харон и охуел. Просто в остальных системах это малозаметно. Никогда не задумывался об этом.
>>161044963
Кто он, наркоман?
>>161044822
>>161044857
Ты кому отвечаешь там вообще?
Кто он, наркоман?
>>161044822
>а ещё восходящая-нисходящая
>>161044857
Ты кому отвечаешь там вообще?
>>161043720 (OP)
Все время падает, но промахивается.
Все время падает, но промахивается.
>>161044894
>>161044894
Хуйня какая-то выходит. В этой теории Земли должна находиться в статичном положении относительно Солнца, и вертеться вокруг него "застыв", Хуйзнает, на практике тела себя так не ведут.
Есть такая хуйня, гироскоп называется. Поиграйся с ним как-нибудь, у тебя не выйдет нихуя как ты описал. Можно конечно начать кукарекать что ОТО для макротел не работает, но идите-ка вы нахуй с псевдонаукой ака квантмех.
>>161044934
Сам гугли, мразь тупая. Я тебе сказал, что будь в гугли наглядная 3д-модель, уже там посмотрел, а не слушал полоумных школьников в 3 часа ночи на мылаче.
>>161044894
Хуйня какая-то выходит. В этой теории Земли должна находиться в статичном положении относительно Солнца, и вертеться вокруг него "застыв", Хуйзнает, на практике тела себя так не ведут.
Есть такая хуйня, гироскоп называется. Поиграйся с ним как-нибудь, у тебя не выйдет нихуя как ты описал. Можно конечно начать кукарекать что ОТО для макротел не работает, но идите-ка вы нахуй с псевдонаукой ака квантмех.
>>161044934
Сам гугли, мразь тупая. Я тебе сказал, что будь в гугли наглядная 3д-модель, уже там посмотрел, а не слушал полоумных школьников в 3 часа ночи на мылаче.
>>161043720 (OP)
Почему долбоёбы не переведутся и почему в до третьего класса не учат азам. Природоведение отменили?
Ору
Блядь, у лУНы приличная масса, которая по инерции пытается съебать от земли и разовать связь.
через много
> Почем Луна не падает на Землю?
Почему долбоёбы не переведутся и почему в до третьего класса не учат азам. Природоведение отменили?
> У Земли ведь приличная гравитация и она должна притягивать Луну
Ору
Блядь, у лУНы приличная масса, которая по инерции пытается съебать от земли и разовать связь.
> через сколько лет Луна упадёт?
через много
148 Кб, 1920x1280
>>161045053
Потому что центр гравитации сосредоточен в центре Земли.
>>161045060
Нахуй ты с ним такой грубый? Из-за уёбков вроде тебя у нас и есть идиоты, думающие что Солнце вращается вокруг Земли. Глупых людей просвещать надо, а не насмехаться, иначе ты ничем не лучше них. Быдло ебаное.
Потому что центр гравитации сосредоточен в центре Земли.
>>161045060
Нахуй ты с ним такой грубый? Из-за уёбков вроде тебя у нас и есть идиоты, думающие что Солнце вращается вокруг Земли. Глупых людей просвещать надо, а не насмехаться, иначе ты ничем не лучше них. Быдло ебаное.
>>161045028
Тот дурачок, который не понимает зависимость времен года от наклона оси вращения Земли относительно орбиты. Тред читай.
Тот дурачок, который не понимает зависимость времен года от наклона оси вращения Земли относительно орбиты. Тред читай.
>>161044193
А если бы солнце на было бы на 1км ближе мы б сгорели, а на нанометр дальше мы б замерзли
А если бы солнце на было бы на 1км ближе мы б сгорели, а на нанометр дальше мы б замерзли
36 Кб, 620x355
>>161045076
А я и сам не знаю как это работает, просто описал основные принципы. Жди когда в тред заглянет какой-нибудь зануда-выскочка и разложит эту хуйню по полочкам.
А я и сам не знаю как это работает, просто описал основные принципы. Жди когда в тред заглянет какой-нибудь зануда-выскочка и разложит эту хуйню по полочкам.
>>161045092
Дурачок тут только ты, мразь.
Ты даже не понимаешь с кем разговариваешь и кому отвечаешь. Ты посты-то читал? Какой угол наклона, причём тут времена года?
Тебе в первом посте, школьник ты слепошарый, сказано, что апоцентр объясняет смену времён года, что автоматически включает наклон Земли относительно своей оси. Хватит ебаться в глазницу и иди уроки учи, тебе ещё в школу с утра, тупой ты высер блядины.
Дурачок тут только ты, мразь.
Ты даже не понимаешь с кем разговариваешь и кому отвечаешь. Ты посты-то читал? Какой угол наклона, причём тут времена года?
Тебе в первом посте, школьник ты слепошарый, сказано, что апоцентр объясняет смену времён года, что автоматически включает наклон Земли относительно своей оси. Хватит ебаться в глазницу и иди уроки учи, тебе ещё в школу с утра, тупой ты высер блядины.
>>161045076
Понятно. Когда ты чего-то не способен себе представить и понять, то злишься. Первый признак быдла.
Понятно. Когда ты чего-то не способен себе представить и понять, то злишься. Первый признак быдла.
>>161045127
Быдло тут только ты. Ты кроме погугли ещё слова знаешь или на этом твоей лексикон заканчивается?
Быдло тут только ты. Ты кроме погугли ещё слова знаешь или на этом твоей лексикон заканчивается?
>>161045089
Ну вот, на двоче уже в школу отправить нельзя, что дальше? Запретим шутки про аутизм?
Ну вот, на двоче уже в школу отправить нельзя, что дальше? Запретим шутки про аутизм?
>>161045126
Ты у нас совсем дурак или придуриваешься сразу за двоих?
Ты у нас совсем дурак или придуриваешься сразу за двоих?
>>161045147
Дуарк тут только ты.
Дуарк тут только ты.
>>161045163
В 2004-ом закончил школу, еще была. Хотя там за 2 года не рассказали вообще ничего, чего бы я не прочитал классе в пятом в энциклопедии по астрономии
В 2004-ом закончил школу, еще была. Хотя там за 2 года не рассказали вообще ничего, чего бы я не прочитал классе в пятом в энциклопедии по астрономии
>>161045125
Давай без блатного базара
Давай без блатного базара
>>161045117
Потому что это работает только в теории. Пока все ссылаются на квантмех и альтернативную физику для объяснения движения макротел, всё это хуйня для высокомерного гуманитарного быдла.
>>161045200
Не было. Иди нахуй, фантазёр.
Впрочем, я и без пруфов тебя могу послать. ИДИ НАХУЙ. Я сам учился в 90е, не было тогда астрономии уже.
>как это работает
Потому что это работает только в теории. Пока все ссылаются на квантмех и альтернативную физику для объяснения движения макротел, всё это хуйня для высокомерного гуманитарного быдла.
>>161045200
> еще была
Не было. Иди нахуй, фантазёр.
>Более 10 лет (на 2015 год) астрономия не преподаётся в школах России
Впрочем, я и без пруфов тебя могу послать. ИДИ НАХУЙ. Я сам учился в 90е, не было тогда астрономии уже.
>>161045247
Но тогда как это работает НА САМОМ ДЕЛЕ?
Но тогда как это работает НА САМОМ ДЕЛЕ?
>>161045163
Во первых, почему двощ=раисся, может не от туда.
Во вторых свойства инерция на физике наверное учат, у меня астрономии тоже не было, и физику я не знаю, списывал
Во первых, почему двощ=раисся, может не от туда.
Во вторых свойства инерция на физике наверное учат, у меня астрономии тоже не было, и физику я не знаю, списывал
>>161045247
Тащемта, у меня в аттестате пятерка по ней стоит, но ради мудака с сосача я разумеется жопу от стула не оторву
Тащемта, у меня в аттестате пятерка по ней стоит, но ради мудака с сосача я разумеется жопу от стула не оторву
>>161045273
Слетай в космос, проведи исследование — узнаешь.
А пока полёты в космос — лишь красивые рассказы из уст СМИ, всё это распил бюджетного бабла.
Есть закономерности, их можно описать. За достоверность описания никто не берётся, главное чтобы результат вписывался в погрешность. А как там на самом деле можно только гадать. Так и живём.
Теоретическая физика говно говен, лучше не лезь.
>>161045289
Ты, видимо, школу не просто ещё не закончил, а даже младшую не закончил. Физика с 5го класса, как тебе там инерцию объяснят и объяснят ли вообще — исключительно удача, ибо учителя — гной-пидоры, к тому же бабы, которое кроме как повторять зазубренное не могут и сами эту твою инерцию не понимают. Но скорее всего, у школы не будет денег на учителя либо будешь зазубривать-пересказывать. И, нет, речь не про 90е, когда всем было похуй.
>>161045289
Во-первых, перестань прогуливать уроки русского языка. Во-вторых, в постсовке одна программа образования, менявшаяся не в один присест. В-третьих, отменили астрономию в совке. В-четвёртых, в странах не-снг её снова стали вводить лишь в 21м веке.
Слетай в космос, проведи исследование — узнаешь.
А пока полёты в космос — лишь красивые рассказы из уст СМИ, всё это распил бюджетного бабла.
Есть закономерности, их можно описать. За достоверность описания никто не берётся, главное чтобы результат вписывался в погрешность. А как там на самом деле можно только гадать. Так и живём.
Теоретическая физика говно говен, лучше не лезь.
>>161045289
> на физике
Ты, видимо, школу не просто ещё не закончил, а даже младшую не закончил. Физика с 5го класса, как тебе там инерцию объяснят и объяснят ли вообще — исключительно удача, ибо учителя — гной-пидоры, к тому же бабы, которое кроме как повторять зазубренное не могут и сами эту твою инерцию не понимают. Но скорее всего, у школы не будет денег на учителя либо будешь зазубривать-пересказывать. И, нет, речь не про 90е, когда всем было похуй.
>>161045289
>Во первых
Во-первых, перестань прогуливать уроки русского языка. Во-вторых, в постсовке одна программа образования, менявшаяся не в один присест. В-третьих, отменили астрономию в совке. В-четвёртых, в странах не-снг её снова стали вводить лишь в 21м веке.
>>161045344
Может, ты ещё и золотой отличник? Пройдись нахуй, твои медальки и пятерки никак не коррелируют с реальным знаниям. Олсоу, мудак тут только ты.
> в аттестате
Может, ты ещё и золотой отличник? Пройдись нахуй, твои медальки и пятерки никак не коррелируют с реальным знаниям. Олсоу, мудак тут только ты.
>>161045379
Хуя полыхнуло, медалька, конечно, не показатель, но чтобы ее получить вообще нихуя делать не надо, разве что думать мозгом
Хуя полыхнуло, медалька, конечно, не показатель, но чтобы ее получить вообще нихуя делать не надо, разве что думать мозгом
>>161045159
Что произойдет с человеком, если он очень-очень крепком скафандре ВНЕЗАПНО окажется на поверхности газового гиганта?
Что произойдет с человеком, если он очень-очень крепком скафандре ВНЕЗАПНО окажется на поверхности газового гиганта?
>>161045460
У газового гиганта нет поверхности
У газового гиганта нет поверхности
>>161045460
Сдует.
Сдует.
>>161045460
Давлением раздавит.
Давлением раздавит.
>>161044357
нарисуй как движется земля вокруг солнца (если ты не тупой), просвети анона, вдруг кто не знает
нарисуй как движется земля вокруг солнца (если ты не тупой), просвети анона, вдруг кто не знает
>>161045365
Ой все не школа а гимназий, вот не надо мне...не на физике так по реальному опыту.
Например:
Ероха придал инерцию камню который движется в направлений анусая.
В автобусе когда сальной еблет жирухи стремительно приближаться к тебе когда красный свет на семафоре
Ой все не школа а гимназий, вот не надо мне...не на физике так по реальному опыту.
Например:
Ероха придал инерцию камню который движется в направлений анусая.
В автобусе когда сальной еблет жирухи стремительно приближаться к тебе когда красный свет на семафоре
159 Кб, 550x340
>>161045460
У него нет поверхности как таковой. Вернее есть, но ОЧЕ ГЛУБОКО. Весь газовый гигант (любой) как кисель, в верхних слоях может быть легче воздуха, а по мере глубины уплотняется. Потом воздух плавно переходит в жидкое состояние, такой типа океан. Ну а ещё глубже, так же плавно, из жидкого переходит в твёрдое. Вот если это "твёрдое" считать поверхностью, то очевидно ничего. Я просто принимаю в расчёт твой дохуя крепкий скафандр. А если он дохуя крепкий, то и давление выдерживать тоже будет. Так что просто будешь плавать там как в очень густой сметане. Или майонезе.
У него нет поверхности как таковой. Вернее есть, но ОЧЕ ГЛУБОКО. Весь газовый гигант (любой) как кисель, в верхних слоях может быть легче воздуха, а по мере глубины уплотняется. Потом воздух плавно переходит в жидкое состояние, такой типа океан. Ну а ещё глубже, так же плавно, из жидкого переходит в твёрдое. Вот если это "твёрдое" считать поверхностью, то очевидно ничего. Я просто принимаю в расчёт твой дохуя крепкий скафандр. А если он дохуя крепкий, то и давление выдерживать тоже будет. Так что просто будешь плавать там как в очень густой сметане. Или майонезе.
>>161045479
Зависит на какой глубине от атмосферы же
Зависит на какой глубине от атмосферы же
>>161045528
В теории. Дискуссия о существовании твердого ядра у газовых гигантрв в данный момент открыта. Ясен хуй, слетать проверить в данный момент проблематично
> Ну а ещё глубже, так же плавно, из жидкого переходит в твёрдое
В теории. Дискуссия о существовании твердого ядра у газовых гигантрв в данный момент открыта. Ясен хуй, слетать проверить в данный момент проблематично
>>161045528
Я имел в виду верхние слои атмосферы. Будет падать, лететь, плыть, ебнется сильно о землю или мягонько опустится или плавать будет вообще?
Я имел в виду верхние слои атмосферы. Будет падать, лететь, плыть, ебнется сильно о землю или мягонько опустится или плавать будет вообще?
10 Кб, 1366x768
>>161045503
Говно вопрос, мне всё равно доставляет рисовать. Я уже говорил правило с эллипсами вместо идеальных кругов работает для всех небесных тел, но за пропорции эксцентриситета не ручаюсь, это гуглить надо.
Говно вопрос, мне всё равно доставляет рисовать. Я уже говорил правило с эллипсами вместо идеальных кругов работает для всех небесных тел, но за пропорции эксцентриситета не ручаюсь, это гуглить надо.
Хули космас так загоняет??? похуже чем исус ебаный
>>161045594
Зависнет на определенной глубине
Зависнет на определенной глубине
76 Кб, 454x292
>>161045594
Ну блядь, долетит до точки когда давление снаружи не превысит давление в скафандре, и будет плавать там как поплавок.
Ну блядь, долетит до точки когда давление снаружи не превысит давление в скафандре, и будет плавать там как поплавок.
>>161045611
Причем тут давление снаружи и в скафандре? У тебя подводные лодки в воздухе парят, дибилойд?
Плавать будет когда суммарный вес вытесняемой скафандром среды сравняется с весом собственно скафандра. Закон Архимеда и на Юпитере закон Архимеда
Причем тут давление снаружи и в скафандре? У тебя подводные лодки в воздухе парят, дибилойд?
Плавать будет когда суммарный вес вытесняемой скафандром среды сравняется с весом собственно скафандра. Закон Архимеда и на Юпитере закон Архимеда
Как замедлить скорость вращение Венеры? Какие технические средства можно использовать, не повышая температуры её атмосферы?
>>161045611
Нагреется сильно?
Нагреется сильно?
>>161045648
Ты опозорился только что.
Ты опозорился только что.
>>161045595
бля, я не правильно сказал наверное, типа она же на самом деле по спирали летит, как и луна вокруг земли, солнце ведь движется, мы по спирали вокруг неё, а вокруг нас по спирали луна. Я затупил майбад, не правильно сказал
бля, я не правильно сказал наверное, типа она же на самом деле по спирали летит, как и луна вокруг земли, солнце ведь движется, мы по спирали вокруг неё, а вокруг нас по спирали луна. Я затупил майбад, не правильно сказал
>>161045668
Обоснуй
Обоснуй
>>161045674
Спиралями в космосе не летают. Только эллипсами, гиперболами и параболами.
Спиралями в космосе не летают. Только эллипсами, гиперболами и параболами.
2,6 Мб, 4616x3176
>>161045674
В интернете гифка гуляет на эту тему. В интернете и быдлопабликах типа НАУКИ И ТЕХНИКИ.
>>161045648
>>161045668
Не, он правильно сказал, просто более занудно.
>>161045690
Если приплюсовать движение Солнца вокруг Стрельца А, то орбиты планет будут спиральками.
В интернете гифка гуляет на эту тему. В интернете и быдлопабликах типа НАУКИ И ТЕХНИКИ.
>>161045648
>>161045668
Не, он правильно сказал, просто более занудно.
>>161045690
Если приплюсовать движение Солнца вокруг Стрельца А, то орбиты планет будут спиральками.
>>161045690
Стой, а как же тот факт, что Земля летит вокруг Солнца, а Луна в это время вокруг Земли? Получается для стороннего наблюдателя, Луна летит по спирали вокруг Солнца.
Стой, а как же тот факт, что Земля летит вокруг Солнца, а Луна в это время вокруг Земли? Получается для стороннего наблюдателя, Луна летит по спирали вокруг Солнца.
683 Кб, 2439x1829
>>161045648
Алсо, "вытесняемый вес" и есть давление. Так что ты всё равно обосрался.
Алсо, "вытесняемый вес" и есть давление. Так что ты всё равно обосрался.
622 Кб, 1920x1080
Пацаны, насколько сильно нищенский Celestron PS 80 уступает такому же нищенскому 114-му? Хочу закупить, но надо будет с ним ездить в ебеня. Поэтому хочу что-нибудь покомпактнее и чтобы было видно хоть что-то кроме ебаной луны. Но если 80 сильно хуже, то ничего не поделаешь, буду таскать на горбу 114
53 Кб, 800x1280
ПОСОНЫ! Про орбиты знаю, не зря в ксп летал, но вот интересно.. Луна ведь тоже массой обладает, причём приличной. Справедливо ли моё предположение, ось вращения луны вокруг земли лежит не на земной оси, а чуть ближе к луне? И, получается, что земля тоже должна вращаться вокруг этой точки. Маск, поясни.
короче в треде есть пару анальностранавтов, не в читайте тред, тупее станете, говорят хуйню, сами нихуя не знают
>>161045717
ты ебанутый? что значит гуглится гифки? я парня блять попросил чтоб он остальных просветил, ты хоть смотри на какие отвечают
ты ебанутый? что значит гуглится гифки? я парня блять попросил чтоб он остальных просветил, ты хоть смотри на какие отвечают
>>161045750
Справедливо. Правда взаимный центр вращения земли у луны все-равно находиться под прверхностью Земли
Справедливо. Правда взаимный центр вращения земли у луны все-равно находиться под прверхностью Земли
>>161045727
Вопрос был про взаимное движение двух точек - такие могут описываться только кривыми второго порядка.
Вопрос был про взаимное движение двух точек - такие могут описываться только кривыми второго порядка.
44 Кб, 540x405
>>161045750
Да, я уже говорил выше про гантельную систему. Просто у остальных это почти незаметно, так что приёбываться к таким деталям это уже ультразанудство. яскозал
>>161045776
Почему ты такой глупый и агрессивный? Я просто упомянул, что в интернете есть гифка на эту тему. Там типа Солнце летит и планеты по спирали вслед за ней. Зачем ты рвёшься на ровном месте?
Да, я уже говорил выше про гантельную систему. Просто у остальных это почти незаметно, так что приёбываться к таким деталям это уже ультразанудство. яскозал
>>161045776
Почему ты такой глупый и агрессивный? Я просто упомянул, что в интернете есть гифка на эту тему. Там типа Солнце летит и планеты по спирали вслед за ней. Зачем ты рвёшься на ровном месте?
>>161045808
И? Какое место в этой статье подтверждает твое бредовое заявление?
И? Какое место в этой статье подтверждает твое бредовое заявление?
>>161045831
Этот гуманитарий слился, несите следующего
Этот гуманитарий слился, несите следующего
375 Кб, webm, 640x360, 0:05
>>161045742
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>161045742
Ебать, ты тупой. Пиваса купи на эти деньги
Ебать, ты тупой. Пиваса купи на эти деньги
742 Кб, webm, 1280x720, 0:06
>>161046288
Буду пацанам с района планеты показывать за пивас, ебана. И кто тут теперь тупой
Буду пацанам с района планеты показывать за пивас, ебана. И кто тут теперь тупой
>>161044187
Они светятся звиздец. В телескоп видно. А в инфракрасный — ещё лучше. Ну и их там в базу данных забивают чтобы знать заранее. А ещё чаще всего там есть лёд, который плавится и создаёт охренительнейший хвост. Но может быть и такое, что он подлетит прямо ровно со стороны Солнца, вот тогда его не смогут засечь (пока что) и он вполне может звиздануться об Землю. Но вероятность сам понимаешь.
Алсо, на вопрос опа можно проще ответить: вся херня, что могла упасть на Землю, давно уже на неё упала, и осталось только то, что крутилось на стабильной орбите.
Они светятся звиздец. В телескоп видно. А в инфракрасный — ещё лучше. Ну и их там в базу данных забивают чтобы знать заранее. А ещё чаще всего там есть лёд, который плавится и создаёт охренительнейший хвост. Но может быть и такое, что он подлетит прямо ровно со стороны Солнца, вот тогда его не смогут засечь (пока что) и он вполне может звиздануться об Землю. Но вероятность сам понимаешь.
Алсо, на вопрос опа можно проще ответить: вся херня, что могла упасть на Землю, давно уже на неё упала, и осталось только то, что крутилось на стабильной орбите.
Кстати, можно было просто оставить ссылку nowykurier.com/toys/gravity/gravity.html и закрывать тред.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.