Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![[react]15389356855860.gif](https://2ch.hk//b/src/188105453/15448130794990.gif)
14 Кб, 600x281Просто напоминаю, что русский - копроязык.
Давайте разбирём по пунктам:
Вы, долбоебы, называете телевизор как мужчину, хотя у телевизора вообще нет секспола, это оно, а не он.
Кровать - это глагол или существительное?
Вот скажите, нахуя вам падежи, кроме И.п и В.п? НАХУЯ?
Русские причастия это кромешный ад. А еще «Здравствуйте», вы хоть раз правильно это смогли произнести?
Ну, это вообще долбоебизм.
Пиздец полный.
Почему вы говорите «кончился», вместо расово верного «оконецился»?
Читаемый - то, что сейчас читаемо кем-то, это еще не значит, что это самое то является readable/legebla.
Это основное, в русском еще полно подобного мусора.
Так вот, почему вы все ещё используете этот говноязык? Перейдите уже на рациональный язык и не мучайтесь.
Давайте разбирём по пунктам:
> Рода
Вы, долбоебы, называете телевизор как мужчину, хотя у телевизора вообще нет секспола, это оно, а не он.
> Не синтаксический, но и не аналитический
Кровать - это глагол или существительное?
> Падежи
Вот скажите, нахуя вам падежи, кроме И.п и В.п? НАХУЯ?
> Непроизносимость
Русские причастия это кромешный ад. А еще «Здравствуйте», вы хоть раз правильно это смогли произнести?
> «Оно» не склоняется
Ну, это вообще долбоебизм.
> Чередования и изменяемые корни
Пиздец полный.
Почему вы говорите «кончился», вместо расово верного «оконецился»?
> Нет суффикса, который обозначает возможность чего-либо
Читаемый - то, что сейчас читаемо кем-то, это еще не значит, что это самое то является readable/legebla.
> Нет глагола-связки наподобие «je/is/est»
Это основное, в русском еще полно подобного мусора.
Так вот, почему вы все ещё используете этот говноязык? Перейдите уже на рациональный язык и не мучайтесь.
>>05453 (OP)
Репортнул школьника
Репортнул школьника
>>05453 (OP)
Такие вопросы только у какой-нибудь чурки нерусской могут возникнуть.
Такие вопросы только у какой-нибудь чурки нерусской могут возникнуть.
>>05453 (OP)
Точно, как я мог забыть про НЕПРАВИЛЬНОМ ПРОИЗНОШЕНИИ ГЛАСНЫХ
Вы, блядь, нахуя произносите «а» на конце слов, когда там «о», Вы ебанутые?
Произносите «горад» вместо «город», ахуеть блядь.
Точно, как я мог забыть про НЕПРАВИЛЬНОМ ПРОИЗНОШЕНИИ ГЛАСНЫХ
Вы, блядь, нахуя произносите «а» на конце слов, когда там «о», Вы ебанутые?
Произносите «горад» вместо «город», ахуеть блядь.
>>05453 (OP)
Очень толсто
Очень толсто
Позволь поинтересоваться сперва — а какой язык ты считаешь "рациональным"?
Посколько с ходу и немецкий, и английский, и латынь, и японский по твоим критериям тоже говно.
Посколько с ходу и немецкий, и английский, и латынь, и японский по твоим критериям тоже говно.
>>05852
С хуёв бы ты считаешь редукцию гласных НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРОИЗНОШЕНИЕМ? Слово "домовой", например, абсолютно правильно произносить как [дъмав´ой]
>НЕПРАВИЛЬНОМ ПРОИЗНОШЕНИИ
С хуёв бы ты считаешь редукцию гласных НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРОИЗНОШЕНИЕМ? Слово "домовой", например, абсолютно правильно произносить как [дъмав´ой]
>>05974
Есть ложбан, рациональней некуда.
Есть эсперанто - он более близок к естественным языкам, из-за чего менее рационален.
> рациональным
Есть ложбан, рациональней некуда.
Есть эсперанто - он более близок к естественным языкам, из-за чего менее рационален.
>>05453 (OP)
Назови нормальный язык. Почти все языки о которых я что-то пытался узнать - пиздец сплошной.
Назови нормальный язык. Почти все языки о которых я что-то пытался узнать - пиздец сплошной.
>>05852
Город везде по разному произносят, в ДС скажут горад, в Иваново город, у меня вообще скажут горт
Город везде по разному произносят, в ДС скажут горад, в Иваново город, у меня вообще скажут горт
>>06112
А есть ли люди, которые в быту общаются на ложбане?
Эсперанто, хоть и приколен, по итогу тоже как-то насосался хуёв, так-то.
>Есть ложбан
А есть ли люди, которые в быту общаются на ложбане?
Эсперанто, хоть и приколен, по итогу тоже как-то насосался хуёв, так-то.
>>06161
Тебе же никто не мешает на твоих недоязыках искусственных общаться? Вперёд и с песней, найди секту таких же помешанных и отриньте русек, флаг в руки.
Чего ты тут то забыл?
Тебе же никто не мешает на твоих недоязыках искусственных общаться? Вперёд и с песней, найди секту таких же помешанных и отриньте русек, флаг в руки.
Чего ты тут то забыл?
![[react]15247436619090.jpg](https://2ch.hk//b/src/188105453/15448143319800.jpg)
19 Кб, 180x202>>06182
Консервы как есть. Я даже для вас абзац выделил:
Консервы как есть. Я даже для вас абзац выделил:
> Так вот, почему вы все ещё используете этот говноязык? Перейдите уже на рациональный язык и не мучайтесь.
>>05453 (OP)
Хуй
Хуй
>>06322
Так никто кроме тебя и не мучается, мань, вот в чём вся соль. Тебе так печёт? Переходи, никто не против
Так никто кроме тебя и не мучается, мань, вот в чём вся соль. Тебе так печёт? Переходи, никто не против
>>06112
Гомоязыки которые придумали для гомоглобализации. Иди нахуй тупой левый скам.
Гомоязыки которые придумали для гомоглобализации. Иди нахуй тупой левый скам.
>>06322
Нахуя?
Ты не привел ни одной причины почему я должен сделать это прямо сейчас. Тот высер из оп поста подойдет только для малолетки, которая не может выучить домашку на завтра.
Нахуя?
Ты не привел ни одной причины почему я должен сделать это прямо сейчас. Тот высер из оп поста подойдет только для малолетки, которая не может выучить домашку на завтра.
>>05453 (OP)
И вообще, кому нахуй нужна нация в 2к18? Быть спидорахой - зашквар. Вот в израиле топ
И вообще, кому нахуй нужна нация в 2к18? Быть спидорахой - зашквар. Вот в израиле топ
>>05453 (OP)
ХОХОЛ УХОДИ С ДВАЧА
ХОХОЛ УХОДИ С ДВАЧА
>>06287
Еще боевую картинку прикрепи.
>>06313
Нужно приобщить люд к рациональности. Хотя чего перед свиньями жемчугом моячить, но попробывать стоит.
>>06408
Нахуй идут всегда консервы, сколько раз уже нахуй ходили, все никак не обучитесь.
И когда ремесленников станками заменили, и когда королей с феодалами свергали, мне продолжать?
Еще боевую картинку прикрепи.
>>06313
Нужно приобщить люд к рациональности. Хотя чего перед свиньями жемчугом моячить, но попробывать стоит.
>>06408
> Иди нахуй тупой левый скам.
Нахуй идут всегда консервы, сколько раз уже нахуй ходили, все никак не обучитесь.
И когда ремесленников станками заменили, и когда королей с феодалами свергали, мне продолжать?
>>06672
Ну и не "моячь", пиздуй проповедовать в другое место
Ну и не "моячь", пиздуй проповедовать в другое место
>>06330 (Del)
Мне очень режет слух до сих пор, хотя очень много общаюсь на английском американские фром де гекко(from the get go) и гитара/герара хиар(get out of here). Ну и ряд подобных готчей, хирю(hear you) и прочих ублюдских сокращений с новыми звуками.
>>06330 (Del)
Французкие слова всрато интегрированы, у них до сих пор рецепиэ, фасад, сувенир, гламур, авант-гард, фиянсе, рестараунт. Т.е. пишутся они совершенно всрато и не знающий слова пендос их будет читать неправильно.
Мне очень режет слух до сих пор, хотя очень много общаюсь на английском американские фром де гекко(from the get go) и гитара/герара хиар(get out of here). Ну и ряд подобных готчей, хирю(hear you) и прочих ублюдских сокращений с новыми звуками.
>>06330 (Del)
Французкие слова всрато интегрированы, у них до сих пор рецепиэ, фасад, сувенир, гламур, авант-гард, фиянсе, рестараунт. Т.е. пишутся они совершенно всрато и не знающий слова пендос их будет читать неправильно.
>>05453 (OP)
Давай-ка мне сюда список рациональных языков.
>Перейдите уже на рациональный язык и не мучайтесь.
Давай-ка мне сюда список рациональных языков.
>>06597
>>06529
Сделать речь комфортной и более понимаемой.
>>06404
Быстро произнеси «Здравствуйте», произнеси нормально «солнце».
>>06330 (Del)
Это французская хуета. Инглишмены,( как и русское дворянство) считали свой язык зашкваром, потому говорили на фронсе.
Древнеанглийский был на порядок лучше современного в плане орфографии, тот же немецкий по-сути.
> Причастия
>>06529
> Ты не привел ни одной причины почему я должен сделать это прямо сейчас
Сделать речь комфортной и более понимаемой.
>>06404
> Так никто кроме тебя и не мучается
Быстро произнеси «Здравствуйте», произнеси нормально «солнце».
>>06330 (Del)
Это французская хуета. Инглишмены,( как и русское дворянство) считали свой язык зашкваром, потому говорили на фронсе.
Древнеанглийский был на порядок лучше современного в плане орфографии, тот же немецкий по-сути.
>>06905 (Del)
сорта говна
сорта говна
>>05453 (OP)
Мучаются только школьники вроде тебя.
>Перейдите уже на рациональный язык и не мучайтесь.
Мучаются только школьники вроде тебя.
>>07079
Анонимные борды были сделаны, чтобы люди дискутировали с мнениями, а не личностями.
Анонимные борды были сделаны, чтобы люди дискутировали с мнениями, а не личностями.
>>05453 (OP)
test
test
>>07104 (Del)
>>07103
>>07010
>>06905 (Del)
>>06837
Украйнски и русски это однохуйственная хуйня, отличающиеся только лексикой.
>>07103
>>07010
>>06905 (Del)
>>06837
Украйнски и русски это однохуйственная хуйня, отличающиеся только лексикой.
>>05453 (OP)
читабельный.
>> Нет суффикса, который обозначает возможность чего-либо
>Читаемый - то, что сейчас читаемо кем-то, это еще не значит, что это самое то является readable/legebla.
читабельный.
>>07063 (Del)
Ну и нахуя ты нарисовал схему электроцепи?
Ну и нахуя ты нарисовал схему электроцепи?
>>07353
У тебя дислексия?
У тебя дислексия?
>>07357
"абельный" - это неологизм-костыль.
"абельный" - это неологизм-костыль.
>>06999
Пиздецовая фонетика, пиздецовая письменность (дополнительно угандошенная реформами Мао), уебанский транслит. В клипах приходится пускать субтитры, потому что нараспев слова теряют ТОНЫ и превращаются в неразличимую кашу. Наиболее деградонский из диалектов макрокитайского языка.
Слабо распространён.
Уебанская орфография, пиздец со временами, неправильные глаголы.
Не различают глухих и звонких согласных, пиздецовая фонетика.
>Мандаринский
Пиздецовая фонетика, пиздецовая письменность (дополнительно угандошенная реформами Мао), уебанский транслит. В клипах приходится пускать субтитры, потому что нараспев слова теряют ТОНЫ и превращаются в неразличимую кашу. Наиболее деградонский из диалектов макрокитайского языка.
>Украинский
Слабо распространён.
>Английский
Уебанская орфография, пиздец со временами, неправильные глаголы.
>한국어
Не различают глухих и звонких согласных, пиздецовая фонетика.
>>07353
В чём рациональность новояза? Кто на него перейти захочет?Кроме левачков вроде ОПа
В чём рациональность новояза? Кто на него перейти захочет?Кроме левачков вроде ОПа
>>07353
Іди до біса, скотиняка
Іди до біса, скотиняка
>>05453 (OP)
Русский язык - это язык для русских. В нем заложен глубинный смысл предков и пока он есть эта память будет сохранена. Никто тебя не заставляет говорить и писать на этом языке.
Русский язык - это язык для русских. В нем заложен глубинный смысл предков и пока он есть эта память будет сохранена. Никто тебя не заставляет говорить и писать на этом языке.
>>07112
Вы же по-другому не понимаете.
>>07127 (Del)
Быстро произнести Здравствуйте.
>>07231 (Del)
Нет, в человеческих языках много неточностей, усложняющих перевод и понимание.
Ты произнесёшь как «Зраствуйте» или схоже.
>>07545
Почему бы и нет, главное чтобы это официальной нормой стало.
>>07677
Когда у меня нет выбора, мне приходится оптимизировать уже существующие варианты.
Вы же по-другому не понимаете.
>>07127 (Del)
> Но никто ведь не мучается.
Быстро произнести Здравствуйте.
>>07231 (Del)
> Она и так комфортна и понимаема блять
Нет, в человеческих языках много неточностей, усложняющих перевод и понимание.
> >Быстро произнеси «Здравствуйте», произнеси нормально «солнце».
> И?
Ты произнесёшь как «Зраствуйте» или схоже.
>>07545
> Очевидно ОПа не устроит суффикс английского происхождения
Почему бы и нет, главное чтобы это официальной нормой стало.
>>07677
Когда у меня нет выбора, мне приходится оптимизировать уже существующие варианты.
>>05453 (OP)
Эти исключения....Что еще раз доказывает, что в раскишь язык срали все кому не лень не согласовываясь с текущими правилами. Отсюда и ебанутые исключения, когда все слова пишутся с одной буквой в суффике, а вот эти блядские 7 - с двумя
Эти исключения....Что еще раз доказывает, что в раскишь язык срали все кому не лень не согласовываясь с текущими правилами. Отсюда и ебанутые исключения, когда все слова пишутся с одной буквой в суффике, а вот эти блядские 7 - с двумя
>>07267 (Del)
А тебя ебёт? То, что хохлы и кацапы это сорта говна, не зависит от того, кто я такой.
А тебя ебёт? То, что хохлы и кацапы это сорта говна, не зависит от того, кто я такой.
>>06210
правильно трог
правильно трог
>>05453 (OP)
Потому что искусственный язык нахуй никому не впился, что показал отсос эсперанто. Суть естественного языка - в том, что миллионы/миллиарды им уже владеют и их не надо переучивать. А незначительный индивид при необходимости осваивает на разговорном уровне язык любой сложности за год.
Потому что искусственный язык нахуй никому не впился, что показал отсос эсперанто. Суть естественного языка - в том, что миллионы/миллиарды им уже владеют и их не надо переучивать. А незначительный индивид при необходимости осваивает на разговорном уровне язык любой сложности за год.
>>05453 (OP)
ХОХОЛ УХОДИ С ДВАЧА
ХОХОЛ УХОДИ С ДВАЧА
Все естественные языки - для пидорашек, с кучей исключений, несостыковок и прочего ебаного мусора. Вот делать мне нечего - учить какую-то тупую парашу и гордиться еще этим, я лучше свободные ресурсы мозга на нормальные вещи вроде математики потрачу, где все логично
>>07854 (Del)
Хуиз. Ты уже большой, пора узнать правду. Славяне, негры, индусы это скам планеты.
Хуиз. Ты уже большой, пора узнать правду. Славяне, негры, индусы это скам планеты.
>>07750
Ну как и любое слово в английском языке произносится не так как пишется
>Ты произнесёшь как «Зраствуйте» или схоже.
Ну как и любое слово в английском языке произносится не так как пишется
>>05453 (OP)
Это английский штоле, где на каждое правило по 15 исключений? лол
>Перейдите уже на рациональный язык
Это английский штоле, где на каждое правило по 15 исключений? лол
done - дан
gone - гоун
Ну не дауны ли? Нахуя было придумывать эту чушь про закрытый и открытый слог?
gone - гоун
Ну не дауны ли? Нахуя было придумывать эту чушь про закрытый и открытый слог?
>>07944
А немцы? У них там половина Германии это потомки кровосмешения с полабскими славянами, как и в Австрии с карантийцами
А немцы? У них там половина Германии это потомки кровосмешения с полабскими славянами, как и в Австрии с карантийцами
>>05453 (OP)
Это ты еще хохлятскую мову не видел, вот где днище
Это ты еще хохлятскую мову не видел, вот где днище
>>07952
Лучшие языки - азиатские, в них самая короткая запись текста и звучат лучше всех других языков.
Лучшие языки - азиатские, в них самая короткая запись текста и звучат лучше всех других языков.
>>188108006
моар есть?
>>07996 (Del)
>2k18
>быть воннаби евреем ничего не зная про еврейскую культуру, веру, традицию и ритуалы
>>07905
Я хочу в русском прямую орфографию. Чтобы все слова произносили ТВЭРДО И ЧОТКО.
А, еще вспомнил одну хуйню:
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Какого хуя у вас не все слова склоняют по падежам?
Я хочу в русском прямую орфографию. Чтобы все слова произносили ТВЭРДО И ЧОТКО.
А, еще вспомнил одну хуйню:
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ
Какого хуя у вас не все слова склоняют по падежам?
>>08069
Это те где одно слово может два десятка значений иметь? лол
Это те где одно слово может два десятка значений иметь? лол
>>05453 (OP)
Потому что пидорашки необучаемы как нация.
Какая нация - такой и язык.
>почему вы все ещё используете этот говноязык
Потому что пидорашки необучаемы как нация.
Какая нация - такой и язык.
Почему пиндосы аутисты? Потому что если ты подьедешь на машине к чуваку и скажешь "get in a car", то аутист воспримет это как "садись в рандомную машину". Вот он не умеет в контекст, ты ведь не указал ему пальчиком что in MY car, in THE car, и он испугается. ебать дауны сука
>>05453 (OP)
Ты давай это нахуй за произношение не пизди, пожалуеста
Попробуй в твоем божественном языке произнести следующие слова, без зазубривания их произношения
-put
-but
-character
-chapter
-choir
-police
-facetiousness
Ты давай это нахуй за произношение не пизди, пожалуеста
Попробуй в твоем божественном языке произнести следующие слова, без зазубривания их произношения
-put
-but
-character
-chapter
-choir
-police
-facetiousness
Все на месте русофобы!
>>05453 (OP)
копро тут только ты
копро тут только ты
Машина Пеугеот
>>08152
Нерационально, а значит нинужно. Это усложняет понимание текста, и приходится использовать костыли типа «-ся» в глаголах.
Нерационально, а значит нинужно. Это усложняет понимание текста, и приходится использовать костыли типа «-ся» в глаголах.
>>08106 (Del)
хохол не человек
хохол не человек
>>05453 (OP)
Все славянские прекрасны, русский тоже, хотя и не самый-самый из них. ОП - говноед.
/thread
Все славянские прекрасны, русский тоже, хотя и не самый-самый из них. ОП - говноед.
/thread
>>08275
Да, там все работает без исключений, ибо не дауны придумывали абы какую хуйню, а адекватные бояре открывали реально годные работающие штуки и закономерности
Да, там все работает без исключений, ибо не дауны придумывали абы какую хуйню, а адекватные бояре открывали реально годные работающие штуки и закономерности
>>07768
покожы.
покожы.
>>08086
Особенность языка. Сам упростится со временем в процессе глобализации и станет похож на английский, как и остальные. Только произойдёт это не на нашем веку.
А что про букву Ё думаешь?
Особенность языка. Сам упростится со временем в процессе глобализации и станет похож на английский, как и остальные. Только произойдёт это не на нашем веку.
А что про букву Ё думаешь?
Что за даун дублирует посты во всех тредах?
>>07971 (Del)
То же говно, только сбоку.
То же говно, только сбоку.
>>08368 (Del)
>>06313
>>08138 (Del)
>>06330 (Del)
Абу, сони ботов.
Я думал, что это у меня посты перепутались - это боты оказывается сломались
>>06313
>>08138 (Del)
>>06330 (Del)
Абу, сони ботов.
Я думал, что это у меня посты перепутались - это боты оказывается сломались
>>05453 (OP)
А как же ЖЫЭСТЬ и ЕЖЖЫ?
Я твою маму ебал, гандон славянский жыэсть. СКАЖИ АХМАТ СИЛА ЕЖЖЫ БЛЯ!
> Нет глагола-связки наподобие «je/is/est»
А как же ЖЫЭСТЬ и ЕЖЖЫ?
Я твою маму ебал, гандон славянский жыэсть. СКАЖИ АХМАТ СИЛА ЕЖЖЫ БЛЯ!
>>08532
Это вайп.видешь такое-репорти
Это вайп.видешь такое-репорти
>>08406 (Del)
В Москве скажут горът, дебила кусок.
В Москве скажут горът, дебила кусок.
Вакаба ебнулась
>>05453 (OP)
Двойку получил?
Двойку получил?
>>05453 (OP)
Лил кловун, какой конкретно, все говно пошедшее от латыни - полнейший пиздец априори, азиатчина сама не знает чего хочет, униве=рсальные языки кастрированы, опять маняфантазер
>рациональный.
Лил кловун, какой конкретно, все говно пошедшее от латыни - полнейший пиздец априори, азиатчина сама не знает чего хочет, униве=рсальные языки кастрированы, опять маняфантазер
49 Кб, 269x187>2к18
>не иметь малиночки
Хех, забавные вы лалки
103 Кб, 480x854>>08532
Просто пиздец
Просто пиздец
>>05453 (OP)
Саженьки дауну
Саженьки дауну
Не ссыте пацаны, я его (или их) уже репортнул
>>08634
Короче ты не прав
Короче ты не прав
>>05453 (OP)
Ты хотел написать синтетический и обосрался?
Зачем этим пользоваться, если есть божественное Я вас категорически приветствую!
Читабельный
ОП - хуй. Связка - тире.
>> Не синтаксический, но и не аналитический
Ты хотел написать синтетический и обосрался?
>Здравствуйте
Зачем этим пользоваться, если есть божественное Я вас категорически приветствую!
>Читаемый
Читабельный
> Нет глагола-связки наподобие «je/is/est»
ОП - хуй. Связка - тире.
>>05453 (OP)
Вот когда будет мировое правительство, тогда и приходи. Вот хорошо будет, если хотя бы пара миллионов будет юзать эсперанто/ложбан или что-то ещё, да при этом производить контент, отличный от переводов, говнорассказов или чего-то ещё.
И да - хули ты оп-пост писал на русском? На эсперанто не заметят? Если да, то ты понял, к чему я клоню.
И ещё: лучше я буду использовать натуральный язык с кучей правил, исключений и прочим дерьмом, но зато буду способен донести свою мысль множеством разных способов, чем буду дрочить полумертвый язык.
Алсо, рационализация всего и вся без веской причины - сорт оф максимализм.
Вот когда будет мировое правительство, тогда и приходи. Вот хорошо будет, если хотя бы пара миллионов будет юзать эсперанто/ложбан или что-то ещё, да при этом производить контент, отличный от переводов, говнорассказов или чего-то ещё.
И да - хули ты оп-пост писал на русском? На эсперанто не заметят? Если да, то ты понял, к чему я клоню.
И ещё: лучше я буду использовать натуральный язык с кучей правил, исключений и прочим дерьмом, но зато буду способен донести свою мысль множеством разных способов, чем буду дрочить полумертвый язык.
Алсо, рационализация всего и вся без веской причины - сорт оф максимализм.
49 Кб, 269x187>233к3138
>н3е33 им33еть 33мали3ночки
Х3ех, заба3вные вы3 ла33лки
>>05453 (OP)
Эти иcключeния....Чтo eщe paз дoкaзывaeт, чтo в pacкишь язык cpaли вce кoмy нe лeнь нe coглacoвывaяcь c тeкyщими пpaвилaми. Oтcюдa и eбaнyтыe иcключeния, кoгдa вce cлoвa пишyтcя c oднoй бyквoй в cyффикe, a вoт эти блядcкиe 7 - c двyмя
Эти иcключeния....Чтo eщe paз дoкaзывaeт, чтo в pacкишь язык cpaли вce кoмy нe лeнь нe coглacoвывaяcь c тeкyщими пpaвилaми. Oтcюдa и eбaнyтыe иcключeния, кoгдa вce cлoвa пишyтcя c oднoй бyквoй в cyффикe, a вoт эти блядcкиe 7 - c двyмя
>>05453 (OP)
Так любой язык выходит - копроязык, со своими идиотскими правилами и исключениями, русский даже ничего на фоне английского. А что творится во всяких китайских я даже представить себе боюсь. Давно надо было придумать единый язык, и его придумали, простой, понятный, но ведь лидерам мира сего он не выгоден, им выгодней чтобы разговаривали на их языке, зачем им что-то учить, когда у них и так есть все, это же будет большой передел экономики. С другой стороны я бы хотел не как весь мир знать общий язык, а знать особенный язык, который позволяет мне быть выше других в некоторой сфере влияней, но нас в школе в 90ые так плохо учили английскому, что в итоге я начал переучиваться, а потом и вовсе на все забил и теперь с трудом перевожу что-то, так как язык для меня утерян,надо все заново изучать.
В общем тут капитализм против социализма поборолись и выиграл капитализм, так как у них были капиталы. Все весьма просто. Так и живем.
А вообще, думаю, в будущем мы станем общаться как роботы, на сленге, сокращениях, командах и прочем. Мы и так по сути роботы, просто настолько сложные, что пока что доказать этого не возможно, нам не возможно, но более развитая расса решила бы что мы просто биороботы, которые следуют своим первичным задачам строя второстепенные, ну или они бы понимали что они такие же и наоборот пояснили бы нам за всю хуйню, которой нам понять пока что не дано. Но в любом случае - общение это лишь средство передачи информации, даже ваш компьютер модем и старенький дисковый телефон к этому приучен человеком, так что передать информацию можно даже на пальцах, пусть и займет больше времени. Владеть в совершенстве всеми языками - глупая затея, это как дрочить по 100 раз в день на одну и ту же телку, с первого раза понятно что ты ее хочешь. Кстати, даже обезьяны в заперти умнее делают, они дрочат на всех подряд, глядишь были бы не в заперти - выебали какого-нибудь омежку бы.
Учите свой родной язык и знакомтесь с основами грамматики чужих, это занимает мало времени. Дальше только практика, потому что научившись разговаривать по книгам, или играм, вы будете местным долбоебом с кривым английским. Так что по сути вывод один, надо читать на инглише - учи грамматику и читай, надо в другую страну, учи правила и сленг - больше разговаривай с англоязычными и пиздуй туда, Все просто, была бы необходимость, когда переводчики все относительно адекватно переводят.
>Просто напоминаю, что русский - копроязык.
Так любой язык выходит - копроязык, со своими идиотскими правилами и исключениями, русский даже ничего на фоне английского. А что творится во всяких китайских я даже представить себе боюсь. Давно надо было придумать единый язык, и его придумали, простой, понятный, но ведь лидерам мира сего он не выгоден, им выгодней чтобы разговаривали на их языке, зачем им что-то учить, когда у них и так есть все, это же будет большой передел экономики. С другой стороны я бы хотел не как весь мир знать общий язык, а знать особенный язык, который позволяет мне быть выше других в некоторой сфере влияней, но нас в школе в 90ые так плохо учили английскому, что в итоге я начал переучиваться, а потом и вовсе на все забил и теперь с трудом перевожу что-то, так как язык для меня утерян,надо все заново изучать.
В общем тут капитализм против социализма поборолись и выиграл капитализм, так как у них были капиталы. Все весьма просто. Так и живем.
А вообще, думаю, в будущем мы станем общаться как роботы, на сленге, сокращениях, командах и прочем. Мы и так по сути роботы, просто настолько сложные, что пока что доказать этого не возможно, нам не возможно, но более развитая расса решила бы что мы просто биороботы, которые следуют своим первичным задачам строя второстепенные, ну или они бы понимали что они такие же и наоборот пояснили бы нам за всю хуйню, которой нам понять пока что не дано. Но в любом случае - общение это лишь средство передачи информации, даже ваш компьютер модем и старенький дисковый телефон к этому приучен человеком, так что передать информацию можно даже на пальцах, пусть и займет больше времени. Владеть в совершенстве всеми языками - глупая затея, это как дрочить по 100 раз в день на одну и ту же телку, с первого раза понятно что ты ее хочешь. Кстати, даже обезьяны в заперти умнее делают, они дрочат на всех подряд, глядишь были бы не в заперти - выебали какого-нибудь омежку бы.
Учите свой родной язык и знакомтесь с основами грамматики чужих, это занимает мало времени. Дальше только практика, потому что научившись разговаривать по книгам, или играм, вы будете местным долбоебом с кривым английским. Так что по сути вывод один, надо читать на инглише - учи грамматику и читай, надо в другую страну, учи правила и сленг - больше разговаривай с англоязычными и пиздуй туда, Все просто, была бы необходимость, когда переводчики все относительно адекватно переводят.
>>05453 (OP)
Так любой язык выходит - копроязык, со своими идиотскими правилами и исключениями, русский даже ничего на фоне английского. А что творится во всяких китайских я даже представить себе боюсь. Давно надо было придумать единый язык, и его придумали, простой, понятный, но ведь лидерам мира сего он не выгоден, им выгодней чтобы разговаривали на их языке, зачем им что-то учить, когда у них и так есть все, это же будет большой передел экономики. С другой стороны я бы хотел не как весь мир знать общий язык, а знать особенный язык, который позволяет мне быть выше других в некоторой сфере влияней, но нас в школе в 90ые так плохо учили английскому, что в итоге я начал переучиваться, а потом и вовсе на все забил и теперь с трудом перевожу что-то, так как язык для меня утерян,надо все заново изучать.
В общем тут капитализм против социализма поборолись и выиграл капитализм, так как у них были капиталы. Все весьма просто. Так и живем.
А вообще, думаю, в будущем мы станем общаться как роботы, на сленге, сокращениях, командах и прочем. Мы и так по сути роботы, просто настолько сложные, что пока что доказать этого не возможно, нам не возможно, но более развитая расса решила бы что мы просто биороботы, которые следуют своим первичным задачам строя второстепенные, ну или они бы понимали что они такие же и наоборот пояснили бы нам за всю хуйню, которой нам понять пока что не дано. Но в любом случае - общение это лишь средство передачи информации, даже ваш компьютер модем и старенький дисковый телефон к этому приучен человеком, так что передать информацию можно даже на пальцах, пусть и займет больше времени. Владеть в совершенстве всеми языками - глупая затея, это как дрочить по 100 раз в день на одну и ту же телку, с первого раза понятно что ты ее хочешь. Кстати, даже обезьяны в заперти умнее делают, они дрочат на всех подряд, глядишь были бы не в заперти - выебали какого-нибудь омежку бы.
Учите свой родной язык и знакомтесь с основами грамматики чужих, это занимает мало времени. Дальше только практика, потому что научившись разговаривать по книгам, или играм, вы будете местным долбоебом с кривым английским. Так что по сути вывод один, надо читать на инглише - учи грамматику и читай, надо в другую страну, учи правила и сленг - больше разговаривай с англоязычными и пиздуй туда, Все просто, была бы необходимость, когда переводчики все относительно адекватно переводят.
>Просто напоминаю, что русский - копроязык.
Так любой язык выходит - копроязык, со своими идиотскими правилами и исключениями, русский даже ничего на фоне английского. А что творится во всяких китайских я даже представить себе боюсь. Давно надо было придумать единый язык, и его придумали, простой, понятный, но ведь лидерам мира сего он не выгоден, им выгодней чтобы разговаривали на их языке, зачем им что-то учить, когда у них и так есть все, это же будет большой передел экономики. С другой стороны я бы хотел не как весь мир знать общий язык, а знать особенный язык, который позволяет мне быть выше других в некоторой сфере влияней, но нас в школе в 90ые так плохо учили английскому, что в итоге я начал переучиваться, а потом и вовсе на все забил и теперь с трудом перевожу что-то, так как язык для меня утерян,надо все заново изучать.
В общем тут капитализм против социализма поборолись и выиграл капитализм, так как у них были капиталы. Все весьма просто. Так и живем.
А вообще, думаю, в будущем мы станем общаться как роботы, на сленге, сокращениях, командах и прочем. Мы и так по сути роботы, просто настолько сложные, что пока что доказать этого не возможно, нам не возможно, но более развитая расса решила бы что мы просто биороботы, которые следуют своим первичным задачам строя второстепенные, ну или они бы понимали что они такие же и наоборот пояснили бы нам за всю хуйню, которой нам понять пока что не дано. Но в любом случае - общение это лишь средство передачи информации, даже ваш компьютер модем и старенький дисковый телефон к этому приучен человеком, так что передать информацию можно даже на пальцах, пусть и займет больше времени. Владеть в совершенстве всеми языками - глупая затея, это как дрочить по 100 раз в день на одну и ту же телку, с первого раза понятно что ты ее хочешь. Кстати, даже обезьяны в заперти умнее делают, они дрочат на всех подряд, глядишь были бы не в заперти - выебали какого-нибудь омежку бы.
Учите свой родной язык и знакомтесь с основами грамматики чужих, это занимает мало времени. Дальше только практика, потому что научившись разговаривать по книгам, или играм, вы будете местным долбоебом с кривым английским. Так что по сути вывод один, надо читать на инглише - учи грамматику и читай, надо в другую страну, учи правила и сленг - больше разговаривай с англоязычными и пиздуй туда, Все просто, была бы необходимость, когда переводчики все относительно адекватно переводят.
>>188108864
огго
Толсто
>>05453 (OP)
Кал это сало.
Кал это сало.
![[react]15147303280390.jpg](https://2ch.hk//b/src/188105453/15448172642010.jpg)
32 Кб, 453x500С подливой с треда. Гении!
48 Кб, 460x650СУКА ЧТО С ДВАЧЕМ АЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
БЛЯТЬ
В ЭТОМ ТРЕДЕ БОТОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮДЕЙ
АБУ БЛЯТЬ ПОЧИНИ
БЛЯТЬ
В ЭТОМ ТРЕДЕ БОТОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮДЕЙ
АБУ БЛЯТЬ ПОЧИНИ
Русский плох только тем, что из-за него многие говорящие имеют дефекты речи. Вы когда-нибудь видели шепелявого англичанина или картавящего португальца? То-то же
>>05852
Как это ты не вспомнил об уебанском произношении согласных в других ебанутых языках night bought и т.д.
Как это ты не вспомнил об уебанском произношении согласных в других ебанутых языках night bought и т.д.
549 Кб, 1400x569>>05453 (OP)
Для наибольшей информативности. Точно так же можно и артикли в английском, и der/die/das в немецком обоссать
Ну сорян, если для тебя нету различий между "что" и "что делать", то ты ретард
Для лучшей информативности, как я уже сказал
Так они почти везде есть, если ты их из за пунктуации осилить не можешь, то только твои проблемы.
Примерно в 2-3 года где то, но если у тебя аутизм, то вопросов не имею.
Пук
Почему англичане говорят endED?
А зачем говорить "кто есть там?" вместо "кто там?"
>Вы, долбоебы, называете телевизор как мужчину, хотя у телевизора вообще нет секспола, это оно, а не он.
Для наибольшей информативности. Точно так же можно и артикли в английском, и der/die/das в немецком обоссать
>Кровать - это глагол или существительное?
Ну сорян, если для тебя нету различий между "что" и "что делать", то ты ретард
>Вот скажите, нахуя вам падежи, кроме И.п и В.п? НАХУЯ?
Для лучшей информативности, как я уже сказал
>Русские причастия это кромешный ад
Так они почти везде есть, если ты их из за пунктуации осилить не можешь, то только твои проблемы.
>«Здравствуйте», вы хоть раз правильно это смогли произнести?
Примерно в 2-3 года где то, но если у тебя аутизм, то вопросов не имею.
>Ну, это вообще долбоебизм.
Пук
>Почему вы говорите «кончился», вместо расово верного «оконецился»?
Почему англичане говорят endED?
>Это основное, в русском еще полно подобного мусора.
А зачем говорить "кто есть там?" вместо "кто там?"
8,3 Мб, 1152x648>>09120 (Del)
> >СУКА ЧТО С ДВАЧЕМ АЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
> >БЛЯТЬ
> >В ЭТОМ ТРЕДЕ БОТОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮДЕЙ
> >АБУ БЛЯТЬ ПОЧИНИ
>>05453 (OP)
Говно из жопы, ты?
Говно из жопы, ты?
>>05453 (OP)
Ты даун, а телевизор это он
Существительное
Чтоб ты спросил пидор
Каждый день произношу, сходи к логопеду
Прям как твоя жизнь
Потому что нет такого слова> Читаемый - то, что сейчас читаемо кем-то, это еще не значит, что это самое то является readable/legebla.
Че
Нахуя?
Пошел нахуй /thread
> Вы, долбоебы, называете телевизор как мужчину, хотя у телевизора вообще нет секспола, это оно, а не он.
Ты даун, а телевизор это он
> Кровать - это глагол или существительное?
Существительное
> Вот скажите, нахуя вам падежи, кроме И.п и В.п? НАХУЯ?
Чтоб ты спросил пидор
> «Здравствуйте», вы хоть раз правильно это смогли произнести?
Каждый день произношу, сходи к логопеду
> Ну, это вообще долбоебизм.
Прям как твоя жизнь
> Почему вы говорите «кончился», вместо расово верного «оконецился»?
Потому что нет такого слова> Читаемый - то, что сейчас читаемо кем-то, это еще не значит, что это самое то является readable/legebla.
Че
> Нет глагола-связки наподобие «je/is/est»
Нахуя?
Пошел нахуй /thread
>>05453 (OP)
А как я куплю водку? Приду в магазин, скажу продавщице хуй сунь в чай хусю мусю и она думаешь поймёт? Здесь принято говорить на русскому, потому и использую, всего местные его понимают, дурень.
Языковые_курсы_чего_блять.webm
>Так вот, почему вы все ещё используете этот говноязык?
А как я куплю водку? Приду в магазин, скажу продавщице хуй сунь в чай хусю мусю и она думаешь поймёт? Здесь принято говорить на русскому, потому и использую, всего местные его понимают, дурень.
Языковые_курсы_чего_блять.webm
>>09506 (Del)
Ты бот. Алсо почему капча грузится через раз?
Ты бот. Алсо почему капча грузится через раз?
512x512хуя опа распидорасило по всему треду
>>09237
Ты знаешь, что «кровать» е существенное, только потому что его используют как существительное, хотя грамматически это глагол.
Для тебя предлоги придумали.
Не в пунктуации дело, а в том что русские причастия не возможно прочитать. Ебанный вш, ющую и т.д.
Потому что это мешает чтению, и приходится использовать всякие костыли типа «-» и «это».
> Ну сорян, если для тебя нету различий между "что" и "что делать", то ты ретард
Ты знаешь, что «кровать» е существенное, только потому что его используют как существительное, хотя грамматически это глагол.
> Для лучшей информативности, как я уже сказал
Для тебя предлоги придумали.
> Так они почти везде есть, если ты их из за пунктуации осилить не можешь, то только твои проблемы.
Не в пунктуации дело, а в том что русские причастия не возможно прочитать. Ебанный вш, ющую и т.д.
> А зачем говорить "кто есть там?" вместо "кто там?"
Потому что это мешает чтению, и приходится использовать всякие костыли типа «-» и «это».
>>05852
Малолетний дебил не может в говоры и диалекты спешите видеть
Малолетний дебил не может в говоры и диалекты спешите видеть
>>09474
Где ты у него хуй нашёл?
А вот по -ать это нихуя не существительное.
А р г у м е н т а ц и я
> Ты даун, а телевизор это он
Где ты у него хуй нашёл?
> Существительное
А вот по -ать это нихуя не существительное.
> Чтоб ты спросил пидор
> Нахуя?
> Пошел нахуй /thread
А р г у м е н т а ц и я
>>09769
Самый логичный язык в мире. Просто невозможно создать логичней, он как математика от мира языков.
Диакритики>диграфы.
А грамматика ахуеная.
> Это ещё что такое?
Самый логичный язык в мире. Просто невозможно создать логичней, он как математика от мира языков.
> Кривая хуйня с кучей диакритиков и ёбнутой грамматикой
Диакритики>диграфы.
А грамматика ахуеная.
>>09661
Если что-то используют как существительное, то оно и является существительным грамматически, лол.
> Ты знаешь, что «кровать» е существенное, только потому что его используют как существительное, хотя грамматически это глагол.
Если что-то используют как существительное, то оно и является существительным грамматически, лол.
Ладно, пошёл нахуй Сделанный в Дырке читать. Не ждите.
>>09661
На основании чего это глагол?
> Ты знаешь, что «кровать» е существенное, только потому что его используют как существительное, хотя грамматически это глагол.
На основании чего это глагол?
>>06672
Мальчик, иди-ка проповедовать в лингвач свои языки, на которых никто не говорит.
Ах да, тебя же оттуда ссаными тряпками погнали!
>Нужно приобщить люд к рациональности. Хотя чего перед свиньями жемчугом моячить, но попробывать стоит.
>моячить
>попробывать
>коряво написанный фразеологизм
Мальчик, иди-ка проповедовать в лингвач свои языки, на которых никто не говорит.
Ах да, тебя же оттуда ссаными тряпками погнали!
>>09661
iron, к примеру, существительное или глагол?
А вспомогательные глаголы в русском языке были, но почти исчезли за ненадобностью.
iron, к примеру, существительное или глагол?
А вспомогательные глаголы в русском языке были, но почти исчезли за ненадобностью.
>>09964
И что-то меняет? Почему не изменили под грамматику язык?
Алсо, кровать от слова кровать, т.е покрывать, кров.
И что-то меняет? Почему не изменили под грамматику язык?
Алсо, кровать от слова кровать, т.е покрывать, кров.
>>08297
Такие костыли есть во многих языках. Что дальше?
Такие костыли есть во многих языках. Что дальше?
>>05453 (OP)
Тред жирный, но мне интересно мнение анонов. Желательно тех, кто знает несколько языков.
Сам знаю русский, английский (свободно), французский и испанский (несвободно). Русский из этого списка - самый топ. Я соглашусь насчет того, что местами перемудрили, но есть очень много крутых средств. Приставки, сложение корней (более продвинутое, чем в англ), различный порядок слов в предложениях. Все это не просто "хуйня из книжек", как бывает с некоторыми английскими временами (я многие за годы общения не встречал ни разу), а мощнейшие речевые инструменты, которыми ежеденевно пользуются.
Тред жирный, но мне интересно мнение анонов. Желательно тех, кто знает несколько языков.
Сам знаю русский, английский (свободно), французский и испанский (несвободно). Русский из этого списка - самый топ. Я соглашусь насчет того, что местами перемудрили, но есть очень много крутых средств. Приставки, сложение корней (более продвинутое, чем в англ), различный порядок слов в предложениях. Все это не просто "хуйня из книжек", как бывает с некоторыми английскими временами (я многие за годы общения не встречал ни разу), а мощнейшие речевые инструменты, которыми ежеденевно пользуются.
>>07939
Ну как буквы на цифры умножаешь?
Ну как буквы на цифры умножаешь?
>>10232
Расскажи, пожалуйста, как характеризуют русский язык иностранцы?
Для них он красив, или слышится также, как для нас хачевское бормотание?
Расскажи, пожалуйста, как характеризуют русский язык иностранцы?
Для них он красив, или слышится также, как для нас хачевское бормотание?
>>08450
боты, разница во времени между постами большая
боты, разница во времени между постами большая
>>10308
Никак. На слух он им не кажется чем-то особенным - оно и понятно, у нас типичный набор звуков, от того же испанского сильно не отличается. Учить им его крайне тяжело, и я их понимаю. Русский очень сложен, вот просто до охуения. А местную пунктуацию не осиливают и сами русские.
Никак. На слух он им не кажется чем-то особенным - оно и понятно, у нас типичный набор звуков, от того же испанского сильно не отличается. Учить им его крайне тяжело, и я их понимаю. Русский очень сложен, вот просто до охуения. А местную пунктуацию не осиливают и сами русские.
>>10176
И поэтому без хуевой горы вспомогательных слов и контекста хуй поймёшь, о чём речь.
>Потому что английский аналитичен.
И поэтому без хуевой горы вспомогательных слов и контекста хуй поймёшь, о чём речь.
>>09661
На какой вопрос отвечает "кровать"? Ах да, поясни мне за заглавные буквы у всех существительных в немецком.
Наш язык не аналитический (пока что), поэтому информативность выражается в падежах.
Твои проблемы.
"Это", если уж по-сути говорить, не костыль а тот же самый is/ist/e/jest и.т.д. Так что у тебя, дружок-пирожок, подмена понятий. Ну и ещё, никакому чтению отсутствие глаголов-связок не мешает, так что это твои проблемы.
>Ты знаешь, что «кровать» е существенное, только потому что его используют как существительное, хотя грамматически это глагол.
>грамматически это глагол
На какой вопрос отвечает "кровать"? Ах да, поясни мне за заглавные буквы у всех существительных в немецком.
>Для тебя предлоги придумали.
Наш язык не аналитический (пока что), поэтому информативность выражается в падежах.
>Не в пунктуации дело, а в том что русские причастия не возможно прочитать. Ебанный вш, ющую и т.д.
Твои проблемы.
>Потому что это мешает чтению, и приходится использовать всякие костыли типа «-» и «это».
"Это", если уж по-сути говорить, не костыль а тот же самый is/ist/e/jest и.т.д. Так что у тебя, дружок-пирожок, подмена понятий. Ну и ещё, никакому чтению отсутствие глаголов-связок не мешает, так что это твои проблемы.
>>10806
Тогда апостроф с палочкой как у Ъ
Тогда апостроф с палочкой как у Ъ
>>10232
Тебе должен понравится финский. 14+ падежей, образуются регулярнее чем в русском,склонений куда меньше и они меньше друг от друга отличаются. Словообразование мощнее чем в русском, приставок не завезли, но есть дофига суффиксов, суффикс-падеж, суффикс-вопросительная-частица (интонации не нужны), словоизменение иногда даже ужасает hypätä(прыгать)-hyppyytyttää(сделать так, что кто-то заставит третье лицо прыгать несколько раз).
Тебе должен понравится финский. 14+ падежей, образуются регулярнее чем в русском,склонений куда меньше и они меньше друг от друга отличаются. Словообразование мощнее чем в русском, приставок не завезли, но есть дофига суффиксов, суффикс-падеж, суффикс-вопросительная-частица (интонации не нужны), словоизменение иногда даже ужасает hypätä(прыгать)-hyppyytyttää(сделать так, что кто-то заставит третье лицо прыгать несколько раз).
>>10232
Мимо с русским, английским, японским, китайским и немного латыни с немецким. Согласен с тем, что русский очень хорош, особенно когда его нормально поизучашь, а не на уровне зубрёжки школьных правил.
Японский - куча практически неиспользуемой грамматики, вежливая речь в которой тупят сами японцы. Отсутствие будущего времени не особо проблема, а вот без контекста вырванное откуда-то предложение зачастую не будет никакой возможности понять.
Из плюсов - очень богатые средства выразительности, буквально парой слов и конструкцией можно какие-то нереальные объёмы художественной информации передать, на русский это просто невозможно перевести, надо упрощать и при нужде комментарием сопровождать.
Китайский - очень простой, если смотреть со стороны - язык, который выглядит аутистом на фоне интеллектуалов. Никаких категорий, родов, вообще почти ничего. И нейтивы его плохо знают, если говорить про письмо и я сейчас не про иероглифических запас.
Из плюсов - какая-то безумная ёмкость и если автор владеет словом - зашкаливающая красота языка, сумасщедшие описания просто от того, что описывающих слов куда больше, чем в других языках.
Мимо с русским, английским, японским, китайским и немного латыни с немецким. Согласен с тем, что русский очень хорош, особенно когда его нормально поизучашь, а не на уровне зубрёжки школьных правил.
Японский - куча практически неиспользуемой грамматики, вежливая речь в которой тупят сами японцы. Отсутствие будущего времени не особо проблема, а вот без контекста вырванное откуда-то предложение зачастую не будет никакой возможности понять.
Из плюсов - очень богатые средства выразительности, буквально парой слов и конструкцией можно какие-то нереальные объёмы художественной информации передать, на русский это просто невозможно перевести, надо упрощать и при нужде комментарием сопровождать.
Китайский - очень простой, если смотреть со стороны - язык, который выглядит аутистом на фоне интеллектуалов. Никаких категорий, родов, вообще почти ничего. И нейтивы его плохо знают, если говорить про письмо и я сейчас не про иероглифических запас.
Из плюсов - какая-то безумная ёмкость и если автор владеет словом - зашкаливающая красота языка, сумасщедшие описания просто от того, что описывающих слов куда больше, чем в других языках.
>>05453 (OP)
Удивительно, но всё по делу, не доебёшься. Но есть достоинство, которое перекрывает все недостатки: русский язык-терпила, его можно менять падсибя и будет понятно
ЧИТАБЕЛЬНЫЙ УУУ ЭЩКЕРЕ ЕБАТЬ РУССКИЙ ВОТ ЭТО ТЫ ФЛЕКСИШЬ! Я РОНЯЮ ЗАПАД У!
Удивительно, но всё по делу, не доебёшься. Но есть достоинство, которое перекрывает все недостатки: русский язык-терпила, его можно менять падсибя и будет понятно
>Читаемый - то, что сейчас читаемо кем-то, это еще не значит, что это самое то является readable/legebla.
ЧИТАБЕЛЬНЫЙ УУУ ЭЩКЕРЕ ЕБАТЬ РУССКИЙ ВОТ ЭТО ТЫ ФЛЕКСИШЬ! Я РОНЯЮ ЗАПАД У!
>>11819
Обожаю агглютинативные языки.
Обожаю агглютинативные языки.
>>11930
Но японский с китайским никому нахуй не нужны, кроме пары поехавших виабушников
Но японский с китайским никому нахуй не нужны, кроме пары поехавших виабушников
>>12285
Зачем по твоему я это написал?
Зачем по твоему я это написал?
>>12421
Латиница лучше
Латиница лучше
>>12531
В основном это отсутствие отличий между устной и письменной речью, большинство китайцев уже хорошо, если умеют писать. Зачастую не знают даже тот минимум грамматики, что есть в китайском, пишут одни и те же частицы вне зависимости от части речи, всякие модификаторы глаголов не знают и т.д. Что уже говорить о полноценной письменной речи, которая имеет свой собственный словарный запас?
Единственное что сейчас лучше стало - появились компьютеры и смартфоны, китайцы хоть писать могут даже если иероглифы и не осилили - чисто фонетически набивать.
В основном это отсутствие отличий между устной и письменной речью, большинство китайцев уже хорошо, если умеют писать. Зачастую не знают даже тот минимум грамматики, что есть в китайском, пишут одни и те же частицы вне зависимости от части речи, всякие модификаторы глаголов не знают и т.д. Что уже говорить о полноценной письменной речи, которая имеет свой собственный словарный запас?
Единственное что сейчас лучше стало - появились компьютеры и смартфоны, китайцы хоть писать могут даже если иероглифы и не осилили - чисто фонетически набивать.
>>12886
Потому что болгарский.
Но вообще-то он - хуй и в русском нет тенденции к аналитичности. Мимоанон
Потому что болгарский.
Но вообще-то он - хуй и в русском нет тенденции к аналитичности. Мимоанон
>>13079
ЕМНИП влияние румынского.
ЕМНИП влияние румынского.
Русский не оче, но самый калл это инглишь:
1. 12 времен - тяжелые и неудобные конструкции.
2. Огромное количество слов пишется не по правилам. Ну или произносится не по правилам. Зачем им нужен был алфавит в таком случае непонятно - могли бы иероглифы с тем же успехом использовать.
3. Отвратительные и неестественные звуки - порой даже китайские визги легче воспринимается на слух чем это носовое бубнение. Ну а если еще и самому пытаться что-то сказать быстро, да и чтобы тебя еще все поняли - особенно не носители - то хуй там. При этом сами англоговорящие люди не могут произнести просто элементарные и красивые звуки, встречающиеся в других языках - вот почему так - для меня загадка.
4. Артикли блять - все равно что Ъ в конце слова до революции в русском.
Ну еще куча мелочей - да и хуй с ними.
1. 12 времен - тяжелые и неудобные конструкции.
2. Огромное количество слов пишется не по правилам. Ну или произносится не по правилам. Зачем им нужен был алфавит в таком случае непонятно - могли бы иероглифы с тем же успехом использовать.
3. Отвратительные и неестественные звуки - порой даже китайские визги легче воспринимается на слух чем это носовое бубнение. Ну а если еще и самому пытаться что-то сказать быстро, да и чтобы тебя еще все поняли - особенно не носители - то хуй там. При этом сами англоговорящие люди не могут произнести просто элементарные и красивые звуки, встречающиеся в других языках - вот почему так - для меня загадка.
4. Артикли блять - все равно что Ъ в конце слова до революции в русском.
Ну еще куча мелочей - да и хуй с ними.
>>13462
Романские языки, например, тоже имеют до хуя времен + субжонктив.
This. Но это из-за того, что туда французский сильно примешался. Кстати, в самом францезском все читается по правилам, просто их много
Романские языки, например, тоже имеют до хуя времен + субжонктив.
>Огромное количество слов пишется не по правилам
This. Но это из-за того, что туда французский сильно примешался. Кстати, в самом францезском все читается по правилам, просто их много
Ифкуиль
/Нить.
/Нить.
Помнится захотел выучить китайский, так как одно время увлекала меня китайская народная музыка. Так я просто охуел как тяжело все там все произносить, четыре интонации на каждый звук. Ну думаю хрен с ним начну как бы с письма, начал делать все упражнения письменно просто, ничего не произнося, само собой никаких иероглифов - просто там у них есть слоговая азбука - пишешь как произносится и все. И самый прикол что я и тут обосрался - тупа запомнить все это где что и как произносится невозможно, где какая гласная - нисходящая или восходящая или еще какая - а без этого не запишешь слово с помощью этих слогов. Забил короче, отдохну чутка и может японский начну, он вроде в разы легче.
>>05453 (OP)
На искусственном языке ты хуй напишешь нормальное произведение. Вообще хуй чего нормально напишешь. Вся литература (а значит, твоё мышление) написана вот на этих сучковатых дремучих языках.
>Перейдите уже на рациональный язык и не мучайтесь.
На искусственном языке ты хуй напишешь нормальное произведение. Вообще хуй чего нормально напишешь. Вся литература (а значит, твоё мышление) написана вот на этих сучковатых дремучих языках.
Лучше ты перейди на сосание хуёв и поучи свою маму пиздой мух ловить.
>>14124
Нет, он сложнее, разве что порог вхождения ниже.
Нет, он сложнее, разве что порог вхождения ниже.
>>05453 (OP)
Я не понимаю, зачем ты тут столько оскорблений написал. Лично я никаких проблем с языком не испытываю, я в нем, как рыба в воде
Я не понимаю, зачем ты тут столько оскорблений написал. Лично я никаких проблем с языком не испытываю, я в нем, как рыба в воде
Узбека порвало.
>>05453 (OP)
Великий и могучий позволят точно ясно и быстро выразить свою позицию, причем не просто да - нет, а в крайне широком диапазоне, причем выйдет это красиво, благозвучно и легковоспринимаемо офк только для носителей. Особенности словообразования, влияние порядка слов и само их использование способствует выражению эмоций. В случае описания простых "бинарных" вещей по скорости русский язык может проигрывать ангельскому, однако в той же литературе, живом общении и во многих других областях он на порядки выше.
Лол, вот уж отсутствие костылей для формирования смысла - значительное преимущество, а ты с этого бомбанул. Вот уж с чего бомбить еще как-то можно - так это с числительных в ангельском, с многовариантности японских иероглифов и нескольких алфавитов, с артикуляции в китайском, где "хуй" может иметь 3 значения в зависимости от частоты и интонации произнесения. Ну и с речи многих англичан - говорят как будто с хуем во рту хуже только английский от индусов, даже американцы куда чище и понятнее воспринимаются.
В любом языке отдельной группы будет не только свои слова - своя логика мышления, словообразования и формирования фраз. Бомбить с того что она не совпадает - признак дебила.
Великий и могучий позволят точно ясно и быстро выразить свою позицию, причем не просто да - нет, а в крайне широком диапазоне, причем выйдет это красиво, благозвучно и легковоспринимаемо офк только для носителей. Особенности словообразования, влияние порядка слов и само их использование способствует выражению эмоций. В случае описания простых "бинарных" вещей по скорости русский язык может проигрывать ангельскому, однако в той же литературе, живом общении и во многих других областях он на порядки выше.
> > Нет глагола-связки наподобие «je/is/est»
> Это основное, в русском еще полно подобного мусора.
Лол, вот уж отсутствие костылей для формирования смысла - значительное преимущество, а ты с этого бомбанул. Вот уж с чего бомбить еще как-то можно - так это с числительных в ангельском, с многовариантности японских иероглифов и нескольких алфавитов, с артикуляции в китайском, где "хуй" может иметь 3 значения в зависимости от частоты и интонации произнесения. Ну и с речи многих англичан - говорят как будто с хуем во рту хуже только английский от индусов, даже американцы куда чище и понятнее воспринимаются.
В любом языке отдельной группы будет не только свои слова - своя логика мышления, словообразования и формирования фраз. Бомбить с того что она не совпадает - признак дебила.
889 Кб, 817x940>>05453 (OP)
Тут согласен; постоянно использую прилагательные вроде "читабельный" или "лежабельный", но понимаю, что это как-то не совсем корректно.
>Нет суффикса, который обозначает возможность чего-либо
Тут согласен; постоянно использую прилагательные вроде "читабельный" или "лежабельный", но понимаю, что это как-то не совсем корректно.
>>15913
По скорости русский быстрее английского - во втором вообще все предложения это минимум подлежащее и сказуемое. Чтобы понять вопрос на английском иногда приходится все дослушивать до конца, а в русском когда ты уже знаешь ответ и вроде уже понял что от тебя хотят в вопросе, при правильном построении вопроса можно сразу отвечать, не дожидаясь дополнительных подробностей которые как бы тебе не нужны для корректного ответа. Ну а английском если сразу перебить и ответить можно обосраться - такое построение предложений в английском.
По скорости русский быстрее английского - во втором вообще все предложения это минимум подлежащее и сказуемое. Чтобы понять вопрос на английском иногда приходится все дослушивать до конца, а в русском когда ты уже знаешь ответ и вроде уже понял что от тебя хотят в вопросе, при правильном построении вопроса можно сразу отвечать, не дожидаясь дополнительных подробностей которые как бы тебе не нужны для корректного ответа. Ну а английском если сразу перебить и ответить можно обосраться - такое построение предложений в английском.
>>05453 (OP)
Двачую этого. Какой народ такой и язык хуль
Двачую этого. Какой народ такой и язык хуль
>>16128
Именно так, и к тому же использование определенных слов/синонимов в зависимости от ситуации, особенно в компании хорошо знающих друг друга людей, позволяют достичь небывалого уровня понимания при высокой скорости. Алсо, у англоязычных это во многом компенсируется обильной мимикой и жестикуляцией, чего русскоговорящим свойственно в меньшей степени, взять ту же улыбку при разговорах. Многие, приезжая сюда или встречаясь с русскими в первый раз, обращают внимание на общую "хмурость" и могут надумать лишнего после вполне позитивного разговора.
Именно так, и к тому же использование определенных слов/синонимов в зависимости от ситуации, особенно в компании хорошо знающих друг друга людей, позволяют достичь небывалого уровня понимания при высокой скорости. Алсо, у англоязычных это во многом компенсируется обильной мимикой и жестикуляцией, чего русскоговорящим свойственно в меньшей степени, взять ту же улыбку при разговорах. Многие, приезжая сюда или встречаясь с русскими в первый раз, обращают внимание на общую "хмурость" и могут надумать лишнего после вполне позитивного разговора.
>>05453 (OP)
Второй по распространённости в интернете кроме английского. Иди нахуй.
Второй по распространённости в интернете кроме английского. Иди нахуй.
>>05453 (OP)
Тут верно. Рода нужны только для обозначения живых существ. И то не всех. Телевизор живой
это очевидное и то и другое. Тоже согласен. Ненужно нахуй если есть ударение.
Хуй знает. Кому-то они нужны. Пусь будут.
Тоже согласен. Произношу правильно - не понимают нихуя. Иногда смотрят как на барана и ответить не могут.
Корни это весело. Ими можно упарываться от души.
а это говно в большинства языках пишется отдельно. Но у нас жалко бумагу на пробелы потому вот так.
>Рода.
Тут верно. Рода нужны только для обозначения живых существ. И то не всех. Телевизор живой
>Кровать
это очевидное и то и другое. Тоже согласен. Ненужно нахуй если есть ударение.
>Падежи
Хуй знает. Кому-то они нужны. Пусь будут.
>непроизносимость
Тоже согласен. Произношу правильно - не понимают нихуя. Иногда смотрят как на барана и ответить не могут.
>корни
Корни это весело. Ими можно упарываться от души.
>суффикс
а это говно в большинства языках пишется отдельно. Но у нас жалко бумагу на пробелы потому вот так.
>>06680
Наивный общечеловек. Глобализация - процесс объективный, но её воплощение носит субъективный характер. И сейчас она развивается по античеловечному сценарию.
Наивный общечеловек. Глобализация - процесс объективный, но её воплощение носит субъективный характер. И сейчас она развивается по античеловечному сценарию.
>>05453 (OP)
Ох лол. Вот зачем же ты высрал это? С таким "анализом" языка, тебе любой лингвист проведет хуем по губам.
Ох лол. Вот зачем же ты высрал это? С таким "анализом" языка, тебе любой лингвист проведет хуем по губам.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.