Это копия, сохраненная 15 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это всё вероятно звучит как:"Ну патиму люди такие злие, нужно же всем длюзить и вообще длюузьба это магия", но я в действительности не нахожу ответа на этот вопрос кроме "Просто потому что"
Побампаю раз ~10, и, если никто не ответит, пойду спать.
Да уж, я действительно тупой: только сейчас осознал, что допустил как минимум 4 ошибки
Томучта наше "я" - нашлепка на древнюю биомашину нашего животного существа. Для животного, проявление агрессии будет вполне адекватным поведением. Животное так эволюционировало, и так устроена его нервная система.
Люди разные по интеллектуальным способностям. Умные ненавидят тупых, а тупые умных, поэтому никакого сотрудничества между ними быть не может.
Воу, очень странно, показывает, что это мой пост(отмечен звёздочкой )
Д- доминантность. Базовая биопрограмма в стадных животных.
Спасибо и вам за ответ. Видимо мне нужно было внимательней сидеть на уроках биологии, тогда бы я не задавал столь глупых вопросов
Абу благословил этот пост.
Как раз таки объеденяются, разве нет?
Я вас отлично понимаю, вы можете увидите это выше
Потому что тупых и так больше, а умным коллектив не нужен.
Спасибо, не ожидал, что кому-то понравится мой тред.
Опытные ребята уже давно рефлекторно отсеивают жирных и агроту. Даже автохайд не нужен
Возможность тешить своё эго, позволяя себе унижать достоинство других?
>>2998469
Красиво, да и не называй себя тупым, имей гордость и самоуважение.
>>2998571
Думаю: действительно умные не ненавидят особо, они понимают, что это бессмысленно.
>>2998745
В мобильном клиенте, когда зажимаешь сообщение, можно отметить его как свое.
>>2999070
Времени суток*
>>2999754
Расскажи плз как на андройде его настроить?
>>2999764
Да это так, и это так по-жиотному, в смысле, что будто сознанием и не живет человек, а примитивными инстинктами.
>>3000198
Семенами называют троллей, которые акцентируют троллинг не над собеседником, а над собственными словами.
Очень благодарен! Насчёт того, чтоб не называть себя тупым-ты прав, но для меня это очень сложно, когда каждый день мне несколько раз что-нибудь да и подтверждает мою тупость
Ну что ты, не стоит агрессии и оскорблений. Ну ошибся человек, с кем не бывает? Если тебя волнует его или моя ознакомлённость насчёт этого вопроса, то просто укажи на его неточности и ошибки
Онон, ты идейный? У тебя всегда получается быть няшей? Есть секретные методы для этого? Стораешься быть осознанным, или оно само?
Да потому что разрушать не строить. Сам еле сдерживаю себя, чтобы раз в 7 месяцев да не наорать на кого нибудь, чтобы раз в 3 месяца да не пожелать кому-нибудь плохого. Но многие просто не обученные, они не знают, что от всякого зла больно и что другие люди такие же люди. Им надо доходчиво объяснить, что все их интересы без войн лучше реализовываются, наверное так.
ты, должно быть, просто здесь недавно, он однозначно не ошибся, он это намеренно
Я точно не знаю значения слова "идейный", но если оно означает продвежение какой-либо идеи, то нет не особо, немножко. Конечно не всегда получается, я отчасти поэтому и создал тред, чтоб понять почему я злюсь. Методов нет, у меня просто в голове засела мысль, что агрессия ни к чему хорошему не приводит, но опять жн, из-за чувст бывает очень сложно сдерживаться.Оно вроде как само
>>3000906
Угу, 2 года ридонли, ~1 год назад решился на первый тред, создаю редко: раз в 2 месяца примерно
Слуш, сам ты пиздабол бля, говорю как понимаю.вот я про такое говорил выше, и не хочется злится, но по-другому большинство просто не понимает блять
Возможно ты прав, но для того треда то можно было попридержать злость
Вероятно ты прав*
Тут ты прав, извини. Вкатывайся в медитацию. Еще могу посоветовать библию почитатьили посмотреть фильм книга Иллая хоть, после ее прочтения обычно или теряют веру в Бога, или обретают. Думаю, в любом случае что-то для себя подчерпнешь. Еще можно "восстание масс" и "ментальные ловушки"последняей автор Андре Кукла, из всего это советую больше всего.
Благодарю, посмотрю фильм как-нибудь, а до книг наврядли доберусь, у меня к ним со школы неприязнь. Мне почему-то очень скучно читать
Мало вижу таких анонов и вообще людей, это редкость, ОП - крут. Некоторые тупо ассоциируют агрессию с показателем силы. Есть даже отдельные организации построенные на культе мести и культуре насилия, - отдельная тема. Почему так? Не знаю. Но только доброта, по сути, может все это покрыть.
Книгу Илая тоже советую.
Не особо конечно, но да, схожесть есть. Ну ничего, бывает, главно понимать, что эта агрессия была бессмыслена и постараться не повторять подобной ошибки
А тебя не устраивает? Просто мы можем его свернуть, я впринцепе нашёл ответ на свой вопрос
Внутреннее психологическое напряжение и страдание, созданное Эго вынуждают людей вести себя, как безумцы
А, если так, то нет, просто обсуждаем, как по мне, довольно важный вопрос
ля какой
Всё нормально, я даже благодарен тебе за такую откровенность
Да-да, я
>Здравствуйте, посетители анонимного форума Двач, не могли бы вы мне объяснить почему люди такие злые? Нередко желают навредить друг другу, как-то задеть, обидеть? Почему происходят все эти конфликты и войны? Можно предположить, что они очень жадные и хотят всего лучшего только для себя, но разве не очивидно, что если б мы все в действительности работали дружно и сообща, то мы бы были в несколько сотен, возможно даже тысяч раз развитей, во всех планах, чем сейчас? И да, я давольно таки тупой, по крайней мере я так считаю, поэтому я и спрашиваю вас, людей, которые могут найти ответ даже на самый сложный вопрос: Почему люди такие злые?
>Это всё вероятно звучит как:"Ну патиму люди такие злие, нужно же всем длюзить и вообще длюузьба это магия", но я в действительности не нахожу ответа на этот вопрос кроме "Просто потому что"
>Побампаю раз ~10, и, если никто не ответит, пойду спать.
>Все в этом мире относительно, и понятия злой и добрый тоже.
Красиво звучит. Попробую опровергнуть.
Добрый - тот, кто хочет приносить больше приятности, чем страдания. Злой - наоборот. Где моя относительность?
Да, это относительно. Кому-то боль другим, но не себе причинять позитив, кому-то выгода определенных лиц позитив хотя те и без того кайфуют. диалоги не любят, а чужие права попирать любят, есть такие. скажем, ты на них косо посмотришь, а они с тебя косарь и для них это не зло.
Ёбаное быдло лезет с научными вопросами. Сейчас бы мне на дваче спрашивать об обобщении теоремы Литтлвуда или нейрофизиологических механизмах альтруизма. Съеби в яплакал.
Da, такие штуки полезны особенно если они исходят от самих обладателей проблемы.
Персонаж на пикче изображает что-то кроме моей тупости? Если нет, то не стоило отправлять столь очевидную информацию
ну давай разберем по частям тобою написанное
догхантеры убивают собак из искренне добрых побуждений, и вполне обоснованно - чем меньше бродячих собак, тем меньше детишек будет ими покусано, но кто-то может сказать, что убийство собачек - числейшее зло
Я вот думаю, что они смогли бы сотрудничать. Если бы каждый из них сделал шаг друг к другу. Если бы тупой, признал себя таковым и начал учиться, а умный бы набрался терпения и начал его учить.
Но незадача в том, что чем человек тупее, тем более он уверен, что всё в этой жизни понял. А чем умнее, тем ему скучнее возвращаться к тому что он уже понял и тем больше его тянет к ещё более комплексному и неразгаданному.
Так что да, по итогу ситуация патовая.
Немного в голос, не плохо
С тем, что я быдло не поспоришь. А что ьакое я плакал? Зашёл на сайт - что-то страшное
Ну, кому приносить? Всем не угодишь.
Приведу достаточно ебнутый пример.
Вот ты даешь нищенке деньги на буханк хлеба. А нищенка может работать, но не делает этого в следствии обстоятельств. В глазах у нищенки ты добрый человек, ты помог ей. Но вот проходит мимо работяга, который трудится днями за копейки, и видит как ты даешь этой нищенке деньги. Он считает, что она может сама потрудиться, чтобы заработать, а в тебе видит лишь человека, поощряющий такой вот нищенский образ жизни и такое поведение. В его глазах ты злой.
Я веду к тому, что люди разные, и на твой поступок могут смотреть с разных ракурсов. С какого-то ты оказываешься добрым, с какого-то - нет
>Не будь войны, Россия была бы империей
Она бы ей не стала, потому что заимела такую территорию в результате захватнических войн.
Куда денется относительность, если критерием взять не собственное понимание о добре и зле, а представление того, с кем я взаимодействую? По-другому это называется эмпатия
Это печально
Ну, кому приносить? Всем не угодишь.
Приведу достаточно ебнутый пример.
Вот ты даешь нищенке деньги на буханк хлеба. А нищенка может работать, но не делает этого в следствии обстоятельств. В глазах у нищенки ты добрый человек, ты помог ей. Но вот проходит мимо работяга, который трудится днями за копейки, и видит как ты даешь этой нищенке деньги. Он считает, что она может сама потрудиться, чтобы заработать, а в тебе видит лишь человека, поощряющий такой вот нищенский образ жизни и такое поведение. В его глазах ты злой.
Я веду к тому, что люди разные, и на твой поступок могут смотреть с разных ракурсов. С какого-то ты оказываешься добрым, с какого-то - нет
У нас тут кухонный разговор, мы может мир меняем, иди со своими научными терминами в консерваторию
Ничего, бывает
Все же есть общепринятые какие-то нормы добра и зла, для каждого места и времени
большинство догхантеров ни из добрых побуждений делают это, а из за ненависти (которую получили из за какой-то ситуации), захлебываются в ней и навредить хотят не только собакам, всех бы поубивали, если бы не были сыкунами. А добрые побуждения придумывают, как обычное оправдание, обиженные просто
>для каждого места и времени
То есть другими словами, ты говоришь, что "нормы добра и зла" относительны, поскольку зависят от места и времени?
Имхо, но Бог отнюдь ни на чьей стороне, а на своей
> Здравствуйте, посетители анонимного форума Двач, не могли бы вы мне объяснить почему люди такие злые?
Такова их видовая природа, хитрость и наеб приоритетны в вопросе выживания. Современное общество же эту природу пытается побороть, поскольку за тысячи лет развития правила несколько изменились.
Ты лично знаешь большинство догхантеров или так, примерно почувствовал?
В моем супер-пупер определении указано, что в рассчет берется только желание сделать приятно или неприятно. Если ты о ком-то не подумал (накосячил), это не делает тебя не добрым.
>>3002046
Чтобы посчитать "объективно", нужно взвесить страдания собак и мимопроходилов с избёгнуытми страданиями детишек. Конечно, не все могут одинакого оценивать эти величины - кто-то может ошибаться больше или меньше, но сами суммы страданий существуют. Разве не так?
Из этого напрашивается логичный вывод: Будь только на своей стороне. Будь подобен богу!
>Будь подобен богу!
Вот если каждый будет пытаться поставить себя на его уровень, то миру придет пиздецъ
Вообще, высшая ступень развития человечества - коммунизм, епта. Так шо, господа, зову вас в ряды революцинров, чтоб построить новый мир.
P.s. не бейте тапками, капиталисты
>Нередко желают навредить друг другу, как-то задеть, обидеть?
Агрессивное самоутверждение бесталанных дешёвок. Такова природа хамства. Талантливые люди самоутверждаются по-другому, создавая нечто великое и пафосное, например.
>Почему происходят все эти конфликты и войны?
Земля, ресурсы, женщины.
>если б мы все в действительности работали дружно и сообща
То построили бы очередной рейх? Не, ну это, конечно, по своему интересно и пафосно, но обычный юнит в таких образованиях выполняет роль винта системы и расходного материала, в любых больших и серьёзных, и по самое нихачу милитаризированных имперахах - это так. Твой бро не коллективистский монолит, твой бро союз независимых личностей. Впрочем, во времена военных угроз и прочих опасностей, фашизм очень даже тащит, но только на время войны.
>И да, я давольно таки тупой, по крайней мере я так считаю, поэтому я и спрашиваю вас, людей, которые могут найти ответ даже на самый сложный вопрос: Почему люди такие злые?
Конкретно двачеры злые почему? Ну потому что обиженки неспособные, в самом начале писал. Няшные же двачеры тебя нахуй не пошлют просто от балды, но и проблем таких у них нет. Раньше безнадёгу и отчаяние фиксило, например, христианство, но сейчас все мамкины аметисты и это сильно усугубляет дело. Жажда недоступных благ (а именно наличие этих благ определяет для быдло собственную ценность) сводит гедонистов-нищебродов с ума.
Классный арт. А насчёт самого ответа: спасибо, твоё высказывание мне кажется правдоподобным, не к чему особо придраться
Что значит "поставить себя на его уровень"? Типа хуярить огнём и серой города в которых обитают гомосеки? Я ж тебе не об этом.
А я о том, что нужно подражать лучшим, если сам хочешь стать лучшим. Что бог лучше всех - я думаю объяснять не нужно. Следовательно нужно стремится быть как он, стремится к идеалу.
При коммунизме же вообще религия вообще на свалке истории будет. Так что ты уж определись с кем ты и за кого ты.
В целом, да. Но есть еще более общие нормы, которые охватывают ситуативные и локальные нормы. Одна общая норма, например, делать всем приятно. Относиться к другим, как к себе. Вот есть излишек миллиардов, на них можно построить приюты для собак, таким образом ни у кого не убудет.
нет, не думаю, что страдания можно оценить численно хотя бы потому, что даже у людей болевой порог субъективен. как дело обстоит у разных пород собак, которые порой значительно сильнее отличаются друг от друга, чем люди разных рас, сказать невозможно, не говоря уж о том, как сравнивать страдания у животных двух разных видов. более того, страдания собак и детишек - не единственная переменная в этом уравнении, есть еще и родительские чувства по отношению к этим самым покусанным детишкам, а это тоже страдания, только уже не физические, а моральные
Ооо, вот этого двачую, красиво расписал.
Да это и в то время был тупой долбоебизм. Так как в то время вполне себе существовали всяческие Эпикуры, которые умели сложить 1+1 и ржали над всей этой хуйнёй, типа бох всимагущ и добр, но со злом сука справиться не может да и вообще не хочет.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
Другие такие же фашисты, ага. Я говорил про фашизм, как про армейский принцип организации государства. Во время войны любое государства превращается в фашистское, даже если не было таким до войны, ну или быстро погибает, рассыпаясь под натиском более организованной силы.
А ведь до сих пор хавают, несмотря на значительный прогресс в искусстве сторитейлинга.
Прошу прощения, просто мне было дико лень искать доску подходящую для этого треда, да и "бред" значит, что суда можно что-угодно постить, вроде как
Причем тут фаерболы вообще? Я говорю о том, что ставить себя на уровень бог = ставить себя выше всех. Ты в курсе вообще, что когда к советам присоединялись респубики, они отрекались от своих религий? Что мешает и мне так сделать?
Спасибо за столь добрые слова
Так-т да.
По-моему, можно об этом думоть, как в математике. Корень уравнения есть, но мы его не знаем. Кто знает? Б-г, возможно, если он есть. Если корень уравнения никто в классе не знает, это не делает его субъективной вещью или не сущиствующми.
Но это все не про то, я лучше придумол: если человек хочет сделать больше приятности - он добр. Если он ошибается в рассчетах болевого порога собак - он добр и, при этом, ошибается.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
Эм, зачем ещё раз было это писать?
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
Хех. Это довольно забавно, но не мог бы ты не засорять тред однотипными сообщениями, пажалуйста?
Если чо, то швитая дерьмократия в рот ебла все эти сраные неэффективные тоталитарные режимы.
Знаешь почему Хрущ дал заднюю во время карибского кризиса и увёз кузькину мать с Кубы? Потому что он не был тупым идиотом и умел считать. У дерьмократичных муриканцев ракет было в 30 раз больше чем у охуеть фашистского милитаризованного совка. Он отдавал себе отчёт, что если начнётся мясо, то он соснёт с проглотом у дерьмократов и решил вести себя полегче, в этой ситуации. И правильно сделал, умный мужик, даром что в искусстве не разбирался.
Тирании сосут всегда и везде. Что на войне, что на миру. Поэтому от них блядь и остался один пшик. Будь они эффективны, дерьмокартии бы их не вытеснили на ёбанные параши вроде зимбабве или чё там в африке щяс.
он хотел вайпнуть своей скучной пастой. даже пасту норм придумать не смог потлатый роцкер
Рад что рассмешил тебя, анон
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
А, это был вайп? Я видимо не понимаю как происходит вайп тредов : /. Объясни, пажалуйста
Тааак, а почему так, если все относительно? Получается все-таки можно определить разграничить тиранию и демократию, значит можно добро и зло, норму и ненормальность.
Таким "лакомством" только ты свою семейку балуешь, соррян. На наличие наркозависимости советую также чекнуть свою прекрасную матушку
треды нет, да и ручной вайп тоже не трут, только машинный
всякое зло от нужды.
>Люди разные по интеллектуальным способностям. Умные ненавидят тупых, а тупые умных, поэтому никакого сотрудничества между ними быть не может.
Не совсем так. Умные как раз способны понять глупых и вообще умные как правило разносторонние, и поэтому им либо похуй на глупых и их мнение, либо просто им подыгрывают чтобы не конфликтовать лишний раз. А вот глупые, как раз ввиду своей недальновидности и глупости, неспособные не то чтобы понять а даже допустить, что может быть по другому. Также глупые эволюционно дальше, ближе к животным и поэтому им свойственно решать все агрессией и оружием.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
От естественной?
Иронично, что вы демонистрируете свою токсичность под таким тредом. На параше только ты у нас сидеть будешь, пес.
Ещё мне пришло в голову, что, по этой теории, многие люди, которые считаются злыми, на самом деле просто ошиблись.
>псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ
ВНИМАНИЕ! Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева! Шок-контент! Кровькишкираспидорасило.
Я не говорю "ставить" ёб твою мать! Я говорю "подражать"! Ты понимаешь значение слово "подражание"?!
Подражать надо лучшим, согласен? Или ты считаешь, что бог недостоин подражания?
Так отрекись, я только за.
Хочешь я тебе даже верное средство подскажу? Просто скажи вслух "святой дух говно обоссаное я его мать в рот шатал" и всё.
После такого, к вере ты вернутся не сможешь, даже если захочешь. Поскольку оскорбление святого духа - есть неискупаемый грех. Ты никак не сможешь его смыть. Даже если уйдёшь в монастырь или там спасёшь миллион детей. Сказав (или хотя бы произнеся мысленно) ты со стопроцентной вероятностью отправишься в ад (которого нет). Следовательно возвращаться к вере тебе уже не будет смысла, так как врата рая будут закрыты для тебя навсегда. Наилучший способ отречения. Не вернёшься к вере, даже в старости, даже если смалодушничаешь, рикамендую.
Ещё один классный арт. Это твой или ты просто хорошей работой поделиться хотел?
Молодой человек, мне жаль, но вы вероятно ошиблись местом, в котором актуально навязывать свои порядки. Для этого есть куда более комфортные ресурсы.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
Добра и зло - абстрактная хуйня.
Тоталитаризм и демократия - конкретные режимы, обладающие конкретными признаками.
Игнорировать, очевидно. Или если есть силы, то просто без агресси объяснить почему он не прав, или просто пожелать хорошего времени суток(почти тоже самое, что игнор)
А, ну тут уж я проглядел, виноват, мсье. И все же, имхо, но человек должен идти по своему пути, и никому не должен подражать. Даже Богу.
За совет по отречению отдельное спасибо, оценил, блять.
> /po/раша
Понятия не подменяй, плебс. Ну насрал где не надо, ну ткнули носом, чё сразу маневры-то устраивать?
А как быть если я объективно более лучше чем мой сосед Иван, я умнее и более трудолюбив, я все равно должен стоять рядом с ним за тем же станком и получать 100 рублей?
>После такого, к вере ты вернутся не сможешь, даже если захочешь.
Можно подробнее? Откуда инфа? Распространяется ли на незнающих, случайные ситуации, на больных?
Ахуэл, э!
В таком случае это просто несколько неразумно, в силу очевидных обстоятельств. Приходить на скотобойню с зелёными плакатами - не слишком приятно и мало продуктивно. Имхо разумеется.
Если ты умнее, за станком не будешь.
Убивать, обманывать людей и т.п. тоже довольно весело, я думаю
А вы, что, гомофоб? XD
да-да, солидарен = отсос, заебись, шакал.
Хотя уверен, вы в своем 5 б классе еще не прошли значение слова солидарность
Я ньюфак, сорри, мейт
Инфа из одной священной книги, скорее всего ты о ней чего-нибудь да слышал:
>В Новом Завете Иисус Христос указывал смертным (непростительным) грехом «хулу на Духа Святого»: Сего ради глаголю вамъ: всякъ грѣхъ и хула отпустится человѣкомъ: а яже на Духа хула не отпустится человѣкомъ:
>и иже аще речетъ слово на Сына человѣческаго, отпустится ему: а иже речетъ на Духа святаго, не отпустится ему ни въ сей вѣкъ, ни въ будущiй.
>(Мф. 12:31-32).
Я думаю это средство подойдёт абсолютно всем. Охуенно жить, когда пути назад уже нет, базарю.
Так что давайте мужики, советуйте всем, распространяйте где можете. Несите, тэкскэзэть, благую весть.
В этом и суть, что не пойду. После отречения смысла в этом уже нет. Никакого.
Так что когда заболею, видно придётся идти к врачу. Эх... ну да ничего. Как-нибудь переживу. Слышал даже, что когда дело касается болезней, эти ребята в стильных белых халатах, даже побольше жиробородачей с золотыми крестами шарят.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
Ок. А на кого это распространяется? Кто сказал по незнанию, заболевание психическое или еще причины, с ними как?
Думаю что перед богом все равны.
Поблажки для невменяемых - работают для человечьих судилищ. А вот незнание законов не освобождает от ответственности даже у человеков.
Ты считаешь, что это несправедливо судить психически больных? Подозреваю что некоторых людей (большинство на самом деле, т.к. спасутся лишь немногие) господь создал только для того чтобы они недолго мучились при жизни, а потом невыносимо страдали уже целую вечность.
Всё-таки он всесведущ, он знал что они будут грешить, он знал что они отправятся в ад, но тем не менее дал им жизнь. И бессмертную душу. Которая никогда не покинет пределы ада.
Я думаю, что от него глупо ждать справедливости. Я думаю, что если он существует, то он злобная мразь, порождающая существ, только для того что насладиться их мучениями. Мучениями которые будут длиться целую вечность и никогда не прекратятся. Служить такому богу может только выблядок.
Поэтому отрекись, браток. Не будь тварью дрожащей.
Потому что это конкретные явления с конкретными чётко определёнными признаками.
Демократия была демократией что в древней Греции, что сейчас. А вот понятия добра и зла и разнились от эпохи к эпохе и от региона к региону.
Это копия, сохраненная 15 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.