Это копия, сохраненная 17 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что в твоём понимании "правые"?
Ты еще спроси зачем Гоблин топит за коммунистов являясь капиталистом. Время идейных людей прошло. Теперь время обычных пиздоболов.
Внезапно двачую.
Как-то для интереса смотрел рандомные странички в правых и левых группах.
Леваки и особенно СЖВшники выглядят нормально. Блять, даже тянки-феминистки вполне норм. Да, встречаются каррикатурные жирухи, но их сравнительно мало.
Праваки - почти все знатные вырожденцы, причем, что школота, что взрослокуны. Тянок среди них практически нет.
Из нормально выглядящих праваков разве что Ольгерда могу вспомнить.
Ясн
Т.е, по твоему либерал/либертарианец это тоже самое, что и фашист/нацист? Какое то хуевое деление.
Не взлетит, создай тред про левых, со всей борды слетятся клоуны, которые тебе доказывать будут какие правые ниочень
Правые (фашисты) - все остальные
По тому что только конченый подонок согласится грабить и убивать другую группу людей по надуманным признакам в угоду своим хозяевам.
Я спросил кто такие, а ты просто снова перечислил слова, которые нихуя не значат. Идеалогию озвучь, опущ
В какой сфере, идиот?
Коммунисты в своё время поставили к стенке капиталистов,помещиков, дворян и прочих паразитов общества.
Нацисты, фашисты и прочее говно убивало и грабило простых рабочих, как в своих странах, так и на оккупированных территориях.
Ну ты глупый, сейчас всё объясню. Деды с кем воевали, чтоб мы могли жить? С нацистами и фашистами. Деды хорошие, значит деды не нацисты и фашисты. Деды были коммунистами, а коммунисты левые, значит левые хорошие, а как мы уже помним фашисты нацисты плохие, значит не левые. А что у нас остается кроме левых? Правильно, правые. Значит фашисты нацисты правые.
Вот по этому красных из любых приличных мест гонят ссаными тряпками
Эх щас бы всех к стенке ставить
>Вот по этому красных из любых приличных мест гонят ссаными тряпками
>Эх щас бы всех к стенке ставить
Судя по клишированным фразами, ты имбецил. Выйди из треда - у тебя и так кисель в голове.
У тебя пикчи устарели на три года.Правые я так понимаю,
правые для тебя - это посетители форчана уже давно за Трампа не топят.
Причему тут внешность, социальное положение и образование?
Идея не имеет на это никакое влияние, если это не фашизм или нацизм.
Хотя как посмотреть. Гитлер наример всё выше имеет к нему отношения. Я думаю что ты знаешь как он выглядит и хотя бы краткую биографию, я так думаю.
Что сказать все вот эти лево-либеральные движение популярны, имею спрос людей всех раскрасок и вкусов и запахов, ну и не только они конечно).
Нищукам прямая дорога в левачество с их "отнять и поделить". Нищий становится правым из-за своей ресентиментарности к обезьянам с ближнего Востока и центральной Азии
Почему?Поведай нам.
Ну, ты просто сам с говноедством собственным борешься. Стерлигов какой-нибудь ни под один из твоих пунктов не попадает. Сам жрёшь кал и сам же жалуешься на дурной вкус.
Потому что они унтерменши-иммигранты или алкоиваны? А может потому, что ни на что не способны и их порешал рыночек? Блядь, да я в четыре года как услышал мантру идиотов "от каждого по способностям, каждому по потребностям" сразу подумал: "а нахуя мне вообще что-то делать, если в итоге мне достанется столько же?" Нищие были, есть и будут, без этого никуда, блядь. Разумеется, стоит опустить за скобку ёбаных жуликов, наебавших (и продолжающих наёбывать) русских гоев, но я искренне не понимаю, с хуя ли честный ремесленник, заработавший своими руками или умом деньги, должен кормить семью вонючих таджиков, место которым в печи
Я с "правых" уже лет 20 охуеваю, начиная с бритоголовых и заканчивая комнатными зигунами с двача. Конченное дно и маргиналыиз неблагополучных семей. Самое смешное, что я за всю жизнь не встречал ни одного зигамета с правильным, по их гнилым понятиям, экстерьером. Одни вырожденцы.
Сегодня ты работаешь дядю капиталиста. Завтра дядя объявляет оптимизацию и тебя нахуй вышвыривают с работы не смотря на все твои вопли о том что тебе семью кормить надо. И тебе остаётся либо сдохнуть с голоду или согласиться работать на рабских условиях за 3 копейки.
Анон, не спорь с ними.Свидетелей святаго Маркса невозможно переубедить.Они либо повзрослеют и откажутся от своих идей, либо останутся такими на всю жизнь.
Дваждую.
Национализм детская болезнь общества.
У нас отсталое общество вот такие идеи и популярны у масс, а толку с них никакого вообще. Только срока себе по хуйне хватали в 90 да и те уже давно успокоились, новые вообще шантропа не о чем.
Двачую. Не видела ни одного красивого альтрайта, по идее они должны выглядеть как двухметровые голубоглазые блондины-богатыри с челюстью-экскаватором, но на деле это либо дрыщи, либо жирбесы с люмпеновским еблом и на редкость уебанской прической.
Ну, национализм-это форс классического либерализма один из основных токинг поинтов его ранних идеологов ещё со времён Вольтера. Либерализм с тех далеко прогрессировал, и токинг поинт устарел. Как то так.
> Что у них в голове блять
Вот потому что у них там ничего нет, они и сочетают все это.
>не понимают
Так точно.
>>33632
>Время идейных людей прошло.
Пацан с бомбой из офиса ФСБ поспорил бы с тобой.
>>34900
>либерал/либертарианец это тоже самое, что и фашист/нацист?
Так оно и есть. Так как правые движения остаивают иерархию и власть нынешних собственников на средства производства, а также способствуют общественному расслоению, то они по сути являются одним и тем же. Либертарианцы - это просто необразованные фашисты. Необразованные потому, что не понимают, что частная собственность не может существовать без государства и что формация, основанная на частной собственности, будет регулярно воспроизводить порядок, в котором необходимо государство.
А как же Спенсер ?
Кто-то в казаков-разбойников заигрался. Дети хотя бы помнят, что играют, а вы нет. Так же любой нацик - максималист по определению, что никак не вяжется со зрелостью. Потому нас и называют нацией-подростком - крайности и понты, понты и крайности.
Ребе Нестерман, мы знаем о проблеме
>если человек что-то не может, то это исключительно его вина
Но ведь это не так.
>а нахуя мне вообще что-то делать, если в итоге мне достанется столько же?
Коммунизм же не про халяву, там за любым слоганом какие-то сложные теории, которые надо изучать прежде, чем кукарекать какую-то хрень.
Зависит от точки зрения.
Что за мантры про "отнять и поделить"? Грязноштанных шизиков среди леваков не так уж и много. Леваки топят за социальную направленность государства и контроль капитала. Не, ну а хули какой-то мошенник а любой крупный бизнес будет неразрывно связан с криминалом и интригами наживается на населении и не хочет скидывать в общак? Пиздуйте в антарктиду, стройте анкапомирок себе, где балом правит капитал. Нормальное государство не заинтересованно в том, чтобы 2,5 человека выпивали из экономики все соки, покупая себе сотую яхту, а потом ещё и в политику пиздаки совали.
Двачую. Идеальный пример - Канада. Любому краснозадому до их социализма как раком до Пекина.
Не совсем. Гоблин мелкий буржуа то есть он сам работает на себя. Например ты по заветам премьер министра решил пойти в бизнес и открыл СТО. И ты на этом СТО пашешь как проклятый плотя нологи хотя вроде как бизнесмен. А вот например Ротенберг это типичный капиталист. Он имеет в собственности средства производства на которых пашут тысячи наёмных рабочих .
Ох лол читал эти писюльки еще в 90 у одного поехавшего всратого скинхеда. Пиздец такая чепуха, до сих пор не понимаю когда восхищаются его борьбой!
Ну что там годного? Да нихуя.
>Грязноштанных шизиков среди леваков не так уж и много.
Лол блядь даже в этот тред парочку залетело.
Ну да. Лучше всё шизикам-бездельникам в правительстве доверить они то ну никак не могут обосраться/народ объебать. Не может же правительство быть корумпировано ?
> Коммунизм не про халяву
Начнём с того, что ты-пиздоглазое мудило коммунизм - это утопия, и те же совки строили социализм. И, да - оглянись вокруг - урус и халява идут рука об руку, речь идёт о менталитете. "Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!" В первую очередь должны измениться люди, а с таким скотом при любой политической парадигме нам не выстоять
Сорта говна же. Всем похуй, как зигаметы друг друга делят. Сущность у вас у всех одна, которую лучше всего было видно по бонам - дно из неблагополучной семьи, которому обязательно нужно кого-то обвинить, чтобы оправдать собственное убожество. И все ваши высеры - лишь словесные рюшечки, покрывающие элементарную животную тягу к насилию.
Сорта говна. Но лучше я выберу шизиков в правительстве, чем сумасшедшего, который болен идеей совершенно бесцельного обогащения, наращивания капитала ради наращивания капитала, и будет лоббировать свои интересы в правительстве
Сука, я же указал, что всех пидорасов из кооператива "Озеро" надо колесовать, тут я и сам за. Но грязноштанные радикалы уничтожили подчистую средний класс, его в России просто нет, а это основа любого здравого общества.
И вновь насрал себе в штаны, как раз таки нищуки топят за социализм, чтобы все с неба падало, работа, образование, медицина, квартира все от государства.
>которому обязательно нужно кого-то обвинить
Вот только обвиняют всем кого только можно как раз левые: мясоедов, белых мужчин, евреев, красивых женщины кого блядь угодно.
>покрывающие элементарную животную тягу к насилию.
Вот только именно левые прикрывают свои геноциды, расстрелы, репрессии борьбой за вечное благо, история 20 века тому доказательство.
Я же написал про нормальное государство. У нас как раз-таки идеальный правый мирок со срыночком, который порешал население. Наслаждайтесь, хули. Зато не леваки
Ебанько из церковно-приходской школы, тебе знакомо понятие "политический компас"?
> реально такой манядискурс существует?
Ага. Они думают, что Гитлер левый, а Муссолини правый. У них и более упоротые концепции существуют. В частности то, что война - это никакая нн война, а Гитлер освобождал славяноариев от жидовского ига и вообще души в них не чаял. Я эту хуйню ещё году в 2000 слышал от одного бритого дауна.
В охуенно правый мирок в скором времени планируется завести ещё 5 миллионов обезьян из Центральной Азии
>Гоблин мелкий буржуа то есть он сам работает на себя
Нормальный он буржуа, у него проект многомиллионный. И это в долларахю
>коммунизм - это утопия
Начнем с того, что нет и это мнение было обоссано еще в 19 веке Энгельсом в "Развитии социализма от утопии к науке".
>совки строили социализм
Который суть первая стадия коммунизма.
>урус и халява идут рука об руку, речь идёт о менталитет
Человек говно не потому, что он рожден говном, а потому что вырос посреди говна. Вырасти человека в нормальных условиях и он будет прекрасен. Люди не рождаются с менталитетом, любой ребенок - это чистая доска, это еще Локк доказывал.
> В первую очередь должны измениться люди,
Нет, потому что смотри выше. Материальное доминирует над идеальным и идеальное является следствием материального. Надо создать экономику для людей, а уже потом их природа будет подстраиваться под нее. Так оно было столетия назад, так оно будет потом.
>Гос. корпорации и лишь небольшая доля рынка.
>Контроль государства на все сферы жизни: культура, наука, семья, воспитание. То бишь тоталитаризм.
>Модернистские идеи о вечном государстве, создании нового человека, борьбой правильной расы против неправильной.
>Борьба с традиционными институтами: религией, аристократией.
>Не левые
У тебя наверняка в штанах потеплело.
Шутки про педофила уже не канают, но раз сам Свееетов сказал, тогда доо, компас хуйня
Вот просто блядь.
Твой камент целиком состоит из иронии и сарказма. Но блядь, люди реально мыслят именно такими категориями, и это не шутка!
Зигун, успокойся. Я не левый, и считаю их тупо инверсией. Не нужно быть коммунякой, чтобы презирать зигующих уебанов. Вас в любом обществе всегда будут считать говном, смирись уже.
Если взять любого активного борцуна за что-либо, то там будет не довольный существующем положением вещей. Иначе бы и не было причины борьбы. А вот за что он конкретно борется определяется либо интуитивными стихийными представлениями на основе воспитания, либо верой в силу каких-то аргументов, которые кажутся разумными.
828x464, 0:10
А номенклатура в отличии от капиталистов не будет заинтересована в увеличении своего достояния? Ахахахах.
>все от государства.
Леваки как раз хотят ликвидации государства. И построения общества, в котором государства не будет. Если человек называет себя леваком, но при этом говорит о государственной монополии на все как идеале и конечной цели, то он просто красный фашист по факту.
> левые прикрывают свои геноциды, расстрелы, репрессии борьбой за вечное благо
Тут нужен мем вроде "Как много человек должны разбомбить ВВС США, чтобы люди поняли, что коммунизм - это плохо"
Детектор чини, сын шлюхи, зигуны тебе лишь во снах сняться.
Какой нахуй "срынок", если гос.корпорации контролируют 80% экономики, лол? Все приватизировали совковые номенклатурщики. Это не рыночек с честной конкуренцией, а ссаный гос.кап.
Ну, комейки, не копейки, но как бы это не разу не мелкий буржуа. Средний как-нибудь.
>Леваки как раз хотят ликвидации государства.
И при всех попытках построения коммунизма получали ровно обратное. Ах ну да не тот коммунизм.
>Если человек называет себя леваком, но при этом говорит о государственной монополии на все как идеале и конечной цели, то он просто красный фашист по факту.
Ах ну да неправильные левые.
>Тут нужен мем вроде "Как много человек должны разбомбить ВВС США, чтобы люди поняли, что коммунизм - это плохо"
"А у вас в Америке негров линчуют."
Напомни, какое у него практическое применение? Типа мне следует поддерживать тех, кто ближе ко мне оказался? Сомневаюсь, что по этой хуйне кто-то ориентироваться будет.
Какой уже по счёту зигамет подорвался? Так можно поголовье этого отребья на дваче посчитать.
Подмазываются на случай чего чтобы их не утилизировали в первых рядах.
>Гос. корпорации и лишь небольшая доля рынка
Пик релейтед
>Контроль государства на все сферы жизни:
Это и в не-тоталитарных государствах есть.
>оздании нового человека
Этого при фашистах не было. Там говорилось, что люди такие, какие они есть, что сверхлюдьми рождаются.
>о вечном государстве
Именно. Не о преодолении различий и иерархий, а об их сохранении и уплотнении. Это явно не левая идея.
>борьбой правильной расы против неправильной
Ну вот.
>Борьба с традиционными институтами: религией, аристократией.
Ох какая борьба-то была, такая что ни один институт не пострадал вплоть до начала бомбёжек. А потом еще лидеры бежали из Германии по паспортам Ватикана.
У нас периферийный дикий капитализм кое как работающий, про какой правый идеальный мирок ты несешь? Вот в ЕС, США, У Азиатских тигров действительно что то нормальное вышло.
Как я уже говорил выше, основа любого хорошего, годного государства - средний класс, безотносительно личного отношения к Гоблину. К сожалению, сначала красные фашистые, а затем путинские олигархи сделали все возможное, чтобы этот средний класс уничтожить как вид
>нищуки, омеги, вырожденцы
>Сармат
Мне бы быть таким омегой и нищуком, который со своей семьей по всему миру путешествует за счет успешного бизнеса.
Тебя вежливо попросили пояснить за термин который ты употребляешь чтобы понять о чем ты хочешь поговорить.
Ну, вещи нужно как-то классифицировать для простоты ориентации, да. В России где За Путина и Против может быть не очевидно, но мир политических идеологий сложен и многообразен и под одну гребёнку всех замести нельзя. Партии Зонтики-это какая-то дико плебейская хуйня с которой иметь ничего общего не хочется.
>Почему за правую идеологию топят всякие нищуки, омеги, вырожденцы, если должно было быть наоборот?
Потому что они по себе знают, каково это. Когда настоящие уберменши отвлечены и не задумываются, судят, опять же, по себе и думают, что всё в порядке.
> пояснить за
Ой, иди нахуй, ариец мамин. Пойди цвет глаз в соседнем треде пообсуждай, или какие у вас там хобби..
А, так вы честную конкуренцию захотели, да? Чтобы вам её государство организовало? Только ещё желательно так, чтобы налоги не облагаться, и работникам платить только на поддержание существования. А ещё и государственные субсидии для наебизнеса, да? А хуй за щеку не хотите?
>>39648
А хули делать, если население такое охуевшее, что не хочет работать за 20к в ДС и 10к в Мухосранске? Это тоже по сути решание срыночка.
>>39724
Ну так это и есть рыночная экономика. Человечки подскочили кабанчиком в 90-х, начали с себя, не ждали пособий, субсидий и прочего, и теперь у них монополия. Получили власть и лоббируют свои интересы. Всё по срыночку же.
Потому что они живут в условиях, которые прямо противоречат манямирку левых дебилов.
Левые это обычно прикормленные идиоты среднего достатка, которые не видели того говна, в котором болтыхается большая часть населения. В общем всякие идеалисты и инфантилы, которые видят в безкультурных неграмотных чурканах – ущемлённые категории, а в сосиалистической экономике – равенство, а не дефицит и нищету.
Особняком стоят коммунисты, ибо это совсем уж дегенераты, которым в психушку стоит за справкой сходить.
О чень зря ящитаю.
Хиллари была бы гораздо лулзовей!
Я даже тогда работал в одной конторе и там пидораны крымонашисты все чет про выборы в америке кукарекали, я их тралил что они пидарахи и не понимают что обосравшаяся старуха нам выгодней со всех сторон, а мистер Трамп та еще темная лошадка. Потом меня подвели американские выборщики, а после уже мистер Трамп подвел тех наивных пидорашек.
Какой же ты деградант, ты даже не можешь в дискуссию - лишь огрызаешься в ответ.
ни к каким идеологиям себя не отношу, просто было интересно о чем сейчас дискутируют
Так уже применяют деля на "хороших" левых и всегда "плохих" правых.
Так а хули вы тогда в качестве примера левого государства приводите пизданутый совок? Давай тогда сравнивать правых и левых из США и скандинавских стран, а не смотреть на реалии ебанутой Рашки.
>И при всех попытках построения коммунизма получали ровно обратное.
А никто и не строил коммунизм с кондачка. Для начала надо было преодолеть отсталость, так как значительная часть стран, где к власти приходили компартии, были отсталыми или постколониальными. Необходимо было преодолеть то, что осталось от феодализма и колониального управления, в таких условиях ожидать коммунизма со дня на день глупо. Никто и не обещал этого, например.
> Ах ну да не тот коммунизм
Сколько раз слышу, ни разу не видел, чтобы кто-то слева использовал такой аргумент.
Опять же, слово "Коммунизм" - это термин-зоник, под которым находится крайне неоднородная масса теорий и подходов. Значительная часть стран приняла советскую модель, которая, как мы видим, обосралась. Но есть еще много других вариантов.
>Ах ну да неправильные левые.
То, что тебе не верится, что те, кого ты считаешь левыми, левыми не являются, ничего не значит. Как говорил Бен Шапиро, "фактам плевать на твои чувства".
Ну, зассали. Пиндосы тока в интернетах крутые, когда можно президента бабу-шизика сделать-сразу в кусты.
И в чем польза от такой классификации. Вот увижу я, что партия Карасик стоит там-то на компасе, и о чем мне это скажет? Они за визы с соседями или против абортов? Все равно в программу лезть и заявления лидеров гуглить. Юзлесс дрочево для желающих поставить статус вконтакте.
Да да, грязноштанные на двачах тредов не пилят и вообще молча с края писоют
Кстати, про лева и права, как коммунисты оценивают социалистов, которые не разделят их идеи наступления всеобщего коммунизма, но топят за социальные программы, бесплатное образование, медицину, прогрессивный налог, справедливое распределение материальных благ, но топят за это в рамках либеральных ценностей, а не марксистских. Это левые? Или уже правые?
Вот из-за скама, вроде тебя, я и готовлю трактор из рашки.
Потому что любовь к правой идеологии - признак колоссального количества разных комплексов в человеке
>Пик релейтед
И как это опровергает корпоративизм?
>Это и в не-тоталитарных государствах есть.
Ты тупой? Если государство контролирует все сферы жизни общества, оно уже тоталитарно и не тоталитарным быть не может.
>Этого при фашистах не было. Там говорилось, что люди такие, какие они есть, что сверхлюдьми рождаются.
Речь не только про них, но и про наци, а при них это было.
>Именно. Не о преодолении различий и иерархий, а об их сохранении и уплотнении. Это явно не левая идея.
Я тебе про модернизм идеи, конец истории, попытке создания утопичного мира, что все от начала до конца левое, а ты свою хуйню гнешь.
>Ну вот.
Идея, которой раньше не было. Модернизм на лицо.
> ни один институт не пострадал вплоть до начала бомбёжек
АХахахахахахахахахахахаахахахах.
Ну, социализм скандинавских стран ничем не лучше. В Дании перцовые балончики с собой носить запрещено, чтобы ты понимал степень закрепощения местного населения.
> основа любого хорошего, годного государства - средний класс,
Чтобы в стране большинство было среднего класса, необходимо, чтобы где-то было подавляющее большинство нижнего класса. Не может быть среднего класса, который не причастен к эксплуатации менее развитых регионов и не обслуживает интересы класса высшего.
>Это тоже по сути решание срыночка.
У зассаного коммивыблядка уже срыночек мигрантов завозит. Ох блядь.
Так вперёд. Создавай свой наебизнес, плати русне по 5к рублей, создавай монополию на рынке, получай влияние и власть и строй этот забор за свой счёт. Вы же, правые, любите с себя начинать.
Вот только будь у тебя в руках реальный капитал, ты бы самый первый проложил поток из мигрантов, которые будут здесь на птичьих правах, и которым можно со спокойной душой платить гроши.
>Начнем с того, что нет
начнем с того, что сначала построй, потом утверждай.
гипотезу доказывают экспериментально, родной.
А что, действительно - давате в пример ставить Революционную Кампучию и красных кхмеров, уж к ним притензий особо не наскребешь. А, ну и Северная Корея.
Все просто.
Наличие таких идей это маркер НЕОБРАЗОВАННОГО человека.
Борец с этими идеями пожалуй еще менее образован.
Ну и получается замкнутый круг: нет ума = нет денег = нет достижений = главное достижение это либо "не_такой", либо борьба с "не_такими".
Условный тесак, имел бы мозги, не пытался бы зарабатывать через ютуб. Нет мозгов - годные пути заработка тебе недоступны.
В современном мире умные люди просто строят забор и живут по другую сторону.
Да ну их нахуй такие же терпилы как и пидорахи.
нихуя в лулзах не понимают, все верят в выборы ох лол, в демократию, некоторые малолетние в нац.хуяц маня идеи.
>и теперь у них монополия.
Построенная с помощью государство в руках государственной номенклатуры.
>Всё по срыночку же.
>в 90-е
Да охуенный рыночек. Опять обосрался.
А кто его завозит по твоему? Срыночек не хочет платить коренному населению нормальные деньги. Или это российское СЖВ говна в жопу заливает опять?
Рыночек не тот, я понял.
Внешность значит нихуя. Пики хотя бы мгут делать интересный контент, а у первого речь охуенная.
>>34039
Есть феминистка жирная, есть худая, но со всратым страдальческим лицом. Я бы покидал пикч, но лень.
Тянки в полит. движе априори говно.
Алсо, у муриканцев правые - няшки.
Я так понимаю, из твоего высказывания следует, что нынешняя ситуация, при которой у нас есть Сечин и медсестра из Усть-Залупинска с зарплатой 10к тебе больше по душе?
Да, конечно. Это ему школьники столько донатят, что хватает на ежемесячные отпуска в разных странах.
Образование определят твое мнение. Твое мнение не твое, а мнение господствующего класса, в рамках которого ты получал образование.
Может ещё античность вспомнишь? Народы в большинстве своем развивались независимо друг от друга и не контактируя. История - это лишь наскальные рисунки на стенах, живёшь ты сейчас и в обозримом будущем. И в нынешних реалиях я не хочу иметь ничего общего с изобретателями счётов
>И как это опровергает корпоративизм?
Корпоративизм - это просто красивое слово. Сращивание государства и капитала - это обязательный и неминуемый процесс в любой капиталистической стране. Если тебе говорят, что в стране Х такого нет - посмотри получше и увидишь, что там врут.
>Ты тупой?
Скорее, ты, так как веришь в такую глупость, как тотальный контроль сфер жизни.
> оно уже тоталитарно и не тоталитарным быть не может.
И тут мы обращаемся к сочинениям вроде "Одномерного человека" Маркузе. Мы живем в мире, в котором правит тоталитарная обыденность и посредственность, подумай на досуге.
>Я тебе про модернизм идеи,
Пфф. Фашня и нацисты топили не за модерн, а за традицию
>конец истории,
Про это у них вообще ничего не было. Как и у марксистов, кстати.
>попытке создания утопичного мира
Какие критерии у утопии и в чем утопичность гитлеровской идеи? Ты Майн Кампф или Доктрину Фашизма читал хотя бы?
>что все от начала до конца левое
Но ведь ты неправ от начала и до конца и я указал, что эти принципы - не левые.
>Идея, которой раньше не было
Была. Все идеи о борьбе рас и научный расизм берут начало из 19 века - Гобино, Спенсер. Антисемитскую направленность немецкий расизм приобрел под влиянием как средневековой антисемитской традиции, так и под влиянием русской черносотенной иммиграции вроде Маркова-Второго и Бориса Бразоля.
>Необходимо было преодолеть то, что осталось от феодализма и колониального управления
И в итоге преодолели и перешли к капитализму. Класс.
> в таких условиях ожидать коммунизма со дня на день глупо
А ну да, нужно десятилетиями сидеть за закрытыми границами ради великой идеи. Охуенно. У совка было дохуя времени он обосрался, как и все прочие коммипараши.
> Никто и не обещал этого, например.
Обосрался раз: его обещал Хрущев.
Обосрался два: его обещал Мао, затирая про несколько десятков лет упорного труда ради тысячелетия счастья.
Обосрался три: его обещал Пол Пот, строя коммунизм прямо сразу.
>Сколько раз слышу, ни разу не видел, чтобы кто-то слева использовал такой аргумент.
Не туда смотришь, фразу "не тот/не правильный/не коммунизм" левые и зафорсили.
> Но есть еще много других вариантов.
Которые не испробовали, а значит это маняфантазии, а они расстрелов, закрытых границ, гражданской войны, репрессий, голода, тоталитаризма не стоят.
>То, что тебе не верится, что те, кого ты считаешь левыми, левыми не являются
Как удобно называть неугодных леваков неправильными/не теми/ не леваками вовсе. И вот я подтверждаю то, что писал выше. По твоей логике и Сталин и Ленин, и Троцкий правые, ведь они все были за гос монополию. Ты обосрался.
Компенсация, хуйли.
Уноси это говно.
> Народы в большинстве своем развивались независимо друг от друга и не контактируя
Это троллинг такой?
Тебе вежливо предложили почитать тред. Этот вопрос здесь уже не раз звучал.
А почему бы не вспомнить? Дальше же ты на историю ссылаешься и свою вольную интерпретацию, преподнося ее якобы как научную истину.
Иди нахуй, чурка. Или ты ниггер-пидор?
Ну, а думаешь все будут сидеть читать программу каждой партии говна, где-то два пункта отличаются от соседней ? Или ты действительно думаешь, что самоидентификация партии или отдельного индивида-это только ради статуса ? То есть вот необходимость как-то себя позиционировать, отделять от каких-то рандомных хуесосов, прослеживать какую-то историческую базу для своих программ-это тоже не нужно ? Ну, потрясающе. Вот у кого точно бинарный мир в голове.
>>40305
Для марсксистов всё что не марксизм-правая идеология.
>Срыночек не хочет платить коренному населению нормальные деньги
Откуда у него деньги, долбаеб, при таком прессинге бизнеса? Почему то в Японии срыночек платит, в Америке, Европке платит, только в России капитализм оскалил зубы.
Лол, альтрайты и прочие нацики это леваки подзаборные. Что-то уровня сжв. Их маняфесты почиатешь, там та же левая поебота с национализацией запретами и тд. Только они дрочат на этнос, а марксисты на классы. А так разницы нет. Одно и то же левое говно.
Это не вопрос того, что там по душе кому-то. Это вопрос фактов. И факты говорят о том, что Россия скатывается на уровень стран периферии. И это вообще мировая тенденция - все больше стран полупериферии страдают экономически и уходят вниз по уровню доходов. И что выхода из этой ситуации нет, кроме тотального переустройства общества. Незачем ремонтировать разваливающуюся бэху, когда можно купить новую машину.
>>40391
Начнем с того, что ты хуй и говно сперва надо разобраться с определениями.
А гипотезы в социальных науках доказываются не экспериментами, а исследованиями реальных событий с использованием широкой документальной базы. Весь "Капитал", в сущности, про это.
Если у тебя нет образования - твоё мнение определяет телевизор. Который контролирует господствующий класс.
Я встречал мнения коммунистов, что если не отрицается частная собственность как средство производства, то это уже правый. Я как бы хотел мнение коммунистов узнать насчет такого разделения.
Образование получаешь из разных источников и выбрасываешь то, что противоречит картине мира.
Когда ты прочитал 1 книгу, ты не знаешь тру или фейк инфа в ней.
Если прочел 100 книг, то сразу видишь где говно.
Суть в том, что не будет никогда такого, что хуяк и теория атома, электрона, протонов и т.д. не верна. А нужно вот так.
>Который контролирует господствующий класс.
Только в авторитарной фашистско-клептократической копрорашке
Двачую, каким же надо быть кретином, чтобы всерьёз думать о равенстве людей
И что такое национализм?
>СЖВ, фемок, анти-коммуниста, либертарианца, нациста
Что? О чём это? Я таких слов ирл ни разу не слышал.
>любой строй защищает интересы правящего класса
>классовая борьба
>социально-экономические формации
>собственность на средства производства
Мань, я привел для тебя ещё парочку марксистских терминов, чтобы ты смог разбавить свой левый лексикон.
мимофашист
Социалисты которые выступают за социальное, политическое и экономическое равенство всех членов общества - збс.
Те которые говорят мол мы вам чиста казарменную уравниловку заебашим, но при этом сохраним государство и будем указывать как вам жить и что думать (отсутствие социального и политического равенства) - хуесосы и подонки.
>Корпоративизм - это просто красивое слово.
Ты скозал?
>Сращивание государства и капитала - это обязательный и неминуемый процесс в любой капиталистической стране.
Ахахахах со стула ебнулся, то что ты описал как раз было при социалистических режимах, весь капитал у номенклатуры.
>Скорее, ты, так как веришь в такую глупость, как тотальный контроль сфер жизни.
И весь мир, что признает тоталитарную форму государства, как Совок, Рейх, Фаш Италия. У тебе, идиота, видно еще и историки тупые, да.
>Мы живем в мире, в котором правит тоталитарная обыденность и посредственность, подумай на досуге.
Идиот перетащил термин "тоталитаризм" из плоскости политики, о чем была речь, в философию блядь.
>Фашня и нацисты топили не за модерн, а за традицию
Тупой тебе уже перечислили модернистические идея и тех и других. Нет ты пошел по второму кругу. Раньше была традиция на евгенику, тоталитаризм, корпоративизм и так далее.
>Про это у них вообще ничего не было
>Тысячелетний Рейх, что никогда не рухнет
>не было
Ты обосрался, долбаеб.
>Как и у марксистов, кстати.
>комми утопия навсегда
>не было
Даже в своей собственной идеологии обосрался.
>Какие критерии у утопии и в чем утопичность гитлеровской идеи?
Арийцв живут в своем бессмертном государстве на завоеванных территориях без войн в мире и спокойствии.
>Но ведь ты неправ от начала и до конца и я указал, что эти принципы - не левые.
Значит правые, да, правые раньше топили за тоталитаризм, модернизм, евгенику, создание нового человека и так далее. Ага.
>Все идеи о борьбе рас и научный расизм берут начало из 19 века - Гобино, Спенсер.
И что то я не помню, чтобы эти темы правые государства 19 века форсили.
И я таких встречал, но по этой логике тогда все кто не коммунист - правые, а это бред.
Удваиваю. Нацики угнетаю права меньшинств в пользу большинства - они злые правые. Не то, что сжвешники, что выступают за угнетения права большинства в пользу меньшинств, они то блядь левые, да.
>-ВЫ ГОВНО
>-НЕТ ВЫ ГОВНО
>-пацаны чо вы спорите, говно здесь только я
Пофиксил тебя, не благодари.
>Класс
Иначе не получалось.
>А ну да, нужно десятилетиями сидеть за закрытыми границами ради великой идеи.
Вообще-то не было закрытых границ. И сидения не было, шла работа и попытки экспансии, как территориальной, так и просто зоны влияния.
>его обещал Хрущев.
Кто поверит, что Хрущев был знатоком марксизма?
> затирая про несколько десятков лет упорного труда ради тысячелетия счастья.
В отличие от Хруща Мао не давал конкретных дат.
>, строя коммунизм прямо сразу.
У Пол Пота вообще свой подход.
>Не туда смотришь, фразу "не тот/не правильный/не коммунизм" левые и зафорсили.
Вовсе нет. Левые обосновывают, почему в тех или иных случаях достичь социализма не удалось. Праваки же, в силу нежелания (или неумения) вести диалог на равных и изучать теорию противников исказили всю аргументацию, сведя ее к мемчику, выставляющему левых как несостоятельную тусовку.
>значит это маняфантазии
Маняфантазия не имеет доказательной базы.
>расстрелов, закрытых границ, гражданской войны, репрессий, голода, тоталитаризма не стоят
Тоталитаризма не бывает, по крайней мере в том смысле, как его смакуют в СМИ. Это пропагандистское клише, пропихнутое в социальную науку.
Насчет расстрелов и войн - что делать, если власть имущие не соглашаются сдаваться? Более того, первыми огонь всегда открывают именно те, кто встает на сторону владельцев частной собственности.
>Как удобно называть неугодных леваков неправильными/не теми/ не леваками вовсе.
Это не голословные обвинения, их можно с точки зрения теории обосновать. Это не просто "Опа, он обосрался, значит не левый".
>о твоей логике и Сталин и Ленин, и Троцкий правые, ведь они все были за гос монополию
Нет. Сталин, Ленин и Троцкий видели в гос. монополии инструмент для достижения высшей цели. Они никогда не презентовали строй, который построили, как конечный идеал. Они всегда подчеркивали то, что это незавершенный процесс. К моменту смерти Сталина партийная верхушка осознала себя как правящий класс и стала протаскивать свои взгляды через государственные органы пропаганды. Отсюда и "коммунизм к 80м" и "общество развитого социализма" и прочее говно.
>Класс
Иначе не получалось.
>А ну да, нужно десятилетиями сидеть за закрытыми границами ради великой идеи.
Вообще-то не было закрытых границ. И сидения не было, шла работа и попытки экспансии, как территориальной, так и просто зоны влияния.
>его обещал Хрущев.
Кто поверит, что Хрущев был знатоком марксизма?
> затирая про несколько десятков лет упорного труда ради тысячелетия счастья.
В отличие от Хруща Мао не давал конкретных дат.
>, строя коммунизм прямо сразу.
У Пол Пота вообще свой подход.
>Не туда смотришь, фразу "не тот/не правильный/не коммунизм" левые и зафорсили.
Вовсе нет. Левые обосновывают, почему в тех или иных случаях достичь социализма не удалось. Праваки же, в силу нежелания (или неумения) вести диалог на равных и изучать теорию противников исказили всю аргументацию, сведя ее к мемчику, выставляющему левых как несостоятельную тусовку.
>значит это маняфантазии
Маняфантазия не имеет доказательной базы.
>расстрелов, закрытых границ, гражданской войны, репрессий, голода, тоталитаризма не стоят
Тоталитаризма не бывает, по крайней мере в том смысле, как его смакуют в СМИ. Это пропагандистское клише, пропихнутое в социальную науку.
Насчет расстрелов и войн - что делать, если власть имущие не соглашаются сдаваться? Более того, первыми огонь всегда открывают именно те, кто встает на сторону владельцев частной собственности.
>Как удобно называть неугодных леваков неправильными/не теми/ не леваками вовсе.
Это не голословные обвинения, их можно с точки зрения теории обосновать. Это не просто "Опа, он обосрался, значит не левый".
>о твоей логике и Сталин и Ленин, и Троцкий правые, ведь они все были за гос монополию
Нет. Сталин, Ленин и Троцкий видели в гос. монополии инструмент для достижения высшей цели. Они никогда не презентовали строй, который построили, как конечный идеал. Они всегда подчеркивали то, что это незавершенный процесс. К моменту смерти Сталина партийная верхушка осознала себя как правящий класс и стала протаскивать свои взгляды через государственные органы пропаганды. Отсюда и "коммунизм к 80м" и "общество развитого социализма" и прочее говно.
> ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА
> ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА ЦЕНТРИЗМУ ВЫ ВСЕ ХУЕСОСЫ, СЛАВА
Я не понимаю, зачем изобретать велосипед?
Берем страну которая показывает экономический рост.
Ок, берет 10 стран.
Едем (изучаем) и КОПИРУЕМ их конституцию, законы и т.д. себе.
Идеи, хуеи.
Берет 10 стран социализма, берем 10 стран капитализма, сравниваем.
Берем 10 топ религиозных стран и 10 топ атеистических , сравниваем.
Нахуя придумывать велосипед?
Мы тупые, уродливые, трусливые, необразованные, нищие и в этом проблема - мы все равно нихуя не получаем. Ну тогда пусть сраные лицемеры соснут хуйца.
У нас в городе одно время был очень популярен бодипозитив. Все молодые и прогрессивные топили за него. Но няшные тянучки-бодипозитивщицы были с Чадами, а всраные-тупые омеганы (включая меня) как всегда соснули.
Вот я тупой и убогий всратан. Где мое пособие? Почему беженцам можно, а мне нельзя? Я ведь хуже Ахмеда, хуже гея-беженца с Чечни, хуже Кончиты и т.д. Где все вы интернет герои? СЖВ, фемки, либертарианцы? Вот вы вечно топите за что-то там, но почему меня это не касается?
>сперва надо разобраться с определениями.
ваши разборки с определениями это суходрочка.
не дедовщина, а неуставные отношения, ко-ко-ко, кудкудах.
петушиная красная возня.
>>41023
>гипотезы в социальных науках доказываются не экспериментами, а исследованиями реальных событий с использованием широкой документальной базы.
ой ору.
ты разеваешь рот с целью сделать теорию, имеющую ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНУЮ силу.
поднатужился, чтобы социологию сделать настоящей наукой? используй научные методы настоящей науки.
Кто тебе вообще предлагал что-то изобретать?
Выше так много пруфов
поправил тебя, ублюдок
Мань ты пользуешся арабскими цифрами (да да - 1,2,3,4 и тд это арабские цифры), алгеброй, медициной и астрономией.
Альтрайты и нацисты не правые, а левые. Два первых додика у тебя на пике против нацистов и альтрайтов.
>Почему за правую идеологию топят всякие нищуки, омеги, вырожденцы, если должно было быть наоборот? Вот реально, возьми любого борцуна против СЖВ, фемок, анти-коммуниста, либертарианца, нациста и т.д - окажется что он конченный выродок, тупой, уродливый, трусливый, необразованный, нищий. Что у них в голове блять? Как они это все сочетают? Они не понимают, что топят против самих себя?
Цифры то индийские, арабы их позаимствовали.
Простиии
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
Левачку не приятно
>Иначе не получалось.
О том и говорю, попытка перехода к социолизму провалилась.
>Вообще-то не было закрытых границ.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя у комми уже и это выдумка.
>Кто поверит, что Хрущев был знатоком марксизма?
А ну да опять неправильный левый.
>В отличие от Хруща Мао не давал конкретных дат.
Да потому что это очень удобно для мотивации быдла "пахайте хер знает сколько, потом заебись будет, когда точно не знаю, он будет".
>У Пол Пота вообще свой подход.
Ахаха есть такое. Но это была попытка построения коммунизма и убитые лежат на счету комми.
>Левые обосновывают, почему в тех или иных случаях достичь социализма не удалось.
Да не хотят еще раз Совок запилить.
>Праваки же, в силу нежелания (или неумения) вести диалог на равных и изучать теорию противников
Да, праваки вашу провальную теорию должны изучать, ага. Ну тупые.
>сведя ее к мемчику, выставляющему левых как несостоятельную тусовку.
Я тебе еще раз говорю, к мемчику ее свели левые.
>Маняфантазия не имеет доказательной базы.
Вот у коммунизма ее и нет. Везде провалился, а практика это критерий истины.
>Тоталитаризма не бывает
Ну вот опять....
>если власть имущие не соглашаются сдаваться?
О нихерасе а должны?
>первыми огонь всегда открывают именно те, кто встает на сторону владельцев частной собственности.
Ты скозал?
>Это не голословные обвинения, их можно с точки зрения теории обосновать.
Если не левые, значит правый или центрист, значит твое "не левые" относились либо к правым, либо центристам.
>Сталин, Ленин и Троцкий видели в гос. монополии инструмент для достижения высшей цели.
Не имеет значения, ты сам писал про то, что госкап это не левая тема, получается у тебя левые Сталин, Л
енин, Троцкий шли в прекрасное левое будущие, используя правые методы?
>К моменту смерти Сталина партийная верхушка осознала себя как правящий класс и стала протаскивать свои взгляды через государственные органы пропаганды. Отсюда и "коммунизм к 80м" и "общество развитого социализма" и прочее говно.
Вот что бывает, когда отдаешь весь капитал номенклатуре.
>Иначе не получалось.
О том и говорю, попытка перехода к социолизму провалилась.
>Вообще-то не было закрытых границ.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя у комми уже и это выдумка.
>Кто поверит, что Хрущев был знатоком марксизма?
А ну да опять неправильный левый.
>В отличие от Хруща Мао не давал конкретных дат.
Да потому что это очень удобно для мотивации быдла "пахайте хер знает сколько, потом заебись будет, когда точно не знаю, он будет".
>У Пол Пота вообще свой подход.
Ахаха есть такое. Но это была попытка построения коммунизма и убитые лежат на счету комми.
>Левые обосновывают, почему в тех или иных случаях достичь социализма не удалось.
Да не хотят еще раз Совок запилить.
>Праваки же, в силу нежелания (или неумения) вести диалог на равных и изучать теорию противников
Да, праваки вашу провальную теорию должны изучать, ага. Ну тупые.
>сведя ее к мемчику, выставляющему левых как несостоятельную тусовку.
Я тебе еще раз говорю, к мемчику ее свели левые.
>Маняфантазия не имеет доказательной базы.
Вот у коммунизма ее и нет. Везде провалился, а практика это критерий истины.
>Тоталитаризма не бывает
Ну вот опять....
>если власть имущие не соглашаются сдаваться?
О нихерасе а должны?
>первыми огонь всегда открывают именно те, кто встает на сторону владельцев частной собственности.
Ты скозал?
>Это не голословные обвинения, их можно с точки зрения теории обосновать.
Если не левые, значит правый или центрист, значит твое "не левые" относились либо к правым, либо центристам.
>Сталин, Ленин и Троцкий видели в гос. монополии инструмент для достижения высшей цели.
Не имеет значения, ты сам писал про то, что госкап это не левая тема, получается у тебя левые Сталин, Л
енин, Троцкий шли в прекрасное левое будущие, используя правые методы?
>К моменту смерти Сталина партийная верхушка осознала себя как правящий класс и стала протаскивать свои взгляды через государственные органы пропаганды. Отсюда и "коммунизм к 80м" и "общество развитого социализма" и прочее говно.
Вот что бывает, когда отдаешь весь капитал номенклатуре.
О первый самолет не пролетел и минуты.
люди = овцы.
Их лидеры = пастухи.
Нет мозгов чтобы создать бизнес, стать начальником? - ок, будут искать другие пути стать пастухом.
Еминем - пастух. Владелец Спартака - пастух, Абу - пастух. Жириновский - пастух. Дуров - пастух. Гейтс - пастух, Кук - пастух и т.д.
Просто чем больше у тебя знаний - тем
1) меньше тебя тянет к лоутир пастухам
2) ты сам начинаешь создавать иерархию и иметь своих овец. (как абу, как одуван, как убермаргинал).
Традиции это оправдание лени.
Что изменится например в Афганистане от того, что они скопируют законы США?
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
Коммунисты - радикально левые, более умеренные левые разумеется правее их, но они не перестают быть левыми.
>они все равно левые ибо топят за эгалитаризм.
Ну да, левые. А что, левые не могут быть хуесосами и подонками?
Спрашиваю как левак-эгалитарист, который лютейше ненавидит ебучий совок и считаю его таким же злом, как и наци-рейх.
>Ты скозал?
Не только я. Сущность капитализма не меняется, если мы назовем его как-то иначе.
>Ахахахах со стула ебнулся, то что ты описал как раз было при социалистических режимах, весь капитал у номенклатуры.
А я отстаиваю совок чтоле?
>И весь мир, что признает тоталитарную форму государства
Ты этот мир спрашивал?
> У тебе, идиота, видно еще и историки тупые, да.
Научное сообщество крайне неоднородно. Будь ты к нему причастен, ты бы это знал. И мазать всех одним миром откровено неверно.
> перетащил термин "тоталитаризм" из плоскости политики, о чем была речь, в философию блядь.
Одно без другого не существует. Вообще это все детали одной сферы - сферы гуманитарных наук. Огюст Конт вообще предлагал объединить их все в одну науку-социологию.
>одернистические идея и тех и других
Где они блядь. Что там модернистического? Возврат к традиции - это модернизм? Ты ебан совсем?
>ысячелетний Рейх, что никогда не рухнет
Причем тут это, долбоеб. Идея конца истории предполагает, что история движется. То есть это часть определенной исторической философии. которая, в свою очередь является придатком общего корпуса фашистской или НС-теории.
У фашистов не было философии истории в том смысле, что история движется и когда-то закончит движение. Это гегельянство, а не гитлеризм.
>Даже в своей собственной идеологии обосрался.
У меня нет идеологии. У меня политическая теория. Идеология - это упрощенный вариант теории для окучивания масс.
И, да, ты так и не объяснил, что такое утопия и как коммунизм ей является. Эх, еблуша, споришь не за хуй собачий и обсираешься.
>рийцв живут в своем бессмертном государстве на завоеванных территориях без войн в мире и спокойствии
Где тут критерии утопии блядь? Ты описал конечную цель, но что такое утопия и как это является утопией не объяснил.
Метод Сократа отлично позволяет вскрывать необразованных людей.
>модернизм
Какой модернизм, еблан тупой? Где там модернизм?
И где новый человек? Не было у гитлеровцев нового человека.
>И что то я не помню, чтобы эти темы правые государства 19 века форсили.
Это говорит о том, что ты небразованное чмо, только и всего. Не слышал ни про форс социал-дарвинизма и мальтузианства в 19 веке, ни про френологию и попытку через нее обосновать рабство.
Ты, видимо, даже Джанго Освобожденного не смотрел, там Ди Каприо как раз читает краткий курс френологии для негров. Уж оттуда-то можно было подчерпнуть что-то такое, раз серьезные книги тебе не под силу
>>41685
>ваши гуманитарные науки - не науки
Понятно. Давно научился ловить космические лучи Гумилёва?
>Ты скозал?
Не только я. Сущность капитализма не меняется, если мы назовем его как-то иначе.
>Ахахахах со стула ебнулся, то что ты описал как раз было при социалистических режимах, весь капитал у номенклатуры.
А я отстаиваю совок чтоле?
>И весь мир, что признает тоталитарную форму государства
Ты этот мир спрашивал?
> У тебе, идиота, видно еще и историки тупые, да.
Научное сообщество крайне неоднородно. Будь ты к нему причастен, ты бы это знал. И мазать всех одним миром откровено неверно.
> перетащил термин "тоталитаризм" из плоскости политики, о чем была речь, в философию блядь.
Одно без другого не существует. Вообще это все детали одной сферы - сферы гуманитарных наук. Огюст Конт вообще предлагал объединить их все в одну науку-социологию.
>одернистические идея и тех и других
Где они блядь. Что там модернистического? Возврат к традиции - это модернизм? Ты ебан совсем?
>ысячелетний Рейх, что никогда не рухнет
Причем тут это, долбоеб. Идея конца истории предполагает, что история движется. То есть это часть определенной исторической философии. которая, в свою очередь является придатком общего корпуса фашистской или НС-теории.
У фашистов не было философии истории в том смысле, что история движется и когда-то закончит движение. Это гегельянство, а не гитлеризм.
>Даже в своей собственной идеологии обосрался.
У меня нет идеологии. У меня политическая теория. Идеология - это упрощенный вариант теории для окучивания масс.
И, да, ты так и не объяснил, что такое утопия и как коммунизм ей является. Эх, еблуша, споришь не за хуй собачий и обсираешься.
>рийцв живут в своем бессмертном государстве на завоеванных территориях без войн в мире и спокойствии
Где тут критерии утопии блядь? Ты описал конечную цель, но что такое утопия и как это является утопией не объяснил.
Метод Сократа отлично позволяет вскрывать необразованных людей.
>модернизм
Какой модернизм, еблан тупой? Где там модернизм?
И где новый человек? Не было у гитлеровцев нового человека.
>И что то я не помню, чтобы эти темы правые государства 19 века форсили.
Это говорит о том, что ты небразованное чмо, только и всего. Не слышал ни про форс социал-дарвинизма и мальтузианства в 19 веке, ни про френологию и попытку через нее обосновать рабство.
Ты, видимо, даже Джанго Освобожденного не смотрел, там Ди Каприо как раз читает краткий курс френологии для негров. Уж оттуда-то можно было подчерпнуть что-то такое, раз серьезные книги тебе не под силу
>>41685
>ваши гуманитарные науки - не науки
Понятно. Давно научился ловить космические лучи Гумилёва?
Все чмошники на одном пике. Всегда знал, что Мэддисон и Хованский - Король и Шут, сверхлюди, те, кому и подсасывать не западло
>А что, левые не могут быть хуесосами и подонками?
Могут, как и правые, это уже личностные оценки, а не политические.
>Спрашиваю как левак-эгалитарист, который лютейше ненавидит ебучий совок и считаю его таким же злом, как и наци-рейх.
Как правый минархист-элитарист понимаю твое презрение к совку, хотя сам считает его в разы лучше рейхопраши.
А есть какая-то проблема именно в том, чтобы быть левым или правым? Типа это обидно или заквашено? Обида следует из ярлыков - типа ты фашист или куколд - обидно быть и тем и другим, а если по существу как-то обсуждать, то такой обиды не будет.
>любой ребенок - это чистая доска, это еще Локк доказывал
Ты хочешь сказать, что Маркс основывал свои теории на tabula rasa из 17 века? Охуеть, как всегда, лучше леваков себя никто не обосрёт
>О том и говорю, попытка перехода к социолизму провалилась.
По объективным причинам.
> у комми уже и это выдумка.
Докажи, что выдумка.
>А ну да опять неправильный левый.
Ты, прежде чем о неправильных шутить, сам теорию освой, а потом Хрущева прочти и сопоставь, кто тут кто.
>Да потому что это очень удобно для мотивации быдла
Или потому что ни один честный человек не будет давать точных сроков для таких больших процессов. Это кризисы тут и там можно предсказать, и то с погрешностью.
>убитые лежат на счету комми.
Ага. То есть сотни людей, убитых бомбардировками ВВС США, солдатами Лон Нола и спровоцированным отсталостью сельского хозяйства голодом - это вина тех, кто пытался этот бардак прекратить и отстроить страну с нуля? Это смешно. Такими темпами проще просто лечь и умереть.
>Да не хотят еще раз Совок запилить.
И ты снова доказываешь свое незнание левой среды.
>Вот у коммунизма ее и нет
Есть. Прочти Капитал и ряд других сочинений.
>Везде провалился, а практика это критерий истины.
Провалился советский подход, а не коммунизм. Хотя бы потому, что коммунизма-то так никто и не достиг.
>О нихерасе а должны?
Конечно же нет, только пусть тогда никто не сетует об убитых.
>Если не левые, значит правый или центрист
Ты не видишь за общими терминами множество течений. Можно быть левым и не быть марксистом. Или быть хуевым марксистом. Опять же, не Марксом единым.
>центристам
У центризма вообще нет идеологии. Это чистое приспособленчество.
>ы сам писал про то, что госкап это не левая тема
Госкап как самоцель не левая тема, ты читать-то внимательно научись
>й шли в прекрасное левое будущие, используя правые методы?
Это не методы, а инструменты. Инструменты не бывают правыми или левыми, потому что это блядь инструменты.
Звать Сталина правым за госкап так же глупо, как звать Бисмарка левым за страхование и рабочее законодательство.
>Вот что бывает, когда отдаешь весь капитал номенклатуре.
Так получилось. Конечно, были альтернативы, вроде кооперативизации экономики, как это сейчас происходит в ряде регионов мира. Но получили что получили.
>О том и говорю, попытка перехода к социолизму провалилась.
По объективным причинам.
> у комми уже и это выдумка.
Докажи, что выдумка.
>А ну да опять неправильный левый.
Ты, прежде чем о неправильных шутить, сам теорию освой, а потом Хрущева прочти и сопоставь, кто тут кто.
>Да потому что это очень удобно для мотивации быдла
Или потому что ни один честный человек не будет давать точных сроков для таких больших процессов. Это кризисы тут и там можно предсказать, и то с погрешностью.
>убитые лежат на счету комми.
Ага. То есть сотни людей, убитых бомбардировками ВВС США, солдатами Лон Нола и спровоцированным отсталостью сельского хозяйства голодом - это вина тех, кто пытался этот бардак прекратить и отстроить страну с нуля? Это смешно. Такими темпами проще просто лечь и умереть.
>Да не хотят еще раз Совок запилить.
И ты снова доказываешь свое незнание левой среды.
>Вот у коммунизма ее и нет
Есть. Прочти Капитал и ряд других сочинений.
>Везде провалился, а практика это критерий истины.
Провалился советский подход, а не коммунизм. Хотя бы потому, что коммунизма-то так никто и не достиг.
>О нихерасе а должны?
Конечно же нет, только пусть тогда никто не сетует об убитых.
>Если не левые, значит правый или центрист
Ты не видишь за общими терминами множество течений. Можно быть левым и не быть марксистом. Или быть хуевым марксистом. Опять же, не Марксом единым.
>центристам
У центризма вообще нет идеологии. Это чистое приспособленчество.
>ы сам писал про то, что госкап это не левая тема
Госкап как самоцель не левая тема, ты читать-то внимательно научись
>й шли в прекрасное левое будущие, используя правые методы?
Это не методы, а инструменты. Инструменты не бывают правыми или левыми, потому что это блядь инструменты.
Звать Сталина правым за госкап так же глупо, как звать Бисмарка левым за страхование и рабочее законодательство.
>Вот что бывает, когда отдаешь весь капитал номенклатуре.
Так получилось. Конечно, были альтернативы, вроде кооперативизации экономики, как это сейчас происходит в ряде регионов мира. Но получили что получили.
Ну нет, Маркс видел вокруг себя влияние капитализма, в то время, где рабочие на роботе подыхали по 20 часов в день, и у себя в кабинете он от этого прихуел и придумал марксизм
Сам замечаю такую тенденцию.
Сейчас правые идеи получают свое распространение из-за выделившихся правых лидеров мнений в интернете.
Зачастую, их паства не очень хорошо понимает идеологический дискурс. Им просто нужен враждебный образ, которого можно оскорблять и ненавидеть с обратной позиции, а не теории.
Поэтому правые группы в социальных сетях, подписчики убермаргинала - это не более, чем токсичные дети, которым очень хочется себя как-то самоопределить. Будь тот же убермаргинал, например, левых взглядов, ты мог наблюдать обратную ситуацию.
> Сущность капитализма не меняется, если мы назовем его как-то иначе.
У тебя уже капитализм=корпоративизм.
>А я отстаиваю совок чтоле?
Я те про то, что сращивание капитала и гос-ва, которое ты приписываешь капитализма, произошло при построении социализма. Ирония.
>Ты этот мир спрашивал?
Да, для такого вывода нужно лично каждого спросить.
>Научное сообщество крайне неоднородно. Будь ты к нему причастен, ты бы это знал. И мазать всех одним миром откровено неверно.
Это не отменяет того, что Совок, Рейх, Италия были тоталитарными.
>Одно без другого не существует.
Пошли общие фразы, когда говорим про политику, не пихай философию.
>Что там модернистического?
Сукаааааа сто раз блядь писал, катись нахуй уже.
>Возврат к традиции - это модернизм?
Какой возврат от них и не отходили, вот только их уже стало навязывать государство, а не общество.
>У фашистов не было философии истории в том смысле, что история движется и когда-то закончит движение.
А про нацистов ты промолчал.
>И, да, ты так и не объяснил, что такое утопия и как коммунизм ей является
И не должен, ты эту хуйню сам приплел.
>Где тут критерии утопии блядь?
>Мирное, спокойное существование без войн, где ничего не угрожает белой расе
Блядь да хуй знает где.
>Где там модернизм?
Пошел нахуй, сто раз писал.
>Не было у гитлеровцев нового человека.
Про человека служащего своей расе и государству слышал?
>Это говорит о том, что ты небразованное чмо, только и всего. Не слышал ни про форс социал-дарвинизма и мальтузианства в 19 веке, ни про френологию и попытку через нее обосновать рабство.
Ты, видимо, даже Джанго Освобожденного не смотрел, там Ди Каприо как раз читает краткий курс френологии для негров. Уж оттуда-то можно было подчерпнуть что-то такое, раз серьезные книги тебе не под силу
Я тебе про государства говорил, шизик, раньше вышеперечисленные идеи правые государства не перенимали.
В общем катись нахуй, тебе что пиши не пиши, как типичный комми извиваешься как уж на сковородке, со своим не правильным коммунизмом и там, что левые Сталин, Ленин и Троцкий использовали правые, по твоей логике, способы построения левого будущего. Про это ты промолчал, как я заметил.
> Сущность капитализма не меняется, если мы назовем его как-то иначе.
У тебя уже капитализм=корпоративизм.
>А я отстаиваю совок чтоле?
Я те про то, что сращивание капитала и гос-ва, которое ты приписываешь капитализма, произошло при построении социализма. Ирония.
>Ты этот мир спрашивал?
Да, для такого вывода нужно лично каждого спросить.
>Научное сообщество крайне неоднородно. Будь ты к нему причастен, ты бы это знал. И мазать всех одним миром откровено неверно.
Это не отменяет того, что Совок, Рейх, Италия были тоталитарными.
>Одно без другого не существует.
Пошли общие фразы, когда говорим про политику, не пихай философию.
>Что там модернистического?
Сукаааааа сто раз блядь писал, катись нахуй уже.
>Возврат к традиции - это модернизм?
Какой возврат от них и не отходили, вот только их уже стало навязывать государство, а не общество.
>У фашистов не было философии истории в том смысле, что история движется и когда-то закончит движение.
А про нацистов ты промолчал.
>И, да, ты так и не объяснил, что такое утопия и как коммунизм ей является
И не должен, ты эту хуйню сам приплел.
>Где тут критерии утопии блядь?
>Мирное, спокойное существование без войн, где ничего не угрожает белой расе
Блядь да хуй знает где.
>Где там модернизм?
Пошел нахуй, сто раз писал.
>Не было у гитлеровцев нового человека.
Про человека служащего своей расе и государству слышал?
>Это говорит о том, что ты небразованное чмо, только и всего. Не слышал ни про форс социал-дарвинизма и мальтузианства в 19 веке, ни про френологию и попытку через нее обосновать рабство.
Ты, видимо, даже Джанго Освобожденного не смотрел, там Ди Каприо как раз читает краткий курс френологии для негров. Уж оттуда-то можно было подчерпнуть что-то такое, раз серьезные книги тебе не под силу
Я тебе про государства говорил, шизик, раньше вышеперечисленные идеи правые государства не перенимали.
В общем катись нахуй, тебе что пиши не пиши, как типичный комми извиваешься как уж на сковородке, со своим не правильным коммунизмом и там, что левые Сталин, Ленин и Троцкий использовали правые, по твоей логике, способы построения левого будущего. Про это ты промолчал, как я заметил.
>Почему за правую идеологию топят всякие нищуки, омеги, вырожденцы, если должно было быть наоборот?
ты леваков описал, маня
Смотря для кого. Если ты левый, то правым это не понравится и наоборот. А вообще можешь не шарить в политике и ее не изучать, ибо, если честно, она нахуй не нужна, кроме как навешивания ярлычков, так как хер ты что в политике государства поменяешь. Следовательно быть левым или правым нет смысла.
> Маркс основывал свои теории на tabula rasa из 17 века
Нет, но я хочу сказать, что это даже в 17 веке было очевидно некоторым людям. А потом появились множественные исследования антропологов, социологов и педагогов о формировании и воспитании человеков.
А за аргументы вроде "Теория х говно, потому что древняя" в хороших домах бьют ебальники. Потому что возраст теории - не показатель.
Ну почему не поменяешь? Если большинство населения склонится в какую-то сторону, то придется уже это учитывать.
>Вот реально, возьми любого борцуна против СЖВ, фемок, анти-коммуниста, либертарианца, нациста и т.д - окажется что он конченный выродок
двачую, выродки просто, не то что клевые сойбои и фемочки бодипозитивщицы
https://www.youtube.com/results?search_query=feminist+bodypositive
Только анархоиндивилуалисты свободны
Ну ты защищаешь капитал, потому что он у тебя есть. Ты очевидно ангажирован своим богатым классом.
>Докажи, что выдумка.
Ты сам сказал, что границы были не закрыты. У тебя шизофрения?
>Ты, прежде чем о неправильных шутить
Про неправильного марксиста Хрущева ты начала затирать.
>Или потому что ни один честный человек не будет давать точных сроков для таких больших процессов.
>Политик
>Честный
Ты видимо маленький и не знаешь как мир работает.
>То есть сотни людей, убитых бомбардировками ВВС США
Да, еще про линчевание негров расскажи. Почему комми любят оправдывать собственные преступления Америкой?
>И ты снова доказываешь свое незнание левой среды.
Большая часть левой среды, совкодрочеры, а они того и хотят.
>Есть. Прочти Капитал и ряд других сочинений.
"Пруфы есть, прочитай дохуя книг там все будет, сам то я их не приведу..."
>Провалился советский подход, а не коммунизм.
Практика критерий истины.
>что коммунизма-то так никто и не достиг.
Что отлично намекает на его недостижимость, учитывая в скольких странах он проебался.
>У центризма вообще нет идеологии. Это чистое приспособленчество.
Ты скозал.
>Госкап как самоцель не левая тема, ты читать-то внимательно научись
А как способ, то левая? Пиздец. Диалектика пошла.
>Инструменты не бывают правыми или левыми, потому что это блядь инструменты.
Более чем бываю. Тот же тоталитаризм изобретение левых.
>Так получилось.
"Оно само".
>Докажи, что выдумка.
Ты сам сказал, что границы были не закрыты. У тебя шизофрения?
>Ты, прежде чем о неправильных шутить
Про неправильного марксиста Хрущева ты начала затирать.
>Или потому что ни один честный человек не будет давать точных сроков для таких больших процессов.
>Политик
>Честный
Ты видимо маленький и не знаешь как мир работает.
>То есть сотни людей, убитых бомбардировками ВВС США
Да, еще про линчевание негров расскажи. Почему комми любят оправдывать собственные преступления Америкой?
>И ты снова доказываешь свое незнание левой среды.
Большая часть левой среды, совкодрочеры, а они того и хотят.
>Есть. Прочти Капитал и ряд других сочинений.
"Пруфы есть, прочитай дохуя книг там все будет, сам то я их не приведу..."
>Провалился советский подход, а не коммунизм.
Практика критерий истины.
>что коммунизма-то так никто и не достиг.
Что отлично намекает на его недостижимость, учитывая в скольких странах он проебался.
>У центризма вообще нет идеологии. Это чистое приспособленчество.
Ты скозал.
>Госкап как самоцель не левая тема, ты читать-то внимательно научись
А как способ, то левая? Пиздец. Диалектика пошла.
>Инструменты не бывают правыми или левыми, потому что это блядь инструменты.
Более чем бываю. Тот же тоталитаризм изобретение левых.
>Так получилось.
"Оно само".
480x360, 0:03
>Если большинство населения склонится в какую-то сторону, то придется уже это учитывать.
В какой стране? России?
Какая-то ебанутая картинка. Любой человек ежедневно пожинает плоды капитализма, даже не имея капитала, те же котлеты не только ближе к выходным. Только благодаря капитализму мир за прошлый век прогрессировал больше, чем за все существование человечества до капитализма.
где ты видишь правого? я никого не оскорблял и не призывал ни к чему, а ты как типичная маня начал проецировать и тупа описал всех леваков
А хули не быть мелким буржуа при капитализме, когда есть такая возможность ? Гоблач использует её для пропаганды коммунистических идей и в общем то потому то и большой молодец.
Гагарина не капитализм в космос отправил, плебс ебаный.
Лол потому и топит, что леваки это тоже рынок, но он конкретно на совков работает и не плохо. Вообще, если игнорировать его взгляды, капиталист он отменный.
Не знаю, в России есть илита, которая знает как лучше, и у нас такой проблемы нет. Все решают умные люди.
Дед даже на картинке обосрался.
Ну, быдло никогда не поймёт с кем ему выгодно, оно едва ли где пожрать-поспать-куда сосать разобраться может.
Но ведь ротенберг получил все это благодаря связям во власти, это уже олигарх получается, а не капиталист
>Россия скатывается на уровень стран периферии
А когда Россия не была периферией говна? Только в те времена, когда кроме сельского хозяйства нихуя и не было
>все больше стран полупериферии страдают экономически и уходят вниз по уровню доходов
Это какие страны? Есть статистика?
Тогда да и это проблема.
> анти-коммуниста
Неимоверная толстота. Я частный предприниматель, естественно, я на хую вертел грязноштанное коммибыдло. С какого перепугу я должен быть маргиналом, где логика? Ты путаешь тупых уличных нациков (грамотно их называть ультраправые) и правую идеологию в экономике, за которой как раз стоит вся элита.
>СЖВ, фемок
Это просто не прижилось в рашке пока, против топят самые разные люди, которые даже не знают о чем речь.
> либертарианца
Против либератарианцев охранители. Я их не люблю, но они далеко не нищуки и омеги.
В целом ты намешал кучу говна, теперь расхлебывай.
Запуск Гагарина в космос это прежде всего результат гениальности Королёва и Циолковского, родись они в Америке, было бы тоже самое. Зато сейчас благодаря капитализму полеты в космос приобрели практическое значение и ты можешь щитпостить на дваче о том, какой капитализм плохой
Армстронга не сасайлизм на Луну отправил, грязноштанник ебаный.
Капитализм уже сотку лет как не прогрессивен, рыночек расширился на всю землю, ему больше некуда расширяться и наращивать капитал - остаётся только заново делить рынок топчась на месте и уничтожая войной излишние средства производства и товары дабы отсрочить неизбежный кризис перепроизводства. Рыночек и капитализм давно уже говно регрессивное, ёбта бля
СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ В ЭТОМ МИРЕ СЛАВА СУЖДЕНА НАВЕКИ. МЫ УКРАИНСКИЙ НАРОД ДОЛЖНЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ СЖБЫДЛУ. МЫ НАДЕЖДА И БУДУЩЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ. СЛАВА УКРАИНСКОМУ НАРОДУ, СЛАВА УКРАИСКОМУ ПРЕЗИДЕНТУ, СЛАВА, СЛАВА, СЛАВА!
Полистал этот тред и...
И пошли вы нахуй со своим дерьмом. Левые, правые, продольные, поперечные, прямые, кривые - ебланы, одним словом.
Тошнит от вас, дебилов. Не обижайтес.
>У тебя уже капитализм=корпоративизм.
А это так и есть. Капитал сращивается с государством (во многом потому, что государство и является продуктом классовых отношений). Но выдумывать для таких сращиваний специальный термин, на мой взгляд, незачем. Тем более, что это дает правой публике шанс представить свои ошибки как фиаско государства. Дескать "у нас капитализм неправильный, государства много, поэтому живем хуево", даром что 2/3 экономики в частных руках.
>произошло при построении социализма. Ирония.
Никакой иронии, просто подтверждение того, что надстройка может опережать базис.
>Это не отменяет того, что Совок, Рейх, Италия были тоталитарными.
Сама теория тоталитаризма шита белыми нитками, я даже могу ссылочку на критику кинуть.
>Пошли общие фразы, когда говорим про политику, не пихай философию.
Это не общие фразы. Впрочем я понял, что ты с гуманитарными науками не бум-бум.
>Сукаааааа сто раз блядь писал, катись нахуй уже.
После вас.
>Какой возврат от них и не отходили,
Гитлеровская пропаганда гласила: Германию развратили жиды, которые насаждают разврат и культурный большевизм, надо вернуться к истокам.
>А про нацистов ты промолчал.
Однохуйственно.
> не должен, ты эту хуйню сам приплел.
Должен, так как я задал тебе вопрос.
>Блядь да хуй знает где.
Вот именно, хуй знает где. Вот у того же тоталитаризма, каким бы он не был мутным, есть критерии.
>Пошел нахуй, сто раз писал.
Чет не вижу
>Про человека служащего своей расе и государству слышал?
Это обычная агитка про верность долгу и родине, она в разных формах существовала во всех обществах.
>Я тебе про государства говорил, шизик, раньше вышеперечисленные идеи правые государства не перенимали.
То-то в странах были расовые ограничения на участие в общественной жизни, получение образования и прочие ништяки. Словосочетание "Черта осёдлости" ни о чем не говорит?
Ну и то, что до 19 века расизм не нуждался в научном обосновании и держался чисто на праве сильного.
>как типичный комми извиваешься как уж на сковородке
Нет, просто ты не умеешь парировать довольно простые вопросы и приемы, регулярно обоссываешь собственное лицо неумением ответить на простые предъявы, типа "что такое модернизм и как те или иные положения гитлеровской идеологии делают ее модернистской".
Это я верчусь ужом, это ты бревном валяешься.
>использовали правые, по твоей логике, способы построения левого будущего
Блядь, я тебе объяснил, что госмонополия - это инструмент, а не цель. У инструментов нет идеологической или теоретической привязки. Одни и те же инструменты могут использоваться с абсолютно разными целями.
Короче, я все понял, обтекай.
>У тебя уже капитализм=корпоративизм.
А это так и есть. Капитал сращивается с государством (во многом потому, что государство и является продуктом классовых отношений). Но выдумывать для таких сращиваний специальный термин, на мой взгляд, незачем. Тем более, что это дает правой публике шанс представить свои ошибки как фиаско государства. Дескать "у нас капитализм неправильный, государства много, поэтому живем хуево", даром что 2/3 экономики в частных руках.
>произошло при построении социализма. Ирония.
Никакой иронии, просто подтверждение того, что надстройка может опережать базис.
>Это не отменяет того, что Совок, Рейх, Италия были тоталитарными.
Сама теория тоталитаризма шита белыми нитками, я даже могу ссылочку на критику кинуть.
>Пошли общие фразы, когда говорим про политику, не пихай философию.
Это не общие фразы. Впрочем я понял, что ты с гуманитарными науками не бум-бум.
>Сукаааааа сто раз блядь писал, катись нахуй уже.
После вас.
>Какой возврат от них и не отходили,
Гитлеровская пропаганда гласила: Германию развратили жиды, которые насаждают разврат и культурный большевизм, надо вернуться к истокам.
>А про нацистов ты промолчал.
Однохуйственно.
> не должен, ты эту хуйню сам приплел.
Должен, так как я задал тебе вопрос.
>Блядь да хуй знает где.
Вот именно, хуй знает где. Вот у того же тоталитаризма, каким бы он не был мутным, есть критерии.
>Пошел нахуй, сто раз писал.
Чет не вижу
>Про человека служащего своей расе и государству слышал?
Это обычная агитка про верность долгу и родине, она в разных формах существовала во всех обществах.
>Я тебе про государства говорил, шизик, раньше вышеперечисленные идеи правые государства не перенимали.
То-то в странах были расовые ограничения на участие в общественной жизни, получение образования и прочие ништяки. Словосочетание "Черта осёдлости" ни о чем не говорит?
Ну и то, что до 19 века расизм не нуждался в научном обосновании и держался чисто на праве сильного.
>как типичный комми извиваешься как уж на сковородке
Нет, просто ты не умеешь парировать довольно простые вопросы и приемы, регулярно обоссываешь собственное лицо неумением ответить на простые предъявы, типа "что такое модернизм и как те или иные положения гитлеровской идеологии делают ее модернистской".
Это я верчусь ужом, это ты бревном валяешься.
>использовали правые, по твоей логике, способы построения левого будущего
Блядь, я тебе объяснил, что госмонополия - это инструмент, а не цель. У инструментов нет идеологической или теоретической привязки. Одни и те же инструменты могут использоваться с абсолютно разными целями.
Короче, я все понял, обтекай.
Ребзи. Оффтоп, как обычно. У них походу реально какой то наножирлвой привидос в компах живет. У меняпосле сброса всех данных установки нортона и до захода на двачи и прочие порталы типа него инстаграм сам открывать стал фотографии при заблокированном и запароленном тачскрине. Я хз как это возможно.
У тебя мышление какое-то совковое. Ты же понимаешь, что помимо экстенсивного развития есть интенсивное и можно увеличивать потребление на одного человека?
А тебе не похуй что там думают "люди"?
> Гагарина не капитализм в космос отправил, плебс ебаный.
Запустили ценой рабской эксплуатации простых работяг, которым платили в 10 раз меньше, чем американцы своим, последние гроши пустили на космос, оставшись с голыми жопами, вот такой вот гоммунизм. Через годик в Новочеркасске случился голодный бунт рабочих. Их стало нечего жрать, платили мало, они вышли на митинг (имели право, государство то рабочих и крестьян), а против них погнали армию и расстреляли из пулеметов. Мне очень нравится рассматривать эти два события, они на самом деле очень показательны.
С хуя ли наоборот? Топить за проблемы коллектива легко при отсутствии проблем с бабосами.
В чем ирония? Что в России не развиты демократические инструменты, которые позволяют реализовать волеизъявление народа и нет демократии? Нет, это просто мне так кажется, не утверждаю.
Гагарин и Циолковский родились со своей гениальностью и у них про ракеты прямо в мозгу изначально нейроны такие выработались, а не потому что их воспитала и обучила советская система и не потому что советская экономика предоставила им такую возможность.
>Зато сейчас благодаря капитализму полеты в космос приобрели практическое значение
Ну конечно, советские планы колонизации планет естественно не практическая глупость, то ли дело практично порнуху в космосе снимать, дааа
Возьми любого борцуна за СЖВ, фемок, демократа, либераста, антиТрампа, коммуниста и т.д - окажется, что он всратый уебан, омежка и куколд, которого травили в школе за то, что у него чуханские патлы или значок МайЛитлПони на рюкзакек, диванный воин, интернет-анархист, школьник с промытыми мозгами и без собственного мнения, вниманиеблядок, что раздвует из мухи слона, необразованный, нищий говноед, который не хочет работать и толкать общество вперед, но хочет сидеть дома, рисовать свой говнобложик на тумблере и получать ВЭЛФЭР с льготами по безработице и считает, что имеет право делить чужое имущество людей, что заработали его.
А настоящих правых ты и не увидишь, потому что они не светят еблом и не говорят о своих взглядах, а воплощают их в жизнь.
Всякие уебища, фапающие на авторитарную хуйню, по сути, представляют из себя маргинальное меньшинство.
Среднестатистический Губка Боб Грязные Штаны точно так же имеет причины на то, чтобы кукарекать о своей парашной "идеологии" на каждом углу. Одна из них - отсутствие численного превосходства. На практике это такой же придурок, у которого вместо системы взглядов - моральный компас, который четко разделяет хорошее и плохое.
Вся эта шобла для нормального человека находится во множестве "пидорасы". Нормальный человек думает не о благе общества, классов или еще каких-то абстракций, а о себе и конкретных людях, интересы которых он готов поддержать финансами или делом. Именно такие люди создают вокруг себя физические и эстетические блага, которыми могут пользоваться и другие. Практика показывает, что именно громкие меценаты, трубящие всюду о своей щедрости, на деле дают лишь столько, сколько необходимо для поддержания их личной политической воли, диктуемой неким -измом.
Сажи политоте.
начинаешь стримить
набираешь 100500 подписоты
идешь в политику
выигрываешь выборы
управляешь страной
все идет по пизде
бежишь на вертолете к своему другу диктатору в другую страну
Забей, оп.
Ты бы еще попробовал понять желания копрофилов.
Многие люди - иррациональные овощи. Ущербы без капиталов, топящие за капитализм - есть следствия того, что некоторые люди просто не способны в структурированной мышление. Ты видишь, что они стреляют себе в ногу, а они нет.
Простиии
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
У меня в правый движ такие знакомые подались.
>ВСЕ КТО ПРОТИВ КОММУНИЗМА ВЫРОДКИ СЛЫШИТЕ??????? КТО НЕ С НАМИ ТОТ ВЫРОДОК И ХУЙЛО, ВОТ ЗА КОММУНИЗМ НОРМ ЧЕЛЫ ВСЕМ ЯСНО????????
как же хуею с левой аргументации
> Циолковский
> воспитала и обучила советская система
> советская экономика предоставила им такую возможность
Не предоставила советская, то предоставила бы любая другая. Просто родились люди в этой географической зоне и всё, советской заслуги в этом ноль
Знал бы ты на что США пришлось пойти чтобы запустить туда старину Нила, ведь такой долбоёб как ты конечно не станет уточнять что пришлось ввести элементы планирования в экономике, потому что рыночек не способен проворачивать космические программы
>а не потому что их воспитала и обучила советская система и не потому что советская экономика предоставила им такую возможность.
Так и при капитализме таких людей воспитывают, только без заключения, репрессий и избиений.
Коммибляди, вы зачем Королева пытали и челюсть ему сломали? Почему не покаялись до сих пор?
>Центрист
Это что за дела? Так можно каждого под обоссаные категории подписать?
А если я не хочу?
ТАК НАДО ЧТОБЫ ВЕЛИКИЙ КОСМАС ОСВАИВАТЬ
> ведь такой долбоёб как ты конечно не станет уточнять что пришлось ввести элементы планирования в экономике
В любой корпорации есть план, дебилушка. В эпле есть план, в амазоне есть план, в кокаколе есть план, но это не отменяет рыночну. экономику. Вона сейчас каждый ебучий университет в США свои спутники отправляет в космос, без государственной монополии, обращаю твое внимание.
Алсо, почему правый/нацистский скам обычно новиопы?
Грязноштанник ты в курсе, что муриканцы тоже готовили человека в космос и Юрий был ПЕРВЫМ, но не ЕДИНСТВЕННЫМ.
>>я никого не оскорблял и не призывал ни к чему
Я всегда знал, что обиженные правачки не могут в логику и уходят в манявры по первому зову жопной боли, лол.
Ребзи. Оффтоп, как обычно. У них походу реально какой то "наножировой привидос" в компах живет. У меня на смартфоне после сброса всех данных, установки нортона и до захода на двачи и прочие порталы типа него инстаграм сам открывать стал фотографии при заблокированном и запароленном тачскрине. Я хз как это возможно.
Это х.йня у меня началась когда я забрала ноут из ремонтно компуктерной фирмы "Алти" в Перми. Причем забрала свой ноут без жесткого диска а х.йня началась в смартфоне который я им не показывала даже.
Еще у меня шарящие в компах сектанты соседи.
Крч я не знаю, связано это или нет.
>Ну конечно, советские планы колонизации планет естественно не практическая глупость
>Всрать кучу ресурсов, чтобы топтать еще одну планетку
Да не все норм.
А если у него нет денег, чтобы потреблять. Он приходит на работу, где дядя-капиталист с его интересом снижать издержки и увеличивать прибыль заставляет его въебывать за еду/ за ЗП до следующей ЗП. В итоге денег хватает на ограниченное число товаров, которые обычно нужны для обеспечения жизнедеятельности. Это даже в полу периферийной РФ заметно сильно, я уж не говорю про периферию, где люди откровенно за еду в полу рабстве работают. ..- счастье, заебись.. (с) З.Ы Кризисы капитализма - это миф?
>Ты сам сказал, что границы были не закрыты. У тебя шизофрения?
Ты сказал, что границы были закрыты. Тем не менее, часть людей могла выехать за границу чисто по туристическим целям. И это были не только номенклатурщики.
И это не говоря о зарубежных коммандировках.
>Ты видимо маленький и не знаешь как мир работает.
Ты, видимо, школонигилист, и не веришь, что честные люди иногда бывают. Хотя Мао еще тот хмырь был. Но конкретных дат даже Маркс не давал, что уж говорить про Мао.
>очему комми любят оправдывать собственные преступления Америкой?
А ты сперва докажи, что так называемые преступления действительно совершались коммунистами. Например, взрыв на вокзале в Болонье долгое время приписывали Красным Бригадам, тогда как ближе к 90м выяснилось, что взрыв организовали фашисты.
>Большая часть левой среды, совкодрочеры, а они того и хотят.
Совкодрочеры тоже неоднородные. Есть совкодрочеры-марксисты, типа Клима Жукова. А есть совкодрочеры-немарксисты, вроде тех, которые жаждут жёсткой руки. Это уже красные фашисты.
Дьявол в мелочах.
>прочитай дохуя книг там все будет, сам то я их не приведу..
Потому что чтобы их привести, нужно самому перепечатать несколько книг от руки.
>Практика критерий истины.
Я согласен. Но то, что один план не сработал, не дает права ставить крест на всей идее в принципе.
>Что отлично намекает на его недостижимость
То же самое говорили европейские монархи в 1816 году о незыблемости феодального строя. И где теперь твои феодалы, сынок?
>А как способ, то левая
У инструментов нет идеологической привязки.
>. Тот же тоталитаризм изобретение левых.
Слово "тоталиаризм" придумали правые: Муссолини и Джентиле.
Тоталитаризм как категорию разработали правые исследователи Фридрих и Бжезинский. Где тут левые, неясно.
По наблюдениям собственным за долгое время с начала 2000-х, а фото для примера скинул, сверхразум. Сам не замечал тенденцию или не хотел?
Уууу бля! Нахуй я вообще сюда зашел!
Правка к моему же посту. Бл., какой видос?! Неправильно написала. Я имела в виду, что запилила пост.
Удивительно, что идет подмена понятий. Т.е. в 21 веке, личность это НАБОР СУЩНОСТЕЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ.
Когда личностью может быть только созидатель.
Т.е. создатель феминизма - личность. А потребители идеи (приверженцы) - тупые овцы-потребляди.
Т.е. рандом чел, вешает на себя: эпл, найк, патриотизм, либералы, бмв, старбакс. Исчитает себя личностью, кек.
Количество потреблядей сейчас такое, что за 10 лет можно создать религию и она взлетит. Ну или течение. Похуй
При капитализме люди только богатеют, а в Рашке анальный гос контроль для обогащения Пыни.
> где дядя-капиталист с его интересом снижать издержки и увеличивать прибыль заставляет его въебывать за еду/ за ЗП до следующей ЗП
Ну значит труд рабочего не ценен и его легко можно заменить, либо работодатель совковый долбоеб и рабочий быстро съебется на условия получше и на его место никто не придет
> вы всерьез решили, что появился комми, считающий космонавтику заслугой онли социолизма
Я тебя удивлю, но большинство левых дурачков реально так считают
>>40349
Еще одни насмотревшиеся зомбоящика. Средний класс был выдуман в Англии в конце 19 начале 20 века. К нему относились рабочие которые имели долю акций предприятия на котором работали. Потом капиталисты быстро эту херню прекрыли.Вот скажите мне аноны, у вас есть акции компаний в которых вы работаете? Вы же себя среднем классом считаете. Класса всего 3 это тот кто работает, это тот на кого работают т.е. капиталист и можно еще с натяжкой отдельно выделить мелкобуржуазный элемент.
>Коммунисты в своё время поставили к стенке капиталистов,помещиков, дворян и прочих паразитов общества.
>Нацисты, фашисты в свое время поставили к стенке унтеров, неполноценных и прочих паразитов общества.
Одного поля ягоды, так сказать).
>долбоеб приводит личный опыт в качестве аргумента и даже не понимает в чем его ошибка
А я по личному опыту видел как Кадырову Аллах деньги давал.
Я уже понял.
То есть то, что у какого-то хуесоса в 17 веке не было и миллионной доли тех инструментов, что есть сейчас, не делает его мысли инвалидами по умолчанию? Это как ссылаться на теорию эволюции Дарвина, и удивляться, что тебе говорят, что ты говно, когда есть СТО
Нет причин вкладываться в космос, потому что нет никаких профитоф.
Ты там можешь быть веруном наивным в том, что наука подлинное знание получит запустив хуйню в космос, но это не так.
Изначально тебя наебали, либо ты наебываешь.
> Алсо, почему правый/нацистский скам обычно новиопы?
Тоже проигрывал с этого всегда. Сам конечно не новиоп, а просто полукровка, но тоже правый. Зато большинство чистокровных знакомых леваки.
>Почему за правую идеологию топят всякие нищуки, омеги, вырожденцы, если должно было быть наоборот? Вот реально, возьми любого борцуна против СЖВ, фемок, анти-коммуниста, либертарианца, нациста и т.д - окажется что он конченный выродок, тупой, уродливый, трусливый, необразованный, нищий. Что у них в голове блять? Как они это все сочетают? Они не понимают, что топят против самих себя?
Советские люди же друг другу братья лол. Но всё равно, у этих людей что-то вроде комплекса или как объяснить себе приписывание каких-то там кровей и прочую напускную ублюдошную идеологию.
Некоторые особенно одарённые сетовали фразой "жаль, что нацисты в других странах не любят наших нацистов(((". Просто насмотрелся этого фашья ебучего за свои годы.
Если иметь контроль над сми, то можно залить в умы что мочу пить полезно и оно пройдет.
Люди - стадо. Они не оценивают ЧТО говорят, они оценивают КТО говорит. Поэтому первым делом, мы покупаем звезд шоубиза, науки, бывших политиков.
Т.е. можно создать партию феминисток и на изичах приехать в парламент. А там штамповать законы за "инвестиции" в партию. Наделать бабла и укатить в закат.
Умным, те, кто хочет заюзать, похуй на какой идее ехать. Хоть аграрную партнию мути, хоть партию защиты озонового слоя, хоть партию защиты слонов в африке.
Окей, я с тобой не согласен насчет ситуации в РФ, но допустим. РФ - Совок. У нас неправильный капитализм.
Но ведь в других странах тоже кризис, и он по всему миру, разве нет? Хотя буржуям-то заебися, хотя не всем. То, что рабочие страдают, тебе похуй, это можно понять. Но тебе должно быть не похуй на то, что все кризисы дестабилизируют ситуацию, что выливается в гражданские войны и прочее. В итоге-то что может предложить капитализм? Выхода тут два – либо война и фашизм, либо война и строительство социализма. Но без крайностей и без войн, что он может предложить? Нихуя. Войны, народные волнения, нарастание правой и левой реакции, в итоге как минимум опять придется олигархов и остальной бизнес прижать и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯТЬ ресурсы в пользу бедных. Страшно? А так и будет.
>ВСЕ КТО ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА ВЫРОДКИ СЛЫШИТЕ??????? КТО НЕ С НАМИ ТОТ ВЫРОДОК И ХУЙЛО, ВОТ ЗА КАПИТАЛИЗМ НОРМ ЧЕЛЫ ВСЕМ ЯСНО????????
как же хуею с левой аргументации
ТЫ НИЩАЯ АГРАРНАЯ СТРАНА, ЭКОНОМИКА КОТОРОЙ ЛЕЖИТ В ПОСЛЕВОЕННЫХ РУИНАХ
@
КОММУНИСТЫ ЗА 10 ЛЕТ ДЕЛАЮТ ТО ЧТО КОЛЯН НЕ СМОГ ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ - СТРОЯТ ГОСКАП БЕЗ ФЕОДАЛЬНЫХ ПЕРЕЖИТКОВ
@
КОММУНИСТЫ ЗА 10 ЛЕТ ДЕЛАЮТ ТО ЧТО КОЛЯН НЕ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ДАЖЕ В САМЫХ ПОТНЫХ МАНЯФАНТАЗИЯХ - ДЕЛАЮТ ИЗ РОССИИ ИНДУСТРИАЛЬНУЮ ДЕРЖАВУ С ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ ПЛАНИРОВАНИЕМ
@
КОММУНИСТЫ СТРОЯТ ХРЕНОВУ ТУЧУ УНИВЕРОВ, НИИ, ПТУ И СТРЕМИТЕЛЬНО ПРЕВРАЩАЮТ БЫВШИХ ПОЛУГРАМОТНЫХ КРЕСТЬЯН В УЧЁНЫХ МИРОВОГО УРОВНЯ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ИХ ВСЕЙ НЕОБХОДИМОЙ НАУЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ, ЧТО ПРИВОДИТ К ПРОРЫВНЫМ НАУЧНЫМ ОТКРЫТИЯМ И СВЕРШЕНИЯМ
@
СОВЕТЫ ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРИЧЁМ, ЧТОБЫ СОВЕРШИТЬ НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ
>родились люди в этой географической зоне и всё
Конечно, можно же по нескольким вырванным примерам судить о целых гурппах людей. Евреи почему плохие и их надо жечь в печи? Потому что некоторые евреи обидели Адольфа. Типичная левацкая логика
Я тебе пытаюсь сказать, что личный опыт не является доказательством ничего. С точки зрения личного опыта Кадырова ему деньги дал Аллах, проверить это невозможно, как и твой вскукарек про внешность правых.
Что ты хочешь сказать? Это в две стороны работает
Завтра тебя и твою семью объявят унтерменшами и вы поедете в полном составе в концлагерь. Ваше имущество будет передано капиталистам вплоть до золотых украшений и золотых зубов. Не нравится да? А ведь в таком положении оказались евреи в 40-х. Причём под раздачу попали именно рабочий класс а не банкиры жиды.
Финляндия ссыт в твой красный ебальник. Бывшая часть России, вышла из состава после революции, достигла за тоже время гораздо большего, чем совок без массовых расстрелов за анекдоты и рабских условий труда. Причем достигла в плане нормальной жизни простого человека, а не истеричного махания кулаками на всю планету. И с наукой там всё заебись, и школы есть, библиотеки, промышленность мощная, на весь мир известная, в отличие от советского и российского говна. Индустриализацию сами провели, а не как в СССР, где ограбили рабочих и крестьян и на эти денежки им штаты построили заводы.
Не буду я с тобой о высоком пиздеть, потому что в глобальном плане ты какую-то хуйню расписал. Но касательно кризисов - да, они есть, но после кризисов идет опять рост и общая динамика даже с учетом кризисов положительная. А капитализм не только в Рашке хуевый, многие ранее капиталистические страны переходят на более гос ориентированную экономику и в итоге сосут хуй, та же Швеция
Да, всё так
В РИ вполне себе шли к тому, чтобы построить индустриальную державу без феодальных пережитков.И для этого не понадобилось бы развязывать ГВ и морить крестьян голодом.
А ну, придумывай ракету, а то начнём пальцы отрезать!
>а не потому что их воспитала и обучила советская система
Циолковский родился, воспитывался и учился в РИ. Коммунзды как всегда ничего сами не сделали
Завтра тебя и твою семью назовут врагами народа, и ты поедешь в гулаг.
То ли дело бомбящие пуржуев с орбиты марса космические станции КНДР и Венесуэлы
Демократия as it is, выбирают не самого годного, а самого популярного
@
РАЗВАЛИВАЕТЕСЬ ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ
А если серьезно
> КОММУНИСТЫ ЗА 10 ЛЕТ ДЕЛАЮТ
Ты охуел? Обычные работяги пахали за идею, пока не поняли, что их жестко наебывают. Твои красноштанники к прогрессу вообще никакого отношения не имеют.
Всё правильно сказал же.
Аааааа, вот о чем он, лол. Я то не понял. Хотя все равно не понятно, что он имел в виду. В начале он начал как правый, закончил как левый
Шок, чекисты скрывали от нас что ещё при царе попа отправили на Луну и тупые совки сами вообще ничего не достигли
Ой, мамкину левачку больно. Как же так вышло, что твой злейший враг, злобный нацист ничем от тебя не отличается. Бобо в жопке.
Ты путаешь "прогресс благодаря" и "прогресс вопреки". В любом случае история всё расставила по своим местам, не понимаю как в 2к19 можно иметь взгляды левее праволиберальных, когда любая левацкая идеология имеет сотни примеров своей несостоятельности
>ТЫ НИЩАЯ АГРАРНАЯ СТРАНА, ЭКОНОМИКА КОТОРОЙ ЛЕЖИТ В ПОСЛЕВОЕННЫХ РУИНАХ
Господи, совка уж 30 лет как нет, а пропаганда до сих пор сносит крышу неокрепшим умам детей.
>Чего же тогда Эфиопия и Гондурас своих космонавтов то покорять просторы альфа-центавры ещё не отправили ?
Очевидно потому что Эфиопия и Гондурас не страны развитого капитализма, как западная Европе или описываемая Марксом Великобритания.
Национал-социалисты безусловно левые. Флаг красный, партия рабочая, лидер вождь немецких рабочих.
424x240, 13:25
>В начале он начал как правый, закончил как левый
Либертарианская классика человека с кашей из гуано вместо мозгов
>Твои высеры про личный опыт — вскукарек.
Лол
>Разуй блядь глаза и присмотрись в следующий раз.
Докажи что не от Аллаха
Иди в дупу с нациками ебись, нацмен.
>Национал-социалисты безусловно левые. Флаг красный, партия рабочая, лидер вождь немецких рабочих
Ты такой долбоёб что просто слов нет
Простиии
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
И обратная сторона демократии: если в стране 20 доярок и 3 профессора, то какое будущее будет у профессоров? Правильно, то , которое выберут доярки.
Извините, а кем еще могут быть социалисты желающие построить социализм и выступающие за права рабочих?
Пиздец, тебе наверное дополнительная хромосома досталась. Арийская. Мне не выиграть спор у сверхчеловека(
Умерли все эти имперские ученые и конструкторы, устарели их наработки и всё, роскосмос в жопе
> приебывается к словам, хуево шутит
А критика где? Если ты либертарианец, то ты не можешь цитировать Библию? Lolwhut?
Почему прогрессивный капитализм не сделал из них пример успеха и процветания, да и вообще экономическую конфетку с космонавтами ? А может потому что мировой рыночек выстраивает иерархию и высасывает из слабых кап стран ресурсы на процветание более сильным ?
>Национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия.
>половина членов выходцы из коммунистических и соцдем партий Германии
>ряя ани не левые ани правые я скозал аряя
Я тебе пытаюсь сказать, что ЛИЧНЫЙ ОПЫТ не является доказательством, ведь его невозможно проверить. Кадыров утверждает, что ему деньги дал Аллах, ссылаясь на свой личный опыт. Проверить это невозможно и следуя твоей логике ему стоит поверить.
А нахуя? Ты вот хочешь меня сделать примером успеха социализма? Давай я срать на дваче буду, а ты будешь меня содержать, кормить, будешь моей мамкой. Вот тут так же.
Хороший тред.
Правый мусор рвется.
Красные лениво троллят.
Центристы пытаются доказать свою состоятельность.
Молодец, Оп!
>Почему за правую идеологию топят всякие нищуки, омеги, вырожденцы, если должно было быть наоборот?
А если серьезно, то все это бизнес
Очевидно коммунистами, вот только национал-социалисты Германии такими делами никогда не занимались, они первым же делом после прихода к власти запретили профсоюзы и устроили масштабную приватизацию, многократно обогатив ведущих промышленников(крупный капитал).
Тебе никто не говорил, что доведение до абсурда - это очень слабый аргумент?
Экспериментально доказано, что социализм, коммунизм и т.д. - лютая поебота. Тему можно закрывать.
> Завтра тебя и твою семью объявят унтерменшами и вы поедете в полном составе в концлагерь. Ваше имущество будет передано капиталистам вплоть до золотых украшений и золотых зубов. Не нравится да? А ведь в таком положении оказались евреи в 40-х. Причём под раздачу попали именно рабочий класс а не банкиры жиды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Репрессии_по_«национальным_линиям»_в_СССР_(1937—1938)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм_в_СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР
А на хуя ты ростовщичеством занимался и батраков нанимал? Ты хоть представляешь себе какой градус ненависти у крестьян вызывали кулаки в царской России? Это даже по хлеще чем современные коллекторы, которые максимум на что способны нагрубить в телефон.
>они первым же делом после прихода к власти запретили профсоюзы и устроили масштабную приватизацию, многократно обогатив ведущих промышленников(крупный капитал).
Как и Ленин, который профсоюзы сделал исключительно государственными, как и всю промышленность монополизировал, сделал ее частной государственной собственностью. Но мы же не говорим, что Ленин правый, который просто хитро наебал руснявых гоев.
Левые это быдло. Тупая масса, которая ничего не умеет, ничего не может, но жутко завидует и ненавидит всех креативных и успешных людей.
> Это как-то связано с тем, что чувство юмора это показатель высокого умственного развития?
Сам спросил - сам ответил
>Почему за правую идеологию топят всякие нищуки, омеги, вырожденцы, если должно было быть наоборот?
Потому что ты так скозал?
А если серьезно пиздец толстый тролинг
Проблема не в том что они не хотят развиваться, а в том что они становятся экономической колонией ведущих империалистов и обеспечивают им шикарную житуху - в этом и весь смысл мировой рыночной системы, потому то США и его ближайшие сателлиты так активно её в своё время расширяли.
640x360, 4:08
@
СТАЛ ТАКИМ ПОТОМУ ЧТО РОДИЛСЯ В НИЩЕЙ СЕМЬЕ И ПОКА ТВОИ БОГАТЫЕ СВЕРСТНИКИ РОСЛИ И В ХУЙ НЕ ДУЛИ ТЫ ЕЛ ГОВЯЖЬИ АНУСЫ И РЕШАЛ ДЛЯ СЕБЯ, ЧТО ТАК ПРОДОЛЖАТЬСЯ НЕ БУДЕТ
@
СМОТРЕЛ И БРАЛ ПРИМЕР С ВЛАСТЬИМУЩИХ ЛЮДЕЙ, ЧИТАЛ АВТОБИОГРАФИИ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛИЧНОСТЕЙ, РОС, УЧИЛСЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАЛСЯ, УЗНАВАЛ КАКИЕ НАВЫКИ НЕОБХОДИМЫ НА ПРАКТИКЕ, КАКИМИ МЕТОДАМИ ДОБИВАТЬСЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ, ПОНИМАЛ, ЧТО ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ - НАДО УМЕТЬ ВРТЕТЬСЯ
@
В СВОИ 20 ЛЕТ ИМЕЕШЬ НЕБОЛЬШОЙ НАЕБИЗНЕС И ДОХОД 250к В МЕСЯЦ, СВЯЗИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ И БИЗНЕС КРУГАХ СВОЕГО ГОРОДА
@
ВСЕ ТВОИ БЫВШИЕ ОДНОКЛАССНИКИ И ДРУЗЬЯ ДЕТСТВА, КОТОРЫМ РОДИТЕЛИ ПОКУПАЛИ ВЕЛОСИПЕДЫ И КОМПЬЮТЕРЫ В КРЕДИТ СТАЛИ ЭТАЛОННЫМИ ОБЫВАТЕЛЯМИ С ЛИЧИНКАМИ, ИПОТЕКОЙ И СТАБИЛЬНОЙ РАБОТОЙ.
@
ПРИ СОВКЕ МАКСИМУМ БЫ СТАЛ ВОДИТЕЛЕМ ГОВНОВОЗКИ С ПРОМЫТЫМИ ПАРТИЕЙ МОЗГАМИ
К чему это я? К тому, что неравенство между людьми заставляет стремиться к развитию и росту надо собой, трудности заставляют иди вперед, преодолевать их, становиться лучше и покорять новые вершины. Твое благополучие зависит только от тебя и приложенных тобою усилий, ты сам куешь свое счастье.
Где ты там вообще увидел юмор, жертва аборта ?
Это так только в случае если есть некая жидомасонская закулиса, которая контролирует все и вкладывает капиталы куда надо этой самой жидомасонской закулисе. Теория заговора
Ты нахуй пиздишь о чем не знаешь? У меня семья была на 10 человек. И скота в два раза больше. Нанимали только тех, у кого у самих нихуя не было. Потом совко быдло ебучее, которое в доение коров не может пришло и сказало, что мы тут кого-то угнетаем блядь и адавай зерно блядь.
>>Что у них в голове блять?
Манямирок
>>Они не понимают, что топят против самих себя?
Нет, не понимают.
>>Как они это все сочетают?
Очень плохо
А ты небось успешный мамкин миллиардер? Иначе я не вижу смысла зачем правые копротивляются за барина если они не успешные.
Карлик Меритократ заебись живет. Поднялся на сначала на бадах, теперь на деньги школьников по миру ездит. Заебись же.
Мировой рынок по твоему мнению имеет общее руководство или общий разум? Это очень широкая группа людей, все из которых пытаются действовать себе на благо и благотоврительность какой-нибудь Корее это очень редко принесет кому-то благо
Просто ты долбоёб, что тут ещё сказать то.
У империи колонии, она их рабским образом эксплуатирует и за счёт этого развивается и растёт. У СССР колоний не было, взаимоотношения в соц блоке были взаимовыгодными.
И Будапешт с Прагой тоже добровольно танками давили, конечно.
> Германия начала уважать институт частной собственности
> За 10 лет из гниющего говна превратилась в сверхдержаву, воюющую против всего мира на два фронта
Really makes you think
> не вижу смысла
Еще бы, потому что ты тупой. Нужно немного извилин, чтобы иметь подвижническую позицию, а не руководствоваться только своими хотелками. Я уж не говорю о чтении книжек по политэкономии. Еще неплохо бы иметь логическое мышление, а не мистическое, но это уже слишком.
Только вот в Финке баланс между левачками и правачками и это позволяет ей ловко подстраиваться под нужды страны. Алсо Финляндия была одним из перевалочных пунктов для торговли между СССР и Западом и неплохо поднялась на процентах со сделок, только тебе нигде это не расскажут, а после 80-х и вступления в ВТО была закредитована по самую жопу. Плюс конечно же ты не знаешь, что 90% финского высшего общества - шведы и шведский капитал очень сильно помог Финляндии развиться в свое время.
Что праваки, что леваки это сорта говна ебаного. У одних кровавый совок, у которого 0 достижений и это было говно говна, а людей в космос и индустриализацию им случайно боженька дал, с другой стороны КГОВАВЫЙ ЗАПАД который подавлял бедных работяг, угнетал их и создавал монополии где Ротшильды пили кровь младенцев.
Ты наверное из тех кто думает что Швейцария держит нейтралитет и на неё никто не выебывается потому что она денежки в банках держит, а не потому что её геогрифическое положение и фортификации делают её ОЧЕНЬ труднодоступной при военном вмешательстве.
>Нанимали только тех, у кого у самих нихуя не было.
Ну вот видишь твоя семья намеренно нарушила закон наверняка зная что за это будет. А говорите ни за что репрессировали. Вот мои предки тоже жили не бедняками, но наймом рабочих не пользовались и всегда помогали нуждающимся едой и продовольствием. И их раскулачивание не затронуло.
И какие профиты из этого особые, что до сих пор нет причин повторить?
Нет каких-то причин это делать когда военного противостояния делать нет причин.
За левую идеологию выступают конечно одни Атланты и Сверхчеловеки.
Мб и тут и там одни вырожденцы?
Юлин тут лукавит. Гоблин он в любом случае капиталист, так как забирает себе всю добавленную стоимость. Я свечку не держал, но уверен, что он платит тому же оператору сдельно или ежемесячно, но фиксировано, а всю прибыль не разделяет между командой, а забирает себе. Тот же Ротенберг вполне может вместо уборщицы сам в своём кабинете подметать, и это не делает его буржуа.
Представь, что при национализации в 1917 году бы можно было бы так отмазаться "Я не капиталист, я мелкий буржуа, ну не надо, ну не стукайте!".
Забей на совкопидоров им не понять. Точно такая же стори. Пока мой прадед хуярил на своем участке, мужики в деревне пили водку и ебланили, пока у прадеда было шестеро детей которые помогали ему, мужики бухали. В итоге естессно прадед поднялся, стал первым парнем на деревне, его пришли и раскулачили, сослав в колонию-поселение, мол НЕЧА БЫЛО РАБОТАТЬ НАДО БЫЛО ВОДКУ ПИТЬ. Лулз в том, что он умудрился там в Сибири найти новую бабу, с ней настругать пяток детей, отстроить дом, вернутся обратно к нам, получить участок как реабилитацию за ссылку и отстроить дом где я родился и отжил все сосничество.
Но совкопидорахи скажут "ДЕНЬГИ СВОРОВАЛ, РАБОЧИХ НАЕБАЛ, РОСТОВЩИЧЕСТВОМ ЗАНИМАЛСЯ КУЛАК ЧЕРВЬ-ПИДОР"
Ну ладно, будем ждать. Если это действительно имеет смысл, то все будет, так как имеет ценность, а если ценности не имеет, или она выдуманная, то все равно повторят.
> Гоблин он в любом случае капиталист
Если из твоего тезиса исходить то коммунистов вообще сейчас нет.
В кибуцах есть.
Кстати, читал про некоторых революционеров, так они на западе открывали вполне себе предприятия, а один из них перед переездом в Россию продал свой кефирный заводик с условием пожизненной выплаты части прибыли. Жаль, фамилию забыл.
Да и в любом случае странно это выгораживание Гоблина и дрочка на Сталина при его-то образе жизни.
А у Рашки и совка был огромный чит в виде ресурсов, чего не было у Финляндии. Всё равно всё просрали и построили из европейской страны гулаг, в отличие от финнов. Да и Совку тоже на разных этапах помогали клятые буржуи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_администрация_помощи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
Не смотря на косяки обеих систем и их неидеальность, любой вменяемый непромытый человек предпочел бы жить на капиталистическом западе.
Это какой-то пиздец, Лебедева на таких дизайнеров нет.Я правда пытался разобраться, но не смог.
Тамущо модно/так им сказал их любимый кумирчик-стрэмер.
2 года назад это стадо топило за сжв и толерантность, а теперь модно быть правым, при чем, у меня даже был наглядный пример такого болванчика-правачка, который полгода назад топил за засального. Нахуй этот скам, на сорта говна внимание обращать следует, только таким же умолишенным дебильчатам.
Вальяжно упал в тред саловой бомбой и смачно харкнул кислотным жиром всем маминым куколдам-опущенцам на ебало.
>А у Рашки и совка был огромный чит в виде ресурсов
Это не чит, это называется ресурсное проклятие. Ресурсное проклятие делает страну неспособной развиваться, ведь гораздо проще жить на нефтяную ренту.
Норвегия прекрасно справилась и стала одной из лучших стран мира. Многие не знают, но США тоже крупнейший экспортер газа.
Ага, модно пиздец. Ты анкапов что ли правыми считаешь?
В Норвегии население не 144 миллиона, а 5,5 миллионов. В одной Москве почти в 3 раза больше людей официально живущих и прописанных.
Покормил
Ор выше гор с гифки
Ага. Только на самом деле у РИ не было колоний, а у прекрасного совка были.
Бтв, баженов - красавчик, неоднократно замечал как по нему текут тянки.
У циника, вроде как, неплохая рама.
Аксельрод.
Ну вот, у них ресурсное проклятие гораздо больше, мы же об этом говорим. И ничего, прекрасно живут, производят много товаров, не связанных с ресурсами, продают по всему миру. А нефтяные деньги идут в фонд будущих поколений.
Проникнул тебе в трахею
Нет, у них как раз ресурсное проклятие никак не влияет. У них надо намного меньше нефти добыть и продать, чтобы иметь уровень жизни норвежский, в 26 раз. Рашке невозможно добиться норвежского уровня добывая нефти сколько мы добываем, рашке необходимо развитие более комплексное, которое невозможно как раз из-за нефтяной ренты.
Ты просто не в курсе, что Норвегия не тратит деньги от нефти, они их копит в специальном фонде. Рашка же всё тратит и не хватает. Так что твое сравнение сосет. Норвежский уровень жизни слабо связан с нефтью, соседние страны живут примерно так же и без ресурсов. Просто у них всё по уму сделано.
И пример США ты проигнорил, там-то населения больше, чем в Рашке, а ресурсы тоже имеются. И что-то не срабатывает ресурсное проклятие. Машины производят, реальный сектор, высокие технологии.
Ресурсное проклятие - это отмазка для тех, кто не хочет признать, что во главе Рашке сидят головожопые воришки, случайно во власть попавшие и цель у них одна - спиздить и утащить в оффшоры, их дети и они сами на пенсии будут жить вне Рашки. Смотри расследования Навального и читай сайт путинизм.
Я тебе повторяю, рашке не хватит доходов с нефти, чтобы население жило хоть сколько-то прилично, слишком много надо и слишком мало добываем, а сколько надо продать столько и не купят, никому столько не надо.
США не живет за счет нефти, как РФ и Норвегия, дебил. У них уже была крупная индустрия еще до того как нефть стали массово добывать, при том нормальная, а не совковая.
Жить нефтью это обрекать Россию на бедность, как Ирак, Иран, АЗербайджан и другие страны о сравнительно крупным населением к уровню добычи нефти.
640x360, 3:40
А вот этот ?
> Я тебе повторяю, рашке не хватит доходов с нефти, чтобы население жило хоть сколько-то прилично, слишком много надо и слишком мало добываем, а сколько надо продать столько и не купят, никому столько не надо.
Если не ошибаюсь, на триллион баксов за всё время Путина ресурсов продали. Мало тебе чтоли? Просто надо было сразу в 90-х люстрировать всех совков, а потом едрососов, сменить форму правления на парламентскую, а курс на вступление в НАТО и ЕС. Тогда бы с нами дружили приличные страны, а не отбросы, и нефтяных денег хватило бы поднять производство и другие сектора. Нет никакого ресурсного проклятия, есть полная жопа с управлением.
Во-первых откуда ты взял цифру в триллион долларов. Во-вторых, это надо едлить на 144 миллиона, отнимать налоги, отнимать деньги требующиеся для поддержания уровня добычи. Это конечно ахуенная надбавка в 150 рублей в месяц, но они никому не поможет, тупой ты школьник. Тем более что в Норвегии люди не получают бесплатные деньги из нефтяных доходов.
>баженов - красавчик
рязанский ебасос
прическа под горшок
Так и про магринала можно сказать что он красавчик. Или даже про молодого ежжи.
Тупой ты и я могу это аргументировать. У тебя банальное сразу тупо поделить на всех. А надо было ничего не делить, а вкладываться с нефтянки в высокие технологии. В принципе, Медведев это хотел сделать, но так как система управления говно, то ничего не вышло. Даже относительно годный менеджер Чубайс ничем не помог. Надо менять систему.
Так ж ты сам это написал.
Так я тебе и говорю, что наличие нефтянки делает нефтяную ренту выгоднее вложения в высокие технологии. Я тебе с самого начала про это говорю, идиот ты ебаный. Ресурсное проклятие это называется
Он стримит каждый день. Даже если по 5к за шесть часов получает, то считай сам...
Блядь, да ничего рента сама по себе не делает. Другие страны добывают нефть и вкладываются в высокие технологии. Даже сраные арабы грамотнее денежки тратят. Нет такого мирового правила, что если ты добываешь много нефти, то все остальные типы экономики для тебя закрыты. Это локальная жопа Рашки, связанная с безграмотным управлением.
Прочитай манифест НСДАП и посчитай в скольких его пунктах говорят о важности пролетария и рабочего как класса и сколько пунктов со словом "социализм".
Делает. Зачем тебе рисковые научные инновации, когда можно добывать гарантированно нефть, гарантированно ее продавать и иметь с этого гарантированный доход не требующий от тебя почти никаких усилий?
У сраных арабов и населения меньше, дебил ты ебаный, в десятки раз. По факту в какой-нибудь Саудовской Аравии даже нормального школьного образования нет, зато золоты дворцы повсюду.
Это не локальная жопа, рашки, дебил. Нефть есть у Венесуэлы, у Ирана, у Азербайджана, у Ирака, нефть есть у многих африканских стран и все они в ебаной жопе.
Ебанько, а тебе известно (?) когда появилось деление на правые/левые, и что твой компас: 1) неактуален, т.к., закончилась холодная война 2) придуман ангажированным либертарианцем, хотя еще схож на марксистский полит.взгляд
Вот тебе паста с критикой твоего любимого термина. США главный обоссыватель верующих в ресурсное проклятие, твои отмазки про промышленность не очень убедительны.
>Вместе с тем, следует отметить, что многие государства, имеющие значительные запасы природных ресурсов, могут достигать высокого уровня благосостояния и индустриального прогресса. К таким можно отнести США (одна из самых богатых плодородными почвами и полезными ископаемыми территорий), Канаду, Австралию, в меньшей степени Испанию (большинство видов полезных ископаемых, благоприятные сельскохозяйственные условия на части территории), некоторые страны Персидского залива, Малайзию, Бруней, Норвегию (нефть, газ, в Норвегии также богатейшие источники гидроэнергии).
>Зачем тебе рисковые научные инновации, когда можно добывать гарантированно нефть, гарантированно ее продавать и иметь с этого гарантированный доход не требующий от тебя почти никаких усилий?
Это если страной правят дебилы, получившие власть случайно. Нормальное правительство прекрасно знает об опасностях ресурсного проклятия и вкладывается куда надо.
Это не говорит о не существовании ресурсного проклятия, школьник. Ресурсное проклятие это условия когда ресурсная рента выгоднее инноваций и в рф он выгоднее. Нефть это не благо, нефть это препятствие и проблема. И даже если смениться власть, то новая власть все равно будет гнать нефтянную ренту дабы удерживать хотьк акой-то уровень жизни и не терять власть, вместо необходимых, но болезненных для кошелька быдла инноваций.
> Почему за правую идеологию топят
Потомучто все идеологии правые. Левых нет. Мочить неверных и врагов. Леваки тоже это орут. ВСЕ ИДЕОЛОГИИ ПРАВЫЕ!
Предлагаю ввести новый термин : правый куколдизм - феномен, описывающий лиц придерживающихся правых взглядов, но не имеющих финансового благополучия.
Правые идеи они не про достаток, а про справедливость. Человек с высокой эмпатией и сочувствием запросто может быть правым, если будет считать, что достаток достойного человека это справедливо.
ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ! ЯРЛЫКИ!
Заботы о пролетариате, не делает идеологию по дефолту левой.
Политические идеологии выражают интересы группы лиц. В практическом государственном управлении, бороться за эти самые интересы, есть акт достижения поставленной цели. В данном случае, речь идет о национализме. НС националисты не интегральные, а примордиальные. НС попытались реставрировать нечто похожее на сословия. НС проводили приватизации. НС отказались от классовой борьбы, и провозгласили корпоративизм. НС разогнали левые профсоюзы. НС были социально-консервативными. НС создали свою военную аристократию (что касается сс, только не ваффен). НС признавали различия между индивидами, личностями, полами, этносами, расами; внутри государства было разделение на граждан, и на апатридов (по определенным критериям). НС ставили себе несколько целей: 1) в собственно гос. плане, по сущности государства, это достижение общего гос.национального блага 2) изменение международных отношений, с приоритетом (весом) арийских народов (европеоидных субрас: динарцы, нордиды, ост-балты, альпиниды, средиземы), и дружественных рас, в своих регионах
НС не призывали к уравниванию в рамках расы, они были примордиалистами. НС различали политическую субъективность (о чем я написал выше), и принцип равенства для всех.
Высер людей типа Сармата и Чма, просто во внимание ставиться не должен, т.к., ни на чем, кроме одной вырванной из контекста фразы, не основан. Этой фразе можно противопоставить: 1) "МК" самого Адольфа 2) Практическую реализацию идей, их институализацию в обществе
Полит. компас неактуален, т.к., создан либертарианцем ко времени холодной войны. Координат этих множество. Все очень противоречивы. Но, главное понимать, что все это, лишь выбор методик, формализации. В полит.ориентации важнее то, какую цель преследуют люди, и кто эти люди.
Само разделение на п/л вообще возникло во времена ВФР, и этому компасу также противоречит.
...
все, лень подробно расписывать, тыщу раз отвечал по пунктам
>> про справедливость
Чинуш попил бюжет и съебал в закат.
>> Ну не, это недостойный человек, это не справедливо
Барыга озолотился на продаже героина
>> Тоже плохой и недостойный человек.
Я работаю за двадцать тысяч на заводе.
>>Ну я тупой и в этом сам виноват, что не сильный мира сего.
правый куколдизм как он есть.
Почитай советские законы тех лет, тупой мудак. Запрещён был найм, ибо это есть эксплуатация человека человеком.
Какие же праваки идиоты, просто пиздец.
>Чинуш попил бюжет и съебал в закат.
>Барыга озолотился на продаже героина
С точки зрения правого это несправедливо.
>Я работаю за двадцать тысяч на заводе.
Не работай за 20 тыщ на заводе.
>Запрещён был найм, ибо это есть эксплуатация человека человеком.
Чеж тогда государство нанимало рабочих и не расстреливало само себя?
Очередные маняфантазии. Это уже даже не смешно.
>>Не работай за 20 тыщ на заводе.
>>Правые идеи они не про достаток, а про справедливость.
Не все будут поднимать капиталы на своем деле.
Кто-то будет и на заводе работать. Где тут несправедливость?
Как же не нанимало, если рабочие вместо результатов своего труда получали зарплату, которая была меньше стоимости производимого рабочим продукта?
Все просто, хороший раб любит свою плеть.
Ты сам себе противоречишь, долбоёб.
Прочти ещё раз тобой же написанное, совсем уже ёбу дал от своих охуительных историй.
Так в том и дело, то что ты бедный справедливо. Ты дебил без образования, ты нахуй никому не нужен и никто не обязан тебя бесплатно кормить.
Дурачёк, ты путаешь причину с следствием. Они нищуки и омеги потому что живут при плохой для себя системе, по этому и топят за ту которая будет для них лучше. А ты говоришь, что они нищуки и омеги потому что топят за другую систему.
>Так в том и дело, то что я бедный справедливо. я дебил без образования, я нахуй никому не нужен и никто не обязан меня бесплатно кормить.
Вот так выглядит лицо правого куколда с высоким уровнем эмпатии.
Это копия, сохраненная 17 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.