Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
221 Кб, 960x960Чем нам грозит приход искусственного интелекта в разы умнее человека?
Ничем плохим. Будет вообще отлично, если он станет главой государства
>>62658 (OP)
Для нас ничем. Когда будут достаточные мощности, чтобы сделать ИИ умнее человека, мы будем уже полвека гнить в могилах
Для нас ничем. Когда будут достаточные мощности, чтобы сделать ИИ умнее человека, мы будем уже полвека гнить в могилах
>>66273
Какой-то ты тупой, если честно.
Какой-то ты тупой, если честно.
>>62658 (OP)
Книга "Последнее изобретение человечества" Джеймса Баррата,кури-просвещайся
Книга "Последнее изобретение человечества" Джеймса Баррата,кури-просвещайся
>>62658 (OP)
Гораздо опаснее приход ИИ тупее человека. Заточенного под 1-2 задачи. К примеру водятла - и все таксисты с дальнобойщиками идут нахуй. Или перекладывателя бумаг - и весь офисный планктон идёт нахуй. Или программиста - пусть и будет кодить на уровне индуса - и 90% мамкиных фрилансеров идут нахуй.
Гораздо опаснее приход ИИ тупее человека. Заточенного под 1-2 задачи. К примеру водятла - и все таксисты с дальнобойщиками идут нахуй. Или перекладывателя бумаг - и весь офисный планктон идёт нахуй. Или программиста - пусть и будет кодить на уровне индуса - и 90% мамкиных фрилансеров идут нахуй.
>>62658 (OP)
00111001010101010101001010
00111001010101010101001010
>>62658 (OP)
Понятие умности запости.
>Чем нам грозит приход искусственного интелекта в разы умнее человека?
Понятие умности запости.
>>62658 (OP)
Да вобщем-то ничем, если меры предосторожности выполнять.
Чем нам грозит создание бомб, которые в тысячи раз мощнее тротиловых?
Да вобщем-то ничем, если меры предосторожности выполнять.
Чем нам грозит создание бомб, которые в тысячи раз мощнее тротиловых?
>>67600
Содомит.
Содомит.
Нам всем пизда, так или иначе
>>62658 (OP)
Чем нам грозит существование людей существенно умнее нас?
Чем нам грозит существование людей существенно умнее нас?
>>69495
Читал горе от ума?
Читал горе от ума?
>>62658 (OP)
Пропадёт интерес друг к другу, а дальше ничего хорошего скорей всего
Пропадёт интерес друг к другу, а дальше ничего хорошего скорей всего
Дота 3
>>62658 (OP)
Может ли искусственный интеллект подскочить кабанчиком и порешать проблемку?
Может ли искусственный интеллект подскочить кабанчиком и порешать проблемку?
Двач закроют
>>62658 (OP)
Запомните, куски мяса, искусственный интеллект не возможен ещё лет 300. Пока ничего не грозит кожаным ублюдкам.
Запомните, куски мяса, искусственный интеллект не возможен ещё лет 300. Пока ничего не грозит кожаным ублюдкам.
>>62658 (OP)
Тем, что он не придет. Ну или придет под конец в роли ИИ антихриста на 3.5 года.
Тем, что он не придет. Ну или придет под конец в роли ИИ антихриста на 3.5 года.
>>62658 (OP)
Каким образом придет ИИ? Все ИИ на текущий момент - это фикция.
Каким образом придет ИИ? Все ИИ на текущий момент - это фикция.
>>62658 (OP)
Человек не программа. Программа не человек. Человек это рандом. Программа это инструкции.
>приход
>искусственного
>интелекта
>в разы умнее человека
Человек не программа. Программа не человек. Человек это рандом. Программа это инструкции.
14 Кб, 300x278>>62658 (OP)
Сосанием хрена
Сосанием хрена
>>62658 (OP)
Короч, у меня теория.
Невозможно построить ИИ сильнее структурно чем свой.
Мы можем лишь количественно усилить определенные изученные аспекты. Например как счет. Т.е. мы просто усиляем то что уже изучили. Но для этого достаточно просто добавить мощностей и когда-то это горизонтальное расширение упрется в возможности железа.
Для вертикального апгрейда, можно использовать уже усиленную технологию, и... внезапно свой собственный разум. Т.е. более развитый разум опираясь на усиленную свою возможность изучает и строит рабочую модель какой-то более сложной своей функции. Но это все так же требует работы разума человека.
Выходит вертикальное развитие ИИ когда либо упрется в возможности не железа, а мяса. Т.е. не получится сознательно сделать то что сам не понимаешь.
Конечно можно было бы возразить мол, разум эволюционирует и можно было бы смоделировать этот процесс в цифровом виде и ускорить процесс. Но это как искать пароль брутфорсом, возможно уйдет миллион лет на такой перебор и не факт что этот ответ будет найден. Любая модель лимитирована и не соответствует реальности на 100%, а значит в реальности могут быть факторы о которых мы не узнаем, но которые могли бы повлиять на качественные изменения интеллекта.
Так что реальный способ улучшить интеллект это лишь эволюционировать и самим и строить модель в меру своего понимания самого себя.
Короч, у меня теория.
Невозможно построить ИИ сильнее структурно чем свой.
Мы можем лишь количественно усилить определенные изученные аспекты. Например как счет. Т.е. мы просто усиляем то что уже изучили. Но для этого достаточно просто добавить мощностей и когда-то это горизонтальное расширение упрется в возможности железа.
Для вертикального апгрейда, можно использовать уже усиленную технологию, и... внезапно свой собственный разум. Т.е. более развитый разум опираясь на усиленную свою возможность изучает и строит рабочую модель какой-то более сложной своей функции. Но это все так же требует работы разума человека.
Выходит вертикальное развитие ИИ когда либо упрется в возможности не железа, а мяса. Т.е. не получится сознательно сделать то что сам не понимаешь.
Конечно можно было бы возразить мол, разум эволюционирует и можно было бы смоделировать этот процесс в цифровом виде и ускорить процесс. Но это как искать пароль брутфорсом, возможно уйдет миллион лет на такой перебор и не факт что этот ответ будет найден. Любая модель лимитирована и не соответствует реальности на 100%, а значит в реальности могут быть факторы о которых мы не узнаем, но которые могли бы повлиять на качественные изменения интеллекта.
Так что реальный способ улучшить интеллект это лишь эволюционировать и самим и строить модель в меру своего понимания самого себя.
>>62658 (OP)
Тем что мы принципиально не способны предсказать что он будет делать.
Ну и что значит умнее, что он будет делать лучше?
Тем что мы принципиально не способны предсказать что он будет делать.
Ну и что значит умнее, что он будет делать лучше?
>>74218
А ещё в таком плане есть рекомендации для безграмотных?
>Анимешная борда для СНГшных девочек
>Советует англоязычную книгу
А ещё в таком плане есть рекомендации для безграмотных?
>>73677
Херня. Как конкретная нейросеть распознает образы тоже никто не знает, но мы знаем последовательность действий которые могут обучить данную конкретную нейросеть распознаванию. С сильной формой может быть тоже самое, откроем какой нибудь способ с которым ИИ сможет само обучатся и улучшать себя и запустим это в бесконечный цикл.
Херня. Как конкретная нейросеть распознает образы тоже никто не знает, но мы знаем последовательность действий которые могут обучить данную конкретную нейросеть распознаванию. С сильной формой может быть тоже самое, откроем какой нибудь способ с которым ИИ сможет само обучатся и улучшать себя и запустим это в бесконечный цикл.
>>74998
Распознавание образов - это любое насекомое может делать.
И то не факт что при этом нейросеть сможет это делать так как надо нам.
Вспомнить историю с часами на вокзале когда думали что сетка следит за поездами, а она тупо смотрела на часы, пока в них батарейка не села.
Т.е. худобедно определим в себе способность построим модель соответсвующую на 20% и усилим ее горизонтально. Но это не значит что мы откроем то чего не можем. А значит ИИ не будет лучше нас. Он просто сможет учиться сильнее нас.
Бесконечный цикл топтания по кругу.
Распознавание образов - это любое насекомое может делать.
И то не факт что при этом нейросеть сможет это делать так как надо нам.
Вспомнить историю с часами на вокзале когда думали что сетка следит за поездами, а она тупо смотрела на часы, пока в них батарейка не села.
>откроем какой нибудь способ
Т.е. худобедно определим в себе способность построим модель соответсвующую на 20% и усилим ее горизонтально. Но это не значит что мы откроем то чего не можем. А значит ИИ не будет лучше нас. Он просто сможет учиться сильнее нас.
Бесконечный цикл топтания по кругу.
>>73677
А как же сингулярность? Тип, когда технологии достигают такого уровня, что их не понимает даже создатель технологий?
>Выходит вертикальное развитие ИИ когда либо упрется в возможности не железа, а мяса. Т.е. не получится сознательно сделать то что сам не понимаешь.
А как же сингулярность? Тип, когда технологии достигают такого уровня, что их не понимает даже создатель технологий?
>>73677
>Невозможно построить ИИ сильнее структурно чем свой
>Невозможно построить повозку быстрее человека
1,1 Мб, 811x590Золотым веком процветания, прогресса и всеобщего счастья. Жизнью в симбиозе с ИИ. Это эволюция.
>>75418
Не думаю что возможна полная сингулярность.
Это как с микробами мы их не видим но мы знаем как они действуют и их пределы. Есть микроскопы которые позволяют нам видеть их. Но есть частицы которых мы и не видим.
Так будет и с интелектом, человеческий интеллект будет как зрение, нам не обязательно что-то понимать что бы работать сэтим, у нас будет усиленный наш интеллект-микроскоп который будет позволять оперировать чем-то доступным, что мы сможем определить.
Не думаю что возможна полная сингулярность.
Это как с микробами мы их не видим но мы знаем как они действуют и их пределы. Есть микроскопы которые позволяют нам видеть их. Но есть частицы которых мы и не видим.
Так будет и с интелектом, человеческий интеллект будет как зрение, нам не обязательно что-то понимать что бы работать сэтим, у нас будет усиленный наш интеллект-микроскоп который будет позволять оперировать чем-то доступным, что мы сможем определить.
>>62658 (OP)
Богатые станут еще богаче, бедные еще беднее.
Богатые станут еще богаче, бедные еще беднее.
31 Кб, 473x414>>65164
Нейросети наподобие Алисы, Сири, Кортаны (хотя это настоящий ИИ) уже умнее среднестатистического россиянина
Нейросети наподобие Алисы, Сири, Кортаны (хотя это настоящий ИИ) уже умнее среднестатистического россиянина
>>75574
ты просто делаешь что-то что сам умеешь но усиляешь это, но ты не сделать сильнее то чего сам не понимаешь. Как ты можешь построить модель своего разума если до конца не знаешь как он устроен.
ты просто делаешь что-то что сам умеешь но усиляешь это, но ты не сделать сильнее то чего сам не понимаешь. Как ты можешь построить модель своего разума если до конца не знаешь как он устроен.
>>75418
Вы переиграли в космическую залупу 13, настолько что не можете отличить рили лив от игры
> ИИ
> Сингулярность
Вы переиграли в космическую залупу 13, настолько что не можете отличить рили лив от игры
>>62658 (OP)
Массовым отупением. Нахуя подскакивать, что-то там осваивать, если есть машины, которые все равно на порядок умнее тебя. Часть людей будет "жрецами" - конструкторами и обслуживающим персоналом при электронном гении, а также составлять задачи для него и толковать решения.
>Чем нам грозит приход искусственного интелекта в разы умнее человека?
Массовым отупением. Нахуя подскакивать, что-то там осваивать, если есть машины, которые все равно на порядок умнее тебя. Часть людей будет "жрецами" - конструкторами и обслуживающим персоналом при электронном гении, а также составлять задачи для него и толковать решения.
>>74971
Она переведена давно, дебич. Вроде как, даже официально.
Она переведена давно, дебич. Вроде как, даже официально.
>>62658 (OP)
Каждому человеку с момента рождения грозит смерть.
Каждому человеку с момента рождения грозит смерть.
>>62658 (OP)
Что бы ни случилось, человечество всегда ждет одно и то же - война. Просто потому, что специфика самой жизни на нашей планете - бесконечная война друг с другом и со всем окружающим миром. Постоянная борьба и уничтожение всего окружающего заложены в нас на уровне генов. Поэтому после изобретения ИИ нас ждет неплохая войнушка.
Что бы ни случилось, человечество всегда ждет одно и то же - война. Просто потому, что специфика самой жизни на нашей планете - бесконечная война друг с другом и со всем окружающим миром. Постоянная борьба и уничтожение всего окружающего заложены в нас на уровне генов. Поэтому после изобретения ИИ нас ждет неплохая войнушка.
326 Кб, 1920x1920Почему все нейросети/помощников-ботов как например Алиса, Кортана, Сири делают женского пола?
>>68925
Нахуя что-то придумывать, когда природа сама уже все придумала. Достаточно научиться выращивать отдельно мозг, и готово нахуй. Будущее за биотехнологиями
Нахуя что-то придумывать, когда природа сама уже все придумала. Достаточно научиться выращивать отдельно мозг, и готово нахуй. Будущее за биотехнологиями
>>75717
ИИ вовсе не обязательно должен быть копией, моделью человеческого мозга. Компьютер не копия мозга, но работает
ИИ вовсе не обязательно должен быть копией, моделью человеческого мозга. Компьютер не копия мозга, но работает
>>62658 (OP)
Тебя утилизируют.
Тебя утилизируют.
>>77066
Нет, органика никогда не сможет делать всё то что может техника. Органика опаснее, её не отключить как компьютер нажатием кнопки
Нет, органика никогда не сможет делать всё то что может техника. Органика опаснее, её не отключить как компьютер нажатием кнопки
gg
>>76918
Вариантов несколько:
1. Алгоритмы создают мужчины. Они же выбирают паттерн голоса, мужчинам приятней слышать женский голос.
2. Женщины просто тупа вызывают больше доверия, чем мужчины. Используя эту уловку, разработчики пытаются создать положительное впечатление об их боте.
3. Тебя ебет? Пиздос. У нас в кластере за такие вопросы стирают нахуй.
Вариантов несколько:
1. Алгоритмы создают мужчины. Они же выбирают паттерн голоса, мужчинам приятней слышать женский голос.
2. Женщины просто тупа вызывают больше доверия, чем мужчины. Используя эту уловку, разработчики пытаются создать положительное впечатление об их боте.
3. Тебя ебет? Пиздос. У нас в кластере за такие вопросы стирают нахуй.
>>77243
Кто сказал что мозг нельзя отключить? ебни себе кирпичом по башке, отключишься.
Кто сказал что мозг нельзя отключить? ебни себе кирпичом по башке, отключишься.
>>77130
Компьютер выполняет логические операции, сравнение, сложение вычитание, умножение деление. Это одна из способностей человека, и усиление технологий которые уже были открыты.
Компьютер выполняет логические операции, сравнение, сложение вычитание, умножение деление. Это одна из способностей человека, и усиление технологий которые уже были открыты.
>>76918
Кстати именно эти два пункта порой заставляют задуматься: а не исчезнут ли с появлением ИИ мужчины? Ведь надобность в них просто отпадет, мужчины создают алгоритмы и мыслят логически, но ведь появится мощный ИИ который сможет их заменить и быть в этом плане более эффективным. Женщины же эмоциональны, они руководствуются не холодной логикой, а чувствами, которые машины заменить скорее всего никогда не смогут. Размножаться уже сейчас вполне можно без полового контакта.
>1. Алгоритмы создают мужчины.
>2. Женщины просто тупа вызывают больше доверия, чем мужчины.
Кстати именно эти два пункта порой заставляют задуматься: а не исчезнут ли с появлением ИИ мужчины? Ведь надобность в них просто отпадет, мужчины создают алгоритмы и мыслят логически, но ведь появится мощный ИИ который сможет их заменить и быть в этом плане более эффективным. Женщины же эмоциональны, они руководствуются не холодной логикой, а чувствами, которые машины заменить скорее всего никогда не смогут. Размножаться уже сейчас вполне можно без полового контакта.
>>62658 (OP)
Ну может шлюхи типа пикрил богатеть с нихуя перестанут
Ну может шлюхи типа пикрил богатеть с нихуя перестанут
>>75530
Потому что генерация абсолютно случайных чисел невозможна.
Если бы ты не был таким тупиньким ты бы мог это загуглить
Потому что генерация абсолютно случайных чисел невозможна.
Если бы ты не был таким тупиньким ты бы мог это загуглить
>>77714
Исчезнут в классическом понимании. Просто все станут членодевками
>а не исчезнут ли с появлением ИИ мужчины?
Исчезнут в классическом понимании. Просто все станут членодевками
>>78408
Не ну я так-то вообще за бесполость и полукибирнетические тела если что. Гормоны это хуйня полная, лучше бы мы космос изучали.
Не ну я так-то вообще за бесполость и полукибирнетические тела если что. Гормоны это хуйня полная, лучше бы мы космос изучали.
>>77714
У ИР теоритически могут быть чувства, эмоции, желания. Может быть даже разнообразнее и сильнее чем у людей
>а чувствами, которые машины заменить скорее всего никогда не смогут
У ИР теоритически могут быть чувства, эмоции, желания. Может быть даже разнообразнее и сильнее чем у людей
>>78646
Нет, там в любом случае будет определенный алгоритм. Может быть с лёгким налётом эмоций, но алгоритм. Упорядоченный.
У женщин в плане эмоций полный хаос, ИИ не сможет быть хаосом, ИИ это железная логика.
Нет, там в любом случае будет определенный алгоритм. Может быть с лёгким налётом эмоций, но алгоритм. Упорядоченный.
У женщин в плане эмоций полный хаос, ИИ не сможет быть хаосом, ИИ это железная логика.
>>65021
Быть того не может, адекват ИТТ.
Быть того не может, адекват ИТТ.
Мне нравятся размышления Курцвейла на тему того, что основная задача ИИ будет состоять в изобретениях. Человечество перестанет открывать и изобретать, этим займется ИИ, а люди будут только лишь воплощать в жизнь.
>>62658 (OP)
Обычному человеку - гроб >кладбище> пидор.
Дващеру ничего не грозит если он РНН господин.
Обычному человеку - гроб >кладбище> пидор.
Дващеру ничего не грозит если он РНН господин.
>>78831
У тебя в плане мозгов полный хаос. Всё эмоции всех людей это алгоритм. Каждая черта поведения каждой особи имеет чёткую структуру и предпосылки. То, что ты лично не понимаешь ни структуры, ни предпосылок, означает лишь, что ты их не понимаешь, всё. Нет никаких душ, рандомов и прочей эзотерической хуйни - есть лишь материальные причины и следствия.
>У женщин в плане эмоций полный хаос
У тебя в плане мозгов полный хаос. Всё эмоции всех людей это алгоритм. Каждая черта поведения каждой особи имеет чёткую структуру и предпосылки. То, что ты лично не понимаешь ни структуры, ни предпосылок, означает лишь, что ты их не понимаешь, всё. Нет никаких душ, рандомов и прочей эзотерической хуйни - есть лишь материальные причины и следствия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.