Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>21076 (OP)
Ебать, мразь конченная нахуй!
Ебать, мразь конченная нахуй!
229 Кб, 1263x888>>267821940 →
наверное удивился что так открыто все. в снг это редкость, и уровень культуры и принятия других людей так себе
наверное удивился что так открыто все. в снг это редкость, и уровень культуры и принятия других людей так себе
259 Кб, 802x594база треда сынки
16 Кб, 141x450>>267820417 →
Тебя с одной вынесло? З-Зависть.
>>267821008 →
Ну то есть вполне себе предлог отведать мороженого, а?
Сато точно не собирает досье на аватарок, да.
Ну, выпей поешь там за меня!
Во всём прав.
>>267820947 →
Да на английском, без проблем, если перевод не завезли. Благо, я его очень хорошо знаю.
ОСТы в Чайках — огонь, не спорю. В хигураши саундтреков как-то маловато, а в чайках прям заебись, во!
Но юминеки это чисто на осень, в крайнем случае на конец лета. Посидеть в прохладной комнате, подумоть, вот это всё.
Не, я не анимешник. У меня просто кроме этого пока на диске ничего нет, а "ту-ду"-лист же надо разгребать) Начну с того, что есть.
Но мне, наверное, цикады атмосферой больше нравятся. Лампота…
JJBA седьмую читал? Ну, про ковбоев, пиф-паф, скачки, хуё-моё? А ещё аниме по SO хоть и прикольно выглядит, но разбивать его на ТРИ КУСКА ПО 12 СЕРИЙ было ошибкой) К осени, когда выйдут 13-24 серии, на джоджо всем станет похуй. Надо было как раньше, пускать 1 серию по пятницам и всё было бы ок.
>>267821633 →
Здоров вампирка.
Хигураши-то? Моё мнение — однозначно стоит. Суть в чом:
Есть две экранизации Цикад — старая (2006) и новая (2020). Вот на вторую можешь вообще хуй пока что забить, она нас не интересует. А в первой есть джва сезона примерно по 25 серий, неплохие опенинги, заебенные персонажи, юмор, саспенс, интриги, и прочие замечательные вещи, присущие аниме про чилловую школьную жизнь. Плохо, что с первой серии палится околоспойлерный скример, но это так, мелочь.
Рекомендую посмотреть сначала 4 серии, потом, если хорошо пойдёт, ещё 4. А дальше втянешься и залпом осилишь оба сезона, я гарантирую это. Говноедов из /а/ и /vn/ не слушай, новелла хороша, но если ты сначала посмотришь аниме — отвала жопы не случится. Иди и смотри.
И сделай вид что не видел двух одинаковых персонажей у меня на аватарке. Это сюжетная шутка которая должна быть смешной.
Тебя с одной вынесло? З-Зависть.
>>267821008 →
Ну то есть вполне себе предлог отведать мороженого, а?
Сато точно не собирает досье на аватарок, да.
Ну, выпей поешь там за меня!
>умница
Во всём прав.
>>267820947 →
Да на английском, без проблем, если перевод не завезли. Благо, я его очень хорошо знаю.
ОСТы в Чайках — огонь, не спорю. В хигураши саундтреков как-то маловато, а в чайках прям заебись, во!
Но юминеки это чисто на осень, в крайнем случае на конец лета. Посидеть в прохладной комнате, подумоть, вот это всё.
Не, я не анимешник. У меня просто кроме этого пока на диске ничего нет, а "ту-ду"-лист же надо разгребать) Начну с того, что есть.
Но мне, наверное, цикады атмосферой больше нравятся. Лампота…
JJBA седьмую читал? Ну, про ковбоев, пиф-паф, скачки, хуё-моё? А ещё аниме по SO хоть и прикольно выглядит, но разбивать его на ТРИ КУСКА ПО 12 СЕРИЙ было ошибкой) К осени, когда выйдут 13-24 серии, на джоджо всем станет похуй. Надо было как раньше, пускать 1 серию по пятницам и всё было бы ок.
>>267821633 →
Здоров вампирка.
Хигураши-то? Моё мнение — однозначно стоит. Суть в чом:
Есть две экранизации Цикад — старая (2006) и новая (2020). Вот на вторую можешь вообще хуй пока что забить, она нас не интересует. А в первой есть джва сезона примерно по 25 серий, неплохие опенинги, заебенные персонажи, юмор, саспенс, интриги, и прочие замечательные вещи, присущие аниме про чилловую школьную жизнь. Плохо, что с первой серии палится околоспойлерный скример, но это так, мелочь.
Рекомендую посмотреть сначала 4 серии, потом, если хорошо пойдёт, ещё 4. А дальше втянешься и залпом осилишь оба сезона, я гарантирую это. Говноедов из /а/ и /vn/ не слушай, новелла хороша, но если ты сначала посмотришь аниме — отвала жопы не случится. Иди и смотри.
И сделай вид что не видел двух одинаковых персонажей у меня на аватарке. Это сюжетная шутка которая должна быть смешной.
>>22235
да мне похуй чел
да мне похуй чел
113 Кб, 373x360Всем хай же, Няяяяяяяяяяяяяяяяяяяяшечки же, десу же, десу. Был занят а потом настроения чого-то не было постить же. Щито ми пропустил?
Я кстати же вроде как сформулировал уже мою там метафизику же и даже мат модель начал делать же, вроде наброски уже есть же. Так-то у меня там получается всё строится на утверждение, что раз любая материя зависима от возможности её наблюдения, то мы можем молвить о том, что само наблюдение и объект находятся вместе где-то, тогда, раз енто так, то любое что вы наблюдали объективно же же, десу же, десу. Вооооооооот. Я может даже вам тута распишу потом ход мыслей для мат модели же. А то кажется мне енто бессмысленным, так как новых манёвров не даст, хотя для манёвров нужны константы же, т.е если сама операция не является достаточной константой, то нужна другая константа, оттого может и казаться бесмысленным же. Ну и да, там енто система типо стол -> уравнение в прямом смысле данного примера же. Но тока надо над мотивами подумать, а то потенциал то хочеца раскрыть. Да и вообще пока не совсем определился с системой отсчёта, т.е самом пространстве, и исчисления, т.е что считать за некоторую единицу же, воооооооооот. Десу же, десу. Ну и да, надо бы мотивы раскрыть же, они тута очень важны же.
Ну и кстаи, как мне кажется, вопрос уже про свет и т.д, то чем больше что-то стремится к несуществованию, тем больше его скорость же. Ну и потребуется просто вся вселенная для того, чтобы развернуть её же обратно. Ни больше ни меньше.
Природа сознания мне не известна же. Да и я не совсем додумал там енту тему же, но есть предположения же, десу же, десу. Если брать именно моё сейчас представление же, то оно больше про само бытие, как сознание же. Т.е я придерживаюсь такого утверждения всё нам привычное и есть наше сознание же. Доказывать не буду, ибо я пока ещё не уверен же и думаю. Хотя дыа, я щито-то ещё и пилить уже мат модель начал на енту систему же, хи, десу же, десу.
Кхм-кхм же, Няш, для начала введу понятия концептуальности же и логичности. Концептуальность каких либо явлений есть их необоснованность в начале их существования же. Логичность же тогда будет наоборот - обоснованным и следственным их начала же. Для примера, если ты толкнёшь тележку, то она покатится, т.е связь тележки и тебя логична же, думаю ты понял. Теперь к концептуальности же. В концептуальном случае тележка покатится просто потому что же, десу же, десу. Ничего не предвещало, но что-то произошло же, и при том не обоснованно же. Понял ведь? И теперь понятие фактического пространства же. Фактическое пространство же - пространство в котором фактически что-либо существует или нет. Фактические пространства могут быть ограничены по размерам, допустим твоё фактическое пространство ввиде комнаты же, и моё же. Для меня твоя комната фактически не существует же, хотя моя для меня существует же, но если мы возьмём некоторое наше общее фактическое пространство, то что там и там всё будет существовать фактически же. Ну т.е тута вопрос наблюдения же, понял? Точка зрения: можно смотреть на комнату, а можно на вселенную же.
Теперь к теме же: да, ты прав, очень хорошо, что ты енто заметил же, правда, енто гуд-то. У меня так-то даже мнение было положительным по ентому вопросу же, но всё же есть некоторые но. Для начала проблема ентого вопроса в том, чтобы плодить концептуальные начала же в некотором фактическом пространстве же, т.е, из-за концептуальности связи мозга и нас мы говорим и необоснованности же ентой связи. Енто как ежели бы мы шли по дороге, наткнулись на тапок, а потом просто придумали ентакую систему же относительно тапка и придуманного мирка же, т.е енто необоснованно же, но и при ентом вроде как рельно же. Т.е смотри, вот если ты для каких-то лего придумаешь какую-то систему где-то в другом месте же, то ты более чем можешь молвить об их логичности же, т.е при изменении одного будет меняться другое как и наоборот же, так как енто логично же, и при енто также походить и на ситуация с нашим мозгом же. Для него, мозга, просто придумали мирок же и привязали его. Мы в ентакой ситуации находимся просто в другом месте же, как и там система для лего же, и, вроде ежели у нас ситуации одинаковые же, мы вроде как имеем подтверждение того, что придуманная система в другом месте правда есть, ну хотя-бы ощущается же, то чому бы и той системе не быть? А ведь и в правду, ты можешь подумать то, вай нот же? Но нит же, низя ентак делать не столько из-за того, что нужно какбе доказывать, а сколько самой механикой концептуальности же.
Понимаешь ли, тута уже вопрос про фактические пространства же. Что-то в них не может просто так существовать же, т.е стол мой в твоей комнате прост отак не может появиться же, понимаешь? И тогда вопрос тута уже о самом начале существования вещей в фактическом пространстве же и нахождений других фактических пространств же рядом, какбе, снаружи нашего же, т.е мы можем находится в ентаком пространстве же, н одавай к сути же. Вообщем ежели ты начнёшь объяснять все вещи же, создавая ентим самым цепочки связей, то ты либо упрёшься в бесконечную логическую цепочку же, либо в логическую цепочку в концептуальным началом же, десу же, десу. При первом варианте будет идти так сказать расширение во все стороны, т.е для каждой градации абстрактности же, ну к примеру первая ступень - взаимодействия объектов же, тогда вторая ступень - обоснование того, почему объекты взаимодействуют же, т.е логические законы, а там для них логические законы логических законов же. И дело будет в том, что при бесконечности логических объяснений же, у нас всё будет расширяться как вверх же, т.е камни двигаются -> почему камни двигаются -> чем обосновывается то, что обосновывает движение камней -> т.д же, где также и в ширь ещё, т.е почему камень двинулся? Потому что его толкнул ентот камень. А тот? Потому что тот же, десу же, десу. И поентому при ентаком расширение при бесконечной логической цепочке, у нас она, ентакая цепочка, будет обосновывать плодение ентаких концептуальных начал же. Но при втором варианте, к которому я склоняюсь же, само концептуальное начало будет задавать же всё, т.е без задавания чего-то, ентого самого чого-то не будет же. Тогда, фактическое пространство же задаётся концептуальным началом, вектором даже можно сказать же, ну а так как мы все находимся по своей сути же в большом бесконечном фактическом пространстве же, то и оно тоже задаётся же, отчего плождение концептуальных наачал же тоже задаётся же, понимаешь? Вот собственно и проблема же, проблема в самом знании же чего-то, вот.
Хотя так-то скорее всего сами объекты ощущает себя как сами объекты, т.е являются памятью о самих себе, как и мы же, из-за взаимосвязи материи и информации же, но енто другая тема, МикуНяяяяяяяяяяяяяяяшка же. Надеюсь, щито ответил же, вот.
Я кстати же вроде как сформулировал уже мою там метафизику же и даже мат модель начал делать же, вроде наброски уже есть же. Так-то у меня там получается всё строится на утверждение, что раз любая материя зависима от возможности её наблюдения, то мы можем молвить о том, что само наблюдение и объект находятся вместе где-то, тогда, раз енто так, то любое что вы наблюдали объективно же же, десу же, десу. Вооооооооот. Я может даже вам тута распишу потом ход мыслей для мат модели же. А то кажется мне енто бессмысленным, так как новых манёвров не даст, хотя для манёвров нужны константы же, т.е если сама операция не является достаточной константой, то нужна другая константа, оттого может и казаться бесмысленным же. Ну и да, там енто система типо стол -> уравнение в прямом смысле данного примера же. Но тока надо над мотивами подумать, а то потенциал то хочеца раскрыть. Да и вообще пока не совсем определился с системой отсчёта, т.е самом пространстве, и исчисления, т.е что считать за некоторую единицу же, воооооооооот. Десу же, десу. Ну и да, надо бы мотивы раскрыть же, они тута очень важны же.
Ну и кстаи, как мне кажется, вопрос уже про свет и т.д, то чем больше что-то стремится к несуществованию, тем больше его скорость же. Ну и потребуется просто вся вселенная для того, чтобы развернуть её же обратно. Ни больше ни меньше.
> Ответ МикуНяшке же.
> Природа сознания
Природа сознания мне не известна же. Да и я не совсем додумал там енту тему же, но есть предположения же, десу же, десу. Если брать именно моё сейчас представление же, то оно больше про само бытие, как сознание же. Т.е я придерживаюсь такого утверждения всё нам привычное и есть наше сознание же. Доказывать не буду, ибо я пока ещё не уверен же и думаю. Хотя дыа, я щито-то ещё и пилить уже мат модель начал на енту систему же, хи, десу же, десу.
>Относительно твоего главного вопроса про одинаковость материй нашего мозга и ещё чего-то же.
Кхм-кхм же, Няш, для начала введу понятия концептуальности же и логичности. Концептуальность каких либо явлений есть их необоснованность в начале их существования же. Логичность же тогда будет наоборот - обоснованным и следственным их начала же. Для примера, если ты толкнёшь тележку, то она покатится, т.е связь тележки и тебя логична же, думаю ты понял. Теперь к концептуальности же. В концептуальном случае тележка покатится просто потому что же, десу же, десу. Ничего не предвещало, но что-то произошло же, и при том не обоснованно же. Понял ведь? И теперь понятие фактического пространства же. Фактическое пространство же - пространство в котором фактически что-либо существует или нет. Фактические пространства могут быть ограничены по размерам, допустим твоё фактическое пространство ввиде комнаты же, и моё же. Для меня твоя комната фактически не существует же, хотя моя для меня существует же, но если мы возьмём некоторое наше общее фактическое пространство, то что там и там всё будет существовать фактически же. Ну т.е тута вопрос наблюдения же, понял? Точка зрения: можно смотреть на комнату, а можно на вселенную же.
Теперь к теме же: да, ты прав, очень хорошо, что ты енто заметил же, правда, енто гуд-то. У меня так-то даже мнение было положительным по ентому вопросу же, но всё же есть некоторые но. Для начала проблема ентого вопроса в том, чтобы плодить концептуальные начала же в некотором фактическом пространстве же, т.е, из-за концептуальности связи мозга и нас мы говорим и необоснованности же ентой связи. Енто как ежели бы мы шли по дороге, наткнулись на тапок, а потом просто придумали ентакую систему же относительно тапка и придуманного мирка же, т.е енто необоснованно же, но и при ентом вроде как рельно же. Т.е смотри, вот если ты для каких-то лего придумаешь какую-то систему где-то в другом месте же, то ты более чем можешь молвить об их логичности же, т.е при изменении одного будет меняться другое как и наоборот же, так как енто логично же, и при енто также походить и на ситуация с нашим мозгом же. Для него, мозга, просто придумали мирок же и привязали его. Мы в ентакой ситуации находимся просто в другом месте же, как и там система для лего же, и, вроде ежели у нас ситуации одинаковые же, мы вроде как имеем подтверждение того, что придуманная система в другом месте правда есть, ну хотя-бы ощущается же, то чому бы и той системе не быть? А ведь и в правду, ты можешь подумать то, вай нот же? Но нит же, низя ентак делать не столько из-за того, что нужно какбе доказывать, а сколько самой механикой концептуальности же.
Понимаешь ли, тута уже вопрос про фактические пространства же. Что-то в них не может просто так существовать же, т.е стол мой в твоей комнате прост отак не может появиться же, понимаешь? И тогда вопрос тута уже о самом начале существования вещей в фактическом пространстве же и нахождений других фактических пространств же рядом, какбе, снаружи нашего же, т.е мы можем находится в ентаком пространстве же, н одавай к сути же. Вообщем ежели ты начнёшь объяснять все вещи же, создавая ентим самым цепочки связей, то ты либо упрёшься в бесконечную логическую цепочку же, либо в логическую цепочку в концептуальным началом же, десу же, десу. При первом варианте будет идти так сказать расширение во все стороны, т.е для каждой градации абстрактности же, ну к примеру первая ступень - взаимодействия объектов же, тогда вторая ступень - обоснование того, почему объекты взаимодействуют же, т.е логические законы, а там для них логические законы логических законов же. И дело будет в том, что при бесконечности логических объяснений же, у нас всё будет расширяться как вверх же, т.е камни двигаются -> почему камни двигаются -> чем обосновывается то, что обосновывает движение камней -> т.д же, где также и в ширь ещё, т.е почему камень двинулся? Потому что его толкнул ентот камень. А тот? Потому что тот же, десу же, десу. И поентому при ентаком расширение при бесконечной логической цепочке, у нас она, ентакая цепочка, будет обосновывать плодение ентаких концептуальных начал же. Но при втором варианте, к которому я склоняюсь же, само концептуальное начало будет задавать же всё, т.е без задавания чего-то, ентого самого чого-то не будет же. Тогда, фактическое пространство же задаётся концептуальным началом, вектором даже можно сказать же, ну а так как мы все находимся по своей сути же в большом бесконечном фактическом пространстве же, то и оно тоже задаётся же, отчего плождение концептуальных наачал же тоже задаётся же, понимаешь? Вот собственно и проблема же, проблема в самом знании же чего-то, вот.
Хотя так-то скорее всего сами объекты ощущает себя как сами объекты, т.е являются памятью о самих себе, как и мы же, из-за взаимосвязи материи и информации же, но енто другая тема, МикуНяяяяяяяяяяяяяяяшка же. Надеюсь, щито ответил же, вот.
113 Кб, 373x360Всем хай же, Няяяяяяяяяяяяяяяяяяяяшечки же, десу же, десу. Был занят а потом настроения чого-то не было постить же. Щито ми пропустил?
Я кстати же вроде как сформулировал уже мою там метафизику же и даже мат модель начал делать же, вроде наброски уже есть же. Так-то у меня там получается всё строится на утверждение, что раз любая материя зависима от возможности её наблюдения, то мы можем молвить о том, что само наблюдение и объект находятся вместе где-то, тогда, раз енто так, то любое что вы наблюдали объективно же же, десу же, десу. Вооооооооот. Я может даже вам тута распишу потом ход мыслей для мат модели же. А то кажется мне енто бессмысленным, так как новых манёвров не даст, хотя для манёвров нужны константы же, т.е если сама операция не является достаточной константой, то нужна другая константа, оттого может и казаться бесмысленным же. Ну и да, там енто система типо стол -> уравнение в прямом смысле данного примера же. Но тока надо над мотивами подумать, а то потенциал то хочеца раскрыть. Да и вообще пока не совсем определился с системой отсчёта, т.е самом пространстве, и исчисления, т.е что считать за некоторую единицу же, воооооооооот. Десу же, десу. Ну и да, надо бы мотивы раскрыть же, они тута очень важны же.
Ну и кстаи, как мне кажется, вопрос уже про свет и т.д, то чем больше что-то стремится к несуществованию, тем больше его скорость же. Ну и потребуется просто вся вселенная для того, чтобы развернуть её же обратно. Ни больше ни меньше.
Природа сознания мне не известна же. Да и я не совсем додумал там енту тему же, но есть предположения же, десу же, десу. Если брать именно моё сейчас представление же, то оно больше про само бытие, как сознание же. Т.е я придерживаюсь такого утверждения всё нам привычное и есть наше сознание же. Доказывать не буду, ибо я пока ещё не уверен же и думаю. Хотя дыа, я щито-то ещё и пилить уже мат модель начал на енту систему же, хи, десу же, десу.
Кхм-кхм же, Няш, для начала введу понятия концептуальности же и логичности. Концептуальность каких либо явлений есть их необоснованность в начале их существования же. Логичность же тогда будет наоборот - обоснованным и следственным их начала же. Для примера, если ты толкнёшь тележку, то она покатится, т.е связь тележки и тебя логична же, думаю ты понял. Теперь к концептуальности же. В концептуальном случае тележка покатится просто потому что же, десу же, десу. Ничего не предвещало, но что-то произошло же, и при том не обоснованно же. Понял ведь? И теперь понятие фактического пространства же. Фактическое пространство же - пространство в котором фактически что-либо существует или нет. Фактические пространства могут быть ограничены по размерам, допустим твоё фактическое пространство ввиде комнаты же, и моё же. Для меня твоя комната фактически не существует же, хотя моя для меня существует же, но если мы возьмём некоторое наше общее фактическое пространство, то что там и там всё будет существовать фактически же. Ну т.е тута вопрос наблюдения же, понял? Точка зрения: можно смотреть на комнату, а можно на вселенную же.
Теперь к теме же: да, ты прав, очень хорошо, что ты енто заметил же, правда, енто гуд-то. У меня так-то даже мнение было положительным по ентому вопросу же, но всё же есть некоторые но. Для начала проблема ентого вопроса в том, чтобы плодить концептуальные начала же в некотором фактическом пространстве же, т.е, из-за концептуальности связи мозга и нас мы говорим и необоснованности же ентой связи. Енто как ежели бы мы шли по дороге, наткнулись на тапок, а потом просто придумали ентакую систему же относительно тапка и придуманного мирка же, т.е енто необоснованно же, но и при ентом вроде как рельно же. Т.е смотри, вот если ты для каких-то лего придумаешь какую-то систему где-то в другом месте же, то ты более чем можешь молвить об их логичности же, т.е при изменении одного будет меняться другое как и наоборот же, так как енто логично же, и при енто также походить и на ситуация с нашим мозгом же. Для него, мозга, просто придумали мирок же и привязали его. Мы в ентакой ситуации находимся просто в другом месте же, как и там система для лего же, и, вроде ежели у нас ситуации одинаковые же, мы вроде как имеем подтверждение того, что придуманная система в другом месте правда есть, ну хотя-бы ощущается же, то чому бы и той системе не быть? А ведь и в правду, ты можешь подумать то, вай нот же? Но нит же, низя ентак делать не столько из-за того, что нужно какбе доказывать, а сколько самой механикой концептуальности же.
Понимаешь ли, тута уже вопрос про фактические пространства же. Что-то в них не может просто так существовать же, т.е стол мой в твоей комнате прост отак не может появиться же, понимаешь? И тогда вопрос тута уже о самом начале существования вещей в фактическом пространстве же и нахождений других фактических пространств же рядом, какбе, снаружи нашего же, т.е мы можем находится в ентаком пространстве же, н одавай к сути же. Вообщем ежели ты начнёшь объяснять все вещи же, создавая ентим самым цепочки связей, то ты либо упрёшься в бесконечную логическую цепочку же, либо в логическую цепочку в концептуальным началом же, десу же, десу. При первом варианте будет идти так сказать расширение во все стороны, т.е для каждой градации абстрактности же, ну к примеру первая ступень - взаимодействия объектов же, тогда вторая ступень - обоснование того, почему объекты взаимодействуют же, т.е логические законы, а там для них логические законы логических законов же. И дело будет в том, что при бесконечности логических объяснений же, у нас всё будет расширяться как вверх же, т.е камни двигаются -> почему камни двигаются -> чем обосновывается то, что обосновывает движение камней -> т.д же, где также и в ширь ещё, т.е почему камень двинулся? Потому что его толкнул ентот камень. А тот? Потому что тот же, десу же, десу. И поентому при ентаком расширение при бесконечной логической цепочке, у нас она, ентакая цепочка, будет обосновывать плодение ентаких концептуальных начал же. Но при втором варианте, к которому я склоняюсь же, само концептуальное начало будет задавать же всё, т.е без задавания чего-то, ентого самого чого-то не будет же. Тогда, фактическое пространство же задаётся концептуальным началом, вектором даже можно сказать же, ну а так как мы все находимся по своей сути же в большом бесконечном фактическом пространстве же, то и оно тоже задаётся же, отчего плождение концептуальных наачал же тоже задаётся же, понимаешь? Вот собственно и проблема же, проблема в самом знании же чего-то, вот.
Хотя так-то скорее всего сами объекты ощущает себя как сами объекты, т.е являются памятью о самих себе, как и мы же, из-за взаимосвязи материи и информации же, но енто другая тема, МикуНяяяяяяяяяяяяяяяшка же. Надеюсь, щито ответил же, вот.
Я кстати же вроде как сформулировал уже мою там метафизику же и даже мат модель начал делать же, вроде наброски уже есть же. Так-то у меня там получается всё строится на утверждение, что раз любая материя зависима от возможности её наблюдения, то мы можем молвить о том, что само наблюдение и объект находятся вместе где-то, тогда, раз енто так, то любое что вы наблюдали объективно же же, десу же, десу. Вооооооооот. Я может даже вам тута распишу потом ход мыслей для мат модели же. А то кажется мне енто бессмысленным, так как новых манёвров не даст, хотя для манёвров нужны константы же, т.е если сама операция не является достаточной константой, то нужна другая константа, оттого может и казаться бесмысленным же. Ну и да, там енто система типо стол -> уравнение в прямом смысле данного примера же. Но тока надо над мотивами подумать, а то потенциал то хочеца раскрыть. Да и вообще пока не совсем определился с системой отсчёта, т.е самом пространстве, и исчисления, т.е что считать за некоторую единицу же, воооооооооот. Десу же, десу. Ну и да, надо бы мотивы раскрыть же, они тута очень важны же.
Ну и кстаи, как мне кажется, вопрос уже про свет и т.д, то чем больше что-то стремится к несуществованию, тем больше его скорость же. Ну и потребуется просто вся вселенная для того, чтобы развернуть её же обратно. Ни больше ни меньше.
> Ответ МикуНяшке же.
> Природа сознания
Природа сознания мне не известна же. Да и я не совсем додумал там енту тему же, но есть предположения же, десу же, десу. Если брать именно моё сейчас представление же, то оно больше про само бытие, как сознание же. Т.е я придерживаюсь такого утверждения всё нам привычное и есть наше сознание же. Доказывать не буду, ибо я пока ещё не уверен же и думаю. Хотя дыа, я щито-то ещё и пилить уже мат модель начал на енту систему же, хи, десу же, десу.
>Относительно твоего главного вопроса про одинаковость материй нашего мозга и ещё чего-то же.
Кхм-кхм же, Няш, для начала введу понятия концептуальности же и логичности. Концептуальность каких либо явлений есть их необоснованность в начале их существования же. Логичность же тогда будет наоборот - обоснованным и следственным их начала же. Для примера, если ты толкнёшь тележку, то она покатится, т.е связь тележки и тебя логична же, думаю ты понял. Теперь к концептуальности же. В концептуальном случае тележка покатится просто потому что же, десу же, десу. Ничего не предвещало, но что-то произошло же, и при том не обоснованно же. Понял ведь? И теперь понятие фактического пространства же. Фактическое пространство же - пространство в котором фактически что-либо существует или нет. Фактические пространства могут быть ограничены по размерам, допустим твоё фактическое пространство ввиде комнаты же, и моё же. Для меня твоя комната фактически не существует же, хотя моя для меня существует же, но если мы возьмём некоторое наше общее фактическое пространство, то что там и там всё будет существовать фактически же. Ну т.е тута вопрос наблюдения же, понял? Точка зрения: можно смотреть на комнату, а можно на вселенную же.
Теперь к теме же: да, ты прав, очень хорошо, что ты енто заметил же, правда, енто гуд-то. У меня так-то даже мнение было положительным по ентому вопросу же, но всё же есть некоторые но. Для начала проблема ентого вопроса в том, чтобы плодить концептуальные начала же в некотором фактическом пространстве же, т.е, из-за концептуальности связи мозга и нас мы говорим и необоснованности же ентой связи. Енто как ежели бы мы шли по дороге, наткнулись на тапок, а потом просто придумали ентакую систему же относительно тапка и придуманного мирка же, т.е енто необоснованно же, но и при ентом вроде как рельно же. Т.е смотри, вот если ты для каких-то лего придумаешь какую-то систему где-то в другом месте же, то ты более чем можешь молвить об их логичности же, т.е при изменении одного будет меняться другое как и наоборот же, так как енто логично же, и при енто также походить и на ситуация с нашим мозгом же. Для него, мозга, просто придумали мирок же и привязали его. Мы в ентакой ситуации находимся просто в другом месте же, как и там система для лего же, и, вроде ежели у нас ситуации одинаковые же, мы вроде как имеем подтверждение того, что придуманная система в другом месте правда есть, ну хотя-бы ощущается же, то чому бы и той системе не быть? А ведь и в правду, ты можешь подумать то, вай нот же? Но нит же, низя ентак делать не столько из-за того, что нужно какбе доказывать, а сколько самой механикой концептуальности же.
Понимаешь ли, тута уже вопрос про фактические пространства же. Что-то в них не может просто так существовать же, т.е стол мой в твоей комнате прост отак не может появиться же, понимаешь? И тогда вопрос тута уже о самом начале существования вещей в фактическом пространстве же и нахождений других фактических пространств же рядом, какбе, снаружи нашего же, т.е мы можем находится в ентаком пространстве же, н одавай к сути же. Вообщем ежели ты начнёшь объяснять все вещи же, создавая ентим самым цепочки связей, то ты либо упрёшься в бесконечную логическую цепочку же, либо в логическую цепочку в концептуальным началом же, десу же, десу. При первом варианте будет идти так сказать расширение во все стороны, т.е для каждой градации абстрактности же, ну к примеру первая ступень - взаимодействия объектов же, тогда вторая ступень - обоснование того, почему объекты взаимодействуют же, т.е логические законы, а там для них логические законы логических законов же. И дело будет в том, что при бесконечности логических объяснений же, у нас всё будет расширяться как вверх же, т.е камни двигаются -> почему камни двигаются -> чем обосновывается то, что обосновывает движение камней -> т.д же, где также и в ширь ещё, т.е почему камень двинулся? Потому что его толкнул ентот камень. А тот? Потому что тот же, десу же, десу. И поентому при ентаком расширение при бесконечной логической цепочке, у нас она, ентакая цепочка, будет обосновывать плодение ентаких концептуальных начал же. Но при втором варианте, к которому я склоняюсь же, само концептуальное начало будет задавать же всё, т.е без задавания чего-то, ентого самого чого-то не будет же. Тогда, фактическое пространство же задаётся концептуальным началом, вектором даже можно сказать же, ну а так как мы все находимся по своей сути же в большом бесконечном фактическом пространстве же, то и оно тоже задаётся же, отчего плождение концептуальных наачал же тоже задаётся же, понимаешь? Вот собственно и проблема же, проблема в самом знании же чего-то, вот.
Хотя так-то скорее всего сами объекты ощущает себя как сами объекты, т.е являются памятью о самих себе, как и мы же, из-за взаимосвязи материи и информации же, но енто другая тема, МикуНяяяяяяяяяяяяяяяшка же. Надеюсь, щито ответил же, вот.
43 Кб, 225x350Хо-хо-хо же!
190 Кб, 480x272>>22388
На хуй пшёл, чьмо.
На хуй пшёл, чьмо.
36 Кб, 354x516Я ведь предупреждал Мику по поводу длиннопаст?
>>22388
Расписано так правдоподобно, что я поверю.
Привет, Сеня. Соскучился, от того и три точки, иди обниму.
ヽ(￣ω￣(。。 )ゝ
На вот, тред по-диагонали полистай. Арсениев полон тред, huh?
https://2ch.life/b/res/267792354.html
Тайлер привет передавал кста.
>>22388
Расписано так правдоподобно, что я поверю.
Привет, Сеня. Соскучился, от того и три точки, иди обниму.
ヽ(￣ω￣(。。 )ゝ
На вот, тред по-диагонали полистай. Арсениев полон тред, huh?
https://2ch.life/b/res/267792354.html
Тайлер привет передавал кста.
>>22481
фейк
фейк
>>22481
Чого? Паста же? Или ты про меня и мой стиль письма же?
Аааааааааа, хих, а скока меня не было то? Ну прикольно же, Няяяяяяяяяяяяяяяяшчека же моя~
Блин, чого мной притворяются то, уууууу.
Снейк ему тоже же, ха!
Чого? Паста же? Или ты про меня и мой стиль письма же?
Аааааааааа, хих, а скока меня не было то? Ну прикольно же, Няяяяяяяяяяяяяяяяшчека же моя~
Блин, чого мной притворяются то, уууууу.
Снейк ему тоже же, ха!
954 Кб, 1000x935
233 Кб, 800x1131Легитимный Арсений вернулся, тред спасён. Можно со спокойной совестью идти на тихий час.
>>22637
Ну, дня три тебя, наверное, не было, так что ты не много пропустил.
В общем, тред сейчас на своём пике актива, по джва бамплимита в день, можешь потраллить скрепных нутыпонел чмонимов или подетектить аватарковоров. Тебе там Рика куда-то отписал, чекай. И телегу новую заводи.
>>22804
О, Мадоцкее! Я сдал предпоследний экз! Остался самый последний послезавтра и разобраться чё там с практикой. И я буду свободен, аее! Наверное, ЮмеНикки накачу даже до конца весны. Сразу после того как перечитаю Катаву, естественно.
Последний фрейм — буквально я и этот поганый форум.
>>22637
Ну, дня три тебя, наверное, не было, так что ты не много пропустил.
В общем, тред сейчас на своём пике актива, по джва бамплимита в день, можешь потраллить скрепных нутыпонел чмонимов или подетектить аватарковоров. Тебе там Рика куда-то отписал, чекай. И телегу новую заводи.
>>22804
О, Мадоцкее! Я сдал предпоследний экз! Остался самый последний послезавтра и разобраться чё там с практикой. И я буду свободен, аее! Наверное, ЮмеНикки накачу даже до конца весны. Сразу после того как перечитаю Катаву, естественно.
>пик2
Последний фрейм — буквально я и этот поганый форум.
>>22804
Нахуй пошёл, хуйло. Меня в реальной жизни одни уёбки заебали.
Вы долбаёбы (особенно придурок с зелёными волосами), но не до такой степени достали.
Нахуй пошёл, хуйло. Меня в реальной жизни одни уёбки заебали.
Вы долбаёбы (особенно придурок с зелёными волосами), но не до такой степени достали.
189 Кб, 744x861>>22980
Дэсу же.
Дэсу же.
1,5 Мб, 2224x1668>>23063
Распиши по пунктикам, няш, чем я конкретно тебе насолил что ты так меня невзлюбил((
Распиши по пунктикам, няш, чем я конкретно тебе насолил что ты так меня невзлюбил((
>>23063
если тебя везде вокруг одни уёбки окружают, то... у меня для тебя плохие новости
если тебя везде вокруг одни уёбки окружают, то... у меня для тебя плохие новости
60 Кб, 325x600>>22954
Хм, ладно значит же.
Гду-то же, десу же, десу. Аватарковоры? Вот енто конечно прикольно то. Угу же, уже. Потом-потом, хи~
>>22980
Да ни же, пока у меня самый сок адекватности же. Я про мою тему и мат модель к ней же.
>>23055
Хай же, РикаНяяяяяяяяяяшечкам же.
>>23063
Блин, чого же ты в нашем тредике, раз тебя мы достаём? Неужели вы сами об нас точите себе лоб?
Хм, ладно значит же.
> В общем, тред сейчас на своём пике актива, по джва бамплимита в день, можешь потраллить скрепных нутыпонел чмонимов или подетектить аватарковоров. Тебе там Рика куда-то отписал, чекай. И телегу новую заводи.
Гду-то же, десу же, десу. Аватарковоры? Вот енто конечно прикольно то. Угу же, уже. Потом-потом, хи~
>>22980
Да ни же, пока у меня самый сок адекватности же. Я про мою тему и мат модель к ней же.
>>23055
Хай же, РикаНяяяяяяяяяяшечкам же.
>>23063
Блин, чого же ты в нашем тредике, раз тебя мы достаём? Неужели вы сами об нас точите себе лоб?
80 Кб, 275x286>>23189
Хих, книголобные как всегда же. Потом тока скошенный лоб останется то ведь, хи~
Хих, книголобные как всегда же. Потом тока скошенный лоб останется то ведь, хи~
>>23294
сажу забыл опездол
сажу забыл опездол
230 Кб, 1920x1080
589 Кб, 604x453>>23063
Можно очень долго смотреть на две вещи, на волны, сидя на "секретном" пляже на острове Бали, а ещё лучше на острове Гили Мено, и на то, как ярко и тепло тлеет твоя задница. Я сегодня в хорошем настроении, а ты мне его ещё сильнее поднимаешь, спасибо, анон!
>>22954
Постарайся! Я думаю. ты справишься.
>>22843 >>22888
Привет-привет!
Можно очень долго смотреть на две вещи, на волны, сидя на "секретном" пляже на острове Бали, а ещё лучше на острове Гили Мено, и на то, как ярко и тепло тлеет твоя задница. Я сегодня в хорошем настроении, а ты мне его ещё сильнее поднимаешь, спасибо, анон!
>>22954
Постарайся! Я думаю. ты справишься.
>>22843 >>22888
Привет-привет!
>>23593
удваиваю
удваиваю
253 Кб, 1280x1131
>>23593
казахская чмоня пришла и запостила свой высер через 2 секунды после поста с его еблом, зов казахской чмони... заскриптованный мамбетобот....
казахская чмоня пришла и запостила свой высер через 2 секунды после поста с его еблом, зов казахской чмони... заскриптованный мамбетобот....
\гороскоп
Сегодня стоит свои фантазии, что все просто и можно легко прорваться оставь в интернете. Именно поэтому не нужно записывать тик-ток треды. И завтра возможно увидишь пиздатых пикрилов.
Сегодня стоит свои фантазии, что все просто и можно легко прорваться оставь в интернете. Именно поэтому не нужно записывать тик-ток треды. И завтра возможно увидишь пиздатых пикрилов.
>>23783
Блин, ну и букства то, ууууу, а я то хай icq точно не прошёл я легкий тестик выучив ответы же.
\гороскоп
Сегодня стоит свои пики с засранами оставить себе. Именно поэтому не нужно проявлять неуважение к женщине, которая своими налоговыми отчислениями устраивает пособия целым семьям таких инвалидов как ты, анон. И завтра возможно узнаешь, кто из стримерш не бреет писечку.
Блин, ну и букства то, ууууу, а я то хай icq точно не прошёл я легкий тестик выучив ответы же.
\гороскоп
Сегодня стоит свои пики с засранами оставить себе. Именно поэтому не нужно проявлять неуважение к женщине, которая своими налоговыми отчислениями устраивает пособия целым семьям таких инвалидов как ты, анон. И завтра возможно узнаешь, кто из стримерш не бреет писечку.
>>23467
Тебе лишь на путёвку в Турцию хватит, пидораха. Будушь сидеть на секретной турецкой помойке.
>на "секретном" пляже на острове Бали
Тебе лишь на путёвку в Турцию хватит, пидораха. Будушь сидеть на секретной турецкой помойке.
8,9 Мб, webm,854x480, 1:40
>>24052
да я так-то только в музыкальном сижу, а залупу ты целуй.
да я так-то только в музыкальном сижу, а залупу ты целуй.
263 Кб, 403x604>>23963
Мне на Гили Мено только не понравилось то, что там в мечети в Рамадан на весь остров орут. А так - прикольно засыпать в доме на дереве. В следующем году не мешало бы в Шри-Ланку сгонять. Люблю Азию. Рвись, мне нравится.
Мне на Гили Мено только не понравилось то, что там в мечети в Рамадан на весь остров орут. А так - прикольно засыпать в доме на дереве. В следующем году не мешало бы в Шри-Ланку сгонять. Люблю Азию. Рвись, мне нравится.
254 Кб, 1024x876>>23873
>Блин, ну и букства то, ууууу, а я то хай icq точно не прошёл я легкий тестик выучив ответы же.
63 Кб, 1024x1287Не обращайте внимания, мне просто интересно чем я должен заняться сегодня, а может чего и не стоит делать, или стоит, или...
Не важно!
\гороскоп
Сегодня стоит генерировать рофлы . Именно поэтому нужно кашу помешивать иногда, пригорает. И завтра возможно тебе не нассут на ебало.
Не важно!
\гороскоп
Сегодня стоит генерировать рофлы . Именно поэтому нужно кашу помешивать иногда, пригорает. И завтра возможно тебе не нассут на ебало.
>>24109
Вот скажи мне дружок. Как конкретно называется та область в которой ты шаришь и что она делает.
>>24163
Ого ценитель музыки значит. Ну и как тебе джекпот.
>>24172
Работяга джеффри турист.
\гороскоп
Сегодня не стоит ебать собак. Ты не Панин. Именно поэтому не нужно доедать последний хуй с солью. И завтра возможно тян сама залезет тебе на хуй.
Вот скажи мне дружок. Как конкретно называется та область в которой ты шаришь и что она делает.
>>24163
Ого ценитель музыки значит. Ну и как тебе джекпот.
>>24172
Работяга джеффри турист.
\гороскоп
Сегодня не стоит ебать собак. Ты не Панин. Именно поэтому не нужно доедать последний хуй с солью. И завтра возможно тян сама залезет тебе на хуй.
45 Кб, 600x600>>22286
ААРАРАРАРАРАРААРАР
СЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.Я.Я.Я.Я.Я..Я.Я.
:-)
Ты как мальчик мой? Ты больше уходить не будешь же? Ох ты поработал хееее! Так тебя не было долго... Я уже соскучился от этих МОЗГОВЫНОСЯШЕК! :-)
А чё ты написал... Ну короче опять у тебя проблема с определениями потому что не понятно что такое материя как бы, поэтому говорить там о зависимости это глоупсти же! Потому что ну материя же материя хи! Const! Так что не любая как бы дааааа.... И чё означает вместе? Типа связь? И нехорошо здесь использовать слово ОБЕЪЕКТИВНОСТЬ! Ну ты ему не дал определение получается, а если так то оно у тебя не верное же! Хотя я понимаю про что ты, но всё же ЛУЧШЕ правильно использовать так называемые ЛИТЕРНЫЕ конструкции для правильной системы твоих КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ антианалитических мета идей :-)
Ну да распиши же... Реально без констант НИЧЕГО не выходит эх... А мотивы же тебе мне нужно объяснить когда время будет... А то я их не понял или забыл короче даааа :-)
Ну я не знаю нужна ли СУПЕР строгость в МЕТА физике.. но ДООЖНАЯ быть должна чтобы хотя бы по логике там можно было что-то делать... А то получится исскуство, но это как бы не основная цель же, думаю....
А про свет расскажи же! Только я вообще физику не знаю, так что объясни там чтобы пронял поч катится всё в СМЕРТЬ
ААРАРАРАРАРАРААРАР
СЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.Я.Я.Я.Я.Я..Я.Я.
:-)
Ты как мальчик мой? Ты больше уходить не будешь же? Ох ты поработал хееее! Так тебя не было долго... Я уже соскучился от этих МОЗГОВЫНОСЯШЕК! :-)
А чё ты написал... Ну короче опять у тебя проблема с определениями потому что не понятно что такое материя как бы, поэтому говорить там о зависимости это глоупсти же! Потому что ну материя же материя хи! Const! Так что не любая как бы дааааа.... И чё означает вместе? Типа связь? И нехорошо здесь использовать слово ОБЕЪЕКТИВНОСТЬ! Ну ты ему не дал определение получается, а если так то оно у тебя не верное же! Хотя я понимаю про что ты, но всё же ЛУЧШЕ правильно использовать так называемые ЛИТЕРНЫЕ конструкции для правильной системы твоих КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ антианалитических мета идей :-)
Ну да распиши же... Реально без констант НИЧЕГО не выходит эх... А мотивы же тебе мне нужно объяснить когда время будет... А то я их не понял или забыл короче даааа :-)
Ну я не знаю нужна ли СУПЕР строгость в МЕТА физике.. но ДООЖНАЯ быть должна чтобы хотя бы по логике там можно было что-то делать... А то получится исскуство, но это как бы не основная цель же, думаю....
А про свет расскажи же! Только я вообще физику не знаю, так что объясни там чтобы пронял поч катится всё в СМЕРТЬ
>>24275
Ну вроде философия же. Изучает первопричины нашего мира же. Ежели ты про енто, а то чого так заинтересовался же? И нит, не то чтобы шарю за неё, мех.
>>24286
Блин, гомо-гомо да нэээээээээээ.
>>24335
РНикошечкаНяшечка же, Няяяяяяяшечка то, уууу, десу же, десу.
Ну дела были а потом настроения не было же, эх. Ууууу, прикольно же, но ничого со мной плохого то не было же, Няш, всё гуд-то. Метавзрывашки мозгов же, хи.
Ни же, там енто просто механика же а там дальше выводы.
Угу же, тока та, которая нам привычна же, можно сказать класична же, которая описывается именно так, как описывается же тот же стол.
Ежели они связаны, то они точно вместе прям находятся где-то в пространстве же.
Угу же, а стоило бы. Скорее тута про некоторую объективность как объективный мир же.
Литерыные? Блин, а чому антианалитические же?
Угу же, распишу же. Мотивы? Мех, сейчас не смогу объяснить же. А ты читал пасты щито-ли же?
Естественно логика присутствует же. Основная проблема - терминология и ложные утверждения же какие-то. Тута я же не делаю просто утверждения какие-то, я тута делаю уже более ентакие реальные утверждения, доказывая их чем-то.
В каком смысле же? У меня же есть доква то.
Ну я тоже не знаю же, я так - на логике. Ну так-то сам фотон просто более не существующий относительно других частиц же, оттого, при просмотре данных можно заметить закономерность же - чем больше что-то не существует, тем больше у него скорость же.
>>24275
Ну вроде философия же. Изучает первопричины нашего мира же. Ежели ты про енто, а то чого так заинтересовался же? И нит, не то чтобы шарю за неё, мех.
>>24286
Блин, гомо-гомо да нэээээээээээ.
>>24335
> ААРАРАРАРАРАРААРАР
> СЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.Я.Я.Я.Я.Я..Я.Я. :-)
РНикошечкаНяшечка же, Няяяяяяяшечка то, уууу, десу же, десу.
> Ты как мальчик мой? Ты больше уходить не будешь же? Ох ты поработал хееее! Так тебя не было долго... Я уже соскучился от этих МОЗГОВЫНОСЯШЕК! :-)
Ну дела были а потом настроения не было же, эх. Ууууу, прикольно же, но ничого со мной плохого то не было же, Няш, всё гуд-то. Метавзрывашки мозгов же, хи.
> А чё ты написал... Ну короче опять у тебя проблема с определениями потому что не понятно что такое материя как бы, поэтому говорить там о зависимости это глоупсти же!
Ни же, там енто просто механика же а там дальше выводы.
> Потому что ну материя же материя хи! Const! Так что не любая как бы дааааа....
Угу же, тока та, которая нам привычна же, можно сказать класична же, которая описывается именно так, как описывается же тот же стол.
> И чё означает вместе? Типа связь?
Ежели они связаны, то они точно вместе прям находятся где-то в пространстве же.
> И нехорошо здесь использовать слово ОБЕЪЕКТИВНОСТЬ! Ну ты ему не дал определение получается,
Угу же, а стоило бы. Скорее тута про некоторую объективность как объективный мир же.
> а если так то оно у тебя не верное же! Хотя я понимаю про что ты, но всё же ЛУЧШЕ правильно использовать так называемые ЛИТЕРНЫЕ конструкции для правильной системы твоих КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ антианалитических мета идей :-)
Литерыные? Блин, а чому антианалитические же?
> Ну да распиши же... Реально без констант НИЧЕГО не выходит эх... А мотивы же тебе мне нужно объяснить когда время будет... А то я их не понял или забыл короче даааа :-)
Угу же, распишу же. Мотивы? Мех, сейчас не смогу объяснить же. А ты читал пасты щито-ли же?
> Ну я не знаю нужна ли СУПЕР строгость в МЕТА физике.. но ДООЖНАЯ быть должна чтобы хотя бы по логике там можно было что-то делать...
Естественно логика присутствует же. Основная проблема - терминология и ложные утверждения же какие-то. Тута я же не делаю просто утверждения какие-то, я тута делаю уже более ентакие реальные утверждения, доказывая их чем-то.
> А то получится исскуство, но это как бы не основная цель же, думаю....
В каком смысле же? У меня же есть доква то.
> А про свет расскажи же! Только я вообще физику не знаю, так что объясни там чтобы пронял поч катится всё в СМЕРТЬ
Ну я тоже не знаю же, я так - на логике. Ну так-то сам фотон просто более не существующий относительно других частиц же, оттого, при просмотре данных можно заметить закономерность же - чем больше что-то не существует, тем больше у него скорость же.
>>24275
> Сегодня не стоит ебать собак.
>>24275
Ну вроде философия же. Изучает первопричины нашего мира же. Ежели ты про енто, а то чого так заинтересовался же? И нит, не то чтобы шарю за неё, мех.
>>24286
Блин, гомо-гомо да нэээээээээээ.
>>24335
РНикошечкаНяшечка же, Няяяяяяяшечка то, уууу, десу же, десу.
Ну дела были а потом настроения не было же, эх. Ууууу, прикольно же, но ничого со мной плохого то не было же, Няш, всё гуд-то. Метавзрывашки мозгов же, хи.
Ни же, там енто просто механика же а там дальше выводы.
Угу же, тока та, которая нам привычна же, можно сказать класична же, которая описывается именно так, как описывается же тот же стол.
Ежели они связаны, то они точно вместе прям находятся где-то в пространстве же.
Угу же, а стоило бы. Скорее тута про некоторую объективность как объективный мир же.
Литерыные? Блин, а чому антианалитические же?
Угу же, распишу же. Мотивы? Мех, сейчас не смогу объяснить же. А ты читал пасты щито-ли же?
Естественно логика присутствует же. Основная проблема - терминология и ложные утверждения же какие-то. Тута я же не делаю просто утверждения какие-то, я тута делаю уже более ентакие реальные утверждения, доказывая их чем-то.
В каком смысле же? У меня же есть доква то.
Ну я тоже не знаю же, я так - на логике. Ну так-то сам фотон просто более не существующий относительно других частиц же, оттого, при просмотре данных можно заметить закономерность же - чем больше что-то не существует, тем больше у него скорость же.
>>24275
Ну вроде философия же. Изучает первопричины нашего мира же. Ежели ты про енто, а то чого так заинтересовался же? И нит, не то чтобы шарю за неё, мех.
>>24286
Блин, гомо-гомо да нэээээээээээ.
>>24335
> ААРАРАРАРАРАРААРАР
> СЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.Я.Я.Я.Я.Я..Я.Я. :-)
РНикошечкаНяшечка же, Няяяяяяяшечка то, уууу, десу же, десу.
> Ты как мальчик мой? Ты больше уходить не будешь же? Ох ты поработал хееее! Так тебя не было долго... Я уже соскучился от этих МОЗГОВЫНОСЯШЕК! :-)
Ну дела были а потом настроения не было же, эх. Ууууу, прикольно же, но ничого со мной плохого то не было же, Няш, всё гуд-то. Метавзрывашки мозгов же, хи.
> А чё ты написал... Ну короче опять у тебя проблема с определениями потому что не понятно что такое материя как бы, поэтому говорить там о зависимости это глоупсти же!
Ни же, там енто просто механика же а там дальше выводы.
> Потому что ну материя же материя хи! Const! Так что не любая как бы дааааа....
Угу же, тока та, которая нам привычна же, можно сказать класична же, которая описывается именно так, как описывается же тот же стол.
> И чё означает вместе? Типа связь?
Ежели они связаны, то они точно вместе прям находятся где-то в пространстве же.
> И нехорошо здесь использовать слово ОБЕЪЕКТИВНОСТЬ! Ну ты ему не дал определение получается,
Угу же, а стоило бы. Скорее тута про некоторую объективность как объективный мир же.
> а если так то оно у тебя не верное же! Хотя я понимаю про что ты, но всё же ЛУЧШЕ правильно использовать так называемые ЛИТЕРНЫЕ конструкции для правильной системы твоих КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ антианалитических мета идей :-)
Литерыные? Блин, а чому антианалитические же?
> Ну да распиши же... Реально без констант НИЧЕГО не выходит эх... А мотивы же тебе мне нужно объяснить когда время будет... А то я их не понял или забыл короче даааа :-)
Угу же, распишу же. Мотивы? Мех, сейчас не смогу объяснить же. А ты читал пасты щито-ли же?
> Ну я не знаю нужна ли СУПЕР строгость в МЕТА физике.. но ДООЖНАЯ быть должна чтобы хотя бы по логике там можно было что-то делать...
Естественно логика присутствует же. Основная проблема - терминология и ложные утверждения же какие-то. Тута я же не делаю просто утверждения какие-то, я тута делаю уже более ентакие реальные утверждения, доказывая их чем-то.
> А то получится исскуство, но это как бы не основная цель же, думаю....
В каком смысле же? У меня же есть доква то.
> А про свет расскажи же! Только я вообще физику не знаю, так что объясни там чтобы пронял поч катится всё в СМЕРТЬ
Ну я тоже не знаю же, я так - на логике. Ну так-то сам фотон просто более не существующий относительно других частиц же, оттого, при просмотре данных можно заметить закономерность же - чем больше что-то не существует, тем больше у него скорость же.
>>24275
> Сегодня не стоит ебать собак.
>>24842
Нихуя ты порвался
Нихуя ты порвался
5,4 Мб, 2524x3471Пидорашки, дэс.
51 Кб, 200x214>>24884
https://www.noteflight.com/scores/view/50c0be31e9ae5efd7318a9fb58efa87cb16a6bdc
Кстати, смотри каких идей накинул в пробник. Как тебе?
https://www.noteflight.com/scores/view/50c0be31e9ae5efd7318a9fb58efa87cb16a6bdc
Кстати, смотри каких идей накинул в пробник. Как тебе?
107 Кб, 1027x866
80 Кб, 275x286>>25291
Поцелуй мою залупу, дэс.
Поцелуй мою залупу, дэс.
44 Кб, 520x662>>25394
Ну тута я больше к анархии же, но тока анархии внутренней же, десу же, десу. А так-то лично больше к правым же, что касается прав собственности же. По остальным вопросам относительно ситуации же.
>>25481
Ну их сложно описать будет. Помнится как-то РикошеНяшке описывал же. Но такто я просто я систему со слепыми зонами же. Ни, я имею ввиду, что люблю их придумывать же, десу же, десу, аля я вот масон там и что как-бы зоделал бы.
Ну тута я больше к анархии же, но тока анархии внутренней же, десу же, десу. А так-то лично больше к правым же, что касается прав собственности же. По остальным вопросам относительно ситуации же.
>>25481
Ну их сложно описать будет. Помнится как-то РикошеНяшке описывал же. Но такто я просто я систему со слепыми зонами же. Ни, я имею ввиду, что люблю их придумывать же, десу же, десу, аля я вот масон там и что как-бы зоделал бы.
>>24842
Я же хии :-3
Ну и отлично что чувствуешь себя! Может этот перерыв как раз тебе на поььзу пойдет! Как у тебя по физиологии? Есть результат?
Да ни это вообще же! И даже в механике не должны же шестерёнки быть не шестернками короче... Так что даааааааа.....
Вот видишь же! Про привычность тоже нужно написать! И это плохое сравнение... Стол же можно по-разному описывать... Так что НУЖНО ВВЕСТИ КОРЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ! Ну короче даа
Ни же! Это не следует же! Не обязательно! И какое именно пространство! Нужны же доказательства! А то ведьма же! кстати у меня тут новая ведьма получилась хиии... Но не спойлер рплзи ну даа хии
Эээ.... Ну как бы объективность же невозможно наблюдать.... Так что не понимаю же! Поэтому как бы это получается без логики, поэтому я думаю что вообще этот корень отсюда лучше убрать!
Потому что метафизика это противоположность аналитикам же! Ну конечно есть так исключения... Но я думаю мы не в данной ситуации короче :-)
Литера А - аааааа
Ааааа.а.а.а.а.а. Ну менч ещё пасты в долгах:-)
Я столько долгов сем задолжал хиии... Ну короче понял пока не прочитаю тебе не буду писать насчёт них ок... Ну да :-)
Да да! Поэтому либо используй константную КНИЖНУЮ терминологию либо создавац там свои ЧЕТКИЕ определения до которых даже САМЫЕ ХИТРЫЕ няшки не доберутся! И чтобы твои ложные (ну или там мои или чужие) можно было опровергнуть нужны же тебе самые конст и проеее. Короче дааа
Ну так смысл же доказывать без базы же! Если базы не получится это будет цикл из 6 закрытых комнат же :-)
Так что да да база нужна точки нужны, везде блин ээээ... Но это сложно, но так как бы будет честнее и главное ТОЧНЕЕ! Здесь же смысл там не эмоций и прочего... Хотя мб эмоций... Ну это короче тебе решать же
Ну так доказывай же! Чтобы все на уровне А Б С же хи :-)
А пока же мало, как мне кажется... :-)
НУЭНО БОЛЬШЕ ЖЕ! Ну короче нарастить потом ну всё равно! Больше думаю! И чтобы нельзя было подковырнуть же!
А можно пока думаю :-)
А нууу... Я про фотон плохо знаю... (На уровне типа спектра света там для растений и прочего) но помню что это и частица и волна... А существовпние его это же надо в книги лезть наверное... Ну так томб из-за его физических свойств же! Других примеров такой скорости у нас нет! Софистика получается.... Или есть??? Просто я вообще физику не знаю так что здесь чисто ты можешь сам себе сказать :-)
>>25078
ААААА! Найс щя чекаю... А то думаю чё бы новое поучить хии :-3
>>25089
А тебе нравятся ДЖАГАЛО? Это как клоуны только КРУЧЕ!
Я же хии :-3
Ну и отлично что чувствуешь себя! Может этот перерыв как раз тебе на поььзу пойдет! Как у тебя по физиологии? Есть результат?
Да ни это вообще же! И даже в механике не должны же шестерёнки быть не шестернками короче... Так что даааааааа.....
Вот видишь же! Про привычность тоже нужно написать! И это плохое сравнение... Стол же можно по-разному описывать... Так что НУЖНО ВВЕСТИ КОРЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ! Ну короче даа
Ни же! Это не следует же! Не обязательно! И какое именно пространство! Нужны же доказательства! А то ведьма же! кстати у меня тут новая ведьма получилась хиии... Но не спойлер рплзи ну даа хии
Эээ.... Ну как бы объективность же невозможно наблюдать.... Так что не понимаю же! Поэтому как бы это получается без логики, поэтому я думаю что вообще этот корень отсюда лучше убрать!
Потому что метафизика это противоположность аналитикам же! Ну конечно есть так исключения... Но я думаю мы не в данной ситуации короче :-)
Литера А - аааааа
Ааааа.а.а.а.а.а. Ну менч ещё пасты в долгах:-)
Я столько долгов сем задолжал хиии... Ну короче понял пока не прочитаю тебе не буду писать насчёт них ок... Ну да :-)
Да да! Поэтому либо используй константную КНИЖНУЮ терминологию либо создавац там свои ЧЕТКИЕ определения до которых даже САМЫЕ ХИТРЫЕ няшки не доберутся! И чтобы твои ложные (ну или там мои или чужие) можно было опровергнуть нужны же тебе самые конст и проеее. Короче дааа
Ну так смысл же доказывать без базы же! Если базы не получится это будет цикл из 6 закрытых комнат же :-)
Так что да да база нужна точки нужны, везде блин ээээ... Но это сложно, но так как бы будет честнее и главное ТОЧНЕЕ! Здесь же смысл там не эмоций и прочего... Хотя мб эмоций... Ну это короче тебе решать же
Ну так доказывай же! Чтобы все на уровне А Б С же хи :-)
А пока же мало, как мне кажется... :-)
НУЭНО БОЛЬШЕ ЖЕ! Ну короче нарастить потом ну всё равно! Больше думаю! И чтобы нельзя было подковырнуть же!
А можно пока думаю :-)
А нууу... Я про фотон плохо знаю... (На уровне типа спектра света там для растений и прочего) но помню что это и частица и волна... А существовпние его это же надо в книги лезть наверное... Ну так томб из-за его физических свойств же! Других примеров такой скорости у нас нет! Софистика получается.... Или есть??? Просто я вообще физику не знаю так что здесь чисто ты можешь сам себе сказать :-)
>>25078
ААААА! Найс щя чекаю... А то думаю чё бы новое поучить хии :-3
>>25089
А тебе нравятся ДЖАГАЛО? Это как клоуны только КРУЧЕ!
>>24842
Я же хии :-3
Ну и отлично что чувствуешь себя! Может этот перерыв как раз тебе на поььзу пойдет! Как у тебя по физиологии? Есть результат?
Да ни это вообще же! И даже в механике не должны же шестерёнки быть не шестернками короче... Так что даааааааа.....
Вот видишь же! Про привычность тоже нужно написать! И это плохое сравнение... Стол же можно по-разному описывать... Так что НУЖНО ВВЕСТИ КОРЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ! Ну короче даа
Ни же! Это не следует же! Не обязательно! И какое именно пространство! Нужны же доказательства! А то ведьма же! кстати у меня тут новая ведьма получилась хиии... Но не спойлер рплзи ну даа хии
Эээ.... Ну как бы объективность же невозможно наблюдать.... Так что не понимаю же! Поэтому как бы это получается без логики, поэтому я думаю что вообще этот корень отсюда лучше убрать!
Потому что метафизика это противоположность аналитикам же! Ну конечно есть так исключения... Но я думаю мы не в данной ситуации короче :-)
Литера А - аааааа
Ааааа.а.а.а.а.а. Ну менч ещё пасты в долгах:-)
Я столько долгов сем задолжал хиии... Ну короче понял пока не прочитаю тебе не буду писать насчёт них ок... Ну да :-)
Да да! Поэтому либо используй константную КНИЖНУЮ терминологию либо создавац там свои ЧЕТКИЕ определения до которых даже САМЫЕ ХИТРЫЕ няшки не доберутся! И чтобы твои ложные (ну или там мои или чужие) можно было опровергнуть нужны же тебе самые конст и проеее. Короче дааа
Ну так смысл же доказывать без базы же! Если базы не получится это будет цикл из 6 закрытых комнат же :-)
Так что да да база нужна точки нужны, везде блин ээээ... Но это сложно, но так как бы будет честнее и главное ТОЧНЕЕ! Здесь же смысл там не эмоций и прочего... Хотя мб эмоций... Ну это короче тебе решать же
Ну так доказывай же! Чтобы все на уровне А Б С же хи :-)
А пока же мало, как мне кажется... :-)
НУЭНО БОЛЬШЕ ЖЕ! Ну короче нарастить потом ну всё равно! Больше думаю! И чтобы нельзя было подковырнуть же!
А можно пока думаю :-)
А нууу... Я про фотон плохо знаю... (На уровне типа спектра света там для растений и прочего) но помню что это и частица и волна... А существовпние его это же надо в книги лезть наверное... Ну так томб из-за его физических свойств же! Других примеров такой скорости у нас нет! Софистика получается.... Или есть??? Просто я вообще физику не знаю так что здесь чисто ты можешь сам себе сказать :-)
>>25078
ААААА! Найс щя чекаю... А то думаю чё бы новое поучить хии :-3
>>25089
А тебе нравятся ДЖАГАЛО? Это как клоуны только КРУЧЕ!
Я же хии :-3
Ну и отлично что чувствуешь себя! Может этот перерыв как раз тебе на поььзу пойдет! Как у тебя по физиологии? Есть результат?
Да ни это вообще же! И даже в механике не должны же шестерёнки быть не шестернками короче... Так что даааааааа.....
Вот видишь же! Про привычность тоже нужно написать! И это плохое сравнение... Стол же можно по-разному описывать... Так что НУЖНО ВВЕСТИ КОРЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ! Ну короче даа
Ни же! Это не следует же! Не обязательно! И какое именно пространство! Нужны же доказательства! А то ведьма же! кстати у меня тут новая ведьма получилась хиии... Но не спойлер рплзи ну даа хии
Эээ.... Ну как бы объективность же невозможно наблюдать.... Так что не понимаю же! Поэтому как бы это получается без логики, поэтому я думаю что вообще этот корень отсюда лучше убрать!
Потому что метафизика это противоположность аналитикам же! Ну конечно есть так исключения... Но я думаю мы не в данной ситуации короче :-)
Литера А - аааааа
Ааааа.а.а.а.а.а. Ну менч ещё пасты в долгах:-)
Я столько долгов сем задолжал хиии... Ну короче понял пока не прочитаю тебе не буду писать насчёт них ок... Ну да :-)
Да да! Поэтому либо используй константную КНИЖНУЮ терминологию либо создавац там свои ЧЕТКИЕ определения до которых даже САМЫЕ ХИТРЫЕ няшки не доберутся! И чтобы твои ложные (ну или там мои или чужие) можно было опровергнуть нужны же тебе самые конст и проеее. Короче дааа
Ну так смысл же доказывать без базы же! Если базы не получится это будет цикл из 6 закрытых комнат же :-)
Так что да да база нужна точки нужны, везде блин ээээ... Но это сложно, но так как бы будет честнее и главное ТОЧНЕЕ! Здесь же смысл там не эмоций и прочего... Хотя мб эмоций... Ну это короче тебе решать же
Ну так доказывай же! Чтобы все на уровне А Б С же хи :-)
А пока же мало, как мне кажется... :-)
НУЭНО БОЛЬШЕ ЖЕ! Ну короче нарастить потом ну всё равно! Больше думаю! И чтобы нельзя было подковырнуть же!
А можно пока думаю :-)
А нууу... Я про фотон плохо знаю... (На уровне типа спектра света там для растений и прочего) но помню что это и частица и волна... А существовпние его это же надо в книги лезть наверное... Ну так томб из-за его физических свойств же! Других примеров такой скорости у нас нет! Софистика получается.... Или есть??? Просто я вообще физику не знаю так что здесь чисто ты можешь сам себе сказать :-)
>>25078
ААААА! Найс щя чекаю... А то думаю чё бы новое поучить хии :-3
>>25089
А тебе нравятся ДЖАГАЛО? Это как клоуны только КРУЧЕ!
13 Мб, mp4,1280x720, 1:34
Блин там кто-то iosys просил покидать сюда но я что-то протупил.
Поэтому буду кидать сейчас
Поэтому буду кидать сейчас
![[IOSYS] Endless Tewi-Ma Park (English Sub).mp4](https://2ch.life/b/thumb/267821076/16522656656080s.jpg)
107 Кб, 1027x866>>25565
Понятно все с тобой, буржуй.
Это интересно! Часто так фантазируешь?
> так-то лично больше к правым же, что касается прав собственности же
Понятно все с тобой, буржуй.
Это интересно! Часто так фантазируешь?
3 Мб, 2084x2917>>25814
Суд присяжных жееее!
Ну такие клоуны которые я скинул в прошлом посте
... Типа страшные черно белые типа вот такие курыте
... Он так читают.. в Америке были популярны... Короче да :о)
Суд присяжных жееее!
Ну такие клоуны которые я скинул в прошлом посте
... Типа страшные черно белые типа вот такие курыте
... Он так читают.. в Америке были популярны... Короче да :о)
>>25934
Базилик
Базилик
71 Кб, 587x869Вы все черти
Среня не тупой
3,6 Мб, 2000x1500>>25934
Хи капец пнул тебя >:-(
Ну Меня реально умнее многих же , да!
А можешь мне такую же сделать картинку....? :-3
Пожалуйста :-3 <3
Хи капец пнул тебя >:-(
Ну Меня реально умнее многих же , да!
А можешь мне такую же сделать картинку....? :-3
Пожалуйста :-3 <3
116 Кб, 600x525Бл* где. У мя же еще где то alice dere лежало.
>>25904
Ну как бы это проблему не меняет. Заплятят им и решение в свою пользу поменяют. Да даже щас присяжных же подкупают и запугивают.
Крутые.
>>25904
Ну как бы это проблему не меняет. Заплятят им и решение в свою пользу поменяют. Да даже щас присяжных же подкупают и запугивают.
Крутые.
>>25642
Угу то.
Возможно же. Физиологии?
Ни, имеется ввиду, что под большинство трактовок материи и ифнормации работать будет же.
Ну просто сам стол же. Его ощущение кожой там, органами и прочим, десу же, десу.
Ни-ни, следует. Если какие-то вещи взаимосвязаны же, то они более чем будут в одном пространстве находится же. Вот два камня связанны, т.е меняются относительно друг друга, тогда, для их взаимодействия им нужно находится в одном месте же, десу же, десу. Ведьма? Вут?
Возможно я не правильно потребляю термины же, оттого у нас разногласия. Объективность именно как постоянство материи же.
:-) Литера А - аааааа
Ни же, смотря что ты в аналитику просто вкладываешь же. Так-то в той же физике, именно объяснения смыслов и т.д без математики, идёт на таком же уровне то. Ааааааа, понятно же.
Ххи, да ни же, можешь писать же,
но тока основу или как там прочти же.
Ну дыа-дыа, эх. Просто кажется мне енто как-будто меня понимают то, а нит.
В каком смысле базы?
Щито за база? Нит же, саморефлексия енто основа метафизики же.
Ни, достаточно, тока определения дать надо же.
Ну просто определения же.
Ни же, енто даже логично. Чем больше что-то не существует, тем больше оно не взаимодействует же с чем-то. Выводы дальше понятны.
>>25814
Ну вот сложно сказать. Просто есть система и есть лазейка там - всё же.
>>25856
Хи-хи-хи же. Ну частенько бывает же, десу же, десу. Вот помню думал когда-то как можно сфальфицировать вторую мировую же, т.е убедить всех, что она была, хотя её типо не было же.
>>25934
Хих~
> Я же хии :-3
Угу то.
> Ну и отлично что чувствуешь себя! Может этот перерыв как раз тебе на поььзу пойдет! Как у тебя по физиологии? Есть результат?
Возможно же. Физиологии?
> Да ни это вообще же! И даже в механике не должны же шестерёнки быть не шестернками короче... Так что даааааааа.....
Ни, имеется ввиду, что под большинство трактовок материи и ифнормации работать будет же.
> Вот видишь же! Про привычность тоже нужно написать! И это плохое сравнение... Стол же можно по-разному описывать... Так что НУЖНО ВВЕСТИ КОРЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ! Ну короче даа
Ну просто сам стол же. Его ощущение кожой там, органами и прочим, десу же, десу.
> Ни же! Это не следует же! Не обязательно! И какое именно пространство! Нужны же доказательства! А то ведьма же! кстати у меня тут новая ведьма получилась хиии... Но не спойлер рплзи ну даа хии
Ни-ни, следует. Если какие-то вещи взаимосвязаны же, то они более чем будут в одном пространстве находится же. Вот два камня связанны, т.е меняются относительно друг друга, тогда, для их взаимодействия им нужно находится в одном месте же, десу же, десу. Ведьма? Вут?
> Эээ.... Ну как бы объективность же невозможно наблюдать.... Так что не понимаю же! Поэтому как бы это получается без логики, поэтому я думаю что вообще этот корень отсюда лучше убрать!
Возможно я не правильно потребляю термины же, оттого у нас разногласия. Объективность именно как постоянство материи же.
> Потому что метафизика это противоположность аналитикам же! Ну конечно есть так исключения... Но я думаю мы не в данной ситуации короче
:-) Литера А - аааааа
Ни же, смотря что ты в аналитику просто вкладываешь же. Так-то в той же физике, именно объяснения смыслов и т.д без математики, идёт на таком же уровне то. Ааааааа, понятно же.
> Ааааа.а.а.а.а.а. Ну менч ещё пасты в долгах:-) Я столько долгов сем задолжал хиии... Ну короче понял пока не прочитаю тебе не буду писать насчёт них ок... Ну да :-)
Ххи, да ни же, можешь писать же,
но тока основу или как там прочти же.
> Да да! Поэтому либо используй константную КНИЖНУЮ терминологию либо создавац там свои ЧЕТКИЕ определения до которых даже САМЫЕ ХИТРЫЕ няшки не доберутся! И чтобы твои ложные (ну или там мои или чужие) можно было опровергнуть нужны же тебе самые конст и проеее. Короче дааа
Ну дыа-дыа, эх. Просто кажется мне енто как-будто меня понимают то, а нит.
> Ну так смысл же доказывать без базы же! Если базы не получится это будет цикл из 6 закрытых комнат же :-)
В каком смысле базы?
> Так что да да база нужна точки нужны, везде блин ээээ... Но это сложно, но так как бы будет честнее и главное ТОЧНЕЕ! Здесь же смысл там не эмоций и прочего... Хотя мб эмоций... Ну это короче тебе решать же
Щито за база? Нит же, саморефлексия енто основа метафизики же.
> Ну так доказывай же! Чтобы все на уровне А Б С же хи :-)А пока же мало, как мне кажется... :-)
Ни, достаточно, тока определения дать надо же.
> НУЭНО БОЛЬШЕ ЖЕ! Ну короче нарастить потом ну всё равно! Больше думаю! И чтобы нельзя было подковырнуть же! А можно пока думаю :-)
Ну просто определения же.
> А нууу... Я про фотон плохо знаю... (На уровне типа спектра света там для растений и прочего) но помню что это и частица и волна... А существовпние его это же надо в книги лезть наверное... Ну так томб из-за его физических свойств же! Других примеров такой скорости у нас нет! Софистика получается.... Или есть??? Просто я вообще физику не знаю так что здесь чисто ты можешь сам себе сказать :-)
Ни же, енто даже логично. Чем больше что-то не существует, тем больше оно не взаимодействует же с чем-то. Выводы дальше понятны.
>>25814
Ну вот сложно сказать. Просто есть система и есть лазейка там - всё же.
>>25856
Хи-хи-хи же. Ну частенько бывает же, десу же, десу. Вот помню думал когда-то как можно сфальфицировать вторую мировую же, т.е убедить всех, что она была, хотя её типо не было же.
>>25934
Хих~
>>25642
Угу то.
Возможно же. Физиологии?
Ни, имеется ввиду, что под большинство трактовок материи и ифнормации работать будет же.
Ну просто сам стол же. Его ощущение кожой там, органами и прочим, десу же, десу.
Ни-ни, следует. Если какие-то вещи взаимосвязаны же, то они более чем будут в одном пространстве находится же. Вот два камня связанны, т.е меняются относительно друг друга, тогда, для их взаимодействия им нужно находится в одном месте же, десу же, десу. Ведьма? Вут?
Возможно я не правильно потребляю термины же, оттого у нас разногласия. Объективность именно как постоянство материи же.
:-) Литера А - аааааа
Ни же, смотря что ты в аналитику просто вкладываешь же. Так-то в той же физике, именно объяснения смыслов и т.д без математики, идёт на таком же уровне то. Ааааааа, понятно же.
Ххи, да ни же, можешь писать же,
но тока основу или как там прочти же.
Ну дыа-дыа, эх. Просто кажется мне енто как-будто меня понимают то, а нит.
В каком смысле базы?
Щито за база? Нит же, саморефлексия енто основа метафизики же.
Ни, достаточно, тока определения дать надо же.
Ну просто определения же.
Ни же, енто даже логично. Чем больше что-то не существует, тем больше оно не взаимодействует же с чем-то. Выводы дальше понятны.
>>25814
Ну вот сложно сказать. Просто есть система и есть лазейка там - всё же.
>>25856
Хи-хи-хи же. Ну частенько бывает же, десу же, десу. Вот помню думал когда-то как можно сфальфицировать вторую мировую же, т.е убедить всех, что она была, хотя её типо не было же.
>>25934
Хих~
> Я же хии :-3
Угу то.
> Ну и отлично что чувствуешь себя! Может этот перерыв как раз тебе на поььзу пойдет! Как у тебя по физиологии? Есть результат?
Возможно же. Физиологии?
> Да ни это вообще же! И даже в механике не должны же шестерёнки быть не шестернками короче... Так что даааааааа.....
Ни, имеется ввиду, что под большинство трактовок материи и ифнормации работать будет же.
> Вот видишь же! Про привычность тоже нужно написать! И это плохое сравнение... Стол же можно по-разному описывать... Так что НУЖНО ВВЕСТИ КОРЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ! Ну короче даа
Ну просто сам стол же. Его ощущение кожой там, органами и прочим, десу же, десу.
> Ни же! Это не следует же! Не обязательно! И какое именно пространство! Нужны же доказательства! А то ведьма же! кстати у меня тут новая ведьма получилась хиии... Но не спойлер рплзи ну даа хии
Ни-ни, следует. Если какие-то вещи взаимосвязаны же, то они более чем будут в одном пространстве находится же. Вот два камня связанны, т.е меняются относительно друг друга, тогда, для их взаимодействия им нужно находится в одном месте же, десу же, десу. Ведьма? Вут?
> Эээ.... Ну как бы объективность же невозможно наблюдать.... Так что не понимаю же! Поэтому как бы это получается без логики, поэтому я думаю что вообще этот корень отсюда лучше убрать!
Возможно я не правильно потребляю термины же, оттого у нас разногласия. Объективность именно как постоянство материи же.
> Потому что метафизика это противоположность аналитикам же! Ну конечно есть так исключения... Но я думаю мы не в данной ситуации короче
:-) Литера А - аааааа
Ни же, смотря что ты в аналитику просто вкладываешь же. Так-то в той же физике, именно объяснения смыслов и т.д без математики, идёт на таком же уровне то. Ааааааа, понятно же.
> Ааааа.а.а.а.а.а. Ну менч ещё пасты в долгах:-) Я столько долгов сем задолжал хиии... Ну короче понял пока не прочитаю тебе не буду писать насчёт них ок... Ну да :-)
Ххи, да ни же, можешь писать же,
но тока основу или как там прочти же.
> Да да! Поэтому либо используй константную КНИЖНУЮ терминологию либо создавац там свои ЧЕТКИЕ определения до которых даже САМЫЕ ХИТРЫЕ няшки не доберутся! И чтобы твои ложные (ну или там мои или чужие) можно было опровергнуть нужны же тебе самые конст и проеее. Короче дааа
Ну дыа-дыа, эх. Просто кажется мне енто как-будто меня понимают то, а нит.
> Ну так смысл же доказывать без базы же! Если базы не получится это будет цикл из 6 закрытых комнат же :-)
В каком смысле базы?
> Так что да да база нужна точки нужны, везде блин ээээ... Но это сложно, но так как бы будет честнее и главное ТОЧНЕЕ! Здесь же смысл там не эмоций и прочего... Хотя мб эмоций... Ну это короче тебе решать же
Щито за база? Нит же, саморефлексия енто основа метафизики же.
> Ну так доказывай же! Чтобы все на уровне А Б С же хи :-)А пока же мало, как мне кажется... :-)
Ни, достаточно, тока определения дать надо же.
> НУЭНО БОЛЬШЕ ЖЕ! Ну короче нарастить потом ну всё равно! Больше думаю! И чтобы нельзя было подковырнуть же! А можно пока думаю :-)
Ну просто определения же.
> А нууу... Я про фотон плохо знаю... (На уровне типа спектра света там для растений и прочего) но помню что это и частица и волна... А существовпние его это же надо в книги лезть наверное... Ну так томб из-за его физических свойств же! Других примеров такой скорости у нас нет! Софистика получается.... Или есть??? Просто я вообще физику не знаю так что здесь чисто ты можешь сам себе сказать :-)
Ни же, енто даже логично. Чем больше что-то не существует, тем больше оно не взаимодействует же с чем-то. Выводы дальше понятны.
>>25814
Ну вот сложно сказать. Просто есть система и есть лазейка там - всё же.
>>25856
Хи-хи-хи же. Ну частенько бывает же, десу же, десу. Вот помню думал когда-то как можно сфальфицировать вторую мировую же, т.е убедить всех, что она была, хотя её типо не было же.
>>25934
Хих~
>>26193
Литерали функция жидов с холокостом
>сфальфицировать вторую мировую же, т.е убедить всех, что она была, хотя её типо не было же.
Литерали функция жидов с холокостом
>>26493
можешь не кидать ничего, твою парашу один хуй никто не открывает и уж тем более не досматривает до конца
можешь не кидать ничего, твою парашу один хуй никто не открывает и уж тем более не досматривает до конца
>>26641
Да потому что это пиздец какой-то. Ты кидаешь ВИЗЖАЩЕ-ПИЩАЩЕЕ говнище, от которого режет слух, в шакальном качестве и про какую-то абсолютно нелепую хуету, это не моэ, не слайсы, нихуя вообще, просто сюрреализм для аутяг-нитакусиков. Нахуя ты это вообще хранишь, что это такое?
Да потому что это пиздец какой-то. Ты кидаешь ВИЗЖАЩЕ-ПИЩАЩЕЕ говнище, от которого режет слух, в шакальном качестве и про какую-то абсолютно нелепую хуету, это не моэ, не слайсы, нихуя вообще, просто сюрреализм для аутяг-нитакусиков. Нахуя ты это вообще хранишь, что это такое?
107 Кб, 1027x866>>26707
Главный вопрос: почему тебе не похуй на то, кто что хранит и слушает?
Главный вопрос: почему тебе не похуй на то, кто что хранит и слушает?
>>26761
Потому что меня спросил человек, я ему объяснил свою позицию. Так-то похуй конечно.
Потому что меня спросил человек, я ему объяснил свою позицию. Так-то похуй конечно.
184 Кб, 1920x1080
9,5 Мб, mp4,640x360, 2:02
>>26707
АХАХАХАХАХАХАХАХааааааааааааааааа
АХХАХАХАААААААААААААААААХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
АХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХАХАХХАХАХА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААХХХХХХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАЗХАЗХАХАЗХАХААХХАХАХАХАХААХАХА
хаХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХаХА
а
АХАХа
ХА
ХА
ХА
ХА
ХА
АХХХХХХХХХХХХХХХХХААХАХХАХА
нахуй иди бро
АХАХАХАХАХАХАХАХааааааааааааааааа
АХХАХАХАААААААААААААААААХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
АХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХАХАХХАХАХА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААХХХХХХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАЗХАЗХАХАЗХАХААХХАХАХАХАХААХАХА
хаХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХаХА
а
АХАХа
ХА
ХА
ХА
ХА
ХА
АХХХХХХХХХХХХХХХХХААХАХХАХА
нахуй иди бро
60 Кб, 325x600>>26931
"Работал" же, Няш. Потом настроения не было же. Но появилось же, и енто гуд-то.
"Работал" же, Няш. Потом настроения не было же. Но появилось же, и енто гуд-то.
>>26641
Да хуй знает, браток. Поддерживать ваши светские беседы у меня нет никакого интереса в силу того, что в теме я нихуя не разбираюсь. Да и вообще я только недавно начал осознавать, что по сути я ёбаный овощ, не столько без задач, сколько просто неинтересный по части общения овощ. Я не могу историю с мужиками обсудить, за политику попиздеть. Мне это неинтересно, я в этом не разбираюсь. Я блядь ёбаный артист, у меня хорошо получается творить, да - я ебаное комнатное растение, которое надо поставить где-нибудь в углу чтобы оно рисовало там свою хуйню, впитывало кислород и никому не мешало. Ну разве что поливать иногда надо - это да. Поэтому я могу лишь монтировать какую-нибудь охуенную парашу онли для себя в видеоредакторе, пытаться рисовать красивую хуйню и моделировать в блендере полигональную парашу чтобы использовать как референс или скульптить чисто для себя, а общение поддержать я могу разве что выдавив из себя какое-нибудь оскорбление или насрав в чат пикчами с жопичами с дотатреда. Я эгоист-социофоб короче, но и в то же время вниманиеблядь любящая посрать в общественном месте.
Да хуй знает, браток. Поддерживать ваши светские беседы у меня нет никакого интереса в силу того, что в теме я нихуя не разбираюсь. Да и вообще я только недавно начал осознавать, что по сути я ёбаный овощ, не столько без задач, сколько просто неинтересный по части общения овощ. Я не могу историю с мужиками обсудить, за политику попиздеть. Мне это неинтересно, я в этом не разбираюсь. Я блядь ёбаный артист, у меня хорошо получается творить, да - я ебаное комнатное растение, которое надо поставить где-нибудь в углу чтобы оно рисовало там свою хуйню, впитывало кислород и никому не мешало. Ну разве что поливать иногда надо - это да. Поэтому я могу лишь монтировать какую-нибудь охуенную парашу онли для себя в видеоредакторе, пытаться рисовать красивую хуйню и моделировать в блендере полигональную парашу чтобы использовать как референс или скульптить чисто для себя, а общение поддержать я могу разве что выдавив из себя какое-нибудь оскорбление или насрав в чат пикчами с жопичами с дотатреда. Я эгоист-социофоб короче, но и в то же время вниманиеблядь любящая посрать в общественном месте.
>>25990
>>26107
Во короче... Капец леваки ничего не понимает эх ...
>>26193
Ну да как там проблемы всякие твоего тела и мозга?
Ну так не забывай вообще САМОЕ частое обозначени материи :-)
А ну это уж другое! Получается не может быть объективным! Если кожей например даа..
Так связь разная может быть! И нет же не обязательно что в одном пространстве же! Вот если ты считаешь там сон пространством новым то вот кошмар же связан же получается! Так что не работает же! А если про материю.... Ну как бы да но как бы нет... А концептуальность же не обязательно!
Ой а нуу.... Тогда понятно, просто щя сам хз какое лучше слово подобрать
Да как бы это антонимы же :-)
Как бы аналитика на атомаре же строится.... Хотя вот для некоторых вещей она как раз и не подходит! Но вот сны как по мне ТОЧНО не такая вещь!
Хотя вот фрйдистские аналитики мне кажется не очень правильным... Ну это так, к слову!
Да прочту всё! Все долги вам закрою! :-)
Ну сложно же всегд другого человека понять! Я вот сам не знаю насколько сильно я тебя понимаю! Как и ты меня! Для этого нужно помогать же!
Ну база! Конст
Нууууу ... Я бы не сказал же! Здесь же про мир больше а не SELF... Ну у тебя мб по-другому же
Да ад
Ад да
Нууу... Просто у нас нет таких вещей кроме фотонов вроде которые полусущетсвют! А если есть то назови же их! Поэтому мы и не можем пока построить это цепочку! А ну так да тогда логично! Просто я про фотоны плохо знаю...
>>26348
Хи :-3
Няшно же! Только как бы база получается так как все подходит! Получается червяк говорит правду ох... :-)
>>26878
Да :-3
ОЧЕНЬ! Как ты хочешь чтобы с тобой были интересным? :-)
>>26107
Во короче... Капец леваки ничего не понимает эх ...
>>26193
Ну да как там проблемы всякие твоего тела и мозга?
Ну так не забывай вообще САМОЕ частое обозначени материи :-)
А ну это уж другое! Получается не может быть объективным! Если кожей например даа..
Так связь разная может быть! И нет же не обязательно что в одном пространстве же! Вот если ты считаешь там сон пространством новым то вот кошмар же связан же получается! Так что не работает же! А если про материю.... Ну как бы да но как бы нет... А концептуальность же не обязательно!
Ой а нуу.... Тогда понятно, просто щя сам хз какое лучше слово подобрать
Да как бы это антонимы же :-)
Как бы аналитика на атомаре же строится.... Хотя вот для некоторых вещей она как раз и не подходит! Но вот сны как по мне ТОЧНО не такая вещь!
Хотя вот фрйдистские аналитики мне кажется не очень правильным... Ну это так, к слову!
Да прочту всё! Все долги вам закрою! :-)
Ну сложно же всегд другого человека понять! Я вот сам не знаю насколько сильно я тебя понимаю! Как и ты меня! Для этого нужно помогать же!
Ну база! Конст
Нууууу ... Я бы не сказал же! Здесь же про мир больше а не SELF... Ну у тебя мб по-другому же
Да ад
Ад да
Нууу... Просто у нас нет таких вещей кроме фотонов вроде которые полусущетсвют! А если есть то назови же их! Поэтому мы и не можем пока построить это цепочку! А ну так да тогда логично! Просто я про фотоны плохо знаю...
>>26348
Хи :-3
Няшно же! Только как бы база получается так как все подходит! Получается червяк говорит правду ох... :-)
>>26878
>интересны личности
Да :-3
ОЧЕНЬ! Как ты хочешь чтобы с тобой были интересным? :-)
>>25990
>>26107
Во короче... Капец леваки ничего не понимает эх ...
>>26193
Ну да как там проблемы всякие твоего тела и мозга?
Ну так не забывай вообще САМОЕ частое обозначени материи :-)
А ну это уж другое! Получается не может быть объективным! Если кожей например даа..
Так связь разная может быть! И нет же не обязательно что в одном пространстве же! Вот если ты считаешь там сон пространством новым то вот кошмар же связан же получается! Так что не работает же! А если про материю.... Ну как бы да но как бы нет... А концептуальность же не обязательно!
Ой а нуу.... Тогда понятно, просто щя сам хз какое лучше слово подобрать
Да как бы это антонимы же :-)
Как бы аналитика на атомаре же строится.... Хотя вот для некоторых вещей она как раз и не подходит! Но вот сны как по мне ТОЧНО не такая вещь!
Хотя вот фрйдистские аналитики мне кажется не очень правильным... Ну это так, к слову!
Да прочту всё! Все долги вам закрою! :-)
Ну сложно же всегд другого человека понять! Я вот сам не знаю насколько сильно я тебя понимаю! Как и ты меня! Для этого нужно помогать же!
Ну база! Конст
Нууууу ... Я бы не сказал же! Здесь же про мир больше а не SELF... Ну у тебя мб по-другому же
Да ад
Ад да
Нууу... Просто у нас нет таких вещей кроме фотонов вроде которые полусущетсвют! А если есть то назови же их! Поэтому мы и не можем пока построить это цепочку! А ну так да тогда логично! Просто я про фотоны плохо знаю...
>>26348
Хи :-3
Няшно же! Только как бы база получается так как все подходит! Получается червяк говорит правду ох... :-)
>>26878
Да :-3
ОЧЕНЬ! Как ты хочешь чтобы с тобой были интересным? :-)
>>26107
Во короче... Капец леваки ничего не понимает эх ...
>>26193
Ну да как там проблемы всякие твоего тела и мозга?
Ну так не забывай вообще САМОЕ частое обозначени материи :-)
А ну это уж другое! Получается не может быть объективным! Если кожей например даа..
Так связь разная может быть! И нет же не обязательно что в одном пространстве же! Вот если ты считаешь там сон пространством новым то вот кошмар же связан же получается! Так что не работает же! А если про материю.... Ну как бы да но как бы нет... А концептуальность же не обязательно!
Ой а нуу.... Тогда понятно, просто щя сам хз какое лучше слово подобрать
Да как бы это антонимы же :-)
Как бы аналитика на атомаре же строится.... Хотя вот для некоторых вещей она как раз и не подходит! Но вот сны как по мне ТОЧНО не такая вещь!
Хотя вот фрйдистские аналитики мне кажется не очень правильным... Ну это так, к слову!
Да прочту всё! Все долги вам закрою! :-)
Ну сложно же всегд другого человека понять! Я вот сам не знаю насколько сильно я тебя понимаю! Как и ты меня! Для этого нужно помогать же!
Ну база! Конст
Нууууу ... Я бы не сказал же! Здесь же про мир больше а не SELF... Ну у тебя мб по-другому же
Да ад
Ад да
Нууу... Просто у нас нет таких вещей кроме фотонов вроде которые полусущетсвют! А если есть то назови же их! Поэтому мы и не можем пока построить это цепочку! А ну так да тогда логично! Просто я про фотоны плохо знаю...
>>26348
Хи :-3
Няшно же! Только как бы база получается так как все подходит! Получается червяк говорит правду ох... :-)
>>26878
>интересны личности
Да :-3
ОЧЕНЬ! Как ты хочешь чтобы с тобой были интересным? :-)
107 Кб, 1027x866>>27082
Ты же.
Ты же.
>>26848
Всмысле. Ты в монголов не веришь? Уничтожение волжской булгарии, появление современных татар чувашей и башкир, уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и их миграция на запад аж до венгрии, свидетельства китайских и исламских источников, ископаемые остатки столицы империи каракорума, уничтожение рязани и евпатий коловрат в конце концов, для тя это фальсификация?
>>26946
>>26983
>>27100
Тю.
Всмысле. Ты в монголов не веришь? Уничтожение волжской булгарии, появление современных татар чувашей и башкир, уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и их миграция на запад аж до венгрии, свидетельства китайских и исламских источников, ископаемые остатки столицы империи каракорума, уничтожение рязани и евпатий коловрат в конце концов, для тя это фальсификация?
>>26946
>>26983
>>27100
Тю.
379 Кб, 940x938>>27033
Ой ну так сюда же можно творчество сове выливать! И тебе будет легче начать общение! Зачем же привелкать к себе внимание оскорблениями? Это глупо же думать что ты не способен на ОБЩЕНИЕ! Вообще такие вещи как не способен в большинстве случаев глупы и навеянны когнитивными ошибками! На этом двач и работает :-3
И пиши хотя бы мысли там свои! Вот видишь ты написал вот такое, значит есть что сказать! Не существует людей который не могут что-то сказать! Это уже не человек! Так что перестань же, няш! Начни с чего-нибудь и будет уже круто! :-)
Это все не стоит того чтобы приносить в наш ЖЕСТКОЙ мир негатива :-)
Ведь должно же быть местечко где нету негатива :-)
>>27153
Первый левак слит... Двое осталось :-)
Ой ну так сюда же можно творчество сове выливать! И тебе будет легче начать общение! Зачем же привелкать к себе внимание оскорблениями? Это глупо же думать что ты не способен на ОБЩЕНИЕ! Вообще такие вещи как не способен в большинстве случаев глупы и навеянны когнитивными ошибками! На этом двач и работает :-3
И пиши хотя бы мысли там свои! Вот видишь ты написал вот такое, значит есть что сказать! Не существует людей который не могут что-то сказать! Это уже не человек! Так что перестань же, няш! Начни с чего-нибудь и будет уже круто! :-)
Это все не стоит того чтобы приносить в наш ЖЕСТКОЙ мир негатива :-)
Ведь должно же быть местечко где нету негатива :-)
>>27153
Первый левак слит... Двое осталось :-)
107 Кб, 1027x866>>27033
Это не так работает, бака. Чтобы много о чем-нибудь говорить, совсем не обязательно в этом разбираться, достаточно просто поверхностно ознакомиться с темой. Это тебе по силам.
Можно о творчестве говорить, это хорошая тема для разговора. Вот что тебе интересно? Может, в игры играешь? Об этом тоже можно говорить. Собака, это ты?
>что в теме я нихуя не разбираюсь
Это не так работает, бака. Чтобы много о чем-нибудь говорить, совсем не обязательно в этом разбираться, достаточно просто поверхностно ознакомиться с темой. Это тебе по силам.
Можно о творчестве говорить, это хорошая тема для разговора. Вот что тебе интересно? Может, в игры играешь? Об этом тоже можно говорить. Собака, это ты?
17,2 Мб, mp4,854x480, 2:08
блин надо ураноид в вебм превратить чо я туплю сижу столет прошло а ещё никто такого не сделал
146 Кб, 404x600>>27100
Аааа. Нормально же, Няш.
А какое?
Скорее тута про само определение объективности же, ибо так-то выходит, что, ну ладно, скажу вот как: оно просто существует же.
Ни, должны быть же. Если у нас два объекта будут в разных местах, то взаимодействовать они не будут же.
Ни, сам сон находится в таком же пространстве тогда уж.
Не очень понял чому ты так решил же.
В каком смысле нит же? А концептуальность тоже в каком?
Вот-вот же.
Ни очень понял же.
Угу же.
Кажется не понимаешь, вроде же. Угу же, поентому надо бы нормально всё расписать же мне, ууууу.
Ни-ни-ни же, саморефлексия здеся важна, так как всё енто строится на наблюдателе же.
Ни же, не обязательно так. Можешь впринципе конструкции рассматривать же. Если стол мы будем так сказать разбирать же, то мы будем идти от более существующего к менее же.
Ни же, енто ведь видно то. Сам фотон пока менее существующий же, идя назад, мы будем замечать повышение существующего же. Ну и да, так-то тень. Она быстрее света, но так-то уже более чем не существует же.
Ну и насчёт метафизики же. Надо нормально мне тебе всё объяснить же, в нормальных тезисах же. Но так-то там вроде вот правда доказывается верность моих утверждений же. Какбе, ежели бы яблока не существовало бы, то и описать бы не смогли, как и наоборот, а так как они взаимосвязанны же, то они находястя в одном пространстве же, где обязательно к яблоку должно быть и его описательное же. Ну и так как у нас всё нам предстаёт в этом виде же, то всё то, что увидели, точно существует и существует именно так, как и видется же. Но так-то енто ещё если само яблоко потом не меняется на что-то другое, вот.
>>27153
Ни-ни-ни же, просто представление о обычного человека об ентом смутное, а с учётом ещё и давности ентого случая, то манипулировать как-то тута изи же.
Вполне так-то может быть. Сами объяснения лишь подстраиваются под ситуацию же, а предметы можно подделать же, как и сами анализы.
> Ну да как там проблемы всякие твоего тела и мозга?
Аааа. Нормально же, Няш.
> Ну так не забывай вообще САМОЕ частое обозначени материи :-)
А какое?
> А ну это уж другое! Получается не может быть объективным! Если кожей например даа..
Скорее тута про само определение объективности же, ибо так-то выходит, что, ну ладно, скажу вот как: оно просто существует же.
> Так связь разная может быть! И нет же не обязательно что в одном пространстве же!
Ни, должны быть же. Если у нас два объекта будут в разных местах, то взаимодействовать они не будут же.
> Вот если ты считаешь там сон пространством новым то вот кошмар же связан же получается!
Ни, сам сон находится в таком же пространстве тогда уж.
> Так что не работает же!
Не очень понял чому ты так решил же.
> А если про материю.... Ну как бы да но как бы нет... А концептуальность же не обязательно!
В каком смысле нит же? А концептуальность тоже в каком?
> Ой а нуу.... Тогда понятно, просто щя сам хз какое лучше слово подобрать
Вот-вот же.
> Как бы аналитика на атомаре же строится.... Хотя вот для некоторых вещей она как раз и не подходит! Но вот сны как по мне ТОЧНО не такая вещь! Хотя вот фрйдистские аналитики мне кажется не очень правильным... Ну это так, к слову!
Ни очень понял же.
> Да прочту всё! Все долги вам закрою! :-)
Угу же.
> Ну сложно же всегд другого человека понять! Я вот сам не знаю насколько сильно я тебя понимаю! Как и ты меня! Для этого нужно помогать же!
Кажется не понимаешь, вроде же. Угу же, поентому надо бы нормально всё расписать же мне, ууууу.
> Нууууу ... Я бы не сказал же! Здесь же про мир больше а не SELF... Ну у тебя мб по-другому же
Ни-ни-ни же, саморефлексия здеся важна, так как всё енто строится на наблюдателе же.
> Нууу... Просто у нас нет таких вещей кроме фотонов вроде которые полусущетсвют!
Ни же, не обязательно так. Можешь впринципе конструкции рассматривать же. Если стол мы будем так сказать разбирать же, то мы будем идти от более существующего к менее же.
> А если есть то назови же их! Поэтому мы и не можем пока построить это цепочку! А ну так да тогда логично! Просто я про фотоны плохо знаю...
Ни же, енто ведь видно то. Сам фотон пока менее существующий же, идя назад, мы будем замечать повышение существующего же. Ну и да, так-то тень. Она быстрее света, но так-то уже более чем не существует же.
Ну и насчёт метафизики же. Надо нормально мне тебе всё объяснить же, в нормальных тезисах же. Но так-то там вроде вот правда доказывается верность моих утверждений же. Какбе, ежели бы яблока не существовало бы, то и описать бы не смогли, как и наоборот, а так как они взаимосвязанны же, то они находястя в одном пространстве же, где обязательно к яблоку должно быть и его описательное же. Ну и так как у нас всё нам предстаёт в этом виде же, то всё то, что увидели, точно существует и существует именно так, как и видется же. Но так-то енто ещё если само яблоко потом не меняется на что-то другое, вот.
>>27153
> Всмысле. Ты в монголов не веришь?
Ни-ни-ни же, просто представление о обычного человека об ентом смутное, а с учётом ещё и давности ентого случая, то манипулировать как-то тута изи же.
> Уничтожение волжской булгарии, появление современных татар чувашей и башкир, уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и их миграция на запад аж до венгрии, свидетельства китайских и исламских источников, ископаемые остатки столицы империи каракорума, уничтожение рязани и евпатий коловрат в конце концов, для тя это фальсификация?
Вполне так-то может быть. Сами объяснения лишь подстраиваются под ситуацию же, а предметы можно подделать же, как и сами анализы.
146 Кб, 404x600>>27100
Аааа. Нормально же, Няш.
А какое?
Скорее тута про само определение объективности же, ибо так-то выходит, что, ну ладно, скажу вот как: оно просто существует же.
Ни, должны быть же. Если у нас два объекта будут в разных местах, то взаимодействовать они не будут же.
Ни, сам сон находится в таком же пространстве тогда уж.
Не очень понял чому ты так решил же.
В каком смысле нит же? А концептуальность тоже в каком?
Вот-вот же.
Ни очень понял же.
Угу же.
Кажется не понимаешь, вроде же. Угу же, поентому надо бы нормально всё расписать же мне, ууууу.
Ни-ни-ни же, саморефлексия здеся важна, так как всё енто строится на наблюдателе же.
Ни же, не обязательно так. Можешь впринципе конструкции рассматривать же. Если стол мы будем так сказать разбирать же, то мы будем идти от более существующего к менее же.
Ни же, енто ведь видно то. Сам фотон пока менее существующий же, идя назад, мы будем замечать повышение существующего же. Ну и да, так-то тень. Она быстрее света, но так-то уже более чем не существует же.
Ну и насчёт метафизики же. Надо нормально мне тебе всё объяснить же, в нормальных тезисах же. Но так-то там вроде вот правда доказывается верность моих утверждений же. Какбе, ежели бы яблока не существовало бы, то и описать бы не смогли, как и наоборот, а так как они взаимосвязанны же, то они находястя в одном пространстве же, где обязательно к яблоку должно быть и его описательное же. Ну и так как у нас всё нам предстаёт в этом виде же, то всё то, что увидели, точно существует и существует именно так, как и видется же. Но так-то енто ещё если само яблоко потом не меняется на что-то другое, вот.
>>27153
Ни-ни-ни же, просто представление о обычного человека об ентом смутное, а с учётом ещё и давности ентого случая, то манипулировать как-то тута изи же.
Вполне так-то может быть. Сами объяснения лишь подстраиваются под ситуацию же, а предметы можно подделать же, как и сами анализы.
> Ну да как там проблемы всякие твоего тела и мозга?
Аааа. Нормально же, Няш.
> Ну так не забывай вообще САМОЕ частое обозначени материи :-)
А какое?
> А ну это уж другое! Получается не может быть объективным! Если кожей например даа..
Скорее тута про само определение объективности же, ибо так-то выходит, что, ну ладно, скажу вот как: оно просто существует же.
> Так связь разная может быть! И нет же не обязательно что в одном пространстве же!
Ни, должны быть же. Если у нас два объекта будут в разных местах, то взаимодействовать они не будут же.
> Вот если ты считаешь там сон пространством новым то вот кошмар же связан же получается!
Ни, сам сон находится в таком же пространстве тогда уж.
> Так что не работает же!
Не очень понял чому ты так решил же.
> А если про материю.... Ну как бы да но как бы нет... А концептуальность же не обязательно!
В каком смысле нит же? А концептуальность тоже в каком?
> Ой а нуу.... Тогда понятно, просто щя сам хз какое лучше слово подобрать
Вот-вот же.
> Как бы аналитика на атомаре же строится.... Хотя вот для некоторых вещей она как раз и не подходит! Но вот сны как по мне ТОЧНО не такая вещь! Хотя вот фрйдистские аналитики мне кажется не очень правильным... Ну это так, к слову!
Ни очень понял же.
> Да прочту всё! Все долги вам закрою! :-)
Угу же.
> Ну сложно же всегд другого человека понять! Я вот сам не знаю насколько сильно я тебя понимаю! Как и ты меня! Для этого нужно помогать же!
Кажется не понимаешь, вроде же. Угу же, поентому надо бы нормально всё расписать же мне, ууууу.
> Нууууу ... Я бы не сказал же! Здесь же про мир больше а не SELF... Ну у тебя мб по-другому же
Ни-ни-ни же, саморефлексия здеся важна, так как всё енто строится на наблюдателе же.
> Нууу... Просто у нас нет таких вещей кроме фотонов вроде которые полусущетсвют!
Ни же, не обязательно так. Можешь впринципе конструкции рассматривать же. Если стол мы будем так сказать разбирать же, то мы будем идти от более существующего к менее же.
> А если есть то назови же их! Поэтому мы и не можем пока построить это цепочку! А ну так да тогда логично! Просто я про фотоны плохо знаю...
Ни же, енто ведь видно то. Сам фотон пока менее существующий же, идя назад, мы будем замечать повышение существующего же. Ну и да, так-то тень. Она быстрее света, но так-то уже более чем не существует же.
Ну и насчёт метафизики же. Надо нормально мне тебе всё объяснить же, в нормальных тезисах же. Но так-то там вроде вот правда доказывается верность моих утверждений же. Какбе, ежели бы яблока не существовало бы, то и описать бы не смогли, как и наоборот, а так как они взаимосвязанны же, то они находястя в одном пространстве же, где обязательно к яблоку должно быть и его описательное же. Ну и так как у нас всё нам предстаёт в этом виде же, то всё то, что увидели, точно существует и существует именно так, как и видется же. Но так-то енто ещё если само яблоко потом не меняется на что-то другое, вот.
>>27153
> Всмысле. Ты в монголов не веришь?
Ни-ни-ни же, просто представление о обычного человека об ентом смутное, а с учётом ещё и давности ентого случая, то манипулировать как-то тута изи же.
> Уничтожение волжской булгарии, появление современных татар чувашей и башкир, уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и их миграция на запад аж до венгрии, свидетельства китайских и исламских источников, ископаемые остатки столицы империи каракорума, уничтожение рязани и евпатий коловрат в конце концов, для тя это фальсификация?
Вполне так-то может быть. Сами объяснения лишь подстраиваются под ситуацию же, а предметы можно подделать же, как и сами анализы.
>>27418
Ну так я не человек я уже зверь растение нахуй. Ну а творчество, хуй знает... Я полноценные арты не рисую - у меня некроноут ебаный, на котором даже фотошоп хуёво тянет. Графического планшета у меня нет. Да нихуя у меня нет, лол, даже телефона. Да и увлекаюсь я так, знаешь - слишком сильное заявление, что я художник и умею рисовать. Я в этом нихуя не развиваюсь, а желания также нет по вышеупомянутой причине - я просто заебусь клепать говноарты в разрешении 1200х1200 пикселей мышкой в фотошопе, который будет вылетать нахуй при создании более чем трёх слоёв. Только анатомию неплохо знаю наверное и некоторые вещи перенял от сестры, которая рисовать умеет заебись. Анатомию и рисование можно обсуждать, это да, но самому один хуй в это лезть и зубрить до того уровня чтобы профессионально быть в компетенции за всё это пояснить слишком лень и заёбывает. Рановато конечно наверное говорить что я всё проебал, ведь мне 18 исполнилось недавно. Может из-за этого я такая скучная хуета, ведь в таком возрасте не поздно начать увлекаться чем-то, что обсудить ты хотя бы с кем-то сможешь. Типа я ещё не нашёл себя. Но хуй знает. И за жизнь я ни одной книги не прочитал, хотя как я посмотрю вы книгодебилов тут вообще обоссываете.
>Это уже не человек
Ну так я не человек я уже зверь растение нахуй. Ну а творчество, хуй знает... Я полноценные арты не рисую - у меня некроноут ебаный, на котором даже фотошоп хуёво тянет. Графического планшета у меня нет. Да нихуя у меня нет, лол, даже телефона. Да и увлекаюсь я так, знаешь - слишком сильное заявление, что я художник и умею рисовать. Я в этом нихуя не развиваюсь, а желания также нет по вышеупомянутой причине - я просто заебусь клепать говноарты в разрешении 1200х1200 пикселей мышкой в фотошопе, который будет вылетать нахуй при создании более чем трёх слоёв. Только анатомию неплохо знаю наверное и некоторые вещи перенял от сестры, которая рисовать умеет заебись. Анатомию и рисование можно обсуждать, это да, но самому один хуй в это лезть и зубрить до того уровня чтобы профессионально быть в компетенции за всё это пояснить слишком лень и заёбывает. Рановато конечно наверное говорить что я всё проебал, ведь мне 18 исполнилось недавно. Может из-за этого я такая скучная хуета, ведь в таком возрасте не поздно начать увлекаться чем-то, что обсудить ты хотя бы с кем-то сможешь. Типа я ещё не нашёл себя. Но хуй знает. И за жизнь я ни одной книги не прочитал, хотя как я посмотрю вы книгодебилов тут вообще обоссываете.
>>27871
Да нет лол, я не собака. Хотя я читал что он пишет и в целом база. А вот выше про телефон спизданул, и теперь точно подумаете. Ну пиздец теперь.
Про творчество выше пояснил, что именно обсуждать какие-то направления тематические в искусстве, метамодерны всякие и прочую хуету я не умею. Я могу скинуть картинку и написать типа "Мне вот это заебись нравится, тут светотень пиздатая и композиция хорошая", но за стиль, за его историю, направление и прочее я пояснить не смогу, и обсудить, соответственно, тоже.
Играми не увлекаюсь вообще - нихуя, не увлекаюсь играми. Я даже на ютуб, честно, захожу ТОЛЬКО чтобы музыку послушать. Последнее что я вообще смотрел это аниме про цикад. Досмотрел первый сезон и проронил слезу от того, что по сути все персонажи кроме Рены сдохли от занюха газов почётных инопланетных олдов дотатреда. А Рику ёбнули эти же олды. Надеюсь что чуть ближе к концу или середине второго сезона нормально пояснят за эту хуйню, потому что лично я вообще нихуя не понял. Слышал что в манге рассказывают про детей главных героев, но, блядь, они же сдохли, не? Новеллу не читал.
Да нет лол, я не собака. Хотя я читал что он пишет и в целом база. А вот выше про телефон спизданул, и теперь точно подумаете. Ну пиздец теперь.
Про творчество выше пояснил, что именно обсуждать какие-то направления тематические в искусстве, метамодерны всякие и прочую хуету я не умею. Я могу скинуть картинку и написать типа "Мне вот это заебись нравится, тут светотень пиздатая и композиция хорошая", но за стиль, за его историю, направление и прочее я пояснить не смогу, и обсудить, соответственно, тоже.
Играми не увлекаюсь вообще - нихуя, не увлекаюсь играми. Я даже на ютуб, честно, захожу ТОЛЬКО чтобы музыку послушать. Последнее что я вообще смотрел это аниме про цикад. Досмотрел первый сезон и проронил слезу от того, что по сути все персонажи кроме Рены сдохли от занюха газов почётных инопланетных олдов дотатреда. А Рику ёбнули эти же олды. Надеюсь что чуть ближе к концу или середине второго сезона нормально пояснят за эту хуйню, потому что лично я вообще нихуя не понял. Слышал что в манге рассказывают про детей главных героев, но, блядь, они же сдохли, не? Новеллу не читал.
107 Кб, 1027x866>>27100
Что, блять? Кто будет обращаться, если мы не выбрали его?
>стороны выбрали одного арбитра?
>нет
>стороны запретили арбитрам...
Что, блять? Кто будет обращаться, если мы не выбрали его?
>>28228
А, ну и добавлю, что про тему ты наверное всё-таки прав, и я в целом спизданул какую-то необдуманную хуету. Ладно, спасибо тебе за поддержку, хотя мне она в целом нахуй не нужна, ведь что бы не говорили другие - я живу ради самосовершенствования, из-за отсутствия которого и страдаю. А почему страдаю хуй знает, ведь смысл жизни в том чтобы получать удовольствие, а не ебать мозги всякой хуетой. Надо принять таблетки, подышать свежим воздухом и уёбывать. Кстати я на улицу уже полгода не выхожу без преувеличений и иронии, лол. Может именно из-за этого я такую хуету и несу.
А, ну и добавлю, что про тему ты наверное всё-таки прав, и я в целом спизданул какую-то необдуманную хуету. Ладно, спасибо тебе за поддержку, хотя мне она в целом нахуй не нужна, ведь что бы не говорили другие - я живу ради самосовершенствования, из-за отсутствия которого и страдаю. А почему страдаю хуй знает, ведь смысл жизни в том чтобы получать удовольствие, а не ебать мозги всякой хуетой. Надо принять таблетки, подышать свежим воздухом и уёбывать. Кстати я на улицу уже полгода не выхожу без преувеличений и иронии, лол. Может именно из-за этого я такую хуету и несу.
7,8 Мб, mp4,480x360, 1:55
>>28372
Не думаю что выход на улицу в тебе что-то поменяет, но воздухом свежим подышать надо. Сейчас май, а там ароматы всякие все цветёт-пахнет обострение начинается класс в общем
Не думаю что выход на улицу в тебе что-то поменяет, но воздухом свежим подышать надо. Сейчас май, а там ароматы всякие все цветёт-пахнет обострение начинается класс в общем
462 Кб, 552x600Доброе утро Или уже добрый день
>>22286
Привет, давно тебя не видел. Без тебя тут другая атмосфера совсем была.
>>27033
Привет. Примерно 3 недели назад я был таким-же. Всех здесь ненавидел, бухал каждый. Срался со всеми. Но как видишь, ты даже сам не замечаешь как начинаешь говорить. Из-за этих тредов я изменился в лучшую сторону. Начал больше углубляться в рисование, учится общаться, даже книжку одну прочитал уже. Возможно это прозвучит кринжово, но я советую тебе присоединиться сюда. Возможно тебя будет кто-то обсирать, но это временно. Со временем ты научишься хоть как-то общаться и узнаешь много нового.
>>28372
На улицу то что ты не выходишь это пиздец конечно уже край. Я вот каждый день гуляю. Очень расслабляет мысли.
>>22286
Привет, давно тебя не видел. Без тебя тут другая атмосфера совсем была.
>>27033
Привет. Примерно 3 недели назад я был таким-же. Всех здесь ненавидел, бухал каждый. Срался со всеми. Но как видишь, ты даже сам не замечаешь как начинаешь говорить. Из-за этих тредов я изменился в лучшую сторону. Начал больше углубляться в рисование, учится общаться, даже книжку одну прочитал уже. Возможно это прозвучит кринжово, но я советую тебе присоединиться сюда. Возможно тебя будет кто-то обсирать, но это временно. Со временем ты научишься хоть как-то общаться и узнаешь много нового.
>>28372
На улицу то что ты не выходишь это пиздец конечно уже край. Я вот каждый день гуляю. Очень расслабляет мысли.
107 Кб, 1027x866>>28228
А ты давно в нашем треде?
Я понимаю тебя, у самого что-то похожее было. Скажу сразу, это из-за психологических причин, у тебя тоже, скорее всего. Если хочешь о чем-нибудь поговорить, просто начни это делать. Нет, правда, по другому не получится. Даже если ничего не знаешь, просто начни задавать вопросы по теме людям, которые разбираются. Еще лучше, если хоть немного ознакомиться с темой разговора. Попробуй!
Например, чтобы стать анкапом, достаточно повторять: рыночек - хорошо, государство - плохо. Все, теперь ты анкап, можно спорить на политические темы с леваками. Писать можно любую хуйню, ведь это весело! Не сдерживай себя.
Желаю приятного просмотра, новые сезоны лучше не смотри, говорят, что они не очень хорошие...
А ты давно в нашем треде?
Я понимаю тебя, у самого что-то похожее было. Скажу сразу, это из-за психологических причин, у тебя тоже, скорее всего. Если хочешь о чем-нибудь поговорить, просто начни это делать. Нет, правда, по другому не получится. Даже если ничего не знаешь, просто начни задавать вопросы по теме людям, которые разбираются. Еще лучше, если хоть немного ознакомиться с темой разговора. Попробуй!
Например, чтобы стать анкапом, достаточно повторять: рыночек - хорошо, государство - плохо. Все, теперь ты анкап, можно спорить на политические темы с леваками. Писать можно любую хуйню, ведь это весело! Не сдерживай себя.
Желаю приятного просмотра, новые сезоны лучше не смотри, говорят, что они не очень хорошие...
432 Кб, 762x1080>>28599
Тред магический, соглашусь!
Если сюда полез - уже не выбраться.
А сколько анониев здесь переквалифицировалось...!
собсна привет, алк Хлоя
Тред магический, соглашусь!
Если сюда полез - уже не выбраться.
А сколько анониев здесь переквалифицировалось...!
собсна привет, алк Хлоя
>>28599
Хай же, ХлояНяшка то. Угу, "работа" и желания поститься не было же.
Прям другая-другая же?
Гуд-то, щито ты меняешься в лучшую сторону то, Няш. Эх, а вот ежели так-то подумать то, но ладно.
>>28706
М тебе хай, ФландрийНяшка же. А тред магический, так как мы с Рикошем и не только прорываем нить реальности своей метафизикой же, ха!
Хай же, ХлояНяшка то. Угу, "работа" и желания поститься не было же.
Прям другая-другая же?
Гуд-то, щито ты меняешься в лучшую сторону то, Няш. Эх, а вот ежели так-то подумать то, но ладно.
>>28706
М тебе хай, ФландрийНяшка же. А тред магический, так как мы с Рикошем и не только прорываем нить реальности своей метафизикой же, ха!
165 Кб, 1080x1080>>28599
дарова пчел
>>28372
сходил бы пробзделся, а то сидишь как сыч
>>28228
блять, да это двачи ебаные личность деформируют. стоит только сказать что-то неаккуратно, так к тебе десяток задротов десантируется, и в токсичной манере поясняет тебе что ты не прав. и так в каждой теме. от этого и складывается когнитивное искажения на тему того что ты ничего не знаешь. постить надо по кайфу!
>>28706
привет
дарова пчел
>>28372
сходил бы пробзделся, а то сидишь как сыч
>>28228
> бсуждать какие-то направления тематические в искусстве, метамодерны всякие и прочую хуету я не умею
блять, да это двачи ебаные личность деформируют. стоит только сказать что-то неаккуратно, так к тебе десяток задротов десантируется, и в токсичной манере поясняет тебе что ты не прав. и так в каждой теме. от этого и складывается когнитивное искажения на тему того что ты ничего не знаешь. постить надо по кайфу!
>>28706
привет
>>28983
забей, у меня склероз
я и с соседями или по пару раз здороваюсь или не здороваюсь потому-что думаю что здороваюсь
забей, у меня склероз
я и с соседями или по пару раз здороваюсь или не здороваюсь потому-что думаю что здороваюсь
462 Кб, 552x600>>28777
Да, совсем другая. Сейчас она подобрее как-то. И актива побольше стало. Щас экзамены закончатся или что что там щас, вообще жесть будет.
Я боюсь что будет когда начнутся летние каникулы... Мне кажется по 10 тредов в бамплимит в день будут уходить.
>>28706
Привет. Я не алкаш жиш! Хотяяя... Я выпил 3 дня назад два бокала вина. Оно было очень вкусным. У меня прям слюни от этого аромата текли и я не выдержал. Покаюсь.
>>28934
Ну привет шмель.
Да, совсем другая. Сейчас она подобрее как-то. И актива побольше стало. Щас экзамены закончатся или что что там щас, вообще жесть будет.
Я боюсь что будет когда начнутся летние каникулы... Мне кажется по 10 тредов в бамплимит в день будут уходить.
>>28706
Привет. Я не алкаш жиш! Хотяяя... Я выпил 3 дня назад два бокала вина. Оно было очень вкусным. У меня прям слюни от этого аромата текли и я не выдержал. Покаюсь.
>>28934
Ну привет шмель.
152 Кб, 325x600>>28617
Лол блядь, про холокост выше мой пост кстати. Я так ебанулся однажды познакомившись с одним челиком, что неиронично начал зиговать, читать про Гитлера и форсить хуету про то, что холокост на самом деле выдумали жиды, чтобы зафорсить то что они белые и пушистые и пиздец несчастные пострадали от всей той хуеты что делал Гитлер, чтобы соответственно его дискредитировать дохуя и прочие охуенные теории заговора вроде тех, что он на самом деле просёк фичу, что жиды на самом деле это рептилоиды ебаные и похлеще его самого хотят управлять миром, а ему самому это необходимо лишь для того чтобы сдерживать эту всю шелупонь в узде. Но это просто шиза, а по фактам пояснить научно используя всякие прохладные обозначения типа уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и всякой хуеты подобной тому что настрочил анон выше с пикчей где ебут Тимошенко я не смогу, потому что даже не ебу что это всё значит. То есть видно что он не просто не разбираясь в теме высрал хуйню, а явно увлекался этим и изучал. А вообще у меня был тредшот, где анон рассказывал о том, что умеет с умным видом нести хуйню так, что ему все верят. Я бы хотел так уметь но для этого не делаю нихуя конечно. А на самом деле наверное действительно стоит просто загуглить чё он там высрал, почитать на википедии и с умным видом задать пару острых вопросиков.
А сижу в треде наверное около двух недель, но так - украдкой заглядывал обычно, а сейчас уже чуть ли не каждый день сюда захожу лол.
Алсо, если ты шаришь: Можешь пояснить, вот на сайте где я смотрю после второго сезона Цикад идут Чайки. Это типа
продолжение без которого часть вещей не раскроется или это какой-то ебанутый просто так сунул, думая что это продолжение а не отдельная история? Новые сезоны я наверное таки буду смотреть, потому что мне там рисовка доставляет (Ты же Рикой из Gou аватаришь, лол. Или нет, хуй знает). Во втором сезоне например пиздец меня вывернуло от того, как Рену взрослой нарисовали. Няшу сделали какой-то милфой ебаной, ну пиздец. Так вот после второго сезона можно будет смотреть Го и Сотсу, или перед ними желательно Чаек почекать? Если не шаришь, то надеюсь другой кто-нибудь прочитает и пояснит.
>Все, теперь ты анкап, можно спорить на политические темы с леваками. Писать можно любую хуйню, ведь это весело!
Лол блядь, про холокост выше мой пост кстати. Я так ебанулся однажды познакомившись с одним челиком, что неиронично начал зиговать, читать про Гитлера и форсить хуету про то, что холокост на самом деле выдумали жиды, чтобы зафорсить то что они белые и пушистые и пиздец несчастные пострадали от всей той хуеты что делал Гитлер, чтобы соответственно его дискредитировать дохуя и прочие охуенные теории заговора вроде тех, что он на самом деле просёк фичу, что жиды на самом деле это рептилоиды ебаные и похлеще его самого хотят управлять миром, а ему самому это необходимо лишь для того чтобы сдерживать эту всю шелупонь в узде. Но это просто шиза, а по фактам пояснить научно используя всякие прохладные обозначения типа уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и всякой хуеты подобной тому что настрочил анон выше с пикчей где ебут Тимошенко я не смогу, потому что даже не ебу что это всё значит. То есть видно что он не просто не разбираясь в теме высрал хуйню, а явно увлекался этим и изучал. А вообще у меня был тредшот, где анон рассказывал о том, что умеет с умным видом нести хуйню так, что ему все верят. Я бы хотел так уметь но для этого не делаю нихуя конечно. А на самом деле наверное действительно стоит просто загуглить чё он там высрал, почитать на википедии и с умным видом задать пару острых вопросиков.
А сижу в треде наверное около двух недель, но так - украдкой заглядывал обычно, а сейчас уже чуть ли не каждый день сюда захожу лол.
Алсо, если ты шаришь: Можешь пояснить, вот на сайте где я смотрю после второго сезона Цикад идут Чайки. Это типа
продолжение без которого часть вещей не раскроется или это какой-то ебанутый просто так сунул, думая что это продолжение а не отдельная история? Новые сезоны я наверное таки буду смотреть, потому что мне там рисовка доставляет (Ты же Рикой из Gou аватаришь, лол. Или нет, хуй знает). Во втором сезоне например пиздец меня вывернуло от того, как Рену взрослой нарисовали. Няшу сделали какой-то милфой ебаной, ну пиздец. Так вот после второго сезона можно будет смотреть Го и Сотсу, или перед ними желательно Чаек почекать? Если не шаришь, то надеюсь другой кто-нибудь прочитает и пояснит.
>>28617
Лол блядь, про холокост выше мой пост кстати. Я так ебанулся однажды познакомившись с одним челиком, что неиронично начал зиговать, читать про Гитлера и форсить хуету про то, что холокост на самом деле выдумали жиды, чтобы зафорсить то что они белые и пушистые и пиздец несчастные пострадали от всей той хуеты что делал Гитлер, чтобы соответственно его дискредитировать дохуя и прочие охуенные теории заговора вроде тех, что он на самом деле просёк фичу, что жиды на самом деле это рептилоиды ебаные и похлеще его самого хотят управлять миром, а ему самому это необходимо лишь для того чтобы сдерживать эту всю шелупонь в узде. Но это просто шиза, а по фактам пояснить научно используя всякие прохладные обозначения типа уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и всякой хуеты подобной тому что настрочил анон выше с пикчей где ебут Тимошенко я не смогу, потому что даже не ебу что это всё значит. То есть видно что он не просто не разбираясь в теме высрал хуйню, а явно увлекался этим и изучал. А вообще у меня был тредшот, где анон рассказывал о том, что умеет с умным видом нести хуйню так, что ему все верят. Я бы хотел так уметь но для этого не делаю нихуя конечно. А на самом деле наверное действительно стоит просто загуглить чё он там высрал, почитать на википедии и с умным видом задать пару острых вопросиков.
А сижу в треде наверное около двух недель, но так - украдкой заглядывал обычно, а сейчас уже чуть ли не каждый день сюда захожу лол.
Алсо, если ты шаришь: Можешь пояснить, вот на сайте где я смотрю после второго сезона Цикад идут Чайки. Это типа
продолжение без которого часть вещей не раскроется или это какой-то ебанутый просто так сунул, думая что это продолжение а не отдельная история? Новые сезоны я наверное таки буду смотреть, потому что мне там рисовка доставляет (Ты же Рикой из Gou аватаришь, лол. Или нет, хуй знает). Во втором сезоне например пиздец меня вывернуло от того, как Рену взрослой нарисовали. Няшу сделали какой-то милфой ебаной, ну пиздец. Так вот после второго сезона можно будет смотреть Го и Сотсу, или перед ними желательно Чаек почекать? Если не шаришь, то надеюсь другой кто-нибудь прочитает и пояснит.
>Все, теперь ты анкап, можно спорить на политические темы с леваками. Писать можно любую хуйню, ведь это весело!
Лол блядь, про холокост выше мой пост кстати. Я так ебанулся однажды познакомившись с одним челиком, что неиронично начал зиговать, читать про Гитлера и форсить хуету про то, что холокост на самом деле выдумали жиды, чтобы зафорсить то что они белые и пушистые и пиздец несчастные пострадали от всей той хуеты что делал Гитлер, чтобы соответственно его дискредитировать дохуя и прочие охуенные теории заговора вроде тех, что он на самом деле просёк фичу, что жиды на самом деле это рептилоиды ебаные и похлеще его самого хотят управлять миром, а ему самому это необходимо лишь для того чтобы сдерживать эту всю шелупонь в узде. Но это просто шиза, а по фактам пояснить научно используя всякие прохладные обозначения типа уничтожение крупнейшего государства средней азии хорезма, уничтожение половецкого каганата и всякой хуеты подобной тому что настрочил анон выше с пикчей где ебут Тимошенко я не смогу, потому что даже не ебу что это всё значит. То есть видно что он не просто не разбираясь в теме высрал хуйню, а явно увлекался этим и изучал. А вообще у меня был тредшот, где анон рассказывал о том, что умеет с умным видом нести хуйню так, что ему все верят. Я бы хотел так уметь но для этого не делаю нихуя конечно. А на самом деле наверное действительно стоит просто загуглить чё он там высрал, почитать на википедии и с умным видом задать пару острых вопросиков.
А сижу в треде наверное около двух недель, но так - украдкой заглядывал обычно, а сейчас уже чуть ли не каждый день сюда захожу лол.
Алсо, если ты шаришь: Можешь пояснить, вот на сайте где я смотрю после второго сезона Цикад идут Чайки. Это типа
продолжение без которого часть вещей не раскроется или это какой-то ебанутый просто так сунул, думая что это продолжение а не отдельная история? Новые сезоны я наверное таки буду смотреть, потому что мне там рисовка доставляет (Ты же Рикой из Gou аватаришь, лол. Или нет, хуй знает). Во втором сезоне например пиздец меня вывернуло от того, как Рену взрослой нарисовали. Няшу сделали какой-то милфой ебаной, ну пиздец. Так вот после второго сезона можно будет смотреть Го и Сотсу, или перед ними желательно Чаек почекать? Если не шаришь, то надеюсь другой кто-нибудь прочитает и пояснит.
>>27100
ты чмоха виктимная у тебя жопа гореть должна иди нахуй животное ебаное
> Хи :-3
> Няшно же! Только как бы база получается так как все подходит! Получается червяк говорит правду ох… :-)
ты чмоха виктимная у тебя жопа гореть должна иди нахуй животное ебаное
>>29335
...
Ну наверное мысленно с тобой поздоровался привет.
>>29130
ДА эт не страшно, страшно за кол-во контента будет. Этот же тред и так в шаге от звания генератора приколов и всякого творчества.
...
Ну наверное мысленно с тобой поздоровался привет.
>>29130
>Я боюсь что будет когда начнутся летние каникулы... Мне кажется по 10 тредов в бамплимит в день будут уходить.
ДА эт не страшно, страшно за кол-во контента будет. Этот же тред и так в шаге от звания генератора приколов и всякого творчества.
377 Кб, 688x934Спойлеры. Спойлеры к хигураши.
>>28228
Я тебя успокою, пояснят. Вообще, всё в паззлик такой сложится и заебись будет.
Ты только первый сезон пока посмотрел?
>>29353
Я где-то расписывал длиннопост по Хигураши Го/Соцу, поищу сейчас.
Та-а-ак, падажжи, ёбана, а что ты вообще смотрел из хигураши?
судя по взрослой Рэне ты либо где-то на скрин напоролся, либо всё-таки джва сезона посмотрел?
Или взрослую Рэну показывали в начале второго сезона? Я не помню.
>>29536
Алцо я тебе пост в начале треда оставил, ставь торренты на загрузку.
>>28228
>надеюсь пояснят
Я тебя успокою, пояснят. Вообще, всё в паззлик такой сложится и заебись будет.
Ты только первый сезон пока посмотрел?
>>29353
Я где-то расписывал длиннопост по Хигураши Го/Соцу, поищу сейчас.
Та-а-ак, падажжи, ёбана, а что ты вообще смотрел из хигураши?
судя по взрослой Рэне ты либо где-то на скрин напоролся, либо всё-таки джва сезона посмотрел?
Или взрослую Рэну показывали в начале второго сезона? Я не помню.
>>29536
Алцо я тебе пост в начале треда оставил, ставь торренты на загрузку.
>>29516
На одном мониторе могу читать что вы пишите, а на другом делать какую-нибудь хуйню. Захожу сюда обычно рано утром, когда средний постинг состоит из одного высера в полчаса так что сильно меня это не отвлекает.
>А что заняться больше нечем?
На одном мониторе могу читать что вы пишите, а на другом делать какую-нибудь хуйню. Захожу сюда обычно рано утром, когда средний постинг состоит из одного высера в полчаса так что сильно меня это не отвлекает.
80 Кб, 275x286>>29611
Хрюкни, швайнокилька, дэс.
Хрюкни, швайнокилька, дэс.
>>29611
This.
Посмотрел первый сезон и 4.5 серии второго.
>взрослую Рэну показывали в начале второго сезона
This.
Посмотрел первый сезон и 4.5 серии второго.
462 Кб, 552x600Ладно надо в душ сходить, погулять, почитать книжку и порисовать, а то я проснулся два часа назад и даже не умылся ещё.
Сегодня вечером возможно ожидаются осадки в виде нытья от меня. Прям как я люблю, хех. Всё по классике.
Сегодня вечером возможно ожидаются осадки в виде нытья от меня. Прям как я люблю, хех. Всё по классике.
3,6 Мб, 2000x2000>>27926
Ну типа что существует же! Поэтому другие материи уже не материи... Ном в про это уже с тобой давно говорили...
Ну короче материя же просто
Ну короче приведи тогда примеры разных пространств! А то получается что у нас только одно пространство!
Ну если для тебя сон это то же пространство что наше то тогда работает...
Ну там мб радиоволны всякие... И прочее там законы ... Ну короче здесь ещё нужно с матерей поработать... Но так то да скорее всего да, чем нет
А коптенцуальное связи же это вообще другое! Не обязательно же как материи быть связаной ! :-)
Ну тогда сам придумай хи :-)
Ну что сны для меня это не мета вещь а аналитика же.... Типа логика там прочее, ну материя проще говоря... А у тебя же идеалистические взяглжы же на сон
Ну пойму же! Так что давай же хи :-)
Ну смотря какой наблюдатель же! И вообще он может получается быть не субъективным! Так что в основном МЕТАФИЗИКЕ же более маетариальистичны чем ты, так как это философия ...
А что в столе полусущетсвкет то?
Чего ни? И пояемк будем? И почему назад? А почему тень быстрее? А почему она меньше существует? А что тогда существует?
Хи ну уже потом посмотрим на верность же :-)
И опять проблема существования... И хоть я этот тред и не читал! Ну если ты хочешь оспорить что невозможно создать опсиание без предмета, то это тоже там доказать нужно...
>>27954
Да не это когнитивная ошибка... Ты человек, а не растение :-)
Тебе просто проще так думать же :-)
Ну а так можно на бумаге же нарисовать.... Или у сеистры попропросить! И вообще можно что-нибудь другое подделать, новое! Как бы не обязательно себя ограничивать только там в рисовании и таком всём! :-)
И так ищи себя же! Ты найдешь же! Не нужно думать же что не найдешь!
А я к книгам хорошо отношусь же! :-)
Но всегда можно что-то почитать интересное в первый раз! Главное не дерьмо же! Ну смотря что тебе интересно....
>>28239
Так они же выбрали каждый своего арбитра... Получается оба этих арбитра и будут обращаться...
>>28599
Привет няшечка же хии
Капец ты сделал себе супераватареу конечно.... Вот я тоже хотел бы мб такое сделать, но просто хочется многим пользоваться, а мне лень столько делать! Чисто Мэри сью же хи :-)
У тебя всё хорошо по состоянию? Я читал ксати про то как ты там своемк любвиабильеому другу отказывал... :-)
Почему он ещё раз подумал что ты ему девушку найдешь? Как это вообще работает? :-)
Он что шбюху просто хотел? :-)
Ну типа что существует же! Поэтому другие материи уже не материи... Ном в про это уже с тобой давно говорили...
Ну короче материя же просто
Ну короче приведи тогда примеры разных пространств! А то получается что у нас только одно пространство!
Ну если для тебя сон это то же пространство что наше то тогда работает...
Ну там мб радиоволны всякие... И прочее там законы ... Ну короче здесь ещё нужно с матерей поработать... Но так то да скорее всего да, чем нет
А коптенцуальное связи же это вообще другое! Не обязательно же как материи быть связаной ! :-)
Ну тогда сам придумай хи :-)
Ну что сны для меня это не мета вещь а аналитика же.... Типа логика там прочее, ну материя проще говоря... А у тебя же идеалистические взяглжы же на сон
Ну пойму же! Так что давай же хи :-)
Ну смотря какой наблюдатель же! И вообще он может получается быть не субъективным! Так что в основном МЕТАФИЗИКЕ же более маетариальистичны чем ты, так как это философия ...
А что в столе полусущетсвкет то?
Чего ни? И пояемк будем? И почему назад? А почему тень быстрее? А почему она меньше существует? А что тогда существует?
Хи ну уже потом посмотрим на верность же :-)
И опять проблема существования... И хоть я этот тред и не читал! Ну если ты хочешь оспорить что невозможно создать опсиание без предмета, то это тоже там доказать нужно...
>>27954
Да не это когнитивная ошибка... Ты человек, а не растение :-)
Тебе просто проще так думать же :-)
Ну а так можно на бумаге же нарисовать.... Или у сеистры попропросить! И вообще можно что-нибудь другое подделать, новое! Как бы не обязательно себя ограничивать только там в рисовании и таком всём! :-)
И так ищи себя же! Ты найдешь же! Не нужно думать же что не найдешь!
А я к книгам хорошо отношусь же! :-)
Но всегда можно что-то почитать интересное в первый раз! Главное не дерьмо же! Ну смотря что тебе интересно....
>>28239
Так они же выбрали каждый своего арбитра... Получается оба этих арбитра и будут обращаться...
>>28599
Привет няшечка же хии
Капец ты сделал себе супераватареу конечно.... Вот я тоже хотел бы мб такое сделать, но просто хочется многим пользоваться, а мне лень столько делать! Чисто Мэри сью же хи :-)
У тебя всё хорошо по состоянию? Я читал ксати про то как ты там своемк любвиабильеому другу отказывал... :-)
Почему он ещё раз подумал что ты ему девушку найдешь? Как это вообще работает? :-)
Он что шбюху просто хотел? :-)
3,6 Мб, 2000x2000>>27926
Ну типа что существует же! Поэтому другие материи уже не материи... Ном в про это уже с тобой давно говорили...
Ну короче материя же просто
Ну короче приведи тогда примеры разных пространств! А то получается что у нас только одно пространство!
Ну если для тебя сон это то же пространство что наше то тогда работает...
Ну там мб радиоволны всякие... И прочее там законы ... Ну короче здесь ещё нужно с матерей поработать... Но так то да скорее всего да, чем нет
А коптенцуальное связи же это вообще другое! Не обязательно же как материи быть связаной ! :-)
Ну тогда сам придумай хи :-)
Ну что сны для меня это не мета вещь а аналитика же.... Типа логика там прочее, ну материя проще говоря... А у тебя же идеалистические взяглжы же на сон
Ну пойму же! Так что давай же хи :-)
Ну смотря какой наблюдатель же! И вообще он может получается быть не субъективным! Так что в основном МЕТАФИЗИКЕ же более маетариальистичны чем ты, так как это философия ...
А что в столе полусущетсвкет то?
Чего ни? И пояемк будем? И почему назад? А почему тень быстрее? А почему она меньше существует? А что тогда существует?
Хи ну уже потом посмотрим на верность же :-)
И опять проблема существования... И хоть я этот тред и не читал! Ну если ты хочешь оспорить что невозможно создать опсиание без предмета, то это тоже там доказать нужно...
>>27954
Да не это когнитивная ошибка... Ты человек, а не растение :-)
Тебе просто проще так думать же :-)
Ну а так можно на бумаге же нарисовать.... Или у сеистры попропросить! И вообще можно что-нибудь другое подделать, новое! Как бы не обязательно себя ограничивать только там в рисовании и таком всём! :-)
И так ищи себя же! Ты найдешь же! Не нужно думать же что не найдешь!
А я к книгам хорошо отношусь же! :-)
Но всегда можно что-то почитать интересное в первый раз! Главное не дерьмо же! Ну смотря что тебе интересно....
>>28239
Так они же выбрали каждый своего арбитра... Получается оба этих арбитра и будут обращаться...
>>28599
Привет няшечка же хии
Капец ты сделал себе супераватареу конечно.... Вот я тоже хотел бы мб такое сделать, но просто хочется многим пользоваться, а мне лень столько делать! Чисто Мэри сью же хи :-)
У тебя всё хорошо по состоянию? Я читал ксати про то как ты там своемк любвиабильеому другу отказывал... :-)
Почему он ещё раз подумал что ты ему девушку найдешь? Как это вообще работает? :-)
Он что шбюху просто хотел? :-)
Ну типа что существует же! Поэтому другие материи уже не материи... Ном в про это уже с тобой давно говорили...
Ну короче материя же просто
Ну короче приведи тогда примеры разных пространств! А то получается что у нас только одно пространство!
Ну если для тебя сон это то же пространство что наше то тогда работает...
Ну там мб радиоволны всякие... И прочее там законы ... Ну короче здесь ещё нужно с матерей поработать... Но так то да скорее всего да, чем нет
А коптенцуальное связи же это вообще другое! Не обязательно же как материи быть связаной ! :-)
Ну тогда сам придумай хи :-)
Ну что сны для меня это не мета вещь а аналитика же.... Типа логика там прочее, ну материя проще говоря... А у тебя же идеалистические взяглжы же на сон
Ну пойму же! Так что давай же хи :-)
Ну смотря какой наблюдатель же! И вообще он может получается быть не субъективным! Так что в основном МЕТАФИЗИКЕ же более маетариальистичны чем ты, так как это философия ...
А что в столе полусущетсвкет то?
Чего ни? И пояемк будем? И почему назад? А почему тень быстрее? А почему она меньше существует? А что тогда существует?
Хи ну уже потом посмотрим на верность же :-)
И опять проблема существования... И хоть я этот тред и не читал! Ну если ты хочешь оспорить что невозможно создать опсиание без предмета, то это тоже там доказать нужно...
>>27954
Да не это когнитивная ошибка... Ты человек, а не растение :-)
Тебе просто проще так думать же :-)
Ну а так можно на бумаге же нарисовать.... Или у сеистры попропросить! И вообще можно что-нибудь другое подделать, новое! Как бы не обязательно себя ограничивать только там в рисовании и таком всём! :-)
И так ищи себя же! Ты найдешь же! Не нужно думать же что не найдешь!
А я к книгам хорошо отношусь же! :-)
Но всегда можно что-то почитать интересное в первый раз! Главное не дерьмо же! Ну смотря что тебе интересно....
>>28239
Так они же выбрали каждый своего арбитра... Получается оба этих арбитра и будут обращаться...
>>28599
Привет няшечка же хии
Капец ты сделал себе супераватареу конечно.... Вот я тоже хотел бы мб такое сделать, но просто хочется многим пользоваться, а мне лень столько делать! Чисто Мэри сью же хи :-)
У тебя всё хорошо по состоянию? Я читал ксати про то как ты там своемк любвиабильеому другу отказывал... :-)
Почему он ещё раз подумал что ты ему девушку найдешь? Как это вообще работает? :-)
Он что шбюху просто хотел? :-)
155 Кб, 810x1080>>29289
Жесткойи было написано специально капсом, так как ИРОНИЯ :-3
>>29373
Виктимная это типа жертва? Вот я знаю такую вещь в феминизме как виктимблэйминг! Там типа говорят, что жертва сама виновата в том, что жертва! Вообще это очень русская такая характеристика! У нас вообще ВЕЗДЕ почти виктимблэйминг получается...
А так неплохо же! Делай такого больше! Даже немного вот такой токс не выглядит плохо же! Он как бы скрашивает как бы КРАСКИ! :-)
>>29611
Капец
Сеня пришел и опять длиннопосты хыыы :-)
Жесткойи было написано специально капсом, так как ИРОНИЯ :-3
>>29373
Виктимная это типа жертва? Вот я знаю такую вещь в феминизме как виктимблэйминг! Там типа говорят, что жертва сама виновата в том, что жертва! Вообще это очень русская такая характеристика! У нас вообще ВЕЗДЕ почти виктимблэйминг получается...
А так неплохо же! Делай такого больше! Даже немного вот такой токс не выглядит плохо же! Он как бы скрашивает как бы КРАСКИ! :-)
>>29611
Капец
Сеня пришел и опять длиннопосты хыыы :-)
107 Кб, 1027x866>>29353
Так этого уже достаточно для общения.
Это уже про другое, такие споры редкость и если тебе не хочется углубляться в тему, то и не стоит в них участвовать. Наверное, ты боишься, что кто-то, разбирающийся в этой теме, увидит то, что ты написал и будет тебя критиковать? Такого всегда можно послать нахуй, ты общаешься для своего удовольствия, а не для того, чтобы доказывать что-то.
Не всегда, если человек в своей речи использует умные слова, это не значит, что он разбирается в теме, как ты уже написал, есть люди, которые умеют нести всякое с умным видом, возможно, этот случай про такого человека.
Тогда нужно как можно чаще это делать, все придет!
Тогда стоит выбрать аватарочку уже!
Это просто другое произведение автора цикад.
Это в одной серии только.
Лучше сначала цикад закончить, потом к ним переходить.
Так этого уже достаточно для общения.
>по фактам пояснить научно
Это уже про другое, такие споры редкость и если тебе не хочется углубляться в тему, то и не стоит в них участвовать. Наверное, ты боишься, что кто-то, разбирающийся в этой теме, увидит то, что ты написал и будет тебя критиковать? Такого всегда можно послать нахуй, ты общаешься для своего удовольствия, а не для того, чтобы доказывать что-то.
>а явно увлекался этим и изучал
Не всегда, если человек в своей речи использует умные слова, это не значит, что он разбирается в теме, как ты уже написал, есть люди, которые умеют нести всякое с умным видом, возможно, этот случай про такого человека.
>Я бы хотел так уметь
Тогда нужно как можно чаще это делать, все придет!
>сейчас уже чуть ли не каждый день сюда захожу
Тогда стоит выбрать аватарочку уже!
>продолжение без которого часть вещей не раскроется или это какой-то ебанутый просто так сунул, думая что это продолжение а не отдельная история?
Это просто другое произведение автора цикад.
>Няшу сделали какой-то милфой ебаной, ну пиздец
Это в одной серии только.
>Так вот после второго сезона можно будет смотреть Го и Сотсу, или перед ними желательно Чаек почекать?
Лучше сначала цикад закончить, потом к ним переходить.
432 Кб, 762x1080
181 Кб, 1448x2048>>29740
Ну тогда смотри, как дела обстоят:
Досматриваешь второй сезон, идёшь смотреть ОВЫ. Досматриваешь ОВЫ, при желании идёшь читать мангу. При ОГРОМНОМ желании можешь в последнюю очередь посмотреть Gou/Sotsu, но советовать это я тебе не могу по ряду причин:
-Кровавые сцены изуродованы и превращены в мясные. Кровь везде — на потолке, на стенах, на небе, на аллахе, никакой жути, только смех и кринж.
-ПРОДОЛЖЕНИЕ, О КОТОРОМ НИКТО НЕ ПРОСИЛ. ГоСоцу это не ремейк. Это говно говна в плане сюжета.
-Пиздилово тоходевочек в прямом эфире. Без комментариев.
Причин посмотреть цикад 2020 не так много: Пара прикольных опенингов/эндингов и иногда ощущение "тех самых" цикад. Но лучше перетерпи пока не отойдёшь от оригинальной истории, что анимировали в 2006 и прочитай новеллу. Она хорошая.
Про Юминеко Чайки: Нет, они никак не относятся к Цикидам, просто автор решил свои опусы подписывать "Плачущей серией", вот и всё. Иногда проскакивают какие-то отсылки, но это всего лишь отсылки. Даже вселенные цикад и чаек у автора пока не хватило яичек полноценно объеденить.
Короче, выжми из этих 19 или сколько там тебе осталось серий самый максимум, ибо это буквально лучшее, что есть из контента по хигураши. Приятного просмотра.
А, за меня Рика уже отписал. Ну да ладно.
>>30067
Как осилишь — мнение мне на стол!
Ну тогда смотри, как дела обстоят:
Досматриваешь второй сезон, идёшь смотреть ОВЫ. Досматриваешь ОВЫ, при желании идёшь читать мангу. При ОГРОМНОМ желании можешь в последнюю очередь посмотреть Gou/Sotsu, но советовать это я тебе не могу по ряду причин:
-Кровавые сцены изуродованы и превращены в мясные. Кровь везде — на потолке, на стенах, на небе, на аллахе, никакой жути, только смех и кринж.
-ПРОДОЛЖЕНИЕ, О КОТОРОМ НИКТО НЕ ПРОСИЛ. ГоСоцу это не ремейк. Это говно говна в плане сюжета.
-Пиздилово тоходевочек в прямом эфире. Без комментариев.
Причин посмотреть цикад 2020 не так много: Пара прикольных опенингов/эндингов и иногда ощущение "тех самых" цикад. Но лучше перетерпи пока не отойдёшь от оригинальной истории, что анимировали в 2006 и прочитай новеллу. Она хорошая.
Про Юминеко Чайки: Нет, они никак не относятся к Цикидам, просто автор решил свои опусы подписывать "Плачущей серией", вот и всё. Иногда проскакивают какие-то отсылки, но это всего лишь отсылки. Даже вселенные цикад и чаек у автора пока не хватило яичек полноценно объеденить.
Короче, выжми из этих 19 или сколько там тебе осталось серий самый максимум, ибо это буквально лучшее, что есть из контента по хигураши. Приятного просмотра.
А, за меня Рика уже отписал. Ну да ладно.
>>30067
Как осилишь — мнение мне на стол!
107 Кб, 1027x866>>29844
Хорошо, они не придут к соглашению, так как позиции разные, что дальше делать? Там написано, что решите не будет легитимным, что дальше? На это все заканчивается?
>>30028
Хорошо, я понял все! Ты УМНЫЙ!
>Получается оба этих арбитра и будут обращаться
Хорошо, они не придут к соглашению, так как позиции разные, что дальше делать? Там написано, что решите не будет легитимным, что дальше? На это все заканчивается?
>>30028
>Жесткойи было написано специально капсом, так как ИРОНИЯ
Хорошо, я понял все! Ты УМНЫЙ!
1,4 Мб, 1200x1843>>29353
Чаек не смотри... Аниме гавно по чайкам... В чаек нужно играть новелой! Это база
Чаек не смотри... Аниме гавно по чайкам... В чаек нужно играть новелой! Это база
462 Кб, 552x600>>29844
Я на это потратил примерно 10 часов общего времени. Пока там в этих кнопочках разберёшься... Щас катану ей делаю за спину.
С каждым днём всё лучше и лучше.
Я думаю лучше тебе открыть архивач. Или я сам, но позже всё распишу. Ты что-то всё попутал, хех. Вкратце это вообще не мой друг, а хач который пристал ко мне на улице. Я так понял он девственник.
>>29914
Спасибо
Всё теперь точно пошёл.
>Капец ты сделал себе супераватареу конечно
Я на это потратил примерно 10 часов общего времени. Пока там в этих кнопочках разберёшься... Щас катану ей делаю за спину.
>У тебя всё хорошо по состоянию?
С каждым днём всё лучше и лучше.
>как ты там своемк любвиабильеому другу отказывал
Я думаю лучше тебе открыть архивач. Или я сам, но позже всё распишу. Ты что-то всё попутал, хех. Вкратце это вообще не мой друг, а хач который пристал ко мне на улице. Я так понял он девственник.
>>29914
Спасибо
Всё теперь точно пошёл.
>>29700
Ну так... Я же зумер, я думаю мне свойственно делать такую хуету, если я правильно понимаю на что ты намекаешь. Тем более что у меня вполне может быть ещё какая-то степень аутизма или СДВГ лол. Хотя в этом не уверен конечно, может действительно у всех зумеров это клиповое мышление в силу возраста - хочется и чатик читать и что-то по соседству делать, а как соскуфишься так энергии поубавится и будешь стереотипно как дедыня ебаный в кресле качалке вдумчиво почитывать одну какую-нибудь хуету. Это я не знаю точно, потому что других зумеров особо не видывал.
Да и тут по утрам как раз собака эта постит либо какой-то длинный высер, либо контент какой-то который можно изучить. Ты не подумай что я каждый день захожу сюда ради хуеты того же уровня, что и хуета которую пощу сюда я. А аватарочные местами интересное пишут, не читаю только того который жирным текстом пишет, но он сюда и не заходил последние 2-3 дня.
Ну так... Я же зумер, я думаю мне свойственно делать такую хуету, если я правильно понимаю на что ты намекаешь. Тем более что у меня вполне может быть ещё какая-то степень аутизма или СДВГ лол. Хотя в этом не уверен конечно, может действительно у всех зумеров это клиповое мышление в силу возраста - хочется и чатик читать и что-то по соседству делать, а как соскуфишься так энергии поубавится и будешь стереотипно как дедыня ебаный в кресле качалке вдумчиво почитывать одну какую-нибудь хуету. Это я не знаю точно, потому что других зумеров особо не видывал.
Да и тут по утрам как раз собака эта постит либо какой-то длинный высер, либо контент какой-то который можно изучить. Ты не подумай что я каждый день захожу сюда ради хуеты того же уровня, что и хуета которую пощу сюда я. А аватарочные местами интересное пишут, не читаю только того который жирным текстом пишет, но он сюда и не заходил последние 2-3 дня.
>>23723
Откуда инфа про казахстан?
Откуда инфа про казахстан?
> Ну типа что существует же! Поэтому другие материи уже не материи... Ном в про это уже с тобой давно говорили...
Вот-вот же, а я тут... Короче, у нас разные языки же, ууууу, блин.
> Ну короче материя же просто
Ну я про неё и молвлю же!
> Ну короче приведи тогда примеры разных пространств! А то получается что у нас только одно пространство!
Пространство вообще тока одно пока что существует для нас. Ну такое, которое мы можем понимать во всяком случае же, а так - бесконечное фактическое пространство же, т.е всё то, что фактически существует же, Няш. А других примеров я не знаю же. Да и ентак вот смотри пример нахождения в одном пространстве же: корреляция котастроф и количества употребления кортофеля же. Они не должны же быть связаны на прямую, могут через что-то, ну а также они находятся в одном пространстве же, т.е они как реальные вещи же, т.е они, как цифры, т.е они, как цифры на листке и т.д же, десу же, десу.
> Ну если для тебя сон это то же пространство что наше то тогда работает...
Вот именно, что енто таким образом и подтверждается же. Т.е мы просто есть "летающии" ощущения же. Ну вроде подтверждается же, по крайней мере я же ведь тебе не всю ситацию рассказываю же, вооооот.
> Ну там мб радиоволны всякие... И прочее там законы ... Ну короче здесь ещё нужно с матерей поработать... Но так то да скорее всего да, чем нет
Ни, там енто вот РЕАЛЬНО связанно же всё. И да, я там даже смог вот как раз трабл, что запутал меня, побороть же, я про него тоже расскажу же, обязательно, но тока когда же, эээээээххххх. ДА! БЛИН Я ЖЕ ТЕБЕ НИЧЕГО ТАК И НЕ РАССКАЗАЛ ЖЕ ПОХОДУ! НАДО БЫЛО РАССКАЗАТЬ ЖЕ, УУУУ!!!!
> А коптенцуальное связи же это вообще другое! Не обязательно же как материи быть связаной ! :-)
Аааааа, ты про енто же. Ты про мои или про ни мои же? Ежели второе, то связанны же. Просто тута сама материя связана же. Ни описание/информация, а именно что сама материя же.
> Ну что сны для меня это не мета вещь а аналитика же.... Типа логика там прочее, ну материя проще говоря... А у тебя же идеалистические взяглжы же на сон
Не очень понимаю разницу же между мета и аналитическим, вроде ни то и другое не противоречит друг другу же. Ни же, у меня тоже же материя, просто там енто же, нууууу. Связь самой материи и информации к ентой материи же, вот что важно же, енто есть ключ.
> Ну смотря какой наблюдатель же! И вообще он может получается быть не субъективным! Так что в основном МЕТАФИЗИКЕ же более маетариальистичны чем ты, так как это философия ...
Ни-ни же, тута имеется ввиду и то и другое учитывать же. А материя там енто я уже молвил.
> А что в столе полусущетсвкет то?
Не очень понял тебя.
> Чего ни? И пояемк будем? И почему назад? А почему тень быстрее? А почему она меньше существует? А что тогда существует?
Пояемк? Потому что вперёд низя же, там ничего нит пока что. Поддвержденно же, видео смотрел. Потому что её не существует же. Т.е в прямом смысле же, тень = отсутствие света же, т.е как ты видишь, менее существует и больше скорость. То, что относительно как можно наибольшего числа факторов же.
> Хи ну уже потом посмотрим на верность же :-)
Точно-точно, блин!
> И опять проблема существования... И хоть я этот тред и не читал! Ну если ты хочешь оспорить что невозможно создать опсиание без предмета, то это тоже там доказать нужно...
Доказывается же. Механика описательного и описуемого же. Описательное - описание, описуемое - то, что описывают же. Если бы стола как явления не существовало бы, т.е как описуемого, то к нему бы и не было бы описательного в таком виде, в котором сам стол существовал же. Как и наоборот, ежели низя описать что-то, то его не существует в таком виде, в котором его можно было бы описать именно так же. А а чём проблема существования же?
>>30483
Угу же, ХлояНяш, давай.
>>30067
Угу же, Няшка, ми понял же. Няяяяяшка~
>>29844
БЛИН, ТОООООООЧНО ЖЕ!!!!!! УУУУУУ!!!!!!!!!!!!
БЕЗ ОПИСАТЕЛЬНОГО НИТ ОПИСУЕМОГО КАК И НАОБОРОТ, ЗНАЧИТ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ОДНОГО БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ И ДРУГОЕ ЖЕ, ТОГДА ДВА ТАКИХ ОБЪЕКТА ДОЛЖНЫ НАХОДИТСЯ В ОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЖЕ, А ЗНАЧИТ, ЧТО РАЗ ОНИ ВО ПЕРВЫХ СВЯЗАННЫ И НАХОДЯТСЯ В ОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, , ТО ОНИ ВСЕГДА ТАК ДОЛЖН БЫТЬ ЖЕ. ДРУГИМИ СЛОВАМИ САМ СТОЛ И ЕГО ИНФОРМАЦИЯ НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ ЖЕ, ОНИ ОСТАЮТСЯ ЖЕ. ТОГДА, РАЗ НАМ ВСЁ ДОСТУПНО ЖЕ ЧЕРЕЗ ТАКУЮ ШТУКУ ЖЕ, ТО ЛЮБОЕ НАМ ДОСТУПНОЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВЯЗКОЙ МАТЕРИИ И ИНФОРМАЦИИ ЖЕ.
> Ну типа что существует же! Поэтому другие материи уже не материи... Ном в про это уже с тобой давно говорили...
Вот-вот же, а я тут... Короче, у нас разные языки же, ууууу, блин.
> Ну короче материя же просто
Ну я про неё и молвлю же!
> Ну короче приведи тогда примеры разных пространств! А то получается что у нас только одно пространство!
Пространство вообще тока одно пока что существует для нас. Ну такое, которое мы можем понимать во всяком случае же, а так - бесконечное фактическое пространство же, т.е всё то, что фактически существует же, Няш. А других примеров я не знаю же. Да и ентак вот смотри пример нахождения в одном пространстве же: корреляция котастроф и количества употребления кортофеля же. Они не должны же быть связаны на прямую, могут через что-то, ну а также они находятся в одном пространстве же, т.е они как реальные вещи же, т.е они, как цифры, т.е они, как цифры на листке и т.д же, десу же, десу.
> Ну если для тебя сон это то же пространство что наше то тогда работает...
Вот именно, что енто таким образом и подтверждается же. Т.е мы просто есть "летающии" ощущения же. Ну вроде подтверждается же, по крайней мере я же ведь тебе не всю ситацию рассказываю же, вооооот.
> Ну там мб радиоволны всякие... И прочее там законы ... Ну короче здесь ещё нужно с матерей поработать... Но так то да скорее всего да, чем нет
Ни, там енто вот РЕАЛЬНО связанно же всё. И да, я там даже смог вот как раз трабл, что запутал меня, побороть же, я про него тоже расскажу же, обязательно, но тока когда же, эээээээххххх. ДА! БЛИН Я ЖЕ ТЕБЕ НИЧЕГО ТАК И НЕ РАССКАЗАЛ ЖЕ ПОХОДУ! НАДО БЫЛО РАССКАЗАТЬ ЖЕ, УУУУ!!!!
> А коптенцуальное связи же это вообще другое! Не обязательно же как материи быть связаной ! :-)
Аааааа, ты про енто же. Ты про мои или про ни мои же? Ежели второе, то связанны же. Просто тута сама материя связана же. Ни описание/информация, а именно что сама материя же.
> Ну что сны для меня это не мета вещь а аналитика же.... Типа логика там прочее, ну материя проще говоря... А у тебя же идеалистические взяглжы же на сон
Не очень понимаю разницу же между мета и аналитическим, вроде ни то и другое не противоречит друг другу же. Ни же, у меня тоже же материя, просто там енто же, нууууу. Связь самой материи и информации к ентой материи же, вот что важно же, енто есть ключ.
> Ну смотря какой наблюдатель же! И вообще он может получается быть не субъективным! Так что в основном МЕТАФИЗИКЕ же более маетариальистичны чем ты, так как это философия ...
Ни-ни же, тута имеется ввиду и то и другое учитывать же. А материя там енто я уже молвил.
> А что в столе полусущетсвкет то?
Не очень понял тебя.
> Чего ни? И пояемк будем? И почему назад? А почему тень быстрее? А почему она меньше существует? А что тогда существует?
Пояемк? Потому что вперёд низя же, там ничего нит пока что. Поддвержденно же, видео смотрел. Потому что её не существует же. Т.е в прямом смысле же, тень = отсутствие света же, т.е как ты видишь, менее существует и больше скорость. То, что относительно как можно наибольшего числа факторов же.
> Хи ну уже потом посмотрим на верность же :-)
Точно-точно, блин!
> И опять проблема существования... И хоть я этот тред и не читал! Ну если ты хочешь оспорить что невозможно создать опсиание без предмета, то это тоже там доказать нужно...
Доказывается же. Механика описательного и описуемого же. Описательное - описание, описуемое - то, что описывают же. Если бы стола как явления не существовало бы, т.е как описуемого, то к нему бы и не было бы описательного в таком виде, в котором сам стол существовал же. Как и наоборот, ежели низя описать что-то, то его не существует в таком виде, в котором его можно было бы описать именно так же. А а чём проблема существования же?
>>30483
Угу же, ХлояНяш, давай.
>>30067
Угу же, Няшка, ми понял же. Няяяяяшка~
>>29844
БЛИН, ТОООООООЧНО ЖЕ!!!!!! УУУУУУ!!!!!!!!!!!!
БЕЗ ОПИСАТЕЛЬНОГО НИТ ОПИСУЕМОГО КАК И НАОБОРОТ, ЗНАЧИТ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ОДНОГО БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ И ДРУГОЕ ЖЕ, ТОГДА ДВА ТАКИХ ОБЪЕКТА ДОЛЖНЫ НАХОДИТСЯ В ОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЖЕ, А ЗНАЧИТ, ЧТО РАЗ ОНИ ВО ПЕРВЫХ СВЯЗАННЫ И НАХОДЯТСЯ В ОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, , ТО ОНИ ВСЕГДА ТАК ДОЛЖН БЫТЬ ЖЕ. ДРУГИМИ СЛОВАМИ САМ СТОЛ И ЕГО ИНФОРМАЦИЯ НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ ЖЕ, ОНИ ОСТАЮТСЯ ЖЕ. ТОГДА, РАЗ НАМ ВСЁ ДОСТУПНО ЖЕ ЧЕРЕЗ ТАКУЮ ШТУКУ ЖЕ, ТО ЛЮБОЕ НАМ ДОСТУПНОЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВЯЗКОЙ МАТЕРИИ И ИНФОРМАЦИИ ЖЕ.
На дабл тоже делаю какую нить крутую аватарку.
>>31177
Тю. Биокарлик еще че то мне базарить тут будет.
>>31177
Тю. Биокарлик еще че то мне базарить тут будет.
>>30997
Ну и да, насчёт вопроса о том, что, какбе, сам стол и т.д есть наблюдаемое же и прочее. Сам стол есть наблюдаемое же. В прямом смысле же, т.е если мы возьмём нас как некоторого принимателя же некоторой волны же, то само дифференцирование волны через нас, другими словами последствия столкновения её об нас и есть стол же. И тогда можно всё представить очень крутым способом же. И да, та же связь сна и мозга будет выглядеть совсем иначе же.
>>31099
Соня, пробудил тя же.
Ну и да, насчёт вопроса о том, что, какбе, сам стол и т.д есть наблюдаемое же и прочее. Сам стол есть наблюдаемое же. В прямом смысле же, т.е если мы возьмём нас как некоторого принимателя же некоторой волны же, то само дифференцирование волны через нас, другими словами последствия столкновения её об нас и есть стол же. И тогда можно всё представить очень крутым способом же. И да, та же связь сна и мозга будет выглядеть совсем иначе же.
>>31099
Соня, пробудил тя же.
524 Кб, 700x1000>>31395
Ложись спать, Фёдоко.
Кстати, я щас с тихого часу встал и мне в голову пришла мысля для невъебенной аватарки для тебя. Мб прям сегодня и сделаю.
Ложись спать, Фёдоко.
Кстати, я щас с тихого часу встал и мне в голову пришла мысля для невъебенной аватарки для тебя. Мб прям сегодня и сделаю.
1,2 Мб, 900x750>>30207
Ну как раз третийский суд, если не он то уже легитимность а точнее там институт репутации и прочее...
Короче работает на прибыли всё и репутации как я понял! Как бы если суд будет говнится то в него никто не пойдет и так далее
Ты тоже умный же! :-)
Так и знал, что ты на это внимание обратишь, поэтому специально себе сделал тропинку короче к отсутплению хе :-)
>>30483
Няшео же хе! Капец 10 часов... Ну короче когда у меня время появится я тоже чё нить сделаю! ОБЕЩАЮ!
Отлично! Это потому что ты от алкаголя отказался! И с нами разговариваешь! Помнишь какой ты был когда только пришёл? А сейчас ты уже такая няшечка Господи :-)
Я очень рад, что у тебя состояние только улучшается! Видишь что вот даже общение по интернету помогает же хех :-)
Потому что с другой стороны не символы и смайлики :-), а человек! Такой же как и ты! Ну другой, но тоже человек! Так что дадаадда
Хи
Да я понял что он не твой друг, просто не понял чё он вообще подумал что ты ему женщину дашь :-)
Вообще блин нах ты м ним общаться начал? Нормальные люди на улице не знакомятся :-)
Давай!
Ну как раз третийский суд, если не он то уже легитимность а точнее там институт репутации и прочее...
Короче работает на прибыли всё и репутации как я понял! Как бы если суд будет говнится то в него никто не пойдет и так далее
Ты тоже умный же! :-)
Так и знал, что ты на это внимание обратишь, поэтому специально себе сделал тропинку короче к отсутплению хе :-)
>>30483
Няшео же хе! Капец 10 часов... Ну короче когда у меня время появится я тоже чё нить сделаю! ОБЕЩАЮ!
Отлично! Это потому что ты от алкаголя отказался! И с нами разговариваешь! Помнишь какой ты был когда только пришёл? А сейчас ты уже такая няшечка Господи :-)
Я очень рад, что у тебя состояние только улучшается! Видишь что вот даже общение по интернету помогает же хех :-)
Потому что с другой стороны не символы и смайлики :-), а человек! Такой же как и ты! Ну другой, но тоже человек! Так что дадаадда
Хи
Да я понял что он не твой друг, просто не понял чё он вообще подумал что ты ему женщину дашь :-)
Вообще блин нах ты м ним общаться начал? Нормальные люди на улице не знакомятся :-)
Давай!
107 Кб, 1027x866>>31518
А кто сказал, что это будет работать?
Правильно, а ты правда умный!
Все пойдут туда, где он сможет выиграть дело. Мне нужно победить в деле, остальное мне безразлично.
Спасибо же!
Понятное дело, умный ведь!
Абу благословил этот пост.
>институт репутации и прочее
А кто сказал, что это будет работать?
>Короче работает на прибыли
Правильно, а ты правда умный!
>Как бы если суд будет говнится то в него никто не пойдет и так далее
Все пойдут туда, где он сможет выиграть дело. Мне нужно победить в деле, остальное мне безразлично.
>Ты тоже умный же!
Спасибо же!
>Так и знал, что ты на это внимание обратишь, поэтому специально себе сделал тропинку короче к отсутплению
Понятное дело, умный ведь!
Абу благословил этот пост.
>>30054
Хз зачем. Именно пощу я здесь довольно редко, а начать поддерживать какие-то темы вполне можно и без аватарки. Щас вот я ваш чатик буквально использовал как личного психотерапевта будто я просто случайный голодный голубь залетающий к вам для того, чтобы вы прикормили меня хлебцем, чтобы улететь и вернуться в новом лице через неделю. А если бы я с аватаркой это делал, то информация о том что это именно я тот самый нищий голодный голубь что жалостливо просил прикормить его хлебцем несколько тредов назад была бы относительно легкодоступна. Надеюсь ты понял, что я донести пытался, а если не понял то и похуй. Не факт что я здесь надолго, так что и в аватарке смысла нет.
>>30172
Лол, а я и не знал что ОВЫ по Цикадам есть. А есть ли смысл мангу читать потом, или это шиза просто? В смысле ту, что 2020 года.
>стоит выбрать аватарочку
Хз зачем. Именно пощу я здесь довольно редко, а начать поддерживать какие-то темы вполне можно и без аватарки. Щас вот я ваш чатик буквально использовал как личного психотерапевта будто я просто случайный голодный голубь залетающий к вам для того, чтобы вы прикормили меня хлебцем, чтобы улететь и вернуться в новом лице через неделю. А если бы я с аватаркой это делал, то информация о том что это именно я тот самый нищий голодный голубь что жалостливо просил прикормить его хлебцем несколько тредов назад была бы относительно легкодоступна. Надеюсь ты понял, что я донести пытался, а если не понял то и похуй. Не факт что я здесь надолго, так что и в аватарке смысла нет.
>>30172
Лол, а я и не знал что ОВЫ по Цикадам есть. А есть ли смысл мангу читать потом, или это шиза просто? В смысле ту, что 2020 года.
>>31177
Не столько шиз, сколько мне просто непонятна большая часть того что он пишет. Но легче будет наверное сказать что да - для меня это шиза просто, эдакий его метафизический пиздец. Может он действительно слишком умный.
Аватарок на самом деле не как-то выборочно читаю, а просто что на глаза попадётся из интересных для меня мыслей то и прочитываю.
Не столько шиз, сколько мне просто непонятна большая часть того что он пишет. Но легче будет наверное сказать что да - для меня это шиза просто, эдакий его метафизический пиздец. Может он действительно слишком умный.
Аватарок на самом деле не как-то выборочно читаю, а просто что на глаза попадётся из интересных для меня мыслей то и прочитываю.
>>31963
Ну тут тоже самое тогда как и у меня. Хотя читать и пытаться понять его интересное занятие. Ну айкью по тестам 140 где-то плюс математику знает в таком малом возрасте даже что-то сам вывел. Хуйего знает для нас это просто метафизический пиздец с салютами.
А я думал выборочно читаешь. Да понимаю тебя понимаю.
А вообще приятель знаешь что? Не унывай. Хоть у тебя и есть какие-то проблемы но просто не унывай подумай о будущем. Короче попробуй что-то сделать такое чтобы тебе жизнь дало, понимаешь? Напугай себя, истязай себя, хуй его знает что. Только не прибегай к боли ладно? А то это плохо кончится. Вот попробуй сейчас просто взять и начать висеть на чём-то. Или бегать и бегать как можно долго пока не упадешь. Дофамин голодание не поможет тебе как я думаю а хотя может и поможет.
Ну тут тоже самое тогда как и у меня. Хотя читать и пытаться понять его интересное занятие. Ну айкью по тестам 140 где-то плюс математику знает в таком малом возрасте даже что-то сам вывел. Хуйего знает для нас это просто метафизический пиздец с салютами.
А я думал выборочно читаешь. Да понимаю тебя понимаю.
А вообще приятель знаешь что? Не унывай. Хоть у тебя и есть какие-то проблемы но просто не унывай подумай о будущем. Короче попробуй что-то сделать такое чтобы тебе жизнь дало, понимаешь? Напугай себя, истязай себя, хуй его знает что. Только не прибегай к боли ладно? А то это плохо кончится. Вот попробуй сейчас просто взять и начать висеть на чём-то. Или бегать и бегать как можно долго пока не упадешь. Дофамин голодание не поможет тебе как я думаю а хотя может и поможет.
>>31840
Чёт я с выделением проебался и тильтанул. Ну да ладно, суть не в качестве, а в идее!
Вот демка. Мб когда-нибудь переделаю. Мб нет.
>>31724
Мангу стоит прочитать хотя бы чтобы подольше почиллить в Хинамидзаве. Но я продолжения не читал, ибо нинужно. Ознакомился только с главами, что повторяют сюжетку + юмористические главы.
Чёт я с выделением проебался и тильтанул. Ну да ладно, суть не в качестве, а в идее!
Вот демка. Мб когда-нибудь переделаю. Мб нет.
>>31724
Мангу стоит прочитать хотя бы чтобы подольше почиллить в Хинамидзаве. Но я продолжения не читал, ибо нинужно. Ознакомился только с главами, что повторяют сюжетку + юмористические главы.
44 Кб, 520x662>>29844
Блин, забыл спросить же. А тебе какие идеи из пробника понравились? Или ты ни слушал?
Блин, забыл спросить же. А тебе какие идеи из пробника понравились? Или ты ни слушал?
>>32567
Может быть ну нахуй эту метафизику и лучше насрёшь мне в рот? Мы ведь оба любим копро, Сеня.
килька
Может быть ну нахуй эту метафизику и лучше насрёшь мне в рот? Мы ведь оба любим копро, Сеня.
килька
29 Кб, 293x456посоны накидайте реквестов за щеку
я может нарисую их всрато и долго
я может нарисую их всрато и долго
>>33179
Лю же, Няшка.
>>33238
Блин, с аватаркой ни скажу правду! Нит.
>>33338
Нарисуй мою аватарку, что ногой наступила на стол школьный, позади доска зелёная с какими-то формулами, а сама аватарка вскидывает одну руку вверх указывая пальцем в небо под углом примерно в 45 градусов, держва в ентой руке ещё и мел, а другая просто упирается в бок кулаком, и у аватарки smugface жу!
Автарка - Ремилия.
Лю же, Няшка.
>>33238
Блин, с аватаркой ни скажу правду! Нит.
>>33338
Нарисуй мою аватарку, что ногой наступила на стол школьный, позади доска зелёная с какими-то формулами, а сама аватарка вскидывает одну руку вверх указывая пальцем в небо под углом примерно в 45 градусов, держва в ентой руке ещё и мел, а другая просто упирается в бок кулаком, и у аватарки smugface жу!
Автарка - Ремилия.
>>33511
Ебать ты проебался
Ебать ты проебался
>>33511
борда 18+ чел
борда 18+ чел
ВНЕЗАПНЫЙ ТРИФОРС:
⠀ ^
^⠀ ^
⠀ ^
^⠀ ^
602 Кб, 800x900>>33511
Лол, я прямо даже проснулся. Удивительные вещи творятся ИТТ.
Лол, я прямо даже проснулся. Удивительные вещи творятся ИТТ.
1,6 Мб, 1350x1875>>33689
Реквест: лися по среди хвойного леса сидит на камне. У лиси corpsepaint гримм. Небо пасмурное.
Реквест: лися по среди хвойного леса сидит на камне. У лиси corpsepaint гримм. Небо пасмурное.
>>21076 (OP)
конфоблядей топтал
конфоблядей топтал
>>33463
Пиздец ты нацист. А вообще это же пикча с Сырной такая же была, лол.
>указывая пальцем в небо под углом примерно в 45 градусов
Пиздец ты нацист. А вообще это же пикча с Сырной такая же была, лол.
Кстати, помните я вам смолвил, что начал мат модель делать? Ну вот вообщем пока наброски же. m - мотив. M - большой мотив. Первый пик енто я решил разложить дифференциацию материально-информационной волны через материально-информационную структуру же, ну т.е как если бы у нас волна стукнулась об структуру же. Так вот, вообщем в ентой штуки обозначено перемещение по пространству мотивов самих мотивов же, т.е с одной позиции на другую и т.д по такому методу: вот тут стояло этот мотив, собтвенно тот мотив перемистился на координату этого мотива же. Ну и да, там также обозначено логическое перемещение и концептуальное же. Концептуальное енто там, где такая полоска вертикальная же. Два мотива в кружке же - обозначение того, как если бы сам мотив пересобрался в другой, до этого разбившись на огромное колво мелких мотивов же. Да, там тоже же идёт перемещение же, т.е перемещение мелких мотивов же на следующую позицию и позицию другого мотива.
Третий пик уже про то, что считать мотивами. Так-то, можно запилить некоторые концептуальные вектора же с учётом градации по абстрактности же. Тогда от решения верхних будет определять последующее же, что показано на пике 4 же, т.е определив, например, вектор чего будет: цифры, предмета, эмоции, мы переходим уже дальше к самому пространству этого вектора где уже работаем с более определёнными вещами, повторяя енто до уже такого уровне абстрактности, который нам нужен же.
Ну и да, последний пик про взаимодействие же. Т.е некоторая функция там этих веторов будет давать тот вектор. Хотя можно просто написать их как сложение или вычитание, ничего не изменится же, десу же, десу. И да, именно что векторы, так как енто всё к пространству мотива/наблюдателя же, т.е именно что пространство же, которое можно попробовать нарисовать же, где вектора, складываясь, будут давать нужно направление же.
Вооооооот. Так-то я енто ФланеНяше молвлю же, вдруг загленёт. Хочеца шоб сказал, а имеет ли енто вообще смысл то? Получеца ли что-то из ентого то, а то пока данные операции бесформенные же.
Вот, дыа. Собственно определения системы отсчёта и исчисления же, ежели я правильно енти словами юзаю. Воооот. И енто тока пока первый вариант исчисления и отсчёта же, мне так-то надо определить щито же ентакое мотив, а именно работу мотива с другими мотивами.
>>34130
Да ни же, блин.
Третий пик уже про то, что считать мотивами. Так-то, можно запилить некоторые концептуальные вектора же с учётом градации по абстрактности же. Тогда от решения верхних будет определять последующее же, что показано на пике 4 же, т.е определив, например, вектор чего будет: цифры, предмета, эмоции, мы переходим уже дальше к самому пространству этого вектора где уже работаем с более определёнными вещами, повторяя енто до уже такого уровне абстрактности, который нам нужен же.
Ну и да, последний пик про взаимодействие же. Т.е некоторая функция там этих веторов будет давать тот вектор. Хотя можно просто написать их как сложение или вычитание, ничего не изменится же, десу же, десу. И да, именно что векторы, так как енто всё к пространству мотива/наблюдателя же, т.е именно что пространство же, которое можно попробовать нарисовать же, где вектора, складываясь, будут давать нужно направление же.
Вооооооот. Так-то я енто ФланеНяше молвлю же, вдруг загленёт. Хочеца шоб сказал, а имеет ли енто вообще смысл то? Получеца ли что-то из ентого то, а то пока данные операции бесформенные же.
Вот, дыа. Собственно определения системы отсчёта и исчисления же, ежели я правильно енти словами юзаю. Воооот. И енто тока пока первый вариант исчисления и отсчёта же, мне так-то надо определить щито же ентакое мотив, а именно работу мотива с другими мотивами.
>>34130
Да ни же, блин.
Кстати, помните я вам смолвил, что начал мат модель делать? Ну вот вообщем пока наброски же. m - мотив. M - большой мотив. Первый пик енто я решил разложить дифференциацию материально-информационной волны через материально-информационную структуру же, ну т.е как если бы у нас волна стукнулась об структуру же. Так вот, вообщем в ентой штуки обозначено перемещение по пространству мотивов самих мотивов же, т.е с одной позиции на другую и т.д по такому методу: вот тут стояло этот мотив, собтвенно тот мотив перемистился на координату этого мотива же. Ну и да, там также обозначено логическое перемещение и концептуальное же. Концептуальное енто там, где такая полоска вертикальная же. Два мотива в кружке же - обозначение того, как если бы сам мотив пересобрался в другой, до этого разбившись на огромное колво мелких мотивов же. Да, там тоже же идёт перемещение же, т.е перемещение мелких мотивов же на следующую позицию и позицию другого мотива.
Третий пик уже про то, что считать мотивами. Так-то, можно запилить некоторые концептуальные вектора же с учётом градации по абстрактности же. Тогда от решения верхних будет определять последующее же, что показано на пике 4 же, т.е определив, например, вектор чего будет: цифры, предмета, эмоции, мы переходим уже дальше к самому пространству этого вектора где уже работаем с более определёнными вещами, повторяя енто до уже такого уровне абстрактности, который нам нужен же.
Ну и да, последний пик про взаимодействие же. Т.е некоторая функция там этих веторов будет давать тот вектор. Хотя можно просто написать их как сложение или вычитание, ничего не изменится же, десу же, десу. И да, именно что векторы, так как енто всё к пространству мотива/наблюдателя же, т.е именно что пространство же, которое можно попробовать нарисовать же, где вектора, складываясь, будут давать нужно направление же.
Вооооооот. Так-то я енто ФланеНяше молвлю же, вдруг загленёт. Хочеца шоб сказал, а имеет ли енто вообще смысл то? Получеца ли что-то из ентого то, а то пока данные операции бесформенные же.
Вот, дыа. Собственно определения системы отсчёта и исчисления же, ежели я правильно енти словами юзаю. Воооот. И енто тока пока первый вариант исчисления и отсчёта же, мне так-то надо определить щито же ентакое мотив, а именно работу мотива с другими мотивами.
>>34130
Да ни же, блин.
Третий пик уже про то, что считать мотивами. Так-то, можно запилить некоторые концептуальные вектора же с учётом градации по абстрактности же. Тогда от решения верхних будет определять последующее же, что показано на пике 4 же, т.е определив, например, вектор чего будет: цифры, предмета, эмоции, мы переходим уже дальше к самому пространству этого вектора где уже работаем с более определёнными вещами, повторяя енто до уже такого уровне абстрактности, который нам нужен же.
Ну и да, последний пик про взаимодействие же. Т.е некоторая функция там этих веторов будет давать тот вектор. Хотя можно просто написать их как сложение или вычитание, ничего не изменится же, десу же, десу. И да, именно что векторы, так как енто всё к пространству мотива/наблюдателя же, т.е именно что пространство же, которое можно попробовать нарисовать же, где вектора, складываясь, будут давать нужно направление же.
Вооооооот. Так-то я енто ФланеНяше молвлю же, вдруг загленёт. Хочеца шоб сказал, а имеет ли енто вообще смысл то? Получеца ли что-то из ентого то, а то пока данные операции бесформенные же.
Вот, дыа. Собственно определения системы отсчёта и исчисления же, ежели я правильно енти словами юзаю. Воооот. И енто тока пока первый вариант исчисления и отсчёта же, мне так-то надо определить щито же ентакое мотив, а именно работу мотива с другими мотивами.
>>34130
Да ни же, блин.
>>34276
Кто-нибудь кстати вообще понимает, что за хуету он несёт? Мне порой кажется что он просто наобум что-то пиздит в треде, всё равно никто разбираться в этом не станет.
Кто-нибудь кстати вообще понимает, что за хуету он несёт? Мне порой кажется что он просто наобум что-то пиздит в треде, всё равно никто разбираться в этом не станет.
>>34276
Сестра, несите пять пачек галоперидола. Будем вкачивать пациенту лекарство через воронку в прямой кишке.
Сестра, несите пять пачек галоперидола. Будем вкачивать пациенту лекарство через воронку в прямой кишке.
>>34421
Ролл
Ролл
>>34421
Ролл ёпта
Ролл ёпта
>>34421
Ролл
Ролл
2,2 Мб, 2800x3455>>34421
Роллинг Стоун
Роллинг Стоун
107 Кб, 1027x866>>34421
Записывай!
Записывай!
>>34477
Ты только что описал то, чем по сути является шизофазия. Лол.
Интересно, а какой смысл вообще в этой хуйне. Разобьёшь ты мотив на тысячи таких же мотивов, переместишь по координате и даже охуеть вычислишь вектор. А нахуй это надо? Какие же математики ебанутые, пиздец просто.
> логично говорит только вот я его не понимаю
Ты только что описал то, чем по сути является шизофазия. Лол.
Интересно, а какой смысл вообще в этой хуйне. Разобьёшь ты мотив на тысячи таких же мотивов, переместишь по координате и даже охуеть вычислишь вектор. А нахуй это надо? Какие же математики ебанутые, пиздец просто.
>>34615
Нет я именно понимаю в какой-то степени его логическое повествование же но не до конца. Не уверен в том что это шизофазия.
Да хуй его знает это у него спрашивай же.
Нет я именно понимаю в какой-то степени его логическое повествование же но не до конца. Не уверен в том что это шизофазия.
Да хуй его знает это у него спрашивай же.
200 Кб, 1920x1280>>34615
Повторяешь с аватаркой или чмоха.
Повторяешь с аватаркой или чмоха.
919 Кб, 1920x1280>>34477
Ты только что описал то, чем по сути является шизофазия. Лол.
Интересно, а какой смысл вообще в этой хуйне. Разобьёшь ты мотив на тысячи таких же мотивов, переместишь по координате и даже охуеть вычислишь вектор. А нахуй это надо? Какие же математики ебанутые, пиздец просто.
> логично говорит только вот я его не понимаю
Ты только что описал то, чем по сути является шизофазия. Лол.
Интересно, а какой смысл вообще в этой хуйне. Разобьёшь ты мотив на тысячи таких же мотивов, переместишь по координате и даже охуеть вычислишь вектор. А нахуй это надо? Какие же математики ебанутые, пиздец просто.
>>34817
Как же ты обосрался...
Как же ты обосрался...
>>34873
раржипег встроен
раржипег встроен
1,2 Мб, 1920x1280>>34956
Що такое, бука?
Що такое, бука?
108 Кб, 900x900>>35236
Буквально так. Только бабка.
Буквально так. Только бабка.
432 Кб, 762x1080>>30172
ух киляка! Неужто тебя заботит чужое мнение?))
Договорились.
Осилю, тут не писяйся. Хотя от подачи зависит, но я могу любую схавать.
ух киляка! Неужто тебя заботит чужое мнение?))
Договорились.
Осилю, тут не писяйся. Хотя от подачи зависит, но я могу любую схавать.
111 Кб, 1024x640>>35482
На самом деле там "ай а".
На самом деле там "ай а".
287 Кб, 639x475>>35528
Хочет и хрюкает, тебя не спрашивали.
Хочет и хрюкает, тебя не спрашивали.
10,6 Мб, 2480x3508>>35067
Смеюсь-смеюсь! А-ха-ха-ха-ха!
>>35257
Агнию Барто можно под лисотред переписать в теории.
>>35450
Не то что бы заботит, просто приятно, когда кто-то всё-таки берёт и играет/смотрит что-то после твоей рекомендации. Дешёвый дофамин из воздуха. Я вот недавно как раз сестру уломал посмотреть хигураши. Хорошо.
Подача заебись, рисовка для 2006 заебись, озвучка на мммаксимально высоком уровне. Сейю Мион я бы хуй отсосал, настолько хорошо всё озвучено.
>>35724
Причина бума?
>>35762
Покажи аватарку, мы не будем смеяться)
Короч, пойду наверну халвы с чесночным хлебом да мультик посмотрю. Потом спать. Завтра почти полноценный выходной, охуеть!
Всем авансом добрых снов.
хамбургур
Смеюсь-смеюсь! А-ха-ха-ха-ха!
>>35257
Агнию Барто можно под лисотред переписать в теории.
>>35450
Не то что бы заботит, просто приятно, когда кто-то всё-таки берёт и играет/смотрит что-то после твоей рекомендации. Дешёвый дофамин из воздуха. Я вот недавно как раз сестру уломал посмотреть хигураши. Хорошо.
Подача заебись, рисовка для 2006 заебись, озвучка на мммаксимально высоком уровне. Сейю Мион я бы хуй отсосал, настолько хорошо всё озвучено.
>>35724
Причина бума?
>>35762
Покажи аватарку, мы не будем смеяться)
Короч, пойду наверну халвы с чесночным хлебом да мультик посмотрю. Потом спать. Завтра почти полноценный выходной, охуеть!
Всем авансом добрых снов.
хамбургур
>>35851
Младшей, надеюсь? Эпизод где Шион вырывают ногти ей наверняка хорошо зайдёт.
>сестру уломал посмотреть хигураши
Младшей, надеюсь? Эпизод где Шион вырывают ногти ей наверняка хорошо зайдёт.
>>35878
ахахахахахахах
ахахахахахахах
43 Кб, 225x350
36 Кб, 354x516
732 Кб, 911x1200>>30997
Так
Разные языки это нормально! Не бывает же одних языков! А точнее это уже не спор, а так сказать ПРИНЯТИЕ!
И люди же разные, так что не так уж и плохо же всё это! :-)
Просто нужно вместе стараться друг друга понять!
Ну так у тебя куча материй! Это же вообще как бы мы с тобой твою базу обсуждаем! А материя одна же! ФАКТИЧЕСКАЯ ТОЧНЕЕ! Ну я думаю мы поняли друг друга тута
Ну а тогда как можно доказать, что пространств вообще больше одного? А если никак, то смысл про связи же говорить между пространствами, если таких не бывает!
Ну так это немного разные понятия как бы... Понятно что они не могут связываться через друг друга! Но я вообще не про это спорю! Я же согласен же тогда что в пространстве могут связи быть! Просто я не знал, что именно для тебя пространство? А теперь знаю!
Хотя я вот подумал могут быть связаны... :-) Что такое тогда вообще связь без посредников! Через "потому что"? И насколько связь вообще обладает так называемой легитимностью? И нужна ли она вообще? Ведь ещё может быть бесконечное количество логических систем, где связи могу образовываться, просто потому что так человек захочет!
Короче мета хих :-)
Чё то абзац не понял, напиши по-другому ааа
Ну да же хих! Как я могу знать, если ты не дал знать хих :-)
Вообще же! Да нет же не обязательно! А точнее будет зависеть же от чего-то возможно! А может и не будет из-за рандома там и прочего... И короче опять сложность определения "связь" же! Надо тоже дать, а то разные смыслы же! А про материю мы сказали же! :-)
Ну как бы метафизика это и означает как бы не физика! Точнее отходит от физики!
Так что даже в терминологии! :-)
Ну вообще Если по существу то метафизика же строится как раз на антидоказательствах! Точнее эти идеи невозможно доказать, верифицировать! А аналитика же как раз про это! Так что можно конечно совмещать, но это абсолютно разные вещи! Мтеафизика самая задаёт правила, а аналитика имеет уже свои УСТОЙЧИВЫЕ правила, которые не хотят быть нарушенными... Ну короче здесь сложно, лучше ты сам там разберись с позитивизмом и прочим же!
А да я про другое типа про тот же эмпенизм хе... Ну короче в том что ты не в том ключе как раз оазбираешь, который объективен же... Ну или точнее мб в том не то что нужно или не как нужно как по не! Это я про сон все! А про связь типа про что ты?
А что то и другое? Ты точно то и другое учитываешь? Точно? :-)
Ой, что в столе полусущественного?
*Почему
Что значит ничего нет? Вакуум? Куда движется же? А ну я такое видео не смотрел же хи! Ну пусть это будет конст тогда тута! Это же отсутствие хотя же почему он быстрее... Это же вроде не работает...
Хм.... Ну да.... Но почему тогда фотон не существует... Ведь это же волна... А если волны не существует то работает наша проблема связей же хех :-)
Ну короче физика сложно ухх...
Ну если мы вводим такое определение то одни вещь у нас более существуют, а другие нет! И где граница? Ой не начинай же .. :-)
Да!
Ну во первых нах нужен термин описательное если есть слово описание? Плюс короче смотри как: Я как понимаю у тебя стол имеется ввиду как идея, а точнее сущность? Ведь если нет, то неверно же! А если да, то это и есть самое описание же! Поэтому нет ничего удивительного в том, что вещь есть сама вещь!
На а так вообще ты проще говоря говоришь, что если стол нельзя описать, то у него бы не было описания! Так что ты как бы сам делаешь константу же и сам из нее выводить! И что за вид же и "так"?
А про существование та же проблема, что такое это существование и насколько каждый аспект существует!
ну короче проблема в сущности же! Если мы говорим про нее, то да если поменять описание, описание и поменяется! А если у нас не сущность, то описание может на сущее же и не влиять! Ну про пространства говорили, так что как бы у нас одно только же! Ты не можешь доказать наличие второго! Так просто будет цикл, где ты говоришь,что эти пространства не могут взаимодействовать, а я говорю, что этого пространства нет, поэтому ты и не можешь! А если бы оно было, они бы взаимодействовали! Ну точно чайки хе :-)
И почему должны же? Почему они у нас действует там как логика или МЕТАФИЗИКА? Немного последнее предложение не понял, что за такая штука ? Поточнее же!
>>31461
Ну получается информация же обычная! Точнее линза, точнее квазиматерия же! Стол квазиматерия! Но есть как бы идея и получается он как бы и есть информация? Ну если так то понятно более менее же! Что как бы стол как квазиматерия и идея...
А чё тогда как сон будет выглядеть я забыл :-)?
>>31719
А кто сказал что нет? :-)
К тему у кого будет плохая репутация не будут обращаться же! Таким образом потом вот такую вот нечестную компания с рынка выкинут же! Ну я так понимаю хиии :-)
Ну точнее на выгоде там будет работать...
И я надеюсь это не сарказм эх... :-(
Ну так другая сторона получается не согласаюет же! И короче такая компания будет выставлена ну короче я про это написал! Так что как бы там конкуренция будет! Но хз короче, я же не анкап, просто за друг позициб же спорю же хех :-)
Ну сам лучше почитай короче сложно
>>32544
А ну короче шиза немного... ЭТИ ПАУЗЫ АААА... БЕКАРРЫЫЫЫ АААА
Ну так короче очень резко же... Мне больше всего понравилась вторая и четвертая, но последнюю нужно успокоить так сказать... Как бы хаос, который не очень хороший так что да... Я так вижу ты не смотрел музыкальную теорию эх...
И кстати вот во втором же ты триолои использовал только их расписывал! Кстати я вот тебе хотел музыку показать которую я хотел бы выучить! И там по совпадению же как раз такая долгая треоль! Так что можешь посмотреть как такое просто изображается! И оцени трек же чисто хех!
https://musescore.com/archippe/scores/3322571
>>35851
Давай няш блин... Чё то я Сеня всё моё внимание сегодня скуашал эх... Ну надеюсь у тебя всё хорошо же! Давай же! :-3
Так
Разные языки это нормально! Не бывает же одних языков! А точнее это уже не спор, а так сказать ПРИНЯТИЕ!
И люди же разные, так что не так уж и плохо же всё это! :-)
Просто нужно вместе стараться друг друга понять!
Ну так у тебя куча материй! Это же вообще как бы мы с тобой твою базу обсуждаем! А материя одна же! ФАКТИЧЕСКАЯ ТОЧНЕЕ! Ну я думаю мы поняли друг друга тута
Ну а тогда как можно доказать, что пространств вообще больше одного? А если никак, то смысл про связи же говорить между пространствами, если таких не бывает!
Ну так это немного разные понятия как бы... Понятно что они не могут связываться через друг друга! Но я вообще не про это спорю! Я же согласен же тогда что в пространстве могут связи быть! Просто я не знал, что именно для тебя пространство? А теперь знаю!
Хотя я вот подумал могут быть связаны... :-) Что такое тогда вообще связь без посредников! Через "потому что"? И насколько связь вообще обладает так называемой легитимностью? И нужна ли она вообще? Ведь ещё может быть бесконечное количество логических систем, где связи могу образовываться, просто потому что так человек захочет!
Короче мета хих :-)
Чё то абзац не понял, напиши по-другому ааа
Ну да же хих! Как я могу знать, если ты не дал знать хих :-)
Вообще же! Да нет же не обязательно! А точнее будет зависеть же от чего-то возможно! А может и не будет из-за рандома там и прочего... И короче опять сложность определения "связь" же! Надо тоже дать, а то разные смыслы же! А про материю мы сказали же! :-)
Ну как бы метафизика это и означает как бы не физика! Точнее отходит от физики!
Так что даже в терминологии! :-)
Ну вообще Если по существу то метафизика же строится как раз на антидоказательствах! Точнее эти идеи невозможно доказать, верифицировать! А аналитика же как раз про это! Так что можно конечно совмещать, но это абсолютно разные вещи! Мтеафизика самая задаёт правила, а аналитика имеет уже свои УСТОЙЧИВЫЕ правила, которые не хотят быть нарушенными... Ну короче здесь сложно, лучше ты сам там разберись с позитивизмом и прочим же!
А да я про другое типа про тот же эмпенизм хе... Ну короче в том что ты не в том ключе как раз оазбираешь, который объективен же... Ну или точнее мб в том не то что нужно или не как нужно как по не! Это я про сон все! А про связь типа про что ты?
А что то и другое? Ты точно то и другое учитываешь? Точно? :-)
Ой, что в столе полусущественного?
*Почему
Что значит ничего нет? Вакуум? Куда движется же? А ну я такое видео не смотрел же хи! Ну пусть это будет конст тогда тута! Это же отсутствие хотя же почему он быстрее... Это же вроде не работает...
Хм.... Ну да.... Но почему тогда фотон не существует... Ведь это же волна... А если волны не существует то работает наша проблема связей же хех :-)
Ну короче физика сложно ухх...
Ну если мы вводим такое определение то одни вещь у нас более существуют, а другие нет! И где граница? Ой не начинай же .. :-)
Да!
Ну во первых нах нужен термин описательное если есть слово описание? Плюс короче смотри как: Я как понимаю у тебя стол имеется ввиду как идея, а точнее сущность? Ведь если нет, то неверно же! А если да, то это и есть самое описание же! Поэтому нет ничего удивительного в том, что вещь есть сама вещь!
На а так вообще ты проще говоря говоришь, что если стол нельзя описать, то у него бы не было описания! Так что ты как бы сам делаешь константу же и сам из нее выводить! И что за вид же и "так"?
А про существование та же проблема, что такое это существование и насколько каждый аспект существует!
ну короче проблема в сущности же! Если мы говорим про нее, то да если поменять описание, описание и поменяется! А если у нас не сущность, то описание может на сущее же и не влиять! Ну про пространства говорили, так что как бы у нас одно только же! Ты не можешь доказать наличие второго! Так просто будет цикл, где ты говоришь,что эти пространства не могут взаимодействовать, а я говорю, что этого пространства нет, поэтому ты и не можешь! А если бы оно было, они бы взаимодействовали! Ну точно чайки хе :-)
И почему должны же? Почему они у нас действует там как логика или МЕТАФИЗИКА? Немного последнее предложение не понял, что за такая штука ? Поточнее же!
>>31461
Ну получается информация же обычная! Точнее линза, точнее квазиматерия же! Стол квазиматерия! Но есть как бы идея и получается он как бы и есть информация? Ну если так то понятно более менее же! Что как бы стол как квазиматерия и идея...
А чё тогда как сон будет выглядеть я забыл :-)?
>>31719
А кто сказал что нет? :-)
К тему у кого будет плохая репутация не будут обращаться же! Таким образом потом вот такую вот нечестную компания с рынка выкинут же! Ну я так понимаю хиии :-)
Ну точнее на выгоде там будет работать...
И я надеюсь это не сарказм эх... :-(
Ну так другая сторона получается не согласаюет же! И короче такая компания будет выставлена ну короче я про это написал! Так что как бы там конкуренция будет! Но хз короче, я же не анкап, просто за друг позициб же спорю же хех :-)
Ну сам лучше почитай короче сложно
>>32544
А ну короче шиза немного... ЭТИ ПАУЗЫ АААА... БЕКАРРЫЫЫЫ АААА
Ну так короче очень резко же... Мне больше всего понравилась вторая и четвертая, но последнюю нужно успокоить так сказать... Как бы хаос, который не очень хороший так что да... Я так вижу ты не смотрел музыкальную теорию эх...
И кстати вот во втором же ты триолои использовал только их расписывал! Кстати я вот тебе хотел музыку показать которую я хотел бы выучить! И там по совпадению же как раз такая долгая треоль! Так что можешь посмотреть как такое просто изображается! И оцени трек же чисто хех!
https://musescore.com/archippe/scores/3322571
>>35851
Давай няш блин... Чё то я Сеня всё моё внимание сегодня скуашал эх... Ну надеюсь у тебя всё хорошо же! Давай же! :-3
732 Кб, 911x1200>>30997
Так
Разные языки это нормально! Не бывает же одних языков! А точнее это уже не спор, а так сказать ПРИНЯТИЕ!
И люди же разные, так что не так уж и плохо же всё это! :-)
Просто нужно вместе стараться друг друга понять!
Ну так у тебя куча материй! Это же вообще как бы мы с тобой твою базу обсуждаем! А материя одна же! ФАКТИЧЕСКАЯ ТОЧНЕЕ! Ну я думаю мы поняли друг друга тута
Ну а тогда как можно доказать, что пространств вообще больше одного? А если никак, то смысл про связи же говорить между пространствами, если таких не бывает!
Ну так это немного разные понятия как бы... Понятно что они не могут связываться через друг друга! Но я вообще не про это спорю! Я же согласен же тогда что в пространстве могут связи быть! Просто я не знал, что именно для тебя пространство? А теперь знаю!
Хотя я вот подумал могут быть связаны... :-) Что такое тогда вообще связь без посредников! Через "потому что"? И насколько связь вообще обладает так называемой легитимностью? И нужна ли она вообще? Ведь ещё может быть бесконечное количество логических систем, где связи могу образовываться, просто потому что так человек захочет!
Короче мета хих :-)
Чё то абзац не понял, напиши по-другому ааа
Ну да же хих! Как я могу знать, если ты не дал знать хих :-)
Вообще же! Да нет же не обязательно! А точнее будет зависеть же от чего-то возможно! А может и не будет из-за рандома там и прочего... И короче опять сложность определения "связь" же! Надо тоже дать, а то разные смыслы же! А про материю мы сказали же! :-)
Ну как бы метафизика это и означает как бы не физика! Точнее отходит от физики!
Так что даже в терминологии! :-)
Ну вообще Если по существу то метафизика же строится как раз на антидоказательствах! Точнее эти идеи невозможно доказать, верифицировать! А аналитика же как раз про это! Так что можно конечно совмещать, но это абсолютно разные вещи! Мтеафизика самая задаёт правила, а аналитика имеет уже свои УСТОЙЧИВЫЕ правила, которые не хотят быть нарушенными... Ну короче здесь сложно, лучше ты сам там разберись с позитивизмом и прочим же!
А да я про другое типа про тот же эмпенизм хе... Ну короче в том что ты не в том ключе как раз оазбираешь, который объективен же... Ну или точнее мб в том не то что нужно или не как нужно как по не! Это я про сон все! А про связь типа про что ты?
А что то и другое? Ты точно то и другое учитываешь? Точно? :-)
Ой, что в столе полусущественного?
*Почему
Что значит ничего нет? Вакуум? Куда движется же? А ну я такое видео не смотрел же хи! Ну пусть это будет конст тогда тута! Это же отсутствие хотя же почему он быстрее... Это же вроде не работает...
Хм.... Ну да.... Но почему тогда фотон не существует... Ведь это же волна... А если волны не существует то работает наша проблема связей же хех :-)
Ну короче физика сложно ухх...
Ну если мы вводим такое определение то одни вещь у нас более существуют, а другие нет! И где граница? Ой не начинай же .. :-)
Да!
Ну во первых нах нужен термин описательное если есть слово описание? Плюс короче смотри как: Я как понимаю у тебя стол имеется ввиду как идея, а точнее сущность? Ведь если нет, то неверно же! А если да, то это и есть самое описание же! Поэтому нет ничего удивительного в том, что вещь есть сама вещь!
На а так вообще ты проще говоря говоришь, что если стол нельзя описать, то у него бы не было описания! Так что ты как бы сам делаешь константу же и сам из нее выводить! И что за вид же и "так"?
А про существование та же проблема, что такое это существование и насколько каждый аспект существует!
ну короче проблема в сущности же! Если мы говорим про нее, то да если поменять описание, описание и поменяется! А если у нас не сущность, то описание может на сущее же и не влиять! Ну про пространства говорили, так что как бы у нас одно только же! Ты не можешь доказать наличие второго! Так просто будет цикл, где ты говоришь,что эти пространства не могут взаимодействовать, а я говорю, что этого пространства нет, поэтому ты и не можешь! А если бы оно было, они бы взаимодействовали! Ну точно чайки хе :-)
И почему должны же? Почему они у нас действует там как логика или МЕТАФИЗИКА? Немного последнее предложение не понял, что за такая штука ? Поточнее же!
>>31461
Ну получается информация же обычная! Точнее линза, точнее квазиматерия же! Стол квазиматерия! Но есть как бы идея и получается он как бы и есть информация? Ну если так то понятно более менее же! Что как бы стол как квазиматерия и идея...
А чё тогда как сон будет выглядеть я забыл :-)?
>>31719
А кто сказал что нет? :-)
К тему у кого будет плохая репутация не будут обращаться же! Таким образом потом вот такую вот нечестную компания с рынка выкинут же! Ну я так понимаю хиии :-)
Ну точнее на выгоде там будет работать...
И я надеюсь это не сарказм эх... :-(
Ну так другая сторона получается не согласаюет же! И короче такая компания будет выставлена ну короче я про это написал! Так что как бы там конкуренция будет! Но хз короче, я же не анкап, просто за друг позициб же спорю же хех :-)
Ну сам лучше почитай короче сложно
>>32544
А ну короче шиза немного... ЭТИ ПАУЗЫ АААА... БЕКАРРЫЫЫЫ АААА
Ну так короче очень резко же... Мне больше всего понравилась вторая и четвертая, но последнюю нужно успокоить так сказать... Как бы хаос, который не очень хороший так что да... Я так вижу ты не смотрел музыкальную теорию эх...
И кстати вот во втором же ты триолои использовал только их расписывал! Кстати я вот тебе хотел музыку показать которую я хотел бы выучить! И там по совпадению же как раз такая долгая треоль! Так что можешь посмотреть как такое просто изображается! И оцени трек же чисто хех!
https://musescore.com/archippe/scores/3322571
>>35851
Давай няш блин... Чё то я Сеня всё моё внимание сегодня скуашал эх... Ну надеюсь у тебя всё хорошо же! Давай же! :-3
Так
Разные языки это нормально! Не бывает же одних языков! А точнее это уже не спор, а так сказать ПРИНЯТИЕ!
И люди же разные, так что не так уж и плохо же всё это! :-)
Просто нужно вместе стараться друг друга понять!
Ну так у тебя куча материй! Это же вообще как бы мы с тобой твою базу обсуждаем! А материя одна же! ФАКТИЧЕСКАЯ ТОЧНЕЕ! Ну я думаю мы поняли друг друга тута
Ну а тогда как можно доказать, что пространств вообще больше одного? А если никак, то смысл про связи же говорить между пространствами, если таких не бывает!
Ну так это немного разные понятия как бы... Понятно что они не могут связываться через друг друга! Но я вообще не про это спорю! Я же согласен же тогда что в пространстве могут связи быть! Просто я не знал, что именно для тебя пространство? А теперь знаю!
Хотя я вот подумал могут быть связаны... :-) Что такое тогда вообще связь без посредников! Через "потому что"? И насколько связь вообще обладает так называемой легитимностью? И нужна ли она вообще? Ведь ещё может быть бесконечное количество логических систем, где связи могу образовываться, просто потому что так человек захочет!
Короче мета хих :-)
Чё то абзац не понял, напиши по-другому ааа
Ну да же хих! Как я могу знать, если ты не дал знать хих :-)
Вообще же! Да нет же не обязательно! А точнее будет зависеть же от чего-то возможно! А может и не будет из-за рандома там и прочего... И короче опять сложность определения "связь" же! Надо тоже дать, а то разные смыслы же! А про материю мы сказали же! :-)
Ну как бы метафизика это и означает как бы не физика! Точнее отходит от физики!
Так что даже в терминологии! :-)
Ну вообще Если по существу то метафизика же строится как раз на антидоказательствах! Точнее эти идеи невозможно доказать, верифицировать! А аналитика же как раз про это! Так что можно конечно совмещать, но это абсолютно разные вещи! Мтеафизика самая задаёт правила, а аналитика имеет уже свои УСТОЙЧИВЫЕ правила, которые не хотят быть нарушенными... Ну короче здесь сложно, лучше ты сам там разберись с позитивизмом и прочим же!
А да я про другое типа про тот же эмпенизм хе... Ну короче в том что ты не в том ключе как раз оазбираешь, который объективен же... Ну или точнее мб в том не то что нужно или не как нужно как по не! Это я про сон все! А про связь типа про что ты?
А что то и другое? Ты точно то и другое учитываешь? Точно? :-)
Ой, что в столе полусущественного?
*Почему
Что значит ничего нет? Вакуум? Куда движется же? А ну я такое видео не смотрел же хи! Ну пусть это будет конст тогда тута! Это же отсутствие хотя же почему он быстрее... Это же вроде не работает...
Хм.... Ну да.... Но почему тогда фотон не существует... Ведь это же волна... А если волны не существует то работает наша проблема связей же хех :-)
Ну короче физика сложно ухх...
Ну если мы вводим такое определение то одни вещь у нас более существуют, а другие нет! И где граница? Ой не начинай же .. :-)
Да!
Ну во первых нах нужен термин описательное если есть слово описание? Плюс короче смотри как: Я как понимаю у тебя стол имеется ввиду как идея, а точнее сущность? Ведь если нет, то неверно же! А если да, то это и есть самое описание же! Поэтому нет ничего удивительного в том, что вещь есть сама вещь!
На а так вообще ты проще говоря говоришь, что если стол нельзя описать, то у него бы не было описания! Так что ты как бы сам делаешь константу же и сам из нее выводить! И что за вид же и "так"?
А про существование та же проблема, что такое это существование и насколько каждый аспект существует!
ну короче проблема в сущности же! Если мы говорим про нее, то да если поменять описание, описание и поменяется! А если у нас не сущность, то описание может на сущее же и не влиять! Ну про пространства говорили, так что как бы у нас одно только же! Ты не можешь доказать наличие второго! Так просто будет цикл, где ты говоришь,что эти пространства не могут взаимодействовать, а я говорю, что этого пространства нет, поэтому ты и не можешь! А если бы оно было, они бы взаимодействовали! Ну точно чайки хе :-)
И почему должны же? Почему они у нас действует там как логика или МЕТАФИЗИКА? Немного последнее предложение не понял, что за такая штука ? Поточнее же!
>>31461
Ну получается информация же обычная! Точнее линза, точнее квазиматерия же! Стол квазиматерия! Но есть как бы идея и получается он как бы и есть информация? Ну если так то понятно более менее же! Что как бы стол как квазиматерия и идея...
А чё тогда как сон будет выглядеть я забыл :-)?
>>31719
А кто сказал что нет? :-)
К тему у кого будет плохая репутация не будут обращаться же! Таким образом потом вот такую вот нечестную компания с рынка выкинут же! Ну я так понимаю хиии :-)
Ну точнее на выгоде там будет работать...
И я надеюсь это не сарказм эх... :-(
Ну так другая сторона получается не согласаюет же! И короче такая компания будет выставлена ну короче я про это написал! Так что как бы там конкуренция будет! Но хз короче, я же не анкап, просто за друг позициб же спорю же хех :-)
Ну сам лучше почитай короче сложно
>>32544
А ну короче шиза немного... ЭТИ ПАУЗЫ АААА... БЕКАРРЫЫЫЫ АААА
Ну так короче очень резко же... Мне больше всего понравилась вторая и четвертая, но последнюю нужно успокоить так сказать... Как бы хаос, который не очень хороший так что да... Я так вижу ты не смотрел музыкальную теорию эх...
И кстати вот во втором же ты триолои использовал только их расписывал! Кстати я вот тебе хотел музыку показать которую я хотел бы выучить! И там по совпадению же как раз такая долгая треоль! Так что можешь посмотреть как такое просто изображается! И оцени трек же чисто хех!
https://musescore.com/archippe/scores/3322571
>>35851
Давай няш блин... Чё то я Сеня всё моё внимание сегодня скуашал эх... Ну надеюсь у тебя всё хорошо же! Давай же! :-3
А вообще я тоже жесть смотрел. И специально эту хуету искал. Совсем мелкие дети ебанутые конечно, но в 13 лет хуй знает. Я дарк вебм с отвращением смотрю например.
11 Кб, 225x225>>36162
Да блин, ни скажу же и ни енто я на вот это.
Да блин, ни скажу же и ни енто я на вот это.
dfdfd
67 Кб, 850x850>>36162
Ему ананасик больше нравится.
Ему ананасик больше нравится.
1,4 Мб, 4000x2647>>36247
Капец... А что у тебя там в атвтоскрытии хии? :-)
Ну так даааааа... МЕТАФИЗИКА эх...
А ты сейчас прям спать или не сейчас?
Я думал ты уже спал просто!
Капец... А что у тебя там в атвтоскрытии хии? :-)
Ну так даааааа... МЕТАФИЗИКА эх...
А ты сейчас прям спать или не сейчас?
Я думал ты уже спал просто!
>>36318
Клеща выковыривает.
Клеща выковыривает.
81 Кб, 650x686
107 Кб, 1027x866>>36368
Хуя ты подорвался.
Хуя ты подорвался.
908 Кб, 600x900
186 Кб, 850x1328>>35067
Здорово же, зачем смеяться. Вот в прошлый раз с пастой реально смешно вышло же!
Здорово же, зачем смеяться. Вот в прошлый раз с пастой реально смешно вышло же!
107 Кб, 1027x866>>36053
Не что же? Тут все свои, не стесняйся...
>>36054
Ты должен доказывать, что так будет, а не я доказывать, что так не будет, бака.
Мне похуй на это, я буду обращаться к тем, кто примет правильное для меня решение.
Ты сказал? Останутся тебя, кто эффективен, а не честный.
А я про что? Ты все уже за меня сказал!
Нет! Я правда так считаю!
Что тогда будет?
Зачем, если я лучше твои ответы на эту тему прочитаю?
>и фiпал уже на что-то очень извращушное же
Не что же? Тут все свои, не стесняйся...
>>36054
>А кто сказал что нет?
Ты должен доказывать, что так будет, а не я доказывать, что так не будет, бака.
>К тему у кого будет плохая репутация не будут обращаться же!
Мне похуй на это, я буду обращаться к тем, кто примет правильное для меня решение.
>Таким образом потом вот такую вот нечестную компания с рынка выкинут же!
Ты сказал? Останутся тебя, кто эффективен, а не честный.
>Ну точнее на выгоде там будет работать
А я про что? Ты все уже за меня сказал!
>И я надеюсь это не сарказм эх
Нет! Я правда так считаю!
>Ну так другая сторона получается не согласаюет же!
Что тогда будет?
>Ну сам лучше почитай короче сложно
Зачем, если я лучше твои ответы на эту тему прочитаю?
>>36714
*те
*те
233 Кб, 800x1131
256 Кб, webm,584x720, 0:03
>>36885
Слив засчитан
Слив засчитан
80 Кб, 275x286>>36714
Ехх. На волосатые писечки, писсинг, износилования не постоновочные особенно тюремные доставляют, уууу, убийства собак, и многое другое. Пару раз фипал на ко про, но мне не зашло, десу.
Ехх. На волосатые писечки, писсинг, износилования не постоновочные особенно тюремные доставляют, уууу, убийства собак, и многое другое. Пару раз фипал на ко про, но мне не зашло, десу.
35 Кб, 400x300>>36895
Ура!!! Наконец-то меня даванут!
Ура!!! Наконец-то меня даванут!
>>36991
Лол база.
Лол база.
>>36991
Из тебя вышло
Потом ты обмазался этим и представил что тебя поглотил единый организм говно
>но мне не зашло
Из тебя вышло
Потом ты обмазался этим и представил что тебя поглотил единый организм говно
43 Кб, 225x350>>37044
Хо-хо-хо! Так точно, дэс!
Хо-хо-хо! Так точно, дэс!
108 Кб, 850x850>>36991
Ого, однако круто
Ого, однако круто
>>21076 (OP)
Иди нахуй зоофил. Эта туша омерзительна.
Иди нахуй зоофил. Эта туша омерзительна.
59 Кб, 509x600>>36054
Ну сочетание.
Ну да же, десу же, десу, ууу, а то иногда тревожно становится. Воооот, но дыа, надо стараться же.
Ааааааа, ну так енти материи есть трактовки же фактической же. Хотя, лпять же, надо просто дать определение же.
Так оно тока одно же, Няш. Фактическое же. Само бытие же т.е.
Ни же, там идёт разделение пространства одного на несколько же.
Аааа, ну тута я просто утверждаю про пространство же. Мотивное так сказать, само бытие же.
Скорее всего просто взаимодействие двух однородных тел же либо и то и другое и есть одно и тоже же. Или ты про концептуальные начала? Т.е не обоснованные же которые? Если про второе, то просто потому что же.
Угу же, ведь не мы то назвали её такой, она сама по себе без обоснования же. Нужна же.
А я не про человека говорю, я сейчас не про человеческое мышление молвлю же.
Да ладно, давай я тебе потом тогда полностью всё попробую расписать же.
Связь же - при одном определённом состоянии одного у другого будет определённое такое состояние же.
Ни знаю, вроде зафизика же, после физики, физика физики.
Я понял про что ты. Ну да, логично же.
Мех, лучше давай енто отсесним, а то мы запутываемся же. Всё же нужно нормально всё объяснить же, ээээээээээххххххххх.
Угу же.
Ааааа, ну енто про взаимодействие с самой реальность же.
Ни-ни, работает же, быстрее то.
Ни-ни же, не про несуществование, а про стремление к несуществованию же.
Думал ты догадаешься же, но ладно.
Скорее как наше его ощущение.
А чому же?
Ни, смысл в взаимосвязи же.
Ни, енто же логично то.
Не очень понимаю тута.
Ни же, и сам объект же.
Не понимаю слова сущность.
Я не помню, чтобы молвил про разные пространства.
Блин, давай я лучше пасту напишу когда-нибудь, а то енто так не пойдёт же.
Ну да, можно так трактовать же.
Как материя и идея же. Или вместо идеи квазиматерия же, я просто думаю енто одно и тоже же.
Ни, в пасте опишу же,эээээээээээххххххххххх. А всё же грустно, что не понимают то. Хотя так-то и логично же, разговор начался на разных языках же.
Бекары?
Угу же, енто пробник то.
Хаос, уууу. Угу же, не смотрел пока ещё.
Понятно же.
Треоль, хммммммммммммм. Ну прикольно же, в стиле обычного баха самого баха же.
>>36247
Ну щито поделать.
>>36335
Хай, догич же.
>>36895
Споки же.
> Разные языки это нормально! Не бывает же одних языков! А точнее это уже не спор, а так сказать ПРИНЯТИЕ!
Ну сочетание.
> И люди же разные, так что не так уж и плохо же всё это! :-) Просто нужно вместе стараться друг друга понять!
Ну да же, десу же, десу, ууу, а то иногда тревожно становится. Воооот, но дыа, надо стараться же.
> Ну так у тебя куча материй! Это же вообще как бы мы с тобой твою базу обсуждаем! А материя одна же! ФАКТИЧЕСКАЯ ТОЧНЕЕ! Ну я думаю мы поняли друг друга тута
Ааааааа, ну так енти материи есть трактовки же фактической же. Хотя, лпять же, надо просто дать определение же.
> Ну а тогда как можно доказать, что пространств вообще больше одного?
Так оно тока одно же, Няш. Фактическое же. Само бытие же т.е.
> А если никак, то смысл про связи же говорить между пространствами, если таких не бывает!
Ни же, там идёт разделение пространства одного на несколько же.
> Ну так это немного разные понятия как бы... Понятно что они не могут связываться через друг друга! Но я вообще не про это спорю! Я же согласен же тогда что в пространстве могут связи быть! Просто я не знал, что именно для тебя пространство? А теперь знаю!
Аааа, ну тута я просто утверждаю про пространство же. Мотивное так сказать, само бытие же.
> Хотя я вот подумал могут быть связаны... :-) Что такое тогда вообще связь без посредников!
Скорее всего просто взаимодействие двух однородных тел же либо и то и другое и есть одно и тоже же. Или ты про концептуальные начала? Т.е не обоснованные же которые? Если про второе, то просто потому что же.
> Через "потому что"? И насколько связь вообще обладает так называемой легитимностью? И нужна ли она вообще?
Угу же, ведь не мы то назвали её такой, она сама по себе без обоснования же. Нужна же.
> Ведь ещё может быть бесконечное количество логических систем, где связи могу образовываться, просто потому что так человек захочет!
А я не про человека говорю, я сейчас не про человеческое мышление молвлю же.
> Чё то абзац не понял, напиши по-другому ааа
Да ладно, давай я тебе потом тогда полностью всё попробую расписать же.
> Вообще же! Да нет же не обязательно! А точнее будет зависеть же от чего-то возможно! А может и не будет из-за рандома там и прочего... И короче опять сложность определения "связь" же! Надо тоже дать, а то разные смыслы же! А про материю мы сказали же! :-)
Связь же - при одном определённом состоянии одного у другого будет определённое такое состояние же.
> Ну как бы метафизика это и означает как бы не физика! Точнее отходит от физики!
Ни знаю, вроде зафизика же, после физики, физика физики.
> Ну вообще Если по существу то метафизика же строится как раз на антидоказательствах! Точнее эти идеи невозможно доказать, верифицировать! А аналитика же как раз про это! Так что можно конечно совмещать, но это абсолютно разные вещи! Мтеафизика самая задаёт правила, а аналитика имеет уже свои УСТОЙЧИВЫЕ правила, которые не хотят быть нарушенными... Ну короче здесь сложно, лучше ты сам там разберись с позитивизмом и прочим же!
Я понял про что ты. Ну да, логично же.
> А да я про другое типа про тот же эмпенизм хе... Ну короче в том что ты не в том ключе как раз оазбираешь, который объективен же... Ну или точнее мб в том не то что нужно или не как нужно как по не! Это я про сон все! А про связь типа про что ты?
Мех, лучше давай енто отсесним, а то мы запутываемся же. Всё же нужно нормально всё объяснить же, ээээээээээххххххххх.
> А что то и другое? Ты точно то и другое учитываешь? Точно? :-)
Угу же.
> Ой, что в столе полусущественного?
Ааааа, ну енто про взаимодействие с самой реальность же.
> Что значит ничего нет? Вакуум? Куда движется же? А ну я такое видео не смотрел же хи! Ну пусть это будет конст тогда тута! Это же отсутствие хотя же почему он быстрее... Это же вроде не работает...
Ни-ни, работает же, быстрее то.
> Хм.... Ну да.... Но почему тогда фотон не существует... Ведь это же волна... А если волны не существует то работает наша проблема связей же хех :-)
Ни-ни же, не про несуществование, а про стремление к несуществованию же.
> Ну если мы вводим такое определение то одни вещь у нас более существуют, а другие нет! И где граница? Ой не начинай же .. :-)
Думал ты догадаешься же, но ладно.
> Плюс короче смотри как: Я как понимаю у тебя стол имеется ввиду как идея, а точнее сущность?
Скорее как наше его ощущение.
> Ведь если нет, то неверно же!
А чому же?
> А если да, то это и есть самое описание же! Поэтому нет ничего удивительного в том, что вещь есть сама вещь!
Ни, смысл в взаимосвязи же.
> На а так вообще ты проще говоря говоришь, что если стол нельзя описать, то у него бы не было описания! Так что ты как бы сам делаешь константу же и сам из нее выводить! И что за вид же и "так"?
Ни, енто же логично то.
> А про существование та же проблема, что такое это существование и насколько каждый аспект существует!
Не очень понимаю тута.
> ну короче проблема в сущности же! Если мы говорим про нее, то да если поменять описание, описание и поменяется!
Ни же, и сам объект же.
> А если у нас не сущность, то описание может на сущее же и не влиять!
Не понимаю слова сущность.
> Ну про пространства говорили, так что как бы у нас одно только же! Ты не можешь доказать наличие второго! Так просто будет цикл, где ты говоришь,что эти пространства не могут взаимодействовать, а я говорю, что этого пространства нет, поэтому ты и не можешь!
Я не помню, чтобы молвил про разные пространства.
> А если бы оно было, они бы взаимодействовали! Ну точно чайки хе :-) И почему должны же? Почему они у нас действует там как логика или МЕТАФИЗИКА? Немного последнее предложение не понял, что за такая штука ? Поточнее же!
Блин, давай я лучше пасту напишу когда-нибудь, а то енто так не пойдёт же.
> Ну получается информация же обычная! Точнее линза, точнее квазиматерия же!
Ну да, можно так трактовать же.
> Стол квазиматерия! Но есть как бы идея и получается он как бы и есть информация? Ну если так то понятно более менее же! Что как бы стол как квазиматерия и идея...
Как материя и идея же. Или вместо идеи квазиматерия же, я просто думаю енто одно и тоже же.
> А чё тогда как сон будет выглядеть я забыл :-)?
Ни, в пасте опишу же,эээээээээээххххххххххх. А всё же грустно, что не понимают то. Хотя так-то и логично же, разговор начался на разных языках же.
> А ну короче шиза немного... ЭТИ ПАУЗЫ АААА... БЕКАРРЫЫЫЫ АААА
Бекары?
> Ну так короче очень резко же...
Угу же, енто пробник то.
> Мне больше всего понравилась вторая и четвертая, но последнюю нужно успокоить так сказать... Как бы хаос, который не очень хороший так что да... Я так вижу ты не смотрел музыкальную теорию эх...
Хаос, уууу. Угу же, не смотрел пока ещё.
> И кстати вот во втором же ты триолои использовал только их расписывал!
Понятно же.
> Кстати я вот тебе хотел музыку показать которую я хотел бы выучить! И там по совпадению же как раз такая долгая треоль! Так что можешь посмотреть как такое просто изображается! И оцени трек же чисто хех!
Треоль, хммммммммммммм. Ну прикольно же, в стиле обычного баха самого баха же.
>>36247
Ну щито поделать.
>>36335
Хай, догич же.
>>36895
Споки же.
59 Кб, 509x600>>36054
Ну сочетание.
Ну да же, десу же, десу, ууу, а то иногда тревожно становится. Воооот, но дыа, надо стараться же.
Ааааааа, ну так енти материи есть трактовки же фактической же. Хотя, лпять же, надо просто дать определение же.
Так оно тока одно же, Няш. Фактическое же. Само бытие же т.е.
Ни же, там идёт разделение пространства одного на несколько же.
Аааа, ну тута я просто утверждаю про пространство же. Мотивное так сказать, само бытие же.
Скорее всего просто взаимодействие двух однородных тел же либо и то и другое и есть одно и тоже же. Или ты про концептуальные начала? Т.е не обоснованные же которые? Если про второе, то просто потому что же.
Угу же, ведь не мы то назвали её такой, она сама по себе без обоснования же. Нужна же.
А я не про человека говорю, я сейчас не про человеческое мышление молвлю же.
Да ладно, давай я тебе потом тогда полностью всё попробую расписать же.
Связь же - при одном определённом состоянии одного у другого будет определённое такое состояние же.
Ни знаю, вроде зафизика же, после физики, физика физики.
Я понял про что ты. Ну да, логично же.
Мех, лучше давай енто отсесним, а то мы запутываемся же. Всё же нужно нормально всё объяснить же, ээээээээээххххххххх.
Угу же.
Ааааа, ну енто про взаимодействие с самой реальность же.
Ни-ни, работает же, быстрее то.
Ни-ни же, не про несуществование, а про стремление к несуществованию же.
Думал ты догадаешься же, но ладно.
Скорее как наше его ощущение.
А чому же?
Ни, смысл в взаимосвязи же.
Ни, енто же логично то.
Не очень понимаю тута.
Ни же, и сам объект же.
Не понимаю слова сущность.
Я не помню, чтобы молвил про разные пространства.
Блин, давай я лучше пасту напишу когда-нибудь, а то енто так не пойдёт же.
Ну да, можно так трактовать же.
Как материя и идея же. Или вместо идеи квазиматерия же, я просто думаю енто одно и тоже же.
Ни, в пасте опишу же,эээээээээээххххххххххх. А всё же грустно, что не понимают то. Хотя так-то и логично же, разговор начался на разных языках же.
Бекары?
Угу же, енто пробник то.
Хаос, уууу. Угу же, не смотрел пока ещё.
Понятно же.
Треоль, хммммммммммммм. Ну прикольно же, в стиле обычного баха самого баха же.
>>36247
Ну щито поделать.
>>36335
Хай, догич же.
>>36895
Споки же.
> Разные языки это нормально! Не бывает же одних языков! А точнее это уже не спор, а так сказать ПРИНЯТИЕ!
Ну сочетание.
> И люди же разные, так что не так уж и плохо же всё это! :-) Просто нужно вместе стараться друг друга понять!
Ну да же, десу же, десу, ууу, а то иногда тревожно становится. Воооот, но дыа, надо стараться же.
> Ну так у тебя куча материй! Это же вообще как бы мы с тобой твою базу обсуждаем! А материя одна же! ФАКТИЧЕСКАЯ ТОЧНЕЕ! Ну я думаю мы поняли друг друга тута
Ааааааа, ну так енти материи есть трактовки же фактической же. Хотя, лпять же, надо просто дать определение же.
> Ну а тогда как можно доказать, что пространств вообще больше одного?
Так оно тока одно же, Няш. Фактическое же. Само бытие же т.е.
> А если никак, то смысл про связи же говорить между пространствами, если таких не бывает!
Ни же, там идёт разделение пространства одного на несколько же.
> Ну так это немного разные понятия как бы... Понятно что они не могут связываться через друг друга! Но я вообще не про это спорю! Я же согласен же тогда что в пространстве могут связи быть! Просто я не знал, что именно для тебя пространство? А теперь знаю!
Аааа, ну тута я просто утверждаю про пространство же. Мотивное так сказать, само бытие же.
> Хотя я вот подумал могут быть связаны... :-) Что такое тогда вообще связь без посредников!
Скорее всего просто взаимодействие двух однородных тел же либо и то и другое и есть одно и тоже же. Или ты про концептуальные начала? Т.е не обоснованные же которые? Если про второе, то просто потому что же.
> Через "потому что"? И насколько связь вообще обладает так называемой легитимностью? И нужна ли она вообще?
Угу же, ведь не мы то назвали её такой, она сама по себе без обоснования же. Нужна же.
> Ведь ещё может быть бесконечное количество логических систем, где связи могу образовываться, просто потому что так человек захочет!
А я не про человека говорю, я сейчас не про человеческое мышление молвлю же.
> Чё то абзац не понял, напиши по-другому ааа
Да ладно, давай я тебе потом тогда полностью всё попробую расписать же.
> Вообще же! Да нет же не обязательно! А точнее будет зависеть же от чего-то возможно! А может и не будет из-за рандома там и прочего... И короче опять сложность определения "связь" же! Надо тоже дать, а то разные смыслы же! А про материю мы сказали же! :-)
Связь же - при одном определённом состоянии одного у другого будет определённое такое состояние же.
> Ну как бы метафизика это и означает как бы не физика! Точнее отходит от физики!
Ни знаю, вроде зафизика же, после физики, физика физики.
> Ну вообще Если по существу то метафизика же строится как раз на антидоказательствах! Точнее эти идеи невозможно доказать, верифицировать! А аналитика же как раз про это! Так что можно конечно совмещать, но это абсолютно разные вещи! Мтеафизика самая задаёт правила, а аналитика имеет уже свои УСТОЙЧИВЫЕ правила, которые не хотят быть нарушенными... Ну короче здесь сложно, лучше ты сам там разберись с позитивизмом и прочим же!
Я понял про что ты. Ну да, логично же.
> А да я про другое типа про тот же эмпенизм хе... Ну короче в том что ты не в том ключе как раз оазбираешь, который объективен же... Ну или точнее мб в том не то что нужно или не как нужно как по не! Это я про сон все! А про связь типа про что ты?
Мех, лучше давай енто отсесним, а то мы запутываемся же. Всё же нужно нормально всё объяснить же, ээээээээээххххххххх.
> А что то и другое? Ты точно то и другое учитываешь? Точно? :-)
Угу же.
> Ой, что в столе полусущественного?
Ааааа, ну енто про взаимодействие с самой реальность же.
> Что значит ничего нет? Вакуум? Куда движется же? А ну я такое видео не смотрел же хи! Ну пусть это будет конст тогда тута! Это же отсутствие хотя же почему он быстрее... Это же вроде не работает...
Ни-ни, работает же, быстрее то.
> Хм.... Ну да.... Но почему тогда фотон не существует... Ведь это же волна... А если волны не существует то работает наша проблема связей же хех :-)
Ни-ни же, не про несуществование, а про стремление к несуществованию же.
> Ну если мы вводим такое определение то одни вещь у нас более существуют, а другие нет! И где граница? Ой не начинай же .. :-)
Думал ты догадаешься же, но ладно.
> Плюс короче смотри как: Я как понимаю у тебя стол имеется ввиду как идея, а точнее сущность?
Скорее как наше его ощущение.
> Ведь если нет, то неверно же!
А чому же?
> А если да, то это и есть самое описание же! Поэтому нет ничего удивительного в том, что вещь есть сама вещь!
Ни, смысл в взаимосвязи же.
> На а так вообще ты проще говоря говоришь, что если стол нельзя описать, то у него бы не было описания! Так что ты как бы сам делаешь константу же и сам из нее выводить! И что за вид же и "так"?
Ни, енто же логично то.
> А про существование та же проблема, что такое это существование и насколько каждый аспект существует!
Не очень понимаю тута.
> ну короче проблема в сущности же! Если мы говорим про нее, то да если поменять описание, описание и поменяется!
Ни же, и сам объект же.
> А если у нас не сущность, то описание может на сущее же и не влиять!
Не понимаю слова сущность.
> Ну про пространства говорили, так что как бы у нас одно только же! Ты не можешь доказать наличие второго! Так просто будет цикл, где ты говоришь,что эти пространства не могут взаимодействовать, а я говорю, что этого пространства нет, поэтому ты и не можешь!
Я не помню, чтобы молвил про разные пространства.
> А если бы оно было, они бы взаимодействовали! Ну точно чайки хе :-) И почему должны же? Почему они у нас действует там как логика или МЕТАФИЗИКА? Немного последнее предложение не понял, что за такая штука ? Поточнее же!
Блин, давай я лучше пасту напишу когда-нибудь, а то енто так не пойдёт же.
> Ну получается информация же обычная! Точнее линза, точнее квазиматерия же!
Ну да, можно так трактовать же.
> Стол квазиматерия! Но есть как бы идея и получается он как бы и есть информация? Ну если так то понятно более менее же! Что как бы стол как квазиматерия и идея...
Как материя и идея же. Или вместо идеи квазиматерия же, я просто думаю енто одно и тоже же.
> А чё тогда как сон будет выглядеть я забыл :-)?
Ни, в пасте опишу же,эээээээээээххххххххххх. А всё же грустно, что не понимают то. Хотя так-то и логично же, разговор начался на разных языках же.
> А ну короче шиза немного... ЭТИ ПАУЗЫ АААА... БЕКАРРЫЫЫЫ АААА
Бекары?
> Ну так короче очень резко же...
Угу же, енто пробник то.
> Мне больше всего понравилась вторая и четвертая, но последнюю нужно успокоить так сказать... Как бы хаос, который не очень хороший так что да... Я так вижу ты не смотрел музыкальную теорию эх...
Хаос, уууу. Угу же, не смотрел пока ещё.
> И кстати вот во втором же ты триолои использовал только их расписывал!
Понятно же.
> Кстати я вот тебе хотел музыку показать которую я хотел бы выучить! И там по совпадению же как раз такая долгая треоль! Так что можешь посмотреть как такое просто изображается! И оцени трек же чисто хех!
Треоль, хммммммммммммм. Ну прикольно же, в стиле обычного баха самого баха же.
>>36247
Ну щито поделать.
>>36335
Хай, догич же.
>>36895
Споки же.
>>37380
Ты совсем исчезнешь?
Ты совсем исчезнешь?
230 Кб, 509x600>>37455
Ну ладно.
Ну ладно.
>>37562
Причём здесь я, если для тебя прекрасны туши собак, ты дегенеративный вырожденец с собачьим мозгом, дес.
Причём здесь я, если для тебя прекрасны туши собак, ты дегенеративный вырожденец с собачьим мозгом, дес.
28 Кб, 300x300>>38188
Да я просто мимо шёл, не парься. Я иногда захожу с Собакевичем поздороваться, а иногда нет.
Вчера этому таракану мордашку прижабил, вот и приголилась.
Да я просто мимо шёл, не парься. Я иногда захожу с Собакевичем поздороваться, а иногда нет.
Вчера этому таракану мордашку прижабил, вот и приголилась.
225 Кб, 1920x1080>>36991
Я сделал скриншот...
...хорошо, что копро не зашло, теперь я спокоен. Пойду поем. Приятного мне аппетита. Ещё и зарплата пришла, ууу...
Доброго вечера, ребятки.
Я сделал скриншот...
...хорошо, что копро не зашло, теперь я спокоен. Пойду поем. Приятного мне аппетита. Ещё и зарплата пришла, ууу...
Доброго вечера, ребятки.
>>38470
Почему анимешники общаются как умственно отста.... а стоп.
Почему анимешники общаются как умственно отста.... а стоп.
>>38358
Я же уже говорил, ты мне напоминаешь аватарку с лoлифoксa.
Нет, целенаправленно я там в рисоваче не сидел, может заглядывал пару тройку раз.
Я же уже говорил, ты мне напоминаешь аватарку с лoлифoксa.
Нет, целенаправленно я там в рисоваче не сидел, может заглядывал пару тройку раз.
67 Кб, webm,400x400, 0:01
>>38499
Ебааать, ты умеешь в куклу?! Ну ахуеть теперь. Это же такое тайное таинство!
Фотку писюна не покажу, гоможаба, пиздуй своей дорогой, подальше от меня.
Ебааать, ты умеешь в куклу?! Ну ахуеть теперь. Это же такое тайное таинство!
Фотку писюна не покажу, гоможаба, пиздуй своей дорогой, подальше от меня.
134 Кб, 350x350>>38552
А ты о каком фоксе говоришь? Когда я был в тех рисовачах там рисовали новелу с грибами. Потом народ укатился на мискатоник.
А ты о каком фоксе говоришь? Когда я был в тех рисовачах там рисовали новелу с грибами. Потом народ укатился на мискатоник.
>>38660
Который Асуза продала.
Который Асуза продала.
231 Кб, webm,800x800, 0:01
>>38631
Где ты у меня куклу увидел, родной?
Где ты у меня куклу увидел, родной?
107 Кб, 1027x866>>38580
Ты что, из этих самых? Гомосексуалистов, дэс?
Ты что, из этих самых? Гомосексуалистов, дэс?
193 Кб, 1920x1080>>38441
Шино-чан убежала из дома же... Нет, я понимаю, что ты меня искать убежала, но все же! Не убегай так больше, пожалуйста, я же волнуюсь! Прости меня...
>>38470
Ехх, какой же ты зелёный ещё, десу же, десу.
>>38500
Да? А получилось очень похоже. Эта нейросетка потихоньку самообучается!
>>38568
А, нет, не самообучается, простите.
Шино-чан убежала из дома же... Нет, я понимаю, что ты меня искать убежала, но все же! Не убегай так больше, пожалуйста, я же волнуюсь! Прости меня...
>>38470
Ехх, какой же ты зелёный ещё, десу же, десу.
>>38500
Да? А получилось очень похоже. Эта нейросетка потихоньку самообучается!
>>38568
А, нет, не самообучается, простите.
1 Мб, 829x768Хотя ладно, вот кукла.
165 Кб, 1080x1080
219 Кб, 350x350Кстати, а что вы будете делать, когда сво закончится и чатики снова наебнут?
200 Кб, 1920x1280>>38926
И даже не поделишься, воришка какашечный?
И даже не поделишься, воришка какашечный?
>>39021
/2d например.
/2d например.
>>39021
Чятикокал будет целовать залупу лупу
Чятикокал будет целовать залупу лупу
253 Кб, 1280x1131>>38991
Уууууу, а я фапал на маму спящую десу. Даже потёрся пиструном об её ношки, десу. Ммммм....
Уууууу, а я фапал на маму спящую десу. Даже потёрся пиструном об её ношки, десу. Ммммм....
6,1 Мб, webm,1088x664, 1:05
>>39138
Да, у меня есть твое видео.
> Уууууу, а я фапал на маму спящую десу. Даже потёрся пиструном об её ношки, десу. Ммммм....
Да, у меня есть твое видео.
22 Кб, 604x403>>39021
Если лисотред никуда не перекатится, то скроюсь из поля видимости.
Если лисотред никуда не перекатится, то скроюсь из поля видимости.
584 Кб, 814x1200>>39060
маму надо любить
>>39021
а что делать если двач закроют ты не думал? вот для этого калфу и придумали
а вообще если чатики наебнут, то на этой помойке тогда вообще ничего хорошего не останется
>>39115
вор то вор, но с другой стороны удобно, сказал ты что-то не то, а потом можно на этой почве обтекать, что это дескать не я, это вор аватарок
маму надо любить
>>39021
а что делать если двач закроют ты не думал? вот для этого калфу и придумали
а вообще если чатики наебнут, то на этой помойке тогда вообще ничего хорошего не останется
>>39115
вор то вор, но с другой стороны удобно, сказал ты что-то не то, а потом можно на этой почве обтекать, что это дескать не я, это вор аватарок
193 Кб, 1920x1080
253 Кб, 1280x1131>>39351
Же десу же, же жеж десу! ЖЖуужжужжуж жежеж ужужу жуж ужу ЖЖу жужужу жжежежеже еже жужу ужужу десу ужужужу!
Же десу же, же жеж десу! ЖЖуужжужжуж жежеж ужужу жуж ужу ЖЖу жужужу жжежежеже еже жужу ужужу десу ужужужу!
60 Кб, 325x600>>39563
УУУУужЖ ЖУЖУЖУ!
УУУУужЖ ЖУЖУЖУ!
44 Кб, 520x662>>39649
РикаНяяяяяшка! Скорее фапой мне в рот!
РикаНяяяяяшка! Скорее фапой мне в рот!
89 Кб, 900x506Пениуусы . аааа уууууууууууууууууууууу
22 Кб, 604x403>>39832
Пытаешься как то вылезти и исправить ситуацию или забиваешь?
Я вот хуй забил на это всё, хз как жить, но пока живу.
Пытаешься как то вылезти и исправить ситуацию или забиваешь?
Я вот хуй забил на это всё, хз как жить, но пока живу.
468 Кб, 552x600>>40036
Да вот уже получается вроде как. Стараюсь больше общаться, чтобы у меня это в привычку вошло. Стал намного меньше пить. Курить не брошу, так как обожаю это. Пытаюсь развлечь себя всяким рисованием и тд.
Я вот боюсь что у меня терпение когда-нибудь лопнет и я сдамся.
Да вот уже получается вроде как. Стараюсь больше общаться, чтобы у меня это в привычку вошло. Стал намного меньше пить. Курить не брошу, так как обожаю это. Пытаюсь развлечь себя всяким рисованием и тд.
Я вот боюсь что у меня терпение когда-нибудь лопнет и я сдамся.
193 Кб, 1920x1080
22 Кб, 604x403>>40331
Уже неплохо. Больше общаться стараешься в жизни или в интернете?
Я б вот бросил курить с удовольствием, но часто нахожусь в обществе курильщиков, так что мне без сигареты невозможно порой. Хреново, но ничего не поделать, не отрекаться же от своих знакомых.
Тоже, кстати, пытаюсь развлекать себя творчеством, но чёт не очень получается, больше всё-таки потребляю контента чем создаю. И так же как и ты боюсь разного рода перегораний, когда совершенно ничего не хочется. Не знаю как с ними бороться.
Уже неплохо. Больше общаться стараешься в жизни или в интернете?
Я б вот бросил курить с удовольствием, но часто нахожусь в обществе курильщиков, так что мне без сигареты невозможно порой. Хреново, но ничего не поделать, не отрекаться же от своих знакомых.
Тоже, кстати, пытаюсь развлекать себя творчеством, но чёт не очень получается, больше всё-таки потребляю контента чем создаю. И так же как и ты боюсь разного рода перегораний, когда совершенно ничего не хочется. Не знаю как с ними бороться.
219 Кб, 350x350>>40648
Ты с сестрой с дитяте живёшь или они с тобой? А папа с тобой живёт?
Ты с сестрой с дитяте живёшь или они с тобой? А папа с тобой живёт?
512x512
468 Кб, 552x600>>40752
Я вот хочу устроиться в магазин для взрослых, чтоб там научиться с людьми общаться. Я это умею в принципе, но всё равно замкнутость во мне виднеется.
Мне надо отойти на пару часиков, прости если что.
Я вот хочу устроиться в магазин для взрослых, чтоб там научиться с людьми общаться. Я это умею в принципе, но всё равно замкнутость во мне виднеется.
Мне надо отойти на пару часиков, прости если что.
>>41098
да я do not read лол
да я do not read лол
>>41134
Конечно же я.
Но нет - потому что все пошло не по плану и нихуя не получилось.
Очередной урок от Тех, кого нет.
Занят, вобщем.
Конечно же я.
Но нет - потому что все пошло не по плану и нихуя не получилось.
Очередной урок от Тех, кого нет.
Занят, вобщем.
вскукарек со стороны параши на 430 посте
>>41181
Шарик, к ноге.
Шарик, к ноге.
>>41342
Ох лол.
Это я шалю, то есть балуюсь.
Зайти в очередную конфу, насрать всем на головы, полюбоваться на визг.
Невинные развлечения между работой.
>конфы у тебя
Ох лол.
Это я шалю, то есть балуюсь.
Зайти в очередную конфу, насрать всем на головы, полюбоваться на визг.
Невинные развлечения между работой.
107 Кб, 1027x866Кукареку.
187 Кб, 1920x1080>>41596
Да к чему это всё. Хотя пройдёт всё. Уже есть вроде чем хвастаться, суда написал даже. Удачи конечно и только она.
Да к чему это всё. Хотя пройдёт всё. Уже есть вроде чем хвастаться, суда написал даже. Удачи конечно и только она.
444 Кб, 772x1000>>37286 короче прочитай но не отвечай хи!
Ну больше спор же! Не до крови, но всё же! Ведь это весело! :-)
А чего тревожно?
Ну ды ды!
А ну тогда вообще говорить что-то про пространства же! :-)
Если одно то не нужно вообще вводить там другие шняги! :-)
Так ты же сказал что только одно может быть...
Не пон :-(
Я же знаю про мотивы ха :-)
А ну вот тело тогда что... Ну ладно короче.... Просто думаю не ВЕЗДЕ короче прямые связи существует эх.. Хотя хзхз
Так мы же! Ты же вот это и деалешь! А кто ещё?
А про какое? Ой ну короче капец щя уйдем... :-) думаю потом поговорим хех
Ну да
Плохое определение! Я красный ты красный, мы находимся в 200 км! Анти связь! Ну потом придумаешь, не обязательно сейчас!
Ну после физики... Как бы не может аналитика на самой себе же :-)
Это тогда не аналитика ну да
Капец, Сеня со мной согласился хии ;+)
А ну ок ок :-)
Ну ладно, поверю хех :-)
Стола? Ты про идею что-ли или информацию?
Так блин как несуществующие может иметь вообще скорость... Оно же не существует... И почему тогда больше чем скорость света... Такой же должны быть...! ;:-?
А что значит типа это стремление? Как он может стремится же! Есть же как бы только он и офф же! Разве может вещь как бы существовать, но не существовать? И он постоянно стремится?
А может не стремится?
Капец ты токс... :-(
Я у тебя блин спрашиваю, потому что в физике не разбираюсь, а ты блин вот так эх....
Получается как информация...а это значит.....??? А что это значит? Если это не идея и не материя, а что-то между... То что ...? Короче сложно
Ну вот если поменять описание там у столиков или вообще убрать все столики из вселенной...! Описание же столика останется
Чего с чем же?
Ну вот блин фотон существует? Тень существует? Мысль? Прочее там всякое? Связь в твоей голове (не нейроны)?
Что блин существует а что нет?
Ну вот я и говорю что смотря какой объект! Если это идея (сущность), то она поменяется, потому что она блин меняется! А если материя то другой результат! Но ты как я понял не отказываешься от материи?
Но если так, то как такое возможно же хы? :-)
Сущность это короче идея! А сущее это как бы бытие! Например сущее - это стол (ну как бы в атомах там, точнее в фактическом пространстве), а сущность, это идея стола, а именно деревянное изделие на 4 ножках! Короче идея! Смысл!
Я про то что ты говоришь про действия в ОДНОМ пространстве, тогда как вообще об этом не нужно же говорить если и так одно...
Даааа... Долго очень... Но весело было мне понравилось... Можешь в принципе ответить потом пастой же завтра! Или когда захочешь:-)! Я сегодня длинного думаю уже не буду писать! Так что ты тоже не пиши хи!
Ура! Сеня принимает МОИ трактовки! Соснули хэйтеры? :-)
А ну тогда получается у нас три вещи! Идея, ощущение (квазиматерия) и материя (конст)! Давай вообще короче материю всегда только в этом смысле будем использовать!
Ой ну я просто забыл реально.... :-(
И чо сразу не понимаю... Я то что не понимаю спрашиваю! Так что ты отвечай же и пойму :-)
И блин ну не такие уж разные языки! Ну нужно из-за этого вот от меня отвариваться эх.... :-(
Да блин! Бекары это значок который ты используешь очень много в первой строчке! Он отменяет действия повышения и понижения нот (диезов и бемолей)
Ну да... Ну я просто сказал что помягче как-то нужно сделать... Скругление что-ли...
А так да же! Но прикольно же хи!
Ну вот посмотри же! Как бы это как резать там без ножа! Так что иметь нож всегда хорошо же...
капец блин метафора ару
Найс!
Ну да прикол прикол! А есть у тебя что-то не очень сложное, но прикольное из музыки классики? можешь на это сейчас ответить :-)
Ну больше спор же! Не до крови, но всё же! Ведь это весело! :-)
А чего тревожно?
Ну ды ды!
А ну тогда вообще говорить что-то про пространства же! :-)
Если одно то не нужно вообще вводить там другие шняги! :-)
Так ты же сказал что только одно может быть...
Не пон :-(
Я же знаю про мотивы ха :-)
А ну вот тело тогда что... Ну ладно короче.... Просто думаю не ВЕЗДЕ короче прямые связи существует эх.. Хотя хзхз
Так мы же! Ты же вот это и деалешь! А кто ещё?
А про какое? Ой ну короче капец щя уйдем... :-) думаю потом поговорим хех
Ну да
Плохое определение! Я красный ты красный, мы находимся в 200 км! Анти связь! Ну потом придумаешь, не обязательно сейчас!
Ну после физики... Как бы не может аналитика на самой себе же :-)
Это тогда не аналитика ну да
Капец, Сеня со мной согласился хии ;+)
А ну ок ок :-)
Ну ладно, поверю хех :-)
Стола? Ты про идею что-ли или информацию?
Так блин как несуществующие может иметь вообще скорость... Оно же не существует... И почему тогда больше чем скорость света... Такой же должны быть...! ;:-?
А что значит типа это стремление? Как он может стремится же! Есть же как бы только он и офф же! Разве может вещь как бы существовать, но не существовать? И он постоянно стремится?
А может не стремится?
Капец ты токс... :-(
Я у тебя блин спрашиваю, потому что в физике не разбираюсь, а ты блин вот так эх....
Получается как информация...а это значит.....??? А что это значит? Если это не идея и не материя, а что-то между... То что ...? Короче сложно
Ну вот если поменять описание там у столиков или вообще убрать все столики из вселенной...! Описание же столика останется
Чего с чем же?
Ну вот блин фотон существует? Тень существует? Мысль? Прочее там всякое? Связь в твоей голове (не нейроны)?
Что блин существует а что нет?
Ну вот я и говорю что смотря какой объект! Если это идея (сущность), то она поменяется, потому что она блин меняется! А если материя то другой результат! Но ты как я понял не отказываешься от материи?
Но если так, то как такое возможно же хы? :-)
Сущность это короче идея! А сущее это как бы бытие! Например сущее - это стол (ну как бы в атомах там, точнее в фактическом пространстве), а сущность, это идея стола, а именно деревянное изделие на 4 ножках! Короче идея! Смысл!
Я про то что ты говоришь про действия в ОДНОМ пространстве, тогда как вообще об этом не нужно же говорить если и так одно...
Даааа... Долго очень... Но весело было мне понравилось... Можешь в принципе ответить потом пастой же завтра! Или когда захочешь:-)! Я сегодня длинного думаю уже не буду писать! Так что ты тоже не пиши хи!
Ура! Сеня принимает МОИ трактовки! Соснули хэйтеры? :-)
А ну тогда получается у нас три вещи! Идея, ощущение (квазиматерия) и материя (конст)! Давай вообще короче материю всегда только в этом смысле будем использовать!
Ой ну я просто забыл реально.... :-(
И чо сразу не понимаю... Я то что не понимаю спрашиваю! Так что ты отвечай же и пойму :-)
И блин ну не такие уж разные языки! Ну нужно из-за этого вот от меня отвариваться эх.... :-(
Да блин! Бекары это значок который ты используешь очень много в первой строчке! Он отменяет действия повышения и понижения нот (диезов и бемолей)
Ну да... Ну я просто сказал что помягче как-то нужно сделать... Скругление что-ли...
А так да же! Но прикольно же хи!
Ну вот посмотри же! Как бы это как резать там без ножа! Так что иметь нож всегда хорошо же...
капец блин метафора ару
Найс!
Ну да прикол прикол! А есть у тебя что-то не очень сложное, но прикольное из музыки классики? можешь на это сейчас ответить :-)
444 Кб, 772x1000>>37286 короче прочитай но не отвечай хи!
Ну больше спор же! Не до крови, но всё же! Ведь это весело! :-)
А чего тревожно?
Ну ды ды!
А ну тогда вообще говорить что-то про пространства же! :-)
Если одно то не нужно вообще вводить там другие шняги! :-)
Так ты же сказал что только одно может быть...
Не пон :-(
Я же знаю про мотивы ха :-)
А ну вот тело тогда что... Ну ладно короче.... Просто думаю не ВЕЗДЕ короче прямые связи существует эх.. Хотя хзхз
Так мы же! Ты же вот это и деалешь! А кто ещё?
А про какое? Ой ну короче капец щя уйдем... :-) думаю потом поговорим хех
Ну да
Плохое определение! Я красный ты красный, мы находимся в 200 км! Анти связь! Ну потом придумаешь, не обязательно сейчас!
Ну после физики... Как бы не может аналитика на самой себе же :-)
Это тогда не аналитика ну да
Капец, Сеня со мной согласился хии ;+)
А ну ок ок :-)
Ну ладно, поверю хех :-)
Стола? Ты про идею что-ли или информацию?
Так блин как несуществующие может иметь вообще скорость... Оно же не существует... И почему тогда больше чем скорость света... Такой же должны быть...! ;:-?
А что значит типа это стремление? Как он может стремится же! Есть же как бы только он и офф же! Разве может вещь как бы существовать, но не существовать? И он постоянно стремится?
А может не стремится?
Капец ты токс... :-(
Я у тебя блин спрашиваю, потому что в физике не разбираюсь, а ты блин вот так эх....
Получается как информация...а это значит.....??? А что это значит? Если это не идея и не материя, а что-то между... То что ...? Короче сложно
Ну вот если поменять описание там у столиков или вообще убрать все столики из вселенной...! Описание же столика останется
Чего с чем же?
Ну вот блин фотон существует? Тень существует? Мысль? Прочее там всякое? Связь в твоей голове (не нейроны)?
Что блин существует а что нет?
Ну вот я и говорю что смотря какой объект! Если это идея (сущность), то она поменяется, потому что она блин меняется! А если материя то другой результат! Но ты как я понял не отказываешься от материи?
Но если так, то как такое возможно же хы? :-)
Сущность это короче идея! А сущее это как бы бытие! Например сущее - это стол (ну как бы в атомах там, точнее в фактическом пространстве), а сущность, это идея стола, а именно деревянное изделие на 4 ножках! Короче идея! Смысл!
Я про то что ты говоришь про действия в ОДНОМ пространстве, тогда как вообще об этом не нужно же говорить если и так одно...
Даааа... Долго очень... Но весело было мне понравилось... Можешь в принципе ответить потом пастой же завтра! Или когда захочешь:-)! Я сегодня длинного думаю уже не буду писать! Так что ты тоже не пиши хи!
Ура! Сеня принимает МОИ трактовки! Соснули хэйтеры? :-)
А ну тогда получается у нас три вещи! Идея, ощущение (квазиматерия) и материя (конст)! Давай вообще короче материю всегда только в этом смысле будем использовать!
Ой ну я просто забыл реально.... :-(
И чо сразу не понимаю... Я то что не понимаю спрашиваю! Так что ты отвечай же и пойму :-)
И блин ну не такие уж разные языки! Ну нужно из-за этого вот от меня отвариваться эх.... :-(
Да блин! Бекары это значок который ты используешь очень много в первой строчке! Он отменяет действия повышения и понижения нот (диезов и бемолей)
Ну да... Ну я просто сказал что помягче как-то нужно сделать... Скругление что-ли...
А так да же! Но прикольно же хи!
Ну вот посмотри же! Как бы это как резать там без ножа! Так что иметь нож всегда хорошо же...
капец блин метафора ару
Найс!
Ну да прикол прикол! А есть у тебя что-то не очень сложное, но прикольное из музыки классики? можешь на это сейчас ответить :-)
Ну больше спор же! Не до крови, но всё же! Ведь это весело! :-)
А чего тревожно?
Ну ды ды!
А ну тогда вообще говорить что-то про пространства же! :-)
Если одно то не нужно вообще вводить там другие шняги! :-)
Так ты же сказал что только одно может быть...
Не пон :-(
Я же знаю про мотивы ха :-)
А ну вот тело тогда что... Ну ладно короче.... Просто думаю не ВЕЗДЕ короче прямые связи существует эх.. Хотя хзхз
Так мы же! Ты же вот это и деалешь! А кто ещё?
А про какое? Ой ну короче капец щя уйдем... :-) думаю потом поговорим хех
Ну да
Плохое определение! Я красный ты красный, мы находимся в 200 км! Анти связь! Ну потом придумаешь, не обязательно сейчас!
Ну после физики... Как бы не может аналитика на самой себе же :-)
Это тогда не аналитика ну да
Капец, Сеня со мной согласился хии ;+)
А ну ок ок :-)
Ну ладно, поверю хех :-)
Стола? Ты про идею что-ли или информацию?
Так блин как несуществующие может иметь вообще скорость... Оно же не существует... И почему тогда больше чем скорость света... Такой же должны быть...! ;:-?
А что значит типа это стремление? Как он может стремится же! Есть же как бы только он и офф же! Разве может вещь как бы существовать, но не существовать? И он постоянно стремится?
А может не стремится?
Капец ты токс... :-(
Я у тебя блин спрашиваю, потому что в физике не разбираюсь, а ты блин вот так эх....
Получается как информация...а это значит.....??? А что это значит? Если это не идея и не материя, а что-то между... То что ...? Короче сложно
Ну вот если поменять описание там у столиков или вообще убрать все столики из вселенной...! Описание же столика останется
Чего с чем же?
Ну вот блин фотон существует? Тень существует? Мысль? Прочее там всякое? Связь в твоей голове (не нейроны)?
Что блин существует а что нет?
Ну вот я и говорю что смотря какой объект! Если это идея (сущность), то она поменяется, потому что она блин меняется! А если материя то другой результат! Но ты как я понял не отказываешься от материи?
Но если так, то как такое возможно же хы? :-)
Сущность это короче идея! А сущее это как бы бытие! Например сущее - это стол (ну как бы в атомах там, точнее в фактическом пространстве), а сущность, это идея стола, а именно деревянное изделие на 4 ножках! Короче идея! Смысл!
Я про то что ты говоришь про действия в ОДНОМ пространстве, тогда как вообще об этом не нужно же говорить если и так одно...
Даааа... Долго очень... Но весело было мне понравилось... Можешь в принципе ответить потом пастой же завтра! Или когда захочешь:-)! Я сегодня длинного думаю уже не буду писать! Так что ты тоже не пиши хи!
Ура! Сеня принимает МОИ трактовки! Соснули хэйтеры? :-)
А ну тогда получается у нас три вещи! Идея, ощущение (квазиматерия) и материя (конст)! Давай вообще короче материю всегда только в этом смысле будем использовать!
Ой ну я просто забыл реально.... :-(
И чо сразу не понимаю... Я то что не понимаю спрашиваю! Так что ты отвечай же и пойму :-)
И блин ну не такие уж разные языки! Ну нужно из-за этого вот от меня отвариваться эх.... :-(
Да блин! Бекары это значок который ты используешь очень много в первой строчке! Он отменяет действия повышения и понижения нот (диезов и бемолей)
Ну да... Ну я просто сказал что помягче как-то нужно сделать... Скругление что-ли...
А так да же! Но прикольно же хи!
Ну вот посмотри же! Как бы это как резать там без ножа! Так что иметь нож всегда хорошо же...
капец блин метафора ару
Найс!
Ну да прикол прикол! А есть у тебя что-то не очень сложное, но прикольное из музыки классики? можешь на это сейчас ответить :-)
190 Кб, 842x595Все больше без длиннопостов сегодня.... А то я устал ой... :-)
36 Кб, 128x128>>41695
По-моему тебе в этой калфе ебало обоссали и ты съебал поджавши хвост аки побитая собачка.
Мимо зе рил Глебоняшулий
По-моему тебе в этой калфе ебало обоссали и ты съебал поджавши хвост аки побитая собачка.
Мимо зе рил Глебоняшулий
92 Кб, 1280x720Как думаете, почему в последнее время воры аватарочек стали такими активными?
>>41724
Ничего себе ты пасту накатал! Не устал еще?
>>41724
Ничего себе ты пасту накатал! Не устал еще?
99 Кб, 800x600>>41744
Норм я написал? Тебе понравилось со мной говорить на МЕТАФИЗИКу? Я же не совсем плох, да ? :-)
Норм я написал? Тебе понравилось со мной говорить на МЕТАФИЗИКу? Я же не совсем плох, да ? :-)
342 Кб, 765x1080>>41796
Да блин всё это последняя... Устал очень... Это же ещё не самая лёгкая тема же...
Бедный аники смотрит на это когда у меня с ним тысячя долгов по разным темам хах :-)
Ну летом точно короче со всеми поговори жёстко! Буду на 20 фронтов же хих
Да блин всё это последняя... Устал очень... Это же ещё не самая лёгкая тема же...
Бедный аники смотрит на это когда у меня с ним тысячя долгов по разным темам хах :-)
Ну летом точно короче со всеми поговори жёстко! Буду на 20 фронтов же хих
403 Кб, 916x1038>>41851
Занюхни газку и прекращай тряску залётный кал с оркопараши орунах.
Занюхни газку и прекращай тряску залётный кал с оркопараши орунах.
92 Кб, 1280x720>>41842
Нормально все.
Лучше не надо, устанешь сильно, что скажется на качестве общения, лучше постепенно это делать, а не все сразу.
Нормально все.
>Буду на 20 фронтов же хих
Лучше не надо, устанешь сильно, что скажется на качестве общения, лучше постепенно это делать, а не все сразу.
>>41931
Расскажи про кубики.
Расскажи про кубики.
137 Кб, 2000x2000>>41938
Оформи срыгос с тредислава кал героиновый пока я тебе по затылку не переебал и не насрал на лысую черепушку нах
>тест
Оформи срыгос с тредислава кал героиновый пока я тебе по затылку не переебал и не насрал на лысую черепушку нах
107 Кб, 1027x866>>41695
Не знаю, что им написал, но заметно, что у них нормально так подгорело! Хорошее дело сделал. Единственное, теперь будут в нашем тредике усиленно срать некоторое время... забавные такие.
Не знаю, что им написал, но заметно, что у них нормально так подгорело! Хорошее дело сделал. Единственное, теперь будут в нашем тредике усиленно срать некоторое время... забавные такие.
59 Кб, 509x600>>42062
Хлэб, о-хо-хо, дэс!)
Хлэб, о-хо-хо, дэс!)
914 Кб, 1080x1589
22 Кб, 604x403>>41076
Да, не один раз видел что хочешь пойти туда работать. Что-ж, успехов, что ещё сказать.
Агап, бывай.
Да, не один раз видел что хочешь пойти туда работать. Что-ж, успехов, что ещё сказать.
Агап, бывай.
Бук-бук, букушечки! ヾ(•ω•`)o
Ничего не читал, я на один постик здеся. Просто хочу поделиться интересной фотографией, что нашёл случайно
(っ °Д °;)っ
Вух! Загадочно, но при этом такой эстетическое удовольствие! Прям завораживает, я минуты две уже на неё смотрю и... вообщем даже не знаю, что-то в ней определённо есть!
Да-да, знаю про лиминальные пространства и всё такое, но они никогда не цепляли. А вот эта фотография зацепила, но и на лиминальное же пространство не похоже, обычный коридорчик и вообщем почему-то мне нравится очень-очень!
(O_O)
Давно я такое эстетическое удовольствие не получал! Воть, поэтому поделился!
Бук-бук всех и я пойду покушать приготовлю ヾ(•ω•`)o
Ничего не читал, я на один постик здеся. Просто хочу поделиться интересной фотографией, что нашёл случайно
(っ °Д °;)っ
Вух! Загадочно, но при этом такой эстетическое удовольствие! Прям завораживает, я минуты две уже на неё смотрю и... вообщем даже не знаю, что-то в ней определённо есть!
Да-да, знаю про лиминальные пространства и всё такое, но они никогда не цепляли. А вот эта фотография зацепила, но и на лиминальное же пространство не похоже, обычный коридорчик и вообщем почему-то мне нравится очень-очень!
(O_O)
Давно я такое эстетическое удовольствие не получал! Воть, поэтому поделился!
Бук-бук всех и я пойду покушать приготовлю ヾ(•ω•`)o
217 Кб, 1171x1080Щя наверное пойду чаек продолжать! Пишите в конфочке же если что~
А так дададдада няши эх! Люблю всех эх... :-)
А так дададдада няши эх! Люблю всех эх... :-)
11 Кб, 225x225>>42143
Кокой такой ещё ентакий хох лол? Кокой ещё Сибири то? Уууууууууу блять....
Кокой такой ещё ентакий хох лол? Кокой ещё Сибири то? Уууууууууу блять....
199 Кб, 1680x1050>>42143
Отдыхай теперь и восстанавливайся для новых споров! Главное, чтобы сердечко опять не начало болеть после такой работы.
Отдыхай теперь и восстанавливайся для новых споров! Главное, чтобы сердечко опять не начало болеть после такой работы.
70 Кб, 719x544>>42231
Понимаю, бывает такое, что в самых обычных вещах есть что-то такое. Но вот конкретно эта фоточка меня немного пугает, чувствуется какое-то беспокойство.
Понимаю, бывает такое, что в самых обычных вещах есть что-то такое. Но вот конкретно эта фоточка меня немного пугает, чувствуется какое-то беспокойство.
>>42231
Кстати правда классная фоточка, доставляет интерьер таких апартаментов. Такое ощущение будто зайду сейчас к себе в комнатку, уебусь на мягкую двуместную кровать с охуенным изголовьем и буду потягивать виски читая какой-нибудь детективчик или роман. Заебись.
А вообще контраст некий тут. Вроде тепло, светло и уютно, но между комнатами резкий переход в тёмное пространство с холодным освещением, и всматриваясь туда ощущаешь смешанные ощущения.
Кстати правда классная фоточка, доставляет интерьер таких апартаментов. Такое ощущение будто зайду сейчас к себе в комнатку, уебусь на мягкую двуместную кровать с охуенным изголовьем и буду потягивать виски читая какой-нибудь детективчик или роман. Заебись.
А вообще контраст некий тут. Вроде тепло, светло и уютно, но между комнатами резкий переход в тёмное пространство с холодным освещением, и всматриваясь туда ощущаешь смешанные ощущения.
272 Кб, 726x1024>>42231
Как ты вовремя блин хех :-)
Ну норм такое в отеле видел я хе :-)
Тоже такое бывает что мне нравится вот такие вещи случайно же! Вот мне так Килька понравился :-))))))))
Надо кста было эту фото гифкой сделать и там СКРИМЕР такой ГРРРРР, а ты такой ZZZZZVVVVVXXX :-)
Давай же! И используй масло со средней длиной цепей же! И вообще лучше без масла! У тебя же есть там мультиварка, пораварка, печка, духовка, ну потушить же точно можно! :-)
И больше кушай же хех :-)
Все я пошел дав :-)
>>42263
Да блин лох короче один, пинаю его :-)
>>42292
Ой да только утсал эмоционально и всё... Сердечку от такого норм же! Кстати в последнее время всё лучше и лучше! Надеюсь короче все будет норм! :-)
Спасибо тебе всн ТОЧНО УХОЖУ! >:-)
>>42490
Куколд Спок
:-)))
Абу благословил этот пост.
Как ты вовремя блин хех :-)
Ну норм такое в отеле видел я хе :-)
Тоже такое бывает что мне нравится вот такие вещи случайно же! Вот мне так Килька понравился :-))))))))
Надо кста было эту фото гифкой сделать и там СКРИМЕР такой ГРРРРР, а ты такой ZZZZZVVVVVXXX :-)
Давай же! И используй масло со средней длиной цепей же! И вообще лучше без масла! У тебя же есть там мультиварка, пораварка, печка, духовка, ну потушить же точно можно! :-)
И больше кушай же хех :-)
Все я пошел дав :-)
>>42263
Да блин лох короче один, пинаю его :-)
>>42292
Ой да только утсал эмоционально и всё... Сердечку от такого норм же! Кстати в последнее время всё лучше и лучше! Надеюсь короче все будет норм! :-)
Спасибо тебе всн ТОЧНО УХОЖУ! >:-)
>>42490
Куколд Спок
:-)))
Абу благословил этот пост.
1,1 Мб, 1975x1350>>42602
Эту бы тоже. На Рэйзен похожа.
Эту бы тоже. На Рэйзен похожа.
>>27033
О чем ещё общаться нах нужно? Жопеч треда достаточно. Пойду насру там.
О чем ещё общаться нах нужно? Жопеч треда достаточно. Пойду насру там.
59 Кб, 509x600>>42649
У нас тут вроде килька лох из Сибири, знаю, десу. Зойчем кильку пенаешь, дэс?
У нас тут вроде килька лох из Сибири, знаю, десу. Зойчем кильку пенаешь, дэс?
11 Кб, 225x225>>43099
КТО ТЫ? НАЗОВИСЬ!
КТО ТЫ? НАЗОВИСЬ!
Бамп, дэс.
Дэсу-дэсу...
М
>>43606
Блин. Нет, не жена. Я с ней даже не спал. И, естественно, ребенок не мой. Откуда такие мысли вообще, Сиба-ину...
Блин. Нет, не жена. Я с ней даже не спал. И, естественно, ребенок не мой. Откуда такие мысли вообще, Сиба-ину...
44 Кб, 520x662>>42649
Дай короче своё определение материи и информации. Ну а ещё трактовку ощущения внутреннего и внешнего, хорошо? Я буду пользоваться твоими терминами же, чтобы ты понял.
Дай короче своё определение материи и информации. Ну а ещё трактовку ощущения внутреннего и внешнего, хорошо? Я буду пользоваться твоими терминами же, чтобы ты понял.
>>44051
Да нет, всё хорошо. Это у меня, наверное, какие-то ненормальные взгляды на отношения с людьми. Прости.
Да нет, всё хорошо. Это у меня, наверное, какие-то ненормальные взгляды на отношения с людьми. Прости.
>>44296
Прощаю. Я кстати прочитал твои мысли по поводу справедливости. И справедливость есть. Эта сила и толкает людей писать такую музыку.
Прощаю. Я кстати прочитал твои мысли по поводу справедливости. И справедливость есть. Эта сила и толкает людей писать такую музыку.
>>44435
А? Ну конечно, существует. На уровне идеи в человеческой голове. Чтобы эту идею воплотить в жизнь, нужны усилия, сама по себе справедливость не появится. По-хорошему, это именно что задача государства, однако, мы живём в России, апофеозе социальной несправедливости. Здорово, правда? Интересно, наступит когда-нибудь время, когда мне будет не стыдно за свою страну?
А музыка по сути - та же идея в человеческой голове. Ой, чёт меня понесло...
>>45131
В позапрошлом треде, наверное?
А? Ну конечно, существует. На уровне идеи в человеческой голове. Чтобы эту идею воплотить в жизнь, нужны усилия, сама по себе справедливость не появится. По-хорошему, это именно что задача государства, однако, мы живём в России, апофеозе социальной несправедливости. Здорово, правда? Интересно, наступит когда-нибудь время, когда мне будет не стыдно за свою страну?
А музыка по сути - та же идея в человеческой голове. Ой, чёт меня понесло...
>>45131
В позапрошлом треде, наверное?
>>45131
Кто?
Кто?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.