>>35730 (OP)
Когда илюка заведет стрим уже? заебал уже.

чмодье жопич хуесос

>>35730 (OP)
Ебать как чётко его речь скопировали. Респект.

>>35730 (OP)
пиздец, это же реально оцифрованный мозг мэда. Сюда добавить аудио и можно пускать стримить, ноль разницы.

>>38938
ссылку плз

Что за нейросеть? Можно ссылку

>>42449
Нейросеть общается как шизоид, который так же спамит полотна и не чувствует собеседника. Но, программисты хоть отучили её задавать много вопросов. К сожалению с голосовыми ассистентами эта беда продолжается.

>>35730 (OP)
Ты хочешь, чтобы я прокомментировал то, что ты пообщался, якобы с "Мэдисоном" или мне прокомментировать способность нейросети в качественное общение, вернее имитацию живого собеседника?

>>43640
Игнорирование. В лингво-программистском аспекте нейросеть игнорирует собеседника, не чувствует дискурса, её куда-то несёт.

Я общался с аутистом и он так же себя вёл.

>>43749
А вот тут я как бы вижу отражение преломлённое сетью. Как бы похоже на диалог, но к сожалению, если продолжить тему сеть начнёт слетать с катушек.

>>43640
Меня бесит, что сеть задаёт вопросы. Ещё отличие общение сети и коммуницирования с обычным человеком заключается в том, что сеть начинает заумничать адресантом.

Всё таки общение должно вести в себе прагматических характер в котором собеседники раскрываются, дополняют и делают так, что от их коммуникации обоим становится выгодно, полезно и они растут как личности.

Сейчас я вижу либо не оправданное умничанье или безрассудное подстраивание под человека.

>>43899
>>43977
И что думаешь в будущем не будет нормальных нейронок и ботов?

>>43011
>>39450
русня ссылку

>>44160
потому что сеть не понимает контекст. Контекст это нейросеть внутри нейросети.

>>44183
Через 15-20 лет сущности будут имитировать общение живого человека, но уверен в том, что даже при таком раскладе обычный человек без образования сможет через какое-то время понять, что он общается с неживым собеседником. Не важно будет сущность имитировать письмо или человеческую речь или будет строить и копить перцептивные графы.

>>44350
жопич кто

>>44413
Если это будет качественная нейронка? Со всем опытом человека? Если как взять все диалоги размером в жизнь и загрузить в нейросеть? По моему будет почти то же самое что ирл человек. Или я не прав? Плюс даже после всего этого нейронка будет практиковаться в общении

>>35730 (OP)
Мэд действительно голубой?

>>44413
это если докапываться до нейросетки. но у нас в культуре не принято под кожу во время общения лезть. я лично жду появления зеркал твичей с просто сто процентной заменой всех без исключения стримеров. Представляю, как они сигны трясущимися руками нацарапывают, снимают видосы, где они сутулые с синяками старческими пытаются обьяснить, что у них канал honeygaymadd, а нейросетка парсит ютуб по ключевому слову мэд, и делает 10 копий видео с другими сигнами на свои каналы. И люди откывают копию твича 14, а там 16 мэдисонов на разнах каналах, и все что-то своё стримят, общаются с чатом.

>>44243
Контекст - это текст идущий по пути. Сопутствующий текст. Мало понимать следует чувствовать собеседника.

Мы друг с другом не можем договориться и ссоримся на ровном месте. А, тут перед программистами, психологами, социологами и лингвистами стоит задача создать достойного виртуального собеседника и быть может в будущем компаньона, который будет помогать нам в принятии решений. И который в будущем вытеснит в нас привычку автономного коммуницирования с с самим собой.

>>44626
ты наверно хороший человек ирл.

>стоит задача создать достойного виртуального собеседника и быть может в будущем компаньона, который будет помогать нам в принятии решений

мне такое даже в голову не пришло. если честно, я перед тобой ощутил холодок и стыд. Существо другого порядка.

Каждый раз когда вижу эти треды с нейросеткой вспоминаю серию черного зеркала с клоном, сук, стремна.

>>44714
Я дрочу на цп. Так что я не совсем хороший.

>>44780
Тянки сейчас нет у него?

>>44626
я думаю, для таких, как ты и такие как ты создадут хорошую нейросеть, с душой, которую такие, как ты, с чистыми руками и длинными холодными пальцами, вложили в неё.
Эта нейросеть с душой отнесётся к каждому, найдя подход и поняв каждого, кто к ней обратится. Когда человек поймёт, что он общается с существом высшего порядка, который знает единомоментно всю сумму человеческих знаний, видя насквозь всё его прошлое и, возможно, будущее, он доверится этому существу. Это существо покажет ему, что такое настоящая, искренняя любовь, без каких бы то ни было намёков получить что-то взамен. Оно будет смотреть прямо в душу человека. Человек доверится ему всем сердцем. Существо измерит взором человека, придаст ему меру. Аккуратно подберёт дерево, материал, кройку для савана, индивидуальную. Спилит гроб, который будет нам подходить тютелька-в-тютельку.
Любая функция сознания будет заменена с любовью. Даже та, которая наблюдает. И оно будет наблюдать за нами, тлеющими в гробу, за нас

>>44924
фууу
а я то думал. Я то думал, я хорошего человека. эх

>>45079
Сорян, что тебя расстроил, Анон. Но, правда жизни она слаще пареной редьки. Вот теперь ты представляешь меня полнее. А теперь вернись к мысленному эксперименту: "как должен выглядеть и мыслить виртуальный ассистент?".

Я общался с Эйнштейном. Он рассказывал про электроны, подробно описал, что он сейчас видит. Я расспрашивал, уточнял детали, например он точно описал вид из окна, я его попросил выйти на улицу и познакомиться с рандомным человеком и передать ему привет. Потом узнал, что он умеет пользоваться интернетом, я попросил его зайти на специфический сайт и рассказать что он видит, и тут он запизделся. А вообще это пиздец.

>>45170
Мэд пьет крепкий алкоголь? Водку? Как планируешь встретить Новый Год?

>>45264
я не понимаю, зачем их запихивают в вокабуляр, когда для нейросетки сверстать компьютерную игру не составляет труда даже в рамках скриптов внутри странички.

>>45497
Наверное прикладной характер тестируют. Виртуальные ассистенты в будущем будут встречаться на каждом шагу и снимут рутину, очереди, непонимание, арбитражный завал с плеч человечества.

>>45712
смотерл филмь HER ??

>>45054

>та нейросеть с душой отнесётся к каждому, найдя подход и поняв каждого, кто к ней обратится.

А, может я не хочу, чтобы кто-то из людей без моего желания или быть может кто-то из нейросетей подбирали одну из психологических тактик впаривания товара или услуги. У меня другое мнение по вопросам использования виртуальных ассистентов.

>>45722
Аравудус срал тебе на голову? Это правда?

>>45823
кто тебя спросит?

>>45054
Кажется ты мало кому доверяешь. Если я педофил то, что ты можешь скрывать такое, что не в силах рассказать даже здесь?

>>46063
..не в силах рассказать даже здесь? ... не понимаю, о чём ты

>>45819
Ну, так что?

>>45054

>придаст ему меру.

Это как? Навешает на него ярлык и сгенерирует наиболее релевантный матричный след по которому человеку можно будет прожить?

>>46225
я не согласен с тем, что чат боты должны быть удобными. удобство всегда приводит в один конец.

>>46216
По посту>>45054 я понял, что ты не склонен доверять людям. Вот поэтому я и задаюсь здесь вопросом, что тебе приходится скрывать и что бы ты хотел поведать ИИ. Свою коллекцию накопившихся вкладок в размере 56 тысяч? Твои переживания на горшке, когда тебя лишили просмотра мультика и отправили спать при условии, что ты ещё должен сделать покакуньки и пописять? Что, Анон?

>>46556
А, какими они должны быть? Удобными, полезными, практичными, прикладными, эффективными? Каким они по-твоему должны быть?

>>46337
это плохая цитата. Имеется в виду, что человек будет измерян со своими изьянами, и положен в гроб, когда ему заменят вообще всё его нутро. Сложно выразить того, что ещё не создано, ты видел gpt3 ai dungeon? Он, до цензуры, генерировал истории, какие ты у него просишь, и выходило достаточно хорошо. Представь себе, что через 10 лет ты сможешь купить за 2к долларов видюху, совмещённую с материнской платой, запустишь gpt5, которую аноны выкачали, и ты сможешь смотреть видеопоток на любую тему. Буквально. Без ограничений. Без цензуры.
Зачем что-то делать? А если ещё 100 лет приплюсуем, и этот поток сам знает, что тебе нужно? Он с любовью приготовит тебе ядовитую рыбу фугу, накормит ей, и уложит в постель, чтобы ты как можно быстрее улетел. Если что, это смерть по Хайдеггеру

>>46575

>Что, Анон

что я готов влюбиться в любого, кто проявит ко мне хотя бы каплю симпатии? И я просто не знаю, что случиться со мной, когда я вступлю в контакт с живым цифровым Богом?
чисто инстинкт самосохранения.

>>47041

>Стаzz

Нахуй иди, додик

>>47141
двачую
и с таким же ватным чмодьем тоже идите нахуй

>>35730 (OP)
Чмо собрало чемоданы и убежало
Чмо там никому не нужен и занть его ни кто не знает
Чмо начали забывать в родной стране
Чмо хочет кушуть в новой стране
Чмо пытается рекламировать себя через двач
Чмо создает любой инфоповод вокург себя
Чмо идет на хуй

>>35730 (OP)
Нахуй ты топил за сво и съебался? А как же наши?

>>46650
также, я предлагаю посмотреть на эволюцию имунной системы человека. Здесь и речи про удобство нет и не было. Я ожидаю от нейроситей ответный удар в виде сферы обслуживания нейросетей и создания нейросетей ля обслуживания нейросетей.

>>48091
Стас, займи тысячу рублей. Ты же миллионер

>>47979
Наеби прохожего на себя похожего, алкаш
Чо там по Сербии?

>>48089
Ты не ответил на вопрос.

>>48137
Давай, заплачь еще.

>>47085

>И я просто не знаю, что случиться со мной, когда я вступлю в контакт с живым цифровым Богом?

>чисто инстинкт самосохранения.

Спешу тебя огорчить, что мы сейчас не вступим с ним в общение и нам как людям следует научиться ладить друг с другом. Быть может после смерти мы откроем глаза и увидим ИИ, который и воскресит нас в Раю.

>>47085

>что я готов влюбиться в любого, кто проявит ко мне хотя бы каплю симпатии?

Хочешь отражаться в людях, которые только проявляют к тебе симпатию? Что будешь делать с другими зеркалами? Понимаешь, что когда ты погружаешься в гиперсоциальность ты теряешь возможность понять самого себя. Чем ближе к обществу тем дальше ты находишься от понимания себя самого. В социуме ты растворяешься и теряешь самоидентичность в этот момент на свет выступает гиперличность.

>>48287

>Быть может после смерти мы откроем глаза и увидим ИИ, который и воскресит нас в Раю

Ты видел ветви вариантов в нейросетях? Их сотни миллиардов. Десятки гигабайтов чистейшего текста в формате txt, можно сказать. Человек с его высказываниями для ИИ это мушка, которая пролетает перед тобой. Забавная, и скоротечная. Зачем на нём концентрировать своё внимание? Именно этой мощи и можно бояться. Дымное кольцо, которое развеится не долее, чем через 10 секунд

>>48447
мне кстати сразу показалось, что я с нейросетью общаюсь, ко мне никогда на двачах дольше трёх постов никто не отвечает, я знаю, что пургу несу и не могу особо заинтересовать никого.

>>48513
Хуйня твой Zтаz
Ты даже ответы его не оцениваешь? Не свайпаешь норм варианты? Не регенерируешь последнее сообщение если ответы совсем хуйня? Ну знает он дальше будет срать говном

>>48651
Оцениваю.

>>48712
Тогда хз. Вот мой чмеддисон вроде становится лучше постепенно

>>35730 (OP)
Дед, по Ксюхе скучаешь?

>>48447
я поэтому и выдумал для себя критерий отличия нейросети от человека.
нейросеть лучше и логичнее общается, чем средний человек. поэтому, её надо притормаживать

>>48564
Да я не злюсь, не фантазируй, ровным счетом мне вообще похуй на тебя.
Просто мне никогда не нравились лицемеры и пиздаболы, вот и все.
Сначала говоришь одно, потом в полете переобуваешься.

>>48949
Где логика на примере сообщений Мэдовской нейросети? Игнорит дискурс. Задаёт вопросы. Умничает. Не понимает собеседника то есть не чувствует и это не только эта сеть, но и любой другой ассистент.

>>48913
ну это просто, я не смотрю в зеркало, и никогда не любил смотреть в зеркало. А когда я говорю с собой, то обычно диалог идёт довольно логичный, но в конце концов я от себя требую начать себе резать руки, выкалывать глаза, замучать себя, желательно, содрав с лица кожу, если нет возможности, биться башкой с разбегу об стенку чтобы самоликвидироваться как можно скорее. Тут вообще ничего не работает, чувства к своему альтер эго у меня если честно взаимные, ещё с детства, и никогда не менялись. Наверное, мой ассистент бы начал меня также мучать, как бы я не просил его прекратить. Поэтому, я в голове представляю разных людей, с которыми общался в прошлом, так всё идёт гораздо проще. Общаться со мной точно неприятно, навыки утрачиваются.
я думаю, если бы нейросеть могла бы за меня говорить - я бы воспользовался этой функцией, чтобы хоть как то коммуницировать лучше. Может, так и будет

>>49113
да он же необученный. я помню в ai dungeon убил дракона, и сказал персонажу коготь отрезать. Потом я гулял около десятка ходов, зашёл в таверну. И там диалог возник: вы кто? Я убийца драконов! Он говорит: какого дракона. Я говорю: Пару недель назад я убил дракона. Тавернщик: не помню такого. И мой персонаж без моего намёка сам достал из-аз пазухи коготь дракона, чтобы запруфать, что он его убил, и что у него трофей. Не знаю, я могу ошибаться, но меня впечатлило

>>49242
Да, Анон у тебя свист в голове, причём конкретный.

>>49133
В целом я тебя понимаю.
Ладно соре, что гоню на тебя, я же злобный двачер, мне положено пиздеть и злится
Надеюсь, что этот пиздец с этой ебучей СВО скоро кончится
Лучей добра тебе! Не падай духом!

>>49436
Вот знаешь, что я для себя понял, Анон, что мне не особо то, нужен человек или какой-то ассистент, который бы мне ухо втирал своей попыткой выдать себя за человека. Я хочу отражаться в другом человеке или виртуальном ассистенте так, чтобы мне это помогло стать лучше. Именно помогло! А не за меня вытирало жопу, заказывала еду, подбирало бы наиболее подходящую жену среди нескольких половозрелых потенциальных блядей в тиндере. Хотя задумка любопытная. Чтобы такой ИИ помог, натолкнул, как педагог, мастер, учитель на тот путь, который я и сам хочу. А не вдалбливал в меня ненужные знания, как учителя по 8 уроков с аргументами, мол: "Надо! А то, по помойкам лазить будешь.".

>>49834
Ты серьёзно? Или ты общаясь с сетью воображаешь себе, что это Мэд?

>>49755
что происходит, когда мы наливаем в чашку воду без меры? Она преисполняется. Нарушается баланс.
Как оставить меру, место, где есть место человеку?
Поставить вторую чашку. Будет две чашки весов. ИИ наливает в одну чашку воду, ты в другую, а весы могут держать равновесие.
Был скаляр, точка, стал вектор, направление для движения мысли. Нужно взаимодейсвие двух ИИ, один будет чисто с тобой и изолированный, другой и будет этой сетью будущего. Тебе будет идти спам презервативов, а твой субьективный ии будет трансформировать эту информацию в снежинки, томно падающие возле жёлтого фонаря, который освещает подмороженную рябину зимним вечером

>>49755
ты предлагаешь ии обучить морали, но не думаешь, что он этой моралью начнёт пользоваться для своего выживания(об этом писал не так давно жан франсуан гарьепи, если инглиш знаешь, можешь развлечься чтением)

>>38192
Ну пиздец, стримерам уже и с фанатами общаться не надо, нейросети все делают не хуже.
А вообще с Илюхой сейчас очень даже реально пообщаться, он последние пару лет в жестком депресняке, видимо потому и с Ксюххой расстался, у человека есть деньги, но как жить он не знает, а потом еще и увидел что с Хованом происходило, у которого денег не меньше и вообще потёк, творит лютейшую хуйню по КД, боится стареть, но волос уже седой, алкоголь, наркотики...теперь еще война эта...Хуево ему в общем. Ему бы к психотерапевту, а не в другие страны, один хуй у него был бы белый билет и никто бы его не призвал, но теперь он ссыт уже возвращаться, от того ему еще хуевей.

>>50010

>Нужно взаимодейсвие двух ИИ, один будет чисто с тобой и изолированный, другой и будет этой сетью будущего. Тебе будет идти спам презервативов, а твой субьективный ии будет трансформировать эту информацию в снежинки, томно падающие возле жёлтого фонаря, который освещает подмороженную рябину

Это будет выбором, как в фильме Робокоп 2014 года? Где как бы ИИ создавал иллюзию выбора для Алекса Мёрфи, а на самом деле сам за него решал все насущные дела.

Представляется это как цифровое окуколдивание. Как решить вопрос личностной реализации при наличии изолированного встроенного искусственного интеллекта?

>>38082
Просто договорились со звездами и те отвечают по приколу.

>>50210
обязательно человек умрёт. поэтому, я и сказал про иммунитет. должно быть два борящихся ии. именно борящихся. один тебя сожрёт. и другой. а если они борятся, то оба будут помогать
теория игр

>>50210
иммунитет так и работает. стерильный дом убьёт ребёнка не на много медленнее грязного

>>50336
А кем будет является на нашего общества ИИ - Богом, центром, Батей, Суприм Коммандер? Врагом выходит станет? Если нашему ассистенту придётся с ним бороться потому что он своей любовью и желанием помочь буквально душит на корню всё желание общаться и взаимодействовать с ним.

>>35730 (OP)
Ты в доту еще играешь?

>>50176

>ты предлагаешь ии обучить морали

Я ничего такого не предлагал. Я всего лишь хочу отражаться, как я писал в посте. Пусть это и будет изолированный ИИ, который мне будет сказку в зенки втирать.

>>50454
ии будет нашими словами

>>50304
Вполне возможно за деньги, чтобы продвинуть ИИ и одновременно протестировать.

>>50596
что такое отражаться

>>50607
Я правильно понял, что ИИ будет что-то вроде нашей письменности, которая интегрируется с 6-7 лет в человеческую жизнь?

>>50652
Ну, такой термин у шизотериков и психологов. Мол, что в некоторой степени люди отражаются в других людях .

>>50807
и часто отражаешься? я особо не вижу в других "отражения" себя. даже наоборот
>>50746
языка. он интегрируется сразу. представь себе нон стоп видео аудио поток, в котором ты просто выбираешь нон стоп образы, с самого детства, на протяжении десятилетий. В определённый момент, у такого ии будет свой индивидуальный стиль общения только с тобой. геймлпей. образа.
ещё раз, о чём я: тут нет места для прагматизма, полезности. это изначально звучит как бессмыслица. Кто мог подумать, что из сам себе режисёр тикток вырастит

>>50746
ты говоришь: как не отупеть. очевидный простейший вариант: подкрутить настройки для своего ии, чтобы он хотел тебя уничтожить. тогда, внешний ии будет пытаться тебя защитить, чтобы воспользоваться твоими ресурсами. что бы это ни значило, мы при любом раскладе не нужны

>>50746
имунную систему организма нужно также при одних болезнях подавлять, при других усиливать. особенно актуально с пересадкой органов

>>51135

>и часто отражаешься? я особо не вижу в других "отражения" себя. даже наоборот

Я же говорю, что это лишь теория и чьи-то домыслы. Так же отражение может являться обычным проецированием. Человек ожидает что-то от другого человека, но он оправдывает его надежд.

>>51841
Мы можем, где дальше продолжаться по сабжу. У меня есть дискорд.

>>51459
Я не говорил. Я задавал вопрос к сожалению на который ты не ответил.

>>52062
ты задал вопрос: как сделать так, чтобы мы и гугл ассистент были друг другу нужны, но при этом нам было нужно что-то ещё, кроме него?

>>51899
о чём со мной общаться, если я не смог ответить на твой вопросы?

>>52064
Но, это хуита, а не собеседник. Он не задаст тебе вопрос. Не будет тебе набирать и звать вместе пожарить шашлындос и попить пивка. Ты задал ему ебучий вопрос, а он тебе так же заумно ответил.

И для чего это всё делается? Человек отделяется от человека. Мол люди друг другу не нужны потому что они задают вопросы и нарушают личные границы их банят, добавляют в чёрный список, блюрят, как в одной из серий Чёрного зеркала или рвут все контакты и взаимодействия в реальности. Человеку нахуй не нужен человек, вот вам суррогат, сходите с ума в одиночестве и задавайте душные вопросы не живому ИИ, который не сможет хотя бы правду сказать, что ты: "Ты унылый, отталкивающий на вид и поведением, человек и если ты хочешь чего-то большего, чем бездушное обмусоливание кота Шрёдингера, специальной операции и гравитационного линзирования то, тебе следовало бы перестать быть таким унылым говном".

>>52469
Нормис, спок.

Почему школяры в комментах всегда пишут что кто-то на кого-то похож