Вы видите копию треда, сохраненную 21 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
268 Кб, 1024x1280В идеале даже его пол, возраст и внешность для вас неизвестна.
У вас есть лимит из трёх вопросов, которые вы можете задать этому человеку, чтобы определить своё отношение к нему.
Какие вопросы это будут?
Хуй будешь?
ТЫ КАКУЮ ГРУППУ УВАЖАЕШЬ?
Какого ты цвета? Если черный тебе пиздец сука
Да почему мне должно быть не похуй на этого неизвестного человека? Я их каждый день на улице десятки вижу.
Хуй будешь? Мне одного вопроса хватит
Вторую положительную.
Где мир?
>У вас есть лимит из трёх вопросов, которые вы можете задать этому человеку, чтобы определить своё отношение к нему.
>Добавлю, что по условиям человек на 100% отвечает честно и не вертит жёпкой.
1) Ты плохой человек?
2) Веришь в бога или атеист?
3) Характер, личность и интеллект больше наследуются генетически или зависят от среды?
у тебя есть кнопка нажатие которой убивает случайного человека но дает тебе 250к (или любая другая сумма не сильно большая но соблазнительная)
этого хватит
3,9 Мб, webm,1080x1920, 0:18
любимое маняме?
ты че правда смотришь маняме?
сколько часов в коесочке?
ты че правда играешь в коесочку? давай няшиться ужеее!11!1! <3 <3 UwU ^w^ OwO :3
Думаю это дать хорошее представление:
1. Допустим у тебя нет потребности зарабатывать материальные блага, что бы ты делал в жизни?
2. От чего ты больше негодуешь, когда человек не соответствует твоим ожидания (лжёт, обманывает, предает, поступает несправедливо) или когда человек не придерживаться своего же мнения?
3. Без каких атрибутов и достижений можно сказать что человек неудачник или прожил жизнь зря?
27 Кб, 564x560Ну допустим
>1) Ты плохой человек?
Скорее нет, чем да, но определённо мог бы стать лучше.
>2) Веришь в бога или атеист?
Я атеист.
>3) Характер, личность и интеллект больше наследуются генетически или зависят от среды?
Оба фактора влияют.
Твой вердикт?
3,3 Мб, mp4,928x488, 0:16
1.Кем работаешь/хочешь работать и почему тебе это интересно?
2. Если бы ты стал президентом России с неограниченной властью прямо сейчас, что изменил бы?
3. Прямо сейчас тебе дают миллиард долларов. Что будешь с ними делать, подробно?
> Перед вами неизвестный человек, о котором вы ничего не знаете.
>В идеале даже его пол, возраст и внешность для вас неизвестна.
>У вас есть лимит из трёх вопросов, которые вы можете задать этому человеку, чтобы определить своё отношение к нему.
>Какие вопросы это будут?
Я не задавая никаких вопросов могу сказать, что неизвестный ОП этого треда - хуй. Дальше.
67 Кб, 1200x800>1. Допустим у тебя нет потребности зарабатывать материальные блага, что бы ты делал в жизни?
Путешествовал.
>2. От чего ты больше негодуешь, когда человек не соответствует твоим ожидания (лжёт, обманывает, предает, поступает несправедливо) или когда человек не придерживаться своего же мнения?
От первого.
>3. Без каких атрибутов и достижений можно сказать что человек неудачник или прожил жизнь зря?
Нет.
Результат?
-Кто ты?
-Зачем утром встаешь с кровати?
-Какой вопрос я должен тебе задать, чтобы узнать про тебя главное?
Скучный хуй. Путешествовал он бы блядь, ага. А из увлечений у тебя долгие прогулки по пляжу, кушать еду и слушать музыку?
>Оба фактора влияют.
Вопрос в том, от чего зависит сильнее, а твой ответ это какое-то виляние жопой.
100 Кб, 300x300>1.Кем работаешь/хочешь работать и почему тебе это интересно?
Пилотом вертолёта хочу быть. Как по мне это лампово.
>2. Если бы ты стал президентом России с неограниченной властью прямо сейчас, что изменил бы?
Объявил бы распад СССР нелегитимным, власть после 91 года преступной и отменил бы законы её изданные.
>3. Прямо сейчас тебе дают миллиард долларов. Что будешь с ними делать, подробно?
Пару миллионов отложил бы себе как подушку безопасности, на остальные бы построил ламповый Битрадск в виде коммуны, где нашлось бы место для любого двачера с проблемами.
271 Кб, 612x527>1. Допустим у тебя нет потребности зарабатывать материальные блага, что бы ты делал в жизни?
Собрал бы нейроархитекторов, математиков и прочих анальников, чтобы крафтить ИИ судного дня.
>2. От чего ты больше негодуешь, когда человек не соответствует твоим ожидания (лжёт, обманывает, предает, поступает несправедливо) или когда человек не придерживаться своего же мнения?
Когда наебывает на шекели, но раз мы уже решили, что наступил коммунизм, то когда чмоня ведет себя непоследовательно, меняет позиции как перчатки и в итоге просто троллит, вместо того чтобы вести конструктивный диалог.
>3. Без каких атрибутов и достижений можно сказать что человек неудачник или прожил жизнь зря?
Если его имени нет ни в одной книге уже через один век после смерти
Я смешарик?
Даже новука этого не знает. ну если тебе нужна субъективщина, то считаю, что сильнее влияет среда.
Я бы с тобой дружил, но избегал бы любых деловых отношений. И деньги бы тебе не одалживал, все равно не отдашь
Так путешествия - это не только ТП-хуета с пляжами, рестиками и лакшери отелями. Я бы наоборот по ебеням поездил бы. На пустыню Монголии вот хочу посмотреть.
Я принципиально денег в долг не беру и не даю. Наебизнесы презираю.
>1.Кем работаешь/хочешь работать и почему тебе это интересно?
>2. Если бы ты стал президентом России с неограниченной властью прямо сейчас, что изменил бы?
>3. Прямо сейчас тебе дают миллиард долларов. Что будешь с ними делать, подробно?
1) Руководителем Северной Кореи
2) Я бы ввел технократию или научный авторитаризм
3) Часть вложу в недвижимость, часть положу в банк ради процентов, потом подумаю, что делать дальше, какой лучше открыть бизнес. Ну и все это разумеется в другой стране, более предсказуемой и надежной.
Твое отношение к классической немецкой философии?
Знаешь хотя бы одну задачу тысячелетия?
Твое отношение к искуственному интеллекту и как по твоему он повлияет на человечество в ближайшее время?
>Твое отношение к классической немецкой философии?
Хуета для никтакихкаквсе ЧСВ уёбков, как и любая другая феласофея.
>Знаешь хотя бы одну задачу тысячелетия?
Нет.
>Твое отношение к искуственному интеллекту и как по твоему он повлияет на человечество в ближайшее время?
Орудие корпораций по порабощению масс.
>Твое отношение к классической немецкой философии?
похуй, ну ницше годно задвигал
>Знаешь хотя бы одну задачу тысячелетия?
ну слышал чет там перельман доказал
>Твое отношение к искуственному интеллекту и как по твоему он повлияет на человечество в ближайшее время?
неоднозначное, можно найти плюсы и минусы, главное чтоб не спустили резко на голову и послали с тезисом "ну вот так рыночек порешал", а так полезная штука
Ну я бы не стал с тобой общаться, ты не считаешь себя однозначно хорошим и ты считаешь, что влияние среды сильнее, а я радикальный биодетерминист.
2,3 Мб, mp4,640x360, 0:26
>Твое отношение к классической немецкой философии?
Нет времени на ментальную дрочку, читал только Государство Платона в 15 лет
>Знаешь хотя бы одну задачу тысячелетия?
Гипотеза Пуанкаре, P=NP мб тоже ей считается
>Твое отношение к искуственному интеллекту и как по твоему он повлияет на человечество в ближайшее время?
ИИ круто. Мощно перестроит экономику когда появится автопилот в автомобилях, бустанет эффективность экономики и рост ВВП, лишит работы кого-то но так и надо. Будет прорыв в биотехе, может наконец найдем реальные способы продлить жизнь. Не верю в сильный ИИ на горизонте 10 лет, поэтому пока без сингулярности
Мой первый вопрос призван показать ценности и желания человека у которого появилось много свободного времени.
Путешествие это энергия и гибкость. К примеру для меня туризм это стресс, мне нравится комфорт, стационарный ПК, студийное оборудование, многие вещи которые подстраиваются под "как мне удобно" ты же напротив готов к таким трудностями и имешь не так много вещей.
Так же я уверен что ты либо не держишь связи с людьми, либо очень коммуникабельный, но при этом не имеешь постоянных друзей
>твоим ожидания
Вот я привык ждать плохое от людей, не импульсивный, отходчивый. Ты возможно нет, так же возможно ты верующий, или имеешь какие-то политические взгляды.. Иначе говоря ты не готов подстраиваться под динамичные изменения в отношениях с людьми, Скорее ты можешь страдать если тебя бросит тян, или ты нуждаешься в том что бы люди всегда были на твоей стороне даже если ты не прав.
>-Кто ты?
>-Зачем утром встаешь с кровати?
>-Какой вопрос я должен тебе задать, чтобы узнать про тебя главное?
1) Гений по меркам шимпанзе, тысячанер и гейбой
2) Чтобы покушать
3) Что из перечисленного: IQ, самоконтроль, доброжелательность, у тебя выше среднего, среднее или ниже среднего?
179 Кб, 850x689Это уже не твоя проблема.
>3) Что из перечисленного: IQ, самоконтроль, доброжелательность, у тебя выше среднего, среднее или ниже среднего?
Ну или: оцени свой уровень каждой этой характеристики относительно большинства
>1. Допустим у тебя нет потребности зарабатывать материальные блага, что бы ты делал в жизни?
Занимался бы тем, чем хотел без страха менять деятельность. Точно съездил бы в Японию, там покоротал время развлечениями, а затем, когда желание будет закрыто занялся бы изучением интересных сфер, творчеством в приятном мне темпе. Сложный вопрос, я в своих взглядах на жизнь еще не определился.
>2. От чего ты больше негодуешь, когда человек не соответствует твоим ожидания (лжёт, обманывает, предает, поступает несправедливо) или когда человек не придерживаться своего же мнения?
Это кажется мне слишком похожим. Все это я наблюдал в одном человеке. Может я ожидал, что он будет придерживаться своего мнения? Не могу ответить, оба случая мне достаточно сильно неприятны, но после того, как я увидел, что один человек не соответствует моим ожиданиям, стараюсь не строить каких-то ожиданий (сложно смириться с тем, что никто в твоей жизни не будет идеальным).
>3. Без каких атрибутов и достижений можно сказать что человек неудачник или прожил жизнь зря?
Довольство прожитой жизнью? Наверное.
Тогда объясни мне, как люди с "хорошими" генами попадают или создают хуёвые условия? Или вот почему из плохой среды там мало людишек выбираются сами по себе? Почему элитка РИ заграницей ничего не добилась, в то время как крестьяне, будучи веками в крепостничестве, получив нормальные условия становились неплохими учёными, инженерами, организаторами? Почему дети учёных как правило даже близко не добиваются тех успехов, что сумели выдать их родители? Или почему выбившиеся в люди кабанчики своих чад садят сходу в тёплые кресла, а не заставляют подниматься хоть как-то по тому пути, что прошли они сами?
Мне достаточно двух. Нахуя? А главное зачем?
1) Нуль
2) Нуль
3) Ну ходячих я пока не встречал, а людей, ну типа в тюрьму не хочу, да и оружия на самом деле нет, огнестрельного
>Ну я бы не стал с тобой общаться, ты не считаешь себя однозначно хорошим и ты считаешь
Ну тут совсем странно. Я просто не бросаюсь в крайность. Однозначно плохим я себя не считаю, как и однозначно хорошим. Делали и хорошее, делал и плохое (пусть и сожалею об этом). Назвать себя хорошим в этой ситуации - значит залицемерить. Назвать себя плохим тоже правдой не будет.
1) Ты правый или левый?
2) Ты за Украину или Россию?
3) Ты за Израиль или Палестину?
Признаки долбаёба: на первый вопрос ответил прямо, при этом топит за Украину и/или Палестину.
Ты обладаешь терпением и концентрацией. Ты коммунист, а значит ты строишь своё мышление думаю о желаемом и игнорируя действительность. Можно так же подумать что ты думаешь что человеческая природа максимально поддатлива и всех возможно исправить знаниями и воспитанием. Однако ты технократ и трансгуманист, кстати это показывает что ты склонен оптимизму
> 3. Его имени ни в истории
Скорее для тебя это не просто прекрасный показатель эффективности, а ты хочешь признания и известности, и в целом тебе важно что о тебе думают.
Ну так и пиши. Когда человек пишет "Путешествия" и ничего не уточняет, сразу кажется что он просто любит саму идею путешествий и статусность этого занятия
>1. Допустим у тебя нет потребности зарабатывать материальные блага, что бы ты делал в жизни?
>
>2. От чего ты больше негодуешь, когда человек не соответствует твоим ожидания (лжёт, обманывает, предает, поступает несправедливо) или когда человек не придерживаться своего же мнения?
>
>3. Без каких атрибутов и достижений можно сказать что человек неудачник или прожил жизнь зря?
1) Попробовал бы завоевать мир наверное
2) От первого
3) Без IQ > 130 баллов, без докторской степени в области науки, без собственного замка или крепости в которой можно жить со всеми удобствами.
Я правый, топлю за Россию и Палестину. Я базовик.
полный погреб у тебя и нихуя у соседа или чтоб у вас двоих поровну было?
все ли люди заслуживают равные права?
ортодоксальное традиционное общество или общество где в идеологии лежит право на выбор?
15 Кб, 400x400ОТНОШЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ.
А ты по паре трапотредов в день стабильных не догадываешься?
>Ты коммунист, а значит ты строишь своё мышление думаю о желаемом и игнорируя действительность
двач, на острие логики
Достойные пентипыл
Потому что хохлы это народ пидор который надо ебать в жопу. Неудивительно что у хохла (пiдерашки) всё вокруг членов..
Поровну, иначе голодный, озверевший сосед может меня убить
Нет
Право на выбор для кого? Для обычных людей - нет. Должен быть ценз.
>полный погреб у тебя и нихуя у соседа или чтоб у вас двоих поровну было?
поровну, иначе сосед будет завидовать и мстить
>все ли люди заслуживают равные права?
сложный вопрос, скорее да, чем нет, но есть и не совсем люди я не про какликов
>ортодоксальное традиционное общество или общество где в идеологии лежит право на выбор?
второе
А че нам пезды обсуждать? мы че пидоры какие то?
Начну с первого - а что ты собственно хочешь от меня?
1)наигрался бы во что хотел, потом комитилв опенсорс до конца жизни
2)первое
3)без удовольствия от того чем он занимается большую часть времени
Ты просто скучный
Добра тебе, комрад.
>1) Ты плохой человек?
Да.
>Веришь в бога или атеист?
Нет
>Характер, личность и интеллект больше наследуются генетически или зависят от среды?
Гены>среда, хотя от случая к случаю.
>>88645
>>88776
>>89025
Решил дать расшифровку
1. Увлечение, ценности человека:
Шлюх ебать, яхту купить, или заниматься творчеством или семью хочу сделать, или хочу политическую цель и мир улучшать! или хочу научную цель! Всё это даёт представление о типаже, временных предпочтения, экс/интр
2. Это даёт представление о самоконтроле человека, о том как он относится к моральному релятивизму, к чужим мировоззрения, к тяжёлым этическая ситуациям, о его взгляде на дружбу, семью, на сотрудничество итд Это так же сообщает информацию о том у человека внутренний или внешний локус контроль. Чем более человек скептичен и снисходительный к поступками другим, тем он более адаптивный к различным ситуациях
3. По сути как и первый вопрос, но уже даёт понимании с какими человек людьми общается, каких людей не понимает.
Кстати для всяких политических пассионариев, от вашей способности не реагировать, не обижаться, уметь имитировать чужие ожидая и этические представленная и улыбаться людям с другими ценностями, напрямую зависит ваш успех в политике и сотрудничестве
2. Вы согласны, что евреи делали мацу из христианских младенцев?
3. Какое твоё любимое аниме?
>1
Как насчёт того, чтобы у нас у обоих не было нихуя. Это неплохой способ проверить и мои возможности и соседа.
28 Кб, 360x4501. Политикой увлекаешься? Если "да", то сразу скип. С порашниками общаться - себя не уважать. Там каждый второй шиз или радикал, которого хлебом не корми, дай поучить других как им жить. Если "нет" или "иногда", то норм.
2. Как относишься к страданиям других? Если "наслаждаюсь" или "похуй", то скип. Если "сострадаю", то норм. Не люблю людей без эмпатии. Сразу становиться понятно, кто по этике этот человек.
3. Как хорошо ты себя контролируешь? Если "хорошо", то норм, Если "плохо", то тоже норм (хотя бы признался). В принципе вопрос не ключевой, но по нему можно отсеять всяких алкоголиков, наркоманов и шизов, если ответ будет развёрнутым. А так кто из нас вообще себя контролирует хорошо? Все срываются так или иначе. Главное, что признают это.
2. Расстояние от Солнца до Луны в период перигея?
3. Какого цвета запах моего пердежа?
Пиздец, ни один человек не будет отвечать тебе. Ты просто душный хуй.
Хватит и этого.
1) Да
2) Если человек плохой то положительно, если обычный или хороший то отрицательно
3) Удовлетворительно
826 Кб, 1200x1600Первый сценарий
Я бы предложил человеку задачу из ОП поста. И спросил, может ли он её выполнить?
Тут все просто, если бы он задал три серьёзный вопроса, о жизни, политике, религии, взглядов на мир, то он душнила ебаная. И пусть идёт нахуй. А вот если ответит мемными вопросами, то это мой чел, неважно писик у него или хуй, мне он уже нравится.
Второй сценарий.
Если бы на первый вопрос он ответил отрицательно, то спросил бы почему. И в независимости от ответа, задал бы третий вопрос.
Третий вопрос был бы про то, даст ли этот человек в жопич, самособой.
Да ни в чём. а остальные два вопроса?
Наслаждаюсь страданиями вуменов. В чём я не прав?
>>88645
Вот такой анализ:
Ты гибкий, живёшь здесь и сейчас, планирования и крупные цели, расчёты не про тебя, наверно предпочитаешь не очень торопливую жизнь, не любишь рутину, любишь краткосрочные цели и помечтать. Ты оцениваешь поступки людей исходя из твоих чувств и отношения к человеку. Твои отношения с людьми и социальность понять трудно, но раз ты особенно в социальных вещах не говоришь, предположу что ты всё же больше склоне быть интровертом
Одного вопроса будет достаточно, спрошу это:
У тебя есть лимит из трёх вопросов, которые ты можешь задать совершенно незнакомому человеку, чтобы определить своё отношение к нему.Какие вопросы это будут?
2 Мб, mp4,576x1022, 0:40
Это так и задумано. За три вопроса нужно извлечь как можно больше информации, поэтому вопросы должны быть плотными на какие-то смыслы. Это всегда душно, столько усилий прикладывать для ответа
>У тебя есть лимит из трёх вопросов, которые ты можешь задать совершенно незнакомому человеку, чтобы определить своё отношение к нему.Какие вопросы это будут?
1) У тебя есть лимит из трёх вопросов, которые ты можешь задать совершенно незнакомому человеку, чтобы определить своё отношение к нему.Какие вопросы это будут?
>лимит из трёх вопросов
- чей Крым?
- Магнус предатель или нет?
- окрошка на квасе или кефире?
Ебать пезды обленились. Ни костюма нормального, ни линз. Помню, как в моё время все бегали с шаринганами, а здесь... И правда, зумеры долбоебы ленивые.
2. Кто для тебя человек?
3. Ради чего можно умереть?
1)Отец.
2)Жалкая пародия на прежнего себя.
3)У меня есть мечта и цель. И ради них я готов на все.
Ваще спиральки. На них любой соус или подлива вкусней кажется.
Пельмени в среднем вкусней, кажется. Хинкалии очень большой диапазон имеют, то сока нет, то все горячее, то тесто из говна, то мясо не проварилось.
Гречневые мы.
В зависимости от того, для чего он мне нужен, вопросы будут разные. Заодно составлю фоторобот по манере ответа.
Не хочу сидеть или пропасть без вести, нихуя не скажу
Двачую спиральки, хотя перья для меня всегда на первом месте.
психолух, ты?
это только о твоем представлении о путешествиях говорит, лол)
1) какие действия человека могут вызвать у тебя желание его убить?
2) что для тебя "свобода"?
3) что чувствуешь смотря на насекомых?
никакие.
2) Какой у тебя IQ?
3) Какой у тебя самоконтроль относительно большинства (европейцев)?
>1) какие действия человека могут вызвать у тебя желание его убить?
>2) что для тебя "свобода"?
>3) что чувствуешь смотря на насекомых?
1) Принесшие вред другим неплохим людям
2) Отсутствие ограничений делать то, что объективно не вредит другим людям
3) Смотря на каких, но в целом интерес и восхищение
26 Кб, 600x453Сколько политических теорий?
Как к либералам относишься?
>1. Допустим у тебя нет потребности зарабатывать материальные блага, что бы ты делал в жизни?
самый сложный вопрос на деле.
была мысля об трейлере в каком нибудь США или Италии. но я водить машину не умею.
мечтаю в космосе побывать или жить на другой планете
принять участике в разработке игры мечты
еще больше улучшить благосостояние
уехать жить в комфортное место, где можно завести волков или диких крупных кошек на своем участке. построив небольшую крепость, лол
улучшать тело и дух
времени мало такт. игры могут подождать все равно. даже сейчас я играю мало, смотрю в основном по ютьюбу и читаю всякие книжки
ездил на метал концерты в аттрибуте и в маске, не хочу чтобы меня узнавали.
>2. От чего ты больше негодуешь, когда человек не соответствует твоим ожидания (лжёт, обманывает, предает, поступает несправедливо) или когда человек не придерживаться своего же мнения?
человек может по ошибке делать 1, но когда нарушает 2, то это уже странно, не двуличен ли он?
>3. Без каких атрибутов и достижений можно сказать что человек неудачник или прожил жизнь зря?
честности.
Нет. У меня есть. А ты будешь?
1. То же, что и сейчас. Двачи, ютубы, игори. Возможно мишуры прибавилось б.
2. Давно уже похуй на людей. Ожиданий никаких. Мнение твое - меняй сколько влезет.
3. Нет таких. Тебя так и так понесут. Весь успех заканчивается в тот самый момент.
Хуй будешь?
>1.Кем работаешь/хочешь работать и почему тебе это интересно?
разработчиком игорей
а почему это должно быть неинтересно? сил только никаких на это нет...
>2. Если бы ты стал президентом России с неограниченной властью прямо сейчас, что изменил бы?
нажал бы на кнопку ядерных ракет. или симулировал свою смерть, сделал пластику лица и свалил в другую страну подальше.
>3. Прямо сейчас тебе дают миллиард долларов. Что будешь с ними делать, подробно?
большую часть из 1 пункта отсюда >>90466
добавлю еще что вылечил бы все свои болячки как можно. и у родителей.
Впринципе ожидаемо но
1) ради того что бы человек больше не делал такого или как месть или типа?
2) Я немного не про эту свободу..
3) а мёртвые?
>Твое отношение к классической немецкой философии?
похуй.
>Знаешь хотя бы одну задачу тысячелетия?
похуй.
>Твое отношение к искуственному интеллекту и как по твоему он повлияет на человечество в ближайшее время?
никак.
чел, вопросы слишком узкие.
1. Тем же самым, так же пердел бы в больнице в своём отделении.
2. Не стоит зацикливаться на людях - они уебки.
3. Без самореализации. И нет, доступность выполнения первичных потребностей и их результаты не являются самореализацией.
просто мульт кал
типа для нитакусиков, детский стиль, но есть матюки и это для взрослых!
гыагыагыаггагага
>1. Кто для тебя Бог?
БОГА НЕТ
>2. Кто для тебя человек?
Человек человеку волк
>3. Ради чего можно умереть?
Радикала
И правда мудро
- Какому богу преклоняешься?
- Какие права имеет каждый человек?
- Кого ты любишь больше себя?
214 Кб, 539x912>почему у пидарах всё вертится вокруг хуёв, сосания хуёв или ебли в жопы?
Как я рад, что ты традиционной сексуальной ориентации, Анон.
Я узнал тебя по голосу
Вы видите копию треда, сохраненную 21 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.