Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 января в 15:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января в 15:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
⚡⚡⚡ СИТУАЦИИ С АРХИВАЧЕМ ⚡⚡⚡
Что произошло с Архивачем в конце декабря?
Пик 1
Если вы знаете, как разблокировать диски - пишите наarhiva|y'ch ANUSairm^;Pail PUNCTUMc&wpc
Чем шурик может помочь?
Пик 2
Где искать пропавшие картинки с Архивача?
Пик 3
Что произошло с Архивачем в конце декабря?
Пик 1
Если вы знаете, как разблокировать диски - пишите на
Чем шурик может помочь?
Пик 2
Где искать пропавшие картинки с Архивача?
Пик 3
Поздравляю
СТИХ!
Поздравляю
СТИХ!
>>178584 (OP)
САМОСБОРА УТЕРЯН ЛОР СТОЛПЫ лоробляди идут нахуй, кончилась ваша власть, да и небыло ее
САМОСБОРА УТЕРЯН ЛОР СТОЛПЫ лоробляди идут нахуй, кончилась ваша власть, да и небыло ее
СТИХ!
>>179648
3 пик
3 пик
СТИХ!
фига лошки
Пожар в библиотеке
Поздравляю
Поздравляю
СТИХ!
Поздравляю
Поздравляю
У меня несколько вопросов:
1. Сколько вообще весит весь архивач?
2. Я за пределами страны и у меня есть лишние деньги. Если я заведу новый архивач, есть ли для этогохороший стишоккода? Или сладкий подарок клепать, как было у старого владельца.
1. Сколько вообще весит весь архивач?
2. Я за пределами страны и у меня есть лишние деньги. Если я заведу новый архивач, есть ли для этогохороший стишоккода? Или сладкий подарок клепать, как было у старого владельца.
>>183519
Прочитал, несколько терабайт. Хех...
Прочитал, несколько терабайт. Хех...
>>183519
Ну на оппике все написано же
Ну на оппике все написано же
Как диски открыть?
Поздравляю
>>182904
пепе ты чего?
пепе ты чего?
Поздравляю
Поздравляю
СТИХ!
СТИХ!
А поч бекапы были только у админов а не шуриков? Мож я тоже хочу похранить бекапы но только законные?
>>190127
Напиши ему, предложи.
Напиши ему, предложи.
СТИХ!
235 Кб, 850x1428>>178584 (OP)
Обидно, много уникального контента кидал...
Обидно, много уникального контента кидал...
Поздравляю
19,3 Мб, mp4,586x1280, 1:05
Поздравляю годному прорубьу. Сканирую свою КОЛЛЕКЦИЮ.
Поздравляю
вкусный
>>197877
Нет но у меня там много воспоминаний
Нет но у меня там много воспоминаний
>>198201
Напиши ему
Напиши ему
В посте так или иначе затрагивается бабло и единоличность ,никаких баз расшареных по торенту/директ линков с файлопомоек и речи не идёт итого получается...сладкий подарок какоето
А конкретные цифры терабайтов есть?
Короче оставили на 1 чела целый проект и то в не самых умелых руках
А прога точно не зафакапленная?а то архив ёбнули ещё не хватало чтоб харды шуриков полетели
Вот бы еще связь с админом была не через ебаную почту, а через телегу или дискорд. Я ебал ему в личку писать, что скачать картинки с вебархива ОЧЕНЬ просто для всех досок.
>>198903
Аааа чувак плиз напиши ему! Я оп и я молю помочь админу восстановить все потерянное добро
>Вот бы еще связь с админом была не через ебаную почту, а через телегу или дискорд. Я ебал ему в личку писать, что скачать картинки с вебархива ОЧЕНЬ просто для всех досок.
Аааа чувак плиз напиши ему! Я оп и я молю помочь админу восстановить все потерянное добро
А еще я этому шизофренику писал на почту, чтобы он запилил возможность сохраненные проруби у себя на бэке выкладывать у него на сайте. Сосулька там плавал, теперь пускай пожинает плоды.
>>198642
Там открытый код, не плачь.
Там открытый код, не плачь.
>>198913
Ого, вы общаетесь? Я тут, тоже пофорсил по ёлке восстановление архивача, всем похуй. Плевать на то что из инета пропал кусок истории. Сам уже пак отправил.
Ого, вы общаетесь? Я тут, тоже пофорсил по ёлке восстановление архивача, всем похуй. Плевать на то что из инета пропал кусок истории. Сам уже пак отправил.
>>198920
Вебархив лишь ничтожно малая часть, увы. Ща я зайду с компа, скину логику того, как это работает.
Вебархив лишь ничтожно малая часть, увы. Ща я зайду с компа, скину логику того, как это работает.
>Потеряно около 26 миллионов фалов
Ого, вот это шeбм трeдов наплодили, конечно, за все эти года.
>>198973
Нужно просто 3 раза в день старое советское...
Нужно просто 3 раза в день старое советское...
>>198966
Так это мое письмо на 3 пике лол. Я просто спросил его сохранились ли превью. Кстати на вебархиве и правда много картинок есть.
Так это мое письмо на 3 пике лол. Я просто спросил его сохранились ли превью. Кстати на вебархиве и правда много картинок есть.
>>198975
Ты ему на почту напиши. Я бы мог за тебя но боюсь наводящих вопросов. Я же не смогу ничего пояснить.
Ты ему на почту напиши. Я бы мог за тебя но боюсь наводящих вопросов. Я же не смогу ничего пояснить.
миллениалы дегенераты ирония судьбы просто
>>199268
Подбирать хедеры миллион лет. Или полететь в прошлое и сделать их бэкап перед ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ.
Подбирать хедеры миллион лет. Или полететь в прошлое и сделать их бэкап перед ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ.
>>178584 (OP)
На сайте архивач ничего не произошло.
На сайте архивач ничего не произошло.
298198903-кун на связи, зашел с компутира
В общем логика следующая.
Разберём на примере /b. У вебархива есть такая занятная штука, как древо ссылок. Т.е. если перейти по ссылке:
https://web.archive.org/web//2ch.hk/b
то можно увидеть все ссылки, которые были там запощены.
Если же мы перейдем сюда,
https://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=2ch.hk/b
то выдаст уже массив данных, из которого можно выцепить image/jpeg файлы нехитрым образом, просто скопировав всё в эксель и разбив по столбцам, дальше не требуются хитрые манипуляции. Затем просто пройтись скриптом по всем ссылкам и скачать картинки.
Кстати, это необязательно делать исключительно для самого Великий Устюга, вебархив индексировал ещё и зеркала Великий Устюга (т.е. .life, а ранее вообще .pm, и т.д., там большой список), а ещё он индексировал внезапно сам архивач и a2ch. Т.е. это всё можно программно быстро сделать, было бы у эльфов итч желание.
мимо археолог Великий Устюгей
В общем логика следующая.
Разберём на примере /b. У вебархива есть такая занятная штука, как древо ссылок. Т.е. если перейти по ссылке:
https://web.archive.org/web//2ch.hk/b
то можно увидеть все ссылки, которые были там запощены.
Если же мы перейдем сюда,
https://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=2ch.hk/b
то выдаст уже массив данных, из которого можно выцепить image/jpeg файлы нехитрым образом, просто скопировав всё в эксель и разбив по столбцам, дальше не требуются хитрые манипуляции. Затем просто пройтись скриптом по всем ссылкам и скачать картинки.
Кстати, это необязательно делать исключительно для самого Великий Устюга, вебархив индексировал ещё и зеркала Великий Устюга (т.е. .life, а ранее вообще .pm, и т.д., там большой список), а ещё он индексировал внезапно сам архивач и a2ch. Т.е. это всё можно программно быстро сделать, было бы у эльфов итч желание.
мимо археолог Великий Устюгей
Данные хранились на дисках без бэкапов и репликации, просто очевидно что рано или поздно они бы проебались по той или иной причине. Умер любой диск = проебал 1\4 данных, а диски подыхают постоянно.
Короче всё пришло к закономерному концу, нахуя восстанавливать то, что обречено умирать?
Короче всё пришло к закономерному концу, нахуя восстанавливать то, что обречено умирать?
сука, зажевало ссылку
https://web.archive.org/web/звездочка/2ch.hk/bзвездочка
там где звездочка замените на *
https://web.archive.org/web/звездочка/2ch.hk/bзвездочка
там где звездочка замените на *
Но опять же, повторюсь, это не решит проблемы, вебархив - это где-то 1% от того, что могло было быть вообще засейвлено.
А надо было всего-лишь позволить шурикам сейвить проруби со своего пека у него на сайте. Это сложно технически, но за столько лет можно было что-то придумать же.
А надо было всего-лишь позволить шурикам сейвить проруби со своего пека у него на сайте. Это сложно технически, но за столько лет можно было что-то придумать же.
>>199206
Да я ебал ему писать на почту, если там тупой снежный троль, который привык через почту общаться - его проблемы, я думаю, что тут всё проебано и нихуя не сделаешь. Могу только посочувствовать его энтузиазму годами хранить сладкий подарок на дисках и ещё платить за это.
Да я ебал ему писать на почту, если там тупой снежный троль, который привык через почту общаться - его проблемы, я думаю, что тут всё проебано и нихуя не сделаешь. Могу только посочувствовать его энтузиазму годами хранить сладкий подарок на дисках и ещё платить за это.
>>199359
Жму руку.
Жму руку.
>>199424
Проблема в том, что 2ch.hk/arch это манясладкий подарок, а архивач держал и держит один единственный человек. Хули вы от него хотите?
Проблема в том, что 2ch.hk/arch это манясладкий подарок, а архивач держал и держит один единственный человек. Хули вы от него хотите?
>>199517
я ебу? жизнь такая джингл белз. У них есть срок годности, около 4-5 лет, после которых дохнут с вероятностью 90%, но могут и раньше. Работал бы ты хотя бы с парком из 20 железок, знал бы о чем я говорю
я ебу? жизнь такая джингл белз. У них есть срок годности, около 4-5 лет, после которых дохнут с вероятностью 90%, но могут и раньше. Работал бы ты хотя бы с парком из 20 железок, знал бы о чем я говорю
>>178584 (OP)
Лол, бордоскоту в открытую ссут в ебало, но вы терпите, братцы, терпите.
Лол, бордоскоту в открытую ссут в ебало, но вы терпите, братцы, терпите.
>>199533
m2ch тоже годами держит сименскун, могу ему только пенис пожать, тоже как архив годится в нужных руках, жаль только картинки не сохраняет
m2ch тоже годами держит сименскун, могу ему только пенис пожать, тоже как архив годится в нужных руках, жаль только картинки не сохраняет
>>199542
Жёсткие диски компа тоже? А флешки? Ссд? (У меня ссд диск 8 или 9 лет исправно работает).
Жёсткие диски компа тоже? А флешки? Ссд? (У меня ссд диск 8 или 9 лет исправно работает).
>>199553
Да какая там годнота, там годноты 0.000000000000000001%, остальное мусор уровня смешнявок из засмобос проруби или рандомных скриншотов ни к селу ни к огороду.
Да какая там годнота, там годноты 0.000000000000000001%, остальное мусор уровня смешнявок из засмобос проруби или рандомных скриншотов ни к селу ни к огороду.
>>199565
Кто ссыт и по какому поводу?
Кто ссыт и по какому поводу?
>>199632
Конечно, нет.
Единственное, что я могу гарантировать, это что, если надо, я могу не закрывать пока ссылку на этот прорубь, т.е. по юшке сможешь меня пнуть в случае чего.
Конечно, нет.
Единственное, что я могу гарантировать, это что, если надо, я могу не закрывать пока ссылку на этот прорубь, т.е. по юшке сможешь меня пнуть в случае чего.
>>199565
Кто ссыт и по какому поводу?
Кто ссыт и по какому поводу?
>>199659
Вставляешь по очереди каждый из них и смотришь, что уцелело.
Вот, например:
https://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=arhivach.top
.top меняешь там на .hk или что там ранее было
Вставляешь по очереди каждый из них и смотришь, что уцелело.
Вот, например:
https://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=arhivach.top
.top меняешь там на .hk или что там ранее было
>>178584 (OP)
Вьебали по своей тупости + жадности не зная про s3 холодные хранилища. Восстановить как в прорубих пишут додики - не получится, потому что там luks был а мамины ебанаты пишут охуенные советы. Данные проебаны, только вебархив или сотни нефти нести физически жд в спец конторы, но никто делать этого не будет
Вьебали по своей тупости + жадности не зная про s3 холодные хранилища. Восстановить как в прорубих пишут додики - не получится, потому что там luks был а мамины ебанаты пишут охуенные советы. Данные проебаны, только вебархив или сотни нефти нести физически жд в спец конторы, но никто делать этого не будет
>>199910
Вместо >уиии лучше газани по моему гайду картинки скачивать и архивоснежный трольу скидывать...
Вместо >уиии лучше газани по моему гайду картинки скачивать и архивоснежный трольу скидывать...
>>199934
Завтра. И то не факт.
Завтра. И то не факт.
Я вижу лучшим вариантом для этого снежный трольа - долбиться во все щели бордосферы (в т.ч. Николай Чудотворец написать и попросить техпомощи и огласки события), запилить конфу, чтобы все желающие могли оперативно с ним связаться и помочь и т.д. А так это что-то уровня поставить картинку со свечкой на стене вкалтакте.
>>199596
Да нихуя, в тематике много годноты было
Да нихуя, в тематике много годноты было
>>200303
Чел, во первых, какая нахуй почта в 2024.
Во вторых, мне это косвенно только интересно, а тебе, а уж тем более тому снежный трольу, который архивач хостит - надо куда больше, судя по постам итт.
Чел, во первых, какая нахуй почта в 2024.
Во вторых, мне это косвенно только интересно, а тебе, а уж тем более тому снежный трольу, который архивач хостит - надо куда больше, судя по постам итт.
>>200679
Он умница
Он умница
>>200895
Я про то что у них разные власти. Тут путают местный архив и архивач. Ты же не путаешь?
Я про то что у них разные власти. Тут путают местный архив и архивач. Ты же не путаешь?
>>200916
Какая разница какие там власти, если контент один и тот же?
Какая разница какие там власти, если контент один и тот же?
>>200836
Да, и он архивирует проруби Великий Устюга... Соответственно, ты можешь пойти и глянуть сначала сохраненные картинки с вербархива архивача, а потом сохраненные картинки с вебархива Великий Устюга и сопоставить их с данными с архивача при необходимости.
Да, и он архивирует проруби Великий Устюга... Соответственно, ты можешь пойти и глянуть сначала сохраненные картинки с вербархива архивача, а потом сохраненные картинки с вебархива Великий Устюга и сопоставить их с данными с архивача при необходимости.
>>178584 (OP)
Потеряли и потеряли, че печалиться.
Террабайты данных поди не особо выгодно держать.
Можно сказать почистили от лишнего.
Главное сами проруби/текст остались. А картинки и видосики можно и повторно запостить на Великий Устюге.
Да и вообще не пойму что там за наносек/наносеки сидят, которые с серьезным ебалом держут сервера с всем этим тоннами мемов и колядкаок.
Если уж годнота, пусть Шурик сам сохраняет(у меня 23 гигабута на флешке колядкаок).
Один плюс - всяких тиктокеров потерли.
Потеряли и потеряли, че печалиться.
Террабайты данных поди не особо выгодно держать.
Можно сказать почистили от лишнего.
Главное сами проруби/текст остались. А картинки и видосики можно и повторно запостить на Великий Устюге.
Да и вообще не пойму что там за наносек/наносеки сидят, которые с серьезным ебалом держут сервера с всем этим тоннами мемов и колядкаок.
Если уж годнота, пусть Шурик сам сохраняет(у меня 23 гигабута на флешке колядкаок).
Один плюс - всяких тиктокеров потерли.
>>201624
Ага запости на прорубь 16 года
>Главное сами проруби/текст остались. А картинки и видосики можно и повторно запостить на Великий Устюге.
Ага запости на прорубь 16 года
>>201624
Теперь непонятно кто и над чем смеется, кто и почему грустит
>Главное сами проруби/текст остались. А картинки и видосики можно и повторно запостить на Великий Устюге.
Теперь непонятно кто и над чем смеется, кто и почему грустит
>>201800
Ну а какие данные предоставляют историческую ценность?
Зайти и по рефлексировать как оно было тогда?
Можно и прорубь сделать, если те самые олды остались - никидают контента.
Ну а то что там большая часть - ням контент, то вообще похуй.
ВИНовые проруби, контент поди у всех посетителей этих прорубьов хранится, да и отдельные схроны есть в тематике.
Если кому-то были дороги какие-то скриншоты, колядкаки, то сами виноваты, что не сохранил у себя локально.
Сервера имеют возможность умирать, да и никто не обещает, что владелец Архивача будет жить вечно. Рано или поздно все архивы потрутся, независимо от желания их сохранить.
>Ага запости на прорубь 16 года
Ну а какие данные предоставляют историческую ценность?
Зайти и по рефлексировать как оно было тогда?
Можно и прорубь сделать, если те самые олды остались - никидают контента.
Ну а то что там большая часть - ням контент, то вообще похуй.
ВИНовые проруби, контент поди у всех посетителей этих прорубьов хранится, да и отдельные схроны есть в тематике.
Если кому-то были дороги какие-то скриншоты, колядкаки, то сами виноваты, что не сохранил у себя локально.
Сервера имеют возможность умирать, да и никто не обещает, что владелец Архивача будет жить вечно. Рано или поздно все архивы потрутся, независимо от желания их сохранить.
>>202094
Тебе не понять
Тебе не понять
>>178584 (OP)
Грусна, нада была изначально хранить заголовки отдельно от дисков так и безопаснее, из заголовки остались бы
Грусна, нада была изначально хранить заголовки отдельно от дисков так и безопаснее, из заголовки остались бы
>>202094
Ну так наверное это не должно быть заявзано на одном человеке
>никто не обещает, что владелец Архивача будет жить вечно. Рано или поздно все архивы потрутся, независимо от желания их сохранить.
Ну так наверное это не должно быть заявзано на одном человеке
Поздравляю
>>178584 (OP)
орнул с первого пика, шизло шифровало диски и все проебало, классика, прикрутят какую-нибудь хуету для гипотетической пользы и страдают.
орнул с первого пика, шизло шифровало диски и все проебало, классика, прикрутят какую-нибудь хуету для гипотетической пользы и страдают.
>>199571
Все что аля ссд, твердотельное, в общем в плане долгосрока лютая сугроб. Потому что если оно наебнется, то ирония судьбы всем твоим данным, ты их никак не восстановишь. С хардами же дело попроще, ибо даже если он у тебя сдох, инфу можно восстановить, сложно но можно. В случае с архивачем достаточно было, точно не помню как называется, в винде это теневое копирование, вроде. В общем один диск просто полностью дублирует второй, даже если у тебя один из хардов полностью наебнулся, на втором все осталось. Да, получится 8 дисков вместо 4ех, но такова цена.
Все что аля ссд, твердотельное, в общем в плане долгосрока лютая сугроб. Потому что если оно наебнется, то ирония судьбы всем твоим данным, ты их никак не восстановишь. С хардами же дело попроще, ибо даже если он у тебя сдох, инфу можно восстановить, сложно но можно. В случае с архивачем достаточно было, точно не помню как называется, в винде это теневое копирование, вроде. В общем один диск просто полностью дублирует второй, даже если у тебя один из хардов полностью наебнулся, на втором все осталось. Да, получится 8 дисков вместо 4ех, но такова цена.
>>202382
Залетит шизло и потерет все что на нравится.
Залитит даун и соберет/сольет данные Шуриков, если они там есть.
>>204736
Так диски то живые, они просто ключи шифрования проебали, как понял.
Залетит шизло и потерет все что на нравится.
Залитит даун и соберет/сольет данные Шуриков, если они там есть.
>>204736
>В общем один диск просто полностью дублирует второй, даже если у тебя один из хардов полностью наебнулся, на втором все осталось. Да, получится 8 дисков вместо 4ех, но такова цена.
Так диски то живые, они просто ключи шифрования проебали, как понял.
>>204773
Как вариант, хз как это делается, но попробовать сделать торрент файл.
Торрент файл по сути же это ссылка на на каталог файлов.
Вроде уже писали про это в проруби.
>Залетит шизло и потерет все что на нравится.
>Залитит даун и соберет/сольет данные Шуриков, если они там есть.
Как вариант, хз как это делается, но попробовать сделать торрент файл.
Торрент файл по сути же это ссылка на на каталог файлов.
Вроде уже писали про это в проруби.
>>204773
Я как понял, какая-то там их программа им затерла нахуй начало шифрованных контейнеров, и теперь их контейнеры не целые, и они идут нахуй. Так что в теории, второй диск бы их спас, если бы там стоял бэкап раз в месяц, или сосулька знает.
Я как понял, какая-то там их программа им затерла нахуй начало шифрованных контейнеров, и теперь их контейнеры не целые, и они идут нахуй. Так что в теории, второй диск бы их спас, если бы там стоял бэкап раз в месяц, или сосулька знает.
>>204857
Десять/десятки/а то и сотни террабайт шатать туда-сюда - это ирония судьбы, наверное.
>второй диск бы их спас, если бы там стоял бэкап раз в месяц, или сосулька знает.
Десять/десятки/а то и сотни террабайт шатать туда-сюда - это ирония судьбы, наверное.
>>205523
Раз в месяц пошатаешь, ну срыгнет сайт на профилактику, похуй вообще. Вон Николай Чудотворец его регулярно шатает без предупреждений, и всем похуй.
Раз в месяц пошатаешь, ну срыгнет сайт на профилактику, похуй вообще. Вон Николай Чудотворец его регулярно шатает без предупреждений, и всем похуй.
>>178584 (OP)
Исходя из того, что каждый загруженный когда-то на Великий Устюг файл идентифицируется по MD5, не обязательно его выдёргивать из найденного места в интернете, так как контрольные суммы в папке у меня на компе совпадают с его суммами, даже несмотря на то, что я его когда-то мог, например, переименовать. Я правильно понял?
Если я как истинный старовер давно капчую двумя перстами с Windows 7 что так и есть, без рофлов и как я понял из описания, эта софтина мне может не встать или просто потому, что не доверяю обезьяне и не собираюсь ставить от него никакой мутный софт могу ли я взять и все потенциально загружаемые когда-либо мной на Великий Устюг файлы тупо сбросить на какой-либо сервер для их последующего автоматического анализа на "нужность".
Или так: могу ли я какой-либо программой самостоятельная собрать, структурировать и составить, например, excel-список контрольных сумм файлов на диске/в папке, например, с картинками или Голубой огонёк'ками с последующей сверкой с имеющейся у админа информацией по "потеряшкам"?
Пардоньте, если путаю некоторые термины - не ойтешник. Вроде бы, суть изложил более-менее внятно.
Исходя из того, что каждый загруженный когда-то на Великий Устюг файл идентифицируется по MD5, не обязательно его выдёргивать из найденного места в интернете, так как контрольные суммы в папке у меня на компе совпадают с его суммами, даже несмотря на то, что я его когда-то мог, например, переименовать. Я правильно понял?
Если я как истинный старовер давно капчую двумя перстами с Windows 7 что так и есть, без рофлов и как я понял из описания, эта софтина мне может не встать или просто потому, что не доверяю обезьяне и не собираюсь ставить от него никакой мутный софт могу ли я взять и все потенциально загружаемые когда-либо мной на Великий Устюг файлы тупо сбросить на какой-либо сервер для их последующего автоматического анализа на "нужность".
Или так: могу ли я какой-либо программой самостоятельная собрать, структурировать и составить, например, excel-список контрольных сумм файлов на диске/в папке, например, с картинками или Голубой огонёк'ками с последующей сверкой с имеющейся у админа информацией по "потеряшкам"?
Пардоньте, если путаю некоторые термины - не ойтешник. Вроде бы, суть изложил более-менее внятно.
>>206339
У Николай Чудотворец объемы не терабайтами исчисляются.
Ну или как минимум не десятками терабайт.
У Николай Чудотворец объемы не терабайтами исчисляются.
Ну или как минимум не десятками терабайт.
джинго белз ,ляляля,значит я из тех немногих кто имеет доступ к архивачу,самое смешное что он на своем месте и обновляеться :))
єто за все историию ,такого тролинга не будет ,даже педалик отдихает -а ведь синхра идет автоматичнски -но рашен пидорашен сосут и крепко :))
єто за все историию ,такого тролинга не будет ,даже педалик отдихает -а ведь синхра идет автоматичнски -но рашен пидорашен сосут и крепко :))
Поздравляю
Поздравляю
>>202089
Сотни. На архивач не только проруби Великий Устюга сохранять можно было, туда и писяч, и всякие ычаны, и клоны сосача
> Жопой читаеш? Написано же десятки.
Сотни. На архивач не только проруби Великий Устюга сохранять можно было, туда и писяч, и всякие ычаны, и клоны сосача
Понять и простить. Не стоит вскрывать тему и особенно проруби евромайдана
>>198201
Нахуя? Этими действиями как раз распидорашишь все на бедсекторы
Нахуя? Этими действиями как раз распидорашишь все на бедсекторы
>>206618
Пробуй:
Certainly! Below is an example PowerShell script that you can use to iterate through all files in a folder and its subfolders, then create a CSV file with two columns: file path and file MD5 checksum.
# Define the folder path
$folderPath = "C:\Path\To\Your\Folder"
# Define the output CSV file path
$outputCsvPath = "C:\Path\To\Your\Output\File.csv"
# Function to calculate MD5 checksum for a file
function Get-MD5Checksum {
param (
[string]$filePath
)
$md5 = New-Object -TypeName System.Security.Cryptography.MD5CryptoServiceProvider
$hashBytes = [System.BitConverter]::ToString($md5.ComputeHash([System.IO.File]::ReadAllBytes($filePath)))
$hashString = $hashBytes -replace '-', ''
return $hashString
}
# Get all files recursively in the specified folder
$files = Get-ChildItem -Path $folderPath -File -Recurse
# Initialize an array to store file information
$fileInfoArray = @()
# Iterate through each file and get file path and MD5 checksum
foreach ($file in $files) {
$filePath = $file.FullName
$md5Checksum = Get-MD5Checksum -filePath $filePath
# Create a custom object with file path and MD5 checksum
$fileInfo = [PSCustomObject]@{
FilePath = $filePath
MD5Checksum = $md5Checksum
}
# Add the object to the array
$fileInfoArray += $fileInfo
}
# Export the array to a CSV file
$fileInfoArray | Export-Csv -Path $outputCsvPath -NoTypeInformation
Write-Host "CSV file created successfully at: $outputCsvPath"
Пробуй:
Certainly! Below is an example PowerShell script that you can use to iterate through all files in a folder and its subfolders, then create a CSV file with two columns: file path and file MD5 checksum.
# Define the folder path
$folderPath = "C:\Path\To\Your\Folder"
# Define the output CSV file path
$outputCsvPath = "C:\Path\To\Your\Output\File.csv"
# Function to calculate MD5 checksum for a file
function Get-MD5Checksum {
param (
[string]$filePath
)
$md5 = New-Object -TypeName System.Security.Cryptography.MD5CryptoServiceProvider
$hashBytes = [System.BitConverter]::ToString($md5.ComputeHash([System.IO.File]::ReadAllBytes($filePath)))
$hashString = $hashBytes -replace '-', ''
return $hashString
}
# Get all files recursively in the specified folder
$files = Get-ChildItem -Path $folderPath -File -Recurse
# Initialize an array to store file information
$fileInfoArray = @()
# Iterate through each file and get file path and MD5 checksum
foreach ($file in $files) {
$filePath = $file.FullName
$md5Checksum = Get-MD5Checksum -filePath $filePath
# Create a custom object with file path and MD5 checksum
$fileInfo = [PSCustomObject]@{
FilePath = $filePath
MD5Checksum = $md5Checksum
}
# Add the object to the array
$fileInfoArray += $fileInfo
}
# Export the array to a CSV file
$fileInfoArray | Export-Csv -Path $outputCsvPath -NoTypeInformation
Write-Host "CSV file created successfully at: $outputCsvPath"
>>206618
Пробуй:
Certainly! Below is an example PowerShell script that you can use to iterate through all files in a folder and its subfolders, then create a CSV file with two columns: file path and file MD5 checksum.
# Define the folder path
$folderPath = "C:\Path\To\Your\Folder"
# Define the output CSV file path
$outputCsvPath = "C:\Path\To\Your\Output\File.csv"
# Function to calculate MD5 checksum for a file
function Get-MD5Checksum {
param (
[string]$filePath
)
$md5 = New-Object -TypeName System.Security.Cryptography.MD5CryptoServiceProvider
$hashBytes = [System.BitConverter]::ToString($md5.ComputeHash([System.IO.File]::ReadAllBytes($filePath)))
$hashString = $hashBytes -replace '-', ''
return $hashString
}
# Get all files recursively in the specified folder
$files = Get-ChildItem -Path $folderPath -File -Recurse
# Initialize an array to store file information
$fileInfoArray = @()
# Iterate through each file and get file path and MD5 checksum
foreach ($file in $files) {
$filePath = $file.FullName
$md5Checksum = Get-MD5Checksum -filePath $filePath
# Create a custom object with file path and MD5 checksum
$fileInfo = [PSCustomObject]@{
FilePath = $filePath
MD5Checksum = $md5Checksum
}
# Add the object to the array
$fileInfoArray += $fileInfo
}
# Export the array to a CSV file
$fileInfoArray | Export-Csv -Path $outputCsvPath -NoTypeInformation
Write-Host "CSV file created successfully at: $outputCsvPath"
Пробуй:
Certainly! Below is an example PowerShell script that you can use to iterate through all files in a folder and its subfolders, then create a CSV file with two columns: file path and file MD5 checksum.
# Define the folder path
$folderPath = "C:\Path\To\Your\Folder"
# Define the output CSV file path
$outputCsvPath = "C:\Path\To\Your\Output\File.csv"
# Function to calculate MD5 checksum for a file
function Get-MD5Checksum {
param (
[string]$filePath
)
$md5 = New-Object -TypeName System.Security.Cryptography.MD5CryptoServiceProvider
$hashBytes = [System.BitConverter]::ToString($md5.ComputeHash([System.IO.File]::ReadAllBytes($filePath)))
$hashString = $hashBytes -replace '-', ''
return $hashString
}
# Get all files recursively in the specified folder
$files = Get-ChildItem -Path $folderPath -File -Recurse
# Initialize an array to store file information
$fileInfoArray = @()
# Iterate through each file and get file path and MD5 checksum
foreach ($file in $files) {
$filePath = $file.FullName
$md5Checksum = Get-MD5Checksum -filePath $filePath
# Create a custom object with file path and MD5 checksum
$fileInfo = [PSCustomObject]@{
FilePath = $filePath
MD5Checksum = $md5Checksum
}
# Add the object to the array
$fileInfoArray += $fileInfo
}
# Export the array to a CSV file
$fileInfoArray | Export-Csv -Path $outputCsvPath -NoTypeInformation
Write-Host "CSV file created successfully at: $outputCsvPath"
>>199423
Поясните за мем
Поясните за мем
>>178584 (OP)
Ну что я могу сказать, задним умом все гении конечно, но зачем было городить все эти костыли, типа шифрованных контейнеров?
Почему нельзя было просто поднять что-то, что прямо предназначено для целей хранения?
Например, ZFS. Там и RAID встроенный, и проверка на ошибки по расписанию, и шифрование на уровне ФС, и репликация нужных данных на бекап серверы через zfs send.
К чему вообще было городить огород с контейнерами?
Сейчас, когда объем данных сильно просел, по-моему самое время катимся на саняхиться на более удачную структуру хранения данных.
Я больше скажу: если итт найдется достаточно гиков, то можно даже на сервера шуриков бекапиться через zfs send. Потому что данные будут у них храниться шифрованными.
Ну что я могу сказать, задним умом все гении конечно, но зачем было городить все эти костыли, типа шифрованных контейнеров?
Почему нельзя было просто поднять что-то, что прямо предназначено для целей хранения?
Например, ZFS. Там и RAID встроенный, и проверка на ошибки по расписанию, и шифрование на уровне ФС, и репликация нужных данных на бекап серверы через zfs send.
К чему вообще было городить огород с контейнерами?
Сейчас, когда объем данных сильно просел, по-моему самое время катимся на саняхиться на более удачную структуру хранения данных.
Я больше скажу: если итт найдется достаточно гиков, то можно даже на сервера шуриков бекапиться через zfs send. Потому что данные будут у них храниться шифрованными.
>>211005
Ага, то есть файлы архивов на дисках ВСЁ, но текста там не было? А был ли смысл хранить текст отдельно от файлов?
Ага, то есть файлы архивов на дисках ВСЁ, но текста там не было? А был ли смысл хранить текст отдельно от файлов?
>>211052
Текст легко бекапить, потому что он нихуя не весит. Поэтому его бекапили.
Картинки и видео весят десятки терабайт. Их не бекапили, потому что лишние 100 гигов найти можно, а лишние 20ТБ - нет.
>А был ли смысл хранить текст отдельно от файлов?
Текст легко бекапить, потому что он нихуя не весит. Поэтому его бекапили.
Картинки и видео весят десятки терабайт. Их не бекапили, потому что лишние 100 гигов найти можно, а лишние 20ТБ - нет.
>>178584 (OP)
Ну хули, ебланы доигрались в суперагентов, теперь будут умнее.
Ну хули, ебланы доигрались в суперагентов, теперь будут умнее.
>>210955
Потому что дети не наигрались в ФСБ, лол. Если надо было, то ОПа в три ночи подняли, а потом с помощью простых пыток заставили бы все расшифровать.
Сам себя вдымоходвыебал и кончил на очки, кек
Потому что дети не наигрались в ФСБ, лол. Если надо было, то ОПа в три ночи подняли, а потом с помощью простых пыток заставили бы все расшифровать.
Сам себя вдымоходвыебал и кончил на очки, кек
>>212449
Первый раз слышу такую жалобу. Обычно сисьадмины пишут, что наоборот, слишком новая и необкатанная.
Примеры? Не слышал о таком вообще.
Зачем его отдельно от ОС обновлять? Я бубунту обновляю вместе с пулами уже эдак с 16ой версии. Сейчас на 23, вообще похуй что там в ядре, все работает.
>>211891
Аминь.
>ZFS старьё
Первый раз слышу такую жалобу. Обычно сисьадмины пишут, что наоборот, слишком новая и необкатанная.
>чудит с данными иногда
Примеры? Не слышал о таком вообще.
>ведро линукса потом не обновишь.
Зачем его отдельно от ОС обновлять? Я бубунту обновляю вместе с пулами уже эдак с 16ой версии. Сейчас на 23, вообще похуй что там в ядре, все работает.
>>211891
>то ОПа в три ночи подняли, а потом с помощью простых пыток заставили бы все расшифровать.
Аминь.
>>212843
Товарищ майор, спок.
Товарищ майор, спок.
>>212535
Да где уж, вся fs построена как костыль вокруг ядра линокса, использующий его недокументированные побочные эффекты в основе своей работы, почитай.
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/b3uua7/comment/ej31wmm/
Понятно, что нахрен это делать самому, но рано или поздно оно будет обновлено во всех дистрах до той версии, где ZFS тупо не сможет работать.
>слишком новая
Да где уж, вся fs построена как костыль вокруг ядра линокса, использующий его недокументированные побочные эффекты в основе своей работы, почитай.
>примеры
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/b3uua7/comment/ej31wmm/
>зачем обновлять ядро
Понятно, что нахрен это делать самому, но рано или поздно оно будет обновлено во всех дистрах до той версии, где ZFS тупо не сможет работать.
>>213115
Очень сомнительно. Там столько переменных, что совсем не факт, что проблема в ZFS. У челика CRC ошибки лезут ЕЖЕНЕДЕЛЬНО (!!!!!)
...и он считает, что у него проблема с файловой системой. А на самом деле, у него просто кабель хуево воткнут. У меня тоже пару раз массив сыпал сотни CRC ошибок, но я не пожимал плечами и не говорил "бля ну хз наверное просто ФС глючит)))))", а исправил реально существующую проблему. Короче, очень странный парень.
Я уже не говорю о сомнительности сравнения данных с холодным хранилищем. Вот уж где ошибки почти гарантированны, так это на диске, который в шкафу год без питания лежал. У меня не один такой после подключения к ПК просто переставал читаться нормально, сыпался с нихуя. Подобных дисков у меня на шкафу лежит прямо сейчас штуки 3. А у него это эталон, лол.
Я тебя не понимаю. ZFS обновляется регулярно. С какой стати оно должно перестать работать?
https://github.com/openzfs/zfs/releases
>https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/b3uua7/comment/ej31wmm/
Очень сомнительно. Там столько переменных, что совсем не факт, что проблема в ZFS. У челика CRC ошибки лезут ЕЖЕНЕДЕЛЬНО (!!!!!)
> I ran a scrub every week and FreeBSD would always find something "wrong" and fix it
...и он считает, что у него проблема с файловой системой. А на самом деле, у него просто кабель хуево воткнут. У меня тоже пару раз массив сыпал сотни CRC ошибок, но я не пожимал плечами и не говорил "бля ну хз наверное просто ФС глючит)))))", а исправил реально существующую проблему. Короче, очень странный парень.
Я уже не говорю о сомнительности сравнения данных с холодным хранилищем. Вот уж где ошибки почти гарантированны, так это на диске, который в шкафу год без питания лежал. У меня не один такой после подключения к ПК просто переставал читаться нормально, сыпался с нихуя. Подобных дисков у меня на шкафу лежит прямо сейчас штуки 3. А у него это эталон, лол.
>но рано или поздно оно будет обновлено во всех дистрах до той версии, где ZFS тупо не сможет работать.
Я тебя не понимаю. ZFS обновляется регулярно. С какой стати оно должно перестать работать?
https://github.com/openzfs/zfs/releases
>Dec 1, 2023
>zfs-2.2.2 Latest
>Supported Platforms
>Linux: compatible with 3.10 - 6.6 kernels
>>212767
джингл белз манямир, не подскажешь почему всех любителей шифровать диски крутят когда они зашли во включенную систему?
Или как ты это видишь? Майор изъял у тебя диски из цода или из кладовки, а они шифрованные, показывает тебе бумажку заверенную, там скрин цп и ссылка на твой ресурс, дальше скажешь ему что диски шифровалипотому что там нет цп, а пароль забыл, ну шизы, совсем тупые.
джингл белз манямир, не подскажешь почему всех любителей шифровать диски крутят когда они зашли во включенную систему?
Или как ты это видишь? Майор изъял у тебя диски из цода или из кладовки, а они шифрованные, показывает тебе бумажку заверенную, там скрин цп и ссылка на твой ресурс, дальше скажешь ему что диски шифровалипотому что там нет цп, а пароль забыл, ну шизы, совсем тупые.
>>213338
@
Какой же айтискот дегенераты. Вас пора выжигать.
>Высирает бесчисленную технохуйню, не помогающую никому кроме его эга
@
>Цэ айти прорубь Вася
Какой же айтискот дегенераты. Вас пора выжигать.
>>213350
Я живу в Эстонии, а что?
Я живу в Эстонии, а что?
>>213415
Ты списал всё на то, что у чувака что-то там не так настроено, но факт - именно zfs-сугроб в одном из случаев записывала рандомный бред в разные места, а не что-то другое.
По поводу ядра: ну как-то умудряются пердолить его значит, чтобы zfs продолжала работать, но посмотри сколько прорубьов про то, что на новом ядре перестало работать - как бы намекает, что само по себе оно не взлетает, без костылей.
Ты списал всё на то, что у чувака что-то там не так настроено, но факт - именно zfs-сугроб в одном из случаев записывала рандомный бред в разные места, а не что-то другое.
По поводу ядра: ну как-то умудряются пердолить его значит, чтобы zfs продолжала работать, но посмотри сколько прорубьов про то, что на новом ядре перестало работать - как бы намекает, что само по себе оно не взлетает, без костылей.
189 Кб, 3159x1393>>214079
Я просто указываю на то, что у человека железо работает неправильно. У него ошибки CRC лезут каждую неделю. На нормальной системе должно быть ни одной, годами.
Как можно судить о софте, если у тебя железо работает неправильно - ума не приложу. Ну это как жаловаться, что у тебя Steam плохо работает, потому что игры не ставятся, потому что у тебя оператива сыпет ошибками от переразгона.
>Ты списал всё на то, что у чувака что-то там не так настроено, но факт - именно zfs-сугроб в одном из случаев записывала рандомный бред в разные места, а не что-то другое.
Я просто указываю на то, что у человека железо работает неправильно. У него ошибки CRC лезут каждую неделю. На нормальной системе должно быть ни одной, годами.
Как можно судить о софте, если у тебя железо работает неправильно - ума не приложу. Ну это как жаловаться, что у тебя Steam плохо работает, потому что игры не ставятся, потому что у тебя оператива сыпет ошибками от переразгона.
>>214906
Ну, страшно - не юзай.
Я юзаю, потому что ебал хардварный рейд в рот и в жопу, а другие ФС не могут в прозрачную корректировку ошибок и регулярные проверки целостности данных без контроллера.
Ну, страшно - не юзай.
Я юзаю, потому что ебал хардварный рейд в рот и в жопу, а другие ФС не могут в прозрачную корректировку ошибок и регулярные проверки целостности данных без контроллера.
11 Кб, 488x21>>206618
На вин7 придётся пoeбaться, чтобы новый питон поставить.
Опен-сурс же, видишь мутное место в коде - скипаешь или переписываешь.
Двойная работа, плюс кто-то должен будет тем же скриптом по твоим файлам пройтись.
Можешь, но тебе надо написать и протестировать этот скрипт, потом с другой стороны админ должен написать и протестировать скрипт, который сравнит твои хэши с нужными и составит третий список, и это только начало - потому что потом нужно у тебя вручную реквестить файлы по новому списку.
Ты видимо любишь пoeбaться сам и зaeбать других.
На вин7 придётся пoeбaться, чтобы новый питон поставить.
>просто потому, что не доверяю обезьяне и не собираюсь ставить от него никакой мутный софт
Опен-сурс же, видишь мутное место в коде - скипаешь или переписываешь.
>тупо сбросить на какой-либо сервер для их последующего автоматического анализа
Двойная работа, плюс кто-то должен будет тем же скриптом по твоим файлам пройтись.
>могу ли я какой-либо программой самостоятельная собрать, структурировать и составить, например, excel-список контрольных сумм файлов
Можешь, но тебе надо написать и протестировать этот скрипт, потом с другой стороны админ должен написать и протестировать скрипт, который сравнит твои хэши с нужными и составит третий список, и это только начало - потому что потом нужно у тебя вручную реквестить файлы по новому списку.
Ты видимо любишь пoeбaться сам и зaeбать других.
Ввeрх.
Если автор будет делать то же самое что делал раньше а не идти в околодецентрализацию/приобретёт прямые руки и бабло на железо то встречаемся через 5-7 лет
Поздравляю
Хорошо, что это гавно кануло в лето
>Зашифровали данные
Земля сладкий подарокм этим долбоёбам.
>>220359
Нахуя ему-то? Он уже скрипт для сканирования локальных файлов выкатил. Он должен ещё в гости к каждому шурику с флешкой съездить?
Единсвенное улучшение, которое мне сейчас в голову приходит - динамический файл с хэшами и прогрессбар восстановления, увеличивающийся с уменьшением хэшей перезалитых файлов.
Нахуя ему-то? Он уже скрипт для сканирования локальных файлов выкатил. Он должен ещё в гости к каждому шурику с флешкой съездить?
Единсвенное улучшение, которое мне сейчас в голову приходит - динамический файл с хэшами и прогрессбар восстановления, увеличивающийся с уменьшением хэшей перезалитых файлов.
>>221088
И проeбём снова, если выводы не сделаем.
И проeбём снова, если выводы не сделаем.
>>178584 (OP)
Вы в курсе, что любую картинку теперь можно сгенерировать?
Вы в курсе, что любую картинку теперь можно сгенерировать?
>>221088
архивач а не архив
архивач а не архив
>>221639
Через вебархив
Через вебархив
Надеюсь не найдётся пидарасов помогающих тш. майору и отделу К разблокировать зашифрованные диски, которые они взяли у админа архивача, чтобы они могли набутылить шуриков по данным за десятилетия назад.
>>222095
Пошла нахуй, лахтопидараска подментовская.
Пошла нахуй, лахтопидараска подментовская.
>>183519
Неуникального контента вместе с медиа за сутки только с /b 30ГБ. Дальше сам думай.
Неуникального контента вместе с медиа за сутки только с /b 30ГБ. Дальше сам думай.
А в чём профит восстанавливать потерянные файлы с архивача? Что там, блядь, восстанавливать? Тысячи мемаф из вэка? Порнопикчи из фап-прорубьов? Пасты из позорных прорубьов, а-ля: "КОГДА МНЕ БЫЛО ПЯТЬ ЛЕТ Я ОТСОСАЛ ДРУГУ"?
>>222911
Вопросы уровня а зачем жить, ведь каждый день одно и то же.
Вопросы уровня а зачем жить, ведь каждый день одно и то же.
>>222898
Тут уже возникает вопрос откуда у обычных энтузиастов столько места для хранения хлама и приходит понимание, что менты проебали свои даты базы на анчоусов и хотят самих же анчоусов заставить им их воссатновить.
Тут уже возникает вопрос откуда у обычных энтузиастов столько места для хранения хлама и приходит понимание, что менты проебали свои даты базы на анчоусов и хотят самих же анчоусов заставить им их воссатновить.
Поздравляю
>>178584 (OP)
Прыщебляди соснули надо было нормальную ОС использовать типа винды, а не кривое прыщеблядское поделие под названием линукс
Прыщебляди соснули надо было нормальную ОС использовать типа винды, а не кривое прыщеблядское поделие под названием линукс
>>222985
Уникального контента в разы меньше, 20% места это хуево пожатые колядка аутлаеры. Архивируется далеко не каждый первый прорубь. 50ТБ вместе с серваком обойдутся тебе чуть менее 1к$, что по верхним оценкам хватит тебе на 5 лет полной архивации вместе с дублями. Для айтисладкого подарка это чисто хобби проектик.
Конус из фольги надень
Уникального контента в разы меньше, 20% места это хуево пожатые колядка аутлаеры. Архивируется далеко не каждый первый прорубь. 50ТБ вместе с серваком обойдутся тебе чуть менее 1к$, что по верхним оценкам хватит тебе на 5 лет полной архивации вместе с дублями. Для айтисладкого подарка это чисто хобби проектик.
>приходит понимание
Конус из фольги надень
Архивач это самая блядская тема, напрочь ломающая принцип борды: что смылось, того больше нет.
>>224084
Не создавай свои проруби, дебич.
Не создавай свои проруби, дебич.
>>224084
Ты тут написал этот пост — значит автоматически согласился, что его может сохранить кто угодно хотя бы в виде разметки
Так что не хрюкай тут, Дракон
Ты тут написал этот пост — значит автоматически согласился, что его может сохранить кто угодно хотя бы в виде разметки
Так что не хрюкай тут, Дракон
>>178584 (OP)
Классика, я похожим образом однажды проебал пак с мемами и шебмками, больше криптоконтейнерами не пользуюсь. ирония судьбы конечно архивалик неуловимый джо, если бы к нему пришли менты, то пароли они бы достали паяльником. Он хоть и с незалежной, но я сомневаюсь, что там по другому. Но нахуя к нему приходить я не ебу.
> 17039505315260.png
Классика, я похожим образом однажды проебал пак с мемами и шебмками, больше криптоконтейнерами не пользуюсь. ирония судьбы конечно архивалик неуловимый джо, если бы к нему пришли менты, то пароли они бы достали паяльником. Он хоть и с незалежной, но я сомневаюсь, что там по другому. Но нахуя к нему приходить я не ебу.
Вообще похуй
Ору, чмондельсон все проебал. Так тебе и надо, хуепутало, теперь начинай заново без всей этой хуйни.
>>224187
Да банально проебешь диски как-нибудь, воры там влезут, лол - как-то не хочется чтоб контент в чужие руки попадал, поэтому шифровать имеет смысл, хотя это больше про переносные девайсы.
Да банально проебешь диски как-нибудь, воры там влезут, лол - как-то не хочется чтоб контент в чужие руки попадал, поэтому шифровать имеет смысл, хотя это больше про переносные девайсы.
>>224187
А ты чем шифровал? Тоже LUKS? Может пердолинговый линукс не очень надёжный? Truecrypt/veracrypt вроде норм.
А ты чем шифровал? Тоже LUKS? Может пердолинговый линукс не очень надёжный? Truecrypt/veracrypt вроде норм.
>>224084
Ты же не в евросоюзе, чтобы заходя на жвач data uснегопад consent подписывать. Копирование и воспроизведение - основные свойства информации.
>Я не давал согласие на это.
Ты же не в евросоюзе, чтобы заходя на жвач data uснегопад consent подписывать. Копирование и воспроизведение - основные свойства информации.
>>224369
Угу, воры увидят твой архив членодевок и сдадут зашкаар-полиции, весь город смеяться юудет потом.
Угу, воры увидят твой архив членодевок и сдадут зашкаар-полиции, весь город смеяться юудет потом.
>>224508
Так он скажет что это не его и всё.
Так он скажет что это не его и всё.
201 Кб, 300x300>>178584 (OP)
Интересно, каким софтом были затёрты заголовки, был ли это мисконфиг или баг.
Интересно, каким софтом были затёрты заголовки, был ли это мисконфиг или баг.
>>224730
Баг скорей всего, всякие парагной диск менеджеры косячат как буд-то для косяков и придуманы.
Баг скорей всего, всякие парагной диск менеджеры косячат как буд-то для косяков и придуманы.
>>224865
Так он не обновлялся
Так он не обновлялся
>>224865
Нихуя. Кучи прорубьов рандомно отсутствовали или без контента с проёбаными постами и медиафайлами. Постоянно багалось это сладкий подарок.
Нихуя. Кучи прорубьов рандомно отсутствовали или без контента с проёбаными постами и медиафайлами. Постоянно багалось это сладкий подарок.
>>223148
Вот и задонать, он твою историю хранит
Вот и задонать, он твою историю хранит
144 Кб, 640x360>>178584 (OP)
Не понимаю смысла в этих ваших архивачах. У меня вот была привычка сохранять интересные проруби, чтоб или потом прочитать или чтобы запомнить что-то. Я сохранял-сохранял, потом понял что я их наверно никогда уже не открою. Недавно сдох хард на котором они хранились и мне как-то совершенно похер на эти проруби и на картинки сохраненные, даже не жалко.
Архивач нужен наверно только чтобы удалённый/смытый прорубь там был в доступе пару дней. Чтобы дочитать можно было, если тебе нужно было уйти, когда в проруби было 300 постов, а домой возвращаешься и его уже нет.
В общем архивач ненужен.
Не понимаю смысла в этих ваших архивачах. У меня вот была привычка сохранять интересные проруби, чтоб или потом прочитать или чтобы запомнить что-то. Я сохранял-сохранял, потом понял что я их наверно никогда уже не открою. Недавно сдох хард на котором они хранились и мне как-то совершенно похер на эти проруби и на картинки сохраненные, даже не жалко.
Архивач нужен наверно только чтобы удалённый/смытый прорубь там был в доступе пару дней. Чтобы дочитать можно было, если тебе нужно было уйти, когда в проруби было 300 постов, а домой возвращаешься и его уже нет.
В общем архивач ненужен.
>>226106
Тащемта я по своим сейвам скриптом уже прошёлся и залил назад на архивач. А технический уровень у него выше, судя по скрипту и по тому что хостил он, а не я. Я могу только восхищённо постоять и посмотреть, как взрослые дяди работают.
Тащемта я по своим сейвам скриптом уже прошёлся и залил назад на архивач. А технический уровень у него выше, судя по скрипту и по тому что хостил он, а не я. Я могу только восхищённо постоять и посмотреть, как взрослые дяди работают.
23 Кб, 400x309>>217397
>Опен-сурс же, видишь мутное место в коде - скипаешь или переписываешь.
>Пишет не айтишнику, который даже в терминологии сомневается
>>227087
молодец
молодец
Поздравляю
>>178584 (OP)
Просьба красноглазых пояснить, спаслa бы этих энтузиастов ZFS?
Просьба красноглазых пояснить, спаслa бы этих энтузиастов ZFS?
>>233458
Жди
Жди
>>233226
Нет такого технического решения, которое спасло бы от рук из жопы. Что явно прослеживается и в самом обращении — если бы LUKS хэдеры были забэкаплены, то восстановление было бы делом минут. Но к сожалению, такой случай предусмотреть не догадались
Нет такого технического решения, которое спасло бы от рук из жопы. Что явно прослеживается и в самом обращении — если бы LUKS хэдеры были забэкаплены, то восстановление было бы делом минут. Но к сожалению, такой случай предусмотреть не догадались
>>233226
ZFS себе ничего не затирает, поэтому да.
Не совсем только понятно, у них рейда не было чтоль? Просто частями на разные диски кидали? Ну тогда проеб данных был только вопросом времени, еще долго протянули.
ZFS себе ничего не затирает, поэтому да.
Не совсем только понятно, у них рейда не было чтоль? Просто частями на разные диски кидали? Ну тогда проеб данных был только вопросом времени, еще долго протянули.
>>234764
Это понятно, я о том, что там был JBOD из 4 дисков.
То есть каждый подохший диск уносил бы с собой по контейнеру.
Это понятно, я о том, что там был JBOD из 4 дисков.
То есть каждый подохший диск уносил бы с собой по контейнеру.
/
.
>>239461СТИХ!
>>178584 (OP)
Сами виноваты
>не делились с шуриками бекапаии через нормальный протокол типа торрента
>АРЯЯЯЯЯЯ МЫ ЖИДКО ОБОСРАЛИСЬ, ПОМОХИТЕ НАМ ВОСТАНОВИТЬ НАШЕ СЛАДКИЙ ПОДАРОК
Сами виноваты
>>178584 (OP)
Как можно проджингл белз данные в процессе работы 1ной из программ для lvm?
B какая им нужна была программа для lvm помимо pvextend и lvextend? Обе эти программы работают поверх блочного устройства luks и не могут затронуть его метаданные. Работая на уровне lvm поверх luks за пределы luks блочного устройства нет никакой возможности выйти.
Что-то они пиздят. Наверное с тов. майором пришлось договариваться.
Как можно проджингл белз данные в процессе работы 1ной из программ для lvm?
B какая им нужна была программа для lvm помимо pvextend и lvextend? Обе эти программы работают поверх блочного устройства luks и не могут затронуть его метаданные. Работая на уровне lvm поверх luks за пределы luks блочного устройства нет никакой возможности выйти.
Что-то они пиздят. Наверное с тов. майором пришлось договариваться.
>>210955
По тебе сразу видно, ты не имеешь отношение ни к разработке, ни к архитектуре.
Грамотно сконструированные системы разбиваются на полностью изолированные (не знающие о существовании друг друга) слоя. В данном случае была luks + lvm + fs. Это супер гибкое, стабильное и отлаженое решение. В отличии от zfs мокрой письки в которую накидали конкретных реализаций - жрите что дают, в системах разделенных на отдельные слои можно реализовать вообще все что только заблагорассудится.
Предлагать zfs может только долбоеб. Начиная от того что она удваивает требование к cached memory, потому что имеет свою собственную с мясом выдраную из соляры его реализацию, заканчивая тем что это мокрописечный комбайн, в котором если что-то пойдет не так, ни ты, ни кто-то другой, не сможет вообще разобраться. Недавно в zfs была адовая багулина с потерей данных в редковоспроизводящемся кейсе (в luks, lvm, etx/xfs такого не было уже десятилетие). Для прода эта залупа не годится вообще.
Ты, долбоеб, оп пост читал?
Проблема не в невозможности настроить бекапы, проблема в том что это очень дорого для проекта без явной модели получения прибыли.
>городить все эти костыли, типа шифрованных контейнеров?
По тебе сразу видно, ты не имеешь отношение ни к разработке, ни к архитектуре.
Грамотно сконструированные системы разбиваются на полностью изолированные (не знающие о существовании друг друга) слоя. В данном случае была luks + lvm + fs. Это супер гибкое, стабильное и отлаженое решение. В отличии от zfs мокрой письки в которую накидали конкретных реализаций - жрите что дают, в системах разделенных на отдельные слои можно реализовать вообще все что только заблагорассудится.
Предлагать zfs может только долбоеб. Начиная от того что она удваивает требование к cached memory, потому что имеет свою собственную с мясом выдраную из соляры его реализацию, заканчивая тем что это мокрописечный комбайн, в котором если что-то пойдет не так, ни ты, ни кто-то другой, не сможет вообще разобраться. Недавно в zfs была адовая багулина с потерей данных в редковоспроизводящемся кейсе (в luks, lvm, etx/xfs такого не было уже десятилетие). Для прода эта залупа не годится вообще.
>бекапиться через zfs
Ты, долбоеб, оп пост читал?
Проблема не в невозможности настроить бекапы, проблема в том что это очень дорого для проекта без явной модели получения прибыли.
Поздравляю
ну и че ви решили :)
68 Кб, 1200x573Почему в проруби только один раз упомянут IPFS. Это же именно то распределённое решение, которое позволит каждому хранить понравившиеся тpeды с возможностью обмениваться и без необходимости централизации.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 января в 15:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января в 15:10.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.