>>307743409

>Нет уже даже и этого.

Есть. Хоть какая-то попытка держать себя в форме, изображая кипучую деятельность. Толстому коту нужен соседский кот, с которым можно конкурировать. Но кота нет - есть такая же толстая китайская крыса, которую можно выставить аж за целого тигра.

>Фантазер.

Единственный фантазёр тут - Си "Винни Пух" Дзиньпинь.

>Невозможно перенести

Но возможно построить новое, поимев деньги ещё и на этом.

>да и к тому же Китай думаешь будет смотреть

Будет. У него других вариантов нет. Иначе, вернётся на стартовую позицию - ему не привыкать, после опиумных войн. Тогда он тоже казался "первой экономикой" мира, а по факту оказался картонным. Но зажравшимся китайским элитам. внезапно, как и нашим, тоже не хочется на диету, потому будет продолжать играть с США в поддавки по американским правилам.

>у Китая на этот случай есть 100500 способов

Высказать 100501 китайское предупреждение. Слышали, знаем.

>ПОСТРОИТЬ С НУЛЯ, на что нет не только времени, но и денег.

Времени - хоть отбавляй, торопиться некуда. Не факт, что всё, что нужно, уже не строится (но зачем? Китай будет продолжать играть по заданным правилам, его очко идеально разработанно для этого ещё в девятнадцатом веке).
А деньги - их и напечатать можно, возложив долгом на кого-нибудь и потом затребовав.

>Это актуально и для РФ, у которой было самомнения как у РИ, а оказалось что...

А ничего не оказалось. За преждевременно отросшее самомнение мы платим, стремясь наверстать. В отличие от китайцев, навёрстывать мы умеем.

>при том РИ времен правления Николашки.

Очень неуважительно ты о царе-батюшке отзываешься.

>Ягодки пока еще не дозрели.

Те - дозрели, урожай есть. А то, что "нет конкурента" - это борщевичок, и он во всю прёт.

>А заплывание жиром произошло почему? Потому что пропала причина двигаться (СССР).

Да, блядь. О чём я и говорю.

>Его отстрочили почти на 20 лет

Кого? 2008? Его отсрочили на 11 лет, потом попытались в коробкувиндовс - получилась хуйня, решили играть в старую-добрую войнушку. Но и с войнушкой не задалось - тоже получилась хуйня. Никто не хочет воевать и никто не хочет вес сбрасывать, кроме критически разжиревших, аж севших на мель в лотке, амеров и безумных укров, которым вообще всё хер по деревне, дай только посамоутверждаться (посамоубиваться, по факту).

>Потому что в случае большой войны победителей просто не будет по понятны причинам?

Будут. Думаешь, кто-то на ядрёную кнопку нажмёт? Угу, щаззз. Там такая цепочка сдержек и противовесов, что, даже если дедушка упадёт на чемодан с ней с лестницы, то ничего не произойдёт. А от простой войны ещё никто не умирал. Но элиты, уже наученные былым опытом, не хотят в очередной раз худеть в угоду "будущим поколениям".
Если конкретно про наших - у наших бабки на Западе, а в случае войны, бабки очень могут превратиться в тыкву. Вот и всё. Опять же, худеть ради интересов рядового гражданина (а война таки в интересах рядового гражданина, так как может принести долгожданное очищение) - точно не выбор наших либертарианствующих "господ", привыкших только жрать ртом и жопой.

>считали в свое время в 2014 сразу не

Считали, что минские соглашения.
По факту, уезжая с dumbass'а, я знал, что вернусь туда в скором времени. Ждать пришлось даже чуть дольше, чем планировалось.

>Потому что никто не понимает что происходит

Кроме тех, кто этим управляет.
Правда, бытует мнение, что миром правит не тайная ложа, а обычная лажа…