>>57680 (OP)
Ну 90 это совсем тупой, Тесты IQ нормально работают, просто они оценивают довольно конкретную сторону интеллекта

>>57680 (OP)
90 это типичный результат обывателя. Твой брат - обыватель без раскачаной нейронки

>>57680 (OP)
У меня тоже раньше небольшой аку был. В 16 лет прошёл какой-то тест на 110 с чем-то баллов. Недавно проходил тест менсы, набрал 130 баллов.

>>57854
100 - это обычный результат обывателя.

все что меньше 100 это слабоумие кто бы что не кукарекал

>>57680 (OP)
А с какого хуя при устройстве на работу вообще такой парашей нужно заниматься?

>>57680 (OP)
Твой тест нерелевантный, очевидно ты глупее намного, чем думаешь, максимум 110 балов. Тебе даже в голову не пришло, что тест, который проходил ты и твой поридж скорей всего разные, не учел, что твой поридж был в стрессе, когда проходил этот тест, ты же спокойно сидел и пердел в кресло. Блять даже 110 для тебе ту мач. Не повезло твоему пориджу, старший есть долбоеб, который на дваче признания ищет

>>58209
Б б братик?

>>58293

Так на этом тесте максимум 140

>>57680 (OP)
Душный тест, лень проходить.

>>57680 (OP)
А ты уверен что он твой брат? Либо тест другой. Есть настоящий, платный, а есть хуйня из интернета.

>>58967
IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?
Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что тут найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.

Хз, набирал в нем 128 баллов. Но я явно глупее этого.

>>57865
Бля, такой мем разъебный. В далёком 2018 его увидел и с тех пор у меня на страничке ВК на стене висит такой же тест и мой комментарий "как удалить приложение отстой". Смешно до сих пор

>>59110
Не понял задачу где овальные фигуры и в них наполовину штрих. Говори в чем сакральный смысл там? Мимо 92

>>59247
Строка в сумме даёт целую фигуру. Думай.

>>59247
Первый снизу, чтобы получился целый треугольник. Если присмотреться и сложиться остальные фигуры построчно получаются треугольники

>>57680 (OP)
Интеллект можно высчитать тестами на IQ, хз зачем аы с этим спорите, когда все давно доказано

>>57680 (OP)
Поясняю за iq:

< 85 дебильная обезьяна, хуже собаки, тк, в отличие от собаки, эгоистичная
85-100 обезьяна тугоумная, iq не важен, интеллект несёт глубоко дополнительную функцию
100-115 обезьяна игривая. Вы когда нибудь видели ворона который догадывается открывать клетку. Вот примерно такой же уровень. Интеллект все ещё дополнительная функция, но если перед обезьяной поставить правильно разжеванную загадку то она может вас потешить, разгадав ее.
115-130 полуобезьяна. Это ещё не разумное существо, но в его жизни происходят проблески интеллекта, и в принципе ему можно поручать какие-то не важные и не срочные задачи. Проблески интереса уже стоит уважать, в отличие от полного игнорирования предыдущих уровней.
130-145 человек с проблесками разума. Интеллект этого уровня может быть в основе процесса принятия решений при должном образовании. Это те, кто способны создавать и действовать. Впрочем, часто подвержены обезьяниванию под давлением более глупых сородичей. Минимальный уровень человека.
145-160 человек разумный. Интеллект достаточно сильный чтобы прорезать через муть неграмотности и самостоятельно цепляться за добродетели. Настоящие люди, свободные творцы.
160-175 это редчайшие великолепия на которых должно держаться человечество. Впрочем, мне неизвестно, возможно ли полноценное развитие личности на этом уровне, человек по факту оказывается запертым, без полноценной социализации среди равных, и в отвратительно глупом мире.

Если распределять власть, то 115-130 получат пол голоса, те кто выше - по одному голосу (тк среди людей действует принцип гуманизма), а те кто ниже - 0.

>>59561
Да тест тупой если честно, там получается что 1 + 2 = 3 почти во всех вопросах. Просто сравни что получается в первой строке, потом во второй. Ну а третий закрашен сверху и спереди и сбоку

>>59689

>ррряяя тест тупой

ОЧЕРЕДНАЯ МАНЯ ВЫБИЛА МЕНЬШЕ 90

ГЛУПЕНЬ))))))))))))))

>>58866
>>58835
что на это >>59110 скажете, ничтожества?

>>59967
ты реально дебил, да?

>>57680 (OP)
ЗАСМЕЯЛСЯ В ГОЛОС С ЖОПЫ НА 21 ВОПРОСЕ
@
ВАШ IQ: 120

Хуйня а не тест, пиздит скорее всего, не могу я быть таким умным

>>60087
Левый нижний

>>60087
Это кусок бумаги, у которого загибают углы по очереди. Имадженируй просто, какой угол будет следующим

>>60128
а почему?

>>59967
Они крутятся по часовой стрелке и цвет меняют.

>>60117
Сможешь обосновать ответ на 21?

>>60117
Тест пиздит, отнимай двадцаточку примерно

>>57680 (OP)
116. Ёпт, я что с 14 лет не поумнел? Такой же результат.

>>60357
А с чего ты поумнеешь, кручения рулетки на двачекале или дрочки по 5 раз в день?

вот в чем тут логика?

>>57680 (OP)
Мне лень.

>>60373
я тоже не вдуплил, поэтому тыкнул отзеркаливающую левую верхнюю ебалу

>>60373
Отзеркалить по побочной диагонали

>>60404
на первом они крутятся по часовой стрелке

На втором и третьем не уверен че происходит

>>60404
1 кручение по часовой стрелке
2 анигилляция наложения
3 хз. Я подумал, что чё с плюсиками прибавляется, с минусиками онимается

>>60404
1. фигурка поворичивается по часовой
2. общие части фигур удаляются
3. овалы скоадываются и вычитаются в зависимости от знака внутри

>>60472
типа только в пределах одного ряда? я всегда пытался найти какую-то закономерность между всеми

>>60468
Чё бля?

>>60500

>общие части фигур удаляются

откуда во втором ряду круг, из чего он удаляется?

>>60498
>>60500
2 неправильно

>>60562
Наоборот, остаются только те части фигур, которые дублируются

>>60464
>>60468
Почему вы зеркалили? Левая фигура же не зеркалится лол

>>60599
то есть получается, что этот тест не показатель интеллекта, а показатель знания возможных способов трансформации картинки

>>60652
По побочной диагонали зеркалится

>>60658
Тест хуета для того, чтоб ты получил свои 130+ и обдрочился

>>60702
у меня 90

300к наносек в треде.
Только не понял логику на этих вопросах, поясните.

>>60658
Так успешный поиск закономерностей это и есть интеллект. Показывает и твою память, и твою эрудированность, и твою смекалку

>>60705
Правильно тут >>60599
Но смешно, что долбаеб пытается так ответить

>>60693
Нет. Она такая же

>>60752
если я не знаю пути, по которому их можно искать, как я их найду? типа условно если я не предполагаю, что фигуры вообще можно накладывать друг на друга, это получается вводные данные, а не реальный интеллект

>>60730
Фигуру разделили надвое и потом хуевертят в одну и ту же сторону в строке.

>>60848
Поясни этот >>60730 второй пик

>>60848
—> >>60373 ???

>>60730
На 2 пикриле есть 3 фигуры круг треугольник и перпендикуляр. У круга и треугольника есть удвоеннаяи соприкосающая картинка, а у перпендикуляра только соприкосающаяся. Ответ 3 и 6

>>60798
Отзеркаль по побочной диагонали, чтобы получить ответ

>>60953
В курсе, что 1 ответ можно выбрать?

>>61027
Нахуя зеркалить?

>>60903
Как в первой, только наоборот.
>>60895
Хз, я от пизды там нажал. Типа логика какая-то в духе что надо судить по тому что уже есть и чего не хватает, , там всего кроме двух по парам, и в ответах пара только для одного оставшегося. Но я не знаю правильный ли это ход мысли

>>61052

>отзеркаль... чтобы получить ответ

>а нахуя зеркалить?

137 ику, ты?

>>61022
Один минус кроет один плюс, результат - пустые бублики в количестве непокрытых плюсов

>>60730
Помогите понять, самооценка тает на глазах. Понял принцип, но в итоге 3 или 6? С ума сойду щас
мимо 134

если тыкнуть назад и указать тот же самый возраст, то число рандомизируется на пару процентов

>>60730
во 2 ответ 6
на второй строке оригинальные фигуры, на первой разделенные посередине и перевернутые справа-налево обе половины, на третьей только левая половина перевернута

>>61061
Ну вот и нахуя ты говоришь задавать вопросы, если тупо ответы подсмотрел?

>>61061
А в чем логика? Почему как в первой?

>>61177
В смысле посмотрел, я тебе свой ход мыслей описал

>>61124
тогда дожно быть три пустых бублика

>>61199
Ты поток сознания высрал. Какая блядь пара?

>>61218
Четыре, их там пять нарисовано

>>61134
6

>>57680 (OP)
Кем работаешь и какая зп 130 Iq?

>>61256
А, ты про квадраты, я думал ты про шарики. Посчитал пик 2 за второе задание

>>61277
Почему?

>>61306
Воистину айкью 145. Во втором задании тоже не такая логика, а траектория шарика.

>>61346
Вот и думайте, насколько эти ваши тесты эффективны

>>61387
Еще раз, посмотрел ответы, так не позорился бы выебуясь. Но у тебя на это ума не хватило.

>>61680
Ты и есть даун с дислексией

>>61706
мамашу свою отзеркаль по побочной диагонали

>>61337
Я так вижу
Первый ряд ориг фигуры
Второй ряд отзеркаленные правые половины, слепленные вместе
А третий ряд это еще раз продублированные правые половины.

>>61680
Если отзеркалить по побочной диагонали изображение выше нее, то получится ответ под номером 1

>>61847
Полукруги не правые

>>61881
Жирный чурка срыгни нахуй с двачей

>>61881
Теорию двойного времени Майкла наки уже изучил?

>>62074
Чел, ее все решили, кроме двузначных. Одна из самых простых в тесте

>>62134
никто не решил, одни ебанаты, говорящие рандомную хуйню с потолка

>>62074

>раз в треде никто не решил

Человек 5 отписалось, я не стал повторяться.

>>62172
то шизофазы, которые даже не поняли что несут

>>62156
Не смущает что у половины тут максимальные 145?
Или что там кроме верного ответа буквально нехуй выбрать?

>>62209
нет, на все легкие вопросы тут же следовал четкий логичный ответ. а на конкретно этот шизофазы налетели и начали писать хуйню рандомную

145 это уже тупо надроченный тест, если быстро выбрать все правильные ответы

>>62188
ты то не шизофазюк, аж схемы в пейнте рисовать полез, что б мыслю донести

>>62260
Бля, я не знаю, кто-то реально выбрал 6 вариант например? Тут интуитивно понятно без объяснений, просто нет других вариков. Развыебывался на ровном месте.

>>62345
"просто нет других вариков"
лоу айкью быдло спалилось

умный человек: ок, здесь есть какое-то правило, и пока я его не нашел, все 6 вариантов равнозначны

тупой дебил: ыыыааххы лол праста нет других вариков лал))))

А можете какой-то картинкой скинуть все правильные ответы? А то я не доволен своими 120, мне кажется, что я ПОЧТИ все правильно ответил, но говорят что время важно, а я на работе сижу, то посрать схожу, то отвлекут звонком

>>62427
А ты сидел и думал, может ли там быть просто прямая линия, хм хм
Некоторые вопросы понятны с одного взгляда и не надо на них тратить 10 минут. Ты просто медленно соображаешь.

>>62497
я сидел и пытался найти какие-то закономерности в строках, делал инверсии, эндил, орил, ксорил, считал круги, подставлял вместо фигур числа. потому что все предыдущие задачи оперировали рядами фигур

>>62427

>Тупой

>Дебил

Зачем тавтологию разводить?

>>62572
Поэтому у тебя результат 10. Время имеет значение. В нормальных тестах дохуя вопросов и время ограничено.

>>62678
да, это уже не первый тест, который занижает интеллект людям, которые именно хотят разобраться и решить задачу. сдвгшные пориджи просто не решили задачу в первые 20 сек, рандомно тыкнули что-то, и получили 9999 IQ в конце

>>62678

>Время имеет значение

А не должно. Как минимум потому что айсикью тесты имеют достаточно стандартный набор задачь, где нужно че-то повертеть, сложить вместе, убрать лишнее при наложении или добавить, и вот, чем больше ты такого говна решишь, тем быстрее будешь в дальнейшем их щелкать. Но если в первый раз, то будет куда сложней и куда больше времени уйдет, так что в целом если для тебя такие задачи в новинку, заданием должно быть просто решить все.

>>62467
6315213344433346365164255

>>62842
Эту быстро решил, кста (5)

>>57680 (OP)
Ого в 2024 кто-то ещё верит что сопоставление шариков и палочек измеряет интеллект. Хотя эту ерунду уже десятилетия как развенчали в науке.

>>62868
почему 5, если 2. половинки должны сложиться в домик, а в 5 это одинаковые куски

>>62793
Суть теста в том, видишь ли ты закономерность, и как быстро. Вот скажи, между какими вариантами ты сомневался?

>>62815
Должно. Если по полчаса сидеть, и конченый даун будет иметь 185.

>>57680 (OP)
Чисто аутотренинг "умных, но ленивых". Пройдут на балл выше среднего и дальше гниют на шее у мамки или дноработе. КЕК.

>>62881
Тест на интеллект - понимание и оперироваие словами. Если чел не может нормально оперировать словами по многим темам и не понимают простые текста, то он тупой. Ведь именно речь относится к абстракциям

>>62934
Вся суть теста гуманитарный манямир, и полное непонимание как работает мышление.
Например у человека настолько малый буфер сознательной памяти что тестировать скорость нет никакого смысла. Поэтому интеллект это прежде всего долговременная память которая такими тестами не проверяется никак.

>>62910
А, вот я и проебался. На радостях что понял логику ебанул не то...Там же вроде было, что фигура разрезается пополам, раздвигается и потом сверху и снизу достраивается разрезанной из тех, что не хватает

>>62923
в россии голубоглазых нет. бывают сероглазые, поносоглазые, грязнозеленоватоглазые, выцветшеглазые. это тоже всё сорта говноглазых

>>62982
Словоблудие прибежище тупых людей. Как и тестики на сайтах. Уже вера будто эта чушь работает и помогает решать реальные задачи выдаёт глупца. Ты от простейших задач в любой предметной области сразу сольёшься.

>>63028
ну так да, логика примерно в этом. только в варианте 2 у тебя фигура не сложится, т.к. 2 одинаковых половины

>>63040

>Поносоглазые.

То есть, светлоговноглазые, ну цвет глаз светлокарий

>>62934

>Суть теста в том, видишь ли ты закономерность, и как быстро

Блять, я тебе написал, что скорость того, как ты быстро поймешь закономерность зависит буквально от НАДРОЧЕННОСТИ. И по сути смысл имеет только если ты первый раз проходишь и вообще не в курсах логики всех задач. Если ты в курсе базовых типов задач в айсикьютестах, то у тебя преимущество перед тем, кто никогда не проходил его

>>63067
Если судить по треду, то тут много дегенератов, которые не могут понять элементарный текст.

>Словоблудие

Чем ты можешь более нормально оперировать словами, тем ты умнее

>>63023
Проверяется. Еще раз, ты просто медленно соображаешь.

Этот тест слишком простой. Видно, что делали русичи для русичей. Лучше проходите Менсу.

>>63081
ты внатуре дебил, да? вот >>62842
я выкладывал все правильные ответы на 145+

>>63195
дай ссылку на менсу

>>63107
Ты просто свою тупость коупишь. Я последний такой тест проходил лет 5 назад, мне это не помешало.

>>63164
Учи матчасть биологии, додик.

>>63209
я оговорился

> только в варианте 5 у тебя фигура не сложится, т.к. 2 одинаковых половины

а 2 вариант - как раз верный >>62910

оговорка как нежелание отвечать на скорость считается низким IQ, поэтому вычитаем 20 пунктов из моего интеллекта

>>63246
Если ты всрал тест, значит тест ничего не проверяет, лол

>>63273
как он может быть верный если я выбрал 5 и получил 145+?

>>63244

>мам я умный, мне сайт так сказал

Лол. Нет ничего более жалкого чем тупой двачер верящий гороско... тестам с сайтов.

>>63284
Веруны очень любят повторять свой манямир много раз. Так они убеждают себя что он работает.
По сути единственное что проверяет этот тест - внушаемость и косвенно самооценку, ведь неуверенные в себе люди будут коупить им. Что и видим в треде.

>>63318
Так я ж говорю, тест мега элементарный и из него смело можно вычитать 20ку. Так что удивительно, что ты умудрился что-то всрать.

>>63238
https://test .men sa.no/Ho me/Test/en-US
Пробелы убери только, а то эта ссылка в спам листе. Видимо что чурка не хочет, чтоб местные обыватели расстраивались от своего низкого iq, пройдя нормальный тест.

>>63273
выбрал 2 и получил 144

>>63386
А как ты свой мегамозг используешь? Ну, у тебя есть какие-то реальные достижения, кроме того, что надрочил решение айсикью тестов в интернете?

>>58866

>Результаты твоего теста где? Наверное и сотки не набрал да? Лох.

Тебе сложно будет это понять в силу своего развития, но уважающий себя человек ни за что не будет показывать доказательства своего триумфа над менее развитой особью так просто. Нужны провокации получше. Давай, напряги свой большой IQ, у тебя обязательно получится, если ты хоть немного умней своего пориджа.

>>62842
Я выбрал 3, потому что я увидел что фигуры накладываются друг на друга по очереди, но по правилу что что вторая фигура поворачивается. А хотя да я не учел что она поворачивается по этому я выбрал 3, мне надо было втрой выбрать. Но просмотрев тред так и не понял логику теста, я всего на 3 вопроса ответил не правильно точно, и +/- 2 мог поспешить, а мне дали 113, хотя медианный результат тут 130. Я преполагаю что в айку тестах нету неправильного ответа, а есть вариант "правильный" и "гениальный". Вообще где можно посмотреть ответы, на айку тесты с пояснениями?

>>57680 (OP)
Что же это за iq тест, который не на время? Да и задачки не такие уж и сложные, по сравнению с некоторыми датскими тестами.
Этот самый годный из всех, которых я встречал: https://mensa.dk/iqtest/

>>63535
ты правда думал, если ты начнешь высираться псевдовысоким штилем, то это как-то оправдает твои ниггерские 100 IQ?

>>63567
он на время, там таймера нет просто. но если медленно отвечать будешь, то тебя охуенно штрафанут по баллам

>>63447
Есть. Два образования, неск статей, работал в цб, сейчас в аналитике

>>63674
Не, я про настоящие, а не те, что есть у каждого второго. Иметь РАБОТУ и закончить магистратуру, написав там статью так себе достижение для человека с высоким айкью.

>>63742
пиздец ты тупой

>>63747
А это не настоящие? У тебя есть что-то подобное?

>>63791
Да чел, прикинь, тоже есть вышка и работа. Охуеть, да?

>>63611
Тебя штрафанут, но тест ты все равно сможешь продолжить и набрать кое-какие баллы.
В этом https://mensa.dk/iqtest/ ты можешь даже не успеть ответить на последний вопрос
Да и в любом случае он лучше любого другого, который ты сможешь найти. В рандомных тестах я набирал от 123 до 125. Тут 118 вышло.

Эти - определение нормисности, чем выше твои циферки, тем ты больше скриптованная нормикаловая быдлятина. Которая ещё и на циферки дрочит, лул.

>>63562
в посте на который ты ответил все правильные ответы по порядку, а вторую картинку я прикрепил, чтоб указать какая цифра на какой вариант указывает

>>64470
Внутри кружков плюс или минус
4-2=2
1+1=2
5-1=4

>>63875
Круги совокупно вращаются и образуют фигуру

>>64626
Это не круги, а их состовляющие волновые функции синусы/ косинусы. От соотношения фаз зависит паттерн, в простом случае соотношение можно определить на глаз. Вопрос именно про него.
Пример того что самая базовая задачка любой области будет комплекснее тестов с сайтиков в разы. Поэтому реальное мерило ума это ваш успех в области_нейм, остальное копиум лузерский.

>>65154

>мне в школе со своим классом дали пройти этот тест

Что за пиздец? Это вообще нормально?

>>65145
Левая половинка складывается, правая вычитается

>>65207
Айсикью проверяет соображение, а это уже специфические знания

>>65246
Я тоже об этом думал, но там мне показался странным порядок стаканья, сейчас присмотрелся, центральная левая сторона книзу пристакивается.

>>65373
Он ничего не проверяет кроме умения сопоставлять палочки уровня игр 3 в ряд. Это такой же развод как гороскопы, гадание по группе крови, психологические ранги, и прочая ерунда популярная в народе.
Именно поэтому большинство проходящих эти тесты хорошо не добились успеха ни в чём. А среди топов разных областей полно людей с абсолютно средними результатами.

>>58967

> Прошел тест за деньги = провалил тест

Для меня это дешевле чем для тебя взять кофе в старбаксе если у вас у русни вообще до сих пор продают кофе, а бесплатный сыр только в мышеловке
мимо 4 года в США

>>65560

>Именно поэтому большинство проходящих эти тесты хорошо не добились успеха ни в чём. А среди топов разных областей полно людей с абсолютно средними результатами.

Пруф

>>65634
Пруфы в гугле, правда тебе придётся разгребать рекласу с сомнительных сайтов которые посещают айсикью гении и набивают там клики.

>>65670
То есть ты сам не знаешь, просто спизданул, да? Лол

>>65715
Раз слишком глупый для поиска инфы, страдай.

У меня вышло 26. Итс овер?

>>65935
Как ты комп включил?

>>65992
Не смешно. Я в депрессии 14 лет. Я отупел?

>>60872
>>60872
>>60895
>>60953
>>61134
>>61145
>>61881
Во втором собираются 3 кружка, три треугольника и следовательно три квадрата должно собираться, значит ответ второй, в форме буквы "П". Из недостающих деталей собирается третий квадрат К посту >>60730

>>66318

>от паши дурова привет

Наебнул его легендарной спермы?

>>65233
Мне и тогда тоже показалось, что нет. Это было... чуть меньше 20 лет назад. Классе в 5-ом или 6-ом, не помню. Единственное, что результаты каждого не разглошались. Их знал класс. рук. и ты. Всё. Дальше если захочешь, то мог рассказать какие у тебя балы.

>>66941
сколько стоило?

>>66318
мало
почему не 145+

А что хорошего в умении проходить такие тесты? Ну вот надрочишься ты на них, полезных навыков тебе все равно не прибавится, или брат устраивался на решателя подобной хуйни лол?

>>67724
Их невозможно надрочиться решать. Ты или видишь и умеешь оперировать пространственной логикой и объектами или нет.

>>67469
Очевидно второй, ведь угол и вертикальное направление не поменялось.

Задача уровня "в чем разница между уткой", можно любой хуйней любой выбор обосновать.

>>68078
там две хуйни независимо вращаются на одинаковые интервалы. только и всего

>>67604
не расстраивайся. кто-то должен мести дворы

>>57680 (OP)
>>57867
>>58588
>>59038
>>59110
>>59170
>>59232
>>59562
>>59659
>>59728
>>59831
>>60373
>>60848
>>61134
>>61881
С тобой особенно, психоделобро
>>64016

Хочу со всеми вами поговорить лично, либо в идеале составить в тг чатик двачеров умников для дискуссий.
Тг @jiheishounotensai

>>68207

>вращаются

Ничего там не вращается, ты просто нормис который поверхностно думает.

Но если серьезно, то вот такие задачи не формализирумы. Когда просят найти даже не результат а правила для достижения результата, то и формально корректного ответа тут быть не может, так как за уши притянуть можно что и как угодно и доказать корректность одного решения и некорректность другого невозможно. По сути это как любят говорить это "задача на креативность", только правильным является ответ, который составителю в голову пришел.

>>68255
Забавно, но именно такие планы у меня были все 9 классов. Точнее так я отвечал на вопрос "кем планируешь быть". Как же ахуенно когда тебе завидуют либо неудачно подъебывают

>>68464
Ты нахуй никому не нужен, особенно здесь.
мимо тот, кого ты не отметил

>>68707
Извиняюсь, не все прочитал, я только проснулся и ахуеваю, тебя тоже жду, злюка ебаная

>>68743
А вдруг я 90 icq бог?

>>68504
вась. всё, что ты смог выдавить из себя "тожыподходящего" - это вариант 2, потому что "угол не поменялся и направление вертикальное". хотя там угол не поменялся в трех вариантах, направление вертикальное на двух. и направление на других примерах не соблюдается

прежде чем задвигать "аряря тут подходит мнохачиво нифсё так адназначна" хотя бы придумай менее убогие примеры подходящей логики и четкого решения, чтобы не выглядеть голословным

>>68780
Пиши уже сучка, не стесняйся, иначе прокляты на пожизненную девственность

>>57680 (OP)
Хуита этот ваш тест, искать взаимосвязи между кружочками и палочками посредству простейших арифметических выражений это чисто ЧСВ потешить. Хочешь реальный тест на интеллект пройти? Пизду в лес и с нуля попробуй создать себе простейший быт с питанием 3 раза в день. Не осилишь, значит ты тупой.

>>69096
восхищаешься интеллектом белки? ясно всё с тобой

>>69045
Ты дурачок, тот чел прав. ИМХО

>>69075
У меня резист

>>69096
Почти двачнул, но нет. У кого больше шансов будет выжить, у 16-ти летнего школьника физически слабого, хоть и дохуища умного или же у пожившего в своё время в деревне 30-ти летнего гречневого?

>>57680 (OP)
109.
Отвечал рандомно тыкая по заданиям.

>интеллект нельзя высчитать дурацкими тестами, объективно ум должен оцениваться иначе

Интеллект вычисляется зарплатой и длиной пениса.

>>69096
Если ты имеешь норм хату и быт, но идешь выживать в лес - ты однозначно тупой

Неплохо, умнею.
В прошлый раз 115 было
Хотя года 3 назад вообше на 130 отвечал.
Но я чёт сам ахуел от того как я догадывплся до логики.
Не понял только вопроса со звёздочками и кружочками и последий со шлемами дарта вейдера.

>>69250
Если 16 летний ещё и тупой он умрёт. Если сообразит, что и как делать, то выживет. Да и никто естественный отбор не отменял. Если 16 летний слабый здоровьем в принципе на такое согласится, он тупой. Умный человек это так или иначе тот, кто умеет делать всё и в любой ситуации может соориентироваться, постоянно учиться и развивается. А не кружочки со снежинками смотрит.

>>69325
Ты размышляешь как зумер, потеря комфорта и удобств для тебя практически смерть. По сути, ты не понимаешь, что такое вызовы жизни и что значит получать удовольствие от неизвестности. С моей точки зрения, ты вообще не человек, а продукт маркетинга, где уход от привычного провоцирует тревогу.

>>69509
Заебал, согласись что однозначного, объективного варианта определить насколько умён человек, нету. Твою логику всю я понял и плюс минус оцениваю тебя как относительно умного

>>69450
Ты бы хоть пометил пост свой епта. Откуда я знаю где он

>>69642
Конечно нельзя определить уровень интеллекта, потому что пока ещё никто не смог построить ни одну более менее толковую модель. Простейший вопрос "где находится интеллект"? Ставит людей в тупик. А сколько ситуаций в жизни, где умные люди выдают отличные решения, а глупые не могут их понять и тут же бракуют называя тех кто это придумал дураками?

>>69957
Если IQ ниже 120, то можешь даже не надеяться на писик

этот тест хуета тем более что время не ограничено, если хотите нормальный тест проходите на менсе MENSA

>>72762
Твои результаты?

>>73033
на этом тесте 119 на менсе 105

>>73953
Пойдёшь в тг?

>>73987
у меня такого нету, да и средний двощер не пошел бы с незнакомым дядей в лс тем более когда не ясно зачем

>>57680 (OP)
На колени, рабы
Кстати, как решать хуйню с второго пика? Помню решал когда-то, но забыл как.

19 вопрос и далее - вообще не мог понять как оно и что

может, есть какие-то разборы подобного теста?

>>74897
тупой еблан не смог в оверлегкое задание на построение треугольника,спешите видеть

>>64470
>>64559
>>65145
>>65246

Как все может быть гениально просто. Вот ведь. А я какие-то аналогии выдумывал, какие-то представлял образы... А они тут, где я головой об стол бился и понять не мог, просто плюс и минус увидели и это же оказывается проще простого

мимо >>75390