Это копия, сохраненная 29 марта в 20:57.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

https://strawpoll.com/7MZ0k9alGgo
Чё за долбаёбский способ узнать что лучше? Разумеется будет винда потому что пользователей больше
Ну так заходи и голосуй, еблан. Ща линуксоиды набегут и проголосуют все повально за линь и будут тут улюлюкать что винда говно, весь тред засрут.
Спасибо
Так вот, куда этот пидорас пропал кто нибудь знает? Уже, наверное, год тредов не было. А может быть и больше.
Виндоус для норми.
Линукс для инцелов.
Астра Линукс для патриотов.
Почему, чтобы расширить диски на никсовой вм, которая в директоре нужно так поебаться? Зачем так сложно то блядь?
А если ты бомж и пердолик одновременно, то что? FreeBSD? Так на ней в 2025 году только калькулятор можно запустить. Да и то, прочитав мануал на 150 страниц.
В чем сложность? Расширяешь диск и расширяешь файловую систему. На винде было бы также
Не знаю, я пользуюсь Виндой на всех своих компах (2 стационарных ПК и ноутбук)
> Онли божественная МакОС
Дружок-пирожок, а я смогу играть в Киберпук с модами в 2к с лучами на ультрах в 90фпс?
Это не предъява, просто если ДА, то возьму себе гейбук
Хайку
Если античиты начнут поддерживать линукс, то винда пукнет и обмякнет
Хз чем тебе Яндекс браузер не угодил, переводит удобно страницы, видео. Куда быстрее чем переводить самому. Если же ты готов улучшить мой английский и перевозишь меня в сша, буду только рад, буду заодно тебя ебать.
На винде майки же хотели обрубить возможность работы которую используют античиты на уровне ядра, не?
Так расширяй обычный
Нет, там же arm говницо и видяха встройка
Почему в зависимости от дистрибутива могут отличаться базовые команды?
например ДЕЛЛ или РЕМУВ?
Какой блядь наркоман это придумал? Почему у одного семейства такие сука разные команды? Это вообще норм?
Нет, там же arm говницо и видяха встройка
35 фпс на не самых высоких настройках выдает новейший про на м4. Какие лучи нахуй? Какие моды?
https://www.youtube.com/watch?v=iXVTt1pYTrw
Винду раздуло уже до 16 гигабайт.
Специалистов, способных объять необъятное и скомпилировать всё у себя в башке, уже не осталось и никто уже не понимает, как всё работает. Но пока что худо бедно работает.
линукс для работы и для типов которые целый день за компом сидят и котором по кайфу кастомизировать каждый шрифт, копаться в дистрибутивах и вонять в интернете что они круче чем пользователи винды
винда для для всех остальных
Алло, дядя, вся эта хуйня одинаковая во всех дистрах. Какой нахуй делл или ремув? Есть rm который работает везде и на линуксе и на фряхе и на макоси.
> Ставь тот же софт на него.
Типа жри что дают и не выебывайся.
Ну такие мелочи уже о многом говорят
В линуксе нет винды , поэтому Windows
Ставь что хочешь блять, какие мелочи то?
>я смогу играть в Киберпук с модами в 2к с лучами на ультрах в 90фпс?
Сможешь, конечно. Если железо позволит (а оно позволит, если макбук современный по железу). Только Game Porting Toolkit установки, чтобы ехе-игры работали.
Чтобы приходить в кофейню, ставить макбук с яблочком и скроллить браузер. Тянки течь будут. Тянки вообще очень сильно ведутся на эпл. 99% тянок.
Штаны снимай и присаживайся где хочешь
Я тебе клеточку на член поставлю сейчас, а эта хуйня только на Яндексе норм работает. Я пробовал накатить плагин перевод видео на firefox, он нихуя не запускался, кривая лиса ебет мозги только.
Нет, не везде.
Сейчас в обязательном порядке качаю линукс, в работе с таким пиздецом сталкиваюсь.
Погоди, я поднатаскаюсь у сеньерпомидорсов и буду поливать в лица красноглазикам местным, потому что есть до чего доебаться.
Как же тебя, нищую блядь, корёжит.
Хуйня. Вон выше видос скидывал. На макбуке про м4 киберпанк даже не на ультрах 35 фпс максимум выдает через эту залупу.
rm абсолютно везде работает одинаково. Ты мне то не пизди. Я и линуксом пользовался и макосью. Базовые команды типа ls, rm, mv, cp ВЕЗДЕ одинаковые.
Я не знаю, я гордый юзер Ubuntu 18.04 LTE Bionic beaver с осени 2016 года.
Моя операционная система называется "Бионический бобёр". Ебанись пуще Брежнева
Ну используй CrossOver, раз уж ты арм купил. Там больше ФПС. А вообще на ноутах только долбоебы играют. Бери аймак.
Ты дебил? Как ты мог осенью 2016 года поставить дистрибутив, который вышел в апреле 2018???
Да ты пиздишь. Неси пруфы.
К тому же 18.04 лтс уже не поддерживается, ебало твое имаджинировать невозможно, там на момент релиза уже были устаревшие пакеты как говно мамонта. А теперь это просто говно мамонта.
Иди нахуй, я лучше куплю ryzen и накачу туда виндус, а тебя выебу в попу за мак дрочинг.
Я поставлю лучше метку отпущенного пидора, в следующий раз я буду готов тебя выебать в сраку, и точно засуну промеж ребер свой болт шаловливый.
мимо линуксоид
>А теперь это просто говно мамонта.
Нет, это не говно мамонта. Это говно бионического бобра.
Дело было так.
В 2014 году я купил себе ноут НР 4 ядра 6 гигов за 24.000 рублей. На win8 и проблевался. Потом я обновил его через год до win 8.1 и ещё раз проблевался. В один прекрасный день я воткнул загрузочную флэшку с Ubuntu в ноут и теперь у меня на руках одиндцатилетний некроноут с Бионичнеским бобром на борту.
Я странненький, поэтому я обитаю на дваче с сентября 2010 года
А мог бы купить Intel и накатить macOS как белый человек. Но ты выбираешь жрать говно как типичная нищая безвкусная хуйня. Типикал быдлоутка.
Так надо было до win10 обновится и все. Нахуя этот бобер вообще нужен? Ни софта, ни игр, нихуя.
Как можно после этого (пик 1) пользоваться этим (пик 2)?
А нахуй интел покупать и ставить на нее мак, еблуша? Тем более как ты можешь быть белым человеком, если комп собран в Китае желтолицыми, ты априори зашквареный.
Паджитососник, за черрипикинг в глотку выебут.
Еще скажи даш пощупать свою ось
Красноглазик, успокойся.
Почему более чем на 100000 виртуалок используют Сферу, а не линуксовые гипервизоры?
По твоему крупные айтикомпании долбоебы, раз не используют линуксовые решения, а ты у нас тут умны самый?
>Нахуя этот бобер вообще нужен?
Потому что курва бобэр я пердоле йек же ш бебэр.
До сегодняшнего дня ты был не в курсе про дистрибутив Убунту "Бионический бобр".
Вот теперь в курсе, что есть такая ОС.
При установке с нуля в качестве обоины на рабочий стол там стоит по умолчанию механическая схема чертёж бобра с глазом камерой как у терминатора и шерстернёй в черепе.
Мы ебанутые. Мы не в себе
Как это не в курсе? Я в курсе всех версий ублюнты. А сагать у себя дома будешь, выблядок ебаный.

Сейчас бы сравнивать говно мамонта xfce и актуальную шинду.
Давай я вкину какой нибудь вин 95 и актуальные кеды на кастомизации? Че с ебалом будет?
Вин 95 выиграет. Потому что твои "кеды" - это кривущее говно, которое выглядит как говно.
Щас бы старую крысу юзать с копротемой
Ещё пукни.
Про международное право почитай долбоёбик, не во всех странах разрешено по лицензии одно, что можно в других. Сборщики основываются на них. Поэтому где то РЕМУВ где то ДЕЛ а кое где даже УДАЛИТЬ.
Двачую.
Тебе заняться больше нечем в 7 утра субботы кроме выяснения кто и как срал и при каких обстоятельствах? Сходи в парк, пробздись. Я сам улетаю на пробежку в 9 утра через пару часов. Ща кофе бахну, раздуплюсь.
Хотелось бы посмотреть на гибкость и работоспособность Freeipa в инфраструктуре, где 60% на винде)
Ну давай, скидывай. Всем ИТТ очевидно, что твои кеды это кривое говно ебаное, костыль на костыле, сделанный пердоликами-аутистами. Они с проглотом соснут даже у древней винды 95, которую делали профессионалы и довели до безупречной формы, где каждый компонент идеально подходит друг к другу.
Это спрашивай у своего внедрителя, он за это деньги получает, почему он так сделал.
Очевидно шиндовс. Более юзерфрендли платформа.
Хрюкни, пидрила.

Венда 0%, открой глаза пидорашко
Mac OS, конечно же. Все плюхи линукса, да еще и софт есть. Что еще нужно?
Лучше когда зоошиза трахает татара
Они думают, что тот контент которым они себя наполняют отражает их сущность.
В данном случае постоянный пердолинг с костылями внушает мнимую уверенность в том, что ты умнее остальных

Я даже ещё не начал тебе рассказывать о том кто твоя маман и папан, вот когда начну, тогда и бахну, а пока только с твоей стороны жопные выстрелы летят.
Если кому-то устраивает быть рабом транснациональных корпораций типа Майкрософт,которые следят за каждым вашим шагом, то пусть выбирают винду, ну а те кто уважает себя и ценит свободу, пусть выберет GNU/Linux
ты хуйню предложил а аргументировать не смог
Типикал линуксоед.
>Более юзерфрендли чем что?
Чем твоя шлюхомать ебаная. Что тебе сука непонятно было, тупорылый ты долбоеб блять.
>не стулья?
Скорее табуретки без ножек.
Ну и какой % охвата тобой перечисленного? Это всё ставится на один процент одного процента всех компов мира?
так андроид это не свободная ОС, вот Replicant это реально полностью свободная миобильная ОС
Работаем, браться. Линуксоиды всех стран соединяйтесь!
ну если тебе нравится, что за каждым твоим шагом следит Билл Гейтс и прочие аннунаки, то пожалуйста, но прост кто-то уважает себя и ценит свободу. Где променяет комфорт на свободу, потеряет и комфорт и свободу, ауф
Всегда знал что хохлов большинство
Главное чтобы костыли держались и педали на дальних велосипедах крутились
Replicant — свободная операционная система с открытым исходным кодом, основанная на Android. Целью проекта является замена всех проприетарных компонентов Android свободными аналогами. Одобрено Фондом свободного ПО и Ричардом Столлманом лично
Нахуя она через ширик фотала его?
Да, только давно мёртвая.
Братан, во-первых ты ее хотя бы в коде можешь найти и вырезать, а во-вторых нужно совершить install Gentoo в идеале, тогда никаких проблем не будет. Ну и еще нужно пользоваться дистрибутивами которые одобрены Фондом СПО
А вообще самая лучшая ОС - это TempleOS. Парируйте швиндоюзеры и пингвинофанатики.
Недостатки Linux перед Windows:
Сложность освоения
Для обычного пользователя Linux может показаться сложным: работа с терминалом, установка программ через apt, yum или pacman, ручная настройка системы.
Проблемы с совместимостью ПО
Многие популярные программы (Adobe Photoshop, Microsoft Office, CorelDRAW, 1C) нет в Linux или требуют эмуляторов (Wine, PlayOnLinux), что не всегда стабильно.
Игры: DirectX работает только в Windows, а многие игры не оптимизированы под Linux, хотя ситуация улучшается (Steam Proton, Lutris).
Ограниченная поддержка железа
Производители драйверов в первую очередь ориентируются на Windows. В результате:
Новые видеокарты NVIDIA, Wi-Fi адаптеры, принтеры могут не сразу работать.
Драйвера приходится искать, компилировать вручную.
Отсутствие стандартов среди дистрибутивов
Ubuntu, Arch, Fedora, Debian — у всех разный пакетный менеджер, конфигурации, расположение файлов. Это создает фрагментацию и усложняет поддержку.
Сложности с профессиональным ПО
Если нужна узкоспециализированная программа (например, для бухгалтерии, CAD-системы), то Linux-версии либо нет, либо она ограничена по функционалу.
Поддержка и удобство для пользователей
У Windows есть понятный интерфейс, техподдержка, документация. В Linux при проблемах часто приходится искать решение на форумах, что требует знаний.
Обновления могут ломать систему
В Windows обновления в основном автоматические и проверенные. В Linux обновление ядра или пакетов может привести к конфликтам или даже поломке системы.
Гейминг (хоть и становится лучше)
В Windows игры работают "из коробки", а в Linux может потребоваться настройка Wine, Proton или драйверов.
Античиты (например, EAC, BattleEye) до сих пор не всегда работают на Linux, поэтому некоторые онлайн-игры просто не запускаются.
Когда Linux лучше Windows?
Серверы, DevOps, безопасность (лучший контроль над системой).
Разработка, программирование (поддержка Docker, SSH, Bash-скриптов).
Бесплатность и кастомизация (никаких лицензий и телеметрии).
Старое железо (Linux можно поставить на слабый ПК и дать ему вторую жизнь).
Вывод:
Windows удобнее для обычного пользователя, игр, офисных задач и профессионального ПО. Linux лучше для серверов, программирования, системных администраторов и тех, кто любит кастомизацию.
Недостатки Linux перед Windows:
Сложность освоения
Для обычного пользователя Linux может показаться сложным: работа с терминалом, установка программ через apt, yum или pacman, ручная настройка системы.
Проблемы с совместимостью ПО
Многие популярные программы (Adobe Photoshop, Microsoft Office, CorelDRAW, 1C) нет в Linux или требуют эмуляторов (Wine, PlayOnLinux), что не всегда стабильно.
Игры: DirectX работает только в Windows, а многие игры не оптимизированы под Linux, хотя ситуация улучшается (Steam Proton, Lutris).
Ограниченная поддержка железа
Производители драйверов в первую очередь ориентируются на Windows. В результате:
Новые видеокарты NVIDIA, Wi-Fi адаптеры, принтеры могут не сразу работать.
Драйвера приходится искать, компилировать вручную.
Отсутствие стандартов среди дистрибутивов
Ubuntu, Arch, Fedora, Debian — у всех разный пакетный менеджер, конфигурации, расположение файлов. Это создает фрагментацию и усложняет поддержку.
Сложности с профессиональным ПО
Если нужна узкоспециализированная программа (например, для бухгалтерии, CAD-системы), то Linux-версии либо нет, либо она ограничена по функционалу.
Поддержка и удобство для пользователей
У Windows есть понятный интерфейс, техподдержка, документация. В Linux при проблемах часто приходится искать решение на форумах, что требует знаний.
Обновления могут ломать систему
В Windows обновления в основном автоматические и проверенные. В Linux обновление ядра или пакетов может привести к конфликтам или даже поломке системы.
Гейминг (хоть и становится лучше)
В Windows игры работают "из коробки", а в Linux может потребоваться настройка Wine, Proton или драйверов.
Античиты (например, EAC, BattleEye) до сих пор не всегда работают на Linux, поэтому некоторые онлайн-игры просто не запускаются.
Когда Linux лучше Windows?
Серверы, DevOps, безопасность (лучший контроль над системой).
Разработка, программирование (поддержка Docker, SSH, Bash-скриптов).
Бесплатность и кастомизация (никаких лицензий и телеметрии).
Старое железо (Linux можно поставить на слабый ПК и дать ему вторую жизнь).
Вывод:
Windows удобнее для обычного пользователя, игр, офисных задач и профессионального ПО. Linux лучше для серверов, программирования, системных администраторов и тех, кто любит кастомизацию.
Т.е. меня по ошибке забанили в списке рассылке ядра?
Ставиш Windows Core и хоть закостумизируйся
>Replicant — свободная операционная система с открытым исходным кодом, основанная на Android. Целью проекта является замена всех проприетарных компонентов Android свободными аналогами.
Бля охуенно. Прямо как Zver CD от Kolyan__666. Вырезано всё лишнее и установлен Ccleaner и VK manaher.
Ты че реально, кретин, когда говорят андроид, то имеют в виду андроид + гугл + всякие UI, а когда имеют в виду андроид без гугла, то так и говорят, но ты написал-то просто андроид, дуралей. Есть яблоко, а есть глазное яблоко, улавливаешь?
Только потеряв всё мы обретаем свободу. В противном случае мы останемся рабами гугла и майкрософт
Ебать тебя трясет ,тебя опустил какой-то чел пруфами чтоб ты не пиздел а вопрос изучил,а ты на игру слов какую-то придуманную собой начал ссылатся
>Даун, она ОТКРЫТАЯ
А что это значит для конечного юзера кнопкодава?
Ну открыли и открыли, нечего бухтеть. 99% не понимают, в чём состоит открытость и нахуя оно надо.
Братан, она в первую очередь СВОБОДНУЮ, а вотоврых уже открытая. Фри софтвейр и опенсорс это разные категории
Ты не прав нихуя ,когда я говорю андроид значит это не андроид и гугл как ты написал ранее
Так нейросетка в рот любому красноглазику ИТТ даст и по фактам раскидает почему красногалик лох
Поэтому ты ебало и корчишь, осознавая, что выебнуться уже не получиться перед незнающими анонами
Вывод интересный, но, как говорил Ленин, «коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны». Только теперь вместо электрификации – цифровизация, а вместо советской власти – нейросети, без которых, по твоим словам, скоро и подтереться не смогут.
Если раньше человечество строило светлое будущее коллективными усилиями, то теперь оно добровольно передает бразды правления алгоритмам. Коммунизм стремился освободить человека от эксплуатации, а нейросети, похоже, освобождают от самой необходимости думать. Вопрос только в том, кто теперь будет «авангардом общества» – программисты или железо, на котором работает ИИ?
И если Ленин когда-то указывал путь к свободе через революцию, то нынешняя цифровая революция ведет, кажется, к другому результату. Главное, чтобы в этом новом мире кнопка «отключить нейросеть» осталась доступной, а то без нее и подтереться действительно будет проблематично.
Интересное наблюдение. Получается, что цифровизация — это новая «электрификация», а нейросети заменяют «советскую власть», только теперь алгоритмы командуют парадом. Но если Ленин предлагал освобождение через контроль над средствами производства, то сейчас мы добровольно отдаем этот контроль железу и коду, написанному программистами.
Кто в этом новом мире «авангард»? Программисты? Может быть. Железо? Тоже вариант. Но, возможно, главную роль играет даже не код и не сервера, а те, кто владеют доступом к этим технологиям. В конце концов, электричество тоже не делало людей равными – кто-то получал заводы, а кто-то счет за свет.
И если раньше у революции был четкий лозунг, то теперь его можно перефразировать:
«Кто управляет данными, тот управляет миром».
Но ты прав – главное, чтобы кнопка «выключить нейросеть» оставалась в зоне досягаемости. Иначе действительно придется осваивать альтернативные способы существования. Хотя, возможно, к тому моменту и туалетная бумага будет в дефиците, потому что модель посчитает, что экономически выгоднее заменить ее подпиской на NFT-салфетки.
Мак?
Разберём основные причины, по которым macOS превосходит Windows и Linux:
1. Качество, стабильность и надёжность
Контроль железа и софта: Apple выпускает macOS только для своих компьютеров, что позволяет глубоко оптимизировать ОС под конкретное железо. В отличие от Windows, которая работает на огромном количестве конфигураций, macOS не страдает от проблем несовместимости драйверов и нестабильной работы.
Редкие баги и сбои: macOS имеет репутацию стабильной системы, особенно по сравнению с Windows, где могут возникать внезапные ошибки и синие экраны (BSOD). Linux тоже стабилен, но в пользовательских дистрибутивах встречаются проблемы с драйверами и обновлениями.
Более плавные обновления: В отличие от Windows, где обновления могут ломать систему, macOS обновляется более предсказуемо и редко вызывает серьёзные проблемы.
2. Интерфейс и удобство использования
Продуманность UI/UX: macOS предлагает удобный, лаконичный и эстетически приятный интерфейс, в отличие от Windows, который часто критикуют за несогласованность элементов дизайна. Linux может быть гибким, но большинство сред (GNOME, KDE) не имеют такого же уровня полировки.
Гладкие анимации и сглаженные шрифты: Apple уделяет внимание мелочам: плавные переходы, эффект параллакса, антиалиасинг шрифтов – всё это делает работу более приятной.
Менеджмент окон: Mission Control, Exposé и другие функции позволяют эффективно управлять окнами, чего нет в Windows без стороннего ПО.
3. Экосистема Apple
Синхронизация с iPhone/iPad: iMessage, Handoff, AirDrop, Sidecar (использование iPad как второго экрана) делают macOS идеальным выбором для пользователей Apple-устройств.
Облачные сервисы (iCloud): Всё работает "из коробки" без сложных настроек. В Windows и Linux приходится использовать сторонние решения (OneDrive, Google Drive).
Умная работа аксессуаров: Подключение AirPods, Apple Watch и других устройств происходит моментально, без танцев с бубном.
4. Поддержка профессионального ПО
Лучший выбор для творчества: macOS – стандарт в индустриях дизайна, музыки, видеомонтажа. Софт вроде Final Cut Pro, Logic Pro, Sketch, Pixelmator доступен только для macOS и предлагает отличную оптимизацию.
Unix-окружение: macOS – это сертифицированный Unix, что делает её привлекательной для разработчиков, которые предпочитают терминал Bash/Zsh и хорошую поддержку инструментов командной строки. В Linux это реализовано ещё глубже, но в macOS лучше баланс между удобством и мощностью.
Безопасность: macOS менее подвержена вирусам, чем Windows, благодаря архитектуре безопасности (App Sandbox, Gatekeeper, SIP). Linux также безопасен, но требует больше знаний пользователя.
5. Популярность в США
Ранняя популяризация в школах и вузах: Apple активно внедряла свои компьютеры в образовательные учреждения США с 80-х годов. Многие американцы с детства привыкли к macOS.
Маркетинг и премиальный статус: Apple продвигает свои устройства как статусные и удобные. Для профессионалов покупка Mac – это не только выбор платформы, но и имиджевая вещь.
Покупательная способность: В США компьютеры Apple более доступны, чем в странах с высоким уровнем налогов и низкими зарплатами.
6. Чем macOS уступает Windows и Linux?
Цена: MacBook или Mac Mini стоят значительно дороже, чем ПК с Windows/Linux аналогичной мощности.
Гибкость: В Linux можно настроить систему под себя гораздо глубже, а в Windows есть больше совместимого ПО и игр.
Игры: Хотя ситуация улучшается (Mac на ARM + Metal API), macOS всё ещё уступает Windows в плане игровой индустрии.
Вывод:
macOS выигрывает в удобстве, стабильности, экосистеме и качестве интерфейса, но уступает в цене, гибкости и гейминге. В США она популярна из-за маркетинга, доступности и традиционного присутствия в образовании.
Мак?
Разберём основные причины, по которым macOS превосходит Windows и Linux:
1. Качество, стабильность и надёжность
Контроль железа и софта: Apple выпускает macOS только для своих компьютеров, что позволяет глубоко оптимизировать ОС под конкретное железо. В отличие от Windows, которая работает на огромном количестве конфигураций, macOS не страдает от проблем несовместимости драйверов и нестабильной работы.
Редкие баги и сбои: macOS имеет репутацию стабильной системы, особенно по сравнению с Windows, где могут возникать внезапные ошибки и синие экраны (BSOD). Linux тоже стабилен, но в пользовательских дистрибутивах встречаются проблемы с драйверами и обновлениями.
Более плавные обновления: В отличие от Windows, где обновления могут ломать систему, macOS обновляется более предсказуемо и редко вызывает серьёзные проблемы.
2. Интерфейс и удобство использования
Продуманность UI/UX: macOS предлагает удобный, лаконичный и эстетически приятный интерфейс, в отличие от Windows, который часто критикуют за несогласованность элементов дизайна. Linux может быть гибким, но большинство сред (GNOME, KDE) не имеют такого же уровня полировки.
Гладкие анимации и сглаженные шрифты: Apple уделяет внимание мелочам: плавные переходы, эффект параллакса, антиалиасинг шрифтов – всё это делает работу более приятной.
Менеджмент окон: Mission Control, Exposé и другие функции позволяют эффективно управлять окнами, чего нет в Windows без стороннего ПО.
3. Экосистема Apple
Синхронизация с iPhone/iPad: iMessage, Handoff, AirDrop, Sidecar (использование iPad как второго экрана) делают macOS идеальным выбором для пользователей Apple-устройств.
Облачные сервисы (iCloud): Всё работает "из коробки" без сложных настроек. В Windows и Linux приходится использовать сторонние решения (OneDrive, Google Drive).
Умная работа аксессуаров: Подключение AirPods, Apple Watch и других устройств происходит моментально, без танцев с бубном.
4. Поддержка профессионального ПО
Лучший выбор для творчества: macOS – стандарт в индустриях дизайна, музыки, видеомонтажа. Софт вроде Final Cut Pro, Logic Pro, Sketch, Pixelmator доступен только для macOS и предлагает отличную оптимизацию.
Unix-окружение: macOS – это сертифицированный Unix, что делает её привлекательной для разработчиков, которые предпочитают терминал Bash/Zsh и хорошую поддержку инструментов командной строки. В Linux это реализовано ещё глубже, но в macOS лучше баланс между удобством и мощностью.
Безопасность: macOS менее подвержена вирусам, чем Windows, благодаря архитектуре безопасности (App Sandbox, Gatekeeper, SIP). Linux также безопасен, но требует больше знаний пользователя.
5. Популярность в США
Ранняя популяризация в школах и вузах: Apple активно внедряла свои компьютеры в образовательные учреждения США с 80-х годов. Многие американцы с детства привыкли к macOS.
Маркетинг и премиальный статус: Apple продвигает свои устройства как статусные и удобные. Для профессионалов покупка Mac – это не только выбор платформы, но и имиджевая вещь.
Покупательная способность: В США компьютеры Apple более доступны, чем в странах с высоким уровнем налогов и низкими зарплатами.
6. Чем macOS уступает Windows и Linux?
Цена: MacBook или Mac Mini стоят значительно дороже, чем ПК с Windows/Linux аналогичной мощности.
Гибкость: В Linux можно настроить систему под себя гораздо глубже, а в Windows есть больше совместимого ПО и игр.
Игры: Хотя ситуация улучшается (Mac на ARM + Metal API), macOS всё ещё уступает Windows в плане игровой индустрии.
Вывод:
macOS выигрывает в удобстве, стабильности, экосистеме и качестве интерфейса, но уступает в цене, гибкости и гейминге. В США она популярна из-за маркетинга, доступности и традиционного присутствия в образовании.
Долбоёб? Десятка только недавно вышла, в след году выйдет 11, 2k20 почти на дворе, главное чтоб успели до выборов, а то вдруг доллар подскочит.
>Только Game Porting Toolkit установки, чтобы ехе-игры работали.
Зачем? Киберпанк же нативно на мак есть
ВК Маруся ИИ?
Игроскот забыли спросить.
Нормальные люди на рабочем инструменте не играют, а играют на консолях. Или покупают специальное игровое устройство. Ну и да, игродебил, ОС к "не тянет" никакого отношения не имеет. Даже в говнолинуксе ФПС больше, чем в обосраной паджитами венде.
>Даже в говнолинуксе ФПС больше, чем в обосраной паджитами венде.
Ахахахахаха, ебать, копиум...
Она и тебе в рот напихает если её попросить. Делов то. А так да, удобно задавать вопросы нейросетке вместо составления собственного мнения и называть красноглазиками всех у кого мозгов больше чем у табуретки.
Как же гоев ебут на рабочие и игровые устройства блять, ну, сходи купи еще себе отдельный унитаз для пердежа, другой для ссанья, а срут нормальные люди вообще в очко в полу.
>Дружок-пирожок, а я смогу играть в Киберпук
В киберпук не надо играть, хуйня.
Алсо, это доёб не к операционке, а к железу. Охуеть, тончайший и тишайший ноутбук не тянет УЛЬТРА настройки (при том, что на высоких практически все игры более чем играбельны не смотря на то, что запущены дважды через слой совместимости, а не нативно (Розетта для трансформации х86 в арм и по то, чем ты запустил ВИНДОВС приложение).
Вообще, зачем тебе прям ИГРАТЬ на ноутбуке, причём за счёт потери времени автономности и удобства таскания? Это же буквально противоположность того, для чего нужен ноутбук: для работы не дома.
Для игор имей дома консоль или пк. По-любому лучший результат даст (как минимум, там будет нормальная система охлаждения), да ещё и к нормальному по размеру монитору подключишь.
Игровой ноутбук это как туфлеботинкокроссовки.
А как надо? Собрать пекарню на амудэ и поставить туда ублюнту 18.04 бионик бивер???
Как можно после этого (пик 1) пользоваться этим (пик 2, 3 и 4)
На пик 2 - легаси из... Nt 3.1 (1993 год). На пик 3 - программа, скачанная с официального сайта виндовс.
На пик 4 - "тёмная тема".
Отдельный прикол - анимации. Нажми alt + tab и зацени этот лаг на анимации.
>>42144
>К тому же на пик2 масштабирования нет даже адекватного.
А на винде оно есть, ага.
Двачую нормальные пацаны в окошки рабочего стола залипают смотря как они плавно расширяются и сужаются.
>Нормальные люди на рабочем инструменте не играют, а играют на консолях
Нормальные люди на консолях не играют. Но да, если ты взял себе мак для работы - что в этом такого?
Как после пик 1, 2, 3, 4, etc... можно пользоваться линуксом, скажи, пожалуйста??
легко, на мак не вкорячить смету-визард мс проджект и нанокад.
сук 10 лет сидел на маке, нахуй они сменили архитектуру, блядь, дальше бы на маке сидел если бы не арм.
>не вкорячить смету-визард мс проджект и нанокад
А через вайн они не робят?
>дальше бы на маке сидел если бы не арм
Так розетта же, не? Как по мне, переход на х64 убил гораздо больше программ, чем на АРМ
>Как после пик 1, 2, 3, 4, etc... можно пользоваться линуксом, скажи, пожалуйста??
Я не знаю, из всего более-менее там ток гном, но проблемы начинаются с дизайном сторонних программ и ноусофтом.
Ну смотри:
1) Устанавливаешь Линукс.
2) Пользуешься.
Вроде всё просто? Нет, у тебя конечно может случиться внезапный инфаркт, тебя смоет цунами, у тебя под жопой вырастет вулкан, но если этого не случилось - проблем быть не должно. Ос это просто приблуда для запуска софта.
>Ctlos Linux
Уйди и не позорься. Ща ещё минтовод со своими северокорейцами набежит и пиздец будет.
В смысле? Где позор?
Мой случай: пока Компас 3D не будет нативно поддерживать Linux, последний так и останется ОС для браузера и просмотра корейских мультиков.
Учитывая что ты торч, ты там и с моим хуем можешь общаться.
Да это троллят просто. На самом деле из этого списка хуйло ОС установлена только у 2х человек максимум. И еще один с ней сталкивался по работе.
Видимо до табуретки тебе еще далеко, если ты на полном серьезе считаешь, что линукс подходит для комфортного, базового использования среднестатистическим пользователем, коих большинство.
Для десктопа - онли винда. Линукс норм пока он крутится на сервере без графической оболочки, для десктопа это полный распиздос и мучения.
>если ты на полном серьезе считаешь, что линукс подходит
А где я это сказал? А, нигде. Ну разъебал так разъебал! Браво!
Просто ткнул тебя ебалом в факт
Уже что-то. Двачую.
Тебе это уже на протяжении 15 лет на дваче объясняют аноны, а теперь даже нейросетка, вот тебя и корёжит.
Красноглазиков не переубедить в том что на Linux все ещё нет части необходимого людям софта, по типу автокада или фотошопа. Также линух хуже работает с неочень популярным оборудованием, например на старых атомах хуже сделаны драйвера. Ну и на нвидии драйвера тоже хуже при том что да, оно проприетарное и это не проблема линекса.
Пользуйтесь чем удобнее, а защищать продукт который вам принадлежит я бы стал только за деньги.
Вот ентот не прав. Процент электроники на винде меньше чем на лине. Так же винда является обрезком системы, даже проводник замедляет работу железа. Но если ты тупо собираешь компудахтер, чтоб в игоры играть, то не собирай топ железо если собираешься сидеть на винде - статтеры, замедление будет в комплекте бесплатно.
Тебе пишут про пользователей, а ты про процент электроники с линуксом. Не поебать ли на стоящие в подвале серваки и компы для работяг на лине? Опять же, речь о пользовании дома.
> если ты тупо собираешь компудахтер, чтоб в игоры играть, то не собирай топ железо если собираешься сидеть на винде - статтеры, замедление будет в комплекте бесплатно.
По твоему совету кто-нибудь поставит лин и узнает, что игор то нет. В принципе логично - лагать будет нечему.
Линукс нужен, если ты используешь устройство в узконаправленных целях, а не для всего (игры, медиа, работа) сразу, как это делают многие на винде.
Может сложиться ошибочное впечатление, что если твой телефон на андройде, то ты не пользователь ядра, если у тебя есть умная щетка, то ты тоже не пользователь ядра... Но ладно.
Линукс срать могу дольше чем винду, но эта система позволяет исправить большую часть ее косяков не прибегая к ковырянии биоса.
И так тесты в 2023 году игор стима через протон выдает лучшие показатели производительности чем на виндеhttps://www.tomshardware.com/software/linux/three-gaming-focused-linux-operating-systems-beat-windows-11-in-gaming-benchmarks.
Наверно ты решишь, что надо пердолиться с проблемами которые я упомянул выше? Нет. Потому что существуют дистрибутивы которые из коробки ставят тебе все для игр, видюхи, а не как винда: поставил винду, качаешь дрова на видео, проц, звук. Если ты знаешь, что тебе надо, то спокойно найдешь нужное.
Не разбираешься - не пизди, щен.
Он прав, но есть нюанс.
>И так тесты в 2023 году игор стима через протон выдает лучшие показатели производительности чем на винде
Это при условии что видюха АМД и под неё уже обкатали дрова, игра не имеет анального античита и нормально поддерживается. И не во всех играх. Есть и посвежее тесты. https://www.youtube.com/watch?v=4LI-1Zdk-Ys
>На май 2021 число активных устройств на Андроид превысило 3 млрд.
>Число активных устройств с Windows 10 достигло миллиарда
Ну так-то актуального Линуха раза в 3 больше винды. Если посчитать другие версии, то, может, будет 2:1 в пользу Ведра, но не меньше.
Эти косяки и ковыряния биоса и установка драйверов с нами в одной комнате? В каком ты году живешь?
Мне нравится линукс, но я понимаю, что как я уже написал - он нужен только в узконаправленных целях.
Я и другие пользователя не смогут на линуксе - не занимаясь пердолингом поиграть как в старые, так и в новые игры. А потом пойти часик попилить моды. Потом поработать. Потом еще позаниматься какой-нибудь дичью которая тебе вздумается - например пойти смотреть прон в виаре.
Все это можно сделать на винде не занимаясь пердолингом в течение 24 часов. А на линуксе мне что - пойти искать разные дистрибутивы и расстраиваться, что часть из тех занятий которые мне интересны - мне недоступны?
Понимаешь, что рядовому пользователю абсолютно поебать на твои истории с +10% производительности, если они хотят просто расслабиться и иметь все под рукой, а не сидеть с установочной флешкой в кармане и красными глазами?
Не знаю, зачем я это обьясняю школьнику который решил отличиться в классе рассказав всем, что он нитакусик и запускает одну из десяти доступных игр не используя мышку в баше.
Пиздец как можно в 2к25 не знать англ хотя бы на разговорном уровне? Достаточно было просто не проебывать его в шкиле...
>Я и другие пользователя не смогут на линуксе - не занимаясь пердолингом поиграть как в старые, так и в новые игры
Они просто запускаются через стим или другой "лаунчер". И, либо просто работают, либо забей. Т.е. как такового "пердолинга" нет (но можно попердолиться). Есть проблема с тем что оно не работает. В этом весь Линукс. Либо всё что тебе нужно у тебя работает и ты доволен, либо ты им не пользуешься. Так же некоторые пользуются Линуксом как основной системой, но имеют Винду в дуалбуте или в виртуалке. В нём нет ничего сверхсложного, как бы как заебаться можно найти и на Винде. Те же пользователи Стимдека пользуются Линуксом и в хуй не дуют, другое дело что это портативная консоль и спрос с ней не как с десктопа. Другое дело что рядовой пользователь задаёт себе вопрос: "А зачем мне что-то менять, если я привык к тому что у меня есть и меня всё устраивает?", и не находит на него ответа.
>Эти косяки и ковыряния биоса и установка драйверов с нами в одной комнате? В каком ты году живешь?
О, да. Если ты сидишь на топ железе, то тебе придется андервольтить проц, потому что винда не понимает, что с ним делать и просто лагает.
>Не знаю, зачем я это обьясняю школьнику который решил отличиться в классе рассказав всем, что он нитакусик и запускает одну из десяти доступных игр не используя мышку в баше.
Жаль что я школяром до лини не дорвался, это было не в поле моего зрения. А так не встречал ни одной игры хотя наверное из-за того что в шутеры не играю никогда и не столкнусь, что не запустилась бы на лине, тот же ебучий симлес кооп с сторонними модами через 5 минут после скачивания хуярил с лучами на моем компе.
Тебе вот система нравится, а я с ней буквально работаю. Даже разработкой успел позаниматься.
>если они хотят просто расслабиться и иметь все под рукой, а не сидеть с установочной флешкой в кармане и красными глазами? С нами в одной комнате? В каком ты году живешь?
Жаль конечно говорить, но это уже давно не так. Даже сценарий - полгода арч не обновляешь и после с обновами твой комп усирается и умирает в муках не актуален, что пипец как меня удивляет каждый раз.
В заключение, вероятно ты прав на тему пердолинга, хотя это тоже уже опционально из-за растущего количества дистрибутивов заточенных под разные нужды, но пока народ хавает говно винда, игры юбисофтЪ и еа, 50-я серия нвидии они даже имеющиеся проблемы решать не будут и кардинально развиваться. Если народ резко ломанет с винды в линю, возможно первые задумаются и начнуть делать систему сильно лучше.
пока из линукса не уберут менеджеры приложений с зависимостями - линукс удет оставаться неудобной, глючной хуйней для пердолинга. Зависимости глючат всегда. Когда выпилят это говно - тогда и приходите. И да, стимОС и андроид - это не линукс, потому что:
>люди просто запускают приложения через стим или другой "лаунчер".
>И все просто работает
> пока из линукса не уберут менеджеры приложений с зависимостями
А в чем проблема зависимостей?
Мимо
Ломаются постоянно. Каждый раз с ними мудохаться приходится. А смысла в них - ноль.
Ну в Слаке их надо решать вручную, Генту может пожаловаться что тебе нужно что-то анмаскнуть или добавить юз флаги. Дебиану надо дать подсрачник чтоб при установке скачаного пакета он сам решил проблему зависимостей или сделать это вручную. А, ну и последнее - у некоторых пользователей вызывает неконтролируемый бабурех. А так - никаких проблем.

За что так хвалят юниксовый драйвер? Чем он так хорош?
Где моя удобная панель Adrenaline? Оправдывайтесь! Черти!
> Ломаются постоянно. Каждый раз с ними мудохаться приходится.
Ебать, я думал на большинстве популярных дистров эти процессы уже давно отточены. Ну и есть одно правило: чем больше пакетов в системе, тем больше шанс того, что какая-то софтина наебнется из-за, к примеру, небампнутой зависимости. Так что лично я в систему ставлю только то, что необходимо, а остальное устанавливаю в flatpak.
> А смысла в них - ноль.
Есть, ведь бинари библиотек шарятся с другим софтом, это уменьшает размер пакетов и устраняет проблемы уязвимости. Если бы все зашивали в бинарь, то xz уже бы выебал все линукс системы, а все разработчики с горящей жопой бежали обновлять версии своего вшитого xz ручками. А сейчас просто взяли, заблокировали уязвимую версию и выпустили багфикс для всего софта использующего его как зависимость.
Как же вы заебали со своей хуйнёй. Линукс, шиндовс. Что то хуйня, что это хуйня. Мак тоже хуйня. И фрибсд хуйня. OpenBSD должен быть норм, но сука, работает только в виртуалках, так что тоже хуйня. Всё хуйня, блядь, абсолютная. Нет ни одной нормальной операционки. ПНУК! ПОРРИДЖИ НЕ УМЕЮТ КОДИТЬ! Любая операционка сейчас это ебаный кусок говна, потому что дяди 50+ потихоньку выходят из индустрии, а всякие пердежи 35- нихуя не умеют кодить.
> ряяяя я 1995 года я не зумер и умею в плюсы
Пердёж спок.
> Где моя удобная панель Adrenaline?
Нахуй она нужна? Я её наоборот удаляю. Кусок говна. Она ещё и открывается сама какого-то хуя.
Лох
для таких как ты изобрели никсы где все программки изолированы вместе со своими зависимостями и если у кого-то что-то не работает, то не работает у всех
>это уменьшает размер пакетов
Сейчас не 1980, что бы гигабайты на компьютере экономить.
>Ну и есть одно правило: чем больше пакетов в системе, тем больше шанс того, что какая-то софтина наебнется из-за, к примеру, небампнутой зависимости. Так что лично я в систему ставлю только то, что необходимо
Ага! Значет переходим к риторике НИНУЖОН?
>устраняет проблемы уязвимости
Можно просто переустановить весь пакет.
> стимОС и андроид - это не линукс, потому что
Андроид это понятное дело что не ГНУ/Линукс. Но ты в курсе что запуск игр на стим деке не отличается от запуска игр на десктопе? Банально по тому что там стоит иммутебл арч? Ну вот буквально: ты ставишь дистр, ставишь стим, играешь. Всё. Тот же самый результат что и на стимдеке, всё запускается через тот же протон.
Значит ничем не хуже.
> Генту может пожаловаться что тебе нужно что-то анмаскнуть или добавить юз флаги.
Анмаскнуть в ней надо только если оно замаскировано разработчиком по конкретной причине, к примеру уязвимости или development-версии.
Юз флаги легко добавляются с помощью etc-update, пакетный менеджер сам же и оповещает об этом если нужно. Не понял в чем тут проблема.
> А, ну и последнее - у некоторых пользователей вызывает неконтролируемый бабурех.
Справедливости ради, я тоже не люблю дебиан по этой же причине. И почему-то по неведомой мне причине, некоторые базовые пакеты там релизятся через жопу, и при этом всем похуй.
> пососи
Ты это мне адресуешь? Я думал это тебе плакать надо, что для твоего железа нету поддержки.
Для разных игр нужен разный протон, а когда ставишь несколько Proton - один перезаписывает файлы другого и итоге полностью сносишь префикс чтоб всё заработало по новой.
Я уж молчу про то чтоб поиграть во всё разнообразие игр - этими профилями засираешь всю систему.
Вот вам и экономия места на диске. Нахуй это надо если оно не хочет нормально работать?
а в чем проблема того что они непопулярны, репозитории у никсов буквально САМЫЕ большие среди ВСЕХ линуксов
>>48020
анмаскнуть в генте надо по разным причинам, это еще связано с тем что приложение тестируется, так помоему по этой причине щас замаскирован бинарник телеграма. Ласт ядро в генте надо анмаскить, например, стабильное ядро у генты сильно старше чем на федоре или арче
Потому пинукс - хуета
Больше - не значит лучше.
> Сейчас не 1980, что бы гигабайты на компьютере экономить.
Так система не только под десктопы делалась.
> Ага! Значет переходим к риторике НИНУЖОН?
Я с тобой не спорил чтобы переходить к риторике.
> Можно просто переустановить весь пакет.
Чтобы обновить зависимость при зашивании зависимости в бинарь, разработчику нужно:
1. Пойти загрузить или собрать руками нужную ему версию зависимости
2. Закинуть зависимость в бинарь
3. Собрать ее и релизнуть
Чтобы обновить зависимость в линуксах, нужно:
1. Обновить семверсию зависимости в пакете буквально одно строчка
2. Релизнуть
Сам должен догадаться, с какой скоростью большинство разрабов бы делала хотфикс уязвимостей в своих бинарях. Ну или не делала бы намеренно, а юзер и не догадывался бы. Короче, преимущества линукс подхода в этом плане ясны.
Нет ни одной причины пердолиться с линуксом, когда есть винда которая просто работает
> анмаскнуть в генте надо по разным причинам, это еще связано с тем что приложение тестируется, так помоему по этой причине щас замаскирован бинарник телеграма. Ласт ядро в генте надо анмаскить, например, стабильное ядро у генты сильно старше чем на федоре или арче
Так тебе надо переходить на нестабильную ветку обновлений.
echo 'ACCEPT_KEYWORDS="~amd64"' >> /etc/portage/make.conf
>Чтобы обновить зависимость при зашивании зависимости в бинарь, разработчику нужно:
Проблемы разработчиков - это проблемы разработчиков.
>Так система не только под десктопы делалась.
Но мы же говорим про десктопы. Ибо с тем что линукс популярен на серверах никто и не спорит.
да я гентой пока что не пользуюсь, да и если полностью переходить на нестабильную ветку ты заебешься все заново компилировать, там же и весь десктопный профиль обновлять надо будет. я только ядро обычно и делал нестабильным, а все остальное норм приживалось и на стабильном
Концепутально линукс, но по факту виндовс нах. Тупо практически применимее
Охуеть маняфантазии, какая нибудь кде в тыщу раз глючнее и тормазнутее чем Эксплорер виндовый
Про говно доисторическое всратое еще более глючное говно типа Xfce И Cinnamon даже не говорю.
> Проблемы разработчиков - это проблемы разработчиков.
Ты от этих разработчиков напрямую зависишь всегда, если что.
> Но мы же говорим про десктопы.
Я не знаю о чем вы говорите, я ведь вклинился в нить а не начал её. Так что я не буду умалчивать очевидные плюсы в этом плане.
>Так что я не буду умалчивать очевидные плюсы в этом плане.
Ну так и в чем заключаются плюсы линукса на десктопе? И вообще, инукс рыночек порешал. Ты же не будешь спорить с рыночком?
> да я гентой пока что не пользуюсь, да и если полностью переходить на нестабильную ветку ты заебешься все заново компилировать
Потому что это действие в идеале должно выполняться при установке системы. И даже так это единоразовое телодвижение.
> там же и весь десктопный профиль обновлять надо будет
Если ты его поменяешь - обновится.
> я только ядро обычно и делал нестабильным, а все остальное норм приживалось и на стабильном
Задумано, что если тебе нужны свежие версии пакетов, то ты переходишь на анстейбл ветку. На стейбле сидят в основном серверные тачки.
> Ну так и в чем заключаются плюсы линукса на десктопе?
Я не знаю, спроси у кого нибудь кто хочет об этом поспорить.
> Ты же не будешь спорить с рыночком?
Не буду. Его доля на серверах, количество работы в it завязанной на нём и зарплаты таких вакансий говорят сами за себя.
>Задумано, что если тебе нужны свежие версии пакетов, то ты переходишь на анстейбл ветку. На стейбле сидят в основном серверные тачки.
Впрочем тебе никто не запрещает добавлять нестабильные пакеты в стабильную систему, там добавляешь свои строчки в конфиги портажа да пожалуйста, вперёд. Как что задумано ну я такого нигде не видел, не читал, да и в случае с гентой это наверное не так уж и важно на какой ты ветке, пакеты в любом случае на стейбле не сильно старые, как в отличии от того же дебиана
>Я не знаю, спроси у кого нибудь кто хочет об этом поспорить.
Тогда зачем пукаешь?
> Его доля на серверах, количество работы в it завязанной на нём и зарплаты таких вакансий говорят сами за себя.
Мы говорим про десктоп.
> Тогда зачем пукаешь?
Прикинь, я зашел в тред чтобы ПРОСТО пообщаться на релейтед тему а не холиварить по тупым причинам.
> Мы говорим про десктоп.
Я не говорил.
> В сымсле? Это я чё зря в ручную ковырял package.use?
Получается, что так. Оно тоже самое записывает в свой файл в package.use если директория, только с поясняющими сгенерированными комментариями.
Но если нужно включить/отключить какой-либо юз-флаг у пакета по собственным нуждам, а не нуждам портажа, то так и делают, руками.
>ереходить на нестабильную ветку ты заебешься все заново компилировать
Занимает примерно столько же времени как и обновление. Просто не надо в систему тащить вообще всё чтобы потом заебываться это компилировать. Например какого-нибудь сраного гнома с системдой и браузером из исходника в догонку
> Впрочем тебе никто не запрещает добавлять нестабильные пакеты в стабильную систему, там добавляешь свои строчки в конфиги портажа да пожалуйста, вперёд. Как что задумано ну я такого нигде не видел, не читал
Так банально проще, чем сидеть и прописывать кейворд для каждого пакета по отдельности.
> да и в случае с гентой это наверное не так уж и важно на какой ты ветке, пакеты в любом случае на стейбле не сильно старые, как в отличии от того же дебиана
Если пакет на анстейбле будет иметь кучу зависимостей из анстейбл ветки, то придется для каждой зависимости отдельно вписывать кейворд руками, а это муторная лишняя работа.
> Просто не надо в систему тащить вообще всё чтобы потом заебываться это компилировать.
True.
Многие начинающие гентушники этим грешат, добавляя все подряд в @world файл.
>Покажите мне Celemony Melodyne или что-то похожее на линукс
https://youtu.be/iHLmbJXi200?t=1202
Так для этого и ставил. Не все могут понять, но ковыряться в системе может быть интересно.Ну вот когда смотришь на библиотеку игр, и со словами "ой, в пизду" идёшь от скуки ковырять Генту, при чём основной системой чтобы булки не расслаблять.
>>49124
А, я понял о чём ты. Просто не знал что это именно так работает

>эмулятор
ну прочитай как расшифровывается WINE чтоли
я ежедневно нотепад++ пользуюсь на своем члинуксе по привычке своей, через вайн работает.
>весь рабочий софт запускать на нем через эмулятор винды
Пиздец долбоёб. Во-первых, не эмулятор, а простой АПИ-транслятор (один из многочисленных врапперов, которой у современной системы в юзерспейсе сотни, если не тысячи, даже если мы в расчет браузер не берём). Во-вторых, сказки про ломание и версии оставь другим фанатикам-вантузоидам. И это даже без учёта Proton/CrossOver/etc. Всё просто работает. Без этого существование Steam Deck было бы обречено. Меняй штаны, мань.

>ghostty
Почему именно он? А то чё-то меня выморозило что разрабы со словами: "не требует настройки", даже конфиг не выкатили, ебись сам.
>мающиеся прочей хуйней для даунов
Так ты именно этим и занимаешься со своим срачем и говнолендом, к тому же еще и на нвидии. Еблан года.
хупрленд как раз на нвидии лучше работает чем свей или labwc
правда есть нюанс -> авчом смысл хупрленда если минимальный пакет гнома минималистичнее будет в среднем чем хайпрленд с рюшечками и ряшечками? или plasma-desktop в самом минимальном исполнении. Тайлинг можно и на гноме и на кедах сделать
Чел ты сам написал что твой членукс нахуй никому не нужен
Из-за нативной поддержки иконок и шрифтов только, в остальном хз что еще от него требовать
>>50355
Не, говном занимается даун, который всерьез хуяку надрачивает на сАвременные технАлогии с оверпрайсом по типу нахуй не нужного микрофона за 20к, ушей за 30, клавиатурой и мышей с кучей свистоперделок и прочего дерьма -- и все это, чтобы по итогу сидеть как долбоеб играть в КСку или пабг на ультранастройках с комфортом xDDDD ору блять
На говноленд мне похуй, просто потыкать решил. На другой разметке минт стоит, который юзаю чаще
ну слушай, дисклеймеры то есть, но анон выше с хупрлендом и нвидией капчует, да и я сам проверял как-то тайлики, все на вяленном с нвидией не дружили, кроме хупрленда, на нем все нормально было.
>минт стоит, который юзаю чаще
Так ты ебать говноед, получается. Древнейшие пакеты времен палеозоя. А нахуй тебе 3070 вообще, если игры для дебилов?
>Тайлинг можно и на гноме и на кедах сделать
Можно, но В Гноме хуйня испод коня, а в Кедах пиздатый, но глючный. И, на самом деле, проще воткнуть тайловый вм если ты не новичёк. Ну и при переустановки ты просто подкидываешь свои конфиги и всё у тебя хорошо.
У пердоликов если после суток пердолинга просто запустилось - это значит что "работает из коробки вообще без пердолинга". То что там запустилось - это не значит что оно работает заебись или вообще хоть как-то сносно работает.
Так в ублюнте пакеты тоже говно мамонта. Этим невозможно пользоваться, если ты не говноед. Сидишь на забагованной хуете, где баг бесячий пару недель назад поправили, но у тебя новая версия с этим исправлением окажется только через 2 года. Охуенная система, рты ваши ебал.
Так он написал относительно двух других оконников. У Свея этой поддержки тоже нет. С 555 дров Хайпр вполне нормально работает. Но вы играх на нём у меня фпс был чуть ниже чем в Кедах или Гноме при том же Вяленом, так что отложил его на потом.
>А нахуй тебе 3070 вообще, если игры для дебилов?
нейронки (pytorch, stable diffusion и др.), blender.
>А через вайн они не робят?
У меня нет 200 косых на попробовать, увы. Еще прикол в том что визард с нанокадом есть под жмупинус, так что есть вероятность что может и без вайна бы скашпилировалось, но стоит только погрузиться в первые строки манула по установке на него, как становится плохо, реально там техподдержка по два-три дня может ебаться чтобы оно заработало (это мне сама ТП озвучила в разговоре как-то).
>>44005
>Так розетта же, не?
Знакомый с маком не справился, говорит оно конечно да, но по итогу ресурсы сжирает и сидишь как дурак ждешь когда разожрет оно там всё обратно в зад. Тоже перешёл на шидошс недавно.
Мак конечно заебись, и со шрифтами всё ок, но блядь, отраслеквой стандарт это сраный маздай, и хуй тут чё попишешь.
>Прикинь, я зашел в тред чтобы ПРОСТО пообщаться на релейтед тему а не холиварить по тупым причинам.
Маняврируешь.
Нестабильная это если бы ты туда вместо тильдаархитектура две звёздочки вписал, но так не надо делать.
Как обычно, нет ничего лучше или хуже без условий и вводных данных.
Лучше для чего? Для каких задач.
90% пользователей использует домашний компьютер так:
setup.exe > далее > далее > установить > играть
или
Chrome > https://2ch.hk/b (

> Пиздец блять, 10 лет прошло, не смогли до сих пор в темной теме окна докрасить
А знаешь, в чём мем? Васяны десятки раз перекрашивали эти вин32 окна. Вот из startallback, вот из rectify11.
Не знаю, это же не windows, куда в панель засунули уже новости с погодой, нейронку туда же добавили или че там еще есть. А чтобы не убирать это в post install тебе надо сборку от васяна. Ну или такой же васянский софт, чтобы самому сделать сборку от васяна "чистой, минимальной" (лол) винды
> Нестабильная это если бы ты туда вместо тильдаархитектура две звёздочки вписал, но так не надо делать.
Нестабильные это тильда, звёздочки это гит-версии. Всё правильно назвал.
>А чтобы не убирать это в post install тебе надо сборку от васяна.
Не надо. Есть специальный сайт, где все это можно мышкой поотключать. Он тебе дает post install скрипт и ты его просто докидываешь в образ установочника.
игродауны покорно сложив рожки шагают в обьятия этого анальнозазондированного кривого недоразумения
игродаунам майковская скотобойня, а нормальных людям, дизайнерам всяким, музыкантам, инженерам и т.п - линуха с макосью
Ну да, маняврирует. Чувак просто спокойно рассматривает Линукс как ос, при чём не топит за неё, и тут ещё выясняется что "они" тут вообще про десктоп. Это вообще не манёвры. Я не он, но использую Линукс на десктопе. Охуенен ли Линукс? Да. Можно ли на него пересадить всех? Нет. В некоторых моментах он проще и удобнее Винды, но обладает очевидными недостатками, его нельзя пихать в лицо каждому со словами: "Во, Линукс, на держи, Винда говно". Винда то, конечно, говно, но когда альтернатива не может её заменить конкретно для тебя, о чём может быть речь? Но тут бегают странные люди, у которых всё ломается и ничего не работает. Ну вот представь: вот ты пользуешься Виндой, в курсе что у неё бывают проблемы, а тут к тебе прибегает шиз и начинает тебе втирать что всё плохо, постоянно бсодит, ничего не работает. Ты ему: подожди, вот у меня , у моих друзей, да ещё у мильёна человек всё нормльно, да было недавно кривое обновление, всё пофиксили. Нет, ты ничего не понимаешь, индусы наговнокодили, всё говно. И ты задаёшься тремя вопросами 1) Что у человека с головой? 2) Что человека с руками? 3) Что у человека с железом. Или вообще не задаёшься. Я к тому что тут подобные вбросы на тему Линукса. Естественно, на них кто-то будет отвечать в меру своего желания.
> даже бабу сраку из бухгалтерии ФГУП ЗАЛУПСТРОЙМАША можно научить каким-нибудь минтом пользоваться
Правильно, ведь для бабы сраки "пользоваться компьютером" это означает каждый щелкать на одну и ту же иконку на рабочем столе. А если нужна другая иконка, баба срака зовёт "прахрамиста"-эникейщика. А в отличии от бабы сраки, даже средний геймер владеет базовыми навыками администрирования и установки ПО. Линукс, со своей консолькой и отсутствием обратной совместимости, сосёт здесь у винды, потому что даже базовые вещи связанные с установкой софта требуют здесь неистового пердолинга, и знания всех подводных камней.
Маленькая инди компания.(с). Это помимо того что внутри софт от разных версий валяется, и сама система чуть ли не вокруг интернет эксплорера сколочена.
На лине все это предусмотрено, и очень хорошая реализация в opensuse имеется; у федоры тоже пойдет, но там выбор сводится к ДЕ, в то время как у опенсус буквально настраиваешь все в удобном гуи. Ах, ну и да. Во время установки лини никто тебе мозги не ебет аккаунтом майков, который сейчас еще и не скипается через
>потому что даже базовые вещи связанные с установкой софта требуют здесь неистового пердолинга, и знания всех подводных камней.
А ты точно не баба срака? Там как бы аналог майкрософт стор обычно есть, в который надо просто ткнуть. Среднестатистический, блядь, геймер с навыками администрирования. Ладно, баба срака, открою тебе секрет консольного пердолинка в Линуксе. Для того чтобы установить....ну допустим дискорд в Arch Linux надо в консоли написать sudo pacman -S discord или paru discord. Хотя, забудь, баба срака. Осиль хотя бы гуй найти, там мышкой можно потыкать. Ну в поле поиска, там вбить название, но лучше позови администратора.
Что за простыню ты высрал? Четко свою мысль выражай.
>Там как бы аналог майкрософт стор обычно есть, в который надо просто ткнуть.
>Ошибка зависимостей: зависимость poopa устарела и не может использоваться с зависимостью lupa, идите нахуй.
Да, все просто.
Чисто для понимания: когда ты с подобным сталкивался и на каком дистре?
Так он долбоеб совсем отбитый, еще хуже казимирки. Вот бы им пообщаться, такой эпичный был бы срач.

Линукс, конечно.
Я, вместо того, чтобы работу работать, вторую неделю принципиально копаюсь в исходниках канального драйвера PJSIP, чтобы понять, откуда лезут глюки из транка оператора. На той стороне мне подыгрывают.
А есть где ознакомиться с сабжем? А то я лет 10 не заглядывал в /b, да и в Двач в целом. Много чего пропустил.
Разработчик юбисофта, ыыыыыы, убыбочку!
линукс астра естественно
А если надо установить софт, которого нет в репозиториях? В виндах простая и понятная система дистрибуции софта, в линуксах - консолька и зоопарк пакетных менеджеров. Единственный более-менее универсальный способ установки - сборка из исходников... Также, из за полного отсутствия бинарной совместимости, старый бинарник не запустится даже при минорном обновлении какой-либо библиотеки... Вот поэтому-то на линукс до сих пор отсутствует большая часть профессионального софта - ради 1% десктопа никто не станет прилагать титанические усилия, обеспечивая совместимость своего продукта со всем зоопарком дистрибутивов и версий...
По настройкам системы линукс тоже сосёт: зоопарк конфигов раскиданных по всему диску, вместо таких унифицированных вещей как реестр и групповые политики.
Конечно. Читай. Осторожно, плотный поток шизы. У автора интернет с оплатой за каждый мегабайт. Еще у него есть свой бенчмарк и свой дистрибутив линукса - Chimbalix.
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop
Всегда есть пакетик, нормальный дистр должет иметь совместимость с большим базовым дистром типа как alma с rhel, rocky с rhel (с epel можно пакеты с федоры ставить)
Ну да, охуенно вырос с 1995 года - аж целых 4%, при том что ОС абсолютно бесплатная и свободная. Это провал.
На серверах 80%
Каждый год растёт к лету, после сентября начинает падать, в прошлом году летом было 4.5%, через полгода упало до 3.7%.
Суть в том, что лучше то, что удобней. Пердоликс неудобен.
Потому что в школе нужен ворд, а в либреофисе едет разметка и училка сука ставит двойки.
Терминал надо переименовать в терпинал. Потому что в 2025 году терпиналом пользуются только терпилы вроде тебя.
На линуксе все работает у меня, просто ты долбаеб и не осилил))) при чем работает тот же софт что и на винде нативно блять
>А если надо установить софт, которого нет в репозиториях?
Зависит от дистрибутива. Ты заходишь на сайт или гитхаб страницй и смотришь, как это ставится на твой дистр. Если Арч - всё в Ауре, если федора, ты подрубаешь репы, если Дебиан или Убунту - качаешь .deb пакет, который просто запускаешь. Или есть оно есть во флетпаке - дёргаешь оттуда. И да, это сложнее чем просто скачать экзешник, никто не спорит.
> Вот поэтому-то на линукс до сих пор отсутствует большая часть профессионального софта - ради 1% десктопа никто не станет прилагать титанические усилия
Ну тот же Давинчи есть. ЧТоб не мудохаться - всегда можно сделать флетпак версию. Но да, доля на рынке слишком мала чтобы активно шевелиться.
>По настройкам системы линукс тоже сосёт: зоопарк конфигов раскиданных по всему диску
Вот тут ты совсем не прав. У тебя все конфиги лежат в /home/user/.config/ И для каждой хуйни отдельная директория. И это всё можно править. Помимо того что ты сам можешь настроить свою ДЕ. И, скажи пожалуйста, в Вин 11 дали возможность настраивать хоткеи? Я не ставил её, но вот пол года назад воткнул себе 10, и залупу мне на воротник. Работа с виртуальными рабочими столами - вообще пиздец. Типа, я хз, мб я тут с Линуксом отупел и привык что такие базовые вещи прям под руками?
Тупезнь порвался кхе-кхе
>работает тот же софт что и на винде нативно блять
Браузер Мразилла Копробздокс и калькулятор?
Даже базовых дистров дохуя: RedHat, Debian, Arch, Gentoo, Slackware. А учитывая отсутствие обратной совместимости между версиями дистров, всё ещё хуже.
> нормальный дистр должет иметь совместимость с большим базовым дистром
Должен, но не обязан. В мелочах совместимость может проебаться. А те 3,81% десктопа складываются не только из больших дистров, но и из кучи мелких... Думаешь, разработчикам профессионального софта будет в кайф получать тысячи писем на тему "ваш фотожоп не работает на моём PinusLinux 0.11, а я его честно купил за дохуя долларов, так что жду патч немедленно"?
В то время как на винде ты легко можешь собрать софтину, которая запустится везде - от Windows 95 до Windows 11.

1280x720, 0:14
Не хочу из за тебя сына шлюхи получать административку, тем более если ты не способен уловить нить диалога
Пиздабол. Там надо какую-то хуйню скачать с гитхаба, потом через десяток команд ее устанавливать из разных мест. На середине инструкции команды просто перестали выполняться.
Нет нигде в интернете "одной команды для включения ютуба"
Достаточно сделать бинарник просто, зависимости докачивать при установке. Хз че ты трясешься. Если надо опакетить то в первую очередь в аур, .deb, .rpm, либо для всех 1 .appimage или flatpak.
А, так на линуксе НАДО ОСИЛИВАТЬ, чтобы просто пользоваться элементарными вещами?
Ясно. Продолжай ОСИЛИВАТЬ, пока я в винде одну кнопку нажимаю и все работает без костылей.
У меня все работает через 1 приложение с открытым кодом лул))) причина тряски? Если не знаешь что пишешь в терминал то это исполнять вообще нельзя
У меня все работает 1 кнопкой без костылей, просто ты тупой дауненок)) сука
А, бля. Ну так он пропал. Каждый день тут постил в /b всякую залупу, в основном про линукс (дебиан) и десктоп треды. Говорил что пишет десктопный клиент для двача. Но потом просто перестал писать. Я создавал тред, спрашивал у анонов куда пропал этот пидор, мне сказали что в прошлый раз его видели на какой то борде, я уже забыл на какой, где он общался с какой то лолей. Это было, наверное, месяцев 8 назад. Я хз куда он пропал.
Да он просто даун и какую то хуйню непонятно щачем видимо пытался скомпилировать когда рядом пакет лежал)))
Так у пердоликов он максимум 4см, как его глубже то взять? А у тебя так вообще 2.5см. Ахахахаха, чмошник)))
Линух для тех, кто хочет владеть своим компом.
Вынь для тех, кто хочет чтобы комп владел ими.
Первое сложна, надо думать головой, изучать устройство компа.
Второе просто, думать не нужно, корпорация мелкософт ебет со смазкой так что даже приятно.
> комп владел ими
Каким образом, приведи три примера.
> Первое сложна, надо думать головой, изучать устройство компа.
В чём заключается сложность?
Linux
установил в дуалбуте чуть больше года назад в качестве эксперимента, загружался с тех пор в винду только раз, чтоб скопировать что надо
Сосу
я на линуксах больше 15 лет сижу, на рабочих тачках всегда был арч, дома в проде арч, он даже в кабанском проде у меня был потому что могу + мне похуй я русский и ниче ни разу не перееблось, хотя я тупой + тормоз
да и софта тут кратно больше и он качественнее, чем на виндавзе, просто потому что разработчики сидят на линуксах с макосями, под эти ос проще и приятнее разработка + ебали в рот микрософт с ее костыльОС
если рылом не торговать, то все будет путем. линух до безобразия прост и предсказуем, когда у тебя айсикью хотя бы 80+ и ты умеешь читать
Терпи
Сотрудник распадпозора спок, в открытый доступ больше выкладывать ничего не собираюсь, ибо только с анонами поделишься, вы твари всё фиксите.
Линух не нужен, ибо есть макос
> И да, это сложнее чем просто скачать экзешник, никто не спорит
И к чему эти бессмысленные сложности? Дремучее наследие Unix, от которого следовало избавиться ещё в зародыше, но Linux разрабатывали бородатые гики мечтавшие иметь дома мейнфрейм с Unix, и для них вопрос дистрибуции софта вообще не стоял: собрать из исходников или написать самому.
> У тебя все конфиги лежат в /home/user/.config/
Не все. Часть лежит в /etc, часть в /usr, да и конфиги текстовые - хорошо если по ним есть хоть какая-то документация, а то бывает только домыслы на форумах и готовые рецепты как сделать какую-то хуйню...
> И, скажи пожалуйста, в Вин 11 дали возможность настраивать хоткеи?
Я о фундаментальных вещах, вроде бинарной совместимости и дистрибуции софта, а ты мне - о настройке хоткеев... Не представляю зачем это нужно, даже если бы это было возможно. Есть стандартные хоткеи работающие из коробки, зачем их менять? Кроме того, такая возможность определённо скажется на производительности системы - менять хоткеи будут единицы, а платить за это снижением производительности будут все.
> Работа с виртуальными рабочими столами - вообще пиздец
Что пиздец? Это очень простая функция что в винде, что в линуксе - берешь и работаешь. В Windows 11 можно создать несколько рабочих столов кнопкой на панели задач, а потом переключаться между ними по Win+Tab, куда уж проще?
А если требуется оффлайн установщик, когда интернета на машине нет, к примеру?
> разработчики сидят на линуксах с макосями
https://survey.stackoverflow.co/2024/technology/#1-operating-system
Так то эта истеричка права. На старте у нас был запрет и сиадп. Первый с ебанутой интрукцией, а ко второму сам подбирай параметры. Сейчас к первому ебейшая инструкция + охуительный скрипт для подбора. В то время на Винде - запусти файл и тебе хватит.
В чем? Там команда из 3 строк для клонирования репозитория и запуска основного скрипта и ютуб летает.
Нет, не на линуксе. 15-20-летними вкатунцами в покрас кнопок на свинде. Что собственно и видно по вкладке "Learning to Code" в других блоках.
Такие как раз сринукс ставят. Потому что ДЛЯ ПРОГРОММИСТАВ ЖИ!!!!!!! Пошел нахуй, выблядок тупорылый. Твоя ебучая хуйлятня для хуесосов и пидорасов конченых.

Ты так нелепо пытаешься траллировать или правда - такой уёбок? Какую же ты тупую хуйню несёшь и душнишь. Бред, блядь, повторяешь чей-то и рад, хахах.
> Дремучее наследие Unix
Разбираться в этом всём сложнее. Если ты ставишь тот же Арч - у тебя всё есть в репах. Пока ты как идиот, используя семёрку, скачивал софт с сайтов, в той же Убунте всё качалось из репозиториев. Сейчас пользователи андроида всё качают так же. Когда пользователи Винды смогут не лазить в интернет чтобы скачать экзешник? И не так что: ну смотрите, у нас тут майкрософт стор, а нормально?
> Часть лежит в /etc, часть в /usr
Это базовые, их надо тащить в ~/.config/ Это для того что настраивается текстовым конфигом, а не через гуи.
>а ты мне - о настройке хоткеев... Не представляю зачем это нужно,
>а платить за это снижением производительности будут все.
Как бы тебе объснить. Я плохо представляю как переназначение хоткеев должо повлиять на производительность. Но я привык окна закрывать на win+q, столы у меня забинжены на win+цифра, ну и так, по мелочи. Но можно всё мышкой, да.Это я даже не вспоминаю про чуваков, которые сидят на тайлинге чисто на клаве.
>а потом переключаться между ними по Win+Tab, куда уж проще?
Проше некуда, а как с пятого стола попасть на третий, а потом на первый?
> Что собственно и видно по вкладке "Learning to Code" в других блоках.
Что там видно? И с чего ты решил что эти «Learning to Code» именно Windows используют?
Можешь не отвечать кстати, судя по стилю постов ты и есть этот самый малолетний вкатунец на Линуксе.
>и без ебли в терминале
Еще один... Там код из трех коротеньких строк и все сайты становятся доступны, какая ебля
Если для тебя два слова это ебля в терминале - сочувствую. Твоя судьба это ебаля в браузере. Я вообще не понимаю, почему когда на Ведроиде все такие - надо что-то скачать, лезут в магазин, получают это - это норм. Когда этого нет в Винде - ну мы привыкли к тому что надо экзешники качать, майкрософт стор - говно. А в Линуксе - фу пердолинг, я могу экзешник скачать! При том что даже графический интерфейс под это есть. Да как это работает?
Утешай себя, вкатун

>Можешь не отвечать кстати
Да хуй тебе на рыло.
>Что там видно? И с чего ты решил что эти «Learning to Code» именно Windows используют?
С того, что процентов 80 уже устроенных джунов(если это не опсы) юзают свинду и уже в процессе расползаются по нормальным осям. Но даже не зная этого(а ты не знаешь, дефолт) можно полистать ту стату, которую сам притащил, и прикинуть, какая там основная аудитория.
Для даунов графики красивые с циферками нарисовали - РРРЯЯ ЧТО ТАМ ВИДНО
Да нихуя там не видно, на вот мячик покатай
Я мидл, бэкендер, юзаю виндовс 11. Если ты думаешь что скилл зависит от линукса или макоси - то ты конченый долбоеб.
> все разработчики сидят на линуксах, это факт!!
>> статистика говорит что на винде сидят
> кхе-кхе, а это вкатунцы накрутили, мням..
>> почему?
> н-ну вот если взглянуть вот так вот со стороны, прикинуть, вообразить и сманеврировать, то манямирок накладывается на реальность и всё сходится! на арчике все профессионалы сидят, а на винде если сидят то тока дебилушки малолетние, я кстати не являюсь таким малолетним дебилушкой, просто пишу как один из них, так то я профессиональный разработчик, 15 лет уже на линуксах работаю, на арчике конкретно причём, да-да, это настоящая правда (факт)!
😂👍
> Когда пользователи Винды смогут не лазить в интернет чтобы скачать экзешник?
Экзешник можно хранить на жёстком диске, можно принести на флешке, а репозиторий и магазин жёстко привязан к постоянному онлайну. Кроме того, это свобода: никакой дядя не контролирует софт которым я пользуюсь, и не может мне его централизованно запретить, как на том же Андроиде из за пососанкций... Так что это благо, что магазин на винде не является мейнстримным источником софта в системе, и большинство программ распространяются экзешниками.
А вообще, система репозиториев это очень хорошо, но при условии, если не будет зоопарка дистрибутивов и пакетных менеджеров, репозитории будут содержаться не мейтейнерами дистрибутива, а непосредственно разработчиками софта, и подключаться по мере надобности. И мы получаем отличный централизованный канал для обновлений всего софта в системе. Но то что сейчас есть в линуксе - костыль, тратящий огромные усилия множества людей впустую - лишь бы нормальную установку и бинарную совместимость не делать...
> Я плохо представляю как переназначение хоткеев должо повлиять на производительность
На каждое нажатие кнопки на клавиатуре, система лезет в конфиг хоткеев, шерстит его сверху донизу, и если нажатые клавиши соответствуют какому-то хоткею, то получает некоторый идентификатор действия соответствующий этому хоткею. Потом обращается к системной таблице идентификаторов, ищет в нём нужный идентификатор, и если он найден, то запускает соответствующее действие. Естественно, такой долгий путь от хоткея до действия, включающий в себя обращение к диску, скажется на общей производительности системы. А особенно тот факт, что поиск по конфигу должен осуществляться при каждом нажатии любой клавиши - даже когда ты набирал текст для своего поста на дваче, поиск по конфигу прошёл по меньшей мере 875 раз.
Это банальная привычка. Если бы аноны с рождения на линуксе сидели и им спустя десятилетия сказали почему вы не хотите на винду переходить, они также бы воспротивились бы типа что это за хуйня, форточки какие-то, экзешники...
Я сам с пингвином на ты и меня всё устраивает, но на постоянке я привык исключительно из под винды сидеть.
>Экзешник можно хранить на жёстком диске, можно принести на флешке
придумали .AppImage который даже лучше чем экзешник ибо в экзешнике зависимостей нет, а в аппимаге внутри все необходимые библиотеки и конфиги есть
Моя бабуля всю свою компьютерную жизнь на убунте просидела, Винду пришлось ставить ради Скайпа (он раньше только в Винде работал) чтобы родственникам звонить. Консолью не пользовалась никогда. Виндой не смогла пользоваться потому что там всё по-другому.
Буквально моя мама. Я ей Убунту поставил в разгар эпидемии винлокеров, чтобы не ездить к ней в соседний город каждый раз, когда у неё наёбывается комп. С тех пор и не признаёт ничего другого. А в игры никогда не играла и не играет, говорит что для дураков.
Двачую двум адекватам. У меня мелкий, отдал ему ноут, тоже с убунтой, лол. Хотя сейчас думаю лучше минт ему накатить надо было
потому что убунта это ZverDVD от мира члинукса, все уже есть в комплекте. В принципе если не лень можно было бы и анонам арч поставить предварительно его настроив и поставив службу в системд которая бы обновляла его каждый день, но зачем? Просто ставишь ублюнду и пипл схавает.
Еще один ублюдок, который не юзает хуйлятню, но всем ее ставит. Сам то на винде сидишь, уебок.
/thread
Ты вообще не понимаешь как это работает. Зеркала от каждого дистра есть дохуя где. В РФ тот же Яндекс хостит все мейнстим репы. Заблочат тут - будем дёргать с уст-пердюйска. Проблема в том что если тебе блочат софт то тебе блочат софт, и не по тому что ты сидишь на Линукс, или Виндовс. Если тебе нужно, ты сам можешь любой софт закинуть в пакет, но нахуя?
>А вообще, система репозиториев это очень хорошо, но при условии, если не будет зоопарка дистрибутивов и пакетных менеджеров, репозитории будут содержаться не мейтейнерами дистрибутива, а непосредственно разработчиками софта, и подключаться по мере надобности
Нет никакого зоопарка дистрибутивов, забудь про это. Есть софт, он опакечивается под основные дистры. Всё. Его не делают отдельно под каждый, ты его хоть из исходника можешь собрать.
>На каждое нажатие кнопки на клавиатуре, система лезет в конфиг хоткеев,
Ты серьёзно? В Линукс это базовая функция. Конфиги оконных менеджеров в большинстве своём состоят из назначения хоткеев.
С обоями в северокорейсоком стиле, конечно не.
Линуксоиды ебучие красноглазики хуесосы
Виндоводы дегенераты застрявшие в начале 00-х думающие что на члинуксе все еще нихуя нет
Я сижу на минте + арче, дура. Мой сетап >>50149
плюс на другой разметке минт
И убунту в принципе не такая уж и хуевая. На серваках онли её ставлю. Так бы и юзал, если бы не было проблем с переключением раскладок (у меня ациклическое), можно было курсор поменять и прочие мелочи сделать. А так похуй, вполне юзабельно
>А сами вы ублюнту не юзаете. Какие же мудаки лицемерные.
Quod licet Iovi, non licet bovi. Потому, что я профессионал и мне можно всё.
Но ты всегда можешь вежливо попросить пруфы. Вдруг предоставят. Вежливо, сука.
яблочники цифровые куколды, это и без меня понятно.
Хуй с пиздой сравнивать - такое себе занятие.
У меня на линуксе не отваливается монитор, так что линукс.
> В Линукс это базовая функция. Конфиги оконных менеджеров в большинстве своём состоят из назначения хоткеев.
Вот потому-то линукс такой тормознутый в сравнении с виндой...
Идет Заяц по лесу, видит Медведь книгу читает. Подходит, спрашивает:
- Мишка, че читаешь?
- Книжка, "Логика" называется.
- А че такое логика?
- Ну смотри. У тя спички есть?
- Ну да.
- Значит ты куришь.
- Угу.
- И пьешь?
- Естественно
- Следуя из этого ты любишь женщин?
- Понятное дело
- Значет ты не пидор!
- Ооо! Круто
Пошел, купил книгу, сидит на пеньке, читает. Идет Волк.
- Привет, Заяц, че читаешь?
- Да книжку, "Логика" называется
- А че такое логика?
- Ну смотри. У тя есть Спички?
- Неа
- Значит ты пидор!!
Эти вообще не люди
Окей

короче в зависимости от задач и предпочтений, у обоих систем свои плюсы и минусы
Так ты 3тий уебатор.
Я то просто качаю никсы, теперь буду знать, что в ваих красноглазцх кругах это именно так и называется
Ну пиздец, ты читать не умеешь? Я объяснил как оно работает. А то что линух тормознутее винды - это просто факт.
>А то что линух тормознутее винды - это просто факт.
Это тебе нейросетка сказала? Ну что переназначение хоткеев влияет на производительность и теперь Линукс тормозной по тому что там хоткеи можно переназначить? Братн, отсыпь.
>И, скажи пожалуйста, в Вин 11 дали возможность настраивать хоткеи? Я не ставил её, но вот пол года назад воткнул себе 10, и залупу мне на воротник.
PowerToys тебе в помощь. Там есть ремапер клавиатуры.
Благодарю. Правда, спасибо большое. Возможно кому-нибудь это тоже поможет, но я сейчас Виндой не пользуюсь. Охуенно когда в срачетреде тебе могут что-то подсказать.
Шиндовс только для игорей или для специализированного софта. Ну или есть ты анальник на каком-нибудь дотнете. Линух нравится больше. Система сделанная людьми для людей, а не жадными пидорасами для говноедов.
За маком тоже работал и работаю. Кроме приятного дизайна (ну и неплохого железа, ладно) ничем не лучше линукса.
> Ну что переназначение хоткеев влияет на производительность
Это определённо будет влиять на производительность, потому что переназначенные хоткеи не в воздухе висят, а хранятся на диске.
> и теперь Линукс тормозной по тому что там хоткеи можно переназначить
Не только поэтому, но переназначаемые хоткеи свой вклад однозначно вносят.
Во всём. Скорость загрузки системы, отзывчивость, скорость запуска приложений - на одном и том же железе Windows 10 работала быстрее чем Linux с KDE.
Линукс в принципе хуйня
Мимо
>Красноглазая хуйня.
Что, малыш, сложно сложно пару строчек подправить? Не огорчайся, убогих всё ещё терпят. Ты такой же важный член сообщества, всё хорошо.
Это копия, сохраненная 29 марта в 20:57.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.