Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 апреля в 18:49.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 апреля в 18:49.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
212 Кб, 590x600Сверхъестественного не существует. Под этим я подразумеваю: призраков/полтергейстов/демонов/хуемонов/монстров/криптидов. Существование внеземной формы жизни я допускаю: будь-то бактерии/вирусы/какие-то простейшие организмы; существа с развитым мозгом.
Попробуй переубедить меня, верующий в сказки анон.
Попробуй переубедить меня, верующий в сказки анон.
Бамп
>>0357 (OP)
Хуя ты умн и мудр! Я в ахуе просто, хуя ты ПРИЛОЖИЛ ИХ, свехъественных блядков!
Хуя ты умн и мудр! Я в ахуе просто, хуя ты ПРИЛОЖИЛ ИХ, свехъественных блядков!
>>0421
Быть в материальном мире. Мир состоит только из материи и энергии. Всё, что существует в мире, имеет физическую природу.
Быть в материальном мире. Мир состоит только из материи и энергии. Всё, что существует в мире, имеет физическую природу.
>>0463
Yes
Yes
>>0421
Быть в материальном мире, а не только ы словесных играх гомо сапиенс; Сознание - отражение материального. Всякие размышления о единорогах - соовесная игра/софистика.
Что значить "быть" для тебя?
Быть в материальном мире, а не только ы словесных играх гомо сапиенс; Сознание - отражение материального. Всякие размышления о единорогах - соовесная игра/софистика.
Что значить "быть" для тебя?
>>0357 (OP)
Кто не существует, ты не существуешь, ептубля! Рассказать всем, как я каждый день вынужден смотреть на тебя, дрочащего на порнуху с пидорами?
мимо призрак
Кто не существует, ты не существуешь, ептубля! Рассказать всем, как я каждый день вынужден смотреть на тебя, дрочащего на порнуху с пидорами?
мимо призрак
207 Кб, 1132x1132>>0357 (OP)
Это невозможно, ты сам придешь к этому когда время придет, может не в этой жизни, не суть важно
Раз еще не пришел значит не готов, играй пока в материализм
>Попробуй переубедить меня, верующий в сказки анон.
Это невозможно, ты сам придешь к этому когда время придет, может не в этой жизни, не суть важно
Раз еще не пришел значит не готов, играй пока в материализм
>>0764
Не было такого. Я по особям женского пола.
Не было такого. Я по особям женского пола.
>>0357 (OP)
вот скажи что мне с того если я тебя уверю в то что ты не прав?
нахуй лично мне что бы ты стал умный глубоко мыслящим человеком? оставайся чернью
вот скажи что мне с того если я тебя уверю в то что ты не прав?
нахуй лично мне что бы ты стал умный глубоко мыслящим человеком? оставайся чернью
879 Кб, 879x861>>0357 (OP)
погугли что такое метафоры, может и поймёшь где ты стал дебилом
но метафоры учат еще в начальной школе я хз ты что болел тогда что ли? ахахах
я с твоего пика ору
какие то животные в небе лять или люди
чел не шарит в метафоры
погугли что такое метафоры, может и поймёшь где ты стал дебилом
но метафоры учат еще в начальной школе я хз ты что болел тогда что ли? ахахах
я с твоего пика ору
какие то животные в небе лять или люди
чел не шарит в метафоры
>>0933
Морелл, отъебись.
Морелл, отъебись.
>>0953
Уёбывай, чмо)
Уёбывай, чмо)
>>0357 (OP)
Картинку составлял человек, который совершенно не хотел разбираться в теме, которую в картинке высмеял. В прочем, 90% атеистов не читали Библию, хотя бы ветхий завет.
Картинку составлял человек, который совершенно не хотел разбираться в теме, которую в картинке высмеял. В прочем, 90% атеистов не читали Библию, хотя бы ветхий завет.
>>0809
Так хули ты про криптидов пиздел, сученышь?
Так хули ты про криптидов пиздел, сученышь?
>>1016
Картинка здесь просто, чтобы была. На хуй ты к ней приебался? По существу говори.
Картинка здесь просто, чтобы была. На хуй ты к ней приебался? По существу говори.
>>1039
Да я бот, окей, сходи на хуй.
Да я бот, окей, сходи на хуй.
>>0954
я твою мать мёртвую ебал)) это метафора))
я твою мать мёртвую ебал)) это метафора))
>>0883
Пирожок тебе дам с полки. Действуй. Заставь меня уверовать.
Пирожок тебе дам с полки. Действуй. Заставь меня уверовать.
Так а в чем переубеждать? Сущестование многих опровергается той же логикой. Те же призраки-ими по идее должна кишеть ВСЯ планета учитывая сколько сдохло за историю людей, фото и видео подлинных с ними должно быть дохуя по идее при поостом селфи даже..но...пуук..несколько фотожопов и все.
>>1161
Так это ты адекватный человек без шизы и наркомании, а посмотри сколько шизов в недавнем треде про "сверхъестественное". Мне захотелось просто поссать им на лицо и посмеяться.
Так это ты адекватный человек без шизы и наркомании, а посмотри сколько шизов в недавнем треде про "сверхъестественное". Мне захотелось просто поссать им на лицо и посмеяться.
>>0357 (OP)
да похуй всем, переубеждать тя еще говноеда нищего.
да похуй всем, переубеждать тя еще говноеда нищего.
>>0357 (OP)
Гугли аномальные места в рф где видят призраков, едь туда
Гугли аномальные места в рф где видят призраков, едь туда
Это особые формы информации, которые существуют в коллективном бессознательном. Так, например, почивший Иисус достаточно жив для того, чтобы его идею перенимали. То есть его информационный отпечаток живёт сквозь столетия. Бренд ли это, или что ещё — неважно, поскольку человек положил начало неким признакам идей. И эти идеи оказывают влияние, значит, он оказывает влияние на нашу текущую ркальность. Причем по многим параметрам строго математическое: чем больше замешано субъектов в восприятии его идей, тем больше его влияние на реальность (церкви, инквизиции и что угодно), то есть больше факт формирования матери от формы информации без носителя.
Соответственно демоны — это подобные отпечатки, наборы символов и страхов, сформированные на уровне мифологем, страхов и негативных эмоций. Это эмоциональные идеи, использующие людей как батарейки. С признаками история достаточно шире: от галлюцинаций до тех же, усиленных верой городских и иных историй. И чем больше носителей, тем сильнее его влияние на реальность. Хотя если это призраки почивших родных, это непременно и есть они в матрице вашего восприятия. Информацию от нейросеть же считают относительно восприятия действительной, здесь такой же принцип: генерация без субъекта, но с памятью о нем. И раз она влияет на человека (является), то влияет его на его мозг, а значит, и на действительную реальность. Конечно, опосредованно, так как это нематериальные объекты, в их понимании не должно быть заложено пространсвенно-временного фактора.
Мутанты и криптиды — отчасти раздутые по предыдущему принципу суждения, однако мутации особей или лабораторные опыты, вышедшие из под контроля вроде ковида, исключать нельзя. Как минимум по причине самого феномена исследования вопроса. Но мы попадаем в остроугольную область того, что информация, которой могут поделиться люди, полностью централизована, способна убираться задним числом и преображаться по щелчку хозяев тех людей, которые могли бы допустить подобную ошибку. Поэтому это феномены личного опыта.
Соответственно демоны — это подобные отпечатки, наборы символов и страхов, сформированные на уровне мифологем, страхов и негативных эмоций. Это эмоциональные идеи, использующие людей как батарейки. С признаками история достаточно шире: от галлюцинаций до тех же, усиленных верой городских и иных историй. И чем больше носителей, тем сильнее его влияние на реальность. Хотя если это призраки почивших родных, это непременно и есть они в матрице вашего восприятия. Информацию от нейросеть же считают относительно восприятия действительной, здесь такой же принцип: генерация без субъекта, но с памятью о нем. И раз она влияет на человека (является), то влияет его на его мозг, а значит, и на действительную реальность. Конечно, опосредованно, так как это нематериальные объекты, в их понимании не должно быть заложено пространсвенно-временного фактора.
Мутанты и криптиды — отчасти раздутые по предыдущему принципу суждения, однако мутации особей или лабораторные опыты, вышедшие из под контроля вроде ковида, исключать нельзя. Как минимум по причине самого феномена исследования вопроса. Но мы попадаем в остроугольную область того, что информация, которой могут поделиться люди, полностью централизована, способна убираться задним числом и преображаться по щелчку хозяев тех людей, которые могли бы допустить подобную ошибку. Поэтому это феномены личного опыта.
Это особые формы информации, которые существуют в коллективном бессознательном. Так, например, почивший Иисус достаточно жив для того, чтобы его идею перенимали. То есть его информационный отпечаток живёт сквозь столетия. Бренд ли это, или что ещё — неважно, поскольку человек положил начало неким признакам идей. И эти идеи оказывают влияние, значит, он оказывает влияние на нашу текущую ркальность. Причем по многим параметрам строго математическое: чем больше замешано субъектов в восприятии его идей, тем больше его влияние на реальность (церкви, инквизиции и что угодно), то есть больше факт формирования матери от формы информации без носителя.
Соответственно демоны — это подобные отпечатки, наборы символов и страхов, сформированные на уровне мифологем, страхов и негативных эмоций. Это эмоциональные идеи, использующие людей как батарейки. С признаками история достаточно шире: от галлюцинаций до тех же, усиленных верой городских и иных историй. И чем больше носителей, тем сильнее его влияние на реальность. Хотя если это призраки почивших родных, это непременно и есть они в матрице вашего восприятия. Информацию от нейросеть же считают относительно восприятия действительной, здесь такой же принцип: генерация без субъекта, но с памятью о нем. И раз она влияет на человека (является), то влияет его на его мозг, а значит, и на действительную реальность. Конечно, опосредованно, так как это нематериальные объекты, в их понимании не должно быть заложено пространсвенно-временного фактора.
Мутанты и криптиды — отчасти раздутые по предыдущему принципу суждения, однако мутации особей или лабораторные опыты, вышедшие из под контроля вроде ковида, исключать нельзя. Как минимум по причине самого феномена исследования вопроса. Но мы попадаем в остроугольную область того, что информация, которой могут поделиться люди, полностью централизована, способна убираться задним числом и преображаться по щелчку хозяев тех людей, которые могли бы допустить подобную ошибку. Поэтому это феномены личного опыта.
Соответственно демоны — это подобные отпечатки, наборы символов и страхов, сформированные на уровне мифологем, страхов и негативных эмоций. Это эмоциональные идеи, использующие людей как батарейки. С признаками история достаточно шире: от галлюцинаций до тех же, усиленных верой городских и иных историй. И чем больше носителей, тем сильнее его влияние на реальность. Хотя если это призраки почивших родных, это непременно и есть они в матрице вашего восприятия. Информацию от нейросеть же считают относительно восприятия действительной, здесь такой же принцип: генерация без субъекта, но с памятью о нем. И раз она влияет на человека (является), то влияет его на его мозг, а значит, и на действительную реальность. Конечно, опосредованно, так как это нематериальные объекты, в их понимании не должно быть заложено пространсвенно-временного фактора.
Мутанты и криптиды — отчасти раздутые по предыдущему принципу суждения, однако мутации особей или лабораторные опыты, вышедшие из под контроля вроде ковида, исключать нельзя. Как минимум по причине самого феномена исследования вопроса. Но мы попадаем в остроугольную область того, что информация, которой могут поделиться люди, полностью централизована, способна убираться задним числом и преображаться по щелчку хозяев тех людей, которые могли бы допустить подобную ошибку. Поэтому это феномены личного опыта.
>>0357 (OP)
а зачем?
пусть тебя родители переубеждают
или отец вышел за хлебом и не вернулся а мамаше до тебя нет дела?
а зачем?
пусть тебя родители переубеждают
или отец вышел за хлебом и не вернулся а мамаше до тебя нет дела?
>>0357 (OP)
переубедил свой хуй тебе защеку, обтекай)
переубедил свой хуй тебе защеку, обтекай)
>>0357 (OP)
А что существует?
А что существует?
>>0357 (OP)
Существует. Но подчиняется все это вполне понятным физическим законам.
Существуют и разумные. Правда скорее всего не в этой галактике.
>Сверхъестественного не существует. Под этим я подразумеваю: призраков/полтергейстов/демонов/хуемонов/монстров/криптидов.
Существует. Но подчиняется все это вполне понятным физическим законам.
>Существование внеземной формы жизни я допускаю: будь-то бактерии/вирусы/какие-то простейшие организмы; существа с развитым мозгом.
Существуют и разумные. Правда скорее всего не в этой галактике.
>>1568
Чтобы были пруфы, между прочим научные экспедиции в такие места ходили и вученые видели призраков но так как призрака нельзя посадить в банку и разглядеть под микроскопом официальная навука их не признает, вот и все
Чтобы были пруфы, между прочим научные экспедиции в такие места ходили и вученые видели призраков но так как призрака нельзя посадить в банку и разглядеть под микроскопом официальная навука их не признает, вот и все
>>0357 (OP)
Значит в существовании Бога ты не сомневаешься?
Значит в существовании Бога ты не сомневаешься?
М
Рекомендую. Книга отлично прочищает мозги от всяких эзотерических небылиц и прочей фэнтезийной хуеты типа веры в деда на облаке, который создал сам себя из нихуя.
>>1703
Ни одного не видел.
Ни одного не видел.
>>1655
Шиз, ты? "Раздутый", "по щелчку" и прочие просторечия нейросеть, говорящая кальками с английского бы не употребила.
Кроме того нейросеть активно использует кривые эпитеты и метафоры вроде "свет в луче жизни" и прочее, так как калька с английского. Изобилует двоеточием после которого идут заглавные буквы первого слова и использует скептическую стилистику по структуре 1. Согласие 2. Введение 3. Мы ничего не знаем, обратитесь к науки или к врачу и т.д. Изучай стилистику речи
Шиз, ты? "Раздутый", "по щелчку" и прочие просторечия нейросеть, говорящая кальками с английского бы не употребила.
Кроме того нейросеть активно использует кривые эпитеты и метафоры вроде "свет в луче жизни" и прочее, так как калька с английского. Изобилует двоеточием после которого идут заглавные буквы первого слова и использует скептическую стилистику по структуре 1. Согласие 2. Введение 3. Мы ничего не знаем, обратитесь к науки или к врачу и т.д. Изучай стилистику речи
>>1732
Как и кварки не фиксировали тысячи лет. И?
Как и кварки не фиксировали тысячи лет. И?
47 Кб, 960x720>>0357 (OP)
Ну смотри. До относительно недавних пор все учёные в говне мочёные считали, что осознанных сновидений нет, хотя они давно практиковались тибетскими монахами.
Раньше наука была не настолько развита, чтобы их существование доказать.
То, что чего-то нет в твоём опыте, ещё не означает, что этого нет. Некоторые вещи трудно открыть на личном опыте и тем более доказать. Никто не гарантирует, что призраки должны функционировать именно так, как это описывается в религиях или поп-культуре. Они могут вообще никак особо не проявлять себя на так называемом материальном плане или проявлять минимально.
Если потом у науки появятся какие-то методы, позволяющие доказать существование призраков, то ты жидко обосрешься, потому что уже принял на веру их отсутствие. Ты мыслишь как верун, а не как рациональный человек. Настоящие учёные исследуют, а не слепо верят в отсутствие чего бы то ни было, чтобы потешить свое эго и вознестись над теми, кто верует во что-то иное. Поэтому и некоторые научные атеисты говорят, что на сто процентов не уверены в отсутствии бога. Просто нет смысла верить в отсутствие, когда его невозможно доказать. А эти попытки уверить кого-то в чем-то — просто надрачивание чсв.
Ну смотри. До относительно недавних пор все учёные в говне мочёные считали, что осознанных сновидений нет, хотя они давно практиковались тибетскими монахами.
Раньше наука была не настолько развита, чтобы их существование доказать.
То, что чего-то нет в твоём опыте, ещё не означает, что этого нет. Некоторые вещи трудно открыть на личном опыте и тем более доказать. Никто не гарантирует, что призраки должны функционировать именно так, как это описывается в религиях или поп-культуре. Они могут вообще никак особо не проявлять себя на так называемом материальном плане или проявлять минимально.
Если потом у науки появятся какие-то методы, позволяющие доказать существование призраков, то ты жидко обосрешься, потому что уже принял на веру их отсутствие. Ты мыслишь как верун, а не как рациональный человек. Настоящие учёные исследуют, а не слепо верят в отсутствие чего бы то ни было, чтобы потешить свое эго и вознестись над теми, кто верует во что-то иное. Поэтому и некоторые научные атеисты говорят, что на сто процентов не уверены в отсутствии бога. Просто нет смысла верить в отсутствие, когда его невозможно доказать. А эти попытки уверить кого-то в чем-то — просто надрачивание чсв.
>>1769
Схоронил, почитаю на досуге, пасиб.
Схоронил, почитаю на досуге, пасиб.
Религия это умная бизнес идея. Они продают невидимый продукт. И если он не работает, то они обвиняют в этом клиента.
>>1863
Так ты уже. Ты верун в отсутствие.
Так ты уже. Ты верун в отсутствие.
>>0357 (OP)
для насекомых не существует мира с температурой ниже нуля по цельсию, например.
ты просто сорт насекомого с тактовой частотой равной распаду цезия
для насекомых не существует мира с температурой ниже нуля по цельсию, например.
ты просто сорт насекомого с тактовой частотой равной распаду цезия
>>1732
Кто тебе скозал что они должны на камеру фиксироваться, камера их не видит скорее всего потому что они тонкоматериальны, они действуют именно на психику таким образом вызывают у людей видения
Кто тебе скозал что они должны на камеру фиксироваться, камера их не видит скорее всего потому что они тонкоматериальны, они действуют именно на психику таким образом вызывают у людей видения
>>1732
Эту информацию бы, очевидно, стёрли. Любая информация контролируется большим штатом специалистов по безопасности стабильности общества. Свидетели убираются, книги изымаются из оборота, Интернет чистится или редактируется задним числом.
Эту информацию бы, очевидно, стёрли. Любая информация контролируется большим штатом специалистов по безопасности стабильности общества. Свидетели убираются, книги изымаются из оборота, Интернет чистится или редактируется задним числом.
Любая религия создана для порабощения людей.
>>1876
Политика называется, ебло. Они тебе любую хуйню скормят, а ты будешь хрюкать и просить добавки.
Политика называется, ебло. Они тебе любую хуйню скормят, а ты будешь хрюкать и просить добавки.
>>1862
Толсто, как и твой тред
Толсто, как и твой тред
487 Кб, 563x847>>0357 (OP)
Сверхъестественное существует, только не в материальном мире. В частности то что видят шизофреники - люди без фильтра, это то что находится в тонких мирах. Возможность раздрочить фильтр и видеть сверхъестественное можно добиться и практиками. А сущностям пробить фильтр очень тяжело.
Сверхъестественное существует, только не в материальном мире. В частности то что видят шизофреники - люди без фильтра, это то что находится в тонких мирах. Возможность раздрочить фильтр и видеть сверхъестественное можно добиться и практиками. А сущностям пробить фильтр очень тяжело.
>>1888
Они не фиксируются, потому что от них свет не отражается, еблан. И визуально их не видно по той же причине.
>тонкоматериальны
Они не фиксируются, потому что от них свет не отражается, еблан. И визуально их не видно по той же причине.
>>1890
Вообще-то коммунисты эту книгу огромными тиражами издавали.
Вообще-то коммунисты эту книгу огромными тиражами издавали.
>>1919
И все? Этот выпук твой максимум?
И все? Этот выпук твой максимум?
>почему я иван говнов, пересидевший на паблике дельфин атеист, не имею достаточно сведений об информации, которая может грозить дестабилизацией общества
>>0789
База, анон. Наукоблядки будут в ахуе когда узнают.
База, анон. Наукоблядки будут в ахуе когда узнают.
>>1916
При чем тут удобно, многие их видели, я в том числе, ну ты не видел пока, но и верить в призраков тебя никто не заствляет, так что спокнись маня и сиди играй в роблокс
При чем тут удобно, многие их видели, я в том числе, ну ты не видел пока, но и верить в призраков тебя никто не заствляет, так что спокнись маня и сиди играй в роблокс
>>2015
Типо шизики это дрочилы.
Типо шизики это дрочилы.
>>1876
Не убивать людей плохой продук? Мораль это продукт религии. Чему учит атеизм? Дрочить на аниме? Убивать всех, кто претендует на твои деньги? Так что религия это необходимый информационный продукт для большого общества
Не убивать людей плохой продук? Мораль это продукт религии. Чему учит атеизм? Дрочить на аниме? Убивать всех, кто претендует на твои деньги? Так что религия это необходимый информационный продукт для большого общества
>>1950
можно вырезать хрусталик и видеть ультрафиолет, а паучьи глаза видят инфрокрасное
можно вырезать хрусталик и видеть ультрафиолет, а паучьи глаза видят инфрокрасное
135 Кб, 604x604Смысл в концепции изгнания из Эдема и чувства вины
1. Исторический контекст и религиозные нарративы
История о Эдеме и изгнании Адама и Евы является центральной частью библейского повествования, которое на протяжении веков формировало представления о человеческой природе, грехе и искуплении. В этом контексте важно рассмотреть, как эти нарративы были использованы для объяснения страданий и жестокости в мире. Религиозные тексты часто служат не только духовным руководством, но и инструментом социального контроля.
2. Психологические аспекты чувства вины
Чувство вины — это мощный психологический механизм, который может быть использован для управления поведением людей. В рамках религиозных учений чувство вины перед Богом или властью может привести к покорности и следованию установленным нормам. Это создает динамику власти, где правящие классы могут утверждать свою легитимность через божественное право, что усиливает их контроль над обществом.
3. Социальная структура и власть
Властьимущие часто используют религиозные нарративы для оправдания своего положения. Идея о том, что страдания людей являются результатом их собственных действий (например, грехопадения Адама и Евы), позволяет отвлечь внимание от структурных проблем общества. Это создает иллюзию индивидуальной ответственности за коллективные страдания, что может быть удобно для тех, кто находится у власти.
4. Критика данной концепции
Многие философы и теологи подвергли критике эту интерпретацию религиозных текстов как манипуляцию сознанием. Например, такие мыслители как Фридрих Ницше подчеркивали, что моральные системы часто используются для подавления индивидуальности и свободы выбора. Они утверждали, что концепция оригинального греха может быть использована для контроля над людьми через страх перед наказанием.
5. Современные интерпретации
Современные исследования показывают, что использование чувства вины как инструмента управления остается актуальным не только в религии, но и в политике и социальной жизни. Психология группы показывает, что чувство принадлежности к сообществу может быть связано с чувством вины за его недостатки или проблемы.
Таким образом, можно сказать, что идея о том, что люди несут ответственность за свои страдания из-за своих действий (как это изображено в истории об Эдеме), действительно имеет смысл с точки зрения социальной динамики власти и контроля.
1. Исторический контекст и религиозные нарративы
История о Эдеме и изгнании Адама и Евы является центральной частью библейского повествования, которое на протяжении веков формировало представления о человеческой природе, грехе и искуплении. В этом контексте важно рассмотреть, как эти нарративы были использованы для объяснения страданий и жестокости в мире. Религиозные тексты часто служат не только духовным руководством, но и инструментом социального контроля.
2. Психологические аспекты чувства вины
Чувство вины — это мощный психологический механизм, который может быть использован для управления поведением людей. В рамках религиозных учений чувство вины перед Богом или властью может привести к покорности и следованию установленным нормам. Это создает динамику власти, где правящие классы могут утверждать свою легитимность через божественное право, что усиливает их контроль над обществом.
3. Социальная структура и власть
Властьимущие часто используют религиозные нарративы для оправдания своего положения. Идея о том, что страдания людей являются результатом их собственных действий (например, грехопадения Адама и Евы), позволяет отвлечь внимание от структурных проблем общества. Это создает иллюзию индивидуальной ответственности за коллективные страдания, что может быть удобно для тех, кто находится у власти.
4. Критика данной концепции
Многие философы и теологи подвергли критике эту интерпретацию религиозных текстов как манипуляцию сознанием. Например, такие мыслители как Фридрих Ницше подчеркивали, что моральные системы часто используются для подавления индивидуальности и свободы выбора. Они утверждали, что концепция оригинального греха может быть использована для контроля над людьми через страх перед наказанием.
5. Современные интерпретации
Современные исследования показывают, что использование чувства вины как инструмента управления остается актуальным не только в религии, но и в политике и социальной жизни. Психология группы показывает, что чувство принадлежности к сообществу может быть связано с чувством вины за его недостатки или проблемы.
Таким образом, можно сказать, что идея о том, что люди несут ответственность за свои страдания из-за своих действий (как это изображено в истории об Эдеме), действительно имеет смысл с точки зрения социальной динамики власти и контроля.
135 Кб, 604x604Смысл в концепции изгнания из Эдема и чувства вины
1. Исторический контекст и религиозные нарративы
История о Эдеме и изгнании Адама и Евы является центральной частью библейского повествования, которое на протяжении веков формировало представления о человеческой природе, грехе и искуплении. В этом контексте важно рассмотреть, как эти нарративы были использованы для объяснения страданий и жестокости в мире. Религиозные тексты часто служат не только духовным руководством, но и инструментом социального контроля.
2. Психологические аспекты чувства вины
Чувство вины — это мощный психологический механизм, который может быть использован для управления поведением людей. В рамках религиозных учений чувство вины перед Богом или властью может привести к покорности и следованию установленным нормам. Это создает динамику власти, где правящие классы могут утверждать свою легитимность через божественное право, что усиливает их контроль над обществом.
3. Социальная структура и власть
Властьимущие часто используют религиозные нарративы для оправдания своего положения. Идея о том, что страдания людей являются результатом их собственных действий (например, грехопадения Адама и Евы), позволяет отвлечь внимание от структурных проблем общества. Это создает иллюзию индивидуальной ответственности за коллективные страдания, что может быть удобно для тех, кто находится у власти.
4. Критика данной концепции
Многие философы и теологи подвергли критике эту интерпретацию религиозных текстов как манипуляцию сознанием. Например, такие мыслители как Фридрих Ницше подчеркивали, что моральные системы часто используются для подавления индивидуальности и свободы выбора. Они утверждали, что концепция оригинального греха может быть использована для контроля над людьми через страх перед наказанием.
5. Современные интерпретации
Современные исследования показывают, что использование чувства вины как инструмента управления остается актуальным не только в религии, но и в политике и социальной жизни. Психология группы показывает, что чувство принадлежности к сообществу может быть связано с чувством вины за его недостатки или проблемы.
Таким образом, можно сказать, что идея о том, что люди несут ответственность за свои страдания из-за своих действий (как это изображено в истории об Эдеме), действительно имеет смысл с точки зрения социальной динамики власти и контроля.
1. Исторический контекст и религиозные нарративы
История о Эдеме и изгнании Адама и Евы является центральной частью библейского повествования, которое на протяжении веков формировало представления о человеческой природе, грехе и искуплении. В этом контексте важно рассмотреть, как эти нарративы были использованы для объяснения страданий и жестокости в мире. Религиозные тексты часто служат не только духовным руководством, но и инструментом социального контроля.
2. Психологические аспекты чувства вины
Чувство вины — это мощный психологический механизм, который может быть использован для управления поведением людей. В рамках религиозных учений чувство вины перед Богом или властью может привести к покорности и следованию установленным нормам. Это создает динамику власти, где правящие классы могут утверждать свою легитимность через божественное право, что усиливает их контроль над обществом.
3. Социальная структура и власть
Властьимущие часто используют религиозные нарративы для оправдания своего положения. Идея о том, что страдания людей являются результатом их собственных действий (например, грехопадения Адама и Евы), позволяет отвлечь внимание от структурных проблем общества. Это создает иллюзию индивидуальной ответственности за коллективные страдания, что может быть удобно для тех, кто находится у власти.
4. Критика данной концепции
Многие философы и теологи подвергли критике эту интерпретацию религиозных текстов как манипуляцию сознанием. Например, такие мыслители как Фридрих Ницше подчеркивали, что моральные системы часто используются для подавления индивидуальности и свободы выбора. Они утверждали, что концепция оригинального греха может быть использована для контроля над людьми через страх перед наказанием.
5. Современные интерпретации
Современные исследования показывают, что использование чувства вины как инструмента управления остается актуальным не только в религии, но и в политике и социальной жизни. Психология группы показывает, что чувство принадлежности к сообществу может быть связано с чувством вины за его недостатки или проблемы.
Таким образом, можно сказать, что идея о том, что люди несут ответственность за свои страдания из-за своих действий (как это изображено в истории об Эдеме), действительно имеет смысл с точки зрения социальной динамики власти и контроля.
>>1950
Хуита. Никаких тонких миров не существует, но существует материя с отрицательной массой (по крайней мере в отличии от тонких миров у такой материи есть теоретическое обоснование) и такая материя имеет ряд очень интересных свойств и существам состоящим из такой материи также трудно азаимодействовать с нами, как и нам с ними. Это и есть твой "фильтр".
Хуита. Никаких тонких миров не существует, но существует материя с отрицательной массой (по крайней мере в отличии от тонких миров у такой материи есть теоретическое обоснование) и такая материя имеет ряд очень интересных свойств и существам состоящим из такой материи также трудно азаимодействовать с нами, как и нам с ними. Это и есть твой "фильтр".
>>1916
Я не видел твой мозг. Значит, его нет)
Я не видел твой мозг. Значит, его нет)
>>2060
Ого, Пикабу? Аргумент!
Ого, Пикабу? Аргумент!
>>0357 (OP)
Нет, это ты попробуй меня разубедить.
Нет, это ты попробуй меня разубедить.
>>2015
Недолюди скорее.
Недолюди скорее.
>>2015
Шизики не сверхлюди. Они маги. А магия в этом мире выглядит именно так, в материальном мире она не даёт ничего кроме страданий.
Шизики не сверхлюди. Они маги. А магия в этом мире выглядит именно так, в материальном мире она не даёт ничего кроме страданий.
>>2060
Чувство вины — это центральная гуманистическая идея христианства, потому что "человек был рождён во грехе". На этом не спекулируют, а раскрывают понимание природы своего "Я", морали и желаний, предлагая путь к искуплению через постижение этого чувства вины. Что бы ещё дало такой результат для построения общества? Вырезать друг друга и убивать?
Чувство вины — это центральная гуманистическая идея христианства, потому что "человек был рождён во грехе". На этом не спекулируют, а раскрывают понимание природы своего "Я", морали и желаний, предлагая путь к искуплению через постижение этого чувства вины. Что бы ещё дало такой результат для построения общества? Вырезать друг друга и убивать?
>>1950
У алкашей тоже фильты слетают, многие после белой горячки бросают пить потому что черти уж слишком реалистичые для глюков вылазят
Еще можете не спать несколько суток, тоже мозг перестанет фильтровать и начнутся видения всяких сущностей
У алкашей тоже фильты слетают, многие после белой горячки бросают пить потому что черти уж слишком реалистичые для глюков вылазят
Еще можете не спать несколько суток, тоже мозг перестанет фильтровать и начнутся видения всяких сущностей
>>0357 (OP)
ахаха. ты такой крутой материалист не то что эти идиоты, солюдающие обряды, о сути которых понятия не имеют...
но ты точно такой же даунич, пушто думаешь. что религия - это про какие-то сказки. дам тебе убогому намёк: сказки эти и были придуманы для биомассы типа тебя, чтобы хоть капельку донести ума-разума, но вы, как видно из Оп, не выкупаете даже этого. бгаагагага
>верующий в сказки
ахаха. ты такой крутой материалист не то что эти идиоты, солюдающие обряды, о сути которых понятия не имеют...
но ты точно такой же даунич, пушто думаешь. что религия - это про какие-то сказки. дам тебе убогому намёк: сказки эти и были придуманы для биомассы типа тебя, чтобы хоть капельку донести ума-разума, но вы, как видно из Оп, не выкупаете даже этого. бгаагагага
>>2034
Не работает. Все войны и геноциды за последние 2000 лет развязаны благочестивыми христианами, при чем при активной поддержке церкви, а некоторые войны, такие как крестовые походы с её благословения.
Массовая резня одних христиан другими в Варфоломеевскую ночь это про какое добро?
Войны между католиками и протестантами это тоже добро?
>Мораль
Не работает. Все войны и геноциды за последние 2000 лет развязаны благочестивыми христианами, при чем при активной поддержке церкви, а некоторые войны, такие как крестовые походы с её благословения.
Массовая резня одних христиан другими в Варфоломеевскую ночь это про какое добро?
Войны между католиками и протестантами это тоже добро?
74 Кб, 460x460>>0357 (OP)
Как ты обьяснишь, что ЛЮБАЯ человеческая культура, от глубокой Африки до Японии и Америки, вклюяая изолированные от остальног мира племена, имела легенды про магию, богов, посмертный мир? Причем по мотивам очень похожие.
> Попробуй переубедить меня, верующий в сказки
Как ты обьяснишь, что ЛЮБАЯ человеческая культура, от глубокой Африки до Японии и Америки, вклюяая изолированные от остальног мира племена, имела легенды про магию, богов, посмертный мир? Причем по мотивам очень похожие.
>>2100
Шиза в чем, шиз? В том, что информация вокруг тебя полностью контролируется? Алгоритмы, нейросетевая выдача контента и другой круг интересов полностью подвластны. Ты выкладываешь что-то, что не нужно, этот сегмент интернета изолируется, а к тебе домой приходят. Если его не успевают изолировать, то раздувают полуправдой уровня "чипирование" и так далее. Это называется социальные технологии, сынок.
Шиза в чем, шиз? В том, что информация вокруг тебя полностью контролируется? Алгоритмы, нейросетевая выдача контента и другой круг интересов полностью подвластны. Ты выкладываешь что-то, что не нужно, этот сегмент интернета изолируется, а к тебе домой приходят. Если его не успевают изолировать, то раздувают полуправдой уровня "чипирование" и так далее. Это называется социальные технологии, сынок.
>>2241
Еше одно подтверждение того что я прав по поводу тебя. Напоминаю, что это не я здесь несу беспруфные бредни.
>Я не шиэ, это ты шиз.
Еше одно подтверждение того что я прав по поводу тебя. Напоминаю, что это не я здесь несу беспруфные бредни.
>>1769
Верим, явно человек вумный писал, который глубоко изучил вопрос, в прочем как и любой другой вумный учёный или теоретик. Поводов не верить, нет.
Верим, явно человек вумный писал, который глубоко изучил вопрос, в прочем как и любой другой вумный учёный или теоретик. Поводов не верить, нет.
Религия - самое великое мошенничество, которое придумали люди, и до сих пор она существует исключительно потому, что приносит деньги и укрепляет власть государства.
Государство само по себе так же придумывает новые способы контролирования граждан и территорий, раньше религия была незаменимой его частью, поскольку самый простой способ обосновать законы - их мистическая сущность.
Сначала первые табу, затем воля бога на захват чужих земель, затем вся власть от бога.
Есть государства, достаточно сильные и уверенные, кто смог сделать граждан довольными или заставить слушаться и платить налоги другими путями.
Но до сих пор есть государства, где всё держится на вере в вымышленное существо - и они самые нестабильные, потому что волю богов всегда диктуют люди, и эти люди практически всегда мошенники, которые преследуют исключительно выгоду.
Можно долго рассуждать на эту тему, я всегда прошу четко запомнить собеседника самое важное и упор делать только на это.
Религиозный обман держится на двух вещах: недостаток образования и государственное принуждение/одобрение с целью контроля населения.
Государство само по себе так же придумывает новые способы контролирования граждан и территорий, раньше религия была незаменимой его частью, поскольку самый простой способ обосновать законы - их мистическая сущность.
Сначала первые табу, затем воля бога на захват чужих земель, затем вся власть от бога.
Есть государства, достаточно сильные и уверенные, кто смог сделать граждан довольными или заставить слушаться и платить налоги другими путями.
Но до сих пор есть государства, где всё держится на вере в вымышленное существо - и они самые нестабильные, потому что волю богов всегда диктуют люди, и эти люди практически всегда мошенники, которые преследуют исключительно выгоду.
Можно долго рассуждать на эту тему, я всегда прошу четко запомнить собеседника самое важное и упор делать только на это.
Религиозный обман держится на двух вещах: недостаток образования и государственное принуждение/одобрение с целью контроля населения.
>>0357 (OP)
Ты глупый, если отрицаешь существование Всевышнего и не смог осознать что мы ограничены в своем восприятии всего сущего лишь законами физики, мы живём в своеобразном вакууме и никогда не сможем узнать что находится за пределами нашей вселенной в этом мире.
Heвepyющиe пoдoбны cĸoтинe, нa ĸoтopyю пpиĸpиĸивaeт пacтyx, тoгдa ĸaĸ oнa нe cлышит ничeгo, ĸpoмe зoвa и ĸpиĸa. Oни глyxи, нeмы и cлeпы. Oни ничeгo нe paзyмeют.
(Сура 2, аят 171)
Ты глупый, если отрицаешь существование Всевышнего и не смог осознать что мы ограничены в своем восприятии всего сущего лишь законами физики, мы живём в своеобразном вакууме и никогда не сможем узнать что находится за пределами нашей вселенной в этом мире.
Heвepyющиe пoдoбны cĸoтинe, нa ĸoтopyю пpиĸpиĸивaeт пacтyx, тoгдa ĸaĸ oнa нe cлышит ничeгo, ĸpoмe зoвa и ĸpиĸa. Oни глyxи, нeмы и cлeпы. Oни ничeгo нe paзyмeют.
(Сура 2, аят 171)
>>2251
Лол, совок, кндр и тд. Не пизди.
Лол, совок, кндр и тд. Не пизди.
>>2068
Тонкие миры не нуждаются в теоретическом обосновании. Это то что лежит за любыми рамками материальности, то что дано видеть избранным, магам и тем кто ослабил фильтр каким-либо способ. Солевые наркоманы и шизофреники часто ведут себя как одержимые, потому что они лишились фильтра и подпустили сущностей в себя. Также тонкие миры (астрал) можно видеть в сновидениях и сонных параличах.
Тонкие миры не нуждаются в теоретическом обосновании. Это то что лежит за любыми рамками материальности, то что дано видеть избранным, магам и тем кто ослабил фильтр каким-либо способ. Солевые наркоманы и шизофреники часто ведут себя как одержимые, потому что они лишились фильтра и подпустили сущностей в себя. Также тонкие миры (астрал) можно видеть в сновидениях и сонных параличах.
>>2219
Оружие, ядерные бомбы изобрели учёные. Значит, наука убила больше людей, чем религия.
Оружие, ядерные бомбы изобрели учёные. Значит, наука убила больше людей, чем религия.
>>2251
Верно, атеизм вообще нихуя и ничему не учит. Никакой идеи нет, прямо как в голове у верунов-атеистов.
Верно, атеизм вообще нихуя и ничему не учит. Никакой идеи нет, прямо как в голове у верунов-атеистов.
>>2320
С полным ртом хуев.
С полным ртом хуев.
>>2286
Опущенец-исламит в треде, можно его закрывать пока не бабахнуло.
Опущенец-исламит в треде, можно его закрывать пока не бабахнуло.
Блять я воь ни разу не нбался значит сеес это пропаганда и наебалово
Видите аж помехи пошлюб правду трут
Видите аж помехи пошлюб правду трут
Если бог говно, то кто его высрал?
>>2251
Атеизм учит нпс тому, что никакого наказания за их действия нет, это очень пагубное течение т.к у скота становится меньше рычагов чтобы не творить какую нить дичь и даже в цивилизованых странах при обилии атеизма даже если это не переростает в учащённое насилие переходит в содомию.
Атеизм учит нпс тому, что никакого наказания за их действия нет, это очень пагубное течение т.к у скота становится меньше рычагов чтобы не творить какую нить дичь и даже в цивилизованых странах при обилии атеизма даже если это не переростает в учащённое насилие переходит в содомию.
>>2181
Да, все так анон. Фильтра лишиться не так сложно. Но чтобы не подпустить в себя сущностей и контролировать себя нужны умения, практики, молитва.
Да, все так анон. Фильтра лишиться не так сложно. Но чтобы не подпустить в себя сущностей и контролировать себя нужны умения, практики, молитва.
>>2286
Почему Аллах не может доказать собственное существование людям? Это бы дало ему ~99% населения последователей.
Почему Аллах не может доказать собственное существование людям? Это бы дало ему ~99% населения последователей.
>>0357 (OP)
НУ а я кто, я выжил после падения с высоты.
Демоны. Демоны ушли под землю. Они там, в подземных городах.
Монстры от слова mon (луна) steer (управление). Управляемые луной.
Призраков не видел, но если витоны по какойто причине не забрали душу после смерти, уверен душа будет скитаться.
НУ а я кто, я выжил после падения с высоты.
Демоны. Демоны ушли под землю. Они там, в подземных городах.
Монстры от слова mon (луна) steer (управление). Управляемые луной.
Призраков не видел, но если витоны по какойто причине не забрали душу после смерти, уверен душа будет скитаться.
>>2251
Откуда атеизм берет мораль? Атеизм лишь учит гедонизму, что лишает морали общество. Это видно сегодня.
Откуда атеизм берет мораль? Атеизм лишь учит гедонизму, что лишает морали общество. Это видно сегодня.
>>2181
Почему человек не может терпеть?
Черти же алкаша не сожрут, не могут физически
А только попрыгают рядом
Почему человек не может терпеть?
Черти же алкаша не сожрут, не могут физически
А только попрыгают рядом
>>2377
Шизло в стойло /zog
Шизло в стойло /zog
>>2365
Я один раз трое суток не спал.
Теперь всегда высыпаюсь.
Потому что организм больше не хочет такого экспириэнса и сам вырубается
Я один раз трое суток не спал.
Теперь всегда высыпаюсь.
Потому что организм больше не хочет такого экспириэнса и сам вырубается
>>2328
Атеизм учит не верить мошенникам в рясах и прочим шарлатанам, которые пользуясь людским невежеством изымают у людей материальные средства, запугивая их воображаемым барином-садистом.
Атеизм учит не верить мошенникам в рясах и прочим шарлатанам, которые пользуясь людским невежеством изымают у людей материальные средства, запугивая их воображаемым барином-садистом.
>>2381
А какая мораль в религии? Христианство, к примеру, это среднеазиатский культ силы, утверждающий раболепие и подхалимство как основу жизни на земле.
А какая мораль в религии? Христианство, к примеру, это среднеазиатский культ силы, утверждающий раболепие и подхалимство как основу жизни на земле.
>>2436
Ахаха, а верить шарлатанам учёным ЭТО ДРУГОЕ? Don't do your own research?
Ахаха, а верить шарлатанам учёным ЭТО ДРУГОЕ? Don't do your own research?
>>2370
Ему не требуется что-либо доказывать своему рабу, как и тебе не требуется доказывать муравью что ты умнее и сильнее, твоя вера нужна лишь тебе для твоего спасения, все уже знают о последствиях и каждый человек делает свой выбор.
Ему не требуется что-либо доказывать своему рабу, как и тебе не требуется доказывать муравью что ты умнее и сильнее, твоя вера нужна лишь тебе для твоего спасения, все уже знают о последствиях и каждый человек делает свой выбор.
>>2457
Ты скОзал?
Ты скОзал?
>>2416
Т.е. Аллах осили создать вселенную, но доказать людишкам свое существование уже слабо?
Т.е. Аллах осили создать вселенную, но доказать людишкам свое существование уже слабо?
Религия - это мошенничество!
Есть поговорка: если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то, скорее всего, это утка. Религия — самая успешная афера всех времён.
Многие люди считают, что они невосприимчивы к мошенничеству. Они думают, что на это могут попасться только те, кто менее умён. Однако подавляющее большинство этих людей являются жертвами мошенничества, охватившего весь мир. Это мошенничество — религия. Для кого-то это может стать неожиданностью, но я надеюсь, что после прочтения этой статьи вы поймёте, насколько религия — это мошенничество. Нет никаких доказательств того, что какая-либо религия истинна, кроме личных историй и слухов, которые ни о чём не свидетельствуют. Абсолютной истины не существует, поэтому всё, что претендует на абсолютную истину, по умолчанию является ложью.
Самый явный признак того, что что-то является мошенничеством, — это слишком хорошее предложение, чтобы быть правдой. Идея жить в месте вечной радости без боли, беспокойства или печали целую вечность после смерти, когда всё, что вам нужно сделать, — это следовать инструкциям, звучит потрясающе. Но это не значит, что это правда. Вы, вероятно, видели рекламу впечатляющих продуктов, которые выходят за рамки современных технологий, но стоят очень дёшево, но вы, скорее всего, понимаете, что это мошенничество. Вечная радость и покой — это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Нет никаких оснований полагать, что такое место вообще возможно, а тем более вероятно.
Есть поговорка: если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то, скорее всего, это утка. Религия — самая успешная афера всех времён.
Многие люди считают, что они невосприимчивы к мошенничеству. Они думают, что на это могут попасться только те, кто менее умён. Однако подавляющее большинство этих людей являются жертвами мошенничества, охватившего весь мир. Это мошенничество — религия. Для кого-то это может стать неожиданностью, но я надеюсь, что после прочтения этой статьи вы поймёте, насколько религия — это мошенничество. Нет никаких доказательств того, что какая-либо религия истинна, кроме личных историй и слухов, которые ни о чём не свидетельствуют. Абсолютной истины не существует, поэтому всё, что претендует на абсолютную истину, по умолчанию является ложью.
Самый явный признак того, что что-то является мошенничеством, — это слишком хорошее предложение, чтобы быть правдой. Идея жить в месте вечной радости без боли, беспокойства или печали целую вечность после смерти, когда всё, что вам нужно сделать, — это следовать инструкциям, звучит потрясающе. Но это не значит, что это правда. Вы, вероятно, видели рекламу впечатляющих продуктов, которые выходят за рамки современных технологий, но стоят очень дёшево, но вы, скорее всего, понимаете, что это мошенничество. Вечная радость и покой — это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Нет никаких оснований полагать, что такое место вообще возможно, а тем более вероятно.
>>2436
Библия тоже этому учит, но откуда маня-атеисту это знать, он ведь всё поверхностно изучает, но делает вид, что очень разбирается в вопросе.
Библия тоже этому учит, но откуда маня-атеисту это знать, он ведь всё поверхностно изучает, но делает вид, что очень разбирается в вопросе.
>>2382
Так они с ними разговаривают, пугают, ужасы показывают, это как попасть в фильм ужасов только в реальности
Мозг такие глюки выдать не может как глючный процессор компа не может выдать новую игру или фильм
Глюки были бы бесформенными, а тут реальные сущности которые разговаривают при том складно, вот и думай головой
Так они с ними разговаривают, пугают, ужасы показывают, это как попасть в фильм ужасов только в реальности
Мозг такие глюки выдать не может как глючный процессор компа не может выдать новую игру или фильм
Глюки были бы бесформенными, а тут реальные сущности которые разговаривают при том складно, вот и думай головой
>>0357 (OP)
Уже сто раз писал в таких тредах, что в жизни очевиден разумный замысел и создатель. Это оспорить невозможно. Могу аргументировано привести примеры.
Уже сто раз писал в таких тредах, что в жизни очевиден разумный замысел и создатель. Это оспорить невозможно. Могу аргументировано привести примеры.
Мошенники часто угрожают вам, если вы не подчиняетесь. Например, мошенник звонит вам, притворяясь сотрудником Налоговой службы, и говорит, что вам нужно заплатить штраф, потому что вы неправильно заполнили налоговую декларацию. Он угрожает арестовать вас за налоговое мошенничество, если вы откажетесь платить. Хотя эти угрозы беспочвенны, многие люди ведутся на них. Тем не менее, ещё больше людей ведутся на мошенничество с вечным проклятием. Если вы не подчинитесь и не будете следовать определённой доктрине, вы будете страдать вечно. Есть не только обещание рая, но и угроза участи хуже смерти. Угроза ада страшнее, чем угроза любой другой аферы, но она так же беспочвенна.
Третий признак мошенничества — сильное чувство срочности. Если вы не начнёте действовать прямо сейчас, вы можете больше никогда не получить это предложение. Если вы не примете Иисуса сейчас или не начнёте следовать за Аллахом сейчас, у вас может больше никогда не появиться такой возможности. То, что вы делаете в своей короткой, ограниченной жизни, определяет вашу судьбу на всю вечность, поэтому вам лучше начать действовать прямо сейчас, пока не стало слишком поздно. Это чувство срочности — причина, по которой люди, попавшиеся на религиозное мошенничество, знакомят с ним своих детей. Они не хотят, чтобы их дети попали в ад, поэтому они будут пытаться заставить их принять своё божество.
Эту мошенническую тактику сложнее всего распознать, потому что бывают случаи, когда предложение ограничено по времени. Однако в таких обстоятельствах нет никаких последствий, если вы не отреагируете достаточно быстро, кроме того, что вы не получите товар. В случае с религией, если вы не отреагируете достаточно быстро, вы можете страдать вечно. Точно так же, как вас не арестуют, если вы не заплатите штраф в течение 24 часов, вы не отправитесь в ад за то, что не приняли Иисуса за свою короткую жизнь.
Третий признак мошенничества — сильное чувство срочности. Если вы не начнёте действовать прямо сейчас, вы можете больше никогда не получить это предложение. Если вы не примете Иисуса сейчас или не начнёте следовать за Аллахом сейчас, у вас может больше никогда не появиться такой возможности. То, что вы делаете в своей короткой, ограниченной жизни, определяет вашу судьбу на всю вечность, поэтому вам лучше начать действовать прямо сейчас, пока не стало слишком поздно. Это чувство срочности — причина, по которой люди, попавшиеся на религиозное мошенничество, знакомят с ним своих детей. Они не хотят, чтобы их дети попали в ад, поэтому они будут пытаться заставить их принять своё божество.
Эту мошенническую тактику сложнее всего распознать, потому что бывают случаи, когда предложение ограничено по времени. Однако в таких обстоятельствах нет никаких последствий, если вы не отреагируете достаточно быстро, кроме того, что вы не получите товар. В случае с религией, если вы не отреагируете достаточно быстро, вы можете страдать вечно. Точно так же, как вас не арестуют, если вы не заплатите штраф в течение 24 часов, вы не отправитесь в ад за то, что не приняли Иисуса за свою короткую жизнь.
Даже в религии существуют знаки, которые кажутся слишком очевидными, чтобы кого-то одурачить. Один из таких знаков — отсутствие каких-либо доказательств того, что товар существует, кроме тех, что приводит продавец. Представьте, что вы наткнулись на объявление о роботе, который обещает выполнять все ваши дела: от выноса мусора до мытья, сушки и расстановки посуды, и стоит всего 99,99 долларов. Очевидно, что это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, поэтому вы изучаете вопрос и выясняете, что такого робота не существует. Конечно, если бы это было законно, кто-нибудь снял бы об этом видео или упомянул бы где-нибудь, но, тем не менее, вы ничего не можете найти. Единственное, где вы можете услышать об этом продукте, — это от продавца и, возможно, в некоторых отзывах, которые не имеют доказательств законности. Точно так же нет никаких доказательств существования рая после смерти, кроме как в Библии или Коране, а также в утверждениях людей, исповедующих эти религии.
Миллиарды людей даже не подозревают, что это самый явный признак мошенничества.
Этот признак заключается в том, что информация поступает из сомнительного источника.
Если у вас нет причин доверять продавцу, кроме заявлений на его собственном сайте, то очевидно, что вы имеете дело с мошенником. Религия не исключение. Приверженцы различных религий будут утверждать, что их священные тексты не означают того, что в них говорится, и что вы должны читать их определённым образом или делать что-то, чтобы по-настоящему понять их, как будто вы уже в них верите, но это требует от вас предположения,
что источник утверждения является истинным, без каких-либо оснований для такого предположения. Естественно, если вы убедите себя в чём-то, это будет звучать правдоподобно, независимо от того, что это такое. Вот как работают талисманы. В каждом священном тексте так много ошибок, что мы не можем использовать его как достоверный источник, даже если в нём есть верные сведения.
Миллиарды людей даже не подозревают, что это самый явный признак мошенничества.
Этот признак заключается в том, что информация поступает из сомнительного источника.
Если у вас нет причин доверять продавцу, кроме заявлений на его собственном сайте, то очевидно, что вы имеете дело с мошенником. Религия не исключение. Приверженцы различных религий будут утверждать, что их священные тексты не означают того, что в них говорится, и что вы должны читать их определённым образом или делать что-то, чтобы по-настоящему понять их, как будто вы уже в них верите, но это требует от вас предположения,
что источник утверждения является истинным, без каких-либо оснований для такого предположения. Естественно, если вы убедите себя в чём-то, это будет звучать правдоподобно, независимо от того, что это такое. Вот как работают талисманы. В каждом священном тексте так много ошибок, что мы не можем использовать его как достоверный источник, даже если в нём есть верные сведения.
>>1358
Все так, анон
Все так, анон
Это лишь основные тревожные сигналы, связанные с религией. Несмотря на все эти тревожные сигналы, миллиарды людей попадают в эту ловушку. Когда ты всю жизнь окружён религией, в неё легко поверить. Возможно, вас познакомил с ней кто-то, кто никогда не лжёт, или, может быть, религия каким-то образом помогла вам. Это не значит, что утверждения религии правдивы в каком-либо смысле, и вам не следует посвящать свою жизнь или отдавать свои деньги чему-то, у чего так много тревожных сигналов. Если бы эти «красные флажки» присутствовали в чём-то, кроме религии, практически никто бы на это не купился. Так почему же религия является исключением?
В ответ на последний вопрос можно сказать, что религия обладает несколькими качествами, которые затрудняют разоблачение её обмана. Во-первых, невозможно опровергнуть существование райской загробной жизни. Никто не может вернуться из мёртвых и сказать нам, что там ничего нет. Во-вторых, ни одна другая афера не вбивается в головы беззащитных детей, которые потом всю жизнь будут пытаться докопаться до истины. В-третьих, ни одна другая афера не является фактическим требованием для вхождения во многие социальные и профессиональные круги общества. В-четвёртых, ни одна другая афера не уходит корнями в такую глубокую древность, как религия, и не пользуется такой популярностью из-за своей таинственности и неопределённости. Благодаря этим преимуществам религия является самой успешной аферой всех времён.
В ответ на последний вопрос можно сказать, что религия обладает несколькими качествами, которые затрудняют разоблачение её обмана. Во-первых, невозможно опровергнуть существование райской загробной жизни. Никто не может вернуться из мёртвых и сказать нам, что там ничего нет. Во-вторых, ни одна другая афера не вбивается в головы беззащитных детей, которые потом всю жизнь будут пытаться докопаться до истины. В-третьих, ни одна другая афера не является фактическим требованием для вхождения во многие социальные и профессиональные круги общества. В-четвёртых, ни одна другая афера не уходит корнями в такую глубокую древность, как религия, и не пользуется такой популярностью из-за своей таинственности и неопределённости. Благодаря этим преимуществам религия является самой успешной аферой всех времён.
>>2469
Я же не сжигаю муравья за то что он не верит в мое существование и не преклоняет ножки пред моим изображением. Нет, не катит аналогия.
Я же не сжигаю муравья за то что он не верит в мое существование и не преклоняет ножки пред моим изображением. Нет, не катит аналогия.
>>2490
Не знаю, у меня защита как у компьютера от перегрева, организм всегда хочет спать
Я вырубился как только увидел.
Организм не хочет наносить себе вред.
Не знаю, у меня защита как у компьютера от перегрева, организм всегда хочет спать
Я вырубился как только увидел.
Организм не хочет наносить себе вред.
>>2517
Нет, не очевиден. Открытие тянуло бы на нобелевку.
Невозможно оспорить отсутствие аргументации.
> Уже сто раз писал в таких тредах, что в жизни очевиден разумный замысел и создатель.
Нет, не очевиден. Открытие тянуло бы на нобелевку.
> Это оспорить невозможно. Могу аргументировано привести примеры.
Невозможно оспорить отсутствие аргументации.
Почему же настоящим экстрасенсам не нужен миллион долларов?
Созданный в 1996 году Фонд Джеймса Рэнди официально гарантирует приз в размере одного миллиона долларов США любому человеку или группе людей, кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля, но до сих пор ни один претендент не смог добиться получения этой премии.
Созданный в 1996 году Фонд Джеймса Рэнди официально гарантирует приз в размере одного миллиона долларов США любому человеку или группе людей, кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля, но до сих пор ни один претендент не смог добиться получения этой премии.
>>2320
Да, вы меня победили.
Да, вы меня победили.
>>2461
Мораль религии — стабильность общества для широких масс. Мораль религии исходит из морали веры, которая внезапно заключается в постановке вопроса: что хорошо, а что плохо, где границы моей свободы и как мне превзойти животную природу в тех сложных моментах, когда эмоции преобладают. Бог — это внутренний надзиратель прежде всего. А религия — бытовой сеттинг для популяризации и поддержания идеи.
Атеизм отрицает существование каких-либо надзирателей как символов, а значит, вообще отрицает какие-либо ориентиры, кроме нажраться, наспаться, подставить других. Это видно по ценностям, которые здесь ретранслируются и в принципе по текущему состоянию общества, которое не производит ни искусства, ни продукта.
Мораль религии — стабильность общества для широких масс. Мораль религии исходит из морали веры, которая внезапно заключается в постановке вопроса: что хорошо, а что плохо, где границы моей свободы и как мне превзойти животную природу в тех сложных моментах, когда эмоции преобладают. Бог — это внутренний надзиратель прежде всего. А религия — бытовой сеттинг для популяризации и поддержания идеи.
Атеизм отрицает существование каких-либо надзирателей как символов, а значит, вообще отрицает какие-либо ориентиры, кроме нажраться, наспаться, подставить других. Это видно по ценностям, которые здесь ретранслируются и в принципе по текущему состоянию общества, которое не производит ни искусства, ни продукта.
>>2436
Напоминает социализм. Атеистический между прочим)
Напоминает социализм. Атеистический между прочим)
>>2436
Копросравочкек, спок
Копросравочкек, спок
>>2588
Да целая куча аргументов. Например заложенное в генах старение, которое не могло бы сформировать эволюционно.
Отсутствие бесплатных источников энергии/пищи/чего угодно.
Любой аспект жизни это всегда долго/дорого/редко/тяжело = хорощо, дешево/быстро/легко плохо. Это опять же не могло сформироваться случайно.
Ну и самое банальное - мы не видим даже каких-то следов микроорганизмов даже на объектах, что через всю галактику летят. Я уж молчу про в целом какую-то жизнь.
Это всё не имеет смысла, кроме как заранее запланированная какая-то инсталяция с кучей правил совершенно не рандомных.
Да целая куча аргументов. Например заложенное в генах старение, которое не могло бы сформировать эволюционно.
Отсутствие бесплатных источников энергии/пищи/чего угодно.
Любой аспект жизни это всегда долго/дорого/редко/тяжело = хорощо, дешево/быстро/легко плохо. Это опять же не могло сформироваться случайно.
Ну и самое банальное - мы не видим даже каких-то следов микроорганизмов даже на объектах, что через всю галактику летят. Я уж молчу про в целом какую-то жизнь.
Это всё не имеет смысла, кроме как заранее запланированная какая-то инсталяция с кучей правил совершенно не рандомных.
>>2654
Чепуха и фантазии. Согласно священным писаниям, Бог хочет безусловного поклонения и служения. Никакой моралью он сам не ограничен. Захотел - замучал человечка. Захотел - утопил всю планету. Получил жертв и поклонения - оттаял, ништяков отсыпал. Типисное поведение альфа-самца.
У тебя каша в голове. Мораль - это то что остается, когда "надзиратель" отворачивается / уходит.
А обусловленное "хорошее поведение" гораждо проще обеспечить светскими законами и судами, что показывает опыт средневековой Европы или России.
> Мораль религии — стабильность общества для широких масс. Мораль религии исходит из морали веры, которая внезапно заключается в постановке вопроса: что хорошо, а что плохо, где границы моей свободы и как мне превзойти животную природу в тех сложных моментах, когда эмоции преобладают. Бог — это внутренний надзиратель прежде всего. А религия — бытовой сеттинг для популяризации и поддержания идеи.
Чепуха и фантазии. Согласно священным писаниям, Бог хочет безусловного поклонения и служения. Никакой моралью он сам не ограничен. Захотел - замучал человечка. Захотел - утопил всю планету. Получил жертв и поклонения - оттаял, ништяков отсыпал. Типисное поведение альфа-самца.
> Атеизм отрицает существование каких-либо надзирателей как символов, а значит, вообще отрицает какие-либо ориентиры, кроме нажраться, наспаться, подставить других. Это видно по ценностям, которые здесь ретранслируются и в принципе по текущему состоянию общества, которое не производит ни искусства, ни продукта.
У тебя каша в голове. Мораль - это то что остается, когда "надзиратель" отворачивается / уходит.
А обусловленное "хорошее поведение" гораждо проще обеспечить светскими законами и судами, что показывает опыт средневековой Европы или России.
>>2034
Хех, ты путаешь причину и следствие.
Религия - продукт морали. Мораль по википедии:
принятые в конкретном обществе и в конкретный отрезок времени представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Совокупность норм поведения, принятая в конкретном обществе. Вот тебе и ответ, причина появления морали - появление общества. Как только обезьянок на ветках дерева стало больше, чем две (и обезьянки стали немного умнее, чем раньше), начался небольшой хаос. Какая-то обезьянка пиздила чужие бананы, какая-то пошла сношать чужих самок, какая-то убила соседа. И обезьянки, почесав репы, начали придумывать правила поведения. Не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего... Это база для любого социума, который хочет оставаться в более-менее стабильном состоянии и развиваться. "Мораль" возникла сама собой и будет возникать в любом социуме, где жители обладают интеллектом. А религия возвела эти правила в абсолют, чтоб обезьянок пугали не только пиздюли за нарушение правил, но и лишение вечного блаженства, о котором мечтает каждая обезьянка, страждущая при жизни (т.е. практически каждая). Это позволило прививать обезьянкам самоконтроль, ведь "Бог всё видит".
Поэтому, друг мой, религия - это лишь эволюция морали, сдобренная лором и приправленная сверхестественным. Убери религию - мораль останется. Убери мораль - на религию всем станет похую.
>Мораль это продукт религии.
Хех, ты путаешь причину и следствие.
Религия - продукт морали. Мораль по википедии:
принятые в конкретном обществе и в конкретный отрезок времени представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Совокупность норм поведения, принятая в конкретном обществе. Вот тебе и ответ, причина появления морали - появление общества. Как только обезьянок на ветках дерева стало больше, чем две (и обезьянки стали немного умнее, чем раньше), начался небольшой хаос. Какая-то обезьянка пиздила чужие бананы, какая-то пошла сношать чужих самок, какая-то убила соседа. И обезьянки, почесав репы, начали придумывать правила поведения. Не убий, не укради, не возжелай жену ближнего своего... Это база для любого социума, который хочет оставаться в более-менее стабильном состоянии и развиваться. "Мораль" возникла сама собой и будет возникать в любом социуме, где жители обладают интеллектом. А религия возвела эти правила в абсолют, чтоб обезьянок пугали не только пиздюли за нарушение правил, но и лишение вечного блаженства, о котором мечтает каждая обезьянка, страждущая при жизни (т.е. практически каждая). Это позволило прививать обезьянкам самоконтроль, ведь "Бог всё видит".
Поэтому, друг мой, религия - это лишь эволюция морали, сдобренная лором и приправленная сверхестественным. Убери религию - мораль останется. Убери мораль - на религию всем станет похую.
>>2684
Да.
Да.
>>2783
Ну, навука по крайней мере работает.
Ну, навука по крайней мере работает.
>>0357 (OP)
Я че ебанутый? Ты к кому обращаешься? Тут всерьез разговаривать люди начинают часов с 12 ночи. Сейчас тебе расскажут что в торсионных полях матрицы на лохнесском чудище катаются каждый день по плоскому глобусу.
>переубедить
Я че ебанутый? Ты к кому обращаешься? Тут всерьез разговаривать люди начинают часов с 12 ночи. Сейчас тебе расскажут что в торсионных полях матрицы на лохнесском чудище катаются каждый день по плоскому глобусу.
956 Кб, 500x673>>2502
И еще что любопыто алкаши никогда не видят ангелов, не видят какие то приятные "глюки" а всегда к ним приходят черти и начинают пугать
И еще что любопыто алкаши никогда не видят ангелов, не видят какие то приятные "глюки" а всегда к ним приходят черти и начинают пугать
>>2846
В моих аргументах нету вопроса - ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК. В моих аргументах вопрос - почему это ТАК выглядит ровно как если бы кто-то целенаправленно установил такие правила. Ну т.е. почему за миллионы лет эволюции и тысячи лет прогресса ты до сих пор упираешься в проблему возобновляемой дешевой энергии или жизни более 100 лет. Это, знаешь ли, странновато выглядит. Это выглядит так, будто кто-то не хочет, чтобы абузилис систему.
В моих аргументах нету вопроса - ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК. В моих аргументах вопрос - почему это ТАК выглядит ровно как если бы кто-то целенаправленно установил такие правила. Ну т.е. почему за миллионы лет эволюции и тысячи лет прогресса ты до сих пор упираешься в проблему возобновляемой дешевой энергии или жизни более 100 лет. Это, знаешь ли, странновато выглядит. Это выглядит так, будто кто-то не хочет, чтобы абузилис систему.
>>2485
Тебе уже дали знамение в виде священного писания, ознакомься с ним а после делай выводы как взрослый здравомыслящий человек, ибо очень глупо выглядишь со стороны фанат научпоп каналов.
Тебе уже дали знамение в виде священного писания, ознакомься с ним а после делай выводы как взрослый здравомыслящий человек, ибо очень глупо выглядишь со стороны фанат научпоп каналов.
>>2752
Тульпы, к сожалению, никогда не было. Только чертей видел. Надо попробовать вызвать, как нибудь. Алсо я сейчас на гойблетках.
Тульпы, к сожалению, никогда не было. Только чертей видел. Надо попробовать вызвать, как нибудь. Алсо я сейчас на гойблетках.
>>3041
Т.е. Аллах хочет чтобы в него верили. Но убедить планету в своем существовании он не может. Не чувствуешь противоречий?
> Тебе уже дали знамение в виде священного писания,
Т.е. Аллах хочет чтобы в него верили. Но убедить планету в своем существовании он не может. Не чувствуешь противоречий?
>>2644
Ты можешь легко отжаться сто раз. Делаешь это легко и непринужденно каждый день.
Говоришь, что можешь отжаться сто раз. Тебе не верят и предлагают отжаться при всех. Дают лям баксов, если отожмёшься.
Морозишься, говоришь нахуй мне ваш лям.
Ахахаха!
Пиздежь. Алсо если бы хоть один экстрасенс реально доказал свои возможности, он бы зарабатывал миллиарды.
Ты можешь легко отжаться сто раз. Делаешь это легко и непринужденно каждый день.
Говоришь, что можешь отжаться сто раз. Тебе не верят и предлагают отжаться при всех. Дают лям баксов, если отожмёшься.
Морозишься, говоришь нахуй мне ваш лям.
Ахахаха!
> Экстрасекс сможет его в карты выиграть за месяц.
Пиздежь. Алсо если бы хоть один экстрасенс реально доказал свои возможности, он бы зарабатывал миллиарды.
>>2831
Как на бытовом уровне популяризировать мораль, если даже сейчас общество составляют около 20% психопатически акцентированных людей, а во времена борьбы за выживания куда больше? Ты говоришь про первичную мораль, которая работает в племени, безусловно. Но если это несколько племен с разными признаками, культурами, традициями, а значит, с множеством поводов для дискриминации и оправдания насилия, то ничего другого, кроме религиозной идеи не остаётся. Мораль это следствие религии именно как массовый продукт, а не как явление. Потому что людям с разными коэффициентами интеллекта, психотипами (от импульсивных до шизофреников) также нужна причинность, поэтому и сформировалось так же и представление о бородатом дядьке и так далее по списку. Религия — это самый успешный бренд морали.
Светский гуманизм все равно строится на возвращении к этим ценностям, но без мифа как такового. Для меня это все равно религиозное представление, потому что познается человеком уже после познания религии.
Как на бытовом уровне популяризировать мораль, если даже сейчас общество составляют около 20% психопатически акцентированных людей, а во времена борьбы за выживания куда больше? Ты говоришь про первичную мораль, которая работает в племени, безусловно. Но если это несколько племен с разными признаками, культурами, традициями, а значит, с множеством поводов для дискриминации и оправдания насилия, то ничего другого, кроме религиозной идеи не остаётся. Мораль это следствие религии именно как массовый продукт, а не как явление. Потому что людям с разными коэффициентами интеллекта, психотипами (от импульсивных до шизофреников) также нужна причинность, поэтому и сформировалось так же и представление о бородатом дядьке и так далее по списку. Религия — это самый успешный бренд морали.
Светский гуманизм все равно строится на возвращении к этим ценностям, но без мифа как такового. Для меня это все равно религиозное представление, потому что познается человеком уже после познания религии.
>>3116
Что не так? У нас было православие не госуровне. Законы и судебно-исполнительный аппарат это не заменило, хотя казалось бы, если 100% населения верующие, зачем они нужны?
Что не так? У нас было православие не госуровне. Законы и судебно-исполнительный аппарат это не заменило, хотя казалось бы, если 100% населения верующие, зачем они нужны?
Вера это принятие иллюзии за действительность. Глупейший самообман.
>>2235
Потому что у мутировавших обезьян, коими мы с тобой и являемся, одинаково работает мозг.
И хочется быть особенным/избранным/созданным по образу его, тьфу.
А не просто животным которое поживет поживет и сдохнет, нихуя не изменив.
Вот и вся суть.
Потому что у мутировавших обезьян, коими мы с тобой и являемся, одинаково работает мозг.
И хочется быть особенным/избранным/созданным по образу его, тьфу.
А не просто животным которое поживет поживет и сдохнет, нихуя не изменив.
Вот и вся суть.
>>3112
У него цель другая, ему нужна вера человека, а не его знание. Если он будет стопроцентным фактов, верить в него будет любой и никакой добродетели в этом не будет. Это некоторый фильтр на истинных приверженцев.
мимо далеко не исламист
У него цель другая, ему нужна вера человека, а не его знание. Если он будет стопроцентным фактов, верить в него будет любой и никакой добродетели в этом не будет. Это некоторый фильтр на истинных приверженцев.
мимо далеко не исламист
>>3229
А представления о магии откуда у всех независимо прорезаются? Каких примитивов не возьми - везде шаманы, ритуалы, табу.
А представления о магии откуда у всех независимо прорезаются? Каких примитивов не возьми - везде шаманы, ритуалы, табу.
>>3309
Магическое мышление как результат отсутствия знаний и инструментов познания при попытке объяснить явления окружающего мира.
Магическое мышление как результат отсутствия знаний и инструментов познания при попытке объяснить явления окружающего мира.
>>3270
А какая дорбродетель в вере, тем более беспруфной? Просто вопрос случая: родился в исламской семье, или угадал/не угадал с выбором.
А какая дорбродетель в вере, тем более беспруфной? Просто вопрос случая: родился в исламской семье, или угадал/не угадал с выбором.
276 Кб, 1600x900>>3382
> Магическое мышление как результат отсутствия знаний и инструментов познания при попытке объяснить явления окружающего мира.
7 Мб, 2000x1500>>3403
Можно было вообще родиться в древнем египте 4000 тысячи лет назад когда ислама не существовало, а были боги Ра и Осирис
Тут я отчасти согласен с наукоботами, вся суть не в религии, а в уровне духовного развития отдельно взятого человека, и в древнем египте были свои святые/просветленные жрецы, человек развивается много воплощений
Можно было вообще родиться в древнем египте 4000 тысячи лет назад когда ислама не существовало, а были боги Ра и Осирис
Тут я отчасти согласен с наукоботами, вся суть не в религии, а в уровне духовного развития отдельно взятого человека, и в древнем египте были свои святые/просветленные жрецы, человек развивается много воплощений
>>2818
Бог не требует безусловного поклонения, если это не ислам. Но в любом случае в аврамистической религии центральна идея покаяния как такового. Сама идея сверхсущности идея безусловная по определению — поэтому опровергает моральные оценки, так как сама уже рождает мораль из твоего понимания. Этого уже достаточно, что замечается словами "человек был рождён во грехе". Никто за это не осуждает и не требует жертвоприношения. Это доступная и сильная идея.
Атеистический гуманизм ничего не останавливает. Он основывается на гедонизме, достаточно посмотреть тут треды: сладко подрочил и т.д. Надзирателю нужен символ. Какой символ надзирателя в атеизме? ЛГБТ, операции по смене пола для детей, порнография, промискуитет показывают, что абсолютно никакой. Вообще никакой. Атеистическое общество это общество адаптации, а значит, любых жертв. Пока достаточно благ тебя ничто не остановит, а в сложные времена ты (не ты конкретно) ты найдешь любое оправдание, чтобы обеспечить себе выживание. Мысли же о загробной жизни нет. А именно нереальность мифа вызывает сомнение, то есть служит предохранителем. Без надзирателя ты ничто. Идея отрицания веры все равно строится на плодах религии, только без надзирателя. Ты переоцениваешь людей и недооцениваешь разницу психики и коэффициента интеллекта среди популяции.
Бог не требует безусловного поклонения, если это не ислам. Но в любом случае в аврамистической религии центральна идея покаяния как такового. Сама идея сверхсущности идея безусловная по определению — поэтому опровергает моральные оценки, так как сама уже рождает мораль из твоего понимания. Этого уже достаточно, что замечается словами "человек был рождён во грехе". Никто за это не осуждает и не требует жертвоприношения. Это доступная и сильная идея.
Атеистический гуманизм ничего не останавливает. Он основывается на гедонизме, достаточно посмотреть тут треды: сладко подрочил и т.д. Надзирателю нужен символ. Какой символ надзирателя в атеизме? ЛГБТ, операции по смене пола для детей, порнография, промискуитет показывают, что абсолютно никакой. Вообще никакой. Атеистическое общество это общество адаптации, а значит, любых жертв. Пока достаточно благ тебя ничто не остановит, а в сложные времена ты (не ты конкретно) ты найдешь любое оправдание, чтобы обеспечить себе выживание. Мысли же о загробной жизни нет. А именно нереальность мифа вызывает сомнение, то есть служит предохранителем. Без надзирателя ты ничто. Идея отрицания веры все равно строится на плодах религии, только без надзирателя. Ты переоцениваешь людей и недооцениваешь разницу психики и коэффициента интеллекта среди популяции.
136 Кб, 922x717>>2783
>>2814
>>2892
Дообоёбы тупые, есть огромная разница. Слова научного эксперта всегда являются доказанной истинной, а слова священника это ложь и сказки.
Вот из-за таких как вы умерли миллионы людей во время коронавируса. Вы не слушали экспертов, не носили маски, защищающие от вируса и отказывались от вакцин, собственноручно убив кучу окружающих вас людей. Именно такие как вы отрицают пользу вакцин и масок. Именно такие как вы отрицают глобальное потепление. Именно такие как вы верят в существование рас и делят по ним людей. Именно такие как вы верят в плоскую землю и прочие теории заговора типа "хрюююю нас всех загонять в кибергулаг".
Поссал вам в рот. Наука всё равно вас всех под шконку загонит рано или поздно. Уже сейчас благодаря научным технологиям появляются системы фактчекинга. Скоро любой ваш хрюк с сети будет мгновенно проверяться на достоверность и чуть что баниться. В идеале с вызовом наряда полиции на дом, конечно. Вот тогда и посмотрим как вы будете спорить.
>>2814
>>2892
Дообоёбы тупые, есть огромная разница. Слова научного эксперта всегда являются доказанной истинной, а слова священника это ложь и сказки.
Вот из-за таких как вы умерли миллионы людей во время коронавируса. Вы не слушали экспертов, не носили маски, защищающие от вируса и отказывались от вакцин, собственноручно убив кучу окружающих вас людей. Именно такие как вы отрицают пользу вакцин и масок. Именно такие как вы отрицают глобальное потепление. Именно такие как вы верят в существование рас и делят по ним людей. Именно такие как вы верят в плоскую землю и прочие теории заговора типа "хрюююю нас всех загонять в кибергулаг".
Поссал вам в рот. Наука всё равно вас всех под шконку загонит рано или поздно. Уже сейчас благодаря научным технологиям появляются системы фактчекинга. Скоро любой ваш хрюк с сети будет мгновенно проверяться на достоверность и чуть что баниться. В идеале с вызовом наряда полиции на дом, конечно. Вот тогда и посмотрим как вы будете спорить.
>>3403
Стремиться к преодолению своей природы, не убивать, не лгать. У атеиста нет причин этого не делать, потому что нет представления о своей вине.
Стремиться к преодолению своей природы, не убивать, не лгать. У атеиста нет причин этого не делать, потому что нет представления о своей вине.
>>3726
Из-за нас? Или из-за ВОЗа сначала запретившей маски, а потом их навязывающей? Из-за нас или из-за разногласий между Биг фармой и правительствами с разнарядками по депопуляции населения? Из-за нас, или из-за вакцинации, вызывающей миокардит по официальным научным исследованиям? 😂
Из-за нас? Или из-за ВОЗа сначала запретившей маски, а потом их навязывающей? Из-за нас или из-за разногласий между Биг фармой и правительствами с разнарядками по депопуляции населения? Из-за нас, или из-за вакцинации, вызывающей миокардит по официальным научным исследованиям? 😂
>>0357 (OP)
остаточная энергия тех кто умер. Призраки есть, знаю тех кто их видел.
Аскизский полтергейст гугл ит. Вполне официально изучался.
Был свидетелем их деятельности неоднократно.. Паршивые во всех смыслах существа.
Тут ситуация двоякая. Криптидов до пизды
Неоднократно тестировал и проверял разные оккультные способности, ясновидение, скан руками, практиковал сам дохуя чего.
>призраков
остаточная энергия тех кто умер. Призраки есть, знаю тех кто их видел.
>полтергейстов
Аскизский полтергейст гугл ит. Вполне официально изучался.
>демонов
Был свидетелем их деятельности неоднократно.. Паршивые во всех смыслах существа.
> монстров
Тут ситуация двоякая. Криптидов до пизды
Неоднократно тестировал и проверял разные оккультные способности, ясновидение, скан руками, практиковал сам дохуя чего.
>>0626
Как определяешь, что матетрия вообще существует?
Как определяешь, что матетрия вообще существует?
>>3620
Требует. Вплоть до отречения от семьи и отрезания собственных искушающих органов.
Я отталкиваюсь от библии, а ты фантазируешь и собственные выдумки принимаешь за истину.
За что каяться человеку?
Сам-то понял, что сказал?
Внезапно религия так же аппелирует к гедонизму (раи и ад), и ничего принципиально нового не предлагает. Альфа-самец на облаке как "надзиратель" это всего лишь проекция нашего обезьяннего социума, сложившегомсу еще когда наши предки бананы на пальмах жрали.
Ты просто гнилой человек и не представляешь, как можно поступать хорошо без кнута и пряника, но просто потому что такова твоя личность. И патаешься рассуждать о морали, как глухой о музыке.
> Бог не требует безусловного поклонения, если это не ислам.
Требует. Вплоть до отречения от семьи и отрезания собственных искушающих органов.
Я отталкиваюсь от библии, а ты фантазируешь и собственные выдумки принимаешь за истину.
> Но в любом случае в аврамистической религии центральна идея покаяния как такового.
За что каяться человеку?
> Сама идея сверхсущности идея безусловная по определению — поэтому опровергает моральные оценки, так как сама уже рождает мораль из твоего понимания. Этого уже достаточно, что замечается словами "человек был рождён во грехе". Никто за это не осуждает и не требует жертвоприношения. Это доступная и сильная идея.
Сам-то понял, что сказал?
> Атеистический гуманизм ничего не останавливает. Он основывается на гедонизме, достаточно посмотреть тут треды: сладко подрочил и т.д.
Внезапно религия так же аппелирует к гедонизму (раи и ад), и ничего принципиально нового не предлагает. Альфа-самец на облаке как "надзиратель" это всего лишь проекция нашего обезьяннего социума, сложившегомсу еще когда наши предки бананы на пальмах жрали.
> Без надзирателя ты ничто.
Ты просто гнилой человек и не представляешь, как можно поступать хорошо без кнута и пряника, но просто потому что такова твоя личность. И патаешься рассуждать о морали, как глухой о музыке.
>>3736
Т.е. бороться с дизайном творца. Противоречие?
Уверяю тебя, есть куча атеистов, котоорые и курице машку отрубить не смогут, и вранье не любят.
> Стремиться к преодолению своей природы, не убивать, не лгать.
Т.е. бороться с дизайном творца. Противоречие?
> У атеиста нет причин этого не делать, потому что нет представления о своей вине.
Уверяю тебя, есть куча атеистов, котоорые и курице машку отрубить не смогут, и вранье не любят.
>>2979
В твою маму кончил, вот и затрясся.
В твою маму кончил, вот и затрясся.
>>3927
наоборот, информация это буквально единственное, что реально. А окружающий мир иллюзия или матрица или сон, называй как хочешь. Именно поэтому в нем может выскочить буквально любая хуита, возможность, событие или совпадение, главное чтоб оператор в ее возможность верил. На этом куча школ магии основана, между прочим.
>>3861
кун
наоборот, информация это буквально единственное, что реально. А окружающий мир иллюзия или матрица или сон, называй как хочешь. Именно поэтому в нем может выскочить буквально любая хуита, возможность, событие или совпадение, главное чтоб оператор в ее возможность верил. На этом куча школ магии основана, между прочим.
>>3861
кун
>>3910
Тогда нужны пруфы на требования с богословскими пояснениями учёных, кстати, потому что мне не интересно, как ты толкуешь слова. А судя по "бородатый дядька на небе" ты толкуешь даже не слова и не смыслы, а стереотипы. Но с твоей аргументацией о понимании толкования.
Да, Бог создал человека по образу и подобию. И если твое понимание ограничивается бабуинами с бананом, то ты в принципе сам решаешь, кем ты являешься и кого ты познаешь. Только это уже не входит в рамку дискуссии о Боге, потому что нигде в специализированной литературе, а не брошюрах для подростков докенза не пишут ни про бабуинов, ни про бородатых дядек. Соответственно я не вижу смысла спорить с твоими предубеждениями, так как они основаны на недостаточно корректной терминологии.
Кстати, гнилой, не гнилой, но я тебя не оскорблял, чего уже достаточно, чтобы выявить то, что моя моральная позиция, основанная на идее о Боге (но не ограниченная ею), в целом успешнее, чем беспечная переоценка собственной природы 😉. Чтд
Тогда нужны пруфы на требования с богословскими пояснениями учёных, кстати, потому что мне не интересно, как ты толкуешь слова. А судя по "бородатый дядька на небе" ты толкуешь даже не слова и не смыслы, а стереотипы. Но с твоей аргументацией о понимании толкования.
Да, Бог создал человека по образу и подобию. И если твое понимание ограничивается бабуинами с бананом, то ты в принципе сам решаешь, кем ты являешься и кого ты познаешь. Только это уже не входит в рамку дискуссии о Боге, потому что нигде в специализированной литературе, а не брошюрах для подростков докенза не пишут ни про бабуинов, ни про бородатых дядек. Соответственно я не вижу смысла спорить с твоими предубеждениями, так как они основаны на недостаточно корректной терминологии.
Кстати, гнилой, не гнилой, но я тебя не оскорблял, чего уже достаточно, чтобы выявить то, что моя моральная позиция, основанная на идее о Боге (но не ограниченная ею), в целом успешнее, чем беспечная переоценка собственной природы 😉. Чтд
У меня начался дичайший пердёж, поэтому бог есть.
>>3968
Суть природы бытия, доказанная подвигом Исраэля.
Не спорю насчёт атеистов и куриц. Но тут много факторов вроде и вырождения необходимости в агрессивном поведении в городской среде, и в возможном воспитании в традициях религиозных предков. И опять же таких людей просто обчелся. В чем-то ты прав, что адекватные люди есть адекватные люди независимо от оберток, но что я хочу сказать это то, что атеизм было бы сложнее популяризовать для психов, количество которых ты недооцениваешь, которые, например, убивают друг друга за бутылку водки. А так иногда в голове у них что и щелкнет в виде бородатых дядек. Это доступно для масс, поэтому необходимо. Было. А сейчас непонятно.
Суть природы бытия, доказанная подвигом Исраэля.
Не спорю насчёт атеистов и куриц. Но тут много факторов вроде и вырождения необходимости в агрессивном поведении в городской среде, и в возможном воспитании в традициях религиозных предков. И опять же таких людей просто обчелся. В чем-то ты прав, что адекватные люди есть адекватные люди независимо от оберток, но что я хочу сказать это то, что атеизм было бы сложнее популяризовать для психов, количество которых ты недооцениваешь, которые, например, убивают друг друга за бутылку водки. А так иногда в голове у них что и щелкнет в виде бородатых дядек. Это доступно для масс, поэтому необходимо. Было. А сейчас непонятно.
>>4395
Мне вот уапще похуй, например. Я потихоньку живу, практикую, общаюсь с людьми. Видел всякое, потому верю своим глазам а не ученым заявлениям.
Мне вот уапще похуй, например. Я потихоньку живу, практикую, общаюсь с людьми. Видел всякое, потому верю своим глазам а не ученым заявлениям.
>>4324
Зачем поповская болтовня, если есть прямые слова бога?
Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.
Как тебе моралька?
Нет, мань, объективная реальность не зависит от "решений в голове". И факты таковы что мы с шимпанзе на 99% схожи по геному (да и поведению). Истине все равно, признаешь ты ее или нет.
А я тебя не оскорбляю. Только гнилые люди без совести нуждаются в надсмотрщике круглые сутки, чтобы не действовать асорциально.
> Тогда нужны пруфы на требования с богословскими пояснениями учёных, кстати, потому что мне не интересно, как ты толкуешь слова. А судя по "бородатый дядька на небе" ты толкуешь даже не слова и не смыслы, а стереотипы. Но с твоей аргументацией о понимании толкования.
Зачем поповская болтовня, если есть прямые слова бога?
> Вот постановления и законы, которые вы должны стараться исполнять в земле, которую Господь, Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле.
Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.
Как тебе моралька?
> Да, Бог создал человека по образу и подобию. И если твое понимание ограничивается бабуинами с бананом, то ты в принципе сам решаешь, кем ты являешься и кого ты познаешь.
Нет, мань, объективная реальность не зависит от "решений в голове". И факты таковы что мы с шимпанзе на 99% схожи по геному (да и поведению). Истине все равно, признаешь ты ее или нет.
> Кстати, гнилой, не гнилой, но я тебя не оскорблял, чего уже достаточно, чтобы выявить то, что моя моральная позиция, основанная на идее о Боге (но не ограниченная ею), в целом успешнее, чем беспечная переоценка собственной природы 😉. Чтд
А я тебя не оскорбляю. Только гнилые люди без совести нуждаются в надсмотрщике круглые сутки, чтобы не действовать асорциально.
>>4485
Чеи тогда сатанизм хуже?
>>4582
Это каким?
Ты лучше обрати внимание, что творили христиане, когда их не ограничивала светская власть. Они даже в Европе друг другу население вырезали под ноль только чтобы местному феодалу насолить. А уж пограбить, понасиловать это вообще пустяки.
Нет, христианство определенно не работает даже как основание для морали для масс.
>Искренняя приверженность своему Богу.
Чеи тогда сатанизм хуже?
>>4582
> Суть природы бытия, доказанная подвигом Исраэля.
Это каким?
> Не спорю насчёт атеистов и куриц.
Ты лучше обрати внимание, что творили христиане, когда их не ограничивала светская власть. Они даже в Европе друг другу население вырезали под ноль только чтобы местному феодалу насолить. А уж пограбить, понасиловать это вообще пустяки.
Нет, христианство определенно не работает даже как основание для морали для масс.
>>4775
Я имел ввиду с точки зрения самого творца. К своей искренней, самоотверженной пастве,верующей в него несмотря ни на что, он будет относится по другому, чем к атеисту похуисту. Это не добродетель по отношению к людям.
>Чеи тогда сатанизм хуже?
Я имел ввиду с точки зрения самого творца. К своей искренней, самоотверженной пастве,верующей в него несмотря ни на что, он будет относится по другому, чем к атеисту похуисту. Это не добродетель по отношению к людям.
>>4592
Теология — это наука. Поэтому требуются комментарии учёных.
И где здесь нарушение морали? Речь про места, а не про истребление людей. Не считая того, что Второзаконие это сборник мифологии становления христианской идеи.
"Мань", "ты гнилой", "не оскорблял" — действительно, в твоей голове решения не ведут к самоконтролю. Классические побочки наивного материализма, можно поглотать таблеток или стать гомиком, но нельзя стремиться к преодолению собственной натуры. Морали у человека, считающего себя обезьяной, по определению быть не может. Даю подсказку: люди Слова считают себя не только обезьяной и науку не отрицают 😁
Теология — это наука. Поэтому требуются комментарии учёных.
И где здесь нарушение морали? Речь про места, а не про истребление людей. Не считая того, что Второзаконие это сборник мифологии становления христианской идеи.
"Мань", "ты гнилой", "не оскорблял" — действительно, в твоей голове решения не ведут к самоконтролю. Классические побочки наивного материализма, можно поглотать таблеток или стать гомиком, но нельзя стремиться к преодолению собственной натуры. Морали у человека, считающего себя обезьяной, по определению быть не может. Даю подсказку: люди Слова считают себя не только обезьяной и науку не отрицают 😁
1,5 Мб, 975x700>>4775
Опять же дело в развитии каждого отдельного человека а не в то м как он себя называет, кто то ходит в церковь свечку раз в год поставить, а кто то живет в отшельничестве и практикует аскезу, обоих назовут христианами, но разница между ними огромная
Иисус не был хриситианином, он был высокоразвитым йогом и вокург него возник культ под названием "христинаство"
Опять же дело в развитии каждого отдельного человека а не в то м как он себя называет, кто то ходит в церковь свечку раз в год поставить, а кто то живет в отшельничестве и практикует аскезу, обоих назовут христианами, но разница между ними огромная
Иисус не был хриситианином, он был высокоразвитым йогом и вокург него возник культ под названием "христинаство"
>>4865
Ну так им же просто повезло родиться слабоумными, причем в правильной традиции. Чем верующий муслим хуже / лучше верующего христианина или иудея? Они же одинаковые по сути.
> К своей искренней, самоотверженной пастве,верующей в него несмотря ни на что, он будет относится по другому
Ну так им же просто повезло родиться слабоумными, причем в правильной традиции. Чем верующий муслим хуже / лучше верующего христианина или иудея? Они же одинаковые по сути.
>>4914
Начинаешь вытекать.
Есть и истребление:
15 Когда в седьмой раз священники трубили трубами, Иисус сказал народу: воскликните, ибо Господь предал вам город!
16 город будет под заклятием, и всё, что в нём — Господу; только Раав блудница пусть останется в живых, она и всякий, кто у неё в доме; потому что она укрыла посланных, которых мы посылали;
17 но вы берегитесь заклятого, чтоб и самим не подвергнуться заклятию, если возьмёте что-нибудь из заклятого, и чтобы на стан сынов Израилевых не навести заклятия и не сделать ему беды;
18 и всё серебро и золото, и сосуды медные и железные да будут святынею Господу и войдут в сокровищницу Господню.
19 Народ воскликнул, и затрубили трубами. Как скоро услышал народ голос трубы, воскликнул народ громким голосом, и обрушилась стена города до своего основания, и народ пошёл в город, каждый с своей стороны, и взяли город.
20 И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, всё истребили мечом.
Нет, манюня, это часть канона, воспринимаемая христианами и иудеями буквально.
>Теология — это наука. Поэтому требуются комментарии учёных.
Начинаешь вытекать.
> И где здесь нарушение морали? Речь про места, а не про истребление людей.
Есть и истребление:
15 Когда в седьмой раз священники трубили трубами, Иисус сказал народу: воскликните, ибо Господь предал вам город!
16 город будет под заклятием, и всё, что в нём — Господу; только Раав блудница пусть останется в живых, она и всякий, кто у неё в доме; потому что она укрыла посланных, которых мы посылали;
17 но вы берегитесь заклятого, чтоб и самим не подвергнуться заклятию, если возьмёте что-нибудь из заклятого, и чтобы на стан сынов Израилевых не навести заклятия и не сделать ему беды;
18 и всё серебро и золото, и сосуды медные и железные да будут святынею Господу и войдут в сокровищницу Господню.
19 Народ воскликнул, и затрубили трубами. Как скоро услышал народ голос трубы, воскликнул народ громким голосом, и обрушилась стена города до своего основания, и народ пошёл в город, каждый с своей стороны, и взяли город.
20 И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, всё истребили мечом.
> Не считая того, что Второзаконие это сборник мифологии становления христианской идеи.
Нет, манюня, это часть канона, воспринимаемая христианами и иудеями буквально.
>>4588
Я сразу понял, что ты пиздаболище.
Я сразу понял, что ты пиздаболище.
>>4972
Ну для Оллаха есть разница, поклоняются ему по его заветам, или не ему и не по его заветам, понимаешь?
Ну для Оллаха есть разница, поклоняются ему по его заветам, или не ему и не по его заветам, понимаешь?
>>5192
Ну так это же тупо - в подобную угадайку играть.
Ну так это же тупо - в подобную угадайку играть.
>>4775
Сатана — это продолжение Бога. Сатанизм не может быть хуже или лучше чего? Массового способа насаждения морали? Стоит учитывать, что сатанизм — это реакционный атеизм, правозглашающий принципы личного материального интереса и удовольствия. Поэтому как инструмент для популяризации морали не эффективен. Для морали требуется коллективный устой, структура — то есть ответственность, чувство вины. Чувство вины не востребовано в получении удовольствия от жизни (именно как первичной потребности). По очень простой логической цепочке. Удовольствие -> ресурсы -> ресурсы ограничены. Соответственно достижение ценностей сатанизма возможно только при преодолении моральных устоев христианства в частности любви к ближнему, чтобы эти ресурсы заполучить.
Извиняюсь, Иаков бросил вызов Богу. Так что преодоление дизайна не порицается, то есть это не противоречие. Это и есть духовный рост.
Что касается такого маленького клочка земли, как Европа, то войны на нем неизбежны в следствие экономических, природных и популяционных причин, а не причин божественных. Помимо войн инквизиция спасала людей от обвинения, схоластика легла в основу научного метода, а первые университеты продолжение сколярных традиций христианских монастарыей, чьи монахи были учеными. Так что христианство со своей целью вполне успешно справилось — построить цивилизацию.
Сатана — это продолжение Бога. Сатанизм не может быть хуже или лучше чего? Массового способа насаждения морали? Стоит учитывать, что сатанизм — это реакционный атеизм, правозглашающий принципы личного материального интереса и удовольствия. Поэтому как инструмент для популяризации морали не эффективен. Для морали требуется коллективный устой, структура — то есть ответственность, чувство вины. Чувство вины не востребовано в получении удовольствия от жизни (именно как первичной потребности). По очень простой логической цепочке. Удовольствие -> ресурсы -> ресурсы ограничены. Соответственно достижение ценностей сатанизма возможно только при преодолении моральных устоев христианства в частности любви к ближнему, чтобы эти ресурсы заполучить.
Извиняюсь, Иаков бросил вызов Богу. Так что преодоление дизайна не порицается, то есть это не противоречие. Это и есть духовный рост.
Что касается такого маленького клочка земли, как Европа, то войны на нем неизбежны в следствие экономических, природных и популяционных причин, а не причин божественных. Помимо войн инквизиция спасала людей от обвинения, схоластика легла в основу научного метода, а первые университеты продолжение сколярных традиций христианских монастарыей, чьи монахи были учеными. Так что христианство со своей целью вполне успешно справилось — построить цивилизацию.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 апреля в 18:49.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 апреля в 18:49.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.