
474x854, 2:10
Насколько я помню почти все мои одноклассники когда пошли в школу уже умели читать. Типа не уметь читать к 6-7 годам в наше время это пиздец. Обычно этому учат родители или в детском саду на крайний случай. Был у нас один чел который не умел читать к первому классу это был смех пиздец. Мы его считали лютым дебилом и когда доходила очередь до него на литературе читать абзац, он еле еле читал по слогам и мы всем классом ловили лулзы с него. Ну а в целом хуле, мать у него уборщица, отец - дальнобойщик, видимо на сына похуй совсем, вот он и не знал и не умел нихуя, только в буфет за пирожками бегал на перемене и на задней парте в тихую жрал прямо на уроке. Потом он перевёлся в параллель где таких как он дебилов побольше было.
Доставьте шебм'ы с Абдулём, говорящим о совке. С меня нихуя

Ну а теперь тебе жить с такими дебилами в обществе.
Они будут орать под балконом, срать в подъезде а ты смейся смейся, гыг

ору пидорашки даже читать не могут детей приучить к 6 годам
Советское образование породило 90-е и теперешнюю Подпынявую РФию.
Ни один из миллионов членов КПСС, с красным знаменем в заднице, не вышел впрягаться за ГКЧП с оружием в руках. Ни один из военных не поднялся и не пошёл стрелять из АК по толпам либералов, чтобы не нарушить присягу.
Это к слову о быдломассе и её преданности Совдепии
Заёбывал ворчащего на телевизор деда вопросами, почему он сидит перед телеком и ругается, вместо того, чтобы как первые революционеры идти умирать за идею, пытаясь восстановить СССР. Он только громче ругался и продолжал пердеть в кресло
Она тупая? Не может ребёнка к 7 годам читать научить? Я к первому классу уже и читал и писал и считал - всё благодаря маме
Мимо 32 лвл
>педагогика была лучше в СССР
И по этому люди обученные на лучшей педагогике, массово побежали заряжать воду у телевизоров?

не то что сейчас фиксики

360x408, 0:06
пошел нахуй отсюда
>Насколько я помню почти все мои одноклассники когда пошли в школу уже умели читать.
В учебнике прямым текстом написано, что для детей, которые умеют читать.
База тащем-то.
Сталинский букварь был расчитан на страну, в которой большая часть населения всю жизнь жила в деревне. Причем деревне не современной, с 4G и ПВЗшкой, а такую, в которой электричество и тракторы появились лет пять-десять назад.
Современный букварь исходит их того, что первокласник читать уже умеет.
классический вскукарек от ебаната
поясняю для дебила: тогда к телевизору было максимальное доверие и когда на тв пролезло всякое мошенническое говно то люди тоже этому верили
ты дебил? там же видно что в современном тоже буквы изучают вот только идут они почему то после десятков полотен текста которые ребенок нихуя прочитать не сможет

Мичуринская биология
Какие же бабищи тупорылые существа.
Пиздец. Представляю какие дегенератиксы вырастут на такой азбуке, и как заебаная мамка будет ненавидеть мир обьясняя наебышу простые слога
Открою секрет, учить - задача учителей, воспитывать не маргинала - задача родителей и государства
Да естественно буквы и произношение букв дают родители. Если ты не знаешь букв, то для тебя и совковый учебник будет из кракозябр непонятных состоять. Пиздец ебанутая. Что в совке что в России программа рассчитана на то что ребенок идя в 1 класс уже умеет читать, хотя бы по слогам. Эта хуйня к 3 годам учится.
Сейчас есть норм мороженое тоже. Но когда я последний раз покупал уровень хороший стаканчик начинался с 40 рублей где-то. Последний раз ел мороженку пару лет назад. Сейчас наверное все 80 рубликов.

576x1024, 0:36
Изпепелительная Специальная Операция
А че они бомбят, каким нужно быть дегенератом, чтобы идти в первый класс не умея читать. Понятно в тридцатые года не каждый взрослый умел.
Я когда в первый класс в гимназию шел в 1995 у меня был вступительный тест. Прочитать на время рассказ и пересказать его. Что, ебучие яжематери не могут своих выблядков читать научить?
>С заменителем молочного жира
>C техническим пальмовым маслом
>C ароматизаторами
Не спасибо, мороженое не нужно
Дал бог зайку, даст и лужайку!

>Сейчас наверное все 80 рубликов.
А вот и не угадал. Я худею с цен на мороженое. 48 копеек, блядь! Какого черта оно стоит за сотку а не сорок восемь копеек?!
ООО, это тот самый пломбир, который Микоян привез из США вместе с кучей других рецепту, технологий и технологических линий пищевой промышленности! Замечательный продукт! Спасибо швятым, что подарили совку столько полезного.
Я уже умел в первом классе читать, как и все мои одноклассники. Это было в 2003м. По слогам читают в детском саду.
Взрослые хохлы даже не умеют ни читать, ни считать, ни думать
>>63828
>>64129
Они аргументируют такую цену, что типа из-за санкций нет возможности покупать закваску или иной компонент для мороженого, или что дорого стало покупать. Но на деле это кромешный пиздец, что простая мороженка стоит 150+р. Это ебануться какая неадекватная цена. Я застал ещё, когда лет 18 назад мороженки стоили ещё 5-6р простые, и это не с заменителями молочного жира, а нормальные, как эти за 150+р. Это просто издевательство над людьми и фарм гавваха. Кстати, если тред создать про цены, то сразу такое трут.
ну, это ошибка выжившего типичная, то что есть группа ебанатов на население ссср кто заряжал воду у тв не означает что это делали все, просто тех кто это делал показывали чащи и больше, а те кто это не делал просто работали и жили своей жизнью
Так эти цены скаканули после гойды, так что тут больше вопросов к несмываемому
>заряжают банки с водой у телевизора и верят в МММ
Щас та же хуйня, микрочел. Людское невежество не исчезнет и через тысячу лет.
ну да это как бы разные области
ты можешь быть дохуя умным во всяких науках но при этом верить людям которые тебя наебывают
или можешь быть ультранаебщиком разводилой разбираться в людях и видеть их насквозь за 10 сек общения но при этом нихуя не знать про какие то базовые бытовые вещи
и это сплошь и рядом встречается даже сейчас
интеллект и человеческий мозг в целом это не такая хуйня которая как в играх прокачивается равномерно и во все стороны сразу

>швятая прогрессивная рашка
>точно так же читают натальные карты и точно так же идут в ммм/ставки/крипту/к инфоцыганам и тп
Это антисоветчик был.
Они (эти совки да) были просто наивные и выросшие в травоядной среде, где не было крупного мошенничества, сект, финансовых пирамид и прочих приколов капитализма. И поэтому когда все это появилось им пришлось как в детстве переодеть всем этим, и приобрести этот опыт. Ну а для взрослого человека детские болезни часто смертельные, так что в рынок "не вписалось" много людей выращенных в СССР совсем под другие условия и со "слабым иммунитетом" образно говоря
>АРРРЯЯЯ МИКОЯН ПРИВЁЗ!!!111
Да-да, порк, всё придумал твоей заокеанский хозяин. И Гагарин был американцем.
Нахуя уметь читать? В 2к25 это кринж. Все давно обучаются через зум.
ну всех дибилов не исправишь, исходные данные у многих оч хуёвые, попадаются прям необучаемые. Я помню с одноклассницей сидел и помогал с домашкой по английскому языку, пытался ей объяснить хоть чо то чтобы она поняла и запомнила, кучу времени потратил, а результата 0. Потом она в ЦО перевелась, пробовала спайс и по слухам ислам приняла, но это не точно. А про того чела инфа последняя была, что он каждые выхи в ночной клуб ходит и вся страница в вк у него репостами всяких иксбетов и прочих ставок на спорт, мб ещё в казик депает. Не всем учёными быть кароче.
Юный непоседа негодует.
>Ряяяя
>Все врёте
>Это у совка все воровали
Первая коммиблядь порвалась.
Историю стоит изучать не только по рассказам присторелых дедов с деменцией.
Вас, поклонников совка, всех в дурку надо на принудительное лечение. За одним и отхохло-галлюцинации подлечат.
А в совке первую то хуету использовали? Или это очередной опытный вариант который просто был, но лежал в библиотеке? Да и в РФ дохуя букварей.
в совке было хорошо только гэбне и власть имущим, остальные же жили в очередях, дефицитах и клоповниках.

Меня научили читать и считать в школе.
А схуяли все думают, что в 1 класс идут в 7 лет? Многих в 5 лет отдали
Это не правильно, потому что родитель - не педагог и будет пороть отсебятину, путая ребенка, устраивая скандалы с подзатыльниками и отнимая время от ролевых игр. которые критически важны в этом возрасте.
Ух блять, нападение на сотрудника советской милиции в то время страшнейшим преступлением было, у меня аж все сжалось от этого видео
Ну все правильно в ссср нужно было обучить читать немытых колхозников, которые кроме коровьих хвостов и нихуя не видели в жизни, а сейчас все буквы знают чуть ли не с рождения. Или я ошибаюсь? честно без понятия
Ну примерно прав, да. Даже когда я в школу шел типа 25 лет назад, то предполагалось, что читать печатные буквы ты уже должен был уметь. Никого алфавиту в первом классе не учили.
Хуяссика. У тебя вообще границы закрыты, и вас ловят на улицах, как скот, и кидают на убой. Так что не тебе про совок вякать, хуеглот швайнорылый.
Я в 5 лет самостоятельно читать научился. А уж к 7 годам только отсталый не научится.
Ну бля, понятно, что при помощи книжек. Но специально со мной никто не сидел.
>нахуй мелким детям читать
Потому что вырастет долбоёб. Я в 3 уже по слогам читал, а в 4 помимо сказок Братьев Гримм шерстил БСЭ, которая у деда на полке стояла.
Читать то обязан научить, тут отсебятины быть не может. А что касается дальнейшего обучения - то смотря какой родитель. Да и в целом далеко не все педагоги учат нормально, так же несут отсебятину и орут на учеников (могут и ударить кста, есть примеры)
Свинодвоечка бегающая по нулевой и срущая во все треды с поспешно ретировалась
В первый класс идут уже с навыком чтения же.

720x1224, 0:38
Уже не помню, умел ли я читать в 1 классе, это был 94 год... Но вот помню, что был один долбаеб в классе, он даже в средней школе читал по слогам еле как. До сих пор не могу понять, почему учителя так снисходительно относились к этому. Весь класс тупо ржал с него в тот момент когда его учитель заставлял читать. За то что ты, он был каким то гопником среднего звена, за которого впрягались старшие.
Закончил он печально, шел где-то в ебенях ночью по дороге и его сбила машина. Ну это уже потом было, когда мы выпустились из школы. За то оставил ребеночка)))
Так современные пыниксы намного умнее своих ровестников из прошлого. Они уже к 6 годам нормально сидят в интернете читают и пишут. Что бы там не говорило стареющее поколение про тупых зумеров, новые поколения всегда умнее предыдущих в силу технологий.
Двачую этого, буквы, чтение и простейшую арифметику еще в детском саду учат, не уметь читать/не знать буквы в 1 классе это зашквар.
>До сих пор не могу понять, почему учителя так снисходительно относились к этому.
Чел, в те года учителям было МЯГКО ГОВОРЯ не до учеников.
Почему маркировку не делаешь "Организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации"?!
>Вас, поклонников совка, всех в дурку надо на принудительное лечение
>имплаинг гоммидебила можно вылечить
Толсто.
Копиумный пыникс не палится.
Аниме, которое мы потеряли...
В смысле не изучали?
Вообще-то все начинают читать в 5-6 лет.
В 1-м классе все умеют читать не по соглам и воспринимать прочитанное...
Чурка неграмотная пригорела
Видрил конечно охуенен, но напомни мне, сколько это всё живёт, на видосе розеткам лет больше, чем твоей мамане в пару раз, а современное зумерское гавно сыпется спустя четыре года.
Поколение красивого пластикового говна, зато информацию быстро воспринимаете.
Ты скидываешь постановочное видео созданное для сбора гавваха
В реальности все пиздюки в 7 лет умеют читать
Ты так сказал или тебе так кажется?
ХРЮ-ХРЮ забыл
Так это украина 90-х,там уже через жопу было.
ДЛя тех кому интересно - фильм "Афганец-2",там после этого замес десантуры с ментами в парке будет.
а хто на майдане скакати буде ?
Учебники рф действительно пиздец. И ведь по этому УЧАТ детей. А потом порриджи такие - какая ё? Мы не проходили никакую ё.
пользовали,я по нему 1-2 класс учился.Узнал по картинке с лолями в трусиках.
Если твой ребёнок научился читать по такому учебнику, тебя ебать не должно что в этом учебнике и как.
Пизданул бы мамаше палкой!
Действительно качество. Дачу хуй знает когда построили, пусть в восьмидесятых. Так розетки блять и выключатели и проводка пока живые, а прошло 45 лет!

Говорю как учитель английского с опытом больше 10 лет. Составители учебников вообще не имеют опыта преподавания, а любую обратную связь (в которой их поделия аргументированно называют говном) игнорируют.
Так сейчас же говорят что пердиксы умные с пелёнок в телефонах уже всё знают и читают, поэтому и учебник такой
Потому что в клятой рашке первокласник для зачисления обязан уметь читать и минимально считать, если нет то он отправляется в коррекционную школу с другими учебниками.
Новый учебник про фонетический разбор, ударения, слоги. Советский учебник про ассоциации, алфавит, иллюстрации. Советский учебник методологически лучше, так как независит от компетенций учителя и предполагает самостоятельное обучение, т.е ребёнок идёт по лестнице. Но я не верю что разбор слов нельзя было сделать ещё более наглядным и последовательным, просто не захотели. Но не значит что совок хорошо, а советский это качество.
У меня старший первый класс окончил. Там реально что по русскому, что по математике, есть задания с такими надмозговыми формулировками. что я не с первого раза понимал что хотят от меня, а куда ребенку понять? Больше всего запомнилось по русскому языку, то что вместо старого доброго - "жи, ши - пиши с буквой И" теперь не используют это, а какую-то дичь придумали.
Не смотрел перечисленных тобой челиков, не могу никак их охарактеризовать. Источников достаточно, есть музеи, архивы, там много информации давно обнародавонной. Можно брать информацию из разных источников, сравнивать нестыковки.
Научится обрабатывать информацию.
А не довольствоваться историями с телеканала звезда. Но дело, конечно, личное.
Про пищевую промышленность это факт, можешь сам поискать информацию.
Как и тяжпром, куплен в виде заводов и технологий у братишек Хаммеров из США.
И ничего в этом постыдного нет, если бы дауничи не орали, что СССР сам всего добился.
А ещё до войны тесно сотрудничили с Германией, те тоже у нас предприятия размещали, так как им нельзя было военно-промышленный заводы иметь по итогам первой мировой.
>>69448
Уверенным в успехе лечения, конечно, быть невозможно, но я убежден, что это именно психическое расстройство по типу РАС. Когда психика не в состоянии справится с ресентиментом к финансовому благополучию, и подсознание замыкается на еврейской сказке под названием "Коммунизм".
И какие бы факт не приводили подсознание блокирует из и выдает совковые нарративы.
>У меня старший первый класс окончил. Там реально что по русскому, что по математике, есть задания с такими надмозговыми формулировками. что я не с первого раза понимал что хотят от меня, а куда ребенку понять? Больше всего запомнилось по русскому языку, то что вместо старого доброго - "жи, ши - пиши с буквой И" теперь не используют это, а какую-то дичь придумали.
Судя по тому, как ты пишешь, ничего удивительного, ты не освоил школьную программу.
Госпади, какая же это все параша. Пиздец
Во, о чем я и писал, сам придумывает название источников. Подсознание блокирует факты. Шиз как есть.
Ну это американцы внедрили всё понятно!
А к кому, если не у хохлам должны присоединить запад Украины? А почему Буковину и бессарабию присоединили к Украине, а не у Молдавии, вопрос уже кабитнетный, Московский, Кремлевский!
Мороженного Обамка не было. По этому и развалился ваш Совок.
Отдельную республику или АР в составе РСФСР надо было сделать. Бессарабию, Буковину - Молдавии. Юго-восток Украины - РСФСР. Просто советская власть изначально была антирусской и боролась с русским народом, всегда помогая нацменам: хохлам, калзахам, пшекам, чухне, чуркам, хачам и так далее.
Хз, мб учебник для отсталых классов.
Я, как впрочем и все, в детском саде уже могли читать, это 3-4 лвл, на 6 лвле, как началась школа, офк все читали нормально уже.
В противном случае а чем блять они в школе занимаются тогда, если читать учатся? 5 уроков по изучению букваря лол?
Два чая.
Тоже в садике научился и читать и писать. Была какая-то ёбо тетрать с вкладными буквами. Поначалу слова составляли просто перемещая эти буквы в кармашки, как типо альбом для марок.
Мне вообще на выпускном (в садике) подарили книгу "Три толстяка" Олеши. Увесистая такая книга.
Помню как жаловался мамке в первом классе, что в школе скучно и мы это всё уже проходили.
Есть такой комик Карлин. Он говорил, что сейчас в США пиздец. 6-7 летние готовятся сдавать экзамены для поступления в школу.
А типа он в этом возрасте ковырял палкой лужу в дворе.
>Есть такой комик Карлин.
Увы, уже нету.
>6-7 летние готовятся сдавать экзамены для поступления в школу.
В России все также. В первый меня без экзаменов пустили. Но в пятый переходил в лучшцю школу города - сдавал математику, русский, английский. С английского у меня если что всегда тройка была.
Хз когда там научился читать. А три толстяка, читал у своей подруги, лет мне было 3.
В садике, в 4 года, уже все умели читать, и латиницей. Была чешская или польская книжка у нас в "библиотеке" в группе.
В 5 лет - ничего примечательного. Увы.
В 6 пошел в школу. Но начал заикаться, так что не смог читать быстрее всех. А училки в начальной школе были непрофессиональные. Главная (математика, письмо, чтетие) и малолетка (естиствознание, еще всякую парашу) были вообще непрофесиональны.
Но, одна, что перед малолеткой была - норм была, у нее детей своих не было, может по этому. Потом ей свой классдали.

464x848, 0:55
Тяжко будет современным детям. В мое время интернета не было. По ТВ три канала и те с утра пару часов, потом профилактика до 17:00. Поэтому книжки были в ходу, мы даже в школе обменивались.
Хотя я и не считаю, что чтение - это что-то супер важное, возвышенное. Будь в моем детстве интернет и круглосуточне каналы, я бы тоже особо не читал. И вообще читал не особо возвышенную литературу: приключенческое что-нибудь Майн Рид, Жюль Верн и пр.
Не в тему. Но недавно на фейсбуке с одной теткой схлестнулся в споре. Там до этого кто-то по новостью выложил ответ от Чат-гпт.
Вообще сейчас всё засрано ИИ. Я сделал замечание, мол напиши лучше своими словами.
А эта тетка из США начала бравировать: "А что вам не нравиться? У нас тут в США Чат-гпт даже в школе на запрещают. Мой внук домашнее задание делает с ним".
Но какие это могут быть уроки. Ты ему "Напиши на пяти страницах изложение по Войне и миру. Через пять секунд изложение готово.
> Поэтому книжки были в ходу, мы даже в школе обменивались.
> Хотя я и не считаю, что чтение - это что-то супер важное, возвышенное.
Было, обменивались. Я какую-то гуро книгу Воннегута читал - вообще не помню. И другую нф книгу с гуро, где звуком снимали кожу.
Вроде в цикле, страшилки, у друга было. Много читал в начальных и средних классах, в библиотеку ходил и у матери брал книги.
О возвышености. У меня припекало от училки в ПТУ, она обвиняла, что мы - студенты, не читаем совсем. И гордилась тем, что ее преследовало КГБ. Ебанутая, короче. Хотя, чесно говоря, художка - просто эскапизм. Все мантры о улучшении языкового запаса - просто хуйня, но я о себе сужу, конечно.
О уроках с чатжпт. Тут две проблеммы.
Первая - в подходе к образованию. Если школьные задания можно выполнить за секунды с помощью ЛЛМ, значит, сами задания устарели. Преподаватели должны придумывать задачи, которые требуют критического мышления, анализа, личного опыта - того что ЛЛМ пока не может воспроизвести. Это их зона ответственности, и тут надо менять подход. (украл мнение у Виталия Брагилевского)
Вторая - многие люди, включая меня, относятся к ИИ с некоторым скептицизмом, и это не луддизм, а скорее желание сохранить человеческую глубину в мышлении. Я, например, сижу в одном математическом сообществе, где люди реально "копают" - не просто решают задачи, но разбираются в сути, изучают контекст, связи с другими областями. Это вдохновляет, и показывает, что не всё потеряно.
По работе я почти всегда решаю задачи без ЛЛМ, хотя начальство настаивает на его использовании. Недавно моя начальница дала математическую загадку - я решил её сразу, а вот ЛЛМ не выкупила фишку. Это лишний раз доказывает: ЛЛМ - инструмент, но он пока не заменит интуицию и умение видеть за рамками алгоритмов. Хотя есть и противоположные примеры, читал в интернете. Человек + машина >> машина.
хыхы бумер негодует)
ну а если серьезно, ты-уже не молодой человек законсервированный в своих воспоминаниях о былом, думаешь, что приспособление к современным достижениям в области компьютерных технологий это плохо? тогда и туалетная бумага это плохо, вон греки раньше круглыми камнями вытирались, и ниче, выжили, а древние "уга-буги" вообще лапухами, так что ты не блее чем устаревшая модель доминирующего на земле организма, твое мнение стоит воспринимать или как шутку, или как совет, ведь ничего дельного ты выдать попросту не способен, ведь "ээ современное поколение проебано ведь оно умеет пользоваться телефоном и ПК, а вот мы не такие, мы дрочим на 3 канала по зомбоящику и на гопников"
или я не прав? :)
Вывод нормального человека:
>Современный букварь составлен неправильно, потому что его автор — некомпетентный бездарь, не понимающий азов педагогики. Нужно переделать.
Вывод хомо советикуса:
>ЭТО ЗДЕЛАНО ЧТОБЫ НАШИ ДЕТИ ЗАПУТАЛИСЬ И ОТУПЕЛИ! ЭТО КОВАРНЫЙ ПЛАН ПО ОДЕБИЛИВАНИЮ И ИСТРЕБЛЕНИЮ РУSSКИХ ДЕТЕЙ! ПУТИН, ЗАЧИСТЬ ПЯТУЮ КОЛОННУ! ЗА ДОНБАААААААССС!
И тут ты такой с пруфами
>В противном случае а чем блять они в школе занимаются тогда, если читать учатся?
Зачем проходить буквы, если уже умеешь читать? Очевидно учебник составлен для детей, только учащихся читать. Но составлен по-идиотски.
Только такие советские буквари были только у москвичей, у замкадышей по воспоминаниям моих родаков, чернилы вместо ручек и учебная тетрадь из старой книги.
А какого хуя 4 квадрат пустой?

А разгадка простая