Чел литералли взял 2 готовых продукта, соединил их, и сделал свой собственный продукт. А затем и миллиард баксов.

ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК ЖЕ?

Сделать что-то несложно и недорого.
А вот сделать так, чтобы о твоём продукте узнали - вот это сложно и дорого.

>>4130
Самое главное - это реклама, продвижение, инфлюенсеры всякие, которые будут продвигать твой продукт. Без этого ты можешь пытаться продавать хоть говно хоть вин тысячелетия, продукт не будет двигаться, про тебя забудут а твои идеи спиздят.

Мало кто в 2010 мог сказать, что посредственное приложение Инстаграм станет популярным, потому что всё, что оно предлагало, уже было на рынке. Всё, кроме одного - объединённой в одном продукте возможности делиться изменёнными фото.

>>4179
Так 2010 это зарождение соцсетей, тогда всё что угодно бы взлетело, в чём была бы функция ПОДЕЛИТЬСЯ.

>>4172

>Сделать что-то несложно и недорого

Я не соглашусь. Ты должен приложить усилия в том направлении, которое будет интересно людям. Ведь сам Кевин сначала сделал Burbn, который не получил популярность. Ты должен хорошо понимать аудиторию.

>А вот сделать так, чтобы о твоём продукте узнали - вот это сложно и дорого

Есть известные тактики, от классической рекламы за деньги, до попыток вирусного продвижения.

Например, как эксперт в этой сфере, могу сказать тебе, что не последнюю роль в популярности Инстаграм сыграло то, что Кевин сделал в приложении галочку "Поделиться фото в Твиттер", когда люди постили в Инстаграм, и она была по умолчанию активно!

Так что в Твиттере начали массово появляться красивые фотки со ссыокой на Инстаграм. Это и было их рекламой. Бесплатной!

Work smart not hard!

>>4200
Нет, ни что угодно, а что было грамотно продвинуто. Десятки если не сотни месенджеров были забыты и преданы анафеме просто потому что их не рекламировали должным образом.

>>4229

>а что было грамотно продвинуто

его трюк со ссылками в твиттер - это очень хитро.

Думаю, и сейчас можно придумать что-то подобное.

>>4118 (OP)
Давай ты вложишь деньги в мою фабрику по сборке дронов. Детали дешёвые, собирать будут таджики и селюки за мрот, продавать их будем государству.

>>4239
Придумай, реализуй, продашь за лярд зелени. Так просто ведь.

>>4241
разве ты не понимаешь, что участие в войне - крест на карьере?

Снова и снова жизнь показывает, что многие продукты оказываются довольно простыми. Часто, вообще используя готовые решения.

Но многие продолжают гнаться за абсолютной новизной. Зачем?

>>4260

> Успех любой ценой, но безопасно

Ясно, ты тупая манька, которая только и может завидовать другим .

А если идей дохуя но в погромирование не умею?

>>4241

>продавать их будем государству

Если у тебя есть родственник или кореш, который сможет гарантировать, что государство их купит, и по нормальной цене, то давай обсудим. Желательно ещё чтоб был кореш в военной прокуратуре, потому что если ты вдруг задержишь поставку по гособоронзаказу на 1 день, это могут приравнять к экстремизму, и будешь доказывать, что не специально это сделал, а теперь представь, что поставил бракованную партию.

Ну если это так просто то почему пукерберг не сделал то же самое? Наверное не все так просто было в том чтобы придумать и попасть в цель

>>4337
Нанимаешь программиста, он делает вид что работает или работает, потом ворует твою идею и делает подобное, все довольны

>>4337

>А если идей дохуя

Поделись одной, раз дохуя.

>>4359

>Ну если это так просто то почему пукерберг не сделал то же самое?

Потому что не смог додуматься. Ведь это - одно из главных.

У Цука было просто дохуя денег, ведь он купил Инстаграм за 1 миллиард долларов. Но деньги не помогли. Кстати, двачеры ведь уверены, что у Дурова получилось, только потому что ему несчастные 30к долларов дали. Ну так вот пример, что деньги - не главное.

>Наверное не все так просто

Реализовать - просто. Придумать сложно. Вот ты в 2010 году думал, что если собрать вместе то, что уже и так есть по отдельности, можно сделать популярный продукт? Наверно, нет. И я тоже.

>>4378
Может уже и есть но ничего подобного не видел - дейтинг основанный на сравнении ебальников и рейтинге эло.

>>4382

>Кстати, двачеры ведь уверены, что у Дурова получилось, только потому что ему несчастные 30к долларов дали. Ну так вот пример, что деньги - не главное.

Ни разу не видел такого. Видел что а) его брат мегамозг б) он из хорошей семьи с батей профессором и все в таком духе
ну и я хз там все 30к баксами обошлось да это неважно даже.

>>4444
Это хуета. Если делать дейтинг то что-то что ограничивает активность юзеров до встречи. Сделать партнерство с холдингом еды и по сути брать деньги с ресторана/кино или еще чего чтобы встречальки пошли гулять туда. Если не пошли то ресет только через неделю условно. А на неделю 10 лайков всего дается.

>>4446

>Ни разу не видел такого

Да ладно!

Я часто делаю треды про Дурова (я делаю не все треды про него). Вот основные тейки:

Да у него просто брат умный был. Он всё и сделал
Разбор:
Когда Павел предложил первый раз брату поработать над сайтом, брат отказался, потому что не хотел тратить время на эту хрень.
У Цукерберга такого брата не было. Как же у него получилось?

Да просто ему денег дали. Целых 30 тыщ баксов. Мне бы дали, я бы тоже сделал.
Разбор:
Тысячам молодых людей дают деньги, но из них только у 10% получается. У Кевина было 500к баксов, но первый раз он всё равно ошибся. У Цукерберга были миллиарды, но он не смог придумать.

>>4468

>Это хуета

А ты тестировал на пользователях? Вдруг ты ошибаешься? Я не тот анон.

>>4353
Ничего из этого, как и у Кевина Систрома у меня нету, но стартап обязательно будет успешным, базарю. Если не устраивает такой риск можешь просто вложить деньги в закупки, перевозки и продажи фруктов и овощей.

>>4506
Чел, военка - не в этом треде.

>>4492

>Да просто ему денег дали. Целых 30 тыщ баксов. Мне бы дали, я бы тоже сделал.

Никто такое не писал, не пизди. 30к баксов в нулевых это машина. У Дурова брать не просто умный, а профессор математики, он уникальный человек.

>>4498
А что тестировать? Зачем сравнивать зависимые величины? Если анон конечно не про ело шахматное говорит, а про ело в дейтинг приложении. Если про шахматное то мало женщин играет в шахматы.

>>4513
Клован, в отличие от интернета, в котором уже все заняли гиганты типа инстраграма, амазона, сриттера и пейсбука, ирл ещё можно хоть как-то побороться за кусочек пирога. Ну вот людям не понравилось, что сриттером владеет консерва и они создали блюскай. Где он сейчас? Да про него вообще нет новостей, никому он не сдался.

>>4215

>Так что в Твиттере начали массово появляться красивые фотки со ссыокой на Инстаграм. Это и было их рекламой. Бесплатной!

И Твитор их не банил за спам?

>>4579
Потом начал, но Инстаграм уже успел раскрутиться!

>>4548
Само собой не шахматный. Сам рассчёт просто такой же.

>>4367

>Нанимаешь программиста, он делает вид что работает или работает, потом ворует твою идею и делает подобное, все довольны

Или он потом подаст на тебя в суд, требуя половину ляму.

>>4591
у других не подаёт.

>>4600
Чел. Я нанимаю тебя чтобы ты написал мне инсту, а через год в ней сидит миллион человек. Ты подашь на меня в суд, требуя свою долю. Поэтому я боюсь и не изобретаю инстаграм.

>>4610
>>4532
Деньги не спасли его от седин и старости.

>>4614
почему программисты других стартаперов не подают в суд? Может потому что никаких акций им принадлежать и не должно? Ты понимаешь, что ты просто выдумываешь?

Оп, ты нашёл где спросить

Кто нибедь объяснит, почему все социальные сети синие? ВК, фейсбук, инста?

>>4668
Самый нейтральный цвет.

>>4702
Почему не желтосиний тогда

Залог успеха человека это:

> Мать Систрома Диана была маркетологом компании Zipcar, а также работала в «Monster and Swapit» во время первого пузыря доткома. Отец Дуглас был вице-президентом кадровой службы в компании TJX.

Успешные родители.

> В 2002 году Систром окончил частную школу Миддлсекса в Конкорде, штат Массачусетс, где углублённо изучал компьютерное программирование, а в 2006 — Стэнфордский университет, получив степень магистра в менеджменте.

Хорошее образование.

> Во время учёбы в Стэнфорде Систром был членом студенческого общества Сигма Ню.

Связи

Собственно других людей в стартапах вы не найдете. У одних евреи, у других богатые родители.

>>4585
Нет, инстаграм рекламировала Джессика Золлман.

>>4757

>Мать Систрома Диана была маркетологом компании Zipcar

Если это так помогает, почему его первая попытка была провальной?

Как это важно сейчас, когда ты можешь получить почти любые знания по маркетингу в интернете бесплатно?

>>4769
Этого было бы недостаточно, если бы людям не нравилось.

А почему ты не пишешь, что Кевин работал бариста какое-то время? Почему если он такой успешный, он кофе людям делал?

>>4775
Чел, я тебе говорю, что у стартапа уже был популярный блоггер, который и начал рекламить инстаграм своим хомякам, понимаешь? У тебя блять даже на один день рекламы у Мэдисона денег не хватит.
>>4772
Отца вице-президент мы удобно игнорируем. Школу для мажоров и братство тоже.

>>4793
А ещё он жил во Флоренции, лол. И на пеке гонял дум еще в девяностые.

>>4817

>Чел, я тебе говорю, что у стартапа уже был популярный блоггер

Ты должен знать, что это не работает. Блогеры никогда не помогают, они просто высасывают миллионы на рекламу и всё. Либо твоим продуктом люди пользуются сами, либо не пользуются.

>который и начал рекламить инстаграм своим хомякам

Главным были ссылки в Твиттер

>Отца вице-президент мы удобно игнорируем

А как он мог помочь? Согласен, высокая должность, но как он может дать совет челу вообще из другой индустрии?

>Школу для мажоров и братство тоже

Объясни, пожалуйста, как это помогает заставить людей пользоваться твоим приложением?

Вот в первом приложении Кевина Burbn у него было всё то же самое - отец, братство, но только приложение не взлетело. Это не помогло.

А со вторым приложением помогло. Тебе не кажется, что дело не в отце и братстве, которые были те же самые, а в приложении, которое поменялось?

>>4831

>А ещё он жил во Флоренции, лол

Он там учился искусству фотографии. Это единственное, что для него было полезно.

Типа у меня папа директор газпрома, как это поможет мне стать чемпионом мира по хоккею?

>>4118 (OP)
Очередной бототред с гойскими сказками про сам всего добился от жидов?

Какие же люди тупые, тратят десятки тысяч на курсы по Пайтон, когда всё можно изучить бесплатно.

Если они даже не могут сами научиться программировать, о какой работе может идти речь.

>>4847

> Ты должен знать, что это не работает

Додик, иди хоть статью на википедии почитай про евангелистов.

> Тебе не кажется, что дело не в отце и братстве

> Одним из его тогдашних коллег был будущий создатель Твиттер Джеки Дерси

Лмао, да у чела связей полная срака. Тебя за спам хуйни в твиттере просто забанят, а вот другану хозяина спамить позволительно.

> Объясни, пожалуйста, как это помогает заставить людей пользоваться твоим приложением?

Чел, ты тупой? Ты знаешь, как работает реклама, маркетинг?
>>4853
Ты можешь себе позволить учебу во Флоренции? Вон у япох в тодай экзамены для гайжинов ниже, чем для своих рабов, чому ты ещё не поступил туда?
>>4859
У тебя будет высококачественная еда, личные тренера, фитамины, присмотр докторов.

>>5023

> Бесплатно

> Частная школа

> Стэнфорд

> Пека с ранних лет

Ну чё ж ты так толстишь? Сразу бы тогда спрашивал почему у Антона такие бедные родители, если всем хаты давали при совке.

>>4981
Да, успешный успех, главное захотеть.

>>5061
Это всё - просто данность. Оно имеет малое отношение к его умению программировать. С чего ты вообще взял, что это важно?

>>5067
Кто сказал?

Захотеть нужно, но потом нужно работать. Но без "захотеть" ничего не получится, что мы и видим по двачерам. Молодцы, не хотите.

>>4143
500к долларов.
Я такую сумму даже вживую не видел
>>4305
А миллион долларов в рекламу у тебя есть.

>>5166

>Я такую сумму даже вживую не видел

У Цукерберга были миллиарды, но ему не помогло. Деньги не работают, когда речь идёт о социальных сетях.

>А миллион долларов в рекламу у тебя есть

Если это социальное приложение, то тебе реклама всё равно не поможет и она будет невыгодной, так что тебе придётся использовать вирусный маркетинг, а он почти бесплатен.

>>5205

> Деньги не работают, когда речь идёт о социальных сетях.

Ага, а с май спейсом Фейсбук соперничал на чистом энтузиазме.

>>5228
Ну а почему аудитория ушла в facebook, по твоему? Только потому, что он ей больше нравился.

Да, тебе нужно платить зарплаты, но если ты один, то можешь себе не платить. Сначала.

>>4622
На Цукерберга же подавали, даже победили в суде.

>>5242
Тот случай когда похуй, убежденный дибил это говорит или нейронка.

>>5274
Кто? Если ты про братьев, они не программисты, они придумали это, а Марк спиздил.

>>5242
Ага, только на проект нужна денюжка. На сервер, на рекламу, на по, ведь за пиратки тебя выебут. А ещё нужно кушать, где-то жить, здоровье желательно поддерживать. Можно жить конечно на улице в палатке, биться с бомжами за просрочку и воровать интернет у кафехи, но даже у успешного кабанчика на таком старте получится огромное нихуя.

>>5309

>Ага, только на проект нужна денюжка

Смотря, кто делает. Если ты - не всегда, если тебе есть, на что жить. Но да, нужна.

>На сервер

Это почти ничего не стоит. Пока твой проект ещё не стал успешным, сервер может стоить $10 в месяц. Это много?

>на рекламу

Да, но это уже зависит от того, какой у тебя проект. Если сервис, то да, нужна.

>>5086
Где твой проект?
>>5080
А что тогда важно? Маркетинг - не важно. Капитал - не важно. Талант - не важно. Знания - не важно. Что тогда важно? Единственное остаётся желание и удача. Ты можешь сколько угодно желать выиграть Сандей миллион, но все равно пососешь хуйца.

>>5352

>Где твой проект?

Я не покажу. Но разве то, что я говорю, не очевидно?

>А что тогда важно?

Важно понимать, какой продукт понравится людям, и именно его и сделать. Если мы говорим про социальные сети. Потому что у тебя 1 жизнь и гораниченное количество попыток.

>Маркетинг - не важно

Очень важно, просто для социальных сетей это не работает почти.

Просто одно дело, сайт где можно купить авиабилет за 15 минут и забыть про него на год.

И другое - соцсеть, где человек должен часами сидеть и ему должно быть интересно. Маркетинг тут не поможет.

>>5365
Та ты ничего дельного не говоришь, лол. Делай успешно и успешно будет. Даже я могу сказать больше полезного анону с помощью таро и прочих астрологий, чем ты.

> Важно понимать

Как?

> Очень важно, просто для социальных сетей это не работает почти.

Напомню май спейс появился раньше.

>>5382
Пруфы будут?

>>5404

>Та ты ничего дельного не говоришь, лол

Я говорю, что не обязательно придумывать радикально новое, например, можно взять существующее и объеденить. Мне кажется, это вполне осязаемая мысль.

>Как?

Давай ты про таро больше не говори. Опыт. Ты смотришь, что сработало у других, много смотришь. Выявляешь паттерны.

>Напомню май спейс появился раньше

Да, и что? facebook победил не маркетингом.

>>5410
смотри, ты можешь рекламой купить клиента, чтобы он у тебя купил товар и ты заплатил только после того, как он купит. Всё, на этом моменте ты уже можешь быть в плюсе. Это работает.

Социальная сеть не такая. Тебе нужно, чтобы человек не только сидел у тебя несколько лет, но и позвал друзей. Ты можешь заплатить рекламе за то, чтобы он зарегистрировался, но ты никак не можешь заставить его пользоваться твоим продуктом.

>>5421

> Очень важно, просто для социальных сетей это не работает почти.

А чем?

> Давай ты про таро больше не говори.

Почему?

> Опыт

Где взять опыт?

> Выявляешь паттерны.

> 9 из 10 богачей имели капитал и связи

Ну вот с этим ты не справился.

> можно взять существующее и объеденить

А, так ты лахтовик, 10 рублей за тред про рекламу Маха.

>>5430

> Тебе нужно, чтобы человек не только сидел у тебя несколько лет

Почему, лол? Из чего это вообще родилось? Как у тебя мозг устроен?

>>5448

>А чем?

Как продвигать социальные сети? Самое важное, придумать её такой, чтобы человеку нравилось проводить в ней часы. Чтобы он видел в этом пользу или интерес для себя. И потом использовать вирусный маркетинг и сарафанку.

>Где взять опыт?

У других. Читаешь, что делали другие, смотришь результаты, запоминаешь. Например, смотришь, что сделел Цукерберг, чем его продукт отличался от других, и почему у него получилось. И так десятки раз.

>Ну вот с этим ты не справился.

Это не имеет значения. Бабки в случае успеха тебе дадут, скорее всего. У Марка были бабки, но он не смог сделать свой инстаграм.

>>5469

> маркетинг

Так ты говорил маркетинг не нужен.

>>5503
вирусный - это другое. Обычно маркетинг - это про рекламу и некие посылы аудитории. Тут это не работает, и всё что тебе остаётся, это хайпить на трендах, создавать их и как бы невзначай показывать себя.

>>5516

> Это другое

Пынимаю. Крым чей?

>>4118 (OP)
Когда вышел инстаграм читал про него, типа приложуха где только фотки и все. Подумал ну и хуйня, нахуй такое нужно.
И это по факту так и было.
А еще напомню, что инстаграм продолжительное время был доступен только для айос
Нищеебов на андроидах автор инстаграма за людей не считал.

>>5704

>Подумал ну и хуйня, нахуй такое нужно

Мысли двачера обо всём. Только двачер с голой жопой, а тот, кто сделал что кому не нужно, про него короче статьи в Форбс пишут.

О, могу блеснуть знаниями.

Я помню те годы, когда зарождалась каждая соцсеть и я очень хорошо запомнил 2 "ситуации", одна с инстраграмом, другая с твиттером, но они как две капли похожи.

Короче не было еще знаменит ни твиттер ни инстаграм, и таких как этих проектов было по 5 штук. То есть помимо инсты было еще 2 очень активных конкурента и штуки 3-5 таких, типа послабее. В итоге именно на тот период выиграл инстаграм, томушт интерфейс там был чуть получше и народу чуть побольше. В итоге выиграл он. Тоже самое с твиттером, только с твиттером было еще прикольнее, там было штук 20 его конкурентов. Опять таки другие сайты были чуть (а некоторые не чуть) поговенее и всё, вот и определился победитель.

По сути среди говна это говно было самым менее говеным, я еще специально запомнил все это потому что подумал будет прикольно все это вспомнить и сказать как было, лол.

Ну короче все эти платформы которые сейчас якобы крутые были практически неотличимы от других конкурентов, просто те были полным говном, а это терпимое говно и это не преувеличение.

>>5738

>То есть помимо инсты было еще 2 очень активных конкурента

Какие?

>Тоже самое с твиттером, только с твиттером было еще прикольнее, там было штук 20 его конкурентов

Почему я не помню?

>>4118 (OP)

>ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК ЖЕ?

Я щас попробую, если не получится то ты пиздабол.