>>55973 (OP)
Это гавно ебаное, кал, дриснина и параша. Это блять тотальный кал возведённый в абсолют.
Бах и Моцарт лучше в несколько триллионов раз.

>>56171
Хочется услышать объективную оценку. Что именно тебе не нравится

>>56212
Ну по содержанию это дегенеративное подростковое вытьë нытьë.
По форме это низкопробный в композиторском и аранжировочном плане вторичный говнорок.
А бах и моцарт всë таки играют возвышенную и прекрасную музыку исполненную на действительно высоком композиторском уровне.

>>56400
Нытья в его треках нет. Вообще отсутствует. Он пел о том, как реально жил без пластмассы. Да, хуевое сведение и вокал будто записанный на диктофон, но это только придало жизнь и живость в его музыку

Ноют именно двачеры из-за недоступности пизды и нищеты и тд

>>56473
Ну он сейчас живет лучше чем ты, поверь. Он выбрался из этого говна, в отличии от тебя, анончик. Слушая его творчество от начала до конца ты чувствуешь его развитие и рост

>>56584
Блять, торчок страдает без дозы. Ты сам нарк?
Если нет, то нахуй тебе это слушать? Живи нормальной жизнью, а про эту дрянь даже не думай
Если да, то нахуй тебе это слушать? Ты и так прекрасно знаешь, как бывает хуево, зачем еще раз себе об этом напоминать. Послушай вон Баха и Моцарта, тебе правильно пишут
наркотики - зло. Это ловушка для лохов

>>55973 (OP)

>Как тебе творчество раннего Кишлака

Послушал сейчас, обычное дефолтное говнище. Текст никакой, поет на отъебись, будто бы это мне надо, чтобы я его слушал. Ну и впрочем все завязано на тексте. Он максимально примитивен. Про какую-то любовь аля "хоть тебя и трахают негры, но я все равно буду твоим куколдом, я принесу тебе дозу соли, я спасу твою невинную душу, пока сам я весь такой дед инсайд". Пятикратно пережеванный кал. Хотя впрочем весь реп таковым и является.
>>56171

>Бах и Моцарт лучше в несколько триллионов раз.

Такой же кал. Раньше классическая музыка была популярна так же, как сейчас рэп. Но время прошло и теперь этот кал считается пищей нитакусь и элитариев.

>>56806
Как бы тебе сказать. Его музыка - это не попытка добиться внимания и жалости к себе как раз таки это и называется нытье. Апфс имел очень маленькую аудиторию, пару тысяч слушателей максимум. Его только сейчас начали форсить малолетки.
Повторю, человек не знавший печали и боли не будет слушать его треки, также работают и наоборот - человек не знавший радости в жизни не будет слушать Моцарта и Баха просто потому что это для него не тру

>>56969
Нет, Бах это реально духовная музыка. Была тогда, осталась и сейчас. В музыке Моцарта также запечатлены пиздатейшие вайбы актуальные для человеческого вида и поныне.

>>55973 (OP)
Ну я бы оценил, если бы мне не надо было бы блять обыскивать самые скрытые уголки ск либо качать с какого нибудь гитмохаба,
Хотя пока было время успел оценить пару треков, запомнилась только картонка и ещё что-то не помню по названию, только гитарный риф и пара строчек куплета
Похуй, ранний Zavet пизже

>>57021
Вот ты познал, значит, печаль и боль, так? Зачем тебе еще и песни об этом слушать? Тебе, получается, нравится, когда тебе больно? Ты мазохист тогда. Если тебе ок, то и похуй. Если нет - сходи к психотерапевту

>>56969
Ну ты просто его не слушал. Он ненавидел абсолютно все, включая отношения. Не было еще такого в его текстах, где Максим бы пел про значимость пизды и тд. Он пел про любовь, которую понимал по своему

>>57056

>человеческого вида

ТО-есть для ебаного животного? Вонючего, срущего, истекающего кровью тупого стадного скота? Лол. Ну ты это, наворачивай, я не против.
Алсо, чтобы ты знал: любое "духовное" не может быть произведено куском вонючего мяса. Сюда подошло бы другое слово. Называть все то, что тебе импонирует, что вызывает гармонию в твоем сознании, "духовным" - довольно неправильно и было навязано всякими дегенератами.
>>57164
Он поет примитивную хуйню, еще раз. В его словах чувствуются нотки фальши, неискренности, какой-то определенной слепоты даже. Он - быдло, скот. Он рос, дроча хуйню, которую ему навязывало общество. А общество это то же быдло и скот. Соответственно, он читал книги, слушал музыку и воспринимал мир в целом как скот. Человек это хуйня, на которую если достаточно хорошо надавить, то она начинает прогибаться и верить. Почему по твоему так много людей верят в ад и рай тот же? Да потому что им в шкиле ебучей программа давала учить старых тупорылых пидорасов, которые высирались о точно такой же хуйне, что и сейчас. К примеру та же "Божественная комедия". Это просто высер дебила, который пересказывает истории из специально подготовленной (((книжечки))) и пугает скот. Ведь ничего для человека так не поучительно, как сила, внушение, боль и принуждение. Никуда человек не двигается в плане развития. Он только максимум бетонирует себе все тело, в том числе горло, чтобы потом задыхаться, давиться и в конце концов мучительно загнуться. Хотя даже само понятие "развития" - смехотворно.

>>56969
Про текст. Именно для тебя может он и примитивен. Просто не надо выставлять это как объективный факт. Я, более менее знающий его биографию и жизнь, прекрасно понимаю о чем идет речь.
Например первый трек. Казалось бы что значит: «нас везет с тобой 105ый» 105 это номер единственной маршрутки, который ехал до более менее крупного цивилизованного города. Он жил в какой-то дыре в городе Североморске, который прогнивал как и все маленькие населенные пункты в России. Артист просто хотел свалить из этого дерьма

ты ебучий дегенерат уйди нахуй с борды

>>57594

> ТО-есть для ебаного животного? Вонючего, срущего, истекающего кровью тупого стадного скота?

Не, это кишлак.

А моцарт для человека, который звучит гордо. Полноценной биосоциодуховной структуры.

>>57594
Ты серьезно? Как общество может навязать вести деструктивный образ жизни? Оно может только сломать человека, довести его до такого своей блядской системой, которая пытается всех сделать одинаковыми, не выделяющимися

>>57831
Блять, да подрочи уже на своё отражение своим вялым 7ми сантиметровым членом и съеби с треда, заебал ныть
Завет > моцарт

>>57919
Ноют бездуховные зверолюди в своëм дарвинском аду, а мы 7сантиметровая элита (кстати в древней Греции мелкий хуй признак умного чела) кайфуем слушая Моцарта и не паримся.

>>58087

>кайфуем слушая Моцарта и не паримся

>час взвываешь о том, какой моцарт пиздатый

угу, записал друг, ведь именно так люди и кайфуют
Завет > моцарт

>>58087
кстати в древней лаконии слабых детей сбрасывали со скалы и заставляли пиздюков грабить соседние сёла

>>57745
Ну съебал он и что дальше? Везде такая же хуйня. Просто сезонно где-то похуже, где-то получше. Везде хорошо где нас нет. Вот так и здесь. Он надеялся на какое-то спасение, уже лежа на бревне, где над его головой замахивается палач, готовясь перерубить шею. А самое главное: у палача не острый топор, который с легкостью перерубит позвонки и моментально убьет. У него всратый ржавый канцелярский нож, которым он будет пилить кости еще долго и нудно. И это все добавляя условие того, что человек не может истечь кровью. Понимаешь?
>>57881
Ты же меня даже не понял. Общество навязывает определенный стиль мышления. Допустим ты вот думаешь, что говно воняет. Если оно воняет, значит оно плохое. Если оно такое плохое, что исходит из человека, значит это плохизм низшей касты. Если человек обмажется в дерьме, значит он опущен, он дебил, извращенец, шиз и просто копрофил. Но на самом деле, чем говно различно от пластилина кроме того, что оно не воняет? Ничем. Это просто очередной материал. Но человек, будучи примитивным скотом, принимает правила игры, и просто идет на поводу. На самом же деле, вот вся эта хуйня, которую я тебе сейчас рассказываю, не стоит и даже помысла. Ведь это и так довольно очевидно.

>>58172
Ибо я пассионарная личность и несу свет истины и мне это в удовольствие поднимать собратьев людей на духовные высоты. Чтобы мы вместе слушали Моцарта и кайфовали.

>>58226
Ну я так не делаю. У меня просто мелкий хуй и я умный и духовный и слушаю Моцарта. Элита и пассионарий, кста.

P. S. Хз кто такой завет, не слушаю шудрианский попсовый мусор

>>58249
Я твою логику не догоняю. То есть ты спокойно можешь обмазаться говном и пойти в пятерочку за пивком?

>>58172
Рэподебил, хватит уже этому >>58300 жирничу отвечать, аж противно смотреть на ваш спектакль.

>>58396
Я не жирнич. Я аристократия духа, эстет, человек со вкусом. Музыкальный эксперт и просто фанат батяни Моцарта (гений + неустаревающая классика кста).

>>58438
Так это за 200 лет накопилось.

>>58300
Слушай, псевдолюбитель классической музыки, а что ты делай на этом борде про трапов, инцелов, анимешников? Где твоя духовность?

>>58483
Сияет в сердце моëм святым потоком небесной благодати. Ты слышал притчу о слоне.
Давай расскажу: один чел потрогал слона и сказал он похож на хуй, другой потрогал и сказал он похож на столб, третий ещё на чото. Кароче они трогали разные части. И они ещё слепые были.
В общем каждый видит свой двач. Вот такая мысль. Кстати это у духовных людей такие.

>>58384
Нет, не могу. Мне будет лень потом отмывать говно. Это во первых. А во вторых, поход на улицу я воспринимаю как вызов и всегда стараюсь идти туда готовым.
Да и к тому же, ты максимально утрировал все, снова таки не поняв посыла.

>>58473
стримы я беру со спотифая, он существует с 2006 года
кайдан завета существует с 2019ого. Достаём калькулятор...
И засовываем его себе в анус, потому что кол-во стримов в месяц показывает очень щабавные циферки

>>58437
Классическую музыку до сих пор кто-то слушает только потому что там нет текста. Любая песня со временем теряет свою актуальность, просто потому что меняется мир и меняются сами люди. Если бы моцарт под свой биточек пел про то как надевает парик и идет на бал нежится с любителями мальчиков все бы такие фууу о какой хуйне он поет долбаеб хотя в свое время это было бы имбой

>>58628
Ну и чо. Попса это говно ебаное сделаное для быдла а классика это супермузон который слушают веками. Да, кстати, завета забудут через год как моргена, джизуса, фараона, кишлака, пошлую молли и так далее.
Это всё попса, но она не классика.
То что моцарта слушают не значит что он попса. Он просто классика. Вот так я выкрутился и я прав.

>>58742

>а, кстати, завета забудут через год

он уже никому нахуй не нужен)))
это уже мертвый проект, потому что димочка ицков постепенно от Завета эволюционировал в Kai Angel'а))))
Именно поэтому я делал важную пометку в самом первом посте:>>57087

>ранний Zavet

РАННИЙ
gitgud

>>58576
Дело в том что двач объективно это немытый хуй. И когда ты сидишь тут - ты трогаешь этот немытый хуй. А то что ты потрогал немытый хуй и почувствовал пальцами изгибы изысканной скульптуры девы - это твои дефективные проблемы

>>58951
Да я хз какой там ранний средний поздний мне ваще похуй на реп или чо он там поёт. Я просто скажу что это кал не слушая и буду прав по объективным причинам.

>>59100

>трек по мотивам стихотворения Бориса Рыжего "Бар "Трибунал""

>кал не слушая и буду прав по объективным причинам

still gitgut

>>59157
Блять, ну что ж ты сразу не сказал, что там стихи чела которого я не читал. Придётся как и раньше забить хуй на него и продолжить кайфовать с норм музыки (Моцарт, Бах).

>>59100
Музыкальный вкус да и в целом видение красоты в искусстве субъективно, про какую объективность ты говоришь? Парируй, хуйло

>>59251
Музыка это объективное влияние на мозг. Определенные частоты, тембры, последовательности звуков вызывают объективные биохимические реакции в организме.
Музыка это эмоции а эмоции это гормоны.
Слушаешь кал - настраиваешь организм на биохимию кала.

>>59312
Почему мне тогда нравится слушать апфс? Получаю реальное удовольствие от его звучания. Парируй, хуйло

>>59434
Ты калоежка которого подсадили на кал.

>>59455
Даже если так. Получается восприятие музыки субъективно. Круг замкнут. Пошел нахуй

>>59488
Нет, ты объективно пребываешь в кале. Если я буду слушать эту музыку я тоже буду в нëм пребывать. Просто ты почему-то хочешь этого а я вот не хочу.

>>59582
Нет. Тебе не понравится то, что мне нравится. В данном случае музыка апфс. Мы говорим про получение удовольствия от прослушивания музыки. Я получаю, ты нет. Следовательно восприятие от прослушивания субъективно. Не извивайся, червячок, своими тупыми прямыми оскорблениями.

>>59708
Не, чел, я испытаю те же эмоции что и ты. Один в один. Просто ты считаешь такой кайф копрофила высшим идеалом, а я уже послушавший Моцарта отведал кайфа попизже и поэтому не хочу прикасаться к эдакой гадости. Не всë то хорошо, что приятно. Коровам на скотобойне тоже вкусно и приятно есть комбикорм, но потом их забьют. Так же и фанаты АПФС сперва будут кайфовать от музыки, а потом забьют глаза чернилами и станут выглядеть ну пиздец как ходячий кринж.

>>59242
сори, что меня 20 минут не было, ссал на винил моцарта, а полтом писюн с попой мыл
так вот - моцарт такая себе переоцененная хуета на фон на своё отражение подрочить, без какого либо подтекста и смысла, даже с контекстом того времени в ней нет ничего особого
Я с большим шансом получу наслаждение от прослушивания The City Must Survive, зная контекст игрового момента, в который она играет, чем от песенки из мема пингвинчика нут нут

>>59851
Как же ты извиваешься это пиздец. Если ты получаешь те же эмоции от прослушивания Кишлака что и я, значит он тебе нравится, потому что мне нравится.
Но затем почему-то ты пишешь, что это гадость, хотя я так не считаю. Получается мы по разному воспринимаем его творчество.
После ты пишешь что у тебя были разные этапы в получении удовольствия от его музыки, когда-то она тебе нравилась, а теперь не нравится - это твое право, но у меня такой этап, что его песни дико вкатывают, хотя я слушал и Чайковского и Баха и Моцарта т.е. имею представление что это такое. Еще раз - мне нравится, тебе не нравится. Что в этой фразе тебе не понятно, ебло ты утиное? Еще раз - мне нравится, тебе не нравится. Повторить? Мне нравится, тебе не нравится. Услышал? Пошел нахуй

>>60149
Не, если мне показать голую бабу я испытаю возбуждение. И если тебе показать ты испытаешь возбуждение.
Но я просто закричу "уберите эту похабную мерзость" а ты побежишь дрочить письку и в итоге я сублимирую энергию в распространение прекрасного Моцарта, а ты просто будешь сидеть обдрочившийся. Изначальная эмоция одна и та же но культура восприятия другая. Так же и с музыкой. Ты пьëшь обманчивый сладкий яд вот и всë.

>>60252
Да ты долбаеб внатуре аэаэаха. Ты пытаешься гиперболизировать бессмысленный спор про банальную вкусовщину словами про кал говно и дрочить письку. Даже красота девушки субъективна. Мне нравятся определенный тип девушки. Нравится не для того, чтобы «ыыы дрочить письку», а в поиске партнера и создании семьи и тд. Мой типаж в девушках не всем зайдет и возможно даже тебе не вкатит. Ну признай, что ты несешь такую хуйню, пытаешься вкусовщину вывернуть в хуй пойми что

>>60475
Есть субъективщина, а есть суровая биология и психофизиология. С точки зрения второй, более важной, Кишлак гавно ебаного осла, а Моцарт мана небесная. Если человек будет лежать и болеть то если ему включить Моцарта он выздоровеет а от Кишлака умрëт.

>>60252
По твоей тупорылой логике все должны одеваться в то, что тебе нравится? Мне нравится белая рубашка, а тебе красная просто потому что мне это цвет приятней. В данном случае что? Нахуевертишь своим псевдоинтелектом, что красная рубашка имеет пиздец какую-то историю в моде, такую одежку носил сам Гучимоцарт и считал такой стиль в одежде для истинных ценителей?

>>60672
Я же не про одежду говорю а про музло, которое непосредственно меняет биохимию и ритм сердца.

>>60547
Твоя суровая биология и психофизиология может принять тот факт, что даже у ценителей классической музыки не всем нравится Моцарт, а они предпочитают например Баха,
Вагнера, Штрауса или Чайковского? В данном случае как будешь извиваться, хуйло псевдоинтеллектуальное?

>>60731
Так ты сам начал про девушек, чтобы хоть как-то себя оправдать и вывести спор в другие русла, ничтожество. Да признай, что ты поплыл в своих мыслях и суждениях

>>60810
Я сам предпочитаю Баха. Но есть разница выбрать яблоко, грушу, апельсин, банан...
Или, блять, героин, соль, спиды или... Не знаю, что ибо не наркоман.

>>55973 (OP)
Стихи уровня чатгпт 3.5, то есть натурально нейросетка предыдущей итерации справилась бы не хуже.
Музло такое какое есть - их выбор, ок.
В ноты не попадает. То есть специально "испорченный"вокал - ок, такой стиль, но в рамках даже этого вокала просто мимо.
Видеоряд слишком проходной, без изящества. Некрохрущевки - отличные сами по себе - сделаны макс тёмными в видосе, глазу не хочется цепляться за них.

>>60890
И опять мы говорим про музыку, а ты пытаешься сравнить это с реакциями вкусовых рецепторов на употребление пищи. Но похуй.
Получается вкусовщина существует только у ценителей классической музыки? Только они вправе выбирать своей суровой биологией и психофизиологией что им приятнее слушать? Ну что за бред

>>61312
Есть сорта говна, есть сорта деликатесов.
У того же баха 1000 песен и какая-то будет нравиться больше, но они все пиздатые по своему.
Они деликатесы типа.
Их звуки хороши для человека.
А звуки кишлака плохи. Вот и всë.

>>61169
Дело не в этом. У каждого артиста должна быть харизма и свой уникальный стиль повествования, иначе это пластмасса. Апфс как раз таки уникален. Даже с первых нот песен ты понимаешь, чья это музыка.
Насчет текста. Нейронка - это не человек, она не может жить той жизнью, о которой поет. Не сможет передать такое настроение, которое передаст человек, который живет в прогнившем городке, где нет радости в жизни, учесть те локальные проблемы, которые существуют у человека и окружающих его людей. Если даже напишет (хотя разумный человек сразу поймет, что это пластмассовый текст), не сможет передать своеобразным битом и вокалом эти чувства.

>>61646

>чья это музыка

Это музыка лабуха и текста дегенерата, но ты этого не поймешь, зумерок

>>61371
Что есть говно, что есть деликатес не тебе двачеру решать. Объективности в восприятии музыки нет. Просто потому что мне неинтересно и скучно слушать классическую музыку. Ну не вкатывает и все. И ты с этим ничего не сможешь сделать.

>>61646
Я запрещаю тебе слушать АПФС! Слышишь! Моцарт - можно. Кишлак - НЕЛЬЗЯ!!!!!!
Такое моë мнение. Ты же это спрашивал в начале этого смешного треда.
Мне надоело спорить и доказывать свою трольскую точку зрения, хотя я реально так считаю, но понимаю, что убедить в этом нереально. Просто подумай хорошенько над видео про Малиновый звон. Эта бабушка хоть и мем рофляный, но говорит правду...

>>61768
А блин ты тролил получается я затролен но все равно было забавно читать твои высеры насчет банальной вкусовщины

>>61848
Да нет, я троллил, конечно, но только процентов на 20. А в целом это реально моя позиция. Музыка влияет на биологическом уровне и есть вредная и полезная. И Моцарт реально полезнее Кишлака.
Я реально так считаю. И то что в раю и аду звучит своя музыка тоже. И то что в раю не Кишлак звучит тоже. Это всё во что я реально верю, но понимаю, что для других это будет как бред и троллинг восприниматься и от этого смешно блять и получается, что это реально становится троллингом

>>61978
Ну троль чтобы хоть как то саморазвиться пойми что человеческий мозг очень сложная конструкция на ее биохимический состав влияют очень много факторов и у разных людей развиты разные области мозга. Не все воспринимают мир так как ты. Давай бывай

>>62143
Все люди реагируют на звуки женских стонов и детский плач одинаково. Это биология звука...

>>62143
Как я и говорил в шапке что не все считают апфс романтизатором деструктивного образа жизни, некоторые видят в нем хорошего друга в наушниках с которым можно разделить боль и вместе выбраться из дерьма

>>62178
Как ты и говорил с чем я и согласен - реакция и восприятие две разные вещи. Реагируют на уровне рефлексов как и все живые существа одинаково, но воспринимают каждый по разному. На восприятие также влияет разный биохимический состав мозга и развитость разных областей мозга.

>>62223
А в этом есть здравое зерно. У него нет случайно песни "У нас всë хуëво, давай послушаем Баха чтобы приобщиться к прекрасному и высокому, оно поможет нам выбраться из дерьма"?
Это было бы реально неплохо как песня.

>>62391
Нет, такое не говорил. Но могу процитировать интересные строки: «Я верю в тебя, что ты сможешь и вылезешь тоже из ямы», « Страдать иногда — хорошо
Но страдать от хуйни — это быть неуверенным» и мое любимое « Полюбить отвратительный мир — это искусство»

>>61978
С хуяли в раю звучит не кишлак? Если оп туда доедет и ему этот кишлак нравится - то зазвучит и кишлак. Рай на то и рай.

>>62620
Нет. Рай имеет объективные параметры и кишлак под них не подпадает. Это музыка ада.
Видео с бабушкой в помощь>>61223

>>62665
А если ты ограничиваешь господа нашего в возможности врубать в раю любое музло, то иди ты нахуй, ты не шаришь. Более того, богьмодет врубать райскую музыку даже в любой реальной колонке и наполнять духом своим любой аккорд любого дерьморепера. Напомню: Дух дышит, где хочет. И не тебе - хуйлу с двачей - его ограничивать.

>>62665
Бог буквально умертвил всё человечество, кроме Ноя с семьей. Ему реально похуй на твои представления о правильности. Ты думаешь, у него есть какие-то правила наполнения рая "приятной" музыкой? Нет, конечно. Каждому там свое, а по дефолту хоть гранж, хоть синтипоп.

>>63148
Какой-то раш тупостью от тебя.
Бабка вообще не описала малиновый звон. Если бы описала, ты бы поразился скудности описания. Она бы просто попыталась описать музыку с диска, который ей продали в церковной лавке.
Это если мы считаем, что все обстоит так, как сказала бабка в древнем видео.
Представь, как бабка слушает "Шутку" Баха или "В пещере горного короля" и крестится каждый три секунды. Это ведь совсем не этот её звон.

>>55973 (OP)
кринжовая хуета уровня блэк метала, позволяющая комнатным неписям повоображать себя брутальными сатанистами или маргинальными наркоманами
симулякр для быдла короч
те кто юзают такое не слушают. те кто такое слушают понятия не имеют о чем эти треки