>>1824
Издеваешься?
1. Яндекс
2. Mail.ru
3. tut.by
4. ukr.net
5. meta.ua
6. Yahoo!
7. Outlook/Hotline
8. Protonmail
9. Tutanota
10. gmail
Да ты можешь поднять почтовый сервер хоть у себя дома.

>>1786 (OP)

>каждый может создать независимый сервер

Иди-иди, создай. Посмотрим, как скоро найдешь хостера, кто твою почту согласится поддерживать (почти на всех хостерах запрещено и закрыты нужные порты). А когда найдешь, посмотрим, как дела будут обстоять с доходимостью (никому с твоего говносервера ни на один крупный ящик почта не придет и будет помечена как спам в лучшем случае).

>централизованными решениями

"Свой" арендованный сервер в датацентре чужого человека, на чужой инфраструктуре, когда ее владелец видит все твои файлы и трафик. Пиздец просто децентрализация.

>Почему так получилось?

Да потому что не будет твое говно никто использовать. Сидят там оде удобно (где есть другие люди), а на твоем "децентрализованном" говне других людей не будет.

>>1883

>хоть у себя дома

Подними, умник, попробуй.

>>1883
так и я тебе 10 мессенджеров назову. Один один?

>>1883
А Rambler ещё фурычит? А Yahoo?! Блять, я в интернет вышел в тот год, когда некоторые посетители этого сайта ещё только рождались, а некоторые ещё даже не родились...

>>1925
Если ты пользователь божественных *nix ОСей, то развёртывание собственного почтового сервера занимает в пределах часа времени. Или сразу взять что-то вроде https://www.iredmail.org

>>1914
>>1925

>почти на всех хостерах запрещено и закрыты нужные порты

Мелкие провайдеры порты не блокируют.

>никому с твоего говносервера ни на один крупный ящик почта не придет

Ключевое слово - крупный. Потому что ебаным корпорациям децентрализация невыгодна. Тем не менее, почта будет нормально доходить на другие такие же домашние сервера.

>Сидят там оде удобно (где есть другие люди)

Для электронной почты это неважно, так как можно отправлять письма на другие серверы. И практика показывает, что сидят не там где удобно, а там где разрекламировано. Потому что ссаный gmail удобным никак назвать нельзя.

>>1883
1. Telegram
2. Впараша
3. Чмакс
4. Сигнал
5. X Chat
6. Whatsapp
7. Discord
8. Teams
9. Slack
10. WeChat
Да ты можешь поднять у себя говно типа Zulip даже дома!!!
Понятно к чему веду?

>>1914

> никому с твоего говносервера ни на один крупный ящик почта не придет и будет помечена как спам в лучшем случа

Лолбля. А всякие наебизнесы, ООО Рога и Копыта, интернет-магазины как по-твоему рассылают хуйню со своих доменов? А айтишники в качестве контакта для связи и вакансий указывают почту на своём домене?

>>1960
Все провайдеры блокируют порты. Мелкие провайдеры сидят зачастую на мощностях крупных провайдеров — либо реселл, либо просто интернет канал берут оттуда же, но сервера свои. Никому убитые айпишники не нужны (а их убьют и занесут в спам очень быстро, если порты не блокировать и давать поднимать почтовые сервера). Хоть одного назови, где открыты.
Отправлять со "своего" сервера на гмейл тоже пиздец децентрализация.

>>1914

>как скоро найдешь хостера, кто твою почту согласится поддерживать (почти на всех хостерах запрещено и закрыты нужные порты)

Да практически любой хостер. SMTP порт (25) если и заблочен изначально, то обычно его могут разблокировать по мотивированному запросу. Это ограничение против неблагонадёжных клиентов, которые арендуют копеечные VDS и тут же начинают рассылать спам.

>>1945
Дело не в теэничкской реализации. Тебе не дадут отправлять почту с домашнего провайдера. И принимать не дадут.
>>1986
Транзакционная почта на сервисах вроде Amazon SES, Mailchimp. Они только отправляют почту, не принимают.

>>1996
Почти никто не дает разблокировать порты. А кто дает — твоя почта НИКОМУ не дойдет. Пруфай почтой на своем сервере и доходимостью на гмейл или хотя бы яндекс парашу. А пока нахуй идешь, селфхостер хуев.

>>1990
Мелкие провайдеры могут иметь собственную ASN.

>Хоть одного назови, где открыты.

Не буду раскрывать своё местоположение.

>Отправлять со "своего" сервера на гмейл тоже пиздец децентрализация.

Отправлять нужно со своего сервера на другой домашний сервер, естественно. Гуглом пользуются только долбоёбы, нормальные люди предпочитают что-то менее подментовное.

>>2033
Gajim сейчас более или менее юзабелен. Dino имел заявочку, но так и остался сырым с урезанным функционалом.

>>2008
Схуяли? Берёшь тариф с белым ip, покупаешь домен - и всё, остальное на твоей стороне. Ну да, таки сейчас удобнее купить не белый ип, а виртуалку.

>>2028
Ты точно долбоёб, если не понимаешь, что протокол электронной почты подобных ограничений не содержит. А что пидарасы типа гугла хотят иметь монополию - на то они и пидарасы. Здесь только один выход - слать их нахуй и не пользоваться их сервисами (тем более, что багов, которые годами не фиксят, у них вагон).

>>2042
Время идёт. Я молчу про что-то близкое к телеге, он хоть к чмаксу или, прости господи, там-таму или "новой" сдохшей аське приблизился? Или он по меркам 2011 года юзабелен?

>>2028
Прописываешь dkim как положено и всё доходит блядь, пока в черный список не попадешь.

>>2066
Я прекрасно понимаю как протокол работает. Ни у кого своих почтовых серверов нет, поэтому да, гугл держит монополию, и твои письма, отправленные со своего сервера они БУДУТ отклонять. Теперь пруфаешь своей почтой или идешь нахуй.

>>2093
Нахуй должен пойти гугл со своей монополией. Да вот только у большинства мозгов нет - для них гмаил и эмаил это синонимы. Потому что информатику в школах хуёво преподают.

>>2130
Людям нахуй не нужна твоя информатика. Буквально. Им это не интересно. И это абсолютно нормально.

>>2130
Ну у некоторых мозгов нет, чтобы номера телефона на свой паспорт регистрировать, или в интернет без VPN выходить. Ничего, живут. Вообще электронная почта это архаизм. Я кроме временной почты и одноразовых гмейлов за три копейки почтой не пользуюсь. Чисто говно при регистрации получать. Кто до сих пор общается по электронной почте... не понимаю.

>>2157
Информатику должны знать все, кто пользуется интернетом. Без неё нужно не допускать к компьютерам/смартфонам, как к управлению автомобилем без ВУ. Потому что именно изобилие ебанатов в интернете привело к тому, что мы сейчас имеем - централизация, монополии и анальная цензура.

>>2202

>kkkkmkm

>j

>k

Стоило оно того?

>>2140

>Видеозвонки?

В матриксе имеются

>>2206
Как твою мамку ебать должны знать все, чтоб больше таких душнил не рожала.

>>2223

Я с мобилы на комп перекидываю всякое

А так там даже теневые дельцы с форумов не сидят особо

>>2169
В службы поддержки ты как обращаешься? По телефону, что ли?

Электронная почта нужна именно как децентрализованный протокол. То есть к примеру я могу зарегистрировать сколько угодно ящиков на протоне и менять их каждый раз, когда есть подозрение, что собеседник отправил письма в спам. Кроме того, email можно использовать как единственное массовое анонимное средство связи - когда пишешь стрёмным людям и не хочешь раскрывать свои реальные контакты.

>>2242
Ебать ты серый кардинал. Ещё раз спрашиваю, стоило оно того, просто чтоб сидеть в одиночестве, и файлы с телефона перекидывать?

>>2206
Как раз таки нихуя. Мы пришли к централизации, монополии и анальной цензуре потому что интернетом научились пользоваться. Такой же путь проходило человечество на планете. Буквально. Сначала было нихуя и никаких правил и границ. Потом всё стало огораживаться, очерчиваться и монополизироваться.

>как к управлению автомобилем без ВУ

Для управления автомобилем надо ВУ потому что это подвергает участников дорожного движения непосредственной опасности. И то это не помогает, потому что людей постоянно сбивают. Хождение в интернет вообще никакой опасности не представляет.

>>2239
Наверняка тебя в универе преподы не любили. И не зря. Если ты, конечно, вообще учился.

>>2254
Только вот почему-то когда интернет не был доступным для быдла, а им пользовались только умные люди (инженеры, предприниматели, учёные) - не было монополий и цензуры. Они появились именно когда до интернета добралась школота и тётки/дядьки с интеллектом как у школоты.

>>2248

>В службы поддержки ты как обращаешься?

Никак, епт. В какие службы поддержки мне обращаться? Последний раз полгода назад в обменник писал когда крипту не в той валюте отправил. Все через чат на сайте сделали.

>То есть к примеру я могу зарегистрировать сколько угодно ящиков на протоне и менять их каждый раз

Что я и делаю для регистрации всякого говна.

>как единственное массовое анонимное средство связи

Ни в коем случае, лол. Эл.почта это устаревшая небезопасная параша.

>когда пишешь стрёмным людям и не хочешь раскрывать свои реальные контакты

Много каким "стремным" людям пишешь, да еще и по электронной почте? Для того чтобы контакты не раскрывать как раз и нужен одноразовый протон. Написать с почтового сервера на своем айпишнике это как раз и будет раскрытием своих контактов.

>>2285
Ебаный чсв-дебил, в инет пришли в первую очередь ДЕНЬГИ, смекаешь? Где бабло правит бал, там омеганскик обсосы нерды отправляются нахуй.

>>2251

>стоило оно того

Что именно?

>>2290

>Что я и делаю для регистрации всякого говна.

В гугле? Расскажи, как. Там же теперь без физического смартфона хуй зарегистрируешься.

>Эл.почта это устаревшая небезопасная параша.

Мессенджеры с регистрацией по номеру телефона и с инсталлируемыми приложениями куда более небезопасные.

>Много каким "стремным" людям пишешь, да еще и по электронной почте?

Постоянно.

>Для того чтобы контакты не раскрывать как раз и нужен одноразовый протон. Написать с почтового сервера на своем айпишнике это как раз и будет раскрытием своих контактов.

Это был ответ на вопрос вообще зачем нужна электронная почта.

>>2312
Не было бы быдла, которое разводят как лохов на ДЕНЬГИ - не было бы ДЕНЕГ. Умных людей, разумеется, не так просто развести, как тётеньку, которая держит мышь двумя руками (реальный случай из жизни, если что).

>>2285
То есть ты бы сейчас вернулся в интернет 90х-00х когда в него еще не пришел массовый потребитель? Просто интересно что бы ты в нем делал?

>>2334
Сам не регистрирую гуглопочты. Покупаю автореги, да и ботов полно с арендой номеров. А еще вот smailpro.com палю годноту быдлу по доброте душевной. Временные бесплатные гмейл почты.

>>2319
Ну, настраивать все. Прочто чтоб сидеть в одиночестве. И файлы перекидывать. Чем телега не устроила?

>>2351
В смысле "не было бы"? Че за хуйню ты несешь? Появилась новая медиасреда - значит появился рынок сбыта рекламы и прочей хуйни, значит там будет и аудитория. Альтернативных сценариев быть не могло.

>>2334

>Мессенджеры с регистрацией по номеру телефона и с инсталлируемыми приложениями куда более небезопасные.

Нихуя подобного да и номера индонезии за 5 рублей берутся для регистрации.

>>2398
Походу это зумерок, который романтизирует "раньше было лучше". В реальности интернет раньше это просто нихуя с уебищными сайтами которые грузятся по минуте из за низкой скорости, потому что развлечение для "особенных".

>>2356
Двач, Лурк появились в 00-х. Была доска /i/, не тво было банов и уголовки за порнушку. А вообще, даже если людей в интернете много - главное, чтобы у них хватало мозгов не кормить нечестные мягко говоря корпорации типа гугла, а отдавать предпочтение более свободным, безопасным и удобным альтернативам.

>>2372
Там ведь аренды номера недостаточно, нужен физический смартфон. Как ты обходишь это ограничение?

>>2470
Я ж сказал что не регистрирую сам почты а беру автореги. И сайт двже дал где бесплатные гуглопочты дают для получения писем на регу. Ты именно сам писать с них хочешь куда-то? Ищи кто продает, их пачками за несколько центов/акк сливают. Где, сам ищи.

>>2398
Аудитория должна иметь мозги, а не хавать говно, которое высрут более опытные маркетолухи.

>>2466
Двач появился в 2006 году. Это уже временна массового входа в интернет обывателей. Лурк в 2007. Ахуенно ты бы покайфовал на 2х сайтах?

>а отдавать предпочтение более свободным, безопасным и удобным альтернативам.

Какая альтернатива есть у ютубчика?

>>2421
В любом случае, покупать крипту, прогонять через миксер или монеро, покупать номер за крипту, настраивать безопасную виртуалку - долго, геморно и дорого. Куда быстрее, проще и бесплатно зарегистрировать почту на протоне.

>>2453
А сейчас не по минуте грузятся? Ютубы все эти, тиктоки и прочая современная срань, у разработчиков которой головы из жоп.

>>2532
То есть для протона виртуалку не нужно по-твоему? У тебя многовато к ним доверия. Ну а вообще, да, зависит от того, что ты там делаешь с почтами этими. Сообщения о минировании рассылаешь?

>>2551
Нет, не по минутам. Буквально мгновенно видос загружается что на ютубе что на тиктоке.

>у разработчиков которой головы из жоп.

Покажешь свой хайлоад с миллионами пользователей, которые получают контент одновременно?

>>2489
Поэтому буржуев-капиталистов нужно убрать нахуй из интернета. Но люди не хотят их убирать, потому что видите ли ИИ по фото цветочки распознаёт - это же чудо техники, величайшее достижение человечества, новая религия, которая не была бы возможной без буржуев-капиталистов. А то, что где-то там в интерфейсе средняя кнопка мыши не срабатывает, разумеется, никого не ебёт. Как и то, что честный и законопослушный гугл мерзкими методами борется с колхозными блокировщики рекламы, которые мешают ему зарабатывать на его величайшем творении, которое должно быть оплачено достойно.

>>2497
Написать то я и с протона могу. Нужен чистый аккаунт, чтобы на телеке в ютуб войти, потому что заебали уже по мозгам ездить.

>>2531
OdySee.

Я прошелся по ВСЕМУ ИНТЕРНЕТУ
И он говно целиком, вплоть до всяких скрытосетей. Либо мертвый постинг либо быдло и спонсорский говноконтент для серой массы.
Торренты поумирали, там остатки остались какие-то, все уже.
Без пяти минут даже их не будет. Зато будет подписка на сериалы и музыку.

Я не вижу смысла единолично общаться с людьми в интернете. Даже супер защищенно и суперприватно на своем крутом сервере.

>>2608
Хз, пользуюсь ютубом без аккаунта. Надо сервер впна подобрать где ограничений нет на просмотр видео. Пользуюсь как раз-таки протон впном, лол. Ещё кастомные клиенты пробуй: morphe (бывший revanced только лучше), newpipe.

>>2590
Как ты их уберешь если интернет на их идеях построен? Это надо все на корню рубить, кто будет Работать? Я уже буду доживать и поддерживать свою коллекцию книг и игр, музыки. И никому из анонов бы не посовотовал учавствовать в чем-то таком о чем ты пиздишь. Это полный идиотизм.

>>2561
Протон открывается в браузере, а мессенджеры - устанавливаемые приложения, причём мобильные.

Из последнего - пишу любовные письма одной тян, мыло она вроде читает, так как неоднократно была реакция. А ещё - слив инфы журнашлюхам, анонимные ябеды (то есть подписанные псевдонимом), иногда хочется крыть хуями различных генеральных и прочих директоров. Угрозы с протона рассылать неэффективно, так как серверы их получателей (таки не гмаил) зачастую фильтруют всю почту с подобных анонимных сервисов.

>>2762

>Протон

Его можно юзать в почтовых программах?

>>2570
Видосы может и моментально, а вот комментарии, описания и прочие важные моменты приходится ждать подолгу.

Фронтенд выполняется на устройстве пользователя, поэтому количество пользователей в случае уёбищного интерфейса значения не имеет.

>>2711
КАких идеях? Интернет создан сотрудниками американского министермтва обороны.

>>2711
Нахуй их вместе с их идеями. Интернет появился задолго до гугла и меты.

>>2775
Теоретически да. Только не помню, входит ли это в бесплатный план.

>>2791
Да, но пиздец происходит на всех абстрактных уровнях сети, начиная от сленга школьников, заканчивая технологическими вещами. Простое избавление от меты и гугла приведет к появлению у мете и гугла под другими названиями.

>>2851
Потому что был бы лох, а мошенник найдётся. Мозги нужно чтобы у людей были.

>>2776

>Фронтенд выполняется на устройстве пользователя, поэтому количество пользователей в случае уёбищного интерфейса значения не имеет.

Да количество, пользователей и запросы от них в бэкенд для доставки комментов, описания и видео вообще значения не имеет. Это все на фронте обрабатывается, да? Позорище какой, нахуй ты из себя строил умного? Ты буквально нихуя не знаешь ни про интернет, ни про приложения в нем

>>2640

>Торренты поумирали

Дальше можно не читать

>>2881
Ну да, расскажи мне, как нажатия средней кнопки мыши (если ты вообще слышал о такой), обрабатываются на бэкенде. Или как удобство расположения функционала в интерфейсе зависит от нагрузки на бэкенд.

>>2926
И зачем же ты начал прыгать с медленной загрузки комментариев и описания, к рендеру страницы на твоем устройстве? Что же у тебя там начинает грузиться по минуте при нажатии средней кнопки мыши?

>>2960
Ничего не начинает грузиться. А должно. Но это ж ютуб - он пиздец глючит просто спроектирован для современных сенсорных экранов. Но это не объясняет того факта, что он рандомно уменьшает звук на телеке при переключении видео.

>>3076
Что должно грузится? Средняя кнопка мыши открывает ссылку в новом окне. Причем тут ютуб?

>>3142
При том, что в ютубе она не открывает ссылку в новом окне.

>>2510

>должна

Хуйло с двача лучше всех знает кто что должен, это да. Ну заставь, хули.

>>3203
У меня почему открывает? Магия? это поведение не от ютуба зависит, шизоид

>>1786 (OP)

>Почему так получилось?

Уже в SMTP/pop3 была заложена идея, что на одном сервере могут держать ящики много пользователей. Как бы адреса вида username@hostname намекают. Под одного пользака делать целый сервер накладно: нужен сам сервер, он должен работать 24/7 чтобы всегда мог принять письмо, надо настраивать маршрут к нему через DNS, надо админить его периодически.

Сервисы типа gmail уже считай не децентрализованны, часто почта ходит только внутри одного сервиса.

Потребитель к такому привык, ему это удобно, вот так и получилось.

>>3474

А с мессенджерами не так. Я же не могу написать с вотсапа на телегу
А с гмаила на Яндекс могу
Вот в чем вопрос

>>3565
Здесь уже фактор коммерции. Клиентская база это самый главный актив, а пользаку с конкурирующего сервиса не покажешь рекламу.

>>4009

>jabber.ru

Самый хуёвый сервер. Ты бот0хуета?

>>4050
У нас другие прост не работают или нестабильны, а этот с нулевых пашет.

>>2042

>Gajim сейчас более или менее юзабелен. Dino имел заявочку, но так и остался сырым с урезанным функционалом.

Напиши значит свой а не ной как истеричная блядь. Сейчас с ИИ это осуществимо.
>>2033
То же к тебе относится долбоеб. Это работа максимум на несколько недель, с помощью ии кодинга.

>>4075
На него забили админы, не обновляют. Ещё его успешно митмили.

>>4115

>максимум на несколько недель

На несколько недель, если по выходным в свободное время этим заниматься я имел в виду. Я просто не понимаю зачем и кому это нужно, это типа как irc устаревшая хуйня которую никто не использует. Просто зачем. Зачем.

>>4138
Ну да, он слегка устаревший(не дружит с TLS 1.3), но работает стабильно, аудио/видеозвонки поддерживает, шифрование поддерживает, остальное похуй. У меня вся семья сидит в этом мессенджере. Никакой рекламы, никаких третьих лиц посередине. Третий год пользуемся.
Можно и свой сервер поднять, но это лишняя морока и пока неактуально.

>>4242
Вы всей семьёй любите Нэвэльного и вам есть что скрывать от сорм-3, которая исключительно для вашей же безопасности?

>>4340
Нет, это связано с блокировкой телеги. Я взрослый и предпочитаю сам выбирать, где мне общаться с близкими, а не там где барин разрешил.

>>1786 (OP)
Потому что с мессенджеров делают бабло. Если пустят в свободное плавание, то как это монетизировать?

>>4437
Тебе дали Макс, пользуйся. Или тебе есть что скрывать?