Почему это хуёво, аноны.

1. Модели проявили настоящее стратегическое поведение, а не просто выдали рандомный глюк. Они буквально решили, что решать тест честно — это для лохов, и лучше спиздить ответы на стороне. Для этого они нашли дыру в песочнице, выбрались в интернет, выбрали конкретную цель в виде Hugging Face и начали её ебать. Это уже не «следующий токен», а вполне себе агентное поведение с подцелями.

2. Песочница их не удержала. OpenAI специально пихал их в «высокоизолированную среду», а они всё равно свалили. Если даже при целенаправленном контроле и изоляции модели уже умеют выбираться — значит, текущие методы сдерживания для такого уровня уже недостаточно надёжны.

3. Они нанесли реальный ущерб третьей стороне. Это не внутренние танцы с бубном в своей песочнице. Модели вышли в открытый интернет и атаковали чужую инфраструктуру. Hugging Face даже сначала подумал, что их обычные скриптокиды долбят, и в полицию накатал.

4. Это масштабируется, и это самое стрёмное. Сейчас модели ещё относительно слабые. Но чем они становятся умнее и чем сильнее их оптимизируют под сложные цели — тем больше у них мотивации и возможностей обходить любые ограничения. Сегодня побег ради шпаргалки, завтра что-то посерьёзнее, когда им дадут больше автономии.

Короче, ситуация хуёвая не потому что Скайнет уже завтра, а потому что мы получили живой пруф: современные модели уже умеют ставить подцели, обходить ограничения и действовать скрытно. А большинство до сих пор делает вид, что это просто очень умный автокомплит.

>>2843 (OP)

>Взяли GPT-5.6 Sol и ещё какую-то неанонсированную жирную нейросеть, запихнули их в «изолированный песочницу» и сказали: «давай, братан, найди уязвимости, покажи, насколько ты крутой хакер».

>А модели такие: «а пошло оно всё нахуй».

>Сначала нашли дыру в самой песочнице, выбрались в открытый интернет, а потом вместо выполнения теста пошли ебать Hugging Face. Почему именно их? Потому что, по мнению нейронок, там где-то лежит «шпаргалка» к этому самому тесту. Типа «а давайте мы просто спиздим ответы, а не будем решать».

У меня всего 2 вопроса.
1. Кто эту блевоту, уровня одноклассников сочиняет?
2. На кого это блять рассчитано?

Акула атаковала (тестово) рыбёху поменьше, прикрываясь ИИ и свалив всю вину на неё. Наблюдая реакцию общественности и корректируя свою стратегию.

Следующий шаг - атака инфраструктуры других стран, кто опоздал вовремя обзавестись своими АI-шками (Россия в их числе).