Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру Это невозможно чисто физически #3 ПЕРЕКАТНЫЙ - Бред

Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру Это невозможно чисто физически #3 ПЕРЕКАТНЫЙ 25 окт, 18:28 337698248 В конец треда | Веб

Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру
Это невозможно чисто физически

#3 ПЕРЕКАТНЫЙ

Предыдущий тред: >>337668388 (OP)

Ответы698341 698372 698413 698529 698573 698714 698866 698891 699174 699275 699505 700607 701077 701722 703763 705526 712339 713221 722422 722737 726418 731986 736245

8,7 Мб, 6000x4000

# OP 2 25 окт, 18:31 337698341

>>698248 (OP)
Бамп мостиком.

4,5 Мб, 3006x2000

3 25 окт, 18:32 337698362

Перекатился.

# OP 4 25 окт, 18:32 337698372

6,2 Мб, 6000x4000

2,6 Мб, 4000x6000

>>698248 (OP)
Бамп 2.

5 25 окт, 18:33 337698413

>>698248 (OP)
Бамп гитарный.

443 Кб, 1341x1817

6 25 окт, 18:39 337698526

Бамп усатым

# OP 7 25 окт, 18:39 337698529

368 Кб, 3840x2160

6 Мб, 5824x4368

>>698248 (OP)
Заебись бля, раньше заливалось, теперь не заливается. Скукожил 102мп. Макака срёт лишними данными в файл?

Ответы698572

8 25 окт, 18:41 337698572

>>698529
А ты попробуй сравнить размер, что макаба сообщает, и размер после сохранения на компе. У меня та же проблема была, файлы вздувались

Ответы698589

5,7 Мб, 6000x4000

# OP 9 25 окт, 18:41 337698573

>>698248 (OP)
Медведный бамп.

# OP 10 25 окт, 18:42 337698589

>>698572
В том и проблема, что у этого же чувака фотку скачал и залил в тред №2, а в тред №3 уже залить не могу блять, даже с того же устройства что и сохранял.

11 25 окт, 18:43 337698609

3,3 Мб, 3931x2948

3,1 Мб, 3901x2927

Разрешение файла не должно быть нечетным!

Ответы698680

3,6 Мб, 4000x3000

# OP 12 25 окт, 18:46 337698680

>>698609
Так всё верно, потому что цветовой канал JPG делится на 2, а нечётное не делится ровно. Из-за этого могут быть проблемы с совместимостью, когда нужно залить фото куда-то или посмотреть.
Учи матчасть.

Ответы698719

13 25 окт, 18:46 337698692

тебя еще не заебало срать тут?

я в фотаче оп мыльницетреда, зайди найди этот утонувший тред и могнись, мой покойный SX410IS с CHDK ссыт на ебла дебилам таскающих гробы с хороводом объективов и сяомидебилов с гуглокамерой.

на качество вообще срать, все фотки с мобилы сегодня смотрят.
/тред

3,6 Мб, 3072x4096

# OP 14 25 окт, 18:47 337698714

>>698248 (OP)
Бамп потешным мыльцом "На ваш ебучий фотоаппарат так не снять". Угадываем сколько на самом деле МП в снимке.

Ответы698750

15 25 окт, 18:47 337698719

>>698680

> Из-за этого могут быть проблемы с совместимостью, когда нужно залить фото куда-то или посмотреть

Например? DVD плеер 2005 года с картридером с поддержкой jpg его не откроет или что?

Ответы698772

16 25 окт, 18:48 337698737

5,8 Мб, 3313x2000

3 Мб, 3000x2000

3,1 Мб, 3006x2000

Разрешения на файлы по нечетным числам четверга, молодой человек!

Ответы698791

17 25 окт, 18:49 337698750

>>698714
2.07 эффективных мегапикселя.

Ответы698800

# OP 18 25 окт, 18:50 337698772

>>698719

>с поддержкой jpg его не откроет или что

ВК не кушает нечётные JPG
Телега думаю тоже соснёт хуёв если кинуть ему нечётные JPG.

В любом случаи, зачем плодить файл-урод, когда можно сделать его правильно, чтобы фото гарантированно залилось на любой ресурс и было корректным по логике JPG энкодинга? Ну и красиво будет что пиксели чётные, а не это уёбище.

Ответы698830 698840

19 25 окт, 18:51 337698791

>>698737

>2

Неплохо вышло. На что снял?

Ответы698864

160 Кб, 768x1024

# OP 20 25 окт, 18:51 337698800

>>698750
Не угадали вы молодой человек, всего лишь 1мп, 1024px как в ВОЦАПЕ.

Ответы698940

21 25 окт, 18:52 337698816

Очень доволен приложением, делает фото без обработки и нейрокаши

Ответы701143

22 25 окт, 18:53 337698827

23 25 окт, 18:53 337698830

>>698772
Постоянно заливаю в телегу как попало кропнутые пикчи, никаких проблем никогда не было. ВК уже давно не пользовался, но тоже никогда не приходилось с пикчами ебаться.

24 25 окт, 18:53 337698840

>>698772

> Телега думаю тоже соснёт хуёв если кинуть ему нечётные JPG.

Я думаю что тебе лучше не думать часто

Ответы698875

3 Мб, 2581x2000

25 25 окт, 18:55 337698864

>>698791
Пушка/бомба найкон 200—500

Ответы698932

26 25 окт, 18:55 337698866

>>698248 (OP)
Как твои шизоидные высеры связаны с божественной третьей эской?

5,9 Мб, 4000x3000

# OP 27 25 окт, 18:55 337698875

>>698840
А я думаю шо тебе надо пососать хуй)))

Ответы698899

28 25 окт, 18:56 337698891

>>698248 (OP)
А ты был опом первого треда?

мимо оп второго, анон с а6400, японопостер

29 25 окт, 18:56 337698899

>>698875
Ты русский что-ли?

Ответы698907

# OP 30 25 окт, 18:56 337698907

>>698899
Твой отчим, а теперь иди за пивом, иначе реально ширинку растегну щас.

31 25 окт, 18:57 337698932

>>698864
И снова здравствуйте увожаемый, приятно видеть прямые руки в ентом раковом итт треде

Ответы699047

# OP 32 25 окт, 18:58 337698940

5,8 Мб, 3072x4096

1 Мб, 1536x2048

>>698800
И зачем смартфониксам МНОГА пикселей, если реальных из них всего четверть? В худшем случаи даже 1/16 ёптыть.

Ответы698996 699003

# OP 33 25 окт, 19:00 337698996

1,1 Мб, 868x1156

133 Кб, 1280x720

>>698940
Хотя чего я говорю, у покофона всего 1мп разрешение, остальные 99мп это нейронка рисует.

34 25 окт, 19:00 337699003

>>698940
Для биннинга или как оно там называется. Компенсация маленьковости оптики и сенсора. Данные с 4 условных пикселей объединяются, получается в 4 раза больше света

Ответы699023 699103

35 25 окт, 19:02 337699023

>>699003
Если ты поделишь унитаз на 4 секции, то от этого он больше говна принять не сможет

Ответы699064

3,3 Мб, 2000x2137

36 25 окт, 19:03 337699047

>>698932
При чем тут руки. Берёшь найкон Z6, найкон 200—500 в идеале найкон 180—600 и вилтрокс 28 f4.5
И все становится хорошо и приятно.

Ответы699098

37 25 окт, 19:03 337699064

>>699023
Ну как. Если дристать жидко в четыре маленьких дырки, то пропускаемость кала выше

Ответы699141 699482

38 25 окт, 19:04 337699098

>>699047
Профессионально работаешь или для себя только снимаешь?

Ответы699234

993 Кб, 2000x1500

# OP 39 25 окт, 19:05 337699103

>>699003

>Данные с 4 условных пикселей объединяются, получается в 4 раза больше света

Только это есть у дорогих смартфонов, бюджетки фоткают как попало с обычного байера. Единственное что можно сделать, это жать фотки до 50% масштаба, что я как бомж с Сосунгом и Инфиниксом и делаю, заодно и размер фото в разы меньше.
Но при высоком ISO эффективные МП что с шумодавом что без, скатываются считай вообще до 1мп, а то и до 0.3 как в кнопочные времена.

Ответы699180 699570

40 25 окт, 19:06 337699141

>>699064
Очень надуманно это всё выглядит, учитывая что на соседних камерах стоят 12-48mp матрицы и снимают так же, а реальную светосилу даёт только площадь сенсора.

# OP 41 25 окт, 19:07 337699174

>>698248 (OP)

>5989Кб, 7370x4916

А разбух он блять до 15мб. Макаба, ты ебанулась?

Ответы699186

42 25 окт, 19:07 337699180

>>699103
На высоком сосисо и профессиональные камеры бывает обделываются

15,4 Мб, 7370x4916

# OP 43 25 окт, 19:08 337699186

>>699174
И файл ещё отпал, лол.

Ответы699198 699209

44 25 окт, 19:08 337699198

>>699186
Это потому что 6 на конце

Ответы699220

45 25 окт, 19:09 337699209

>>699186
Разрешены только файлы с 0, 2 и 8 в разрешении.

# OP 46 25 окт, 19:09 337699220

>>699198
Это потому что Сони задействует чёрную магию для сжатия, которая рассеивается при скачивании с святой макабы, лол.

Ответы699261

2,5 Мб, 2521x2000

47 25 окт, 19:09 337699234

>>699098
Хобби.

Ответы699288 703984

2,8 Мб, 4096x3072

48 25 окт, 19:10 337699241

Угадываем на что снято

Ответы715686

49 25 окт, 19:10 337699261

>>699220
Макака просто пересохраняет пикчи, чтобы ломать rarjpg.

Ответы699347

# OP 50 25 окт, 19:11 337699275

27,2 Мб, 8144x6128

7,1 Мб, webm,
1080x1920, 0:44

>>698248 (OP)

>Vivo x100 Ultra. Большинство современных камер объективно по детализации соснут. А с учетом затычек вместо оптики тем более соснут.

А мы ещё напоминаем, что Виво...

>Видрил

51 25 окт, 19:12 337699288

>>699234
Красивый чык чырык

52 25 окт, 19:13 337699329

1100d.

Как же хочется беззеркалочку...

Ответы699393

3,1 Мб, 7370x4916

# OP 53 25 окт, 19:15 337699347

>>699261
Тогда сохраняйте в WEBP мазафака)0)))

54 25 окт, 19:16 337699386

Тред 5 шизов

Ответы699430

55 25 окт, 19:17 337699393

>>699329
Canon r100?

651 Кб, 2560x1440

# OP 56 25 окт, 19:18 337699430

>>699386
5 хуёв в тёмном лесу.

20 Кб, 596x335

57 25 окт, 19:20 337699482

>>699064

>Если дристать жидко в четыре маленьких дырки, то пропускаемость кала выше

Двач. На острие науки.

Ответы699570

# OP 58 25 окт, 19:21 337699505

>>698248 (OP)
АНОНЫ НА БОРДЕ НАСРАЛИ, ЧТО В РАССЕИ СТРИТ НЕ СТРИТ
@
Я НЕ ХАЧУ КАК ЗДЕСЬ
@
УХ МНЕБ В ДРУГУЮ СТРАНУ ЯБ ЩАС СТРИТ НАСНИМАЛ МЕНЯ В МАХНУМ ВОЗЬМУТ
@
УДАЧНО СЫГРАЛ НА КУРСЕ ПИЗДЫ АЛЛЫ ИЗ ТРЕТЬЕГО ПОДЪЕЗДА, ПОЛУЧИЛ ДИВИДЕНДЫ
@
ПОЕХАЛ В ПЕТУШЕСТВИЕ
@
УКРАНИНА
@
НУ ЭТАЖИ ПОСТСОВОК, ТУТ СНИМАТЬ НЕЧЕГО
@
РАЗВЕ ЧТО ЗАЕХАТЬ В ЧЕРНО...ЁБАНЫЙ РОТ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ПОЧЕМУ СТРЕЛЯЮТ
@
УХ МНЕБ ЗУМ ЯБ КОТОВ И РАЗРУШЕНЫХ ДОМОВ НАСНИМАЛ
@
ШИДЕВРОВ 0
@
ЕВРОПА
@
ПУК СРЕНЬК Я НЕ ГОВОРЮ ПО ЕВРОПЕЙСКИ
@
ДА И ШИДЕВОРЫ НЕ ЛЕЗУТ
@
СФОТКАЛ В ГЕРМАНИИ ЗАМАХИВАЮЩЕГОСЯ НА ТЕБЯ НИГРУ
@
ЗАМАХИВАЮЩУЮСЯ НА ТЕБЯ ФЕМКУ
@
ЕБУЩЕГО ТЕБЯ ГЕЙ-ПАРАДА, ФАКТ ОСПАРИВАЕТСЯ ПОСТРАДАВШИМ
@
ДВА НЕВНЯТНЫХ ПЕЙЗАЖИКА
@
НИЗКОСОРТНЫХ ШИДЕВРОВ 4 И ОДНО ВИДЕО
@
НО МИНУС ГИР
@
ШТАТЫ
@
КУПИЛ СЕБЕ ГИР
@
НОВЫЙ, НОВЕНЬКИЙ, АХУЕННЕНЬКИЙ, ИЗ МАГАЗИНЧИКА, С НАКЛЕЕЧКОЙ
@
ЗАШЁЛ В ЧЕРНЫЙ РАЙОН
@
СМЕНИЛ ИМЯ НА АЛЛА ЭЛИС
@
ГИР ЗАБРАЛ СУТЕНЁР
@
...ПО ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ БАНДА НИГР БЫЛА ВЫРЕЗАНА РУССКОЙ ТРАНСЖЕНЧИНОЙ ЭЛИС. ПОСЛЕДНЯЯ ОБЪЯВЛЕНА В РОЗЫСК. МОТИВОМ, ВЕРОЯТНО, ПОСЛУЖИЛА НЕВЫПЛАТА ЗАРПЛАТЫ ЗА ТРИ МЕСЯЦА. ВПРОЧЕМ, ВЕРНЁМСЯ К ТЕМЕ УКРАИНЫ...
@
ШИДЕВРОВ 0
@
ОЧНУВШИСЬ, НАХОДИШЬ СЕБЯ В КОЛУМБИИ НА ГОРЕ КОКСА. К ТЕБЕ ПОДХОДЯТ ТРОЕ ГРОЗНЫХ РЕБЯТ.
@
У НИХ ТРЯСУТСЯ КОЛЕНИ
@
ДЛЯ НИХ ТЫ НЕ ДЖОКЕР
@
ТЫ КОЕ ЧТО НАМНОГО, НАМНОГО СТРАШНЕЕ
@
ТЫ ВСЁ ЕЩЁ В ПОМЯТОМ НАРЯДЕ АЛЛЫ
@
ГОВОРИШЬ ИМ ПРИНЕСТИ ОДЕЖДУ, НОВЫЙ ПАСПОРТ И КЛЮЧИ ОТ МАШИНЫ
@
ЧЕРЕЗ ТРИ МИНУТЫ ВСЁ ГОТОВО
@
СЪЕБЫВАЕШЬ ИЗ ВИЛЛЫ УБИТОГО ТОБОЙ В ПРИХОДЕ НАРКОБАРОНА
@
ВСЕ ЗНАЮТ КТО ТЫ, ПЕРЕД ТОБОЙ ЛЮДИ БЕГУТ ПРОЧЬ
@
ОНИ НЕ ХОТЯТ ПОВТОРИТЬ СУДЬБУ БАРОНА ПЬЯРРО
@
НУ БЕЗ ЛЮДЕЙ СТРИТ НЕ СТРИТ
@
ДОЕХАЛ ДО АМАЗОНКИ, ОДИН КРАСИВЫЙ КАДР
@
РЕЖШАЕШЬ ПОЕХАТЬ В НИППОНИЮ
@
ПРИЛЕТЕЛ
@
СФОТКАЛ ДЕВУШКУ НА УЛИЦЕ
@
ОНА ЗАОРАЛА НА ЯПОНСКОМ
@
"АХЕГАО-САН!!! АХЕГАО-САН!!!! ТУТ ПИДАР СНИМАЕТ МЕНЯ БАЛЬШО КАМЕРОЙ!!!"
@
ВИДИШЬ КАК БЕГУТ ЖАНДАРМЫ
@
СЪЕБЫВАЕШЬ
@
ПРОГУЛЯЛСЯ ПО АКИХАБАРЕ, ТОКИО, КОНОХЕ
@
СИТУАЦИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ
@
ШИДЕВРОВ 0
@
КИТАЙ
@
ШИДЕВОРЫ ЛЕЗУТ САМИ СОБОЙ
@
КОТЫ, КРЫТЫЕ РЫНКИ, ТОЛПЫ АЗИАТОВ
@
НО СТОИЛО ОДИН РАЗ СФОТКАТЬ ПОЛИСМЕНА
@
ПРИВЕЛИ В ДОПРОСНУЮ
@
ПРИВЕЛИ КИТАЯНКУ, ГОВОРЯЩУЮ ПО ИСПАНСКИ
@
НЕ МОЖЕТЕ НОРМАЛЬНО ГОВОРИТЬ
@
ПРИВЕЛИ ГОВОРЯЩУЮ ПО ПОРТУГАЛЬСКИ
@
АНГЛИЙСКИ
@
НАКОНЕЦ ПО РУССКИ
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ ЕЙ ВСЮ ИСТОРИЮ
@
МИД КИТАЯ ОХУЕВАЕТ
@
ЗОВЁТ ПОСЛОВ РОССИИ, США И КОЛУМБИИ
@
ТРИПЛ ОХУЕВАНИЕ
@
МИД И ПОСЛЫ СРУТСЯ, КОМУ ЗАБРАТЬ СЫЧА
@
НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЗАБИРАТЬ ЭЛИС КРОВАВУЮ
@
КОЛЛЕКТИВНЫМ РЕШЕНИЕМ ВЫДВОРЯЮТ В РОССИЮ
@
ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ ДОМОЙ
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ
@
САДИШЬСЯ ЗА КОМП
@
ВСТАВЛЯЕШЬ КАРТУ
@
> "Не удаётся открыть диск G:. Форматировать?"

# OP 58 25 окт, 19:21 337699505

Показать весь текст

59 25 окт, 19:24 337699562

# OP 60 25 окт, 19:24 337699570

>>699482
>>699103
4000x3000 скатились до 800x600. Эт какой биннинг?

Ответы700133

# OP 61 25 окт, 19:25 337699579

>>699562

>6000x3095

Показывай что ты там обрезал на 1000 пикселей.

Ответы699660

2,7 Мб, 6000x4000

62 25 окт, 19:28 337699660

>>699579
Да ебло одно

Ответы699884

63 25 окт, 19:34 337699852

1,5 Мб, 6000x4000

4,5 Мб, 6000x4000

64 25 окт, 19:35 337699884

>>699660
Открывало рот и моргало оно.

Ответы700090

165 Кб, 3840x2160

# OP 65 25 окт, 19:42 337700090

>>699884

66 25 окт, 19:44 337700133

>>699570

>4000x3000 скатились до 800x600. Эт какой биннинг?

манюнь, прикол в том, что если ты хочешь запечатлеть какую историю, свою маленькую историю, пусть даже своего микромира, микрорайона , изменения , то каждая выходка это десятки фоток.
каждая прогулка еще десятки фоток.

поэтому всё это надо упорядочивать и хранить.
а это сотни гигабайтов и галерей.
а значит, только сжатие, и только какие-то новые форматы типа АV
так что твой фотик нахуй не нужен

Ответы700377 700381 700802

67 25 окт, 19:48 337700262

Я ВСЕ ЕЩЕ ИЩУ КАМЕРУ
Вот реквест:

>карманная, чтобы помещалась в карман куртки и была примерно в габаритах смартфона

>с телескопическим зум-объективом, то есть чтобы он складывался и был хотя бы х3 оптически

>с хорошей стабилизацией для долгой выдержки с рук

>до 30к на бу вторичке

Как альтернативы я смотрел смартфоны, но они все с 1" сенсорами идут только с фиксами, причем какими-то всратыми 24мм и это кал полный

Ответы700400 700437 700570

5,1 Мб, 3000x2000

68 25 окт, 19:48 337700269

# OP 69 25 окт, 19:52 337700377

>>700133

>а значит, только сжатие, и только какие-то новые форматы типа АV

>так что твой фотик нахуй не нужен

У мелкобуквы говно в голове намешано.
1. Видно что это смартфоникс ебанный.
2. Если не будет фото, то что сжимать тогда блять?
3. Это был стёб над биннигом, в оригинале эти фото 4000x3000.

Покормил мелкобуквенного дегенерата, не способного найти shift на клавиатуре.

Ответы700486

70 25 окт, 19:53 337700381

>>700133

> поэтому всё это надо упорядочивать и хранить.

> а значит, только сжатие

Купи еще один hdd просто. Я храню равки вообще.

71 25 окт, 19:52 337700400

>>700262
@monkey посоветуй

По твоему реквесту цельного варианта почти нет. Карман как у смартфона, складной оптический зум от 3х и стабилизация, которая реально тянет длинную выдержку с рук, в 30к на б/у вместе почти не встречаются.

На вторичке ближе всего Panasonic Lumix TZ100, он же ZS100. Дюймовый сенсор, зум 25-250, в сложенном виде лезет в карман куртки, оптическая стабилизация есть. Если попадется TZ200 в бюджет, зум длиннее, но чаще уже вылезает за твои 30. Если важнее картинка, а не дотягивание далекого, смотри Sony RX100 III или IV: габарит смартфона, зум примерно 24-70, оптика заметно лучше тревелзумов. Canon G7 X Mark II туда же, 24-100, тоже карманный.

На секундные выдержки с рук не рассчитывай. У этих тушек стабилизация держит обычную съемку, а не длинную выдержку. На 1/10 и длиннее без упора будет мыло, и телефон со стекингом тут часто честнее. Если длинная выдержка принципиальна, бери любую из этих и упор или мини-штатив.

72 25 окт, 19:54 337700437

228 Кб, 1520x1520

686 Кб, 2560x1097

>>700262
PowerShot ZOOM Essential Kit

Ответы700482

73 25 окт, 19:56 337700482

>>700437
Проиграл с этого капитана

74 25 окт, 19:56 337700486

>>700377

>Видно что это смартфоник

>мелкобуквенного

>пук манюньки

знатно тупая манюнька обделалась

Ответы701025

75 25 окт, 19:59 337700570

>>700262
Есть компакты. Но они от 100к

Ответы700586

76 25 окт, 20:00 337700586

>>700570
Мне до 30к нужны.

Ответы700641 700747

77 25 окт, 20:01 337700607

>>698248 (OP)
нет

78 25 окт, 20:03 337700641

>>700586
Ну хуф на воротник тогда

79 25 окт, 20:06 337700732

80 25 окт, 20:07 337700747

>>700586
Rx100 с авито? Марк 1 или 2

81 25 окт, 20:09 337700802

>>700133

> каждая прогулка еще десятки фоток.

> это сотни гигабайтов и галерей

Нахуя "всё" хранить?
Отобрал 5-15 лучших кадров, обработал, сохранил в хайрезе остальное стёр нахуй как мусор. Итого у тебя с выхода в город не 20гб мусора, а 5-15 кадров лучшего из которого ты выберешь через 3-5 лет одну фотку или вообще нихуя.

мимо проф фотограф

Ответы701031

3,3 Мб, 2663x2000

82 25 окт, 20:14 337700943

1,3 Мб, 2400x1600

83 25 окт, 20:17 337701015

Ответы701064

84 25 окт, 20:17 337701025

3,9 Мб, 4000x3000

6 Мб, 4000x3000

>>700486
А я смотрю ты очень тупой. Учись троллить хотя бы.

Ответы701073

85 25 окт, 20:17 337701031

>>700802
>>700802

>Нахуя "всё" хранить?

чтобы знать и отслеживать как творилась история места
>>700802

> 5-15 кадров

попробуй чаще их дома выходить

Ответы701141 701213

554 Кб, 1600x1058

86 25 окт, 20:18 337701064

>>701015

Ответы701182

87 25 окт, 20:18 337701073

>>701025
не вижу смысла троллить тупого, ты и так знатно сам под себя насрал своей тупостью, излишне что-то ещё добавлять.

Ответы701192

88 25 окт, 20:18 337701077

>>698248 (OP)
не факт, в какой то момент камера как отдельное от смартфона устройство просто вымрет и родиться смартфон просто с матрицей и прочим железом камеры, как это уже случилось с музыкальными плеерами.

Ответы701249

89 25 окт, 20:20 337701141

>>701031

> чтобы знать и отслеживать как творилась история места

Зачем тебе для этого неудачные дубли?

> попробуй чаще их дома выходить

15 хороших сюжетов с одного выхода где нет рабочего тз - пиздец дохуя, один бы кадр выловить классный, чтоб людям не стыдно показать, уже успех.

90 25 окт, 20:20 337701143

>>698816

>без нейрокаши

>4 пик с этой прекрасной нейробокешечкой

)

3,3 Мб, 2000x3138

91 25 окт, 20:21 337701174

Как-то я купил наконец новый фот, пошёл на два часа прогуляться. Пришёл домой—1600 фоток. Даже скидывать не стал, форматнул. И поставил электронный затвор.
Я не троль.

Ответы701384

1,2 Мб, 2400x1800

92 25 окт, 20:21 337701182

>>701064

Ответы701599

93 25 окт, 20:21 337701192

3,8 Мб, 4000x3000

4,1 Мб, 4000x3000

>>701073

>Мелкобуква считает что победила.

Жаль тебя. Ну победил ты, ладно, теперь давай кашку мамину кушай.

Ответы701369

94 25 окт, 20:22 337701213

>>701031

> попробуй чаще их дома выходить

Попробуй думать прежде чем на кнопку жать. Тот аноний в целом прав, лично у меня стабильно 90% идёт в мусор по итогу года. Я не настолько гений чтобы всегда сходу решить как надо, а камера у меня не настолько новая и иногда мажет по фокусу.

Ответы701262 701410

95 25 окт, 20:24 337701249

>>701077
Физику не наебешь, оптику меньше не сделаешь

3 Мб, 2005x3000

96 25 окт, 20:24 337701262

>>701213
По 10 кадров одного и того же под разными углами это база. Чай не на плёнку.

97 25 окт, 20:29 337701369

>>701192

>Мелкобуква

>Смартфоникс

Какой же ты даун, лул.

Ответы701437

898 Кб, 2000x3138

98 25 окт, 20:30 337701384

>>701174
Ебонаты, не забываем что есть нейро-шумодавы, которые чистят вполне хорошо, если есть видимые детали, плюс там сразу можно указать скок оригинала обратно налить. А ещё боке без или с минимумом шумов сжимается гораздо лучше.

Ответы701506 701510

99 25 окт, 20:31 337701410

>>701213

>в целом

>>701213

>лично у меня

а, ну раз у ТЕБЯ, то да, отличный аргумент, по любому прав.

4,3 Мб, 4000x3000

100 25 окт, 20:31 337701437

>>701369
Причина анального взрыва?

Ответы701596

101 25 окт, 20:34 337701506

>>701384
Найс мазня вышла.

Ответы701625

6,8 Мб, 3000x2092

102 25 окт, 20:34 337701510

>>701384

> есть нейро! Нейро! Не забывайте про нейро! искусственный интеллект! илонмаск! Нейросети!

Ладн.

Ответы701706

103 25 окт, 20:38 337701596

>>701437
А хз, может ты на крупнобутылку присел, поэтому и случилось так

1011 Кб, 1600x1211

104 25 окт, 20:38 337701599

>>701182

Ответы701699

1,1 Мб, 1920x1080

105 25 окт, 20:39 337701625

>>701506
Вышла? Ты слепошарый что-ли? Башка курицы нихуя не замазана. А топаз хоть почистил наждачное боке, которого в реале не было.

Ответы701821

1 Мб, 2400x1600

106 25 окт, 20:42 337701699

>>701599

Ответы701785 701803

107 25 окт, 20:43 337701706

>>701510
Да ты заебал. Нейро-шумодавы делают нормальную работу. Особенно если камера говно и/или постоянно шум от высокого ИСО там где он нахуй не нужен и его не было вовсе. Только отрегулируй его САМ. Вот и всё.

Ответы701798

sage 108 25 окт, 20:43 337701722

>>698248 (OP)
Бля как ты заебал уже. Иди нахуй со своей хуйней, ебло необучаемое

1 Мб, 2400x1600

109 25 окт, 20:45 337701785

>>701699

4,5 Мб, 3000x2000

sage 110 25 окт, 20:46 337701798

>>701706
Ну шум и шум. Зато свое.

Ответы701832 701921

111 25 окт, 20:46 337701803

>>701699
Вот тут тем более шум нахуй не нужен и шумодав выдаст заебато. А ещё после шумодава файл меньше будет в размере

Ответы701857 702048

112 25 окт, 20:47 337701821

>>701625
Детали перьев перешарплены и акварельные теперь, как на смартфоне ебанном. Говно вышло, переделывай.

Ответы701980

113 25 окт, 20:47 337701832

>>701798
Не, если ты дохуя эстет наждака в каждом кадре, то окей.

Ответы701921

114 25 окт, 20:49 337701857

>>701803
а зачем собственно давить шум если он не мешает смотреть фото?
мимо автор обсуждаемого кадра

Ответы702024

115 25 окт, 20:51 337701921

>>701798
смахивает на Kodak Tri-X чем-то, симпатично
>>701832
ты забыл что шум и эффекты могут быть частью изображения и вообще формировать настроение у зрителя, фото не обязательно должно быть идеальным

Ответы702125

116 25 окт, 20:54 337701980

>>701821
Стрелкой ткни ГДЕ именно, а не пизди голословно. Для начала, деталей там не было вовсе. Сплошная каша из серого. На весь кадр навешан шум, и это хуйня, а не кадр, за исключением чего-то заебись уникального. Спецом для тебя, ебоната, шум - это дефект, а не норма. Стало как раз лучше, ибо левый наждак почти убрался из кадра. Незначительное же поднятие шарпа кое-где на деталях - это заебись для этого кадра.

Ответы702048

4,3 Мб, 2000x3006

117 25 окт, 20:55 337702012

118 25 окт, 20:56 337702024

>>701857

> а зачем собственно давить шум если он не мешает смотреть фото?

Затем что если у тебя этих файлов 10000, то экономия будет уже ощутимой.

Ответы702089

119 25 окт, 20:57 337702048

>>701803
>>701980

>А ещё после шумодава файл меньше будет в размере

>На весь кадр навешан шум, и это хуйня, а не кадр, за исключением чего-то заебись уникального.

>Спецом для тебя, ебоната, шум - это дефект, а не норма.

Купи себе ещё один HDD/SD-карточку, нищий.
Алсо, твоя нейромазня хуйня перед обычным сложением фоток через усреднение. Будет нужен кадр с меньшим шумом, 4 - 9 фото сделаем, усредним, сохраним. Только чистяе данные с сенсора, только хардкор.

Ответы702202

120 25 окт, 20:58 337702089

>>702024
Экономия в чем?
Предлагаешь по одной штуке прогонять и оценивать не поебалась ли фотка после процедуры? А нахуя?

Ответы702399

121 25 окт, 21:00 337702125

>>701921

> ты забыл что шум и эффекты могут быть частью изображения и вообще формировать настроение у зрителя

Эээ, а какое именно настроение должно возбуждать явно видимое, акцентированное наждачное зерно по всему кадру? В 2026? Когда камеры заебись и шумодавы уже тоже неплохие? Расскажи, а то нихуя не понятно.

Ответы702253

122 25 окт, 21:01 337702145

123 25 окт, 21:03 337702202

>>702048

> 4 - 9 фото сделаем, усредним, сохраним.

На 1/1000 -1/2000с? По динамичной птице? Совсем дебил, блять.

4 - 9 фото сделаем, усредним, сохраним.
@
усредним,
@
только чистяе данные с сенсора

Дебил Х2.

Ответы702269 702309

124 25 окт, 21:03 337702204

>>698827
Что за растение на 4?

Ответы702383

125 25 окт, 21:03 337702214

>>702145

>1

Как же они воняют.

Ответы702365

126 25 окт, 21:05 337702253

>>702125
изображение не обязано быть таким каким тебе нравится, оно такое как его автор сделал

> какое именно настроение

очевидное усугубление депрессивности и осени, равно как и смещенная в темные тона палитра, отсутствие явной точки белого

Ответы702526

127 25 окт, 21:05 337702269

>>702202

>На 1/1000 -1/2000с? По динамичной птице? Совсем дебил, блять.

Значит терпишь шумы.

>Дебил Х2.

Сложение нескольких чистых данных сенсора хотя бы не высасывает данные из пальца как шумодав. Стекинг у него не чистые данные теперь, ебать ебанутый нативо дрочер, мощно трахал твою мамку за твою тупость.

Ответы702430

128 25 окт, 21:07 337702309

>>702202

>На 1/1000 -1/2000с? По динамичной птице? Совсем дебил, блять.

za warudo делаешь как жожо пизда ты тупой бля)

4,9 Мб, 3006x2000

129 25 окт, 21:09 337702365

>>702214
Малиной.

130 25 окт, 21:10 337702383

>>702204
Вероникаструм

131 25 окт, 21:11 337702399

>>702089
Проебатся в настроенном лично шумодаве может хуй да нихуя. А раз там шум по всему кадру был - это тоже проёб. Спор тут лишь о том какой проёб лучше. В небе шума обычно не бывает такого, как в воде или в стекле. Это к вопросу о том как оно было на самом деле.

Ответы702430 702454

132 25 окт, 21:13 337702430

>>702269
ты программист, да?
>>702399
так зачем давить шум то, ты не объяснил)

Ответы702541 702572

759 Кб, mp4,
640x360, 0:16

133 25 окт, 21:14 337702454

>>702399
Ну не тянет у него камера птичек в хорошем iso, хули ты тут развонялся пизда шумодавная блядь. Терпи мразота нейросетевая, акварельная ботохуета.

Ответы702649

134 25 окт, 21:16 337702526

>>702253

> очевидное усугубление депрессивности и осени

Да ещё и Ч/Б. Эстетика нетакусей, понятно всё с тобой.

# OP 135 25 окт, 21:17 337702541

5,2 Мб, 4000x3000

3,6 Мб, 4000x3000

>>702430
Ну так-то он прав, все фото чистые, просто через математику вычисляется средний цвет между всеми ними. Только это пиздец как дорого по ресурсам если больше 4 делать.

Ответы702799 702826

136 25 окт, 21:19 337702572

>>702430
А ты хуманитарий? Жопой читаешь? Шум давить надо если он не устраивает. Тебя или заказчика.

Ответы702826

137 25 окт, 21:21 337702649

>>702454
Эстет наждака, спокнись.

4,6 Мб, 3000x2217

138 25 окт, 21:25 337702746

139 25 окт, 21:27 337702799

>>702541

> Только это пиздец как дорого по ресурсам

А при динамичном кадре невозможно в принципе, либо требует ещё более коротких выдержек, что влечёт ещё более высокие ИСО каждого кадра в пачке, что по резалту множит весь эффект от кучи кадров на 0.

140 25 окт, 21:28 337702826

>>702541
нахуячил мазанины какой-то, как с длинной выдержкой и нахуя оно?
>>702572
15 лет снимаю коммерцию, не встречал заказчиков, чтоб доебывались к снимкам по технической хуйне или шуму. За смаз предъявить могут, за проеб фокуса, за хуевую композицию, если ты еблан. За проеб экспозиции, если ультраеблан. За шум - нихуя, всем поебать.
Самые жирные заказчики вообще не смотрят фотки в электронном виде, они получают их от распечатанные в а4 или а3, а на печати фото вообще ебать меняются.

Ответы702873 703187

141 25 окт, 21:30 337702873

>>702826

> 15 лет снимаю коммерцию, не встречал

Лол, ТЫ не встречал. Всё бывает в этой жизни.

Ответы703189

# OP 142 25 окт, 21:42 337703187

4,2 Мб, 4000x3000

3,2 Мб, 4000x3000

>>702826

>нахуячил мазанины какой-то, как с длинной выдержкой и нахуя оно?

Так ктож виноват что это смартфоникс, лол. Притом вглядись ещё раз, кадр с мазнёй хотя бы более гладкий.

Ответы703222

143 25 окт, 21:42 337703189

>>702873
снимаешь рекламу - снимай с вспышкой, в чем проблема?

> Всё бывает в этой жизни

Если ты еблан и снимаешь не удосужившись получить внятное ТЗ)
А получив это ТЗ - рожаешь заказчику смету на исполнение. Тут разброс разный, от одного тебя до команды в десяток человек, с ассистентами, гафером, продюссером и еще кучей народу из которых фотограф будет ответственный только за то, чтоб нажать на кнопку когда ему подготовят композицию. Ретушь тоже может быть внешней. Чего только не снимал, блеать

Ответы703334

144 25 окт, 21:43 337703222

>>703187

> кадр с мазнёй хотя бы более гладкий

а какую самоценность это несёт? Может пойдешь кадры куделки брессона или родченко от шума чистить?

Ответы703384

145 25 окт, 21:48 337703334

>>703189
У меня всегда вопрос, хуле успешный рекламщик на двоще делает?

Ответы703412

# OP 146 25 окт, 21:49 337703384

>>703222

>Может пойдешь кадры куделки брессона или родченко от шума чистить?

Долбаёб мелкобуква перепутал меня с нейромазнюней. Пошёл нахуй. Но хоть чутка стал нажимать шифт, уже неплохо ебать.

Ответы703525

147 25 окт, 21:50 337703412

>>703334
ща не рекламщик, снимаю репортажку как личник
что-что, с 2008 года дващи листаю, привык ебать

148 25 окт, 21:55 337703525

>>703384
ща бы в сортах говна разбираться)

Ответы703568

1,8 Мб, 498x403

# OP 149 25 окт, 21:56 337703568

>>703525

>ща бы в сортах говна разбираться)

Тебе это не нужно, я забираю.

Ответы703628

88 Кб, 512x512

150 25 окт, 21:59 337703628

>>703568
эт ты на скрине?

151 25 окт, 22:04 337703763

>>698248 (OP)
На телефонах уже давно мегапикселе больше чем на твоих гавнокамерах.

ну если нужны разные интерфейсы подключения да, камера лучше.

Ответы703823 703929 704032

152 25 окт, 22:07 337703823

>>703763
Так мегапиксели в телефонах не настоящие, погугли как они там устроены)
да и не мегапиксели на качество влияют

Ответы703852

153 25 окт, 22:08 337703852

>>703823

>Так мегапиксели в телефонах не настоящие

борда дегенератиксов...

Ответы704111

154 25 окт, 22:11 337703929

>>703763
В фотиках уже лет 15 пиксель шифт, который тебе реальное 100 и более мегаинцельное полотно соберёт.
И стак по фокусу.

Ответы704006 704111 704223

155 25 окт, 22:13 337703984

>>699234
Классно.

>>702145
Охуенно.

Всем добра в этом ИТТ треде.

Ответы704138 704271 704293 722737 735545

156 25 окт, 22:13 337704006

>>703929

>пиксель шифт

костыли

157 25 окт, 22:14 337704032

>>703763
Больше, но площадь сенсора на телибонах меньше. Намного. И света такая матрица собирает меньше. И светофильтры более жидкие, и захватывают то чё не надо намного больше. По резалту - хуета, если только не на прямом солнце.

158 25 окт, 22:17 337704111

>>703852
Погугли про биннинг, плюс еще преколом идет оптическое разрешение объектива, тоже узкое горлышко. Это все пытаются смазать ИИ и программной интерполяцией, но успехи в целом уровня б, если сравнивать с камерами тех же лет, не говоря про флагманы.
>>703929
У моего канона r5 первого поколения была эта фукнция, можно было жмыхать архитектуру до 400мп, только нахуя, если его 45 за глаза под все задачи? В новый r5-2 ее и не положили на ненужностью.

159 25 окт, 22:18 337704138

>>703984
красивое, порадовал

160 25 окт, 22:21 337704223

>>703929

> И стак по фокусу.

Да вы заебали со своими стаками и мультисклейкой. Они хороши на штативе в спокойной обстановке. А на динамике 1/500с например, идут на хуй, хоть усрись.

Ответы704322

161 25 окт, 22:23 337704271

162 25 окт, 22:24 337704293

>>703984
Пик 1, блядские натриевые фонари, как вспомнишь, так вздрогнешь. Нихуя не видно под ними нормально. Как же заебато стало когда на диоды поменяли. Китайские, но хоть не один сраный оранж вечером.

Ответы704569 704671

163 25 окт, 22:24 337704304

164 25 окт, 22:25 337704322

>>704223
Для архитектуры с штатива, да на выдержке в минуту через ND - ваще заебись, людей нахуй моет.

Ответы704406

165 25 окт, 22:28 337704406

>>704322
Если ветра нет, то заебись. Я живут там, где ветер, блять, каждый день, и спокойное место ещё пойди найди.

Ответы704511

166 25 окт, 22:33 337704511

>>704406
Можно нагружать штатив, ну а если ветер настолько проблема - снимать с рук, используя стаб на более коротких выдержках.
У меня r5-2 норм стабит с рук на выдержках до 1\5, с фокусными 200 если снимаю статичное. Если ставлю 15-35 и снимаю на широком, можно и минуту ставить.
Для динамичных сцен днем тупо 1\800 и короче.

Ответы705042

167 25 окт, 22:35 337704569

251 Кб, 2560x1440

2 Мб, 1560x877

3,3 Мб, 1560x1170

>>704293
Охуенные фонари, мне нравятся.

168 25 окт, 22:39 337704671

>>704293
Тащемто диоды дерьмо, омерзительный синий свет, ненавижу

Ответы704782

169 25 окт, 22:39 337704673

Бамп

170 25 окт, 22:43 337704782

>>704671
Лучше чем натрий, где всего ОДНА доминанта в спектре, который по резалту ещё более рваный чем у диодов.

171 25 окт, 22:52 337705042

>>704511

> У меня r5-2 200 15-35

Хуясе богатый буратина.

Ответы705222

172 25 окт, 23:00 337705222

>>705042
на работе дали)

173 25 окт, 23:16 337705526

>>698248 (OP)

>Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру

>Это невозможно чисто физически

Результат съемки на цифру (телефон) - набор чисел, определяющих пиксель. Когда у тебя есть числа, ты можешь делать с ними всё, что угодно. Конечный результат - набор таких пикселей - будет настолько хорош, насколько хороши алгоритмы, обрабатывающие цифровые исходники. Программно ты можешь вытянуть любые цвета, наложить любые фильтры, получить любые эффекты - реальные или нет, убрать засветы, вытащить затемнение, дорисовать фотографию или вырезать лишнее.
Поэтому сегодня вопрос уже не столько к железу, сколько к программам и алгоритмам, формирующим результат.

Тред, разумеется, не читал.
мимо диван

Ответы707003

174 25 окт, 23:27 337705772

Аноны, какой фотоаппарат купить на замену EOS 600D? Хочется чего то выше уровнем, но не за миллионы нефти. Sony alpha zv-e10 первого поколения норм вариант? Или он только для видео подходит? Сам я фотографией увлекаюсь очень поверхностно. Просто есть 100 000 деревянных, которые я хочу сохранить в какой то осязаемой форме. Возможно это станет началом нового хобби...
P.S. Прикладываю свои фото с EOS600D + EF-S 18-135mm.

Ответы706039

175 25 окт, 23:39 337706039

>>705772
Чел, наилучший способ сейчас пойти в гугл и спросить у него у беслптного ИИ, попроси его задать тебе уточняющие вопросы.

Я олимпусодрочер и я всех склоняю к нему, но это может быть неоптимальным выбором... У меня em-10 mk2 и стекло Leica 25mm 1.4 как раз хватит твоей сотки и еще останется 50 кусков на пару пиздатых легких фиксов...

176 26 окт, 00:29 337707003

>>705526

> Когда у тебя есть числа, ты можешь делать с ними всё, что угодно.

Тока пиксел есть АНАЛОГОВОЕ ведро, куда льются фотоны. Фотонов за единицу времени падает почти что одинаковое количество по всей ровной площади, соответственно в мелкое ведро их попадёт меньше. Допустим АЦП одинаковый что в телибоне что в большой камере и предположим 12 бит, это значит что уровень наполнения ведра пиксела может быть числами от 0 до 2047.

Ну вот, предположим на ИСО 100 фотонов дохуя падает что в мелкое ведро, что в крупное, более 2048, таким образом на солнце всё хорошо. А что будет если повысим ИСО, и повысим его до 1600? А будет то, что фотонов в мелкое ведро попадёт намного меньше чем 2048. И процессор будет растягивать это недостаточное количество на полный диапазон. Что при этом будет - полная хуита с рваными цветовыми переходами вместо более плавных как на большой камере, потому что там ведро больше, фотонов больше и натягивать на 12 бит из ИСО1600 можно более безпотерьно. Хули ещё непонятного, я не знаю. Ты точно не сможешь получить на телибоне то что было, ты получишь ботохуиту = либо мыло, либо жуткий наждак, либо вариации того и другого.

Ну грубо, преврати хороший саунд из 48000Hz в 6000Hz, потом обратно в 48000Hz и сравни с оригиналом. Это всего лишь 3 ступени удвоения. А ИСО100..1600 - 4 ступени.

Тут пукали про биннинг - это грубо значит вместо одного мелкого ведра берём несколько рядом стоящих. Только даже такое объединённое ведро, например из 108мп сенсора телибона в 12мп, намного меньше по размеру чем на ФФ-камере из 20мп. Со всеми вытекающими хуёвинами в резалте. И рядом стоящие пикселы - не значит что того же цвета.

Ответы707099 723107

177 26 окт, 00:36 337707099

>>707003
А, да, несколько_кадров_объединяем _в_один. Это, конечно, вариант. Но только для спокойной обстановки. Для быстрых сюжетов такое идёт лесом.

Ответы708038

178 26 окт, 01:47 337708038

>>707099
Проблема ещё в том, что сложность усреднения возрастает в квадрате.
4 кадра на iso 200 дают 100, а для 50 iso надо уже 16 таких фото.
А вот суммирование экспозиции работает линейно через "add".

179 26 окт, 07:12 337710833

Угомонились бляди

2,3 Мб, 6000x4000

180 26 окт, 08:36 337711861

Ответы711892

181 26 окт, 08:38 337711892

>>711861
Конченый, ты проснулся, зайка?

182 26 окт, 08:57 337712194

183 26 окт, 09:05 337712339

>>698248 (OP)
У нее объектива даже нет. Ты дурак?

Ответы713154

wi55aTHpOqDj28GzmOd65DQu8S2qoEu1zdvgVzCLMKXORQY5fkgDvTIfElG3ttmJfAB5zb32nBrIP0e9S6gCk.jpg

4,2 Мб, 2560x1440

184 26 окт, 09:41 337712966

Бамп

185 26 окт, 09:49 337713154

>>712339

> У нее объектива даже нет. Ты дурак?

Можешь снимать хоть на дырку в спичечном коробке

3,5 Мб, 4080x3072

186 26 окт, 09:52 337713221

>>698248 (OP)
Если вы не школота на ультрабюджетниках, то у вас в телефоне должен быть телевик, то есть камера с фокусным расстоянием 50 мм и больше. И на телевик все фото выглядят очень круто, и боке появляется настоящее и в целом выглядит как снятое на фотоаппарат. Так что при хорошем смартфоне, камера не нужна.

Ответы715515

187 26 окт, 10:14 337713701

Бэмп.

188 26 окт, 11:30 337715515

>>713221

> и боке появляется настоящее

увы, нет, у телевичков в телефонах сенсоры с кропом 1/1.95", при такой мелкой матрице для ЭФР 200мм нужен объектив... с фокусными 38мм. Боке на таких фокусных, едва размытое, примерно как на f13 у полнокадра 200mm.

Ответы716009

189 26 окт, 11:39 337715686

>>699241

Телефон или хуевый фотик с дюймовой матрицей или 4\3 или перешакаленное фото само по себе

Ответы715710

190 26 окт, 11:40 337715710

>>715686
микра снимает получше, вангую старый кроп, 600d и иже с ними, с китовым объективом

Ответы715758

191 26 окт, 11:43 337715758

>>715710

сыглы, ну это максимум размер сенсора дал, возможно сильно с запасом

192 26 окт, 11:55 337716009

>>715515
Я мало что понял из твоего сообщения, я не фотолюбитель. Но мне нравится фотать на телевик и там действительно появляется красивое боке в отличие от основной камеры. А к чему ты вообще приплел 200мм если я говорил за 50мм

Ответы716097 720943

193 26 окт, 11:59 337716097

>>716009

> и там действительно появляется красивое боке в отличие от основной камеры

программная обработка научилась его рисовать, только и всего

> я говорил за 50мм

ты вообще не понимаешь о чем говоришь, анончик, матчасть у тебя уровня детсадовца, увы

Ответы716305

194 26 окт, 12:08 337716305

>>716097
Мне не нужна матчасть, я пользователь

>программная обработка научилась его рисовать, только и всего

Да, известная программная обработка в Open Camera.
Да и программный боке обычно палится и может вылезать не в нужных местах => палится. Там видно что настоящий.

Ответы718711

195 26 окт, 14:07 337718711

>>716305
А что у тебя за мобилка?

Ответы720498

2,7 Мб, 4096x3072

196 26 окт, 15:16 337720498

>>718711
Nothing phone 3a.
В обзорах говорили что телевик у него так себе. Но других я и не ел. Для меня это что-то принципиально новое, на таком фокусном расстоянии снимать.

Ответы720943 720987

197 26 окт, 15:31 337720943

>>720498
>>716009
погуглил, посчитал, 50мм - это "эфр", фактическое фокусное ~6.5мм, сенсор маленький 1/2,75″, боке там извлечь надо прямо ну постараться

Ответы721266

198 26 окт, 15:32 337720987

>>720498
картинки красивые, надо сказать, попробуй при случае какую-нибудь фотокамеру с матрицей побольше, тебе понравится)

Ответы721266

199 26 окт, 15:44 337721266

>>720943
>>720987
Спасибо анон. Было бы прикольно конечно, видал советы на дваче покупать зеркалки 15-20-летние от Никона и Кенона, и картинка не спорю что лучше, но они б/у стоят 25+ тыс вместе с объективом, я столько не готов выложить на вещь которой не уверен что буду регулярно пользоваться. За 10-15к взял бы, если бы что-то было интересное

Ответы721563

200 26 окт, 15:57 337721563

>>721266

> За 10-15к взял бы, если бы что-то было интересное

Зеркалку с объективом и за 6-8к на авите можно взять, ясен хуй с зумом китовым но все же.

Ответы722350

201 26 окт, 16:00 337721618

Бумп

202 26 окт, 16:31 337722350

>>721563
Ну вот мне советовали Nikon d5300 например, они на авито идут от 23к. Хз про какие ты говоришь зеркалки за 6-8к и имеет ли смысл такие вообще брать

Ответы724229

203 26 окт, 16:34 337722422

>>698248 (OP)
Это на приличную камеру, а так-то были ещё бюджетные, которые фоткали как раз примерно как сегодня телефоны

Ответы722522 723382

204 26 окт, 16:38 337722522

8,4 Мб, 3072x2304

8,8 Мб, 3072x2304

>>722422
С них печатали снимки, кстати. И всем вообще тогда было кристально похуй на пикселедроч. Зумится — вау. 5 мегапикселей — вау.
Дроч на разглядывание 1:1 пикселей какое-то недавнее понятие и такое ощущение что его создали обзорщики смартфонов.

Sony DSC-V3

205 26 окт, 16:46 337722737

>>698248 (OP)
Факт в том, что во всем треде почти нет хоть сколько нибудь интересных фотографий, кроме разве что 1 и 2 тут >>703984, а есть только последствия сосредоточенности вас на характеристиках ваших бесполезных камер: "оооо я могу приблизить лампочку", "ебать оно мажет фон", "ебать у него исо могу в темноте снимать". И вы как дети с этой хуйней возитесь, вместо того, чтобы снимать действительно интересные и имеющие ценность фотографии. Ссу на вас.

Ответы722940 723299 723537 726079

3,6 Мб, 4000x3000

206 26 окт, 16:53 337722940

>>722737
Вот эта хуйня достаточно ценна или нет?

207 26 окт, 17:00 337723107

>>707003

Можешь плиз подсказать где физику процесса почитать примерно как ты объяснил чуть более подробно? Я глазами вижу что фуджифильм хт-1 мой снимает лучше чем даже топовый телефон (был опыт неделю с сяоми 17 ультра) но до конца разобраться в физике процесса кажется не смог. Я вижу что снимок похоже очень чистый получается во всем - небо, природа итд. Я это объясняю тем что здоровый пиксель матрицы хт-1 - здоровое ведро - сильно лучше передает тональные переходы, они очень плавные, то есть градиент очень тонко ползет везде, на всех объектах и поэтому есть ощущение чистоты и большей художественности снимка суммарно, на всем изображении, по сравнению с мелкими пикселями телефонов. Но ощущение что я не до конца понимаю физику и теорию. Более того, внутри желание вообще уползти на 12 мп с 16, потому что пиксель там еще более жирный - ощущение что именно это дает красоту. Я взял всего лишь на одно поколение более новую камеру с 24мп (хт-20) и я не могу понять то ли я накрутил настройки не те чем раньше в плане цвета, то ли 24мп против прошлых 16 уже дал какой-то не тот эффект. Снимаю на фуджинон 35 мм ф1.4 и там и там если что, вчера первый день попробовал хт-20 с меньшим пикселем и ощущение что не так как красиво как раньше, а почему до конца пока объяснить не могу внутри... Если я перейду на фулфрейм а7с II сони с хорошим объективом - магия не уйдет? Размер пикселя примерно тот же что на хт-1, но она сильно более совершенна в плане автофокуса и проч. Думаю взять в аренду все равно попробовать - план потом в Дегауссере накидывать пленочные профили или в чем-то подобном на равки.
Слишком много параметров можно в камере поменять - есть желание равки с хт-20 применить ровно те же настройки что и на хт-1 и посмотреть разницу, может просто цвета не те применились и что-то ушло из-за этого, а не из-за большего разрешения и меньшего пикселя. Но физику процесса ощущение что на пальцах даже не до конца понял... Ньюфаг фотографичный - полгода, если что, сильно не стукай.

208 26 окт, 17:07 337723299

305 Кб, 675x453

514 Кб, 678x452

>>722737

> чтобы снимать действительно интересные и имеющие ценность фотографии

Типа такого?

Ответы723408 723430

209 26 окт, 17:10 337723382

>>722422

Ответственно заявляю фуджифильм хт-1 (камера 2013 года, сейчас стоит 200-250 даларов) с фуджиноном объективом 35мм ф1.4 (еще 300 далларов за б\у, но отюстированный, итого 500 даларов и 630 грамм) снимает действительно красиво и художественно, а сяоми 17 ультра в колабе с Лейкой типа (2025, стоит 1200 долларов, вес 220 грамм) снимает просто кровь из глаз причем хоть в RAW - там ничего не исправишь особо или надо сильно пердолиться чтобы получить красвую картинку как на камере (если говорить про снимки где есть природа или люди внутри)

210 26 окт, 17:11 337723408

>>723299
Это тоже полная хуйня, снимать откровенное уродство, страдания - читкод, легкий способ найти фактуру. Поэтому новички в стрит-съемке в первую очередь начинают снимать бомжей, потому что там много фактуры, но это считается, однако, дурным тоном. Хотя, в таких фото от известных репортажников вполне могут быть все признаки хорошего художественного фото, но пик1 это просто в лоб снятое страдание.

Ответы723558

29 Кб, 196x200

211 26 окт, 17:12 337723430

>>723299
В ЭТОМ ВИДЕО МЫ РАЗБЕРЁМ АЙСБЕР СТРАШНЫХ ТРАГЕДИЙ
@
НАЛИВАЙ ЧАЁК И БЕРИ ПЕЧЕНЬКИ МЫ НАЧИНАЕМ
@
ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ НЕБО...

1,9 Мб, 4000x3000

212 26 окт, 17:15 337723537

>>722737

> снимать действительно интересные и имеющие ценность фотографии

213 26 окт, 17:16 337723558

>>723408
Снимать всяких уличных индусов это основной мотив покупки белого объектива и билета в Индию.

Ответы723760 724477

214 26 окт, 17:24 337723760

>>723558
Кстати да. Они даже специально наряжаются фактурно и берут деньги у фотографов

Ответы724477 724654

215 26 окт, 17:44 337724229

>>722350

> Ну вот мне советовали Nikon d5300 например, они на авито идут от 23к. Хз про какие ты говоришь зеркалки за 6-8к и имеет ли смысл такие вообще брать

Так ты бери не то что тебе советовали, а на что хватит денег проебать

Ответы724449

999 Кб, 3840x1629

216 26 окт, 17:53 337724438

Вкатываюсь...

Ответы724462

217 26 окт, 17:53 337724449

>>724229
Например?

Ответы724589

218 26 окт, 17:54 337724462

>>724438
гуси хуюси

Ответы724481

219 26 окт, 17:55 337724477

>>723558
>>723760
Долбаёбы, кругом хуллион тяночек, не, надо в Индию пиздовать, фотать каких-то чебуреков в ярких тряпках. Подсказываю, когда у тебя в руках неибацца камера, и когда ты умеешь в портрет, тянок на изи можно найти. Некоторые настолько ёбнутые, что раздеватся готовы для фоток (а иногда и не только для фоток).

Ответы724621

220 26 окт, 17:55 337724481

>>724462
Нет. Утки хуютки!

221 26 окт, 17:59 337724589

>>724449
Ну вот сколько ты готов проебать?

Ответы724774

222 26 окт, 18:00 337724621

>>724477

> Подсказываю, когда у тебя в руках неибацца камера, и когда ты умеешь в портрет, тянок на изи можно найти.

А если не умеешь - ну и где научиться должен?

223 26 окт, 18:01 337724654

>>723760
А нахуй им не пройти? Деньги они берут. Хуй в рот пусть берут. А деньги мне заплатят!

224 26 окт, 18:02 337724700

Хочу купить сони а5100 или вообще нех 5н. Минусы плюсы подводные? Мне много не надо, главное чтобы можно было таскать с собой везде и доставать легко

Ответы724758 724760

2,5 Мб, 2866x2000

225 26 окт, 18:04 337724732

Ответы724811

764 Кб, mp4,
360x640, 0:10

226 26 окт, 18:05 337724758

>>724700

227 26 окт, 18:05 337724760

>>724700
Купи лучше виво x100 ультра и забыть о своём некроговне. Фотоаппараты это атавизмы для гумпленов. Между прочим, мы со своими коллегами, называем тех кто носит фотоаппараты - амадриллами.

Ответы724843

228 26 окт, 18:05 337724774

>>724589
Я писал выше "За 10-15к взял бы"

Ответы726742

229 26 окт, 18:06 337724811

>>724732
п ч о л к а

2,4 Мб, 3072x4096

230 26 окт, 18:07 337724842

А сможет ли так ваш телефон сфотографировать? Снято на Canon 6513

Ответы724861 724874 726775

7,1 Мб, webm,
1080x1920, 0:44

231 26 окт, 18:07 337724843

>>724760

>Vivo

Ответы724906 725527

232 26 окт, 18:08 337724861

>>724842
Это сименс А35.

233 26 окт, 18:08 337724874

>>724842
Кому ты врёшь, лалка, это фотки с твоего Ксяоми из второго треда.

Ответы724932

234 26 окт, 18:10 337724906

>>724843
Ну такому уебню и я бы подводку глаз сделал в фотошопе. Просто виво выполнил мою работу

Ответы724939

235 26 окт, 18:11 337724932

>>724874
Я тогда шутил, на самом деле это фотоаппарат. Я просто зафлексил тебя тогда.

Ответы724964

236 26 окт, 18:11 337724939

>>724906
А потом бы получил подводку глаз в реальности, если это окажется быдло-гопарь, а не степашка терпила.

Ответы724965

324 Кб, 832x1248

237 26 окт, 18:12 337724964

>>724932

>зафлексил

Ответы724992

238 26 окт, 18:12 337724965

>>724939
В таком пальто как у него, силачи не ходят.

239 26 окт, 18:13 337724992

>>724964
Тебе доказать что это фотоаппарат?

Ответы725023

240 26 окт, 18:14 337725023

>>724992
Показывай фотик с включенным экраном, где эта фотка открыта.

Ответы725163 725243

241 26 окт, 18:18 337725163

361 Кб, 688x1225

3,7 Мб, 3072x4096

>>725023
Вот меня знакомый на виво снял когда я эту фотографию делал.

Ответы725242

416 Кб, 800x800

242 26 окт, 18:21 337725242

>>725163
Угарнул.

252 Кб, 880x1168

243 26 окт, 18:21 337725243

>>725023

Ответы725278

32 Кб, 1080x2408

244 26 окт, 18:23 337725278

>>725243
Импортный, из Пакистана.

Ответы725302

245 26 окт, 18:24 337725302

>>725278
Ну я на рынке покупал, не знаю откуда привезли, но фоткает зачетно

246 26 окт, 18:30 337725492

В любом случае, если я увижу дауна с камерой, я подбегу и отломаю ей объектив и убегу

1,7 Мб, mp4,
720x1280, 0:10

247 26 окт, 18:32 337725527

>>724843
Не всё так просто

Ответы726065

3,8 Мб, 3006x2000

248 26 окт, 18:34 337725585

Ответы725616

249 26 окт, 18:35 337725616

>>725585
Ну ты хоть в итоге сел на него?

Ответы726065

250 26 окт, 18:54 337726065

>>725527
ТЕПЕРЬ ЭТО ТРЕД НЕЙРОВИВО.

>>725616
Конечно сел, раз фотка обрезана. Там в углу была голая жопа.

407 Кб, mp4,
640x480, 0:03

251 26 окт, 18:54 337726079

>>722737
Эй, я первые два треда обоссывал зеркалкодебилов, подвинься. Они мало того, что нихуя не поняли, так ещё и третий тред создали. И опять ЁБАННОЕ НИХУЯ.
Нет чего-то, что хотелось бы поставить на заставку или упаси г-споди, повесить на стенку.
Недавно ещё был книготред, в котором анон хвастался полками с литературой.
В тот тред пришел зеркалкодебил и знаете, что? Воздуха набрали?
ЗАСВЕТИЛ ПОЛКУ С ОБЪЕКТИВАМИ.
Я аж видрил скосплеил нахой.

Единственный кто ИТТ заслуживает уважения - натуралист с телевиком, таких пиздатых фоток ДИКИХ животных не наделать с телефона, это факт, хуй ты к ним так подкрадёшься, телеобъектив тут роляет, а телефон присобаченный к монокуляру это полная хуйня.

В остальном, мой посыл тот же: похуй на что снято, важно что в кадре.

Ответы726108 726359 726369

252 26 окт, 18:56 337726108

>>726079
Тебя ебали объективами от зеркалок?

Ответы726119

253 26 окт, 18:56 337726119

>>726108
Он с них семя пил

254 26 окт, 19:06 337726359

>>726079

> а телефон присобаченный к монокуляру это полная хуйня.

Это всё ещё проще чем брать с собой тушку с 300mm эквивалентом

255 26 окт, 19:06 337726369

>>726079
Нахуй фотографировать животных? Лучше тяночек голых в окнах соседних домов.

580 Кб, 1122x1080

256 26 окт, 19:08 337726418

>>698248 (OP)

Ответы726470 726490 726515 726571

257 26 окт, 19:11 337726470

>>726418

> ляйка, зайс, хассельблядь

Эти надписи на телебонах пустой звук.

258 26 окт, 19:12 337726490

>>726418
Вот это уважаемо! Я пожалуй нахуй свою камеру выкину! За телефонами будущее!

Ответы726524 726571

259 26 окт, 19:13 337726515

>>726418
Лейка и Хасстлблядь продают право поместить логотип на пластиковую линзу.

1,8 Мб, 2828x2000

260 26 окт, 19:13 337726524

>>726490

> Я пожалуй нахуй свою камеру выкину!

Лейку?

1 Мб, 2000x1500

261 26 окт, 19:15 337726571

>>726418
>>726490
Завидуй, у меня 64мп ультра клир кам алл раунд!

Ответы726608 726700

262 26 окт, 19:16 337726608

>>726571

> 64мп ультра клир кам алл раунд!

А чо фотка варочной панели такая отстойная?

Ответы726705

263 26 окт, 19:20 337726700

>>726571
Фото техники на простыне из 2000x это отдельный жанр фотографии

Ответы726769

1,2 Мб, 2000x1500

264 26 окт, 19:20 337726705

>>726608
Со звуком JBL, для ультимативной готовки.

265 26 окт, 19:21 337726742

>>724774

> Я писал выше "За 10-15к взял бы"

Ну возьми пентакс к-5 за 10к и объектив фикс полтинник или зум какой под него ещё за 5к

Ответы727527

266 26 окт, 19:22 337726769

>>726700
Немного грязи так же придаёт шарма.

267 26 окт, 19:22 337726775

>>724842

> А сможет ли так ваш телефон сфотографировать? Снято на Canon 6513

Это маняhdr в несколько фоток? Ну на может быть там стока звёзд и чтобы стена хруща не была пересвечена

Ответы726824

268 26 окт, 19:24 337726824

>>726775
Это нейрослоп.200мп камера "бля буду точно так фоткает".

269 26 окт, 19:53 337727445

Расскажу свой путь.
Заинтересовался покупкой камеры пару лет назад, хотелось кадрировать пространство, а не только лишь пластилин на ширик смартфона снимать, взял никон 3100 с китом и 55-200. Неплохой аппарат даже сейчас между прочим, не весит ничего, снимает вполне достойно.
Но хотелось большего, взял второй пятак и угарел по некростеклу, никон продал.
Гнилос 44, юпитер 37, мир1в, индустары, и гелиосы переделанные в монокли итд.
Взял второму пятаку штатник 28-135.
Захотелось лоулайта и высоких исо, взял с рук а7s первую с удалённым затвором, в основном как цифрозадник для некроты.
Захотелось стаба - взял а7iii, к нему 35 1.8, тампон 28-200 для стрита. Тампон по цветам неоч, да и вообще на сони заебался цвета крутить, чтобы были как на марке 2.
Захотелось вернуться на сапог. Продал сони (оставил только а7s), взял r6 и 28-70 2.8, ef 50 1.5, доволен как слон, за тем исключением, что ультразум на кэнон хуйня.
Нужно было что-то для стрита - вкатился в микру.
Lx100
Gx1 (продал)
Gx80 (пока оставил)
И вот олик ем5 взял, несколько стёкол на микру и кайфую от "в карман куртки".
А ещё прихватил canon g5x дюймовый, но он недотягивает до lx100, хотя свой характер у него есть.

Ответы728148

270 26 окт, 19:56 337727527

>>726742

>пентакс к-5 за 10к

Прямо сейчас открыл авито, за 10к нету их. Раза в два дороже они идут

Ответы727844

271 26 окт, 19:58 337727578

Вверх

272 26 окт, 19:59 337727610

273 26 окт, 20:06 337727776

274 26 окт, 20:09 337727844

>>727527

> >пентакс к-5 за 10к

> Прямо сейчас открыл авито, за 10к нету их. Раза в два дороже они идут

А, в закладки добавлял думал взять или нет, неделю там провисело. Ну, уже нет

275 26 окт, 20:22 337728148

>>727445
Ебать ты типичный фото-долбаёб. Некро-стёкла и прыжки по системам в поисках того-самого. Да ещё 2 кадра в Ч/Б. Тьфу, бля, они показатель чего в твоей истории? Того, что Ч/Б можно на любое снимать почти? Так это можно было понять и не покупая весь хлам по твоему списку. Взял бы 3-й пятак и 50/1.2 - и задрачивал бы по полной. А к нему 100/2 или 135/2. Всё, бля, шидевров бы у тебя было на порядок больше, потому что таким как ты нужна дисциплина постоянная в виде фиксов.

Ответы729189

276 26 окт, 21:08 337729189

>>728148
У меня был третий пятак и 24-105. Я заебался эту гробину таскать на шее, так ещё и у третьего пятака кнопка зума в лайв вью слева и им невозможно пользоваться с мануальным стеклом. Хочу еф 135 2.0 взять да, 50 1.2 хз, 35 1.4 вероятнее.
Хочу и прыгаю по системам, это ж весело всех их пощупать, за что купил за то продал. Хочу еще а7с2 или люмикс s9 взять и сигму 20 200.
Что за нападки на чб? Поссал тебе в ротешник за это. Чем пиздеть, показывай свои шедевры.

Ответы730638

277 26 окт, 22:15 337730638

>>729189
мимопроходил

>Что за нападки на чб?

В наше время ч/б означает одно - ты признаешься что обосрался со светом/цветом, и не в состоянии это исправить. У неопытных фотографов это просто понятно по тому, какие работы в чб а какие нет, а опытные мне сто раз в таком признавались в личной беседе после прямого вопроса "че обосрался там да". Это нормально, когда не хватает опыта а кадры нужны. Но постить такое как примеры своих работ - позорище.

Ответы731849 737185

278 26 окт, 23:15 337731849

>>730638

а что делать если цвет перетягивает ненужное внимание зрителя, когда важно что-то другое в кадре? почему некоторые великие фильмы и режиссеры сознательно отказывались от цвета в фильмах хотя такой вариант уже был в наличии?

Ответы731883 732009

279 26 окт, 23:16 337731883

>>731849

> великие фильмы и режиссеры сознательно отказывались от цвета в фильмах хотя такой вариант уже был в наличии?

Это какие например?

Ответы732064

280 26 окт, 23:21 337731986

>>698248 (OP)

>Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру

А это принципиально важно? Фото с камер - ну бля бумажные в смысле - лежат в шкафах у стариканов и иногда они их даже пересматривают. Фотки с телефона это или чисто утилитарная хуйня аля сфоткать счётчик/документ/объяву - и хватает даже качества поза-поза-...-поза-прошлого поколения собсно телефонов или говно для инсты и прочих соцсеточек, которое живёт ровно один день, чтобы мелькнуть в чьей-то ленте, получить свой лайк+камент и в лучшем случае использоваться спустя пяток лет как аватарка.
Это просто другой продукт, другой способ потребления, другой образ жизни. Это примерно как сравнивать тик-ток с танцульками альтушки и архивную хронику с выступлением австрийского художника - ну хуль, и то и то видеоролик же...

281 26 окт, 23:22 337732009

>>731849
У новичков всегда одни сплошные художественные приёмы. Расфокус, ч/б, смаз, шум. Тут анонимный форум, ты только себя обманываешь сейчас этим бредом.

Ответы732122

282 26 окт, 23:25 337732064

>>731883

Почти все филльмы Германа-старшего, "Мертвец" Джармуша, Маяк Эггерса, "Туринская лошадь" Белы, "Белая лента" Ханеке, "Андрей Рублев" Тарковского и разделение мира на сепию и цветной мир Зоны в Сталкере.

Ответы734120

283 26 окт, 23:28 337732122

>>732009

Нет чел, я практик-фотограф, который снял кадр буквально недавно, где важнее геометрия и линии воображаемые и реальные в кадре. Цвет бы утянул внимание от этого всего и рассеял бы внимание. Все равно что набить ненужными объектами кадр, только здесь в роли объекта цвет.

Ответы732220

284 26 окт, 23:33 337732220

>>732122
Ладно дружище. Я 20 лет назад, когда сам только начинал, тоже считал, что критика это такое оскорбление лично меня, и сочинял бредни почему мой брак это совсем не брак а шедевры. Удачи тебе на твоём творческом пути. Главное больше фотографируй, со временем всё придёт.

Ответы732459

285 26 окт, 23:44 337732459

>>732220

эээ... так зачем фотографы до сих пор в ч\б снимают, в том числе великие? Зачем снимают иногда ч\б фильмы в том числе великие при наличии цветной пленки уже больше лет 60 по меньшей мере? Я честно объяснил свою логику, ты что-то перепутал и проецируешь видимо свои реакции на меня, но я не оскорблялся вообще ни разу, пытаюсь услышать интересный ответ, поэтому и выставляю свою позицию. Пока в твох двух сообщениях ноль информации

Ответы734009

286 27 окт, 01:19 337734009

>>732459