Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 621x960Кросслинейка по Миру Тьмы и Хроникам Тьмы.
http://theonyxpath.com/ - официальный блог Оникс Паз, где можно узнать свежие новости по Миру Тьмы и Хроникам Тьмы.
http://wod.su/ - здесь можно найти русек, преимущественно по Миру Тьмы. На форуме лежат переводы по Хроникам Тьмы и анон выкладывал некоторые другие переводы в тред.
https://yadi.sk/d/nl6zW8kndoZBB - архив русека по ХТ.
https://yadi.sk/d/WT96TI5CdmdDy - архив русека по МТ.
Английский по ХТ и ВоД-у:
https://mega.nz/#F!2nIH1ChC!3TkI45GJ3vhbk0zZ8NCOaA
Ещё по ВоД-у:
https://mega.nz/#F!cSRAhRSb!_w_CXRj14pgt8C9nP6ursw
Как бросать кубики: ##xdy##, где x — количество бросков, y — количество граней у кубика.
Для непривередливых игрунов и ведунов: https://vk.com/vbazetrpg — тут можно обзавестись игроками и мастерами. Качество варьируется.
Предыдущий: >>1446817 (OP)
http://theonyxpath.com/ - официальный блог Оникс Паз, где можно узнать свежие новости по Миру Тьмы и Хроникам Тьмы.
http://wod.su/ - здесь можно найти русек, преимущественно по Миру Тьмы. На форуме лежат переводы по Хроникам Тьмы и анон выкладывал некоторые другие переводы в тред.
https://yadi.sk/d/nl6zW8kndoZBB - архив русека по ХТ.
https://yadi.sk/d/WT96TI5CdmdDy - архив русека по МТ.
Английский по ХТ и ВоД-у:
https://mega.nz/#F!2nIH1ChC!3TkI45GJ3vhbk0zZ8NCOaA
Ещё по ВоД-у:
https://mega.nz/#F!cSRAhRSb!_w_CXRj14pgt8C9nP6ursw
Как бросать кубики: ##xdy##, где x — количество бросков, y — количество граней у кубика.
Для непривередливых игрунов и ведунов: https://vk.com/vbazetrpg — тут можно обзавестись игроками и мастерами. Качество варьируется.
Предыдущий: >>1446817 (OP)
>>49178 (OP)
Почему он не называет её по имени?
Почему он не называет её по имени?
>>1449177
У некоторых, где культурная среда позволяет. Индейцы Северной Америки после смерти шли в свои царства мертвых, сейчас традиция прервалась и жители Северной Америки хоть и живут там, без индейского наследия туда не попадают например.
Специфическая культурная среда.
Потому что у остального населения Земли никакого По нет.
Не лезут. Катаян мало т.к. мало людей дошли до нужного уровня зверства, из них большинство умирает вскоре после вылезания из могилы, те что выживают умирают в процессе обучения дхарме, кароч их мало
>у каждой части света
У некоторых, где культурная среда позволяет. Индейцы Северной Америки после смерти шли в свои царства мертвых, сейчас традиция прервалась и жители Северной Америки хоть и живут там, без индейского наследия туда не попадают например.
>в Южной Азии
Специфическая культурная среда.
>только котоян
Потому что у остального населения Земли никакого По нет.
>так и лезут
Не лезут. Катаян мало т.к. мало людей дошли до нужного уровня зверства, из них большинство умирает вскоре после вылезания из могилы, те что выживают умирают в процессе обучения дхарме, кароч их мало
>>49188
Чего бы это? В книге написано, что каждый человек с человечностью меньше 5 может пробудить Эдгара.
Плотность котоян как у упырей. Так что они из земли прут как грибы.
>Потому что у остального населения Земли никакого По нет.
Чего бы это? В книге написано, что каждый человек с человечностью меньше 5 может пробудить Эдгара.
> Катаян мало
Плотность котоян как у упырей. Так что они из земли прут как грибы.
>>49178 (OP)
Что за комикс?
Что за комикс?
>>49197
Потому что никто больше не называет эту совокупность явлений этим ебанутым словом.
Что, простите?
>Чего бы это
Потому что никто больше не называет эту совокупность явлений этим ебанутым словом.
>как у упырей
Что, простите?
>>49182
А схуяб он должен называть её по имени?
>>49188
Ты понял неправильно.
Чем практически аналогичное возвращение с помощью Тени в виде Райзена не устраивает? Отсутствием мистификаций на тему Великой Цели и прочей сопутствующей шизотерики?
А схуяб он должен называть её по имени?
>>49188
>Я так понял
Ты понял неправильно.
>но вот вернуться с его помощью может только котоян в Китае?
Чем практически аналогичное возвращение с помощью Тени в виде Райзена не устраивает? Отсутствием мистификаций на тему Великой Цели и прочей сопутствующей шизотерики?
>>49212
Павер не тот.
>Тени в виде Райзена не устраивает? Отсутствием мистификаций на тему Великой Цели и прочей сопутствующей шизотерики?
Павер не тот.
>>49212
Потому что называть других по млемени, этносу как-то тупо.
-Держи, русский.
- Вот твой заказ, татарин.
Ну бред же.
Потому что называть других по млемени, этносу как-то тупо.
-Держи, русский.
- Вот твой заказ, татарин.
Ну бред же.
>>49212
Ризена. Ри-зе-на. Ризена.
Ризена. Ри-зе-на. Ризена.
Зачем квэй-дзин вообще нужны в сеттинге? Они дают ему что-то интересное, или это была просто попытка расширить ЦА?
>>49230
Описывают Восток, вводят новый вид нечисти с интересными паверзами.
Описывают Восток, вводят новый вид нечисти с интересными паверзами.
>>49225
Почему? Р А Й З Е Н ы могут свои собственные силы создавать сами так что если катаян смогли - то и ты сможешь. У тебя еще может и круче будет.
Почему? Р А Й З Е Н ы могут свои собственные силы создавать сами так что если катаян смогли - то и ты сможешь. У тебя еще может и круче будет.
>>49230
Если нужен Переполох в Маленьком Китае, то это то что нужно.
Если нужен Переполох в Маленьком Китае, то это то что нужно.
>>49205
>Они также ограничены в численности, как и Каиниты, примерно в той же пропорции – один Гуй-дзин на 100000 смертных
>>49234
макаба, ну что ты делаешь, прекрати
Соотношение такое же, а вот абсолютное количество - больше
И это речь про полноценных, обученных котоян, значит тех, кто просто помер и тут же попёр из могилы - ещё больше.
макаба, ну что ты делаешь, прекрати
Соотношение такое же, а вот абсолютное количество - больше
>но из-за обширности Срединного Царства эти цифры значительно колеблются. Только в Китае, в котором живут 1.2 миллиарда смертных, обитают около 12000 Гуй-дзин.
И это речь про полноценных, обученных котоян, значит тех, кто просто помер и тут же попёр из могилы - ещё больше.
>>49212
Ну так объясни.
Длительностью, поведением тени, а так же тем, что тут возращение - только начало, а ризену нужно прокачаться, чтобы так вот вылезти.
>Ты понял неправильно.
Ну так объясни.
>Чем практически аналогичное возвращение с помощью Тени в виде Райзена не устраивает?
Длительностью, поведением тени, а так же тем, что тут возращение - только начало, а ризену нужно прокачаться, чтобы так вот вылезти.
>>49289
Тролль и ши это не китаец и иностранец без понимания языка. Они оба китены и живут в одном пространстве. Вот если бы он обращался к условному кровосиси, то "вампир", "кровосос", "дитя Лилит" еще бы шло и только если они общаются редко.
Тролль и ши это не китаец и иностранец без понимания языка. Они оба китены и живут в одном пространстве. Вот если бы он обращался к условному кровосиси, то "вампир", "кровосос", "дитя Лилит" еще бы шло и только если они общаются редко.
>>49291
Тут идет не национальное деление, а сословное. Примерно как
- Чего барыне надобно?
- Холоп, тащи-ка лучший эль!
Тут идет не национальное деление, а сословное. Примерно как
- Чего барыне надобно?
- Холоп, тащи-ка лучший эль!
>>49236
Хуйца сосни, педрилко. Кстати, гляди-ка, кажется я обращаюсь к тебе не по имени, а по киту, но бредом этот диалог не отдаёт.
Есть правила по генерации и старту сразу за райзенов. Не вижу причин, которые мешали воспользоваться б сразу ими.
>Ну так объясни
Хуйца сосни, педрилко. Кстати, гляди-ка, кажется я обращаюсь к тебе не по имени, а по киту, но бредом этот диалог не отдаёт.
>тут возращение - только начало
Есть правила по генерации и старту сразу за райзенов. Не вижу причин, которые мешали воспользоваться б сразу ими.
>>49296
Барыня одна среди крепостных? Нет. У фей простолюдины к аристократам не прибиты и сословность не булкохрустная. Фигня в общем, а я прав.
Барыня одна среди крепостных? Нет. У фей простолюдины к аристократам не прибиты и сословность не булкохрустная. Фигня в общем, а я прав.
>>49298
В сцене, происходящей в баре, она одна, да.
Буйну головушку подлечи, шизик. Ба, да я ж опять обратился к тебе не по имени, а по киту, и это по-прежнему не выглядит невместным.
>Барыня одна среди крепостных?
В сцене, происходящей в баре, она одна, да.
>У фей простолюдины к аристократам не прибиты и сословность не булкохрустная
Буйну головушку подлечи, шизик. Ба, да я ж опять обратился к тебе не по имени, а по киту, и это по-прежнему не выглядит невместным.
>>49296
Двачую этого господина.
Иначе все будет звучать как:
- Вентру, хватит на тебя смотрит тот Тореадор. У тебя что, дырка в штанах?
- Нет, Гангрел, просто я тут бля доминирую всех, хули ты такой особенный?
Звучит как сраный анекдот блядь.
Ладно еще вальяжное обращение с подчеркивание происхождения и явным напиранием на социальную лестницу:
- Достопочтенный Вентру, не изволите ли вы выпить из этого сосуда чудеснейшее нежное витэ, как мой вам дар.
- Динах, Милейший, ты бы еще бомжа предложил.
Вот этот вариант еще прокатит, и то, если они не знают имен, но ВДРУГ знают кланы. Однако с теми же вампирами, спрашивать клан даже считается прям неприличным.
Двачую этого господина.
Иначе все будет звучать как:
- Вентру, хватит на тебя смотрит тот Тореадор. У тебя что, дырка в штанах?
- Нет, Гангрел, просто я тут бля доминирую всех, хули ты такой особенный?
Звучит как сраный анекдот блядь.
Ладно еще вальяжное обращение с подчеркивание происхождения и явным напиранием на социальную лестницу:
- Достопочтенный Вентру, не изволите ли вы выпить из этого сосуда чудеснейшее нежное витэ, как мой вам дар.
- Динах, Милейший, ты бы еще бомжа предложил.
Вот этот вариант еще прокатит, и то, если они не знают имен, но ВДРУГ знают кланы. Однако с теми же вампирами, спрашивать клан даже считается прям неприличным.
>>49300
И да, я в курсе, что у фей принадлежность к народу буквально на лице написана, пофиг ваще
И да, я в курсе, что у фей принадлежность к народу буквально на лице написана, пофиг ваще
>>49300
Кстати, никогда не понимал неприличности спрашивания. У нас вроде строгая клановая дележка, а некоторые в нон грате. Как раз надо спрашивать кто и от куда.
Кстати, никогда не понимал неприличности спрашивания. У нас вроде строгая клановая дележка, а некоторые в нон грате. Как раз надо спрашивать кто и от куда.
>>49299
Шизик как кит? Неплохо так. Умеют с сами с себя фармить гламурец.
Шизик как кит? Неплохо так. Умеют с сами с себя фармить гламурец.
>>49261
Твои хоумрулы не обсуждаются.
Твои хоумрулы не обсуждаются.
>>49298
Если шизик соблаговолит прочитать чейнджлингов, он сможет заметить, что Ши как раз являются аристократией, пусть и потерявшей власть.
Остальные же киты в лучшем случае приближённые слуги.
Если шизик соблаговолит прочитать чейнджлингов, он сможет заметить, что Ши как раз являются аристократией, пусть и потерявшей власть.
Остальные же киты в лучшем случае приближённые слуги.
>>49322
Уже нет и не только они. И да, называть не "сэр" или "леди", а немец, вентру это тупо.
Уже нет и не только они. И да, называть не "сэр" или "леди", а немец, вентру это тупо.
>>49182
Потому что он делает акцент на том, что она Ши, ёбаная угнетательница, которой типа не рады в этом баре.
Потому что он делает акцент на том, что она Ши, ёбаная угнетательница, которой типа не рады в этом баре.
>>49327
Лол.
Лол.
>>49324
Вот ты сейчас серьезно?
>Расанейм правила всеми, но изволила съедать
>Все привыкли обкашливать вопросы самостоятельно
>Расанейм вернулась, решила показать права, но получила залупу на воротник
>Почему к представительнице расанейм обращаются по расе, а не как царица-нейм? Это же тупо!
Вот ты сейчас серьезно?
>>49326
А тут она могла попытаться быковать, после чего тролль (это же тролль, верно?) её заломал бы и творил что хотел.
А тут она могла попытаться быковать, после чего тролль (это же тролль, верно?) её заломал бы и творил что хотел.
>>49328
Драйте парашу, уважаемый, не отвлекайтесь. И не пачкайте своими руками мою булку.
>в парламенте Грёз большинство монархистов
>практически все титулы выше рыцаря за Ши
>все дома, кроме одного, возглавляются Ши
>аристократия законными методами медленно, но верно вырывает крупицы у простолюдинов
Драйте парашу, уважаемый, не отвлекайтесь. И не пачкайте своими руками мою булку.
>>49332
По имени? По стрипу видно, что Ши знакома с барменом? Что он пылает любовью?
Да и если были бы знакомы, по аналогии- жида-друга я могу назвать жилом, хохла хохлом, русню русней. Так и бармеен мог при желании, особенно если он Неблагой
По имени? По стрипу видно, что Ши знакома с барменом? Что он пылает любовью?
Да и если были бы знакомы, по аналогии- жида-друга я могу назвать жилом, хохла хохлом, русню русней. Так и бармеен мог при желании, особенно если он Неблагой
>>49333
Парламент уровня /b с фракциями, которые голосуют по фану.
Манятитулы которые как бы Ши прибиты с самого прихода.
Дома которые прибыли вместе с Ши.
Аристократия-окупант.
Все идет к новой войне.
Парламент уровня /b с фракциями, которые голосуют по фану.
Манятитулы которые как бы Ши прибиты с самого прихода.
Дома которые прибыли вместе с Ши.
Аристократия-окупант.
>медленно, но верно
Все идет к новой войне.
>>49336
Ну серьезно. Там сидит фракция "Языки Локки", которая тупо всегда голосует против или на пересмотр. Она просто стопорит работу парламента и не скрывает этого. И к ним нет никаких вопросов, замечаний, волюнтаристкого посыла нахуй. Ничего.
И это парламент?
Ну серьезно. Там сидит фракция "Языки Локки", которая тупо всегда голосует против или на пересмотр. Она просто стопорит работу парламента и не скрывает этого. И к ним нет никаких вопросов, замечаний, волюнтаристкого посыла нахуй. Ничего.
И это парламент?
>>49337
В этом и суть, тут как при Царе "Тряпке" с его госдумой, только Ши не дауны и нужный состав собрали с первой попытки.
В этом и суть, тут как при Царе "Тряпке" с его госдумой, только Ши не дауны и нужный состав собрали с первой попытки.
>>49338
Парламент Грез не всеобщий, где языки прошли просто по приколу, набрав достаточное кол-во голосов. Это мажоритарный парламент в коем собираются представители от самых крупных фригольдов. Как такое пускают по мажоритарке? Они же просто подрывают авторитет парламента как законодательного института и в принципе как института.
Парламент Грез не всеобщий, где языки прошли просто по приколу, набрав достаточное кол-во голосов. Это мажоритарный парламент в коем собираются представители от самых крупных фригольдов. Как такое пускают по мажоритарке? Они же просто подрывают авторитет парламента как законодательного института и в принципе как института.
>>49339
Какой авторитет? Парламент — это подгон с барского плеча, чтобы простолюдины чуть меньше плакали, не более. Вот исцелятся от банальной дури окончательно и вернутся к ламповой абсолютной монархии без всяких парламентов и прочего бесовства.
Какой авторитет? Парламент — это подгон с барского плеча, чтобы простолюдины чуть меньше плакали, не более. Вот исцелятся от банальной дури окончательно и вернутся к ламповой абсолютной монархии без всяких парламентов и прочего бесовства.
>>49340
Если парламент не авторитетен, то и законы которые через него проходят не в авторитете и будут исполняться только при усилии института принуждения. А у фей нет столько плотности населения, чтобы все работало нормально.
Если парламент не авторитетен, то и законы которые через него проходят не в авторитете и будут исполняться только при усилии института принуждения. А у фей нет столько плотности населения, чтобы все работало нормально.
>Они поддерживают непрерывность передачи традиций, наследуют Дхарму и вступают на путь поиска возвращения в Великий Цикл.
Чем дальше, тем чудесатей. Может просто переводчик ошибся?
>>49345
Ести парламент не властен(авторитетен), то его ренения не в авторитете(не во власти).
Ести парламент не властен(авторитетен), то его ренения не в авторитете(не во власти).
>>49341
Шутка в том, что и принуждать особо не надо — простолюдины инстинктивно понимают своё место в этом мире и очень даже рады вернуть старый порядок.
Шутка в том, что и принуждать особо не надо — простолюдины инстинктивно понимают своё место в этом мире и очень даже рады вернуть старый порядок.
>>49365
Ну слуги и нужны для ублажения господ. Не вижу что бы кто то мускулистый и напористый пристукнул изящному и благородному.
Мимоблагородный
Ну слуги и нужны для ублажения господ. Не вижу что бы кто то мускулистый и напористый пристукнул изящному и благородному.
Мимоблагородный
>>49423
Да. У чего угодно что может/должна влиять есть авторитет.
Да. У чего угодно что может/должна влиять есть авторитет.
>>49433
Сначала написано, что они хотят выйти из колеса перерождений, затем - что они боятся этого, а теперь - что хотят вернутся туда.
Сначала написано, что они хотят выйти из колеса перерождений, затем - что они боятся этого, а теперь - что хотят вернутся туда.
>>49455
Они хотят выйти из Сансары миры + перерождения. Для этого им надо в цикл вернуться и покрыть свои долги. Далее сам цикл их вынесет из Сансары. Боятся же они что их вынесет только из цикла перерождений, т.е. останутся в мирах.
Они хотят выйти из Сансары миры + перерождения. Для этого им надо в цикл вернуться и покрыть свои долги. Далее сам цикл их вынесет из Сансары. Боятся же они что их вынесет только из цикла перерождений, т.е. останутся в мирах.
>>49459
Зачем покрывать долги, если котоян уже всне цикла? Зачем возвращаться в цикл, если осталось только слиться с божеством/достичь нирваны без тягомотинами с перерождениямикоторые чёрт знает куда могу занести и чёрт знает сколько плохой кармы накопить?
Зачем покрывать долги, если котоян уже всне цикла? Зачем возвращаться в цикл, если осталось только слиться с божеством/достичь нирваны без тягомотинами с перерождениямикоторые чёрт знает куда могу занести и чёрт знает сколько плохой кармы накопить?
>>49465
Потому что выйти из цикла и быть из него вытолканным - вещи принципиально разные. Слиться с божеством/достичь нирваны возможно только в цикле.
Потому что выйти из цикла и быть из него вытолканным - вещи принципиально разные. Слиться с божеством/достичь нирваны возможно только в цикле.
>>49465
Объясняю на понятном тебе примере. Есть барабан для лото- это колесо Сансары. Есть бочонки лото, полые внутри- это человеки/катаяны. Бочонок может вывалиться из барабана вверху- но для этого надо чтобы бочонок был пуст. А может застрять в барабане, если его не опустошить. И барабан доверху заполнен говном, мой друг Вован. Бочонки внутри соответственно тоже с говном. Говно, как ты мог догадаться, аллегория на долги. И эти долги тяжко смыть, когда вокруг только все новые и новые обязательства.
И вот так ты, Вован-катаян, и вращаешься- только вывалил чуток говна, как в тебя новое заливают, и выхода все нет и нет. А мечта есть.
Объясняю на понятном тебе примере. Есть барабан для лото- это колесо Сансары. Есть бочонки лото, полые внутри- это человеки/катаяны. Бочонок может вывалиться из барабана вверху- но для этого надо чтобы бочонок был пуст. А может застрять в барабане, если его не опустошить. И барабан доверху заполнен говном, мой друг Вован. Бочонки внутри соответственно тоже с говном. Говно, как ты мог догадаться, аллегория на долги. И эти долги тяжко смыть, когда вокруг только все новые и новые обязательства.
И вот так ты, Вован-катаян, и вращаешься- только вывалил чуток говна, как в тебя новое заливают, и выхода все нет и нет. А мечта есть.
>>49474
Схуя ли?
>>49478
Ну так всё, теперь-то котояны вне цикла перерождений, у них целая вечность, чтобы медитировать.
>Слиться с божеством/достичь нирваны возможно только в цикле.
Схуя ли?
>>49478
>И вот так ты, Вован-катаян, и вращаешься- только вывалил чуток говна, как в тебя новое заливают, и выхода все нет и нет. А мечта есть.
Ну так всё, теперь-то котояны вне цикла перерождений, у них целая вечность, чтобы медитировать.
>>49479
То что для тебя, Вован, вечность в говне- заебись, это понятно. Но нормальные катаяны хотят отмыться от всего налипшего и существовать в вечности чистыми, смекаешь?
То что для тебя, Вован, вечность в говне- заебись, это понятно. Но нормальные катаяны хотят отмыться от всего налипшего и существовать в вечности чистыми, смекаешь?
>>49488
В чем я по-твоему не прав, анон?
В чем я по-твоему не прав, анон?
>>49479
Потому что восхождение - это свойство цикла. Выпал из цикла - потерял доступ ко всем его проявлениям.
>Схуя ли?
Потому что восхождение - это свойство цикла. Выпал из цикла - потерял доступ ко всем его проявлениям.
>>49437
Никто из них, власть дифузно растворилась и из власти авторитета стала властью дисциплины. В камарилье правят не вампиры, а правила, вроде игнорируем патриархов, Каина и прочее, воюем с шабашем и т.д. Шабаш аналагично тоже правится правилами.
Никто из них, власть дифузно растворилась и из власти авторитета стала властью дисциплины. В камарилье правят не вампиры, а правила, вроде игнорируем патриархов, Каина и прочее, воюем с шабашем и т.д. Шабаш аналагично тоже правится правилами.
>>49492
Почему? Где там это написано?
>Потому что восхождение - это свойство цикла. Выпал из цикла - потерял доступ ко всем его проявлениям.
Почему? Где там это написано?
>>49495
Почему потеряв глаза ты утрачиваешь способность видеть? Да, действительно, почему? Может потому что зрение это свойство глаз а они у тебя отсутствуют? Все в книгах правил, очевидно же. Ну и конечно в рекомендованной там же литературе.
Почему потеряв глаза ты утрачиваешь способность видеть? Да, действительно, почему? Может потому что зрение это свойство глаз а они у тебя отсутствуют? Все в книгах правил, очевидно же. Ну и конечно в рекомендованной там же литературе.
>>49496
Почему "восхождение" это свойство цикла? Почему они стремятся к "восхождению", если уже есть архаты?
Почему "восхождение" это свойство цикла? Почему они стремятся к "восхождению", если уже есть архаты?
>>49434
Они и правят, просто не единолично. Только нахуя ты сравниваешь 2 совершенно разные линейки и проводишь какие-то нелепые параллели — непонятно.
Они и правят, просто не единолично. Только нахуя ты сравниваешь 2 совершенно разные линейки и проводишь какие-то нелепые параллели — непонятно.
>>49497
Ответа нет. Подразумевается что раз ты полез в эту подлинейку ты как минимум виабушник и хоть что-то в восточной философии сечь должен, а она вся на индуизме завязана так или иначе. А вот так, без базовых знаний это как спрашивать почему зрение это свойство именно глаза? Просто такова реальность, вот и все. Восхождение же типа... это лучше... ну... лучше всего, в общем. Быть архатом это тоже ничего хорошего, они точно так же должны отрабатывать свои долги в надежде на выход, просто им это сделать куда легче.
Ответа нет. Подразумевается что раз ты полез в эту подлинейку ты как минимум виабушник и хоть что-то в восточной философии сечь должен, а она вся на индуизме завязана так или иначе. А вот так, без базовых знаний это как спрашивать почему зрение это свойство именно глаза? Просто такова реальность, вот и все. Восхождение же типа... это лучше... ну... лучше всего, в общем. Быть архатом это тоже ничего хорошего, они точно так же должны отрабатывать свои долги в надежде на выход, просто им это сделать куда легче.
>>49500
А вот я секу как раз, там можно пролезть в нирвану/слиться с Брахмой совсем мёртвым.
А вот я секу как раз, там можно пролезть в нирвану/слиться с Брахмой совсем мёртвым.
>>49502
Конечно, не вижу чем отличаются. У индусов и демоны перерождаются, и боги, и люди, а те, кто имеет нулевое количество кармы на момент смерти могут накапливать её после смерти. И могут даже при соблюдении некоторых условий "вознестись".
Конечно, не вижу чем отличаются. У индусов и демоны перерождаются, и боги, и люди, а те, кто имеет нулевое количество кармы на момент смерти могут накапливать её после смерти. И могут даже при соблюдении некоторых условий "вознестись".
>>49506
Колоссальная. Для тебя нет разницы, увидеть в окне голубя или повелителя перемен? Реагировал бы одинаково?
Колоссальная. Для тебя нет разницы, увидеть в окне голубя или повелителя перемен? Реагировал бы одинаково?
>>49513
Всё так. Правила по генерации, внезапно выдаются прямо в соответствующей книжке The Risen. Или в WtO20, смотря что тебе больше по душе.
>>49510
Не совсем понял, к какой мысли ты ведёшь, но в рамках сеттинга не существует никакого принципиального запрета на появление живых мертвецов разных сортов в Индии.
Всё так. Правила по генерации, внезапно выдаются прямо в соответствующей книжке The Risen. Или в WtO20, смотря что тебе больше по душе.
>>49510
>покажи мне хоть одного зомби хотя бы в Индии
Не совсем понял, к какой мысли ты ведёшь, но в рамках сеттинга не существует никакого принципиального запрета на появление живых мертвецов разных сортов в Индии.
>>49538
Я предполагаю, что он про количество гуй-дзинов говорит. Упоротый метасюжет составленный фанатами олбъясняет это деятельностью двух ангелов.
Я предполагаю, что он про количество гуй-дзинов говорит. Упоротый метасюжет составленный фанатами олбъясняет это деятельностью двух ангелов.
>>49437
Поясню на примере.
1) Вентру имеют власть исключительно в своем городе, т.е. они не властны над Камарильей.
2) Вентру почти не умеют во внутриклановый кооп, т.к. сами всегда хотят занять место повыше, а те, кто не хотят - пиздят.
3) Вентру делят власть в городе с дигидрогенами, в рядах которых как правило А) не один сородич Б) есть кланы, умеющие в кооп.
4) Над вентру стоят куча всяких Архонтов и прочих вундервафлей, которые могут отвесить леща проездом, если Камарилье (в их лице) не нравится данный вентряк.
5) А вот отвественности у Вентру дохуя. Тут тонкая грань - будешь как Царь-тряпка - придавят, будешь как Ванька Грозный - соберется толпа, прибежит Архонт и придавят, будешь сюсюкаться с примогенами - зачмырят свои же, будешь давить на примогенов - примогены А) задавят тебя Б) просто уйдут и все, вместе со своими кланами.
А так да, Вентру быть прикольно, Вентру быть достойно. Вентру правят Камарильей, чо.
Поясню на примере.
1) Вентру имеют власть исключительно в своем городе, т.е. они не властны над Камарильей.
2) Вентру почти не умеют во внутриклановый кооп, т.к. сами всегда хотят занять место повыше, а те, кто не хотят - пиздят.
3) Вентру делят власть в городе с дигидрогенами, в рядах которых как правило А) не один сородич Б) есть кланы, умеющие в кооп.
4) Над вентру стоят куча всяких Архонтов и прочих вундервафлей, которые могут отвесить леща проездом, если Камарилье (в их лице) не нравится данный вентряк.
5) А вот отвественности у Вентру дохуя. Тут тонкая грань - будешь как Царь-тряпка - придавят, будешь как Ванька Грозный - соберется толпа, прибежит Архонт и придавят, будешь сюсюкаться с примогенами - зачмырят свои же, будешь давить на примогенов - примогены А) задавят тебя Б) просто уйдут и все, вместе со своими кланами.
А так да, Вентру быть прикольно, Вентру быть достойно. Вентру правят Камарильей, чо.
>>49573
Ну примерно как в жизни. Только желающих оказаться во власти меньше не становится.
Ну примерно как в жизни. Только желающих оказаться во власти меньше не становится.
>>49507
С точки зрения индуизма разницы никакой. Хоть ты человеком в прошлый раз рождался, хоть ракшасом, хоть асурой, хоть заправским демоном, карма работает одинаково и накапливать её можно без тела.
С точки зрения индуизма разницы никакой. Хоть ты человеком в прошлый раз рождался, хоть ракшасом, хоть асурой, хоть заправским демоном, карма работает одинаково и накапливать её можно без тела.
>>49577
Насколько я помню, без физического тела и особо прокачанного тонкого тела ты спокойно не помедитируешь. Допустим, тебя выкинуло из тела, не унесло в новое рождение автоматом и Яма не торопится приходить за твоей вывалившейся из цикла жопой, но до слияния с Прабраманом или эвакуации из вселенной ты не дорос. Наслаждайся вечным холодом и голодом, которые больше не ограничены рамками терпимости твоего тела, становись голодным духом, который паразитирует на живых и находится в низшей ступени пищевой цепочки пакостных созданий, при этом снова являясь частью цикла, только теперь на самом днище и с неизбежным вредом для кармы. Или девадаттой, живым мертвецом. Если уж тебя вышвырнуло из колёса рождений, то оптимальный вариант это найти себе новое рождение в одном из средних миров, пока Яма не смотрит.
Насколько я помню, без физического тела и особо прокачанного тонкого тела ты спокойно не помедитируешь. Допустим, тебя выкинуло из тела, не унесло в новое рождение автоматом и Яма не торопится приходить за твоей вывалившейся из цикла жопой, но до слияния с Прабраманом или эвакуации из вселенной ты не дорос. Наслаждайся вечным холодом и голодом, которые больше не ограничены рамками терпимости твоего тела, становись голодным духом, который паразитирует на живых и находится в низшей ступени пищевой цепочки пакостных созданий, при этом снова являясь частью цикла, только теперь на самом днище и с неизбежным вредом для кармы. Или девадаттой, живым мертвецом. Если уж тебя вышвырнуло из колёса рождений, то оптимальный вариант это найти себе новое рождение в одном из средних миров, пока Яма не смотрит.
39 Кб, 437x563У кого-нибудь есть переведенный Левиафаном рулбук 5 редакции вампиров?
>>49763
Так у тебя все-таки есть?
Так у тебя все-таки есть?
>>49763
Тут есть гетеросексуальные цис-люди?
Мимотрапмастерповампирам
>Какая тонкая проверка на пидора
Тут есть гетеросексуальные цис-люди?
Мимотрапмастерповампирам
>>49862
Я бы молчал за всю Одессу.
Я бы молчал за всю Одессу.
>>49884
Антошка, ты отчаялся найти ебыря и решил делать вид, что гетеросексуален? Ну-ну, не грусти, перевернется и на твоей улице грузовик с конскими дилдаками.
Антошка, ты отчаялся найти ебыря и решил делать вид, что гетеросексуален? Ну-ну, не грусти, перевернется и на твоей улице грузовик с конскими дилдаками.
>>49892
А мог бы и задонатить на приобретение, вот! Глядишь бы и чатик оживился, ведь в конце-концов, недоёбанная моча — горе в семье.
А мог бы и задонатить на приобретение, вот! Глядишь бы и чатик оживился, ведь в конце-концов, недоёбанная моча — горе в семье.
>>49902
А кто это? Очередной проходчик очка Антошки, отпугнутый его общей гнидогадоидностью и валютными ценами на пользование антошкиной бойпусси?
>Коврюша
А кто это? Очередной проходчик очка Антошки, отпугнутый его общей гнидогадоидностью и валютными ценами на пользование антошкиной бойпусси?
Вот гомочатик и тред ожил. Не живет без гомочатика наш водотред.
>>49904
Это погоняло, под которым ты свою жопу в чулках постил. Забыл уже?
Это погоняло, под которым ты свою жопу в чулках постил. Забыл уже?
>ДнД-тред
>обсуждают систему и приклы
>ВоД-тред
>обсуждают чью-то жопу в чулках
>ты пидор нет ты
ВоД-тред... ВоД-тред никогда не меняется...
>>49927
Два ебаната, один из которых умудряется срать почти под каждым постом про мир тьмы в ру-сегменте, засрали весь тред.
Два ебаната, один из которых умудряется срать почти под каждым постом про мир тьмы в ру-сегменте, засрали весь тред.
>>49938
Можно и Пятёрку, благо планирующиеся к выходу Cults of the Blood Gods выглядят очень клёво. Что-то из них несомненно утяну и в свои игры, даром, что по V5 не вожу.
Можно и Пятёрку, благо планирующиеся к выходу Cults of the Blood Gods выглядят очень клёво. Что-то из них несомненно утяну и в свои игры, даром, что по V5 не вожу.
>>49938
Можно обсуждать как зароллить гиену
Можно обсуждать как зароллить гиену
>>49957
Антоша, все отлично знают, что водишь ты только гомоеблю про феечек, какие тебе кровавые боги.
Антоша, все отлично знают, что водишь ты только гомоеблю про феечек, какие тебе кровавые боги.
>>49957
Адракс, пили лучше видосы, я магов джва года жду.
Адракс, пили лучше видосы, я магов джва года жду.
>>50035
Вся, кроме MET, пушо она говно.
Вся, кроме MET, пушо она говно.
>>50030
Нет, это вахачи, которые заодно сидят тут, не путай
Нет, это вахачи, которые заодно сидят тут, не путай
>>49573
1. Надо будет Эфорам рассказать, пусть старики повеселятся.
2. Лолчтоблядь? Вентру выжили в средние века именно как раз за счет сплоченности. Вентру, оказавшийся один вне города/замка без загуленого коня или слуги был просто обречен. Пока Ласомбра и Цимисхи угорали по социал-дарвинизму, Вентру накапливали богатство и влияние.
3. Тремеры едва ли не единственные соперники Вентру. Брухи и носферату относительно сплоченны, но неорганизованы.
4. "Алло, юстициарий Люсинда? Не могли бы вы унять буйного архонта Носферату? Да-да, конечно, буду премного обязан".
5. Между Ваней и Колей огромная разница. И учитываю тот факт что князей Вентру больше, чем князей всех других кланов вместе взятых, то крайности они(Вентру) очевидно не бросаются.
1. Надо будет Эфорам рассказать, пусть старики повеселятся.
2. Лолчтоблядь? Вентру выжили в средние века именно как раз за счет сплоченности. Вентру, оказавшийся один вне города/замка без загуленого коня или слуги был просто обречен. Пока Ласомбра и Цимисхи угорали по социал-дарвинизму, Вентру накапливали богатство и влияние.
3. Тремеры едва ли не единственные соперники Вентру. Брухи и носферату относительно сплоченны, но неорганизованы.
4. "Алло, юстициарий Люсинда? Не могли бы вы унять буйного архонта Носферату? Да-да, конечно, буду премного обязан".
5. Между Ваней и Колей огромная разница. И учитываю тот факт что князей Вентру больше, чем князей всех других кланов вместе взятых, то крайности они(Вентру) очевидно не бросаются.
>>50095
Князья не правят камарильей, алло. Это ответственная должность да, наиболее ответственная вообще во всей камарилье, в плане получения по голове - и эту должность занимают эти ваши вентру в большинстве случаев.
Ниправильна набран номер, позвоните еще раз.
>И учитываю тот факт что князей Вентру больше
Князья не правят камарильей, алло. Это ответственная должность да, наиболее ответственная вообще во всей камарилье, в плане получения по голове - и эту должность занимают эти ваши вентру в большинстве случаев.
> "Алло, юстициарий Люсинда? Не могли бы вы унять буйного архонта Носферату? Да-да, конечно, буду премного обязан".
Ниправильна набран номер, позвоните еще раз.
Вопрос от неофита - Хроники Тьмы это полное днище, никто не играет, не обсуждает и вообще, да?
>>50127
Nope. Такое впечатление при чтении тредов могло возникнуть из-за деятельности одного юродивого Антошки Дырявой Ложки, он же Котя-тремере, он же Кто-то-раз, который становится довольно крикливым, когда его долго никто не ебёт.
Nope. Такое впечатление при чтении тредов могло возникнуть из-за деятельности одного юродивого Антошки Дырявой Ложки, он же Котя-тремере, он же Кто-то-раз, который становится довольно крикливым, когда его долго никто не ебёт.
>>50133
Но ведь в водогомотредах действительно не обсуждают НВоД. Потому что нечего обсуждать.
Конечно, если я неправ, ты можешь привести примеры превосходства НВоДа над ВоДом (кроме допиленного механа)
Но ведь в водогомотредах действительно не обсуждают НВоД. Потому что нечего обсуждать.
Конечно, если я неправ, ты можешь привести примеры превосходства НВоДа над ВоДом (кроме допиленного механа)
>>50127
Всё так. Единственные немногие инвалиды, что проявляют интерес к этому выкидышу, тратят большую часть сил не на вождение, а на кукареканье в сторону Антошек и прочих своих протыклассников. Пруф выше по треду. Поэтому если хочется покушать чего-то похожего на нВоД, рекомендую пятую редакцию маскарада.
>Хроники Тьмы это полное днище, никто не играет, не обсуждает и вообще, да?
Всё так. Единственные немногие инвалиды, что проявляют интерес к этому выкидышу, тратят большую часть сил не на вождение, а на кукареканье в сторону Антошек и прочих своих протыклассников. Пруф выше по треду. Поэтому если хочется покушать чего-то похожего на нВоД, рекомендую пятую редакцию маскарада.
Поясните, если маги такие могущественные, почему они не нагнули всех вокруг? Судя по описанию, крутые ныне живущие маги не уступают вампирским патриархам, хули они тогда еще не выпилили клыкастых?
>>50147
Потому что вокруг тоже хватает "могущественных".
Есть два момента:
1) Уступают и нехило так.
2) Живут они в Умбре, за Горизонтом, что очень далеко. В физическую реальность им хода нет да и она их не интересует, так что война с вампирами их попросту не интересуют, даже если они в теории имеют силы для её ведения.
>если маги такие могущественные, почему они не нагнули всех вокруг?
Потому что вокруг тоже хватает "могущественных".
> Судя по описанию, крутые ныне живущие маги не уступают вампирским патриархам, хули они тогда еще не выпилили клыкастых?
Есть два момента:
1) Уступают и нехило так.
2) Живут они в Умбре, за Горизонтом, что очень далеко. В физическую реальность им хода нет да и она их не интересует, так что война с вампирами их попросту не интересуют, даже если они в теории имеют силы для её ведения.
>>50142
Нет, скорее потому, что подобное обсуждение неизбежно привлекает нежелательных элементов, чьё присутстсвие, в свою очередь, отпугивает выпускниц Смольного, интересующихся Хрониками.
В такого рода спецолимпиадах я адназначно смысла не вижу.
>Потому что
Нет, скорее потому, что подобное обсуждение неизбежно привлекает нежелательных элементов, чьё присутстсвие, в свою очередь, отпугивает выпускниц Смольного, интересующихся Хрониками.
>ты можешь привести примеры превосходства
В такого рода спецолимпиадах я адназначно смысла не вижу.
>>50142
В хрониках меньше бросков и есть интересные концепты, которых нет в старом. Все. Просто другой цвет и вкус.
В хрониках меньше бросков и есть интересные концепты, которых нет в старом. Все. Просто другой цвет и вкус.
>>50147
Патриархи сильны настолько, насколько хочется- они неоцифрованы.
Даже самые крутые маги оцифрованы, у них есть предел.
Крутые перцы не могут вылезти из Умбры, потому что их ебанет Барьер, а потом ебанет и Парадоксом.
Чем круче маг, тем больше у него Резонанс, что ведет к ускорению набора Парадокса.
У каждого пробужденного Сыча есть свой пробужденный Ероха, который с удовольствием испортит все планы Сыча.
Ну и вишенкой- Сумерки- безумие, ясность и ночной жор. Из-за этого маги еще и действовать логично не всегда способны.
Патриархи сильны настолько, насколько хочется- они неоцифрованы.
Даже самые крутые маги оцифрованы, у них есть предел.
Крутые перцы не могут вылезти из Умбры, потому что их ебанет Барьер, а потом ебанет и Парадоксом.
Чем круче маг, тем больше у него Резонанс, что ведет к ускорению набора Парадокса.
У каждого пробужденного Сыча есть свой пробужденный Ероха, который с удовольствием испортит все планы Сыча.
Ну и вишенкой- Сумерки- безумие, ясность и ночной жор. Из-за этого маги еще и действовать логично не всегда способны.
>>50159
tl;dr - павер магов, как я понял, балансируется парадоксом? Типа даже если маг может сильно уебать, он дважды подумает, потому что рискует при этом уебать и по себе самому? Выходит что маги очень паверные в теории, но на практике все куда сложнее?
tl;dr - павер магов, как я понял, балансируется парадоксом? Типа даже если маг может сильно уебать, он дважды подумает, потому что рискует при этом уебать и по себе самому? Выходит что маги очень паверные в теории, но на практике все куда сложнее?
>>50161
Парадоксом балансятся глупые маги. Умные- противниками и шизой.
Парадоксом балансятся глупые маги. Умные- противниками и шизой.
>>50127
В старом мире все просто и понятно - есть только две враждующие стороны( Камарилья и Шабаш, Перевертыши и Вирм, Традиции и Технократия), а в новом сторон больше и они в основном не сражаются насмерть. Есть конечно изгои вроде Своры Белиала, или Порочных Гончих, но их очень мало.
В старом мире все просто и понятно - есть только две враждующие стороны( Камарилья и Шабаш, Перевертыши и Вирм, Традиции и Технократия), а в новом сторон больше и они в основном не сражаются насмерть. Есть конечно изгои вроде Своры Белиала, или Порочных Гончих, но их очень мало.
>>50171
Анархи.
Паучиха.
Мародеры, Нефанди, другие линейки.
Ты либо пиздобол, либо пиздобол.
>есть только две враждующие стороны
>Камарилья и Шабаш
Анархи.
>Перевертыши и Вирм
Паучиха.
>Традиции и Технократия
Мародеры, Нефанди, другие линейки.
Ты либо пиздобол, либо пиздобол.
>>50171
Я, канеш, понимаю, что хронические физически неспособны прочесть больше 1 книги, но вроде даже в рамках корбуков описывают минимум 3 стороны конфликта.
Я, канеш, понимаю, что хронические физически неспособны прочесть больше 1 книги, но вроде даже в рамках корбуков описывают минимум 3 стороны конфликта.
>>50147
Так-то они нагнули. Все суперы под шконкой а маги правят миров. Уничтожать всех суперов? Зачем?
Так-то они нагнули. Все суперы под шконкой а маги правят миров. Уничтожать всех суперов? Зачем?
512x512>Все суперы под шконкой а маги правят миров
Галоперидольчику принесите этому повелителю мира.
>>50177
Маги просто в манямирке и думают что все под шконкой. Техи почти ничего не знают про фей, всех вампиров считают неонатами(и уверены, что рамки термосканера их всех переловят), а Пентекс это у них еще одна простая корпа под крылом Синдиката. Они вообще не вдупляют что в мире происходит, даже земных традиционалистов переловить не могут.
Маги просто в манямирке и думают что все под шконкой. Техи почти ничего не знают про фей, всех вампиров считают неонатами(и уверены, что рамки термосканера их всех переловят), а Пентекс это у них еще одна простая корпа под крылом Синдиката. Они вообще не вдупляют что в мире происходит, даже земных традиционалистов переловить не могут.
>>50177
Ты ведь хотел сказать технократы? То что из парадигма в мире ломинирующая не означает, что они им правят. Это как сказать "технари круто, гуманитарии сосут болт" или "ололо, я бондарчук властитель дум, я правлю миром, а вы все хуи" как-то так.
Ты ведь хотел сказать технократы? То что из парадигма в мире ломинирующая не означает, что они им правят. Это как сказать "технари круто, гуманитарии сосут болт" или "ололо, я бондарчук властитель дум, я правлю миром, а вы все хуи" как-то так.
Поясните за технократию, в чем суть их "магии"? Вот традиционалисты проецируют свой манямирок на реальность, а технократы что? Просто дохуя крутые технологии вплоть до путешествий на звездолётах в астрале? Но ведь это не технология, где тут магия то?
>>50181
Ровно тоже самое. Просто их манямирок это мирок сайфая.
Как таковых крутых технологий у них не очень много, просто много магии которая похожа на технологии.
Ровно тоже самое. Просто их манямирок это мирок сайфая.
Как таковых крутых технологий у них не очень много, просто много магии которая похожа на технологии.
>>50181
В Мире Тьмы наука — это тоже магия. Разница в том, что технократы в своё время зафорсили своё видение мира, поэтому их парадокс жмыхает чуть меньше, чем традов. Впрочем, всё ещё есть куда работать, потому что роботы, бластеры, порталы и прочий киберпанк всё ещё вызывает отторжение у плебса. Но технократия работает над решением проблемы! Например, НМП форсит ЛГБТ, чтобы ускорить принятие научной парадигмы. Маги очень педерастичны, как линейка, на самом деле, там много этой толерастии, больше чем во всех сотальных линейках вместе взятых, наверное даже.
В Мире Тьмы наука — это тоже магия. Разница в том, что технократы в своё время зафорсили своё видение мира, поэтому их парадокс жмыхает чуть меньше, чем традов. Впрочем, всё ещё есть куда работать, потому что роботы, бластеры, порталы и прочий киберпанк всё ещё вызывает отторжение у плебса. Но технократия работает над решением проблемы! Например, НМП форсит ЛГБТ, чтобы ускорить принятие научной парадигмы. Маги очень педерастичны, как линейка, на самом деле, там много этой толерастии, больше чем во всех сотальных линейках вместе взятых, наверное даже.
>>50183
На самом деле их величайшаяя заслуга это развитие инфраструктуры: дороги, поля, больницы и т.д.
По сути орден разума собирался крафтмасонами только потому что гроб, кладбище, пидор не собирался кончатся, а ведь раньше то Рим был.
На самом деле их величайшаяя заслуга это развитие инфраструктуры: дороги, поля, больницы и т.д.
По сути орден разума собирался крафтмасонами только потому что гроб, кладбище, пидор не собирался кончатся, а ведь раньше то Рим был.
>>50185
А как ЛГБТ поможет? Просто вроде они среди своих это форсят, чтобы легче манипулировать.
А как ЛГБТ поможет? Просто вроде они среди своих это форсят, чтобы легче манипулировать.
>>50188
Не знаю, я ж не технократ. Наверное, расширение магической парадигмы как-то связано с расширением ануса.
>А как ЛГБТ поможет?
Не знаю, я ж не технократ. Наверное, расширение магической парадигмы как-то связано с расширением ануса.
>>50187
Да. И да, это шиза, причем намеренно форсящеяся в рядах молодых и шутливых техов. И найдется сотни причин почему простой человек не может стрелять из бластерной винтовки.
Да. И да, это шиза, причем намеренно форсящеяся в рядах молодых и шутливых техов. И найдется сотни причин почему простой человек не может стрелять из бластерной винтовки.
>>50189
Но ведь эфириты не любят ЛГБТ и при этом у них просто широта парадигм во все поля.
Но ведь эфириты не любят ЛГБТ и при этом у них просто широта парадигм во все поля.
>>50191
Латентная педерастия — тоже педерастия. Вполне объясняет их пассивную агрессию в сторону женского пола, например.
Латентная педерастия — тоже педерастия. Вполне объясняет их пассивную агрессию в сторону женского пола, например.
>>50187
Нет. Но обычному человеку не доверят свои йобы. Потому что йоба:
а) слишком крутая
б) слишком дорогая (читай, надо добыть ебищем тасса чтобы запитать этот бластер)
в) почему-то до сих пор эта йоба работает только в космосе за орбитой Луны, а ближе к Земле начинаются неполадки.
>только в руках самих технократов?
Нет. Но обычному человеку не доверят свои йобы. Потому что йоба:
а) слишком крутая
б) слишком дорогая (читай, надо добыть ебищем тасса чтобы запитать этот бластер)
в) почему-то до сих пор эта йоба работает только в космосе за орбитой Луны, а ближе к Земле начинаются неполадки.
>>50190
Т.е., как я понял, магия в ВоД это непонятная херь, успехов в которой добиваются множеством путеё, у каждого мага может быть свое понимание как прийти к успеху и это работает, НО, технократы утверждают что только их манямирок единственно верное учение, а всех остальных следует переработать на метан? Ну и пидорасы.
Т.е., как я понял, магия в ВоД это непонятная херь, успехов в которой добиваются множеством путеё, у каждого мага может быть свое понимание как прийти к успеху и это работает, НО, технократы утверждают что только их манямирок единственно верное учение, а всех остальных следует переработать на метан? Ну и пидорасы.
>>50188
Единственная связь пидорства с НМП это уверенность что пидор не вызовет подозрений, т.е. агент НМП притворяющийся пидором имеет меньше шансов быть раскрытым.
Единственная связь пидорства с НМП это уверенность что пидор не вызовет подозрений, т.е. агент НМП притворяющийся пидором имеет меньше шансов быть раскрытым.
>зашел в тред про блайдлайнс в /вг/
>обсуждают кто пидор, а кто нет
Да что не так с сеттингом то..
>>50196
Не совсем. Благодаря своему влиянию они смещают консенсус и то что раньше было невозможным сейчас становится возможным даже для простых смертных.
Не совсем. Благодаря своему влиянию они смещают консенсус и то что раньше было невозможным сейчас становится возможным даже для простых смертных.
>>50192
Чо? Разве это не в синдикате придумали "стеклянный потолок"?
>>50193
Если вы правите домом, то должны знать кто живет у вас в подвале или на чердаке.
Верхушка техов вообще бывшие герметики и они то знают даже про Тремеров и какие он трусы носил. Но что это дает то?
И? Где действия, ибо действия и планы Пентекса техам нахуй не нужны, причем настолько нахуй, что вся идеалогия построена на уничтожение подобного.
>>50196
Да. И не всегда на метан, но операторы метантенков очень громкие и влиятельные.
>>50197
Типа ведет себя странно и скрытно? Но ведь при толерантности пидоры не будут себя так вести.
Чо? Разве это не в синдикате придумали "стеклянный потолок"?
>>50193
>Нахуя про них знать?
Если вы правите домом, то должны знать кто живет у вас в подвале или на чердаке.
>мало ли сколько
Верхушка техов вообще бывшие герметики и они то знают даже про Тремеров и какие он трусы носил. Но что это дает то?
>Верхушка таки зраду почуяла.
И? Где действия, ибо действия и планы Пентекса техам нахуй не нужны, причем настолько нахуй, что вся идеалогия построена на уничтожение подобного.
>>50196
Да. И не всегда на метан, но операторы метантенков очень громкие и влиятельные.
>>50197
Типа ведет себя странно и скрытно? Но ведь при толерантности пидоры не будут себя так вести.
>>50196
Наоборот, самая понятная. В этом суть мага - он в отличие от человека все точно знает. В этом его точном знании и содержится магия.
>непонятная херь
Наоборот, самая понятная. В этом суть мага - он в отличие от человека все точно знает. В этом его точном знании и содержится магия.
>>50202
Но ведь, грубо говоря, один маг может махать палочкой, другой бросать кости, третий гремет погремушками, и делать таким образом магию. И все трое будут уверенны, что магия получается из-за их действий, т.е. пути разные, а результат один.
Но ведь, грубо говоря, один маг может махать палочкой, другой бросать кости, третий гремет погремушками, и делать таким образом магию. И все трое будут уверенны, что магия получается из-за их действий, т.е. пути разные, а результат один.
>>50179
Вымирают, исказители реальности, в целом неопасны.
Полевому агенту больше знать не надо.
Вампиры по своим познаниям недалеко ушли. И давно не считают так, если что.
Да. Если не согласны, побеседуйте с теми людьми в зеркальных очках.
>Техи почти ничего не знают про фей
Вымирают, исказители реальности, в целом неопасны.
Полевому агенту больше знать не надо.
>всех вампиров считают неонатами
Вампиры по своим познаниям недалеко ушли. И давно не считают так, если что.
>Пентекс это у них еще одна простая корпа под крылом Синдиката
Да. Если не согласны, побеседуйте с теми людьми в зеркальных очках.
>>50201
Кому должны?
Возможность отличать зерна от плевел.
Создана оперативная группа, она уже развернулась и начала бороться с ООР. Просто они не кричат о себе
Че то заорал просто. По-твоему шпион, настоящий шпион, будет вести себя странно и скрытно? Да что с тобой не так, чувак?
>должны знать
Кому должны?
>что это дает
Возможность отличать зерна от плевел.
>Где действия
Создана оперативная группа, она уже развернулась и начала бороться с ООР. Просто они не кричат о себе
>странно и скрытно
Че то заорал просто. По-твоему шпион, настоящий шпион, будет вести себя странно и скрытно? Да что с тобой не так, чувак?
>>50203
Они именно так и звучат наиболее убедительно что феи настолько ничтожны что на них вообще всем похуй.
>чуть убедительнее
Они именно так и звучат наиболее убедительно что феи настолько ничтожны что на них вообще всем похуй.
29 Кб, 659x442>>50201
Не знаю, что там у синдиката, но у эфиритов вот.
>>50206
Я даже не знаю, кто тупее: маги или люди, фанатеющие от них. Вторые, наверное — у первых хотя бы есть сюжетное оправдание, хех.
Не знаю, что там у синдиката, но у эфиритов вот.
>>50206
>ни надо! ни нужно! ха-ха, исказители! власть над мирооом!
>ай, допотопные не бейте, лучше обоссыте! что ещё за Геенна? Какие, блядь, фомориане? Что ещё за Инкарны Вирма?
Я даже не знаю, кто тупее: маги или люди, фанатеющие от них. Вторые, наверное — у первых хотя бы есть сюжетное оправдание, хех.
>>50204
Именно они. Они смешают Консенсус и этим обеспечивают все современные возможности, в т.ч. и полет в космос.
>только не они
Именно они. Они смешают Консенсус и этим обеспечивают все современные возможности, в т.ч. и полет в космос.
>>50209
Это феям на вас похуй, у подменыша сейчас всреча с родителями после родительского собрания, у него проблемы серьезней чем ваш очередной маскарад, который надо чинить.
Это феям на вас похуй, у подменыша сейчас всреча с родителями после родительского собрания, у него проблемы серьезней чем ваш очередной маскарад, который надо чинить.
>>50201
Полный хохотач. Это Янычары и Солификати- бывшие техи. Ни один Дом не был перебежчиком к Ордену Разума/Совету Технократии.
Другое дело что герметисты и основатели Ордена Разума крутились в одних и тех же местах.
>>50203
Ты с крово-сосками-то не путай. На гомоеблю готовы только Пустые и Экстатики.
>Верхушка техов вообще бывшие герметики
Полный хохотач. Это Янычары и Солификати- бывшие техи. Ни один Дом не был перебежчиком к Ордену Разума/Совету Технократии.
Другое дело что герметисты и основатели Ордена Разума крутились в одних и тех же местах.
>>50203
>Только маги пропагандируют педерастию и меняют ориентацию своим агентам.
Ты с крово-сосками-то не путай. На гомоеблю готовы только Пустые и Экстатики.
>>50205
Магия это не махание а точное знание что именно это действие приведет к нужному результату. А чувство точного знания у всех магов одно
Магия это не махание а точное знание что именно это действие приведет к нужному результату. А чувство точного знания у всех магов одно
>>50210
Очень убедительно и не разу не попытка надавить на "угнетение"
Очень убедительно и не разу не попытка надавить на "угнетение"
>>50208
Само по себе не было странно ибо были энтузиасты и в этой стране.
>мотивирован, пунктуален, продуктивен и эрудированный
Само по себе не было странно ибо были энтузиасты и в этой стране.
>>50210
Третья редакция, угадал? Там угнетение всем в жопу залили.
Пофиксил.
>Не знаю, что там у синдиката, но у эфиритов вот.
Третья редакция, угадал? Там угнетение всем в жопу залили.
>Это что за омич в Индии и почему ХИТ-марки не разобрались? А, похуй, кидайте ядрену бонби и подчистите там все.
Пофиксил.
>>50217
То было на бумаге.
То было на бумаге.
>>50214
А я и не путаю, т-щ стрелочник! Вампиры-то педерастию не пропагандируют, в отличие от некоторых.
Так это по желанию. НМП-шники ж ради партию страдают! Благое дело!
>Ты с крово-сосками-то не путай.
А я и не путаю, т-щ стрелочник! Вампиры-то педерастию не пропагандируют, в отличие от некоторых.
>На гомоеблю готовы только Пустые и Экстатики.
Так это по желанию. НМП-шники ж ради партию страдают! Благое дело!
>>50219
И теперь весь мир в химерической матрице Раванны. Спасибо за светлое будущее.
И теперь весь мир в химерической матрице Раванны. Спасибо за светлое будущее.
>>50225
Раванно ебанулся наотличненько и не смог даже сообразить как разионально использовать химерию.
Раванно ебанулся наотличненько и не смог даже сообразить как разионально использовать химерию.
>>50222
Так она большой души человек, пожалеть тебя решила. Не удивительно что только они и согласились.
Так она большой души человек, пожалеть тебя решила. Не удивительно что только они и согласились.
>>50226
Баба Яга умела, а она вообще носфер.
Баба Яга умела, а она вообще носфер.
>>50223
Если ты про не-магов, то да, не умеют. Пока маги колонизировали солнечную систему и построили Сферу Дайсона:
бобры- искали блох
соски- интриговали
призраки- ныли
феи- дивнючили
>>50225
Весь мир был восстановлен с бэкапа в инторнете. Санитары в очередной раз одержали убедительную победу над ШУЕ!
>Мы не умеем работать с миром
Если ты про не-магов, то да, не умеют. Пока маги колонизировали солнечную систему и построили Сферу Дайсона:
бобры- искали блох
соски- интриговали
призраки- ныли
феи- дивнючили
>>50225
Весь мир был восстановлен с бэкапа в инторнете. Санитары в очередной раз одержали убедительную победу над ШУЕ!
>>50230
Такая же дивность как фейская тусня в Грезе. Ровно такая же.
>колонизировали солнечную систему и построили Сферу Дайсона
Такая же дивность как фейская тусня в Грезе. Ровно такая же.
>>50230
М-дя, плохо быть технопедиком: собственные светлые умы говорят, что с огромной вероятностью весь мир является иллюзией, но только рядовой НМП-шник продолжает копротивляться, потому что мозги давно иссохли под воздействием бесчисленных промывок. Ай да верность делу, держи пирожок.
Тем временем, если бы не они, вместо сфер дайсона, до сих пор занимался поиском блох в шкуре своего господина-волка. Про сталь, космос и прочее даже говорить не стоит — всё равно никакой благодарности не дождёшься.
>Весь мир был восстановлен с бэкапа в инторнете.
М-дя, плохо быть технопедиком: собственные светлые умы говорят, что с огромной вероятностью весь мир является иллюзией, но только рядовой НМП-шник продолжает копротивляться, потому что мозги давно иссохли под воздействием бесчисленных промывок. Ай да верность делу, держи пирожок.
>феи- дивнючили
Тем временем, если бы не они, вместо сфер дайсона, до сих пор занимался поиском блох в шкуре своего господина-волка. Про сталь, космос и прочее даже говорить не стоит — всё равно никакой благодарности не дождёшься.
>>50230
встретили армагеддец лицом к лицу, как подобает военам, блджад! сосите мой призрачный хуй
>призраки- ныли
встретили армагеддец лицом к лицу, как подобает военам, блджад! сосите мой призрачный хуй
>>50259
Тень свою попроси
Тень свою попроси
>>50259
Соглы
Соглы
Я так понимаю в старом мире тьмы не существует тру науки ? Тст все действия которые выходят за рамки данности биологии, по типу там сожрать или кулаками забить или палкой уже являются магией ? По книге о вивере это прям наяривается что даже простой кремний о кремний уже неибацо колдовство, и вообще все что создали челупеки работает на чистом магическом слове. А по маго книжкам магонов и сорсеров сложилось впечатление что текущая наука это просто как раз и есть динамическое колдунство которое с помощью верований настолько впиталось в теллурион что стало линейной до определенного порога и к ней доступ получили те кто мало относится к динаме. Я прав или хуйню несу ?
>>50618
Да. Но ведь так было не всегда. Да и так называемая гипер-наука всё ещё воспринимается консенсусом как магия.
>екущая наука это просто как раз и есть динамическое колдунство которое с помощью верований настолько впиталось в теллурион что стало линейной до определенного порога и к ней доступ получили те кто мало относится к динаме. Я прав или хуйню несу ?
Да. Но ведь так было не всегда. Да и так называемая гипер-наука всё ещё воспринимается консенсусом как магия.
>>50618
Наука это тебе не жрецы-ученые в храмах НИИ. Тру наука это эмпирика, объективность и повторяемость.
А так да, технологии это магия.
Наука это тебе не жрецы-ученые в храмах НИИ. Тру наука это эмпирика, объективность и повторяемость.
А так да, технологии это магия.
Если искусственным путём выкачать из человека всю кровь и ввести в его организм вампирское витэ, то он обратиться?
>>50927
Неизвестно, вампиры сами не знают как это работает. Ну может продвинутые тремеры или цимисхи что-то шурупают в этом.
Неизвестно, вампиры сами не знают как это работает. Ну может продвинутые тремеры или цимисхи что-то шурупают в этом.
>>50927
Да, только ты должен умереть перед тем как в тебя вите начнут вливать. В кланбуке малкавиан третьей редакции так обращение и происходит.
Да, только ты должен умереть перед тем как в тебя вите начнут вливать. В кланбуке малкавиан третьей редакции так обращение и происходит.
>>50927
Не сработает. Ни у кого так не получилось сделать неоната из завалявшегося пузырька с витэ мафусаила.
Не сработает. Ни у кого так не получилось сделать неоната из завалявшегося пузырька с витэ мафусаила.
>>50927
Витэ должно быть свежепролитым.
Витэ должно быть свежепролитым.
>>50927
Можно вообще это через ритуал какой нибудь сделать для 100% успеха.
Можно вообще это через ритуал какой нибудь сделать для 100% успеха.
Всем кто хочет почитать художку по миру тьмы или просто найти вдохновение - рекомендую пикредейтед. Очень годный мистический детектив про супернатуралов в Англии 19го века. В принципе подойдёт и в качестве вдохновения для клинков во тьме и для исторической игры по Chengeling: the lost.
551 Кб, 2220x1080Господа, читаю рулбук revised магов и нахожу вот такую чтуку на пике. По подсчетам ~2300 пробужденных на момент 2000-х при приблизительно 7-и лярдах.
Это с учетом пробужденных в умбре? Да и маловато шо пздец. Как ситуация с другими супернатуралами? Есть ли в других источниках опровержение, что магов, например, больше/меньше
Это с учетом пробужденных в умбре? Да и маловато шо пздец. Как ситуация с другими супернатуралами? Есть ли в других источниках опровержение, что магов, например, больше/меньше
>>51173
По сравнению с чем и что более важно, для чего?
В общем и целом лучше, если не считать мумий и возможно демонов. У вампиров счёт идёт на десятки тысяч, подменышей в связи с 9/11 знатно прибавилось, по катаянам мне встречалась цифра в 12К+ душ. Оборотни, конечно жалуются на вымирание, но дело тут скорее в жопоголизме. Про призраков и говорить не приходится.
>>51174
С Sorcerer для СМТ и с Witchfinders или Second Sight для НМТ. Ими лучше бы и закончить. А если серьёзно, то конкретизируй пожалуйста за критерии "лучшести". Лично мне, например, нравятся Orphan's Survival Guide, Beyond the Barriers: The Book of Worlds, Forged by Dragon's Fire, традбук Голованов и книжки из серий The Sorcerer's Crusade и Dark Ages.
>Да и маловато шо пздец
По сравнению с чем и что более важно, для чего?
>Как ситуация с другими супернатуралами?
В общем и целом лучше, если не считать мумий и возможно демонов. У вампиров счёт идёт на десятки тысяч, подменышей в связи с 9/11 знатно прибавилось, по катаянам мне встречалась цифра в 12К+ душ. Оборотни, конечно жалуются на вымирание, но дело тут скорее в жопоголизме. Про призраков и говорить не приходится.
>>51174
С Sorcerer для СМТ и с Witchfinders или Second Sight для НМТ. Ими лучше бы и закончить. А если серьёзно, то конкретизируй пожалуйста за критерии "лучшести". Лично мне, например, нравятся Orphan's Survival Guide, Beyond the Barriers: The Book of Worlds, Forged by Dragon's Fire, традбук Голованов и книжки из серий The Sorcerer's Crusade и Dark Ages.
>>51177
Ну я вообще нуфаг, обрывочных знаний набрал с вики. Читал, что у магов самая эпичная линейка с созданием своих миров. Хочется что-то в современности, можно про Технократию, но не скучное. Особенно про войд инженеров. И просто что-нибудь очень красочное и легко читаемое. Сложность в плане постижения лора не пугает, если что не понимаю - гуглю.
>А если серьёзно, то конкретизируй пожалуйста за критерии "лучшести"
Ну я вообще нуфаг, обрывочных знаний набрал с вики. Читал, что у магов самая эпичная линейка с созданием своих миров. Хочется что-то в современности, можно про Технократию, но не скучное. Особенно про войд инженеров. И просто что-нибудь очень красочное и легко читаемое. Сложность в плане постижения лора не пугает, если что не понимаю - гуглю.
>>51177
Ну тип по сравнению с людьми.
Ну тип по сравнению с людьми.
>>51188
Про VE- Guide to the Technocracy и Convention Book: Void Engineers, внезапно. Еще можно закинуться The Book of Chantries и Beyond the Barriers: The Book of Worlds. Для начала хватит.
Для обзора Традиций я бы посоветовал Guide to the Traditions и те же самые The Book of Chantries вместе с Beyond the Barriers: The Book of Worlds.
Про VE- Guide to the Technocracy и Convention Book: Void Engineers, внезапно. Еще можно закинуться The Book of Chantries и Beyond the Barriers: The Book of Worlds. Для начала хватит.
Для обзора Традиций я бы посоветовал Guide to the Traditions и те же самые The Book of Chantries вместе с Beyond the Barriers: The Book of Worlds.
29 Кб, 340x559Раз про магов забазарили то есть пара вопросов по их собсна мэджику:
1)шо це Парадигма? Это тип Технократ думает что мэджик от науки, Экстатик - от кайфа, Герметист - от точных кабалистических практик, виртуал - от двача, а Хорист - от б-га? Или как-то по другому?
2) в корбуке сказано, что для магии нужен фокус к сфере, но при высоком Арете можно и без. Тип поначалу для Эффекта в сфере я дрочу четки, а потом прост хочу и на те? Даже в Парадигму не надо упираться?
1)шо це Парадигма? Это тип Технократ думает что мэджик от науки, Экстатик - от кайфа, Герметист - от точных кабалистических практик, виртуал - от двача, а Хорист - от б-га? Или как-то по другому?
2) в корбуке сказано, что для магии нужен фокус к сфере, но при высоком Арете можно и без. Тип поначалу для Эффекта в сфере я дрочу четки, а потом прост хочу и на те? Даже в Парадигму не надо упираться?
>>51195
То, как маг объясняет магию. Маг не рождается со справочником по космологии Мира Тьмы, поэтому для рационализации своих силони строят теории, которые объясняют их способности — вот это и есть парадигма.
С ростом арете растёт и степень понимания магии, поэтому со временем магия начинает толковаться как абстрактная концепция, которая работает независимо от представлений о ней.
В ревайсде отказ от фокусов идёт с 6 арете, в м20 — уже с 3.
>шо це Парадигма?
То, как маг объясняет магию. Маг не рождается со справочником по космологии Мира Тьмы, поэтому для рационализации своих силони строят теории, которые объясняют их способности — вот это и есть парадигма.
>2) в корбуке сказано, что для магии нужен фокус к сфере, но при высоком Арете можно и без. Тип поначалу для Эффекта в сфере я дрочу четки, а потом прост хочу и на те? Даже в Парадигму не надо упираться?
С ростом арете растёт и степень понимания магии, поэтому со временем магия начинает толковаться как абстрактная концепция, которая работает независимо от представлений о ней.
В ревайсде отказ от фокусов идёт с 6 арете, в м20 — уже с 3.
>>51196
Ну парадигма тип как я предположил. Прост ответ расплывчитый ну и я туповат, если чесно. Если можно поподробнее. Спасибо за ответ и заранее спасибо за пояснение
Ну парадигма тип как я предположил. Прост ответ расплывчитый ну и я туповат, если чесно. Если можно поподробнее. Спасибо за ответ и заранее спасибо за пояснение
>>51199
Да не за что.
Да не за что.
>>49755
где-то в русек должна быть ссылка на торрент
где-то в русек должна быть ссылка на торрент
>>51212
Что "вот"? Парадигма эт именно что шиза, что в тройке, что в четвёрке (как этот вопрос трактуется в ранних изданиях, точно не вспомню). А "инструменты" в рамках тройки эт Foci (в четвёрке они разделены на Practices и собсно Instruments, совокупность которых и называется Focus).
>Парадигма это инструменты, а не шиза
Что "вот"? Парадигма эт именно что шиза, что в тройке, что в четвёрке (как этот вопрос трактуется в ранних изданиях, точно не вспомню). А "инструменты" в рамках тройки эт Foci (в четвёрке они разделены на Practices и собсно Instruments, совокупность которых и называется Focus).
>>51214
Но ведь парадигма это реально инструмент.
Вот допустим оргия в черных мантиях и с кровавой жертвой, для Вербены это мистерия, для Сатанистов из Небесного Хор это служба, а для Пустого это позерство.
Или коробка с линзой и микросхемами - лазган такой. Это техномагия, но для Эфирита у него там резисторы эфир ловят, для Герметика там система по Архимеду, а для Небесного Хора там святые микросхемы благодатный свет излучают да линзой все собирется. А по внешке это техномаг лазганом рзвоплощает бэйна вирмовского.
То что технология, эфир, от боха это все Традиция или Конвенция.
Но ведь парадигма это реально инструмент.
Вот допустим оргия в черных мантиях и с кровавой жертвой, для Вербены это мистерия, для Сатанистов из Небесного Хор это служба, а для Пустого это позерство.
Или коробка с линзой и микросхемами - лазган такой. Это техномагия, но для Эфирита у него там резисторы эфир ловят, для Герметика там система по Архимеду, а для Небесного Хора там святые микросхемы благодатный свет излучают да линзой все собирется. А по внешке это техномаг лазганом рзвоплощает бэйна вирмовского.
То что технология, эфир, от боха это все Традиция или Конвенция.
Теоритически взглянем на разные подходы:
1)Вербена накладывает руки на рану и она заживает.
2)эфиртит клеит пластырь и эффект тот же.
Это соответствует их парадигмам или это уже индивидуальные фокусы?
1)Вербена накладывает руки на рану и она заживает.
2)эфиртит клеит пластырь и эффект тот же.
Это соответствует их парадигмам или это уже индивидуальные фокусы?
>>51256
Хмф, давайте для начала определимся, о какой редакции идёт речь. Например, в четвёрке:
Практика.
Инструмент или талисман.
А то, как каждая из Традиций трактует описанные подходы, и есть парадигма.
>>51284
Хмф, дело в том, что индивидуальные фокусы (или же, инструменты и практики) в идеале, следуют как раз таки из используемой парадигмы. Т.е. парадигма эт представление мага о том, как работает мироздание, а уже инструментами, он добивается своих целей в рамках этих представлений.
Хмф, давайте для начала определимся, о какой редакции идёт речь. Например, в четвёрке:
> Вот допустим оргия в черных мантиях и с кровавой жертвой
Практика.
> Или коробка с линзой и микросхемами - лазган такой
Инструмент или талисман.
А то, как каждая из Традиций трактует описанные подходы, и есть парадигма.
>>51284
Хмф, дело в том, что индивидуальные фокусы (или же, инструменты и практики) в идеале, следуют как раз таки из используемой парадигмы. Т.е. парадигма эт представление мага о том, как работает мироздание, а уже инструментами, он добивается своих целей в рамках этих представлений.
>>51212
Блять, парадигма даже по значению самого слова это именно что представления человека о мире который его окружает. Как это может быть инструментом? Типа я ем первое ложкой, доел, взял второе и вилку - хоп! Смена парадигмы! Теперь вилка! Ну это же не так работает. Парадигмой тут можно назвать например то что человек считает что суп нельзя есть ножом и что для еды вообще нужны приборы.
Блять, парадигма даже по значению самого слова это именно что представления человека о мире который его окружает. Как это может быть инструментом? Типа я ем первое ложкой, доел, взял второе и вилку - хоп! Смена парадигмы! Теперь вилка! Ну это же не так работает. Парадигмой тут можно назвать например то что человек считает что суп нельзя есть ножом и что для еды вообще нужны приборы.
>>51349
Ложкойты черпаешь, а вилкой колешь. Это все парадигма столовых приборов.
А вот палочки это другая парадигма.
Ложкойты черпаешь, а вилкой колешь. Это все парадигма столовых приборов.
А вот палочки это другая парадигма.
>>51350
Палочки это блять другие предметы. Инструменты другие. Ты обратил внимание на отсылку к значению слова "парадигма"? В отрыве от маговской истории, простое цивильное значение? Это именно что набор шаблонов мышления. А ты сейчас какой-то абсурд выдал.
Палочки это блять другие предметы. Инструменты другие. Ты обратил внимание на отсылку к значению слова "парадигма"? В отрыве от маговской истории, простое цивильное значение? Это именно что набор шаблонов мышления. А ты сейчас какой-то абсурд выдал.
>>51352
Палочки это другая парадигма столовых приборов, а традиция это хавка которую наворачивают.
Палочки это другая парадигма столовых приборов, а традиция это хавка которую наворачивают.
581 Кб, 800x726>>51354
В вэкашечке, очевидно. "База игроков нри" или что-то такое.
На сайте ролекона есть календарь игор, они на Павелецкой собираются. Правда, вод там редко.
Ну можно ещё в самой большой вампирской группе в вэкашечке найти линк на дискорд, в этом дискорде есть канал для поиска мастера/игорьков. Но тут уж хер его знает какой будет выхлоп. Полагаю, что минимальный, потому что местный контингент весьма своеобразен
В вэкашечке, очевидно. "База игроков нри" или что-то такое.
На сайте ролекона есть календарь игор, они на Павелецкой собираются. Правда, вод там редко.
Ну можно ещё в самой большой вампирской группе в вэкашечке найти линк на дискорд, в этом дискорде есть канал для поиска мастера/игорьков. Но тут уж хер его знает какой будет выхлоп. Полагаю, что минимальный, потому что местный контингент весьма своеобразен
>>51412
Той же анал-оргией можно разве что жопу подтереть сорян. Ваще хз чем думал тот кто сравнивал это с едой
Той же анал-оргией можно разве что жопу подтереть сорян. Ваще хз чем думал тот кто сравнивал это с едой
306 Кб, 500x662>>51379
В базе НРИ как-то тухло все слишком. На ролеконе вроде по ВоДу только Dark Ages, а в дискорде у Натальи я забанен хуй знает когда хуй знает за что
В базе НРИ как-то тухло все слишком. На ролеконе вроде по ВоДу только Dark Ages, а в дискорде у Натальи я забанен хуй знает когда хуй знает за что
прикол
прикол
прикол
>>52260
1. Срать под каждым постом про маскарад, что реквием лучше.
2. Несогласных называть утками.
???
4. ПРОФИТ
1. Срать под каждым постом про маскарад, что реквием лучше.
2. Несогласных называть утками.
???
4. ПРОФИТ
>>52260
Водить Реквием лучше чем Маскарад.
Водить Реквием лучше чем Маскарад.
>>52260
Для начала, он как бе не сломан.
Да и с популярностью у него всё хорошо.
>Как нам исправить Реквием
Для начала, он как бе не сломан.
>сделать его популярным
Да и с популярностью у него всё хорошо.
>>49178 (OP)
В этот ваш ВоД можно поиграть не выходя из сычевальни? В тейблтоп симуляторе или типо того?
В этот ваш ВоД можно поиграть не выходя из сычевальни? В тейблтоп симуляторе или типо того?
>>52822
Да любой голосовой мессенджер подойдёт: скайп, дискорд, ролл20 и так далее.
Да любой голосовой мессенджер подойдёт: скайп, дискорд, ролл20 и так далее.
>>52869
Ты шапку треда не осилил, уверен, что с корбуком справишься?
Ты шапку треда не осилил, уверен, что с корбуком справишься?
496 Кб, webm,1280x720, 0:10
Auspex - Ясновидение
Obfuscate - Сокрытие
Obtenebration - Затмение
Potence - Мощь
Presence - Величие
Protean - Метаморфозы
Vicissitude - Преображение
---
Dominate Malkavians - Малкавиане-Доминаторы
----
Ductus -
Pack Priest - духовник
shovelhead - землеройка
---
Lupine - Люпен
Umbra - Мир Лунной Тени
Obfuscate - Сокрытие
Obtenebration - Затмение
Potence - Мощь
Presence - Величие
Protean - Метаморфозы
Vicissitude - Преображение
---
Dominate Malkavians - Малкавиане-Доминаторы
----
Ductus -
Pack Priest - духовник
shovelhead - землеройка
---
Lupine - Люпен
Umbra - Мир Лунной Тени
>>53315
Дисциплины пофиг, малки норм, но вот эти
интересно почему? И если первые два ещё можно спихнуть на локализацию жаргона, то Люпин точно от латинского люпус, а не от Арсена Люпена. Даже растение такое есть которое хер выведешь, корни у него пиздец.
Дисциплины пофиг, малки норм, но вот эти
>Pack Priest - духовник
>shovelhead - землеройка
>Lupine - Люпен
интересно почему? И если первые два ещё можно спихнуть на локализацию жаргона, то Люпин точно от латинского люпус, а не от Арсена Люпена. Даже растение такое есть которое хер выведешь, корни у него пиздец.
>>53327
У тебя проблемы с самооценкой что ли? Хочется себя почувствовать выше/умнее/лучше других?
Хоть тредом не ошибся, это хорошо.
У тебя проблемы с самооценкой что ли? Хочется себя почувствовать выше/умнее/лучше других?
Хоть тредом не ошибся, это хорошо.
>>53327
Переведено с помощью илитного консультанта, который и человек, и чайка. Такой перевод не может быть плохим
Переведено с помощью илитного консультанта, который и человек, и чайка. Такой перевод не может быть плохим
Стоит ли вкатываться в линейку фей или это удел лиц с терминальной стадией шизофрении?
>>53363
Почему нет? Все линейки Мира Тьмы писались для подростков и старше, а не шизофреников. А вот то, как ты вести это дело будешь, вопрос другой.
Почему нет? Все линейки Мира Тьмы писались для подростков и старше, а не шизофреников. А вот то, как ты вести это дело будешь, вопрос другой.
>>53363
Стоит. Шизы как таковой там нет, просто герои этой линейки могут со стороны так выглядеть.
Стоит. Шизы как таковой там нет, просто герои этой линейки могут со стороны так выглядеть.
>>53374
Это вопрос с подвохом? Вкатываюсь понемногу, больно идея понравилась. Думал даже переводом заняться т.к. список материалов по линейке на русском чересчур мал. Только в некоторых PDF, как в этом например, качество оставляет желать лучшего.
Это вопрос с подвохом? Вкатываюсь понемногу, больно идея понравилась. Думал даже переводом заняться т.к. список материалов по линейке на русском чересчур мал. Только в некоторых PDF, как в этом например, качество оставляет желать лучшего.
Spilled Blood есть у кого?
>>53328
Да. Хочу поглумиться с убогих, мордочкой их потыкать в обсер. Сразу так на душе тепленько становится. Только нужен не рандомыч, а некий относительно равный.
Да. Хочу поглумиться с убогих, мордочкой их потыкать в обсер. Сразу так на душе тепленько становится. Только нужен не рандомыч, а некий относительно равный.
>>53410
Почему у тебя на душе становится тепло от чужих неудач? Ты считаешь это нормальным?
Почему у тебя на душе становится тепло от чужих неудач? Ты считаешь это нормальным?
>>53421
Низкая самооценка. Но все равно так я стимулирую остальных быть лучше.
Низкая самооценка. Но все равно так я стимулирую остальных быть лучше.
>>53326
>интересно почему?
>А люпЕн?
>это просто верная транскрипция имени-производного последние два века, в русском языке. Это заимствование с французского же.
>>53427
У нас новая евпачня-архаизм, который нахуй никому не упал, но у нашего переводчика было желание поумничать?
У нас новая евпачня-архаизм, который нахуй никому не упал, но у нашего переводчика было желание поумничать?
>>53427
Ну ващет Люпен это Lupin, а Lupine читается как Люпин.
Ну ващет Люпен это Lupin, а Lupine читается как Люпин.
>>53427
С хрена ли растение люпеном не называется? Люпеном только Арсена называют, но слово lupine на французском вроде звучит как люпин.
С хрена ли растение люпеном не называется? Люпеном только Арсена называют, но слово lupine на французском вроде звучит как люпин.
>>53326
Ну в илитном дискорде представитель 101 вчера заявил, что правильно Люпен. Когда его спросили, мол, а можно пример из литературы где так переводили, у него появились срочные дела
На этот счёт он начал загонять про то, что это стилистически правильно. Ну а потом опять-таки дела появились.
Ну тут же сообщили, что 101 запросили фидбек от коммьюнити по переводу, вроде как вопрос про землероек тоже был задан, поглядим
>Lupine - Люпен
Ну в илитном дискорде представитель 101 вчера заявил, что правильно Люпен. Когда его спросили, мол, а можно пример из литературы где так переводили, у него появились срочные дела
>shovelhead - землеройка
На этот счёт он начал загонять про то, что это стилистически правильно. Ну а потом опять-таки дела появились.
Ну тут же сообщили, что 101 запросили фидбек от коммьюнити по переводу, вроде как вопрос про землероек тоже был задан, поглядим
Слушайте, а может они кринжтроллингом рекламу делают?
Прошла непроверенная инфа, что они не Убмру назвали Миром Лунной Тени, а План Лунной Тени, а в книге Умбры нет.
>>53503
11го числа пдфку начнут продавать. Волшебным образом появляющейся на диске пдфки пока нет, вроде как
11го числа пдфку начнут продавать. Волшебным образом появляющейся на диске пдфки пока нет, вроде как
>>53502
Кхм, а как это по-английски пишется?
Поиск английского пдфа по слову "umbra" дал 0 результатов.
>План Лунной Тени
Кхм, а как это по-английски пишется?
Поиск английского пдфа по слову "umbra" дал 0 результатов.
>>53590
Вообще похуй. Теперь будет что игрокам дать почитать, а за термины я сам поясню.
От того что кучка неонатов назовёт лопатоголовых землеройками консенсус не пошатнётся.
Но перевод магов представляю сотрясаясь от ужаса.
Вообще похуй. Теперь будет что игрокам дать почитать, а за термины я сам поясню.
От того что кучка неонатов назовёт лопатоголовых землеройками консенсус не пошатнётся.
Но перевод магов представляю сотрясаясь от ужаса.
>>53594
Ты нормальный? Землеройка это тупое васянство без связи с феноменом. Так землеройка с таким же успехом может быть вампиром без убежища, который для укрытия закапывается в землю, пренебрежительно к носферату катакомбщикам(мол на корячках ползают по тесным тунелям и копают их) и т.д.
В отличии от четкого и понятного лопатоголового. Тут и связь с инструментом и подчеркивание общей тупости этих вампиров ввиду неопытности. Все четко и без васянства.
Ты нормальный? Землеройка это тупое васянство без связи с феноменом. Так землеройка с таким же успехом может быть вампиром без убежища, который для укрытия закапывается в землю, пренебрежительно к носферату катакомбщикам(мол на корячках ползают по тесным тунелям и копают их) и т.д.
В отличии от четкого и понятного лопатоголового. Тут и связь с инструментом и подчеркивание общей тупости этих вампиров ввиду неопытности. Все четко и без васянства.
>>53598
Не, а с хрена ли он тупой? Выдал книгу, сказал читать. А потом новый положняк с правильными терминами.
Как бы "землеройку" никто и не защищает.
Не, а с хрена ли он тупой? Выдал книгу, сказал читать. А потом новый положняк с правильными терминами.
Как бы "землеройку" никто и не защищает.
>>53599
А может им еще жопу подтереть? Почему потребитель должен делать за них их же работу по переводу?
А может им еще жопу подтереть? Почему потребитель должен делать за них их же работу по переводу?
>>53601
У тебя бомбит так, как будто ты книгу купил, прочитал и взвыл.
Меня напрягли только вот эти:
Тебе что не понравилось?
У тебя бомбит так, как будто ты книгу купил, прочитал и взвыл.
Меня напрягли только вот эти:
>Дебют
>Становление
>Люпены
>Инквизитор
>Люд
>Бомж
>Дауншифтер
>Психонавт
>Землеройки
Тебе что не понравилось?
32 Кб, 240x346>>53602
Я знаю контекст землероек и люпена. А остальное не знаю, но в общем я бомблю потому что перевод плохой, а вод.су начнут банить.
Я знаю контекст землероек и люпена. А остальное не знаю, но в общем я бомблю потому что перевод плохой, а вод.су начнут банить.
>>53598
Конечно у меня горит пригорает, но блядь. Они хотят терять клиентов? Да и хер с ними. Им что, не говорили что перевод говно? Говорили. Они собираются исправлять, или может у них есть внятные доводы почему так?
Нет нихуя.
Более того, они начинают усираться доказывая что это они д'Артаньяны а мы пидоры.
Ну и пошли нахуй.
У них всё через эту жопу.
Сайт говно.
Канал на ютубе говно. В 2020 звук хуже чем у васянов.
Переводы говно.
Ну такая вот у нас студия. Такая наша ИНРИНРЯ.
Конечно у меня горит пригорает, но блядь. Они хотят терять клиентов? Да и хер с ними. Им что, не говорили что перевод говно? Говорили. Они собираются исправлять, или может у них есть внятные доводы почему так?
Нет нихуя.
Более того, они начинают усираться доказывая что это они д'Артаньяны а мы пидоры.
Ну и пошли нахуй.
У них всё через эту жопу.
Сайт говно.
Канал на ютубе говно. В 2020 звук хуже чем у васянов.
Переводы говно.
Ну такая вот у нас студия. Такая наша ИНРИНРЯ.
Я, если честно, не совсем понимаю претензий к землеройкам (другие термины — отдельный вопрос).
Явление шовелхедов состоит из двух элементов — новоявленный вампир получает лопатой по голове и его закапывают в землю, чтобы он выбирался, так что данный термин фокусируется на другой важной части обряда посвящения в шабашитов. «Лопатоголовый» — это тот, у кого лопата вместо головы или голова напоминает формой лопату, при переводе на русский калька не сработает.
Конечно, может звучит не так брутально, но презрение и сленговость на месте.
Явление шовелхедов состоит из двух элементов — новоявленный вампир получает лопатой по голове и его закапывают в землю, чтобы он выбирался, так что данный термин фокусируется на другой важной части обряда посвящения в шабашитов. «Лопатоголовый» — это тот, у кого лопата вместо головы или голова напоминает формой лопату, при переводе на русский калька не сработает.
Конечно, может звучит не так брутально, но презрение и сленговость на месте.
1,6 Мб, 1200x724>>53612
У всех работает и только у тебя не работает, зато "землеройки" — норм тема, ага. Если уж решил доёбываться до семантики, то землеройка — это тоже не про чувака в земле, а про зверька с пикчи.
Презрение тут только к 101 и их продукции, чел, а землеройки — кринж ёбаный.
>«Лопатоголовый» — это тот, у кого лопата вместо головы или голова напоминает формой лопату, при переводе на русский калька не сработает.
У всех работает и только у тебя не работает, зато "землеройки" — норм тема, ага. Если уж решил доёбываться до семантики, то землеройка — это тоже не про чувака в земле, а про зверька с пикчи.
>презрение и сленговость на месте.
Презрение тут только к 101 и их продукции, чел, а землеройки — кринж ёбаный.
>>53613
Вот она, сленговость.
Конечно, у варианта «землеройка» есть недостатки, кто спорит. Но как по-мне это лучше, чем «лопатоголовый». Что угодно лучше «лопатоголового». «Контуженный», «конрой», «крот». Чтобы было образно, передавало суть процедуры и было похоже на сленг.
>про зверька с пикчи
Вот она, сленговость.
Конечно, у варианта «землеройка» есть недостатки, кто спорит. Но как по-мне это лучше, чем «лопатоголовый». Что угодно лучше «лопатоголового». «Контуженный», «конрой», «крот». Чтобы было образно, передавало суть процедуры и было похоже на сленг.
>>53614
Надмозг из 101, залогинься.
А вообще да, можно было найти вариант лучше, вон по ссылке выше чел пишет про "выгребок". Но эти деятели взяли самый уёбищный вариант
>Но как по-мне это лучше, чем «лопатоголовый»
Надмозг из 101, залогинься.
А вообще да, можно было найти вариант лучше, вон по ссылке выше чел пишет про "выгребок". Но эти деятели взяли самый уёбищный вариант
>>53614
То же самое и с "лопатоголовыми", даже доп. смысл можно придать а-ля "форма головы как лопата из-за удара", в одной комедии про сына сатаны этот приём даже обыгрывался, кста.
...и тут со дна постучали высеры 101.
>Вот она, сленговость.
То же самое и с "лопатоголовыми", даже доп. смысл можно придать а-ля "форма головы как лопата из-за удара", в одной комедии про сына сатаны этот приём даже обыгрывался, кста.
>Что угодно лучше «лопатоголового».
...и тут со дна постучали высеры 101.
>>53615
Ну, можно было и без оскорблений. Я понимаю, что всю жизнь привык пользоваться определённой терминологией, перебороть утёнка трудно. Но повторюсь, «лопатоголовый» мне кажется менее удачным вариантом, чем «землеройка».
Выгребок, конечно, интересный вариант, но мне представляется, что такой выбгребок не сам вылезает, а его выгребают. Да, -ок — это уменьшительный суффикс, но он так же часто говорит о пассивности действия (добыток, виток, залог).
Ну, можно было и без оскорблений. Я понимаю, что всю жизнь привык пользоваться определённой терминологией, перебороть утёнка трудно. Но повторюсь, «лопатоголовый» мне кажется менее удачным вариантом, чем «землеройка».
Выгребок, конечно, интересный вариант, но мне представляется, что такой выбгребок не сам вылезает, а его выгребают. Да, -ок — это уменьшительный суффикс, но он так же часто говорит о пассивности действия (добыток, виток, залог).
>>53617
Поправилюсь сразу, что я дебил и подумал, что в слове «залог» есть суффикс -ок.
Поправилюсь сразу, что я дебил и подумал, что в слове «залог» есть суффикс -ок.
>>53618
Потому что это как раз сленг, который у тебя почему-то оправдывает только высеры студийщиков, а не нормальную терминологию, соответствующую и смыслу, и духу.
Потому что это как раз сленг, который у тебя почему-то оправдывает только высеры студийщиков, а не нормальную терминологию, соответствующую и смыслу, и духу.
>>53614
Почему маскарад, а не лицедейство? Вампир, а не упырь?
Упырь: Лицедейсво - как раз оно. Чего так?
>как по-мне
Почему маскарад, а не лицедейство? Вампир, а не упырь?
Упырь: Лицедейсво - как раз оно. Чего так?
>>53620
Для начала, я не оправдываю «высеры студийщиков». У меня к этим терминам много вопросов.
Повторюсь, что я понимаю, что шовелхеды всю жизнь в российском сообществе были лопатоголовыми, и с этим расстаться сложно, может даже и не нужно.
Но если взглянуть объективно, с расстояния, то мне не совсем понятно, как «лопатоголовый» соответствует духу и, тем более, смыслу.
Вот просто возьмём обратный словарь русского языка, и посмотрим слова, оканчивающиеся на -головый.
Змееголовый, синеголовый, большеголовый, безголовый, слабоголовый, многоголовый, твердоголовый, сизоголовый, крепкоголовый, плоскоголовый, короткоголовый, малоголовый, круглоголовый, белоголовый, светлоголовый, зеленоголовый, свиноголовый, дубинноголовый, длинноголовый, крупноголовый, черноголовый, тупоголовый, среброголовый, остроголовый, русоголовый, бритоголовый, желтоголовый, пустоголовый, двухголовый.
Первая часть этих сложных слов всегда говорит о качестве, присущей голове, в прямом или в переносном смысле. Голова, как у змеи; синяя голова, большая голова, и т.д., и т.п. Есть даже слово с орудием в первой части — дубинноголовый, тупой как дубина. И при взгляде на слово «лопатоголовый» у меня тоже возникают подобные ассоциации — у человека в место головы лопата, в прямом или в переносном смысле, и что это несколько странно, ведь в русском языке каких-то весомых качеств лопаты, присущей людям, нет.
Или ты предлагаешь переводить слова metalhead и methhead на русский как «металлоголовый» и «метоголовый»?
Для начала, я не оправдываю «высеры студийщиков». У меня к этим терминам много вопросов.
Повторюсь, что я понимаю, что шовелхеды всю жизнь в российском сообществе были лопатоголовыми, и с этим расстаться сложно, может даже и не нужно.
Но если взглянуть объективно, с расстояния, то мне не совсем понятно, как «лопатоголовый» соответствует духу и, тем более, смыслу.
Вот просто возьмём обратный словарь русского языка, и посмотрим слова, оканчивающиеся на -головый.
Змееголовый, синеголовый, большеголовый, безголовый, слабоголовый, многоголовый, твердоголовый, сизоголовый, крепкоголовый, плоскоголовый, короткоголовый, малоголовый, круглоголовый, белоголовый, светлоголовый, зеленоголовый, свиноголовый, дубинноголовый, длинноголовый, крупноголовый, черноголовый, тупоголовый, среброголовый, остроголовый, русоголовый, бритоголовый, желтоголовый, пустоголовый, двухголовый.
Первая часть этих сложных слов всегда говорит о качестве, присущей голове, в прямом или в переносном смысле. Голова, как у змеи; синяя голова, большая голова, и т.д., и т.п. Есть даже слово с орудием в первой части — дубинноголовый, тупой как дубина. И при взгляде на слово «лопатоголовый» у меня тоже возникают подобные ассоциации — у человека в место головы лопата, в прямом или в переносном смысле, и что это несколько странно, ведь в русском языке каких-то весомых качеств лопаты, присущей людям, нет.
Или ты предлагаешь переводить слова metalhead и methhead на русский как «металлоголовый» и «метоголовый»?
>>53622
Потому что маскарад — это не лицедейство.
Если бы вампиров было принято на русский язык переводить словом «упыри» — то может быть. Но нет, слово Vampire почти всегда на русский переводится как «вампир». Я даже с ходу и не могу представить случая, когда слово vampire можно было бы перевести как «упырь», разве что для компенсации архаичности в предложении.
Потому что маскарад — это не лицедейство.
Если бы вампиров было принято на русский язык переводить словом «упыри» — то может быть. Но нет, слово Vampire почти всегда на русский переводится как «вампир». Я даже с ходу и не могу представить случая, когда слово vampire можно было бы перевести как «упырь», разве что для компенсации архаичности в предложении.
>>53625
Лопатоголовые часто роют землю? Нет? Тогда какая нахуй землеройка? Я бы еще понял, если бы какой лох-каитиф не имел бы убежища и сам себя бы закапывал каждую ночь и обзывали его землеройкой. Но тут то что?
Лопатоголовые часто роют землю? Нет? Тогда какая нахуй землеройка? Я бы еще понял, если бы какой лох-каитиф не имел бы убежища и сам себя бы закапывал каждую ночь и обзывали его землеройкой. Но тут то что?
>>53628
Шовелхеды роют землю ровно столько же раз, сколько получают лопатой по голове. Один.
Шовелхеды роют землю ровно столько же раз, сколько получают лопатой по голове. Один.
>>53627
А не похуй ли как принято? Вот лопатоголовый принятый термин, но все равно землеройка.
Или нормы от мертвых филологов и их последователей это нормы и традиции, а нормы комьюнити которому продают не традиции и нахуй их?
А не похуй ли как принято? Вот лопатоголовый принятый термин, но все равно землеройка.
Или нормы от мертвых филологов и их последователей это нормы и традиции, а нормы комьюнити которому продают не традиции и нахуй их?
>>53631
Так лопатоголовый это неологизм, а землеройка устоявшее слово для мелкого зверька. Землю не роют, трусостью мелкого зверька не отличаются и т.д.
Землеройки и рядом нет, а у неологизма нет таких привязок.
Так лопатоголовый это неологизм, а землеройка устоявшее слово для мелкого зверька. Землю не роют, трусостью мелкого зверька не отличаются и т.д.
Землеройки и рядом нет, а у неологизма нет таких привязок.
>>53633
Волкулака: Писец
Не обезличенный оборотень, а четко и понятно что оборотень волк. А писец, чтобы не попасть под оскорбление чувств верующих.
Волкулака: Писец
Не обезличенный оборотень, а четко и понятно что оборотень волк. А писец, чтобы не попасть под оскорбление чувств верующих.
>>53633
Вообще-то, не чародей, а волхв.
Вообще-то, не чародей, а волхв.
Идеально подходящий вариант – припизднутый. Тут сразу все нужные коннотации присутствуют: и то, что его хорошенько ёбнули, и сплющивание/придавливание, и пренебрежение.
Еще выползок было б ничего. То, что ёбнули, конечно, теряется, но остается пренебрежение, как к червю-пидору, и тема про то, как он выбирался из земли.
Еще выползок было б ничего. То, что ёбнули, конечно, теряется, но остается пренебрежение, как к червю-пидору, и тема про то, как он выбирался из земли.
>>53632
Согласись, что небольшое сообщество целое многомилионное объединение носителей языка и культуры — это несколько разные масштабы.
Я не понимаю, почему тебе кажется, что я оправдываю студийцев. Ни в коем разе. И никто не запрещает продолжать пользоваться словом «лопатоголовый». Однако то, что сообщество годами пользовалось терминологией вовсе не означает, что эта терминология была, простихоспаде, правильной. Или удачной.
Студийцы решили, я так понимаю, расширить аудиторию, справив неудачные моменты терминологии сообщества. Вышло ли у них — скорее нет. Но отбросив привычность для сообщества слова «лопатоголовый», этот термин не передаёт суть явления шовелхеда, особенно в сравнении с аналогичными по конструкции словами в русском языке.
>>53635
Согласен, shovelhead, в отличие от землеройки, неологизм. Но если пройтись по всем семантическим элементам трёх слов (shovelhead, лопатоголовый и землеройка), то у землеройки пересечений с shovelhead будет больше. Я, конечно, этого делать не буду и, на самом деле, могу оказаться не прав, но можешь попробовать ради интереса.
>>53640
Увы, но припизднутый не идеальный вариант, так как в слове shovelhead совершенно нет корней обесцененной лексики.
А вот выползок — прекрасно, как по мне. Жертвуем только тем, что в слове нет образности удара по голове, но просто идёт смещение с одного элемента обряда на другой.
Согласись, что небольшое сообщество целое многомилионное объединение носителей языка и культуры — это несколько разные масштабы.
Я не понимаю, почему тебе кажется, что я оправдываю студийцев. Ни в коем разе. И никто не запрещает продолжать пользоваться словом «лопатоголовый». Однако то, что сообщество годами пользовалось терминологией вовсе не означает, что эта терминология была, простихоспаде, правильной. Или удачной.
Студийцы решили, я так понимаю, расширить аудиторию, справив неудачные моменты терминологии сообщества. Вышло ли у них — скорее нет. Но отбросив привычность для сообщества слова «лопатоголовый», этот термин не передаёт суть явления шовелхеда, особенно в сравнении с аналогичными по конструкции словами в русском языке.
>>53635
Согласен, shovelhead, в отличие от землеройки, неологизм. Но если пройтись по всем семантическим элементам трёх слов (shovelhead, лопатоголовый и землеройка), то у землеройки пересечений с shovelhead будет больше. Я, конечно, этого делать не буду и, на самом деле, могу оказаться не прав, но можешь попробовать ради интереса.
>>53640
Увы, но припизднутый не идеальный вариант, так как в слове shovelhead совершенно нет корней обесцененной лексики.
А вот выползок — прекрасно, как по мне. Жертвуем только тем, что в слове нет образности удара по голове, но просто идёт смещение с одного элемента обряда на другой.
>>53641
Пошел нахуй учить китайский. А то хули, китайцев много, а значит все долно прогибаться под китай. Нахуй все остальное.
Как лопатоголовый мог этому помешать? Может в ролевых играх вообще не нужны по твоему неологизмы, а то аудитория небось не встанет?
Твой аргумент, как тут:
>Согласись
Пошел нахуй учить китайский. А то хули, китайцев много, а значит все долно прогибаться под китай. Нахуй все остальное.
>расширить аудиторию
Как лопатоголовый мог этому помешать? Может в ролевых играх вообще не нужны по твоему неологизмы, а то аудитория небось не встанет?
>неудачные
Твой аргумент, как тут:
>у землеройки пересечений с shovelhead будет больше
>>53642
Книга делалась не для китайцев, а для говорящих на русском языке. Если бы книга готовилась исключительно для сообщества — тогда бы вопрос о замене устоявшейся терминологии на непонятно что был бы обоснованным.
Как этому помешало «лопатоголовый»? Как я неоднократно сказал, тем что »лопатоголовый« — неудачный перевод слова shovelhead, только и всего. То, что в итоге поменяли шило на мыло — селяви.
Книга делалась не для китайцев, а для говорящих на русском языке. Если бы книга готовилась исключительно для сообщества — тогда бы вопрос о замене устоявшейся терминологии на непонятно что был бы обоснованным.
Как этому помешало «лопатоголовый»? Как я неоднократно сказал, тем что »лопатоголовый« — неудачный перевод слова shovelhead, только и всего. То, что в итоге поменяли шило на мыло — селяви.
>>53643
Ты не виляй жопой. Так называемых русскоговорящих, которым вот низя показывать лопатоголового, по твоим словам > ру. комунити, поэтому на них можно насрать.
По такой же логике, китайцев > так называемых русскоговорящих, которым вот низя показывать лопатоголового, по твоим словам, то и на них тоже надо насрать.
Так что иди учить китайский, наш борец против меньшинства.
Ты не виляй жопой. Так называемых русскоговорящих, которым вот низя показывать лопатоголового, по твоим словам > ру. комунити, поэтому на них можно насрать.
По такой же логике, китайцев > так называемых русскоговорящих, которым вот низя показывать лопатоголового, по твоим словам, то и на них тоже надо насрать.
Так что иди учить китайский, наш борец против меньшинства.
>>53644
Странная логика и выводы странный. Но ок.
Показывайте сколько угодно. У студии был шанс, расширив сообщество, заменить не самые удачные термины фанатских переводов. Не вышло. По крайней мере в случае с землеройкой и большинством приведённых в той статейке терминов. Но это никак не означает, что лопатоголовый — хороший перевод слова shovelhead. Перевод — это не просто замена слов по словарю, особенно когда слов-то таких в словарях нет.
Странная логика и выводы странный. Но ок.
Показывайте сколько угодно. У студии был шанс, расширив сообщество, заменить не самые удачные термины фанатских переводов. Не вышло. По крайней мере в случае с землеройкой и большинством приведённых в той статейке терминов. Но это никак не означает, что лопатоголовый — хороший перевод слова shovelhead. Перевод — это не просто замена слов по словарю, особенно когда слов-то таких в словарях нет.
>>53646
Никак не мешают. Более того, перевод shovelhead должен быть неологизмом, если, конечно, получается придумать нужный неологизм.
Но слово «лопатоголовый» не является удачным вариантом. По аналогии со всеми аналогичными словами в русском языке, «лопатоголовый» означает «тот, у кого вместо головы лопата». Если это сленг (а это сленг), то это должно быть образное слово, образующееся по интуитивным правилам языка. В живом русском языке никогда не стали бы назвать людей, которых бьют лопатой по голове, лопатоголовыми. Контуженный, пришибленый, облопаченый (если очень хочется, чтобы был корень -лопат-), но никак не лопатоголовый.
Никак не мешают. Более того, перевод shovelhead должен быть неологизмом, если, конечно, получается придумать нужный неологизм.
Но слово «лопатоголовый» не является удачным вариантом. По аналогии со всеми аналогичными словами в русском языке, «лопатоголовый» означает «тот, у кого вместо головы лопата». Если это сленг (а это сленг), то это должно быть образное слово, образующееся по интуитивным правилам языка. В живом русском языке никогда не стали бы назвать людей, которых бьют лопатой по голове, лопатоголовыми. Контуженный, пришибленый, облопаченый (если очень хочется, чтобы был корень -лопат-), но никак не лопатоголовый.
>>53645
Ты почему-то исходишь из того, что человек, взявший книгу в руки, будет копаться в происхождении того или иного слова. Но суть в том, что кроме выпускников филфака в перерывах между сменами в макдональдсе, никто этого делать не будет. Нормальный человек начнёт читать книгу. И вот там готичность, мрак, безысходность, рано-или-поздно-ты-потеряешь-человечность-и-поедешь, а потом хуяк и землеройка. И сразу в голове образ классной маленькой пушистой мышки и вся атмосфера идёт по пизде. А во время игры как - собрались пять человек, все такие серьёзные и тут речь заходит о землеройках.
Умельцы из 101 полезли чинить то, что не сломано, и обосрались. Им бы чиркануть пару строк, мол, извините, пацаны, облажались, так больше делать не будем, а вместо этого они десантника-филолога на двач засылают
Ты почему-то исходишь из того, что человек, взявший книгу в руки, будет копаться в происхождении того или иного слова. Но суть в том, что кроме выпускников филфака в перерывах между сменами в макдональдсе, никто этого делать не будет. Нормальный человек начнёт читать книгу. И вот там готичность, мрак, безысходность, рано-или-поздно-ты-потеряешь-человечность-и-поедешь, а потом хуяк и землеройка. И сразу в голове образ классной маленькой пушистой мышки и вся атмосфера идёт по пизде. А во время игры как - собрались пять человек, все такие серьёзные и тут речь заходит о землеройках.
Умельцы из 101 полезли чинить то, что не сломано, и обосрались. Им бы чиркануть пару строк, мол, извините, пацаны, облажались, так больше делать не будем, а вместо этого они десантника-филолога на двач засылают
>>53648
А лопатоголовый тогда получается? Тупой как лопата. Острый, как лопата? Плоский, как лопата? Или как?
А лопатоголовый тогда получается? Тупой как лопата. Острый, как лопата? Плоский, как лопата? Или как?
>>53650
Тупой. Лопатоголовые обычно не отличаются особым умом, они дохнут по глупости и т.д.
Тупой. Лопатоголовые обычно не отличаются особым умом, они дохнут по глупости и т.д.
>>53649
Вот в том то и дело, что я пытаюсь смотреть как человек, который впервые берёт книгу. Когда я вижу слово «лопатоголовый», я представляют, по аналогии с похожим словами, что это либо кто-то не очень умный, либо тот, кому голову сделали в форме лопаты (игра же про сверхъестественное, мало ли какие силы у вампиров есть). Но оказывается, всё не так. Конечно, промахнулись по тону. Но по образности и отражению явления шовелхедов слово «землеройка» ближе Да и заявление о том, что фанатская терминология не была сломанной — весьма спорное.
Я даже не знаю, стоит ли дальше что-то писать, если во мне тут видят какого-то засланца.
>>53651
Не отличаются, конечно. Но тупизна шовелхедов — это не суть. С таким же успехом лопатоголовыми можно называть вампиров с человечностью 0. Суть в том, что они получают лопатой по голове. А потом их закапывают. И слово «лопатоголовый» это никак не отражает, хоть ты тресни.
Вот в том то и дело, что я пытаюсь смотреть как человек, который впервые берёт книгу. Когда я вижу слово «лопатоголовый», я представляют, по аналогии с похожим словами, что это либо кто-то не очень умный, либо тот, кому голову сделали в форме лопаты (игра же про сверхъестественное, мало ли какие силы у вампиров есть). Но оказывается, всё не так. Конечно, промахнулись по тону. Но по образности и отражению явления шовелхедов слово «землеройка» ближе Да и заявление о том, что фанатская терминология не была сломанной — весьма спорное.
Я даже не знаю, стоит ли дальше что-то писать, если во мне тут видят какого-то засланца.
>>53651
Не отличаются, конечно. Но тупизна шовелхедов — это не суть. С таким же успехом лопатоголовыми можно называть вампиров с человечностью 0. Суть в том, что они получают лопатой по голове. А потом их закапывают. И слово «лопатоголовый» это никак не отражает, хоть ты тресни.
>>53652
Ну так они и есть не очень умные. Их массово кусают, бросают в яму, откуда они откапываются и видят вокруг себя бледных и явно недоброжелательно настроенных людей. Потом тех, кто откопался, пинками гонят на войну в качестве пушечного мяса. С точки зрения вампира они ничего не знают и ничего не умеют. Они даже недостойны называться вампирами. Потому "лопатоголовый" и подходит, потому что первая ассоциация - верная
>Когда я вижу слово «лопатоголовый», я представляют, по аналогии с похожим словами, что это либо кто-то не очень умный
Ну так они и есть не очень умные. Их массово кусают, бросают в яму, откуда они откапываются и видят вокруг себя бледных и явно недоброжелательно настроенных людей. Потом тех, кто откопался, пинками гонят на войну в качестве пушечного мяса. С точки зрения вампира они ничего не знают и ничего не умеют. Они даже недостойны называться вампирами. Потому "лопатоголовый" и подходит, потому что первая ассоциация - верная
>>53654
Но ведь главное в шовелхедах не то, что они тупые (да и то это как сказать), а то, что они получили лопатой по голове и были закопаны. Они результат обряда инициации в Шабаш. Их по какой причине примут потом в ряды? Потому что они тупые? Или потому что они получили по голове, выбрались из земли и смогли справиться с новыми обстоятельствами?
>>53655
Зато с нулём в пути тупые. А если лопатоголовый — это тупой, то подойдёт.
Но ведь главное в шовелхедах не то, что они тупые (да и то это как сказать), а то, что они получили лопатой по голове и были закопаны. Они результат обряда инициации в Шабаш. Их по какой причине примут потом в ряды? Потому что они тупые? Или потому что они получили по голове, выбрались из земли и смогли справиться с новыми обстоятельствами?
>>53655
Зато с нулём в пути тупые. А если лопатоголовый — это тупой, то подойдёт.
>>53656
Ты тоже сам из лопатоголовых?
Ты тоже сам из лопатоголовых?
>>53656
Главное в шовелхедах то, что они копают землю и больше ни на что не способны. Те, кто всё же может делать что-то ещё, утратят статус шовелхеда и станут кем-то повыше в иерархии
Главное в шовелхедах то, что они копают землю и больше ни на что не способны. Те, кто всё же может делать что-то ещё, утратят статус шовелхеда и станут кем-то повыше в иерархии
>>53658
То есть… землеройки?
Шутки шутками, но мне вариант «землеройка» стал казаться ещё более подходящим.
Хотя, конечно, выползок или какой-нибудь пришиблиный или при\облопаченый мне видятся куда более удачными вариантами.
>>53660
Мне никто ничего не платит и ничьи идеи или взгляды я не отстаиваю кроме своих собственных. Если в тебе утёнок сидит так плотно, что ты во всех несогласных видишь врагов и агентов — я тут поделать ничего не могу, живи с этим.
>Главное в шовелхедах то, что они копают землю и больше ни на что не способны.
То есть… землеройки?
Шутки шутками, но мне вариант «землеройка» стал казаться ещё более подходящим.
Хотя, конечно, выползок или какой-нибудь пришиблиный или при\облопаченый мне видятся куда более удачными вариантами.
>>53660
Мне никто ничего не платит и ничьи идеи или взгляды я не отстаиваю кроме своих собственных. Если в тебе утёнок сидит так плотно, что ты во всех несогласных видишь врагов и агентов — я тут поделать ничего не могу, живи с этим.
>>53662
Спасибо за ответ, идейная мартышка.
Спасибо за ответ, идейная мартышка.
>>53662
Окажись от утиных мыслей про удачную землеройку. А то хули всем предлагаешь, а сам прошивочку хранишь.
Окажись от утиных мыслей про удачную землеройку. А то хули всем предлагаешь, а сам прошивочку хранишь.
>>53662
То есть лопатоголовый. Землеройка - это мышка такая. Лопата - инструмент, как и лопатоголовый
>То есть… землеройки?
То есть лопатоголовый. Землеройка - это мышка такая. Лопата - инструмент, как и лопатоголовый
>>53664
Отказался в том же посту. Твой черёд.
>Хотя, конечно, выползок или какой-нибудь пришиблиный или при\облопаченый мне видятся куда более удачными вариантами.
Отказался в том же посту. Твой черёд.
>>53665
Нет, я конечно, понимаю желание привязать к форме новые близкие смыслы. Но смысл исходный в большинстве случаев важнее формы, при переводе приоритет всегда смыслу. И смысл в том, что шовелхед — это вампир, который получил лопатой по голове и был закопан в землю в качестве обряда инициации, а не только умеющая копать тупоголовая пешка-пушечное мясо. И если не выходит сохранить форму, её приходится менять, а не сохранять форму и придавать ей новый смысл.
>>53667
Да так-то и у меня нет. Почему, если я считаю, что слово «лопатоголовый» — неудачный перевод, то у меня какие-то комплексы?
Нет, я конечно, понимаю желание привязать к форме новые близкие смыслы. Но смысл исходный в большинстве случаев важнее формы, при переводе приоритет всегда смыслу. И смысл в том, что шовелхед — это вампир, который получил лопатой по голове и был закопан в землю в качестве обряда инициации, а не только умеющая копать тупоголовая пешка-пушечное мясо. И если не выходит сохранить форму, её приходится менять, а не сохранять форму и придавать ей новый смысл.
>>53667
Да так-то и у меня нет. Почему, если я считаю, что слово «лопатоголовый» — неудачный перевод, то у меня какие-то комплексы?
>>53643
Чем неудачный? В оригинале это тоже неологизм, если что.
>тем что »лопатоголовый« — неудачный перевод слова shovelhead, только и всего
Чем неудачный? В оригинале это тоже неологизм, если что.
>>53625
Дух: грубость и брутальность.
Смысл: получают лопатой по голове.
/тред
>ак «лопатоголовый» соответствует духу и, тем более, смыслу.
Дух: грубость и брутальность.
Смысл: получают лопатой по голове.
/тред
>>53670
Интересное определение нигилизма, конечно.
>>53671
И прекрасно, что неологизм. Это не меняет того, что это неудачный перевод. И землеройка неудачный перевод, но по другим причинам.
>>53673
Двухголовый — получил двойкой по голвое
Пустоголовый — получил пустотой по голове
Синеголовый — получил синевой по голове
Дубинноголовый — получил дубиной по голове.
Запомни эти слова, дарю. Можешь не благодарить.
Интересное определение нигилизма, конечно.
>>53671
И прекрасно, что неологизм. Это не меняет того, что это неудачный перевод. И землеройка неудачный перевод, но по другим причинам.
>>53673
Двухголовый — получил двойкой по голвое
Пустоголовый — получил пустотой по голове
Синеголовый — получил синевой по голове
Дубинноголовый — получил дубиной по голове.
Запомни эти слова, дарю. Можешь не благодарить.
>>53674
Более того, этот неологизм и у англоязычной аудитории не вызывает ассоциаций с ударом лопатой без доп. разъяснений.
>Это не меняет того, что это неудачный перевод
Более того, этот неологизм и у англоязычной аудитории не вызывает ассоциаций с ударом лопатой без доп. разъяснений.
>>53676
Это все неучи без великой рузке традиции перевода евпачней.
Это все неучи без великой рузке традиции перевода евпачней.
>>53676
Ну слава Богу, что есть 101, что научит ебловолков называть вещи правильно. Аве Аве!
Ну слава Богу, что есть 101, что научит ебловолков называть вещи правильно. Аве Аве!
>>53676
Потому что в английском языке словообразование с помощью сложения (да и словообразование) — более гибкая штука, чем в русском. Ты тут прав, что при первом прочтении ассоциаций может и не вызвать. Но затем идёт разъяснение, и если в английском такое сложение двух корней вполне приемлимо, то в русском — нет. В русском языке слова, оканчивающиеся на -головый всегда имеют схожее значение — на голову\ум переносится свойство первой части сложного слова. Ты ведь не будешь переводить metalhead и methhead гаг металлоголовый и метоголовый, правильно? Да даже слово redhead, которое вполне могло бы на русский язык быть переведено как «рыжеголовый» так переводиться не будет, просто потому, что языки устроены и работают по-разному.
Потому что в английском языке словообразование с помощью сложения (да и словообразование) — более гибкая штука, чем в русском. Ты тут прав, что при первом прочтении ассоциаций может и не вызвать. Но затем идёт разъяснение, и если в английском такое сложение двух корней вполне приемлимо, то в русском — нет. В русском языке слова, оканчивающиеся на -головый всегда имеют схожее значение — на голову\ум переносится свойство первой части сложного слова. Ты ведь не будешь переводить metalhead и methhead гаг металлоголовый и метоголовый, правильно? Да даже слово redhead, которое вполне могло бы на русский язык быть переведено как «рыжеголовый» так переводиться не будет, просто потому, что языки устроены и работают по-разному.
>>53673
Аноны, а мне одному казалось что шовелхэды это не только лопата+голова, а еще и отсылка к движку HD, ибо раннередакционные шабашиты это такая банда вапиров-байкеров-анархистов?
Аноны, а мне одному казалось что шовелхэды это не только лопата+голова, а еще и отсылка к движку HD, ибо раннередакционные шабашиты это такая банда вапиров-байкеров-анархистов?
Теперь объясните почему землеройка - это не гангрелы. Которые натурально землеройки.
Ок, прямой перевод хуйня.
Но слово должно значить.
Неонат впервые услышавший лопатоголовый! не зная о чём речь может подумать"что за хуйня, что эти тупые пидоры вообще несут?", но увидев воочию это чудо немедленно поймёт о чём речь.
А теперь неонат слышит слово "землеройка".
Следующая сцена, в пределах пяти метров друг от друга из земли вылезает свежий пехотинец Шабаша и очнувшийся Гангрел.
Кто из них землеройка?
Ок, прямой перевод хуйня.
Но слово должно значить.
Неонат впервые услышавший лопатоголовый! не зная о чём речь может подумать"что за хуйня, что эти тупые пидоры вообще несут?", но увидев воочию это чудо немедленно поймёт о чём речь.
А теперь неонат слышит слово "землеройка".
Следующая сцена, в пределах пяти метров друг от друга из земли вылезает свежий пехотинец Шабаша и очнувшийся Гангрел.
Кто из них землеройка?
>>53679
Е. И нет, не всегда. Контрпример выше уже приводили. За твою аргументацию понел, благодарю.
>приемлимо
Е. И нет, не всегда. Контрпример выше уже приводили. За твою аргументацию понел, благодарю.
>>53683
По той же причине, по которой вампиры с путём 0 не лопатоголовые.
Ведь если лопатоголовый — это тупой, как лопата, то вампир с путём 0 тоже тупой как лопата.
В добавок, свежий пехотинец Шабаша обязательно роет землю, а гангрелы не все: закапываться — это третья точка протеана. Да и посмотрел бы я на того, кто назвал бы гангрела землеройкой.
И землеройка, и лопатоголовый — неудачные переводы. При этом мне видится, что землеройка — ближе по смыслу понятия, которое называется словом shovelhead, чем лопатоголовый.
По той же причине, по которой вампиры с путём 0 не лопатоголовые.
Ведь если лопатоголовый — это тупой, как лопата, то вампир с путём 0 тоже тупой как лопата.
В добавок, свежий пехотинец Шабаша обязательно роет землю, а гангрелы не все: закапываться — это третья точка протеана. Да и посмотрел бы я на того, кто назвал бы гангрела землеройкой.
И землеройка, и лопатоголовый — неудачные переводы. При этом мне видится, что землеройка — ближе по смыслу понятия, которое называется словом shovelhead, чем лопатоголовый.
>>53684
Какой? Дубинноголовый что ли? То же самое. Свойство дубины (тупость, твёрдость) передаётся голове. Та же самая схема.
Но может я что-то пропустил. Ткни, пожалуйста.
Какой? Дубинноголовый что ли? То же самое. Свойство дубины (тупость, твёрдость) передаётся голове. Та же самая схема.
Но может я что-то пропустил. Ткни, пожалуйста.
Аноны, а есть те, у кого пердак не рванул на землеройке, и кто прочитал дальше? Просто читая вас складывается ощущение, что других косяков вообще не завезли.
>>53688
Там есть спорные и откровенно неудачные термины, выше где-то была ссылка на статейку с подборкой.
Но там только термины.
Сижу вот, жду пдфку. Интересно, каков сам текст.
Там есть спорные и откровенно неудачные термины, выше где-то была ссылка на статейку с подборкой.
Но там только термины.
Сижу вот, жду пдфку. Интересно, каков сам текст.
>>53686
Над вампирами уже начали парить таблички характеристик? Не знал, не знал.
Биологи не выёбывались и shovelhead shark у нас официально лопатоголовая акула.
Но вы продолжайте пытаться, может и есть удачное словцо.
>по которой вампиры с путём 0 не лопатоголовые
Над вампирами уже начали парить таблички характеристик? Не знал, не знал.
Биологи не выёбывались и shovelhead shark у нас официально лопатоголовая акула.
Но вы продолжайте пытаться, может и есть удачное словцо.
>>53690
Табличек нет. Но у них есть вполне себе тупое поведение.
Интересно почему. Наверное потому, что у неё голова формой напоминает лопату, правда? А у пехоты шабаша такой деформации не наблюдается.
Табличек нет. Но у них есть вполне себе тупое поведение.
>shovelhead shark у нас официально лопатоголовая акула
Интересно почему. Наверное потому, что у неё голова формой напоминает лопату, правда? А у пехоты шабаша такой деформации не наблюдается.
>>53708
Промах по тону, да. Но не по сути.
Именно поэтому я предпочитаю землеройку вместо лопатоголового. Да и тон, если очень сильно хочется, можно вкрутить в сеттинг. Точнее натянуть тон сеттинга на землеройку. Но не стоит.
Выползок, пришибленный, при\облопаченый.
Если совсем экзотика — можно «саженец».
Промах по тону, да. Но не по сути.
Именно поэтому я предпочитаю землеройку вместо лопатоголового. Да и тон, если очень сильно хочется, можно вкрутить в сеттинг. Точнее натянуть тон сеттинга на землеройку. Но не стоит.
Выползок, пришибленный, при\облопаченый.
Если совсем экзотика — можно «саженец».
>>53710
Видел тот же аргумент в чатике 101 в телеге. Желтоволосый пидор со стримов 101, залогиньтесь
>Промах по тону, да. Но не по сути
Видел тот же аргумент в чатике 101 в телеге. Желтоволосый пидор со стримов 101, залогиньтесь
>>53713
Наверное потому, что это вполне себе резонный аргумент с точки зрения перевода.
Тяжело жить, наверное, когда кругом одни враги и шпионы. Что же в старости будет, когда после инсульта кукуха поедет?
Наверное потому, что это вполне себе резонный аргумент с точки зрения перевода.
Тяжело жить, наверное, когда кругом одни враги и шпионы. Что же в старости будет, когда после инсульта кукуха поедет?
>>53714
Слегка изменив известную цитатку: «Даже если ты и клинический параноик, это еще не значит, что за тобой на самом деле не следят»
Желтоволосый пидор, прекращайте балаган
Слегка изменив известную цитатку: «Даже если ты и клинический параноик, это еще не значит, что за тобой на самом деле не следят»
Желтоволосый пидор, прекращайте балаган
>>53679
Теперь не всегда, ебанный культист. Ты и твоя вера в мертвых филологов заебала.
>оканчивающиеся на -головый всегда
Теперь не всегда, ебанный культист. Ты и твоя вера в мертвых филологов заебала.
>>53719
Но ведь если он не получил лопатой по голове и не был закопан, то он и не шовелхед.
Или так сложно понять, что в данном случае шовелхед и «свежтй пехотинец шабаша», взятое из предыдущего поста, являются синонимами?
>>53718
При чём тут какие-то мёртвые филологи? Я про живой язык говорю. Исключения из правил и тенденций появляются потому, что некое старое правило или тенденция исчезли, а рудименты остались. А не потому, что так захотелось. Сленг и неологизмы работают по этим самым правилам и тенденциям в живом языке. Если все однотипные слова имеют определённую семантику, то нет естественных причин, чтобы при создании нового слова они нарушалось.
Но ведь если он не получил лопатой по голове и не был закопан, то он и не шовелхед.
Или так сложно понять, что в данном случае шовелхед и «свежтй пехотинец шабаша», взятое из предыдущего поста, являются синонимами?
>>53718
При чём тут какие-то мёртвые филологи? Я про живой язык говорю. Исключения из правил и тенденций появляются потому, что некое старое правило или тенденция исчезли, а рудименты остались. А не потому, что так захотелось. Сленг и неологизмы работают по этим самым правилам и тенденциям в живом языке. Если все однотипные слова имеют определённую семантику, то нет естественных причин, чтобы при создании нового слова они нарушалось.
>>53724
Ебать культист-шизик. Все же правильно что филологов на кассу ставят социалить.
>Язык живой, но ПРАВИЛА СУКА ЧТИ И НЕ МЕНЯЙ! Если филолог не одобрил, то все ваше хуйня.
Ебать культист-шизик. Все же правильно что филологов на кассу ставят социалить.
>>53725
Правила придумывают не какие-то филологи, дружок. Правила формирует язык сам. И работает он на них сам, без помощи каких--то филологов. И слова новые образуются сами, по созданным языком правилам без помощи каких-то филологов.
>>53727
Я догадался, что это такой мем. Не стану отрицать, что я здесь не завсегдатай. Я сюда пришёл пдфку спереть.
Правила придумывают не какие-то филологи, дружок. Правила формирует язык сам. И работает он на них сам, без помощи каких--то филологов. И слова новые образуются сами, по созданным языком правилам без помощи каких-то филологов.
>>53727
Я догадался, что это такой мем. Не стану отрицать, что я здесь не завсегдатай. Я сюда пришёл пдфку спереть.
>>53728
1) Пиратство неиронично зову воровством только пидоры и копирасты.
2) Ты тут чет засиделся и каждый пост перекрываешь.
Поэтому пиздуй залетный к своему Аве в долбильню за проеб форса.
1) Пиратство неиронично зову воровством только пидоры и копирасты.
2) Ты тут чет засиделся и каждый пост перекрываешь.
Поэтому пиздуй залетный к своему Аве в долбильню за проеб форса.
>>53730
Это, конечно, интересный взгляд на мир. Ну да ладно.
Почему засиделся? Потому что я люблю перевод, и мне было интересно обсудить спорный момент. В итоге я лишь наткнулся на за небольшим исключением, кучку догматиков, которые видят в несхожем со своим мнении происки коварной пропагандистской машины; которые требуют неприкосновенности традиций, но не терпят мёртвых филологов. Я, конечно, понимаю, что это дискуссия уровня чанов, но чёт разочарован.
Мне другое непонятно. Почему ты упорно считаешь, что я засланец? Просто потому, что посмел сказать, что в студийном варианте есть зерно разума? Или потому что посмел сказать, что фанатский перевод термина неудачен? Нет, мне правда интересно.
Это, конечно, интересный взгляд на мир. Ну да ладно.
Почему засиделся? Потому что я люблю перевод, и мне было интересно обсудить спорный момент. В итоге я лишь наткнулся на за небольшим исключением, кучку догматиков, которые видят в несхожем со своим мнении происки коварной пропагандистской машины; которые требуют неприкосновенности традиций, но не терпят мёртвых филологов. Я, конечно, понимаю, что это дискуссия уровня чанов, но чёт разочарован.
Мне другое непонятно. Почему ты упорно считаешь, что я засланец? Просто потому, что посмел сказать, что в студийном варианте есть зерно разума? Или потому что посмел сказать, что фанатский перевод термина неудачен? Нет, мне правда интересно.
>>53732
Хорошо, мы все согласны. А теперь пиздуй давай, одуванчик.
>Землеройка- хорошо, лопатоголовый- плохо, ЯСКОЗАЛ
>ВЫ ВСЕ ДОГМАТИКИ ЯСКОЗАЛ
Хорошо, мы все согласны. А теперь пиздуй давай, одуванчик.
>>53732
Сначала ты в лоб форсил землероек, но потом сменил страегию на "зерно разума", но не перестал ругать нормальный перевод. Ты агент студии и твоя цель дискредитировать общепринятый перевод, как я считаю. Все указывает именно на это. Все твои аргументы сводятся к "так надо для какой-то ауидитории" и "филологи так сказали". Когда тебе об этом сказали ты начал вертеть жопой, а про то что формальные правила на которые ты ссылаешся придумывают именно филологи ты вообще забил с криками, что вот не филологи, а вот оно само в учебниках видимо спавниться.
Сначала ты в лоб форсил землероек, но потом сменил страегию на "зерно разума", но не перестал ругать нормальный перевод. Ты агент студии и твоя цель дискредитировать общепринятый перевод, как я считаю. Все указывает именно на это. Все твои аргументы сводятся к "так надо для какой-то ауидитории" и "филологи так сказали". Когда тебе об этом сказали ты начал вертеть жопой, а про то что формальные правила на которые ты ссылаешся придумывают именно филологи ты вообще забил с криками, что вот не филологи, а вот оно само в учебниках видимо спавниться.
>>53737
Ты перестал сосать хуи по утрам?
Ты перестал сосать хуи по утрам?
Такая-то битва двух якодзун - обдвачевавшаяся шайка-лейка Адракса против лицензированных дурачков студии.
>>53740
Анон шайка-лейка Адракса по факту близкого стояния рядом с ним? Это теперь новая методичка, что ты мол или со студией, или с этим чуваком? Охуенно работаете.
Анон шайка-лейка Адракса по факту близкого стояния рядом с ним? Это теперь новая методичка, что ты мол или со студией, или с этим чуваком? Охуенно работаете.
>>53735
Эмм. Может быть ты меня с кем-то перепутал (что маловероятно).
В первом своём посте я выразил недоумение и привёл ряд аргументов, почему землеройка лучше, чем лопатоголовый. И я так и считаю. Но при этом я считаю, что оба эти варианта неудачные, по разным причинам. Про аудиторию был лишь один аргумент — почему термин вообще стоило менять. И была бы у меня возможность издать перевод вампиров, я бы не оставил слово «лопатоголовый» ни при каких условиях. И филологи правда не придумывают никакие правила. Они лишь пытаются описать правила живого языка. Честно-честно.
Но если тебе хочется верить, что ты вступил в схватку с агентом влияния злобных коварных лицензистов, которые хотят «дискредитировать общепринятый перевод» и задавил его в интеллектуальном словесном поединке — пожалуйста. Надеюсь эта мысль будет тебе греть душу сегодня перед сном.
Эмм. Может быть ты меня с кем-то перепутал (что маловероятно).
В первом своём посте я выразил недоумение и привёл ряд аргументов, почему землеройка лучше, чем лопатоголовый. И я так и считаю. Но при этом я считаю, что оба эти варианта неудачные, по разным причинам. Про аудиторию был лишь один аргумент — почему термин вообще стоило менять. И была бы у меня возможность издать перевод вампиров, я бы не оставил слово «лопатоголовый» ни при каких условиях. И филологи правда не придумывают никакие правила. Они лишь пытаются описать правила живого языка. Честно-честно.
Но если тебе хочется верить, что ты вступил в схватку с агентом влияния злобных коварных лицензистов, которые хотят «дискредитировать общепринятый перевод» и задавил его в интеллектуальном словесном поединке — пожалуйста. Надеюсь эта мысль будет тебе греть душу сегодня перед сном.
>>53744
А тебе надеюсь очко хуй Аве греть будет.
А тебе надеюсь очко хуй Аве греть будет.
Землеройка - плохо. Лопатоголовый - плохо.
Перевод Студии пока ещё не видели. Любительский перевод плохой.
Перевод Студии пока ещё не видели. Любительский перевод плохой.
>>53752
Сколько за пост платят?
Сколько за пост платят?
>>53686
Чиво? "Свежие пехотинцы" нихуя не роют в силу того, что лежат в отключке. Копанием занимаются их "сиры".
> свежий пехотинец Шабаша обязательно роет землю
Чиво? "Свежие пехотинцы" нихуя не роют в силу того, что лежат в отключке. Копанием занимаются их "сиры".
67 Кб, 878x431>>53755
Один гендер, одна ориентация
Один гендер, одна ориентация
>>53762
Ага. Только это студийцы выставляют что не они обосрались, а Адракс говна в жопу залил.
Ага. Только это студийцы выставляют что не они обосрались, а Адракс говна в жопу залил.
>>53765
Проиграл с подливой. Надо тот мем с велосипедом зафотожопить.
>Снова клятiй Адракс говна в дупу залил.
Проиграл с подливой. Надо тот мем с велосипедом зафотожопить.
>>53765
А пруфлинки лулзов где?
А пруфлинки лулзов где?
А что мешает вбросить Адраксу на патреон, чтобы он сделал нормальный перевод Вампиров? Будет лучше творчества Хуррдурра.
>>53835
Адракс тут
Переводческий движ и так идет: я перевожу, другие переводят, сейчас пытаемся как-то организоваться, чтобы переводить не вразнобой, а сообща. Есть корник VtM rev., и есть хлопец, который исправляет в нем ошибки - когда закончит, получится хорошо. И даже при том, что мы возимся с 1-2-3 редакциями, у нас время от времени играет очко, когда Хуррдурр грозится закрыть наши паблики, чатики, сайтики, а потом и нас самих
А с V20 связываться вообще желания нет - там-то у Хуррдурра явно есть что-то весомее простых угроз
Адракс тут
Переводческий движ и так идет: я перевожу, другие переводят, сейчас пытаемся как-то организоваться, чтобы переводить не вразнобой, а сообща. Есть корник VtM rev., и есть хлопец, который исправляет в нем ошибки - когда закончит, получится хорошо. И даже при том, что мы возимся с 1-2-3 редакциями, у нас время от времени играет очко, когда Хуррдурр грозится закрыть наши паблики, чатики, сайтики, а потом и нас самих
А с V20 связываться вообще желания нет - там-то у Хуррдурра явно есть что-то весомее простых угроз
>>53836
А не пошёл бы он нахуй.
Выкладывайте анонимно на рутрекере и здесь.
>Хуррдурр грозится закрыть наши паблики, чатики, сайтики, а потом и нас самих
А не пошёл бы он нахуй.
Выкладывайте анонимно на рутрекере и здесь.
>>53836
Интересно, какой на зоне положняк по чалящимся за нелицензионные переводы НРИ. Переводчики ГУРПС, наверное, мужиками сидят, ДнДшники – эти понятно, козлы. А вот с МТ как-то не ясно. Ещё чего доброго патриархом сделают, главвампиром то есть.
>Хуррдурр грозится закрыть наши паблики, чатики, сайтики, а потом и нас самих
>а потом и нас самих
Интересно, какой на зоне положняк по чалящимся за нелицензионные переводы НРИ. Переводчики ГУРПС, наверное, мужиками сидят, ДнДшники – эти понятно, козлы. А вот с МТ как-то не ясно. Ещё чего доброго патриархом сделают, главвампиром то есть.
>>53858
Мож, мы разные стримы смотрели? Я там услышал, что получаю коммерческую выгоду за переводы, нарушаю целый ряд статей УК РФ, а все файлообменники, двощи и прочие ресурсы с ними сотрудничают, сдают им пиратов и трут аккаунты
Мож, мы разные стримы смотрели? Я там услышал, что получаю коммерческую выгоду за переводы, нарушаю целый ряд статей УК РФ, а все файлообменники, двощи и прочие ресурсы с ними сотрудничают, сдают им пиратов и трут аккаунты
>>53860
А, помню. Был какой-то эпизод с продажей переводов, где они признались что прикрыли продающих. И что им какой то Скай сдал сам варезников. Ну так мы тебе на патреоне будем скидываться - это не продажа, так что все заебок будет. С продажей то реально УК РФ нарушаем, нахер надо.
А халявные они не трут как вижу.
А, помню. Был какой-то эпизод с продажей переводов, где они признались что прикрыли продающих. И что им какой то Скай сдал сам варезников. Ну так мы тебе на патреоне будем скидываться - это не продажа, так что все заебок будет. С продажей то реально УК РФ нарушаем, нахер надо.
А халявные они не трут как вижу.
>>53861
Какие трут, какие нет - непонятно. Даже мой перевод W20 Skinner не потерли, а чей-то перевод Kithbook Eshu трут повсеместно. До конца непонятно, у кого на что есть права, за что бить не будут, а за что русскоязычное представительство парадоксов может предъявить
Известно только, что на V20 в Рашке лицензия у 101. Скорее всего, на C20 и V5 - тоже. В их перевод я не полезу, и никто из знакомых мне переводчиков не полезет
А старое будем переводить, как и раньше, чё уж
Какие трут, какие нет - непонятно. Даже мой перевод W20 Skinner не потерли, а чей-то перевод Kithbook Eshu трут повсеместно. До конца непонятно, у кого на что есть права, за что бить не будут, а за что русскоязычное представительство парадоксов может предъявить
Известно только, что на V20 в Рашке лицензия у 101. Скорее всего, на C20 и V5 - тоже. В их перевод я не полезу, и никто из знакомых мне переводчиков не полезет
А старое будем переводить, как и раньше, чё уж
>>53863
мимо-анон
Спрошу крамольное. А ты не возвращался к мысли переводить официально. Собрать крауд, выкупить лицензию, согласовать перевод и издать? И не трястись, что тебя прихватят за жопу.
Как показывает практика, собрать на проект не вполне возможно.
мимо-анон
Спрошу крамольное. А ты не возвращался к мысли переводить официально. Собрать крауд, выкупить лицензию, согласовать перевод и издать? И не трястись, что тебя прихватят за жопу.
Как показывает практика, собрать на проект не вполне возможно.
>>53864
После видео где он обхуесосил Волков и конкретно лично тех кто там за лицензии отвечает, за то что ему их бесплатно не дали - хер дадут что.
После видео где он обхуесосил Волков и конкретно лично тех кто там за лицензии отвечает, за то что ему их бесплатно не дали - хер дадут что.
>>53861
Патреон - точно такой же зашквар. УК РФ насрать на то, каким образом ты получаешь выгоду. Хоть в аренду переводы сдавай, хоть на еду обменивай. Если есть факт получения выгоды автоматически попадаешь под действие статьи. Вопрос только в том как долго это никого не будет ебать.
Патреон - точно такой же зашквар. УК РФ насрать на то, каким образом ты получаешь выгоду. Хоть в аренду переводы сдавай, хоть на еду обменивай. Если есть факт получения выгоды автоматически попадаешь под действие статьи. Вопрос только в том как долго это никого не будет ебать.
>>53687
Именно, юноша.
Нет, не тоже. Почему собсно и не особо часто используется, видимо.
>Дубинноголовый что ли?
Именно, юноша.
>То же самое
Нет, не тоже. Почему собсно и не особо часто используется, видимо.
>>53882
Мы будем скидываться пацану на хавку и пиво. Перводы это просто побочная деяельность и не связана с патреоном. Мы просто добрые и Адракса жалеем и любим.
Мы будем скидываться пацану на хавку и пиво. Перводы это просто побочная деяельность и не связана с патреоном. Мы просто добрые и Адракса жалеем и любим.
>>53907
А ему потом всё равно придётся доказывать, что он не жираф, если разместит ссылки или призывы поддержать материально.
Варианты обмануть систему, может быть и есть, но решение переводить старые материалы по-моему лучше, чем рисковать и создавать ненужные конфликты с правообладателями. К тому же мы ещё не видели перевода студии, пока рано быть белками-паникёршами лишь из-за землероек, которых в своей игре можно называть правильно - землеройками, ёпта, новый положняк!
А ему потом всё равно придётся доказывать, что он не жираф, если разместит ссылки или призывы поддержать материально.
Варианты обмануть систему, может быть и есть, но решение переводить старые материалы по-моему лучше, чем рисковать и создавать ненужные конфликты с правообладателями. К тому же мы ещё не видели перевода студии, пока рано быть белками-паникёршами лишь из-за землероек, которых в своей игре можно называть правильно - землеройками, ёпта, новый положняк!
>>53867
При возможности видос пересмотрю, но у меня осталось впечатлерие, что формулировки там были более-менее корректные. А, учитывая, недавний анал-карнавал вокруг беловолков, не факт, что на этот не англоязычный видос вообще обратили внимание.
Про скандал я знаю исключительно "то, что Рабинович напел", но там все еще те люди за лицензии отвечают?
При возможности видос пересмотрю, но у меня осталось впечатлерие, что формулировки там были более-менее корректные. А, учитывая, недавний анал-карнавал вокруг беловолков, не факт, что на этот не англоязычный видос вообще обратили внимание.
Про скандал я знаю исключительно "то, что Рабинович напел", но там все еще те люди за лицензии отвечают?
вававаываываыв
>>53938
Аве ничего не знал, в издательство пробрались враги.
Аве ничего не знал, в издательство пробрались враги.
>>53948
Зато по всем обсуждениям видно, что действительно больших ошибок пока ещё не завезли. В смысле, если только shovelhead (ну и несколько ещё в вкшечке) обсуждаем, а про остальное бомбежа нет, в том числе и у тех, кто книгу уже читает, то может всё и не так плохо.
Зато по всем обсуждениям видно, что действительно больших ошибок пока ещё не завезли. В смысле, если только shovelhead (ну и несколько ещё в вкшечке) обсуждаем, а про остальное бомбежа нет, в том числе и у тех, кто книгу уже читает, то может всё и не так плохо.
>>53907
А хуль мешает скидывать ему за ролики? Это вполне себе честная схема – платишь за вполне оригинальный контент.
А хуль мешает скидывать ему за ролики? Это вполне себе честная схема – платишь за вполне оригинальный контент.
>>53953
Э? Тут разные аноны, мне интересно почитать мнение по поводу терминов, один хрен в игре своими пользуюсь. А занимать позицию "официальный перевод мешает мне произносить лопатоголовый" я и не собирался.
Э? Тут разные аноны, мне интересно почитать мнение по поводу терминов, один хрен в игре своими пользуюсь. А занимать позицию "официальный перевод мешает мне произносить лопатоголовый" я и не собирался.
>>53951
Им за это платят блин, чтобы не было косяков. Ты понимаешь? Ашоашо, все хорошо. Это уже равносильно тому, что на затылке у тебя парикмахер пенис выбрил.
Им за это платят блин, чтобы не было косяков. Ты понимаешь? Ашоашо, все хорошо. Это уже равносильно тому, что на затылке у тебя парикмахер пенис выбрил.
>>54044
Ну не, ты каким-то сказочным максимализмом страдаешь. Косяки есть везде, и их стоит ожидать. Тут важно понять, как они скажутся на моей игре. Одно дело, если там будет несколько некрасиввых или неверных терминов, которые я либо не использую в игре, либо заменю; но совсем другое, если переводчик исказил смысл текста (см. любительский перевод третьей редакции вампиров, натуры и маски), и в этом случае у меня бомбанёт нехило, особенно если я ещё за это и заплатил.
Ну не, ты каким-то сказочным максимализмом страдаешь. Косяки есть везде, и их стоит ожидать. Тут важно понять, как они скажутся на моей игре. Одно дело, если там будет несколько некрасиввых или неверных терминов, которые я либо не использую в игре, либо заменю; но совсем другое, если переводчик исказил смысл текста (см. любительский перевод третьей редакции вампиров, натуры и маски), и в этом случае у меня бомбанёт нехило, особенно если я ещё за это и заплатил.
Моя история не будет отличаться от многих других. Играл в VTMB, понравилось, решил больше узнать и встретил настолку. Так вот, как вкатится? Книгу правил читать, понятно, но какую? Я слышал у вас тут пять редакций. Что-нибудь ещё надо? Меня не погонят ссаными тряпками за незнание лора? А то в некоторых комьюнити сидят элитарии и пока ты им наизусть всех персонажей всех редакции не перечислишь, то будешь в их глазах унтером.
>>54061
Можешь начать с тройки, перевод которой уже доступен. Можешь купить/подождать официальный перевод 4 редакции, но будь готов, что перевод там оставляет желать лучшего. Если знаешь английский, то рекомендую читать 4 редакцию в оригинале.
Можешь начать с тройки, перевод которой уже доступен. Можешь купить/подождать официальный перевод 4 редакции, но будь готов, что перевод там оставляет желать лучшего. Если знаешь английский, то рекомендую читать 4 редакцию в оригинале.
>>54061
Найти конкретного ведущего и задать ему все те вопросы, которые задаешь здесь. Потому что буквально по каждому пункту есть разные мнения.
Я бы погнал еще на -тся -ться.
>Так вот, как вкатится?
Найти конкретного ведущего и задать ему все те вопросы, которые задаешь здесь. Потому что буквально по каждому пункту есть разные мнения.
>Меня не погонят ссаными тряпками
Я бы погнал еще на -тся -ться.
>>54044
Реально, вкусовщина про какую-то редкую разновидность неоната, которая даже в игре почти не встречается, это единственная претензия на шесть сотен страниц? Я тогда пожалуй куплю.
Реально, вкусовщина про какую-то редкую разновидность неоната, которая даже в игре почти не встречается, это единственная претензия на шесть сотен страниц? Я тогда пожалуй куплю.
>>54062
А чем перевод плох реально? В оригинале опечаток и кривых формулировок хватает, это уже посмотрел. Но помимо землероек, которые объективно её так плохи, если не хайпить, проблемы не уровня вкусовщины есть?
А чем перевод плох реально? В оригинале опечаток и кривых формулировок хватает, это уже посмотрел. Но помимо землероек, которые объективно её так плохи, если не хайпить, проблемы не уровня вкусовщины есть?
>>54073
Извините!
Извините!
>>54061
Просто загугли "все оттенки тьмы" там корбук и дополнительная литература. Также глянь Адракса(Very Old Wod). Если владеешь английским - качни v20 corebook и v20 Lore of clans для общего ознакомления, потому что revised edition ты будешь читать около недели.
А по поводу официального перевода - я думаю что не взлетит. Просто терминология уже устоялась, и все эти попытки пропихнуть "землероек" и прочий новояз вызовут отторжение.
Просто загугли "все оттенки тьмы" там корбук и дополнительная литература. Также глянь Адракса(Very Old Wod). Если владеешь английским - качни v20 corebook и v20 Lore of clans для общего ознакомления, потому что revised edition ты будешь читать около недели.
А по поводу официального перевода - я думаю что не взлетит. Просто терминология уже устоялась, и все эти попытки пропихнуть "землероек" и прочий новояз вызовут отторжение.
>>54072
Землеройки, люпены и миры лунной тени - это самые показательные примеры, символизирующие картину в целом, как та же пресловутая епанча. Остальное станет известно, когда перевод пойдёт по рукам.
Землеройки, люпены и миры лунной тени - это самые показательные примеры, символизирующие картину в целом, как та же пресловутая епанча. Остальное станет известно, когда перевод пойдёт по рукам.
>>54081
Можно конечно было перевести "realm of moon-shadow" и иначе, но в целом тут никакой ошибки нет. Что касается люпенов, оно конечно вызывает ненужные ассоциации и в целом кажется несколько неудачным выбором, но не более.
>и миры лунной тени
Можно конечно было перевести "realm of moon-shadow" и иначе, но в целом тут никакой ошибки нет. Что касается люпенов, оно конечно вызывает ненужные ассоциации и в целом кажется несколько неудачным выбором, но не более.
>>54083
Сейчас тебя в агентов Студии 101 запишут, одумойся.
Сейчас тебя в агентов Студии 101 запишут, одумойся.
Мне одному совершенно похуй на землероек и лунную хуйню теней, потому что нужен только перевод всратого водовского механа?
>>54089
Get on my level. Мне уаще строго похуй на проблемы русикодебилов, потому что нужны только те, кто свободно читает оригинал.
Get on my level. Мне уаще строго похуй на проблемы русикодебилов, потому что нужны только те, кто свободно читает оригинал.
>>54078
Если бы мы имели сферическое комьюнити в вакууме, ты, скорее всего, был бы прав. Но в последнее время, под влиянием сериальчиков и после выхода на русском ПФ и ДнД, наблюдается прилив новых игроков, которым параллельно у кого там что устоялось.
Часть из них перескочат с днд на мир тьмы, особенно, если в тех же клубах, где сейчас проходят игры по лиге, будут проходить официальные игры по вампирам. И на столе у мастера будет лежать ни разу не распечатка с вод.су (даже если дома он использует её).
Так что, если вдруг работу по официальному контенту резко и неожиданно не прикроют, небыстро но взлетит.
>А по поводу официального перевода - я думаю что не взлетит.
Если бы мы имели сферическое комьюнити в вакууме, ты, скорее всего, был бы прав. Но в последнее время, под влиянием сериальчиков и после выхода на русском ПФ и ДнД, наблюдается прилив новых игроков, которым параллельно у кого там что устоялось.
Часть из них перескочат с днд на мир тьмы, особенно, если в тех же клубах, где сейчас проходят игры по лиге, будут проходить официальные игры по вампирам. И на столе у мастера будет лежать ни разу не распечатка с вод.су (даже если дома он использует её).
Так что, если вдруг работу по официальному контенту резко и неожиданно не прикроют, небыстро но взлетит.
Очень давно не заходил в треды, а тут вот услышал, что релизнулся Deviant. Буду очень благодарен за ссылочку, где можно скачать.
>>54099
Если судить по опыту перевода Pathfinder, то не взлетит-таки. В ДС1/2 всё равно бОльшая часть игроков PFS использует иностранные переводы (уж не говоря о том, что ты в принципе не можешь использовать в PFS материал, который у тебя официально не куплен, а на русском большинства материала нет и не будет).
Никакого полноценного слияния сообществ не произошло, просто выделилась отдельная обособленная группка играющих по официальному переводу, которая не контачит с остальным сообществом практически никак. Как будто в другую систему играют.
Алсо, вообще очень плохо себе представляю, как можно играть в МТ по официальной лиге. Это же совсем уныло.
Если судить по опыту перевода Pathfinder, то не взлетит-таки. В ДС1/2 всё равно бОльшая часть игроков PFS использует иностранные переводы (уж не говоря о том, что ты в принципе не можешь использовать в PFS материал, который у тебя официально не куплен, а на русском большинства материала нет и не будет).
Никакого полноценного слияния сообществ не произошло, просто выделилась отдельная обособленная группка играющих по официальному переводу, которая не контачит с остальным сообществом практически никак. Как будто в другую систему играют.
Алсо, вообще очень плохо себе представляю, как можно играть в МТ по официальной лиге. Это же совсем уныло.
>>54101
А ты очень много нафантазировал про Поц.
Про лигу МТ вообще непонятно что за бред, от тебя впервые услышал.
А ты очень много нафантазировал про Поц.
Про лигу МТ вообще непонятно что за бред, от тебя впервые услышал.
>>54080
Ты мне ещё запрещать будешь, барашек?
Ты мне ещё запрещать будешь, барашек?
>>54103
На стриме с одной из презентаций, Аве в одном предложении использовал слова "есть планы", "вампиры", "organized play".
В любом случае, время от времени в вк всплывают новости от клубов настолок вида "зацените подгон от студии, теперь сможете поиграть у нас в ктулху/мутантов/клинков". Вангую, вампиров будут форсить аналогичным образом.
>Про лигу по МТ я сам в первый раз услышал от >>54099
На стриме с одной из презентаций, Аве в одном предложении использовал слова "есть планы", "вампиры", "organized play".
В любом случае, время от времени в вк всплывают новости от клубов настолок вида "зацените подгон от студии, теперь сможете поиграть у нас в ктулху/мутантов/клинков". Вангую, вампиров будут форсить аналогичным образом.
>>54101
Хочешь сказать, что когда на официальную игру по днд или пф приходит ньюфаг с переведенной лицензией подмышкой, его с позором изгоняют в русскоязычное гетто? А если мастер таки использует русский корник, то пользоваться английскими материалами запрещено?
>выделилась отдельная обособленная группка играющих по официальному переводу, которая не контачит с остальным сообществом практически никак
Хочешь сказать, что когда на официальную игру по днд или пф приходит ньюфаг с переведенной лицензией подмышкой, его с позором изгоняют в русскоязычное гетто? А если мастер таки использует русский корник, то пользоваться английскими материалами запрещено?
>>54107
Это было про анальный V5 и то что они поддержат то что ебловолки запустят, а не про норм МТ.
Это было про анальный V5 и то что они поддержат то что ебловолки запустят, а не про норм МТ.
>>54115
В целом в московских клубах я такое видел, когда русик-ньюфага на хуй шлют и требуют чтобы только пдф на ангельском были. ОБратного не видел. В питере так вообще бардак и сплошное данженство.
В целом в московских клубах я такое видел, когда русик-ньюфага на хуй шлют и требуют чтобы только пдф на ангельском были. ОБратного не видел. В питере так вообще бардак и сплошное данженство.
>>54115
Начнем с того, что подавляющее большинство игр PFS в России по предварительной записи. Никто никуда "просто" не приходит, за исключением промок и отдельных столов на конвентах.
И на этапе записи админ ему тактично, без всякого позора предложит проследовать в петушиный угол записаться на игру в формате Core Campaign к мастеру с русским корником.
Могут, внезапно, не предложить, если много мест. Тогда будет играть с белыми людьми, чё уж там. Чар будет инвалидом на фоне остальных, правда.
Внезапно, пользоваться английскими материалами не только не запрещено, но еще и обязательно для мастера. Потому что модуль всё равно на английском.
Начнем с того, что подавляющее большинство игр PFS в России по предварительной записи. Никто никуда "просто" не приходит, за исключением промок и отдельных столов на конвентах.
И на этапе записи админ ему тактично, без всякого позора предложит проследовать в петушиный угол записаться на игру в формате Core Campaign к мастеру с русским корником.
Могут, внезапно, не предложить, если много мест. Тогда будет играть с белыми людьми, чё уж там. Чар будет инвалидом на фоне остальных, правда.
>А если мастер таки использует русский корник, то пользоваться английскими материалами запрещено?
Внезапно, пользоваться английскими материалами не только не запрещено, но еще и обязательно для мастера. Потому что модуль всё равно на английском.
>>54119
Я вообще не уверен, что ты можешь официально играть в ПФС с русским корником. Но поскольку даже в Штатах наличие коры у каждого за столом не проверяется в большинстве случаев, в России на это тупо закрывают глаза.
Самый прямой. Он с посетителей деньги имеет. А русиконубов меньшинство. Выгоднее подмахивать англобоярам, чтобы холопы им не очень-то досаждали.
Я вообще не уверен, что ты можешь официально играть в ПФС с русским корником. Но поскольку даже в Штатах наличие коры у каждого за столом не проверяется в большинстве случаев, в России на это тупо закрывают глаза.
>Там у владельцев клуба какой-то материальный интерес есть?
Самый прямой. Он с посетителей деньги имеет. А русиконубов меньшинство. Выгоднее подмахивать англобоярам, чтобы холопы им не очень-то досаждали.
>>54118
То есть, если на игру записался игрок с русским корником и пайзовским акком, на который у него куплены остальные необходимые материалы (абсурдим по максимуму, английский корник он не покупал), он снова белый человек?
Или ему говорят
>>54120
И шлют нахуй вежливо указывают в направлении core campaign'a?
То есть, если на игру записался игрок с русским корником и пайзовским акком, на который у него куплены остальные необходимые материалы (абсурдим по максимуму, английский корник он не покупал), он снова белый человек?
Или ему говорят
>>54120
>Я вообще не уверен, что ты можешь официально играть в ПФС с русским корником
И шлют нахуй вежливо указывают в направлении core campaign'a?
>>54120
Лол, мне казалось клубы организуются, чтобы играть. А не чтобы зарабатывать деньги на этом. Видимо, времена, когда люди просто сами скидывались на помещение и сами решали во что и как играть, уже миновали.
Лол, мне казалось клубы организуются, чтобы играть. А не чтобы зарабатывать деньги на этом. Видимо, времена, когда люди просто сами скидывались на помещение и сами решали во что и как играть, уже миновали.
А зачем они нужны, эти organized play? Кроме того, чтобы найти людей на вечер вместе поиграть.
>>54121
Ты на какой вопрос хочешь получить ответ?
Как будет строго по правилам ПФС? Без понятия за статус русской коры, вообще, сооян.
Как будет по факту? Наличие корбука не проверят, он пруфанёт наличие задействанных ПДФ (и то очень очень маловероятно) и пойдет играть за человеческий стол.
Ты на какой вопрос хочешь получить ответ?
Как будет строго по правилам ПФС? Без понятия за статус русской коры, вообще, сооян.
Как будет по факту? Наличие корбука не проверят, он пруфанёт наличие задействанных ПДФ (и то очень очень маловероятно) и пойдет играть за человеческий стол.
>>54122
Так тебе никто не мешает сейчас так же делать. Более того, это скорее всего будет куда более приятным опытом.
Но кому-то это неудобно, чё. Кому-то проде кинуть жаявку, заплатить 350 р. и поаутировать 4 часа с малознакомыми людьми без обязательств.
Почему, собственно, идея органайзд плея по МТ у меня вызвала такой скепсис.
Так тебе никто не мешает сейчас так же делать. Более того, это скорее всего будет куда более приятным опытом.
Но кому-то это неудобно, чё. Кому-то проде кинуть жаявку, заплатить 350 р. и поаутировать 4 часа с малознакомыми людьми без обязательств.
Почему, собственно, идея органайзд плея по МТ у меня вызвала такой скепсис.
>>54124
Про статус русека. Меня вот эта фраза несколько удивила
Пяток лет назад играл в пф в питерской гаге, тогда вопрос с наличием контента решался методом "у мастера все есть, значит требование наличия материалов на столе соблюдено". Но с тех пор они вроде начали проводить игры совсем официально, поэтому как сейчас обстоят дела - хз.
В обшем понятно, что ничего не понятно, но если у кого-то еще есть прохладные мысли на этот счет, правильнее будет переместится в пф тред.
>Ты на какой вопрос хочешь получить ответ?
Про статус русека. Меня вот эта фраза несколько удивила
>в московских клубах я такое видел, когда русик-ньюфага на хуй шлют и требуют чтобы только пдф на ангельском были
Пяток лет назад играл в пф в питерской гаге, тогда вопрос с наличием контента решался методом "у мастера все есть, значит требование наличия материалов на столе соблюдено". Но с тех пор они вроде начали проводить игры совсем официально, поэтому как сейчас обстоят дела - хз.
В обшем понятно, что ничего не понятно, но если у кого-то еще есть прохладные мысли на этот счет, правильнее будет переместится в пф тред.
>>54130
Они просто стесняются признаться.
Они просто стесняются признаться.
>>54130
Это как с дельфинами. Все считают, что дельфины толкают утопающих к берегу. Все потому, что утопающие, которых дельфины толкали от берега никому об этом рассказать не смогли.
Это как с дельфинами. Все считают, что дельфины толкают утопающих к берегу. Все потому, что утопающие, которых дельфины толкали от берега никому об этом рассказать не смогли.
А вы знаете, что даже в майнкрафте русские переводчики творят фигню, хуйня происходит прямо намедни. Походу это не студия у нас из особенных, а особая традиция русских переводов и переводчиков.
У кого есть мысли почему так?
У кого есть мысли почему так?
Всем привет, хочу попробовать поводить друзьям демонов (2 игрока) по ревайсду
Но есть несколько нубских вопросов:
1) Посоветуйте пожалуйста что стоит учесть в этой линейке? Кроме того что лучше ее не трогать
2) Я обычно люблю водить что-то нарративное и играть чтобы посмотреть что будет дальше, наверное в Воде это возможно? Если да то хотелось бы получить какие то советы, потому что сколько я не пытался, как то это не очень выходило, и создавалось ощущение что я все делал не так. К тому же как не посмотрю на людей играющих в ВоД, и всегда непонятно что тут за стиль (потому что у всех он кардинально разный, по моим ощущениям), и наверное это из-за того что посмотреть на правильные игры нет возможности
3) Как правильнее всего преподать игру новичкам, чтобы не отпугнуть?
Спасибо за внимание
Но есть несколько нубских вопросов:
1) Посоветуйте пожалуйста что стоит учесть в этой линейке? Кроме того что лучше ее не трогать
2) Я обычно люблю водить что-то нарративное и играть чтобы посмотреть что будет дальше, наверное в Воде это возможно? Если да то хотелось бы получить какие то советы, потому что сколько я не пытался, как то это не очень выходило, и создавалось ощущение что я все делал не так. К тому же как не посмотрю на людей играющих в ВоД, и всегда непонятно что тут за стиль (потому что у всех он кардинально разный, по моим ощущениям), и наверное это из-за того что посмотреть на правильные игры нет возможности
3) Как правильнее всего преподать игру новичкам, чтобы не отпугнуть?
Спасибо за внимание
>>54168
В демонов не играл. На, мужик, ссылки:
Обзорная статья - https://1d4chan.org/wiki/Demon:_The_Fallen
Адракс - https://www.youtube.com/watch?v=89NN-K4RTG4
1. Определись, почему тебе хочется поводить мир тьмы.
2. Определись, почему тебе хочется поводить именно демонов.
3. Определись с общей идеей жанра и сюжета.
4. Расскажи 1 и 2 и немого о 3 игрокам.
5. ?????
6. Затаи на них обиду, услышав: "Да ну, анон, говно какое-то, давай в днд!".
В демонов не играл. На, мужик, ссылки:
Обзорная статья - https://1d4chan.org/wiki/Demon:_The_Fallen
Адракс - https://www.youtube.com/watch?v=89NN-K4RTG4
>Как правильнее всего преподать игру новичкам, чтобы не отпугнуть?
1. Определись, почему тебе хочется поводить мир тьмы.
2. Определись, почему тебе хочется поводить именно демонов.
3. Определись с общей идеей жанра и сюжета.
4. Расскажи 1 и 2 и немого о 3 игрокам.
5. ?????
6. Затаи на них обиду, услышав: "Да ну, анон, говно какое-то, давай в днд!".
>>54162
А здесь - ссылку.
А здесь - ссылку.
>>54166
Это не традиция русских переводов и переводчиков. Это традиция переводов и переводчиков в принципе. Даже в сраной Библии.
Не бывает 100% точных переводов. Да и переводчики тоже люди, у них есть свои взгляды, они могут просчитаться и промахнуться.
Но с русским языком (да и с некоторыми другими) есть определённая проблема. Носитель английского языка редко знает какой-то другой язык, поэтому он потребляет переводы на английский в том виде, в котором ему их подают. При переводе же с английского, скажем, на русский, всегда набежит куча умников, у которых в школе по английскому была пятёрка и уж они-то точно лучше знают. И иногда они бывают правы, потому что ошибаются все.
Это не традиция русских переводов и переводчиков. Это традиция переводов и переводчиков в принципе. Даже в сраной Библии.
Не бывает 100% точных переводов. Да и переводчики тоже люди, у них есть свои взгляды, они могут просчитаться и промахнуться.
Но с русским языком (да и с некоторыми другими) есть определённая проблема. Носитель английского языка редко знает какой-то другой язык, поэтому он потребляет переводы на английский в том виде, в котором ему их подают. При переводе же с английского, скажем, на русский, всегда набежит куча умников, у которых в школе по английскому была пятёрка и уж они-то точно лучше знают. И иногда они бывают правы, потому что ошибаются все.
>>54188
Когда в РФ начали издавать книжки по ВХ40к издатели просто пришли на форум фанатов и завели треды по ономастике и точности перевода терминов.
Причём не ради "похуй у нас так и не ебёт", а ради реального обсуждения и исправления.
Когда в РФ начали издавать книжки по ВХ40к издатели просто пришли на форум фанатов и завели треды по ономастике и точности перевода терминов.
Причём не ради "похуй у нас так и не ебёт", а ради реального обсуждения и исправления.
https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/f2b07y/i_am_a_senior_chinese_military_intelligence/
Сюжет готового модуля, причём в Китае.
Сюжет готового модуля, причём в Китае.
>>54191
Студия заявляла, что тоже советовались с сообществом. Насколько это соответствует действительности — не знаю.
При этом перевод терминологии в фанатском переводе Вампиров тоже порой оставляет желать лучшего. Всем не угодишь.
Студия заявляла, что тоже советовались с сообществом. Насколько это соответствует действительности — не знаю.
При этом перевод терминологии в фанатском переводе Вампиров тоже порой оставляет желать лучшего. Всем не угодишь.
>>54193
А чтоб узнать советовались ли переводчики вх с фанатами и что вышло в итоге, достаточно поднять темы на форуме.
Вот и разница.
И когда издатели пошли просить тихо убрать переводы уже изданных книг, не было никакого шума, их спокойно переложили с форума на флибусту.
Никто не бегал и не орал ПОСАЖУ!!!
>Насколько это соответствует действительности
А чтоб узнать советовались ли переводчики вх с фанатами и что вышло в итоге, достаточно поднять темы на форуме.
Вот и разница.
И когда издатели пошли просить тихо убрать переводы уже изданных книг, не было никакого шума, их спокойно переложили с форума на флибусту.
Никто не бегал и не орал ПОСАЖУ!!!
>>54194
Ошибки и неточности, а так же то, что можно принять за таковые, есть практически в любом переводном тексте. И чем он объёмнее — тем их больше.
Исключением, наверное, являются только документы, которые имеют юридическую силу, да и то не обходится без исключений.
Вдобавок, откровенно говоря, терминология, конечно, штука важная, но она должна иметь смысл в контексте перевода. Если он есть — этого достаточно. Другое дело, если при переводе терминологии упущены какие-то вещи и никак не компенсированы, при этом этого можно было избежать. Да ещё если у сообщества были действительно более подходящие варианты.
Текст самого перевода пока мы (по крайней мере я сам, не знаю как обладатели книжки) ещё не видели, делать оценку всей почти шестисотстраничной книги по одной землеройке — это, прошу прощения, маразм.
>>54195
Думаю справедливо отметить, что качество перевода и практики издательства по борьбе с пиратами — это несколько несвязанные между собой вещи.
Ошибки и неточности, а так же то, что можно принять за таковые, есть практически в любом переводном тексте. И чем он объёмнее — тем их больше.
Исключением, наверное, являются только документы, которые имеют юридическую силу, да и то не обходится без исключений.
Вдобавок, откровенно говоря, терминология, конечно, штука важная, но она должна иметь смысл в контексте перевода. Если он есть — этого достаточно. Другое дело, если при переводе терминологии упущены какие-то вещи и никак не компенсированы, при этом этого можно было избежать. Да ещё если у сообщества были действительно более подходящие варианты.
Текст самого перевода пока мы (по крайней мере я сам, не знаю как обладатели книжки) ещё не видели, делать оценку всей почти шестисотстраничной книги по одной землеройке — это, прошу прощения, маразм.
>>54195
Думаю справедливо отметить, что качество перевода и практики издательства по борьбе с пиратами — это несколько несвязанные между собой вещи.
>>54188
Тут не про точность, а про конченность переводчиков.
Рассказываю: разрабы обявили голосование для выбора имени для моба, англюсики выбрали себе нормально, были там и стебные варианты, но с них посмялись и убрали. Комьюнити выбрало Hoglin.
Ру. комьюнити у себя тоже начало голосовать, подключились ютуберы майна и они решили, что стоит назвать Боров.
Что сделали русские переводчики? Начали истерику из-за того что сообщество давала и несколько стебных вариантов. Переводчики решили назвать Hoglin Свинопотамом. Сами выдвинули, сами одобрили.
Вот так вот, англюсики могут голосовать, а руссики должны жрать чо дают и молчать.
Тут не про точность, а про конченность переводчиков.
Рассказываю: разрабы обявили голосование для выбора имени для моба, англюсики выбрали себе нормально, были там и стебные варианты, но с них посмялись и убрали. Комьюнити выбрало Hoglin.
Ру. комьюнити у себя тоже начало голосовать, подключились ютуберы майна и они решили, что стоит назвать Боров.
Что сделали русские переводчики? Начали истерику из-за того что сообщество давала и несколько стебных вариантов. Переводчики решили назвать Hoglin Свинопотамом. Сами выдвинули, сами одобрили.
Вот так вот, англюсики могут голосовать, а руссики должны жрать чо дают и молчать.
>>54197
Мы пока книге оценку не даём.
Мы насторожились в привычном ожидании лопаты говна.
Книгу я куплю, мне нужна физическая копия.
Мы пока книге оценку не даём.
Мы насторожились в привычном ожидании лопаты говна.
Книгу я куплю, мне нужна физическая копия.
>>54198
Всякое бывает. Это пресловутый человеческий фактор. Наверняка подвязаны условия контракта лицензирования.
Ну и вдобавок, каким боком Hoglin — это Боров, мне совершенно неясно.
Всякое бывает. Это пресловутый человеческий фактор. Наверняка подвязаны условия контракта лицензирования.
Ну и вдобавок, каким боком Hoglin — это Боров, мне совершенно неясно.
>>54202
Тем что выглядит он как кабан и живет в местном аду.
А контракта нет, просто зажопились. Боров был одним из черновых вариантов официальным.
Тем что выглядит он как кабан и живет в местном аду.
А контракта нет, просто зажопились. Боров был одним из черновых вариантов официальным.
>>54203
Это я понял, не дурак. Что, собственно, не вносит ясности в то, почему вымышленное название вымышленного животного должно переводиться словом «боров».
Это я понял, не дурак. Что, собственно, не вносит ясности в то, почему вымышленное название вымышленного животного должно переводиться словом «боров».
>>54205
Потому что так проголосовали. За свинопотамов голосовал только переводчик-пидор.
В англюсике работает выбор, а в русском барин знает лучше.
Потому что так проголосовали. За свинопотамов голосовал только переводчик-пидор.
В англюсике работает выбор, а в русском барин знает лучше.
>>54206
Ну что поделать, если в англюсике игроки смогли разразиться интересным вариантом, а русское сообщество выбрало совершенно люмпенского борова. Люмпенское поведение требует авторитарного подхода. That's why we can't have nice things.
Ну что поделать, если в англюсике игроки смогли разразиться интересным вариантом, а русское сообщество выбрало совершенно люмпенского борова. Люмпенское поведение требует авторитарного подхода. That's why we can't have nice things.
>>54208
А барин у нас не из люмпенов, а породистый кобель-интелегент? Ты что вообще несешь?
А барин у нас не из люмпенов, а породистый кобель-интелегент? Ты что вообще несешь?
>>54214
Ну ебать. Можно сколько угодно усираться про русикадаунов, но лицензия единственный способ для настолок стать чем то кроме псевдоэлитного дроча.
Я даун, да. На что то надеюсь.
Ну ебать. Можно сколько угодно усираться про русикадаунов, но лицензия единственный способ для настолок стать чем то кроме псевдоэлитного дроча.
Я даун, да. На что то надеюсь.
>>54215
Ты нахуя поребляешь говно за деньги? Студия ничего не исправит пока копрофилы будут носить деньги.
Ты нахуя поребляешь говно за деньги? Студия ничего не исправит пока копрофилы будут носить деньги.
>>54216
Ты их канал видел? Они не могут завесить грязную стену фотообоиной за тычу рублей, настроить камеру ПЕРЕД съемкой а звук у них как у пиздюков которые купили "набор стримера" в Ашане.
Студия ничего не исправит.
Я не верю в Студию вообще.
Но Студия элемент создающий рынок.
А рынок уже создаст нормальную компанию.
А Студия умрёт.
Или изменится, но на это мало надежды.
>Студия ничего не исправит
Ты их канал видел? Они не могут завесить грязную стену фотообоиной за тычу рублей, настроить камеру ПЕРЕД съемкой а звук у них как у пиздюков которые купили "набор стримера" в Ашане.
Студия ничего не исправит.
Я не верю в Студию вообще.
Но Студия элемент создающий рынок.
А рынок уже создаст нормальную компанию.
А Студия умрёт.
Или изменится, но на это мало надежды.
>>54217
Будем говно жрать ради рынка, блять. Ты нормальный вообще? Почему не землей брюхо набивать? Какое будущее, если студия убивает наше прошлое и дает пук в замен? Какое будущее если они не могут завесить грязную стену фотообоиной за тычу рублей, настроить камеру ПЕРЕД съемкой а звук у них как у пиздюков которые купили "набор стримера" в Ашане?
Будем говно жрать ради рынка, блять. Ты нормальный вообще? Почему не землей брюхо набивать? Какое будущее, если студия убивает наше прошлое и дает пук в замен? Какое будущее если они не могут завесить грязную стену фотообоиной за тычу рублей, настроить камеру ПЕРЕД съемкой а звук у них как у пиздюков которые купили "набор стримера" в Ашане?
>>54219
Пдф нормальных переводов они у меня нее отберут. А я раздам в русекотреде по первой просьбе если что.
Короче, нам не договорится.
Я верую что пуки Студии в лужу в итоге будут к лучшему. Появятся конкуренты студии.
Вон, давай возьмём ВХ. Был худлит. С более менее переводом, но с ужасным качеством издания. Потом руководитель проекта ушёл из издательства, забрал права, резко повысил качество издания книг и начал продавать их не по 120 рублей а по 1200. На хорошей бумаге, с хорошим или хотя бы приемлемым переводом.
Но без книжек на туалетной бумаге не было бы НИЧЕГО.
>если студия убивает наше прошлое
Пдф нормальных переводов они у меня нее отберут. А я раздам в русекотреде по первой просьбе если что.
Короче, нам не договорится.
Я верую что пуки Студии в лужу в итоге будут к лучшему. Появятся конкуренты студии.
Вон, давай возьмём ВХ. Был худлит. С более менее переводом, но с ужасным качеством издания. Потом руководитель проекта ушёл из издательства, забрал права, резко повысил качество издания книг и начал продавать их не по 120 рублей а по 1200. На хорошей бумаге, с хорошим или хотя бы приемлемым переводом.
Но без книжек на туалетной бумаге не было бы НИЧЕГО.
>>54216
А напиши-ка все косяки, замеченные тобой в студийских "Вампирах". С чего это ты книгу назвал говном-то?
А напиши-ка все косяки, замеченные тобой в студийских "Вампирах". С чего это ты книгу назвал говном-то?
>>54223
Поздравляю, ты задал риторический вопров анону, ведущему священный кампф со студией (может ему Аве в метро на спину плюнул, хз).
После анонса перевода он вопит "это студия, перевод, конечно же, будет говно!". При выходе перевода он начинает его потрошить, находит первую попавшуюся хуйню и поднимает её на флаг, "ага! землеройка! я говорил, что перевод будет говно!".
А если озвучить заданный тобой вопрос, или, не дай бог, предположить, что официальный статус перевода, кроме неизбежных косяков, может иметь и какие-то положительные последствия, получишь обвинения в том что ты подстилка Аве, копрофаг и убиваешь ролевое будущее наших детей.
Короче, тратить ли на него свое время и нервы, решай сам.
Поздравляю, ты задал риторический вопров анону, ведущему священный кампф со студией (может ему Аве в метро на спину плюнул, хз).
После анонса перевода он вопит "это студия, перевод, конечно же, будет говно!". При выходе перевода он начинает его потрошить, находит первую попавшуюся хуйню и поднимает её на флаг, "ага! землеройка! я говорил, что перевод будет говно!".
А если озвучить заданный тобой вопрос, или, не дай бог, предположить, что официальный статус перевода, кроме неизбежных косяков, может иметь и какие-то положительные последствия, получишь обвинения в том что ты подстилка Аве, копрофаг и убиваешь ролевое будущее наших детей.
Короче, тратить ли на него свое время и нервы, решай сам.
>>54233
Не остануться. Я ж не чучело из манямирка опонента, а вот он как раз любитель давать деньги на дозу.
Не остануться. Я ж не чучело из манямирка опонента, а вот он как раз любитель давать деньги на дозу.
>>54237
Студия должна быть банкротом, а Аве должен быть нерукопожатым среди будущих перводчиков. Только так мы сделаем все как надо, не будет пиздежа про "до 2004 не было сообщества" и т.д. Надо твердо и четко выкинуть мусор.
Студия должна быть банкротом, а Аве должен быть нерукопожатым среди будущих перводчиков. Только так мы сделаем все как надо, не будет пиздежа про "до 2004 не было сообщества" и т.д. Надо твердо и четко выкинуть мусор.
>>54239
Бля, это точно не русек? "Только проклятый царизм киса стоит между нами и свободным обменом контентом в треде. Вот выгоним ее ссаными тряпками на мороз и сразу заживем".
У меня идея века. А давай ты сначала сделаешь все как надо, а уже потом, в честной конкурентной борьбе твоего супер-продукта со студийным говном, выкинешь Аве с рынка.
>Только так мы сделаем все как надо, не будет пиздежа про
Бля, это точно не русек? "Только проклятый царизм киса стоит между нами и свободным обменом контентом в треде. Вот выгоним ее ссаными тряпками на мороз и сразу заживем".
У меня идея века. А давай ты сначала сделаешь все как надо, а уже потом, в честной конкурентной борьбе твоего супер-продукта со студийным говном, выкинешь Аве с рынка.
>>54242
Я не он, но хуйня идея, так-то. Мне вот тоже переводы студии очень не нравятся, но свой перевод я делать не хочу и не буду, потому что, внезапно, у меня уже есть профессия и работа. А вот критиковать как потребитель я имею полное право.
Я не он, но хуйня идея, так-то. Мне вот тоже переводы студии очень не нравятся, но свой перевод я делать не хочу и не буду, потому что, внезапно, у меня уже есть профессия и работа. А вот критиковать как потребитель я имею полное право.
>>54245
Так критиковать пока что нечего: те, у кого книга уже на руках, вряд ли успели её прочесть. А борец со студией уже пишет про книгу:
Так критиковать пока что нечего: те, у кого книга уже на руках, вряд ли успели её прочесть. А борец со студией уже пишет про книгу:
>Ты нахуя поребляешь говно за деньги?
>Будем говно жрать ради рынка
>>54246
Если "потребитель" воспользовался своим правом и критикует, значит уже прочел.
>те, у кого книга уже на руках, вряд ли успели её прочесть
Если "потребитель" воспользовался своим правом и критикует, значит уже прочел.
>>54248
Хуйня идея не в том, чтобы всё сделать как надо. Кто хочет – флаг в руки, делайте, как надо.
Хуйня идея в том, что для того, чтобы критиковать не нравящийся тебе продукт, нужно сделать свой и лучше.
Хуйня идея не в том, чтобы всё сделать как надо. Кто хочет – флаг в руки, делайте, как надо.
Хуйня идея в том, что для того, чтобы критиковать не нравящийся тебе продукт, нужно сделать свой и лучше.
>>54247
Никто её ещё не прочёл толком. Один человек обзор написал с разбором терминов (они в начале книги), после - тишина. И в треде нет никакой новой информации, нет отзывов, только бомбёж по поводу и без.
>>54249
Это ты откуда взял? Один анон хочет, чтобы все коллективно выпихнули студию с рынка, друой ответил, что если он того хочет, пусть сам начнёт делать качественно и собственноручно в рамках честной конкуренции осуществит свою мечту. Критиковать никто не запрещал.
Никто её ещё не прочёл толком. Один человек обзор написал с разбором терминов (они в начале книги), после - тишина. И в треде нет никакой новой информации, нет отзывов, только бомбёж по поводу и без.
>>54249
Это ты откуда взял? Один анон хочет, чтобы все коллективно выпихнули студию с рынка, друой ответил, что если он того хочет, пусть сам начнёт делать качественно и собственноручно в рамках честной конкуренции осуществит свою мечту. Критиковать никто не запрещал.
>>54249
Ты в целом прав, но есть одно "но".
это нихуя не критика продукта. И анон, что это заявляет, топит именно за то, чтобы сделать все как надо.
Ты в целом прав, но есть одно "но".
>Студия должна быть банкротом, а Аве должен быть нерукопожатым среди будущих перводчиков
это нихуя не критика продукта. И анон, что это заявляет, топит именно за то, чтобы сделать все как надо.
>>54250
Накуя такие сложности? Можно просто отучать дебилов есть говно. Ну или хотя бы мешать им его нахваливать.
>что если он того хочет, пусть сам начнёт делать качественно и собственноручно в рамках честной конкуренции осуществит свою мечту
Накуя такие сложности? Можно просто отучать дебилов есть говно. Ну или хотя бы мешать им его нахваливать.
>>54215
В общем-то ты прав, но по МТ и без того переводов в изобилии. И ещё один перевод в виде кирпича за 4К, на ситуацию не повлиляет никак.
>но лицензия единственный способ для настолок стать чем то кроме псевдоэлитного дроча
В общем-то ты прав, но по МТ и без того переводов в изобилии. И ещё один перевод в виде кирпича за 4К, на ситуацию не повлиляет никак.
>>54252
Обычно это происходит само собой, когда на рынке присутствует альтернатива состоящая из "неговна". Но ты говоришь, что это сложно. Видимо знаешь другие способы?
>Можно просто отучать дебилов есть говно. Ну или хотя бы мешать им его нахваливать.
Обычно это происходит само собой, когда на рынке присутствует альтернатива состоящая из "неговна". Но ты говоришь, что это сложно. Видимо знаешь другие способы?
>>54255
Настоящий мир устроен немного посложнее, малыш.
Видимо.
>Обычно это происходит само собой
Настоящий мир устроен немного посложнее, малыш.
>Видимо знаешь
Видимо.
>>54253
Я вот например если честно, лучше закажу из-за рубежа б/у ревайзед на инглише, нежели кормиться землеройками, принцами и Извечной Борьбой и прочей хуетой.
Я вот например если честно, лучше закажу из-за рубежа б/у ревайзед на инглише, нежели кормиться землеройками, принцами и Извечной Борьбой и прочей хуетой.
>>54255
Ничего само не делается. И рынок тоже не сам по себе что-то рождает, рождают люди. И вот, студия создает нашим потребителям репутацию говноедам, которым можно что угодно втюхать, главное проявить настойчивость в маркетинге, вот как в треде подсос сидел.
В обратку же потребитель как не говноед будет игнорировать фирмы, отдавая предпочтение гугл-переводчику и оригиналу. Рыночек начинает схлопываться и все. На обедневшем рынке не будет места даже для студии, утратятся традиции перевода(все будут помнить только говно вроде землероек) и т.д.
Существование студии мерзко и вредно. Студия должна стать банкротом, дабы освободить место для уже нормальных имен.
Ничего само не делается. И рынок тоже не сам по себе что-то рождает, рождают люди. И вот, студия создает нашим потребителям репутацию говноедам, которым можно что угодно втюхать, главное проявить настойчивость в маркетинге, вот как в треде подсос сидел.
В обратку же потребитель как не говноед будет игнорировать фирмы, отдавая предпочтение гугл-переводчику и оригиналу. Рыночек начинает схлопываться и все. На обедневшем рынке не будет места даже для студии, утратятся традиции перевода(все будут помнить только говно вроде землероек) и т.д.
Существование студии мерзко и вредно. Студия должна стать банкротом, дабы освободить место для уже нормальных имен.
>>54264
Знаешь, когда оригинал в бумаге уже стоит на полке, а душа просит, чтобы так же, но на русском, вариант так себе.
>лучше закажу из-за рубежа б/у ревайзед на инглише
Знаешь, когда оригинал в бумаге уже стоит на полке, а душа просит, чтобы так же, но на русском, вариант так себе.
>>54268
Купи пдф обложки и наклей на кусок фанеры. Стоять будет так же на по полочке, ты ж все равно не будешь использовать её по назначению.
Купи пдф обложки и наклей на кусок фанеры. Стоять будет так же на по полочке, ты ж все равно не будешь использовать её по назначению.
В чем спор? Все кто хотят могут посмотреть бесплатные книжки от народных умельцев, кому больше нравится коммерческое - может так же посмотреть. Если кто то хочет, то еще и денежку заплатит. Единственное сто является признаком нерукопожатного червя-пидара - это борьба с бесплатным контентом в любом его проявлении. Все.
>>54269
Я тоже умею притворяться хлебушком.
>лучше закажу из-за рубежа б/у ревайзед на инглише
>Купи пдф обложки и наклей на кусок фанеры
Я тоже умею притворяться хлебушком.
>>54271
Не могут. У нас борьба с переводчиками, которые ссылку на кошелек оставили. ИРОДЫ НАЖИВАЮТСЯ!!!!
Не могут. У нас борьба с переводчиками, которые ссылку на кошелек оставили. ИРОДЫ НАЖИВАЮТСЯ!!!!
>>54215
Популяризация - это как можно меньшая цена, желательно 0. Доброжелательное комьюнити и приглашения на игры в соц. сетях. Студия в этом смысле может только зарабатывать на уже сложившемся комьюнити.
Популяризация - это как можно меньшая цена, желательно 0. Доброжелательное комьюнити и приглашения на игры в соц. сетях. Студия в этом смысле может только зарабатывать на уже сложившемся комьюнити.
>>54274
лол, эти два сообщения от разных людей, и я >>54264
вот с этим аноном >>54269 >>54276 не согласен. Однако согласен в одном, лучше никакой перевод, чем перевод с землеройками и прочей хуйней. Будет адекватный перевод - куплю.
Незачем тратить деньги за то, что тебе поводят елдой по губам. Я лучше потрачу эти 3к на годные игоры у гейба в сторе, если, конечно, найду нынче таковые.
лол, эти два сообщения от разных людей, и я >>54264
вот с этим аноном >>54269 >>54276 не согласен. Однако согласен в одном, лучше никакой перевод, чем перевод с землеройками и прочей хуйней. Будет адекватный перевод - куплю.
Незачем тратить деньги за то, что тебе поводят елдой по губам. Я лучше потрачу эти 3к на годные игоры у гейба в сторе, если, конечно, найду нынче таковые.
>>54276
С чего ты взял? Я, конечно, не осуждаю тех, кто бросает книги, чарники и дайсы там же, где играли (самый эпичный результат будет, если будете играть на кухне). Но сам предпочитаю убирать все в шкаф.
>Тебе нужна не книжка, а элемент декора
С чего ты взял? Я, конечно, не осуждаю тех, кто бросает книги, чарники и дайсы там же, где играли (самый эпичный результат будет, если будете играть на кухне). Но сам предпочитаю убирать все в шкаф.
>>54279
Просто решил, что раз есть оригинал, то и водиться и играть по нему умеем. А желание взять новую русскую это такая тяга поставить на полку красивую и новую книгу, а не какое затертое б/у.
Просто решил, что раз есть оригинал, то и водиться и играть по нему умеем. А желание взять новую русскую это такая тяга поставить на полку красивую и новую книгу, а не какое затертое б/у.
>>54281
Не буду пиздеть, что вид красивой книги на полке меня не радует, но еще есть желание не пересказывать на словах игрокам, которые пока не могут в английский. А дать именно книгу а не заставитьчитать пдф, потому что вспоминаю, какой это был кайф, когда сам начинал играть (да и для глаз чуть менее вредно).
Не буду пиздеть, что вид красивой книги на полке меня не радует, но еще есть желание не пересказывать на словах игрокам, которые пока не могут в английский. А дать именно книгу а не заставитьчитать пдф, потому что вспоминаю, какой это был кайф, когда сам начинал играть (да и для глаз чуть менее вредно).
>>54284
А я вот думаю что игроки неосиляторы не нужны. Планка или просто отыгрывание за себя и как я сам бегал искать файлы переводов. Не знаю.
А я вот думаю что игроки неосиляторы не нужны. Планка или просто отыгрывание за себя и как я сам бегал искать файлы переводов. Не знаю.
Так пацаны, у меня вопрос по правилам. Охуеть да?
Итак.
Я хочу пистолет. С бесконечным боекомплектом. Сканером уязвимостей. Сверхъестественным уроном.
Я так чувствую, что мне для этого нужен, Прайм 3 - бесконечные патроны, Сила 3 - урон, Энропия 2 - поиск уязвимостей.
Так или не так?
Итак.
Я хочу пистолет. С бесконечным боекомплектом. Сканером уязвимостей. Сверхъестественным уроном.
Я так чувствую, что мне для этого нужен, Прайм 3 - бесконечные патроны, Сила 3 - урон, Энропия 2 - поиск уязвимостей.
Так или не так?
>>54288
Давай разберём по частям тобою написанное.
Материя 2+ и Основы 2+. Правда запас всё равно будет ограничен твоей маной, полагаю.
Энтропия 1+
Аггравой, то есть? 2+ Основы.
Вроде всё.
Давай разберём по частям тобою написанное.
>С бесконечным боекомплектом.
Материя 2+ и Основы 2+. Правда запас всё равно будет ограничен твоей маной, полагаю.
> Сканером уязвимостей.
Энтропия 1+
>Сверхъестественным уроном.
Аггравой, то есть? 2+ Основы.
Вроде всё.
>>54288
Если по парадигме катит, то на 4 материи можно из воздуха патроны делать.
Если по парадигме катит, то на 4 материи можно из воздуха патроны делать.
>>54288
У тебя сканер чтобы просто видеть уязвимости или чтобы уязвимости прямо начали проявляться там где никто не ожидал?
У тебя сканер чтобы просто видеть уязвимости или чтобы уязвимости прямо начали проявляться там где никто не ожидал?
>>54289
Материя, это понятно, я упустил то что основы надо сконвертировать в пули.
Но разве Сила не подойдёт для аггравы? Третья точка, оружие аля рейлган. Или это накрутит только смертельный урон?
Я тяжело вникаю в магов.
Телепорт это вроде просто, Время 2 + Пространство 3 + Энтропия 1 чтоб в стене не оказаться.
Сканер вероятностей, Время 2 + Энтропия 2- суть в том что он не мотает время а подсматривает результаты из ближайшего будущего.
Но у меня ещё проблемы с числом точек. Эффекты очень смутно расписаны, есть какой то гайд для ньюфага строго расписывающего по точкам?
Материя, это понятно, я упустил то что основы надо сконвертировать в пули.
Но разве Сила не подойдёт для аггравы? Третья точка, оружие аля рейлган. Или это накрутит только смертельный урон?
Я тяжело вникаю в магов.
Телепорт это вроде просто, Время 2 + Пространство 3 + Энтропия 1 чтоб в стене не оказаться.
Сканер вероятностей, Время 2 + Энтропия 2- суть в том что он не мотает время а подсматривает результаты из ближайшего будущего.
Но у меня ещё проблемы с числом точек. Эффекты очень смутно расписаны, есть какой то гайд для ньюфага строго расписывающего по точкам?
266 Кб, 1039x580>>54288
Вот тебе из асеншена на гурпсе по урону. Ты по кому агравушку наносишь то?
Вот тебе из асеншена на гурпсе по урону. Ты по кому агравушку наносишь то?
>>54297
Ебать как охуенно. Немедленно скачаю.
По уже не братьям технократам. И подозреваю будет демон или нефанди. Хотя второе уже слишком.
>асеншена на гурпсе
Ебать как охуенно. Немедленно скачаю.
По уже не братьям технократам. И подозреваю будет демон или нефанди. Хотя второе уже слишком.
>>54302
Докинь лайфы и спирита для забористости.
Докинь лайфы и спирита для забористости.
>>54302
Там только скан немного сташный и все такое. А ты не будешь как-то думать про вождения мира тьмы на базе гурпсы? Там по линейкам книги есть.
Там только скан немного сташный и все такое. А ты не будешь как-то думать про вождения мира тьмы на базе гурпсы? Там по линейкам книги есть.
>>50944
Кроме, возможно, Пастера. (см. Alien Hunger) Но это было давно и, скорее всего, уже неканон.
Кроме, возможно, Пастера. (см. Alien Hunger) Но это было давно и, скорее всего, уже неканон.
>>54295
Если по ревайсду, то нет — там за это отвечают Основы.
>Но разве Сила не подойдёт для аггравы?
Если по ревайсду, то нет — там за это отвечают Основы.
>>54321
Мы играем по сложной смеси трёшки, ревайседа и маняфантазий мастера, но правила все же из ревайза.
Мы играем по сложной смеси трёшки, ревайседа и маняфантазий мастера, но правила все же из ревайза.
>>54195
>>54197
Справедливости ради, беготни студийцев с воплями ПОСАЖУ и сейчас никто нигде не видит. Есть пару раз высказывания что продавать пиратские переводы противозаконно и все.
А насчет советов - как я видел из чата лабы и миратьмы народ из комьюнити явно был в теме и видел процесс работы, но подзабил давать советы.
>>54197
Справедливости ради, беготни студийцев с воплями ПОСАЖУ и сейчас никто нигде не видит. Есть пару раз высказывания что продавать пиратские переводы противозаконно и все.
А насчет советов - как я видел из чата лабы и миратьмы народ из комьюнити явно был в теме и видел процесс работы, но подзабил давать советы.
>>54314
Ок. Может и в онлайн выкатился как сподобится.
Ок. Может и в онлайн выкатился как сподобится.
>>54217
Странно, но вроде у них там стеллажи с книгами и нормальный звук. И по сравнению с тем говном что нас пичкают хоббиты, индиго и тридевятое - студия реально топчик. И я про качество текста.
Странно, но вроде у них там стеллажи с книгами и нормальный звук. И по сравнению с тем говном что нас пичкают хоббиты, индиго и тридевятое - студия реально топчик. И я про качество текста.
>>54315
Ну, если решение купить в магазине не дошик а кило мяса объяснять исключительно желанием слить куда-то лишние деньги, то да, ты абсолютно прав.
>Замысловато...
Ну, если решение купить в магазине не дошик а кило мяса объяснять исключительно желанием слить куда-то лишние деньги, то да, ты абсолютно прав.
>>54221
Но перевод худлита ВХ редкостное говнище же?
Но перевод худлита ВХ редкостное говнище же?
>>54325
Мы же доверчивые аноним, нам сказали мы поверили. Спящие хули, что НМП в уши влил то и повторяем.
Мы же доверчивые аноним, нам сказали мы поверили. Спящие хули, что НМП в уши влил то и повторяем.
>>54247
Он начал критику до того как студийцы книги начали высылать. Так что хуй он что читал.
Он начал критику до того как студийцы книги начали высылать. Так что хуй он что читал.
>>54264
А ты сейчас реальные претензии привел? А то звучат они как редкостная хуета. И ты прекрасно знаешь почему, ведь цель твоя хайпануть и попиздеть.
А ты сейчас реальные претензии привел? А то звучат они как редкостная хуета. И ты прекрасно знаешь почему, ведь цель твоя хайпануть и попиздеть.
>>54328
Побежал на канал пруфать себя, но оказалось что кругом соснул. Короче я нес хуйню.
Вбейте кол и положите на солнышко.
Побежал на канал пруфать себя, но оказалось что кругом соснул. Короче я нес хуйню.
Вбейте кол и положите на солнышко.
>>54267
Ты хотя бы один текст их читал? А то у тебя гугл-переводчик вместо мозга, похоже. Я могу сравнить с хобями и с кучей худлита и уж знаешь, студийцы реально в текст запариваются. в отличие от ебанько с борды, который не может понять почему принц лучше князя, если в книге написано что принцы могут называться князьями и их титул зависит от региона.
Ты хотя бы один текст их читал? А то у тебя гугл-переводчик вместо мозга, похоже. Я могу сравнить с хобями и с кучей худлита и уж знаешь, студийцы реально в текст запариваются. в отличие от ебанько с борды, который не может понять почему принц лучше князя, если в книге написано что принцы могут называться князьями и их титул зависит от региона.
>>54333
Ну да. Книгу надо сначала купить, читать неделю, а потом когда студийцы прибыль отобъют, так барина можно на кухне и покритиковать.
Ведь никто не имеет право осуждать. Жри чо дают, сказади тебе клетки и характеры - ты должен принять и спасибо сказать. А то тебе и переводы, и развитие рыночка, а ты скот неблагодарный, даже в жопу не целуешь!
Ну да. Книгу надо сначала купить, читать неделю, а потом когда студийцы прибыль отобъют, так барина можно на кухне и покритиковать.
Ведь никто не имеет право осуждать. Жри чо дают, сказади тебе клетки и характеры - ты должен принять и спасибо сказать. А то тебе и переводы, и развитие рыночка, а ты скот неблагодарный, даже в жопу не целуешь!
>>54277
Комьюнити Клинков они очень сильно бустанули, выпустив перевод. Так что хуй знает откуда у тебя мыслишки про то что наличие книги мешает или дрочит только имеющемуся комьюнити.
Комьюнити Клинков они очень сильно бустанули, выпустив перевод. Так что хуй знает откуда у тебя мыслишки про то что наличие книги мешает или дрочит только имеющемуся комьюнити.
>>54340
Для тебя любой кто включает мозг и не тупо хейтит по твоей указке - уже студийный бот.
Для тебя любой кто включает мозг и не тупо хейтит по твоей указке - уже студийный бот.
>>54327
Растут, говорю, стремительно.
Растут, говорю, стремительно.
>>54341
Аргументы простудийные неиронично могут делать или платные, или безплатные боты. Платные хоть деньги получают, а идейные мартышки это вообще дно.
Аргументы простудийные неиронично могут делать или платные, или безплатные боты. Платные хоть деньги получают, а идейные мартышки это вообще дно.
>>54345
А что, если ты не поливаешь говном любой продукт, то от его автора за это деньги можно получать?
Или может ты получаешь деньги от например хоббитов, за поливанием студийцев говном?
А что, если ты не поливаешь говном любой продукт, то от его автора за это деньги можно получать?
Или может ты получаешь деньги от например хоббитов, за поливанием студийцев говном?
Вообще не работающему в издательстве НРИ человеку бороться с переводами что коммерческими, что с любительскими - уебанство.
>>54285
Перевод ревайзда с вод.су - говно. Его либо переводить заново, либо играть на англюсике. Ну либо просто играть по такому, какой есть.
>>54338
Да, чтобы что-то оценить, необходимо сначала с этим внимательно ознакомится. Например, для того, чтобы сказать, что ты - дурак, нужно сначала прочитать твои сообщения в треде.
>>54285
Перевод ревайзда с вод.су - говно. Его либо переводить заново, либо играть на англюсике. Ну либо просто играть по такому, какой есть.
>>54338
Да, чтобы что-то оценить, необходимо сначала с этим внимательно ознакомится. Например, для того, чтобы сказать, что ты - дурак, нужно сначала прочитать твои сообщения в треде.
>>54329
Анал-оргию, ты прям скажем, натянул похлеще, чем твоё раздолбанное очко натягивают на хуй. Ну да тебе с этим жить, не мне. Я так, просто полюбопытствовал наличием причин. Ответ получил, хоть и не прямой.
Анал-оргию, ты прям скажем, натянул похлеще, чем твоё раздолбанное очко натягивают на хуй. Ну да тебе с этим жить, не мне. Я так, просто полюбопытствовал наличием причин. Ответ получил, хоть и не прямой.
>>50127
Никак нет. Хроники по сравнению со Старым Миром Тьмы - просто глоток свежего воздуха. Механика однозначно лучше, нет заебавшего метаплота, при создании персонажа выбираешь из нормальных вариантов, а не из остопиздившего стереотипного дерьма. Да и сеттинги, как по мне (за исключением Магов - там и то, и то норм), лучше.
Никак нет. Хроники по сравнению со Старым Миром Тьмы - просто глоток свежего воздуха. Механика однозначно лучше, нет заебавшего метаплота, при создании персонажа выбираешь из нормальных вариантов, а не из остопиздившего стереотипного дерьма. Да и сеттинги, как по мне (за исключением Магов - там и то, и то норм), лучше.
Есть у кого пдф пятой редакции? В ссылках в шапке первые 3 мертвые а в четвертой нету
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.