Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
373 Кб, 900x1165Тред Пограничных Королевств
Добро пожаловать снова в Пограничные Королевства! В этом малоизведанном крае Забытых Королевств у вас есть шанс как основать своё собственное королевство, так и убежать отсюда, сверкая пятками.
В Пограничных Королевствах полно разнообразных мелких государств, управляемых королями, великими визирями, графами, а также интриганами всех сортов, консулами и самопровозглашенной знатью. Этот край полон руин, народов, предпочитающих оставаться в тени, секретов и тайн.
Добрый путник, войди
В славный этот фронтир,
Ты своим не поверишь глазам!
Ждёт тебя впереди
Приключений каскад.
Ты готов? Открывайся, портал!
Старый тред >>1455146 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
D&D 3.5:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: http://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dndtools.net
D&D 4e:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons and Dragons/index.html
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: http://vk.com/vbazetrpg
Добро пожаловать снова в Пограничные Королевства! В этом малоизведанном крае Забытых Королевств у вас есть шанс как основать своё собственное королевство, так и убежать отсюда, сверкая пятками.
В Пограничных Королевствах полно разнообразных мелких государств, управляемых королями, великими визирями, графами, а также интриганами всех сортов, консулами и самопровозглашенной знатью. Этот край полон руин, народов, предпочитающих оставаться в тени, секретов и тайн.
Добрый путник, войди
В славный этот фронтир,
Ты своим не поверишь глазам!
Ждёт тебя впереди
Приключений каскад.
Ты готов? Открывайся, портал!
Старый тред >>1455146 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
D&D 3.5:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: http://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dndtools.net
D&D 4e:
Книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons and Dragons/index.html
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: http://vk.com/vbazetrpg
Провоцированные атаки совсем прерывают передвижение, или после этой реакции провокатор может продолжить двигаться?
>>59474
Вот тут говорят, что можно продолжать двигаться https://rpg.stackexchange.com/questions/72016/do-opportunity-attacks-end-the-targets-movement
В качестве аргумента приводится фит, позволяющий уменьшить скорость провокатора до 0, до конца раунда. Если бы движение прерывалось полностью, это свойство фита теряло бы смысл.
Вот тут говорят, что можно продолжать двигаться https://rpg.stackexchange.com/questions/72016/do-opportunity-attacks-end-the-targets-movement
В качестве аргумента приводится фит, позволяющий уменьшить скорость провокатора до 0, до конца раунда. Если бы движение прерывалось полностью, это свойство фита теряло бы смысл.
29 Кб, 404x604>>59474
Кратко: нет.
Как это работает:
1. Ход Боблина. Боблин хочет свалить от Васи и покидает его радиус атаки ближнего боя.
2. Как только Боблин становится на границу дальности атаки (обычно он ещё в 5 футах, но намеревается убежать дальше), Вася может заявить провоцированную атаку.
3. Боблин замирает на месте и ждёт пока Вася кинет кубики. Считается попадание и урон.
4. Если Боблин ещё жив, то он продолжает свой ход как обычно.
Если Боблин упал без сознания, то он падает в 5 футах от Васи потому что его движение было «прервано» реакцией Васи.
Кратко: нет.
Как это работает:
1. Ход Боблина. Боблин хочет свалить от Васи и покидает его радиус атаки ближнего боя.
2. Как только Боблин становится на границу дальности атаки (обычно он ещё в 5 футах, но намеревается убежать дальше), Вася может заявить провоцированную атаку.
3. Боблин замирает на месте и ждёт пока Вася кинет кубики. Считается попадание и урон.
4. Если Боблин ещё жив, то он продолжает свой ход как обычно.
Если Боблин упал без сознания, то он падает в 5 футах от Васи потому что его движение было «прервано» реакцией Васи.
>>59422 (OP)
пофиксите уже ссылку
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/
без всяких index.html
>Старые редакции и прочее:
пофиксите уже ссылку
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/
без всяких index.html
>>59491
Сорян, её забыл пофиксить. Но найти по старым редакциям материалы можно по общей ссылке трова.
Сорян, её забыл пофиксить. Но найти по старым редакциям материалы можно по общей ссылке трова.
>>59422 (OP)
Сурс книги с ОП пика.
Сурс книги с ОП пика.
Давайте поднимем ещё раз тупой вопрос про раунд неожиданности и состояние застигнутый врасплох. Может мне дать кто-нибудь ссылку, где объясняется это всё подробно.
Группа монстров попадает в засаду персонажей. Или персонажи просто дерутся с монстром. Все уже встали в инициативу. Рога группы при этом находится за 120 футов от сражения. Монстр стоит к нему спиной.
Когда роге кидать на инциативу?
Замечает ли его монстр на любом ходу, кроме первого, даже если рога выкинул 25, а у монстра пп 12.
Может ли рога подкрасться сзади к монстру, провести атаку и только потом встать на инициативу? Ведь логично, что пока он не участвует в бою.
В основном вопрос такой - когда кидают на инициативу отделившиеся персонажи группы. В книге написано, что застигнутым врасплох существо может быть только в первом раунде боя. В общем, я уже сколько вожу, до сих пор на игре все мозги трахают друг другу и пытаются понять как правильно вести себя в разных ситуациях.
Группа монстров попадает в засаду персонажей. Или персонажи просто дерутся с монстром. Все уже встали в инициативу. Рога группы при этом находится за 120 футов от сражения. Монстр стоит к нему спиной.
Когда роге кидать на инциативу?
Замечает ли его монстр на любом ходу, кроме первого, даже если рога выкинул 25, а у монстра пп 12.
Может ли рога подкрасться сзади к монстру, провести атаку и только потом встать на инициативу? Ведь логично, что пока он не участвует в бою.
В основном вопрос такой - когда кидают на инициативу отделившиеся персонажи группы. В книге написано, что застигнутым врасплох существо может быть только в первом раунде боя. В общем, я уже сколько вожу, до сих пор на игре все мозги трахают друг другу и пытаются понять как правильно вести себя в разных ситуациях.
>>59516
Ты какую-то хуйню написал. Кто засюрпризил, у тех есть свой, лишний ход, в рамках инициативы. В этом ходу ходят и совершают акшены только те, кто засюрпризил. Все.
То есть, если сюрприз только у роги, то он отходит и ход на этом все, новый ход уже в рамках инициативы. Но если сюрприз у 2+ существ, то между собой они порядок в сюрприз-раунде определяют все той же, уже брошенной инициативой, дальше опять же, новый, уже общий ход.
Ты какую-то хуйню написал. Кто засюрпризил, у тех есть свой, лишний ход, в рамках инициативы. В этом ходу ходят и совершают акшены только те, кто засюрпризил. Все.
То есть, если сюрприз только у роги, то он отходит и ход на этом все, новый ход уже в рамках инициативы. Но если сюрприз у 2+ существ, то между собой они порядок в сюрприз-раунде определяют все той же, уже брошенной инициативой, дальше опять же, новый, уже общий ход.
>>59518
А, ну и да. Если ты не понял, то иню кидают в начале боя, вне зависимости от того, есть сюрприз или нет. Если есть, то неудачники просто пропускают ход.
А, ну и да. Если ты не понял, то иню кидают в начале боя, вне зависимости от того, есть сюрприз или нет. Если есть, то неудачники просто пропускают ход.
>>59504
r3br@nd <dot> ly / April-Releases
Дер пароль: covidsucks
Ищи в папке 8 апреля.
>>59516
Рога кидает инициативу вместе со всеми. Если все перешли в режим пошаговой стратегии, то и он тоже (течение времени одинаковое для всех).
Если враг провалил внимательность и не видит никого, он застигнут врасплох.
Как только кто-то из персонажей совершает действие, прерывающее скрытность, враги больше не застигнуты врасплох и действуют нормально. Если при этом рога не спалился и хочет подкрасться за спину врагу, он делает это на своей инициативе, использую я действие движения (возможно со штрафом к скорости), делая при этом проверки скрытности. Пока он прокидывает проверки, его не видят и он может пользоваться другими преимцществами того, что он скрыт.
r3br@nd <dot> ly / April-Releases
Дер пароль: covidsucks
Ищи в папке 8 апреля.
>>59516
>Когда роге кидать на инциативу?
Рога кидает инициативу вместе со всеми. Если все перешли в режим пошаговой стратегии, то и он тоже (течение времени одинаковое для всех).
Если враг провалил внимательность и не видит никого, он застигнут врасплох.
Как только кто-то из персонажей совершает действие, прерывающее скрытность, враги больше не застигнуты врасплох и действуют нормально. Если при этом рога не спалился и хочет подкрасться за спину врагу, он делает это на своей инициативе, использую я действие движения (возможно со штрафом к скорости), делая при этом проверки скрытности. Пока он прокидывает проверки, его не видят и он может пользоваться другими преимцществами того, что он скрыт.
>>59522
Это глупость. Если группа дерётся в здании А, а рога в это время грабит здание Б в другой части города, то никто не будет переводить рогу в пошаговый режим и гонять его по клеточкам. Разговоры о том, что разделяться нехорошо и так далее не к этому случаю. Но я в целом понял как всё это работает. Вопрос на каком расстоянии от врагов персонажу кидать инициативу в таком случае остаётся за мастером.
Ты рогу заставляешь каждый ход кидать проверки что-ли, зачем?
> Если все перешли в режим пошаговой стратегии, то и он тоже
Это глупость. Если группа дерётся в здании А, а рога в это время грабит здание Б в другой части города, то никто не будет переводить рогу в пошаговый режим и гонять его по клеточкам. Разговоры о том, что разделяться нехорошо и так далее не к этому случаю. Но я в целом понял как всё это работает. Вопрос на каком расстоянии от врагов персонажу кидать инициативу в таком случае остаётся за мастером.
>Пока он прокидывает проверки
Ты рогу заставляешь каждый ход кидать проверки что-ли, зачем?
>>59525
В этом случае, да, боевка играется до логического завершения. Затем"...а в это время..." играется ограбление.
Но если
и заявляет, что планирует красться в сторону врагов, то ходит вместе со всеми в порядке инициативы.
Если сидит на месте и не шевелится, то нет. Если двигается или издает какой-то шум, то да.
>Если группа дерётся в здании А, а рога в это время грабит здание Б в другой части города
В этом случае, да, боевка играется до логического завершения. Затем"...а в это время..." играется ограбление.
Но если
>Рога группы при этом находится за 120 футов от сражения
и заявляет, что планирует красться в сторону врагов, то ходит вместе со всеми в порядке инициативы.
>Ты рогу заставляешь каждый ход кидать проверки что-ли, зачем?
Если сидит на месте и не шевелится, то нет. Если двигается или издает какой-то шум, то да.
Как уважаемые игроки смотрят на идею таких хомрулов:
1. забанить волшебников до 4го уровняи позволить им изучать новый круг только с тратой времени равного год + номер круга;
2. отобрать у ловкачей возможность полностью избегать урона, который уполовинивается при спасбросе;
3.разграничить увороты от ловкости и собственно бронюв порядке бреда.
1. забанить волшебников до 4го уровняи позволить им изучать новый круг только с тратой времени равного год + номер круга;
2. отобрать у ловкачей возможность полностью избегать урона, который уполовинивается при спасбросе;
3.разграничить увороты от ловкости и собственно бронюв порядке бреда.
>>59528
Строго положительно, так и предложи играть своему мастеру.
Строго положительно, так и предложи играть своему мастеру.
28 Кб, 200x200>>59527
Почему? Проверка скрытности одна и работает до тех пор пока ты не прекращаешь красться.
>Если сидит на месте и не шевелится, то нет. Если двигается или издает какой-то шум, то да.
Почему? Проверка скрытности одна и работает до тех пор пока ты не прекращаешь красться.
44 Кб, 750x582>>59516
Обычно решается в зависимости от того может ли рога среагировать на начало драки. Если он за стенкой в бане с шлюхами сидит, то он не знает о драке и инициативу не кидает до тех пор пока не узнает о драке. Если он за дверью сидит, а драка начинается в кабинете неподалёку, пусть кинет на внимательность.
>Когда роге кидать на инциативу?
Обычно решается в зависимости от того может ли рога среагировать на начало драки. Если он за стенкой в бане с шлюхами сидит, то он не знает о драке и инициативу не кидает до тех пор пока не узнает о драке. Если он за дверью сидит, а драка начинается в кабинете неподалёку, пусть кинет на внимательность.
>>59516
Врасплох работает так: ты ковырял в жопе и на тебя тут кааак прыгнули из засады! Если ты уже в драке, то тебя новый бомж из кустов не удивит потому что ты уже готов драться и не ковыряешься в жопе.
Рога кидает инициативу в ту секунду когда ему становится известно о драке.
>В книге написано, что застигнутым врасплох существо может быть только в первом раунде боя.
Врасплох работает так: ты ковырял в жопе и на тебя тут кааак прыгнули из засады! Если ты уже в драке, то тебя новый бомж из кустов не удивит потому что ты уже готов драться и не ковыряешься в жопе.
Рога кидает инициативу в ту секунду когда ему становится известно о драке.
>>59530
Глянул в книгу, с точки зрения правил ты прав. Но за 20 лет я привык делать так, как написал. Рассматривай как хомрул.
Глянул в книгу, с точки зрения правил ты прав. Но за 20 лет я привык делать так, как написал. Рассматривай как хомрул.
>>59537
Я бы на месте роги бомбанул потому что это нехило так подымает шансы обосраться. Но твоя игра.
Я бы на месте роги бомбанул потому что это нехило так подымает шансы обосраться. Но твоя игра.
>>59534
1. Мне кажется глупым, то некую академическую науку можно изучать беспрерывно лазая по данжам.
2. Чтоб от фаербола нельзя было увернуться в чистом поле.
3. Поглощение урона всё равно же ввели в поздних редакцих, так почему нет?хотя такое изменение потребует переделывать половину правил боёвки, но так это же в порядке бреда
1. Мне кажется глупым, то некую академическую науку можно изучать беспрерывно лазая по данжам.
2. Чтоб от фаербола нельзя было увернуться в чистом поле.
3. Поглощение урона всё равно же ввели в поздних редакцих, так почему нет?хотя такое изменение потребует переделывать половину правил боёвки, но так это же в порядке бреда
>>59528
Добавь, что при промахе АЦ больше, чем на 5 оружие со свойством "тяжелое" наносит владельцу урон, равный его модификатору силы.
Добавь, что при промахе АЦ больше, чем на 5 оружие со свойством "тяжелое" наносит владельцу урон, равный его модификатору силы.
>>59543
Глянь, как эти моменты реализованы в рунквесте, возможно тебе зайдет. Правда не факт, что зайдет всё остальное.
>1.
>3.
Глянь, как эти моменты реализованы в рунквесте, возможно тебе зайдет. Правда не факт, что зайдет всё остальное.
>>59543
1. Условность мира. Да, волшебники очень крутые и даже слишком крутые. У них есть ВСЁ — АОЕ, Контроль, Баффы, Утилити — кроме лечения. Я бы сделал что волшебник должен учиться лет 30 и они в принципе не могут быть молодыми пиздюками с 1.5 годами обучения.
2. А почему нельзя то? Это фишка класса, тогда и остальные «нелогичные» вещи резать надо типа почему варвар просто от того что бомбит получает сопротивление к урону? Почему воин не может бомбить? Почему рога не может проводить приёмы баттлмастера? И так далее.
3. Зачем, когда КД покрывает и то и то?
1. Условность мира. Да, волшебники очень крутые и даже слишком крутые. У них есть ВСЁ — АОЕ, Контроль, Баффы, Утилити — кроме лечения. Я бы сделал что волшебник должен учиться лет 30 и они в принципе не могут быть молодыми пиздюками с 1.5 годами обучения.
2. А почему нельзя то? Это фишка класса, тогда и остальные «нелогичные» вещи резать надо типа почему варвар просто от того что бомбит получает сопротивление к урону? Почему воин не может бомбить? Почему рога не может проводить приёмы баттлмастера? И так далее.
3. Зачем, когда КД покрывает и то и то?
>>59537
> я так привык
> ну играчёк обосрётся и его персонажик жалкий ненужен станет
> ну падумаишь, зато я так привык, да
>>59550
К этой механике я привык еще до того, как начал водить, т.е. сам будучи игроком, так что претензия мимо кассы.
К этой механике я привык еще до того, как начал водить, т.е. сам будучи игроком, так что претензия мимо кассы.
>>59547
1.
У них же и так повышенный стартовый возраст, а 2й круг это ещё +6 лет по моей системе.
2.
Я бы соглаился на изменение художественного описания у варваров, пусть это будет какая-нибудь сверхестественная способность. А про воровскоеи монашеское, кстати умение избегать урона, то, возможно, стоит разрешать кидать такой спасбросок, если ситуация позволяет. Например, если есть укрытия, куда можно спрятаться.
3.
Именно за этим.
1.
>Я бы сделал что волшебник должен учиться лет 30 и они в принципе не могут быть молодыми пиздюками с 1.5 годами обучения.
У них же и так повышенный стартовый возраст, а 2й круг это ещё +6 лет по моей системе.
2.
>А почему нельзя то? Это фишка класса, тогда и остальные «нелогичные» вещи резать надо
Я бы соглаился на изменение художественного описания у варваров, пусть это будет какая-нибудь сверхестественная способность. А про воровскоеи монашеское, кстати умение избегать урона, то, возможно, стоит разрешать кидать такой спасбросок, если ситуация позволяет. Например, если есть укрытия, куда можно спрятаться.
3.
>Зачем, когда КД покрывает и то и то?
Именно за этим.
>>59551
Ну если ты играл 20 лет варварами и клириками это одно, а так от твоего правила любой ХИПСоблядок типа шедоу денсера с ходу улетел бы на орбиту юпитера.
Ну если ты играл 20 лет варварами и клириками это одно, а так от твоего правила любой ХИПСоблядок типа шедоу денсера с ходу улетел бы на орбиту юпитера.
102 Кб, 1920x195>>59566
Анон, ты ресурсом не ошибся? Для любителей заявлять, что кто-то играет в ролевые игры НИПРАВИЛЬНА, существует Отдельная Краснознаменная Ролевой Илиты Имка.
Анон, ты ресурсом не ошибся? Для любителей заявлять, что кто-то играет в ролевые игры НИПРАВИЛЬНА, существует Отдельная Краснознаменная Ролевой Илиты Имка.
>Flee. The target spends its turn moving away from you by the fastest available means.
>fastest available means
Имеется в виду только путь или противник будет тратить ещё и действие на рывок в сторону от персонажа?
>>59571
Кичиться тем что срал на правила при этом себе же в ущерб и кричать про то что на имке-то гоблинов линчуют- это клиника.
Кичиться тем что срал на правила при этом себе же в ущерб и кричать про то что на имке-то гоблинов линчуют- это клиника.
>>59592
Тратит весь ход убегаю всеми возможными средствами. Да, тратит рывок. Если есть ещё рывки, ими тоже.
Тратит весь ход убегаю всеми возможными средствами. Да, тратит рывок. Если есть ещё рывки, ими тоже.
Где-нибудь можно взять готовые для распечатки (или не готовые, но хотя бы чтобы картинки были) жетоны персонажей и монстров?
29 Кб, 528x469>>59610
Ок, спасибо. Ещё вопрос.
Значит ли пик, что к дейсвтий - экшн-бонус экшн-фри экшн по факту добавляется ещё одно отдельно стоящее и самостоятельно реализуемое действие - разжать пальцы и выронить то, что было у тебя в руке?
Ок, спасибо. Ещё вопрос.
Значит ли пик, что к дейсвтий - экшн-бонус экшн-фри экшн по факту добавляется ещё одно отдельно стоящее и самостоятельно реализуемое действие - разжать пальцы и выронить то, что было у тебя в руке?
>>59616
Скорее то, что уронить предмет - free action, т.к. не требует усилий, а поднять - уже interact with object.
Скорее то, что уронить предмет - free action, т.к. не требует усилий, а поднять - уже interact with object.
291 Кб, 361x333>>59618
Погоди, не могу разобраться.
Мы можем произнести короткую фразу или сделать пару жестов. В добавок к этому, мы получаем одно взаимодействие с объектом или частью антуража for free. Например - открываем дверь или достаём/убираем меч в ножны. Дальнейшие взаимодействия требуют от нас экшн. Не могу найти в книге различий между free action и interact with object, как и упоминания free action как отдельной механики.
Погоди, не могу разобраться.
Мы можем произнести короткую фразу или сделать пару жестов. В добавок к этому, мы получаем одно взаимодействие с объектом или частью антуража for free. Например - открываем дверь или достаём/убираем меч в ножны. Дальнейшие взаимодействия требуют от нас экшн. Не могу найти в книге различий между free action и interact with object, как и упоминания free action как отдельной механики.
>>59620
По твиту получается что уронить предмет приравнивается к жесту, а чтобы поднять, нужно либо использовать халявное взаимодействие с предметом, совмещенное с движением/другим действием, либо использовать действие Use an object.
Типа, на полу лежат два кинжала. Проходя мимо первого, ты поднимаешь его, как часть движения. Подойдя ко второму, поднимаешь его, потратив действие.
Термин из предыдущих редакций, в 5e его формально нет, по смыслу как раз эти фразы, жесты и прочее.
По твиту получается что уронить предмет приравнивается к жесту, а чтобы поднять, нужно либо использовать халявное взаимодействие с предметом, совмещенное с движением/другим действием, либо использовать действие Use an object.
Типа, на полу лежат два кинжала. Проходя мимо первого, ты поднимаешь его, как часть движения. Подойдя ко второму, поднимаешь его, потратив действие.
>упоминания free action как отдельной механики.
Термин из предыдущих редакций, в 5e его формально нет, по смыслу как раз эти фразы, жесты и прочее.
>>59623
>>59620
Все это как обычно UP to DM ребята, одно дело уронить в качестве фри экшена кинжал на пол, а другое дело без усилий разжав пальцы уронить кувалду на голову кобольда с высоты трехэтажки. Я бы предложил считать бросание предмета на пол обычном взаимодействием с объектом (коих у нас в теории 2 за ход- одно бесплатное а второе тратит экшен), но с 1 исключением- если ты сразу же поднимешь новый предмет это будет считаться одним взаимодействием а не 2 раздельными.
>>59620
Все это как обычно UP to DM ребята, одно дело уронить в качестве фри экшена кинжал на пол, а другое дело без усилий разжав пальцы уронить кувалду на голову кобольда с высоты трехэтажки. Я бы предложил считать бросание предмета на пол обычном взаимодействием с объектом (коих у нас в теории 2 за ход- одно бесплатное а второе тратит экшен), но с 1 исключением- если ты сразу же поднимешь новый предмет это будет считаться одним взаимодействием а не 2 раздельными.
>>59528
1. Просто так и скажи, что хочешь забанить магов. Вот никому десятки лет не мешали, а тебе мешают. Зло нужно побеждать прямо сейчас, Вася, некогда твои круги изучать. Так и вали всех мэджик мислами до конца кампэйна.
2. Потеряв возможность выживать в мили, рога превращается в однокнопочное говно уровня "пальнул-спрятался-азаза, меня не видно".
Алсо, когда я играл аркейн трикстером, мастер только пару раз кидал аое по словкости. Все остальное время приходилось кидать тафну и мудрость, так что просто посмотри в рулбук внимательнее. Магия фаерболами не ограничивается.
3. Зачем изобретать велосипед с квадратными колесами? Чтобы роги с монахами от ударов не могли увернуться?
Реально, страшно от таких хоумрулов становится. И игрочки после таких мастерков зашуганные ходят, даже пукнуть боятся, чтобы очередную фичу не забанили.
1. Просто так и скажи, что хочешь забанить магов. Вот никому десятки лет не мешали, а тебе мешают. Зло нужно побеждать прямо сейчас, Вася, некогда твои круги изучать. Так и вали всех мэджик мислами до конца кампэйна.
2. Потеряв возможность выживать в мили, рога превращается в однокнопочное говно уровня "пальнул-спрятался-азаза, меня не видно".
Алсо, когда я играл аркейн трикстером, мастер только пару раз кидал аое по словкости. Все остальное время приходилось кидать тафну и мудрость, так что просто посмотри в рулбук внимательнее. Магия фаерболами не ограничивается.
3. Зачем изобретать велосипед с квадратными колесами? Чтобы роги с монахами от ударов не могли увернуться?
Реально, страшно от таких хоумрулов становится. И игрочки после таких мастерков зашуганные ходят, даже пукнуть боятся, чтобы очередную фичу не забанили.
>>59528
Они и так пердели над книгами десятки лет до того как податься в приключенцы, теоретическая база у них уже заебись. Нарезая гоблинов по пещеркам и повышая уровень волшебники не академических знаний набираются а совершенствуют практические умения и в результате решаются опробовать тот самый фаербол на который они с 1 курса академии слюнями капал, но на практике не получалось скастовать.
>позволить им изучать новый круг только с тратой времени равного год + номер круга
Они и так пердели над книгами десятки лет до того как податься в приключенцы, теоретическая база у них уже заебись. Нарезая гоблинов по пещеркам и повышая уровень волшебники не академических знаний набираются а совершенствуют практические умения и в результате решаются опробовать тот самый фаербол на который они с 1 курса академии слюнями капал, но на практике не получалось скастовать.
>>59639
Да просто человеку колет в жопе от "плохо сделали, тупо", но сделать лучше он не умеет. И вот так рождается запрещательство.
Да просто человеку колет в жопе от "плохо сделали, тупо", но сделать лучше он не умеет. И вот так рождается запрещательство.
>>59637
1. Я к магам отношусь хорошо, но волшебники КМК должны или быть обученными хоть чему-то сразу, или не быть.
2. Ну может быть это потому что роги нахуй не нужны в ближнем бою? Для них целые ловушки придумали да распихали на каждом шагу, чтоб они полезны были.
3. Чтобы сверху порезать увороты, очевидно же. Чтобы успешно можно было либо уворачиваться, либо атаковать.
1. Я к магам отношусь хорошо, но волшебники КМК должны или быть обученными хоть чему-то сразу, или не быть.
2. Ну может быть это потому что роги нахуй не нужны в ближнем бою? Для них целые ловушки придумали да распихали на каждом шагу, чтоб они полезны были.
3. Чтобы сверху порезать увороты, очевидно же. Чтобы успешно можно было либо уворачиваться, либо атаковать.
>>59648
1. Ну да, в принципе логично и понятно. А какой волшебник? Как в Гарри Поттере? Или как Гендальф? Может как Мерлин? А сериальный Мерлин или легендарный? Может как Ринсвинд из Плоского мира? Или как шаманы-друиды? А как в Шадоуран или как в реальном мире? Может как в Ворлд оф Варкрафте? Может ещё драконы летать не могут, потому что для ящеров такого размера перепончатые крылья невозможны?
2. Во-первых, не нужны не означает не должны. Во-вторых, какой ещё ближний бой, если речь о спас бросках? Я конечно, понимаю, что ты жирный и пришел поесть, но это не повод начинать кушать кал.
3. И зачем всё это? Что за бессмысленное нагромождение хуёвых хомрулов?
1. Ну да, в принципе логично и понятно. А какой волшебник? Как в Гарри Поттере? Или как Гендальф? Может как Мерлин? А сериальный Мерлин или легендарный? Может как Ринсвинд из Плоского мира? Или как шаманы-друиды? А как в Шадоуран или как в реальном мире? Может как в Ворлд оф Варкрафте? Может ещё драконы летать не могут, потому что для ящеров такого размера перепончатые крылья невозможны?
2. Во-первых, не нужны не означает не должны. Во-вторых, какой ещё ближний бой, если речь о спас бросках? Я конечно, понимаю, что ты жирный и пришел поесть, но это не повод начинать кушать кал.
3. И зачем всё это? Что за бессмысленное нагромождение хуёвых хомрулов?
>>59649
1. Тот волшебник, который будет волшебник, который не будет половину модуля бегать с полутора слотами первого уровня.
2.
Ты спросил - я ответил.
3. Я ж писал, что это в порядке бреда.
1. Тот волшебник, который будет волшебник, который не будет половину модуля бегать с полутора слотами первого уровня.
2.
>Потеряв возможность выживать в мили, рога превращается в однокнопочное говно уровня
>какой ещё ближний бой
Ты спросил - я ответил.
3. Я ж писал, что это в порядке бреда.
>>59652
1. Это в тебе мидскул говорит. По B\X до 4 уровня персонажи это хуйня из под коня и расходный подзалупный творожек, которым кормят гоблинов. Во-вторых, ты не понял мой тезис - магия на то и магия, что может быть разной. Нет никаких правил, которые чего-то там регулируют. В сваге магия это фиты. В годбаунде "слова", которые игромеханически не отличаются от супер-пупер приёмов ближнего или дальнего боя. В мутантс анд мастермайндс между суперспособностью, магией, мутацией и технологией даже номинальных различий нет. В ГУРПС голая базовая магия это адваны. В данжен кравл класикс спел первого уровня может устроить локальный апокалипсис из-за общей нестабильности магии. В-третьих, что вытекает из второго, ты не запрещай, а изменяй и подстраивай. Чего нужно сделать? Выдать больше кантрипов? Сразу бустануть на 5 уровень? Повысить требования по ХР для прогрессии по уровням? Может выдать заместо спелов слова годбаунда? А может конструктор словарной магии ГУРПСовской Тауматалогии спиздить? Суть-то не в том, что в ДнД тупо сделали, плохо, это всем понятно, а каждая последующая редакция это официальный хомрул на предыдущие. Суть в том какой магию видишь лично ты и как твоё виденье прихомрулить к ДнД.
1. Это в тебе мидскул говорит. По B\X до 4 уровня персонажи это хуйня из под коня и расходный подзалупный творожек, которым кормят гоблинов. Во-вторых, ты не понял мой тезис - магия на то и магия, что может быть разной. Нет никаких правил, которые чего-то там регулируют. В сваге магия это фиты. В годбаунде "слова", которые игромеханически не отличаются от супер-пупер приёмов ближнего или дальнего боя. В мутантс анд мастермайндс между суперспособностью, магией, мутацией и технологией даже номинальных различий нет. В ГУРПС голая базовая магия это адваны. В данжен кравл класикс спел первого уровня может устроить локальный апокалипсис из-за общей нестабильности магии. В-третьих, что вытекает из второго, ты не запрещай, а изменяй и подстраивай. Чего нужно сделать? Выдать больше кантрипов? Сразу бустануть на 5 уровень? Повысить требования по ХР для прогрессии по уровням? Может выдать заместо спелов слова годбаунда? А может конструктор словарной магии ГУРПСовской Тауматалогии спиздить? Суть-то не в том, что в ДнД тупо сделали, плохо, это всем понятно, а каждая последующая редакция это официальный хомрул на предыдущие. Суть в том какой магию видишь лично ты и как твоё виденье прихомрулить к ДнД.
>>59647
Так они с самого начала и есть, только отсутствие опыта и практики не позволяет их использовать.
Так они с самого начала и есть, только отсутствие опыта и практики не позволяет их использовать.
>>59652
У тебя рога с монком девушку увели, что ты с них так бомбишь?
Или тебе не нравится, что классы, у которых основная характеристика - ловкость, получают способности, помогающие им выживать, используя эту самую ловкость?
И вообще, если ты что-то отбираешь - давай что-то взамен. отобрал эвейжн - подними хит дайс до д10. Отобрал заклинания у визардов - дай доступ ко всем кантрипам и возможность прибавлять интеллект к урону к каждому кубу заклинаний.
У тебя рога с монком девушку увели, что ты с них так бомбишь?
Или тебе не нравится, что классы, у которых основная характеристика - ловкость, получают способности, помогающие им выживать, используя эту самую ловкость?
И вообще, если ты что-то отбираешь - давай что-то взамен. отобрал эвейжн - подними хит дайс до д10. Отобрал заклинания у визардов - дай доступ ко всем кантрипам и возможность прибавлять интеллект к урону к каждому кубу заклинаний.
226 Кб, 463x1329Где найти полный список характеристик персонажа?
На сайтах всяких есть, а в хендбуке нет.
На сайтах всяких есть, а в хендбуке нет.
>>59672
Лист персонажа же
Лист персонажа же
>>59655
Дело не в том, что колдунство у них слабое, а в том, что они и не колдуют почти. Один раз за сессию, если сильно приспичит. Ну ещё фамильяр-приживала может что-нибудь сделатьно он тоже в основном не для спеллов используется, если есть.
Пусть не просто с пращой какой-нибудь бегает и сон по праздникам кастует. Пусть он больше волшебником будет, а не школяром-недоучкой, у которого от частого ударяния гоблинской дубиной по темечку мозги утрамбовываются, позволяя вместить больше заклинаний.
>>59664
Да, потому что их номинальные увороты это игромеханическая броня, только вот файтеры должны таскать тяжёлыйи дорогой обвес, а у этих и так всё в порядке. Но так как изначально речь шла о конкретном фите и я уже понял как разрешить эту ситуацию, то ты продолжай.
>магия на то и магия
Дело не в том, что колдунство у них слабое, а в том, что они и не колдуют почти. Один раз за сессию, если сильно приспичит. Ну ещё фамильяр-приживала может что-нибудь сделатьно он тоже в основном не для спеллов используется, если есть.
>Чего нужно сделать?
>забанить волшебников до 4го уровня и позволить им изучать новый круг только с тратой времени равного год + номер круга;
Пусть не просто с пращой какой-нибудь бегает и сон по праздникам кастует. Пусть он больше волшебником будет, а не школяром-недоучкой, у которого от частого ударяния гоблинской дубиной по темечку мозги утрамбовываются, позволяя вместить больше заклинаний.
>>59664
>Или тебе не нравится, что классы, у которых основная характеристика - ловкость, получают способности, помогающие им выживать, используя эту самую ловкость?
Да, потому что их номинальные увороты это игромеханическая броня, только вот файтеры должны таскать тяжёлыйи дорогой обвес, а у этих и так всё в порядке. Но так как изначально речь шла о конкретном фите и я уже понял как разрешить эту ситуацию, то ты продолжай.
>>59672
Нет никакого общего списка, у тебя в листе персонажей есть необходимый минимум самых ходовых а остальное ты добавляешь сам по мере надобности. Если у тебя игра про морские путешествия, пиратов и морские баталии то стоит добавить навыки которые непосредственно с этими задачами связаны, скажем "навигация", "лоция", "завязывание узлов" и т.п.
>>59677
И правильно сделали тащемта, 95% фитов в трисполтине это +1 к попаданию длинными мечами или +2 к вниманию по слуху которые один хуй брались целыми ветками. В 5е фиты сделали более независимыми друг от друга и сильнее влияющими на геймплей. Если тебе их мало- подожди 15 лет, будет у тебя свежая редакция коричневого карлика с 250 авторских фитов.
Нет никакого общего списка, у тебя в листе персонажей есть необходимый минимум самых ходовых а остальное ты добавляешь сам по мере надобности. Если у тебя игра про морские путешествия, пиратов и морские баталии то стоит добавить навыки которые непосредственно с этими задачами связаны, скажем "навигация", "лоция", "завязывание узлов" и т.п.
>>59677
И правильно сделали тащемта, 95% фитов в трисполтине это +1 к попаданию длинными мечами или +2 к вниманию по слуху которые один хуй брались целыми ветками. В 5е фиты сделали более независимыми друг от друга и сильнее влияющими на геймплей. Если тебе их мало- подожди 15 лет, будет у тебя свежая редакция коричневого карлика с 250 авторских фитов.
90 Кб, 800x588Подскажите какой класс/архетип подойдёт для реализации персонажа аля "комиссар красной армии"?
>>59683
Гоблин-паладин.
Гоблин-паладин.
>>59682
Навыков. Речь про навыки конечно же. Зачастую тебе придется придумывать новые навыки прямо на игре когда игрок решит что-то такое оригинальное отмочить или просто заставлять его кидать тест по характеристике.
>Нет никакого общего списка, у тебя в листе персонажей есть необходимый минимум самых ходовых
Навыков. Речь про навыки конечно же. Зачастую тебе придется придумывать новые навыки прямо на игре когда игрок решит что-то такое оригинальное отмочить или просто заставлять его кидать тест по характеристике.
>>59683
Паладин клятвы покорения из Занатара, или клятвы короны из Побережья меча, жрец домена порядка из равники, бард коллегии доблести - это навскидку.
Паладин клятвы покорения из Занатара, или клятвы короны из Побережья меча, жрец домена порядка из равники, бард коллегии доблести - это навскидку.
>>59683
Ну хуй знает, либо паладин с его аурами, либо воин-батлмастер с его командирскими маневрами, либо вовсе бард с его воодушевлением. Фит "вдохновляющий лидер" не забудь главное и толкай охуительные агитки каждое утро.
Ну хуй знает, либо паладин с его аурами, либо воин-батлмастер с его командирскими маневрами, либо вовсе бард с его воодушевлением. Фит "вдохновляющий лидер" не забудь главное и толкай охуительные агитки каждое утро.
>>59689
На трове ищешь книгу "Guildmaster's Guide to Ravnica". Там есть, помимо прочего, друид круга спор и жрец порядка.
Или находишь то же самое на сайте 5e.tools
На трове ищешь книгу "Guildmaster's Guide to Ravnica". Там есть, помимо прочего, друид круга спор и жрец порядка.
Или находишь то же самое на сайте 5e.tools
97 Кб, 481x600Что делать если игрочок хочет нанят наёмника круче себя чтобы типа он его защищал и учил уму-разуму? Сразу понятно что идея плохая потому что НПС выше уровня да ещё и «ментор» будет сильно одеяло на себя тянуть. Но есть варианты? Я думаю цену заломить пиздец или типа того.
>>59697
заломи цену и сделай его самозванцем-хвастуном, который на самом деле ничего не умеет
заломи цену и сделай его самозванцем-хвастуном, который на самом деле ничего не умеет
>>59698
Игрок Следопыт и хочет типа воина или паладина чтобы его прикрывал в бою и ещё учил всяким штукам.
Лучше сделать зазнайкой которые игрока ни в хуй не ставит и обращается с ним как с плесенью. Потому что так и есть.
Игрок Следопыт и хочет типа воина или паладина чтобы его прикрывал в бою и ещё учил всяким штукам.
>сделай его самозванцем-хвастуном, который на самом деле ничего не умеет
Лучше сделать зазнайкой которые игрока ни в хуй не ставит и обращается с ним как с плесенью. Потому что так и есть.
Сап анонче, хочу провести пару игр по песням короля и шута, идея норм или говно и не стоит мучать этим игроков ?
>>59697
А НПЦ какой профит от этого? Приходит такой сосунок белоручка, ещё подростковые прыщи не сошли, и сразу с порога "Дед, знаю ты бывалый, теперь вон капитан стражи в столице, семья, дети, внуки. Ты это кончай хуйней страдать, давай меня учить будешь как меч держать." И что значит учил уму-разуму? Игрок сам с собой разговаривать хочет что ли? Или мета инфу ГМа усами НПЦ получить? Пошел он нахуй, хитрый жук. На следующем энкаунтере путь его в жопу изнасилуют.
А НПЦ какой профит от этого? Приходит такой сосунок белоручка, ещё подростковые прыщи не сошли, и сразу с порога "Дед, знаю ты бывалый, теперь вон капитан стражи в столице, семья, дети, внуки. Ты это кончай хуйней страдать, давай меня учить будешь как меч держать." И что значит учил уму-разуму? Игрок сам с собой разговаривать хочет что ли? Или мета инфу ГМа усами НПЦ получить? Пошел он нахуй, хитрый жук. На следующем энкаунтере путь его в жопу изнасилуют.
>>59700
Хах, придумал небольшой сценарий ваншота по мотивам, так сказать. Взял песни "Жаль, нет ружья" и "Мёртвый анархист" за основу сцен.
Получается неплохой сюжет на вечерок, особенно, если играть не с супер-серьёзным ебалом, а в более-менее юмористическом ключе.
Хах, придумал небольшой сценарий ваншота по мотивам, так сказать. Взял песни "Жаль, нет ружья" и "Мёртвый анархист" за основу сцен.
Получается неплохой сюжет на вечерок, особенно, если играть не с супер-серьёзным ебалом, а в более-менее юмористическом ключе.
>>59702
Я хотел ваншот на вечерок по "кукле колдуна" и "леснику", вот думал как колдут тянок вербует. А еслт дело пойдёт то уже есть идея с "Хозяином леса".
Я хотел ваншот на вечерок по "кукле колдуна" и "леснику", вот думал как колдут тянок вербует. А еслт дело пойдёт то уже есть идея с "Хозяином леса".
>>59699
А в партии у вас воинов нет?
>Игрок Следопыт и хочет типа воина или паладина чтобы его прикрывал в бою и ещё учил всяким штукам.
А в партии у вас воинов нет?
>>59674
У тебя это скиллы из 3.5
У тебя это скиллы из 3.5
>>59700
Почему бы и нет.
Например серию квестов/событий по песням: Камнем По Голове, Рогатый, Врлосокрад, Паника В Селе. В этом порядке.
Почему бы и нет.
Например серию квестов/событий по песням: Камнем По Голове, Рогатый, Врлосокрад, Паника В Селе. В этом порядке.
Топ
>>59553
В принципе, драконы тебе уже правильно расписали, что все три предложенный хоумрула, мягко говоря, не очень, но ты же всё равно при своём мнении останешься, потому что ты же не такой, как они, умнее всех.
Про третий хоумрул разве что добавлю, что играл у одного мастера, который такую хуйню придумал. В теории выглядело привлекательно, но на практике был просто дополнительный бросок, который никакого интереса не вносил, но при этом увеличивал время боёвки. Мне не понравилось.
Но, возможно, если как-то продумать очень круто, то может что и выйдет. Но лично я не буду. Хоть мне иногда и не хватает всяких flat-footed из 3.5, больше всякой хуйни увеличивающей время боя, тем более хоумбрюшной, я точно водить не стал бы. AC норм покрывает ситуации.
А про магов - ну типичный паладиноненавистник, который запрещал палов у себя, потому что оверпавер и нилагишна.
>Именно
В принципе, драконы тебе уже правильно расписали, что все три предложенный хоумрула, мягко говоря, не очень, но ты же всё равно при своём мнении останешься, потому что ты же не такой, как они, умнее всех.
Про третий хоумрул разве что добавлю, что играл у одного мастера, который такую хуйню придумал. В теории выглядело привлекательно, но на практике был просто дополнительный бросок, который никакого интереса не вносил, но при этом увеличивал время боёвки. Мне не понравилось.
Но, возможно, если как-то продумать очень круто, то может что и выйдет. Но лично я не буду. Хоть мне иногда и не хватает всяких flat-footed из 3.5, больше всякой хуйни увеличивающей время боя, тем более хоумбрюшной, я точно водить не стал бы. AC норм покрывает ситуации.
А про магов - ну типичный паладиноненавистник, который запрещал палов у себя, потому что оверпавер и нилагишна.
>>59765
Откуда столько жопочтецов?
>А про магов - ну типичный паладиноненавистник, который запрещал палов у себя, потому что оверпавер и нилагишна.
Откуда столько жопочтецов?
>оверпавер
> они и не колдуют почти. Один раз за сессию, если сильно приспичит.
>>59767
Ну так разреши магов только аля варлок, чтобы норма чудес на сутки от потустороннего папика.
Ну так разреши магов только аля варлок, чтобы норма чудес на сутки от потустороннего папика.
>>59767
В пятерки они каждый ход кидают безлимитные кантрипы, которые не так уж и слабо бьют надо отметить. Маги-арбалетчики из 3.5 это смех конечно, но фиксить такое вставляя магам же палки в колеса- очень спорная идея.
В пятерки они каждый ход кидают безлимитные кантрипы, которые не так уж и слабо бьют надо отметить. Маги-арбалетчики из 3.5 это смех конечно, но фиксить такое вставляя магам же палки в колеса- очень спорная идея.
>>59767
Это ты жопой читаешь. Я тебе сказал, про паладиноненавистника, который банил по своим ебанутым причинам паладинов. У тебя причины свои, но тоже тупые, как по мне, но это вкусовщина, конечно.
Энивэй, твои предложения напоминают мне этап, который я лет 5 назад проходил, у меня тоже было нечто похожее, поэтому если не сложно, скажи, пожалуйста, какой у тебя уже опыт в ДнД? Это не чтобы доебаться, мне искренне интересно.
Не думал, кстати, вместо того, чтобы изменять правила, продумать свой сеттинг, где подобный механ визардов будет иметь смысл?
Это ты жопой читаешь. Я тебе сказал, про паладиноненавистника, который банил по своим ебанутым причинам паладинов. У тебя причины свои, но тоже тупые, как по мне, но это вкусовщина, конечно.
Энивэй, твои предложения напоминают мне этап, который я лет 5 назад проходил, у меня тоже было нечто похожее, поэтому если не сложно, скажи, пожалуйста, какой у тебя уже опыт в ДнД? Это не чтобы доебаться, мне искренне интересно.
Не думал, кстати, вместо того, чтобы изменять правила, продумать свой сеттинг, где подобный механ визардов будет иметь смысл?
>>59776
Я бы не назвал 5 или 6 урона за раунд "неслабо бьют". И с ростом тиров ситуация становится только хуже.
Я бы не назвал 5 или 6 урона за раунд "неслабо бьют". И с ростом тиров ситуация становится только хуже.
>>59777
Я не ненавижу, я не хочу запретить волшебников, я, наоборот, хочу поиграть арканным кастером, поэтому читаю трёхсполовинные книжки. И мне не нравится, что у волшебников на старте.
Опыт у меня не очень большой, один мастерский модуль за ренджера.
Я не ненавижу, я не хочу запретить волшебников, я, наоборот, хочу поиграть арканным кастером, поэтому читаю трёхсполовинные книжки. И мне не нравится, что у волшебников на старте.
Опыт у меня не очень большой, один мастерский модуль за ренджера.
>>59779
Ага драконик сорк 6-го лвл кидает фаерболты на 120 футов на 2д10+модификатор харизмы не тратя ничего, это по твоему мало? Или варлок с его элдрич бластами которые по факту полноценная дальнобойная фулл атака с возможностью подключить расширенный пакет опций типа стрельба на 300 футов. Кантрипы наконец-то стали нормальной альтернативой сраным праще и легкому арбалету, а большего от них и не надо. Если бы они были еще лучше то остальные классы вообще бы не нужны стали.
Ага драконик сорк 6-го лвл кидает фаерболты на 120 футов на 2д10+модификатор харизмы не тратя ничего, это по твоему мало? Или варлок с его элдрич бластами которые по факту полноценная дальнобойная фулл атака с возможностью подключить расширенный пакет опций типа стрельба на 300 футов. Кантрипы наконец-то стали нормальной альтернативой сраным праще и легкому арбалету, а большего от них и не надо. Если бы они были еще лучше то остальные классы вообще бы не нужны стали.
>>59782
Так может для начала стоит поиграть подольше, а потом уже васянить новые хоумрулы?
Так может для начала стоит поиграть подольше, а потом уже васянить новые хоумрулы?
>>59795
Поваром быть не нужно, но хороший опыт в готовке иметь надо, чтобы если решишь прийти к поварам и спросить, можно ли из салата цезарь убрать соус цезарь или подмешать в него говно, чтобы было вкуснее, не отвечать потом, что они долбоёбы, когда тебя начнут отговаривать от такого решения.
Поваром быть не нужно, но хороший опыт в готовке иметь надо, чтобы если решишь прийти к поварам и спросить, можно ли из салата цезарь убрать соус цезарь или подмешать в него говно, чтобы было вкуснее, не отвечать потом, что они долбоёбы, когда тебя начнут отговаривать от такого решения.
>>59783
На 5 уровне это - в среднем 14-15 (в зависимости от модификатора) урона в раунд. Как-то маловато. И если учесть, что огненному урону сопротивляется половина монстрятника, начиная со 2го тира, то все становится совсем печально.
Это его основной инструмент (слотов-то всего два). Естественно, ЭБ должен быть полноценной атакой. И для того, чтобы она была эффективна, ты берешь для неё инвокейшены, которые мог бы взять для чего-то другого, например, 8 временных ХП или продвинутый дарквижн.
С этим я не спорю, но урон у них все равно недостаточно большой, чтобы оправдать то, что ты отбираешь у магов заклинания.
>Ага драконик сорк 6-го лвл кидает фаерболты на 120 футов на 2д10+модификатор харизмы не тратя ничего, это по твоему мало?
На 5 уровне это - в среднем 14-15 (в зависимости от модификатора) урона в раунд. Как-то маловато. И если учесть, что огненному урону сопротивляется половина монстрятника, начиная со 2го тира, то все становится совсем печально.
>Или варлок с его элдрич бластами которые по факту полноценная дальнобойная фулл атака с возможностью подключить расширенный пакет опций типа стрельба на 300 футов.
Это его основной инструмент (слотов-то всего два). Естественно, ЭБ должен быть полноценной атакой. И для того, чтобы она была эффективна, ты берешь для неё инвокейшены, которые мог бы взять для чего-то другого, например, 8 временных ХП или продвинутый дарквижн.
>Кантрипы наконец-то стали нормальной альтернативой сраным праще и легкому арбалету, а большего от них и не надо. Если бы они были еще лучше то остальные классы вообще бы не нужны стали.
С этим я не спорю, но урон у них все равно недостаточно большой, чтобы оправдать то, что ты отбираешь у магов заклинания.
Котаны, есть пара вопросов.
1. Как лучше дать игрокам раскидать очки для первого раза? Дать 6 стандартных значений или пусть свободно раскидывают? Или дать им свободу раскидать и коридор значений минимума максимума, чтоб не минмаксили?
2. Волшебник может носить посох. Он может кастовать с простым посохом в руках? Или ему его убирать надо? Или ему вообще стоит ходить без посоха, если он у него не волшебный?
1. Как лучше дать игрокам раскидать очки для первого раза? Дать 6 стандартных значений или пусть свободно раскидывают? Или дать им свободу раскидать и коридор значений минимума максимума, чтоб не минмаксили?
2. Волшебник может носить посох. Он может кастовать с простым посохом в руках? Или ему его убирать надо? Или ему вообще стоит ходить без посоха, если он у него не волшебный?
>>59808
1. Используй пойнт бай http://chicken-dinner.com/5e/5e-point-buy.html или кубы
2. ну для начала, с посохом в руках у персонажа есть одна свободная рука. Посохов по сути есть 3 вида - обычный немагический боевой посох, посох-фокус и магические посохи, включая боевые +1 и т.д. Вроде к правилах это не прописано, но во всех играх, где я участвовал магические посохи можно было использовать как фокус, немагические нельзя.
1. Используй пойнт бай http://chicken-dinner.com/5e/5e-point-buy.html или кубы
2. ну для начала, с посохом в руках у персонажа есть одна свободная рука. Посохов по сути есть 3 вида - обычный немагический боевой посох, посох-фокус и магические посохи, включая боевые +1 и т.д. Вроде к правилах это не прописано, но во всех играх, где я участвовал магические посохи можно было использовать как фокус, немагические нельзя.
>>59808
Если на посох прикрутить нехилый набалдашник, то его можно будет использовать, как фокус.
Если на посох прикрутить нехилый набалдашник, то его можно будет использовать, как фокус.
>>59817
Даже двуручный топор штрафов не даёт, если есть свободная рука и пояс с компонентами, кастовать можно без проблем.
>Ну как минимум штрафа на магию посох не даёт и можно колдовать одной рукой.
Даже двуручный топор штрафов не даёт, если есть свободная рука и пояс с компонентами, кастовать можно без проблем.
>>59808
Все нормальные способы перечислены в ПХБ. Если хочешь, чтобы они сами выбирали куда сколько очков (поинт-бай), то там есть ограничения уже в книжке.
>>59818
Нормально, но советуют 27 очков, а не 24, емнип. Ну и максимум параметра в таком случае - 15 (например, Сила 15).
>1. Как лучше дать игрокам раскидать очки для первого раза?
Все нормальные способы перечислены в ПХБ. Если хочешь, чтобы они сами выбирали куда сколько очков (поинт-бай), то там есть ограничения уже в книжке.
>>59818
Нормально, но советуют 27 очков, а не 24, емнип. Ну и максимум параметра в таком случае - 15 (например, Сила 15).
>>59818
Лучше калькулятором воспользуйся. Там 27 очков, но после 13 повышение стоит 2 очка и нельзя повышать очками выше 15
Лучше калькулятором воспользуйся. Там 27 очков, но после 13 повышение стоит 2 очка и нельзя повышать очками выше 15
>>59812
Ты сам выделяешь два подмножества "посохи-фокусы" и "магические посохи", а потом говоришь, что не "магические посохи" нельзя использовать. Получается, посохи-фокусы тоже нельзя по твоему разделению.
>где я участвовал магические посохи можно было использовать как фокус, немагические нельзя
Ты сам выделяешь два подмножества "посохи-фокусы" и "магические посохи", а потом говоришь, что не "магические посохи" нельзя использовать. Получается, посохи-фокусы тоже нельзя по твоему разделению.
>>59823
посохи-фокусы можно по определению, про них и вопрос не возникает.
>Ты сам выделяешь два подмножества "посохи-фокусы" и "магические посохи", а потом говоришь, что не "магические посохи"
посохи-фокусы можно по определению, про них и вопрос не возникает.
>>59828
В дополнение: можно ли ходить с арбалетом (он занимает две руки) и колдовать? Как при этом происходит атака?
В дополнение: можно ли ходить с арбалетом (он занимает две руки) и колдовать? Как при этом происходит атака?
>>59828
Тебе не обязательно держать двуручное оружие обеими руками если ты им не атакуешь. Просто переносить его можно в одной.
Тебе не обязательно держать двуручное оружие обеими руками если ты им не атакуешь. Просто переносить его можно в одной.
>>59828
Двуручное оружие требует обеих рук только непосредственно в момент атаки.
Двуручное оружие требует обеих рук только непосредственно в момент атаки.
>>59829
Аналогично двуручному топору.
Аналогично двуручному топору.
Я тут пока вас читал нашёл две саги. Кажется кто-то из Джереми - прошлый или будущий - пиздит или я тут чего-то не понимаю?
>>59828
>>59829
Заклинательный фокус можно носить в кармане или на шее, например. Тебе не нужно отдельное действие чтобы взять его в руку. В 5е весь этот срешь-мнешь можно упростить до простого правила- для того чтобы кастовать тебе нужна 1 свободная рука и наличие фокуса или компонентов где-то при себе. Рука которая держит фокус считается свободной, что позволяет клирикам и паладинам кастовать не выпуская из рук щит. Можешь например в стиле Гендальфа носить меч и посох, или двуручный топор и четки магических кристаллов на запястье например. Это уже чисто флавор, что тебе нужно знать по правилам что так сделать возможно.
>>59829
Заклинательный фокус можно носить в кармане или на шее, например. Тебе не нужно отдельное действие чтобы взять его в руку. В 5е весь этот срешь-мнешь можно упростить до простого правила- для того чтобы кастовать тебе нужна 1 свободная рука и наличие фокуса или компонентов где-то при себе. Рука которая держит фокус считается свободной, что позволяет клирикам и паладинам кастовать не выпуская из рук щит. Можешь например в стиле Гендальфа носить меч и посох, или двуручный топор и четки магических кристаллов на запястье например. Это уже чисто флавор, что тебе нужно знать по правилам что так сделать возможно.
>>59833
Ты не правильно прочитал, прошлого Джереми спрашивают можно ли использовать магический стафф как рукопашное оружие на что он отвечает да можно, если прямо не сказано в описании вещи что нельзя. Т.е. если там про это ничего не сказано впринципе, то по умолчанию можно, что и подтверждает Джереми образца 2017го.
Ты не правильно прочитал, прошлого Джереми спрашивают можно ли использовать магический стафф как рукопашное оружие на что он отвечает да можно, если прямо не сказано в описании вещи что нельзя. Т.е. если там про это ничего не сказано впринципе, то по умолчанию можно, что и подтверждает Джереми образца 2017го.
>>59830
Если я в одну руку возьму двуруч,а в другую одноруч, то смогу махать только одноручем?
Если я в одну руку возьму двуруч,а в другую одноруч, то смогу махать только одноручем?
>>59835
Заклинания у которых в описании указан материальный компонент требуют либо наличие магического фокуса, либо наличие указанного компонента. Для фаерболлов нужно говно летучей мыши емнип. Если у заклинания нет материального компонента то его можно кастовать без фокуса.
Заклинания у которых в описании указан материальный компонент требуют либо наличие магического фокуса, либо наличие указанного компонента. Для фаерболлов нужно говно летучей мыши емнип. Если у заклинания нет материального компонента то его можно кастовать без фокуса.
>>59837
Ну да.
Ну да.
Я привык что обычно в видеоиграх клирики и присты всякие это бездоспешные хилоры/бафоры, а клерки в днд внезапно таскают щиты и доспехи неплохие, тем самым очень похожи на паладинов, в чем тогда принципиальная разница между клерком и паладосом? Не считая клятвы паладина и того что паладины могут получше оружие и бронь носить?
>>59838
Так. То есть, я одной рукой могу взять необходимое для заклинания гуано или фокус и кастануть? Не выпуская из другой руки мешок картошки?
Так. То есть, я одной рукой могу взять необходимое для заклинания гуано или фокус и кастануть? Не выпуская из другой руки мешок картошки?
>>59842
Да
Да
>>59841
Клерики раньше получают более высокие круги магии, и самые высокие круги для паладинов не доступны в принципе.
С другой стороны, в рукопашке паладины куда сильнее любых клериков.
Клерики раньше получают более высокие круги магии, и самые высокие круги для паладинов не доступны в принципе.
С другой стороны, в рукопашке паладины куда сильнее любых клериков.
>>59841
У паладина выше кость хитов, вторая атака на 5 появляется, есть боевой стиль плюс он может одновременно атаковать врукопашную и сжигать спеллслоты для доп. урона. Его потенциал как бойца намного выше чем у клирика.
У паладина выше кость хитов, вторая атака на 5 появляется, есть боевой стиль плюс он может одновременно атаковать врукопашную и сжигать спеллслоты для доп. урона. Его потенциал как бойца намного выше чем у клирика.
>>59841
Вообще, жрецы разных доменов обладают разной степенью бронированности. Скажем, жрец света или знания - это как раз бездоспешный тип, а вот клирикам жизни, войны или грома - тем да, разрешено таскать железо потяжелее.
Принципиальное отличие по механу - это способности класса. Паладин снабжён кучей абилок, чтобы успешнее бить врагов, он может пережигать ячейки заклинаний в божественную кару и очень сурово крошить противников. Жрец же - это кастер. У него меньше хитов, но у него гораздо шире список заклинаний, и ячеек для них больше (сравни таблицы паладина и жреца). Хотя он тоже может ходить в рукопашный бой, паладина он в нём не переплюнет.
В чём отличие в ролевом плане, думаю, пояснять не надо.
Вообще, жрецы разных доменов обладают разной степенью бронированности. Скажем, жрец света или знания - это как раз бездоспешный тип, а вот клирикам жизни, войны или грома - тем да, разрешено таскать железо потяжелее.
Принципиальное отличие по механу - это способности класса. Паладин снабжён кучей абилок, чтобы успешнее бить врагов, он может пережигать ячейки заклинаний в божественную кару и очень сурово крошить противников. Жрец же - это кастер. У него меньше хитов, но у него гораздо шире список заклинаний, и ячеек для них больше (сравни таблицы паладина и жреца). Хотя он тоже может ходить в рукопашный бой, паладина он в нём не переплюнет.
В чём отличие в ролевом плане, думаю, пояснять не надо.
>>59846
Если не ошибаюсь в пятерке средние доспехи доступны любым доменам, так что не такой уж и бездоспешный.
Если не ошибаюсь в пятерке средние доспехи доступны любым доменам, так что не такой уж и бездоспешный.
>>59847
Да, мой косяк. Средние доспехи у всех есть. Просто привык представлять жреца домена света как этакого церковного визарда из-за дополнительных заклинаний.
Да, мой косяк. Средние доспехи у всех есть. Просто привык представлять жреца домена света как этакого церковного визарда из-за дополнительных заклинаний.
>>59833
Ответ "Нет" был не на вопрос "Можно ли использовать магические посохи как короткие посохи", а на вопрос "Это у вас там опечатка в ДМГ в фразе, что магические посохи можно использовать как короткие посохи"? На что он, по сути, ответил, "Нет, не опечатка".
Ответ "Нет" был не на вопрос "Можно ли использовать магические посохи как короткие посохи", а на вопрос "Это у вас там опечатка в ДМГ в фразе, что магические посохи можно использовать как короткие посохи"? На что он, по сути, ответил, "Нет, не опечатка".
>>59854
>>59836
Я понял, драконы, спасибо.
А вот слушайте, предположим игрок придумываем следующее. Использует свой посох в качестве фокусировки, предоставляя материальные компоненты без стоимости, а материальные компоненты со стоимостью заранее подвешивает к навершию за верёвочку/цепочку. Чтобы предоставить их, ему нужно потратить свой interact with object чтобы взять их в руку или они просто потратятся заклинанием прямо с посоха? Может ли он встроить поглощаемые камни прямо в посох и тратить их оттуда, чтобы не залезать за ними в мешочек? Если ему придётся срывать компоненты с посоха, придётся ли ему помимо траты interact with object ещё и брать посох второй рукой, дабы тот не упал.
>>59836
Я понял, драконы, спасибо.
А вот слушайте, предположим игрок придумываем следующее. Использует свой посох в качестве фокусировки, предоставляя материальные компоненты без стоимости, а материальные компоненты со стоимостью заранее подвешивает к навершию за верёвочку/цепочку. Чтобы предоставить их, ему нужно потратить свой interact with object чтобы взять их в руку или они просто потратятся заклинанием прямо с посоха? Может ли он встроить поглощаемые камни прямо в посох и тратить их оттуда, чтобы не залезать за ними в мешочек? Если ему придётся срывать компоненты с посоха, придётся ли ему помимо траты interact with object ещё и брать посох второй рукой, дабы тот не упал.
>>59857
Я бы на твоем месте не заморачивался такими мелочами, т.к. заклинания с дорогостоящим расходуемым материальным компонентом как правило не боевые и описанная тобой ситуация скорее всего никогда и не возникнет.
Я бы на твоем месте не заморачивался такими мелочами, т.к. заклинания с дорогостоящим расходуемым материальным компонентом как правило не боевые и описанная тобой ситуация скорее всего никогда и не возникнет.
37 Кб, 658x330>>59857
По идее, главное, чтобы у тебя была свободная рука, чтобы ты мог выполнить условие соматического компонента. Остальное уже - как с мастером договоритесь. Если ему норм, что у тебя будет прям к посоху привязан компонент и ты будешь жестикулировать посохом, а не рукой, то почему бы и нет. Просто вместо активного жестикулирования рукой ты машешь кадилом.
Про доставание компонента из сумки - пикрил. То есть это как со стрелами.
По идее, главное, чтобы у тебя была свободная рука, чтобы ты мог выполнить условие соматического компонента. Остальное уже - как с мастером договоритесь. Если ему норм, что у тебя будет прям к посоху привязан компонент и ты будешь жестикулировать посохом, а не рукой, то почему бы и нет. Просто вместо активного жестикулирования рукой ты машешь кадилом.
Про доставание компонента из сумки - пикрил. То есть это как со стрелами.
>>59834
Откуда инфа?
Кастер держит в руке щит с символом на нем = использует символ как фокус, при этом рука занята и использовать её для доступа к компонентам или жестикулирования нельзя.
>Рука которая держит фокус считается свободной, что позволяет клирикам и паладинам кастовать не выпуская из рук щит.
Откуда инфа?
>To use the symbol in this way, the caster must hold it in hand, wear it visibly, or bear it on a shield.
Кастер держит в руке щит с символом на нем = использует символ как фокус, при этом рука занята и использовать её для доступа к компонентам или жестикулирования нельзя.
>>59862
>>59865
Можно трактовать это в том ключе что свойство извлечения компонента как часть экшена произнесения заклинания касается только специального заклинательного мешочка, а извлечение их откуда либо еще уже взаимодействие с объектом. Таким образом какой-нибудь ебучий гоблин может украсть у тебя весь мешочек за раз, например.
кого я обманываю, очевидно Джереми обосрался снова
>>59865
Можно трактовать это в том ключе что свойство извлечения компонента как часть экшена произнесения заклинания касается только специального заклинательного мешочка, а извлечение их откуда либо еще уже взаимодействие с объектом. Таким образом какой-нибудь ебучий гоблин может украсть у тебя весь мешочек за раз, например.
кого я обманываю, очевидно Джереми обосрался снова
>>59868
Из ПХБ. Клерики и паладины могут наносить святой символ на щит и использовать щит как фокус. Фокус заменяет материальные компоненты, им можно производить соматические компоненты. Что ты там доставать собираешься?
>Откуда инфа?
Из ПХБ. Клерики и паладины могут наносить святой символ на щит и использовать щит как фокус. Фокус заменяет материальные компоненты, им можно производить соматические компоненты. Что ты там доставать собираешься?
>>59868
Можно конечно трактовать это RAW но это приведет к постоянному дурацкому жонглированию оружием, которое все равно будет делаться за бесплатный object interaction.
Можно конечно трактовать это RAW но это приведет к постоянному дурацкому жонглированию оружием, которое все равно будет делаться за бесплатный object interaction.
>>59841
Механически
Жрец — полный заклинатель, который ещё и в ближний бой может ходит (зависит от домена).
Паладин — боец, который может немного в магию и в ближнем бою выдаёт невероятный урон карами. У меня на игре паладин ~10 уровня за один ход нанёс порядка 200 урона несчастному личу.
Лорно
Жрец — служитель конкретного бога. Он получает заклинания от бога напрямую, когда молится по утрам. Без бога ничего не может.
Паладин — мистер ЧСВ. Он получает силы от своей собственной убеждённости в своей правоте — своей клятвы. Не имеет никакого отношения к богам и не обязан никому служить (хотя может).
Механически
Жрец — полный заклинатель, который ещё и в ближний бой может ходит (зависит от домена).
Паладин — боец, который может немного в магию и в ближнем бою выдаёт невероятный урон карами. У меня на игре паладин ~10 уровня за один ход нанёс порядка 200 урона несчастному личу.
Лорно
Жрец — служитель конкретного бога. Он получает заклинания от бога напрямую, когда молится по утрам. Без бога ничего не может.
Паладин — мистер ЧСВ. Он получает силы от своей собственной убеждённости в своей правоте — своей клятвы. Не имеет никакого отношения к богам и не обязан никому служить (хотя может).
>>59875
Зависит от сеттинга и мастера.
Встречал безбожественного клирика. И кучу мастеров, которые отпиливали своим паладинам способности по щелчку пальца. и правильно делали надо сказать
>Без бога ничего не может
>Не имеет никакого отношения к богам и не обязан никому служить (хотя может).
Зависит от сеттинга и мастера.
Встречал безбожественного клирика. И кучу мастеров, которые отпиливали своим паладинам способности по щелчку пальца. и правильно делали надо сказать
>>59876
Безбожные клирики которые служат каким-то абстракциям типа света как по мне хуйня хуйней т.к. начисто отсекает огромный пласт ролеплея и плотхуков для этого персонажа ничего не давая взамен. Я могу понять зачем эти строчки были вставлены- как лазейка для воинствующих атеистов которых триггерит концепт веры в богов но играть клириком хочется, но я бы никому не рекомендовал так играть.
Безбожные клирики которые служат каким-то абстракциям типа света как по мне хуйня хуйней т.к. начисто отсекает огромный пласт ролеплея и плотхуков для этого персонажа ничего не давая взамен. Я могу понять зачем эти строчки были вставлены- как лазейка для воинствующих атеистов которых триггерит концепт веры в богов но играть клириком хочется, но я бы никому не рекомендовал так играть.
>>59873
Согласен, цитату именно про это я и привел.
Согласен.
Использовать компоненты и совершать жесты можно одной и той же свободной рукой. Про фокус речь не идет.
Ткни пальцем, плез, куда смотреть?
Компоненты с указанной стоимостью
>>59874
Так анон, вроде, и хотел разобраться, как работает raw кастинг, нет?
Так-то запрещать держать одновременно двуруч, щит, посох-фокус, роясь при этом в мешке с компонентами, никто не собирается. Твоя игра - твои правила.
>Клерики и паладины могут наносить святой символ на щит и использовать щит как фокус
Согласен, цитату именно про это я и привел.
>Фокус заменяет материальные компоненты
Согласен.
>A character can use a component pouch or a spellcasting focus (found in chapter 5) in place of the components specified for a spell.
>A spellcaster must have a hand free to access these components, but it can be the same hand that he or she uses to perform somatic components.
Использовать компоненты и совершать жесты можно одной и той же свободной рукой. Про фокус речь не идет.
>им можно производить соматические компоненты
>Рука которая держит фокус считается свободной
Ткни пальцем, плез, куда смотреть?
>Что ты там доставать собираешься?
Компоненты с указанной стоимостью
>But if a cost is indicated for a component, a character must have that specific component before he or she can cast the spell.
>>59874
>Можно конечно трактовать это RAW
Так анон, вроде, и хотел разобраться, как работает raw кастинг, нет?
Так-то запрещать держать одновременно двуруч, щит, посох-фокус, роясь при этом в мешке с компонентами, никто не собирается. Твоя игра - твои правила.
>>59879
Или для тех, кто хочет играть независимым персонажем. Это более механический подход к игре.
>как лазейка для воинствующих атеистов которых триггерит концепт веры в богов
Или для тех, кто хочет играть независимым персонажем. Это более механический подход к игре.
>>59873
s.a.2.4
>If the same cleric casts cure wounds, she needs to put the mace or the shield away, because that spell doesn’t have a material component but does have a somatic component. She’s going to need a free hand to make the spell’s gestures. If she had the War Caster feat, she could ignore this restriction.
s.a.2.4
>>59879
Я бы не стал употреблять слово "вера" и "верит" в этом контексте, ибо в днд-мирах, где боги довольно часто творят хуйню либо сами, либо через посредников, вопрос веры не стоит. Скорее вопрос поклонения. Поэтому воинствующие атеисты, если у них хватает ума этого понять, не должны триггериться особо на такое.
>лазейка для воинствующих атеистов которых триггерит концепт веры в богов
Я бы не стал употреблять слово "вера" и "верит" в этом контексте, ибо в днд-мирах, где боги довольно часто творят хуйню либо сами, либо через посредников, вопрос веры не стоит. Скорее вопрос поклонения. Поэтому воинствующие атеисты, если у них хватает ума этого понять, не должны триггериться особо на такое.
>>59882
Пофиксили уже сто лет назад, вот скриншот из эрраты.
Назови штуки три хотя бы спеллов с такими компонентами, которые применимы в бою. Почему в бою? - Потому что такая ситуация, в которой оружие или щит не положишь на землю, освободив руку. Я не доёбываюсь, мне правда интересно.
Не знаю, это другой анонимный отправил.
Я бессовестно наврал, не в ПХБ, а в компендуме это разжёвывают. Причём ситуация выходит интересная. Если у спелла есть и материальный, и соматический компоненты, то можно пользоваться рукой со щитом при исполнении обеих компонент. А если ТОЛЬКО соматика, то тут уж вынь да положь свободную руку.
>Использовать компоненты и совершать жесты можно одной и той же свободной рукой. Про фокус речь не идет.
Пофиксили уже сто лет назад, вот скриншот из эрраты.
>Компоненты с указанной стоимостью
Назови штуки три хотя бы спеллов с такими компонентами, которые применимы в бою. Почему в бою? - Потому что такая ситуация, в которой оружие или щит не положишь на землю, освободив руку. Я не доёбываюсь, мне правда интересно.
>>Рука которая держит фокус считается свободной
>Ткни пальцем, плез, куда смотреть?
Не знаю, это другой анонимный отправил.
>>им можно производить соматические компоненты
>Ткни пальцем, плез, куда смотреть?
Я бессовестно наврал, не в ПХБ, а в компендуме это разжёвывают. Причём ситуация выходит интересная. Если у спелла есть и материальный, и соматический компоненты, то можно пользоваться рукой со щитом при исполнении обеих компонент. А если ТОЛЬКО соматика, то тут уж вынь да положь свободную руку.
>>59891
Зависит от того каким ты хочешь видеть своего персонажа, если он весь из себя амбициозный интеллектуал который преследует личную выгоду то пожалуй оатбрейкер, если он более тонкая страдальческая натура, которая скатилась в злой элаймент под влиянием обстоятельств и эмоций то лучше мести.
Да и вообще от градуса зла которое ты планируешь совершать зависит. Если твой паладин ненавидит орков и убивает их с особой жестокостью это одно, а если он буквально младенцев приносит в жертву темным богам- это уже немного другое. Венженс- зло с возможностью искупления, оатбрейкер- без.
Зависит от того каким ты хочешь видеть своего персонажа, если он весь из себя амбициозный интеллектуал который преследует личную выгоду то пожалуй оатбрейкер, если он более тонкая страдальческая натура, которая скатилась в злой элаймент под влиянием обстоятельств и эмоций то лучше мести.
Да и вообще от градуса зла которое ты планируешь совершать зависит. Если твой паладин ненавидит орков и убивает их с особой жестокостью это одно, а если он буквально младенцев приносит в жертву темным богам- это уже немного другое. Венженс- зло с возможностью искупления, оатбрейкер- без.
>>59891
Клятва завоевателя из Занатара. Клятвопреступник задуман для мастерских персонажей, а поэтому не балансился отниситетельно других подклассов.
Клятва завоевателя из Занатара. Клятвопреступник задуман для мастерских персонажей, а поэтому не балансился отниситетельно других подклассов.
>>59891
Oathbreaker это клятвопреступник, для законно-злого никак не подойдёт. Vengence, Crown, Conquest на первый взгляд то что надо, но вообще советую выбирать по клятве.
Oathbreaker это клятвопреступник, для законно-злого никак не подойдёт. Vengence, Crown, Conquest на первый взгляд то что надо, но вообще советую выбирать по клятве.
3,3 Мб, 1500x1716>>59892
>>59893
>>59894
Благодарю, аноны.
Ну вообще тогда буду смотреть тогда между местью и конквестом, потому что хочется больше крошить ебальники, нежели танковать в короне. Он будет типа злой для обычного юзернейма, но в своём понимании творить добро, пока не придумал что будет делать, но вполне возможно ебошить "ересь" и всех кто против него. А ересью будет каждая религия во вселенной днд, и все эти боги будут считаться за ложных. И при всем при этом он будет строго следовать своей клятве и своим принципам, которые заранее установлю. Вполне вероятно что он будет фейсом, но не обязательно.
И да, это не рыцарь смерти, а именно паладин, просто темноватый, но и вполне вероятно не без юмора, то есть не на серьезных щщах, смотря как получится.
>>59893
>>59894
Благодарю, аноны.
Ну вообще тогда буду смотреть тогда между местью и конквестом, потому что хочется больше крошить ебальники, нежели танковать в короне. Он будет типа злой для обычного юзернейма, но в своём понимании творить добро, пока не придумал что будет делать, но вполне возможно ебошить "ересь" и всех кто против него. А ересью будет каждая религия во вселенной днд, и все эти боги будут считаться за ложных. И при всем при этом он будет строго следовать своей клятве и своим принципам, которые заранее установлю. Вполне вероятно что он будет фейсом, но не обязательно.
И да, это не рыцарь смерти, а именно паладин, просто темноватый, но и вполне вероятно не без юмора, то есть не на серьезных щщах, смотря как получится.
>>59898
Я бы сузил круг до 1-2 конкретных богов иначе ты будешь ходячей проблемой которая заебет всех вокруг, как персонажей так и игроков за столом. Не забывай что в ДнД ты не главный герой истории и тебе надо немного считаться помимо своих интересов с интересами от 1 до 4 человек которые с тобой играют.
>А ересью будет каждая религия во вселенной днд, и все эти боги будут считаться за ложных.
Я бы сузил круг до 1-2 конкретных богов иначе ты будешь ходячей проблемой которая заебет всех вокруг, как персонажей так и игроков за столом. Не забывай что в ДнД ты не главный герой истории и тебе надо немного считаться помимо своих интересов с интересами от 1 до 4 человек которые с тобой играют.
>>59899
Ну он не будет с ходу всех убивать, просто будет извещать о том что они еретики и верят в ересь.
Ну он не будет с ходу всех убивать, просто будет извещать о том что они еретики и верят в ересь.
>>59902
Я думаю он часто будет это слышать, таков путь паладина. Но если они полезут за мечами, они об этом пожалеют.
Я думаю он часто будет это слышать, таков путь паладина. Но если они полезут за мечами, они об этом пожалеют.
>>59898
Звучит как один из тех персонажей, после которых группа начинает банить паладинов.
Звучит как один из тех персонажей, после которых группа начинает банить паладинов.
>>59906
У нас все друзья, легко можем договориться, если кто-то мешать начнет остальным.
У нас все друзья, легко можем договориться, если кто-то мешать начнет остальным.
>>59890
Даже и не буду пытаться. Как раз была мысль, что дать клирику и палу минимум заклинаний с дорогими компонентами по сравнению с визардом - годный способ скомпенсировать руку, занятую щитом.
Единственное объяснение, которое приходит в голову: материя + соматика = кастер хитро машет мат.компонентом/фокусом, только соматика = кастер хитро крючит пальцы и лишние предметы в руке мешают.
>Назови штуки три хотя бы спеллов с такими компонентами, которые применимы в бою
Даже и не буду пытаться. Как раз была мысль, что дать клирику и палу минимум заклинаний с дорогими компонентами по сравнению с визардом - годный способ скомпенсировать руку, занятую щитом.
>Причём ситуация выходит интересная. Если у спелла есть и материальный, и соматический компоненты, то можно пользоваться рукой со щитом при исполнении обеих компонент. А если ТОЛЬКО соматика, то тут уж вынь да положь свободную руку.
Единственное объяснение, которое приходит в голову: материя + соматика = кастер хитро машет мат.компонентом/фокусом, только соматика = кастер хитро крючит пальцы и лишние предметы в руке мешают.
>>59908
Можно поступить наоборот, повысив тем самым полезность фита батл кастер, который любой оптимизированный прист должен брать в обязательном порядке.
>Даже и не буду пытаться. Как раз была мысль, что дать клирику и палу минимум заклинаний с дорогими компонентами по сравнению с визардом - годный способ скомпенсировать руку, занятую щитом.
Можно поступить наоборот, повысив тем самым полезность фита батл кастер, который любой оптимизированный прист должен брать в обязательном порядке.
>>59909
Никаких, обид. Но, так же скажу, что ты просто в деле меня не видел, потому что то что я описываю на словах это одно, а то что происходит на игре это немного другое. Может мы наоборот скорешились бы, а может быть и нет, все люди разные, это безусловно.
Никаких, обид. Но, так же скажу, что ты просто в деле меня не видел, потому что то что я описываю на словах это одно, а то что происходит на игре это немного другое. Может мы наоборот скорешились бы, а может быть и нет, все люди разные, это безусловно.
>>59914
Патрон тоже часть механа, говорить что хочешь играть без него это как заявлять что мне мол нравится механ визарда, только пизды получать не хочу, дайте мне кость хитов д12 и спасы по телосложению.
Патрон тоже часть механа, говорить что хочешь играть без него это как заявлять что мне мол нравится механ визарда, только пизды получать не хочу, дайте мне кость хитов д12 и спасы по телосложению.
>>59915
нет, это не тоже самое, сам факт подчинения мастеру механом не является, а только отыгрышем, вполне вероятно что независимый персонаж может и колдуна отыграть, но источник сил своих будет держать в неволе, ты спросишь как он это сможет на первом уровне? А вот дед у него колдуном был, выкачался и заборол владыку, и внука научил таинствам своего ремесла, в какой-то степени по необходимости можно даже деда своего считать в такой ситуации владыкой твоей чернокнижной попки.
нет, это не тоже самое, сам факт подчинения мастеру механом не является, а только отыгрышем, вполне вероятно что независимый персонаж может и колдуна отыграть, но источник сил своих будет держать в неволе, ты спросишь как он это сможет на первом уровне? А вот дед у него колдуном был, выкачался и заборол владыку, и внука научил таинствам своего ремесла, в какой-то степени по необходимости можно даже деда своего считать в такой ситуации владыкой твоей чернокнижной попки.
>>59914
блять
блять
>>59908
Что касается кастеров, мне кажется, интересно узнать ещё одну вещь. Будут ли колдуны унижены и необходимо ли им всё-таки тратить своё действие на доставание материальных компонентов со стоимостью >>59865 из мешочка или всё-таки нет >>59862 Нужно ли им за фри снимать мешочек, за экшн доставать компонент и только в следующем ходу кастовать, ибо заклинаний поглощающих материалы и кастующихся бонусным действием нету, лмао.
Может кто-нибудь написать Джереми и спросить, а то я пишу как селюк совсем.
Что касается кастеров, мне кажется, интересно узнать ещё одну вещь. Будут ли колдуны унижены и необходимо ли им всё-таки тратить своё действие на доставание материальных компонентов со стоимостью >>59865 из мешочка или всё-таки нет >>59862 Нужно ли им за фри снимать мешочек, за экшн доставать компонент и только в следующем ходу кастовать, ибо заклинаний поглощающих материалы и кастующихся бонусным действием нету, лмао.
Может кто-нибудь написать Джереми и спросить, а то я пишу как селюк совсем.
>>59919
Всё просто: если у тебя мешочек, то ничего не меняется. Если у тебя фокус, - ты компонентоунижен, придётся бросать или убирать фокус.
Всё просто: если у тебя мешочек, то ничего не меняется. Если у тебя фокус, - ты компонентоунижен, придётся бросать или убирать фокус.
>>59922
Понасенков написал доп к ДнД?
Понасенков написал доп к ДнД?
>>59915
Must... not... post... warhammer...
Must... not... post... warhammer...
>>59919
Я не вижу разницы между компонентом без стоимости в мешочке и компонентом со стоимостью в том же мешочке.
Джереми, кстати, разжаловали из толкователя правил.
Я не вижу разницы между компонентом без стоимости в мешочке и компонентом со стоимостью в том же мешочке.
Джереми, кстати, разжаловали из толкователя правил.
Сколько обычно места хватает для битвы? Я не хочу сильно париться с бумагой и собираюсь большую часть вписывать в А3. Но вот думаю, не мало будет?
>>59932
Все зависит от масштаба. Для потасовки в подземелье - вполне, даже А4 может хватить. Для эпичного файта с боссом - бери два А3.
Все зависит от масштаба. Для потасовки в подземелье - вполне, даже А4 может хватить. Для эпичного файта с боссом - бери два А3.
>>59933
Ну вот я это и хотел узнать - стоит ли на каждый бой ватман готовить.
Накалякаю А3-А4 по мелочи, а на боссфайт уж так и быть заебеню красоту.
Ну вот я это и хотел узнать - стоит ли на каждый бой ватман готовить.
Накалякаю А3-А4 по мелочи, а на боссфайт уж так и быть заебеню красоту.
Вопрос такой: если подразумевается, что по моему сюжету персонажи могут помочь животному, надо им подсказывать, что пробрасывать, или пусть сами думают, что будут делать?
А, сам спросил, сам ответил. Они говорят, какие действия будут пытаться делать, и в зависимости от этого будут проверять свои медицину, природу или уход за животными.
А, сам спросил, сам ответил. Они говорят, какие действия будут пытаться делать, и в зависимости от этого будут проверять свои медицину, природу или уход за животными.
>>59932
Итого получается 88 футов по широкой стороне. Для большинства боев хватит, но я бы заготовил несколько энкаунтеров с дистанциями порядка 200-300 футов чтобы те кто обладает преимуществом на дистанции могли этим блеснуть, ну либо наоборот- те кто не обладает могли соснуть и соответственно заготовить под них поле.
Итого получается 88 футов по широкой стороне. Для большинства боев хватит, но я бы заготовил несколько энкаунтеров с дистанциями порядка 200-300 футов чтобы те кто обладает преимуществом на дистанции могли этим блеснуть, ну либо наоборот- те кто не обладает могли соснуть и соответственно заготовить под них поле.
А если есть оптимизированный на скорость бега табакси, то надо запастись несколькими рулонами туалетной бумаги
>>59936
Ну у меня будет типа два боссфайта, где надо будет реализовать и скорость бега, и ДПС, и умение координировать действия, иначе все проебут. Их я планирую сделать на большой бумаге. Охуеют у меня там бегать.
Ну у меня будет типа два боссфайта, где надо будет реализовать и скорость бега, и ДПС, и умение координировать действия, иначе все проебут. Их я планирую сделать на большой бумаге. Охуеют у меня там бегать.
>>59935
Просто говори им использовать что-то из этого в зависимости от того что их персонаж лучше умеет. Не надо заставлять их угадывать что нужно сказать чтобы применить нужный навык, у игроков нет ДМ вижена и иногда они могут неправильно представлять абсолютно очевидные для тебя вещи.
>Они говорят, какие действия будут пытаться делать, и в зависимости от этого будут проверять свои медицину, природу или уход за животными.
Просто говори им использовать что-то из этого в зависимости от того что их персонаж лучше умеет. Не надо заставлять их угадывать что нужно сказать чтобы применить нужный навык, у игроков нет ДМ вижена и иногда они могут неправильно представлять абсолютно очевидные для тебя вещи.
>>59939
Ну это мы уже вроде раздуплили. Если будут затуплять, я подскажу им, конечно, что они могут в этом случае применить такие-то и такие-то навыки - мы все одинаково нубы, и помогать надо. Кроме того, я сам не хочу проебать РП сцены с навыками и отыгрышем, и все к кубам сводить. Просто хочется же знать, как лучше, как опытные водят, где соломки подстелить - боюсь по неумению все испортить.
>Просто говори им использовать что-то из этого в зависимости от того что их персонаж лучше умеет
Ну это мы уже вроде раздуплили. Если будут затуплять, я подскажу им, конечно, что они могут в этом случае применить такие-то и такие-то навыки - мы все одинаково нубы, и помогать надо. Кроме того, я сам не хочу проебать РП сцены с навыками и отыгрышем, и все к кубам сводить. Просто хочется же знать, как лучше, как опытные водят, где соломки подстелить - боюсь по неумению все испортить.
>>59938
Почему бы тебе просто не взять кусок белого ПВХ, расчертить его на клетки и не обклеить его холодной ламинацией? По такой доске можно рисовать смываемыми маркерами, да и в использовании она удобнее чем бумага с заворачивающимися краями. Единственное что А3 доску может быть не очень удобно перевозить, а так сплошь плюсы.
Почему бы тебе просто не взять кусок белого ПВХ, расчертить его на клетки и не обклеить его холодной ламинацией? По такой доске можно рисовать смываемыми маркерами, да и в использовании она удобнее чем бумага с заворачивающимися краями. Единственное что А3 доску может быть не очень удобно перевозить, а так сплошь плюсы.
>>59944
Я такой вариант тоже заготовлю, но в первый раз хочется же чтобы было . Я не знаю, потяну ли столько рисовать, но постараюсь.
Я такой вариант тоже заготовлю, но в первый раз хочется же чтобы было . Я не знаю, потяну ли столько рисовать, но постараюсь.
Делаю жреца, есть вопрос по заговорам, которых можно взять 3 штуки. Их только их ПХБ брать можно или из других ресурсов тоже? Я просто вот тут посмотрел и офигел немного, сколько всего есть:
https://dungeon.su/spells/?search=&level=0&school=&class=13&concentration=&source=102|107|108|109|112|114|999
https://dungeon.su/spells/?search=&level=0&school=&class=13&concentration=&source=102|107|108|109|112|114|999
>>59945
>>59946
А, понимаю. Вообще мой мастер а потом и я сам на своих играх такой трюк использовал- показывал игрокам красивые пейзажи вроде пикрелейта чтобы задать настроение локации, а непосредственно в бою когда он начинался обходился схемой с условными обозначениями где проходимый террейн, где непроходимый, где стены и т.п. а остальное уже воображение доделывало.
>>59946
А, понимаю. Вообще мой мастер а потом и я сам на своих играх такой трюк использовал- показывал игрокам красивые пейзажи вроде пикрелейта чтобы задать настроение локации, а непосредственно в бою когда он начинался обходился схемой с условными обозначениями где проходимый террейн, где непроходимый, где стены и т.п. а остальное уже воображение доделывало.
>>59948
Список возможных источников надо обсудить с мастером. Конкретно там куда ты ссылаешься часть отмечена как homebrew- это чье-то васянство. Остальные заголовки названия книг, вот насчет них и спроси у мастера- какие использовать.
Список возможных источников надо обсудить с мастером. Конкретно там куда ты ссылаешься часть отмечена как homebrew- это чье-то васянство. Остальные заголовки названия книг, вот насчет них и спроси у мастера- какие использовать.
>>59948
У Мастера спроси. Обычно либо только ПХБ, либо все официальные книги, либо всё вразнос.
У Мастера спроси. Обычно либо только ПХБ, либо все официальные книги, либо всё вразнос.
>>59949
Круто, возьму на заметку, анон. Такой пейзажик плюс немного каракуль на бумаге - будет отлично.
>>59951
>>59952
Да я и есть тот ДМ, помогаю персонажей делать - спрашивают же меня, теребят мамку за сисю, покажи-расскажи, а я сам ни бельмеса.
Там, короче, только два источника заговоров - ПХБ и гайд Занатара, ничего криминального. Я только думал, что заговора на дамаг нет, а оно есть, оказывается. Их же бесконечно можно применять?
Круто, возьму на заметку, анон. Такой пейзажик плюс немного каракуль на бумаге - будет отлично.
>>59951
>>59952
Да я и есть тот ДМ, помогаю персонажей делать - спрашивают же меня, теребят мамку за сисю, покажи-расскажи, а я сам ни бельмеса.
Там, короче, только два источника заговоров - ПХБ и гайд Занатара, ничего криминального. Я только думал, что заговора на дамаг нет, а оно есть, оказывается. Их же бесконечно можно применять?
>>59954
Да, бесконечно. Что за спелл конкретно у тебя вопросы вызывает, может там есть какие-то подводные камни которые надо учесть?
Да, бесконечно. Что за спелл конкретно у тебя вопросы вызывает, может там есть какие-то подводные камни которые надо учесть?
>>59955
Да не, ничего особенного, просто я думал, что клерик свои ячейки сдаст и пойдет в мили кадилом махать, а он аж на 60 футов жечь глаголом может.
Да не, ничего особенного, просто я думал, что клерик свои ячейки сдаст и пойдет в мили кадилом махать, а он аж на 60 футов жечь глаголом может.
>>59956
А, сакред флейм. На практике он не так уж хорош как кажется- кидаешь его в какого-нибудь гоблина, роляешь 4 на кубе, а этот нахал еще и ловкость прокидывает, получая 2 урона. Как инструмент для колупания противников с очень высоким АС он хорош, т.к. не мажет, но уебать кадилом зачастую более привлекательная опция.
А, сакред флейм. На практике он не так уж хорош как кажется- кидаешь его в какого-нибудь гоблина, роляешь 4 на кубе, а этот нахал еще и ловкость прокидывает, получая 2 урона. Как инструмент для колупания противников с очень высоким АС он хорош, т.к. не мажет, но уебать кадилом зачастую более привлекательная опция.
>>59957
Наверное, так и будет. Тем более, что никто не захотел быть танком никто, кроме меня, не хочет - все такие сукакрисы из инвиза, хилеры и кошечьки, но я в этот раз ДМ и партия осталась без широкой варварской спины, и клерику придется ловить дамаг своей широкой дворфийской мордой.
>уебать кадилом
Наверное, так и будет. Тем более, что никто не захотел быть танком никто, кроме меня, не хочет - все такие сукакрисы из инвиза, хилеры и кошечьки, но я в этот раз ДМ и партия осталась без широкой варварской спины, и клерику придется ловить дамаг своей широкой дворфийской мордой.
>>59954
То есть вы новички? Лучше тогда только ПХБ им дай, не надо сразу офигеть какой большой выбор давать спеллов, если только не уверен, что они справятся а раз они тебя теребят, то не справятся нормально, инфа 100. Вначале и так головняков хватает, обилием спеллов на выбор ты им только хуже сделаешь.
>помогаю персонажей делать - спрашивают же меня, теребят мамку за сисю, покажи-расскажи, а я сам ни бельмеса
То есть вы новички? Лучше тогда только ПХБ им дай, не надо сразу офигеть какой большой выбор давать спеллов, если только не уверен, что они справятся а раз они тебя теребят, то не справятся нормально, инфа 100. Вначале и так головняков хватает, обилием спеллов на выбор ты им только хуже сделаешь.
503 Кб, 682x1097>>59959
Я уже сказал, чтобы васянку не трогал, а у зенитара пикрил, тоже такое. Второй танковитому жрецу, в принципе, подойдет, я не против.
Я уже сказал, чтобы васянку не трогал, а у зенитара пикрил, тоже такое. Второй танковитому жрецу, в принципе, подойдет, я не против.
>>59965
Пал однозначный чемпион в плане выдачи тонны урона в 1 кабину за кратчайшие сроки, особенно мультикласс воин2/паладинХ.
Пал однозначный чемпион в плане выдачи тонны урона в 1 кабину за кратчайшие сроки, особенно мультикласс воин2/паладинХ.
>>59965
Хуй забей, дракон, на эти тир-листы и сравнения в силе, играй кем больше нравится.
По теме, паладин жёстко выдаёт высокий урон в момент, но быстро выгорает, воин стабильнее, и бОльшая часть его абилок восстанавливается на коротком отдыхе, варвар наслаждается огромным хп и, со временем, хорошими критами, но и до них даёт отличный урон, но только пока есть ярость.
Хуй забей, дракон, на эти тир-листы и сравнения в силе, играй кем больше нравится.
По теме, паладин жёстко выдаёт высокий урон в момент, но быстро выгорает, воин стабильнее, и бОльшая часть его абилок восстанавливается на коротком отдыхе, варвар наслаждается огромным хп и, со временем, хорошими критами, но и до них даёт отличный урон, но только пока есть ярость.
>>59925
Кто вместо него? Почему он на sa всё ещё отвечает на вопросы тогда.
Ну, вопрос всё-равно остаётся открытым. Чтобы предоставить компонент из мешочка ты должен его handle, не важно со стоимостью или нет, а для этого ты должен его оттуда достать.
Кто вместо него? Почему он на sa всё ещё отвечает на вопросы тогда.
Ну, вопрос всё-равно остаётся открытым. Чтобы предоставить компонент из мешочка ты должен его handle, не важно со стоимостью или нет, а для этого ты должен его оттуда достать.
>>59963
Что за никчёмная трата разметки.
Что за никчёмная трата разметки.
>>59968
Короче, нужна свободная рука.
Короче, нужна свободная рука.
>>59929
До тех пор, пока кастеры не выучат переносящую дверь.
До тех пор, пока кастеры не выучат переносящую дверь.
>>59981
Воин-лучник, да еще и небось с архетипом чемпиона просто безумно душный класс, ты натурально играешь туррелькой которая может стрелять и может не стрелять. Какой-то спотлайт вне боев у тебя будет только если ты прям бог отыгрыша и будешь активно тянуть на себя нарративное одеяло, да и в боях ты будешь тупо кидать атаку.
Воин-лучник, да еще и небось с архетипом чемпиона просто безумно душный класс, ты натурально играешь туррелькой которая может стрелять и может не стрелять. Какой-то спотлайт вне боев у тебя будет только если ты прям бог отыгрыша и будешь активно тянуть на себя нарративное одеяло, да и в боях ты будешь тупо кидать атаку.
>>59986
Воину с дубиной надо хотя бы маневрировать в бою, позиционироваться грамотно, а с луком стой на 1 месте да стреляй себе. А если вдруг захочешь что-то еще поделать кроме стрельбы- тебе пати сразу такая "Эээ антош, ну ты чего прекратил стрелять, заебись же получалось, ДПР просто конский!"
Воину с дубиной надо хотя бы маневрировать в бою, позиционироваться грамотно, а с луком стой на 1 месте да стреляй себе. А если вдруг захочешь что-то еще поделать кроме стрельбы- тебе пати сразу такая "Эээ антош, ну ты чего прекратил стрелять, заебись же получалось, ДПР просто конский!"
>>59963
Ну как так можно обосраться.
Аркейн трикстер не может выдавать сник атаку с заклинаний.
Да и рейнджер говно не потому, что ничего не может, а потому, что его способности нихуя не логичны, спеллы чересчур заточены на дальний бой, ПХБшные архетипы слабоваты, а капстоун умение на 20 - самое худшее в игре.
Ну, и главная проблема всех рейнджеров во всем мире: ленивые ДМы тупо скипают всю дикую местность, где обычно запрятаны спотлайты Рейнджера.
Ну как так можно обосраться.
Аркейн трикстер не может выдавать сник атаку с заклинаний.
Да и рейнджер говно не потому, что ничего не может, а потому, что его способности нихуя не логичны, спеллы чересчур заточены на дальний бой, ПХБшные архетипы слабоваты, а капстоун умение на 20 - самое худшее в игре.
Ну, и главная проблема всех рейнджеров во всем мире: ленивые ДМы тупо скипают всю дикую местность, где обычно запрятаны спотлайты Рейнджера.
>>59989
После того, как я увидел, что у них визард не в топ-тире, понял, что это говно, а не статья.
После того, как я увидел, что у них визард не в топ-тире, понял, что это говно, а не статья.
>>59987
Если все бои в ровной как стол пустыне, то там и манёвры воина с дубиной ограничиваются "подбежать".
Важна была стабильность, - лучник стабильнее некуда. Может вступать в бой с летающим врагом, с засевшими в кронах деревьев лесбиянками, разве что под водой возникнут трудности, пока не возьмёшь в руки арбалет.
>а с луком стой на 1 месте да стреляй себе
Если все бои в ровной как стол пустыне, то там и манёвры воина с дубиной ограничиваются "подбежать".
Важна была стабильность, - лучник стабильнее некуда. Может вступать в бой с летающим врагом, с засевшими в кронах деревьев лесбиянками, разве что под водой возникнут трудности, пока не возьмёшь в руки арбалет.
>>59989
С буминг блейд и грин флейм блейд может
>Аркейн трикстер не может выдавать сник атаку с заклинаний.
С буминг блейд и грин флейм блейд может
>>59994
Технически он выдает снику с атаки оружия (которая является компонентом к заклинанию). Но да, для милишного трикстера это маст-хэв.
Технически он выдает снику с атаки оружия (которая является компонентом к заклинанию). Но да, для милишного трикстера это маст-хэв.
>>59957
если гоблин прокинул спас от сакред флейм, то он не получает урон совсем
>а этот нахал еще и ловкость прокидывает, получая 2 урона
если гоблин прокинул спас от сакред флейм, то он не получает урон совсем
ДМы, расскажите, как ведете регистрацию урона по мобам? Ноут и табличка в экселе? Блокнот? Одноразовые стикеры?
На первом уровне при создании персонажа выбираешь два навыка. Ну, выбрал. А что с ними дальше делать? Они плюс к роллу дают или что?
>>60021
При проверке этих навыков помимо модификатора характеристики прибавляется бонус мастерства - этот бонус мастерства как раз показывает, насколько лучше ты в тренированных навыках, чем в нетренированных.
При проверке этих навыков помимо модификатора характеристики прибавляется бонус мастерства - этот бонус мастерства как раз показывает, насколько лучше ты в тренированных навыках, чем в нетренированных.
>>60024
Нет. Навык магии, она же аркана, отражает твои теоретические познания в магии, ритуалах, магических предметах и прочем. К атаке он бонусов не даёт. Прочитай седьмую главу, чтобы понять, какой навык за что отвечает.
Нет. Навык магии, она же аркана, отражает твои теоретические познания в магии, ритуалах, магических предметах и прочем. К атаке он бонусов не даёт. Прочитай седьмую главу, чтобы понять, какой навык за что отвечает.
>>60024
ПХБ прочитай мудила. Там буквально 30 страниц правил если не считать спискоту и описание конкретных рас-классов. Б-же да я инструкции к освежителю воздуха длиннее чем основные правила пятерки видел и всеравно находятся вот такие неосиляторы которые принципиально их не открывают и засыпают всех на игре вопросами в духе "что такое АС?"
ПХБ прочитай мудила. Там буквально 30 страниц правил если не считать спискоту и описание конкретных рас-классов. Б-же да я инструкции к освежителю воздуха длиннее чем основные правила пятерки видел и всеравно находятся вот такие неосиляторы которые принципиально их не открывают и засыпают всех на игре вопросами в духе "что такое АС?"
>>60016
Обычно блокнотика достаточно бывает.
Обычно блокнотика достаточно бывает.
>>60016
Если по пятерке, то ноут + fantasy grounds + модули к нему под 5е с зетрова. Инициатива, хп, автоматизация бросков и т.п.
Если не по 5е или микроэнкаунтер, то говно-вайтборд формата а4 и маркер.
Если по пятерке, то ноут + fantasy grounds + модули к нему под 5е с зетрова. Инициатива, хп, автоматизация бросков и т.п.
Если не по 5е или микроэнкаунтер, то говно-вайтборд формата а4 и маркер.
А как быть ДМу с географической картой местности? Картой, на которой видно расположение населенных пунктов, рек, мостов, дорог, леса и т.п. Я боюсь, что мои игроки запутаются и им наскучит переспрашивать меня, как дойти до ёбаного домика в деревне, а меня это заебет еще раньше их.
>>60063
Кроме того, они скажут "мы сейчас всей группой тратим несколько дней, чтобы нарисовать карту местности", давай ее нам, сусанин.
Кроме того, они скажут "мы сейчас всей группой тратим несколько дней, чтобы нарисовать карту местности", давай ее нам, сусанин.
4,5 Мб, 1200x1425>>60063
Если не по готовому сеттингу играешь делай им упрощенную карту и пусть ориентируются как деды завещали. Пикрелейтед средневековая карта мира, например, масштаб и расстояния проебаны в хлам, но взаимное расположение населенных пунктов и крупных географических объектов относительно друг друга верное, а больше путнику и не нужно.
Если не по готовому сеттингу играешь делай им упрощенную карту и пусть ориентируются как деды завещали. Пикрелейтед средневековая карта мира, например, масштаб и расстояния проебаны в хлам, но взаимное расположение населенных пунктов и крупных географических объектов относительно друг друга верное, а больше путнику и не нужно.
>>60063
Может, я не совсем правильно понял вопрос, но тебе необязательно описывать дословно весь путь до каждого пункта, если он не особо важен, конечно. Ты просто говоришь: "Хорошо, вы без проблем добрались туда, куда вам нужно". Или: "Хорошо, вы нарисовали карту, пользуясь ей вы получаете преимущество на броски ориентирования по местности и двигаетесь до нужного места быстрее". Мне кажется, это самый оптимальный подход.
Может, я не совсем правильно понял вопрос, но тебе необязательно описывать дословно весь путь до каждого пункта, если он не особо важен, конечно. Ты просто говоришь: "Хорошо, вы без проблем добрались туда, куда вам нужно". Или: "Хорошо, вы нарисовали карту, пользуясь ей вы получаете преимущество на броски ориентирования по местности и двигаетесь до нужного места быстрее". Мне кажется, это самый оптимальный подход.
Сколько золота можно дать своей партии после завершения ими моего модуля на пару сессий? Они 1 уровня, в процессе апнут 2, а то и 3.
По сюжету это будет задание гильдии - наверное, надо сразу озвучить цену?
По сюжету это будет задание гильдии - наверное, надо сразу озвучить цену?
>>60016
Счётчик ставлю в TTS
Счётчик ставлю в TTS
>>60068
ДМГ-то читни.
ДМГ-то читни.
>>60068
Гильдии чего? Гильдия магов и гильдия булочников очень разными финансовыми возможностями обладают, но вообще компетентный воин со своим снаряжением может зарабатывать 1-3 золотых за день просто маршируя и поедая казенный паек, отталкиваясь от этого посчитай сколько бы они заработали если бы нанялись как обычные наемники и накинь коэффициенты за деликатность работы, специфику задания и повышенные риски.
Гильдии чего? Гильдия магов и гильдия булочников очень разными финансовыми возможностями обладают, но вообще компетентный воин со своим снаряжением может зарабатывать 1-3 золотых за день просто маршируя и поедая казенный паек, отталкиваясь от этого посчитай сколько бы они заработали если бы нанялись как обычные наемники и накинь коэффициенты за деликатность работы, специфику задания и повышенные риски.
422 Кб, 427x659>>60068
После модуля играть дальше этими персонажами планируется? Если нет - то не столько важна конкретная сумма, сколько то, на что персонажи хотят её потратить. Тут можно использовать ту же эберроновскую табличку. Если да - то стоит реально читнуть ДМГ, а ещё можно почитать официальные приключения, чтобы понять, как это устроено там. И отталкиваться от этого среднего значения - хочешь дать партии больше возможностей - увеличиваешь сумму, хочешь меньше - оставляешь прежней.
После модуля играть дальше этими персонажами планируется? Если нет - то не столько важна конкретная сумма, сколько то, на что персонажи хотят её потратить. Тут можно использовать ту же эберроновскую табличку. Если да - то стоит реально читнуть ДМГ, а ещё можно почитать официальные приключения, чтобы понять, как это устроено там. И отталкиваться от этого среднего значения - хочешь дать партии больше возможностей - увеличиваешь сумму, хочешь меньше - оставляешь прежней.
>>60016
В блокноте просто накидываю список всех участников боя, что помогает с очередностью. Цепочкой записываю урон и статусы.
В блокноте просто накидываю список всех участников боя, что помогает с очередностью. Цепочкой записываю урон и статусы.
>>60068
Исходя из твоих вопросов я делаю вывод, что ты играешь не по официальному приключению ибо в официальных награды указаны, а значит придумываешь своё приключение. Также я делаю вывод, что ты не читал ДМГ ибо там написано когда и сколько и за что давать. Ну и соответственно, исходя из этих фактов, я делаю вывод, что ты, уж прости, долбоёб, который даже не прочитал, как водить приключения, а уже кинулся своё делать. Пиздец.
Исходя из твоих вопросов я делаю вывод, что ты играешь не по официальному приключению ибо в официальных награды указаны, а значит придумываешь своё приключение. Также я делаю вывод, что ты не читал ДМГ ибо там написано когда и сколько и за что давать. Ну и соответственно, исходя из этих фактов, я делаю вывод, что ты, уж прости, долбоёб, который даже не прочитал, как водить приключения, а уже кинулся своё делать. Пиздец.
>>60075
Не читал дмг. Не использовал официальные приключения. Не готовлюсь к игре. Вожу год, все довольны.
мимокрокодил
Не читал дмг. Не использовал официальные приключения. Не готовлюсь к игре. Вожу год, все довольны.
мимокрокодил
>>60078
>Не читал азбуку поваров. Не пользуюсь рецептами. Не покупаю нормальные продукты. Готовлю говнопомои год, говноеды довольны.
>>60075
Из неверной предпосылки можно сделать любой вывод.
Мне просто интересно, что посоветует анон - меня тред натолкнул на очень много хороших мыслей, которые не дали книги.
Из неверной предпосылки можно сделать любой вывод.
Мне просто интересно, что посоветует анон - меня тред натолкнул на очень много хороших мыслей, которые не дали книги.
В днд церкви не конфликтуют? Например, церкви Пелора и Джергала. Может ли жрец одного бога молиться в церкви другого?
>>60072
Компетентный наёмник получает 2 зм/день.
>о вообще компетентный воин со своим снаряжением может зарабатывать 1-3 золотых за день просто маршируя и поедая казенный паек, отталкиваясь от этого посчитай сколько бы они заработали если бы нанялись как обычные наемники
Компетентный наёмник получает 2 зм/день.
>>60083
Обычно нужно ориентироваться на взаимоотношения самих богов но как правило все нейтральные и добрые культы более-менее друг другу дружественны.
Обычно нужно ориентироваться на взаимоотношения самих богов но как правило все нейтральные и добрые культы более-менее друг другу дружественны.
>>60084
А я как сказал?
А я как сказал?
>>60082
Ну да, ведь гринтекст только там используют, нигде не дваче его нет. Ты у мамы особенный, да?
Ну да, ведь гринтекст только там используют, нигде не дваче его нет. Ты у мамы особенный, да?
>>60084
Путеводитель Воло по Кормиру, 2 редакция
> The city is home to a large number of mercenaries who provide bodyguard service to individuals, valuable items, or caravans. Rates vary widely, from as little as 1 sp through 25 gp per guardian per day, but you definitely get what you pay for. Only the best can charge high rates.
Путеводитель Воло по Кормиру, 2 редакция
>>60094
ПХБ, 5я редакция
ПХБ, 5я редакция
На ролл20.нет надо покупать что-то для дополненительных рулбуков, как в бейонде, или не надо?
>>60104
Рулбуки на ролл20 покупать нет смысла, компендиум там довольно солидный, а то, чего там нет - вносится и так.
Стоит задуматься о покупке подписки - расширенный архив файлов и динамическое освещение того определённо стоят.
Рулбуки на ролл20 покупать нет смысла, компендиум там довольно солидный, а то, чего там нет - вносится и так.
Стоит задуматься о покупке подписки - расширенный архив файлов и динамическое освещение того определённо стоят.
>>60106
Да нам то по сути просто кубики онлайн заменить, а то это говно юзаем, заебало глючить.
http://a.teall.info/mdice/
Да нам то по сути просто кубики онлайн заменить, а то это говно юзаем, заебало глючить.
http://a.teall.info/mdice/
>>60107
Ну, это как знаете. На самом деле, ролл20 довольно удобная штука. Особенно приятно, что можно подобрать пикчу атмосферную на фон и ставить музыку - очень хорошо эффект от игры усиливает.
Ну, это как знаете. На самом деле, ролл20 довольно удобная штука. Особенно приятно, что можно подобрать пикчу атмосферную на фон и ставить музыку - очень хорошо эффект от игры усиливает.
>>60078
ДМГ зря не читал.
ДМГ зря не читал.
>>60110
Вот это, кстати, очень охуенно. Не стоит недооценивать силу визуального и музыкального сопровождения, и его влияние на эмоции и восприятие игроков.
Вот это, кстати, очень охуенно. Не стоит недооценивать силу визуального и музыкального сопровождения, и его влияние на эмоции и восприятие игроков.
>>60080
А если серьёзно. Чтобы нормально готовить, не нужно быть поваром и штудировать рецепты. Вот у меня само собой получается.
>пук
А если серьёзно. Чтобы нормально готовить, не нужно быть поваром и штудировать рецепты. Вот у меня само собой получается.
>>60106
Или перейти на нормальный виртуальный стол где это есть изначально
Или перейти на нормальный виртуальный стол где это есть изначально
>>60124
Ничего не делать, танков в игре нет, т.к. нет механики агро. Можно там фитами и одним подкласом воина вывернуться, но в целом не нужно всё это.
Ничего не делать, танков в игре нет, т.к. нет механики агро. Можно там фитами и одним подкласом воина вывернуться, но в целом не нужно всё это.
>>60126
Ну как минимум у них могла быть одна туша с высоким рейтингом брони, более-менее безопасно оттягивающая на себя хотя бы одного моба (которым может быть и босс) и наказывающая его, и остальным бы полегче было в безопасности.
Жопа есть, а слова нет, да.
Ну как минимум у них могла быть одна туша с высоким рейтингом брони, более-менее безопасно оттягивающая на себя хотя бы одного моба (которым может быть и босс) и наказывающая его, и остальным бы полегче было в безопасности.
>танков нет
Жопа есть, а слова нет, да.
>>60128
Ну если тупые мобы не могут просто ОБОЙТИ танка и заняться тряпками, то танкуйте, хули.
Ну если тупые мобы не могут просто ОБОЙТИ танка и заняться тряпками, то танкуйте, хули.
А есть какие-нибудь приложухи на телефон, чтобы там чара завести, инвентарь считать, хп и прочее?
>>60129
У пати с жирным чаром будет банально больший общий пул хп. Плюс такой персонаж будет работать в ближнем бою и может навешивать доп урон реакцией умным убегающим мобам.
У пати с жирным чаром будет банально больший общий пул хп. Плюс такой персонаж будет работать в ближнем бою и может навешивать доп урон реакцией умным убегающим мобам.
>>60130
Открываешь play market, вбиваешь dnd и охуеваешь от количества.
Правда у меня необходимости в приложении для телефона не было, поэтому что из этого шлак а что годнота, подсказать не смогу.
Открываешь play market, вбиваешь dnd и охуеваешь от количества.
Правда у меня необходимости в приложении для телефона не было, поэтому что из этого шлак а что годнота, подсказать не смогу.
>>60121
Мда.
А если серьёзно:
>Писать "а если серьёзно" после гринтекста с "пук"
Мда.
А если серьёзно:
>пук-пук хорошо получается пук друзья-говноеды довольны
>>60136
Да и маг с правильным архетипом может как боженька удар держать.
Да и маг с правильным архетипом может как боженька удар держать.
>>60124
Пусть стелсят. Ну или к ним ВНЕЗАПНО присоединится на одно задание мастерский паладин, а потом канет в лету. А вообще рейнжер здорово может лицом торговать, как и жрец.
Пусть стелсят. Ну или к ним ВНЕЗАПНО присоединится на одно задание мастерский паладин, а потом канет в лету. А вообще рейнжер здорово может лицом торговать, как и жрец.
>>60138
Спасибо. Решили, что тогда обойдёмся и попробуем.
Спасибо. Решили, что тогда обойдёмся и попробуем.
152 Кб, 950x728Сап, дндач.
Не хочу плодить треды, поэтому спрошу тут - есть ли здесь аноны, увлекающиеся поклейкой бумажного террейна и если есть, то не найдется ли у кого-нибудь из вас пдфок террейна от Fat Dragon? В частности, очень интересует Castle Winterhawk. Алсо, если есть файлы для 3д печати из их серии Dragonlock - тоже буду очень рад.
Взамен могу поделиться своей коллекцией пдфок от World Works Games, там большинство, если не вообще все, что у них было.
Не хочу плодить треды, поэтому спрошу тут - есть ли здесь аноны, увлекающиеся поклейкой бумажного террейна и если есть, то не найдется ли у кого-нибудь из вас пдфок террейна от Fat Dragon? В частности, очень интересует Castle Winterhawk. Алсо, если есть файлы для 3д печати из их серии Dragonlock - тоже буду очень рад.
Взамен могу поделиться своей коллекцией пдфок от World Works Games, там большинство, если не вообще все, что у них было.
>>60169
Лол, покажи мне, где я лигу советовал? Или ты думаешь, что приключения только там есть?
Прочитай не жопой мои первые посты, я ему сказал, что он долбоёб, раз взялся сразу свои приключения придумывать, но при этом ДМГ даже не удосужился прочитать, а теперь задаёт тупые вопросы, которых бы скорее всего не задавал, если бы удосужился познакомиться с сей книгой.
Лол, покажи мне, где я лигу советовал? Или ты думаешь, что приключения только там есть?
Прочитай не жопой мои первые посты, я ему сказал, что он долбоёб, раз взялся сразу свои приключения придумывать, но при этом ДМГ даже не удосужился прочитать, а теперь задаёт тупые вопросы, которых бы скорее всего не задавал, если бы удосужился познакомиться с сей книгой.
>>60215
А на вопрос, стоит ли озвучивать сумму сразу или просто дать ее в конце, так никто и не ответил - все уже больше суток обсуждают, какой я долбоеб, что книгу мастера наизусть не знаю.
А на вопрос, стоит ли озвучивать сумму сразу или просто дать ее в конце, так никто и не ответил - все уже больше суток обсуждают, какой я долбоеб, что книгу мастера наизусть не знаю.
>>60225
Я даже не понял что такой вопрос сфомулирован был если честно, конечно надо сразу озвучить, кто вообще будет шеей рисковать непонятно за что. Как примерно рассчитать награду чтобы она в рамках мира была адекватной я выше уже писал.
Я даже не понял что такой вопрос сфомулирован был если честно, конечно надо сразу озвучить, кто вообще будет шеей рисковать непонятно за что. Как примерно рассчитать награду чтобы она в рамках мира была адекватной я выше уже писал.
>>60229
Сорян, если совсем тупые вопросы задаю, которые в книгах есть. Я просто не представлял, насколько это масштабный проект - приключение, и насколько подробно и даже дотошно в нем придется учитывать каждый момент. У меня просто в голове все не укладывается. Вроде прочитаешь книгу, статью - ага, понял, а потом выясняется, что 3/4 информации из головы уже вылетели.
Свое приключение я уже забил писать - не осиливаю. Просто слепил его из кусков нескольких готовых из лиги или откуда еще, чтобы оно в мой каркас вписывалось - энкаунтеры, карты, места, персонажи, диалоги, награды, монстры - все это тянуто мной откуда-то. Моей тут только базовая задумка осталась. Сейчас понимаю, что попытался откусить кусок, который не смог прожевать.
И я еще не осознавал масштабы пиздеца, пока все задачи в канбан не запихнул, вот там-то у меня пригорело.
Добра всем, кто терпеливо отвечает на мои вопросы. Я просто пытаюсь хоть как-то успеть ко дню Х, который все ближе и ближе.
Сорян, если совсем тупые вопросы задаю, которые в книгах есть. Я просто не представлял, насколько это масштабный проект - приключение, и насколько подробно и даже дотошно в нем придется учитывать каждый момент. У меня просто в голове все не укладывается. Вроде прочитаешь книгу, статью - ага, понял, а потом выясняется, что 3/4 информации из головы уже вылетели.
Свое приключение я уже забил писать - не осиливаю. Просто слепил его из кусков нескольких готовых из лиги или откуда еще, чтобы оно в мой каркас вписывалось - энкаунтеры, карты, места, персонажи, диалоги, награды, монстры - все это тянуто мной откуда-то. Моей тут только базовая задумка осталась. Сейчас понимаю, что попытался откусить кусок, который не смог прожевать.
И я еще не осознавал масштабы пиздеца, пока все задачи в канбан не запихнул, вот там-то у меня пригорело.
Добра всем, кто терпеливо отвечает на мои вопросы. Я просто пытаюсь хоть как-то успеть ко дню Х, который все ближе и ближе.
>>60230
Не запаривайся слишком сильно, сколько я не водил игры- обычно все очень быстро сходит с рельс и приходится между сессиями быстренько дописывать события на следующую сессию, а то и вовсе на ходу что-то придумывать. Когда делаешь длинное приключение обычно прорабатываешь только самый основной костяк сюжета и один черт игроки в него умудряются зайти где-нибудь сбоку.
Не запаривайся слишком сильно, сколько я не водил игры- обычно все очень быстро сходит с рельс и приходится между сессиями быстренько дописывать события на следующую сессию, а то и вовсе на ходу что-то придумывать. Когда делаешь длинное приключение обычно прорабатываешь только самый основной костяк сюжета и один черт игроки в него умудряются зайти где-нибудь сбоку.
>>59993
Ну так для милишника даже в пустыне есть препятствия в виде не приоритетных врагов, а рдд вообще разницы нет, до тех пор, пока противники массово не начнут пару классовых уровней варлока получать ради тьмы.
Ну так для милишника даже в пустыне есть препятствия в виде не приоритетных врагов, а рдд вообще разницы нет, до тех пор, пока противники массово не начнут пару классовых уровней варлока получать ради тьмы.
>>60230
Да не волнуйся чувак, это с опытом приходит. В определённый момент достигнешь такого уровня просветления, что сможешь за 4 часа до сессии свасянить крепкий ваншот с интересными и сбалансированными энкаунтерами, правдоподобными локациями и запоминающимися персонажами. Игроки и не подумают, что ты пинал флампов все это время.
Да не волнуйся чувак, это с опытом приходит. В определённый момент достигнешь такого уровня просветления, что сможешь за 4 часа до сессии свасянить крепкий ваншот с интересными и сбалансированными энкаунтерами, правдоподобными локациями и запоминающимися персонажами. Игроки и не подумают, что ты пинал флампов все это время.
>>60016
Ноут и платная прога из вк. Название не скажу, чтобы не рекламировать зазря, но там и иня сама накидывается и трекается, и учет хп ведется. Заодно перестал сообщать игрокам цифры урона, только нарративные значения: легко ранен (3/4), ранен (1/2), тяжело ранен (1/4) и "присмерти" - совсем кропали хитов. Сильно мотивирует группу делать жим-жим и активнее сейвиться/лечиться.
Ноут и платная прога из вк. Название не скажу, чтобы не рекламировать зазря, но там и иня сама накидывается и трекается, и учет хп ведется. Заодно перестал сообщать игрокам цифры урона, только нарративные значения: легко ранен (3/4), ранен (1/2), тяжело ранен (1/4) и "присмерти" - совсем кропали хитов. Сильно мотивирует группу делать жим-жим и активнее сейвиться/лечиться.
>Можешь обклеиваться
>И обпечататься
Малыш, в тредике, откуда ты спиздил эти адреса, они не просто так выдаются по непрямой ссылке через пдф.
>>60225
В первом же посте ответили. И потом тоже еще несколько раз упоминали, что надо почитать ДМГ. Проблема не в том, что ты конкретно этот вопрос задал и он нубский, просто он показывает, что ты не знаешь или не помнишь элементарных вещей, а значит, даже если читал ДМГ, лучше еще раз пробежаться, чтобы знания получше усвоить. И да, там драконы тебе и про наёмников тоже расписали нормально.
Наизусть знать и не надо. Но если ты прочитаешь хоть раз, то будешь знать, что на такие вопросы там ответы есть. Не надо всю книгу наизусть знать, надо просто представлять, где это примерно искать.
>так никто и не ответил
В первом же посте ответили. И потом тоже еще несколько раз упоминали, что надо почитать ДМГ. Проблема не в том, что ты конкретно этот вопрос задал и он нубский, просто он показывает, что ты не знаешь или не помнишь элементарных вещей, а значит, даже если читал ДМГ, лучше еще раз пробежаться, чтобы знания получше усвоить. И да, там драконы тебе и про наёмников тоже расписали нормально.
>книгу мастера наизусть не знаю
Наизусть знать и не надо. Но если ты прочитаешь хоть раз, то будешь знать, что на такие вопросы там ответы есть. Не надо всю книгу наизусть знать, надо просто представлять, где это примерно искать.
52 Кб, 205x123>>60275
>откуда ты спиздил эти адреса
>не просто так выдаются по непрямой ссылке
>уже сто раз в дндаче светили ссылки
>>60294
Благодарю за ответ, мой недалёкий друг, но дополнительной демонстрации твоей тупости, никому в общем-то не требовалось.
>все залупу облизали, и я облизал
Благодарю за ответ, мой недалёкий друг, но дополнительной демонстрации твоей тупости, никому в общем-то не требовалось.
>>60275
Согласен, анон. В тредике, откуда я спиздил эти непрямые ссылки, они раздаются через непрямую ссылку. И?
Согласен, анон. В тредике, откуда я спиздил эти непрямые ссылки, они раздаются через непрямую ссылку. И?
>>60298
Я даже не знаю, что ответить на твой обосрамс и дальнейшую тупость.
Тебе рассказать, откуда берутся ссылки? Про маму-ссылку и папу-ссылку и про то, как этими ссылками люди делятся? Или может про тот факт, что если что-то выложили в интернете, особенно на двачах перестаёт быть тайным, в том числе и непрямые ссылки? Или про то, что ссылку на этот сайт уже выкладывают периодически наверно года два в этом треде, а ты только сейчас опомнился? Что еще кукарекнешь, элитноссылочное чмо?
Я даже не знаю, что ответить на твой обосрамс и дальнейшую тупость.
Тебе рассказать, откуда берутся ссылки? Про маму-ссылку и папу-ссылку и про то, как этими ссылками люди делятся? Или может про тот факт, что если что-то выложили в интернете, особенно на двачах перестаёт быть тайным, в том числе и непрямые ссылки? Или про то, что ссылку на этот сайт уже выкладывают периодически наверно года два в этом треде, а ты только сейчас опомнился? Что еще кукарекнешь, элитноссылочное чмо?
>>60239
…пока у врагов не появляются свои лучники которые стреляют в РДД и их, сука, несколько.
>а рдд вообще разницы нет, до тех пор
…пока у врагов не появляются свои лучники которые стреляют в РДД и их, сука, несколько.
>>59701
Чет оранул
Чет оранул
>>60321
РДД тащемта гораздо эффективнее против вражеских РДД чем милишник, которому еще дойти надо.
РДД тащемта гораздо эффективнее против вражеских РДД чем милишник, которому еще дойти надо.
>>60230
Чувак, тебе на кампанию надо готовить
1. Глобальный сюжет. Сюжет не должен напрямую затрагивать персонажей игроков, это фон, на котором происходит игра.
Пример: «Вождь огров нашёл повязку интеллекта, стал гением и теперь собирает местные племена огров в мега-кулак, который пока что уничтожает не ожидавших этого дальние дварфийские крепости, но скоро примется за всех остальных.»
2. Ключевые НИПы
— Вождь огров — сильный, наглый, амбициозный и (теперь ещё) очень умный
— Полководец хобгоблинов — офигел от такого прикола и понимает что огров на самотёк пускать нельзя, но и помогать тупым дварфам не желает
— Король эльфов — не верит этим слухам, изоляционист, считает что эльфы должны сидеть в своём лесу и не интересоваться происходящим.
3. Второстепенные НИП
— Пяток фракций в местных городах и их конфликты. Вороская гильдия, культ древнего злого бога, орден паладинов и прочее. Терпеть не могут друг друга, но вынуждены сотрудничать перед лицом огровой армии
— Семьи персонажей, живущие примерно в той же области
— Торговцы оружием, снабжающие огров контрабандой
Персонажи изначально даже не знают об ограх и первые пяток сессий работают на условную воровскую гильдию. Постепенно у них появляются слухи или намёки на происходящее и они втягиваются в спасение региона от катастрофы, миря злобный культ с орденом паладинов против огров.
Сессию нужно готовить так
1. Сюжет на эту сессию — пяток НИПов, которые планируют делать то-то и то-то. На основе глобального сюжета, конечно же.
2. Как эти действия и планы пересекаются с персонажами игроков. Кто-то им мешает или они случайно с кем-то сталкиваются. Или их нанимают на работу.
3. Раздатку (карты, схемы) — если нужна.
4. Добычу, если она важна.
Всё. Остальные планировать бессмысленно, потому что всё равно всё не по плану пойдёт и ты будешь на ходу это придумывать.
Чувак, тебе на кампанию надо готовить
1. Глобальный сюжет. Сюжет не должен напрямую затрагивать персонажей игроков, это фон, на котором происходит игра.
Пример: «Вождь огров нашёл повязку интеллекта, стал гением и теперь собирает местные племена огров в мега-кулак, который пока что уничтожает не ожидавших этого дальние дварфийские крепости, но скоро примется за всех остальных.»
2. Ключевые НИПы
— Вождь огров — сильный, наглый, амбициозный и (теперь ещё) очень умный
— Полководец хобгоблинов — офигел от такого прикола и понимает что огров на самотёк пускать нельзя, но и помогать тупым дварфам не желает
— Король эльфов — не верит этим слухам, изоляционист, считает что эльфы должны сидеть в своём лесу и не интересоваться происходящим.
3. Второстепенные НИП
— Пяток фракций в местных городах и их конфликты. Вороская гильдия, культ древнего злого бога, орден паладинов и прочее. Терпеть не могут друг друга, но вынуждены сотрудничать перед лицом огровой армии
— Семьи персонажей, живущие примерно в той же области
— Торговцы оружием, снабжающие огров контрабандой
Персонажи изначально даже не знают об ограх и первые пяток сессий работают на условную воровскую гильдию. Постепенно у них появляются слухи или намёки на происходящее и они втягиваются в спасение региона от катастрофы, миря злобный культ с орденом паладинов против огров.
Сессию нужно готовить так
1. Сюжет на эту сессию — пяток НИПов, которые планируют делать то-то и то-то. На основе глобального сюжета, конечно же.
2. Как эти действия и планы пересекаются с персонажами игроков. Кто-то им мешает или они случайно с кем-то сталкиваются. Или их нанимают на работу.
3. Раздатку (карты, схемы) — если нужна.
4. Добычу, если она важна.
Всё. Остальные планировать бессмысленно, потому что всё равно всё не по плану пойдёт и ты будешь на ходу это придумывать.
>>60230
Чувак, тебе на кампанию надо готовить
1. Глобальный сюжет. Сюжет не должен напрямую затрагивать персонажей игроков, это фон, на котором происходит игра.
Пример: «Вождь огров нашёл повязку интеллекта, стал гением и теперь собирает местные племена огров в мега-кулак, который пока что уничтожает не ожидавших этого дальние дварфийские крепости, но скоро примется за всех остальных.»
2. Ключевые НИПы
— Вождь огров — сильный, наглый, амбициозный и (теперь ещё) очень умный
— Полководец хобгоблинов — офигел от такого прикола и понимает что огров на самотёк пускать нельзя, но и помогать тупым дварфам не желает
— Король эльфов — не верит этим слухам, изоляционист, считает что эльфы должны сидеть в своём лесу и не интересоваться происходящим.
3. Второстепенные НИП
— Пяток фракций в местных городах и их конфликты. Вороская гильдия, культ древнего злого бога, орден паладинов и прочее. Терпеть не могут друг друга, но вынуждены сотрудничать перед лицом огровой армии
— Семьи персонажей, живущие примерно в той же области
— Торговцы оружием, снабжающие огров контрабандой
Персонажи изначально даже не знают об ограх и первые пяток сессий работают на условную воровскую гильдию. Постепенно у них появляются слухи или намёки на происходящее и они втягиваются в спасение региона от катастрофы, миря злобный культ с орденом паладинов против огров.
Сессию нужно готовить так
1. Сюжет на эту сессию — пяток НИПов, которые планируют делать то-то и то-то. На основе глобального сюжета, конечно же.
2. Как эти действия и планы пересекаются с персонажами игроков. Кто-то им мешает или они случайно с кем-то сталкиваются. Или их нанимают на работу.
3. Раздатку (карты, схемы) — если нужна.
4. Добычу, если она важна.
Всё. Остальные планировать бессмысленно, потому что всё равно всё не по плану пойдёт и ты будешь на ходу это придумывать.
Чувак, тебе на кампанию надо готовить
1. Глобальный сюжет. Сюжет не должен напрямую затрагивать персонажей игроков, это фон, на котором происходит игра.
Пример: «Вождь огров нашёл повязку интеллекта, стал гением и теперь собирает местные племена огров в мега-кулак, который пока что уничтожает не ожидавших этого дальние дварфийские крепости, но скоро примется за всех остальных.»
2. Ключевые НИПы
— Вождь огров — сильный, наглый, амбициозный и (теперь ещё) очень умный
— Полководец хобгоблинов — офигел от такого прикола и понимает что огров на самотёк пускать нельзя, но и помогать тупым дварфам не желает
— Король эльфов — не верит этим слухам, изоляционист, считает что эльфы должны сидеть в своём лесу и не интересоваться происходящим.
3. Второстепенные НИП
— Пяток фракций в местных городах и их конфликты. Вороская гильдия, культ древнего злого бога, орден паладинов и прочее. Терпеть не могут друг друга, но вынуждены сотрудничать перед лицом огровой армии
— Семьи персонажей, живущие примерно в той же области
— Торговцы оружием, снабжающие огров контрабандой
Персонажи изначально даже не знают об ограх и первые пяток сессий работают на условную воровскую гильдию. Постепенно у них появляются слухи или намёки на происходящее и они втягиваются в спасение региона от катастрофы, миря злобный культ с орденом паладинов против огров.
Сессию нужно готовить так
1. Сюжет на эту сессию — пяток НИПов, которые планируют делать то-то и то-то. На основе глобального сюжета, конечно же.
2. Как эти действия и планы пересекаются с персонажами игроков. Кто-то им мешает или они случайно с кем-то сталкиваются. Или их нанимают на работу.
3. Раздатку (карты, схемы) — если нужна.
4. Добычу, если она важна.
Всё. Остальные планировать бессмысленно, потому что всё равно всё не по плану пойдёт и ты будешь на ходу это придумывать.
>>60124
В Дынде нету танков.
Во-первых, потому что даже жрецы и друиды могут в среднюю и (частично) тяжёлую броню.
Во-вторых, потому что нет механики агро.
В-третьих, потому что гуманоидные противники не идиоты, они магов в первую очередь будут убивать.
В Дынде нету танков.
Во-первых, потому что даже жрецы и друиды могут в среднюю и (частично) тяжёлую броню.
Во-вторых, потому что нет механики агро.
В-третьих, потому что гуманоидные противники не идиоты, они магов в первую очередь будут убивать.
>>60128
А босс, конечно же, кретин — не догадается его просто поднять и в озеро выбросить, чтобы не мешал убивать магов и лучников.
А босс, конечно же, кретин — не догадается его просто поднять и в озеро выбросить, чтобы не мешал убивать магов и лучников.
>>60325
Особенно по тем, которые прячутся после выстрела и он может по ним только один выстрел в ход реакцией сделать? Ну-ну.
Особенно по тем, которые прячутся после выстрела и он может по ним только один выстрел в ход реакцией сделать? Ну-ну.
>>60332
Так душнить на играх это несколько дурной тон, если только сами противники не трусливые но проворные гоблины или типа того, которым такая тактика к лицу.
Так душнить на играх это несколько дурной тон, если только сами противники не трусливые но проворные гоблины или типа того, которым такая тактика к лицу.
>>60334
Советую прочитать The Monsters Know What They're Doing: Combat Tactics for Dungeon Masters
На трове есть
Советую прочитать The Monsters Know What They're Doing: Combat Tactics for Dungeon Masters
На трове есть
>>60337
А куда они делись? Вот же только что с них на нас спрыгнуло 2д6+2 гуков ассасинов, когда варвар захотел на одно поссать, что и начало этот инкаунтер
А куда они делись? Вот же только что с них на нас спрыгнуло 2д6+2 гуков ассасинов, когда варвар захотел на одно поссать, что и начало этот инкаунтер
>>60336
Ну прячься. В кого ты стрелять-то будешь?
Ну прячься. В кого ты стрелять-то будешь?
>>60338
Авторский мир, деревья тут растут сверху вниз
Авторский мир, деревья тут растут сверху вниз
Анансы, зацените этот вин
https://youtu.be/XTNnYkJwSNU?t=1210
https://youtu.be/XTNnYkJwSNU?t=1210
>>60336
Ну так вот тебе и маневры. Что не нравится?
Ну так вот тебе и маневры. Что не нравится?
>>60339
Лично я считаю что абузить пошаговость и дрочить партию забегая в ЛоС и выбегая каждый ход это именно что душнить. Это приведет к тому что игроки начнут делать то же самое что засрет всю боевку в итоге.
Лично я считаю что абузить пошаговость и дрочить партию забегая в ЛоС и выбегая каждый ход это именно что душнить. Это приведет к тому что игроки начнут делать то же самое что засрет всю боевку в итоге.
>>60361
Охуеть фан сражаться с неписями, которые стоят как башенки и только постреливают в тебя, чтобы ты мог побегать туда-сюда.
Охуеть фан сражаться с неписями, которые стоят как башенки и только постреливают в тебя, чтобы ты мог побегать туда-сюда.
>>60328
Ну я приблизительно к тому и пришел в итоге. Разве что игра моя не на множество сессий, а на парочку, т.к. я просто хочу попробовать это дело по просьбе другого ДМа, который хочет поиграть. Опыта нет, не хочу затягивать позор вообще никак.
>>60329
У меня тогда еще один вопрос - как этих самых врагов отыгрывать? Играть свою партию шахмат и пытаться уконтропопить игроков? А что делать, если мне их жалко?
>>60331
>>60333
Я, наверное, ушибленный ММО, и мне нужно пересмотреть свое восприятие ролевых игр. И вообще всей нашей команде начинающих ДНДшников. Мы не сговариваясь пришли к идее, что в партии обязательно должен быть кто-то толстый. Зачем - непонятно. Видимо, это уже прошивка в мозгах сидит.
Ну я приблизительно к тому и пришел в итоге. Разве что игра моя не на множество сессий, а на парочку, т.к. я просто хочу попробовать это дело по просьбе другого ДМа, который хочет поиграть. Опыта нет, не хочу затягивать позор вообще никак.
>>60329
>гуманоидные противники не идиоты, они магов в первую очередь будут убивать
У меня тогда еще один вопрос - как этих самых врагов отыгрывать? Играть свою партию шахмат и пытаться уконтропопить игроков? А что делать, если мне их жалко?
>>60331
>>60333
Я, наверное, ушибленный ММО, и мне нужно пересмотреть свое восприятие ролевых игр. И вообще всей нашей команде начинающих ДНДшников. Мы не сговариваясь пришли к идее, что в партии обязательно должен быть кто-то толстый. Зачем - непонятно. Видимо, это уже прошивка в мозгах сидит.
>>60363
Расслабься, дракон, все когда-то начинали и у большинства выходило не очень поначалу.
Отыгрывай так, чтобы игрокам было интересно. Бои вообще можно делать разные. Где-то сделать много слабых врагов, чтобы твой партийный аоешник блеснул и сжёг семерых одним бернинг хэндсом. Где-то сделать так, чтобы блеснул рога, бьющий со спины. И так далее. В одном бою сделай побольше тактики, чтобы враги дали прикурить игрокам но не убили чтобы, а потом сделай бой, в котором они легко победят и вынесут врагов с полпинка. Ты делаешь энкаунтеры не для того, чтобы померяться, кто кого задавит гением тактики, а чтобы все получили удовольствие, ты как режиссёр тут должен быть. Ну и о себе не забывать, чтобы тебе тоже было интересно.
Но если вы, конечно, любите варгейминг то лучше в ваху идите, то можно и долгие бои с тактиками устраивать, да.
>не хочу затягивать позор вообще никак
Расслабься, дракон, все когда-то начинали и у большинства выходило не очень поначалу.
>как этих самых врагов отыгрывать?
Отыгрывай так, чтобы игрокам было интересно. Бои вообще можно делать разные. Где-то сделать много слабых врагов, чтобы твой партийный аоешник блеснул и сжёг семерых одним бернинг хэндсом. Где-то сделать так, чтобы блеснул рога, бьющий со спины. И так далее. В одном бою сделай побольше тактики, чтобы враги дали прикурить игрокам но не убили чтобы, а потом сделай бой, в котором они легко победят и вынесут врагов с полпинка. Ты делаешь энкаунтеры не для того, чтобы померяться, кто кого задавит гением тактики, а чтобы все получили удовольствие, ты как режиссёр тут должен быть. Ну и о себе не забывать, чтобы тебе тоже было интересно.
Но если вы, конечно, любите варгейминг то лучше в ваху идите, то можно и долгие бои с тактиками устраивать, да.
>>60365
Спасибо за советы.
Я тут читал еще статью о том, как делать бои, и там говорилось, что сложность для персонажей 1-2 уровня нужно грубо говоря делить пополам еще раз, потому что эти персонажи ну совсем еще тыковки.
И отсюда вопрос - можно ли брать боевые энкаунтеры из donjon.bin.sh/fantasy/dungeon/ без изменений? Мне, в принципе, нравится, что там получается.
Спасибо за советы.
Я тут читал еще статью о том, как делать бои, и там говорилось, что сложность для персонажей 1-2 уровня нужно грубо говоря делить пополам еще раз, потому что эти персонажи ну совсем еще тыковки.
И отсюда вопрос - можно ли брать боевые энкаунтеры из donjon.bin.sh/fantasy/dungeon/ без изменений? Мне, в принципе, нравится, что там получается.
>>60362
Ну да, куда лучше неписи такера которые весь бой перебегают от фулкавера к фулкаверу, так что лучник стоит как обосраный без возможности стрелять из своего сраного лука и не знает что ему делать. Мы ведь за этим лучниками играем.
>>60366
Много слабых заебись если игроки каждый хотя бы по 1 за ход могут убить, такое-то побоище получается, обычно все довольны остаются.
Ну да, куда лучше неписи такера которые весь бой перебегают от фулкавера к фулкаверу, так что лучник стоит как обосраный без возможности стрелять из своего сраного лука и не знает что ему делать. Мы ведь за этим лучниками играем.
>>60366
Много слабых заебись если игроки каждый хотя бы по 1 за ход могут убить, такое-то побоище получается, обычно все довольны остаются.
>>60361
Ты тогда ещё и урон врагам до 0 понизь, что играчки не дай бог не ощутили духоту
> тир, со стрельбой по картонным башенкам
> фан
> такой-то вызов, такое-то превозмогание
Ты тогда ещё и урон врагам до 0 понизь, что играчки не дай бог не ощутили духоту
28 Кб, 444x272>>60361
Блядь, ну захуярь тогда урон из дополнения лабиринт лорда, где урон наносится не по хит поинтам, а сразу по хит дайсам.
Блядь, ну захуярь тогда урон из дополнения лабиринт лорда, где урон наносится не по хит поинтам, а сразу по хит дайсам.
>>60371
Если лучник тупой — то да, пусть стоит. Может мозги зашевелятся после пары травм
Если лучник тупой — то да, пусть стоит. Может мозги зашевелятся после пары травм
Где взять ассортимент торговца для моих первоуровневых хранителей мира? Они же закупиться захотят, а я даже не знаю, что им продать можно.
>>60379
Я правильно понимаю, что это то, что на пикриле?
Я правильно понимаю, что это то, что на пикриле?
>>60378
Не парься вообще на этот счёт - продавай всё, что есть в табличке снаряжения в ПХБ. Особенно, если стартуют в большом городе.
Не парься вообще на этот счёт - продавай всё, что есть в табличке снаряжения в ПХБ. Особенно, если стартуют в большом городе.
>>60378
Можешь глянуть на Walrock Homebrew: Traders & Merchants
https://www.dmsguild.com/product/209113/WH-Traders--Merchants-Inventories-for-28-different-types-of-merchant-indexed-by-quality&affiliate_rem=853678
Можешь за бесплатно ее урвать. Там разделение идет предметов по торговцам, типа кузнеца, тавернщика, огранщика итп.
Можешь глянуть на Walrock Homebrew: Traders & Merchants
https://www.dmsguild.com/product/209113/WH-Traders--Merchants-Inventories-for-28-different-types-of-merchant-indexed-by-quality&affiliate_rem=853678
Можешь за бесплатно ее урвать. Там разделение идет предметов по торговцам, типа кузнеца, тавернщика, огранщика итп.
>>60371
Проблема не в фулкавере, а в том что 99% времени лучник стоит как тот воин из анекдота и говорит «я короч стукаю» и ему не нужно думать ни о позиционке не о ответных пиздюлях, ни о чём. Пусть тоже попотеет.
> так что лучник стоит как обосраный без возможности стрелять из своего сраного лука и не знает что ему делать
Проблема не в фулкавере, а в том что 99% времени лучник стоит как тот воин из анекдота и говорит «я короч стукаю» и ему не нужно думать ни о позиционке не о ответных пиздюлях, ни о чём. Пусть тоже попотеет.
>>60384
Можно проще выразиться. Лучник - это турелька)). Определенный фан добавляет только маневры батлмастера и мистический лучник.
Можно проще выразиться. Лучник - это турелька)). Определенный фан добавляет только маневры батлмастера и мистический лучник.
>>60371
Действительно, ведь тут именно эту крайность и советуют все. Ты так толстишь или правда долбоёб и не понимаешь, что бывают не только крайности, но и разумные варианты между ними?
>куда лучше неписи такера
Действительно, ведь тут именно эту крайность и советуют все. Ты так толстишь или правда долбоёб и не понимаешь, что бывают не только крайности, но и разумные варианты между ними?
>>60377
Не стоит вскрывать этот тредик, анон...
Не стоит вскрывать этот тредик, анон...
1,7 Мб, mp4,1280x720, 0:06
>>60384
А воин стоит и говорит "я стукаю". А кастер стоит и говорит "я кастую". А жрец стоит и говорит "я лечу". А плут говорит "я бекстебаю". Охуенно конечно, но вроде ДнД это вроде не варгейм, чтобы быть только про бой. Следопыт это прежде всего специалист по выслеживанию и разведке, а его прямая задача, чтобы партия в бой вообще не попадала.
Совсем охуели казуалы ебаные. Мозгов только чтобы бонусы к атаке считать, да гоблоту вырезать. Пиздануть бы вас энкаунтером из 2d8 великанов, а сверху мясного голема добавить. Да хотябы 2d% крыс. ЧО БЛЯ ЖИДКОЕ И КОРИЧНЕВОЕ ПО НОГЕ СТЕКАЕТ?! СДОХЛИ УЖЕ БЛЯ?! ОБОСРАВШИСЬ И ОБОССАВШИСЬ?!
А воин стоит и говорит "я стукаю". А кастер стоит и говорит "я кастую". А жрец стоит и говорит "я лечу". А плут говорит "я бекстебаю". Охуенно конечно, но вроде ДнД это вроде не варгейм, чтобы быть только про бой. Следопыт это прежде всего специалист по выслеживанию и разведке, а его прямая задача, чтобы партия в бой вообще не попадала.
Совсем охуели казуалы ебаные. Мозгов только чтобы бонусы к атаке считать, да гоблоту вырезать. Пиздануть бы вас энкаунтером из 2d8 великанов, а сверху мясного голема добавить. Да хотябы 2d% крыс. ЧО БЛЯ ЖИДКОЕ И КОРИЧНЕВОЕ ПО НОГЕ СТЕКАЕТ?! СДОХЛИ УЖЕ БЛЯ?! ОБОСРАВШИСЬ И ОБОССАВШИСЬ?!
>>60390
Воин должен преодолевать трудную местность и позиционировать себя для импакта в виде атак по возможности или там бонусов от окружения, попутно давая своим кастерам/стрелкам шмалять по вражине не давая той вражине укрытие.
У кастера много заклинаний и менеджмент слотов, он решает кого и чем контролить/лечить и так далее.
У плута тоже позиционочка и механика скрытой атаки, плюс ему по ебалу больно прилетает, нужно как-то маняврировать.
А лукарь просто стоит позади и делает «пыщь пыщь», как и кастеры с заговорами и плуты с арбалетами. Чтобы они не расслаблялись и не было скучно нужно вкидывать врагов-дальников, опускные решётки, отрезающие «зад» группы и прочие приблуды. Просто потому что пыщ-пыщ это маскимум уныние.
>А воин стоит и говорит "я стукаю".
Воин должен преодолевать трудную местность и позиционировать себя для импакта в виде атак по возможности или там бонусов от окружения, попутно давая своим кастерам/стрелкам шмалять по вражине не давая той вражине укрытие.
>А кастер стоит и говорит "я кастую", жрец стоит и говорит "я лечу".
У кастера много заклинаний и менеджмент слотов, он решает кого и чем контролить/лечить и так далее.
>А плут говорит "я бекстебаю".
У плута тоже позиционочка и механика скрытой атаки, плюс ему по ебалу больно прилетает, нужно как-то маняврировать.
А лукарь просто стоит позади и делает «пыщь пыщь», как и кастеры с заговорами и плуты с арбалетами. Чтобы они не расслаблялись и не было скучно нужно вкидывать врагов-дальников, опускные решётки, отрезающие «зад» группы и прочие приблуды. Просто потому что пыщ-пыщ это маскимум уныние.
>>60384
Удваиваю
Удваиваю
>>60387
Колдун и Волшебник. Ещё бард, жрец и друид клёвые
Колдун и Волшебник. Ещё бард, жрец и друид клёвые
>>60390
Ебанутый, не ори
Ебанутый, не ори
>>60394
Ну так дай cвоему рейнджеру двуручник. Или сабли. И боевое живтное.
Ну так дай cвоему рейнджеру двуручник. Или сабли. И боевое живтное.
>>60405
И язык космохомяков
И язык космохомяков
>>60394
А по факту - стреляет из лука и прячется за пенёк, вот и вся позицион очка.
Есть мнение, что игрок в состоянии самостоятельно решить уныло ему играется или нет.
Вот именно. Игра активно наказывает воина без дальнобойного оружия. С такой стороны не смотрел на это?
>У плута тоже позиционочка и механика скрытой атаки
А по факту - стреляет из лука и прячется за пенёк, вот и вся позицион очка.
>Просто потому что пыщ-пыщ это маскимум уныние.
Есть мнение, что игрок в состоянии самостоятельно решить уныло ему играется или нет.
>Воин должен преодолевать трудную местность и позиционировать себя для импакта
Вот именно. Игра активно наказывает воина без дальнобойного оружия. С такой стороны не смотрел на это?
>>60446
Я поэтому и написал про всех дальников, включая плутов и магов на заговорах.
Есть мнение что когда он это поймёт, будет поздно и у него будет лучничек от которого ему придётся избавляться.
В игре 100500 механик для пиздилки ближников, а дальники не имеют никаких проблем в 99% случаев и превращаются в тупорылые турельки. Это проблема дальников, а не ближников.
>А по факту - стреляет из лука и прячется за пенёк, вот и вся позицион очка.
Я поэтому и написал про всех дальников, включая плутов и магов на заговорах.
>Есть мнение, что игрок в состоянии самостоятельно решить уныло ему играется или нет.
Есть мнение что когда он это поймёт, будет поздно и у него будет лучничек от которого ему придётся избавляться.
>Игра активно наказывает воина без дальнобойного оружия. С такой стороны не смотрел на это?
В игре 100500 механик для пиздилки ближников, а дальники не имеют никаких проблем в 99% случаев и превращаются в тупорылые турельки. Это проблема дальников, а не ближников.
>>60447
Не придётся, ведь лучнички могут делать всё то же самое, что и другие декс-файтеры.
У них проблем как раз нет, раз им даже не приходится выбирать позицию получше.
>от которого ему придётся избавляться.
Не придётся, ведь лучнички могут делать всё то же самое, что и другие декс-файтеры.
>Это проблема дальников
У них проблем как раз нет, раз им даже не приходится выбирать позицию получше.
>>60447
Бить врага и бежать к врагу? Даже чарджа нормального нет.
> В игре 100500 механик для пиздилки ближников
Бить врага и бежать к врагу? Даже чарджа нормального нет.
>>60457
Есть же рывки и удары с разбегу.
А какой чардж нормальный?
местный ньюфаг
>чарджа нормального нет
Есть же рывки и удары с разбегу.
А какой чардж нормальный?
местный ньюфаг
Драконы, подскажите, может ли в храме бога твориться какая-нибудь дичь, допускает ли хорошее или нейтральное божество сам факт одержимости демонами своих жрецов и нахождение их при этом в собственном храме? Вообще, можно ли вызывать в храме бога демонов и т.п.?
>>60499
Нет конечно. Если жрецы становятся одержимыми, то в квартире ГМа появляется ДнДшный бог, срет на стол и начинает пиздить по ебалу со словами "Устроил тут цирк, блядь, канон мне портит. У доброго бога демоны в храме, вообще охуеть. Может ты ещё и атеист сука?".
Полностью на твоей совести, твоей философии и твоей логике мира. Твой канон ничем не хуже других, а то и лучше, потому это не графомания на тысячу страниц. В принципе даже если брать ДнДшную художественную классику, то у Сальваторе тот же Дзирт спокойно тусовался в храме Ллос, прогулял главный ритуал, сестра его была няшей, а семья отхватывала пиздюли просто потому что Ллос пизданутая богиня. Насколько я разбираюсь в метафизике Фейруна, то у людей там свобода воли, а боги только одаривают силой. Всё что твориться на физическом плане это замысел людей с применением божественной силы, и ключевой элемент тут все же люди. Но это реально можно вцепить только из анализа всей той фэнтези макулатуры. Так что, как я уже сказал, как захочешь так и будет. РПГ это вообще по придумывание и додумывание.
Нет конечно. Если жрецы становятся одержимыми, то в квартире ГМа появляется ДнДшный бог, срет на стол и начинает пиздить по ебалу со словами "Устроил тут цирк, блядь, канон мне портит. У доброго бога демоны в храме, вообще охуеть. Может ты ещё и атеист сука?".
Полностью на твоей совести, твоей философии и твоей логике мира. Твой канон ничем не хуже других, а то и лучше, потому это не графомания на тысячу страниц. В принципе даже если брать ДнДшную художественную классику, то у Сальваторе тот же Дзирт спокойно тусовался в храме Ллос, прогулял главный ритуал, сестра его была няшей, а семья отхватывала пиздюли просто потому что Ллос пизданутая богиня. Насколько я разбираюсь в метафизике Фейруна, то у людей там свобода воли, а боги только одаривают силой. Всё что твориться на физическом плане это замысел людей с применением божественной силы, и ключевой элемент тут все же люди. Но это реально можно вцепить только из анализа всей той фэнтези макулатуры. Так что, как я уже сказал, как захочешь так и будет. РПГ это вообще по придумывание и додумывание.
25 Кб, 485x323>>60503
Спасибо, анонче, все понятно.
Я больше волнуюсь о том, не будет ли возмущения у меня на игре. То есть, не насрут ли на стол уже игроки со словами ЦЫРК БЛЕАТЬ. Теперь я спокоен.
Спасибо, анонче, все понятно.
Я больше волнуюсь о том, не будет ли возмущения у меня на игре. То есть, не насрут ли на стол уже игроки со словами ЦЫРК БЛЕАТЬ. Теперь я спокоен.
>>60499
Вставлю пять копеек: в BG, IWD и NWN вполне свободно существовали ложные культы добрых богов, которые творили всякую херню. В том же IWD баатезу организовал "поклонение" Латандеру и божку было толи пофиг, толи он не знал. А вот когда начались приступы истерии у Арибет, так Хельм от неё сразу и отвернулся. Из чего можно сделать вывод, что в святилище может происходить всё, что хочет мастер, но вот жрецы всегда под колпаком.
Вставлю пять копеек: в BG, IWD и NWN вполне свободно существовали ложные культы добрых богов, которые творили всякую херню. В том же IWD баатезу организовал "поклонение" Латандеру и божку было толи пофиг, толи он не знал. А вот когда начались приступы истерии у Арибет, так Хельм от неё сразу и отвернулся. Из чего можно сделать вывод, что в святилище может происходить всё, что хочет мастер, но вот жрецы всегда под колпаком.
>>60507
То есть, в церкви может быть "жрец", притворяющийся настоящим жрецом бога и не имеющий с ним никаких контактов, и на поверку оказывающийся не львом толстым, а хуем простым. И в церкви, соответственно, никакого бога нет, а все прихожане оказываются обмануты.
>жрецы всегда под колпаком
То есть, в церкви может быть "жрец", притворяющийся настоящим жрецом бога и не имеющий с ним никаких контактов, и на поверку оказывающийся не львом толстым, а хуем простым. И в церкви, соответственно, никакого бога нет, а все прихожане оказываются обмануты.
>>60499
Боги в ДнД как правило редко прямо вмешиваются и решают проблемы смертных, предпочитая являться в видениях своим жрецам/чемпионам и отправлять их метнуться кабанчиком и решить вопросик, а у смертных на это может овердохуя времени уйти если они вообще поймут видение. Единственное что одержимых жрецов вероятно бы сразу отрубили от божественной кормушки лишив возможности творить дивайн магию, а так аноны выше все верно сказали. Алсо нередки случаи когда культ злого бога маскируется под официальную церковь какого-нибудь добрячка.
Боги в ДнД как правило редко прямо вмешиваются и решают проблемы смертных, предпочитая являться в видениях своим жрецам/чемпионам и отправлять их метнуться кабанчиком и решить вопросик, а у смертных на это может овердохуя времени уйти если они вообще поймут видение. Единственное что одержимых жрецов вероятно бы сразу отрубили от божественной кормушки лишив возможности творить дивайн магию, а так аноны выше все верно сказали. Алсо нередки случаи когда культ злого бога маскируется под официальную церковь какого-нибудь добрячка.
>>60509
Алсо чуть не забыл, не каждый священослужитель- жрец-чудотворец на прямой линии с богом. В небольшом провинциальном храме таких может вообще не быть.
Алсо чуть не забыл, не каждый священослужитель- жрец-чудотворец на прямой линии с богом. В небольшом провинциальном храме таких может вообще не быть.
>>60508
Если объявится хоть один труЪ жрец конкретного божества, то он сможет распознать поддекли, очевидно же.
Если объявится хоть один труЪ жрец конкретного божества, то он сможет распознать поддекли, очевидно же.
>>60515
Игромеханически у клирика есть спелл detect good and evil который может почувствовать присутствие демонов, кроме того он должен видеть если реликвии и святые символы в церкви инертны и вцелом нет ощущения святости места. У палидана 1 уровня есть дивайн сенс, который даст ему понять что рядом зло.
Игромеханически у клирика есть спелл detect good and evil который может почувствовать присутствие демонов, кроме того он должен видеть если реликвии и святые символы в церкви инертны и вцелом нет ощущения святости места. У палидана 1 уровня есть дивайн сенс, который даст ему понять что рядом зло.
Привет, драконы! Скажите, как происходит бой с большими/высокими врагами? Вот, например, атакует воин великана, он ему по ногам бьёт всё время или карабкается по нему? Как описывать такие сражения?
>>60517
А, вот так уже проще. Вряд ли мой клирик возьмет это спелл, кек.
>Игромеханически у клирика есть спелл detect good and evil
А, вот так уже проще. Вряд ли мой клирик возьмет это спелл, кек.
![images[1]](https://2ch.hk//bg/src/1459422/15872825267900.jpg)
5 Кб, 225x225>>60517
Привет двач, друг хочет познакомить с тяночкой из своего маленького рыбацкого городка в Новой Англии. Приглашает приехать ближе к зимнему солнцестоянию. Какие подводные камни. Фотокарточка тяночки.
мимо-клирик-1-уровня
Привет двач, друг хочет познакомить с тяночкой из своего маленького рыбацкого городка в Новой Англии. Приглашает приехать ближе к зимнему солнцестоянию. Какие подводные камни. Фотокарточка тяночки.
мимо-клирик-1-уровня
>>60518
С точки зрения механа да, стоит и лупит куда достанет, но описывать ты можешь как хочешь конечно. Учти еще что великаны как правило huge или gargantuan размера, т.е. высотой в пределах 15-20 футов. Воин с алебардой вполне может ему до груди или живота достать атакой.
С точки зрения механа да, стоит и лупит куда достанет, но описывать ты можешь как хочешь конечно. Учти еще что великаны как правило huge или gargantuan размера, т.е. высотой в пределах 15-20 футов. Воин с алебардой вполне может ему до груди или живота достать атакой.
60 Кб, 800x600>>60521
Стачивает великану ноги, пока не начинает доставать до груди и головы.
Стачивает великану ноги, пока не начинает доставать до груди и головы.
>>60519
Я бы на твоем месте заставил его в первую очередь кидать чеки по религии чтобы понять что что-то блядь неладно с этим храмом.
Я бы на твоем месте заставил его в первую очередь кидать чеки по религии чтобы понять что что-то блядь неладно с этим храмом.
436 Кб, 513x410>>60523
Я это что-то не учел совсем. Не надо ему это кидать.
Я это что-то не учел совсем. Не надо ему это кидать.
>>60446
Именно для этого в игре и есть роль мастера
> Есть мнение, что игрок в состоянии самостоятельно решить уныло ему играется или нет.
Именно для этого в игре и есть роль мастера
>>60499
Божество даёт силы жрецам, чтобы они сами с этим говном раззбирались. Само по себе оно на материальном плане делать ничего не будет.
Божество даёт силы жрецам, чтобы они сами с этим говном раззбирались. Само по себе оно на материальном плане делать ничего не будет.
>>60464
получать бонусы\штрафы за преодоленное расстояние перед атакой
получать бонусы\штрафы за преодоленное расстояние перед атакой
>>60530
Если подготовит
Если подготовит
>>60536
Решать за игрока, уныло ему или нет
Решать за игрока, уныло ему или нет
92 Кб, 561x592Планирую разминочный бой на входе в данж, чтобы мясо и народ наканецта кубы покидал нормально
Вроде по калькуляторам Easy выходит. Да, знаю, что рук много, но они вроде ваншотные и медленные.
>4ппл 1лвл: 7 ползающих рук
>4ппл 2лвл: 12 ползающих рук
>5ппл 1лвл: 9 ползающих рук
>5ппл 2лвл: 14 ползающих рук
Вроде по калькуляторам Easy выходит. Да, знаю, что рук много, но они вроде ваншотные и медленные.
>>60544
Тут важнее не их хп (хотя и это, конечно, тоже), а количество их действий. Представь: пачка первого уровня - это четыре действия, а у их противников - целых семь. Так что есть все шансы, что из этого боя персонажи выйдут ранеными сильнее, чем это планировалось.
Тут важнее не их хп (хотя и это, конечно, тоже), а количество их действий. Представь: пачка первого уровня - это четыре действия, а у их противников - целых семь. Так что есть все шансы, что из этого боя персонажи выйдут ранеными сильнее, чем это планировалось.
>>60545
Я тогда мобов располовиню и буду подкидывать волнами.
Я тогда мобов располовиню и буду подкидывать волнами.
144 Кб, 614x898Что-то в готовых модулях жестяк какой-то. Пати 4ппл 1лвл рекомендуется сразиться с двумя вот такими ебалами. И это проходной бой.
>>60549
Я одного дам побить, и он будет со штрафами. После толпы рук, которую они разгонят, пусть подолбят в толстую железяку.
Я одного дам побить, и он будет со штрафами. После толпы рук, которую они разгонят, пусть подолбят в толстую железяку.
>>60544
Делать нехуй, кроме как 14д20 для инициативы раскидывать? Сделай как стаю\рою на 8д8 хп, которая с +3 грапает и душит, атаки не по площади наносят только один\половину урона, а ещё седлай её разумной и отыгрывай дилог своими руками и бытовым языком жестов вроде поднятых больших пальцев, тыканьем указательными куда-то, сердечки пальцами складный и тд
Ползующие руки как десяток врагов с 2хп это реально уровень "Я только открыл ДМГ, а рандомный генератор выдал руки". Начальный бой? Заспавни 1д6 гаргулий или 2д6 оживших доспехов, что будет охранят единственный вход, притом дальше 50 футов от входа они не уйдут, но никого внутрь так же не пустят и будут атакавай в рамках своей 50 футовой зоны. Стрелять из лука по ним бесполезно, потому что это блядь дудка и трубник стальные латы и камень, атака из лука нанесет 0-1 урон, пусть герои, если ходят, 200 раундов дрочат их из лука. Да блядь, полноценных раунда, где ходить будет каждый, а ты медленно просматривай статблок монстра и через задумчивую паузу "...пожалуй гаргулья 1 ничего не делает. Так теперь гаргулья 2..." А как их по нормальному обойти? А хуй знает. Ты же ГМ вот и придумывай интересный обход. Или не придумывай, пусть игроки придумают как их обойти. Чёт я не думаю, что человек, который поставил тут отряд гаргулий или живых лат думал "Ой, ёшки-матрешки, а что если я ключи где-то от дома забуду, как же мне их миновать?". Он думал "ПИЗДА ВАМГРАБИТЕЛИ ЁБАНЫЕ КИШКИ НАХУЙ ПО СТЕНАМ" Нахуй калькулятор. Нахуй баланс! НАХУЙ БОЙ! БОЙ НЕ НУЖЕН! НУЖНЫ ИНТЕРЕСНЫЕ СИТУАЦИИ С КОТОРЫМИ ДАЖЕ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ! ЖИВИ МОЛОДНОСТЬЮ! ЖИВИ ОСР! НЕ ДАЙ КАЛЬКУЛЯТОРАМ ТЕБЯ НАЕБАТЬ!
Делать нехуй, кроме как 14д20 для инициативы раскидывать? Сделай как стаю\рою на 8д8 хп, которая с +3 грапает и душит, атаки не по площади наносят только один\половину урона, а ещё седлай её разумной и отыгрывай дилог своими руками и бытовым языком жестов вроде поднятых больших пальцев, тыканьем указательными куда-то, сердечки пальцами складный и тд
Ползующие руки как десяток врагов с 2хп это реально уровень "Я только открыл ДМГ, а рандомный генератор выдал руки". Начальный бой? Заспавни 1д6 гаргулий или 2д6 оживших доспехов, что будет охранят единственный вход, притом дальше 50 футов от входа они не уйдут, но никого внутрь так же не пустят и будут атакавай в рамках своей 50 футовой зоны. Стрелять из лука по ним бесполезно, потому что это блядь дудка и трубник стальные латы и камень, атака из лука нанесет 0-1 урон, пусть герои, если ходят, 200 раундов дрочат их из лука. Да блядь, полноценных раунда, где ходить будет каждый, а ты медленно просматривай статблок монстра и через задумчивую паузу "...пожалуй гаргулья 1 ничего не делает. Так теперь гаргулья 2..." А как их по нормальному обойти? А хуй знает. Ты же ГМ вот и придумывай интересный обход. Или не придумывай, пусть игроки придумают как их обойти. Чёт я не думаю, что человек, который поставил тут отряд гаргулий или живых лат думал "Ой, ёшки-матрешки, а что если я ключи где-то от дома забуду, как же мне их миновать?". Он думал "ПИЗДА ВАМГРАБИТЕЛИ ЁБАНЫЕ КИШКИ НАХУЙ ПО СТЕНАМ" Нахуй калькулятор. Нахуй баланс! НАХУЙ БОЙ! БОЙ НЕ НУЖЕН! НУЖНЫ ИНТЕРЕСНЫЕ СИТУАЦИИ С КОТОРЫМИ ДАЖЕ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ! ЖИВИ МОЛОДНОСТЬЮ! ЖИВИ ОСР! НЕ ДАЙ КАЛЬКУЛЯТОРАМ ТЕБЯ НАЕБАТЬ!
>>60551
Вот это как понять? Я хлебушек.
Да я бы эти руки в конец списка ебанул, чтобы не душнить.
Вот это хорошая идея, да.
Это у меня первый раз будет, я хуй знает, мне ссыкотно не по рельсам.
>которая с +3 грапает и душит
>с +3
Вот это как понять? Я хлебушек.
>Делать нехуй, кроме как 14д20 для инициативы раскидывать?
Да я бы эти руки в конец списка ебанул, чтобы не душнить.
>Сделай как стаю\рою на 8д8 хп
Вот это хорошая идея, да.
>остальное
Это у меня первый раз будет, я хуй знает, мне ссыкотно не по рельсам.
>>60553
Да у тебя на пике у них атака с +3. 3 так 3, вообще похуй, была бы опечатка, что +30, то атаки были бы с +30 и у меня.
Диды водили героев убили! Часики тикают, а у тебя ещё на партию ни разу камни не падали. Рандомный энкаунтер который заканчивается смертью это предназначение каждого ГМа, против природы не попрешь. А ведро кубов в старости за тебя кто бросит?
Возьми готовый модуль. Гробница королей. http://khorne.ru/eastern-lands/TotSK_RUS.zip 24 страницы включая обложку, а обучает всему. Что не комната, то знание. Только под 5е допили. Или не допиливай. Живи молодостью! У самурая нет цели, только путь!
Да у тебя на пике у них атака с +3. 3 так 3, вообще похуй, была бы опечатка, что +30, то атаки были бы с +30 и у меня.
>Это у меня первый раз будет, я хуй знает, мне ссыкотно не по рельсам.
Диды водили героев убили! Часики тикают, а у тебя ещё на партию ни разу камни не падали. Рандомный энкаунтер который заканчивается смертью это предназначение каждого ГМа, против природы не попрешь. А ведро кубов в старости за тебя кто бросит?
Возьми готовый модуль. Гробница королей. http://khorne.ru/eastern-lands/TotSK_RUS.zip 24 страницы включая обложку, а обучает всему. Что не комната, то знание. Только под 5е допили. Или не допиливай. Живи молодостью! У самурая нет цели, только путь!
>>60548
Он один 4х первоуровневых разобрать может.
Он один 4х первоуровневых разобрать может.
>>60563
Ну это как бы подразумевается, они могут и должны отдыхать и восстанавливаться, тем более что у них не десять боев без передыху. Но, зная моих, они щас таких понаберут себе абилок, что хоть падай.
Ну это как бы подразумевается, они могут и должны отдыхать и восстанавливаться, тем более что у них не десять боев без передыху. Но, зная моих, они щас таких понаберут себе абилок, что хоть падай.
>>60527
Если только Ао не пизданёт вас всех вниз в виде смертных аватар.
Если только Ао не пизданёт вас всех вниз в виде смертных аватар.
>>60548
Типичная пати 1го уровня собранная по поинтбаю от таких жидко пукнув испустит дух. На первых уровнях классы нихуя не равны по силе, пати оптимизированных на лоу лвл орков-варваров, паладинов и друидов их бы могла промять еще.
Типичная пати 1го уровня собранная по поинтбаю от таких жидко пукнув испустит дух. На первых уровнях классы нихуя не равны по силе, пати оптимизированных на лоу лвл орков-варваров, паладинов и друидов их бы могла промять еще.
>>60564
Рейдж, секонд винд, всякие попуки драгонборнов.
Рейдж, секонд винд, всякие попуки драгонборнов.
>>60568
А как вообще профессионально билдят персонажей тертые калачи? Свободно распределяют очки и минмаксят?
>собранная по поинтбаю
А как вообще профессионально билдят персонажей тертые калачи? Свободно распределяют очки и минмаксят?
29 Кб, 500x273
>>60573
В смысле? Может, ты имел в виду ролляют характеристики или поинт-баят?
Энивэй, обычно билды строят исходя из поинт-бая.
>Свободно распределяют очки и минмаксят?
В смысле? Может, ты имел в виду ролляют характеристики или поинт-баят?
Энивэй, обычно билды строят исходя из поинт-бая.
>>60577
Я просто не понял это
Встает вопрос: а как надо было?
Я просто не понял это
>Типичная пати 1го уровня собранная по поинтбаю
Встает вопрос: а как надо было?
>>60578
Посыл был в том что не по поит баю ролляя статы можно собрать убийц оригами с 20 в мейнстате, которые будут фейсролить многие энкаунтеры. Баланс всех возможных калькуляторов расчитан на поинтбай.
Посыл был в том что не по поит баю ролляя статы можно собрать убийц оригами с 20 в мейнстате, которые будут фейсролить многие энкаунтеры. Баланс всех возможных калькуляторов расчитан на поинтбай.
>>60548
Если в маленькой запертой комнате, то не затащат. Если в просторном помещении - то закайтят и не потратят никаких ресурсов.
Если в маленькой запертой комнате, то не затащат. Если в просторном помещении - то закайтят и не потратят никаких ресурсов.
>>60596
Там маленькое помещение около 10х10.
В большом помещении кайтить медленную толстую хуйню - унылее некуда. Надо какой-нибудь ещё фактор вводить, типа откатить-то можно, но подставишься под турельку, или ещё как-то.
Там маленькое помещение около 10х10.
В большом помещении кайтить медленную толстую хуйню - унылее некуда. Надо какой-нибудь ещё фактор вводить, типа откатить-то можно, но подставишься под турельку, или ещё как-то.
А если у монстра 2 атаки разных, то их применение на моей совести? Например, у упыря есть КУСЬ, а есть ХУЯК рукой. Так вот рукой он ещё и паралич накидывает. Логичнее постоянно руками махать, но, подозреваю, что надо как-то отыгрывать.
>>60600
Вообще да, конкретно у гуля кусать вообще нет смысла, он не очень хорошо отбалансен в этом плане, все применение таких атак на совести ДМа.
Вообще да, конкретно у гуля кусать вообще нет смысла, он не очень хорошо отбалансен в этом плане, все применение таких атак на совести ДМа.
>>60573
Тёртый калач ИТТ.
Давно уде делаю всех персонажей по такому алгоритму
1. Класс и подкласс
2. Интересная связка класса и подкласс с расой, характером и предысторией.
3. Бросаю 3к6 на каждую характеристику, потом распределяю значения в зависимости от класса и характера персонажа.
4. Нахожу картинку в Яндекс.картинках/Pinterest.
Тёртый калач ИТТ.
Давно уде делаю всех персонажей по такому алгоритму
1. Класс и подкласс
2. Интересная связка класса и подкласс с расой, характером и предысторией.
3. Бросаю 3к6 на каждую характеристику, потом распределяю значения в зависимости от класса и характера персонажа.
4. Нахожу картинку в Яндекс.картинках/Pinterest.
>>60548
У них ПО 1, это значит что один такой монстр — сложный противник для группы 1 уровня.
У них ПО 1, это значит что один такой монстр — сложный противник для группы 1 уровня.
>>60611
>Давно уде делаю всех персонажей по такому алгоритму
>1. Сделал персонажа на первой сессии
>2. Прочитал правила
>3. Переделал персонажа
>>60607
У неё скорость на 5 меньше обычной. Двое бегают от хуйни, двое обстреливают. Кайть-нехочу. Интеллект у этой штуки все равно 1, она не догадается на другую цель перекинуться.
У неё скорость на 5 меньше обычной. Двое бегают от хуйни, двое обстреливают. Кайть-нехочу. Интеллект у этой штуки все равно 1, она не догадается на другую цель перекинуться.
>>60600
Если в статблоке не прописано обратное, ты выбираешь, какую атаку делать.
В случае с Гулем, то если он возбужден или очень голоден, то он вполне может и забыть про когти и пытаться кусать.
Если в статблоке не прописано обратное, ты выбираешь, какую атаку делать.
В случае с Гулем, то если он возбужден или очень голоден, то он вполне может и забыть про когти и пытаться кусать.
Ебальники голыми руками ломать может только монк? Нет там путей как-то раскачать другие классы чтобы с кулака быков валить?
>>60622
Друид в звериной форме, условно.
Можно таверн бравлер взять, но на самом деле это такое, и даже монку полезнее оружие взять, кулаки очень слабо разгоняются, по сути на них только 1 артефакт +1 есть (эмблема когтей).
Друид в звериной форме, условно.
Можно таверн бравлер взять, но на самом деле это такое, и даже монку полезнее оружие взять, кулаки очень слабо разгоняются, по сути на них только 1 артефакт +1 есть (эмблема когтей).
>>60623
А если там через магию, есть какие-нибудь усиления атак, которым похуй, есть у тебя оружие, или нет?
А если там через магию, есть какие-нибудь усиления атак, которым похуй, есть у тебя оружие, или нет?
>>60624
хекс/метка хохотника, +1d6 к каждому попаданию
хекс/метка хохотника, +1d6 к каждому попаданию
122 Кб, 1094x500>>60622
Есть друидский кантрип, отращавающий тебе когти или клыки, чтобы бить кислотным уроном. Есть в аркане подкласс варвара, который в ярости выращивает боевые когти или хвост. Есть, наконец, табакси, людоящеры, минотавры и кентавры, у которых есть природное оружие. Ещё есть боевой стиль для воина в аркане про опции классов.
Есть друидский кантрип, отращавающий тебе когти или клыки, чтобы бить кислотным уроном. Есть в аркане подкласс варвара, который в ярости выращивает боевые когти или хвост. Есть, наконец, табакси, людоящеры, минотавры и кентавры, у которых есть природное оружие. Ещё есть боевой стиль для воина в аркане про опции классов.
>>60622
Лорный бард с экспертизой в атлетике
Лорный бард с экспертизой в атлетике
>>60604
Конкретно у гуля укус больше урона наносит, поэтому кусать нужно уже парализованную цель
Конкретно у гуля укус больше урона наносит, поэтому кусать нужно уже парализованную цель
>>60631
У меня сеттинг уже готов, а монстры, которыми я его хочу населить, слишком сильные, хоть и 1 CR по цене. Я их хочу дебаффнуть немного. Кости хитов пожиже, помеху на пару раундов дать, но все равно если он попадет в кого-то - это уже поиграно, человеку надо хилиться.
Отсюда вопрос - для лечения обязательно привал делать после боя с тратой ресурсов? Или мои браво-ребятушки как-то еще могут залататься?
У меня сеттинг уже готов, а монстры, которыми я его хочу населить, слишком сильные, хоть и 1 CR по цене. Я их хочу дебаффнуть немного. Кости хитов пожиже, помеху на пару раундов дать, но все равно если он попадет в кого-то - это уже поиграно, человеку надо хилиться.
Отсюда вопрос - для лечения обязательно привал делать после боя с тратой ресурсов? Или мои браво-ребятушки как-то еще могут залататься?
>>60635
Без вмешательства ДМа - никак.
Можешь в качестве награды за монстра дать пару зелий лечения.
Или бродячего друида, который отсыпет им ягодок за последние новости из цивилизации.
Без вмешательства ДМа - никак.
Можешь в качестве награды за монстра дать пару зелий лечения.
Или бродячего друида, который отсыпет им ягодок за последние новости из цивилизации.
>>60635
Это нихуя не шутки, это монстр которого пати 1-го уровня из 4 карасиков должна убить немного напрягая булки, а учитывая как быстро люди на 1 уровне улетают в нокаут всего 2 неудачных броска подряд могут устроить ТПК. На CR 1 есть монстры на счету которых убитых приключенцев больше чем на счету драконов. Особенно опасны монстры с большим АС или большим НР пуллом которые потенциально могут уронить игрока 1-го уровня за 1 ход, вышеупомянутый оживший доспех например или багбир.
Блядь да даже на CR 1/4 есть всякие веселые ребята типа волков, которые поставят раком группу первоуровневых игроков в ситуации 4 на 4 с очень неплохим шансом. Короче я бы не давал группе 1-го уровня никаких энкаунтеров выше средней сложности особенно если у них в группе нет классов которые отличаются высокой относительной силой на низких уровнях (варвар, друид).
>1 CR
Это нихуя не шутки, это монстр которого пати 1-го уровня из 4 карасиков должна убить немного напрягая булки, а учитывая как быстро люди на 1 уровне улетают в нокаут всего 2 неудачных броска подряд могут устроить ТПК. На CR 1 есть монстры на счету которых убитых приключенцев больше чем на счету драконов. Особенно опасны монстры с большим АС или большим НР пуллом которые потенциально могут уронить игрока 1-го уровня за 1 ход, вышеупомянутый оживший доспех например или багбир.
Блядь да даже на CR 1/4 есть всякие веселые ребята типа волков, которые поставят раком группу первоуровневых игроков в ситуации 4 на 4 с очень неплохим шансом. Короче я бы не давал группе 1-го уровня никаких энкаунтеров выше средней сложности особенно если у них в группе нет классов которые отличаются высокой относительной силой на низких уровнях (варвар, друид).
>>60636
Запилю скрытое помещение с фонтаном жизни каким-нибудь. Если найдут - пусть хилиться бегают.
>>60639
Предлагал - не хотят. Только с первого, говорят, только хардкор.
>>60640
>>60641
Да я и не думаю даже, анончики. Вчера про ожившие доспехи - это я писал. Офигел от того, что модули их предлагают аж две штуки. Но антураж я уже прописал, и не хочу, чтобы там вместо них какая-нибудь крыса сидела. Буду хоумрулить тогда, давать им ХП по минимуму костей, резать дамаг, давать помеху.
Прочитал еще несколько статей, как делать бои. Видимо, для первых уровней придется с хирургической точностью на ручном управлении подруливать прямо в живом бою, чтобы баланс соблюсти. Но я уже готов.
Запилю скрытое помещение с фонтаном жизни каким-нибудь. Если найдут - пусть хилиться бегают.
>>60639
Предлагал - не хотят. Только с первого, говорят, только хардкор.
>>60640
>>60641
Да я и не думаю даже, анончики. Вчера про ожившие доспехи - это я писал. Офигел от того, что модули их предлагают аж две штуки. Но антураж я уже прописал, и не хочу, чтобы там вместо них какая-нибудь крыса сидела. Буду хоумрулить тогда, давать им ХП по минимуму костей, резать дамаг, давать помеху.
Прочитал еще несколько статей, как делать бои. Видимо, для первых уровней придется с хирургической точностью на ручном управлении подруливать прямо в живом бою, чтобы баланс соблюсти. Но я уже готов.
>>60554
Дичь какая. Это ж десяток гоблы на тактике группу выебать и высушить может, ходя подряд-то.
Дичь какая. Это ж десяток гоблы на тактике группу выебать и высушить может, ходя подряд-то.
353 Кб, 424x407>>60654
Такие правила, смотри главу девятую, скрин я приложил. Собственно, именно поэтому количество действий, которыми располагает вражеская сторона имеет очень большую роль в балансе боёвки.
Такие правила, смотри главу девятую, скрин я приложил. Собственно, именно поэтому количество действий, которыми располагает вражеская сторона имеет очень большую роль в балансе боёвки.
>>60707
И гоблины кидают с +4. Нас, помню, ТАК со свистом выебали гоблины, что никакие варвар с друидом (были оба в группе!) не помогли. Потому что лучники фокусили втроём.
И гоблины кидают с +4. Нас, помню, ТАК со свистом выебали гоблины, что никакие варвар с друидом (были оба в группе!) не помогли. Потому что лучники фокусили втроём.
>>60645
Игроки начнут думать, как этот фонтан спиздить, какие можно схемы с ним провернуть для обогащения или для постоянного хила или еще что. Подумай над этим. К примеру, учти тот факт, что они захотят набрать с собой этой лечебной воды побольше в бутылки всякие. Или может решат в нём искупаться, чтобы с запасом похиляться. Или попытаются вынести его нахуй оттуда, если он не прикручен к трубе, по которой эта лечебная вода льётся. А если идёт по трубам, то попытаются найти, откуда течёт, чтобы найти источник. В общем, подумай, что они могут предпринять эдакого, найдя такой фонтан, и попробуй эти варианты учесть. Хотя они всё равно придумают такой вариант, который тебе бы и в голову не пришёл бы, конечно.
>Запилю скрытое помещение с фонтаном жизни каким-нибудь. Если найдут - пусть хилиться бегают.
Игроки начнут думать, как этот фонтан спиздить, какие можно схемы с ним провернуть для обогащения или для постоянного хила или еще что. Подумай над этим. К примеру, учти тот факт, что они захотят набрать с собой этой лечебной воды побольше в бутылки всякие. Или может решат в нём искупаться, чтобы с запасом похиляться. Или попытаются вынести его нахуй оттуда, если он не прикручен к трубе, по которой эта лечебная вода льётся. А если идёт по трубам, то попытаются найти, откуда течёт, чтобы найти источник. В общем, подумай, что они могут предпринять эдакого, найдя такой фонтан, и попробуй эти варианты учесть. Хотя они всё равно придумают такой вариант, который тебе бы и в голову не пришёл бы, конечно.
![Screenshot2020-04-20-01-56-04-034com.blizzard.wtcg.hearthst[...].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1459422/15874489732170.jpg)
>>60725
И что?
И что?
>>60724
Купи уже приключение, что ты как этот
Купи уже приключение, что ты как этот
>>60722
Кастеры тут причём? Вы жопой все читаете что ли? Я вот это только предложил:
Чтобы потом у него не пригорело от находчивости игроков и ему не пришлось на ходу сочинять, почему им нельзя с собой унести цистерну лечебной воды из фонтана, чтобы продать задорого.
>>60725
Ясно. Иди на хуй.
Кастеры тут причём? Вы жопой все читаете что ли? Я вот это только предложил:
>подумай, что они могут предпринять эдакого, найдя такой фонтан, и попробуй эти варианты учесть.
Чтобы потом у него не пригорело от находчивости игроков и ему не пришлось на ходу сочинять, почему им нельзя с собой унести цистерну лечебной воды из фонтана, чтобы продать задорого.
>>60725
Ясно. Иди на хуй.
>>60755
Дрочую этого, у меня бывало игроки дорого выглядящую плитку с пола сдирали чтобы продать, а тут такое бохатство.
Дрочую этого, у меня бывало игроки дорого выглядящую плитку с пола сдирали чтобы продать, а тут такое бохатство.
>>60836
С вероятностью этак в 80% так и будет, если только они не совсем ньюфани зеленые. Заранее продумай причину по которой эта броня не годится для носки- обветшала, размером на полуогра или банально создавалась именно с целью быть зачарованной броней и не подходит для людей анатомически.
С вероятностью этак в 80% так и будет, если только они не совсем ньюфани зеленые. Заранее продумай причину по которой эта броня не годится для носки- обветшала, размером на полуогра или банально создавалась именно с целью быть зачарованной броней и не подходит для людей анатомически.
>>60843
У меня чет уже подбамбливает.
Вангую, жрец вместо того, чтобы очищать местность от козней дьявола, пойдет собирать батины травы.
У меня чет уже подбамбливает.
Вангую, жрец вместо того, чтобы очищать местность от козней дьявола, пойдет собирать батины травы.
>>60719
"древняя магия не дает вам долго думать о природе фонтана и вы теряете мысль всякий раз когда пытаетесь разобрать его и сдать в ломбард"
"древняя магия не дает вам долго думать о природе фонтана и вы теряете мысль всякий раз когда пытаетесь разобрать его и сдать в ломбард"
23 Кб, 480x402>>60761
а вообще пусть плитка крошится от древности, либо не дается игрокам, либо наказывать жадных игроков налогами на жадность, да что угодно придумать можно
>Дрочую этого, у меня бывало игроки дорого выглядящую плитку с пола сдирали чтобы продать
а вообще пусть плитка крошится от древности, либо не дается игрокам, либо наказывать жадных игроков налогами на жадность, да что угодно придумать можно
>>60846
ещё можно создать смертельно опасного врага, мстителя за осквернение древностей, который будет идти по пятам за героями, они может его рано, или поздно одолеют, но будут впредь более осторожными с древностями и "не для лута бохатствами"
ещё можно создать смертельно опасного врага, мстителя за осквернение древностей, который будет идти по пятам за героями, они может его рано, или поздно одолеют, но будут впредь более осторожными с древностями и "не для лута бохатствами"
>>60846
Зачем? Чтобы что?
>либо не дается игрокам, либо наказывать жадных игроков налогами на жадность
Зачем? Чтобы что?
>>60846
Плитка отковыривается любым +1 оружием.
Оружие в процессе естественно ломается, зато без чеков.
Выручки 88% от цены нового +1 меча.
Плитка отковыривается любым +1 оружием.
Оружие в процессе естественно ломается, зато без чеков.
Выручки 88% от цены нового +1 меча.
>>60848
чтобы не портить плитку, если мастер не хочет, а если ему похуй, то проблемы нет никакой
чтобы не портить плитку, если мастер не хочет, а если ему похуй, то проблемы нет никакой
518 Кб, 620x465>>60848
Ну не запрещать же занятие ебанутой хуйней. Просто пусть это имеет свою цену.
Ну не запрещать же занятие ебанутой хуйней. Просто пусть это имеет свою цену.
>>60851
Бродячий монстр пришел пока партия раком работала с плиткой. Теперь уже отдирают что-то жопу...
Бродячий монстр пришел пока партия раком работала с плиткой. Теперь уже отдирают что-то жопу...
43 Кб, 500x666Со отковыриванием этой плитки нить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру дабы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
>>60852
Гуль опоздал на работу. Лич спрашивает:
— Почему опоздал?
Гуль:
— С вечера плитку кровью залил, утром встал — ноги прилипли, пока ноги отодрал — руки прилипли, пока руки отодрал — смотрю, приключенцы раком стоят, плитку отдирают, пока приключенцев отодрал, на работу опоздал.
Гуль опоздал на работу. Лич спрашивает:
— Почему опоздал?
Гуль:
— С вечера плитку кровью залил, утром встал — ноги прилипли, пока ноги отодрал — руки прилипли, пока руки отодрал — смотрю, приключенцы раком стоят, плитку отдирают, пока приключенцев отодрал, на работу опоздал.
>>60719
Можете без подьебок обьяснить, что в этом плохого?
Мимо
>Игроки начнут думать, как этот фонтан спиздить
Можете без подьебок обьяснить, что в этом плохого?
Мимо
>>60848
Чтобы они приключались, а не отыгрывали коробочкина. Игрокам зачастую волю дай они забьют на приключения, забьют на подвиги и будут репой спекулировать на сельском рынке.
Чтобы они приключались, а не отыгрывали коробочкина. Игрокам зачастую волю дай они забьют на приключения, забьют на подвиги и будут репой спекулировать на сельском рынке.
>>60855
Возможно, слишком дохуя сильная штука для начала приключения и вообще.
Если его можно спиздить то его можно и с собой носить. И ставить везде.
@
Стоящие в фонтане и поливающие врагов фаерболлами и стрелами игроки, отбивающиеся от милишников охуевшим от залитой в жопу силы земли барбом.
Возможно, слишком дохуя сильная штука для начала приключения и вообще.
Если его можно спиздить то его можно и с собой носить. И ставить везде.
@
Стоящие в фонтане и поливающие врагов фаерболлами и стрелами игроки, отбивающиеся от милишников охуевшим от залитой в жопу силы земли барбом.
>>60857
Вообще, такая штука может сломать интерес ко всему. Не использовать имбу не имеет смысла, а фан она херит. Это как ввод чит-кода в игре - ну да, ты теперь самый сильный, но интереса в игре не осталось, т.к. ты сломал все правила.
Вообще, такая штука может сломать интерес ко всему. Не использовать имбу не имеет смысла, а фан она херит. Это как ввод чит-кода в игре - ну да, ты теперь самый сильный, но интереса в игре не осталось, т.к. ты сломал все правила.
>>60857
Фонтан формата «чаша генуя и на палке бачок сверху откуда вытекает вода в чашу», не разборный, все вместе за 50 серебра и весом в ~160 фунтов.
Легко спижживается и изымается из места нахождения.
После при включении не лечит, но затхлую водичку гоняет.
Проблемы?
Фонтан формата «чаша генуя и на палке бачок сверху откуда вытекает вода в чашу», не разборный, все вместе за 50 серебра и весом в ~160 фунтов.
Легко спижживается и изымается из места нахождения.
После при включении не лечит, но затхлую водичку гоняет.
Проблемы?
>>60860
Это да. Если воют от нищеты и экономят на расходке - это уже признак, что что-то не так. Ты думаешь, они такие плюшкины и куркули, и игроки просто заботятся о персонажах.
Это да. Если воют от нищеты и экономят на расходке - это уже признак, что что-то не так. Ты думаешь, они такие плюшкины и куркули, и игроки просто заботятся о персонажах.
>>60860
Есть специфическая категория игроков, этакие эффективные менеджеры которые будут из гвоздей стены выковыривать лишь бы пару лишних серебрянных выручить. Что-то вроде КРПГ синдрома.
Есть специфическая категория игроков, этакие эффективные менеджеры которые будут из гвоздей стены выковыривать лишь бы пару лишних серебрянных выручить. Что-то вроде КРПГ синдрома.
>>60863
Дилижанс в таверну еще привезет!
Дилижанс в таверну еще привезет!
Есть еще категория игроков - все записывают. Урон, хп - своё, мобов и т.п. Это норм или такое пресекать надо? Интересуюсь, потому что сам такой, но чувствую, что не надо так.
>>60868
Они сразу улетают из группы на горящей жопе после такого обычно.....
Они сразу улетают из группы на горящей жопе после такого обычно.....
>>60867
Ничего дурного не вижу, если кто-то решит что-то вроде журнала вести то такое вообще стоит поощрять.
Ничего дурного не вижу, если кто-то решит что-то вроде журнала вести то такое вообще стоит поощрять.
>>60867
А кто ещё хп записывать должен?
А кто ещё хп записывать должен?
>>60873
Ну давать не надо, конечно, это метагейминг.
Но если игрок посчитает, что у моба примерно столько хп, исходя из нанесённого ущерба - это нормально.
Ну давать не надо, конечно, это метагейминг.
Но если игрок посчитает, что у моба примерно столько хп, исходя из нанесённого ущерба - это нормально.
Нужна ли вообще карта города, если я не планирую в нем боев?
У меня была идея просто общую карту сделать с домами и интересными местами и дать игрокам, но сейчас уже не хватает времени на нее.
У меня была идея просто общую карту сделать с домами и интересными местами и дать игрокам, но сейчас уже не хватает времени на нее.
>>60873
Бестиарий и ДМГ им читать действительно незачем, но свои собственные заметки то делать можно и нужно. Алсо можно им чуть отредактированные записи из бестиария выдавать как рассказы старых охотников на монстров или в виде гримуаров прямо в игре. Проблема в том что если они захотят матагеймить- они всеравно посмотрят в монстр мануал дома, ты их никак проконтролировать не можешь, разве что попросить этого не делать.
Бестиарий и ДМГ им читать действительно незачем, но свои собственные заметки то делать можно и нужно. Алсо можно им чуть отредактированные записи из бестиария выдавать как рассказы старых охотников на монстров или в виде гримуаров прямо в игре. Проблема в том что если они захотят матагеймить- они всеравно посмотрят в монстр мануал дома, ты их никак проконтролировать не можешь, разве что попросить этого не делать.
>>60867
Я обычно таких дрочу записывать вообще все, чтобы мне не надо было записывать что-то самому, а просто чекнуть их записи.
Ну и за их косяки соответственно получают все остальные, так что остальная группа их тоже дрочит.
Собственно через 3-5 игр либо бросают такую привычку, либо не вылазят из экселя за лишние 50% опыта от лёгкого энкаунтера на всех.
Я обычно таких дрочу записывать вообще все, чтобы мне не надо было записывать что-то самому, а просто чекнуть их записи.
Ну и за их косяки соответственно получают все остальные, так что остальная группа их тоже дрочит.
Собственно через 3-5 игр либо бросают такую привычку, либо не вылазят из экселя за лишние 50% опыта от лёгкого энкаунтера на всех.
>>60876
Расчерти на районы и поставь точки интереса, вроде таверн, храмов, резиденции мэра, каждый дом прорисовывать точно незачем.
Расчерти на районы и поставь точки интереса, вроде таверн, храмов, резиденции мэра, каждый дом прорисовывать точно незачем.
>>60880
Запросто, при генерации у кастеров есть выбор - взять пояс с компонентами или фокус, который может быть и посохом.
Запросто, при генерации у кастеров есть выбор - взять пояс с компонентами или фокус, который может быть и посохом.
268 Кб, 579x319>>60885
Я читал, много что может. Вопрос, что есть у стартового персонажа.
Еще вопрос по жрецу - у него со старта щит и священный символ, который фокус.
Но у жреца фокусом может быть и щит.
Ему можно давать щит с фокусом со старта или он должен сам его фокусом сделать?
Я читал, много что может. Вопрос, что есть у стартового персонажа.
Еще вопрос по жрецу - у него со старта щит и священный символ, который фокус.
Но у жреца фокусом может быть и щит.
Ему можно давать щит с фокусом со старта или он должен сам его фокусом сделать?
>>60891
Ну старина, почитай книгу правил. Символ жреца - это или амулет, или реликварий с кусочком святого или святым текстом, или гравировка святого символа веры на щите.
Ну старина, почитай книгу правил. Символ жреца - это или амулет, или реликварий с кусочком святого или святым текстом, или гравировка святого символа веры на щите.
>>60892
>>60893
Я к тому спрашиваю, что, выходит, жрец может сделать с этим символом что угодно? Я это представлял как какой-нибудь уже готовый предмет с начертанным на нем символом, и его надо или держать в руке, или положить в инвентарь, но нельзя больше никуда применить.
Короче, он есть у жреца из коробки и его можно нанести на щит - все, что хотел знать. Спасибо за терпение, котаны.
>>60893
Я к тому спрашиваю, что, выходит, жрец может сделать с этим символом что угодно? Я это представлял как какой-нибудь уже готовый предмет с начертанным на нем символом, и его надо или держать в руке, или положить в инвентарь, но нельзя больше никуда применить.
Короче, он есть у жреца из коробки и его можно нанести на щит - все, что хотел знать. Спасибо за терпение, котаны.
>>60895
Нет, это покупная хрень, просто скрестить две палочки и назвать это распятием нельзя.
Нет, это покупная хрень, просто скрестить две палочки и назвать это распятием нельзя.
>>60896
Хуйню написал, короч, потому что проситал неправильно, внимание не обращаем.
Хуйню написал, короч, потому что проситал неправильно, внимание не обращаем.
>>60914
Зачем, если друиды поклоняются абстрактной концепции природы? Да и без них полно всяких священников без божеств.
Зачем, если друиды поклоняются абстрактной концепции природы? Да и без них полно всяких священников без божеств.
>>60915
Пусть поклоняются, они не клерики и священного символа у них нет, пусть всякие корешки в качестве фокусировки юзают
Только если это пропустит дм
>друиды поклоняются абстрактной концепции природы?
Пусть поклоняются, они не клерики и священного символа у них нет, пусть всякие корешки в качестве фокусировки юзают
>Да и без них полно всяких священников без божеств.
Только если это пропустит дм
>>60920
Всё, что противоречит рулбуку требует утверждения дмом, а клерики-атеисты противоречат.
Всё, что противоречит рулбуку требует утверждения дмом, а клерики-атеисты противоречат.
>>60953
ващет нет
клирики могут не поклоняться богам, а чисто какой-нить концепции, и это даже есть в пыхе
ващет нет
клирики могут не поклоняться богам, а чисто какой-нить концепции, и это даже есть в пыхе
>>60958
Ага, называется паладин
Ага, называется паладин
>>60865
И хорошо же. И фонтан получили, и пользоваться им не могут. И волки сыты, и овцы целы.
И хорошо же. И фонтан получили, и пользоваться им не могут. И волки сыты, и овцы целы.
Это вообще бредятина какая-то. Фонтаны, блядь, плитка, петли, ложки-вилки. У меня один тоже портянки гоблинов и ржавые мечи собирал, потом у него целую телегу этого говна спиздили. У нас на игре есть соглашение - играем в определённый жанр и играем в его условных границах, всё. Играем в классик хай фэнтези - вы герои, геройствуите, блядь, преследуете свои великие цели, побеждаете монстров, самоутверждаетесь там, достигаете своих целей. Играем злой ваншот в хай фэнтези - вы злодеи, злодействуите, строите планы, плетёте заговоры, пытаетесь поработить мир. Хочется злое лоу фэнтези - вы ублюдки, обворовываете бездомных детей, ссыте в кружку пива бармену, убиваете проститок и т.д. И игроки выбирают чего они хотят, а мастер даёт им должное окружение и возможности. Никаких после этого ссор, тупых внеигровых споров, дебильных ситуаций и подобного. Да и вообще, стоит фонтан - один раз полечился и хватит, после этого вода стала обычной. Это убербуст какой-то, бесплатный короткий отдых из ничего, а делать его перезаряжаемым так вообще пиздец.
Я, кстати, трёх человек водил по этому приключению и как-то они тогда вывезли два этих оживлённых доспеха, правда уже не помню как, может у меня кубы плохо кидались в тот день. Но трястись над персонажами игроков не вижу смысла. Убивать их целенаправленно это мразотство, но давать адекватный челлендж - смысл игры. А во время сессии всегда можно поправить статистику или подтасовать кубы и это не вождение на кончиках пальцев, а вещь которая на автомате со временем делается.
Я, кстати, трёх человек водил по этому приключению и как-то они тогда вывезли два этих оживлённых доспеха, правда уже не помню как, может у меня кубы плохо кидались в тот день. Но трястись над персонажами игроков не вижу смысла. Убивать их целенаправленно это мразотство, но давать адекватный челлендж - смысл игры. А во время сессии всегда можно поправить статистику или подтасовать кубы и это не вождение на кончиках пальцев, а вещь которая на автомате со временем делается.
140 Кб, 275x183>>60845
Ясно, рельсовые маняоправдания просто потому что идите нахуй, игрочки. Ну, если вас такое устроит, то можешь и так.
Дай им для вида хоть броски какие-нибудь сделать
Ясно, рельсовые маняоправдания просто потому что идите нахуй, игрочки. Ну, если вас такое устроит, то можешь и так.
Дай им для вида хоть броски какие-нибудь сделать
>>60959
Гоблин племени Разрушителей Четвёртой Стены.
Гоблин племени Разрушителей Четвёртой Стены.
>>61141
У меня все эти желатели торговли репой обычно сразу же убегали данжи чистить и требовали адреса лагерей орков. И ни разу не пытались торговать....
У меня все эти желатели торговли репой обычно сразу же убегали данжи чистить и требовали адреса лагерей орков. И ни разу не пытались торговать....
Котаны, я, кажется, слишком перепугался и сделал слишком слабые боевые энкаунтеры, в которых игроки заскучают. Как сделать такое, чтобы дозированно подогревать жопу у игроков? ВНЕЗАПНО выкинуть на поле какую-нибудь мелочь с CR 0 или 1/8?
>>61183
И еще: я был бы очень рад найти не просто статьи и лекции о том, как надо делать боевые стычки, а и несколько хороших примеров сбалансированного боя, желательно для партии 1 уровня.
Слишком сложно - все, пиздец котенкам.
Слишком просто - а что вообще это было и зачем этот бой?
И еще: я был бы очень рад найти не просто статьи и лекции о том, как надо делать боевые стычки, а и несколько хороших примеров сбалансированного боя, желательно для партии 1 уровня.
Слишком сложно - все, пиздец котенкам.
Слишком просто - а что вообще это было и зачем этот бой?
>>61186
4 гоблина.
Если игроки дебилы без логики то это для них будет ВЫЗОВ
>сбалансированного боя, желательно для партии 1 уровня.
4 гоблина.
Если игроки дебилы без логики то это для них будет ВЫЗОВ
>>61187
Все зеленые нубы, никто не знает, какого чара пилит другой.
Я поэтому и спрашиваю про варианты подкрутки "на горячую", чтобы получилось без душноты.
Может, бой им разогнать? У меня есть песочные часы 1 и 3 минуты. Ставить и каждый раз выкидывать на поле мелкого моба? Типа ваш шум привлекает внимание еще одного обитателя данжа, который приползает поинтересоваться, какая сука тут гремит блядь в два часа ночи.
Все зеленые нубы, никто не знает, какого чара пилит другой.
Я поэтому и спрашиваю про варианты подкрутки "на горячую", чтобы получилось без душноты.
Может, бой им разогнать? У меня есть песочные часы 1 и 3 минуты. Ставить и каждый раз выкидывать на поле мелкого моба? Типа ваш шум привлекает внимание еще одного обитателя данжа, который приползает поинтересоваться, какая сука тут гремит блядь в два часа ночи.
>>61186
Если они у тебя совсем ньюфани то им простые бои в самый раз, пусть пощупают боевку хотя бы для начала. Вообще гоблины или подобные мелкие шныри хороший вариант боевки с динамической сложностью, ты всегда можешь сделать так что они зассали и отступили если видишь что у игроков есть реальный шанс не сдюжить. На низких уровнях боевка вообще непредсказуемый пиздец, я как-то устроил группе ТПК силами 5ти кровососов с 2НР и АС 14.
Если они у тебя совсем ньюфани то им простые бои в самый раз, пусть пощупают боевку хотя бы для начала. Вообще гоблины или подобные мелкие шныри хороший вариант боевки с динамической сложностью, ты всегда можешь сделать так что они зассали и отступили если видишь что у игроков есть реальный шанс не сдюжить. На низких уровнях боевка вообще непредсказуемый пиздец, я как-то устроил группе ТПК силами 5ти кровососов с 2НР и АС 14.
А еще вот такой вопрос: мне как ДМу как удобнее следить за N одинаковыми противниками на поле боя? Они вот идентичные совсем. Как не запутаться какой где, когда им, допустим, ХП считаешь или порядок очередности?
>>61190
>>61186
>>61186
Как говориться Дай дураку хуй стеклянный — он и хуй разобьет, и руки порежет. Нет вообще в НРИ баланса, весь баланс сосредоточен в головах игроков и на кубах — опытный и дракона с палкой-копалкой забьет например обвалив свод пещеры прямо на голову, а ньюфаг и о гоблина одно единственного сломается. Смерть такой же процесс в РПГ, как и подсчет экспы. Хороший пример сбалансированного боя это когда ГМ пиздит без умолку, сам двигает фигурки, сам кидает кубики, а когда на кубах не то, то перебрасывает, а игрочки слушают с открытым ртом какая охуенная и интересная игра.
Есть у тебя модуль и ты этот модуль оживляй и заселяй, и похуй на CR и уровни. Думать как победить это задача игроков, а не ГМа.
пидOSRас
>>61186
>>61186
Как говориться Дай дураку хуй стеклянный — он и хуй разобьет, и руки порежет. Нет вообще в НРИ баланса, весь баланс сосредоточен в головах игроков и на кубах — опытный и дракона с палкой-копалкой забьет например обвалив свод пещеры прямо на голову, а ньюфаг и о гоблина одно единственного сломается. Смерть такой же процесс в РПГ, как и подсчет экспы. Хороший пример сбалансированного боя это когда ГМ пиздит без умолку, сам двигает фигурки, сам кидает кубики, а когда на кубах не то, то перебрасывает, а игрочки слушают с открытым ртом какая охуенная и интересная игра.
Есть у тебя модуль и ты этот модуль оживляй и заселяй, и похуй на CR и уровни. Думать как победить это задача игроков, а не ГМа.
пидOSRас
>>61192
Замени их жетонами с цифрами да и все.
Замени их жетонами с цифрами да и все.
>>61189
Не получится без душноты
Просто блять возьми и проведи игру, пока не проведешь - не поймешь и не запомнишь ничего
Не получится без душноты
Просто блять возьми и проведи игру, пока не проведешь - не поймешь и не запомнишь ничего
>>61189
Часики тикающие хуевая затея, пахнет бекар-кнопками и березовыми дайсфилдами. Просто скажи им чтобы не отвлекались если начнут во время боя что-то излишне долго обсуждать или галдеть.
Часики тикающие хуевая затея, пахнет бекар-кнопками и березовыми дайсфилдами. Просто скажи им чтобы не отвлекались если начнут во время боя что-то излишне долго обсуждать или галдеть.
>>61198
Дрочую, ты так переживаешь будто на первое свидание со своей ЕОТовой собрался. Просто начни игру и по ситуации ориентируйся.
Дрочую, ты так переживаешь будто на первое свидание со своей ЕОТовой собрался. Просто начни игру и по ситуации ориентируйся.
>>61192
За ширмой кладешь листок, на котором пишешь М(онстр)1, М2, М3 и т.д, напротив каждого записываешь, сколько дамага вошло, при превышении - вычеркиваешь. То же самое с состояниями.
Отличаешь на поле, в зависимости от того, чем ты их изображаешь. Если где-то можно нарисовать номер (миньки, павны или жетоны) - рисуй. Если изображаешь рандомным мусором, на том же листке пишешь: М1 - легочел, м2 - d20, M3 - рубль и т.п. Если под рукой много свободных дайсов, номер можно обозначать, повернув нужной цифрой вверх (но придется следить, чтобы не пререворачивались).
За ширмой кладешь листок, на котором пишешь М(онстр)1, М2, М3 и т.д, напротив каждого записываешь, сколько дамага вошло, при превышении - вычеркиваешь. То же самое с состояниями.
Отличаешь на поле, в зависимости от того, чем ты их изображаешь. Если где-то можно нарисовать номер (миньки, павны или жетоны) - рисуй. Если изображаешь рандомным мусором, на том же листке пишешь: М1 - легочел, м2 - d20, M3 - рубль и т.п. Если под рукой много свободных дайсов, номер можно обозначать, повернув нужной цифрой вверх (но придется следить, чтобы не пререворачивались).
>>61204
Да у меня трещит от мысли, что вдруг игрокам не интересно будет.
>>61219
Тогда гоблинов не будет.
>>61197
У меня они просто напечатаны одинаковые. Надо, видимо, пометить маркером цветным аккуратно.
>>61209
Спасибо. Я думал с ноутом заморочиться, но, по всей видимости, будет слишком громоздко.
>>61201
Да это пиздец. Месяц готовлюсь уже почти, и все равно понимаю, что не готов вообще ни к чему. Пойду, помолясь, перекрестясь.
Да у меня трещит от мысли, что вдруг игрокам не интересно будет.
>>61219
Тогда гоблинов не будет.
>>61197
У меня они просто напечатаны одинаковые. Надо, видимо, пометить маркером цветным аккуратно.
>>61209
Спасибо. Я думал с ноутом заморочиться, но, по всей видимости, будет слишком громоздко.
>>61201
Да это пиздец. Месяц готовлюсь уже почти, и все равно понимаю, что не готов вообще ни к чему. Пойду, помолясь, перекрестясь.
>>61234
Ноут тоже норм вариант. Ищи в стиме fantasy grounds, покупать не обязательно, для оффлайна достаточно демоверсии. На зетрове есть все материалы под пятерку, в твоем случае особое внимание на монстрятник.
Поиск моба по названию, перетаскивание в комбат трекер, автоматизация инициативы, атаки, урона и отслеживания хп и прочее.
>с ноутом заморочиться
Ноут тоже норм вариант. Ищи в стиме fantasy grounds, покупать не обязательно, для оффлайна достаточно демоверсии. На зетрове есть все материалы под пятерку, в твоем случае особое внимание на монстрятник.
Поиск моба по названию, перетаскивание в комбат трекер, автоматизация инициативы, атаки, урона и отслеживания хп и прочее.
>>61234
Ну будет и будет. Как тебе выше сказали, хули ты так загоняешься? Тебе пригрозили, мол, Сычаниус, если мы начнём скучать, то будем в жопу тебя ебать? Или что? Просто проводи уже игру, а потом анализируй и делай выводы, а не разгоняй себя тревожностью весь месяц, чтобы от волнения, жидко пернуть на игре.
Много кто критануть может на первом уровне. А могут и без крита даже убить. Гоблины - норм вариант.
Просто заготовь пару мобов резерва на случай, если будет легко игрокам. Только сделай их появление эффектным, а не как просто "через минуту сражения приходят еще два гоблина и начинают драться с вами также, как предыдущие 8 гоблинов". Может они какую-то ловушку готовить пытались, но не вышло, или камень столкнули, но он никого не задел, а одного гоблина даже намотало на вал, и остальные два прибежали.
На случай же, если бой слишком сложным может показаться - игроки не знают, сколько у вражеских существ хит-поинтов осталось. Ты можешь прикинуть, что у одного гоблина 7 хп, а у второго - 10 хп. Но при этом, если будет тяжко, ты всегда можешь убить второго гоблина, когда ему нанесут урона на те же 7 хп, чтобы позволить игрокам убить его, чтобы они могли выиграть бой. Сильно таким лучше не пользоваться, и делать это аккуратно, но если надо как-то помочь игрокам, чтобы спасти их от ТПК, то почему бы и нет? Если это будет выглядеть естественно, то игроки не увидят ничего и им будет норм.
>Да у меня трещит от мысли, что вдруг игрокам не интересно будет.
Ну будет и будет. Как тебе выше сказали, хули ты так загоняешься? Тебе пригрозили, мол, Сычаниус, если мы начнём скучать, то будем в жопу тебя ебать? Или что? Просто проводи уже игру, а потом анализируй и делай выводы, а не разгоняй себя тревожностью весь месяц, чтобы от волнения, жидко пернуть на игре.
>Тогда гоблинов не будет.
Много кто критануть может на первом уровне. А могут и без крита даже убить. Гоблины - норм вариант.
Просто заготовь пару мобов резерва на случай, если будет легко игрокам. Только сделай их появление эффектным, а не как просто "через минуту сражения приходят еще два гоблина и начинают драться с вами также, как предыдущие 8 гоблинов". Может они какую-то ловушку готовить пытались, но не вышло, или камень столкнули, но он никого не задел, а одного гоблина даже намотало на вал, и остальные два прибежали.
На случай же, если бой слишком сложным может показаться - игроки не знают, сколько у вражеских существ хит-поинтов осталось. Ты можешь прикинуть, что у одного гоблина 7 хп, а у второго - 10 хп. Но при этом, если будет тяжко, ты всегда можешь убить второго гоблина, когда ему нанесут урона на те же 7 хп, чтобы позволить игрокам убить его, чтобы они могли выиграть бой. Сильно таким лучше не пользоваться, и делать это аккуратно, но если надо как-то помочь игрокам, чтобы спасти их от ТПК, то почему бы и нет? Если это будет выглядеть естественно, то игроки не увидят ничего и им будет норм.
>>61234
Если у вас здоровые дружеские отношения, когда люди говорят друг друга поддерживают и своё мнение как есть, а не «всегда говори только хорошее или не говори ничего, потому что обидка», то они тебе на любой твой пук легчайше скажут – Миша всё хуйня, но сначала начинай без нас.
Даже, блять, за то что у него маг персонаж был пососный, а у соседа варвар и рога охуенный, тоже именно тебе выскажут, если они генерились не самостоятельно.
>Да у меня трещит от мысли, что вдруг игрокам не интересно будет.
Если у вас здоровые дружеские отношения, когда люди говорят друг друга поддерживают и своё мнение как есть, а не «всегда говори только хорошее или не говори ничего, потому что обидка», то они тебе на любой твой пук легчайше скажут – Миша всё хуйня, но сначала начинай без нас.
>За то что было слишком легко
>За то что было слишком скучно
>За то что было не интересно
>За то что было мало боёв
>За то что было много боёв
>За то что был всего один бой
>За то что было слишком много гоблинов
>За то что ты был слишком душным
>За то что у тебя было слишком мало фентези
>За то что у тебя было слишком много фентези
Даже, блять, за то что у него маг персонаж был пососный, а у соседа варвар и рога охуенный, тоже именно тебе выскажут, если они генерились не самостоятельно.
>>61239
Это классика, когда игрок, особенно начинающий и идейный сидит и у себя в блокнотике ведет наблюдения, типа он такого монстроведа отыгрывает, и записывает на сколько попадает гоблин.
А потом на второй бой с гоблинами сразу говорит остальной группе что гоблинов нечего бояться, у них +3 и примерно 9-10 хитов.
Я хуй знает, но у нас в клубе за прошлый год, в трёх наборах новичковых групп 4 нулевых + 1 временный олд для поддержки, нашлось аж 2 подобных додика душнилы, которые реально потом мошнили на ослабленных гоблинов падающих с 5 урона, потому что они такие тогда и экспы меньше дадут. Они кстати сейчас уже водят друзяшек...
>игроки не знают, сколько у вражеских существ хит-поинтов осталось.
Это классика, когда игрок, особенно начинающий и идейный сидит и у себя в блокнотике ведет наблюдения, типа он такого монстроведа отыгрывает, и записывает на сколько попадает гоблин.
>Ага, на 12 по 16 попал, на 15 по 18 промазал, так, значит у него где-то +3. Ага, варвар его броском на 12 убил, а монаж двумя атаками на 5 и 3 тяжело ранил, значит где-то 10 ХП.
А потом на второй бой с гоблинами сразу говорит остальной группе что гоблинов нечего бояться, у них +3 и примерно 9-10 хитов.
Я хуй знает, но у нас в клубе за прошлый год, в трёх наборах новичковых групп 4 нулевых + 1 временный олд для поддержки, нашлось аж 2 подобных додика душнилы, которые реально потом мошнили на ослабленных гоблинов падающих с 5 урона, потому что они такие тогда и экспы меньше дадут. Они кстати сейчас уже водят друзяшек...
>>61242
Такие игроки бывают, да. Если тебе не нравятся такие, ты можешь им сказать, чтобы они так не делали, иначе пусть на хуй идут. Но лучше, конечно, перед игрой просто побеседовать и объяснить, что вы сюда пришли поиграть и хорошо провести время за хорошей совместной историей, а не для того, чтобы всю игру какой-нибудь бухгалтер сидел и душил остальных тем, что у пришедших гоблинов не 7 хит-поинтов, а 5 всего, "никанон, не как в Монстрятнике написано!".
Если такое всех устраивает, то еще ладно, но если только бухгалтеру норм, а остальным не нравится, то душниле стоит задуматься, туда ли он пришёл, и не пойти ли ему лучше в варгеймы играть.
Говоришь ему, что это метаигра и зашквар. И никто ему не обязан выкатывать абсолютно одинаковых гоблинов с равными статками, как в компьютерной игре. Захотел мастер - сделал гоблина с 13 АС и 9 хп, захотел - второго сделал с 12 АС и 12 хп.
Ну и пусть отыгрывает. Никто тебе не запрещает делать гоблинов разными немного. Может у этого гоблина генетическое заболевание и сердце плохое? На самом деле, я тебе не предлагал использовать этот способ изменения хит-поинтов на постоянной основе. Просто это иногда спасает от тпк, особенно на первых уровнях.
Ну и опять же, не забывай, что бои должны быть разные. Какой-то сложный, чуть ли не тпк чтб было, какой-то лёгкий, чтобы игроки почувствовали себя героями мощными, какой-то средний и т.п. И не зыбывай, что боёвка - лишь часть геймплея, есть и другие аспекты, такие как эксплоринг, социалочка, сюжет, персонажи и т.п.
Такие игроки бывают, да. Если тебе не нравятся такие, ты можешь им сказать, чтобы они так не делали, иначе пусть на хуй идут. Но лучше, конечно, перед игрой просто побеседовать и объяснить, что вы сюда пришли поиграть и хорошо провести время за хорошей совместной историей, а не для того, чтобы всю игру какой-нибудь бухгалтер сидел и душил остальных тем, что у пришедших гоблинов не 7 хит-поинтов, а 5 всего, "никанон, не как в Монстрятнике написано!".
Если такое всех устраивает, то еще ладно, но если только бухгалтеру норм, а остальным не нравится, то душниле стоит задуматься, туда ли он пришёл, и не пойти ли ему лучше в варгеймы играть.
>А потом на второй бой с гоблинами сразу говорит остальной группе что гоблинов нечего бояться, у них +3 и примерно 9-10 хитов.
Говоришь ему, что это метаигра и зашквар. И никто ему не обязан выкатывать абсолютно одинаковых гоблинов с равными статками, как в компьютерной игре. Захотел мастер - сделал гоблина с 13 АС и 9 хп, захотел - второго сделал с 12 АС и 12 хп.
>Это классика, когда игрок, особенно начинающий и идейный сидит и у себя в блокнотике ведет наблюдения, типа он такого монстроведа отыгрывает, и записывает на сколько попадает гоблин.
Ну и пусть отыгрывает. Никто тебе не запрещает делать гоблинов разными немного. Может у этого гоблина генетическое заболевание и сердце плохое? На самом деле, я тебе не предлагал использовать этот способ изменения хит-поинтов на постоянной основе. Просто это иногда спасает от тпк, особенно на первых уровнях.
Ну и опять же, не забывай, что бои должны быть разные. Какой-то сложный, чуть ли не тпк чтб было, какой-то лёгкий, чтобы игроки почувствовали себя героями мощными, какой-то средний и т.п. И не зыбывай, что боёвка - лишь часть геймплея, есть и другие аспекты, такие как эксплоринг, социалочка, сюжет, персонажи и т.п.
>>61243
Не, ну таки да, гоблины разные могут быть из того же монстрятника. У них есть готовое количество хп, а можно и дайсами нароллить, формула в ММ прилагается.
Я вот вообще монстра для игры сам придумываю, такого нет нигде, а мне надо. Да если и есть, то похую, я тут хуйдожник, я так вижу.
Если у меня буду писать, я сразу спрошу, с какой целью оно делается. Если просто фраги и средний ролл считают, то пусть, а если реально высчитывают у кого что сколько, то скажу, что это бесполезно. Да и пусть вообще откроют монстр мануал да и сидят в нем, раз такое дело.
Не, ну таки да, гоблины разные могут быть из того же монстрятника. У них есть готовое количество хп, а можно и дайсами нароллить, формула в ММ прилагается.
Я вот вообще монстра для игры сам придумываю, такого нет нигде, а мне надо. Да если и есть, то похую, я тут хуйдожник, я так вижу.
Если у меня буду писать, я сразу спрошу, с какой целью оно делается. Если просто фраги и средний ролл считают, то пусть, а если реально высчитывают у кого что сколько, то скажу, что это бесполезно. Да и пусть вообще откроют монстр мануал да и сидят в нем, раз такое дело.
>>60852
Полезно обозначить в сеттинге какого-нибудь духа праведного мщения, который если что придет и наглядно покажет молнией по голове, почему плохо ломать плитку, обижать пизан или воровать у сорартийцев.
Полезно обозначить в сеттинге какого-нибудь духа праведного мщения, который если что придет и наглядно покажет молнией по голове, почему плохо ломать плитку, обижать пизан или воровать у сорартийцев.
>>61242
Просто берешь и используешь время от времени рескины. Типа вот пяток гобла простая, а вот особенно отъявленная со статами головореза+гоблинские расовые фичи. Или вот два гоблина селянку насилуют, но один со статами тхуга, а тот что похитрее, постарше и поподлее - спай. Вообще заглядывай почаще в гуманоидные статблоки, они сделаны так, что легко под любую расу подстраиваются. И вот у тебя уже не 2д6 гоблинсов и 1 гоблинс босс, а 2 гоблина тхуга, два гоблина-бандита, а босс вообще теперь свешбаклер.
> А потом на второй бой с гоблинами сразу говорит остальной группе что гоблинов нечего бояться, у них +3 и примерно 9-10 хитов.
Просто берешь и используешь время от времени рескины. Типа вот пяток гобла простая, а вот особенно отъявленная со статами головореза+гоблинские расовые фичи. Или вот два гоблина селянку насилуют, но один со статами тхуга, а тот что похитрее, постарше и поподлее - спай. Вообще заглядывай почаще в гуманоидные статблоки, они сделаны так, что легко под любую расу подстраиваются. И вот у тебя уже не 2д6 гоблинсов и 1 гоблинс босс, а 2 гоблина тхуга, два гоблина-бандита, а босс вообще теперь свешбаклер.
>>61280
Встает резонный вопрос: почему он наказывает только игроков, а черный злой спокойно занимается своим черным злодейством.
Встает резонный вопрос: почему он наказывает только игроков, а черный злой спокойно занимается своим черным злодейством.
>>61284
Так он же только за обдирание плитки наказывает!
План победы над злодеем: обманом заставить сдирать его плитку в данже, чтобы бог этого злодея грохнул.
Так он же только за обдирание плитки наказывает!
План победы над злодеем: обманом заставить сдирать его плитку в данже, чтобы бог этого злодея грохнул.
>>61280
Для этого есть селюки, которые защищали свои деревни от крыс и гоблинов, пока приключенцы не притащили свою сраку.
Для этого есть селюки, которые защищали свои деревни от крыс и гоблинов, пока приключенцы не притащили свою сраку.
>>61284
Потому что великий Арбитрий блюдет баланс добра и зла, те держат паритет, а ворующие плитку игрочки лезут в чужую зону ответственности, не уплотив взносов в злую лигу, вот и поделом им.
Потому что великий Арбитрий блюдет баланс добра и зла, те держат паритет, а ворующие плитку игрочки лезут в чужую зону ответственности, не уплотив взносов в злую лигу, вот и поделом им.
>>61234
Ты сейчас наслушаешься ИТТ размышлений о том как должна выглядеть идеально правильная игра от людей которые ни 1 идеальной игры в жизни не провели (включая меня) и задрочишь себя завышенными требованиями/ожиданиями. Я тебе так скажу даже у людей с опытом ДМства в 10+ лет игры регулярно сходят с рельс, партии ТПКшатся, а плитка отдирается. Потому что как ни продумывай ход игры а с 4 непредсказуемыми долбиками за столом вместо послушных актеров ты из игры пьессу не сделаешь. Единственное на чем тебе реально следует сосредоточиться это пресечение всякого мудачества за столом в том числе и своего собственного и следить чтобы всем было комфортно и весело.
Поверь гораздо приятнее глупо ТПКшнуться в хорошей компании, чем играть длинную компанию с истеричными душнилами и сальными шутниками-некбирдами.
Ты сейчас наслушаешься ИТТ размышлений о том как должна выглядеть идеально правильная игра от людей которые ни 1 идеальной игры в жизни не провели (включая меня) и задрочишь себя завышенными требованиями/ожиданиями. Я тебе так скажу даже у людей с опытом ДМства в 10+ лет игры регулярно сходят с рельс, партии ТПКшатся, а плитка отдирается. Потому что как ни продумывай ход игры а с 4 непредсказуемыми долбиками за столом вместо послушных актеров ты из игры пьессу не сделаешь. Единственное на чем тебе реально следует сосредоточиться это пресечение всякого мудачества за столом в том числе и своего собственного и следить чтобы всем было комфортно и весело.
Поверь гораздо приятнее глупо ТПКшнуться в хорошей компании, чем играть длинную компанию с истеричными душнилами и сальными шутниками-некбирдами.
>>61292
Пусть дрочится.
Мастеров, как и игрочков надо учить либо пиздюлами, либо они изначально не обучаемые были.
Пусть дрочится.
Мастеров, как и игрочков надо учить либо пиздюлами, либо они изначально не обучаемые были.
>>61280
Эриний, ты?
Эриний, ты?
>>61292
Спасибо. Спасибо всем, я немного понял.
Короче, готовлю просто костяк сюжета, местность для исследования, интересные места на случай если игроки туда забредут, несколько неписей на случай если им захочется попиздеть, и все. Дальше выходить с ними в этот мир и смотреть, куда нас заведёт кривая.
Спасибо. Спасибо всем, я немного понял.
Короче, готовлю просто костяк сюжета, местность для исследования, интересные места на случай если игроки туда забредут, несколько неписей на случай если им захочется попиздеть, и все. Дальше выходить с ними в этот мир и смотреть, куда нас заведёт кривая.
>>61299
Не бойся взять и сказать игрокам решительно: Вы можете, конечно, забить хуй на поездку в соседний город по заданию отца Пигидия, можете даже поехать в совсем другой город, там сесть на корабль и убыть на другой континент. Но материалов у меня с собой только на поручение Пигидия и то, что из этого выйдет, так что сессию мы на этом все, а я пойду про другой континент читать.
Не бойся взять и сказать игрокам решительно: Вы можете, конечно, забить хуй на поездку в соседний город по заданию отца Пигидия, можете даже поехать в совсем другой город, там сесть на корабль и убыть на другой континент. Но материалов у меня с собой только на поручение Пигидия и то, что из этого выйдет, так что сессию мы на этом все, а я пойду про другой континент читать.
>>61307
И стоило ли так жопу себе рвать...
И стоило ли так жопу себе рвать...
>Тупые играчки торгуют плиткой на рынке, вместо того, чтобы играть в моё охуительное приключение! Кастану на них молнию за это.
Классека. А потом ты припрешься со словами "пачиму со мной никто не играет и пачиму играчки такие безинициативные?".
>>61329
Обычного слугу хозяин ебет в жопу только если тот прям сильно накосячит, а у сквайра это часть работы.
Обычного слугу хозяин ебет в жопу только если тот прям сильно накосячит, а у сквайра это часть работы.
>>61329
сквайр это лыцарь на испытательном сраке, чтобы получить титул должен что-нибудь сделать, например подвиг совершить, или там квест большой пройти
сквайр это лыцарь на испытательном сраке, чтобы получить титул должен что-нибудь сделать, например подвиг совершить, или там квест большой пройти
>>61354
Уход за твоим клинком, во время путешествий, например.
>Что я могу сделать или поручить сквайру, а не слуге?
Уход за твоим клинком, во время путешествий, например.
>>61356
звучит как-то по пидорски
звучит как-то по пидорски
>>61356
> Вертихвостка: Мне надо закончить уборку, сэр. Хозяйка мне голову оторвет, если я не закончу все вовремя!
> Крантиус Колто: Уборку, да? У меня есть кое-что для тебя. Вот, отполируй мое копье.
> Вертихвостка: Но оно такое большое! Это может занять у меня всю ночь!
> Крантиус Колто: У нас с тобой полно времени, моя милая. Полно времени.
Как сделать бой интереснее на небольшой (А4) место такое плоской карте с одним врагом?
>>61362
Добавь ему интересных действий. Телепортация на 10 клеток в конце хода игрока, например.
Добавь ему интересных действий. Телепортация на 10 клеток в конце хода игрока, например.
61 Кб, 540x604>>61354
На пикриле типичный пример лыцаря и сквайра.
Фактически сквайр - частично слуга, частично ученик. В основные его обязанности входит обеспечение боеготовности (поддерживать в надлежащем состоянии оружия, доспехов и коня, в боевой обстановке следить за наличием припасов, искать место для стоянки и прочее).
С большой долей вероятности сквайр будет благородного присхождения (или с перспективой получения) так что вопрос скорее в том, что ему западло делать по статусу, по сравнению с простым слугой. Но это уже зависит от сеттинга.
На пикриле типичный пример лыцаря и сквайра.
Фактически сквайр - частично слуга, частично ученик. В основные его обязанности входит обеспечение боеготовности (поддерживать в надлежащем состоянии оружия, доспехов и коня, в боевой обстановке следить за наличием припасов, искать место для стоянки и прочее).
С большой долей вероятности сквайр будет благородного присхождения (или с перспективой получения) так что вопрос скорее в том, что ему западло делать по статусу, по сравнению с простым слугой. Но это уже зависит от сеттинга.
>>61362
Сделать карту не плоской. Многоуровневка, конечно, на листе хуёво смотрится, но элементарно нарисовать цифрой уровень высоты можно. Ну или какой мусор для отслежвания используй, ставь миньки на спички, пачки сигарет, пробки, пластиковые хуйнюшки из под соуса
1d6 рандомных особенностей арены
1. Проломы в земле, которые трудно пересечь, от обычной труднопроходимой местности, до ям прямо в бездну или не в бездну, пусть проломы будут и на потолке и персонаж упавший вниз внезапно прилетит сверху получив урон от падения, невидимые магические непроходимые барьеры.
2. Зоны рандомных проклятий. Холод, голод, жара, ярость, алкогольное опьянение, немота, слепота, исчезновение пальцев а как оружие без них держать? или их теперь случайное 1д20 количество, превращение в огра. Может так же и каких-то косметических вроде смена цвета волос, цвета кожи, появление какого-то запаха на персонаже от говна и чеснока, до роз и феромонов дающих +1 к харизме. Возможно даже, что проклятия постоянные.
3. Зоны рандомной гравитации. На легких спас по ловкости или упал, на тяжелых спас по силе или перманентный урон по конституции, есть нуль-гравитационные зоны.
4. Катающиеся верх-вниз платформы, стены, заборы или изгороди, которые могут заблокировать путь, а могут дать преимущество при атаке и\или укрытие.
5. Периодически по карте в рандомном месте происходит что-то опасное, лава хуячит, гейзер, бьет молния
6. Бой на движушихся платформах, например шестернях. Вполне себе плоская карта, но придется поработать ножницами.
>>61371
Ньюфаги забыли, что у наёмников и последователей есть мораль и броски на реакцию.
Сделать карту не плоской. Многоуровневка, конечно, на листе хуёво смотрится, но элементарно нарисовать цифрой уровень высоты можно. Ну или какой мусор для отслежвания используй, ставь миньки на спички, пачки сигарет, пробки, пластиковые хуйнюшки из под соуса
1d6 рандомных особенностей арены
1. Проломы в земле, которые трудно пересечь, от обычной труднопроходимой местности, до ям прямо в бездну или не в бездну, пусть проломы будут и на потолке и персонаж упавший вниз внезапно прилетит сверху получив урон от падения, невидимые магические непроходимые барьеры.
2. Зоны рандомных проклятий. Холод, голод, жара, ярость, алкогольное опьянение, немота, слепота, исчезновение пальцев а как оружие без них держать? или их теперь случайное 1д20 количество, превращение в огра. Может так же и каких-то косметических вроде смена цвета волос, цвета кожи, появление какого-то запаха на персонаже от говна и чеснока, до роз и феромонов дающих +1 к харизме. Возможно даже, что проклятия постоянные.
3. Зоны рандомной гравитации. На легких спас по ловкости или упал, на тяжелых спас по силе или перманентный урон по конституции, есть нуль-гравитационные зоны.
4. Катающиеся верх-вниз платформы, стены, заборы или изгороди, которые могут заблокировать путь, а могут дать преимущество при атаке и\или укрытие.
5. Периодически по карте в рандомном месте происходит что-то опасное, лава хуячит, гейзер, бьет молния
6. Бой на движушихся платформах, например шестернях. Вполне себе плоская карта, но придется поработать ножницами.
>>61371
Ньюфаги забыли, что у наёмников и последователей есть мораль и броски на реакцию.
>>61377
И некому будет заботиться о твоём оружии, пока не найдёшь нового... в ближайшей деревене, если ты хоть как-то похож на бла'ародного руцаря
И некому будет заботиться о твоём оружии, пока не найдёшь нового... в ближайшей деревене, если ты хоть как-то похож на бла'ародного руцаря
>>61377
А нахуй он нужон вообще? Почему у меня не все три слуги сквайры? Так я могу им во время боя управлять? Или он испаряется как инициатива прокидываеться?
А нахуй он нужон вообще? Почему у меня не все три слуги сквайры? Так я могу им во время боя управлять? Или он испаряется как инициатива прокидываеться?
>>61376
Любой ОСРный корбук возьми, там всё примерно одинаково плюс-минус. В LotFP наёмники и спутники не различаются, но зато есть солидный ком различных видов наёмников, а не только военные подсосы на зарплате.
Есть из ОСЕ https://ose.now.sh/equipment-services/retainers.html там поменьше, попроще и полегче.
Любой ОСРный корбук возьми, там всё примерно одинаково плюс-минус. В LotFP наёмники и спутники не различаются, но зато есть солидный ком различных видов наёмников, а не только военные подсосы на зарплате.
Есть из ОСЕ https://ose.now.sh/equipment-services/retainers.html там поменьше, попроще и полегче.
>>61379
Это в пятерку так модель вклада в ученичество адаптировали. Если будешь жертвовать свой опыт сквайру, то когда у тебя нобль помрет, сквайр, если выживет, сможет классовые уровни брать и ты им играть станешь без необходимости качать нового персонажа с ноля экспы.
Это в пятерку так модель вклада в ученичество адаптировали. Если будешь жертвовать свой опыт сквайру, то когда у тебя нобль помрет, сквайр, если выживет, сможет классовые уровни брать и ты им играть станешь без необходимости качать нового персонажа с ноля экспы.
Драконы, а есть ли какие то штрафы от возраста в днд 5? Если да, то можно скрин этого?
>>61379
По идее нет, он NPC, значит мастер управляет. Вообще от сквайра основная польза - ролеплейно стоять на карауле и охранять лагерь, пока ваше благородие изволит чистить вилкой. Или факел носить или типа того.
>Так я могу им во время боя управлять?
По идее нет, он NPC, значит мастер управляет. Вообще от сквайра основная польза - ролеплейно стоять на карауле и охранять лагерь, пока ваше благородие изволит чистить вилкой. Или факел носить или типа того.
Если у героя по оружию в каждой руке, то он бросает два кубика? По одному на каждый выпад/удар/выстрел?
Какие места для исследования местности можно придумать для игроков? Заброшенный форт, пещера, дерево друида и прочее норм? Или их вообще не надо делать? А если делать, то надо же что-то игрокам давать за исследование.
>>61408
Да, причем у "левой" руки будет отсутствовать то ли бонус мастерства, то ли модификатор силы/ловкости.
Как мастер я бы отобрал б.м. на атаку "левой" рукой, если нет черты.
Да, причем у "левой" руки будет отсутствовать то ли бонус мастерства, то ли модификатор силы/ловкости.
Как мастер я бы отобрал б.м. на атаку "левой" рукой, если нет черты.
>>61409
Какая местность примерно? Какой сеттинг? Советую в этом плане посмотреть в сторону героев меча и магии. Покопайся в редакторе пятых там много всякого интересного.
Дом лесника, дом ведьмы, храм, церковь, упавший космический корабль, метеорит, етц.
Какая местность примерно? Какой сеттинг? Советую в этом плане посмотреть в сторону героев меча и магии. Покопайся в редакторе пятых там много всякого интересного.
Дом лесника, дом ведьмы, храм, церковь, упавший космический корабль, метеорит, етц.
>>61409
Если вы играете в хекскраул/песочницу, где нет особого сюжета, и где упор идёт именно на то, чтобы бродить по карте и искать места интереса, то можно давать всякие места для исследования. Иначе же просто так эти места давать смысла нет, всё-таки надо, чтобы какой-то квест был или какая цель для исследования, а не "давайте просто завалимся в ту древнюю крепость, посмотрим, что там" хотя и такой вариант возможен, если внутри у тебя припасено развертывание квеста. В общем, какая-то мотивация должна быть для исследования места, а то надоест быстро игроками просто так очередную вышку зачищать.
Можешь побольше почитать про hexcrawl, там часто приводятся всякие подобные места интереса.
Опыт, сокровища, всё как обычно. Эксплоринг - такая же часть игры, как и сражения, и социалка.
Если вы играете в хекскраул/песочницу, где нет особого сюжета, и где упор идёт именно на то, чтобы бродить по карте и искать места интереса, то можно давать всякие места для исследования. Иначе же просто так эти места давать смысла нет, всё-таки надо, чтобы какой-то квест был или какая цель для исследования, а не "давайте просто завалимся в ту древнюю крепость, посмотрим, что там" хотя и такой вариант возможен, если внутри у тебя припасено развертывание квеста. В общем, какая-то мотивация должна быть для исследования места, а то надоест быстро игроками просто так очередную вышку зачищать.
Можешь побольше почитать про hexcrawl, там часто приводятся всякие подобные места интереса.
>А если делать, то надо же что-то игрокам давать за исследование.
Опыт, сокровища, всё как обычно. Эксплоринг - такая же часть игры, как и сражения, и социалка.
>>61410
Черта вроде есть, игрок рогулю пилит. Но надо ещё смотреть, что он там насобирал.
Черта вроде есть, игрок рогулю пилит. Но надо ещё смотреть, что он там насобирал.
>>61410
Почему? По-твоему это такой прям оверпавер?
>Как мастер я бы отобрал б.м. на атаку "левой" рукой, если нет черты.
Почему? По-твоему это такой прям оверпавер?
>>61408
Если у героя по оружию в каждой руке он может делать полную атаку правым и наносить один удар за доп. действие левым. Если нет соответствующих фитов то к удару с левой не прибавляется модификатор от стата.
Если у героя по оружию в каждой руке он может делать полную атаку правым и наносить один удар за доп. действие левым. Если нет соответствующих фитов то к удару с левой не прибавляется модификатор от стата.
>>61408
Да, бросает два кубика. Действием атака и бонусным действием ещё атака. К урону от второй атаке не прибавляется модификатор характеристики, но бонус к попаданию остаётся. Также, без черты, в обоих руках должно быть оружие со свойством лёгкое. И ещё, нельзя ударить бонусным действием просто так, обязательно только посли действия атаки.
Да, бросает два кубика. Действием атака и бонусным действием ещё атака. К урону от второй атаке не прибавляется модификатор характеристики, но бонус к попаданию остаётся. Также, без черты, в обоих руках должно быть оружие со свойством лёгкое. И ещё, нельзя ударить бонусным действием просто так, обязательно только посли действия атаки.
>>61410
У-у-у, играчёк охуел использовать правила из PHB
> Как мастер я бы отобрал б.м. на атаку "левой" рукой, если нет черты.
У-у-у, играчёк охуел использовать правила из PHB
>>61409
А зачем они туда идут? Какие цели у персонажей? От этого и отталкивайся.
А зачем они туда идут? Какие цели у персонажей? От этого и отталкивайся.
>>61410
Предлагаю ещё без черты боевой заклинатель запретить кастовать, если в руках есть что-то кроме фокусировки или мешочка с компонентами.
Предлагаю ещё без черты боевой заклинатель запретить кастовать, если в руках есть что-то кроме фокусировки или мешочка с компонентами.
>>61410
Как мастер - ты говно. Бой двумя оружиями в пятерке и так кастрирован до состояния бесполезности. Зачем еще сильнее нерфить?
Как мастер - ты говно. Бой двумя оружиями в пятерке и так кастрирован до состояния бесполезности. Зачем еще сильнее нерфить?
>>61432
Слишком оверпавер всё еще. Предлагаю, если нет черты боевой заклинатель, то он не может кастовать во время боя.
Слишком оверпавер всё еще. Предлагаю, если нет черты боевой заклинатель, то он не может кастовать во время боя.
>>61439
Не может вступать в бой в принципе.
Не может вступать в бой в принципе.
>>61414
Бонус мастерства я бы сказал это бонус от постоянной тренировки.
Вот тут анон цитирует правила как они есть>>61418, но я хз почему я должен отбирать модификатор характеристики.
>>61426
Тащемта ничего не имею против правил из пхб. И даже иду на встречу игроку. Скорее всего на первых уровнях у него будет модификатор храрктеристики +3, пртотив бонуса +2. И разрешу атаковать за б.д. даже если основное действие было не атакой.
>>61429
>>61430
>>61432
>>61436
Шизик уймись, я предлагаю заменить плюсик от б.м. на плюсик от характеристки. Согласен
>Как мастер я бы отобрал б.м. на атаку "левой" рукой, если нет черты
можно трактовать двояко, но перед этим я говорю будет отсутствовать одно из двух.
Бонус мастерства я бы сказал это бонус от постоянной тренировки.
Вот тут анон цитирует правила как они есть>>61418, но я хз почему я должен отбирать модификатор характеристики.
>>61426
Тащемта ничего не имею против правил из пхб. И даже иду на встречу игроку. Скорее всего на первых уровнях у него будет модификатор храрктеристики +3, пртотив бонуса +2. И разрешу атаковать за б.д. даже если основное действие было не атакой.
>>61429
>>61430
>>61432
>>61436
Шизик уймись, я предлагаю заменить плюсик от б.м. на плюсик от характеристки. Согласен
>Как мастер я бы отобрал б.м. на атаку "левой" рукой, если нет черты
можно трактовать двояко, но перед этим я говорю будет отсутствовать одно из двух.
>>61444
Там должны быть оба "плюсика", наркоман. Ты похоже ПХБ читал по диагонали.
>Шизик уймись, я предлагаю заменить плюсик от б.м. на плюсик от характеристки. Согласен
Там должны быть оба "плюсика", наркоман. Ты похоже ПХБ читал по диагонали.
>>61444
Ты сходи и почитай её, ненонрмальный. И не придумывай гвоно из головы. Пожалуйста. Ты этим сильно испортишь игру, поверь мне.
Этого зависит от его статов, а не от твоего решения.
И огребёшь говна из-за этого, потому чо резко появятся комбухи типа «Я действием использую Клинок зелёного пламени», а потом ещё и бонусным действием бью.
Тебе придётся перебаланшивать свои драчки против порождённого тобой монстра. а всё потому что ты PHB невнимательно читал и считаешь себя умнее её авторов. Дружище, спаси от этого и себя и своих игроков,
> Тащемта ничего не имею против правил из пхб.
Ты сходи и почитай её, ненонрмальный. И не придумывай гвоно из головы. Пожалуйста. Ты этим сильно испортишь игру, поверь мне.
> И даже иду на встречу игроку. Скорее всего на первых уровнях у него будет модификатор храрктеристики +3, пртотив бонуса +2.
Этого зависит от его статов, а не от твоего решения.
> И разрешу атаковать за б.д. даже если основное действие было не атакой.
И огребёшь говна из-за этого, потому чо резко появятся комбухи типа «Я действием использую Клинок зелёного пламени», а потом ещё и бонусным действием бью.
Тебе придётся перебаланшивать свои драчки против порождённого тобой монстра. а всё потому что ты PHB невнимательно читал и считаешь себя умнее её авторов. Дружище, спаси от этого и себя и своих игроков,
Драконы, я если придумываю боевой энкаунтер с какими-нибудь хитровыдуманными тактиками и особенностями, надо скрыть это от игроков, чтобы они сами допирали?
Или честнее будет сразу сказать что к чему?
Я сам за то, чтобы доперли, конечно - так гораздо интереснее всем.
Но вот вдруг не додумаются и помрут?
Или честнее будет сразу сказать что к чему?
Я сам за то, чтобы доперли, конечно - так гораздо интереснее всем.
Но вот вдруг не додумаются и помрут?
>>61450
Насколько хитровыебанными? Ты же понимаешь что если там гоблины тактически в башенке сидят это одно а если у тебя там неуязвимый волшебный голем которого можно убить только решив паззл-пятнашки то это немного другое.
Насколько хитровыебанными? Ты же понимаешь что если там гоблины тактически в башенке сидят это одно а если у тебя там неуязвимый волшебный голем которого можно убить только решив паззл-пятнашки то это немного другое.
>>61451
Ну там толстая по ХП, но очень тупая чарджащаяся по прямой штука, которую можно догадаться спровоцировать заехать в полуагрессивного моба, чтобы тот выдал ей леща. Для этого надо понять, при каких условиях оно чарджится (идет все клетки по прямой), и догадаться использовать второго моба.
Ну там толстая по ХП, но очень тупая чарджащаяся по прямой штука, которую можно догадаться спровоцировать заехать в полуагрессивного моба, чтобы тот выдал ей леща. Для этого надо понять, при каких условиях оно чарджится (идет все клетки по прямой), и догадаться использовать второго моба.
Сап.
Есть перевод Dragon of Icespire peak, приключения из Essentials Kit (второй стартер для пятерки)?
Есть перевод Dragon of Icespire peak, приключения из Essentials Kit (второй стартер для пятерки)?
>>61457
А чем ее тогда можно убить, если не мобом? Дыру в полу организовать? Блджад карту перерисовывать придется.
А чем ее тогда можно убить, если не мобом? Дыру в полу организовать? Блджад карту перерисовывать придется.
>>61444
Мне реально жалко твоих игроков. Мало того, что правил не знает, так еще и васянит хоумрулы.
Мне реально жалко твоих игроков. Мало того, что правил не знает, так еще и васянит хоумрулы.
>>61444
Прочитай еще раз, внимательно, что написал тот анон. Модификатор характеристики не прибавляется к урону от второй атаки.
>я хз почему я должен отбирать модификатор характеристики
Прочитай еще раз, внимательно, что написал тот анон. Модификатор характеристики не прибавляется к урону от второй атаки.
>>61444
И вводишь какие то бесполезные хоумрулы, вместо того чтобы следовать правилам.
Потому что тогда становится бесполезны боевые стили воина и рейнджера.
Это уже как игрок решит или накидается.
Как уже говорилось, откроются много новых опций, из-за которых ты решишь вообще забанить бой двумя оружиями.
Но как понятно, шизик тут только ты, который просто местами меняет модификаторы.
>Тащемта ничего не имею против правил из пхб. И даже иду на встречу игроку.
И вводишь какие то бесполезные хоумрулы, вместо того чтобы следовать правилам.
>но я хз почему я должен отбирать модификатор характеристики.
Потому что тогда становится бесполезны боевые стили воина и рейнджера.
>Скорее всего на первых уровнях у него будет модификатор храрктеристики +3, пртотив бонуса +2.
Это уже как игрок решит или накидается.
>И разрешу атаковать за б.д. даже если основное действие было не атакой.
Как уже говорилось, откроются много новых опций, из-за которых ты решишь вообще забанить бой двумя оружиями.
Но как понятно, шизик тут только ты, который просто местами меняет модификаторы.
Стоит ли на игру пилить музыку для АТМОСФЭРЫ или ну его на фиг?
Таверну там, на дорожку трек поставить, влажную пещерку, бой.
Таверну там, на дорожку трек поставить, влажную пещерку, бой.
>>61444
Собственно, бой с двумя оружиями выглядит так:
Когда ты совершаешь действие атаки и у тебя в каждой руке по оружию ближнего боя со свойством легкое, то ты, используя бонусное действие, после того, как атаковал одним оружием, можешь совершить одну атаку вторым оружием. При этом, когда ты рассчитываешь урон от этой атаки вторым оружием, ты не прибавляешь бонус модификатора характеристики к урону (если он положительный).
Проверка попадания же вычисляется обычным образом.
Боевой стиль даёт тебе возможность прибавлять этот урон, а фита даёт возможность пользоваться оружием без свойства "лёгкое" и доставать оба оружия одновременно.
Собственно, бой с двумя оружиями выглядит так:
Когда ты совершаешь действие атаки и у тебя в каждой руке по оружию ближнего боя со свойством легкое, то ты, используя бонусное действие, после того, как атаковал одним оружием, можешь совершить одну атаку вторым оружием. При этом, когда ты рассчитываешь урон от этой атаки вторым оружием, ты не прибавляешь бонус модификатора характеристики к урону (если он положительный).
Проверка попадания же вычисляется обычным образом.
Боевой стиль даёт тебе возможность прибавлять этот урон, а фита даёт возможность пользоваться оружием без свойства "лёгкое" и доставать оба оружия одновременно.
>>61474
Да, я своим всегда ставлю, им нравится. Только не забывай переключать её и учти, что бои могут длиться час и более и один и тот же героический трек после пятого раза может опиздинеть. Если у тебя в зоне видимости игрового стола есть большой экран, можно также на него выводить атмосферные картинки или карту местности.
Да, я своим всегда ставлю, им нравится. Только не забывай переключать её и учти, что бои могут длиться час и более и один и тот же героический трек после пятого раза может опиздинеть. Если у тебя в зоне видимости игрового стола есть большой экран, можно также на него выводить атмосферные картинки или карту местности.
>>61474
Да, хорошая идея, только треков побольше выбирай чтобы не заедало и с громкостью аккуратнее- если будет слишком громко будет мешать игре, если будет слишком тихо- игроков будет раздражать что они нихрена не слышат.
Да, хорошая идея, только треков побольше выбирай чтобы не заедало и с громкостью аккуратнее- если будет слишком громко будет мешать игре, если будет слишком тихо- игроков будет раздражать что они нихрена не слышат.
Драконы, я ньюфаг. Люблю играть через призыв существ. Есть ли тут такое? И что посоветуйте?
>>61390
А зачем тогда умения друида и монаха, которые нивелируют недостатки от большого возраста?
А зачем тогда умения друида и монаха, которые нивелируют недостатки от большого возраста?
>>61481
Есть, но мало, да ещё и концентрации требуют то есть ты не сможешь использовать другое заклинание требующее концентрации, например другой вызов. Хотя, конечно, ничто не мешает взять какой-то хомрул на класс призывателя с большим количеством призываний и обходом концентрации.
Есть, но мало, да ещё и концентрации требуют то есть ты не сможешь использовать другое заклинание требующее концентрации, например другой вызов. Хотя, конечно, ничто не мешает взять какой-то хомрул на класс призывателя с большим количеством призываний и обходом концентрации.
>>61481
В капуктере? В ролевой игре, за столом, экспириенс сильно отличается, и может быть не так весело.
Попробуй волшебника-вызывателя, и выбирай спеллы соответствующие. Но он больше по неоживлённым предметам.
Можешь выбрать других кастеров, чародея, барда. Но, это только если ты хочешь играть буквально через призыв. Заклинания, которые вызывают существ обычно выше третьего круга, долго придётся ждать, если вы с первого уровня начнёте.
Если хочется управлять больше, чем одним юнитом, можешь попробовать волшебника школы очарования, или барда с очень большой харизмой. Выбирай спеллы на контроль разума, и так далее.
Чуть не забыл, колдун договора цепи приобретает фамильяра, который в бою атакует своей реакцией (но это не главное его назначение, советую тебе прочитать самому).
>ньюфаг
>Люблю играть
В капуктере? В ролевой игре, за столом, экспириенс сильно отличается, и может быть не так весело.
Попробуй волшебника-вызывателя, и выбирай спеллы соответствующие. Но он больше по неоживлённым предметам.
Можешь выбрать других кастеров, чародея, барда. Но, это только если ты хочешь играть буквально через призыв. Заклинания, которые вызывают существ обычно выше третьего круга, долго придётся ждать, если вы с первого уровня начнёте.
Если хочется управлять больше, чем одним юнитом, можешь попробовать волшебника школы очарования, или барда с очень большой харизмой. Выбирай спеллы на контроль разума, и так далее.
Чуть не забыл, колдун договора цепи приобретает фамильяра, который в бою атакует своей реакцией (но это не главное его назначение, советую тебе прочитать самому).
>>61489
Это следопыты, друиды, и барды с их магическими секретами могут пикнуть в известные заклинания. Выбор не широкий, но друид интересный выбор, для игры призывателем. У круга пастуха, кажется, есть абилки соответствующие.
Это следопыты, друиды, и барды с их магическими секретами могут пикнуть в известные заклинания. Выбор не широкий, но друид интересный выбор, для игры призывателем. У круга пастуха, кажется, есть абилки соответствующие.
>>61492
Опять же, ждать 9 уровня это пиздец просто, если они играют в обычное приключение, по обычным правилам. Плюс, я не думаю что реквестирующий анон удовлетвориться этим. Заклинание довольно скучное, и юнит один.
Оживление вещей даёт хорошо пасасать в этом плане всем остальным спеллам
Опять же, ждать 9 уровня это пиздец просто, если они играют в обычное приключение, по обычным правилам. Плюс, я не думаю что реквестирующий анон удовлетвориться этим. Заклинание довольно скучное, и юнит один.
Оживление вещей даёт хорошо пасасать в этом плане всем остальным спеллам
>>61481
Большинство заклинаний призыва делают боёвку только душнее - пока ты своими существами успеешь походить, все будут сидеть и скучать, много времени отнимает.
Мой совет - присмотрись к классу артифайсера из Eberron: Rising from the Last War. Книга на английском и перевода не будет, но у этого класса есть архетип боевого кузнеца с механическим питомцем-защитником - достаточно интересный и несложный вариант для игры. Но для этого придётся переводить весь класс целиком и разобраться в его заклинаниях и инфузиях.
Большинство заклинаний призыва делают боёвку только душнее - пока ты своими существами успеешь походить, все будут сидеть и скучать, много времени отнимает.
Мой совет - присмотрись к классу артифайсера из Eberron: Rising from the Last War. Книга на английском и перевода не будет, но у этого класса есть архетип боевого кузнеца с механическим питомцем-защитником - достаточно интересный и несложный вариант для игры. Но для этого придётся переводить весь класс целиком и разобраться в его заклинаниях и инфузиях.
>>61496
Ещё один артифайсодебил вылез. Никому он не нужен и не интересен.
А насчёт духоты, пусть терпят, я так хочу играть, играю и буду играть.
Ещё один артифайсодебил вылез. Никому он не нужен и не интересен.
А насчёт духоты, пусть терпят, я так хочу играть, играю и буду играть.
>>61497
С таким отношением тебе или дверь пожмут или внезапно кампания тихо свернется а потом начнется новая, но уже без тебя.
С таким отношением тебе или дверь пожмут или внезапно кампания тихо свернется а потом начнется новая, но уже без тебя.
>>61498
Предлагаешь подставлять жопу всей пати и играть как они захотят?
Схуяли я должен в чём-то себя ограничивать, если мне это позволяется? Играю за варвара и рушу социалку, пробивая стражнику голову. И мне поебать, умру я, умрёт партия. Я играю как сам хочу и буду продолжать играть. Не нравится? Играйте без меня или терпите. Мне похуй.
Предлагаешь подставлять жопу всей пати и играть как они захотят?
Схуяли я должен в чём-то себя ограничивать, если мне это позволяется? Играю за варвара и рушу социалку, пробивая стражнику голову. И мне поебать, умру я, умрёт партия. Я играю как сам хочу и буду продолжать играть. Не нравится? Играйте без меня или терпите. Мне похуй.
>>61499
Когда Вася будет призывать 16 скелетов и каждый ход 40 минут реального времени откидывать их перемещение и атаки чтобы 11 из них промазало а оставшиеся 5 нанесли в сумме 17 урона ты сам будешь визжать как мандрагора.
Когда Вася будет призывать 16 скелетов и каждый ход 40 минут реального времени откидывать их перемещение и атаки чтобы 11 из них промазало а оставшиеся 5 нанесли в сумме 17 урона ты сам будешь визжать как мандрагора.
>>61475
>>61467
Действительно так.
Читал давно и жопой видимо подзабыл.
Но мастер Я. И Я что-то не помню, чтобы я открывал двери ролевой полиции.
Бой двумя оружиями использует ничтожный процент игроков.
В том-то и дело, что тогда эти стили наоборот не становятся бесполезными. Там все во всей красе плюсы от бонуса мастерства, плюсы от характеристики в урон, в бросок, во врага в небо, в аллаха.
>>61462
>>61472
у них хотя бы есть игры в отличие от тебя))))0))0)0)0)0
Мочератор, ненависть тред протекает?
>>61462
>>61497
>>61467
Действительно так.
Читал давно и жопой видимо подзабыл.
Но мастер Я. И Я что-то не помню, чтобы я открывал двери ролевой полиции.
Бой двумя оружиями использует ничтожный процент игроков.
>Потому что тогда становится бесполезны боевые стили воина и рейнджера.
В том-то и дело, что тогда эти стили наоборот не становятся бесполезными. Там все во всей красе плюсы от бонуса мастерства, плюсы от характеристики в урон, в бросок, во врага в небо, в аллаха.
>>61462
>>61472
у них хотя бы есть игры в отличие от тебя))))0))0)0)0)0
Мочератор, ненависть тред протекает?
>>61462
>>61497
>>61458
На потолке слабый сталагмит висит, его можно легко сбить попаданием чем угодно и он наносит 4к10 каждому в 4 клетках.
И скажи самому вниматальному персонажу что он это заметил.
На потолке слабый сталагмит висит, его можно легко сбить попаданием чем угодно и он наносит 4к10 каждому в 4 клетках.
И скажи самому вниматальному персонажу что он это заметил.
>>61500
Играть с двачером в DnD все равно что с голубем в шахматы - насрет на доску, перевернет фигуры и улетит.
Играть с двачером в DnD все равно что с голубем в шахматы - насрет на доску, перевернет фигуры и улетит.
>>61458
Перерисуй им боссфайт с Гераклом из ГоВ3: здоровенная арена, все стены по периметру в шипах, большой тупой бегает по прямой и больно ебошит с разгона, еще и на шипы отбрасывает, а чтобы все совсем просто не было, пусть на арене целые табуны мелочи бродят, сами на один хит, но игрокам ходить мешают. Собсно, пускай тупой тратит каждый второй ход на подготовку к разгону и как-нибудь обозначает жертву, игроки соответственно расчищают жертве путь в мелочи, а та делает рэди на отойти в сторону, пропуская тупого к стене.
Перерисуй им боссфайт с Гераклом из ГоВ3: здоровенная арена, все стены по периметру в шипах, большой тупой бегает по прямой и больно ебошит с разгона, еще и на шипы отбрасывает, а чтобы все совсем просто не было, пусть на арене целые табуны мелочи бродят, сами на один хит, но игрокам ходить мешают. Собсно, пускай тупой тратит каждый второй ход на подготовку к разгону и как-нибудь обозначает жертву, игроки соответственно расчищают жертве путь в мелочи, а та делает рэди на отойти в сторону, пропуская тупого к стене.
>>61481
Бери друида-пастыря, ставь тотем медведя и саммонь 8 гигантских змей. Много атак, хороший урон, за один акшн окружаешь медиумного противника 8 существами.
Бери друида-пастыря, ставь тотем медведя и саммонь 8 гигантских змей. Много атак, хороший урон, за один акшн окружаешь медиумного противника 8 существами.
>>61480
Вот и иди на хуй с тем, что нет. Может еще таблички с растянутостью ануса притащишь из Фатала, потому что этого нет в ДнД?
Вот и иди на хуй с тем, что нет. Может еще таблички с растянутостью ануса притащишь из Фатала, потому что этого нет в ДнД?
>>61480
А зачем вообще после смерти начинать с первого уровня? Это же не дьябла на хардкор-сервере.
А зачем вообще после смерти начинать с первого уровня? Это же не дьябла на хардкор-сервере.
25 Кб, 420x296Короче сегодня отвел свою первую сессию.
Пока из минусов - боясь устроить ТПК, переборщил с легкостью боев. Надо давать посложнее все-таки, нормальных врагов закидывать, а то игрокам жахнуть способностью некуда.
Волны мелких врагов - нахуй. Либо их надо посложнее делать и планировать наперед, потому что игроки как нехуй делать разбираются с врагами по очереди. В итоге все бои даже близко не выглядели так, как я их представлял.
Надо все-таки считать калькулятором, чтобы было интересно. Конечно, учитывать способности врагов при этом. Но я вот сделал бои чуть легче, чем советовал калькулятор, и игроки сказали, что "надо бои нормальные, посложнее".
Ну и подземелье-кишка без ловушек никакого особенного вдохновения не вызвала. А вот внезапные "бросай на выносливость", "бросай на инициативу", "бросай на внимательность" - напротив, вызывали много эмоций.
Надо, надо делать игрокам вызовы, надо посложнее.
И меньше времени тратить на собственный пиздеж. Больше задач, больше загадок, больше действий, больше вариантов. Ну, на следующую встречу я уж приготовлюсь. Уже чуть-чуть знаю, что надо игрокам.
Ну, что же - понял, принял.
Спасибо всем, кто помогал и отвечал на вопросы ИТТ. Вы меня спасли прямо.
Пока из минусов - боясь устроить ТПК, переборщил с легкостью боев. Надо давать посложнее все-таки, нормальных врагов закидывать, а то игрокам жахнуть способностью некуда.
Волны мелких врагов - нахуй. Либо их надо посложнее делать и планировать наперед, потому что игроки как нехуй делать разбираются с врагами по очереди. В итоге все бои даже близко не выглядели так, как я их представлял.
Надо все-таки считать калькулятором, чтобы было интересно. Конечно, учитывать способности врагов при этом. Но я вот сделал бои чуть легче, чем советовал калькулятор, и игроки сказали, что "надо бои нормальные, посложнее".
Ну и подземелье-кишка без ловушек никакого особенного вдохновения не вызвала. А вот внезапные "бросай на выносливость", "бросай на инициативу", "бросай на внимательность" - напротив, вызывали много эмоций.
Надо, надо делать игрокам вызовы, надо посложнее.
И меньше времени тратить на собственный пиздеж. Больше задач, больше загадок, больше действий, больше вариантов. Ну, на следующую встречу я уж приготовлюсь. Уже чуть-чуть знаю, что надо игрокам.
Ну, что же - понял, принял.
Спасибо всем, кто помогал и отвечал на вопросы ИТТ. Вы меня спасли прямо.
>>61545
Это только у друида, монаха это не касается
Это только у друида, монаха это не касается
>>61550
А такие есть?
А такие есть?
>>61550
Так это БЫЛО в ДнД, а потом убрали. И я не про какую-то ссанину про уровни и наследние, а про наёмников, их наём и поведение
Так это БЫЛО в ДнД, а потом убрали. И я не про какую-то ссанину про уровни и наследние, а про наёмников, их наём и поведение
>>61596
>>61599
Спасибо!
Вчера перед сессией уже чуть ли не через силу доделывал-допиливал всякое, и чувствовал, что перегораю, что сил уже нет вести игру.
Отвел, даже не волновался. Были ошибки, чувствовалась неподготовленность, что я делаю что-то не то и занимаюсь чем-то не тем, что нравится игрокам. Хотя сам вроде бы уже был в качестве игрока, магия игры все еще не раскрылась передо мной. Было, как мне кажется, слишком много МЕНЯ в этой игре. Слишком много текста, слишком много говорильни, слишком старался зачем-то все контролировать хуевая черта моего характера.
Сейчас с новыми силами буду допиливать приключение. Теперь буду больше молчать, сделаю больше экшона и вариативности для игроков - пусть больше решают, спорят меж собой. Перестану водить их за ручку и сдувать пылинки. Меня предупреждали, что персонажи хлипкие, но я что-то уж совсем как с хрустальными с ними, понятное дело что они заскучали.
>>61599
Спасибо!
Вчера перед сессией уже чуть ли не через силу доделывал-допиливал всякое, и чувствовал, что перегораю, что сил уже нет вести игру.
Отвел, даже не волновался. Были ошибки, чувствовалась неподготовленность, что я делаю что-то не то и занимаюсь чем-то не тем, что нравится игрокам. Хотя сам вроде бы уже был в качестве игрока, магия игры все еще не раскрылась передо мной. Было, как мне кажется, слишком много МЕНЯ в этой игре. Слишком много текста, слишком много говорильни, слишком старался зачем-то все контролировать хуевая черта моего характера.
Сейчас с новыми силами буду допиливать приключение. Теперь буду больше молчать, сделаю больше экшона и вариативности для игроков - пусть больше решают, спорят меж собой. Перестану водить их за ручку и сдувать пылинки. Меня предупреждали, что персонажи хлипкие, но я что-то уж совсем как с хрустальными с ними, понятное дело что они заскучали.
>>61603
Тоби пизда. Или игрокам твоим пизда.
Ну, у кого-то бачок точно потикнет через несколько игр.
>контролфрик ябучий
Тоби пизда. Или игрокам твоим пизда.
Ну, у кого-то бачок точно потикнет через несколько игр.
>>61603
Недавно начал водить. Перед первой игрой было один-в-один: пять часов перед игрой всё допиливал. Удовольствие от проведённых игр не получал вообще - точнее, не сразу. Только когда после игры садился и обсуждал произошедшее на игре с подругой, которую вожу.
Самое главное - не сильно тащить за руку игроков. Обрисовал задачу - дал подумать, обсудить. Это вообще самое интересное, слушать игроков. Если придумают какой-то вариант, которого ты не предусматривал - не говорить сразу нет, даже если хочется. Потому что когда призадумаешься, то понимаешь, что их вариант - тоже вполне себе охуенная тема. Тут главное понять, что если ты на минутку дашь событиям развиваться так, как они развиваются - ничего плохого не случится.
Недавно начал водить. Перед первой игрой было один-в-один: пять часов перед игрой всё допиливал. Удовольствие от проведённых игр не получал вообще - точнее, не сразу. Только когда после игры садился и обсуждал произошедшее на игре с подругой, которую вожу.
Самое главное - не сильно тащить за руку игроков. Обрисовал задачу - дал подумать, обсудить. Это вообще самое интересное, слушать игроков. Если придумают какой-то вариант, которого ты не предусматривал - не говорить сразу нет, даже если хочется. Потому что когда призадумаешься, то понимаешь, что их вариант - тоже вполне себе охуенная тема. Тут главное понять, что если ты на минутку дашь событиям развиваться так, как они развиваются - ничего плохого не случится.
>>61603
Совсем уж молчать не стоит, ведь игроки мир видят только через твои описания. Не скупись, и желаю удачи!
Совсем уж молчать не стоит, ведь игроки мир видят только через твои описания. Не скупись, и желаю удачи!
>>61606
Я сделал выводы, больше не буду. Я вижу, что делаю хуйню, и естественно упырю мел и завалю хавальник на следующей сессии. Меньше всего мне хочется страдать хуйней и портить игры. Я должен делать игру для игроков, а не быть самодуром.
>>61607
Это да, самое охуенное - слушать, как они обсуждают, делают выводы, раскусывают твои многоходовочки. И гореть жопой, когда идут не туда. И сидеть, вращая глазами, когда спрашивают что-то, что ты вообще не готовил а должен был.
>>61608
Описывать надо хорошо. Но дальше лезть не надо. Я, видимо, по привычке частично как игрок участвовал - непривычно отыгрывать мир и атмосферу, так и хочется залезть со своим мнением, а нельзя. Буду учиться терпеть и одергивать себя.
Я сделал выводы, больше не буду. Я вижу, что делаю хуйню, и естественно упырю мел и завалю хавальник на следующей сессии. Меньше всего мне хочется страдать хуйней и портить игры. Я должен делать игру для игроков, а не быть самодуром.
>>61607
Это да, самое охуенное - слушать, как они обсуждают, делают выводы, раскусывают твои многоходовочки. И гореть жопой, когда идут не туда. И сидеть, вращая глазами, когда спрашивают что-то, что ты вообще не готовил а должен был.
>>61608
Описывать надо хорошо. Но дальше лезть не надо. Я, видимо, по привычке частично как игрок участвовал - непривычно отыгрывать мир и атмосферу, так и хочется залезть со своим мнением, а нельзя. Буду учиться терпеть и одергивать себя.
А есть готовый Морровинд, переложенный на днд-рельсы? Мои тут просят еще, хочу познакомить их с ТЕСом. Да и мне проще будет по знакомой вселенной их водить - в родном доме и стены помогают, как говорится.
>>59422 (OP)
Котоны, подскажите материалов по наполнению городов контентом. Ато у меня кроме квест-хаба с магазинами ничего не выходит.
Котоны, подскажите материалов по наполнению городов контентом. Ато у меня кроме квест-хаба с магазинами ничего не выходит.
>>61614
Хуя шиза
Хуя шиза
>>61614
Но ведь селюки качаются, почему игрок не может вернуться таким селюком в партию?
Но ведь селюки качаются, почему игрок не может вернуться таким селюком в партию?
>>61587
CR полезен только для понимания монстра в духе «умрёт в первом раунде» или «100% ТПК».
Я пробую подход в духе «Хочешь дать одного мобца — даёшь ему прикольные бонусные действия, реакции и парочку легендарных», полёт нормальный, всем весело.
Кишка — говно для пидоров. В этом плане образцовое подземелье это пещерка гоблинов из Рудников Фанделвера.
Главное чтобы у игроков был осознанный выбор — пойти по мостику через речку или через узкую пещерку в том же направлении. Плюс ловушки должны быть не «ой вы короч наступили на ловушку, получите 10 урона, идите дальше», а нормальными.
CR полезен только для понимания монстра в духе «умрёт в первом раунде» или «100% ТПК».
Я пробую подход в духе «Хочешь дать одного мобца — даёшь ему прикольные бонусные действия, реакции и парочку легендарных», полёт нормальный, всем весело.
>Ну и подземелье-кишка без ловушек никакого особенного вдохновения не вызвала.
Кишка — говно для пидоров. В этом плане образцовое подземелье это пещерка гоблинов из Рудников Фанделвера.
Главное чтобы у игроков был осознанный выбор — пойти по мостику через речку или через узкую пещерку в том же направлении. Плюс ловушки должны быть не «ой вы короч наступили на ловушку, получите 10 урона, идите дальше», а нормальными.
>>61628
Сказано же
Душнила, блять. Еще поди до количества подымающихся шипов на напольной плите доебушься
>"нормальная ловушка"
Сказано же
>не «ой вы короч наступили на ловушку, получите 10 урона, идите дальше»
Душнила, блять. Еще поди до количества подымающихся шипов на напольной плите доебушься
>>61613
Вариант на основе пятерки https://uestrpg.wixsite.com/home/getting-started
Вариант на основе d100 (BRP, Runequest, Cthulhu и прочее от хаосиумов) https://docs.google.com/document/d/1pTgTN2aJUoY95JtquowagfUJLL7tCQYhzJKcCAcbvio/edit
Вариант на основе пятерки https://uestrpg.wixsite.com/home/getting-started
Вариант на основе d100 (BRP, Runequest, Cthulhu и прочее от хаосиумов) https://docs.google.com/document/d/1pTgTN2aJUoY95JtquowagfUJLL7tCQYhzJKcCAcbvio/edit
>>61628
Нормальная ловушка это что-то в духе того что ты мог видеть в "Индиана Джонс и последний крестовый поход". Игроки должны понимать что перед ними ловушка, но чтобы ее обойти надо подумать.
Нормальная ловушка это что-то в духе того что ты мог видеть в "Индиана Джонс и последний крестовый поход". Игроки должны понимать что перед ними ловушка, но чтобы ее обойти надо подумать.
А игроки могут напасть на кого-нибудь одновременно?
Пример: ползут они по пещерке, эльфийские глаза местного Леголаса замечают, что впереди - кто, блин? - гоблин! Решают они сделать так, чтобы его не стало. Чтобы быть уверенными, что этот гоблин стал хорошим гоблином, они решают сделать ему каме-хаме-ха одновременно болтом из арбалета, огненным шаром и священным огнем.
Как разыграть эту ситуацию?
Пример: ползут они по пещерке, эльфийские глаза местного Леголаса замечают, что впереди - кто, блин? - гоблин! Решают они сделать так, чтобы его не стало. Чтобы быть уверенными, что этот гоблин стал хорошим гоблином, они решают сделать ему каме-хаме-ха одновременно болтом из арбалета, огненным шаром и священным огнем.
Как разыграть эту ситуацию?
>>61643
А, туплю.
Цель тупо осюрприжена и проебывает всю инициативу, и вся партия топчется по ней как хочет.
А, туплю.
Цель тупо осюрприжена и проебывает всю инициативу, и вся партия топчется по ней как хочет.
>>61640
-Ваши поиски позволяю вам понять, что одна из плит пола впереди - нажимная. Потребуется приложить дополнительные усилия на время, чтобы определить принцип действия этого механизма. Ну или можете перепрыгнуть плиту, она пять футов шириной всего...
-Я перепрыгиваю.
-И я.
-Хочу изучить поближе.
-Бью своим молотом в центр плиты!
Чугуниевый шар падает позади группы и начинает катиться на нее.
-Ваши поиски позволяю вам понять, что одна из плит пола впереди - нажимная. Потребуется приложить дополнительные усилия на время, чтобы определить принцип действия этого механизма. Ну или можете перепрыгнуть плиту, она пять футов шириной всего...
-Я перепрыгиваю.
-И я.
-Хочу изучить поближе.
-Бью своим молотом в центр плиты!
Чугуниевый шар падает позади группы и начинает катиться на нее.
Драконы, дайте, пожалуйста, пример хорошо спроектированного этажа подземелья, который можно приятно поизучать-попроходить одну сессию. Может, из приключения какого-нибудь.
>>60394
Вот тут можно поподробнее? Вчера искал-искал дебафф-состояние или бонус от окружения, ничего толком не накопал.
> бонусов от окружения
Вот тут можно поподробнее? Вчера искал-искал дебафф-состояние или бонус от окружения, ничего толком не накопал.
>>61712
Так. Мне надо разобраться.
А бросок с помехой тогда что?
Мы в каких-то случаях добавляем штрафы-преимущества -5 и +5 - в каких?
Так. Мне надо разобраться.
А бросок с помехой тогда что?
Мы в каких-то случаях добавляем штрафы-преимущества -5 и +5 - в каких?
>>61724
+5 или -5 дается при пассивной проверке с адвантагой/дизадвантагой соответственно.
+5 или -5 дается при пассивной проверке с адвантагой/дизадвантагой соответственно.
>>61645
Дверь с надписью на языке который знает только один персонаж работает почти безотказно. Это командное слово, которое и активирует ловушку. А персонаж скорее всего переведёт его вслух
Дверь с надписью на языке который знает только один персонаж работает почти безотказно. Это командное слово, которое и активирует ловушку. А персонаж скорее всего переведёт его вслух
>>61618
Какого рода город.
А вообще читни мастербук для четверки. Там описывается что к чему.
Зачем построен этот город? Кто его жители? Местные таверны. Кто их постояльцы? Легенды. Кто управляет этим городом? Какие тут есть гильдии? Страдал ли этот город от войн, набегов, монстров, етц? Есть ли в городе канализация и подземелье? Что этот город производит? Что покупает?
Какого рода город.
А вообще читни мастербук для четверки. Там описывается что к чему.
Зачем построен этот город? Кто его жители? Местные таверны. Кто их постояльцы? Легенды. Кто управляет этим городом? Какие тут есть гильдии? Страдал ли этот город от войн, набегов, монстров, етц? Есть ли в городе канализация и подземелье? Что этот город производит? Что покупает?
>>61800
Проходной городишко тысяч на 50 жителей. Хочу притормозить своих поехавших играчков, несутся по главке, как угорелые, попробую их заинтересовать городом.
Спасибо, так и сделаю.
>Какого рода город.
Проходной городишко тысяч на 50 жителей. Хочу притормозить своих поехавших играчков, несутся по главке, как угорелые, попробую их заинтересовать городом.
>А вообще читни мастербук для четверки
Спасибо, так и сделаю.
>>61825
Если в пати визард- драконик, если друид- сильван, если варлок с инвокацией на знание всех языков- жаргон одесских щипачей конца 19 начала 20 века.
Если в пати визард- драконик, если друид- сильван, если варлок с инвокацией на знание всех языков- жаргон одесских щипачей конца 19 начала 20 века.
>>61778
Можно сразу парализующий сигил в текст ебануть, чтобы первый кто прочитал сразу упал как мешок с картошкой молча и без пояснений. А уже потом начинает катиться чугуниевый шар...
Можно сразу парализующий сигил в текст ебануть, чтобы первый кто прочитал сразу упал как мешок с картошкой молча и без пояснений. А уже потом начинает катиться чугуниевый шар...
>>61853
У Невервинтера есть такой городок — Лейлон. Он был заброшен потому что недалеко стояла башня, на которую если посмотреть, то тебя парализует.
>Можно сразу парализующий сигил в текст ебануть, чтобы первый кто прочитал сразу упал как мешок с картошкой молча и без пояснений
У Невервинтера есть такой городок — Лейлон. Он был заброшен потому что недалеко стояла башня, на которую если посмотреть, то тебя парализует.
>>61838
Ну да, ведь ловушки так и делают, под конкретную партию приключенцев.
Зато неграмотная толпа варваров с топорами пройдет невредимая. Квантовая письменность как есть.
Ну да, ведь ловушки так и делают, под конкретную партию приключенцев.
Зато неграмотная толпа варваров с топорами пройдет невредимая. Квантовая письменность как есть.
>>61855
Такое можно забахать как ловушку второго или третьего порядка против всяких умников. Типа сперва яма с кольями от всякого тупого зверья, потом иллюзорная стена от варваров с топорами, а потом уже парализующие руны с чугунным камнем от любителей совать свой кастерский нос куда не просили. Ну а если и это переживут то их ждет проклятый меч в красивой витрине, заряженный на аллергию на мечи и взрывную диарею. Это ведь фентези данжи безумных магов, тут не нужно делать логично и реалистично, нужно делать интересно. Реалистичные гробницы ИРЛ крайне унылое и разочаровывающе безопасное место.
Такое можно забахать как ловушку второго или третьего порядка против всяких умников. Типа сперва яма с кольями от всякого тупого зверья, потом иллюзорная стена от варваров с топорами, а потом уже парализующие руны с чугунным камнем от любителей совать свой кастерский нос куда не просили. Ну а если и это переживут то их ждет проклятый меч в красивой витрине, заряженный на аллергию на мечи и взрывную диарею. Это ведь фентези данжи безумных магов, тут не нужно делать логично и реалистично, нужно делать интересно. Реалистичные гробницы ИРЛ крайне унылое и разочаровывающе безопасное место.
>>61857
SEGODJNYA YA PODGOTOWEEL VRIVNYE RUNY
SEGODJNYA YA PODGOTOWEEL VRIVNYE RUNY
Пара вопросов:
1. Как устанавливать адекватный уровень проверки сложности для чего-либо?
2. Должен ли игрок сам заявлять, что будет проверять? Или он может сказать "я хочу помочь животному", а я предлагаю "кидай на медицину, уход за животными или природу"?
1. Как устанавливать адекватный уровень проверки сложности для чего-либо?
2. Должен ли игрок сам заявлять, что будет проверять? Или он может сказать "я хочу помочь животному", а я предлагаю "кидай на медицину, уход за животными или природу"?
>>61904
1. Чем сложнее задание, тем выше сложность проверки. Не первый раз вижу, что кто-то спрашивает такой вопрос. Разве не очевидно? Возьмём в пример выламывание двери. Если петли хлипкие, то сложность 10, волшебник с модификатором силы 0 сможет выбить её 50/50, а варвар с +4 и владением атлетикой почти не провалится. Для более сложных заданий, чем порча старых сараев, и проверка сложнее. Если у пати будет время и возможность повторять проверку, то делать её вообще не нужно, то же самое, если сложность очень низкая. Будет глупо, если из-за шальной единицы игрок провалит простейшее действие.
2. Заявляет Мастер, твёрдо и чётко, без всяких "медицину, уход за животными или природу". Когда игрок хочет что-то сделать говоришь конкретно, на какое владение использовать. Во всех словах, описаниях ДМа должна быть конкретика, для ясности картины, и для того чтоб потом не было глупых споров. В твоём примере, к примеру, всё зависит от контекста. Если животное ранено, это медицина. Если испугано, то уход за животными. Природу кидать, разве только чтоб опознать, что за животное стоит перед персонажем. Если дело пустяковое, а заявляющий следопыт, то кубик кидать вообще не нужно. Пусть поблистает на момент.
1. Чем сложнее задание, тем выше сложность проверки. Не первый раз вижу, что кто-то спрашивает такой вопрос. Разве не очевидно? Возьмём в пример выламывание двери. Если петли хлипкие, то сложность 10, волшебник с модификатором силы 0 сможет выбить её 50/50, а варвар с +4 и владением атлетикой почти не провалится. Для более сложных заданий, чем порча старых сараев, и проверка сложнее. Если у пати будет время и возможность повторять проверку, то делать её вообще не нужно, то же самое, если сложность очень низкая. Будет глупо, если из-за шальной единицы игрок провалит простейшее действие.
2. Заявляет Мастер, твёрдо и чётко, без всяких "медицину, уход за животными или природу". Когда игрок хочет что-то сделать говоришь конкретно, на какое владение использовать. Во всех словах, описаниях ДМа должна быть конкретика, для ясности картины, и для того чтоб потом не было глупых споров. В твоём примере, к примеру, всё зависит от контекста. Если животное ранено, это медицина. Если испугано, то уход за животными. Природу кидать, разве только чтоб опознать, что за животное стоит перед персонажем. Если дело пустяковое, а заявляющий следопыт, то кубик кидать вообще не нужно. Пусть поблистает на момент.
>>61905
Вот да, еще вопрос: в каких случаях эта проверка вообще нужна и важна?
То есть, игроки хотят пробраться в дом. Он у меня сюжетный. Фактически, если я не хочу глупого момента, в котором местный рога выкидывает единицу, я должен дать им пробраться внутрь без проверок? Или все же сделать ее, но при выбросе близких к единице значений сказать, что они вскрыли замок, но загрохотали дверью и из-за угла выглянула стража и заорала: "Кто здесь?".
> Если у пати будет время и возможность повторять проверку, то делать её вообще не нужно, то же самое, если сложность очень низкая
Вот да, еще вопрос: в каких случаях эта проверка вообще нужна и важна?
То есть, игроки хотят пробраться в дом. Он у меня сюжетный. Фактически, если я не хочу глупого момента, в котором местный рога выкидывает единицу, я должен дать им пробраться внутрь без проверок? Или все же сделать ее, но при выбросе близких к единице значений сказать, что они вскрыли замок, но загрохотали дверью и из-за угла выглянула стража и заорала: "Кто здесь?".
>>61906
Если вскрытие замка важно, имеет значение, то кубик кинуть стоит. Всё-таки плут для этого класс и брал, чтобы хорошо кидать куб для взлома. Если кинул единицу – и дверь не открыл, и нашумел. Не повезло. Это должно выглядеть, как полная неудача, но, у тебя как у ДМа есть возможность незаметно обернуть всё в сторону персонажей, чтоб они чувствовали себя победителями, если хочешь, конечно. Это будет крутой мув. Но я тут фантазирую просто, короткий ответ – да, проверку нужно запрашивать, если итог сильно повлияет на мир, сюжет.
>>61907
Потому что петли хлипкие.
Если вскрытие замка важно, имеет значение, то кубик кинуть стоит. Всё-таки плут для этого класс и брал, чтобы хорошо кидать куб для взлома. Если кинул единицу – и дверь не открыл, и нашумел. Не повезло. Это должно выглядеть, как полная неудача, но, у тебя как у ДМа есть возможность незаметно обернуть всё в сторону персонажей, чтоб они чувствовали себя победителями, если хочешь, конечно. Это будет крутой мув. Но я тут фантазирую просто, короткий ответ – да, проверку нужно запрашивать, если итог сильно повлияет на мир, сюжет.
>>61907
Потому что петли хлипкие.
>>61907
Потому что проверка легкая. 10 это проверка, для более-менее пригодного к ней персонажа, заваливаемая менее, чем в 1/4 случаев. Это без учета возможной помощи группы/магии.
Потому что проверка легкая. 10 это проверка, для более-менее пригодного к ней персонажа, заваливаемая менее, чем в 1/4 случаев. Это без учета возможной помощи группы/магии.
>>61906
Когда ты ставишь перед игроками проверку навыка, ты должен понимать, зачем ты это делаешь. Проверка тратит время, которое в данной ситуации имеет значение? Проверка изменяет ситуацию?
Если от проверки ничего не изменится, а у группы времени хоть отбавляй, то проще просто позволить ее автопройти, даже не обозначая как какой-то там скиллчек.
Когда ты ставишь перед игроками проверку навыка, ты должен понимать, зачем ты это делаешь. Проверка тратит время, которое в данной ситуации имеет значение? Проверка изменяет ситуацию?
Если от проверки ничего не изменится, а у группы времени хоть отбавляй, то проще просто позволить ее автопройти, даже не обозначая как какой-то там скиллчек.
>>61914
Любое действие, что в реальности потребовало бы усилий, умственных или физических, в зависимости от характеристики.
То, что требует проверку порублуку, в разделе использование характеристик.
Вообще все действия, до того момента, как это перетечёт в абсурд и цирк с волшебником, который потерял свою книгу в собственном рюкзаке.
Любое действие, что в реальности потребовало бы усилий, умственных или физических, в зависимости от характеристики.
То, что требует проверку порублуку, в разделе использование характеристик.
Вообще все действия, до того момента, как это перетечёт в абсурд и цирк с волшебником, который потерял свою книгу в собственном рюкзаке.
503 Кб, 700x303>>61904
1) Сложность ниже 10- это тривиальные повседневные задачи, как правило такие проверки проходятся без броска, если только нет вероятности негативного исхода в случае провала. Например перепрыгнуть через трехфутовую яму- тривиальная задача, но если на дне лава, а у героя нет времени чтобы сделать это медленно и уверено- может произойти проверка.
Сложность 10+ это простая задача, с такой может справиться любой обыватель если как следует постарается.
Сложность 15+ это задача для эксперта в своей области, взломать серьезный замок, выбить достаточно прочную дверь, починить дырявый сапог или выследить зверя в лесу. Большинство проверок которые придется пройти группе будут лежать где-то в этом диапазоне.
Сложность 20+ это задача для выдающегося мастера своего дела, с этого уровня начинается сложность в которой у игроков шансы на успех меньше 50%
Сложность 25+ это задачи для настоящих героев, про прохождение таких проверок пишут песни менестрели а крестьяне увидившие такое воочию рассказывают друг другу об этом байки.
Сложность 30+ это задачи для настоящих героев которые даже они могут решить только с божьей помощью или немыслимой удачей.
Сложность проверки зависит от 2 факторов- непосредственно от задачи, которую требуется сделать и от условий, в которых она выполняется. Вдеть нитку в иголку- это сложность 10. Вдеть нитку в иголку, находясь на палубе корабля во время шторма- тут уже может быть и все 25.
2) Игрок говорит что он хочет сделать, а мастер говорит какую проверку пройти. Варианты когда одно и то же действие можно сделать разными проверками конечно редки, но бывают и если у игрока есть варианты ты их конечно же озвучиваешь.
>>61906
Проверка нужна в 2 случаях- когда возможен негативный исход, например если игрок лезет по отвесной скале и при провале проверки он упадет, или если он подкрадывается к стражнику и при провале его заметят.
Второй случай когда нужна проверка- если существует ограничение по времени, например рога хочет взломать простой замок без каких либо хитрушек и ловушек, но у него за спиной идет бой и на счету каждый ход.
В твоем случае я бы заставил его делать проверку, и с каждым провалом увеличивал шансы на то что его кто-то заметит. Алсо не бывает критических провалов на проверки навыков, хотя многие и привыкли так играть, если он выкинет единицу- это просто неудача, он не ломает руку, отмычка не заклинивает в замке и ничего ужасного не происходит. Критические неудачи (и успехи) на проверки, если ты их всетаки используешь, оставляют впечатление что пати- некомпетентные дурачки и сильно скатывает нарратив в сторону комедии.
>>61914
Просто развести костер в лесу можно и без проверки, а вот если ты как Корбен Даллас должен спасти мир, разведя огонь и у тебя всего одна спичка и 10 секунд времени- то тут стоит сделать проверку.
1) Сложность ниже 10- это тривиальные повседневные задачи, как правило такие проверки проходятся без броска, если только нет вероятности негативного исхода в случае провала. Например перепрыгнуть через трехфутовую яму- тривиальная задача, но если на дне лава, а у героя нет времени чтобы сделать это медленно и уверено- может произойти проверка.
Сложность 10+ это простая задача, с такой может справиться любой обыватель если как следует постарается.
Сложность 15+ это задача для эксперта в своей области, взломать серьезный замок, выбить достаточно прочную дверь, починить дырявый сапог или выследить зверя в лесу. Большинство проверок которые придется пройти группе будут лежать где-то в этом диапазоне.
Сложность 20+ это задача для выдающегося мастера своего дела, с этого уровня начинается сложность в которой у игроков шансы на успех меньше 50%
Сложность 25+ это задачи для настоящих героев, про прохождение таких проверок пишут песни менестрели а крестьяне увидившие такое воочию рассказывают друг другу об этом байки.
Сложность 30+ это задачи для настоящих героев которые даже они могут решить только с божьей помощью или немыслимой удачей.
Сложность проверки зависит от 2 факторов- непосредственно от задачи, которую требуется сделать и от условий, в которых она выполняется. Вдеть нитку в иголку- это сложность 10. Вдеть нитку в иголку, находясь на палубе корабля во время шторма- тут уже может быть и все 25.
2) Игрок говорит что он хочет сделать, а мастер говорит какую проверку пройти. Варианты когда одно и то же действие можно сделать разными проверками конечно редки, но бывают и если у игрока есть варианты ты их конечно же озвучиваешь.
>>61906
Проверка нужна в 2 случаях- когда возможен негативный исход, например если игрок лезет по отвесной скале и при провале проверки он упадет, или если он подкрадывается к стражнику и при провале его заметят.
Второй случай когда нужна проверка- если существует ограничение по времени, например рога хочет взломать простой замок без каких либо хитрушек и ловушек, но у него за спиной идет бой и на счету каждый ход.
В твоем случае я бы заставил его делать проверку, и с каждым провалом увеличивал шансы на то что его кто-то заметит. Алсо не бывает критических провалов на проверки навыков, хотя многие и привыкли так играть, если он выкинет единицу- это просто неудача, он не ломает руку, отмычка не заклинивает в замке и ничего ужасного не происходит. Критические неудачи (и успехи) на проверки, если ты их всетаки используешь, оставляют впечатление что пати- некомпетентные дурачки и сильно скатывает нарратив в сторону комедии.
>>61914
Просто развести костер в лесу можно и без проверки, а вот если ты как Корбен Даллас должен спасти мир, разведя огонь и у тебя всего одна спичка и 10 секунд времени- то тут стоит сделать проверку.
503 Кб, 700x303>>61904
1) Сложность ниже 10- это тривиальные повседневные задачи, как правило такие проверки проходятся без броска, если только нет вероятности негативного исхода в случае провала. Например перепрыгнуть через трехфутовую яму- тривиальная задача, но если на дне лава, а у героя нет времени чтобы сделать это медленно и уверено- может произойти проверка.
Сложность 10+ это простая задача, с такой может справиться любой обыватель если как следует постарается.
Сложность 15+ это задача для эксперта в своей области, взломать серьезный замок, выбить достаточно прочную дверь, починить дырявый сапог или выследить зверя в лесу. Большинство проверок которые придется пройти группе будут лежать где-то в этом диапазоне.
Сложность 20+ это задача для выдающегося мастера своего дела, с этого уровня начинается сложность в которой у игроков шансы на успех меньше 50%
Сложность 25+ это задачи для настоящих героев, про прохождение таких проверок пишут песни менестрели а крестьяне увидившие такое воочию рассказывают друг другу об этом байки.
Сложность 30+ это задачи для настоящих героев которые даже они могут решить только с божьей помощью или немыслимой удачей.
Сложность проверки зависит от 2 факторов- непосредственно от задачи, которую требуется сделать и от условий, в которых она выполняется. Вдеть нитку в иголку- это сложность 10. Вдеть нитку в иголку, находясь на палубе корабля во время шторма- тут уже может быть и все 25.
2) Игрок говорит что он хочет сделать, а мастер говорит какую проверку пройти. Варианты когда одно и то же действие можно сделать разными проверками конечно редки, но бывают и если у игрока есть варианты ты их конечно же озвучиваешь.
>>61906
Проверка нужна в 2 случаях- когда возможен негативный исход, например если игрок лезет по отвесной скале и при провале проверки он упадет, или если он подкрадывается к стражнику и при провале его заметят.
Второй случай когда нужна проверка- если существует ограничение по времени, например рога хочет взломать простой замок без каких либо хитрушек и ловушек, но у него за спиной идет бой и на счету каждый ход.
В твоем случае я бы заставил его делать проверку, и с каждым провалом увеличивал шансы на то что его кто-то заметит. Алсо не бывает критических провалов на проверки навыков, хотя многие и привыкли так играть, если он выкинет единицу- это просто неудача, он не ломает руку, отмычка не заклинивает в замке и ничего ужасного не происходит. Критические неудачи (и успехи) на проверки, если ты их всетаки используешь, оставляют впечатление что пати- некомпетентные дурачки и сильно скатывает нарратив в сторону комедии.
>>61914
Просто развести костер в лесу можно и без проверки, а вот если ты как Корбен Даллас должен спасти мир, разведя огонь и у тебя всего одна спичка и 10 секунд времени- то тут стоит сделать проверку.
1) Сложность ниже 10- это тривиальные повседневные задачи, как правило такие проверки проходятся без броска, если только нет вероятности негативного исхода в случае провала. Например перепрыгнуть через трехфутовую яму- тривиальная задача, но если на дне лава, а у героя нет времени чтобы сделать это медленно и уверено- может произойти проверка.
Сложность 10+ это простая задача, с такой может справиться любой обыватель если как следует постарается.
Сложность 15+ это задача для эксперта в своей области, взломать серьезный замок, выбить достаточно прочную дверь, починить дырявый сапог или выследить зверя в лесу. Большинство проверок которые придется пройти группе будут лежать где-то в этом диапазоне.
Сложность 20+ это задача для выдающегося мастера своего дела, с этого уровня начинается сложность в которой у игроков шансы на успех меньше 50%
Сложность 25+ это задачи для настоящих героев, про прохождение таких проверок пишут песни менестрели а крестьяне увидившие такое воочию рассказывают друг другу об этом байки.
Сложность 30+ это задачи для настоящих героев которые даже они могут решить только с божьей помощью или немыслимой удачей.
Сложность проверки зависит от 2 факторов- непосредственно от задачи, которую требуется сделать и от условий, в которых она выполняется. Вдеть нитку в иголку- это сложность 10. Вдеть нитку в иголку, находясь на палубе корабля во время шторма- тут уже может быть и все 25.
2) Игрок говорит что он хочет сделать, а мастер говорит какую проверку пройти. Варианты когда одно и то же действие можно сделать разными проверками конечно редки, но бывают и если у игрока есть варианты ты их конечно же озвучиваешь.
>>61906
Проверка нужна в 2 случаях- когда возможен негативный исход, например если игрок лезет по отвесной скале и при провале проверки он упадет, или если он подкрадывается к стражнику и при провале его заметят.
Второй случай когда нужна проверка- если существует ограничение по времени, например рога хочет взломать простой замок без каких либо хитрушек и ловушек, но у него за спиной идет бой и на счету каждый ход.
В твоем случае я бы заставил его делать проверку, и с каждым провалом увеличивал шансы на то что его кто-то заметит. Алсо не бывает критических провалов на проверки навыков, хотя многие и привыкли так играть, если он выкинет единицу- это просто неудача, он не ломает руку, отмычка не заклинивает в замке и ничего ужасного не происходит. Критические неудачи (и успехи) на проверки, если ты их всетаки используешь, оставляют впечатление что пати- некомпетентные дурачки и сильно скатывает нарратив в сторону комедии.
>>61914
Просто развести костер в лесу можно и без проверки, а вот если ты как Корбен Даллас должен спасти мир, разведя огонь и у тебя всего одна спичка и 10 секунд времени- то тут стоит сделать проверку.
>>61906
Задаешь себе вопрос: персонаж хочет сделать вот это. Если он провалится это на что-то повлияет? Подвергнет кого-то опасности, заставит нпц среагироватьтпо другому, повлияет на сюжет и прочее? Если ответ нет, проверка не нужна, говоришь, что у него получилось и играете дальше иногда, для разнообразия, можешь сказать, что не получилось.
>в каких случаях эта проверка вообще нужна и важна?
Задаешь себе вопрос: персонаж хочет сделать вот это. Если он провалится это на что-то повлияет? Подвергнет кого-то опасности, заставит нпц среагироватьтпо другому, повлияет на сюжет и прочее? Если ответ нет, проверка не нужна, говоришь, что у него получилось и играете дальше иногда, для разнообразия, можешь сказать, что не получилось.
Всю жизнь, сколько себя помню, любил рисовать в воображении какие-то эпические сцены, крутых персонажей, создавать сеттинги, миры, драматические ситуации. И все это не находило выхода, т.к. не обладаю ни должной усидчивостью для того, чтобы это хотя бы куда-то выписывать, ни тем более талантом, чтобы это визуализировать в графене, ни, наконец, мотивацией, чтобы с этим вообще что-то делать.
Но после нескольких игр и чуть-чуть поДМив понял, что все это можно реализовать на базе D&D - эта система дает все для создания и оживления героев, сюжетов, миров. Она позволит даже хлебушку вроде меня вдохнуть жизнь в свои идеи. Мои игроки после моего первого раза в качестве ДМа сказали, что есть огрехи в плане вождения - ну понятно, первый блин - но им понравился и затянул мой сюжет, они прям ждут следующей сессии. Я очень обрадовался и вдохновился этим, хочу теперь столько всего сделать, столько всего воплотить в этой игре. Единственное - не хватает понимания каких-то фентезийных канонов, того фундамента, на котором придется строить ситуации на лету - надо читать, смотреть, учиться.
tl,dr: Драконы, порекомендуйте каноническую и не очень литературу для того, чтобы и вдохновиться, и на письме, и на языке что-то было, когда игроки начинают уже сами вести сюжет, а мне надо отыгрывать живой и чутко реагирующий на их действия и запросы мир. Я кроме Профессора и Сальваторе и не знаю-то ничего, да и их не читал толком.
Интересует не только западная классика, но и что-то из других сеттингов, если есть. Средневековый Арабский восток - горячий песок, оазисы и караваны. Древняя Япония - междоусобицы кланов, путь самурая, они и ёкаи. Египет, Вавилон и даже что-нибудь ветхозаветное.
Но после нескольких игр и чуть-чуть поДМив понял, что все это можно реализовать на базе D&D - эта система дает все для создания и оживления героев, сюжетов, миров. Она позволит даже хлебушку вроде меня вдохнуть жизнь в свои идеи. Мои игроки после моего первого раза в качестве ДМа сказали, что есть огрехи в плане вождения - ну понятно, первый блин - но им понравился и затянул мой сюжет, они прям ждут следующей сессии. Я очень обрадовался и вдохновился этим, хочу теперь столько всего сделать, столько всего воплотить в этой игре. Единственное - не хватает понимания каких-то фентезийных канонов, того фундамента, на котором придется строить ситуации на лету - надо читать, смотреть, учиться.
tl,dr: Драконы, порекомендуйте каноническую и не очень литературу для того, чтобы и вдохновиться, и на письме, и на языке что-то было, когда игроки начинают уже сами вести сюжет, а мне надо отыгрывать живой и чутко реагирующий на их действия и запросы мир. Я кроме Профессора и Сальваторе и не знаю-то ничего, да и их не читал толком.
Интересует не только западная классика, но и что-то из других сеттингов, если есть. Средневековый Арабский восток - горячий песок, оазисы и караваны. Древняя Япония - междоусобицы кланов, путь самурая, они и ёкаи. Египет, Вавилон и даже что-нибудь ветхозаветное.
>>61953
Помимо Сальвадоре можно почитать другие циклы из Забытых Королевств: Аватары, Звёздный Свет и Тени, Война Паучьей Королевы, Год Ярости Драконов.
Также, очень советую цикл про Готрека и Феликса по фентезийному вархамеру. Ведьмак тоже зайдет на ура. Как, и Конан-Варвар.
А вот Хроники Амбера, Игру Престолов, Чёрный Отряд, Приносящий Бурю я бы советовал оставить на потом.
Учти, что я советую именно фентези для вдохновения для НРИ.
Что же касается более экзотических сеттингов, то тут очень зайдет классика: 1000 и Одна Ночь, Путешествие На Запад, Древнегреческие мифы.
И если тебе кто-то посоветует Гудкайнда или Роберта Хобба - смело шли их нахуй.
Помимо Сальвадоре можно почитать другие циклы из Забытых Королевств: Аватары, Звёздный Свет и Тени, Война Паучьей Королевы, Год Ярости Драконов.
Также, очень советую цикл про Готрека и Феликса по фентезийному вархамеру. Ведьмак тоже зайдет на ура. Как, и Конан-Варвар.
А вот Хроники Амбера, Игру Престолов, Чёрный Отряд, Приносящий Бурю я бы советовал оставить на потом.
Учти, что я советую именно фентези для вдохновения для НРИ.
Что же касается более экзотических сеттингов, то тут очень зайдет классика: 1000 и Одна Ночь, Путешествие На Запад, Древнегреческие мифы.
И если тебе кто-то посоветует Гудкайнда или Роберта Хобба - смело шли их нахуй.
>>61953
Тебе не фэнтези надо читать, а просто хорошую литературу, если сейчас начитаешься исключительно фэнтези - будешь штампы выдавать, что твой конвейер. Ныряй в первоисточники и развивай свою фантазию, епта.
Да и вообще, "фэнтезийные каноны", ну какие, етить твою матушку могут быть каноны в ФАНТАЗИИ? Боишься, что будет что-то неуместное? Херня. Знаешь, почему Меч и Магия такая пиздатая серия? Потому что демоны там инопланетяне ебаные Ну, ладно, не только по этому, но ты меня понял. Лучше уж по истории читани чего, тем более там бывает такая жесть, за сто лет не придумаешь, или какого-нибудь грязного французского реализма, если у вас Low.
По японии рекомендую к ознакомлению:
1. Исэ моноготари - да, это лирика, да это изнеженные придворные пидрилы эпохи Хэйан, но, если тебе нужен отношач с японским колоритом для НПС/ПС - отличный выбор.
2. Гэндзи и хэйкэ моногатари - без комментариев. ДМов водящих "неяпонию" и не читавших эти два надо бить палкой по жопе. Здесь можешь схитрить, и читнуть Войну Самураев Кайры Далки - неплохая штука, бодрая.
3. Хакагурэ. Принимать с крупицей соли, ибо треть книги - нытье старого самурая "ВООООТ МАЛАДЕЖ ПАШЛА" и двоемыслие уровня 1984.
За конкретно Вавилон не скажу, но по Шумер-Аккаду можешь смело читать все, что есть из памятников, их там не так много, лол. Обязательно навернуть Гильгамеша.
>того фундамента, на котором придется строить ситуации на лету
Тебе не фэнтези надо читать, а просто хорошую литературу, если сейчас начитаешься исключительно фэнтези - будешь штампы выдавать, что твой конвейер. Ныряй в первоисточники и развивай свою фантазию, епта.
Да и вообще, "фэнтезийные каноны", ну какие, етить твою матушку могут быть каноны в ФАНТАЗИИ? Боишься, что будет что-то неуместное? Херня. Знаешь, почему Меч и Магия такая пиздатая серия? Потому что демоны там инопланетяне ебаные Ну, ладно, не только по этому, но ты меня понял. Лучше уж по истории читани чего, тем более там бывает такая жесть, за сто лет не придумаешь, или какого-нибудь грязного французского реализма, если у вас Low.
По японии рекомендую к ознакомлению:
1. Исэ моноготари - да, это лирика, да это изнеженные придворные пидрилы эпохи Хэйан, но, если тебе нужен отношач с японским колоритом для НПС/ПС - отличный выбор.
2. Гэндзи и хэйкэ моногатари - без комментариев. ДМов водящих "неяпонию" и не читавших эти два надо бить палкой по жопе. Здесь можешь схитрить, и читнуть Войну Самураев Кайры Далки - неплохая штука, бодрая.
3. Хакагурэ. Принимать с крупицей соли, ибо треть книги - нытье старого самурая "ВООООТ МАЛАДЕЖ ПАШЛА" и двоемыслие уровня 1984.
За конкретно Вавилон не скажу, но по Шумер-Аккаду можешь смело читать все, что есть из памятников, их там не так много, лол. Обязательно навернуть Гильгамеша.
>>61967
В догонку по джапам.
Есть очень хороший китайский сборник - Записки о поисках духов, как раз про Шень и прочую нечисть.
И, туда же: Ляо-Чжай. Странные истории.
В догонку по джапам.
Есть очень хороший китайский сборник - Записки о поисках духов, как раз про Шень и прочую нечисть.
И, туда же: Ляо-Чжай. Странные истории.
>Пропущено 727 постов
Пора бы уже ребят, там ньюфаги вопросы по ДнДе в отдельных тредах задают.
>>61973
Созданай тред сам.
Созданай тред сам.
2,7 Мб, 990x1080ПЕРЕКАТ
Из портала доносятся какие-то непривычные вам звуки и шумы, которых вы никогда раньше не слышали. Однако сквозь рябь на магической поверхности портала вам удаётся разглядеть очертания некоего жреца, протягивающего вам свою длань. Что ж, очередной новый дивный мир по ту сторону портала, вроде бы ничего необычного. Кидаем проверку Межвременного Переката сложностью 20. В случае успеха попадаем прямо в добрые руки жреца:
>>1461997 (OP)
>>1461997 (OP)
В случае провала попадаем в один из слоёв бездны с кашляющими и агонизирующими, но продолжающими мучать всех и вся, демонами:
>>1459736 (OP)
>>1459736 (OP)
>>1459736 (OP)
Из портала доносятся какие-то непривычные вам звуки и шумы, которых вы никогда раньше не слышали. Однако сквозь рябь на магической поверхности портала вам удаётся разглядеть очертания некоего жреца, протягивающего вам свою длань. Что ж, очередной новый дивный мир по ту сторону портала, вроде бы ничего необычного. Кидаем проверку Межвременного Переката сложностью 20. В случае успеха попадаем прямо в добрые руки жреца:
>>1461997 (OP)
>>1461997 (OP)
В случае провала попадаем в один из слоёв бездны с кашляющими и агонизирующими, но продолжающими мучать всех и вся, демонами:
>>1459736 (OP)
>>1459736 (OP)
>>1459736 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.