Немного пугающей истины О регулировании кукла. Тьфу курса! Это отбросит вас к 42 году и затем к 45 к плану Маршалла и Бреттен вудским соглашениям!

Хронология конференций

17 июля 1942 — 2 февраля 1943 — Капитуляцией 6-ой немецкой армии завершилась Сталинградская битва — точка перелома в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне.

15 июля 1943 — фашистские войска прекратили наступление на Курской дуге. С этого момента стратегическая инициатива на Восточном фронте окончательно перешла к Красной армии.

6 ноября 1943 года — освобождён Киев, а 25 ноября — Гомель.

28 ноября — 3 декабря 1943 года — Тегеранская конференция глав государств антигитлеровской коалиции.

Конференция стала важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений, на ней был рассмотрен и решён ряд вопросов войны и мира:

установлен точный срок открытия союзниками второго фронта во Франции (и отвергнута предложенная Великобританией «балканская стратегия»),
обсуждались вопросы о предоставлении независимости Ирану («Декларация об Иране»)
положено начало решения польского вопроса
о начале СССР войны с Японией после разгрома нацистской Германии.
были намечены контуры послевоенного устройства мира, обсуждался вопрос о создании трёх международных организаций (европейской, дальневосточной и американской), но в итоге пришли к созданию одной, мировой (соглашения о создании ООН тогда не подписали, но фактически — решение было принято)
достигнуто единство взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира

4 сентября 1945 года — Объединенный разведывательный комитет (ОРК) США подготовил меморандум № 329:
«Отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки с СССР и на контролируемой им территории».

О чём должно было узнать советское руководство, вероятно и усилиями самих американцев.

У всего мира не было атомной бомбы, у Сталина она появилась только в 49!

Суть Бреттон-Вудских соглашений

В декабре 1945 года Президиуму Верховного Совета СССР хватило мужества не ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Правильно ли он поступил, если бы подписал бумажку, лишавшую державу финансовой независимости? Чтобы понимать, от чего спасли тогда нашу страну, надо внимательно изучить Бреттон-Вудские соглашения.

Логика, которую продвигали на этой конференции США, с виду была безупречна. Раз основные запасы золота и основная работающая промышленность теперь сосредоточены в США, то обеспечить золотое содержание своей валюты смогут только они (реформа 1947 года, привязавшая рубль к золоту это опровергла). И мировую послевоенную экономику считали нужным строить на базе доллара, который будет иметь золотое содержание в размере 35 долларов за тройскую унцию.

Другие валюты золотого содержания не имеют и ценность в золоте определяется исключительно на основе их соотношения к доллару. Они будут иметь долларовое содержание. И уже через свой курс к американской и британской валюте иметь некое содержание ценного металла. Ведь надо же «взвешивать» разные валюты по отношению друг к другу. Теперь этими «весами» будут доллары. Итогом таких перемен стало фактическое приравнивание доллара к золоту.

Но не только «желтый металл» переехал за океан. В разрушенной послевоенной Европе не было почти ничего, и в результате практически всё — еду, машины, станки — в то время можно было купить лишь в США. А американцы признавали только золото или собственную валюту. Значит, и торговать удобно именно в долларах. Именно отсюда и пошла дожившая до сегодняшнего дня «традиция» — все цены на все активы на мировом рынке (нефть, газ, металлы, продовольствие) назначать в американской валюте.

Все государства отныне могут накапливать не запасы золота, как это было ранее, а золотовалютные резервы. Уже из названия видна разница. Копить предлагалось не жёлтый металл, а американскую и — совсем в небольших количествах — британскую валюту (потом список резервных валют был расширен). Ведь США гарантировали обмен имеющейся у стран долларовой массы на золото по установленному курсу. Более того, создавались условия, когда копить бумагу, а не металл, проще, легче и даже выгоднее. Помимо всего прочего доллары имели перед золотом ещё одно преимущество: они не лежали без дела в хранилище, как золото, — их можно было разместить в ценных бумагах американского государства и ещё получать дополнительный доход с этой финансовой пирамиды. Таким образом, по итогам конференции доллар стал главной валютой мира. Мерилом богатства всех государств становилось не «нейтральное» золото, а валюта одной из стран. Что само по себе давало этой стране массу преимуществ.

К чему это привело? К тому, что все другие деньги мира разом превратились во второстепенные. Но не это стало главным итогом Бреттон-Вудса, ведь главенствующая роль доллара и привязка валют всех стран к нему были лишь одной из частей формирующейся системы. Главным оказалось другое. Если государства начнут выпускать свою валюту, ценность которой будет гарантирована долларами, которые, в свою очередь, гарантированы золотым содержанием, то очевидно, что количество эмитируемой каждой страной валюты должно соответствовать количеству имеющихся у этой страны долларов. Иначе никто не может быть уверен в деньгах другого государства. Каждая страна обязалась обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары.

Вот откуда берёт свое начало система привязки объёма рублей к объёму долларов, по которой Центральный банк России работает сегодня. Логика в этом есть — при такой ситуации ни одна страна не сможет напечатать денег больше, чем «заработала». А мерилом её «заработка» становилось количество долларов. Тот факт, что самим США не нужно будет делать ничего, чтобы напечатать себе это «новое золото», остался за скобками.

Кривая логика финансового мира вела к дальнейшим «логичным» решениям. Для банкиров было важно подчинить себе денежную эмиссию всего мира, что через очень короткий промежуток неизбежно приводило к подчинению этого самого мира их воле. Как это сделать? Созданием «независимого» Центрального банка в каждой стране, который и будет контролировать денежную эмиссию этой державы.

Главным итогом Бреттон-Вудса стало клонирование американской финансовой системы на весь мир, с созданием в каждой стране филиала ФРС, подчинённого мировому закулисью, а не правительству этой страны. И это выглядит логичным. Ведь при привязке всех валют к доллару вставал и вопрос контроля над эмиссией денег каждого государства. Как проконтролировать, чтобы страна не «жульничала» и не выпускала своей валюты больше, чем имеет на это право? Нужны были гарантии, что норвежская крона или мексиканский песо обеспечены долларами. Что крон и песо выпущено ровно столько, сколько покрыто американской и британской валютой. Ведь теперь в «закромах» государств будут лежать доллары и фунты, а не жёлтый металл, который слишком легко считать и тяжело перемещать, чтобы суметь «сжульничать». А иностранная валюта ведь может вовсе не лежать «в подвале», а находиться на корреспондентском счету банка. Кто же будет контролировать все страны? Их ведь не пять и даже не десять. В момент конференции в Бреттон-Вудсе его документы подписали сорок четыре государства. А потом будет ещё больше. Кто может это делать? И делать так, чтобы этому контролю и проверке можно было доверять? Так появились МВФ и Мировой банк

http://smart-lab.ru/blog/copypaste/332364.php

Уважаемые клиенты!

Обращаем ваше внимание, что в связи с Референдумом о членстве Великобритании в Европейском союзе, изменятся маржинальные требования для ряда инструментов.

С 20 июня 2016 года для группы FX Special на постоянной основе будут действовать следующие маржинальные условия:

для счетов standard.mt4, pamm.standard.mt4 — 1:25 (без ограничения по объему);
для счетов ecn.mt4, pamm.ecn.mt4 — 1:10 (без ограничения по объему);
для счетов pro.ecn.mt4, ecn.mt4 устанавливается максимальное количество ордеров — 500.
С 20 июня 2016 года для всех пар, названия которых содержат EUR или GBP, маржа будет рассчитываться с кредитным плечом группы FX Special. Также с указанной даты будут изменены плечи для всех групп инструментов:

для счетов pro.ecn.mt4, ecn.mt5, включая ПАММ-счета — 1:10 (без ограничения по объему);
для счетов nano.mt4 — 1:25.
О сроках прекращения действия специальных условий будет сообщено дополнительно.

В случае высокой волатильности и низкой ликвидности на рынке инструменты могут быть переведены в режим Close Only, а также возможно расширение Limit и Stop уровней.

22–23.06.2016 возможны следующие изменения на счетах alpari.binary:

временное снижение размера выплат по всем типам опционов;
инструменты с активами GBP, FTSE 100 могут быть недоступны для торговли.
По всем вопросам обращайтесь в Отдел консультирования клиентов по телефонам:

+7 (495) 710-76-76;
8-800-200-01-31 (звонок по России бесплатный).
С уважением,
АльпариИсточник: www.alpari.ru, «Изменения маржинальных требований для ряда инструментов с 20 июня 2016 года»

хотелось бы пояснить за клип в предыдущем посте, это не просто клип где Аврил играет девочку с улицы. Это часть её жизни её судьбы и её биографии.

Аврил Рамона Лавин родилась в городе Бельвиль, Онтарио[16], в семье представителей рабочего класса Джудит-Розанн «Джуди» и Жан-Клода Лавин[17][18]. Имя «Avril» (с фр.— «Апрель») было выбрано её отцом, франкоканадцем[19]. У Аврил есть старший брат Мэтью и младшая сестра Мишель[20]. В два года она стала петь церковные песни вместе с матерью. Когда ей было пять лет, семья переехала в Напани, Онтарио, городок с пятитысячным населением[16][19][21][22]. Она не любила учиться (иногда её выгоняли из класса за поведение), но родители поддерживали желание дочери стать певицей. Отец купил ей микрофон, ударную установку, клавишные, несколько гитар и оборудовал студию в подвале. В 14 лет родители водили её петь в караоке[23]. Лавин также выступала на сельских ярмарках, где пела песни кантри-исполнителей Гарта Брукса, The Dixie Chicks и Шанайи Твейн. В то же время она начала писать свои песни, первая из которых была о подростковой влюбленности и называлась «Can’t Stop Thinking About You»[24].

“ Я всю жизнь знала, что хочу заниматься именно этим… Представляла, каково это — прославиться благодаря своей музыке. И я просто мечтала, мечтала целыми днями. ”

— Аврил Лавин, NBC News

В 1998 году[22], выиграв в конкурсе на радио, Лавин спела с Шанайей Твейн на сцене Scotiabank Place песню «What Made You Say That»[19]. Лавин сказала ей, что собирается стать «известной певицей»[16]. Во время выступления с любительским театром Lennox её заметил местный фолк-исполнитель Стивен Мэдд и пригласил спеть вокальную партию в его песне «Touch the Sky» из альбома 1999 года Quinte Spirit. Позже она исполнила песни «Temple of Life» и «Two Rivers» на его альбоме 2000 года My Window to You. В декабре 1999 года, исполняя кавер-версии кантри-песен в книжном магазине Chapters в Кингстоне, Онтарио, она познакомилась со своим первым менеджером Клиффом Фабри[16][19]. Фабри отправил видеокассеты с домашними записями Лавин некоторым потенциальным продюсерам, и начинающая певица встретилась с несколькими из них[25]. Марк Джоуэтт из компании Nettwerk свел её с Питером Зиццо летом 2000 года, с которым она написала песню «Why». Однажды во время поездки в Нью-Йорк Лавин заметили менеджеры Arista Records[25].

В сегодняшней России остается все меньше сфер предпринимательской деятельности, не подверженных государственному вмешательству. Вплоть до недавнего времени одной из таких сфер была внебиржевая валютная торговля – рынок, на котором очень уверенно чувствовали себя российские форекс-дилеры. Однако процесс законодательного регулирования этой области, начавшийся несколько лет назад, привел сегодня к тому, что деятельность этих компаний оказалась фактически поставлена «за рамки» отечественного правового поля, хотя окончательное политическое решение по дальнейшей судьбе еще не принято.

В прошлую пятницу состоялись обыски в офисах компании «ТелеТрейд» – одного из старейших российских форекс-дилеров. Это событие стало очередным звеном в цепочке нарастания государственного вмешательства в сферу внебиржевой валютной торговли. Текущие итоги этого вмешательства известны – сегодня ни один российский форекс-дилер не имеет права легально предоставлять свои услуги населению. К настоящему времени всего трем отечественным компания такого рода удалось получить лицензии российского Центрального банка (ЦБ), однако из-за отсутствия зарегистрированной там же саморегулирующейся организации они все равно лишены возможности легально осуществлять свою деятельность.

Позиция государства объясняется просто – в попытках сбалансировать экономическую ситуацию в стране власти пытаются найти новые источники доходов. Будучи в течение долгого времени предоставленными сами себе, специализированные операторы рынка внебиржевой валютной торговли ранее «по минимуму» соприкасались с властью. И вот сегодня «государственное око», наконец, обратило внимание на их деятельность.

Однако выбранная стратегия действия вызывает серьезные вопросы. С целью упрощения контроля над российским сегментом рынка форекс, государство стремится «зарегулировать» сферу таким образом, чтобы создать условия, при которых место специализированных дилеров займут крупные государственные и частные банки. При этом по логике властей к ним же автоматически должна перейти и клиентура этих дилеров.

И здесь кроется сразу несколько ошибок, которые грозят не только «помножить на ноль» все нынешние усилия власти, но и вовсе подорвать доверие к ней со стороны многих игроков рынка. Во-первых, ни один крупный банк сегодня не способен предложить клиентам, не обладающим большим капиталом (которые и представляют собой целевую аудиторию форекс-дилеров), более привлекательные условия работы на рынке форекс в сравнении со специализированными операторами, «заточенными» специально под него. В результате, государство рискует не только не достигнуть желаемого, но и окончательно потерять перспективную налоговую базу.

Во-вторых, предлагая доступные и выгодные условия для торговли на рынке форекс, специализированные дилеры фактически выступают в роли институтов по повышению финансовой грамотности населения. Физические лица приходят на рынок в стремлении сохранить и приумножить свои накопления и для большинства из них внебиржевая валютная торговля – хороший старт. Успешные трейдеры затем вливаются в ряды самозанятых граждан, в увеличении числа которых государство сегодня как раз заинтересовано. Таким образом, возникает противоречие между более широкой политикой государства по стимулированию самозанятости и его более узкими интересами по регулированию рынка внебиржевых валютных операций.

В то же время, в самой специфике работы российских форекс-дилеров есть и определенные тонкие моменты. Все они осуществляют свою деятельность через офшорные компании, и контроль за движением средств по счетам их клиентов представляется для власти нетривиальной задачей. По этой же причине отсутствие формальной возможности для этих компаний работать в рамках российской юрисдикции де-факто не сказалось на их операционной деятельности.

В результате формируется очень сложный комплекс противоречий, который сегодня мешает решить проблему радикальным образом. Именно этим объясняется тот факт, что нынешнее давление на российских форекс-дилеров отнюдь не такое жесткое, каким оно могло бы быть, если бы власть хотела просто «убрать» их с рынка. В Правительстве все еще идет активная дискуссия по вопросу их дальнейшей судьбы, на результаты которой можно оказывать влияние, используя правильные рычаги.

Важно понимать, что многие форекс-дилеры расположены к сотрудничеству с властью. С самого начала популяризации внебиржевой валютной торговли во второй половине 1990-х годов наиболее продвинутые ее операторы не только выражали готовность к ответственному ведению своей деятельности, но и принимали конкретные шаги в этом направлении. Они были заинтересованы в том, чтобы их отделить свою деятельность от массы нелегальных «контор», которые, именуя себя операторами внебиржевой торговли, на деле являлись настоящими финансовыми пирамидами. В 2010 году отечественные компании создали саморегулирующуюся организацию, а в целом за прошедшие 15-20 лет приложили огромные усилия для того, чтобы очистить рынок от мошенников. Однако созидательная деятельность форекс-дилеров нуждается в грамотном позиционировании – сегодня в СМИ гораздо громче слышны голоса противников.