131 Кб, 280x400
Доброго времени суток! Со школьных времен избегал чтение русских классиков. Читал исключительно зарубежных авторов, от Драйзера, О. Генри, Гессе, до Паланика, Буковски, Кинга. Хочу начать чтение отечественных писателей и выбор пал на Достоевского. Подскажите, с чего мне начать знакомство?

2,3 Мб, 3120x4160
В смысле, как происходит процесс вашего чтения?

Артикулируете ли вы внутренним голосом слова? Чьим голосом они звучат, меняется ли он от персонажа к персонажу? Воображаете ли вы себя от лица гг или со стороны? То есть вживаетесь от первого лица или смотритк эдакий изометрический ящик с трубадурами? Чёткие ли картинки и всё остальное?
Или проглатываете слова-смыслы горстями, ухватывая самую суть, игнорируя чувственное и образное? Меняете ли темп по ходу чтения и смакуете отдельные пассажи или же ломитесь лосем сквозь лес в одном темпоритме? Какого объёма смысловые куски воспринимаете одномоментно? Не боитесь ли что-то важное упустить и не заставляете ли себя нарочито медленно и вдумчиво впитывать каждое слово?
Составляете ли схемы, ведёте ли записи, по которым можно вне чтения обдумать какие-то вещи, обсуждаемые автором?

Мне сравнить хочется и почерпнуть для себя какие-то фишки, да и попросту любопытно, как мыслит другой. В общем, делитесь опытом и откровениями, личными находками, позволяющими максимизировать благостность, ламповость и интересность процесса чтения.

1,1 Мб, 800x1076
Русской религиозной литературы тред. /b/ратья и сестры призываю вас дабы насладится литературой духовной. Делимся прочитанным, отвечаем вопросы, задаем ответы. Аминь.

145 Кб, 736x1104
Подскажите, где можно скачать полную версию романа "451 градус по фаренгейту" Р. Брэдбери. Желательно в формате txt или fb2

1,2 Мб, 700x983
Дугин [184] >>
В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?

241 Кб, 962x1400
Почему отличается от сюрреализма? Кто главные представители? Кроме Борхеса, Маркеса, Касареса, Кортасара никого не знаю. Какой расклад по масонам и тайным посланиям для избранных? Кто может объяснить простым языком являются ли книги пособиями по тайным заговорам?

674 Кб, 953x1000
Обсуждаем Томпсона прямо в этом ИТТ треде.
Оспариваем тезис, что "Страх и отвращение" лучший роман.
Ищем бриллиантовые цитаты в "Большой охоте на акул".
Пытаемся понять, насколько уместно переводить "loathing" как "ненависть".

351 Кб, 1242x1921
Вот в ГП на факультеты по качествам отбирали,которые свойственны обычным людям IRL

А кто такие слизеринцы irl?
По описанию из книжек это прям хитрые высокомерные уебки, в жизни чёт таких не так уж часто видно.

102 Кб, 445x719
Порекомендуйте мерзкие, отвратительные и самые отбитые книги, что можно найти в свободном доступе (книжные магазины). Уровень мерзости как у: Голый Завтрак и Особое мясо. Чтоб прям насилие и убийства, и различные "...филия", все человеческие грехи.

Заводной апельсин и О дивный новый мир уже прочтены.

147 Кб, 718x699
Тяночки правы в высказываниях? Помогите, а то совсем мало прочел книг, чтобы ответить самому себе

330 Кб, 525x455
Сап , посоветуйте какую нить литературу по типу Грозового перевала Эмили Бронте

30 Кб, 478x642
Неиронично считаю, что Луцк это новая литературная столица Европы и что писатели Луцка превосходят всех писателей из Петербурга и Москвы вместе взятых.

В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.

Энтрилевел луцкой литературы: https://iluchanyn.com/ru/article-5107-vydayuschiesya-sovremennye-pisateli-i-poety-lucka

117 Кб, 800x717
Прочитала «Кто не спрятался» Яны Вагнер. Признаюсь, до того, как эта книга попала мне в руки, я ничего об ее авторке не слышала, о чем непременно сожалею.

Забегая вперед скажу: эта книга не то, чем кажется.

Прочитав описание на обороте, я ожидала стандартный детектив в духе Among Us, а в совокупности с названием «Кто не спрятался» хоррор в стиле Until Dawn.

Новый роман «Кто не спрятался» – это история девяти друзей, приехавших в отель на вершине снежной горы. Они знакомы целую вечность, они успешны, счастливы и готовы весело провести время. Но утром оказывается, что ледяной дождь оставил их без связи с миром. Казалось бы – такое приключение! Вот только недалеко от входа лежит одна из них, пронзенная лыжной палкой. Всё, что им остается, – зажечь свечи, разлить виски и посмотреть друг другу в глаза.
Это триллер, где каждый боится только самого себя. Детектив, в котором не так уж важно, кто преступник. Психологическая драма, которая вытянула на поверхность все старые обиды.


Обстоятельства, вокруг которых разворачивается сюжет, ординарные. Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что таких произведений много. Однако с первых страниц меня привлекли две «вещи»: убийство героини с моим именем и слог, подобранный Яной Вагнер для повествования. На мой взгляд, он идеально балансирует между графоманией и содержательностью, отчего читается книга легко. Нет непонятных слов и вывернутых наизнанку предложений, при этом текст все еще полон хороших описаний, помогающих читателю увидеть картинку, которую рисует писательница. Книга затягивает.

Так почему же эта книга не то, чем кажется? Оказывается, Вагнер не собирается расследовать убийство, с которого начинается ее книга. Как будто это происшествие совсем незначительное в ее истории. «Кто не спрятался» - никакой не детектив и не хоррор. Это книга о человеке, которому уже за сорок, и он вдруг решил обернуться назад - об ее авторке. Проблемы героев во многом совпадают с личными переживаниями писательницы. И даже компания, которую Вагнер собрала а несчастном Отеле на горе, - это творческие люди, которые планировали снимать фильм по книге одной из героинь. В каком-то смысле «Кто не спрятался» - это рефлексия сорокалетнего жителя столицы России.

Событий в доме, в котором застряли герои, на протяжении всей книги происходит не так много, это действительно парализованное отсутствием связи с внешним миром время, которое компания друзей вынуждена пропить или проспать, но настоящий триллер тем временем разворачивается в прошлом героев, которые, на мой взгляд, хорошо прописаны. Я верю каждому из них, верю, что это реальные люди, но ни один из героев книги мне не симпатизирует. Если сравнивать это произведение с «Преступлением и наказанием» (а это очень даже подходящее сравнение), в «Кто не спрятался» Раскольников - это все, каждый из героев.

Также приятным бонусом не могу не отметить антураж истории. Я привыкла к современной русской популярной литературе, где главный герой - смазливый подросток-американец дай бог натурал. Эта книга порадовала меня сорокалетними москвичами, знакомыми местами и, неожиданно, общими воспоминаниями. Яна Вагнер отлично знает своего читателя.

Подытожу: «Кто не спрятался» Вагнер - это не новая веха в русской литературе, не классика, но достаточно хорошее произведение, которое удивит неподготовленного читателя. Я прочитала эту книгу с удовольствием.

10 Кб, 208x330
Шалом, на днях прочитал творение величайшего австрийского писателя. Прочитал целый сборник «Превращение», в котором было еще парочка произведений. Прочитал за два вечера весь сборник, Кафка произвел фурор лично в моем особо не искушенном читательском опыте. So, возник вопрос, а что дальше? Я не против читать дальнейшие его произведения, так же очень хочу начать читать «Процесс». Так о чем же я, посоветуйте книги в жанре сюрреализм по типу Кафки. Год назад «Твин Пикс» на одном дыхании просмотрел целых три сезона. Да и биографию Сальвадора Дали довелось прочесть(это так для справки, делюсь впечатлениями). Очень интересно послушать ваш читательский опыт в этом жанре, да и совет насчет автора/книги. Заранее спасибо.

83 Кб, 363x538
что можете сказать насчет сия чтива?

122 Кб, 900x1200
Какой положняк по пикрилу?

57 Кб, 641x813
Есть ли американский писатель лучше?

Почему он застрелился?

2,3 Мб, 2560x961
...
Тут богатырь на кони да просыпается,
Говорит богатырь таково слово:
«Ох, как больно русски мухи кусаются!»
Поглядел богатырь в руку правую,
Увидал тут Илью Муромца,
Он берет Илью да за желты кудри,
Положил Илью да он к себе в карман,
Илью с лошадью да богатырскоей,
И поехал он да по святым горам.
...
Тут Святогор‑богатырь да опомнился,
Что у него в кармане тяжелешенько;
Он берет Илью за желты кудри,
Он кладет Илью да на сыру землю
Как с конем его да богатырскиим.
...
Как стоит тута да дубовый гроб.
Как богатыри с коней спустилися,
Они ко гробу к этому да наклонилися,
Говорит Святогор да таковы слова
«А кому в этом гробе лежать сужено?
Ты послушай‑ка, мой меньший брат,
Ты ложись‑ка во гроб да померяйся,
Тебе ладен ли да тот дубовый гроб».
...
Говорит Святогор да Ильи Муромцу:
«Ай же ты, Илья да мой меньший брат,
Ты покрой‑ка крышечку дубовую,
Полежу в гробу я, полюбуюся».
__________________________

В былине "Илья Муромоец и Святогор" есть одна интересная деталь — странная динамика таких пространственных характеристик как расстояние и размер. IRL обычно довольно просто отличить жирную кондукторшу в электричке от, например, балерины больших и малых театров, но с богатырями оказывается это работает немного по-другому.
В начале былины Святогор "положил Илью да он к себе в карман", из чего можно сделать логичный вывод, что Илья Муромец размером ему примерно с ладонь, а ближе к концу "Говорит Святогор да таковы слова
«А кому в этом гробе лежать сужено?"...
По размеру дубовой коробки перед богатырями очевидно, кому она предназначалась, так как Илья Муромец размером, вспомним снова, с ладонь Святогора в начале былины.
Из всего выше сказанного можно сделать два логичных вывода, либо Илья Муромец увеличился до размеров Святогора, либо наоборот, что может говорить только об одном - русский богатырь не имеет постоянных статичных пространственных характеристик. Он ни большой, ни маленький. Т.е. понятия "большой" и "маленький" в контексте былины имеют символическое значение, значат что-то иное, не статичное, а динамичное, оторванное от физического, материального понимания.
Что же тогда такое "большой" и "маленький" в контексте былины "Илья Муромоец и Святогор", применимо к богатырям и собственно к миру вокруг них — например, дубовому гробу? С моей точки зрения, размер в таком случае — символ особой сакральности объекта былины, сказа или истории. Именно поэтому Святогор, Муромец и дубовый гроб динамично пульсируют из бесконечно малого в бесконечно большое во времени, пылая динамично изменяющимся внутренним метафизическим значением этого объекта по отношению к другим объектам.
Кстати эта мифологическая пространственная концепция касается и других культур. Например, турсы в Младшей Эдде не обязаны быть гигантскими, а карлики - маленькими, нигде на это указаний нет, а соответственно "большой" и "маленький", "далёкий" и "близкий" в древних сказаниях и мифах зачастую ведут себя как размер в приведённой выше былине.
Из чего мы можем сделать логичный вывод, кондукторша в электричке сакральней балерины. Ваны сакральней асов, дэвы - асуров, а пролетарии - буржуев и интеллигенции. Слава СССР!

ВОПРОС К ЗНАТОКАМ СОБСТВЕННО ТАКОЙ -- ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР ТЕКСТА, ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ ИГРАЮЩЕГО С ПРИВЫЧНЫМИ ФИЗИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ - ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ, РАЗМЕР... ЧТО-ТО В "ЧАПАЕВ И ПУСТОТА" ТАКОЕ ПОМНЮ, КОГДА ЧАПАЕВ С УНГЕРНОМ В АТСРАЛЕ БРОДИЛ. ЕСТЬ ГДЕ ЕЩЁ?

114 Кб, 1620x1080
Не нашёл - создал.
Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма.
Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.

Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия

Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)

Политэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)

Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)

Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник)
Марксизм:
1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс)
2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс)
3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин)
4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин)
5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин)
6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)

Полиэкономия:
1.Наемный труд и капитал (К.Маркс)
2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс)
3.Исторический материализм (Ф.Константинов)
4.Политическая экономия (К.Островитянов)
5.Великий почин (В.И.Ленин)

Диалектический материализм:
1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс)
2.Государство и революция (В.И.Ленин)
3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс)
4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин)
5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)

Коммунизм и партия:
1.Государство и революция (В.И.Ленин)
2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин)
3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин)
4.Краткий курс истории ВКП(б)

145 Кб, 2020x1361
Самые прекрасные представители словестного искусства. Селин с Беккетом - недосегаемая высота, но мб каких еще вспомните