93 Кб, 2000x1000Всем привет Аноны, напишите свою интерпритацию произведений (как бы вы переписали любой рассказ). Лёгкий пример: Оригинал Властелина колец - Фродо и его друзья победили, возможно ваша интерпритация - Победил тёмный властелин. Можете отвечать как хотите.
>>04240 (OP)
Победили люди - злогово властелина с орками победили, а всех на расово человека отправили в закат.
Победили люди - злогово властелина с орками победили, а всех на расово человека отправили в закат.
>>04240 (OP)
Это слово пишется как "интерпретация", школопендр
Это не является интерпретацией, шкополендр
> интерпритацию
Это слово пишется как "интерпретация", школопендр
> как бы вы переписали любой рассказ
Это не является интерпретацией, шкополендр
бамп
бамп
Самоутвердился тебе в рот, поридж. Проверяй.
Преступление и наказание.
Оригинал: Родион убил поручика Ржевского и стал торговать его золотом на нелегальных рынках закавказья, в конце поженился на Соне и принял православие
Моя интерпретация: Родион дал в жопу
Оригинал: Родион убил поручика Ржевского и стал торговать его золотом на нелегальных рынках закавказья, в конце поженился на Соне и принял православие
Моя интерпретация: Родион дал в жопу
>>04240 (OP)
Темный властелин победит, но не тогда, не в век сказок, а потом. Об этом в "Апокалипсисе" написано. Саурон был явным антихристом. Но интересна не роль тех, кого показали (Саурон был не показан, а только обозначен), а кого не показали. Там намеки на Деву Марию, которую любят католики - Элберет Гилтониэль, которая существует как бы вне времени и пространства. Иисус, и Бог-Отец там вообще не показаны, они проявляются через великодушие персонажей. Не показан так же Сатана-Моргот, но он должен быть. Они показаны в те моменты, когда персонажи сражаются с плохим и хорошим в своей душе. Героический Боромир хочет завладеть кольцом, но потом героически гибнет от рук орков и полу-оркских гибридов. То же самое с Горлумом. Гэндальф, как ангел, говорит им не убивать Горлума, потому что и на него есть замысел. Против Сарумана (чье имя очень похоже на Саурона), который носил Радужный плащ - символ Завета, потому что Радуга - именно тот символ, восстает сама Природа.
Толкин, как фронтовик, был "контужен", был очень резок, угрозу миру он видел в большевиках, и даже считал их угрозой еще более страшной, чем фашизм (нацисты были верховодьем, но отнюдь не представительством всех фашистских режимов - от Испании и Португалии, до клановой Японии).
Темный властелин победит, но не тогда, не в век сказок, а потом. Об этом в "Апокалипсисе" написано. Саурон был явным антихристом. Но интересна не роль тех, кого показали (Саурон был не показан, а только обозначен), а кого не показали. Там намеки на Деву Марию, которую любят католики - Элберет Гилтониэль, которая существует как бы вне времени и пространства. Иисус, и Бог-Отец там вообще не показаны, они проявляются через великодушие персонажей. Не показан так же Сатана-Моргот, но он должен быть. Они показаны в те моменты, когда персонажи сражаются с плохим и хорошим в своей душе. Героический Боромир хочет завладеть кольцом, но потом героически гибнет от рук орков и полу-оркских гибридов. То же самое с Горлумом. Гэндальф, как ангел, говорит им не убивать Горлума, потому что и на него есть замысел. Против Сарумана (чье имя очень похоже на Саурона), который носил Радужный плащ - символ Завета, потому что Радуга - именно тот символ, восстает сама Природа.
Толкин, как фронтовик, был "контужен", был очень резок, угрозу миру он видел в большевиках, и даже считал их угрозой еще более страшной, чем фашизм (нацисты были верховодьем, но отнюдь не представительством всех фашистских режимов - от Испании и Португалии, до клановой Японии).
>>17471
Интерпретация должна быть основана на фактах или аналогиях (что сложней всего). Жоп не было, гомосексуализма не было, не было даже намеков. У тебя получилось как в матерном анекдоте, более известном как анекдот про суслика, которого никто не видит, но он есть: "- Что это? -Жопа! - А это? - Жопа! - Вовочка, но ведь слова такого нет! - Чего? Жопа есть, а слова нету?" или "- Что тяжелей всего, чего и не поднимешь? - Хуй! - Отлично, а что легче всего, что само поднимается? - Хуй! - Молчи, а то всю физику к хую сведешь."
Интерпретация должна быть основана на фактах или аналогиях (что сложней всего). Жоп не было, гомосексуализма не было, не было даже намеков. У тебя получилось как в матерном анекдоте, более известном как анекдот про суслика, которого никто не видит, но он есть: "- Что это? -Жопа! - А это? - Жопа! - Вовочка, но ведь слова такого нет! - Чего? Жопа есть, а слова нету?" или "- Что тяжелей всего, чего и не поднимешь? - Хуй! - Отлично, а что легче всего, что само поднимается? - Хуй! - Молчи, а то всю физику к хую сведешь."
250x241>>04240 (OP)
>>04468
>>04469
Школьник, спок. Ты хоть значение слова гугли перед тем, как перед уважаемыми людьми свой тред высрать.
Раньше, во время моего отроческого капчевания, школьники, вроде, умнее были, не срали таким говном, а иногда даже интересные треды создавали. А сейчас, эххх...
>>04468
>>04469
Школьник, спок. Ты хоть значение слова гугли перед тем, как перед уважаемыми людьми свой тред высрать.
Раньше, во время моего отроческого капчевания, школьники, вроде, умнее были, не срали таким говном, а иногда даже интересные треды создавали. А сейчас, эххх...
>>17829
Родион дал в жопу за черный нал, понимая, что он сверхшалава
Родион дал в жопу за черный нал, понимая, что он сверхшалава