Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предлагаю обсудить один животрепещущий вопрос, вопрос, который наверняка задаёт себе каждый любитель покупать книги в бумаге, а именно: почему российские издательства не могут в красивые и эстетически привлекательные обложки? А точнее, почему они разучились их делать? Совковые издания изобилуют красивыми и творческими обложками, да что там, ещё в начале двухтысячных они были нормальными, а потому ХУЯК и все стали клепать какую-то хуиту вместо обложек, которыми хочется любоваться. В чём причина-то? Неужто жалко денег на оформление? Ни тебе рисунков оригинальных, ни просто нормальной цветовой гаммы. Отдельным пунктом идут обложки книг, по которым были сняты фильмы, а значит на обложке с большой долей вероятности будет красоваться кадр из фильма. Кстати, западные издания в последнее время тоже бывает халтурят с оформлением, но это уже совсем другая история.
>>00106
Нет, просто когда подумал о всратой обложке, то она пришла на ум.
Нет, просто когда подумал о всратой обложке, то она пришла на ум.
>>00105 (OP)
В девяностых были клевые обложки у книг, которые до этого не печатались. Мне кажется, что связано это с тем, что люди тогда действительно загорелись тем, чтобы оформить какой-нибудь любимый ими текст таким образом, чтобы приятно было в руках его держать. Сейчас же просто конвейерное производство каких-то всратых, бесконечных серий, которые на полку стыдно поставить. Обидно мне больше всего за ту срань, которая "100 главных книг" или типа того, потому что издано там все очень хорошо и плотно. Приятная бумага, комментарии подробные, иллюстраций много, но обложка - верх пошлятины, на которую смотреть стыдно, если ты не девочка-буктьюберша.
В девяностых были клевые обложки у книг, которые до этого не печатались. Мне кажется, что связано это с тем, что люди тогда действительно загорелись тем, чтобы оформить какой-нибудь любимый ими текст таким образом, чтобы приятно было в руках его держать. Сейчас же просто конвейерное производство каких-то всратых, бесконечных серий, которые на полку стыдно поставить. Обидно мне больше всего за ту срань, которая "100 главных книг" или типа того, потому что издано там все очень хорошо и плотно. Приятная бумага, комментарии подробные, иллюстраций много, но обложка - верх пошлятины, на которую смотреть стыдно, если ты не девочка-буктьюберша.
>>00105 (OP)
Деньги вышли на более передний план. Кинообложки для привлечения большего количества покупателей же.
Деньги вышли на более передний план. Кинообложки для привлечения большего количества покупателей же.
152 Кб, 740x1187>>00105 (OP)
А у них негров линчуют американские издательства клепают под копирку с гельветикой ванильные обложки, наши спиздили эту традицию у них.
сравни болванку оранжевой серии и ванильную обложку кобо абэ
>почему российские издательства не могут в красивые и эстетически привлекательные обложки?
А у них негров линчуют американские издательства клепают под копирку с гельветикой ванильные обложки, наши спиздили эту традицию у них.
сравни болванку оранжевой серии и ванильную обложку кобо абэ
ОП, ну неправда же. Сейчас издательства, наоборот, стараются сделать обложку наиболее эстетично привлекательной. Конечно, не учитываю таких мастодонтов как Эксмо или АСТ, хотя и у них привлекательные вещи встречаются. Например, АСТ неплохо оформили книги Чайны Мьевиля.
А так все очень даже неплохо. Азбука с Иностранкой особо радуют - их серии с большими книгами классики и современной классики. Щитаю, прекрасны же.
Альпина старается. Питер с Корпусом неплохо оформляют свои поп-научные серии.
А на днях вот наткнулся на оформление Пальмиры. Вообще красота же. ну.
А так все очень даже неплохо. Азбука с Иностранкой особо радуют - их серии с большими книгами классики и современной классики. Щитаю, прекрасны же.
Альпина старается. Питер с Корпусом неплохо оформляют свои поп-научные серии.
А на днях вот наткнулся на оформление Пальмиры. Вообще красота же. ну.
>>00172
У православного издательства Никея красивые обложки.
У православного издательства Никея красивые обложки.
>>00105 (OP)
Издательств не так много, должность оформителя тёплая и хлебная, и сидят на них "творческие" бездарности.
Издательств не так много, должность оформителя тёплая и хлебная, и сидят на них "творческие" бездарности.
>>00149
Она всратая, а не ванильная. Один шрифь чего стоит.
Она всратая, а не ванильная. Один шрифь чего стоит.
>>00105 (OP)
Я думаю это Путин виноват.
>ещё в начале двухтысячных они были нормальными, а потому ХУЯК
Я думаю это Путин виноват.
>>00105 (OP)
упадок общего уровня отечественной культурыц + компьютерные технологии.
При советской власти это такая профессия была художник-график. Ему платили за заказ, за иллюстрации и обложки и по тем временам нормальные деньги. На этом можно было себе заработать репутацию
Короче рыночек порешал
упадок общего уровня отечественной культурыц + компьютерные технологии.
При советской власти это такая профессия была художник-график. Ему платили за заказ, за иллюстрации и обложки и по тем временам нормальные деньги. На этом можно было себе заработать репутацию
Короче рыночек порешал
![обложка-внутренняя[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116911210830.jpg)
![1012156613[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116911210841.jpg)
![echopraxia-8260033[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116911210922.jpg)
![Y6CcpMwyYZM[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116911210953.jpg)
Сейчас охуенно стали фантастику оформлять. Небо и земля просто, не хочу назад в 00-ые.
![vgv7XEAgzxU[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116912907710.jpg)
![7oIkvs4qoSs[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116912907741.jpg)
![fvwpHitO4m0[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116912907742.jpg)
![k7OjlZut-E[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116912907753.jpg)
![FVNPTWIaNVg[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116914122020.jpg)
![SmB0SCzuQfg[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116914122031.jpg)
![Y9H4LKRrbBQ[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116914122052.jpg)
![UwTf9sjFSw4[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15116914122063.jpg)
>>01306
Вот тут кавер уровня совка, но в остальном все отлично.
Вот тут кавер уровня совка, но в остальном все отлично.
Самое охуенное оформление. Супера на любителя, а вот под суперами просто ахуй. Под некоторых авторов пиздец блевотные шрифты выбраны, конечно.
>>01482
Это кстати начало нулевых, симпозиум.
Это кстати начало нулевых, симпозиум.
>>01482
Не без совочка, да. Но имхо использовать картинки при оформлении книг - та еще история. Нахуй лишний раз направлять мозг читателя в какую-то сторону. На мой взгляд оформление без изображения - заебца, ибо принудительно тебя никуда не толкает. Нейтральная, скромная обложка. За е бис. А дальше: читай, думай еблешником, ковыряй в носу.
Один хуй на вкус и цвет. Мне название автора подавай на черной обложке. А у кого хуй от современных фуллпринт облог встает. Пис.
Не без совочка, да. Но имхо использовать картинки при оформлении книг - та еще история. Нахуй лишний раз направлять мозг читателя в какую-то сторону. На мой взгляд оформление без изображения - заебца, ибо принудительно тебя никуда не толкает. Нейтральная, скромная обложка. За е бис. А дальше: читай, думай еблешником, ковыряй в носу.
Один хуй на вкус и цвет. Мне название автора подавай на черной обложке. А у кого хуй от современных фуллпринт облог встает. Пис.
>>01477
На кой фиг собирать по 4-5 томов-пылесборников какого-либо писателя? Да еще и бабки платить огромные за то, что это издание условно 1999 года и больше собраний этого писаки нет.
На кой фиг собирать по 4-5 томов-пылесборников какого-либо писателя? Да еще и бабки платить огромные за то, что это издание условно 1999 года и больше собраний этого писаки нет.
115 Кб, 604x453А мне нравится эта серия
>>01488
Я, например, пробовал читать электронные книги с разных девайсов - бля, вообще не могу. Постоянно ощущение, что уроню нахуй девайс, или еще что. Чисто мои заёбы.
То ли дело бумажная книжка. Я дико кайфую. Жопу в кресло кинул, с торшера светом в книгу хуяк, и сидишь читаешь. Уххх пездато.
Ну а это, пылесборник или еще че - да поебать. Если есть возможность на полке хуйню эту хранить, и она никому не мешает. Да пусть стоит.
Огромные бабки - хз, хз. Мониторишь время от времени авито, там кузьмичи какие-нибудь время от времени за копейки эти книги скидывают. Купить четырехтомник в охуенно эстетичном оформлении за 2к, на мой взгляд, это норм.
Я, например, пробовал читать электронные книги с разных девайсов - бля, вообще не могу. Постоянно ощущение, что уроню нахуй девайс, или еще что. Чисто мои заёбы.
То ли дело бумажная книжка. Я дико кайфую. Жопу в кресло кинул, с торшера светом в книгу хуяк, и сидишь читаешь. Уххх пездато.
Ну а это, пылесборник или еще че - да поебать. Если есть возможность на полке хуйню эту хранить, и она никому не мешает. Да пусть стоит.
Огромные бабки - хз, хз. Мониторишь время от времени авито, там кузьмичи какие-нибудь время от времени за копейки эти книги скидывают. Купить четырехтомник в охуенно эстетичном оформлении за 2к, на мой взгляд, это норм.
1,8 Мб, 2576x1932У ЧС годные обложки.
>>01503
Во-во, 1,2к например стоит охуенное, а главное новое издание Моби Дика с иллюстрациями и все такое.
Во-во, 1,2к например стоит охуенное, а главное новое издание Моби Дика с иллюстрациями и все такое.
>>01477
Тру. У меня такое издание Мисимы и прикопаться не к чему. Шрифт, листы, переплет - все на высоте, да еще и комментариев до кучи добавили. А суперобложку, конечно, убрал.
Тру. У меня такое издание Мисимы и прикопаться не к чему. Шрифт, листы, переплет - все на высоте, да еще и комментариев до кучи добавили. А суперобложку, конечно, убрал.
Кто-нибудь заморачивался над своей обложкой? Ну то бишь распечатать текст и самому сделать обложку.
>>00105 (OP)
Потому что на твоих пиках не книги, а туалетная бумага, которой после прочтения можно жопу подтереть. Составлять из них библиотеку или даже просто ставить на полку будет только совсем больной.
А для одноразового продукта обложки вполне приемлемые.
Потому что на твоих пиках не книги, а туалетная бумага, которой после прочтения можно жопу подтереть. Составлять из них библиотеку или даже просто ставить на полку будет только совсем больной.
А для одноразового продукта обложки вполне приемлемые.
>>02087
Васян, да это же охуенно. Тогда, когда выходила книга, это было сделано из-за долбоебизма оформителя. А сейчас, если ты конечно широко вокруг смотришь - изголяться над типографикой, намеренно использовать ублюдские, с точки зрения эстетики, деформации шрифта, это довольно трендовая вещь. Так же, как и рассказы и романы Кортасара, в свое время ощущавшиеся какими-то эмоционально деформироваными, или по строению ублюдскими. Сейчас же вполне нормально воспринимаемые современным человеком. От этого мне обложка кажется еще в 10 раз охуеннее.
Татьяныч о современной типографике что-то молчит. Хотя шрифтовики уже относительно давно говорят о резко возвращающейся моде на акцидентные шрифты. Или доведённые до акцидентного вида деформированные старые.
Васян, да это же охуенно. Тогда, когда выходила книга, это было сделано из-за долбоебизма оформителя. А сейчас, если ты конечно широко вокруг смотришь - изголяться над типографикой, намеренно использовать ублюдские, с точки зрения эстетики, деформации шрифта, это довольно трендовая вещь. Так же, как и рассказы и романы Кортасара, в свое время ощущавшиеся какими-то эмоционально деформироваными, или по строению ублюдскими. Сейчас же вполне нормально воспринимаемые современным человеком. От этого мне обложка кажется еще в 10 раз охуеннее.
Татьяныч о современной типографике что-то молчит. Хотя шрифтовики уже относительно давно говорят о резко возвращающейся моде на акцидентные шрифты. Или доведённые до акцидентного вида деформированные старые.
>>02086
Да ты не понял чел, я имею в виду сделать книгу с нуля. Там текст сверстать, распечатать, сшить склеить и обложку зафигачить тоже вручную (картон + ткань/бумага я хз).
Да ты не понял чел, я имею в виду сделать книгу с нуля. Там текст сверстать, распечатать, сшить склеить и обложку зафигачить тоже вручную (картон + ткань/бумага я хз).
>>02095
Можно долго говорить о моде, стиле, прочих изъебствах, но как ни крути - надпись должна быть читаемой, остальное вторично.
На Татьяныча наплевать, его ради красного словца вспомнил.
Можно долго говорить о моде, стиле, прочих изъебствах, но как ни крути - надпись должна быть читаемой, остальное вторично.
На Татьяныча наплевать, его ради красного словца вспомнил.
>>02034
Раньше таким баловался. Покупал довольно дешевые серии, оборачивал книжку в простой а4 лист (чтобы в рюкзаке ни обо что не испачкалась, а то много красящего таскаю). Потом пришла идея - чому бы во время чтения книги не делать маленькие зарисовки на этой обложке, ну и просто как-то разнообразить белый лист? В итоге сделал несколько таких обложек из нормальной бумаги и с продуманными иллюстрациями, всем доволен.
Примеры кинуть не могу, к сожалению,
книг под рукой нет
Раньше таким баловался. Покупал довольно дешевые серии, оборачивал книжку в простой а4 лист (чтобы в рюкзаке ни обо что не испачкалась, а то много красящего таскаю). Потом пришла идея - чому бы во время чтения книги не делать маленькие зарисовки на этой обложке, ну и просто как-то разнообразить белый лист? В итоге сделал несколько таких обложек из нормальной бумаги и с продуманными иллюстрациями, всем доволен.
Примеры кинуть не могу, к сожалению,
книг под рукой нет
>>02034
Заворачиваю в газету, тянки текут, быдло боится.
Заворачиваю в газету, тянки текут, быдло боится.
>>02097
Чаю. Сам читал то издание с большим удовольствием, бумага нормальная, всё нормальное, но с полуметра он уже ЮРГА'АР
Чаю. Сам читал то издание с большим удовольствием, бумага нормальная, всё нормальное, но с полуметра он уже ЮРГА'АР
![1021067941[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15126711686150.jpg)
![cover1w220[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15126711686191.jpg)
![1021420717[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15126711686192.jpg)
>>02324
Блин, вот не сходу вообще кого-то похожего вспомню. Внезапно Пелевин перестроечных времён? Он некогда был честно хорош, без вот этих вот мемесов уровня бургер-кинга. Ещё Буццати (рассказы, не "Татарская пустыня") почему-то ассоциируются, хотя это скорей потому что я их читал примерно одновременно.
Блин, вот не сходу вообще кого-то похожего вспомню. Внезапно Пелевин перестроечных времён? Он некогда был честно хорош, без вот этих вот мемесов уровня бургер-кинга. Ещё Буццати (рассказы, не "Татарская пустыня") почему-то ассоциируются, хотя это скорей потому что я их читал примерно одновременно.
>>02548
У перестроечного Пелевина по атмосфере - да, есть схожие нотки.
Этого не читал. Спасибо большое!
А то на многое у Кортасара шишка дымит обильно, а похожего нихуя не находил.
Алсо Кортасар в некотором у себя заливает про красоту момента соловьем, ну или делает на этом акцент - а это чистейший тебе дзен.
У перестроечного Пелевина по атмосфере - да, есть схожие нотки.
>Буццати
Этого не читал. Спасибо большое!
А то на многое у Кортасара шишка дымит обильно, а похожего нихуя не находил.
Алсо Кортасар в некотором у себя заливает про красоту момента соловьем, ну или делает на этом акцент - а это чистейший тебе дзен.
Оргазмирую на данные издания и обложки. Так хорошо, что аж страшно жить.
>>02842
Лучше бы на занятия ходили, чем такую дичь рисовать.
Лучше бы на занятия ходили, чем такую дичь рисовать.
Опишите свою идеальную обложку.
Работаю в маленьком издательстве. Выпускаем мы, откровенно говоря вырвиглазный шлак. Перечислите, пожалуйста, по пунктам, что вам нравится в обложках, от каких деталей вы в восторге, что вас бесит. Спасибо.
Работаю в маленьком издательстве. Выпускаем мы, откровенно говоря вырвиглазный шлак. Перечислите, пожалуйста, по пунктам, что вам нравится в обложках, от каких деталей вы в восторге, что вас бесит. Спасибо.
70 Кб, 700x517>>02851
Мне обложки серии Альтернатива всегда очень нравились. Жалко что в ней перестали выпускать((
Мне обложки серии Альтернатива всегда очень нравились. Жалко что в ней перестали выпускать((
>>02851
Я знаю, многие любят абсолютно минималистичные однотонные обложки. Скажем, фамилия автора и название.
Я знаю, многие любят абсолютно минималистичные однотонные обложки. Скажем, фамилия автора и название.
![978-5-389-01362-9[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15129997052640.jpg)
![23522932.cover[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15129997052651.jpg)
![UilyamS.BerrouzZapadnyeZemli[1].jpeg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15129997052692.jpg)
![thewov[1].JPG](https://2ch.hk//bo/src/500105/15129997052753.jpg)
>>02851
Зависит от жанра.
Если классика, то пикрелейтед №1. Было бы вообще круто, если бы такое выпускали в твердой обложке.
Если фэнтези/фантастика, то покупаю всегда только книги, где нарисован какой-то эпизод из книги или просто герои там изображены красиво на фоне чего-нибудь. Минималистское говно сразу проходит нахуй. Пикрелейтед №2.
Если какое-то странное дерьмо или не формат, то Пикрелейтед №3 самое то.
Если детективы/любовные романы, то хуй знает, я такое не читаю. Пикрелейтед №4 неплохо выглядит, дешево и приятно.
Зависит от жанра.
Если классика, то пикрелейтед №1. Было бы вообще круто, если бы такое выпускали в твердой обложке.
Если фэнтези/фантастика, то покупаю всегда только книги, где нарисован какой-то эпизод из книги или просто герои там изображены красиво на фоне чего-нибудь. Минималистское говно сразу проходит нахуй. Пикрелейтед №2.
Если какое-то странное дерьмо или не формат, то Пикрелейтед №3 самое то.
Если детективы/любовные романы, то хуй знает, я такое не читаю. Пикрелейтед №4 неплохо выглядит, дешево и приятно.
>>02867
Выпускали давно. Сейчас школьная серия азбуки-классики в таком стиле в твердой обложке.
> Было бы вообще круто, если бы такое выпускали в твердой обложке.
Выпускали давно. Сейчас школьная серия азбуки-классики в таком стиле в твердой обложке.
>>02875
Ага
Ага
>>02851
Епти, загугли тумблер с классными обложками. Мне нравится минимализм. Но тот же "Ад Маргинем" периодически творит полную хуету уровня желтых букв на белом, блять, фоне.
Епти, загугли тумблер с классными обложками. Мне нравится минимализм. Но тот же "Ад Маргинем" периодически творит полную хуету уровня желтых букв на белом, блять, фоне.
![October-1050st-84d97ecafb3e60696152f5a45ca43887[1].jpg](https://2ch.hk//bo/src/500105/15130134038730.jpg)
>>02851
Тут нужно самому вкусом обладать и талантом, иначе получится очередная хуйня.
Тут нужно самому вкусом обладать и талантом, иначе получится очередная хуйня.
>>02867
О, спасибо! Как я понял, чем именитее автор - том больше ему отводится места на обложке. Того же Набокова можно было даже без изображения выпускать. Просто фамилия по центру. Но я не знаю, чем классика отличается от современной прозы, кроме как более известной фамилией.
А в художке понятно, нужно делать акцент на сценах, которые бы сразу включали в повествование.
>>02865
Спасибо, действительно годный. Хотя, возможно не слишком оригинальный.
>>02895
А я вот согласен с аноном выше. Если книга художественная, то минимализм неуместен.
О, спасибо! Как я понял, чем именитее автор - том больше ему отводится места на обложке. Того же Набокова можно было даже без изображения выпускать. Просто фамилия по центру. Но я не знаю, чем классика отличается от современной прозы, кроме как более известной фамилией.
А в художке понятно, нужно делать акцент на сценах, которые бы сразу включали в повествование.
>>02865
Спасибо, действительно годный. Хотя, возможно не слишком оригинальный.
>>02895
>Мне нравится минимализм
А я вот согласен с аноном выше. Если книга художественная, то минимализм неуместен.
Бамп
>>01477
Но у тебя на обоих пиках говенное оформления.
Если бы я был крокодилом в магазине, и бы этих книг в магазине и не заметил.
Но у тебя на обоих пиках говенное оформления.
Если бы я был крокодилом в магазине, и бы этих книг в магазине и не заметил.
28 Кб, 390x423>>00105 (OP)
Вас, дебилов, уже даже в олтугезере в бреде нарисовали.
Вас, дебилов, уже даже в олтугезере в бреде нарисовали.
>>00106
Золотые были времена.
А хорошие обложки есть и сейчас. Амфора, корпус, колонна, адмаргинем — у этих издательств всегда оформление книг на высшем уровне, но и стоят они соответствующе.
Золотые были времена.
А хорошие обложки есть и сейчас. Амфора, корпус, колонна, адмаргинем — у этих издательств всегда оформление книг на высшем уровне, но и стоят они соответствующе.
>>00105 (OP)
Только классическая коллекция годная
Только классическая коллекция годная
>>00105 (OP)
Жаба душит платить художнику чтобы сделал нормальную иллюстрацию, поэтому платят Ваньке Ерохину из вк.
Жаба душит платить художнику чтобы сделал нормальную иллюстрацию, поэтому платят Ваньке Ерохину из вк.
>>02851
Верн, а что за издательство? Как устроился, нужны ли еще соирудники? У меня ближайшая мечта работать в книгоиздании, просто отчаяннейшая. Есть две вышки, техническая и гуманитарная, и бездна нерастраченного энтузиазма. Мое мыло do+;:ubledelayANUSyandex9HzPUNCTUMr&H/u - буду рад, если напишешь.
Верн, а что за издательство? Как устроился, нужны ли еще соирудники? У меня ближайшая мечта работать в книгоиздании, просто отчаяннейшая. Есть две вышки, техническая и гуманитарная, и бездна нерастраченного энтузиазма. Мое мыло do+;:ubledelayANUSyandex9HzPUNCTUMr&H/u - буду рад, если напишешь.
А как вам такое?
Была шведская книга "Перебежчик", обложку от которой спиздили для издания романа Керуака и Берроуза.
Была шведская книга "Перебежчик", обложку от которой спиздили для издания романа Керуака и Берроуза.
>>23710
эскобар
эскобар
>>02851
Да нельзя так сказать. Главное - органичность. Для какого-нибудь Пелевина чисто концептуально и откровенный вырвиглаз будет заебись и органично. Мне нравится серия Кобо Абэ от Амфоры на матовом черном фоне. Особенно где женщина в коробке на фото.
Классная обложка (супер) на русском издании Песни Моряка Кизи. Там просто фото какого-то деревянного раскрашенного тотема, но оче сочетается с содержимым.
Вообще, яркая экспрессивная суперобложка поверх строгого нейтрального переплета самое заебись. Дорого, конечно.
Да нельзя так сказать. Главное - органичность. Для какого-нибудь Пелевина чисто концептуально и откровенный вырвиглаз будет заебись и органично. Мне нравится серия Кобо Абэ от Амфоры на матовом черном фоне. Особенно где женщина в коробке на фото.
Классная обложка (супер) на русском издании Песни Моряка Кизи. Там просто фото какого-то деревянного раскрашенного тотема, но оче сочетается с содержимым.
Вообще, яркая экспрессивная суперобложка поверх строгого нейтрального переплета самое заебись. Дорого, конечно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.