Читаю в транспорте, там нет выбора

>>32754

Мне некуда ездить, у меня работа в 20 минутах ходьбы от дома.

Знакомая проблема, только меня от чтения отвлекает вк.
тебе стоит заскучать — Да, да. Я серьёзно. Выключи нахрен пеку и не подходи, даже не думай о компуктере. Попробуй ничего не делать, т.е не листать ленту вк, не смотреть телек и тд, спустя некоторое время тебе станет до чёртиков скучно и захочется прочитать даже самую мутную тягомотину.
Хорошо было бы вообще вырубить интернет, если ты хочешь саморазвиваться

>>32747 (OP)
Читай перед сном.

>>32747 (OP)
Разъеби комп
Будешь тупить в смарт.
Я тебе вот что скажу: знаешь, как я определяю хорошая ли книга? Когда её хочется читать больше, чем залипать в социалочки или играть.
Просто ты не нашел свою интересную книгу.

>>32759

Выключить пеку все таки сложно. Пока что лучший способ для меня - съебывать к деду на дачу. Но такое у меня редко бывает.

> хорошо бы вообще вырубить интернет

А вот это правда. Интернет вообще крайне способствует отупению. Даже хуже бухла или герыча.

>>32770

Перед сном смотрю аниме обычно.

>>32790

Фигня. Опять же, ни одна интересная книга не заставит себя читать так же неистово, как социоблядская борда со школомемами.

Ты неправильно нить идёшь... Не можешь читать из за интернета, ищи как меньше сидеть за пожарным краном ПК и не липнуть в инете. Признаться у меня та же херня, со временем начал бороться с переменным успехом, это борьба на всю жизнь в наше время. Время информационных технологий. Что юзаю я:

- заходи в инет по делу. Имей список интернет дел и не юзай более паутину, если только что то важное.
-заведи себе правило после 22:00 не пользоваться интернетом, а то сон в трубу и чтения нет.
-устраивай себе дни диджитал детокса, т. е. весь день не пользуйся интернетом или вообще гаджетами, гугли digital detox.
-может ещё помочь хронометраж времени, это техника взята из тайм менеджмента. Записывай все время что тратишь на интернет. Например если вечером увидишь что 10 мин. гуглил как варить кашу, а остальное время всякое говно - то будешь понимать реальное положение дел. Офигеешь когда поймёшь сколько времени реально уходит на интернет.
-помести ярлыки, браузеры и т. д. в менее доступное место. Например у меня браузер на смартфоне находится в папке, которая не на главном экране.

Очень сильно помогло осознание того что, жизнь уходит сквозь пальцы. Например чтение какой нибудь проф. литературы это 90% полезное время в одном часе. Один час интернета, точнее чтения в нем - это всего лишь 15 - 20% полезного времени т. к. эту информацию надо засерфить, попрыгать по ссылочкам, ответить в вк/почту и т. д.
Про игры вообще молчу, 1 час игры = 100% время потрачено в пустую. Играют НЕ ЗАДРОТЫ в день 2 - 3 часа, это ж сука треть книги, целая тренировка, годный фильмец...

Анон, удачи - мы должны победить !

Хе-хе, аноны, может быть тогда создадим кружок по борьбе с интернетным воздействием?

>>32896
@
В ИНТЕРНЕТЕ

Кароч, даунич, прекращай смотреть аниме.
Ничего, кроме развлекалова не выносишь, а время тратишь.
Отпишись в вк от всех раковников(фочаны, мдк и пр.), удали ненужных друзей, всякие васяны-одногруппники нахуй не сдались. Оставь только тню, и тех людей, которым пишешь чаще 2 раз в неделю. Удали нахуй стим, он тебе не нужен. Вынеси из комнаты телевизор, весь хлам, который мешается. Очисти комнату от срача, я же знаю, что у тебя все битком навалено, выкинь это, омежка, оставь стол для компика, кровать и кресло найди пиздатое. Поставь белое освещение. Не скачивай дохуя книг, потому что большинство не прочитаешь, а внимание отводить будешь. Чаще гуляй на свежем воздухе. Бери с собой в дорогу одну книгу.

>>32815

>2 - 3 часа, это ж сука треть книги

Хех, я читаю со скоростью ~30 страниц в час, так что это 60-100 страниц, маловато. Это тоже демотивирует: "Я же целый фильм посмотрю! Целую историю, а читать это совсем мало". Пытался читать быстрее, но тогда концентрируюсь именно на скорости и отвлекаюсь от содержания

>>33007
Обнял!

мимо-25стр-в-чат

>>33007
>>33012
Ананасики, это и есть средняя скорость чтения (взял цифры не из головы). Я утрировано сказал. У меня родители работали в книжной среде, с детства на всяких выставках и ярмарках, начал ещё с 5 лет читать комиксы и книги и т. д. В школе всегда был первый в классе по технике скорочтения кроме 2 лет когда учился с Володей. Я это к чему все - у меня никогда не было проблем со скоростью чтения, но я тоже читаю в среднем 25 - 40 книжных страниц (зависит от сложности восприятия информации), в среднем книга имеет 300 - 400 стр., вот и выходит 30 стр. х 3 часа = 90 стр. это треть средней книги.

>>33016
Забыл добавить, гляньте форумы по чтению, там даже аноны знакомы со скорочтением, считают такую скорость чтения нормой.

P. S. Если кому то интересно, художка читается без техник скорочтения.

Учись пропускать 80% книги и читать, мимолетно выделяя главные моменты.
Потому что 80% книги, как правило графомания для того, чтобы издательство и редактор заплатил деньги за страницы.

>>33018
Вот этого не слушайте. Чтение по диагонали, актуально только для НЕ ХУДОЖКИ, например для новостей. Если уж пригорает и важно количество, а не качество - то читайте сокращённое изложение. В сокращенке удобно читать всякую саморазвивающуюся вату т. к. там одна идея размазана на целую книгу, но могла бы быть умещена в статью.

>>32747 (OP)
Твой вопрос из области не филологии, а поведенческой психотерапии, а посему:
1) Награждай себя за успехи.
Удалось почитать, не садясь за комп - съешь что-то вкусное или, не стесняясь, позвали себя за силу воли.
2)Наказывай себя за нежелательное.
Сидя за книгой подумал про комп - ущипни себя за руку (только реально больно ущипни, без притворства).
Выработаются условные рефлексы - будешь читать запоем и на комп будет побоку.
Мимоврач

Я использую такой метод: выделяю слот в 2-3-4 часа в течение которого все гаджеты отключатся вообще. Можно только читать или смотреть в окно/убираться в квартире итд. Как правило уже после 1 часа позывы отвлечься ослабевают и втягиваешься в чтение. Главное отсечь для мозга сам соблазн отвлечься.

>>32747 (OP)
читать марафонами.хз,лично мне помогает втянуться.тупо,но верно.к примеру,последние разы начинал с тягомотного классического чтива:драйзер,стендаль.а дальш втягиваешься более менее.

>>32747 (OP)
Да забей. Книги вообще устарели. Лучше смотри фильмы или сериалы. Там ты не просто пассивно рассматриваешь какой-то текст, а видишь происходящее своими глазами, и слышишь своими ушами. Как говорится, лучше один раз увидеть. А еще лучше видеоигры - там ты вообще полностью управляешь тем, что происходит, и переживаешь всё от первого лица.

>>32747 (OP)
аналогичная проблема, поэтому читаю только на работе. Во первых на ней запрещены тилибоны с интернетом, а во вторых сама работа позволяет хоть всю смену лежать на диване и читать. Последняя книга Противостояние Кинга

>>54114
И в чём отличие между чтением быдлофантастики и условного сидения в засмеялся-обосрался? Пиздец. Ещё бы гордился что Перумова читаешь вместо смотрения видосиков.

>>60341
А чем чтение того, что ты читаешь отличается о засмеялся-обосрался? Тем, что можно повыёживаться какой ты у мамки илитный? Да всем похер. Серьёзная литература - это литература научная и научной популярная. А любой худлит, хоть Кафка, хоть Донцова - это развлечение + прокачка воображения + прокачка эмоционального интеллекта (EQ). Разве что в психологическом реализме будет чуть более возможно прокачать EQ, а в фантастике - воображение. На этом их принципиальные различия заканчиваются.

>>60349
Чем чтение научпока или научной литературы, если ты не учёный в этой области, отличается от засмеялся-обосрался? Выёбываться перед однокашками тем, какой ты шарящий в ноуке учоный?

>>60380
Тебе как интереснее смотреть на небо: приближенно зная из научпоп книжки Хокинга, как устроена Галактика и как эволюционируют звёзды, или ничего не зная и думая, что это звёзды краской на небесной тверди нарисованы? 2500 лет назад можно было быть учёным во всех областях. Сейчас невозможно: объём информации вырос на порядки. А желание знать такое же. Вот и приходится перебиваться научпопом во всех областях, кроме своих профильных.

>>60501

>Тебе как интереснее смотреть на небо: приближенно зная из научпоп книжки Хокинга, как устроена Галактика и как эволюционируют звёзды, или ничего не зная и думая, что это звёзды краской на небесной тверди нарисованы?

Во это культ науки, если тебе это не интересно, значит ты автоматом думаешь, что краской нарисовано, земля плоская, etc. Охуительно просто. Это с совка пошло?

>>60661
Я представляю себе научных сотрудников совка, которые часто говорят себе >>60501 подобное, а сами считают, что человек заболевает от сквозняка, в 90ые бегут заряжать воду и т.п. Про гуманитарные науки они не знают абсолютно ничего.

>>60669

>научных сотрудников

>в 90ые бегут заряжать воду

Это - фрагментарное мировоззрение. Человек с действительно целостным научным мировоззрением не клюнет на никем не доказанную хрень.

>>60670

>Человек с действительно целостным научным мировоззрением

Но их среди любителей научпопа единицы. Да и научпоп её и не формирует.

>>32747 (OP)
Открой для себя волшебный мир библиотек. Сейчас там довольно мало народа, и очень уютная атмосфера.