Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 января 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1555215064772759073367.jpg883 Кб, 800x1110
Почему Война и Мир такая хуйня? 562804 В конец треда | Веб
Прочёл полтора тома. Есть удачные моменты, но если рассматривать в целом, то произведение тот ещё высер, а считается при этом чуть ли не лучшим примером классики русской литературы. Моменты с Пьером похожи на рассказы про тупых двачеров с их еотами, Андрей и Ростов просто мерзкие по своим действиям персонажи, зачем-то были введены обосранцы типа Долохова, Денисова, Бориса, которые на повествование или раскрытие персонажей мало влияют, исторические момента перевраты.
НАХУЯ ЭТО БЫЛО ВЫСРАНО???
2 562806
>>62804 (OP)

> НАХУЯ ЭТО БЫЛО ВЫСРАНО???



Деньги, тщеславие.
3 562807
>>62804 (OP)

>НАХУЯ


Потому что Толстой гений, граф, миллионер и мировая знаменитость, а ты ничтожество, через силу читающее его выдумки и мнения. Насколько же это охуенно ли это, ебать крестьянам мозги и через 110 лет после твоей смерти!
sage 4 562810
>>62804 (OP)

>этот бугурт школотрона от одной из величайших книг в истории литературы


Иди "Песнь льда и пламени" наверни, опущ
.jpg236 Кб, 1920x1080
5 562811
>>62810
Разложи по полочкам, чем война и мир лучше Гатарей.
# OP 6 562812
>>62810
Одна и та же залупа, ей богу.
7 562814
>>62804 (OP)

>просто мерзкие по своим действиям персонажи


Как это отменяет то что роман хорош?
1440341008138.jpg70 Кб, 671x768
8 562816
>>62811
За щеку тебе разложил, анимечник ебаный, ты хоть бы Гэнди-моногатари в пример привел, а не своим мультики ебучие
9 562822
>>62811
это говно даже в аниме комьюнити считается говном.
10 562934
>>62822

>комьюнити


Сообщество, дегенерат, сообщество.
11 562937
>>62811
Примерно всё лучше Гатарей. Примерно всем. Рака тебе. гаремомразь.
1451700069336.jpg531 Кб, 1000x1451
12 562938
Теперь это гатари-тред?
>>62810

>от одной из величайших книг в истории литературы


У Толстого только «Анна Каренина» читабельна, по сути.
13 562939
>>62804 (OP)
Прочти его исповедь, он там все скажет.
14 562941
>>62939
Двачую этого. Это гораздо лучше, чем ВиМ, по крайней мере, первая половина исповеди.
15 562943
>>62804 (OP)
Это в школе только это дерьмо советовали бесполезное читать как и говно достоевского. Зачем это сейчас читать? Есть манга, аниме. Нахуя это дерьмо, я имею ввиду книги вообще нужны? Ума не прибавит, пользы не принесет.
# OP 16 562944
>>62943
Достоевский норм, тварь ты дрожащая.
17 562945
>>62944
Забыл через день после прочтения эту унылую вымученную графоманию
sage 18 562949
>>62945
Держи нас в курсе
# OP 19 562950
>>62814
Нет в романе персонажей, которым хотелось бы сопереживать, сука, потому что все действующие лица - уёбки и шлюхи. Как он может быть хорошим?
20 562955
Как Лев Толстой перед сношеньем
Хуй вытирает бородой,
Вот этим маленьким вступленьем
Начну рассказ нескромный свой.
I
Зима была ебать какая...
Кричали царские гонцы,
Что, мол, дворяне из Валдая
Пообморозили концы.
Конечно, о таком морозе
Пиздеть сподручней в блядской прозе,
Но я хочу в стихах сказать -
Как выйдешь во поле поссать,
Так примерзает хуй к одёже,
Не оторвать, ебёна мать,
А брызги, падая, звенять...
Нет, летом ссать куда надёже.
В ту зиму только тот тащился,
Кто по утрам в постель мочился.
II
В один из дней мороз крепчал...
Мороз... А ну его к хуям!
В тот день в Москву гусар въезжал -
Поручик Ржевский - зверский хам.
Гусак высокого полёта
Не мог он суток без залёта,
И постоянно на Кавказ
Его ссылал царь-пидорас.
Но Ржевский - падла - болт могучий
На царску службу забивал.
Что делал? Да хуи валял!
И водку пил, верблюд ебучий.
Да, посильней, видать, царизма
Талант большого похуизма.
III
И вот, съебавшися с Кавказа,
Припиздил Ржевский в стольный град.
И хоть бы хуй ему, зараза!
И до пизды ему всё, гад!
Навстречу, бля, кузен Болконский
С женой своей - пиздою конской.
"Здорово, чмо! Хуй тебе в рот!"
"Мон шер ами, привет, майн готт!
Пойдём со мною друг бесценный
К Ростовым. Граф Ростов-амбал
На всю Москву устроил бал.
А ты, бля, хуй с горы - военный,
Ну, а военные всегда
Там, где есть бабы - господа.
IV
Хуяк! И принято решенье -
Друзья отправились на бал.
И Ржевский скорого сношенья
Уже симптомы ощущал.
А на балу народа - тьмища.
Какие мерзкие еблища:
Графини - сучки, проститутки;
Князья - ебучие ублюдки -
Все собралися на халяву,
И все, как свиньи, обожрались,
Все обрыгались, обосрались.
Кормил Ростов гостей на славу.
Мазурку заиграли в ложе
И заплясали эти рожи.
V
Лакеи пьяные в перчатках
Мадамов тискают
в углах,
Поэт народный - Пушкин Сашка
Расплылся в собственных соплях.
А вон и Дельвиг - хуй с очками
И гувернантами-качками,
И охуевший от поносов -
Михал Василич Ломоносов.
Пердели,
20 562955
Как Лев Толстой перед сношеньем
Хуй вытирает бородой,
Вот этим маленьким вступленьем
Начну рассказ нескромный свой.
I
Зима была ебать какая...
Кричали царские гонцы,
Что, мол, дворяне из Валдая
Пообморозили концы.
Конечно, о таком морозе
Пиздеть сподручней в блядской прозе,
Но я хочу в стихах сказать -
Как выйдешь во поле поссать,
Так примерзает хуй к одёже,
Не оторвать, ебёна мать,
А брызги, падая, звенять...
Нет, летом ссать куда надёже.
В ту зиму только тот тащился,
Кто по утрам в постель мочился.
II
В один из дней мороз крепчал...
Мороз... А ну его к хуям!
В тот день в Москву гусар въезжал -
Поручик Ржевский - зверский хам.
Гусак высокого полёта
Не мог он суток без залёта,
И постоянно на Кавказ
Его ссылал царь-пидорас.
Но Ржевский - падла - болт могучий
На царску службу забивал.
Что делал? Да хуи валял!
И водку пил, верблюд ебучий.
Да, посильней, видать, царизма
Талант большого похуизма.
III
И вот, съебавшися с Кавказа,
Припиздил Ржевский в стольный град.
И хоть бы хуй ему, зараза!
И до пизды ему всё, гад!
Навстречу, бля, кузен Болконский
С женой своей - пиздою конской.
"Здорово, чмо! Хуй тебе в рот!"
"Мон шер ами, привет, майн готт!
Пойдём со мною друг бесценный
К Ростовым. Граф Ростов-амбал
На всю Москву устроил бал.
А ты, бля, хуй с горы - военный,
Ну, а военные всегда
Там, где есть бабы - господа.
IV
Хуяк! И принято решенье -
Друзья отправились на бал.
И Ржевский скорого сношенья
Уже симптомы ощущал.
А на балу народа - тьмища.
Какие мерзкие еблища:
Графини - сучки, проститутки;
Князья - ебучие ублюдки -
Все собралися на халяву,
И все, как свиньи, обожрались,
Все обрыгались, обосрались.
Кормил Ростов гостей на славу.
Мазурку заиграли в ложе
И заплясали эти рожи.
V
Лакеи пьяные в перчатках
Мадамов тискают
в углах,
Поэт народный - Пушкин Сашка
Расплылся в собственных соплях.
А вон и Дельвиг - хуй с очками
И гувернантами-качками,
И охуевший от поносов -
Михал Василич Ломоносов.
Пердели,
21 562957
Книгу не читал, но смотрел сериал BBC, сложилось впечатление, что все персонажи романа мрази, чухонцы и биороботы. Ни один персонаж не использует мышление для принятия решений, только гормоны и инстинкты. Зачем читать такое и зачем так жить? Если меня заинтересует этология, то лучше Роберта Сапольски навернуть, ну и новоселова с протопоповым.
image.jpeg86 Кб, 601x360
22 562961
Смотрел какой-то иностранный фильм по произведению. Ощущение блять какого-то экспресса, всё быстро-быстро, какойто конспект ёбаный. Толи дело в книге - петя размышлял о марии ( хотя может имена путаю), о том что она на лицо ужасная, а внутри прекрасная. А чего стоит событие когда крестьяне получившие вольную , хуй забили на работу и отпрашивались постоянно лишь бы не работать на барском поле. Петя тогда ещё возмущался:- Где они откапывали такую рваную одежду чтоб отпрашиваться у барина с работы?
23 562964
>>62961
Пиздец, ну и унылое говно.
24 562969
Нет, это не Гатарей тред, и иди в пизду со своим оффтопиком, зарепортил тебя
25 562970
>>62943

>Есть манга, аниме. Нахуя это дерьмо, я имею ввиду книги вообще нужны?


Нахуя ты это сюда принес то вообще. Это про литературу борда, явно здесь даже самые говноеды занимаются чем то более тонким, чем китайские мультики про оо ебать цундере, робот с пистолетом
26 562971
>>62957
А в жизни-то все по-другому, на самом-то деле таких людей-то и не бывает вовсе.
27 562972
Толстой пахал. Он шел по борозде,
А думал в это время о пизде.
Сначала он отмахивался вяло:
Не может быть, чтоб целый граф Толстой
Не справился с какою-то пиздой.
А между тем пизда не отставала.

Подумаем о собственности. Граф
Не признавал имущественных прав
И прав на землю. Собственность есть кража.
Все спизжено! Он плюнул в борозду
И стал искать иной предмет разду..
Раздумия! Везде пизда, и даже

В невиннейших словах на первый взгляд,
Особо если дома разозлят.
Пиздарности! На что рожать-то было,
Пиздельники! Он развернул соху.
Везде пизда! Подумать, что ль о ху..,
Хоть о коне! Но то была кобыла,

Банальная, с пиздою под хвостом.
Негодованье вспыхнуло в Толстом.
Подумать, что ли, о вопросе женском?
Он, кажется, на самом деле прост.
Зачем над ним трудилось столько пёзд...
Он муху отогнал привычным жестом --

И стал мечтать о прозе. Но и здесь
Царил какой-то форменный пиздец:
Все фабулы, все выдумки, все страсти
Неслись потоком пламенным в пизду,
И эту сумасшедшую езду
Остановить -- не в графской было власти.

Он думал -- мысль о странствиях спасет,
Но вспомнил лишь пизанский эпизод.
Да! В Приозерске, в Познани, в Потсдаме,
Везде, куда доходят поезда, --
Царила неизменная пизда!
Пизда, пизды, пиздой, в пизду, пиздами!

Взошла над лесом первая звезда.
Конечно, мне отмщенье, аз
Воздам! Да что ж я брежу, словно мерин!
Держи себя в узде! Не тыль изда...
Издал роман "Каренина!"... Но сда...
Сдаваться бес был вовсе не намерен.

Граф засопел. Она была везде.
Все мысли графа были о пизде.
И, весь в плену греховного желанья,
Он девочку завидел впереди
И закричал: "Пейзанка! Подойди!
Как звать тебя? Маланья? Пусть Маланья..."

Одежды на пейзанке разодрав,
Учение свое забывший граф
С ней похоти на пахоте предался.
Животный и бессмысленный процесс
В моральное учение не лез,
Но никогда ему не приедался.

Маланья встала. Граф достал пятак.
Она просила гривенник. "И так
С тебя довольно!" -- "Блузу замарали!" --
"Да ладно уж. Беги себе пока".
Он стал пахать. Соха была легка,
И было сладко думать о морали.

https://www.youtube.com/watch?v=a68sZpFSxcU
27 562972
Толстой пахал. Он шел по борозде,
А думал в это время о пизде.
Сначала он отмахивался вяло:
Не может быть, чтоб целый граф Толстой
Не справился с какою-то пиздой.
А между тем пизда не отставала.

Подумаем о собственности. Граф
Не признавал имущественных прав
И прав на землю. Собственность есть кража.
Все спизжено! Он плюнул в борозду
И стал искать иной предмет разду..
Раздумия! Везде пизда, и даже

В невиннейших словах на первый взгляд,
Особо если дома разозлят.
Пиздарности! На что рожать-то было,
Пиздельники! Он развернул соху.
Везде пизда! Подумать, что ль о ху..,
Хоть о коне! Но то была кобыла,

Банальная, с пиздою под хвостом.
Негодованье вспыхнуло в Толстом.
Подумать, что ли, о вопросе женском?
Он, кажется, на самом деле прост.
Зачем над ним трудилось столько пёзд...
Он муху отогнал привычным жестом --

И стал мечтать о прозе. Но и здесь
Царил какой-то форменный пиздец:
Все фабулы, все выдумки, все страсти
Неслись потоком пламенным в пизду,
И эту сумасшедшую езду
Остановить -- не в графской было власти.

Он думал -- мысль о странствиях спасет,
Но вспомнил лишь пизанский эпизод.
Да! В Приозерске, в Познани, в Потсдаме,
Везде, куда доходят поезда, --
Царила неизменная пизда!
Пизда, пизды, пиздой, в пизду, пиздами!

Взошла над лесом первая звезда.
Конечно, мне отмщенье, аз
Воздам! Да что ж я брежу, словно мерин!
Держи себя в узде! Не тыль изда...
Издал роман "Каренина!"... Но сда...
Сдаваться бес был вовсе не намерен.

Граф засопел. Она была везде.
Все мысли графа были о пизде.
И, весь в плену греховного желанья,
Он девочку завидел впереди
И закричал: "Пейзанка! Подойди!
Как звать тебя? Маланья? Пусть Маланья..."

Одежды на пейзанке разодрав,
Учение свое забывший граф
С ней похоти на пахоте предался.
Животный и бессмысленный процесс
В моральное учение не лез,
Но никогда ему не приедался.

Маланья встала. Граф достал пятак.
Она просила гривенник. "И так
С тебя довольно!" -- "Блузу замарали!" --
"Да ладно уж. Беги себе пока".
Он стал пахать. Соха была легка,
И было сладко думать о морали.

https://www.youtube.com/watch?v=a68sZpFSxcU
28 563171
>>62971
Если твои аргументы сводятся к критике идей, которые можно найти в тексте, то это уже давно было сделано и намного лучше, чем тобой. Не умеешь в чтение прозы, выразительность текста и поэтичность образа, так не суйся со своими всратыми выкриками и читай дальше >Сапольски новоселова с протопоповым.
Филологии не знает, зато эксперту во всех областях не зашла большая книжка, смотрите видеть. Разобраться то пытался, за что ВиМ ценят то, поди не просто так, как думаешь?
29 563182
>>63171
Возможно, что да, мне, простому колхознику не понять всю прелесть восприятия большого количества слов, расставленных в определенном порядке под названием ВиМ. Но что кроме сомнительного удовольствия может получить человек от нее, что узнать нового? Просто когда читаю художку, всегда в фоне висит неприятное чувство, что я зря пооебываю время, чего нет при чтении публицистики и научпопа.
30 563185
>>63182
А когда на дваче сидишь, играешь, гуляешь - не зря время проёбываешь? Просто ты не получаешь от художки удовольствие, поэтому и появляется это чувство. Но, чтобы это удовольствие получать, нужно, хотя бы немного разбираться в лит-ре.
Ну и ещё, что есть польза и почему у тебя она стоит во главе всего, является мерилом?
Встречный вопрос sage 31 563188
>>62804 (OP)

> Прочёл полтора тома. Есть удачные моменты, но если рассматривать в целом, то произведение тот ещё высер, а считается при этом чуть ли не лучшим примером классики русской литературы. Моменты с Пьером похожи на рассказы про тупых двачеров с их еотами, Андрей и Ростов просто мерзкие по своим действиям персонажи, зачем-то были введены обосранцы типа Долохова, Денисова, Бориса, которые на повествование или раскрытие персонажей мало влияют, исторические момента перевраты.


НАХУЯ ЭТО БЫЛО ВЫСРАНО???
32 563190
Человек потратил время и задает вопрос о фундаментальной ценности и метафоричной способности романа, которые он как и многие упустил из виду. А ты вместо внятного пояснения посрал в ответ.
sage 33 563192
>>63190

> Человек


>>63190
А, ну да, он же хуйня вместо говно написал, конечно он не бот.
34 563196
>>62957
>>62804 (OP)
Ну а что вы желаете получить от литературы? «Рассказы о веселых людях и хорошей погоде»? Примеры для подражания или что?
35 563200

>>56297


Найс покормил, придурок
36 563219
>>62810
Если куча петухов будет называть графоманский высер величайшей книгой в истории, то таковой она все равно не станет.
О ты порватка, если что, еще какое-то фентези-говно приплел.
37 563220
>>62943

>Этот подрыв "классико"еба с переводом темы на маняме и мангу.

# OP 38 563243
>>63196

> Ну а что вы желаете получить от литературы?


Интересную, хорошо описанную историю, которая вгонит меня в раздумья на долгие часы.
39 563247
>>63243
Читая Льва Николаевича, можно раздумывать о том, почему люди делают глупые вещи, как они непостоянны, как их мысли и поступки подвержены впечатлениям, настроению, мнению других людей, как они не знают, чего они хотят и что для них плохо и хорошо, и что вообще хорошо и плохо для человека. Во всяком случае, я думал об этом, читая недавно Анну Каренину. "Войну и мир" читал очень давно.
40 563258
>>62950

>которым хотелось бы сопереживать, сука,


Как это отменяет то что роман хорошо сделан?
41 563259
>>63219
Встречная заметка если петух будет называть величайший роман высером, то высером он он этого не станет
42 563262
43 563265
>>63219

>Если куча петухов будет называть графоманский высер величайшей книгой в истории


Ты про высер Мартина?
sage 44 563267
>>62804 (OP)

>такая хуйня


Просто всё сводится к уровня восприятия. Твой недоразвитый мозг просто не способен осознать всю глубину и великолепие данной эпопеи. Прошу, лучше сюда не пиши, твоя манера речи и низкопробный лексикон просто не оставляет желать хоть чего-то адекватного.
45 563270
>>62804 (OP)

> НАХУЯ ЭТО БЫЛО ВЫСРАНО???


справедливости ради надо сказать что после 4го десятка толстой задавал себе тот же вопрос и в целом невысоко ценил этот роман.
1491754.w640.jpg59 Кб, 640x880
46 563273
>>62804 (OP)
Потому что ты читаешь школьное говно, а не настоящую литературу для взрослых людей.
47 563275
>>63273
Женские романы не нужны. дропнул во второй половине 3 тома
48 563286
>>63273

Фу блять, фу на хуй.
Ты даже хуже тех говноедов, что читают "50 оттенков серого".
"Рэнд" - литература блять ... пиздец блять, ебануться.
49 563289
>>63247

А мне для того чтобы раздумывать об этом Толстой не нужен
50 563292
>>63289
Ну, не нужен, так не нужен. Кому-то нужен, для них ЭТО И БЫЛО ВЫСРАНО, а ты другое что-нибудь почитай.
51 563293
>>63292

>ты другое что-нибудь почитай


Марьванна заругает.
52 563324
>>63293
Против этой беды придумали краткие пересказы.
53 566966
бумп
54 575284
>>62804 (OP)

>НАХУЯ ЭТО БЫЛО ВЫСРАНО???


Потому что в 19 веке, дворяне ВНЕЗАПНО осознали, что русской литературы (Виликой она станет потом) как бы это так помягче выразиться, нихуя просто нет. То есть вообще. Оды анператорам и анператрицам, а также житие протопопа Аввакума за литературу в 17+n веке за литературу не канают, сорри. И тут начался бум, все пытались быть дохуя писателями и поэтами, но ни у кого кроме 2,5 анонимусов (царская охранка бдит, надо шифроваться) это не вышло.
И тут подвернулся тогдашний аналог Маэстро. Граф, вегетарианец, диссидент, антицерковник, мыслитель, писатель, ходок в народ и обладатель самой крутой бороды во всей Империи - Лев Николаевич Толстой. Понимаешь, с таким набором данных, даже если бы он написал 1000 страниц о том, как нырял в навоз и дрочил, то это бы все равно стало Гениальнейшей Классикой. Такие дела.
Лучше бы вскрыть тему, почему Великая Русская Литература - это онли 19 век, да при этом говно по большей части, с диалогами уровня Зеленого Слоника. Но думаю у многих итт припечет.
55 575287
>>75284

>Лучше бы вскрыть тему, почему Великая Русская Литература - это онли 19 век, да при этом говно по большей части, с диалогами уровня Зеленого Слоника. Но думаю у многих итт припечет.


Ну раскрой.
AntinousEcouenLouvreMa1082n4.jpg1,7 Мб, 1750x1950
56 575291
>>62804 (OP)
Тред не читал. Войну и Мир только начинал.
Но прочитал Анну Каренину.

И тоже охуел, с того, что меня накормили сладким хлебом, по сути. Дичь, какая то. Я не претендую на ВЫСОКИЙ СМЫСЛ в литературных произведениях, но соответствие то должно быть. Столько пиздежа, а о чем? Наполовину дамский роман, наполовину нытик-тред. Каренина шлюха, Вронский слишком невероятный персонаж, Левин тупой мудак, как был, так и остался.

Абсолютно безхребетная хуйня. Пишет конечно умело.
Больше всего зацепили сцены покоса луга, да и все пожалуй. Стива Облонский доставил, выпуклый, хорошо очерченный персонаж. Все, в остальном муть.

Из классиков котирую Тургенева, больше всех, пожалуй.
57 575293
>>75291

>Анну Каренину


Лучший роман на русском языке.

> котирую Тургенева



Откровенная муть, немного выделяются Отцы и Дети, но до Толстого с Достоевским не дотягивают.
ThermaeboxerMassimoInv1055.jpg4,6 Мб, 2200x3566
58 575294
>>75293
О вкусах не спорят. Тащемта Тургенев, Достоевский и Толстой, все хорошие писатели. Сравнивать в стиле, дотягивают/не дотягивают - ну такое себе. Мне, например Достоевский откровенно скучен, зануден точнее, Толстой вот, уже написал выше, хотя его же Казаки, или Хаджи-Мурат - шикарные вещи.
У Тургенева люблю Записки Охотника. Тут наверное роль играет то, что мне интереснее крестьянский быт и природа России, а в этом плане Тургенев уделывает и Достоевского и Толстого.
В любом случае, классическая русская литература - шикарный культурный слой, что-бы там каргокультисты с сосача и замученные Марьванной школьники не писали.
Не люблю это выражение, но ЭТО ЗНАТЬ НАДО. По таким вещам детектится любовь к родине и патриотизм, а не по любви к Пыне и ненависти к хохлам.
Я все.
regnumpicture1504630121773171normal.jpg755 Кб, 1125x811
59 575295
>>75294
А это и не вкусы.
60 575296
>>75294

>О вкусах не спорят


Но ты же споришь.

>плоха что нипра крестьян, не про кавказ, балы, любовь, поэтому говно


ясно
11.png36 Кб, 512x512
61 575299
62 575319
>>62804 (OP)
У Толстого почти всё хуйня. Всегда списывал на маркетинг: если уж кого-то начали называть гением, то быдло может гонять этот миф по кругу сколь угодно долго, потому что никто не осмелится сказать вслух, что король голый. А то ведь другие засмеют, скажут, что ты "серьёзную литературу" не понимаешь.

Потом стал читать зарубежную фантастику и может быть немного смягчился: практически всё настолько невероятная хуйня, что на этом фоне Толстой и правда как будто неплохой писатель. Но я-то изначально привык сравнивать не с американскими фантастами, а с настоящими писателями: ну там, Булгаковым, Чеховым, Набоковым, Кафкой. Поэтому способность внятно выражать мысли привык считать само собой разумеющимся качеством того, кого могли бы упомянуть в школьной программе. И тогда от Толстого мало что остаётся, в основном довольно неуклюжие и грубые попытки натянуть свои левацкие взгляды на произвольный сюжет и подать в виде "мудрой и поучительной истории", которую в результате трудно читать без закатывания глаз.
63 580585
бумп
sage 64 580599
>>75319

> левацкие взгляды



лолшто
65 580628
>>62804 (OP)
Так там же все про нас написано.Долохов типичный альфач-мажор.Наташа Ростова гламурная тупая пизда, которая ни как не может решить прыгать на хуй Андрею Болконскому или нет.Пьер Безухов омеган двачер,которому повезло и он получил огромное наследство.Но у тянок он успехом не пользовался.
66 580718
>>63275
Поддвачну. Первые два вполне охуенны, такая-то атмосфера постепенного пиздеца, но третий домучивал через силу.
67 580730
>>63273
Go be fat somwhere else.jpg
68 580731
>>80730
somewhere, конечно
69 580732
>>80730
Толсто
ethicsoflibertypistol.jpg48 Кб, 469x307
70 580774
>>63275
>>80718
Осилишь ли ты то же самое от мужчины?
71 580838
>>63273
А с каких пор эти маняфантазии, от несведущей в темах, написанных ею же, считается чем-то достойным времени?
72 580876
>>63273
Недавно читал Ностромо, даже там лучше идея бизнес vs государство показана. Правда там государство не очень.
73 584598
>>80774
Зачем осиливать заведомо говёную книгу?
74 587216
>>75294

>ЭТО ЗНАТЬ НАДО


Нет, иди на хуй. Я не хочу на эту хуйню тратить время лично.
75 587222
>>62804 (OP)
Так это дидактический роман с нравоучениями для подростков. Не самое сильное произведение Толстого. Читай Анну Каренину.
Peterburg.-Oblozhka-izdaniya-1935-g[1].jpg216 Кб, 724x1024
76 587327
После этого романа вся русская литература воспринимается как говно.
77 587330
>>87327
С таким же успехом можно сказать, что после джойсовского Улисса вся литература говно, а ты ведь в эту степь клонишь, опарыш?
78 587331
>>87330
Вся да не вся, Метьюрин заебись, Потоцкий заебись, Майринк местами заебись, Стерн заебись.
79 587332
>>87327
Белый кстати Гоголем восхищался. Ремизов не хуже Белого.
80 587333
>>87330
После эпоса о Гильгамеше ничего хорошего в литературе уже не было.
81 587334
>>87327
Оверфорс
82 587336
>>87333
Эпос о Гильгамеше был в 19-м веке открыт. Ни в античности, ни в средневековье ни в новое время о существовании данного эпоса никто не догадывался. Следовательно на развитие литературы он никак не повлиял, в отличие от Илиады, Одиссеи. Это типа как есть новые русские, вот "новые древние". Законы Хаммурапи там. Юриспруденция только не из них выросла, потому что о них тупо никто блядь не знал никогда в истории, а из всяких законов 12 таблиц и дигестов Юстиниана. Вот и Гильгамеш туда же. Через 50 лет очередную супер древнюю цивилизацию откопают, не оставившую никакого следа в уже известной нам истории, и на нее все будут дрочить. Хрк-тьфу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 января 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски