Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
254 Кб, 1600x1088Аноны, а по каким алгоритмам вы ищете нужные книги?
Просто сидите и чекаете описания на фантлабе?
Или заинтересовала нужная тема - загуглили - нашли вики - там книги в описании... или тормошите каталоги по издательствам? библиотекам? по писателям?
Какой из способов наименее затратный по времени и продуктивный?
Я в этом вообще не разбираюсь, глаза просто разбегаются. Вот, к примеру, интересно почитать что-нибудь по нейробиологии не только нонфикшн, но что-нибудь и научное, а как и где искать? Искать подборки? Форумы? По издательствам? Как удобней? Ну кроме либгена, разумеется и других поисковиков. Иногда они просто дичь выдают, даже если ключевые слова в упор писать.
И еще параноика включу, но это вопрос бонусом. Как в фильме "Семь". Если я буду в ленинке брать какую-нить специфическую литературу, за мной дяди в черном не приедут, там такую инфу не сливают?
Просто сидите и чекаете описания на фантлабе?
Или заинтересовала нужная тема - загуглили - нашли вики - там книги в описании... или тормошите каталоги по издательствам? библиотекам? по писателям?
Какой из способов наименее затратный по времени и продуктивный?
Я в этом вообще не разбираюсь, глаза просто разбегаются. Вот, к примеру, интересно почитать что-нибудь по нейробиологии не только нонфикшн, но что-нибудь и научное, а как и где искать? Искать подборки? Форумы? По издательствам? Как удобней? Ну кроме либгена, разумеется и других поисковиков. Иногда они просто дичь выдают, даже если ключевые слова в упор писать.
И еще параноика включу, но это вопрос бонусом. Как в фильме "Семь". Если я буду в ленинке брать какую-нить специфическую литературу, за мной дяди в черном не приедут, там такую инфу не сливают?
>>2832 (OP)
Я бы, если бы подобная херня меня интересовала, погуглил бы site:reddit.com с соотв. ключевыми словами.
Такой литературы не существует. Если это не Коран + "Химия для 5-го класса".
>интересно почитать что-нибудь по нейробиологии не только нонфикшн, но что-нибудь и научное
Я бы, если бы подобная херня меня интересовала, погуглил бы site:reddit.com с соотв. ключевыми словами.
Такой литературы не существует. Если это не Коран + "Химия для 5-го класса".
>>2832 (OP)
Двачую, интересный вопрос, вот я например хочу почитать по градостроительству, но не знаю что именно мне выбрать, хотелось бы почитать о том как к примеру с нуля на "чистой планете" проектировать города, теоретические размышления, отделения промышленных зон от сельскохозяйственных и т.д. Кто-нибудь что знает?
Двачую, интересный вопрос, вот я например хочу почитать по градостроительству, но не знаю что именно мне выбрать, хотелось бы почитать о том как к примеру с нуля на "чистой планете" проектировать города, теоретические размышления, отделения промышленных зон от сельскохозяйственных и т.д. Кто-нибудь что знает?
>>2836
Нашел учебник по химии для пятого класса и листаю странички дрожащими руками.
Боже.
Или Дарвин.
Кто-то постучал в дверь прямо сейчас.
Мне пизда.
Нашел учебник по химии для пятого класса и листаю странички дрожащими руками.
Боже.
Или Дарвин.
Кто-то постучал в дверь прямо сейчас.
Мне пизда.
>>2837
Как вариант, можно загуглить издательства строительные. Потом пробивать по каталогу РГБ, например. Читать названия книг. От них уже отталкиваться. Но занятие это муторное, это вот да.
Как вариант, можно загуглить издательства строительные. Потом пробивать по каталогу РГБ, например. Читать названия книг. От них уже отталкиваться. Но занятие это муторное, это вот да.
3 Кб, 337x118>>2846
Поясни за РГБ, что за электронный заказ? Как там читать, как пользоваться и т.д.
Поясни за РГБ, что за электронный заказ? Как там читать, как пользоваться и т.д.
>>2832 (OP)
Да я не ищу почти никогда. У меня в "прочитать потом" всегда 20-30 тайтлов есть, всегда есть, что следующим почитать.
А туда книги попадают, если я где-то на них натыкаюсь и меня заинтересовывает описание и достаточно благоприятные отзывы чем толще книга, тем лучше должны быть отзывы.
Да я не ищу почти никогда. У меня в "прочитать потом" всегда 20-30 тайтлов есть, всегда есть, что следующим почитать.
А туда книги попадают, если я где-то на них натыкаюсь и меня заинтересовывает описание и достаточно благоприятные отзывы чем толще книга, тем лучше должны быть отзывы.
пп
>>2832 (OP)
хз, я в школе вообще до 9 класса хуй клал на любую литературу. потом внезапно начал угорать по Пелевину и Ницше, через их отсылки/критику чьих-лиьо идей начал выходить на более ранние произведения различных авторов, так и пошло-поехало. Мне эта идея кажется прикольной: если литература для тебя просто хобби, то можно через модернистскую/постмодернистскую прозу искать интересных тебе авторов, просто читая примечания и гугля неизвестные тебе фамилии и идеи, встречающиеся по тексту
хз, я в школе вообще до 9 класса хуй клал на любую литературу. потом внезапно начал угорать по Пелевину и Ницше, через их отсылки/критику чьих-лиьо идей начал выходить на более ранние произведения различных авторов, так и пошло-поехало. Мне эта идея кажется прикольной: если литература для тебя просто хобби, то можно через модернистскую/постмодернистскую прозу искать интересных тебе авторов, просто читая примечания и гугля неизвестные тебе фамилии и идеи, встречающиеся по тексту
>>3282
ой, блядь, ну давай, поясни мне, пожалуйста, за эти два всратых направления, мне ведь это так важно, правда
ой, блядь, ну давай, поясни мне, пожалуйста, за эти два всратых направления, мне ведь это так важно, правда
>>3320
За щеку тебе пояснил
За щеку тебе пояснил
Посоветуйте, как начинать читать Буковски? Пока не читал его книги, но с чего начать и какие читать вообще, а какие не читать.
>>3603
Потому что хуйня.
Потому что хуйня.
>>3589
У него по большей части творчество очень схожее. Романы почти все - автобиографичные, смешанные с выдумкой, рассказы - многие.
Для романов есть три отправные точки - "Почтамт" - первый, емнип, его роман, про его еблю вола на оном. "Женщины" - один из самых популярных, и "Хлеб с ветчиной" - которые начинает его с детства, до которого он в разных фрагментах его упоминал там да сям в других книгах, почему-то охуенно котируется всеми и считается лучшим у него, но начинать знакомство с ним с вот этого "звать меня Чарльз буковски, отец меня по жопе бил ремнём, смарите короч чё я в школе делал" - это не совсем то, и по мне лучше всего с Женщин начать, т.к. они достаточно всесторонне и бухарево, и еблю, и еблю вола освещают в жизни Буковски, а про его прибитые к полу игрушки можно уже и потом почитать, для интереса.
Малую прозу так-то можно с чего угодно начинать, думаю, но, например, "Записки старого козла" или "Истории обыкновенного безумия".
Так-то у него есть только пару неудачных мест, с которых можно начать - "Голливуд" (уже присмиревший бук занимается фильмом "Барфлай" с кино-воротилами, очень поздний период его жизни), "Макулатура" (не очень похожая на остальное его творчества последняя книга с закосом под говённую беллетристику), ну и сборник его писем (имеет ценность только для дорисовывания личности бука в голове со сниженным количеством пиздежа в тексте и представлением, чем он на самом деле-таки жил) и сборники неизданного (потому что там многое не очень). Если с них не начнёшь, всё в шоколаде.
У него по большей части творчество очень схожее. Романы почти все - автобиографичные, смешанные с выдумкой, рассказы - многие.
Для романов есть три отправные точки - "Почтамт" - первый, емнип, его роман, про его еблю вола на оном. "Женщины" - один из самых популярных, и "Хлеб с ветчиной" - которые начинает его с детства, до которого он в разных фрагментах его упоминал там да сям в других книгах, почему-то охуенно котируется всеми и считается лучшим у него, но начинать знакомство с ним с вот этого "звать меня Чарльз буковски, отец меня по жопе бил ремнём, смарите короч чё я в школе делал" - это не совсем то, и по мне лучше всего с Женщин начать, т.к. они достаточно всесторонне и бухарево, и еблю, и еблю вола освещают в жизни Буковски, а про его прибитые к полу игрушки можно уже и потом почитать, для интереса.
Малую прозу так-то можно с чего угодно начинать, думаю, но, например, "Записки старого козла" или "Истории обыкновенного безумия".
Так-то у него есть только пару неудачных мест, с которых можно начать - "Голливуд" (уже присмиревший бук занимается фильмом "Барфлай" с кино-воротилами, очень поздний период его жизни), "Макулатура" (не очень похожая на остальное его творчества последняя книга с закосом под говённую беллетристику), ну и сборник его писем (имеет ценность только для дорисовывания личности бука в голове со сниженным количеством пиздежа в тексте и представлением, чем он на самом деле-таки жил) и сборники неизданного (потому что там многое не очень). Если с них не начнёшь, всё в шоколаде.
>>2832 (OP)
Топы авторитетных сайтов.
Потом чекаю описание, а если все топы кончаются, то я уже имею некоторую базу, которая помогает мне в поиске новых книг, авторов и т.д.
> Аноны, а по каким алгоритмам вы ищете нужные книги?
Топы авторитетных сайтов.
Потом чекаю описание, а если все топы кончаются, то я уже имею некоторую базу, которая помогает мне в поиске новых книг, авторов и т.д.
Сап, двач. Кто читал "Путешествие в Икстлан"? Стоит читать? нет? Буду рад любой инфе ( кроме спойлеров) .
>>3907
Стоит.
Стоит.
>>3723
да там одно и тоже в большинстве, да и эта коллективная мудрость или как эту херню называют в социологии так себе авторитет.
хотя даже на этих сайтах бывают авторы подборок охуенных, года два назад искал книги по истории джаза и нашел охуенные книги по истории фильмов ужасов. жаль, что похерил этот сайт. правда, книги на английском, но там была, к примеру, офигенская книга культурологическая с исследованием зомби-муви, там и про зомби культы в разных народах, как там потом перешло это в культуру и кино в частности. порой удивляюсь искренне, на какие темы только люди на западе книги не пишут. а у нас зайдешь в магазин, а там всякие соловьевы и сатановские, да и вообще это околоисторическая залупа. хоть вещайся. из научпопа вот спасибо зимину, что дал в свое время ход всяким докинзам и прочее. сейчас фонд династии, вроде, прикрыт или имя поменял. но жаль, что такой хуевый спрос рождает такие хуевые предложения.
а вот, кстати, книжные голддиггеры одиночки интересная тема. хотя, есть вероятность, что они свои карты по поискам книг не вскроют.
>Топы авторитетных сайтов.
да там одно и тоже в большинстве, да и эта коллективная мудрость или как эту херню называют в социологии так себе авторитет.
хотя даже на этих сайтах бывают авторы подборок охуенных, года два назад искал книги по истории джаза и нашел охуенные книги по истории фильмов ужасов. жаль, что похерил этот сайт. правда, книги на английском, но там была, к примеру, офигенская книга культурологическая с исследованием зомби-муви, там и про зомби культы в разных народах, как там потом перешло это в культуру и кино в частности. порой удивляюсь искренне, на какие темы только люди на западе книги не пишут. а у нас зайдешь в магазин, а там всякие соловьевы и сатановские, да и вообще это околоисторическая залупа. хоть вещайся. из научпопа вот спасибо зимину, что дал в свое время ход всяким докинзам и прочее. сейчас фонд династии, вроде, прикрыт или имя поменял. но жаль, что такой хуевый спрос рождает такие хуевые предложения.
а вот, кстати, книжные голддиггеры одиночки интересная тема. хотя, есть вероятность, что они свои карты по поискам книг не вскроют.
>>2832 (OP)
Листаю bo/, ведусь на форсы, советуют люди с филфака, списки и эдвайсы мониторю.
Листаю bo/, ведусь на форсы, советуют люди с филфака, списки и эдвайсы мониторю.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.