бампусики

>>76656
>>76655
>>76654
Предлагаю тебе уебать обратно в /b/. Ты в тематике.

>>76657
пшел нахуй из моего треда

>>76658
Двачую >>76657-анона, уёбывай отсюда, или соблюдай нормы приличия. Ты в цивилизованном обществе

почему в письмах он постоянно приписывает аллаха ? или это раньше мода была?

>>80620
в каких это

Оче нравятся аудиокниги и радиопьесы по произведениям Чехова. Риальне, один из немногих писателей, которого лучше слушать, чем читать. Тем более, что у нас в России шикарный фонд радиопьес и аудиокниг Чехова в исполнении выдающихся артистов театра и кино. Например "Налим" в исполнении Анатолия Папанова или "Моя она" в исполнении Олега Янковского можно слушать бесконечно.

"Русские критики писали, что ни стиль Чехова, ни выбор слов, ни все прочее не свидетельствует о той особой писательской тщательности, которой были одержимы Гоголь, Флобер или Генри Джеймс. Словарь его беден, сочетания слов почти банальны; сочный глагол, оранжерейное прилагательное, мятно-сливочный эпитет, внесенные на серебряном подносе, — все это ему чуждо. Он не был словесным виртуозом, как Гоголь; его Муза всегда одета в будничное платье. Поэтому Чехова хорошо приводить в пример того, что можно быть безупречным художником и без исключительного блеска словесной техники, без исключительной заботы об изящных изгибах предложений. Когда Тургенев принимается говорить о пейзаже, видно, как он озабочен отглаженностью брючных складок своей фразы; закинув ногу на ногу, он украдкой поглядывает на цвет носков. Чехову это безразлично — не потому, что детали эти не имеют значения, для писателей определенного склада они естественны и очень важны, — но Чехову все равно оттого, что по своему складу он был чужд всякой словесной изобретательности. Даже легкая грамматическая неправильность или газетный штамп совершенно его не беспокоили. Волшебство его искусства в том, что,несмотря на терпимость к промахам, которых легко избежал бы блестящий новичок, несмотря на готовность довольствоваться первым встречным словом, Чехов умел передать ощущение красоты, совершенно недоступное многим писателям, считавшим, будто им-то доподлинно известно, что такое роскошная, пышная проза. Добивается он этого, освещая все слова одинаковым тусклым светом, придавая им одинаковый серый оттенок — средний между цветом ветхой изгороди и нависшего облака. Разнообразие интонаций, мерцание прелестной иронии, подлинно художественная скупость характеристик, красочность деталей,замирание человеческой жизни — все эти чисто чеховские черты заливает и обступает радужно-расплывчатое словесное марево."

"Лекции по русской литературе" В.В. Набокова. Ну, лучше не скажешь

>>81060
Какая пошлость. Мазня студентки филологического факультета, возомнившей себя серьезным литературным критиком, - набор банальностей и нагромождение прилагательных и эпитетов, способных произвести впечатление разве что на обывателя. Ну кого ты обманываешь, выдавая подобные фальсификации за лекции Набокова? Не мог Маэстро написать так о Чехове.

>>81081
Набоков - прекрасный писатель, посредственный поэт и ОЧЕ хуевый литературный критик. Это как бы не секрет.

>>81165

>ОЧЕ хуевый литературный критик

И с чего ты это взял?

>>81767
Набоков слишком уж субъективен. Слишком. При всей моей любви к его творчеству.