Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 1698x1131Ребятки, привет.
Отчего-то захотелось создать тред, т.к. предстоит задача непосильная. Планирую собрать библиотеку, и чтобы читать (т.е. не было бы лишнего), и чтобы образовываться (всякие там умные вещи), и чтобы глаз радовался.
Книги я люблю с детства, много читал и в школярство и в студенчество, потом как-то попустилось, но все равно почитываю.
Сейчас плотно подсел снова, да осознанно, конспектики там и все такое.
Вопрос стоит так - сокро буду делать ремонт, точнее не так уж и скоро, но в ближ. год, когда разгрузят мою комнату. А пока я собираю книжки в свой маленький книжный шкафчик.
Что я сделал -
1. провел ревизию книг и повыкидывал дохуя или сплавил на дачу на растопку.
2. Начал закупать книги, раз в месяц делаю закуп по 3-4 книги. В ближайшее время усилюсь собраниями сочинений.
Мечты:
1. Собрания сочинений: Ленин, , Маркс-Энгельс, Драйзер, Золя, Толстой, Достоевский, Гюго, Маяковский, Островский (и тот и тот) и чтобы все изадания были советскими желательно до 53 года, по возможности конечно - вот дальше мне неясно, нужен ли на полках Пушкин? Вот есть у меня Бунин, но он 88 года (а хочется раньше), хочется конечно достать Пушкина дореволюционного как и Толстого, но это мечты прям голубые и дорогие. Да и буду ли я читать-перечитывать Пушкина? Не хочется лукавить, а чтобы лежало то, что я буду читать и буду перечитывать.
Тут вопрос - что еще бы взять на полку из классиков???
2. ПСС Ленин, , Маркс-Энгельс, кое-что из партийной литературы (стенографии съездов, литература по политике, сочинения отдельных товарищей, труды Сталина отдельно (уже начал собирать, а все тома не хочу - много места))
3. Много книг по истории, советские многотомники, работы по этнографии (частично начал собирать многтомник советский по народам севера, уже часть прикупил), чтобы все академические, серьезные, какие-то классические работы возможно начала 19 века, даже 20 (это дорого, очень...). Особенно по древней истории, которую я очень люблю (начал закупы делать).
4. Философия, ну тут собрать прям коллекцию и Гегегль и Кант и Аристотель, и Фейербах и все что можно по собраниям и все что можно достать. Есть великолепная советская серия 70ых, а Гегеля вообще хочу еще довоенный 14томник. И еще что-то в ориге, ну например Канта, чтобы прям книжка 19 века ууух...
5. Все это украсить бюстиками - Гегель, Ленин, Маркс, Сталин, Достоевский, и еще несколько гравюр прикупить, ну для красоты...и еще сделать себе читальню в углу, там стульчик, карандашик для пометок...
Вот мои мечты..буду тут отписывать иногда. Спасибо.
Отчего-то захотелось создать тред, т.к. предстоит задача непосильная. Планирую собрать библиотеку, и чтобы читать (т.е. не было бы лишнего), и чтобы образовываться (всякие там умные вещи), и чтобы глаз радовался.
Книги я люблю с детства, много читал и в школярство и в студенчество, потом как-то попустилось, но все равно почитываю.
Сейчас плотно подсел снова, да осознанно, конспектики там и все такое.
Вопрос стоит так - сокро буду делать ремонт, точнее не так уж и скоро, но в ближ. год, когда разгрузят мою комнату. А пока я собираю книжки в свой маленький книжный шкафчик.
Что я сделал -
1. провел ревизию книг и повыкидывал дохуя или сплавил на дачу на растопку.
2. Начал закупать книги, раз в месяц делаю закуп по 3-4 книги. В ближайшее время усилюсь собраниями сочинений.
Мечты:
1. Собрания сочинений: Ленин, , Маркс-Энгельс, Драйзер, Золя, Толстой, Достоевский, Гюго, Маяковский, Островский (и тот и тот) и чтобы все изадания были советскими желательно до 53 года, по возможности конечно - вот дальше мне неясно, нужен ли на полках Пушкин? Вот есть у меня Бунин, но он 88 года (а хочется раньше), хочется конечно достать Пушкина дореволюционного как и Толстого, но это мечты прям голубые и дорогие. Да и буду ли я читать-перечитывать Пушкина? Не хочется лукавить, а чтобы лежало то, что я буду читать и буду перечитывать.
Тут вопрос - что еще бы взять на полку из классиков???
2. ПСС Ленин, , Маркс-Энгельс, кое-что из партийной литературы (стенографии съездов, литература по политике, сочинения отдельных товарищей, труды Сталина отдельно (уже начал собирать, а все тома не хочу - много места))
3. Много книг по истории, советские многотомники, работы по этнографии (частично начал собирать многтомник советский по народам севера, уже часть прикупил), чтобы все академические, серьезные, какие-то классические работы возможно начала 19 века, даже 20 (это дорого, очень...). Особенно по древней истории, которую я очень люблю (начал закупы делать).
4. Философия, ну тут собрать прям коллекцию и Гегегль и Кант и Аристотель, и Фейербах и все что можно по собраниям и все что можно достать. Есть великолепная советская серия 70ых, а Гегеля вообще хочу еще довоенный 14томник. И еще что-то в ориге, ну например Канта, чтобы прям книжка 19 века ууух...
5. Все это украсить бюстиками - Гегель, Ленин, Маркс, Сталин, Достоевский, и еще несколько гравюр прикупить, ну для красоты...и еще сделать себе читальню в углу, там стульчик, карандашик для пометок...
Вот мои мечты..буду тут отписывать иногда. Спасибо.
еще хочу там же на книжной полке сделать уголок вина, есть у меня книги по вину, и коллекционные пробки от редких вин, хочу туда заебенить подставку под бутылки и парочку редких бутылок положить. Будет красиво.
>>11985
Люблю и изучаю истпарт
Люблю и изучаю истпарт
>>11982 (OP)
библиотекам отдать не судьба?
Гессе, Лондон, Джойс, Хэмингуй, Пруст, Селин
>1. провел ревизию книг и повыкидывал дохуя или сплавил на дачу на растопку.
библиотекам отдать не судьба?
>Тут вопрос - что еще бы взять на полку из классиков???
Гессе, Лондон, Джойс, Хэмингуй, Пруст, Селин
>>11994
Там не ценные издания же были, в основном макулатура перестройки и мамкин Кинг 90ых.
>>11994
Лондона не читал никогда, но вроде достоин, нужно будет к нему почаще обращаться.
Хэмингуэй да тоже нужно, почитывал в школярстве.
Пруста не читал и мне кажется не зайдет
Гессе для меня слишком буржуазен и противен.
Селин тоже как-то не вяжется, Джойс тоже
Там не ценные издания же были, в основном макулатура перестройки и мамкин Кинг 90ых.
>>11994
>Гессе, Лондон, Джойс, Хэмингуй, Пруст, Селин
Лондона не читал никогда, но вроде достоин, нужно будет к нему почаще обращаться.
Хэмингуэй да тоже нужно, почитывал в школярстве.
Пруста не читал и мне кажется не зайдет
Гессе для меня слишком буржуазен и противен.
Селин тоже как-то не вяжется, Джойс тоже
>>11982 (OP)
Если ты левак, закупи каких-нибудь Маркузе и Дос Пассоса что ли.
Если ты левак, закупи каких-нибудь Маркузе и Дос Пассоса что ли.
>>11998
Не, мне франкуфртская школа ни к чему - это же оппортунизм чистой воды.
Не, мне франкуфртская школа ни к чему - это же оппортунизм чистой воды.
>>11997
Тогда:
Шолохов, Горький, Ильф и Петров, Довлатов, Ремарк, Стейнбэк
>Гессе для меня слишком буржуазен и противен.
Тогда:
Шолохов, Горький, Ильф и Петров, Довлатов, Ремарк, Стейнбэк
>>12000
Шолохов и Горький да нужен!
ильф и Петров достать очень сложно - они безумно дорогущие, отдельно книги у меня есть, но хочется или прижизненные, а это 25к минимум, или хотя бы более старые - а это 10к минимум. Но постараюсь.
довлатов не нужен, ремарк не нужен - он практически не печатался в СССР до 50ых, я не уверен что есть ПСС до хотя бы 80ых.
Стейнберк - ПСС вышла в 89 году. Сомнительно для моей полки и слишком дешево.
Шолохов и Горький да нужен!
ильф и Петров достать очень сложно - они безумно дорогущие, отдельно книги у меня есть, но хочется или прижизненные, а это 25к минимум, или хотя бы более старые - а это 10к минимум. Но постараюсь.
довлатов не нужен, ремарк не нужен - он практически не печатался в СССР до 50ых, я не уверен что есть ПСС до хотя бы 80ых.
Стейнберк - ПСС вышла в 89 году. Сомнительно для моей полки и слишком дешево.
Итак по литературе выходит:
русская классика
Бунин (хотя под вопросом вообще, мне просто подогнали его)
Островский Александр
Толстой
Достоевский
советская классика
Шолохов
Островский Николай
Горький
Маяковский
Ильф и Петров
Иностранная классика:
Золя
Гюго
Драйзер
Хэмингуэй
возможно Джек Лондон
русская классика
Бунин (хотя под вопросом вообще, мне просто подогнали его)
Островский Александр
Толстой
Достоевский
советская классика
Шолохов
Островский Николай
Горький
Маяковский
Ильф и Петров
Иностранная классика:
Золя
Гюго
Драйзер
Хэмингуэй
возможно Джек Лондон
>>12019
Не читал, да и нет смысла. Какие-то дурачки.
Разве что вохможно куплю хорошее издание Масодова
Не читал, да и нет смысла. Какие-то дурачки.
Разве что вохможно куплю хорошее издание Масодова
>>12040
первая объява в гугле
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/masodov_ilya._mrak_tvoih_glaz._trilogiya_1373131968
хватит
первая объява в гугле
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/masodov_ilya._mrak_tvoih_glaz._trilogiya_1373131968
хватит
>>12042
С чего ты вообще взял что его запретили блять? Его продают на всех площадках хоть и не дешево.
С чего ты вообще взял что его запретили блять? Его продают на всех площадках хоть и не дешево.
>>12044
>Натуралистичная жестокость романов не понравилась Министерству печати России, и оно вынесло предупреждение издателю. Выдержка из предупреждения гласит: «Было установлено, что в книге описываются убийства, глумления над трупами, непристойные сцены, провоцирующие низменные инстинкты. В тексте книги встречаются неприличные слова и ненормативная лексика. Главными героями являются дети, поступки которых основываются на жестокости и насилии. Имеет место вымысел, касающийся литературных героев Гражданской и Великой Отечественной войн, им приписываются акты насилия и жестокости».
>>12034
Вот только битники говно, пригодное только для необязательного ознакомления с рефлексией американских распиздяев в обществе того десятилетия.
Вот только битники говно, пригодное только для необязательного ознакомления с рефлексией американских распиздяев в обществе того десятилетия.
>>12063
Ну наверн я и не буду выкупать ПСС битников, может только сделаю полочку ближе к винишку типа воспоминания о молодости, туда же Масодова поставлю.
Ну наверн я и не буду выкупать ПСС битников, может только сделаю полочку ближе к винишку типа воспоминания о молодости, туда же Масодова поставлю.
>>12071
Я и не гонюсь за новыми переизданиями, старое за 6к куплю.
Я и не гонюсь за новыми переизданиями, старое за 6к куплю.
еще конечно хотелось бы первое издание 1936 года Унесенных ветром, в принципе можно без доставки найти за 6к примерно
>>12071
Как там в 2007?
>Министерству печати России
>Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) — федеральный орган исполнительной власти в структуре Правительства Российской Федерации. С 2004 по 2008 гг. находилось в ведении Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, а с 2008 г. — Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
>а с 2008 г. — Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Как там в 2007?
>>11982 (OP)
какой-то у тебя сильный перекос в диамат. Он же себя полностью дискредетировал, а для истории философии не более, чем историческая веха. Я уже не говорю о сочинениях Сталина
какой-то у тебя сильный перекос в диамат. Он же себя полностью дискредетировал, а для истории философии не более, чем историческая веха. Я уже не говорю о сочинениях Сталина
>>11997
комми-шиз детектед. давно с болезненной реальностью сталкивался?
>Гессе для меня слишком буржуазен и противен.
комми-шиз детектед. давно с болезненной реальностью сталкивался?
>>12092
Господи, в интимном разговоре
дерзкие прости мои слова:
сладость утопических теорий —
пробуй Ты на авторах сперва.
Господи, в интимном разговоре
дерзкие прости мои слова:
сладость утопических теорий —
пробуй Ты на авторах сперва.
>>12096
Ты-то у нас дохуя знаток, как я погляжу. Чем закончились благоглупости Руссо? Царством механизма доктора Гильотена? Так французы умнее нас оказались, потом самому уебану Максимке башку оттяпали, а русский Ваня 70 лет красную залупу сосал. Это таких как ты, кретинов, история ничему не учит, так что съеби вместе с краснопузым Опом на по/рашу и там иконостас Членину стройте.
Dixi
Ты-то у нас дохуя знаток, как я погляжу. Чем закончились благоглупости Руссо? Царством механизма доктора Гильотена? Так французы умнее нас оказались, потом самому уебану Максимке башку оттяпали, а русский Ваня 70 лет красную залупу сосал. Это таких как ты, кретинов, история ничему не учит, так что съеби вместе с краснопузым Опом на по/рашу и там иконостас Членину стройте.
Dixi
>>12098
Большевиков я и сам не люблю, как и Ленина,но как же смешно смотреть на таких как ты, засранных и глупых любителей кровавого гольштейн-готторпского. Никуда яя отсюда не уйду, а буду дальше смотреть, как ты усираешься на потеху толпе, дегенерат
Большевиков я и сам не люблю, как и Ленина,но как же смешно смотреть на таких как ты, засранных и глупых любителей кровавого гольштейн-готторпского. Никуда яя отсюда не уйду, а буду дальше смотреть, как ты усираешься на потеху толпе, дегенерат
>>12100
Хуя коммиглист переобулся. Мне похуй на голштейнхуевских, простого народа якобинцы извели больше, чем знати. Так что хуй соси.
Хуя коммиглист переобулся. Мне похуй на голштейнхуевских, простого народа якобинцы извели больше, чем знати. Так что хуй соси.
>>12095
Всегда гибнет хуева гора людей. Утопию будут строить или динотопию. Процент невписавшихся везде одинаковый.
>потому что когда такие мани объединяются и пытаются построить очередную утопию, гибнет хуева гора людей
Всегда гибнет хуева гора людей. Утопию будут строить или динотопию. Процент невписавшихся везде одинаковый.
>>12107
На этот раз всё высказал, лопушок?
На этот раз всё высказал, лопушок?
>>12080
Ну я так не считаю, и мне нравится читать все это и коллекционировать.
Ну я так не считаю, и мне нравится читать все это и коллекционировать.
>>12107
А он будет огромным этот процент всегда. Народная масса по своей сути флюгер-конформист.
>Так хорошо базарить про такое, когда ты входишь в процент вписавшихся.
А он будет огромным этот процент всегда. Народная масса по своей сути флюгер-конформист.
еще выписал себе Марка Твена, не знаю стоит ли его ставить на полку или не стоит.
Хотя Твен на самом деле убог.
Нужно выписать прям по литературе и художку оставить только четкую, при этом я не хочу центризма на России или Франции и США, нужно посмотреть всех авторов по странам, и главное чтобы в мой огромный новый стелаж все это дело уместилось.
Нужно выписать прям по литературе и художку оставить только четкую, при этом я не хочу центризма на России или Франции и США, нужно посмотреть всех авторов по странам, и главное чтобы в мой огромный новый стелаж все это дело уместилось.
>>12169
Я читал в студенчестве, меня поразил именно слог, я уже писал, что это было очень похоже на битников, но было там и что-то новое.
Меня это поразило и возможно даже что-то щелкнуло внутри, в общем я испытал катарсис от прочитанного. Я редко его испытываю, а вкус у меня очень хороший на литературу.
Я читал в студенчестве, меня поразил именно слог, я уже писал, что это было очень похоже на битников, но было там и что-то новое.
Меня это поразило и возможно даже что-то щелкнуло внутри, в общем я испытал катарсис от прочитанного. Я редко его испытываю, а вкус у меня очень хороший на литературу.
>>11982 (OP)
На Дваче есть раздел для дневников - https://2ch.hk/dr/ (
М)
там описывают свою жизнь, день за днём.
Я не против твоего треда, но вот такая есть доска.
На Дваче есть раздел для дневников - https://2ch.hk/dr/ (
М)там описывают свою жизнь, день за днём.
Я не против твоего треда, но вот такая есть доска.
>>12176
Но я сейчас буду как раз заливать фотки сюда полок и что прикупил, и скоро придет посылка очередная. Я бы не хотел заграмождать другие треды, тем более что 3 треда - 1 библиофилов, 2 покупок книг, 3 полок - никто не соберет в один, я лишь сделал попытку.
Но я сейчас буду как раз заливать фотки сюда полок и что прикупил, и скоро придет посылка очередная. Я бы не хотел заграмождать другие треды, тем более что 3 треда - 1 библиофилов, 2 покупок книг, 3 полок - никто не соберет в один, я лишь сделал попытку.
>>12175
Наелся масодовского говна, испытал катарсис и говоришь, что хороший вкус.
Наелся масодовского говна, испытал катарсис и говоришь, что хороший вкус.
>>12186
Мне похоже, очень напоминает Керуака и Бероуза, вот 1 в 1.
Мне похоже, очень напоминает Керуака и Бероуза, вот 1 в 1.
>>12170
Слог Масодова похож на слог битников? У кого-то из нас с тобой проблемы с восприятием действительности.
Слог Масодова похож на слог битников? У кого-то из нас с тобой проблемы с восприятием действительности.
>>12192
Мне кажется, похож.
Мне кажется, похож.
Пока как-то так, хлам на самом деле половина (хотя и прилично почистил), да и не все полки. И шкаф будет очень длинным.
И я буду заменять все, скоро придут еще книги, далее в след. месяце начну закупать сразу собраниями, выкуплю 3-4 собрания и буду заменять.
Я на пути к своей идеальной библиотеке
И я буду заменять все, скоро придут еще книги, далее в след. месяце начну закупать сразу собраниями, выкуплю 3-4 собрания и буду заменять.
Я на пути к своей идеальной библиотеке
>>12220
Он 1988 года, но я его оставлю, т.к. это подарок.
Маяковского буду заменять например на пикрил + пикрил 2
Он 1988 года, но я его оставлю, т.к. это подарок.
Маяковского буду заменять например на пикрил + пикрил 2
Так я тут подумал и начал составлять список хотелок
Русская литература:
1. Слово о полку игореве - академия, 1934 год - от 5к, с шикарной суперобложкой - нужна каждому серьезному мужчине на полке.
XVIII век
2. Фонвизин - реально нужная вещь, чтобы стращать моложавых дам в гостях, тут два путя или советский 2-х томник или конец 19 - начало 20 века - в принципе до 6к можно себе позволить, и места не так много - 1-2 книжки на полочке.
2. Радищев - либо советский от 38 года до 10к в трех томах, либо от 1907-10 годов в районе 5к что-то как-то можно достать, но Радищев обязателен.
3. Крылов - достаточно трехтомника от 1945 года в районе 1-1.5к, или даже от 56 года 2 тома в районе 600 рублей. Выглядит солидно, можно достать - прочитать даме басню - она от смеху помрет.
?4. Карамзин - история государства российского хотя бы в типографии евдокимова (конец 19в, мечты) в районе 20к, на самом деле у меня уже есть четырехтомник 90ых - перепечатка, так что это на будущее, возможно даже никогда, т.к. слишком много запросов. И я не уверен что я поставлю на полку четырехтомник 90ых, так что пока этот пункт под вопросом из-за дороговизны, а репринтить не хочу.
5. Чулков - мои мечты, возможно никогда не смогу купить, слишком дорогущий, аукционный, скорее всего закажу репринт по "Абевега русских суеверий", связанной с этнологией славян (), он недорогие, в районе 1-2к и плюс закажу обложку эпохи.
Получается в районе 10 книг и полочка доклассики. Не знаю почему, но хочется туда постовить бюст Сафо, просто идеально будет смотреться.
что скажете?
Русская литература:
1. Слово о полку игореве - академия, 1934 год - от 5к, с шикарной суперобложкой - нужна каждому серьезному мужчине на полке.
XVIII век
2. Фонвизин - реально нужная вещь, чтобы стращать моложавых дам в гостях, тут два путя или советский 2-х томник или конец 19 - начало 20 века - в принципе до 6к можно себе позволить, и места не так много - 1-2 книжки на полочке.
2. Радищев - либо советский от 38 года до 10к в трех томах, либо от 1907-10 годов в районе 5к что-то как-то можно достать, но Радищев обязателен.
3. Крылов - достаточно трехтомника от 1945 года в районе 1-1.5к, или даже от 56 года 2 тома в районе 600 рублей. Выглядит солидно, можно достать - прочитать даме басню - она от смеху помрет.
?4. Карамзин - история государства российского хотя бы в типографии евдокимова (конец 19в, мечты) в районе 20к, на самом деле у меня уже есть четырехтомник 90ых - перепечатка, так что это на будущее, возможно даже никогда, т.к. слишком много запросов. И я не уверен что я поставлю на полку четырехтомник 90ых, так что пока этот пункт под вопросом из-за дороговизны, а репринтить не хочу.
5. Чулков - мои мечты, возможно никогда не смогу купить, слишком дорогущий, аукционный, скорее всего закажу репринт по "Абевега русских суеверий", связанной с этнологией славян (), он недорогие, в районе 1-2к и плюс закажу обложку эпохи.
Получается в районе 10 книг и полочка доклассики. Не знаю почему, но хочется туда постовить бюст Сафо, просто идеально будет смотреться.
что скажете?
>>12242
ты вызываешь во мне глубокое отвращение
>Слово о полку игореве... нужна каждому серьезному мужчине на полке
ты вызываешь во мне глубокое отвращение
>>12242
Я в очередной раз скажу, что здесь не твоя днявочка, и что я против вниманиеблядей.
> что скажете?
Я в очередной раз скажу, что здесь не твоя днявочка, и что я против вниманиеблядей.
>>12257
Ты то издание видел? это же Academia, великолепное издание Полка игорева 1934 года с встроенными иллюстрациями в том числе археологических вещей, лучший перевод, лучшие комментарии специалистов по эпохе. Это вообще лучшая серия литературы что когда либо выпускалась в по крайней мере в Европе.
Ты то издание видел? это же Academia, великолепное издание Полка игорева 1934 года с встроенными иллюстрациями в том числе археологических вещей, лучший перевод, лучшие комментарии специалистов по эпохе. Это вообще лучшая серия литературы что когда либо выпускалась в по крайней мере в Европе.
Откуда у ОПа десятки тысяч рублей на покупку довоенных многотомных изданий? Это же натуральный буржуй, жирующий за счет трудового народа. Такому надо не леваков читать, а Эволу и Юнгера.
>>12297
Юнгер левак.
Юнгер левак.
36 Кб, 532x190>>12297
У меня нет столько денег, я просто поставил себе цель и мечты и исполняю их, вот мой последний заказ например, скоро придет.
Первая книга 41 года, вторая 39 года, третья я взял 33 года, хотя мог взять вопросы ленинизма 28 года, но мне кажется в издании 33 года она нужнее и важнее, т.е. я не ханжа, а исследователь.
У меня нет столько денег, я просто поставил себе цель и мечты и исполняю их, вот мой последний заказ например, скоро придет.
Первая книга 41 года, вторая 39 года, третья я взял 33 года, хотя мог взять вопросы ленинизма 28 года, но мне кажется в издании 33 года она нужнее и важнее, т.е. я не ханжа, а исследователь.
557 Кб, 2031x1039Пришли три книжки в мою библиотеку.
Я - безумно рад этому. В планах собрать все съезды.
Книга по истории идет с предисловием Мишулина, а еще у меня есть книга 50-ых мишулинская про Спартака - идеально будет смотреться друг с другом, вот только надо будет починить корешок у мишулинской книги.
Следующая задача собрать все тома "Материалы по этнографии" от института народов севера.
У меня пока есть только 1 том - Морган "Древнее общество".
Хочу второй том - Морган "дома и домашняя жизнь американских туземцев"
третий - Штернберг Л.Я. "семья и род у народов северо-восточной Азии"
4 том - он же - "первобытная религия в свете этнографии"
а так же 5 и 6 тома Богораза по чукчам.
Я - безумно рад этому. В планах собрать все съезды.
Книга по истории идет с предисловием Мишулина, а еще у меня есть книга 50-ых мишулинская про Спартака - идеально будет смотреться друг с другом, вот только надо будет починить корешок у мишулинской книги.
Следующая задача собрать все тома "Материалы по этнографии" от института народов севера.
У меня пока есть только 1 том - Морган "Древнее общество".
Хочу второй том - Морган "дома и домашняя жизнь американских туземцев"
третий - Штернберг Л.Я. "семья и род у народов северо-восточной Азии"
4 том - он же - "первобытная религия в свете этнографии"
а так же 5 и 6 тома Богораза по чукчам.
>>11982 (OP)
Очевидный Чехов. Желательно вместо Маркса. Не весь, избранное какое-нибудь. Весь он очень большой.
>>12092
Чини эмпатию, плизки :3
>>12302
А мог бы детскую площадку построить. Тебе рационалистов надо читать. Типа Юдковского.
>>12297
К счастью, Ленина, Сталина и съезды можно встретить на помойке забесплатно или на раскладках в т.ч. сетевых за копейки. Иронично, но факт.
>Тут вопрос - что еще бы взять на полку из классиков???
Очевидный Чехов. Желательно вместо Маркса. Не весь, избранное какое-нибудь. Весь он очень большой.
>>12092
>какой-то перекос
>такая ненависть
Чини эмпатию, плизки :3
>>12302
А мог бы детскую площадку построить. Тебе рационалистов надо читать. Типа Юдковского.
>>12297
К счастью, Ленина, Сталина и съезды можно встретить на помойке забесплатно или на раскладках в т.ч. сетевых за копейки. Иронично, но факт.
>>12630
может быть и было такое время, не спорю, но нынче зайди на авито даже - цены растут каждый год, и цифры там с тремя нулями.
>ожно встретить на помойке забесплатно или на раскладках в т.ч. сетевых за копейки
может быть и было такое время, не спорю, но нынче зайди на авито даже - цены растут каждый год, и цифры там с тремя нулями.
>>12630
Очень глупо предлагать человеку, любящему совок что то ВМЕСТО Маркса, хотя Чехов тут и правда подойдет. Но не вместо.
Детектор у меня функционирует исправно, два следующих сообщения содержали в себе оскорбление "комми-шиз" и какое то ебаное видео
А мог бы и не построить. Рационалисты посасывают, кстати говоря.
Очень глупо предлагать человеку, любящему совок что то ВМЕСТО Маркса, хотя Чехов тут и правда подойдет. Но не вместо.
Детектор у меня функционирует исправно, два следующих сообщения содержали в себе оскорбление "комми-шиз" и какое то ебаное видео
А мог бы и не построить. Рационалисты посасывают, кстати говоря.
>>12630
Опять же давай логически это проанализируем с точки зрения библиофилии.
Ленин в пятом издании - да его полно и его печатали вплоть до самого конца. Тут соглашусь - вариантов довольно много и за тысячу и за полторы - хотя обычно продают опять же не все тома, что-то утерялось, что-то потерялось, что-то порвалось. Целиковый хороший сборник 5 издания идет от 4-5 тысяч, средний - можно и за 1.5 отхватить если повезет и даже за 1к. По сути это макулатура
Четвертое же издание - его можно встретить реже, его изымали, уничтожали -оно уже дороже в разы. Плюс там первые тома от 41 года.
Второе и третье издания - уже редкость. и та цены уже выше и выше и выше. и второе и третье издание 25- 32 год - это уже редкость, и там написано много того, что потом изъяли. Да и потом все что до 1940 года - антиквариат, и ты хуй найдешь третье издание, тем более мой друг, на помойке. Его просто нет в такой доступности на руках у населения. Вся т.н. советская макулатура - по большому счету это максимум с 70-80 годов, т.к. иных книг при рассмотрении у большинства населения нет, и реже издания до 52, и еще реже до 40ых - 1-2 книги на очень читающую семью не из простых людей.
соответственно первое прижизненное издание Ленина - это уже поднебесные цифры.
Соответственно Сталина сочинения, которые изымались и уничтожались в зависимости от качества варьируются от 4-5 до 20к за все тома (включая дополнительные).
Аналогично со съездами, если серия "КПСС в резолюциях и съездах" - послевоенная и вплоть до Горбачёва - считай макулатура. То печатные издания по съездам времен до войны - довольно серьезные издания.
>Ленина, Сталина и съезды можно встретить на помойке забесплатно или на раскладках в т.ч. сетевых за копейки. Иронично, но факт.
Опять же давай логически это проанализируем с точки зрения библиофилии.
Ленин в пятом издании - да его полно и его печатали вплоть до самого конца. Тут соглашусь - вариантов довольно много и за тысячу и за полторы - хотя обычно продают опять же не все тома, что-то утерялось, что-то потерялось, что-то порвалось. Целиковый хороший сборник 5 издания идет от 4-5 тысяч, средний - можно и за 1.5 отхватить если повезет и даже за 1к. По сути это макулатура
Четвертое же издание - его можно встретить реже, его изымали, уничтожали -оно уже дороже в разы. Плюс там первые тома от 41 года.
Второе и третье издания - уже редкость. и та цены уже выше и выше и выше. и второе и третье издание 25- 32 год - это уже редкость, и там написано много того, что потом изъяли. Да и потом все что до 1940 года - антиквариат, и ты хуй найдешь третье издание, тем более мой друг, на помойке. Его просто нет в такой доступности на руках у населения. Вся т.н. советская макулатура - по большому счету это максимум с 70-80 годов, т.к. иных книг при рассмотрении у большинства населения нет, и реже издания до 52, и еще реже до 40ых - 1-2 книги на очень читающую семью не из простых людей.
соответственно первое прижизненное издание Ленина - это уже поднебесные цифры.
Соответственно Сталина сочинения, которые изымались и уничтожались в зависимости от качества варьируются от 4-5 до 20к за все тома (включая дополнительные).
Аналогично со съездами, если серия "КПСС в резолюциях и съездах" - послевоенная и вплоть до Горбачёва - считай макулатура. То печатные издания по съездам времен до войны - довольно серьезные издания.
>>12645
1. Замена на 5 издание.
2. Роль Сталина в тексте в предисловиях и тд и тп.
3. Контекст других товарищей, которых расстреляют.
1. Замена на 5 издание.
2. Роль Сталина в тексте в предисловиях и тд и тп.
3. Контекст других товарищей, которых расстреляют.
844 Кб, 2080x1560Полки оживают на глазах, добавилась раритетная фигурка "Ленин и печник" эпохи, несколько доревлюционных издания, включая монографию по Волльтеру Марлея в русском переводе от 1889 года и пару тоненьких книжек из серии ЖЗЛ от 1891 года по Кеплеру и Карлейлю.
Идем к мечте.
Идем к мечте.
>>12242
Молодые дамы убегут еще от полного собрания сочинений Ленина.
> чтобы стращать моложавых дам в гостях
Молодые дамы убегут еще от полного собрания сочинений Ленина.
>>13364
Ну это смотря какие дамы.
Ну это смотря какие дамы.
Пролистал тред и так и не понял, нахуя ты это делаешь.
Как
соотносится с тем, что ты рыскаешь в поисках старых разваливающихся изданий и радуешься, когда удаётся выцепить их чуть дешевле, чем за дохуя. Вот даже аниме-фигурку какую-то захватил только потому что она старая.
Зачем тебе стенограмма XVIII съезда, при каких обстоятельствах ты собираешься её читать? Как эта покупка вписывается в твои переживания о свободном месте и необходимости выбирать только самое важное?
Чем Бунин 88-го года хуже ранних изданий?
Как
>читать, образовываться и чтобы глаз радовался
соотносится с тем, что ты рыскаешь в поисках старых разваливающихся изданий и радуешься, когда удаётся выцепить их чуть дешевле, чем за дохуя. Вот даже аниме-фигурку какую-то захватил только потому что она старая.
Зачем тебе стенограмма XVIII съезда, при каких обстоятельствах ты собираешься её читать? Как эта покупка вписывается в твои переживания о свободном месте и необходимости выбирать только самое важное?
Чем Бунин 88-го года хуже ранних изданий?
>>13563
Скорее нахожусь в поиске. Три дореволюционные книги мне подогнал отец, они целые, не разваливаются, покоцанный корешок только у монографии по Вольтеру Марлея - но я ее починю, главное что там корешок - из того времени, т.е. прииздатный. Почему она ценная? Да потому что она издавалась при жизни Джона Морли, и еще потому что это хранилось в нашей семье. А одна из задач создать также библиотеку, которая нашим же потомкам и достанется. И теперь я уже хочу прочитать эту монографию и даже приобрести Вольтера, а те две другие из серии ЖЗЛ я тоже изучу и сделаю свои выводы - ведь Кеплера я давно хотел изучить и тут такая отрада, а Карлейла я уже читал и тут его ЖЗЛ словами почти современников из 19 века.
Что касается фигурки - там похожая история, и эта фигурка оказалась редкостью, и мы даже не ожидали этого. И она связана с сюжетом из литературы.
>соотносится с тем, что ты рыскаешь в поисках старых разваливающихся изданий и радуешься, когда удаётся выцепить их чуть дешевле, чем за дохуя. Вот даже аниме-фигурку какую-то захватил только потому что она старая.
Скорее нахожусь в поиске. Три дореволюционные книги мне подогнал отец, они целые, не разваливаются, покоцанный корешок только у монографии по Вольтеру Марлея - но я ее починю, главное что там корешок - из того времени, т.е. прииздатный. Почему она ценная? Да потому что она издавалась при жизни Джона Морли, и еще потому что это хранилось в нашей семье. А одна из задач создать также библиотеку, которая нашим же потомкам и достанется. И теперь я уже хочу прочитать эту монографию и даже приобрести Вольтера, а те две другие из серии ЖЗЛ я тоже изучу и сделаю свои выводы - ведь Кеплера я давно хотел изучить и тут такая отрада, а Карлейла я уже читал и тут его ЖЗЛ словами почти современников из 19 века.
Что касается фигурки - там похожая история, и эта фигурка оказалась редкостью, и мы даже не ожидали этого. И она связана с сюжетом из литературы.
>>13563
Я уже половину прочитал, и планирую к ней постоянно обращаться, дело в том, что я интересуюсь живо эпохой раннего СССР и в том числе эпохой, как сейчас говорят, Сталина. А эти документы - живая история. Я уже многое узнал то, что хотел. Например, можно там увидеть выступление Хрущева, как он лизал больше всех задницу Сталину, выступления по вопросам тех самых "репрессий", как люди запугивали начальство доносами и получали путевки на море и взятки - там все это есть. А еще более там описывается международная ситуация. Данный съезд мне ценен тем, что это именно позиция 1939 года того, например предсказывание мировой войны, и такая позиция, которая физически не может знать что будет уже через несколько месяцев (начало второй мировой), что будет через 2 года (начало ВОВ) - для меня это лучшее доказательство и исторический документ. И конечно же я хочу стенографии и более ранних съездов и резолюции и их преобрету. Скажем так - я фанат той эпохи, люблю ее изучать, и люблю изучать не словам и книгам тех кто там даже не жил спустя десятилетия, а брать живую эпоху - ее препарировать и делать свои выводы, без опоры на чужие мнения очередного бестселлера по тематике.
>Зачем тебе стенограмма XVIII съезда, при каких обстоятельствах ты собираешься её читать? Как эта покупка вписывается в твои переживания о свободном месте и необходимости выбирать только самое важное?
Я уже половину прочитал, и планирую к ней постоянно обращаться, дело в том, что я интересуюсь живо эпохой раннего СССР и в том числе эпохой, как сейчас говорят, Сталина. А эти документы - живая история. Я уже многое узнал то, что хотел. Например, можно там увидеть выступление Хрущева, как он лизал больше всех задницу Сталину, выступления по вопросам тех самых "репрессий", как люди запугивали начальство доносами и получали путевки на море и взятки - там все это есть. А еще более там описывается международная ситуация. Данный съезд мне ценен тем, что это именно позиция 1939 года того, например предсказывание мировой войны, и такая позиция, которая физически не может знать что будет уже через несколько месяцев (начало второй мировой), что будет через 2 года (начало ВОВ) - для меня это лучшее доказательство и исторический документ. И конечно же я хочу стенографии и более ранних съездов и резолюции и их преобрету. Скажем так - я фанат той эпохи, люблю ее изучать, и люблю изучать не словам и книгам тех кто там даже не жил спустя десятилетия, а брать живую эпоху - ее препарировать и делать свои выводы, без опоры на чужие мнения очередного бестселлера по тематике.
>>13571
Вопрос риторический. Во-первых, многие даже современные серии книжек невозможно перепродать, вопрос почему? Ужасное качество бумаги, ужасные корешки, которые изначально кажутся хорошими, но на деле они не выдержут и 10 лет на полках, и это знают продавцы и коллекционеры. И тут казалось бы другим несведущим людям - обычный выебон, но на деле - чистая практическая эффективность. Те. если 10 лет на полке и книга придет в угасание - ее придется ремонтировать и вкладывать деньги в ремонт корешка, замену обложки - т.е. изначально ничего не стоящая книга например нулевых (ты ее никогда не продашь) - идет в ремонт и тратится тот же косарь на норм. корешок и обложку, когда ты за те же деньги мог взять нормальную книгу с норм бумагой более старой и уж если она сломана починить ее за тот же косарь.
Что касается того же Бунина. Бунин 88-года в целом мне был подарен и я не планирую его менять пока. Но я уже вижу что там плохая бумага (70ые,80ые - это печатние на бумаге, которая использовалась из макулатуры, она похожа на современную бумагу, быстро желтеет через 10 лет и становится не оч. приятной, хотя и толще современной), а вот корешок хороший.
Теперь по годам издания, во-первых неплохо было бы иметь и отдельные книги, например Сны Чанга 27 года - там великолепные иллюстрации и это прижизненное издание - пикрил.
Во-вторых, издание 1956 года имеет 5 томов, а издание 1988 года всего 4 тома., и больше в 56 году издания.
Есть еще 6 томов 87 года издания, и они тоньше, но они повторяют шесть томов издания 1915 года пикрил 2 - т.е. они опять не полные, даже если выкупить работу работу 1915 года за 15-20к.
Таким образом самое полное издание - 1956 года.
>издании
>Чем Бунин 88-го года хуже ранних изданий?
Вопрос риторический. Во-первых, многие даже современные серии книжек невозможно перепродать, вопрос почему? Ужасное качество бумаги, ужасные корешки, которые изначально кажутся хорошими, но на деле они не выдержут и 10 лет на полках, и это знают продавцы и коллекционеры. И тут казалось бы другим несведущим людям - обычный выебон, но на деле - чистая практическая эффективность. Те. если 10 лет на полке и книга придет в угасание - ее придется ремонтировать и вкладывать деньги в ремонт корешка, замену обложки - т.е. изначально ничего не стоящая книга например нулевых (ты ее никогда не продашь) - идет в ремонт и тратится тот же косарь на норм. корешок и обложку, когда ты за те же деньги мог взять нормальную книгу с норм бумагой более старой и уж если она сломана починить ее за тот же косарь.
Что касается того же Бунина. Бунин 88-года в целом мне был подарен и я не планирую его менять пока. Но я уже вижу что там плохая бумага (70ые,80ые - это печатние на бумаге, которая использовалась из макулатуры, она похожа на современную бумагу, быстро желтеет через 10 лет и становится не оч. приятной, хотя и толще современной), а вот корешок хороший.
Теперь по годам издания, во-первых неплохо было бы иметь и отдельные книги, например Сны Чанга 27 года - там великолепные иллюстрации и это прижизненное издание - пикрил.
Во-вторых, издание 1956 года имеет 5 томов, а издание 1988 года всего 4 тома., и больше в 56 году издания.
Есть еще 6 томов 87 года издания, и они тоньше, но они повторяют шесть томов издания 1915 года пикрил 2 - т.е. они опять не полные, даже если выкупить работу работу 1915 года за 15-20к.
Таким образом самое полное издание - 1956 года.
Добра тебе, анон, и удачи в поисках.
Тоже интересно почитать материал тех лет, но увы, нет возможности заказывать старые издания, так что буду заходить и смотреть как у тебя дела.
Ещё хочу посоветовать https://orpk.org/, может найдешь что-нибудь интересное для себя.
Тоже интересно почитать материал тех лет, но увы, нет возможности заказывать старые издания, так что буду заходить и смотреть как у тебя дела.
Ещё хочу посоветовать https://orpk.org/, может найдешь что-нибудь интересное для себя.
Какой-то хуй мамин проникся совковыми идеями и на родительские деньги закупает макулатуру, годную только на растопку печки, еще и исследователем себя называет. Говноед ты, а не исследователь
>>15680
Твою малолетнюю попу порвало от того, что ему интересны книги, которые не интересны тебе? Или от того, что его мысли в принципе не похожи на твои? Или все намного проще и ты не дурачок, считающий, что все должны быть одинаковы, а жадный дурачок, которому обидно, что у кого то денег больше, чем у тебя?
Твою малолетнюю попу порвало от того, что ему интересны книги, которые не интересны тебе? Или от того, что его мысли в принципе не похожи на твои? Или все намного проще и ты не дурачок, считающий, что все должны быть одинаковы, а жадный дурачок, которому обидно, что у кого то денег больше, чем у тебя?
>>15681
меха старые
меха старые
> этот автор слишком буржуазен для меня
> эта книга слишком дешева для моей полки
Таблетки принять забыл?
>>11982 (OP)
Ахахаха, блять, ленин маркс сталин.
Такую макулатуру стоит прочитать лишь для того чтобы посмотреть как разводят юродивых без критического мышления, и как работягам навязывают абстрактные ценности, ололо
Ахахаха, блять, ленин маркс сталин.
Такую макулатуру стоит прочитать лишь для того чтобы посмотреть как разводят юродивых без критического мышления, и как работягам навязывают абстрактные ценности, ололо
>>11982 (OP)
За последние только лишь 20 лет подвезли огромное количество годноты, ты бы хоть поинтересовался.
За последние только лишь 20 лет подвезли огромное количество годноты, ты бы хоть поинтересовался.
>>16283
Лол, любые ценности абстрактные, ну кроме туалетной бумаги, конечно.
Лол, любые ценности абстрактные, ну кроме туалетной бумаги, конечно.
>>16545
Все, убедил. Вижу, что и правда дохуя у тебя критического мышления, просто ахуеть как много.
Все, убедил. Вижу, что и правда дохуя у тебя критического мышления, просто ахуеть как много.
>>16545
ору
ору
Ну как успехи, говноед?
Прооралась с треда, какая пошлятина, боже мой. Правильно анон выше заметил:
>>12297
Это какой-то сюр, лучше бы отправил эти деньжища на благотворительность. В наше цифровое время собирать бумажные библиотеки - удел элиты.
>>12242
Старым говном мамонта собрался кого-то там стращать, чудо в перьях.
>>12297
>Это же натуральный буржуй, жирующий за счет трудового народа.
Это какой-то сюр, лучше бы отправил эти деньжища на благотворительность. В наше цифровое время собирать бумажные библиотеки - удел элиты.
>>12242
>Фонвизин - реально нужная вещь, чтобы стращать моложавых дам в гостях
Старым говном мамонта собрался кого-то там стращать, чудо в перьях.
>>11982 (OP)
Любые книги - говно. Любой, кто читает книги - идиот. Как можно получать какие-либо эмоции от набора букв? Вы первобытные люди что ли? Ладно ещё историки, летописцы, они от своих древних предков не далеко ушли. Их бумажные архивные записи, как в романе брэдбери, помогают схоронить резервом всё накопленное человечеством. Но вот вы-то современные люди, зачем вам литература-то нужна? Пора уже развиваться, а не страдать хуйнёй, тратя свое драгоценное время на прочитку очередного бездарного, бессмысленного креатива . Музыку лучше послушайте, блядь. А писатели вообще самые отвратительные люди в мире. Особенно известные, которые получают бабло за то, что ничего не делают. Пинают хуй, выстрелив какой-либо фишкой, а потом выдаивают её, штампуя свои одинаковые высеры потоком. Более того, отнимаю у людей время своим "творчеством". И находятся же идиоты, которые покупают их книги. А самые упоротые ещё и раритетные издания покупают. Вы, блядь, в 21 веке живёте! Так ведите себя соответственно! Или уж идите жить в лес, если отвергаете всякий прогресс!
>Книги я люблю с детства, много читал и в школярство и в студенчество, потом как-то попустилось, но все равно почитываю.
Любые книги - говно. Любой, кто читает книги - идиот. Как можно получать какие-либо эмоции от набора букв? Вы первобытные люди что ли? Ладно ещё историки, летописцы, они от своих древних предков не далеко ушли. Их бумажные архивные записи, как в романе брэдбери, помогают схоронить резервом всё накопленное человечеством. Но вот вы-то современные люди, зачем вам литература-то нужна? Пора уже развиваться, а не страдать хуйнёй, тратя свое драгоценное время на прочитку очередного бездарного, бессмысленного креатива . Музыку лучше послушайте, блядь. А писатели вообще самые отвратительные люди в мире. Особенно известные, которые получают бабло за то, что ничего не делают. Пинают хуй, выстрелив какой-либо фишкой, а потом выдаивают её, штампуя свои одинаковые высеры потоком. Более того, отнимаю у людей время своим "творчеством". И находятся же идиоты, которые покупают их книги. А самые упоротые ещё и раритетные издания покупают. Вы, блядь, в 21 веке живёте! Так ведите себя соответственно! Или уж идите жить в лес, если отвергаете всякий прогресс!
>>47307
солидарен, крайне толсто.
солидарен, крайне толсто.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.