Это копия, сохраненная 28 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Официальный сайт:
https://www.elizarov.info/
^ биография, афиша, книги, альбомы и многое другое
450+ рецензий на книги:
https://www.livelib.ru/author/24800/reviews-mihail-elizarov
Прошлый тред утопает здесь:
https://2ch.hk/bo/res/700274.html#707189 (М)
Уебанский перекат
Ребят, не надо стесняться - все свои.
Давно хочу вас увидеть.
Ваш МЮ
Треду игнор, ждем седьмого
Зильберштрудель, как же ты меня любишь. Прям первым отписался.
Мочух решил вниманиеблядством заняться
Почему у тебя такие образы в голове? Какие, сука, мастурбирующие бабищи? Ты пьяный!?
Я не при чем, он сам себя так величает.
Да, завИлись. Сидим, завитые и красивые, и мастурбируем. Ты присоединяйся, дрочи тоже, не стесняйся!
Это самый ламповый тред на сосаче. Тут рады всем: и домохозяйкам в бигудях, и робким юношам, для которых посещение концерта - подвиг, и даже тебе.
Рикардо Милос
Почему на дваче форсят то, что Елизаров - эпигон именно Сорокина, если он у кого только из коллег по цеху не пиздит, почти как Достоевский в свое время?
Дима, не прикрывайся Мастером, мы тебя всё равно узнаем.
>пик1
Топ фотка. На фоне Миши, остальные наши писатели выглядят ущербами. Даже без подкола - просто факт.
Да и вообще, если совсем уж честным быть, практически весь русский современный постмодерн +- на одно лицо.
Все когда-либо написанные на современном русском языке тексты +- на одно лицо. Одинаковые буквы, слова, длина предложений, абзацы.
Штрудель, тебе бы не на двачах сидеть, а в соавторстве со Штапичем что-нибудь писать. "Униженные и оскорбленные Елизаровым", например.
Я и сам постмодернист, так что ничего не болит.
Но Елизарову я бы свою попочку дал
Уваджаю люндей, которые не счинтают, что надо на каждой фонтке обязательно улыбантся. Смотришь в камеру спокойно и всё.
ахахаххахаххахахха, где ты прятал эту фотку
ни плаха!
Ребята. Есть ли у Елизарова книга, которую можно назвать самой личной?
Наверное мы вышли покурить, там истории из жизни описывает, чем обычно не занимается
Помолимся за то, чтобы он этого никогда не увидел. Жалко старика.
Как раз бросаю курить, уже собирался в магазин за пачкой сходить и сорваться, но теперь не пойду
Себя пожалей.
- Да.
- Где можно скачать Истребителя?
Да, рассказы в сборнике «Мы вышли покурить...» личные очень. Хотя в и в других его книгах встречается что-то автобиографичное. Например, главгерой «Библиотекаря» Алексей:
«Я стал усиленно готовиться к поступлению на режиссуру. Я отправился на разведку в Москву. Столица исподтишка ударила рублем. Мне-то и в голову не приходило, что я гражданин другой страны, и обучение может быть только платным».
Подобное, хоть и со смехуёчками, Елизаров про себя рассказывал в пидераче «Чай с Захаром»:
«Приехал в Москву в лаптях и с рыбой как Ломоносов. «Здрасте, я учиться», а там платное. Рыба выпала из рук, а я пошёл пешком обратно в Харьков».
>В конце же первым ретируется - какие, дескать, гуси свиньям товарищи? Улетаем-с.
Там же на сцену пошли с победителем фотографироваться, вот он чтобы не мешать и ушёл в зал с Аствацатуровым бухать. Нормально.
>то ухмылку кривую выдаст (дескать, "что плетут, идиоты!")
Твои домыслы. Может он в этот момент радуется, что очередную кружку утром смог порвать и думает про себя, что он ещё ого-го.
Он походу всю церемонию действительно нервничал. Ему ещё и место досталось такое неудачное - на отшибе. Остальных членов жюри хоть стол прикрывал. А он такой у всех на виду полтора часа.
Всё-таки видео с церемонии прям некомфортно смотреть. Вне зависимости от причины, от виновников - Елизаров прям совсем мимопроходил.
Когда читал его сборник рассказов, Ногти кажется, мне он очень напомнил Сорокинский сборник Первый Субботник.
Возможно потому, что его предки грабили и эксплуатировали русский народ, а Толстой сладко жил на ворованном.
И на дуде игрец, и книг продавец, и для баб пока ещё стоячий хуец. Широкой души человек.
Приятный тред, полный любви к Елизарову. Здесь собрались мужчины, увидевшие в Елизарове соратника. Это не жировая опухоль и не грибные шизофреники. Да, Елизаров - профессионал, тут ты прав. Как сюда протиснулся лев Толстой - вообще не понял.
Придёшь в себя - позвони.
Только не пробуй ирл сузить Елизарова. Наш здоровяк тебя в землю вобьёт как в той игре про боевых лягушек
Ваш здоровяк только кукарекать про "с ноги" может и потом съебос оформлять в темпе вальса, когда до дела доходит
> И профессионалом можно стать, как известно, только в одной сфере.
Херасе заявление. Истина в последней инстанции тред посетила.
Не надо. Елизаров ведь не Рамзанка Дыров.
Лев Толстой пахал всю жизнь как лошадь и питался весьма скудно, он не виноват что у тебя проблемы с чужим имуществом.
В дневниках Толстого отлично видно - как он пахал. "Встал поздно, злился, ударил кошку, ничего не делал. Два дня играл в штосс" и т.д. Анон, какой-то очень жырный троллинг.
Лев Толстой честный человек, в отличии от певца на гитаре Елизарова. Не сравнивай божий дар с яичницей.
>пахал всю жизнь как лошадь
>ладно, не пахал
>но он хотя бы честный человек!
>ладно, не честный...
>но он хотя бы лев!
>ладно, не лев в смысле царь зверей - это просто имя
>но он хотя бы!..
Так он не Лев, а Лёв.
Сраный подстрекатель. Не пытайся стравить Толстого и Елизарова. Мы любим их обоих - у каждого по божьему дару. Талантов хватит на всех.
А ты подстрекатель грязный. Толстой и Елизаров нашли бы общий язык и тебя избили.
Толкинисты знают, что ты их сравниваешь с еле живой опухолью на костылях?
А как вы относитесь к песням (к текстам этих песен) Александра Дугина (это тот евразиец философ), которые он спел под псевдонимом Ганс Зиверс?
Там в текстах много типа эзотерики.
>это тот евразиец философ
Это сатанист, который два года был админом православного телеканала Царьград.
РуSSкие пейсатели, бля. Бухают, курят, жрут, лишнего веса полно. То ли дело МЮ.
Потому что МЮ родом из Украинии, приехал из Германии в Россию деньги зарабатывать. Бгг
19 июня
15:15–16:00 [11] Художественная литература / Лекторий
«Истребитель»: Дмитрий Быков представляет свой новый роман
21:15–22:00 [11] Художественная литература / Лекторий
Михаил Елизаров. Творческая встреча с писателем. Презентация авторской серии книг.
Видимо. А ещё там такое:
15:15 –16:00 площадка № 18, Главная сцена
Гузель Яхина, Андрей Рубанов. Дискуссия «Неисторический роман. Как писать о прошлом». При участии Евгения Водолазкина (онлайн).
Какая нахер дискуссия с этой тупой пиздой?
«Я ненавижу все эти книжные структуры, форматы.. презентации... достаточно убогая какая-то всё хуйнища» © МЮ
Типа Водлазкин и Рубанов лучше?
Ти и все, кто выше по этой теме пишете - вы реально думаете, что МЮ ПОСТОЯННО хочет уебать Штрюделю? Они могут даже поздороваться и перекинуться парой слов, долбоёбы вы.
Анончик, ну это такие щютки. А ещё в тредиках по умолчанию считается, что тут всё плохое про МЮ пишет Штруделёк, а хорошее - сам МЮ.
Басков-Хуясков! Басков-Хуясков! Басков-Хуясков!!!
Мише уже хватит со своим агрессивным поведением. Ему бы передохнуть.
Наезд из-за "Земли" от пацанов сильно на нём сказался - теперь ищет на кого бы тоже наехать, чтобы пар выпустить.
Бро, нам тут лично МЮ докладывает о своих планах, какие могут быть сомненья?
Здесь тёлки и кокс на лекции!
Оставлю МЮ гематомы на теле
И нос откушу для коллекции.
Молодой Зильбер-G
https://1-teatr.ru/performance/multiki/
А чому Разума Аркадьевича играет тётка? Оо
Он где-то говорил, что сам не театрал, но не против постановок, но для приличия могли бы и на почту ему написать, что его текст берут за основу сценария. Как я понял, ему, в принципе, похуй.
Так можно, что ли - взять роман современного писателя и и ставить на сцене? А как же авторские права?
Как думаешь провинциальные театры заносят деньги Мартину Макдоннне? А пьесы его активно ставят.
*наши провинциальные театры
Да, чот я хуйню спорол.
Выглядит как трэш-шапито. И скорее всего "мультиков под шубкой" в спектакле не будет.
Не жлоб, но психопат известный. Сначала молчит, а потом будет про "с ноги" рассказывать.
Соя, спок
Надо было чётко пояснить, в чём он не прав и посмотреть реакцию. Если человек понял, то какие тут "с ноги"? Дикость же. Я и сам на улице дрался, бывало. И сам МЮ наверняка тоже и неоднократно. Разве это не учит тому, что сначала понимание и мир, а насилие - это когда безвыходная ситуация.
Ну, "Коммерсант" писал, что в итоге так и сделал.
> Елизаров ограничился тем, что, полуобняв или полупридушив коллегу, прочитал ему нотацию.
Лады
Ну да, такого только придушить или приобнять. С ноги ежели вломить, то можно и пополам переломить.
Этого соплей перешибить можно. Видимо, поэтому и был "приобнят". Жалко, что видео нет.
Оживил МЮ своим своей волшебной палочкой, проникнув к нему в подвал через тайный ход.
Зильбер Дерзский
Самая мякотка за кадром осталась, а жаль.
Душевно, только звук, как из ада. Чтобы найти МЮ в нормально записи, надо очень постараться. Кто был на концерте, говорят, что он совершенно иначе звучит вживую.
>Чтобы найти МЮ в нормально записи, надо очень постараться
Есть же студийно записанные все альбомы.
Или тебе надо живое исполнение?
> студийно записанные все альбомы
Записанные на фонограф, причем он стоит в одном углу, а МЮ поёт в другом. Всё дело происходит в подвале.
Ага, живое хотел послушать. На концерт вряд ли попаду, до моих южных пердей он не доедет, он больше по средней полосе катается.
Если б подвал, там похоже самая простенькая прога пишет звук, а МЮ в кладовке сидит.
Шикарная песня "Гуманитарная", например, в студии записана хуёво. Концертный вариант в разы лучше.
Но Пелевин с ним сфоткался же потом. Думаю, всё же МЮ где-то в кулуарах потом поздравил его нормально.
Я бы тоже свалил, и так полтора часа там как забытая клизма торчал. Во время банкета и поздравил не Витю. Фотка в прошлом треде была как раз из банкетного зала.
Елизаров старается держать себя в руках, но это настоящий комок нервов. Зачем отталкивать от себя людей постоянно? У нас похожие характеры и это грустно, потому что я это всё изнутри вижу.
Он творческий на всю голову и порядочный. Тяжко ему в нашем несовершенном мире.
Ещё не вечер, крыса. Я тебя везде достану.
Не успеешь ты вторую "Землю" написать, щенок. Состоялась твоя библиография.
Приходи.
Буду один в зале и ты будешь для меня выступать.
Это будет первым шагом, началом долгого пути, в конце которого я тебя сломаю.
"Скуплю все билеты, и ты будешь петь только для меня". Такое романтичное и трогательное признание в любви.
Комфортные чуваки на месте?
Каков поп, таков и приход.
Вот Михаил наверно напрягся. Я бы побоялся к нему так руками прикасаться, всё-таки два ножа - это не шутки.
Им можно, они братья.
Психопат же
Не обладаю достаточным уровнем фантазии, шоб на месте девочки себя представить
Коммунист штоле?
Ды просто улыбается, чего ты такой зверёныш
Не похоже на мэтра, у него стишки как бздошки:
бу-би-бу-бу-ба-ба,
би-бу-бу, ба-ба-би-ба
Чо-нить такое. Сколько там стоп в этом ямбе сами считайте.
Не люблю целоваться
А альденте монет?
Встреча со мной -
Твой конечный путь.
Ты конченый
Как Дудь.
Помолиться не забудь.
Прилетит с вертухи в грудь.
Напомню, что МЮ считает любое выступление на публике чем-то позорным и стыдным.
Хуясе ты переиначил как глухой телефон. Не считает он так. Появление в ящике он считает постыдным. Про пение у Гоблина говорил, мол, из детства идёт ощущение что петь - это стыдно. Но там же, у Гоблина, говорил, что вовсе необязательно, что когда ты спел - ты опозорился.
И не раз говорил, что пение - это удовольствие.
«Помню урок пения. Я поднял руку, вызвался. У меня был хороший голос. Может, и не такой звонкий, как у всесоюзного Сережи Парамонова, но чистый.
Я стоял перед хихикающим коллективом и верил, что после песни они меня полюбят. Мне виделась знаменитая сцена из «Электроника» — исполнение «Крылатых качелей». Я запою, и все сбегутся, заслушаются.
Спел. И не мог поверить — они смеялись так, будто с меня упали штаны. Обескураженный, я сел и получил записку с мерзким словом».
Ну, он и идёт сознательно на это бичевание. Прогарание страстей каких-то внутренних.
Пожалейте, Мишеньку, он на сцене поет матные песенки и стыдится!! 1! 1! 111все слышали? Ему некомфортно, он бичуется!
Испанский стыд.
Ты очень поверхностный, пчел
Тоска пиздец. Грустит МЮ.
Да
По большому счёту сборник "Ногти" процентов на девяносто это смехуёчки уровня "соки говн", на фоне которых вещи вроде "Госпиталя" блестят своей прозрачной ясностью.
Да, "Госпиталь" охуителен. Просто жемчужина.
Да, не читай.
Да
«Бураттини» вообще клевая вещь. Кстати, редакция Шубиной пишут: "Новое дополненное издание книги выйдет в июле".
Интересно, чем дополнили.
Могу, не читая вообще ни одной книги, написать миллион рецензий в таком же стиле.
Это МЮ так переживает по поводу возраста?
Перед тобой - Зильбер-Джи бой.
Будь тих и следи за языком,
Чтобы не получилось, как с "Землёй" потом.
Когда я вхожу в здание,
Вставай на колени.
Если так не будешь делать,
Отлетишь с моей вертухи в ебéни.
Ваш Ориджинал Гэнгста
Так там все по кругу концентры дают - НОМ, Манго-Манго, Степанцов и пр. Своя аудитория, которая постоянно ходит и не пропускает ни один концерт. Там, кстати, и Штрудель выступал с лекцией.
Только если ты комфортный чувак
Зильбер, просто купи билет и иди. Там обычные люди собираются, и привычки литературного бомонда им чужды.
Менеджер Рюмочной, ты ли это?
2021: Пелевин Нацбест выиграл, а в шорт-лист "Большой книги" даже не попал.
Интересно у них там всё.
междусобойчики
Не факт, бро, не факт. МЮ может закапризничать и попросить не снимать его. Может, РЕШ продавит, конечно.
Надеюсь, всё-таки будет видео. И хоть какая-нибудь информация о гипотетическом продолжении "Земли".
Все будут привытые, хули его отменять энтого-то
Где-то фотки мелькали, там летние павильоны, вроде.
>И хоть какая-нибудь информация о гипотетическом продолжении "Земли".
Он же уже почти официально слился с этой темы в прошлом году. Гоголь-хуёгль, все дела. Наверное как понял, что ещё раз придётся лет семь писать продолжение, так и подумал: "Да ебись оно всё конём. Лучше песенки буду петь".
https://www.youtube.com/watch?v=8EK3cNSsVJA
С 20:00 где то начинается про второй том
> Он же уже почти официально слился с этой темы.
Вот это почти даёт некоторую надежду. А видос этот смотрел, да, он там говорит, что не уверен по поводу продолжения. Двояко, в общем.
Хотелось бы посвежее инфы: в какую сторону МЮ склоняется - писать аль не писать.
Ярмарка будет примерно в 1800 км от меня. Не все живут в Мацкве, прикинь.
А что ты подразумеваешь под питательностью? Экшн постоянный? Какие-то невероятно свежие мысли по теме (это вообще нереально, как мне кажется).
Книга затягивает сразу, читать не только легко, но и приятно, так как язык отличный. Много разных фразочек, сравнений, описаний, за которые цепляешься (например, рыбак в лодке на озере "похожий на окурочек")
Персонажи отличные, в том числе и второстепенные. Читаешь и не сомневаешься, что могут существовать такие люди - и Володя, Никита, и Гапон, и копари дядя Жора и Сурен.
Ага. При этом слева - Михаил Круг, а справа - Олег Тактаров
С кастом не определились в предыдущих тредах
После выхода из истории Никиты, я прям просел прилично и еле-еле доехал. Давал он какую-то энергию.
Алина должна быть не что-то вроде ангела, а ближе к элитной проститутке
Помню, тут в тредах кто-то обвинял Мишу, что он проебался с «Пусть говорят». Дескать, не было её тогда, была «Большая стирка». Аж специально погуглил - это словоблудие под названием «Пусть говорят» выходит с 30 августа 2005. Так что Алина вполне могла её упоминать.
как думаете, загадочная умелая и честная бальзаматорша - это и есть Маша? Просто она не сказала об этом Володе во время разговора в маршрутке?
Когда Володя второй раз приезжает в «Шубуду» на разговор с Гапоном и «московскими» гостями:
«Пряничный дворик по-прежнему был уютно подсвечен, но только в этот раз помимо фонарей сияла ещё и новогодняя иллюминация: разноцветные звёздочки, ёлочки, сердечки, а сугроб альпийской горки украшали покосившиеся голубые цифры «2007».
То есть чтобы прописать женщину, тебе нужно принести в книгу всю невыносимую шизу, которую они несут. Тебе даже неловко как-то будет. Вот и получаются у тебя женщины не из реальности, а из других книг, фильмов и т.д., то есть межпроизведенческое такое подражание.
Миша попросту, как мне кажется, поисписался, и отдаёт себе отчёт в том, что второго такого фундаментального талмуда не потянет. Скажу банальную и всем известную вещь: нужно достойно уйти вовремя. МЮ, похоже, пришёл к пониманию этого на пятом десятке.
Да бля где послушать-то?
https://www.youtube.com/watch?v=CXZ4z6ffMpA
Ну он говорил уже, что писатель на определенное количество текстов рассчитан и однажды они закончатся, он поэтому и бросил публицистику.
Не думаю, что Земля это его пик.
Мне кажется, публицистику он бросил не из-за "конечности текстов", а потому что стало не обязательно писать за деньги на заказ — песни кормят, переиздания книг.
После 800-страничного кирпича "Земли" хотелось бы сборник рассказов, такой же душевный как "Мы вышли покурить".
Еще бы шубу летом надел.
"Для меня это был ДИКО важный текст". Господи-и-и... То, понимаешь ли, "как бы" и "блин", теперь вот "дико важный". И Катя эта в сандалиях своих лыбится, как блядь вокзальная, и мужичок какой-то в сланчиках... Э-эх!.. "Пропал дом!"
Литературная богема, ебанарот.
А МЮ любит слово "дико", например. Ну тут он вообще не подготовленный, не зря же спросил - в каком контексте вообще пиздёж-то?
Дык он, я смотрю, перманентно что-то не подготовленный в последнее время. Сколько лет уж в этом всем варится-то, а! Не худо б и подготавливаться. Дико, блин, как бы, с ноги...
Вот не надо, "с ноги" было лучшим моментом унылой церемонии.
Так он же хуй забил на всю эту тусовку, сам говорил. Появляется на мероприятиях когда ну совсем прижмут (друзяшки выклянчат визит (например, бесявый Шаргунов) или издательство). А так и не ходит никуда особо. На выступлении в Рюмке назвал книжные структуры "убогой хуйнищей".
Ага, "забил". В ютуб залезешь, еще там куда - всюду он. Ну всюду. Если это забитие, то какое-то очень своеобразное. Я еще лет десять назад, наблюдая за ним, подозревал, что всё это выльется во что-то подобное. "... извиняется, блядь,
Плачет, фигу сам в кармане спрячет,
Тут же сделает ответку... сам себя закроет в клетку.
Петухом сидит, щебечет. Нахуя?! Кого он лечит?!"
Ну Катя и есть блядь
А Миша немного с девочками из РЕШки переобщался, стал на их языке разговаривать
Вот-вот. Непростительно.
Что же вы такие дурни!
Сколько надо человек, чтобы убрать рюкзак из кадра в сторонку куда-нибудь!?
Одного человека достаточно, который ходил бы и следил за картинкой!
То у них длины стола на всех не хватает, то писатель свои вещи под стул бросает!
1.Откуда дровишки, что Миша Катю ебал?
2. Что он в этом рюкзаке носит, как с рыбалки, ей богу.
Бля, рюкзак от видоса к видосу все больше становится.
Таки у МЮ нет друзей особо? С его характером уровня "я вам с ноги" - не удивительно.
Вот так взять, позвать одного человека, который поддержал бы друга: и рюкзак взял, и в число зрителей протиснулся.
Походу у Зильбера друзей и то больше.
>1.Откуда дровишки, что Миша Катю ебал?
Инсайд
>2. Что он в этом рюкзаке носит, как с рыбалки, ей богу.
Сменку, презервативы и зарядку для телефона
Какая-то знакомая заставка на экране и общий дизайн. Организаторы похоже из центра толерантности
Чо в ней охуенного? Кривляется в дешевых уёбищных сериалах. Актриса, у которой никто не помнит ни одной роли, кроме роли жены дедугана Лимонова.
У него-то смартфона-то вроде нет, до сих пор с кнопочным телефоном шароёбится. А они зарядку долго держат.
Кавер на Сектор газа могут спеть, ага.
"Миш, о чём ты думаешь?
Кать, о чём и ты.
Ох какие пошлые
У тебя мечты".
Сука, проиграл. Это великолепно, надеюсь, Миша тут читает и прислушается к фантазиям здешних анонов.
Даже не "чмок", а приветствие тупых пёзд - изображение типа поцелуя. Не чужды Мише повадки хламурного бомонду.
А Шаргуня чо надулся - ревнует, что ли?
Аааааа, зачем Миша это сделал?
Ты либо руку пожми, либо обними как человек человека.
Что это за имитация поцелуйчиков. Ему совершенно не идёт.
Миша пытался показать, какой он социальный, но опять выбрал не ту форму. Как его носит между "с ноги" и поцелуйчиками девчушек-подружек.
Такие поцелуйчики делают только те мужчины, которые косят под женщин, типа хотят быть прям своими для них. Мужской мужчина так не делает.
Хотите - можете пообзываться в ответ на моё мнение, но надо либо обнимать - подруга это твоя, сестра, там, или кто; либо руку жать. А целоваться на публике вообще неприлично, кстати. Никогда не целуйте своих девушек, если кто-то рядом - это интимный процесс.
Мише психического здоровья, а то оно у него пошатнулось в последнее время. Ещё и вторую Землю отказался писать...
Кстати, если у самки есть тот, кто сможет объяснить, почему ему такие дружеские целовашки неприятно - снова прилетит. "Нефига с в моей мадам имитировать целовашки" - скажет этот человек.
С каких пор Миша не может в благородное пожатие руки - когда ты берёшь руку мадам и поворачиваешь там, чтобы её была выше, а твоя как бы уступала!?
Этот любитель этикета с одного книксена ляжет.
Михаилу нужно оставаться в андеграунде - он там гораздо более гармоничен и, так сказать, на своей территории.
Да, распидорасило анона, видимо личный триггер. Иногда банан, это просто банан. Не думаю, что Миша щекой о Катю терся, пытаясь показать какой он социальный (с), заготовив заранее сценарий.
Трансляция с Мишей была или нет? На трубе хрен пойми что - черт ногу сломит искать.
Как стать девушкой?
Думаю, он сам это понимает. Кто из нас без комплексов?
Другое дело, что резко реагирует, конечно. Чуть-чуть бы прям себя в руках держал и было бы норм.
Он такой. какой есть, что тут уже поделаешь.
ПИЗДА!
Анон, я тоже нихера не нашёл запись с выступления МЮ. Либо я слепошарый криворук, либо одно из двух.
Такие дела.
Елизаров с 2:15 примерно. Не благодарите. Наделайте забавных гифок, кто умеет.
Хорошая улыбка, добрая. Жаль, что он чаще как бэ на суровых щах. Мало фоток, где улыбается.
От Маши
Распространённая тема.
Присмотрись ирл - вокруг куча людей, которым идёт такая вот простая человеческая улыбка, но они думают, что это типа слабость. А бровки нахмуришь и вроде опасный, прям не трогай тебя.
Ебануцца лапти гнуцца, аноны, я был прав!
Подтверждение на 2:22:22
https://vk.com/video-98267658_456239122
> Не благодарите.
Таки поблагодарю - спасибо, анонче!
Отличная встреча. На удивление не самые тупые вопросы, и МЮ хорошо отвечал.
Да, и ведущий адекват. Есть еще одно, ннада? Там сплошной фейспалм.
https://vk.com/video-117815793_456239203
Не попадался этот видос. Надо глянуть, спасибо.
> Маша более инфернальный персонаж
«Мужик без жены и без блядей на выходные рванул в баньке попариться! И прям на полке кони двинул. Сердце остановилось. И, в общем, почти двое суток при температуре сто градусов потел, пока не хватились. Такое только в закрытом гробу хоронить. Так наша мастерица прокачала его по венам растворами своими и всю зелень из него вымыла! Чудо совершила».
Эх, Володя, штош ты хуем-то думаешь... такую девчулю прозевал.
Анон, я дважды читал от и до. Во второй раз зашло просто отлично и тоже нашёл много упущенного при первом прочтении.
Блять, вот я не Миша, но этому ведущему хочется уебать с ноги! Где нашли это чучело?
Вопрос: стоит ли пытаться что-то ещё читать, или там такой же гной?
Ведущий: Любой Ваш рассказ: вот его герой - сначала с ним по сути ничего не происходит, потом вдруг случается какой-то мрак, нуар условно, а в конце, скорее всего, у него будет не очень хорошо...
МЮ: Так это можно под любой текст. Григорий Мелехов - в начале с ним ничо не происходит, потом мрачняк, а потом нуар в четвертом томе... ссск...
Ведущий: А помните, у Мамлеева человек бегает по больнице и кричит: "Существую я или не существую?"
МЮ: Ну это мило, да...
Просто пиздец.
Хоть в кедах
Фух. Досмотрел этот видос. Спасибо за ссылку, анон. Самое кринжовое интервью МЮ, аж жаль его там. "Люди-функции с остановившимся вкусом", бля.
Я предупреждал, что там пистец.
>Или ты про последнее интервью, где ведущий кролик в очках? Там, да - пиздец, блять и фарс.
Link?
Такие класснык щёчки были у него.
Про ведущего - кролика в очках. Это же какой-то ебаный стыд и испанский стыд в одном флаконе. Начал с первой минуты типа умничать, причём невероятно высокомерно. "Я вот переслушивал Ваши тексты - слава Богу, они есть в аудио формате" (типа, читать я это не осилю, послушать ещё можно, что ли?). "Ваши персонажи - это же люди-функции", "А вот мне кажется, а вот я думаю, я, я, я - головка от хуя". Там же в какой-то момент и публика с него откровенно смеялась.
Смущённо-лукавый МЮ.
"Зачем я буду отвечать на вопрос, адекватность которого я ставлю под сомнение?"
Мне кажется, что он не скоро к прозе вернется. У него и песен меньше стало. Раньше выстреливал по песне в месяц.
В одних и тех же майке и штанах...
Уже десятый год...
Большой Зильбер G сделал ещё один зелёный миллион на новой книге. Куда донатить нищуку Елизарову!? Уже переживаю за него.
Настоящий художник должен быть голодным...
Ну, тебе не понять, Штрудель, иди покушай, поди остыло уже.
Ну, раз тебе понять, то извини.
Да, надо поесть пойти.
Вот у МЮ денег на еду нет, а люди думают, что он за фигурой следит.
Зильбертруд
Любит труд.
МЮ -
Когда его е..т.
Кролик в очках мало того, что обосрался в разговоре с Мишей, так ещё, судя по всему, на него же жутко обиделся.
https://yppremia.ru/lists/2021/russianprose/long-list
Короткий список будет объявлен в сентябре.
Это вопрос составителям списка — они "Землю" назвали "философским романом".
Возможно, относится к какой-то философской школе, упоминаемой в песне "Гуманитарная".
Знатно пригорело очелло у кролика. Обыделся на Мишины выпады в стиле "розовой кофточки".
Нехороший Миша не оценил всю глубину данного интервьюера.
"Давайте поговорим про другое моё ощущение".
Чайкой орнул с этого предложения. Ощущение у него, панимаишь
>типа, читать я это не осилю, послушать ещё можно, что ли?
Зашёл к нему на страницу. Парень, оказывается, имеет серьёзные траблы со зрением, так что вряд ли это была попытка в подъёб.
> серьёзные траблы со зрением
Ну тогда эта моя доёбка мимо. Но остальные не снимаются.
Говорить писателю: "Вот все Ваши герои - люди-функции" как-то очень самонадеянно, что ли.
Вроде немножко поправился? Не совсем как Кощей выглядит.
Тут согласен. Хотя мне его даже жалко как-то - в неловкое положение парень попал.
Какой же Миша симпатичный! Не зря к нему девицы подкатывают прямо во время съёмок.
Лучшее интервью Елизарова, своеобразный стэнд-ап на вольную тему, по крайней мере я не заснул как обычно.
Можно всю встречу на короткие ролики разобрать. Миша смешно корчит рожи, у него очень живая мимика.
Да он и актёрскими данными не обделён. Здорово изображал непонятки, когда девушка спросила про "возвыситься и повести за собой".
О, это тоже лулзовая беседа. Там Мишу ещё зациклило на теме менструации и прокладок.
Еще есть на трубе 2 или 3 записи с Витей Пузо, Полиной Юрьевной и МЮ. Там сплошной лол и постирония. Качество, правда, говно.
Вот тут ведущий оч приятный дядечка, кстати.
Не знаю насчёт труселей и сцены, но на курсах итальянского Валерия Гай Германика явно кое-что делала под партой. Во время уроков Елизаров так ни разу не сосредоточился на изучаемой теме.
Ревнивец, вечно унижающий самочек МЮ, ты?
Стоит в радиусе 4-х метров от МЮ оказаться особи женского пола, как вот он ты тута.
Я не ревную, лазоревый...
Я бы и 1900 не пожалел, но в ебенях живу. Весь МЮ Мацкве и Питеру достаётся.
На 2:42:10 ведущий говорит об изменении текста какой-то песни по прилепинскому поводу. О чём это он?
>все треды про современных писателей
не содержат столь охуевшее количество облизывания их публичной жизни, как этот.
Сука пиздец, реально как фажеры, ыыыыы мишенька песенку спел, ыыыыыыы у него НАСТРОЕНИЕ УПАЛО, ыыыыы на тусовку сходил. И раз в 40-50 постов попукивания касательно литературы, у нас же между прочим букач:
- чо пацаны, как Земля?
- ну как земля короче...
и дальше ыыы мишаня сфоткался представляете
как земля
Посмотрел сегодня. Понравилось, как все распинались насчёт того, какое новое пиздатое издание "Эдички", идите, мол, покупайте, а потом позвали Михаила попиздеть пару минут. "Ну, пук-среньк, он мне ножку от стула дал. У меня, кстати, ИЗДАНИЕ ОТ ГЛАГОЛА, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТО ИЗДАНИЕ"
А эссе про левшу и русское одоление не включат? Провёл на прошлой неделе несколько весёлых минут за его чтением. Надеюсь он это всё всерьёз.
Ритуал — древнейшая технология производства и перепроизводства. Блоха — вещь из потустороннего враждебного мира, противостоящего миру людей (русских, православных). Чтобы «протащить» блоху из чужой культуры в свою, ее надо обезвредить через понижающий ритуал. Подковать — значит, свести на уровень домашней скотины, в сути, «опустить». «Вещью владеет тот, кто может ее уничтожить», — говорит персонаж «Дюны» Фрэнка Герберта. «Русификация» блохи происходит через перекодировку ее прежней функциональности, то есть через поломку. И тут важен даже не сам факт такой поломки, а то, что она переводит внимание с вещи как сущности на ее враждебную, но уже обезвреженную программу. Блоха «делала дансе» (апофеоз бессмыслицы), но больше не делает. В поломке и становится очевидным несовпадение Божественной сущности вещи и ее наносной социокультурной заданности. После «подкования» внутреннее устройство блохи уже совпадает с «божьим миром», «разминированная», она обретает свое истинное место в русском универсуме — никчемная стальная соринка. Интерес к ней утрачивается. Увы, заодно и к Левше. Он был необходим русскому пространству лишь как часть оси противостояния. А не важна блоха, нет проку в Левше. И он самоликвидируется, как Терминатор.
*
Что есть русское одоление (оно же посрамление, унижение) — это утрата интереса. В этом видится очень «детский» подход: «овладеть» Вещью в понимании ребенка (и просто инфантильного сознания) — означает сломать ее. И потерять интерес. Быть может, в этом и таятся истоки извечного страха европейцев перед русскими. Но что поделать, если русские — всегда дети?! Смекалистые, суровые в своем любопытстве, лишенные Ratio. Зато за ними Царствие Небесное.
В "Госпитале" гг травит дедушкам-дембелям смешные истории, среди прочего он рассказывает шутку про парня, навалившего кучу в гостиной у тян и свалившего на игрушечную собаку. Я этот анекдот только на дваче слышал. Это что же, Михаил Юрьевич тута капчует? Михал Юрьич ди нахуй, говно написал
> Я этот анекдот только на дваче слышал.
Так ты же только на дваче и бываешь. Кроме двача мог слышать от сослуживцев, коллег, друзей, но у тебя же их нет. А-тях-тях!
Ага, обоссались и сидят по углам, трясутся. (нет)
Новостей никаких, в Рюмку пускает только по QR-кодам и ПЦР, Михаил грустит и пишет новую балладу на злобу дня.
Да похуй укололся или нет, телефон-то у него кнопочный, без буржуйского QR-кода. Будет на летней веранде голосить.
"как земля"(с)сркн
Всё так же - охуенна. Миша гений.
Да
Алсо, первая книга Елизарова в моей жизни. Отпишу потом, что думаю.
Почитать отзывы Александра Кузьменкова (отрицательный), Константина Мильчина, Андрея Аствацатурова (положительные), есть много интересных рецензий на сайте Нацбеста.
И вообще, можно почитать статью на Википедии (без шуток). Получила статус избранной. Там неплохо всё систематизировано. Но, к сожалению, не упоминается отзыв Кузьменкова. Это надо исправить.
Мне доставила вот эта писанина
https://telegra.ph/Legko-li-pokinut-podzemnoe-carstvo-Vzglyad-na-roman-M-YU-Elizarova-Zemlya-10-15
Читал Землю и поймал себя на том, что представляю голос Гапона звучащим в точности как у Шрека.
Актёр дубляжа, озвучивавший его в мультфильме и вправду мог бы сыграть "злопамятного мистера Гапоненко", определённое сходство есть.
Бесполезный тред. Даже ни одна пидорка не написала, что можно Библиотекаря попробовать, он менее вторичен и читается легко и приятно.
Библиотекаря попробуй, да. Хотя там сорокинщина тоже проскакивает, в сцене со старухами в больнице, например.
Мультики ещё. Мне напомнило больше Пелевина и Кафку напомнило.
Жирный вроде для Гапона, не?
Спасибо за советы, буканы. Дочитал. Но сейчас начало четвертого. Днем напишу вам свое очень важное мнение.
Анон, прошу мнение оформить в виде внушительной простыни, шоб подробно. Отзывы вроде "говно" или "заебись" не принимаются.
Я не он и мимо проходил, но отвечу. Читал в этом году землю, не хочу петросянить, но как на вкус - "как земля", потом почитал кузьменкова и согласился с ним - тема плохо раскрыта, герои однообразны, очень много ненужного перечисления о том как копать ямы и что продается в ритуальных магазинах. Как я понял книга не характерна для Елизарова, а я у него только ее (она оказалась в библиотеке где я брал Пелевина) читал, пока отложил знакомство с остальным творчеством
Короче, узнал я о книге от Полины Парс, в чьем вкусе засомневался в тот же день, когда узнал о ней. Однако, лютый форс книги и то, что ее не раз упоминали на двачах убедили меня, что нужно хотя бы ознакомиться.
Начало прямо зашло, но напугало количество этих ваших "описаний". В основном на затянутых описаниях теряю себя и перечитываю потом по 10 раз. Елизаров же как-то умудрился этого не допустить. Я не литературовед и не читатель дохуя, но скажу, что пишет Михаил охуительно. Даже о смерти и кладбищах - теме, на которую мне довольно-таки поебать, читать было не скучно.
Очень доставляли мистические элементы вроде батиных часов из жопы. Такие штуки толкали читать дальше.
Персонажи прямо очень живые в плане языка. Особенно это чувствуется в Загорске. И я не про мат, который кстати, судя по интернету, излишне впечатлил некоторых тонких дев. Не так уж и много его там.
В Загорске все было ок, но ЛЮТО, БЕШЕНО бесила тупая пизда Алина. При этом, я верю Елизарову, что он писал ее с ирл тян. Сам встречал похожих в реальной ирл реал лайф жизни, и тем обиднее, что ей уделяется так много текста и внимания. Тем обиднее, что Володя остается с ней в конце. За то как она умничает, хочется уебать люто бешено, а от ее ЖЖ вообще дичайшая кринжуха, но думаю Михаил того и добивался. Да и Володя не большого ума парень, чтобы обвинять его в привязанности к такой тупой пизде. Даже радостно было, что знания этой блядины пригодились ему в конце.
В плане производственности романа - ебал я его в рот. Этапы выкапывания траншея, могил или что там было это еще ок, но некоторые перечисления... Повезло слушать их в аудио книге, а так бы наверное охуел. Кстати, аудио врубал, потому что не мог оторваться от книги, все ждал, когда же будет это ВАУ, за которое хвалят книгу.
Гапон - заебал. Да не матом, а своими прибаутками, присказками, 80% из которых, думаю известны большинству здесь. Может в будущем книга и сама станет кладезем, как Гапон, но сейчас это читать скучно. Тот же Пелевин выдумывает какие-то свои приколы, часто нерабочие, здесь же прибаутки стрейт фром зе дядя Коля с района. Единственный плюс, как видимо и задумано, в конце разбавляет серьезные щи текста своими попытками шутить.
Кстати о Пелевинщине, хоть автор от нее и открещивается, мол нет у него чего-то за гранью мистического, но вот сами философствования он вкладывает в уста героев в стиле П.В.О., так еще и свои парадоксы и прикольчики философские пытается делать. Иногда успешно, тонко, но в основном меня не зацепило. Возможно лет в 18-20 я бы охуел и стал фанатом Елизарова, но сейчас внутри ничего не шелохнулось. Даже в последних книгах Пелевина бывает он удачно что-то напишет, и думаешь УХ БЛЯ, в точку. Вот здесь я не поймал этого чувства, но возможно потому что тупой.
Важный момент, грузит философией Елизаров прилично, и если всего не знаешь, то теряешь детали, но если честно, философия чаще всего подана так занудно, еще и из уст ебучей Алины, что вникать и разбираться желания не возникает. Скорее создалось впечатление, что автор слил в книгу, все что накопилось по теме, без особых фильтров. Финальный диалог конечно доставил, но я бы не сказал, что испытал катарсис, или хотя бы какой-то кайф.
Многие ругают роман за то, что он обрывается ни на чем, но я послушал объяснения Елизарова и согласен с ним. Вполне себе Линчевско-Муракамовская концовка. Да и сил под конец никаких не было, рад был любой концовке.
От мистических моментов про ритуалы на кладбищах желание читать дальше было, но тема слегка не раскрыта, а от гайда по ритуалам, ночью даже стало немного жутко. Волшебные уши гг заинтересовали, заинтересовала Маша, кафе это с крикуном. Жаль все это тоже осталось в Линч-Мураками стиле, но с другой стороны, не помню произведений в их стиле про Россию.
Автор хвалится тем как выписывал узоры и виньетки языка, за что его хвалит и буктьюберша, от которой я о нем узнал. Я заметил тему повторения, особенно к концу, где она очевидна, но не понял восторга от темы овалов, кругов и ушей, которое было у Полины и которая, кстати, получила официальный seal of approve от автора, о том, что она все поняла!
Я бы книгу анону не советовал. Разве что время убить, все же длинная, даже излишне. Радует, что пролетает довольно быстро. Но уверен тонкие девы филологини, аудитория буктьюберш и нетакиекаквсе первокурсники получат удовольствие, и даже не нахватаются дурных мыслей. Для себя в книге я нашел атмосферу 90-2000-х, но не то чтобы очень хочется много читать об этом времени.
Короче, узнал я о книге от Полины Парс, в чьем вкусе засомневался в тот же день, когда узнал о ней. Однако, лютый форс книги и то, что ее не раз упоминали на двачах убедили меня, что нужно хотя бы ознакомиться.
Начало прямо зашло, но напугало количество этих ваших "описаний". В основном на затянутых описаниях теряю себя и перечитываю потом по 10 раз. Елизаров же как-то умудрился этого не допустить. Я не литературовед и не читатель дохуя, но скажу, что пишет Михаил охуительно. Даже о смерти и кладбищах - теме, на которую мне довольно-таки поебать, читать было не скучно.
Очень доставляли мистические элементы вроде батиных часов из жопы. Такие штуки толкали читать дальше.
Персонажи прямо очень живые в плане языка. Особенно это чувствуется в Загорске. И я не про мат, который кстати, судя по интернету, излишне впечатлил некоторых тонких дев. Не так уж и много его там.
В Загорске все было ок, но ЛЮТО, БЕШЕНО бесила тупая пизда Алина. При этом, я верю Елизарову, что он писал ее с ирл тян. Сам встречал похожих в реальной ирл реал лайф жизни, и тем обиднее, что ей уделяется так много текста и внимания. Тем обиднее, что Володя остается с ней в конце. За то как она умничает, хочется уебать люто бешено, а от ее ЖЖ вообще дичайшая кринжуха, но думаю Михаил того и добивался. Да и Володя не большого ума парень, чтобы обвинять его в привязанности к такой тупой пизде. Даже радостно было, что знания этой блядины пригодились ему в конце.
В плане производственности романа - ебал я его в рот. Этапы выкапывания траншея, могил или что там было это еще ок, но некоторые перечисления... Повезло слушать их в аудио книге, а так бы наверное охуел. Кстати, аудио врубал, потому что не мог оторваться от книги, все ждал, когда же будет это ВАУ, за которое хвалят книгу.
Гапон - заебал. Да не матом, а своими прибаутками, присказками, 80% из которых, думаю известны большинству здесь. Может в будущем книга и сама станет кладезем, как Гапон, но сейчас это читать скучно. Тот же Пелевин выдумывает какие-то свои приколы, часто нерабочие, здесь же прибаутки стрейт фром зе дядя Коля с района. Единственный плюс, как видимо и задумано, в конце разбавляет серьезные щи текста своими попытками шутить.
Кстати о Пелевинщине, хоть автор от нее и открещивается, мол нет у него чего-то за гранью мистического, но вот сами философствования он вкладывает в уста героев в стиле П.В.О., так еще и свои парадоксы и прикольчики философские пытается делать. Иногда успешно, тонко, но в основном меня не зацепило. Возможно лет в 18-20 я бы охуел и стал фанатом Елизарова, но сейчас внутри ничего не шелохнулось. Даже в последних книгах Пелевина бывает он удачно что-то напишет, и думаешь УХ БЛЯ, в точку. Вот здесь я не поймал этого чувства, но возможно потому что тупой.
Важный момент, грузит философией Елизаров прилично, и если всего не знаешь, то теряешь детали, но если честно, философия чаще всего подана так занудно, еще и из уст ебучей Алины, что вникать и разбираться желания не возникает. Скорее создалось впечатление, что автор слил в книгу, все что накопилось по теме, без особых фильтров. Финальный диалог конечно доставил, но я бы не сказал, что испытал катарсис, или хотя бы какой-то кайф.
Многие ругают роман за то, что он обрывается ни на чем, но я послушал объяснения Елизарова и согласен с ним. Вполне себе Линчевско-Муракамовская концовка. Да и сил под конец никаких не было, рад был любой концовке.
От мистических моментов про ритуалы на кладбищах желание читать дальше было, но тема слегка не раскрыта, а от гайда по ритуалам, ночью даже стало немного жутко. Волшебные уши гг заинтересовали, заинтересовала Маша, кафе это с крикуном. Жаль все это тоже осталось в Линч-Мураками стиле, но с другой стороны, не помню произведений в их стиле про Россию.
Автор хвалится тем как выписывал узоры и виньетки языка, за что его хвалит и буктьюберша, от которой я о нем узнал. Я заметил тему повторения, особенно к концу, где она очевидна, но не понял восторга от темы овалов, кругов и ушей, которое было у Полины и которая, кстати, получила официальный seal of approve от автора, о том, что она все поняла!
Я бы книгу анону не советовал. Разве что время убить, все же длинная, даже излишне. Радует, что пролетает довольно быстро. Но уверен тонкие девы филологини, аудитория буктьюберш и нетакиекаквсе первокурсники получат удовольствие, и даже не нахватаются дурных мыслей. Для себя в книге я нашел атмосферу 90-2000-х, но не то чтобы очень хочется много читать об этом времени.
https://vk.com/wall-185089444_1866
Алсо, хотел поинтересоваться у анона, стоит ли читать другие книги Елизарова, если Земля показалась ок, но скорее проебаным временем?
Вот да. Я читал Землю, все ждал когда начнется сюжет, но он так и не начался. Ходят какие-то мужики, пьют, что-то вроде современного производственного романа, бесконечно нудного.
Т.е. видно что человек умеет писать бытовуху, но роман целиком из
филлеров мне до этого времени читать не приходилось. Думал Библиотекаря попробовать, но чет уже не очень хочется.
И конечно задумываешься — если эта скучная, ремесленная книга — топовый роман 2020 года, то насколько же плохи остальные?
https://www.youtube.com/watch?v=1TB2p5xEmb8
>Но почему мне, бесконечно далекому от рытья могил, видов грунта и фракций щебня, было очень интересно всё это читать? Может, как раз потому что незнакомая сфера деятельности.
Агась, по той же причине, по которой на реддите адово популярен раздел AMA (Ask me anything — спроси меня что хочешь), где чуваки разных профессий отвечают на вопросы или описывают быт и подводные камни профессии, я даже на дваче помню тред от чувака, который пояснял как в морге работается. Даже стало интересно, раскроет ли Елизаров эту тему (не раскрыл).
Вообще это же жанр такой — производственный роман. Но обычно там чувак устраивается, осваивается, притирается к коллективу, потом на работе возникает какая-то проблема, все в коллективе напрягаются и ее решают. Правда в "Земле" наверное попытка деконструкции жанра — чувак живет в современной России, потому то батрачит на родственника по блату, то его наебывают, то устроиться никуда не может, то занимается каким-то максимально мутным леваком. Короче, может в том и идея — "несостоявшийся производственный роман", состоящий из бесконечной суходрочки, потому что и производства нет, и коллектива нет, и все проебано.
> ее даже Кузьменков похвалил
Ох, бля, он же истина в последней инстанции. Судья всея лит. процесса.
Хвалили, потому что на тот момент ещё не разобрались - что Миша за фрукт.
Pasternak`ом он раскрыл карты, после чего похвала от этой публики стала недоступной.
Кстати, всегда было интересно - а если бы вместо Пастернака Миша в демона превратил, например, Маяковского - как бы либерота отреагировала?
Хуже. Бабы-боты 15-рублевые засрали весь бо. Причем сделано настолько неумело, что только отторгает от лупоглазого Елизарова. Так сейчас выводят медийных личностей в топ у молодежи, тупо заказывают ботов, а там уж как взлетит.
Мы не боты, мы искренне дрочим!
Платная, кстати. Видео, наверное, не будет. Только эксклюзивное живое общение со счастливчиками, уплатившим 200 рублей.
А зачем? Текст же опубликован
Да не особо, просто это на моей памяти один из немногих случаев, когда он отозвался положительно о современной книге. Так-то он крайне субъективный дед, конечно, да и не веселит уже.
Причем в той рецензии он Елизарова засрал, но выделил "Госпиталь", типа "удачный текст, даже не придерусь".
Вот это тогда удивило
Он бы и негру отсосал! WAIT... OH SHIIIT!
Не, ну этот шедевр - для следующего переката, однозначно.
Ну может у чувака энцефалит
Это арбуз.
поясните хикке: как на этих концертах тусят? я был на пикнике, там все сидели чинно, на своих местах до антракта, после - во всех проходах рубились, а тут как? все толкаются, все лезут к сцене?
этож блять .. дискомфортно штоле?
Жирухам же надо на что-то шликать, занося новые бонусы в карму МЮ
На что заработали
Какие-то они все грустноватые
Быкову некогда по др шляться - у него очередной шкандаль.
Да и стол бедноват, не для Дмитрия Львовича.
Никита Чернецов.
Ранний Елизаров (только что закончил перечитывать сборник Ногти свежего издания) и в самом деле похож на Сорокина.
Потому что тут знают только двух писателей, и на Пелевина Елизаров похож слабо. Только если на спившегося, поглупевшего и проебашего все идеи и философию. Плюс постмодернически дрочиться с соцреализмом и хуярить шок-контент ради шок-контента ввёл в моду Сорокин. В Ногтях и Библиотекаре больше ничего другого и нет, не знаю как в остальных.
Вообще ни разу не похож. Абсолютно. Суть Сорокина в деконструкции и угаре, а Елизаров что деконструирует? Или хочещб сказать, что у них язык похож, что вообще лол?
Допустим, похож - и что? Допустим, не похож - опять же, и что?
Это как-то обесценивает деятельность Елизарова? Если читаешь и в кайф, то не похуй ли - на кого он там похож/не похож?
Если ты читаешь раз в сто лет и только тех авторов, на которых потом дрочишь, то и правда разницы нет. А так вообще, тебе что, блять, и правда надо объяснять, почему вторичность - это плохо?
Такой сопливо-девчачий отзыв, аж тошнит.
https://vk.com/wall-185089444_1882
Твоё здоровье, анон!
Акуджава
МЮ надавил.
Как будто что-то плохое. Я вот, когда худой и красивый хожу тоже всех хуесошу за внешность, а когда разжиреваю, обыкновенно зимой, то наоборот добрый хожу и ни на кого не выёбываюсь.
Толик, который спутался с женщиной, мутной и гиблой.
По песням легко слишком. Давай по книгам.
Кто дарит жёлтые тюльпаны? Цвета застоялой утренней мочи?
Лукизм и сексизм, да.
«Как пьяный к радиоприемнику, я приебался к серенькой, на троечку, девушке Асе из Читы (Чита — это ты стоишь перед картой Родины и тянешься вправо всей длиной руки — вот там Чита, а в ней раньше жила так себе Ася)». («Берлин-трип»).
Миша-то кокрастыке красавец во всех возрастах.
Ему неведомо - как хуева живется людям, которым не так повезло с внешкой.
Неклюдов?
Жируходроч на Камбербэтча или Рикмана это такая игра, не более.
Если надо будет дать, жируха не даст объекту дроча.
А Мише дадут?
Дохуя ждать, судя по настроению МЮ на июньском книжном фестивале.
"Какая книга ни появись, её сведут к "это уже было", "это банальность". Тексты обесцениваются на данном этапе. Бессмысленно пытаться что-то сделать. Вы сольёте кровь своего сердца в какой-то текст — вы не получите взамен от пространства, от среды ничего".
Ну, скоро у него будет много свободного времени, Рюмка объявила о закрытии до сентября. Так что, не расходимся.
>с самого начала писательской карьеры под кого-то косит и пишет вторичные книжки
>обижается, что его книжки критикуют за вторичность
Нормально пиши - нормально примут, да?
Кароч, поясню вкратце, люди приходят разные, есть основной костяк процентов 50 которые ходят на каждый концерт, есть ещё процентов 40 которые ходят из раза в раз, ну и остальное это залётные, которые приходят один раз увидеть
Продолжу, проверял капчу.
В общем остальные 10 процентов это залётные, которые приходят один раз по приглашению или ради интереса, но и они тоже обращаются и становятся костяком, тусовочка своеобразная, Средний возраст 35-40 лет, если точнее малолеток (18-24 года) практически не бывает.
Концерт происходит таким образом, все собираются, по большей части публика пьющая, даже так, очень хорошо пьющая, но, люди взрослые и опытные, все на позитиве, без барогозов.
Выходит мю и начинает голосить, во время концерта в зале царит полный угар и анархия, после каждой песни мю замолкает на несколько секунд и зал начинает вопить, каждый орет название своей любимой песни ,а мю, выбирает на свой вкус из услышанного, как таковой четкой программы на концерт у него не существует, все по наитию.
В конце наступает время 15~30 минут на автографы, фото и общение, люди просто жмут ему руку, перекидываются парой фраз и расходятся по домам, человек он очень открытый, остаётся в зале до последнего фана который с ним ещё не пообщался.
Сотрудник одного из клубов где мю даёт концерты, отработал уже больше 15 его концертов
На один из концертов приходил Пахом со своей бандой
Эксцессы какие-нибудь бывали?
На книжной ярмарке МЮ говорил, что книга прозвучала но вообще по другим параметрам, а не по тем, которые он в текст заложил. Дескать, не так поняли его.
Ну творец, хули взять. Постоянные метания.
Это копия, сохраненная 28 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.