Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
117 Кб, 430x348В этом треде мы обсуждаем деятельность и личность Дмитрия Львовича — знаменитого блоггера, радиоведущего, лектора, публициста, педагога, ютубера, мужа жены, молодого отца, друга приличных людей и просто маменькиного сынка.
Предыдущий: >>727914 (OP)
Предыдущий: >>727914 (OP)
>>56674
Если реально его, то точно не лучший, тот же Истребитель прикольней
Если реально его, то точно не лучший, тот же Истребитель прикольней
>>56679
Пидораха твой отец.
Пидораха твой отец.
>>56676
Быков ебанулся, когда решил коллегу Лямпорта говном облить, причем сделать это от большого ума публично, после этого он как человек культуры кончился, остался только клоун у пидорасов или пидорас у клоунов
Быков ебанулся, когда решил коллегу Лямпорта говном облить, причем сделать это от большого ума публично, после этого он как человек культуры кончился, остался только клоун у пидорасов или пидорас у клоунов
>>56661 (OP)
а это вообще не писатель, обычный говноед
а это вообще не писатель, обычный говноед
Сначала Россия жила по Пелевину, потом по Сорокину, а скоро будет жить по "ЖД" Дмитрия Анатольевича.
>>56756
Как раз об этом упомянул журналист Дождя, что в книгах Быкова все предсказано. И Львович согласился, но сказал что до последнего не верил в такой исход. В общем, читаем Быкова, хватит обмазываться Марининой.
Как раз об этом упомянул журналист Дождя, что в книгах Быкова все предсказано. И Львович согласился, но сказал что до последнего не верил в такой исход. В общем, читаем Быкова, хватит обмазываться Марининой.
Смотрю лекцию про Цоя (да, говнарь).
Хоспаде, это полтора часа отборного бреда, как будто сгенерированого программой. Жирный не понимает нихуя ни в рок-музыке, ни в азиатской культуре, ни в личности Цоя (все сентенции на счёт его личности высосаны из собственного больного сознания, жиробас даже не удосужился прочитать его биографию).
Ну просто феерический еблан. Так и хочется сказать "Ну куда ты лезешь, все стоят, а он лезет". Тьфу на усатую харю.
Слушали? Соглы?
Хоспаде, это полтора часа отборного бреда, как будто сгенерированого программой. Жирный не понимает нихуя ни в рок-музыке, ни в азиатской культуре, ни в личности Цоя (все сентенции на счёт его личности высосаны из собственного больного сознания, жиробас даже не удосужился прочитать его биографию).
Ну просто феерический еблан. Так и хочется сказать "Ну куда ты лезешь, все стоят, а он лезет". Тьфу на усатую харю.
Слушали? Соглы?
>>56775
Можешь самые первый абзац прочитать, кек.
>Не хочу читать этот талмуд на 900 страниц.
Можешь самые первый абзац прочитать, кек.
> К вечеру Громов со своей ротой взял Дегунино. Надо было торопиться: на ночную атаку не хватало сил, люди устали, а если бы со штурмом протянули до завтра, отпуск бы точно накрылся. Следовало любой ценой войти в деревню вечером семнадцатого июля, и он вошел, причем почти без потерь. На глинистом подъеме, на пресловутой шестнадцатой высоте, архитектор Краснов подвернул ногу и пополз к медику, который, наложив повязку, вернул его в строй. Прочие были целы и определялись теперь на постой по давно выбранным местам: Дегунино брали двенадцатый раз, у каждого давно была баба.
>>56789
Бля, какой пиздец. И вы представьте, как он выдал эту тягомотину, несколько раз прочитал, кое-что подправил и воскликнул: "Как же хорошо вышло!"
Бля, какой пиздец. И вы представьте, как он выдал эту тягомотину, несколько раз прочитал, кое-что подправил и воскликнул: "Как же хорошо вышло!"
>>56789
У быкова там описана вечная война-невойна океании с отазией, а сейчас идёт блицкриг.
У быкова там описана вечная война-невойна океании с отазией, а сейчас идёт блицкриг.
>>56789
Это типа как юморинка подается в конце, я не понимаю?
Такое впечатление, что писали или школьник или законченный педераст, для которого "дяденьки и тетенькие ебутся)))" звучит само по себе потешно.
>> К вечеру Громов со своей ротой взял Дегунино. Надо было торопиться: на ночную атаку не хватало сил, люди устали, а если бы со штурмом протянули до завтра, отпуск бы точно накрылся. Следовало любой ценой войти в деревню вечером семнадцатого июля, и он вошел, причем почти без потерь. На глинистом подъеме, на пресловутой шестнадцатой высоте, архитектор Краснов подвернул ногу и пополз к медику, который, наложив повязку, вернул его в строй. Прочие были целы и определялись теперь на постой по давно выбранным местам: Дегунино брали двенадцатый раз, у каждого давно была баба.
>была быба
Это типа как юморинка подается в конце, я не понимаю?
Такое впечатление, что писали или школьник или законченный педераст, для которого "дяденьки и тетенькие ебутся)))" звучит само по себе потешно.
>>56788
Слушала другие. Соглы, конечно. Там всегда такое. Игнорирование фактов. Хорошо, что он не машинист метрополитена.
Слушала другие. Соглы, конечно. Там всегда такое. Игнорирование фактов. Хорошо, что он не машинист метрополитена.
>>56674
Не его. В этой книге есть глава про свиданку двух молодых персонажей. Под названием "канатка" описан самый обычный секс, для которого в мирке романа нужна спецтехника, приблуды всякие платные. Быков такое написать не мог, потому что он не задрюченный лиственник-шизоид, а бесстыдный истероид.
Не его. В этой книге есть глава про свиданку двух молодых персонажей. Под названием "канатка" описан самый обычный секс, для которого в мирке романа нужна спецтехника, приблуды всякие платные. Быков такое написать не мог, потому что он не задрюченный лиственник-шизоид, а бесстыдный истероид.
Сколько ни пытался в книги ДмитЛьвовича, более 50-60 страниц не осиливал никак. Всякий раз не покидало стойкое ощущение, что читаю какие-то школьные сочинения. Плюс всегда мерещился то Гайдар, то Можаев, то чуть ли не Тендряков какой. Стоит ли приниматься за них в дцатый раз?
>>56939
Мне 41, когда ж дорасту-то? Плюс он при всяком удобном случае верещит:"Значит, вы не читали внимательно моих книг!" Это что же, дефективный я, что ль, получается? Не про мою личину книги его?
Мне 41, когда ж дорасту-то? Плюс он при всяком удобном случае верещит:"Значит, вы не читали внимательно моих книг!" Это что же, дефективный я, что ль, получается? Не про мою личину книги его?
>>56941
Мда, запущенный, значит, случай. Лет через 10 приходи, когда мозги уже наконец на место встанут.
Мда, запущенный, значит, случай. Лет через 10 приходи, когда мозги уже наконец на место встанут.
>>56938
После Олега Роя и Марка Леви конечно сложно будет читать Дмитрия Львовича. Сразу за ЖД не берись, прочти что-нибудь попроще, что-то жанровое.
После Олега Роя и Марка Леви конечно сложно будет читать Дмитрия Львовича. Сразу за ЖД не берись, прочти что-нибудь попроще, что-то жанровое.
Мда, это же надо было Быкану так оподливиться с разбегу. Ода тринадцати спартанцам, плюнувшим в лицо смерти! Героические рыцари, последний форпост цивилизации перед мокшанско-ордынским вторжением! А нате -- живы, касатики, столуются оккупантскими харчами и довольно урчат, что не пришлось подыхать за пеньку. Бо дуже мудрий нарiд!!! Ай да Быкан...
Но я считаю, продешевил. Нужно было сразу поэму Призраку Киева на страницах "Новой" в шести выпусках. На украинском языке. Ивритскими литерами.
Но я считаю, продешевил. Нужно было сразу поэму Призраку Киева на страницах "Новой" в шести выпусках. На украинском языке. Ивритскими литерами.
>>57046
Прямо испанский стыд. Бывают такие левые оды/романы/фильмы, что даже будучи маминым консерватором, проникаешься. Все-таки, идея, а людей, у которых есть эта самая идея, нельзя не уважать.
Но тут какое-то истеричное сообщение, весьма топорное по стилю. Клячи москали всю жизнь поломали с рождения.
Прямо испанский стыд. Бывают такие левые оды/романы/фильмы, что даже будучи маминым консерватором, проникаешься. Все-таки, идея, а людей, у которых есть эта самая идея, нельзя не уважать.
Но тут какое-то истеричное сообщение, весьма топорное по стилю. Клячи москали всю жизнь поломали с рождения.
>>57048
Согласен. А самое убогое, что из каждой строчки там понятно, как Быков всерьез и по-детски во все это верит. Вот тебе и великий мыслитель, аналитик, писатель, журналист. А когнитивные способности по факту как у экзальтированной девочки из твиттера. И ведь не заткнется ни на день даже после такого...
Согласен. А самое убогое, что из каждой строчки там понятно, как Быков всерьез и по-детски во все это верит. Вот тебе и великий мыслитель, аналитик, писатель, журналист. А когнитивные способности по факту как у экзальтированной девочки из твиттера. И ведь не заткнется ни на день даже после такого...
>>56661 (OP)
я рот ебал вашего быкова, такая тягомотина, что я рот его, извините, ебал, как я уже успел выразиться. Настолько дурацкие, заезженные либеральные подвизги, положенные на Толстовкий или даже еще хуже слог-настоящее насилие, и это даже уже не пыль с книжек Бабелей и Олежек, что еще можно было терпеть, это, извиняюсь еще раз, дерьмо непередаваемое и ничего не возбуждающее, еб его мать.
Короче, что вы тут обсуждаете, блядь, помимо личности писаки-не понятно, ведь он уже исписался до начала своего пискальства, блять.
я рот ебал вашего быкова, такая тягомотина, что я рот его, извините, ебал, как я уже успел выразиться. Настолько дурацкие, заезженные либеральные подвизги, положенные на Толстовкий или даже еще хуже слог-настоящее насилие, и это даже уже не пыль с книжек Бабелей и Олежек, что еще можно было терпеть, это, извиняюсь еще раз, дерьмо непередаваемое и ничего не возбуждающее, еб его мать.
Короче, что вы тут обсуждаете, блядь, помимо личности писаки-не понятно, ведь он уже исписался до начала своего пискальства, блять.
>>56685
лямпорта он хорошо заговнил, тут неправды нет.
лямпорта он хорошо заговнил, тут неправды нет.
У меня есть ощущение, что вся литература так вот списочно закончилась в 80хх и сейчас современные авторы РФ ничего нового не предлагают. Алексей Иванов продолжает Алексея Толстого, Дмитрий Львович продолжает Стругацких. Согласны?
>>57206
Пелевин это в известной степени Гоголь.
Пелевин это в известной степени Гоголь.
>>57207
А это уже вторая производная - от Пелевина, Сорокина, Масодова, Мамлеева и так далее.
> Елизаров
А это уже вторая производная - от Пелевина, Сорокина, Масодова, Мамлеева и так далее.
>>57234
Ну вот тебе и развитие литературы.
Ну вот тебе и развитие литературы.
>>57234
Есть симпатичные находки в жанре раешника, эксперименты в прозе беспомощны, личность бедна талантом и интеллектом.
>Елизаров
Есть симпатичные находки в жанре раешника, эксперименты в прозе беспомощны, личность бедна талантом и интеллектом.
А где и как мне теперь слушать подкасты Дмитрия Быкова ? Один во что-то планирует перерождаться или нет ? Какая позиция у автора ?
мимослушаллет10
мимослушаллет10
>>57240
Зачем ты описал буквально любого популярного писателя?
Зачем ты описал буквально любого популярного писателя?
>>57256
Канал Живой Гвоздь.
Сегодня был Один с 17 00, не знаю собираются они сохранять трансляции или Веник хитрит.
Канал Живой Гвоздь.
Сегодня был Один с 17 00, не знаю собираются они сохранять трансляции или Веник хитрит.
>>56788
не слушал, сыглы с каждым словом
не слушал, сыглы с каждым словом
>>56788
Ну, отчасти. От Цоя никогда не фанател(мне 43, если что). Группы Ноль или Аквариум всяко любопытней были. Алиса, Аукцион, прочее - тоже ансамбли из тех, феномена популярности которых никогда не понимал. Не так уж Зильб и не прав. Как услышу по сей день отголоски "Кино" из утюга какого или увижу юношу в футболке с Витюшкой - сразу шепчу про себя мной же сочиненное:"Витя Цой, Витя Цой, потрясает бубенцой".
Ну, отчасти. От Цоя никогда не фанател(мне 43, если что). Группы Ноль или Аквариум всяко любопытней были. Алиса, Аукцион, прочее - тоже ансамбли из тех, феномена популярности которых никогда не понимал. Не так уж Зильб и не прав. Как услышу по сей день отголоски "Кино" из утюга какого или увижу юношу в футболке с Витюшкой - сразу шепчу про себя мной же сочиненное:"Витя Цой, Витя Цой, потрясает бубенцой".
>>56788
Цойбой порвался, лол.
Цойбой порвался, лол.
>>57502
Но последние альбомы Цоя это реальный поцпанк-ньювейв. Актуальная (на тот момент) музыка, которая нравится людям разных национальностей и разных слоев населения, а Аквариум - говнарство для вырожденный духовно богатой интеллигенции в прокуренных коммунальных кухоньках.
Но последние альбомы Цоя это реальный поцпанк-ньювейв. Актуальная (на тот момент) музыка, которая нравится людям разных национальностей и разных слоев населения, а Аквариум - говнарство для вырожденный духовно богатой интеллигенции в прокуренных коммунальных кухоньках.
>>57531
Нет, ну музыкально Кино - очень даже ничего, но как бы это сказать... Этот ансамбль сгубила некая заезженность и жутчайшая "интеграция в народ", если так можно выразиться. Как и в случае Гражданской Обороны, например. Кабы не было этого - глядишь, я бы по-иному воспринимал. А упомянутая "духовно богатая" квазиинтеллигенция - мерзость, здесь без вопросов.
Нет, ну музыкально Кино - очень даже ничего, но как бы это сказать... Этот ансамбль сгубила некая заезженность и жутчайшая "интеграция в народ", если так можно выразиться. Как и в случае Гражданской Обороны, например. Кабы не было этого - глядишь, я бы по-иному воспринимал. А упомянутая "духовно богатая" квазиинтеллигенция - мерзость, здесь без вопросов.
>>57542
Разве что в твоих глазах. Избавляйся уже от стереотипов, анон. Ты не обязан что-то любить или ненавидеть только оттого, что это любит толпа. Слава земная — это та ещё непостоянная и ветренная шлюшка.
> Этот ансамбль сгубила некая заезженность и жутчайшая "интеграция в народ"
Разве что в твоих глазах. Избавляйся уже от стереотипов, анон. Ты не обязан что-то любить или ненавидеть только оттого, что это любит толпа. Слава земная — это та ещё непостоянная и ветренная шлюшка.
>>57543
Ну какие стереотипы... Если глубинные через одного горланят под бутылочку "Пачку сигарет" и "Все идет по плану" , у меня формируется стойкое неприятие к подобным вещам. Скажем, о Бахтине или Серебряном Веке они под означенную бутылочку не рассуждают ведь. Фильм "Брат"/"Брат-2" - такой же детектор. Тот же Быков, коему посвящен сей тред, вернейше когда-то сказал о Бодрове:"Мальчик с феноменально пустым взглядом". Что-что, а в подобных, казалось бы, мелочах он очень хорошо разбирается. О "Брате" еще в журнале "Контркультура" в свое время хорошо сказали:"Красной линией через весь фильм следует тема выпоротой "шестёрки". Верно. Я это чувствовал еще школьником, когда впервые фильм увидел. А то , вот, знаю одного, 48 лет уже ему, филфак кое-как окончил, а что в 90-е из излюбленного были Довлатов, два стихотворения Бродского, группа Кино да Брат-2, что сейчас - всё ровно то же самое. Для чего, спрашивается, и на филфаке-то учился? Место лишь чужое занимал.
Ну какие стереотипы... Если глубинные через одного горланят под бутылочку "Пачку сигарет" и "Все идет по плану" , у меня формируется стойкое неприятие к подобным вещам. Скажем, о Бахтине или Серебряном Веке они под означенную бутылочку не рассуждают ведь. Фильм "Брат"/"Брат-2" - такой же детектор. Тот же Быков, коему посвящен сей тред, вернейше когда-то сказал о Бодрове:"Мальчик с феноменально пустым взглядом". Что-что, а в подобных, казалось бы, мелочах он очень хорошо разбирается. О "Брате" еще в журнале "Контркультура" в свое время хорошо сказали:"Красной линией через весь фильм следует тема выпоротой "шестёрки". Верно. Я это чувствовал еще школьником, когда впервые фильм увидел. А то , вот, знаю одного, 48 лет уже ему, филфак кое-как окончил, а что в 90-е из излюбленного были Довлатов, два стихотворения Бродского, группа Кино да Брат-2, что сейчас - всё ровно то же самое. Для чего, спрашивается, и на филфаке-то учился? Место лишь чужое занимал.
>>57544
Так избавляйся от этого, анон! Разве ты не видишь, что находишься в ловушке собственного, да-да, стереотипа? Предположим, Брат действительно жалок и недостоин восхищения, но ты же используешь это, чтобы доказать себе ложный силлогизм "толпа любит, значит плохое".
Какая разница, что любит или не любит быдло? Большая часть того, что они облюбовали, им всё равно не понятна. И как я уже говорил, слава — ветренная дрянь. Она приходит практически случайно.
Ты ведь мог бы сам послушать и честно сказать "мне не нравится, потому что икс и игрек". А вместо этого ты как-то глупенько нос воротишь от творчества далеко не худших групп. Что же ты так, анон?
> у меня формируется стойкое неприятие к подобным вещам
Так избавляйся от этого, анон! Разве ты не видишь, что находишься в ловушке собственного, да-да, стереотипа? Предположим, Брат действительно жалок и недостоин восхищения, но ты же используешь это, чтобы доказать себе ложный силлогизм "толпа любит, значит плохое".
Какая разница, что любит или не любит быдло? Большая часть того, что они облюбовали, им всё равно не понятна. И как я уже говорил, слава — ветренная дрянь. Она приходит практически случайно.
Ты ведь мог бы сам послушать и честно сказать "мне не нравится, потому что икс и игрек". А вместо этого ты как-то глупенько нос воротишь от творчества далеко не худших групп. Что же ты так, анон?
>>57542
Ну ладно тебе, братишка. Мы ж с тобой не в 2008 двачуем, чтоб ненавидеть все популярное. Про "ушла в народ" можно сказать о любой группе, достигшей популярности среди широких слоев населения. Но это лишь говорит об универсальном языке их музыке. Конечно, есть исполнители, популярные только и исключительно у быдла, и изначально делающие ставку на быдло, но уж Тсой к ним не относится.
Очень занятно было наблюдать, как жирнич считает творчество Цоя азиатчиной на том основании, что тот...барабанная дробь...пиздоглазый. При том, что позднее Кино играет именно рок-музыку европейского образца без всех этих закрученных духовно богатых текстов под три аккорда. Но азиат, значит азиатчина, хуль.
А ещё Тсой родом с окраины города и учился в ПТУ, поэтому он тупой быдлогопник. Хотя, гопник, изучающий книги по восточной философии явление нечастое, да и не ведёт он себя как тупое быдло, но у него, к сожалению, не было мамки - духовно богатой учительницы, дававшей только представителям советского бомонда, и введшей свою корзиночку в круг Самых Образованных Советских Евреев.
Мда, и эти люди изо всех сил делают вид, что они против дискриминации.
Ну ладно тебе, братишка. Мы ж с тобой не в 2008 двачуем, чтоб ненавидеть все популярное. Про "ушла в народ" можно сказать о любой группе, достигшей популярности среди широких слоев населения. Но это лишь говорит об универсальном языке их музыке. Конечно, есть исполнители, популярные только и исключительно у быдла, и изначально делающие ставку на быдло, но уж Тсой к ним не относится.
Очень занятно было наблюдать, как жирнич считает творчество Цоя азиатчиной на том основании, что тот...барабанная дробь...пиздоглазый. При том, что позднее Кино играет именно рок-музыку европейского образца без всех этих закрученных духовно богатых текстов под три аккорда. Но азиат, значит азиатчина, хуль.
А ещё Тсой родом с окраины города и учился в ПТУ, поэтому он тупой быдлогопник. Хотя, гопник, изучающий книги по восточной философии явление нечастое, да и не ведёт он себя как тупое быдло, но у него, к сожалению, не было мамки - духовно богатой учительницы, дававшей только представителям советского бомонда, и введшей свою корзиночку в круг Самых Образованных Советских Евреев.
Мда, и эти люди изо всех сил делают вид, что они против дискриминации.
>>57544
Какой прок от тебя, как от философа, если ты рассуждаешь из манямирка потребления?
Какой прок от тебя, как от философа, если ты рассуждаешь из манямирка потребления?
Что самое остросюжетное у Быкова? Орфография? Жду его роман про записку в штанах, хочу чем-то подогреть аппетит
>>57691
Лучше ЖД" и "Списанных" почитай, пригодится.
Лучше ЖД" и "Списанных" почитай, пригодится.
>>56661 (OP)
Читал ли кто романы Быкова, написанные под псевдонимами Мэтью Булл и Брэйн Даун? Что можете сказать о них?
бля кого я спращиваю тут дай бог один анон наберется который у него хотя бы одну книгу прочел
Читал ли кто романы Быкова, написанные под псевдонимами Мэтью Булл и Брэйн Даун? Что можете сказать о них?
бля кого я спращиваю тут дай бог один анон наберется который у него хотя бы одну книгу прочел
>>57734
Это же романы по фильмам, кто такое читает вообще -
Серый свет тек в окно, просачивался сквозь белые занавески. Она спустила ноги с кровати и босиком прошла в ванную. Пустила душ. Горячий душ возвращал ей если не бодрость, то спокойствие. Вода разгоняла остатки сонной слабости. Элизабет всегда мечтала заставить себя резко чередовать теплую воду с холодной — подруги вовсю расхваливали эффект, — но у нее никогда не хватало духу пустить ледяную струю. Что вы хотите, оправдывалась она перед собой, нежная плоть, сливочная кожа блондинки. Меньше всего на свете люблю менять привычки
Хотя знаешь, беру слова обратно, это лучшая стилизация под американскую беллетристику эва. Возьмусь за Ковбоя Мальборо, он должен раскрыться как трикстер.
Это же романы по фильмам, кто такое читает вообще -
Серый свет тек в окно, просачивался сквозь белые занавески. Она спустила ноги с кровати и босиком прошла в ванную. Пустила душ. Горячий душ возвращал ей если не бодрость, то спокойствие. Вода разгоняла остатки сонной слабости. Элизабет всегда мечтала заставить себя резко чередовать теплую воду с холодной — подруги вовсю расхваливали эффект, — но у нее никогда не хватало духу пустить ледяную струю. Что вы хотите, оправдывалась она перед собой, нежная плоть, сливочная кожа блондинки. Меньше всего на свете люблю менять привычки
Хотя знаешь, беру слова обратно, это лучшая стилизация под американскую беллетристику эва. Возьмусь за Ковбоя Мальборо, он должен раскрыться как трикстер.
>>57744
Я никогда не читал книг по фильмам, не потому что фу, а просто не доводилось, не было чего-то, что заняло бы мое внимание.
Но по сути, чому бы и нет? Что такое фильм? Сценарий, сыгранный на камеру. А что такое сценарий? Текст, как пьеса. А пьеса есть книга. То есть фильм, даже по оригинальному сценарию, есть постановка по книге, по пьесе, по литературному произведению, пусть и не пущенному в печать и продажу.
Так, новелизация есть не сочинение книжки по фильму, а расширение начального текста (сценария, пьесы) до текста конченого (романа). Стало быть, если этим займется автор, компетентный в писательском деле, и если первоисточник представляет из себя что-то достойное, то ничего предосудительного в новелизациях нет.
Я сам не читал, но в прошлом году много разговоров слышал об адаптации от Квентина Тарантино. Он взял свой же сценарий, по которому снимал Однажды в Голливуде и расширил его до романа, целых 400 страниц замарал. И, кажется, дебютировал в литературе успешно.
Было бы круто, если он действительно что-то может, чтобы он написал пару книжек, а фильмы по ним не снимал, чтоб мы потом смотрели на сценарии Тарантино в исполнении других режиссёров
> романы по фильмам, кто такое читает вообще
Я никогда не читал книг по фильмам, не потому что фу, а просто не доводилось, не было чего-то, что заняло бы мое внимание.
Но по сути, чому бы и нет? Что такое фильм? Сценарий, сыгранный на камеру. А что такое сценарий? Текст, как пьеса. А пьеса есть книга. То есть фильм, даже по оригинальному сценарию, есть постановка по книге, по пьесе, по литературному произведению, пусть и не пущенному в печать и продажу.
Так, новелизация есть не сочинение книжки по фильму, а расширение начального текста (сценария, пьесы) до текста конченого (романа). Стало быть, если этим займется автор, компетентный в писательском деле, и если первоисточник представляет из себя что-то достойное, то ничего предосудительного в новелизациях нет.
Я сам не читал, но в прошлом году много разговоров слышал об адаптации от Квентина Тарантино. Он взял свой же сценарий, по которому снимал Однажды в Голливуде и расширил его до романа, целых 400 страниц замарал. И, кажется, дебютировал в литературе успешно.
Было бы круто, если он действительно что-то может, чтобы он написал пару книжек, а фильмы по ним не снимал, чтоб мы потом смотрели на сценарии Тарантино в исполнении других режиссёров
Где украсть аудиокнигу "Загадка/Тайна Эдвина Друда" в исполнении его жирнейшества? Чет вообще нет ничьих аудиоверсий этой книги на рутрецкере.
>>57757
Согласен, к тому же сохраняются сюжетная канва и действующие лица знаменитых фильмов, однако при этом читатель получает возможность глубже вникнуть в психологию героев кино, движущие мотивы их поступков, понять истоки их счастья и их трагедии.
Поэтому я и стал читать Дикую Орхидею после твоего поста загуглив книгу Булла.
Там и фильм-то на фильм не похож, у Тарантаса вообще интерес к съемке пропадает.
>>57810
Есть же два трекера для аудиокниг специально, один в шапочке раздела, второй тоже можно отыскать если заморочиться.
>Но по сути, чому бы и нет? Что такое фильм? Сценарий, сыгранный на камеру. А что такое сценарий? Текст, как пьеса. А пьеса есть книга. То есть фильм, даже по оригинальному сценарию, есть постановка по книге, по пьесе, по литературному произведению, пусть и не пущенному в печать и продажу.
Согласен, к тому же сохраняются сюжетная канва и действующие лица знаменитых фильмов, однако при этом читатель получает возможность глубже вникнуть в психологию героев кино, движущие мотивы их поступков, понять истоки их счастья и их трагедии.
Поэтому я и стал читать Дикую Орхидею после твоего поста загуглив книгу Булла.
>Он взял свой же сценарий, по которому снимал Однажды в Голливуде и расширил его до романа, целых 400 страниц замарал. И, кажется, дебютировал в литературе успешно.
Там и фильм-то на фильм не похож, у Тарантаса вообще интерес к съемке пропадает.
>>57810
Есть же два трекера для аудиокниг специально, один в шапочке раздела, второй тоже можно отыскать если заморочиться.
>>57561
За это - цистерна чаю. Факт. Но Тсой - в любом случае, для недалёкеньких. Как и вообще т. н. русский рок. И в целом - рок. Эстраду лучше слушайте. Зарубежную. 50-70-е - эталон. Слово "рок" - детектор не разобравшегося ни в чем . Вот хорошая композиция, для примера. А рок... Ну... https://www.youtube.com/watch?v=NFNtPyvvXBI
>но у него, к сожалению, не было мамки - духовно богатой учительницы, дававшей только представителям советского бомонда, и введшей свою корзиночку в круг Самых Образованных Советских Евреев.
За это - цистерна чаю. Факт. Но Тсой - в любом случае, для недалёкеньких. Как и вообще т. н. русский рок. И в целом - рок. Эстраду лучше слушайте. Зарубежную. 50-70-е - эталон. Слово "рок" - детектор не разобравшегося ни в чем . Вот хорошая композиция, для примера. А рок... Ну... https://www.youtube.com/watch?v=NFNtPyvvXBI
>>57931
Бро, слово "эстрада" само по себе означает контент именно что для "недалекиньких", что, впрочем, не исключает наличие и в этом жанре годных композиций.
Бро, слово "эстрада" само по себе означает контент именно что для "недалекиньких", что, впрочем, не исключает наличие и в этом жанре годных композиций.
>>56674
lol
lol
Аноны, есть какой-нибудь варик для захода на сайт эха? Гугл выдает, но зайти даже под впн не могу, а мне очень нужее архив программ Димона
>>58076
Сайт йеху больше не существует.
Если тут разберёшься, то можешь переслушать нужное.
https://vse.fm/station_113/
Сайт йеху больше не существует.
Если тут разберёшься, то можешь переслушать нужное.
https://vse.fm/station_113/
>>58076
На старом канале этого ИТТ треда кое-что есть:
https://www.youtube.com/channel/UCVwnR9a8XmtR_1-vOvpeLyw
На старом канале этого ИТТ треда кое-что есть:
https://www.youtube.com/channel/UCVwnR9a8XmtR_1-vOvpeLyw
>>56661 (OP)
Быкав сука)
Быкав сука)
>>57691
Оправдание
Оправдание
>>56661 (OP)
Жалко быкова если честно. Повернул не туда. Был или вариант идти ближе к власти, через Прилепина, или в эхо мацы. Зильбертруд выбрал эхо москвы. Только вот его не предупредили, что эхо москвы это хорошие московские семьи, а не мама -- учитель, папа -- сапожник. Нравы не те, слова не те, разговоры не те. Быков явно пытался притесаться, сойти за своего, но тяжело сыну учителя жать руку сыну главного чекиста казахстана. Вот быков и прыгал туда-сюда, пока пятый угол не нашел. Решил что будет просвещать внкуов чекистов, с молодежью работать. Но и для молодежи он смешной толстячек Изя. В школе работаю бесплатно, очень нравится с детьми работать. Да, мне дают сам прошу хуевые классы, но зато они все активные хорошие ребята!
И вот теперь венедиктова попросили из АП не звонить сюда больше. А быков что? Целыми часами теперь говорит какие украинцы хорошие, какие украинцы прекрасные. А рожа -- как на роликах на своем канале, где рекламную ставку делают, то ли помощь просит, то ли от стыда сейчас стошнит.
Жалко быкова если честно. Повернул не туда. Был или вариант идти ближе к власти, через Прилепина, или в эхо мацы. Зильбертруд выбрал эхо москвы. Только вот его не предупредили, что эхо москвы это хорошие московские семьи, а не мама -- учитель, папа -- сапожник. Нравы не те, слова не те, разговоры не те. Быков явно пытался притесаться, сойти за своего, но тяжело сыну учителя жать руку сыну главного чекиста казахстана. Вот быков и прыгал туда-сюда, пока пятый угол не нашел. Решил что будет просвещать внкуов чекистов, с молодежью работать. Но и для молодежи он смешной толстячек Изя. В школе работаю бесплатно, очень нравится с детьми работать. Да, мне дают сам прошу хуевые классы, но зато они все активные хорошие ребята!
И вот теперь венедиктова попросили из АП не звонить сюда больше. А быков что? Целыми часами теперь говорит какие украинцы хорошие, какие украинцы прекрасные. А рожа -- как на роликах на своем канале, где рекламную ставку делают, то ли помощь просит, то ли от стыда сейчас стошнит.
>>58528
А мне его не жаль.
Человек рекламировал какие-то онлайн игры и другие помойки. Он возомнил себя очень нужным. Он даже считал себя молодым и решил, что в этом мире можно рекламировать онлайн игры с рейдами и будет все хорошо с репутацией.
Когда последние от него отвернулись, он решил, что работает на молодежь, сам для себя решил.
В реальности ни на какую молодежь он не работал, он искусственное образование, которое поддерживалось в самой необходимости иметь таких вот жирных боровов, которые вызывают лишь испанский стыд и недоумение. Его использовали как презерватив, даже выдумав историю, что его отравили.
Как он тогда сказал, что да его, дескать, видимо отравили, видимо пельменями тухлыми в жан жаке. Нет бы сказать, что все это бред и вздор. Но он продолжал играть.
собственно он просто патентованный пиздобол, не разбирающийся ни в чем, профан чистой воды, делитант в любой из областей, мнящий себя еще литературоведом с каких-то пор, хотя всю жизнь работал в передачах типа Времечко в своей потертой жилетке. Такие передачи для тех кто засыпает. Его работа была часами отвечать на звонки бабулек и забалтывать гостей, пока рабочий люд засыпал. Видимо тогда он подумал, что он охуенный публицист и вообще чуть ли не лектор.
Проблема лишь в том, что та его аудитория бабулек, спрашивающих про таблетки от ревматизма и та аудитория, что он себе выдумал сейчас, думая, что он вообще кому-то интересен - соверщенно разные аудитории.
Теперь такого хуесоса ждет только забвение. Хотя на самом деле оно к нему пришло еще лет 20 назад даже не начавшись, когда ту передачу закрыли. Очень больно ему будет ментально падать. Сейчас еще дособирает всякие возможные донаты от спонсоров, говоря про свою Украину - но это уже смерть, тема то скоро кончится, а новых не будет. Там за забором - демшиза, про которую все забыли - все эти Чириковы и Боровые и многие другие - те кого похоронили и забыли многие годы назад. странно что труп Зильба шевелился еще все это время.
А мне его не жаль.
Человек рекламировал какие-то онлайн игры и другие помойки. Он возомнил себя очень нужным. Он даже считал себя молодым и решил, что в этом мире можно рекламировать онлайн игры с рейдами и будет все хорошо с репутацией.
Когда последние от него отвернулись, он решил, что работает на молодежь, сам для себя решил.
В реальности ни на какую молодежь он не работал, он искусственное образование, которое поддерживалось в самой необходимости иметь таких вот жирных боровов, которые вызывают лишь испанский стыд и недоумение. Его использовали как презерватив, даже выдумав историю, что его отравили.
Как он тогда сказал, что да его, дескать, видимо отравили, видимо пельменями тухлыми в жан жаке. Нет бы сказать, что все это бред и вздор. Но он продолжал играть.
собственно он просто патентованный пиздобол, не разбирающийся ни в чем, профан чистой воды, делитант в любой из областей, мнящий себя еще литературоведом с каких-то пор, хотя всю жизнь работал в передачах типа Времечко в своей потертой жилетке. Такие передачи для тех кто засыпает. Его работа была часами отвечать на звонки бабулек и забалтывать гостей, пока рабочий люд засыпал. Видимо тогда он подумал, что он охуенный публицист и вообще чуть ли не лектор.
Проблема лишь в том, что та его аудитория бабулек, спрашивающих про таблетки от ревматизма и та аудитория, что он себе выдумал сейчас, думая, что он вообще кому-то интересен - соверщенно разные аудитории.
Теперь такого хуесоса ждет только забвение. Хотя на самом деле оно к нему пришло еще лет 20 назад даже не начавшись, когда ту передачу закрыли. Очень больно ему будет ментально падать. Сейчас еще дособирает всякие возможные донаты от спонсоров, говоря про свою Украину - но это уже смерть, тема то скоро кончится, а новых не будет. Там за забором - демшиза, про которую все забыли - все эти Чириковы и Боровые и многие другие - те кого похоронили и забыли многие годы назад. странно что труп Зильба шевелился еще все это время.
>>58533
Из-за рекламы рейда от него отвернулась только одна зашоренная чмоня с букача, так что невелика потеря.
Из-за рекламы рейда от него отвернулась только одна зашоренная чмоня с букача, так что невелика потеря.
>>58541
Инцел-нитакуся, спокуха.
Инцел-нитакуся, спокуха.
>>58537
Двачую, а я вот сделал ИНСТАЛЛ, получил нового персонажа - ВОРОЖЕЮ, прочел половину страницы ЖД и три недели слушал лекцию о Гарри Поттере на репите.
Двачую, а я вот сделал ИНСТАЛЛ, получил нового персонажа - ВОРОЖЕЮ, прочел половину страницы ЖД и три недели слушал лекцию о Гарри Поттере на репите.
>>58533
Нет, ну у него не было других шансов, если честно. Идти поближе к власти - это значит что когда тебя на мороз пидорнут (а такое обязательно случится) вместе с пинком под зад тебе волчий билет выдадут. Это такой _казус_макаревича_. А так да, пускай с демшизой ручкался, когда эта демшиза тебя за чмо считала, но волчих билетов на весь состав эхо Москвы не хватит.
Нет, ну у него не было других шансов, если честно. Идти поближе к власти - это значит что когда тебя на мороз пидорнут (а такое обязательно случится) вместе с пинком под зад тебе волчий билет выдадут. Это такой _казус_макаревича_. А так да, пускай с демшизой ручкался, когда эта демшиза тебя за чмо считала, но волчих билетов на весь состав эхо Москвы не хватит.
>>58574
Да каких шансов, каких поближе к власти. к какой власти?
Он клоун обычный, никому не известный. Просто чувак из телевизора 90ых в передаче полуношников на твц.
То что он там политик, политолог, литературовед и оказывается писатель, я вообще узнал только месяц назад. Просто смешно, ей богу.
Это как соседка твоя будет рассуждать, что у нее нет шансов и нужно было ей идти поближе к власти. Он же буквально на уровне алкаша из девятиэтажки. Вот и все его инфлюенство. алкаш из соседней девятиэтажки.
Да каких шансов, каких поближе к власти. к какой власти?
Он клоун обычный, никому не известный. Просто чувак из телевизора 90ых в передаче полуношников на твц.
То что он там политик, политолог, литературовед и оказывается писатель, я вообще узнал только месяц назад. Просто смешно, ей богу.
Это как соседка твоя будет рассуждать, что у нее нет шансов и нужно было ей идти поближе к власти. Он же буквально на уровне алкаша из девятиэтажки. Вот и все его инфлюенство. алкаш из соседней девятиэтажки.
>>56674
А откуда вообще пошли слухи, что книгу Transhumanism Inc написал именно Быков? Неужели аноны с букача выдвинули эту идею? По крайней мере, гугл молчит на эту тему.
А откуда вообще пошли слухи, что книгу Transhumanism Inc написал именно Быков? Неужели аноны с букача выдвинули эту идею? По крайней мере, гугл молчит на эту тему.
>>58590
Да, тут же создавали тред на этму тему, который за два дня улетел в бамплимит.
Да, тут же создавали тред на этму тему, который за два дня улетел в бамплимит.
>>56661 (OP)
Как хорошо, что я не читал ни одной его книжки и теперь точно не прочту. Войны не будет, фашизма в России не будет - бла-бла-бла.
Один плюс - он и 90% интеллектуальной "элиты" либеральной, прости господи, тусовочки, расписались в своей полной профнепригодности.
Как хорошо, что я не читал ни одной его книжки и теперь точно не прочту. Войны не будет, фашизма в России не будет - бла-бла-бла.
Один плюс - он и 90% интеллектуальной "элиты" либеральной, прости господи, тусовочки, расписались в своей полной профнепригодности.
>>58590
Транс.инк высокая пародия на ПВО, плюс он обсуждал сюжет романа с Курпатовым на ЖЗЛ, еще отказался рецензировать книгу на Одине, что в принципе почти не реально, учитывая его любовь к Пелевину, это книга Димона может быть
Транс.инк высокая пародия на ПВО, плюс он обсуждал сюжет романа с Курпатовым на ЖЗЛ, еще отказался рецензировать книгу на Одине, что в принципе почти не реально, учитывая его любовь к Пелевину, это книга Димона может быть
>>58595
Не знал, что профпригодность либерала заключается в стопроцентно точных предсказаниях будущего.
Не знал, что профпригодность либерала заключается в стопроцентно точных предсказаниях будущего.
>>58617
речь шла про профпригодность как представителя интеллектуальной элиты, а не как сторонника определенного политического течения
речь шла про профпригодность как представителя интеллектуальной элиты, а не как сторонника определенного политического течения
Два главных символа эпохи —
Лубянка-мать и Лужники:
При трезвом взгляде оба плохи,
Но первый лучше, мужики.
Два главных знака нашей бездны,
Страны, сидящей на колу,
И оба Путину любезны
И начинаются на «Лу».
(С них начинается и лужа,
В какую сел пропагандон,
И вождь Лука — куда уж хуже, —
И Луговой, и Лугандон —
Но правят родиной любимой
Лубянка-мать и Лужники,
Народ верховный и глубинный,
Каратели и пошляки.)
Но фиг ли спрашивать с Лубянки?
В отчизне все ее бранят.
Любой, хоть высосав полбанки,
Вам скажет, что Лубянка — ад.
В садизме там поднаторели,
Умом же — сплошь порожняки.
Их не отмоешь, в самом деле.
Иное дело — Лужники.
Вам всякий скажет без запинок,
Кто там играл и кто певал!
Там, правда, был когда-то рынок —
Но ведь не пыточный подвал!
Теперь там речь толкает Путин
В броневике-пуховике,
Машков, чей взор привычно мутен —
И та же муть на языке,
И Симоньян, и Канделаки,
И ряд запутинских Певцов…
На всех воинственные знаки,
У всех ухмылки подлецов.
Да, Лужники — портрет народа:
Его талантов и щедрот.
От генетического кода
Осталось только это вот:
Кому зачет, кому по штуке
Стремглав мельчающих рублей,
А кто со зла, а кто — со скуки,
Поскольку вместе веселей,
Но есть и множество идейных,
Уже взбесившихся почти,
Готовых за своих вождей,
Порвать очкарика в клочки —
На фронт их, ясно, не заманишь,
Но куражу не занимать —
Не за подачку, не за мани ж!
За русский мир, ядрена мать!
И раз идет такая пьянка
(А мы уже сроднились с ней),
То лучше все-таки Лубянка:
Она понятней и честней.
Народ пошел ужасно прыткой:
Не психодрама, а ситком.
Там предают себя под пыткой,
А здесь под песни, с хохотком.
Боюсь, Россию не отмолишь.
Ее прибрал Господень враг.
Лубянку, может, и отмоешь,
А Лужники уже никак.
Лубянка-мать и Лужники:
При трезвом взгляде оба плохи,
Но первый лучше, мужики.
Два главных знака нашей бездны,
Страны, сидящей на колу,
И оба Путину любезны
И начинаются на «Лу».
(С них начинается и лужа,
В какую сел пропагандон,
И вождь Лука — куда уж хуже, —
И Луговой, и Лугандон —
Но правят родиной любимой
Лубянка-мать и Лужники,
Народ верховный и глубинный,
Каратели и пошляки.)
Но фиг ли спрашивать с Лубянки?
В отчизне все ее бранят.
Любой, хоть высосав полбанки,
Вам скажет, что Лубянка — ад.
В садизме там поднаторели,
Умом же — сплошь порожняки.
Их не отмоешь, в самом деле.
Иное дело — Лужники.
Вам всякий скажет без запинок,
Кто там играл и кто певал!
Там, правда, был когда-то рынок —
Но ведь не пыточный подвал!
Теперь там речь толкает Путин
В броневике-пуховике,
Машков, чей взор привычно мутен —
И та же муть на языке,
И Симоньян, и Канделаки,
И ряд запутинских Певцов…
На всех воинственные знаки,
У всех ухмылки подлецов.
Да, Лужники — портрет народа:
Его талантов и щедрот.
От генетического кода
Осталось только это вот:
Кому зачет, кому по штуке
Стремглав мельчающих рублей,
А кто со зла, а кто — со скуки,
Поскольку вместе веселей,
Но есть и множество идейных,
Уже взбесившихся почти,
Готовых за своих вождей,
Порвать очкарика в клочки —
На фронт их, ясно, не заманишь,
Но куражу не занимать —
Не за подачку, не за мани ж!
За русский мир, ядрена мать!
И раз идет такая пьянка
(А мы уже сроднились с ней),
То лучше все-таки Лубянка:
Она понятней и честней.
Народ пошел ужасно прыткой:
Не психодрама, а ситком.
Там предают себя под пыткой,
А здесь под песни, с хохотком.
Боюсь, Россию не отмолишь.
Ее прибрал Господень враг.
Лубянку, может, и отмоешь,
А Лужники уже никак.
Два главных символа эпохи —
Лубянка-мать и Лужники:
При трезвом взгляде оба плохи,
Но первый лучше, мужики.
Два главных знака нашей бездны,
Страны, сидящей на колу,
И оба Путину любезны
И начинаются на «Лу».
(С них начинается и лужа,
В какую сел пропагандон,
И вождь Лука — куда уж хуже, —
И Луговой, и Лугандон —
Но правят родиной любимой
Лубянка-мать и Лужники,
Народ верховный и глубинный,
Каратели и пошляки.)
Но фиг ли спрашивать с Лубянки?
В отчизне все ее бранят.
Любой, хоть высосав полбанки,
Вам скажет, что Лубянка — ад.
В садизме там поднаторели,
Умом же — сплошь порожняки.
Их не отмоешь, в самом деле.
Иное дело — Лужники.
Вам всякий скажет без запинок,
Кто там играл и кто певал!
Там, правда, был когда-то рынок —
Но ведь не пыточный подвал!
Теперь там речь толкает Путин
В броневике-пуховике,
Машков, чей взор привычно мутен —
И та же муть на языке,
И Симоньян, и Канделаки,
И ряд запутинских Певцов…
На всех воинственные знаки,
У всех ухмылки подлецов.
Да, Лужники — портрет народа:
Его талантов и щедрот.
От генетического кода
Осталось только это вот:
Кому зачет, кому по штуке
Стремглав мельчающих рублей,
А кто со зла, а кто — со скуки,
Поскольку вместе веселей,
Но есть и множество идейных,
Уже взбесившихся почти,
Готовых за своих вождей,
Порвать очкарика в клочки —
На фронт их, ясно, не заманишь,
Но куражу не занимать —
Не за подачку, не за мани ж!
За русский мир, ядрена мать!
И раз идет такая пьянка
(А мы уже сроднились с ней),
То лучше все-таки Лубянка:
Она понятней и честней.
Народ пошел ужасно прыткой:
Не психодрама, а ситком.
Там предают себя под пыткой,
А здесь под песни, с хохотком.
Боюсь, Россию не отмолишь.
Ее прибрал Господень враг.
Лубянку, может, и отмоешь,
А Лужники уже никак.
Лубянка-мать и Лужники:
При трезвом взгляде оба плохи,
Но первый лучше, мужики.
Два главных знака нашей бездны,
Страны, сидящей на колу,
И оба Путину любезны
И начинаются на «Лу».
(С них начинается и лужа,
В какую сел пропагандон,
И вождь Лука — куда уж хуже, —
И Луговой, и Лугандон —
Но правят родиной любимой
Лубянка-мать и Лужники,
Народ верховный и глубинный,
Каратели и пошляки.)
Но фиг ли спрашивать с Лубянки?
В отчизне все ее бранят.
Любой, хоть высосав полбанки,
Вам скажет, что Лубянка — ад.
В садизме там поднаторели,
Умом же — сплошь порожняки.
Их не отмоешь, в самом деле.
Иное дело — Лужники.
Вам всякий скажет без запинок,
Кто там играл и кто певал!
Там, правда, был когда-то рынок —
Но ведь не пыточный подвал!
Теперь там речь толкает Путин
В броневике-пуховике,
Машков, чей взор привычно мутен —
И та же муть на языке,
И Симоньян, и Канделаки,
И ряд запутинских Певцов…
На всех воинственные знаки,
У всех ухмылки подлецов.
Да, Лужники — портрет народа:
Его талантов и щедрот.
От генетического кода
Осталось только это вот:
Кому зачет, кому по штуке
Стремглав мельчающих рублей,
А кто со зла, а кто — со скуки,
Поскольку вместе веселей,
Но есть и множество идейных,
Уже взбесившихся почти,
Готовых за своих вождей,
Порвать очкарика в клочки —
На фронт их, ясно, не заманишь,
Но куражу не занимать —
Не за подачку, не за мани ж!
За русский мир, ядрена мать!
И раз идет такая пьянка
(А мы уже сроднились с ней),
То лучше все-таки Лубянка:
Она понятней и честней.
Народ пошел ужасно прыткой:
Не психодрама, а ситком.
Там предают себя под пыткой,
А здесь под песни, с хохотком.
Боюсь, Россию не отмолишь.
Ее прибрал Господень враг.
Лубянку, может, и отмоешь,
А Лужники уже никак.
>>58751
За такое могут и звкрыть новую газету. Жесток Дмитрий Львович в поэзии.
За такое могут и звкрыть новую газету. Жесток Дмитрий Львович в поэзии.
>>58751
Это литературно текст уровня пасты из пораши в стихах.
Это литературно текст уровня пасты из пораши в стихах.
>>58751
За Кока-Колу западу вы продались давно!
За Кока-Колу западу вы продались давно!
Хуя эксмодебилы шубиносеровые разбушевались, хуй им, а адекватам-полуношникам по два сладких и теплых чая.
22 Кб, 289x225>>58784
Тоже был весьма ошарашен засильем быдла и лахты в треде; но все мы прекрасно знаем за кем правда и сила.
Тоже был весьма ошарашен засильем быдла и лахты в треде; но все мы прекрасно знаем за кем правда и сила.
>>58755 (Del)
Почему зильбертруды так сильно боятся народа?
Почему зильбертруды так сильно боятся народа?
>>56661 (OP)
Только я прыскаю с ДимЛьвовича, успешнейшего лектора, который смог потянуть в Штатах только однушку на себя, свою жёнушку и дитятко (ван бедрум апартментс как говорят у нас в ДС-3)?
И теперь Бэбс каждый эфир агукает, а ДимЛьвович умиляетс, хотя нет ничего более мерзкого, чем родители, тетёшкающиеся со своими отпрысками напоказ.
Только я прыскаю с ДимЛьвовича, успешнейшего лектора, который смог потянуть в Штатах только однушку на себя, свою жёнушку и дитятко (ван бедрум апартментс как говорят у нас в ДС-3)?
И теперь Бэбс каждый эфир агукает, а ДимЛьвович умиляетс, хотя нет ничего более мерзкого, чем родители, тетёшкающиеся со своими отпрысками напоказ.
>>58822
Чужие деньги считать некрасиво, а вот на счёт тугосери двачую. Вообще, мужики, у которых поздно родился ребенок всегда ведут себя мерзко. Особенно мерзко это, если представить чувства его более ранних детей, с которыми он, судя по всему так не носился.
Однако всегда находятся киберовуляшки, просящие его лишний раз ткнуть тугосерей в камеру.
Чужие деньги считать некрасиво, а вот на счёт тугосери двачую. Вообще, мужики, у которых поздно родился ребенок всегда ведут себя мерзко. Особенно мерзко это, если представить чувства его более ранних детей, с которыми он, судя по всему так не носился.
Однако всегда находятся киберовуляшки, просящие его лишний раз ткнуть тугосерей в камеру.
>>58851
Это ты меня сейчас читаешь, а не я тебя. Так что я — факт твоей биографии.
Это ты меня сейчас читаешь, а не я тебя. Так что я — факт твоей биографии.
>>58840
Это придумано для того, чтобы быдло не возмущалось. Считать чужое - это норм для это норм для здорового общества. Самое смешное, что те же бляди, которые пишут, что не стоит считать чужое, выводят иерархии из размеров этого самого, которое считать нельзя.
> Чужие деньги считать некрасиво
Это придумано для того, чтобы быдло не возмущалось. Считать чужое - это норм для это норм для здорового общества. Самое смешное, что те же бляди, которые пишут, что не стоит считать чужое, выводят иерархии из размеров этого самого, которое считать нельзя.
>>58877
У тебя под кроватью выводят иерархии, пидораха?
У тебя под кроватью выводят иерархии, пидораха?
>>58938
Кстати, типичная мантра либерах.
Кстати, типичная мантра либерах.
>>58905
Вроде итальянской куртки за полтора ляма...
ой
неловко-то как
>Но ведь это вы предали Родину и нашего уважаемого национального лидера ради бездуховных западных плюшек.
Вроде итальянской куртки за полтора ляма...
ой
неловко-то как
>>56661 (OP)
Что ни говори, а Дмитрий Львович отлично охарактеризовал режим Пыни, как фашизм без идеологии и экономики, основанный на одном лишь реситементе. Браво! В ёмкости и чёткости Зильбертруду не откажешь.
Что ни говори, а Дмитрий Львович отлично охарактеризовал режим Пыни, как фашизм без идеологии и экономики, основанный на одном лишь реситементе. Браво! В ёмкости и чёткости Зильбертруду не откажешь.
>>58952
Каждый раз хуею с его пуков. То он поясняет за ЛГФ Витгенштейна, на который у него стоит, но он его не читал. То вот он начинает затирать о ресентименте, будучи либералом у которого горит жопа с морали ватников.
>фашизм без идеологии и экономики, основанный на одном лишь реситементе
Каждый раз хуею с его пуков. То он поясняет за ЛГФ Витгенштейна, на который у него стоит, но он его не читал. То вот он начинает затирать о ресентименте, будучи либералом у которого горит жопа с морали ватников.
>>58961
Кто считает-то? Какая-то ватная чмоня с двача? На убогих грешно обижаться.
Кто считает-то? Какая-то ватная чмоня с двача? На убогих грешно обижаться.
>>58590
Может быть да, но тут сама ситуация достаточно очевидная, то есть это наверно многим в голову пришло, поэтому это могли где угодно написать.
>Неужели аноны с букача выдвинули эту идею?
Может быть да, но тут сама ситуация достаточно очевидная, то есть это наверно многим в голову пришло, поэтому это могли где угодно написать.
>>58851
ДимЛьвович, откуда у вас деньги на пасскод?
ДимЛьвович, откуда у вас деньги на пасскод?
>>58970
Какой смысл остается у слова "фашизм" или "геноцид", если их употреблять постоянно и не к месту? Короче, либерахи опять сделали то же самое, в чем обвиняли других.
Фашизм - это конкретное историческое явление.
Какой смысл остается у слова "фашизм" или "геноцид", если их употреблять постоянно и не к месту? Короче, либерахи опять сделали то же самое, в чем обвиняли других.
Фашизм - это конкретное историческое явление.
61 Кб, 1170x779>>59060
Тебя реально в детсте либералы изнасиловали? Иначе я не могу понять твои выпуки ради выпуков. У фашизма нет конкретного определения, как у многих других слов, вошедших в обиход. Когда тебя в интернете кто-то называет дауном (что скорее всего не редкость), то называющий совсем не имеет ввиду, что у тебя клиническое заболевание, а всего лишь указывает, что ты несешь чушь.
Тебя реально в детсте либералы изнасиловали? Иначе я не могу понять твои выпуки ради выпуков. У фашизма нет конкретного определения, как у многих других слов, вошедших в обиход. Когда тебя в интернете кто-то называет дауном (что скорее всего не редкость), то называющий совсем не имеет ввиду, что у тебя клиническое заболевание, а всего лишь указывает, что ты несешь чушь.
>>59063
Я угораю над либерахами прост, которые очень возмущаются, когда слово "геноцид" используется произвольно.
Либо употребляйте слово корректно, либо вообще не употребляйте.
Если же человек, который считает себя дохуя образованным, хочет употреблять это слово и сраться на эту тему, то можно озадачиться и прочитать что-то на тему. И не только Ханну Аренд, а, например, книжку Манна "Фашисты"(или хоть главу из другой его книжки).
А то наши гуманитарии - это чмохи, которые не дружат с этим самым гуманитарным знанием.
Я угораю над либерахами прост, которые очень возмущаются, когда слово "геноцид" используется произвольно.
Либо употребляйте слово корректно, либо вообще не употребляйте.
Если же человек, который считает себя дохуя образованным, хочет употреблять это слово и сраться на эту тему, то можно озадачиться и прочитать что-то на тему. И не только Ханну Аренд, а, например, книжку Манна "Фашисты"(или хоть главу из другой его книжки).
А то наши гуманитарии - это чмохи, которые не дружат с этим самым гуманитарным знанием.
843 Кб, 1000x1000>>59068
Какие же технари долбоебы, пиздец просто. И это продукты хваленного совкового образования?
Какие же технари долбоебы, пиздец просто. И это продукты хваленного совкового образования?
>>59065
Нет, сейчас, в основном, в Израиле. А что?
Нет, сейчас, в основном, в Израиле. А что?
>>58998
Двачую. Это понятно было буквально с самого начала. Особенно по высказываниям о романе самого Быкова.
Двачую. Это понятно было буквально с самого начала. Особенно по высказываниям о романе самого Быкова.
>>58600
И еще многими анонами было неверно понято высказывание Быкова на Одине о романе. Это высказывание что ни на есть буддийское - очевидная высокая пародия.
И еще многими анонами было неверно понято высказывание Быкова на Одине о романе. Это высказывание что ни на есть буддийское - очевидная высокая пародия.
Есть какие-то относительно свежие интерсные лекции? Я имею в виду период с 18-19 года, когда он про Роуминг стал много говорить и шестидесятников, выходили ли лекции на темы Лермонтова, Кинга, Пелевина, короче на нами любимый попс?
>>59954
У него НЕТ не попс, смотри любые. Все лекции на рутрекере.
У него НЕТ не попс, смотри любые. Все лекции на рутрекере.
А вы тоже заметили, что ДимЛьвович просто светится счастьем с тех пор как это все началось?
>>61175
Нет, не заметили.
Нет, не заметили.
>>61175
Я заметил только то, что он стал совсем уже какую-то околесицу нести, невозможно слушать уже.
Я заметил только то, что он стал совсем уже какую-то околесицу нести, невозможно слушать уже.
>>61195
Тоже перестал слушать, хотя несколько лет следил выборочно за Одиным.
Тоже перестал слушать, хотя несколько лет следил выборочно за Одиным.
>>61195
Тоже перестал слушать, хотя несколько лет следил выборочно за Одиным.
Тоже перестал слушать, хотя несколько лет следил выборочно за Одиным.
>>59911
На Одине я бы хотел видеть прямые высказывания все таки, мы же не хайпажорка Шихман у которой кроме красивенькой попки ничего нет, можно с нами и по серьезному общаться. Тем более Быков может что угодно сказать и обосновать.
>Это высказывание что ни на есть буддийское - очевидная высокая пародия.
На Одине я бы хотел видеть прямые высказывания все таки, мы же не хайпажорка Шихман у которой кроме красивенькой попки ничего нет, можно с нами и по серьезному общаться. Тем более Быков может что угодно сказать и обосновать.
1,5 Мб, 1067x1280Потратив сотни часов на чтение/слушание/просмотр, я определил ИДЕАЛЬНЫЙ способ определять интеллект человека, выборка из 20 человек дала 100% попадание. Надо всего лишь на растущ расположить эту выборку книг от наименее к наиболее художественно совершенной по вашему мнению. Если вы не читали какую-то из этих книг у вас iq60 то ориентируйтесь на автора. Вот список.
Ночная Музыка. Кушнер.
Игрок. Достоевский.
Числа. Пелевин.
Дом листьев. Данилевский.
Пикник на обочине. Стругацкие.
Гарри Поттер. Роулинг.
Плаха. Айтматов.
Мёртвые души. Гоголь.
Ночная Музыка. Кушнер.
Игрок. Достоевский.
Числа. Пелевин.
Дом листьев. Данилевский.
Пикник на обочине. Стругацкие.
Гарри Поттер. Роулинг.
Плаха. Айтматов.
Мёртвые души. Гоголь.
>>61249
Ну, пойдём от лучшего к худшему.
Еврей какой-то, хуйни не напишет. не читал. Но название зачётное. Чем дневная музыка отличается от ночной, ничем. Но это просто мы - быдла, каторая не панимает разницы.
тоже фамилия на вский, значит хороший, кошерный писатель. не читал. Название хорошее. Нахуя листьям дом, они же блядь не живые. Тут типа глубокей смысол, хуй проссышь. Что-то на уровне ночной музыки. Ставлю в топ.
Там убивают кого-то? Наверное, классика... И фамилия нерусская. У всех лучших российских песателей нерусские фамилии.
тут цкий, а не вский, но тоже хорошо)) хотя фантастика - херня.
популярна в россии, чтобы не быть говном. Эту книгу я читал, она весьма хуёвая, зато по ней сделали годную комп игру Сталкер и великий фильм тарковского. Чесно говоря, фильм - самая скучная в мире хуйня и я его не понял, но пишу такое только на ананимнам сайте, в жизни всем говорю, что заебись, люблю ортхаус.
Фамилия кончается на "вский", точно хорошо пишет. Не читал у автора ничего кроме ПиН. Судя по тому, что я знаю про эту книгу, автор писал её для того, чтобы возместить долг кому-то, кто ему дал денег. Врядли можно написать годную книгу быстро и ещё ради долгов...
Книга в школьной программе, она не дописана, фамилия у автора русская, а он, вообще, хохол.
очень популярен в россии, значит - говно, а я читал эту книгу, кста, там мужика в жопу ебали)
о, я читал) Дима Бикав много про него рассказывает, значит не худшая книга, но слишком
Ну, пойдём от лучшего к худшему.
>Ночная Музыка. Кушнер.
Еврей какой-то, хуйни не напишет. не читал. Но название зачётное. Чем дневная музыка отличается от ночной, ничем. Но это просто мы - быдла, каторая не панимает разницы.
>Дом листьев. Данилевский.
тоже фамилия на вский, значит хороший, кошерный писатель. не читал. Название хорошее. Нахуя листьям дом, они же блядь не живые. Тут типа глубокей смысол, хуй проссышь. Что-то на уровне ночной музыки. Ставлю в топ.
>Плаха. Айтматов.
Там убивают кого-то? Наверное, классика... И фамилия нерусская. У всех лучших российских песателей нерусские фамилии.
>Пикник на обочине. Стругацкие.
тут цкий, а не вский, но тоже хорошо)) хотя фантастика - херня.
популярна в россии, чтобы не быть говном. Эту книгу я читал, она весьма хуёвая, зато по ней сделали годную комп игру Сталкер и великий фильм тарковского. Чесно говоря, фильм - самая скучная в мире хуйня и я его не понял, но пишу такое только на ананимнам сайте, в жизни всем говорю, что заебись, люблю ортхаус.
>Игрок. Достоевский.
Фамилия кончается на "вский", точно хорошо пишет. Не читал у автора ничего кроме ПиН. Судя по тому, что я знаю про эту книгу, автор писал её для того, чтобы возместить долг кому-то, кто ему дал денег. Врядли можно написать годную книгу быстро и ещё ради долгов...
>Мёртвые души. Гоголь.
Книга в школьной программе, она не дописана, фамилия у автора русская, а он, вообще, хохол.
>Числа. Пелевин.
очень популярен в россии, значит - говно, а я читал эту книгу, кста, там мужика в жопу ебали)
>Гарри Поттер. Роулинг.
о, я читал) Дима Бикав много про него рассказывает, значит не худшая книга, но слишком
>>61262
))
https://eksmo.ru/ratings/Top10Month/
В топ-40 за апрель ни одного произведения русского классика. Где они... Дальше смотреть не стал.
))
https://eksmo.ru/ratings/Top10Month/
В топ-40 за апрель ни одного произведения русского классика. Где они... Дальше смотреть не стал.
>>61271
Типичный чтец русской классики.
>верить топам эксомидоров, которые продвигают всякий треш и топят Зильбельтруда
Типичный чтец русской классики.
>>61261
Какое точное определение!
>Эту книгу я читал, она весьма хуёвая, зато по ней сделали годную комп игру Сталкер и великий фильм тарковского.
Какое точное определение!
233 Кб, 1080x1267>>61274
Дмитрий Львович наебал эксмолахту и таки проторил дорожку в топ. Поражаюсь в очередной раз качеству книжного гегемона, на сайте до сих пор нет нормальных фильтров, кроме НОВИНОК
и СЕРИЙ, видимо в РФ читающие люди реально потребляют все сорта макулатуры и Лобковского, и Дубровского нахуй, заверните два.
Дмитрий Львович наебал эксмолахту и таки проторил дорожку в топ. Поражаюсь в очередной раз качеству книжного гегемона, на сайте до сих пор нет нормальных фильтров, кроме НОВИНОК
и СЕРИЙ, видимо в РФ читающие люди реально потребляют все сорта макулатуры и Лобковского, и Дубровского нахуй, заверните два.
>>61195
Ага. Теперь у него Абрамович - это Гарри Поттер, хотя раньше был Навальный.
Ну и дроч на швитую Украинушку до того тошнотный, что даже такому попозиционеру пынехейтеру как мне печет от наивности и тупости.
Ага. Теперь у него Абрамович - это Гарри Поттер, хотя раньше был Навальный.
Ну и дроч на швитую Украинушку до того тошнотный, что даже такому попозиционеру пынехейтеру как мне печет от наивности и тупости.
>>61304
Пока не услышу, не поверю, это наверное высокий троллинг.
>Абрамович - это Гарри Поттер, хотя раньше был Навальный.
Пока не услышу, не поверю, это наверное высокий троллинг.
>>61315
Было в последнем Одине про Абрамовича.
Было в последнем Одине про Абрамовича.
>>61304
Но ведь Абрамович - это долгожданный СНЕЙП, разве нет? Что думаете, ПОЛУНОШНИКИ?
Но ведь Абрамович - это долгожданный СНЕЙП, разве нет? Что думаете, ПОЛУНОШНИКИ?
414 Кб, 1080x1115>>61380
Я думаю, что он Энтони Голдштейн.
Я думаю, что он Энтони Голдштейн.
>>61380
Обожаю гуманиташек, да и гуманитарный подход к объяснению мира в принципе. Сначала придумываешь себе какую-то теорию, а потом начинаешь на неё всё натягивать, да-да, как сову на глобус, не удивляйтесь. Давайте возьмём "Золотой ключик". Ну, с символизмом всё ясно, Святой Грааль. Буратино — фигура христологическая, с отсылками в Ветхий Завет (блудный сын). А так же к еврейской литературе и пражскому голему.
Кто у нас Артамон?
Немного даже завидую с глючников, которые всё это воспринимают хоть сколько бы то ни было всерьёз — очень уж не скучно им живётся.
Обожаю гуманиташек, да и гуманитарный подход к объяснению мира в принципе. Сначала придумываешь себе какую-то теорию, а потом начинаешь на неё всё натягивать, да-да, как сову на глобус, не удивляйтесь. Давайте возьмём "Золотой ключик". Ну, с символизмом всё ясно, Святой Грааль. Буратино — фигура христологическая, с отсылками в Ветхий Завет (блудный сын). А так же к еврейской литературе и пражскому голему.
Кто у нас Артамон?
Немного даже завидую с глючников, которые всё это воспринимают хоть сколько бы то ни было всерьёз — очень уж не скучно им живётся.
>>61556
А Быков русский писатель, это правда. Речь шла немного о другом.
А Быков русский писатель, это правда. Речь шла немного о другом.
>>61249
Странный выбор, как можно ставить в одном списке Пелевина с его наверное одним из самых классических романов после Омон РА, Данилевского, у которого роман-мета-роман и который нарочно ломает художественные приемы внутри себя и снаружи, Стругацких (лучше уже град обреченный поставил, было бы больше смысла) и поэтов?
Странный выбор, как можно ставить в одном списке Пелевина с его наверное одним из самых классических романов после Омон РА, Данилевского, у которого роман-мета-роман и который нарочно ломает художественные приемы внутри себя и снаружи, Стругацких (лучше уже град обреченный поставил, было бы больше смысла) и поэтов?
>>61671
Чтобы проще понять логику составления последовательности от "худшей" книги к "лучшей", нужно иметь разнородные тексты, это добавляет погрешность, но упрощает подсчет. Коллега мой вообще хотел сделать список из книг+кино, там был бы список аля Омон Ра, Сказки об Италии, Экипаж и Аватар, но как ты понимаешь уровень кринжа зашакаливает в такой ситуации.
Град лучше отражает Стругацких? Как тебе кажется? Тут еще учитывать надо что Пикник статистически имеет отрыв серьезный, такие хиты в случае фантастикой идут в список почти 100%.
Чтобы проще понять логику составления последовательности от "худшей" книги к "лучшей", нужно иметь разнородные тексты, это добавляет погрешность, но упрощает подсчет. Коллега мой вообще хотел сделать список из книг+кино, там был бы список аля Омон Ра, Сказки об Италии, Экипаж и Аватар, но как ты понимаешь уровень кринжа зашакаливает в такой ситуации.
>лучше уже град обреченный поставил, было бы больше смысла
Град лучше отражает Стругацких? Как тебе кажется? Тут еще учитывать надо что Пикник статистически имеет отрыв серьезный, такие хиты в случае фантастикой идут в список почти 100%.
Какой же Дмитрий Львович домовенок Кузя в новом ЖЗЛ, не знал бы про его трудолюбие, решил бы что он покорен богемной жизнью. Ну и цитаты, как всегда
Кевин Спейси великий человек стал жертвой оговора (с)
Быдлу ебанному проходить мимо.
Кевин Спейси великий человек стал жертвой оговора (с)
Быдлу ебанному проходить мимо.
Обсуждаете нерелевантную хуйню какую-то, не связанную с Димльвовичем, которую можно в других разделах обсудить. А вот вопрос для дорогих полуношников по последнему ЖЗЛ: как думаете, Модульбанк требует, чтобы счет налогового нерезидента был зарегистрирован в налоговой при переводе за границу?
>>61890
Василий Ефремович Мещерин заработал 20 миллионов рублей, ты представляешь масштабы цифр?
Василий Ефремович Мещерин заработал 20 миллионов рублей, ты представляешь масштабы цифр?
>>61890
Ну вообще должен сообщить в налоговую, но я не понял про нерезидента. Если нерезидент, то не должен.
Ну вообще должен сообщить в налоговую, но я не понял про нерезидента. Если нерезидент, то не должен.
>>57544
В тебе просто говорит желание "быть не таким как, все". Быть выше ЭТИХ (тупого быдла, как ты считаешь).
Быков прекрасно паразитирует своими высерами (я имею в виду выступления, а не литературу в данном случае) на подобных тебе.
В тебе просто говорит желание "быть не таким как, все". Быть выше ЭТИХ (тупого быдла, как ты считаешь).
Быков прекрасно паразитирует своими высерами (я имею в виду выступления, а не литературу в данном случае) на подобных тебе.
>>61950
Простите, я подшофе, и запятую не там поставил. И, возможно, перешел на личности. Ну, с другой стороны, Быков тоже этим промышляет.
А вообще он меня бесит тем, что куда бы я не зашел на флибусте, почти в 95% авторов, в комментах будет его резолюция по этому писателю или по его самой известной книге. Таким образом, получается, он сам стал "попсой" в литмире.
Простите, я подшофе, и запятую не там поставил. И, возможно, перешел на личности. Ну, с другой стороны, Быков тоже этим промышляет.
А вообще он меня бесит тем, что куда бы я не зашел на флибусте, почти в 95% авторов, в комментах будет его резолюция по этому писателю или по его самой известной книге. Таким образом, получается, он сам стал "попсой" в литмире.
>>61943
Они не в курсе, что у Зильбертруда все великие и гениальные.
Они не в курсе, что у Зильбертруда все великие и гениальные.
>>61271
Посмотрел топ за 2022 у них - там есть Обломов (больше ничего из классики нет).
Вообще конечно пропукался с выборки книг в этом топе. Половина - "правила счастливой жизни от [имя_нонейма_или_ТП]".
Посмотрел топ за 2022 у них - там есть Обломов (больше ничего из классики нет).
Вообще конечно пропукался с выборки книг в этом топе. Половина - "правила счастливой жизни от [имя_нонейма_или_ТП]".
>>61965
Не нашёл там твоего обломова. Нашёл ВОлхва Фаулза на 102 месте... Первое произведеиие, написанное в прошлом веке...
Не нашёл там твоего обломова. Нашёл ВОлхва Фаулза на 102 месте... Первое произведеиие, написанное в прошлом веке...
>>61951
Кто-нибудь объяснит мне это феномен? Зачем фанбои им спамят на Флибусте? Откроешь какого-нибудь малоизвестного автора - коментов нет, кроме одного в котором " а вот быков писал" и т.д. зачем они это делают?
> В 90% на флибусте будут цитаты Быкова.
Кто-нибудь объяснит мне это феномен? Зачем фанбои им спамят на Флибусте? Откроешь какого-нибудь малоизвестного автора - коментов нет, кроме одного в котором " а вот быков писал" и т.д. зачем они это делают?
>>61271
Кстати, самым читаемым писателем России в 1913 г. была Анастасия Вербицкая - автор романа «Ключи счастья» и 5 его продолжений. Сейчас никто не помнит это имя. А ведь она гордо говорила в интервью: «Меня читают шибче Толстого». По тиражам Лев Толстой в то время занимал 15-16-е место, а первые - Евдокия Нагродская, Анастасия Вербицкая, Михаил Арцыбашев.
И это 13 год, когда толстой был уже общепризнанным и самым раскрученным классиком. Думаю Обломова и Тургеневы были ещё ниже по продажам, потому что быдло неизменно и тогда тоже читало своих марининых, дамские романы и детективы.
Кстати, самым читаемым писателем России в 1913 г. была Анастасия Вербицкая - автор романа «Ключи счастья» и 5 его продолжений. Сейчас никто не помнит это имя. А ведь она гордо говорила в интервью: «Меня читают шибче Толстого». По тиражам Лев Толстой в то время занимал 15-16-е место, а первые - Евдокия Нагродская, Анастасия Вербицкая, Михаил Арцыбашев.
И это 13 год, когда толстой был уже общепризнанным и самым раскрученным классиком. Думаю Обломова и Тургеневы были ещё ниже по продажам, потому что быдло неизменно и тогда тоже читало своих марининых, дамские романы и детективы.
>>62015
У меня есть естественное желание к произведению любого автора приложить мнение Быкова, потому что Дмильво это база, даже если он не прав, то его интересно послушать. И его ненавистники это суть те же фанбои, как ты выразился, которые просто поразились глубине своих чувств к Львовичу и стали их отрицать.
Видимо все дело в харизме, Быков не богач и не красавчик, но к нему публика и девушки липнут гроздьями, че отрицать-то его притягательность, прими что ты его полуношник, а он твой трикстер, и живи спокойно.
>Зачем фанбои им спамят на Флибусте?
У меня есть естественное желание к произведению любого автора приложить мнение Быкова, потому что Дмильво это база, даже если он не прав, то его интересно послушать. И его ненавистники это суть те же фанбои, как ты выразился, которые просто поразились глубине своих чувств к Львовичу и стали их отрицать.
Видимо все дело в харизме, Быков не богач и не красавчик, но к нему публика и девушки липнут гроздьями, че отрицать-то его притягательность, прими что ты его полуношник, а он твой трикстер, и живи спокойно.
>>62022
Просто существуют негативные быковоманы.
Просто существуют негативные быковоманы.
>>56661 (OP)
Жирный обещал посмотреть Neon Genesis Evangelion. Ну, приготовились.
Жирный обещал посмотреть Neon Genesis Evangelion. Ну, приготовились.
бун
>>62303
Сашка - няшка и мамка. Та самая мамка, которую все ебут. Ей в президенты надо продвигаться.
Сашка - няшка и мамка. Та самая мамка, которую все ебут. Ей в президенты надо продвигаться.
>>62250
Ну если порно с трапами, значит трикстеры.
Ну если порно с трапами, значит трикстеры.
>>56938
Примитивный стиль, думаю, каждый это понимает, но не всё готовы открыто признать.
Взлетело, скорее, благодаря чьей-то финансовой поддержке
Примитивный стиль, думаю, каждый это понимает, но не всё готовы открыто признать.
Взлетело, скорее, благодаря чьей-то финансовой поддержке
>>62770
"B Лондоне около дома, где жил Уайльд, стоял нищий. Его лохмотья раздражали Уайльда. Он вызвал лучшего в Лондоне портного и заказал ему для нищего костюм из тонкой, дорогой ткани. Когда костюм был готов, Уайльд сам наметил мелом места, где должны быть прорехи. С тех пор под окнами Уайльда стоял старик в живописном и дорогом рубище. Нищий перестал оскорблять вкус Уайльда. «Даже бедность должна быть красивой»."
"B Лондоне около дома, где жил Уайльд, стоял нищий. Его лохмотья раздражали Уайльда. Он вызвал лучшего в Лондоне портного и заказал ему для нищего костюм из тонкой, дорогой ткани. Когда костюм был готов, Уайльд сам наметил мелом места, где должны быть прорехи. С тех пор под окнами Уайльда стоял старик в живописном и дорогом рубище. Нищий перестал оскорблять вкус Уайльда. «Даже бедность должна быть красивой»."
>>62478
Жирнистером
Жирнистером
>>62789
Ну он не эстет. Слишком эмоционален.
Ну он не эстет. Слишком эмоционален.
>>62478
Люденом!
Люденом!
>>63255
Лол, чего сразу "лахтеныш"?
У РУССКОГО полуношника бомбануло?
Разумеется, Дмиль, как совесть нации, всей душой с Украиной и сам уже больший украинец, чем большинство украинцев.
А вот и таймкод:
https://youtu.be/uOSIkGHV_Po?t=394
Лол, чего сразу "лахтеныш"?
У РУССКОГО полуношника бомбануло?
Разумеется, Дмиль, как совесть нации, всей душой с Украиной и сам уже больший украинец, чем большинство украинцев.
А вот и таймкод:
https://youtu.be/uOSIkGHV_Po?t=394
>>63258
Ну правильно, россиянские орки не достойны такого Великого писателя. Россияне вообще должны радоваться, что Зильбельтруд пишет свои романы на русском, а не перекатился на запад ещё в нулевые. Неблагодарные свиньи.
Ну правильно, россиянские орки не достойны такого Великого писателя. Россияне вообще должны радоваться, что Зильбельтруд пишет свои романы на русском, а не перекатился на запад ещё в нулевые. Неблагодарные свиньи.
Дмиль все же воду веревкой морщит.
>>63218
Сам ты посредственность. Репорт.
Сам ты посредственность. Репорт.
>>63232
Интересно, сколько его книг перевели на мову
Интересно, сколько его книг перевели на мову
А вот теперь, когда все улеглось, могли бы ДРУЗЬЯ ПОЛУНОШНИКИ объяснить, почему Львович все это время отзывался о Трампе, как о "без пяти минут Путине и практически Гитлере", американском фашисте и угрозе свободному человечеству?
Ну то есть, не то, что просто повторял как попугай слова своих друзей, которые ему гранты в Принстон оформляют, а вот как это следует из его собственным взглядов и позиций?
Ну то есть, не то, что просто повторял как попугай слова своих друзей, которые ему гранты в Принстон оформляют, а вот как это следует из его собственным взглядов и позиций?
>>63497
Подливаю чаю за вопрос.
Мб кто-то итт тесно связан с Америкой или живет там?
Почему вообще Трамп плохой? В смысле, чем он хуже Байдена, Обамы, Буша и т.д.?
Только давайте без мемчиков с лягухом.
Подливаю чаю за вопрос.
Мб кто-то итт тесно связан с Америкой или живет там?
Почему вообще Трамп плохой? В смысле, чем он хуже Байдена, Обамы, Буша и т.д.?
Только давайте без мемчиков с лягухом.
>>63497
потому что твой жирный петушок израильский повесточку отрабатывал по указке, также как и рекламировал свои рейды и стиральные машины
потому что твой жирный петушок израильский повесточку отрабатывал по указке, также как и рекламировал свои рейды и стиральные машины
>>63622
скорее пельмене-фетешистом
скорее пельмене-фетешистом
>>63497
Чел, какие вообще взгляды и позиции у Быкова в ПОЛИТИКЕ?
Кто денежку платит тот и девушку танцует.
Это кстати касается вообще всей овально-белоленточной тусы, как внезапно выяснилось.
Чел, какие вообще взгляды и позиции у Быкова в ПОЛИТИКЕ?
Кто денежку платит тот и девушку танцует.
Это кстати касается вообще всей овально-белоленточной тусы, как внезапно выяснилось.
>>63622
Скорее коммунальным реваншистом.
Скорее коммунальным реваншистом.
"Вопросы продолжают сыпаться стремительным домкратом... Является ли цитирование Ильфа и Петрова признаком среднего вкуса?"
Быков успел пространно раскудахтаться про то, как "Путен бомбил Краматорск искандерами".
- ...вам за это часто прилетало.
- Ну, прилетало мне меньше, чем Украине.
Когда не смог сдержать внутреннего Петросяна
- Ну, прилетало мне меньше, чем Украине.
Когда не смог сдержать внутреннего Петросяна
961 Кб, mp4,144x144, 1:03
>>64324
Полегче, секулярист.
Полегче, секулярист.
>>64477
Ну это вначале только, потом из-за объема в концу у тебя скорее всего будет изжога. Я во всяком случае на жд и остановился, хотя планировал еще-что то почитать, но мысль зачем читать очередной кирпич среденького уровня если лучшие авторы еще не читаны никуда не делась.
Ну это вначале только, потом из-за объема в концу у тебя скорее всего будет изжога. Я во всяком случае на жд и остановился, хотя планировал еще-что то почитать, но мысль зачем читать очередной кирпич среденького уровня если лучшие авторы еще не читаны никуда не делась.
>>64477
Думаю неиронично прочитать (ранее бросил на первых страницах). Думал, ну ок, с варягами все понятно, их только ленивый не изобразил, но хазары в качестве одной из сторон горячей войны - ну это только в голове Быкова может быть.
А ТЫ Ж СМОТРИ!
Думаю неиронично прочитать (ранее бросил на первых страницах). Думал, ну ок, с варягами все понятно, их только ленивый не изобразил, но хазары в качестве одной из сторон горячей войны - ну это только в голове Быкова может быть.
А ТЫ Ж СМОТРИ!
Сам Дмиль, правда, вместо того чтобы держать нейтралитет вместе с другими Живыми Душами, с разбегу заглотил хазарский хуй.
>>64671
Евреи вообще склонны переоценивать собственную роль, пользуясь тем, что ее переоценивают другие. Но концепция интересная.
Евреи вообще склонны переоценивать собственную роль, пользуясь тем, что ее переоценивают другие. Но концепция интересная.
>>64677
К сожалению, да.
К сожалению, да.
"Я делал все, чтобы людями стал омерзителен нацизм. Но, видимо, я сам настолько омерзителен, что они только еще больше в нем укоренялись."
"Наверно, в Украине возможен взрыв ненависти к России... я не люблю слово "русофобия", которое как и слово "англосаксы" для меня маркирует идиотов... наверное, у украинской русофобии какое-то время будут вполне обоснованные предпосылки."
>>63568
Трамп сам строил свою медиа-стратегию от образа "друга реднеков". Он нарочито маскулинный (grab the pussy - гугли) даже по меркам восточной Европы, он в открытую был против мигрантов (что, опять же, по западным меркам форма ксенофобии, ведь мигранты - бедные пушистые зайки), он иронизировал на чернокожей преступностью (когда убили Флойда, многие форсили видос, где Трамп иронизировал над фразой "я не могу дышать", потом выяснилось, что эта фраза была сказана ещё до смерти Флойда и по другому поводу, но тем ироничнее, что он предсказал такие твисты) и т.п.
Чтобы задавать такой вопрос, надо быть 12-13 лет от роду и не застать, собственно, предвыборную кампанию Трампа.
Трамп сам строил свою медиа-стратегию от образа "друга реднеков". Он нарочито маскулинный (grab the pussy - гугли) даже по меркам восточной Европы, он в открытую был против мигрантов (что, опять же, по западным меркам форма ксенофобии, ведь мигранты - бедные пушистые зайки), он иронизировал на чернокожей преступностью (когда убили Флойда, многие форсили видос, где Трамп иронизировал над фразой "я не могу дышать", потом выяснилось, что эта фраза была сказана ещё до смерти Флойда и по другому поводу, но тем ироничнее, что он предсказал такие твисты) и т.п.
Чтобы задавать такой вопрос, надо быть 12-13 лет от роду и не застать, собственно, предвыборную кампанию Трампа.
>>65190
Да-да, "грэб зе пусси" - это повод считать Трампа "испытанием американцев на фашизм". Иди нахуй, долбоебина.
Да-да, "грэб зе пусси" - это повод считать Трампа "испытанием американцев на фашизм". Иди нахуй, долбоебина.
156 Кб, 640x1017>>65170
Читай пока старый. Лучше этого Дмитрий Львович вряд ли что напишет.
Читай пока старый. Лучше этого Дмитрий Львович вряд ли что напишет.
>>65190
Ну и какой-из него друг реднеков, если он мажор из семьи миллиардеров. Я понимаю, когда какой-нибудь Зюганов или Путин заигрывает с колхозниками, потому что сам из их числа, но чтобы симпатизировать Трампыне по этому поводу надо скорее быть не реднеком, а "правым" поцреархальным инцелом-программистом с карикатурным представлением о мужественности.
На счет маскулинности, ну не знаю. Клеить нелепый парик на бошку считалось маскулинным веке в 17-18, если не ошибаюсь, ну а пользоваться автозагаром считалось маскулинным - ммм...никогда. По сравнению с прочими кандидатами его образ скорее более фриковатый, что у простолюдинов "маскулинным" точно не считается.
Пукнуть в сторону мигрантов это стандартный пиар ход, но что-то меньше их не стало от этого.
Про Флойда, ты сам сказал, что цитата вырвана из контекста.
Короче, никаких "фашистских" действий в нем я не увидел. Военные операции, к примеру, даже свернули. Ну и по итогам правления роль мирового гопника от штатов плавно перешла к сами знаете какому государству.
Так что мир, дружба, жвачка, автозагар, 48 гендеров.
Ну а предвыборную кампанию я не лицезрел, так как правом голоса по выбору президента США не обладаю и пиндосозависимым не являюсь.
В общем, истерика сойбоев по-прежнему неясна.
Ну и какой-из него друг реднеков, если он мажор из семьи миллиардеров. Я понимаю, когда какой-нибудь Зюганов или Путин заигрывает с колхозниками, потому что сам из их числа, но чтобы симпатизировать Трампыне по этому поводу надо скорее быть не реднеком, а "правым" поцреархальным инцелом-программистом с карикатурным представлением о мужественности.
На счет маскулинности, ну не знаю. Клеить нелепый парик на бошку считалось маскулинным веке в 17-18, если не ошибаюсь, ну а пользоваться автозагаром считалось маскулинным - ммм...никогда. По сравнению с прочими кандидатами его образ скорее более фриковатый, что у простолюдинов "маскулинным" точно не считается.
Пукнуть в сторону мигрантов это стандартный пиар ход, но что-то меньше их не стало от этого.
Про Флойда, ты сам сказал, что цитата вырвана из контекста.
Короче, никаких "фашистских" действий в нем я не увидел. Военные операции, к примеру, даже свернули. Ну и по итогам правления роль мирового гопника от штатов плавно перешла к сами знаете какому государству.
Так что мир, дружба, жвачка, автозагар, 48 гендеров.
Ну а предвыборную кампанию я не лицезрел, так как правом голоса по выбору президента США не обладаю и пиндосозависимым не являюсь.
В общем, истерика сойбоев по-прежнему неясна.
>>64552
Соглы. Продолжаю чтение. Начинает попахивать графоманией. Про губернатора сибирского прям совсем тяжело идет. Хотя начало книги было весьма бодрая. И концепция интересная, хоть и утрированная, конечно.
Соглы. Продолжаю чтение. Начинает попахивать графоманией. Про губернатора сибирского прям совсем тяжело идет. Хотя начало книги было весьма бодрая. И концепция интересная, хоть и утрированная, конечно.
>>65190
Какие реднеки? Он опирался на неонацистское говно с форчана.
Какие реднеки? Он опирался на неонацистское говно с форчана.
>>65395
Быков надрочил в микрофон перед эфиром. Арестович, как обычно.
Быков надрочил в микрофон перед эфиром. Арестович, как обычно.
219 Кб, 500x404>>65395
"Решили, что это война архаики против будущего"
"Решили, что это война архаики против будущего"
>>65395
Я не смотрел, считаю, что Быков зашкварился окончательно.
Я не смотрел, считаю, что Быков зашкварился окончательно.
>>65408
В новом Одине Дмиль уже перевирает слова Арестовича на свой лад, типа тот был с ним согласен.
В новом Одине Дмиль уже перевирает слова Арестовича на свой лад, типа тот был с ним согласен.
Что если вообще все классические цитаты от Быкова на самом деле им творчески перевраны? И все эти нелламатвеевы, марьвасильны розановы и прочие кушнеры совсем не то говорили?
>>56661 (OP)
Кстати, раз уж зашла речь об Арестовиче.
Все любят перепощивать его старое интервью, где он говорит, мол Россия нападет в 2021-2022, а если нет, то в 2024-2026, а если нет, то в 2028-2030 но игнорируют январское интервью этого года, где он категорически не верит, что будет война.
>Тред самого проницательного писателя
Кстати, раз уж зашла речь об Арестовиче.
Все любят перепощивать его старое интервью, где он говорит, мол Россия нападет в 2021-2022, а если нет, то в 2024-2026, а если нет, то в 2028-2030 но игнорируют январское интервью этого года, где он категорически не верит, что будет война.
Стоило написать, что Дмиль веревкой прогнал лахтоговно, как оно прибежало обратно, похоже мэтр решил сменить Эксмо, вот и пошло долбление.
290 Кб, 672x800>>66068
Да мы же ЛЮБЯ.
Бесовское племя
P.S. Судя по всему, любимая цитатка про веревку - это тоже самопал. Зато про бесовское племя есть такое: "Дрожь бы проняла крещеного человека при одном виде, как высоко скакало бесовское племя."
Да мы же ЛЮБЯ.
Бесовское племя
P.S. Судя по всему, любимая цитатка про веревку - это тоже самопал. Зато про бесовское племя есть такое: "Дрожь бы проняла крещеного человека при одном виде, как высоко скакало бесовское племя."
>>66102
Ты бы и Дим Львовича выебал, мерзкое животное.
Ты бы и Дим Львовича выебал, мерзкое животное.
>>66102
Ты бы и мокрица выебал.
Ты бы и мокрица выебал.
Почему Зильбертруд не смотрит на собеседника что за болезнь?
Исторические во всех смыслах дебаты Акунина и Сорокина мог бы провести Дмитрий Львович? Я же просто радугой кончу если такое состоится...
Как хотелось бы:
- На волне повестки стать вторым Набоковым, получить почетное профессорство в Принстоне, реализоваться как американский писатель
- После смена режима въехать в Москву на белом коне, стать совестью нации, рассказывая, как был депутатом Первого Координационного Совета
- получить золотой паспорт гражданина Украины из рук Зеленского и титул Друга Украинского народа
Как будет на самом деле:
- Американцы забудут о том, что была какая-то война через два месяца, переключившись на очередной попыт/симпл-димпл. Отделения славистики опустеют, лишат гранта
- Власть не сменится, признают иностранным агентом, после закрытия личного блога на Эхе основная масса забудет в течение года
- Украинцы поставят на колени и заставят кричать "Слава Украине!", потому что для них он "хз, кацап какой-то".
- На волне повестки стать вторым Набоковым, получить почетное профессорство в Принстоне, реализоваться как американский писатель
- После смена режима въехать в Москву на белом коне, стать совестью нации, рассказывая, как был депутатом Первого Координационного Совета
- получить золотой паспорт гражданина Украины из рук Зеленского и титул Друга Украинского народа
Как будет на самом деле:
- Американцы забудут о том, что была какая-то война через два месяца, переключившись на очередной попыт/симпл-димпл. Отделения славистики опустеют, лишат гранта
- Власть не сменится, признают иностранным агентом, после закрытия личного блога на Эхе основная масса забудет в течение года
- Украинцы поставят на колени и заставят кричать "Слава Украине!", потому что для них он "хз, кацап какой-то".
>>66414
Но ведь...противостояние архаики и модерна...Ходорковский - новый Гарри Поттер... Дяченки предсказали в своем романе "Хуй, говно и стругачи"... Пук ... Среньк...
Но ведь...противостояние архаики и модерна...Ходорковский - новый Гарри Поттер... Дяченки предсказали в своем романе "Хуй, говно и стругачи"... Пук ... Среньк...
Как хотелось бы:
Устроился работать в главное издательство страны, находишься в авангарде новой русской литературы, зарабатываешь достойные деньги.
Как на самом деле:
Обливают мочой из причинного места, график 10часовой, платят всего 11 рублей за пост, должен поносить по методичке Быкова и Сорокина, должен поносить Яхину, но так чтоб ее творчество от этого только рекламилось.
Устроился работать в главное издательство страны, находишься в авангарде новой русской литературы, зарабатываешь достойные деньги.
Как на самом деле:
Обливают мочой из причинного места, график 10часовой, платят всего 11 рублей за пост, должен поносить по методичке Быкова и Сорокина, должен поносить Яхину, но так чтоб ее творчество от этого только рекламилось.
>>66453
У тебя методичка устарела. Эксмо такое же русофобское говно, как Сракин, Зильбертруд и Яхель Гузина.
У тебя методичка устарела. Эксмо такое же русофобское говно, как Сракин, Зильбертруд и Яхель Гузина.
>>66443
Что за ересь? Навальный - это Гарри Поттер.
Ходор - это Гермиона.
А Чубайс - Рон. Не то, чтобы очень хотелось, просто больше некому.
>Ходорковский - новый Гарри Поттер
Что за ересь? Навальный - это Гарри Поттер.
Ходор - это Гермиона.
А Чубайс - Рон. Не то, чтобы очень хотелось, просто больше некому.
>>66414
https://www.youtube.com/watch?v=4SnLQE0rKgo
>как был депутатом Первого Координационного Совета
https://www.youtube.com/watch?v=4SnLQE0rKgo
>>66477
Гениальнейший.
Гениальнейший.
>>66476
Гарри Поттер не сидел. Так что Навальный теперь Сириус Блэк, тот сидел. Ну а так как Гарри Поттер не сидел и, соответственно, не мужик, то Гарри будет Екатерина Шульман.
Гарри Поттер не сидел. Так что Навальный теперь Сириус Блэк, тот сидел. Ну а так как Гарри Поттер не сидел и, соответственно, не мужик, то Гарри будет Екатерина Шульман.
>>66720
Тоже мне достижение. Там уже буквально все всё предсказали: Быков, Пелевин, Сорокин, Арестович, Марьвасильнарозанова, Нелламатвеева, очень проницательная дочь-психолог Дмиля, Джоан Роулинг, Соловей, Невзоров, стругачи и вообще, читайте Евангелие, там все есть.
А потом происходит то, что на оппике.
>Житинский предсказал судьбу России
Тоже мне достижение. Там уже буквально все всё предсказали: Быков, Пелевин, Сорокин, Арестович, Марьвасильнарозанова, Нелламатвеева, очень проницательная дочь-психолог Дмиля, Джоан Роулинг, Соловей, Невзоров, стругачи и вообще, читайте Евангелие, там все есть.
А потом происходит то, что на оппике.
Продолжаем чтение ЖДов. Стало тягостно. Кажется, что реально все остроумные идеи и построения сосредоточены примерно в первой четверти книги, все остальное - тягомотина и переливание из пустого в порожнее. Книга прочитана наполовину, но запал уже потух. Это у меня клиповое мышление, или все-таки не выдержан формат большого романа?
Вы можете представить чтоб Дмиль опустился до Милохина?
https://youtu.be/NmpSehiyrj8
Все-таки масштаб Быкова, пока недосягаем для его критиков.
https://youtu.be/NmpSehiyrj8
Все-таки масштаб Быкова, пока недосягаем для его критиков.
>>67019
Дочитаю, раз уж такое дело. Дим Львович забайтил. Ну и Летов вроде как совсем уж говно никогда не хвалил.
Но обычно дропаю в таких случаях.
Дочитаю, раз уж такое дело. Дим Львович забайтил. Ну и Летов вроде как совсем уж говно никогда не хвалил.
Но обычно дропаю в таких случаях.
Жаринов это как если бы Быков имел чуть больше чсв и раза в два меньше iq.
>>67018
Хз, когда я, обслушавшись Одина со всей любовью к и восхищением Дмилем, пошел читать этот магнум опус, меня хватило на несколько страниц. Смотрю на тебя с твоею четвертью книги как на древнегреческого героя Сизифа.
Хз, когда я, обслушавшись Одина со всей любовью к и восхищением Дмилем, пошел читать этот магнум опус, меня хватило на несколько страниц. Смотрю на тебя с твоею четвертью книги как на древнегреческого героя Сизифа.
>>67033
Ну нет, конечно, масштаб Быкова - это РРРЕЙД ШЕДОУ ЛЕДЖЕНДС ПОМОГИ СОБРАТЬ 50 ИНСТАЛЛОВ ЗАРЕГИСТРИРУЙСЯ ПО ПРОМО-КОДУ "ЛЮДЕН" И ПОЛУЧИ В ПОДАРОК НОВОГО КРУТОГО ГЕРОЯ - ВОРОЖЕЮ.
Ну нет, конечно, масштаб Быкова - это РРРЕЙД ШЕДОУ ЛЕДЖЕНДС ПОМОГИ СОБРАТЬ 50 ИНСТАЛЛОВ ЗАРЕГИСТРИРУЙСЯ ПО ПРОМО-КОДУ "ЛЮДЕН" И ПОЛУЧИ В ПОДАРОК НОВОГО КРУТОГО ГЕРОЯ - ВОРОЖЕЮ.
Анон треда 2 или 3 назад расписал в бугурт стиле путь Дмиля от УЮТНЫЕ ПОСИДЕЛКИ ДЛЯ СВОИХ до РРРЭЙД, жаль найти не могу, весело было, сразу видно не хейтер делал.
870 Кб, 1200x628Те самые пресловутые ДРУЗЬЯ-ПОЛУНОШНИКИ.
ГорIлочка также добавляет пикантности моменту.
ГорIлочка также добавляет пикантности моменту.
14 Кб, 350x350Как же альфач Жаринов протыкает эту жирную жидовскую омегу, последняя в ответ только провизжать что-нибудь про батон может, но она даже на это никогда не решится.
Жаринов это не какой-нибудь гриша посридер, его невероятная харизма вкупе с невероятной эрудицией заставит любую жидовню обтекать на месте.
Жаринов это не какой-нибудь гриша посридер, его невероятная харизма вкупе с невероятной эрудицией заставит любую жидовню обтекать на месте.
4,4 Мб, webm,1280x720, 0:22
>>67141
Вот уж реально страж культуры, глыба, интеллектуал.
>альфач Жаринов
>воюет с Клавой Кокой, Милохиным и Яхиной
>альфач
Вот уж реально страж культуры, глыба, интеллектуал.
57 Кб, 343x430>>67143
Он твоих кумиров лишь мимоходом коснулся в одном ролике. В целом больше всех от него досталось жирной жидовской мрази, колхознице Шубиной и паносенкову.
Наконец-то нашелся исполин, который разгромит всё это безобразие и культурную блевотину.
>Клавой Кокой, Милохиным и Яхиной
Он твоих кумиров лишь мимоходом коснулся в одном ролике. В целом больше всех от него досталось жирной жидовской мрази, колхознице Шубиной и паносенкову.
Наконец-то нашелся исполин, который разгромит всё это безобразие и культурную блевотину.
>>67145
Орля словил с тебя...
Он только сам себя прикладывает, я уверен Дмиль думает о Жарике чуть меньше, чем зачитывает вопросы о нем на дмбыковяндексру.
Боты Шубиной почему-то пытаются топить Быкова, а не Жаринова, спроси своего работодателя почему у вас методички не на тех пишутся.
Что-то про Дмитрия Львовича.
>Он твоих кумиров лишь мимоходом коснулся в одном ролике.
>Он не ел гавно, просто дегустировал с маленькой ложечки.
Орля словил с тебя...
>от него досталось
Он только сам себя прикладывает, я уверен Дмиль думает о Жарике чуть меньше, чем зачитывает вопросы о нем на дмбыковяндексру.
>колхознице Шубиной и паносенкову.
Боты Шубиной почему-то пытаются топить Быкова, а не Жаринова, спроси своего работодателя почему у вас методички не на тех пишутся.
>исполин, который разгромит всё это безобразие и культурную блевотину.
Что-то про Дмитрия Львовича.
>>67148
Зачем топить того, кто уже и так на дне? Куда ниже опускаться зильбельтрудной жидомрази? Кстати, заметил, что боты быкова постоянно используют гринтекст, с чем это связано?
Зачем топить того, кто уже и так на дне? Куда ниже опускаться зильбельтрудной жидомрази? Кстати, заметил, что боты быкова постоянно используют гринтекст, с чем это связано?
20 Кб, 248x389Интересно, как зильбельбулики будут перекрывать это видео?
https://www.youtube.com/watch?v=ZbxZw1d0s4M
https://www.youtube.com/watch?v=ZbxZw1d0s4M
>>67150
Найс аутотренинг лахты, в чем дно выражается? В книгах, эфирах, фанатах?
"Боты" Быкова это те, кому симпатичен данный писатель, они вольны поступать и писать как считают нужным. Прикинь полуношники это не тоталитарная секта Жарикова или нацболов с нацбеста.
>Зачем топить того, кто уже и так на дне?
Найс аутотренинг лахты, в чем дно выражается? В книгах, эфирах, фанатах?
>боты быкова постоянно используют гринтекст, с чем это связано?
"Боты" Быкова это те, кому симпатичен данный писатель, они вольны поступать и писать как считают нужным. Прикинь полуношники это не тоталитарная секта Жарикова или нацболов с нацбеста.
>>67151
Ахах, какое потешное бомбление
Эту карту нечем крыть, охуенный аргумент.
Ахах, какое потешное бомбление
>Быков пердит с лишним весом
Эту карту нечем крыть, охуенный аргумент.
>>67154
Понятно, зильбельбуликов здесь нет. Верим-верим. А всё таки, почему зильбельбулики не могут написать хоть один пост без гринтекста? Им куратор не разрешает писать как нормальный человек?
Понятно, зильбельбуликов здесь нет. Верим-верим. А всё таки, почему зильбельбулики не могут написать хоть один пост без гринтекста? Им куратор не разрешает писать как нормальный человек?
>>67155
Плохое перекрытие, отправляешься лично зильбельтрудом в жральню.
Плохое перекрытие, отправляешься лично зильбельтрудом в жральню.
>>67156
Ахах ты уже рыдаешь?
Что там по дну то? В чем дно Быкова? В том что поэт известный или что в США преподает?
>А всё таки, почему зильбельбулики не могут написать хоть один пост без гринтекста?
Ахах ты уже рыдаешь?
Что там по дну то? В чем дно Быкова? В том что поэт известный или что в США преподает?
>>67160
Что он в США преподает, если он даже английский не знает? Курсы по приготовлению пончиков?
Честно, я даже немного затрудняюсь хотя бы представить, что можно обсудить насчет такого низшего человека, как это жирное жидовское дно. У меня нет методички как у тебя, мне на его счёт сказать решительно нечего. Это просто ничтожное обрюзгшее дно.
Что он в США преподает, если он даже английский не знает? Курсы по приготовлению пончиков?
Честно, я даже немного затрудняюсь хотя бы представить, что можно обсудить насчет такого низшего человека, как это жирное жидовское дно. У меня нет методички как у тебя, мне на его счёт сказать решительно нечего. Это просто ничтожное обрюзгшее дно.
>>67141
Жариков - это Понасенков только без той красоты, ума, чувства прекрасного и к тому же совок.
>Жариков
>эрудиция
>харизма
Жариков - это Понасенков только без той красоты, ума, чувства прекрасного и к тому же совок.
>>67163
Лежать+сосать
https://youtu.be/Ia6wJuAoX50
https://youtu.be/wu1KeKYyd2s
https://youtu.be/_VF5K8lBsEI
Перешел на визг, как мило, все по заветам твоего гуру который аррякает ПАЧИМУ БЫКАВ ОБСИРАЕТ БУЛГАКОВА НЕ НАДА
>он даже английский не знает?
Лежать+сосать
https://youtu.be/Ia6wJuAoX50
https://youtu.be/wu1KeKYyd2s
https://youtu.be/_VF5K8lBsEI
>просто ничтожное обрюзгшее дно.
Перешел на визг, как мило, все по заветам твоего гуру который аррякает ПАЧИМУ БЫКАВ ОБСИРАЕТ БУЛГАКОВА НЕ НАДА
>>67166
Ух какая русофобия! Первый сорт. У Быкова как в совке - на экспорт вот это, а для внутреннего потребления пук-среньк ночью по четвергам: "Путен не очень хороший, п-пнятненко?"
Англ у него великий и могучий, тот случай, когда акцент только на пользу.
Ух какая русофобия! Первый сорт. У Быкова как в совке - на экспорт вот это, а для внутреннего потребления пук-среньк ночью по четвергам: "Путен не очень хороший, п-пнятненко?"
Англ у него великий и могучий, тот случай, когда акцент только на пользу.
Доктор Биков и мистер Zильбертруд.
>>67145
Инстант детект залетной лахты. Все в этом ИТБТ быков-треде знают, что Дмиль - не очень жирная и не совсем жидовская мразь.
>жирной жидовской мрази
Инстант детект залетной лахты. Все в этом ИТБТ быков-треде знают, что Дмиль - не очень жирная и не совсем жидовская мразь.
>>67151
Это примерно все, что твой Жариков сказал о Быкове. Смысл брать на знамя какого-то рандомхуя, который один раз что-то там брякнул?
Это примерно все, что твой Жариков сказал о Быкове. Смысл брать на знамя какого-то рандомхуя, который один раз что-то там брякнул?
>>67205
Еще заметь, Жариков говорит что Быков обсирает Булгакова, кидает говно на вентилятор, что его стихи пердеж, это дословно, я не знаю как это можно всерьез катировать
Еще заметь, Жариков говорит что Быков обсирает Булгакова, кидает говно на вентилятор, что его стихи пердеж, это дословно, я не знаю как это можно всерьез катировать
>>67166
А он все лекции читает на английском, людям которые знают русский?
А он все лекции читает на английском, людям которые знают русский?
>>67266 (Del)
Как ты жалок, пиздец. Поэтому его приглашают в США потому что он им не нравится, логично, валенок ты блять.
>арря не знает англ
>арря знает англ но...
Как ты жалок, пиздец. Поэтому его приглашают в США потому что он им не нравится, логично, валенок ты блять.
117 Кб, 1225x713>>67273
Не строй из себя совсем полного дурака, все прекрасно знают, как жидовня продвигает друг друга. Один жиденок занес шекелей другому жиденку, за что этот жиденок немного пропиарил того жиденка. Жид жида греет, как говориться.
Не строй из себя совсем полного дурака, все прекрасно знают, как жидовня продвигает друг друга. Один жиденок занес шекелей другому жиденку, за что этот жиденок немного пропиарил того жиденка. Жид жида греет, как говориться.
148 Кб, 1020x680Кто бы что ни говорил, но Дмитрий Быков как русский писатель состоялся. Жаринов — нет.
6 Кб, 225x225>>67278
Для того чтобы состояться как ПИСАТЕЛЬ, нужно хотя бы то, чтобы тебя читали. диму быкова читает только дима быков, как бы он и ютуб блоггерши его пописули не продвигали. А чэду Жаринову не нужно всё это писькомерство, он просто пишет романы, не ради чего-то, а вопреки всему этому информационному шуму и гонкой тщеславия, попутная попуская всю эту шубинскую и быковскую шушеру.
Для того чтобы состояться как ПИСАТЕЛЬ, нужно хотя бы то, чтобы тебя читали. диму быкова читает только дима быков, как бы он и ютуб блоггерши его пописули не продвигали. А чэду Жаринову не нужно всё это писькомерство, он просто пишет романы, не ради чего-то, а вопреки всему этому информационному шуму и гонкой тщеславия, попутная попуская всю эту шубинскую и быковскую шушеру.
>>67279
Аааа блин, понял кого он мне напоминает, он же выглядит как родной брат Басилашвили.
Аааа блин, понял кого он мне напоминает, он же выглядит как родной брат Басилашвили.
>>67281
Просто люди в очередной раз повелись на рекламу. По ебальнкиам, которые скинул анон, видно >>67266 (Del) как они удовлетворены словесным поносом жида.
>>67279
База треда.
>>67278
Говно треда.
Просто люди в очередной раз повелись на рекламу. По ебальнкиам, которые скинул анон, видно >>67266 (Del) как они удовлетворены словесным поносом жида.
>>67279
База треда.
>>67278
Говно треда.
>>67284
Вот Дмиль в UCLA приехал повидать бастарда и провел ламповую лекцию, в отражении монитора можно увидеть довольных людей, все задают вопросы, смеются, девушки игриво наматывают волосы на на пальчик.
https://youtu.be/_TcWLzf4P7s
Ты изначально пытаешься сову на глобус натянуть, лица какие-то, кумовство, куда ж твои тезисы про невостребованность и дно Быкова делись??
Вот Дмиль в UCLA приехал повидать бастарда и провел ламповую лекцию, в отражении монитора можно увидеть довольных людей, все задают вопросы, смеются, девушки игриво наматывают волосы на на пальчик.
https://youtu.be/_TcWLzf4P7s
Ты изначально пытаешься сову на глобус натянуть, лица какие-то, кумовство, куда ж твои тезисы про невостребованность и дно Быкова делись??
>>67285
Быков как был дном, так им и остался. А твой видос уничтожил последний шанс на реабилитацию этой жирной мрази: жидовня настолько жалкая, что пытается пропиарить свои никчемные рассказы в некогда приличном месте.
Быков как был дном, так им и остался. А твой видос уничтожил последний шанс на реабилитацию этой жирной мрази: жидовня настолько жалкая, что пытается пропиарить свои никчемные рассказы в некогда приличном месте.
>>67288
Ахах, то есть теперь ты от обратного пошел. От арря Быков никому не нужен, до аррря там где его зовут говно. Получается, Кэмбридж и ЮСЛА теперь неприличные места, а где приличное место, на ютуб канале где Жариков пукает в кресло?
>в некогда приличном месте.
Ахах, то есть теперь ты от обратного пошел. От арря Быков никому не нужен, до аррря там где его зовут говно. Получается, Кэмбридж и ЮСЛА теперь неприличные места, а где приличное место, на ютуб канале где Жариков пукает в кресло?
>>67294
Что ты всё скачешь как жидовская мандавошка по русским, американским и хохляцким лобкам? Методичка на ходу переписывается? То, что быков никому не нуже, это факт. Приличным людям платят за участие в какой-либо программе, а жидовня сама все свои сбережения на это тратит.
Что ты всё скачешь как жидовская мандавошка по русским, американским и хохляцким лобкам? Методичка на ходу переписывается? То, что быков никому не нуже, это факт. Приличным людям платят за участие в какой-либо программе, а жидовня сама все свои сбережения на это тратит.
>>67299
Лахтинцу больно в попе. Жаль тебя, конечно, зашивайся...
Это ты на собрании своих протыклассников постановил и запротоколировал? Пруфай давай свой факт, пока чето по статистике livelib, лекций в youtube и группе ВК получается что ты неправ.
Запруфай еще что Жариков нужен, интересно как ты сову натянешь опять.
>Что ты всё скачешь как жидовская мандавошка по русским, американским и хохляцким лобкам? Методичка на ходу переписывается?
Лахтинцу больно в попе. Жаль тебя, конечно, зашивайся...
>быков никому не нуже, это факт.
Это ты на собрании своих протыклассников постановил и запротоколировал? Пруфай давай свой факт, пока чето по статистике livelib, лекций в youtube и группе ВК получается что ты неправ.
Запруфай еще что Жариков нужен, интересно как ты сову натянешь опять.
>>67305
Запруфать то, что быков никому не нужен? Может ещё запруфать то, что солнце - светлое, а трава - зеленая? Это всем очевидные вещи, а ты занимаешься откровенной демагогией, потому что по сути тебе, лахтинцу, сказать нечего. Ты очень хуево перекрываешь факты, за что снова -15 шекелей и отправка в жральню к зильбельтруду.
Запруфать то, что быков никому не нужен? Может ещё запруфать то, что солнце - светлое, а трава - зеленая? Это всем очевидные вещи, а ты занимаешься откровенной демагогией, потому что по сути тебе, лахтинцу, сказать нечего. Ты очень хуево перекрываешь факты, за что снова -15 шекелей и отправка в жральню к зильбельтруду.
Воля ваша голубчики, но я никогда не буду слушать человека у которого фамилия Зильбертруд.
>>67336
Братец, ты не только слушать будешь Быкова, ты еще и живешь в реальности им спрогнозированной и сконструированной, Дмитрий Львович факт твоей биографии, навсегда. Точка.
Братец, ты не только слушать будешь Быкова, ты еще и живешь в реальности им спрогнозированной и сконструированной, Дмитрий Львович факт твоей биографии, навсегда. Точка.
>>67279
Дмиля читает как минимум один анон из треда в объеме 25% ЖД. Ты переигран и уничтожен, как дешевка.
>диму быкова читает только дима быков
Дмиля читает как минимум один анон из треда в объеме 25% ЖД. Ты переигран и уничтожен, как дешевка.
>>67388
Хотя, возможно, этот анон и есть Дмиль, который спустя 15 лет решил впервые прочесть, что он там понаписал.
Хотя, возможно, этот анон и есть Дмиль, который спустя 15 лет решил впервые прочесть, что он там понаписал.
422 Кб, 632x474>>67307
Как что-то плохое. Как же хочется сейчас оказаться в жральне с Зильбертрудом и за неспешным чайком обсудить промискуитет как предвестника революции в романе Л.Н. Толстого "Анна Каренина".
>жральню к зильбельтруду
Как что-то плохое. Как же хочется сейчас оказаться в жральне с Зильбертрудом и за неспешным чайком обсудить промискуитет как предвестника революции в романе Л.Н. Толстого "Анна Каренина".
410 Кб, 369x600
1,9 Мб, 1468x1034>>67416
Я тоже про теплый сладкий чай вспомнил недавно, когда пересматривал какой-то Один где заспанный, но бодрящийся Быков с чашкой чая вселял полуношникам веру в прекрасное будущее, он и правда дико заряжает, как тот самый чай или кофе. Хотя часто Быков выглядит сам жертвой бессоницы.
>Тёплого сладкого чаю этому братцу.
Я тоже про теплый сладкий чай вспомнил недавно, когда пересматривал какой-то Один где заспанный, но бодрящийся Быков с чашкой чая вселял полуношникам веру в прекрасное будущее, он и правда дико заряжает, как тот самый чай или кофе. Хотя часто Быков выглядит сам жертвой бессоницы.
>>67489
RESPECT
RESPECT
>>67489
БАЗА
БАЗА
>>67390
Ты Быкова в живую видел, ебанашка? От него разит за километр, дедушка уже старенький и у него какие-то проблемы с выводящий системой.
Ты Быкова в живую видел, ебанашка? От него разит за километр, дедушка уже старенький и у него какие-то проблемы с выводящий системой.
>>67579
Приятно пахнет новичком))))
Приятно пахнет новичком))))
>>67581
Пошёл на хуй, сиська обосранная.
Пошёл на хуй, сиська обосранная.
Жаринов все-таки до Быкова не дотягивает вообще никак. Да и по его ютуб площадкам видно, что в местах где разбираются в литературе Жаринова не зовут, он сидел на Куджи три часа, потом пусть к Мезинцеву пойдет, вот интеллект прет конеш. У Быкова по этой части безупречный вкус и на Книжном Челе игру перевернул, Дудя отверг.
>>67756
Под игрой понимается литературная тусовка. Гриша Посридер не читающий художку берет интервью у писателей, спрашивая зачем нужна книга, когда есть нетфликс, и все на это отвечают как на нормальный вопрос и только у Быкова хватает яиц дать за такое по лицу вербально. Это и есть характер, поэтому у него столько известности и женщин при отсутствии медиа-машины за спиной.
Под игрой понимается литературная тусовка. Гриша Посридер не читающий художку берет интервью у писателей, спрашивая зачем нужна книга, когда есть нетфликс, и все на это отвечают как на нормальный вопрос и только у Быкова хватает яиц дать за такое по лицу вербально. Это и есть характер, поэтому у него столько известности и женщин при отсутствии медиа-машины за спиной.
>>67754
Этот старый хуй, наверное, даже Гарри Поттера не читал.
Этот старый хуй, наверное, даже Гарри Поттера не читал.
Прочитал ЖД до половины, друзья.
В день, когда закончу чтение, произойдет нечто великое.
Держу в курсе.
В день, когда закончу чтение, произойдет нечто великое.
Держу в курсе.
>>67913
Сколько ты его уже читаешь, лол? Если каждый день читать за неделю легко прочесть. Думаю после прочтения ты ещё долго не сможешь к его книгам вернуться.
Сколько ты его уже читаешь, лол? Если каждый день читать за неделю легко прочесть. Думаю после прочтения ты ещё долго не сможешь к его книгам вернуться.
>>67913
Это книга Квартал так работает, я серьезно.
>В день, когда закончу чтение, произойдет нечто великое.
Это книга Квартал так работает, я серьезно.
>>67916
Тоже подумал. Не удивлюсь, если одно из заданий Квартала - купить любую книжку Быкова.
Тоже подумал. Не удивлюсь, если одно из заданий Квартала - купить любую книжку Быкова.
>>67924
Сам Квартал надо в трех экземплярах покупать, если там еще другую книгу надо брать, то это высокое трикстерское наебалово, надеюсь кодовое слово 0DNH на скидку в ЧитайГороде в Квартале есть.
Сам Квартал надо в трех экземплярах покупать, если там еще другую книгу надо брать, то это высокое трикстерское наебалово, надеюсь кодовое слово 0DNH на скидку в ЧитайГороде в Квартале есть.
688 Кб, 895x594Так, блядь, ну-ка быстро купили по 3 Квартала и пиздуйте читать лучшего русского писателя.
>>67967
Зибельтруд! Всем перетруд!
Зибельтруд! Всем перетруд!
306 Кб, 1000x1564>>56661 (OP)
Представляете как у телкина рвет толстую жопу. Когда он осознает, что он просто маратель бумаги. В то время, как он за неделю до войны, заявляет что ее не будет. Пелевин за 10 лет до, описывает эту войну в подробностях, в плоть до терминологии
>Тред самого проницательного писателя современности Дмитрия Быкова
>войны не будет 18.02.22
Представляете как у телкина рвет толстую жопу. Когда он осознает, что он просто маратель бумаги. В то время, как он за неделю до войны, заявляет что ее не будет. Пелевин за 10 лет до, описывает эту войну в подробностях, в плоть до терминологии
>>67976
В плоть тебе Марьванна иголки загонять будет за твое отношение к ее урокам русского.
> в плоть
В плоть тебе Марьванна иголки загонять будет за твое отношение к ее урокам русского.
>>58822
Это ты сейчас на что намекаешь?
>успешнейшего лектора, который смог потянуть в Штатах только однушку на себя, свою жёнушку и дитятко (ван бедрум апартментс как говорят у нас в ДС-3)
Это ты сейчас на что намекаешь?
>>67979
Для меня русский - это даже не иностранный, а факультативный. Шоб читать Сорокина, Пелевина, Елизарова и двач. Не больше
>к ее урокам русского.
Для меня русский - это даже не иностранный, а факультативный. Шоб читать Сорокина, Пелевина, Елизарова и двач. Не больше
>>67990
Русский у тебя факультативный, а ты говноед ультимативный, что тут еще сказать.
> Шоб читать Сорокина, Пелевина, Елизарова и двач
Русский у тебя факультативный, а ты говноед ультимативный, что тут еще сказать.
>>67994
Сорокин и Пелевин это роскошные авторы, по ним не согласен.
А вот эта фраза гениа достойна быть упомянута даже на лекции Быкова с указанием автора, мне понравилась.
Сорокин и Пелевин это роскошные авторы, по ним не согласен.
>Русский у тебя факультативный, а ты говноед ультимативный
А вот эта фраза гениа достойна быть упомянута даже на лекции Быкова с указанием автора, мне понравилась.
Дмитро и впрямь мог нехило подняться, ибо спрос на альтернативную точку зрения сейчас неимоверный. Но таланта выдающегося писателя хватило только на изложение в вольной форме позиции официального Киева.
278 Кб, 480x485>>67994
Я ультиматумы ни кому не ставлю. За это и ленд-лизом по зубам получить можно. А нонче, услуги дантистов не дешовые
>а ты говноед ультимативный
Я ультиматумы ни кому не ставлю. За это и ленд-лизом по зубам получить можно. А нонче, услуги дантистов не дешовые
>>67914
Ну так я ж не интеллигент, мне работать еще надо, домашние дела делать и прочее.
Ну слог, конечно, наиунылейший. И вот давно заметил, что чем хуже язык у автора, тем более он норовит написать книгу большого объема.
Все-таки, говорит он значительно интереснее и красивее чем пишет.
Ну так я ж не интеллигент, мне работать еще надо, домашние дела делать и прочее.
Ну слог, конечно, наиунылейший. И вот давно заметил, что чем хуже язык у автора, тем более он норовит написать книгу большого объема.
Все-таки, говорит он значительно интереснее и красивее чем пишет.
>>68027
В "Орфографии" никаких проблем со слогом нет, например. Но слогом "Орфографии" нельзя писать ЖД", будет расхождение формы и содержания.
В "Орфографии" никаких проблем со слогом нет, например. Но слогом "Орфографии" нельзя писать ЖД", будет расхождение формы и содержания.
>>68007
Чел, суть-то не в беспилотниках.
Чел, суть-то не в беспилотниках.
21 Кб, 448x336Как думаете Быков в бытность бобылем много американ пусси изведал после лекций в США?
ПрОклятая младшая сестра,
Выбравшая волю молодица,
Зеркало к России поднесла,
И Россия, словно приросла,
В это зеркало глядится.
Родина Горыни и Днестра,
Правая рука твоя, Расея, —
Зеркало убийцам поднесла,
Как Медузе щит Персея.
Зеркало, предмет на букву Zе,
Зеркало увечья и безбрачья,
Голова в похмелье и шизе —
Зэкова, овечья и палачья.
И не скажет бывшая сестра,
Наше отраженье тыча в рыло, —
То ли это маска приросла,
То ли так оно и было.
Злее всех вооруженных сил
Зеркало безумья и бессилья:
Мир взглянул — и то заголосил.
Мир вопит. Но не Россия.
Это нам изгойство и вина,
Это мы стыдом пылаем,
А она невинна и темна.
То ли камнем сделалась она,
То ль давно уже была им.
И не может бывшая сестра,
Уступая по масштабу,
Пробудить от каменного сна
Эту каменную бабу.
Щит Афины, чудо ремесла,
К ворогу приблизив до предела,
Зеркало России поднесла.
Но оно не запотело.
Быть русским не стыднее, чем живым.
У жизни вообще лицо садиста
С оскалом волчьим, взглядом ножевым.
Не надо нас уж очень-то стыдить-то.
Ведь правда — как-то стыдно быть в живых
И после той войны, и после Бучи,
И в этом смысле мы, конечно, жмых,
Полова, прах… Но ведь и вы не лучше.
Тем более в умении свои
Расчесывать запекшиеся язвы
Нам равных нет средь мировой семьи,
В чем убеждались, кажется, не раз вы.
Мы будем изживать свой новый грех
И струпья демонстрировать свои же,
Крича: мы ниже вас! Мы хуже всех!
Вы лучше вас! Мы ниже!
Мы будем унижаться до конца,
Настаивать, что стая мы и свора,
Клеймя народ прозваньем подлеца,
А власть — гибридом киллера и вора.
Пора понять, что данников Москвы
Опасно ставить в позу Магдалины
И загонять в истерику: увы,
На этом поле мы неодолимы.
У нас от этой позы — шаг один
До упоенья мщеньем самым подлым.
Сперва мы вам натешиться дадим,
Но после все припомним.
Наслушавшись, как страстно мы визжим,
Одежды разрывая осторожно,
Вы несколько ослабите зажим
И скажете: да ладно, сколько можно.
Что по лицу размазывать золу?
Уж Бог бы с вами, с вашим государем…
Утрите слезы, просим вас к столу…
Вот тут-то мы и вдарим.
Выбравшая волю молодица,
Зеркало к России поднесла,
И Россия, словно приросла,
В это зеркало глядится.
Родина Горыни и Днестра,
Правая рука твоя, Расея, —
Зеркало убийцам поднесла,
Как Медузе щит Персея.
Зеркало, предмет на букву Zе,
Зеркало увечья и безбрачья,
Голова в похмелье и шизе —
Зэкова, овечья и палачья.
И не скажет бывшая сестра,
Наше отраженье тыча в рыло, —
То ли это маска приросла,
То ли так оно и было.
Злее всех вооруженных сил
Зеркало безумья и бессилья:
Мир взглянул — и то заголосил.
Мир вопит. Но не Россия.
Это нам изгойство и вина,
Это мы стыдом пылаем,
А она невинна и темна.
То ли камнем сделалась она,
То ль давно уже была им.
И не может бывшая сестра,
Уступая по масштабу,
Пробудить от каменного сна
Эту каменную бабу.
Щит Афины, чудо ремесла,
К ворогу приблизив до предела,
Зеркало России поднесла.
Но оно не запотело.
Быть русским не стыднее, чем живым.
У жизни вообще лицо садиста
С оскалом волчьим, взглядом ножевым.
Не надо нас уж очень-то стыдить-то.
Ведь правда — как-то стыдно быть в живых
И после той войны, и после Бучи,
И в этом смысле мы, конечно, жмых,
Полова, прах… Но ведь и вы не лучше.
Тем более в умении свои
Расчесывать запекшиеся язвы
Нам равных нет средь мировой семьи,
В чем убеждались, кажется, не раз вы.
Мы будем изживать свой новый грех
И струпья демонстрировать свои же,
Крича: мы ниже вас! Мы хуже всех!
Вы лучше вас! Мы ниже!
Мы будем унижаться до конца,
Настаивать, что стая мы и свора,
Клеймя народ прозваньем подлеца,
А власть — гибридом киллера и вора.
Пора понять, что данников Москвы
Опасно ставить в позу Магдалины
И загонять в истерику: увы,
На этом поле мы неодолимы.
У нас от этой позы — шаг один
До упоенья мщеньем самым подлым.
Сперва мы вам натешиться дадим,
Но после все припомним.
Наслушавшись, как страстно мы визжим,
Одежды разрывая осторожно,
Вы несколько ослабите зажим
И скажете: да ладно, сколько можно.
Что по лицу размазывать золу?
Уж Бог бы с вами, с вашим государем…
Утрите слезы, просим вас к столу…
Вот тут-то мы и вдарим.
ПрОклятая младшая сестра,
Выбравшая волю молодица,
Зеркало к России поднесла,
И Россия, словно приросла,
В это зеркало глядится.
Родина Горыни и Днестра,
Правая рука твоя, Расея, —
Зеркало убийцам поднесла,
Как Медузе щит Персея.
Зеркало, предмет на букву Zе,
Зеркало увечья и безбрачья,
Голова в похмелье и шизе —
Зэкова, овечья и палачья.
И не скажет бывшая сестра,
Наше отраженье тыча в рыло, —
То ли это маска приросла,
То ли так оно и было.
Злее всех вооруженных сил
Зеркало безумья и бессилья:
Мир взглянул — и то заголосил.
Мир вопит. Но не Россия.
Это нам изгойство и вина,
Это мы стыдом пылаем,
А она невинна и темна.
То ли камнем сделалась она,
То ль давно уже была им.
И не может бывшая сестра,
Уступая по масштабу,
Пробудить от каменного сна
Эту каменную бабу.
Щит Афины, чудо ремесла,
К ворогу приблизив до предела,
Зеркало России поднесла.
Но оно не запотело.
Быть русским не стыднее, чем живым.
У жизни вообще лицо садиста
С оскалом волчьим, взглядом ножевым.
Не надо нас уж очень-то стыдить-то.
Ведь правда — как-то стыдно быть в живых
И после той войны, и после Бучи,
И в этом смысле мы, конечно, жмых,
Полова, прах… Но ведь и вы не лучше.
Тем более в умении свои
Расчесывать запекшиеся язвы
Нам равных нет средь мировой семьи,
В чем убеждались, кажется, не раз вы.
Мы будем изживать свой новый грех
И струпья демонстрировать свои же,
Крича: мы ниже вас! Мы хуже всех!
Вы лучше вас! Мы ниже!
Мы будем унижаться до конца,
Настаивать, что стая мы и свора,
Клеймя народ прозваньем подлеца,
А власть — гибридом киллера и вора.
Пора понять, что данников Москвы
Опасно ставить в позу Магдалины
И загонять в истерику: увы,
На этом поле мы неодолимы.
У нас от этой позы — шаг один
До упоенья мщеньем самым подлым.
Сперва мы вам натешиться дадим,
Но после все припомним.
Наслушавшись, как страстно мы визжим,
Одежды разрывая осторожно,
Вы несколько ослабите зажим
И скажете: да ладно, сколько можно.
Что по лицу размазывать золу?
Уж Бог бы с вами, с вашим государем…
Утрите слезы, просим вас к столу…
Вот тут-то мы и вдарим.
Выбравшая волю молодица,
Зеркало к России поднесла,
И Россия, словно приросла,
В это зеркало глядится.
Родина Горыни и Днестра,
Правая рука твоя, Расея, —
Зеркало убийцам поднесла,
Как Медузе щит Персея.
Зеркало, предмет на букву Zе,
Зеркало увечья и безбрачья,
Голова в похмелье и шизе —
Зэкова, овечья и палачья.
И не скажет бывшая сестра,
Наше отраженье тыча в рыло, —
То ли это маска приросла,
То ли так оно и было.
Злее всех вооруженных сил
Зеркало безумья и бессилья:
Мир взглянул — и то заголосил.
Мир вопит. Но не Россия.
Это нам изгойство и вина,
Это мы стыдом пылаем,
А она невинна и темна.
То ли камнем сделалась она,
То ль давно уже была им.
И не может бывшая сестра,
Уступая по масштабу,
Пробудить от каменного сна
Эту каменную бабу.
Щит Афины, чудо ремесла,
К ворогу приблизив до предела,
Зеркало России поднесла.
Но оно не запотело.
Быть русским не стыднее, чем живым.
У жизни вообще лицо садиста
С оскалом волчьим, взглядом ножевым.
Не надо нас уж очень-то стыдить-то.
Ведь правда — как-то стыдно быть в живых
И после той войны, и после Бучи,
И в этом смысле мы, конечно, жмых,
Полова, прах… Но ведь и вы не лучше.
Тем более в умении свои
Расчесывать запекшиеся язвы
Нам равных нет средь мировой семьи,
В чем убеждались, кажется, не раз вы.
Мы будем изживать свой новый грех
И струпья демонстрировать свои же,
Крича: мы ниже вас! Мы хуже всех!
Вы лучше вас! Мы ниже!
Мы будем унижаться до конца,
Настаивать, что стая мы и свора,
Клеймя народ прозваньем подлеца,
А власть — гибридом киллера и вора.
Пора понять, что данников Москвы
Опасно ставить в позу Магдалины
И загонять в истерику: увы,
На этом поле мы неодолимы.
У нас от этой позы — шаг один
До упоенья мщеньем самым подлым.
Сперва мы вам натешиться дадим,
Но после все припомним.
Наслушавшись, как страстно мы визжим,
Одежды разрывая осторожно,
Вы несколько ослабите зажим
И скажете: да ладно, сколько можно.
Что по лицу размазывать золу?
Уж Бог бы с вами, с вашим государем…
Утрите слезы, просим вас к столу…
Вот тут-то мы и вдарим.
>>68409
.Вы лучше вас! Мы ниже!
Как смачно Дмиль приложил самого себя и своих ЖД с бывш. Эх.Мск.
>Мы будем изживать свой новый грех
>И струпья демонстрировать свои же,
>Крича: мы ниже вас! Мы хуже всех!
.Вы лучше вас! Мы ниже!
>Мы будем унижаться до конца,
>Настаивать, что стая мы и свора,
>Клеймя народ прозваньем подлеца,
>А власть — гибридом киллера и вора.
>Наслушавшись, как страстно мы визжим,
>Одежды разрывая осторожно
Как смачно Дмиль приложил самого себя и своих ЖД с бывш. Эх.Мск.
Поймал себя на мысли что не читаю книгу если в отзывах нету цитаты из комментария Дмиля по книге. Я понимаю что это шиза, но ничего не могу поделать, думаю что если начну читать не помеченную Быковым книгу то впустую проебу время, типа как фильм не смотришь же с низкой оценкой.
Еще блин я посмотрел эту лекцию Антибыков и почитал тред, по сути к Быкову по фактам никаких претензий как к исследователю нет, то есть если он книгу не обосрал, то читать можно. Короче хз нах я это вообще пишу просто чето задумался как зависим.
Еще блин я посмотрел эту лекцию Антибыков и почитал тред, по сути к Быкову по фактам никаких претензий как к исследователю нет, то есть если он книгу не обосрал, то читать можно. Короче хз нах я это вообще пишу просто чето задумался как зависим.
>>56661 (OP)
Биоскот.
Биоскот.
А стихи у него раньше хорошие были
2,7 Мб, 1500x1339А мне понравился "Июнь"
Такая трифоновская книга, я прям эпоху ту прочувствовал.
И в конце, про шиза, который числа высчитывал, весьма оригинально и здоровски.
Такая трифоновская книга, я прям эпоху ту прочувствовал.
И в конце, про шиза, который числа высчитывал, весьма оригинально и здоровски.
>>71776
Июнь это роман более высокого уровня, имхо. Независимо от того кто автор Трансика ПВО или Дмиль.
Июнь это роман более высокого уровня, имхо. Независимо от того кто автор Трансика ПВО или Дмиль.
>>71935
Какая может быть культура у этой жирной свиньи?
Он рейды свои рекламирует а в 90ых на твц рекламировал мази от гемороя.
Я лично не могу представить чтобы Рахманинов или какой-нибудь Пикассо рекламировал рейды, да тот же Набоков.
У Быкова нет никакой культуры и быть не может. Все его якобы творчество - жалкое паразитирование на советской теме, причем по большей части даже той в которой он не жил, он жил уже в тени того времени. Все его книги переплетены с советской эпохой, на которой он сидит как навозный жук. Убери эпоху и жука не будет свиноподобного.
Он чистой воды инфоцыганин-паразит. Причем настолько мелок, что его уровень - это лишь номерной тред в мертвом разделе
Какая может быть культура у этой жирной свиньи?
Он рейды свои рекламирует а в 90ых на твц рекламировал мази от гемороя.
Я лично не могу представить чтобы Рахманинов или какой-нибудь Пикассо рекламировал рейды, да тот же Набоков.
У Быкова нет никакой культуры и быть не может. Все его якобы творчество - жалкое паразитирование на советской теме, причем по большей части даже той в которой он не жил, он жил уже в тени того времени. Все его книги переплетены с советской эпохой, на которой он сидит как навозный жук. Убери эпоху и жука не будет свиноподобного.
Он чистой воды инфоцыганин-паразит. Причем настолько мелок, что его уровень - это лишь номерной тред в мертвом разделе
>>71956
Все так, но пидорашку выше он норм попустил.
Все так, но пидорашку выше он норм попустил.
Я, кстати, дочитал ЖД, отношение противоречивое, не назвал бы это годнотой и советовать бы не стал, хотя отдельные части и интересные.
Запилил бы рецензию, если б вам не было настолько похуй на меня.
Запилил бы рецензию, если б вам не было настолько похуй на меня.
>>71956
Зашивайся, быдло, в Быкове культуры точно побольше чем в подсирале завистнике типа тебя.
>>71972
Рецухи на Быкова, Сорокина, Пелевина с альтернативным мнением это всегда интересно, валяй. Тем более что на лайвлибе и фантлабе двачеры рецухи почему-то не пишут, так хоть тут читанем. Я жду что кто-то напишет рецуху в духе Глуховский - Андреасян литературы, но это чисто фантазии.
Зашивайся, быдло, в Быкове культуры точно побольше чем в подсирале завистнике типа тебя.
>>71972
Рецухи на Быкова, Сорокина, Пелевина с альтернативным мнением это всегда интересно, валяй. Тем более что на лайвлибе и фантлабе двачеры рецухи почему-то не пишут, так хоть тут читанем. Я жду что кто-то напишет рецуху в духе Глуховский - Андреасян литературы, но это чисто фантазии.
>>71974
Порвался ты мощно. Аж боль сковрчит. Но ничего, пройдет и это.
>Зашивайся, быдло, в Быкове культуры точно побольше чем в подсирале завистнике типа тебя.
>
Порвался ты мощно. Аж боль сковрчит. Но ничего, пройдет и это.
>>72033
Думаю, что сполна наелся современной русской литературы, если ты понимаешь о чем я.
Думаю, что сполна наелся современной русской литературы, если ты понимаешь о чем я.
261 Кб, 666x1000>>71813
Уважаю это мнение.
Уважаю это мнение.
>>72097
Тир Z
Тир Z
А по-моему Дмиль задал новвй уровень дискурса и вооружил полуношников прекрасным арсеналом. Блатная песня второй после анекдота жанр придуманный в России, кстати. Теперь когда очередной 10рублевый эксмодебил придет срать, его можно осадить, ведь он
дерьмо собачье
голубушка
немужчина
недоносок
милая моя
дерьмо собачье
голубушка
немужчина
недоносок
милая моя
Какое же кринжовое новое интервью Гордону.
Но то что Зильб съебонькал в пиндосию это збс.
Но то что Зильб съебонькал в пиндосию это збс.
>>71956
БАЗА
>Все его книги переплетены с советской эпохой, на которой он сидит как навозный жук. Убери эпоху и жука не будет свиноподобного.
БАЗА
>>72523
Очередной инфоцыганин, которого тут стали форсить.
Нулевой персонаж.
Достаточно посмотреть на его вехи в научной карьере.
Сначала выгнали с МАИ, потом перевелся и учился на филфаке МПГУ, куда брали только троешников, т.к. это пед.
С горем по полам защитил дисер кандидатский в 85 году по психологизму Толстого. Настолько избитая тема к 1985 году, что даже жаль его. При этом рукопись даже не напечатали даже в самой помойной серии какого-нибудь советского писателя. То есть буквально макулатура.
Всего 178 страниц, позорно, это уровень дипломной работы, а не рукописи на кандидатскую. Да к тому же в базу ЭК она занесена тоолько 29.12.2016. То есть настолько никчемная работа по самой избитой теме на филфаках, что лежала грудой говна там более 30 лет, пока наконец ее не внесли.
Собственно на этом можно заканчивать, если бы не его докторская в 1999 году "Историко-литературные корни массовой беллетристики". И самое главное где он ее защищал? В ГИТРе, это вообще институт телевидения и радиовещания., который был основан в 1994 году. Там наверное в 99 году за мелкий прайс все подряд защищались на докторские и краковские. Там кстати нет даже кафедры филологии.
В общем жулик чистой воды, инфоцыганин высшей пробы, пиздобол всея Руси. Очень подходит в компанию жирного выблядка, нашего короля пироженных его тостейтейшства Зильба.
Очередной инфоцыганин, которого тут стали форсить.
Нулевой персонаж.
Достаточно посмотреть на его вехи в научной карьере.
Сначала выгнали с МАИ, потом перевелся и учился на филфаке МПГУ, куда брали только троешников, т.к. это пед.
С горем по полам защитил дисер кандидатский в 85 году по психологизму Толстого. Настолько избитая тема к 1985 году, что даже жаль его. При этом рукопись даже не напечатали даже в самой помойной серии какого-нибудь советского писателя. То есть буквально макулатура.
Всего 178 страниц, позорно, это уровень дипломной работы, а не рукописи на кандидатскую. Да к тому же в базу ЭК она занесена тоолько 29.12.2016. То есть настолько никчемная работа по самой избитой теме на филфаках, что лежала грудой говна там более 30 лет, пока наконец ее не внесли.
Собственно на этом можно заканчивать, если бы не его докторская в 1999 году "Историко-литературные корни массовой беллетристики". И самое главное где он ее защищал? В ГИТРе, это вообще институт телевидения и радиовещания., который был основан в 1994 году. Там наверное в 99 году за мелкий прайс все подряд защищались на докторские и краковские. Там кстати нет даже кафедры филологии.
В общем жулик чистой воды, инфоцыганин высшей пробы, пиздобол всея Руси. Очень подходит в компанию жирного выблядка, нашего короля пироженных его тостейтейшства Зильба.
>>72550
Это тебе инфоцыганин рассказал, который поступить туда не смог?
Это тебе инфоцыганин рассказал, который поступить туда не смог?
>>72563
А ты знаешь?
Инфоцыгане - люди, паразитирующие на какой-то теме, посредством которой произведят из своих уст информационную жвачку, ценность которой либо отрицательная, либо нулевая.
Иными словами, инфоцыганин - пиздобол.
Все блогеры - инфоцыгане. Тем более буктюберы.
Они бувально как вампиры высасывают из пориджей все мозги и вместо получения информации и чтения книг на любую тематику, поридж становится дофаминовым наркоманом и смотрит всякую хуету на ютубе.
Резьтат в глобальном эффекте - рост наркомании, снижение айкью, снижение рождаемости, болезни, низкая производителньость труда. В конечном итоге наступает эпоха декаденса, опустение страны и вымирание человечества.
А ты знаешь?
Инфоцыгане - люди, паразитирующие на какой-то теме, посредством которой произведят из своих уст информационную жвачку, ценность которой либо отрицательная, либо нулевая.
Иными словами, инфоцыганин - пиздобол.
Все блогеры - инфоцыгане. Тем более буктюберы.
Они бувально как вампиры высасывают из пориджей все мозги и вместо получения информации и чтения книг на любую тематику, поридж становится дофаминовым наркоманом и смотрит всякую хуету на ютубе.
Резьтат в глобальном эффекте - рост наркомании, снижение айкью, снижение рождаемости, болезни, низкая производителньость труда. В конечном итоге наступает эпоха декаденса, опустение страны и вымирание человечества.
82 Кб, 650x390>>72544
Ох уж эта боль технарика шарикова.
Во-первых, с МАИ о сам ушел, потому что понял, что на технические специальности идет только тупорылое вырожденческое быдло и потомственная обслуга, и решает связать свою жизнь с искусством.
Во вторых, в московские педы берут только лучших, это только в МГУшной помойке набирают жидовский скам вроде зильбельтруда.
Диссертацию он защитил особо не напрягаясь, т.к он хорошо разбирается в теме, а несмотря на избитость темы, он рассмотрел творчество Толстого под совершенно другим углом, т.е дал новый взгляд на его творчество.
Кстати, средний размер кандидатских работ, это 120-160 страниц, так что он перепрыгнул середину как минимум.
В технофашистской скотоублюдной параше под названием совок хороших гуманитариев всегда не любили, поэтому твои выпады в сторону того, что его не печатали, просто наивны.
Короче, отлетаешь,
Ох уж эта боль технарика шарикова.
Во-первых, с МАИ о сам ушел, потому что понял, что на технические специальности идет только тупорылое вырожденческое быдло и потомственная обслуга, и решает связать свою жизнь с искусством.
Во вторых, в московские педы берут только лучших, это только в МГУшной помойке набирают жидовский скам вроде зильбельтруда.
Диссертацию он защитил особо не напрягаясь, т.к он хорошо разбирается в теме, а несмотря на избитость темы, он рассмотрел творчество Толстого под совершенно другим углом, т.е дал новый взгляд на его творчество.
Кстати, средний размер кандидатских работ, это 120-160 страниц, так что он перепрыгнул середину как минимум.
В технофашистской скотоублюдной параше под названием совок хороших гуманитариев всегда не любили, поэтому твои выпады в сторону того, что его не печатали, просто наивны.
Короче, отлетаешь,
>>72568
Это явная ложь. Уйти самому не возможно было в те годы. Только отчисление или быстрый перевод.
Ложь. Самый низкий проходной бал, в московские педы набирали птушниц из сел и весей с троешными аттестатами. Факт научный. Если выгоняли из института - быстренько оформляли перевод в ближайший пед, чтобы не остаться без корочки.
Нет не дал, это ложь. Его кандидатская нигде не отражена, даже не напечатана ни в одном издании, даже в издании его же вуза, даже в мягкой обложке, в базу попала в 2016 году (его докторская попала в 2001 году). Никакой новизны там не было, нет нигде ни в одном филологическом журнале тех лет. Все это ложь. Неизвестно была ли она вообще или куплена за палку колбасы, т.к. все признаки вышеизложенные говорят о том, что диссертации и не было.
Средний размер бесполезных кандидатских проходных работ безликих людей, о которых не остается ничего.
Средний размер серьезных кандидатских работ - это более 200 страниц и такие вещи печатаются в академических издательствах.
И опять попуки пориджа малолетнего не знающего ничего и ни о чем. Просто баснословные заявления.
Его диссертацию даже не напечатали ни в перестройку ни в 90ые. Не было никакой диссертации. Тем более если он такой великий толстовед, то за 10 лет вышло бы уже 5-6 его книг, а значит подтверждает, что никакой он не толстовед и диссертация кандидатская - муляж, пустовестное говно.
Также как и его докторская, защищенная в шаражкиной конторе, где даже нет кафедры филологии. Это ты вообще опустил мимо.
В общем отлетаешь со своим инфоцыганином. Ваш жалкий удел малолетних пидорасов жрать шлак и заливать себе говно в рот. Иди денег отправь своим хуесосам ютубным.
К филологии это дерьмо не имеет никакого отношения. Русская филология имеет вековые традици и и там нет места этому чмырю. О нем даже не знают на кафедрах филологии
>с МАИ о сам ушел, потому что понял, что на технические специальности
Это явная ложь. Уйти самому не возможно было в те годы. Только отчисление или быстрый перевод.
>в московские педы берут только лучших
Ложь. Самый низкий проходной бал, в московские педы набирали птушниц из сел и весей с троешными аттестатами. Факт научный. Если выгоняли из института - быстренько оформляли перевод в ближайший пед, чтобы не остаться без корочки.
>Диссертацию он защитил особо не напрягаясь, т.к он хорошо разбирается в теме
>т.е дал новый взгляд на его творчество.
Нет не дал, это ложь. Его кандидатская нигде не отражена, даже не напечатана ни в одном издании, даже в издании его же вуза, даже в мягкой обложке, в базу попала в 2016 году (его докторская попала в 2001 году). Никакой новизны там не было, нет нигде ни в одном филологическом журнале тех лет. Все это ложь. Неизвестно была ли она вообще или куплена за палку колбасы, т.к. все признаки вышеизложенные говорят о том, что диссертации и не было.
> средний размер кандидатских работ, это 120-160 страниц
Средний размер бесполезных кандидатских проходных работ безликих людей, о которых не остается ничего.
Средний размер серьезных кандидатских работ - это более 200 страниц и такие вещи печатаются в академических издательствах.
>технофашистской скотоублюдной параше под названием совок хороших гуманитариев всегда не любили, поэтому твои выпады в сторону того, что его не печатали, просто наивны.
И опять попуки пориджа малолетнего не знающего ничего и ни о чем. Просто баснословные заявления.
Его диссертацию даже не напечатали ни в перестройку ни в 90ые. Не было никакой диссертации. Тем более если он такой великий толстовед, то за 10 лет вышло бы уже 5-6 его книг, а значит подтверждает, что никакой он не толстовед и диссертация кандидатская - муляж, пустовестное говно.
Также как и его докторская, защищенная в шаражкиной конторе, где даже нет кафедры филологии. Это ты вообще опустил мимо.
В общем отлетаешь со своим инфоцыганином. Ваш жалкий удел малолетних пидорасов жрать шлак и заливать себе говно в рот. Иди денег отправь своим хуесосам ютубным.
К филологии это дерьмо не имеет никакого отношения. Русская филология имеет вековые традици и и там нет места этому чмырю. О нем даже не знают на кафедрах филологии
>>72568
Это явная ложь. Уйти самому не возможно было в те годы. Только отчисление или быстрый перевод.
Ложь. Самый низкий проходной бал, в московские педы набирали птушниц из сел и весей с троешными аттестатами. Факт научный. Если выгоняли из института - быстренько оформляли перевод в ближайший пед, чтобы не остаться без корочки.
Нет не дал, это ложь. Его кандидатская нигде не отражена, даже не напечатана ни в одном издании, даже в издании его же вуза, даже в мягкой обложке, в базу попала в 2016 году (его докторская попала в 2001 году). Никакой новизны там не было, нет нигде ни в одном филологическом журнале тех лет. Все это ложь. Неизвестно была ли она вообще или куплена за палку колбасы, т.к. все признаки вышеизложенные говорят о том, что диссертации и не было.
Средний размер бесполезных кандидатских проходных работ безликих людей, о которых не остается ничего.
Средний размер серьезных кандидатских работ - это более 200 страниц и такие вещи печатаются в академических издательствах.
И опять попуки пориджа малолетнего не знающего ничего и ни о чем. Просто баснословные заявления.
Его диссертацию даже не напечатали ни в перестройку ни в 90ые. Не было никакой диссертации. Тем более если он такой великий толстовед, то за 10 лет вышло бы уже 5-6 его книг, а значит подтверждает, что никакой он не толстовед и диссертация кандидатская - муляж, пустовестное говно.
Также как и его докторская, защищенная в шаражкиной конторе, где даже нет кафедры филологии. Это ты вообще опустил мимо.
В общем отлетаешь со своим инфоцыганином. Ваш жалкий удел малолетних пидорасов жрать шлак и заливать себе говно в рот. Иди денег отправь своим хуесосам ютубным.
К филологии это дерьмо не имеет никакого отношения. Русская филология имеет вековые традици и и там нет места этому чмырю. О нем даже не знают на кафедрах филологии
>с МАИ о сам ушел, потому что понял, что на технические специальности
Это явная ложь. Уйти самому не возможно было в те годы. Только отчисление или быстрый перевод.
>в московские педы берут только лучших
Ложь. Самый низкий проходной бал, в московские педы набирали птушниц из сел и весей с троешными аттестатами. Факт научный. Если выгоняли из института - быстренько оформляли перевод в ближайший пед, чтобы не остаться без корочки.
>Диссертацию он защитил особо не напрягаясь, т.к он хорошо разбирается в теме
>т.е дал новый взгляд на его творчество.
Нет не дал, это ложь. Его кандидатская нигде не отражена, даже не напечатана ни в одном издании, даже в издании его же вуза, даже в мягкой обложке, в базу попала в 2016 году (его докторская попала в 2001 году). Никакой новизны там не было, нет нигде ни в одном филологическом журнале тех лет. Все это ложь. Неизвестно была ли она вообще или куплена за палку колбасы, т.к. все признаки вышеизложенные говорят о том, что диссертации и не было.
> средний размер кандидатских работ, это 120-160 страниц
Средний размер бесполезных кандидатских проходных работ безликих людей, о которых не остается ничего.
Средний размер серьезных кандидатских работ - это более 200 страниц и такие вещи печатаются в академических издательствах.
>технофашистской скотоублюдной параше под названием совок хороших гуманитариев всегда не любили, поэтому твои выпады в сторону того, что его не печатали, просто наивны.
И опять попуки пориджа малолетнего не знающего ничего и ни о чем. Просто баснословные заявления.
Его диссертацию даже не напечатали ни в перестройку ни в 90ые. Не было никакой диссертации. Тем более если он такой великий толстовед, то за 10 лет вышло бы уже 5-6 его книг, а значит подтверждает, что никакой он не толстовед и диссертация кандидатская - муляж, пустовестное говно.
Также как и его докторская, защищенная в шаражкиной конторе, где даже нет кафедры филологии. Это ты вообще опустил мимо.
В общем отлетаешь со своим инфоцыганином. Ваш жалкий удел малолетних пидорасов жрать шлак и заливать себе говно в рот. Иди денег отправь своим хуесосам ютубным.
К филологии это дерьмо не имеет никакого отношения. Русская филология имеет вековые традици и и там нет места этому чмырю. О нем даже не знают на кафедрах филологии
>>72572
бля да достаточно перлы этого клоуна почитать:
В образовании большую часть денег получают бюрократы. А бюрократ в переводе с французского означает «охраняющий свой стол».
и этот пидорила якобы знает французский. после таких высеров ясно, что нихуя он не знает. очередной клоун с ютубчика.
бля да достаточно перлы этого клоуна почитать:
В образовании большую часть денег получают бюрократы. А бюрократ в переводе с французского означает «охраняющий свой стол».
и этот пидорила якобы знает французский. после таких высеров ясно, что нихуя он не знает. очередной клоун с ютубчика.
220 Кб, 800x350>>72572
Любо-дорого смотреть, как корежит совковкую технофашистскую мразь от интеллигенции. Совковая мразь вроде тебя не тянется к знаниям, она тянется к престижу, шоб дораха-бохата. Ты обычный пошлый мещанин, который может мыслить только банальностями и паттернами, привитыми убогим совковым образованием.
Это крылатое французское выражение, но откуда это знать мещанину с квадратно-гнездовым мышлением вроде тебя? Зато сколько гонора, типичная совковая мразота, которая лезет с ебалом знатока туда, в чем не разбирается ни на йоту.
>врете
>врете
>врете
>яскозал
>врете
Любо-дорого смотреть, как корежит совковкую технофашистскую мразь от интеллигенции. Совковая мразь вроде тебя не тянется к знаниям, она тянется к престижу, шоб дораха-бохата. Ты обычный пошлый мещанин, который может мыслить только банальностями и паттернами, привитыми убогим совковым образованием.
>А бюрократ в переводе с французского означает «охраняющий свой стол»
Это крылатое французское выражение, но откуда это знать мещанину с квадратно-гнездовым мышлением вроде тебя? Зато сколько гонора, типичная совковая мразота, которая лезет с ебалом знатока туда, в чем не разбирается ни на йоту.
>>72576
Оно не означает это. И так не переводится.
И врете у тебя. По фактам тебе сказать нечего. А я все изложил.
К интеллегенции твой фрик не относится и никогда не относился. Ни разу его не видел в приличном обществе, тем более среди филологов.
В заграничных научных домах ему кстати тоже не нашлось места, он никто. Блогер-петух и только.
Оно не означает это. И так не переводится.
И врете у тебя. По фактам тебе сказать нечего. А я все изложил.
К интеллегенции твой фрик не относится и никогда не относился. Ни разу его не видел в приличном обществе, тем более среди филологов.
В заграничных научных домах ему кстати тоже не нашлось места, он никто. Блогер-петух и только.
>>72568
Сколько раз толстоведы планеты Земля, то есть не только наши, но и зарубежные за 37 лет на эту гениальную работу, рассматривающую Толстого под совершенно другим углом?
Дай подскажу - НОЛЬ раз. Именно нулевую ценность и имеет эта работа. Так устроена наука, в том числе мировая филология.
>Диссертацию он защитил особо не напрягаясь, т.к он хорошо разбирается в теме, а несмотря на избитость темы, он рассмотрел творчество Толстого под совершенно другим углом, т.е дал новый взгляд на его творчество.
Сколько раз толстоведы планеты Земля, то есть не только наши, но и зарубежные за 37 лет на эту гениальную работу, рассматривающую Толстого под совершенно другим углом?
Дай подскажу - НОЛЬ раз. Именно нулевую ценность и имеет эта работа. Так устроена наука, в том числе мировая филология.
>>72576
Ни в одном словаре крылатых французских выражений этого выражения нет. Тем более что это даже не выражение.
И написано довольно четко, что по мнению хуесоса:
бюрократ в переводе с французского означает «охраняющий свой стол».
Хуесос либо не знает французского, либо оговорился. Учитывая подобные перлы в каждом втором его предложении я делаю вывод, что он хуесос не знает французского.
А перлов только в одном интервью я нашел очень много. Причем не только касаясь филологии, которую он не знает даже на уровне первокурсника, а куда более мракобесные выссказывания.
Например, хуесос рассказывает басню про то как был знаком с неким генералом, которому привозили в 70ых редчайшие издания, которые оказались неразрезанными, и якобы с его слов, далее цитата:
в его библиотеке книги стоят неразрезанные, он даже их не открывал. Но зато у него была коллекция и он был в тренде.
Настолько надо быть немытой простофилей и мракобесом, чтобы не знать, что последние неразрезанные экземляры производились годах в 20ых, и то уже очень редко.
Если взять за основу, что книги генералу привозили в основном 19 века, то либо они не редчайшие, либо генерал владеет коллекцией, которую можно продать за миллиарды долларов, т.к. иметь целую библиотеку редчайших изданий, да еще и неразрезанных не может себе позволить даже Библиотека имени Ленина и Лондонская библиотека.
Сами по себе редчайшие издания до 20 века как и любые другие издания редко поставлялись в переплете, переплеты делали покупатели самостоятельно. Дело в том, что редчайшие издания практически не существуют вне купленных экземляров, а значит практически все имеют переплеты эпохи. При этом ясно, что такие экземляры будут разрезаны, т.к. охота на неразрезанные экземляры началась только после того как эти экземляры прекратили произволить.
Таким образом либо наш петух пиздобол и вообще не имеет хотя бы малейших знаний в области печатного дела России и списка редчайщих изданий (хотя в курсе филфаков такие дисциплины есть), либо действителньо существует некий генерал, скопивший у себя несметные богатства и библиотеку, достойную третьековской галереи.
Таких библиотек нам неизвестно, тем более в аукционных домах о таком генерале и не слышали. Известны библиотеки даже маршалов, и там не было подобного. А следовательно наш хуесос - обычный пиздобол.
Французского не знает, в книгах не разбирается. Видимо его максимум это обозревать сериалы нетфликса - вот в этом он видимо мастак.
>Это крылатое французское выражение
Ни в одном словаре крылатых французских выражений этого выражения нет. Тем более что это даже не выражение.
И написано довольно четко, что по мнению хуесоса:
бюрократ в переводе с французского означает «охраняющий свой стол».
Хуесос либо не знает французского, либо оговорился. Учитывая подобные перлы в каждом втором его предложении я делаю вывод, что он хуесос не знает французского.
А перлов только в одном интервью я нашел очень много. Причем не только касаясь филологии, которую он не знает даже на уровне первокурсника, а куда более мракобесные выссказывания.
Например, хуесос рассказывает басню про то как был знаком с неким генералом, которому привозили в 70ых редчайшие издания, которые оказались неразрезанными, и якобы с его слов, далее цитата:
в его библиотеке книги стоят неразрезанные, он даже их не открывал. Но зато у него была коллекция и он был в тренде.
Настолько надо быть немытой простофилей и мракобесом, чтобы не знать, что последние неразрезанные экземляры производились годах в 20ых, и то уже очень редко.
Если взять за основу, что книги генералу привозили в основном 19 века, то либо они не редчайшие, либо генерал владеет коллекцией, которую можно продать за миллиарды долларов, т.к. иметь целую библиотеку редчайших изданий, да еще и неразрезанных не может себе позволить даже Библиотека имени Ленина и Лондонская библиотека.
Сами по себе редчайшие издания до 20 века как и любые другие издания редко поставлялись в переплете, переплеты делали покупатели самостоятельно. Дело в том, что редчайшие издания практически не существуют вне купленных экземляров, а значит практически все имеют переплеты эпохи. При этом ясно, что такие экземляры будут разрезаны, т.к. охота на неразрезанные экземляры началась только после того как эти экземляры прекратили произволить.
Таким образом либо наш петух пиздобол и вообще не имеет хотя бы малейших знаний в области печатного дела России и списка редчайщих изданий (хотя в курсе филфаков такие дисциплины есть), либо действителньо существует некий генерал, скопивший у себя несметные богатства и библиотеку, достойную третьековской галереи.
Таких библиотек нам неизвестно, тем более в аукционных домах о таком генерале и не слышали. Известны библиотеки даже маршалов, и там не было подобного. А следовательно наш хуесос - обычный пиздобол.
Французского не знает, в книгах не разбирается. Видимо его максимум это обозревать сериалы нетфликса - вот в этом он видимо мастак.
>>72576
Ни в одном словаре крылатых французских выражений этого выражения нет. Тем более что это даже не выражение.
И написано довольно четко, что по мнению хуесоса:
бюрократ в переводе с французского означает «охраняющий свой стол».
Хуесос либо не знает французского, либо оговорился. Учитывая подобные перлы в каждом втором его предложении я делаю вывод, что он хуесос не знает французского.
А перлов только в одном интервью я нашел очень много. Причем не только касаясь филологии, которую он не знает даже на уровне первокурсника, а куда более мракобесные выссказывания.
Например, хуесос рассказывает басню про то как был знаком с неким генералом, которому привозили в 70ых редчайшие издания, которые оказались неразрезанными, и якобы с его слов, далее цитата:
в его библиотеке книги стоят неразрезанные, он даже их не открывал. Но зато у него была коллекция и он был в тренде.
Настолько надо быть немытой простофилей и мракобесом, чтобы не знать, что последние неразрезанные экземляры производились годах в 20ых, и то уже очень редко.
Если взять за основу, что книги генералу привозили в основном 19 века, то либо они не редчайшие, либо генерал владеет коллекцией, которую можно продать за миллиарды долларов, т.к. иметь целую библиотеку редчайших изданий, да еще и неразрезанных не может себе позволить даже Библиотека имени Ленина и Лондонская библиотека.
Сами по себе редчайшие издания до 20 века как и любые другие издания редко поставлялись в переплете, переплеты делали покупатели самостоятельно. Дело в том, что редчайшие издания практически не существуют вне купленных экземляров, а значит практически все имеют переплеты эпохи. При этом ясно, что такие экземляры будут разрезаны, т.к. охота на неразрезанные экземляры началась только после того как эти экземляры прекратили произволить.
Таким образом либо наш петух пиздобол и вообще не имеет хотя бы малейших знаний в области печатного дела России и списка редчайщих изданий (хотя в курсе филфаков такие дисциплины есть), либо действителньо существует некий генерал, скопивший у себя несметные богатства и библиотеку, достойную третьековской галереи.
Таких библиотек нам неизвестно, тем более в аукционных домах о таком генерале и не слышали. Известны библиотеки даже маршалов, и там не было подобного. А следовательно наш хуесос - обычный пиздобол.
Французского не знает, в книгах не разбирается. Видимо его максимум это обозревать сериалы нетфликса - вот в этом он видимо мастак.
>Это крылатое французское выражение
Ни в одном словаре крылатых французских выражений этого выражения нет. Тем более что это даже не выражение.
И написано довольно четко, что по мнению хуесоса:
бюрократ в переводе с французского означает «охраняющий свой стол».
Хуесос либо не знает французского, либо оговорился. Учитывая подобные перлы в каждом втором его предложении я делаю вывод, что он хуесос не знает французского.
А перлов только в одном интервью я нашел очень много. Причем не только касаясь филологии, которую он не знает даже на уровне первокурсника, а куда более мракобесные выссказывания.
Например, хуесос рассказывает басню про то как был знаком с неким генералом, которому привозили в 70ых редчайшие издания, которые оказались неразрезанными, и якобы с его слов, далее цитата:
в его библиотеке книги стоят неразрезанные, он даже их не открывал. Но зато у него была коллекция и он был в тренде.
Настолько надо быть немытой простофилей и мракобесом, чтобы не знать, что последние неразрезанные экземляры производились годах в 20ых, и то уже очень редко.
Если взять за основу, что книги генералу привозили в основном 19 века, то либо они не редчайшие, либо генерал владеет коллекцией, которую можно продать за миллиарды долларов, т.к. иметь целую библиотеку редчайших изданий, да еще и неразрезанных не может себе позволить даже Библиотека имени Ленина и Лондонская библиотека.
Сами по себе редчайшие издания до 20 века как и любые другие издания редко поставлялись в переплете, переплеты делали покупатели самостоятельно. Дело в том, что редчайшие издания практически не существуют вне купленных экземляров, а значит практически все имеют переплеты эпохи. При этом ясно, что такие экземляры будут разрезаны, т.к. охота на неразрезанные экземляры началась только после того как эти экземляры прекратили произволить.
Таким образом либо наш петух пиздобол и вообще не имеет хотя бы малейших знаний в области печатного дела России и списка редчайщих изданий (хотя в курсе филфаков такие дисциплины есть), либо действителньо существует некий генерал, скопивший у себя несметные богатства и библиотеку, достойную третьековской галереи.
Таких библиотек нам неизвестно, тем более в аукционных домах о таком генерале и не слышали. Известны библиотеки даже маршалов, и там не было подобного. А следовательно наш хуесос - обычный пиздобол.
Французского не знает, в книгах не разбирается. Видимо его максимум это обозревать сериалы нетфликса - вот в этом он видимо мастак.
19 Кб, 300x300>>72578
Ничего ты не можешь изложить, ты можешь только порваться на три поста, потому что все свои дебильные мысли в один пост собрать не можешь из-за своего скудоумия и бешенства.
Тебе то откуда знать, если ты приличных людей-то в живую ни разу не видел?
>>72579
Совок ничего общего с гуманитарным образованием не имел, он в принципе весь совок считал недоразумением, в чем он как обычно прав.
>>72581
Ну, как ожидалось. Технобот опять пытается с умным видом рассуждать в сфере, в которой не понимает ничего совершенно.
>врете
>сам такой
Ничего ты не можешь изложить, ты можешь только порваться на три поста, потому что все свои дебильные мысли в один пост собрать не можешь из-за своего скудоумия и бешенства.
>Ни разу его не видел в приличном обществе, тем более среди филологов.
Тебе то откуда знать, если ты приличных людей-то в живую ни разу не видел?
>>72579
>Но твой инфоцыганин его очень котирует кстати.
Совок ничего общего с гуманитарным образованием не имел, он в принципе весь совок считал недоразумением, в чем он как обычно прав.
>>72581
>врете
Ну, как ожидалось. Технобот опять пытается с умным видом рассуждать в сфере, в которой не понимает ничего совершенно.
44 Кб, 585x390>>72582
Ты банальное крылатое выражение найти не можешь, о чем с тобой вообще говорить? Какая тебе филология, мальчик, ну куда ты лезешь?
>Ни в одном словаре крылатых французских выражений этого выражения нет.
Ты банальное крылатое выражение найти не можешь, о чем с тобой вообще говорить? Какая тебе филология, мальчик, ну куда ты лезешь?
Вот и типичный любитель ютуб-говнеца.
>>72584
Ничего нового. Толкьо крики и боль от правды. Тема с петухом закрыта как и тема с жирным уебишем. К филологии эта парочка не имеет отношения, ни к советской, ни к российской, ни к западной. Они просто неизвестны в научных кругах, их работы не взяты в научный оборот.
Не понимает в филологии твой хуесос. Мои работы по филологии цитируются. Его - нет. Вот и вся разница между нами. Я филолог, а он никто.
>>72585
Это не крылатое выражение, это слово. И такого крылатого выражения не существует, либо приведи ссылку на любой академический сборник крылатых французских выражений или какой-нибудь тезариус.
Тем более твой хуесос отметил, что якобы в переводе с французского, что говорит о том, что человек не знает французского. Да и человеком назвать его сложно.
>>72584
Ничего нового. Толкьо крики и боль от правды. Тема с петухом закрыта как и тема с жирным уебишем. К филологии эта парочка не имеет отношения, ни к советской, ни к российской, ни к западной. Они просто неизвестны в научных кругах, их работы не взяты в научный оборот.
>опять пытается с умным видом рассуждать в сфере, в которой не понимает ничего совершенно.
Не понимает в филологии твой хуесос. Мои работы по филологии цитируются. Его - нет. Вот и вся разница между нами. Я филолог, а он никто.
>>72585
> банальное крылатое выражение найти не можешь
Это не крылатое выражение, это слово. И такого крылатого выражения не существует, либо приведи ссылку на любой академический сборник крылатых французских выражений или какой-нибудь тезариус.
Тем более твой хуесос отметил, что якобы в переводе с французского, что говорит о том, что человек не знает французского. Да и человеком назвать его сложно.
>>72586
Те не знают, эти не разбираются, один ты нахуй на горшке сидишь блять вещаешь, знаток ебать. Мне такие чмохи тут втирали что и Читалочка стремная и не разбирается, а на деле годный обзорщик с внешкой на 8-9. Ты воняешь, вась, ты сидишь пердишь в диван, чмо. ПРОСТО СКИНЬ СВОЮ РЕЦЕНЗИЮ ИЛИ АНАЛИТИКУ В ТРЕД ПОТОМ СРИ БЛЯ
Те не знают, эти не разбираются, один ты нахуй на горшке сидишь блять вещаешь, знаток ебать. Мне такие чмохи тут втирали что и Читалочка стремная и не разбирается, а на деле годный обзорщик с внешкой на 8-9. Ты воняешь, вась, ты сидишь пердишь в диван, чмо. ПРОСТО СКИНЬ СВОЮ РЕЦЕНЗИЮ ИЛИ АНАЛИТИКУ В ТРЕД ПОТОМ СРИ БЛЯ
>>72586
Его работы цитируются во всех авторитетных иностранных источниках, что уж говорить о русской среде, в которой его буквально боготворят.
Ты завистливая бздюшка, которая захлебывается в ненависти к действительно талантливому человеку с мировым именем. Ты даже не пыль, тебя просто нет, просто пук.
Какой же ты баран! Тебе сказали блядь не лезь туда, в чем не разбираешься, а ты упертый дуралей продолжаешь свою тупость форсить, малолетний баклан.
Его работы цитируются во всех авторитетных иностранных источниках, что уж говорить о русской среде, в которой его буквально боготворят.
>Мои работы по филологии цитируются
Ты завистливая бздюшка, которая захлебывается в ненависти к действительно талантливому человеку с мировым именем. Ты даже не пыль, тебя просто нет, просто пук.
>Это не крылатое выражение, это слово.
Какой же ты баран! Тебе сказали блядь не лезь туда, в чем не разбираешься, а ты упертый дуралей продолжаешь свою тупость форсить, малолетний баклан.
>>72585
Так что там с курсом истории книгопечатания в России, подсос вурдалака?
Что там за гениальная коллекция неразрезанных изданий генеральская? И часто он такие небылицы выдумает или только когда выпьет?
Он же просто клоун.
Вот еще один перл из его интервью:
Мы знали, например, что Достоевский, Шиллер и Кант — это тройка. И что роман «Братья Карамазовы» вдохновлен «Разбойниками» Шиллера. Для нас это не было проблемой.
Вздор, да еще какой. Для начала между произведением Шиллера и Достоевского почти сто лет. И Шилеровские разбойники это вообще пьесса, в России она известна в переводе Сандунова. К моменту жизни Достоевского она практически не ставилась и выходила из репертуара. Оно и понятно, для этого нужно знать хотя бы базовый курс истории литературы, чтобы понимать почему так.
Более того, вздор о том, что якобы на Достоевского оказали влияние Разбойники Шиллера выдумал лохматый недоучка Криницын, который еще сам сопляк и изложил этот опус в своей докторской, написанной только в 2017 году.
Хуесос же утверждает, что этому его якобы учили аж на филфаке, что не находит никаких подтверждений.
>>72588
Не знают и не разбираются. А знают и разбираются специалисты, которые блоги не ведут, потому что заняты научной работой.
>>72589
А вот и пошла откровенная бравадная шиза и выдумки. Будто бы проебы твоего петуха прикроет твоя ложь. Его и цитировать нечего, у него нет научных работ даже, он был школьным учителем в какой-то захудалой школе, пока его не уволили за пьянство.
Так что там с курсом истории книгопечатания в России, подсос вурдалака?
Что там за гениальная коллекция неразрезанных изданий генеральская? И часто он такие небылицы выдумает или только когда выпьет?
Он же просто клоун.
Вот еще один перл из его интервью:
Мы знали, например, что Достоевский, Шиллер и Кант — это тройка. И что роман «Братья Карамазовы» вдохновлен «Разбойниками» Шиллера. Для нас это не было проблемой.
Вздор, да еще какой. Для начала между произведением Шиллера и Достоевского почти сто лет. И Шилеровские разбойники это вообще пьесса, в России она известна в переводе Сандунова. К моменту жизни Достоевского она практически не ставилась и выходила из репертуара. Оно и понятно, для этого нужно знать хотя бы базовый курс истории литературы, чтобы понимать почему так.
Более того, вздор о том, что якобы на Достоевского оказали влияние Разбойники Шиллера выдумал лохматый недоучка Криницын, который еще сам сопляк и изложил этот опус в своей докторской, написанной только в 2017 году.
Хуесос же утверждает, что этому его якобы учили аж на филфаке, что не находит никаких подтверждений.
>>72588
>Те не знают, эти не разбираются, один ты нахуй на горшке сидишь блять вещаешь, знаток ебать.
Не знают и не разбираются. А знают и разбираются специалисты, которые блоги не ведут, потому что заняты научной работой.
>>72589
>Его работы цитируются во всех авторитетных иностранных источниках, что уж говорить о русской среде, в которой его буквально боготворят.
А вот и пошла откровенная бравадная шиза и выдумки. Будто бы проебы твоего петуха прикроет твоя ложь. Его и цитировать нечего, у него нет научных работ даже, он был школьным учителем в какой-то захудалой школе, пока его не уволили за пьянство.
>>72590
Мне каждый твой поломанный стрипт надо комментировать? Нет, этим пусть занимается твой психиатр, расскажешь ему также, где господин Жаринов тебя трогал.
Она была в его время очень известной, это тебе любой филолог скажет. Это база, которую не под силу освоить технарским червям-пидорам как ты. И какой ещё Криницын, это очередной одноклассник, который тебя в детстве головой в унитаз макал?
Опять переходящее на фальцет ВРЕТЕ от завистливого червяка. О какой ты науке говоришь, если ты отказываешься принимать во внимание факты и продолжаешь упорно сидеть в своем манямирке?
>Так что там с курсом истории книгопечатания в России
Мне каждый твой поломанный стрипт надо комментировать? Нет, этим пусть занимается твой психиатр, расскажешь ему также, где господин Жаринов тебя трогал.
>К моменту жизни Достоевского она практически не ставилась и выходила из репертуара.
Она была в его время очень известной, это тебе любой филолог скажет. Это база, которую не под силу освоить технарским червям-пидорам как ты. И какой ещё Криницын, это очередной одноклассник, который тебя в детстве головой в унитаз макал?
>А вот и пошла откровенная бравадная шиза и выдумки.
Опять переходящее на фальцет ВРЕТЕ от завистливого червяка. О какой ты науке говоришь, если ты отказываешься принимать во внимание факты и продолжаешь упорно сидеть в своем манямирке?
>>72593
Она не была известной, и никто никогда таких паралелей не проводил. Нигде об этом нет упоминания, ни в одной работе, кроме работы филолога Криницына.
Она не была известной, и никто никогда таких паралелей не проводил. Нигде об этом нет упоминания, ни в одной работе, кроме работы филолога Криницына.
>>72593
Филолог, доктор наук, преподаватель МГУ, самый авторитетный из ныне живущих специалист по Достоевскому и автор одноименного спецкурса на филфаке МГУ.
Съебывай отсюда, клоун.
>И какой ещё Криницын, это очередной одноклассник, который тебя в детстве головой в унитаз макал?
Филолог, доктор наук, преподаватель МГУ, самый авторитетный из ныне живущих специалист по Достоевскому и автор одноименного спецкурса на филфаке МГУ.
Съебывай отсюда, клоун.
Кто из вас петушков Влад Цепеш?
>>72596
Так не позорься.
1. Твой жаринов не знает французского и выдумывает переводы, который не существовало.
2. Твой Жаринов выдумывает небылицы про неразрезанные издания и даже в глаза их не видел.
3. Твой жаринов выдумал, что его на филфаке учили тому, что братья карамазовы вдохновлены шиллером, хотя впервые об этом написано только в 21 веке в монографии Криницына.
И это только одно интервью.
>>72597
Вздор. Криницын - клоун лохматый. Его работы очень слабые.
Так не позорься.
1. Твой жаринов не знает французского и выдумывает переводы, который не существовало.
2. Твой Жаринов выдумывает небылицы про неразрезанные издания и даже в глаза их не видел.
3. Твой жаринов выдумал, что его на филфаке учили тому, что братья карамазовы вдохновлены шиллером, хотя впервые об этом написано только в 21 веке в монографии Криницына.
И это только одно интервью.
>>72597
Вздор. Криницын - клоун лохматый. Его работы очень слабые.
>>72600
Он действительно мой одногрупник.
Он действительно мой одногрупник.
>>72601
Сам ты клоун лохматый.
Сам ты клоун лохматый.
>>72601
Достаточно такого высерка от филолога:
Это модернизм, а не постмодернизм. Постмодернизмом его считал только Кристофер Батлер, но мало кто с ним согласен.
>И это только одно интервью.
Достаточно такого высерка от филолога:
>Возьмем эталонный роман постмодернизма — «Имя розы» Умберто Эко
Это модернизм, а не постмодернизм. Постмодернизмом его считал только Кристофер Батлер, но мало кто с ним согласен.
1,5 Мб, 1015x934>>72588
Конечно стремная и тупая, как пробка блять. Тебе на лицо нассали, ты только ротик свой открывал и выпукивал что-то в духе "это бред блять", не пытаясь привести аналогию или аргумент, да хоть что-то.
Но потом модер потер посты и ты спрятался в сортир, думая, что так переживешь разрушение твоего манямирка.
Читалочка - тупая пизда без образования, которая НЕ УМЕЕТ рассказывать про книги; открой ее видосы по обзору прочитанного, или "с чего начать читать Набокова" - там одни вздохи и выдохи, женская сентиментальность и бабий приземленный взгляд. Вместо рекомендация одна вода и слезливые истории. Что сказать то хотела?
Хоббит ебаный -> смотри пик твоей 8-9 из десяти, это типичнобаба из твоего мухосранска, которая на кассе товар пробивает в пятерочке.
>Читалочка стремная и не разбирается
Конечно стремная и тупая, как пробка блять. Тебе на лицо нассали, ты только ротик свой открывал и выпукивал что-то в духе "это бред блять", не пытаясь привести аналогию или аргумент, да хоть что-то.
Но потом модер потер посты и ты спрятался в сортир, думая, что так переживешь разрушение твоего манямирка.
Читалочка - тупая пизда без образования, которая НЕ УМЕЕТ рассказывать про книги; открой ее видосы по обзору прочитанного, или "с чего начать читать Набокова" - там одни вздохи и выдохи, женская сентиментальность и бабий приземленный взгляд. Вместо рекомендация одна вода и слезливые истории. Что сказать то хотела?
Хоббит ебаный -> смотри пик твоей 8-9 из десяти, это типичнобаба из твоего мухосранска, которая на кассе товар пробивает в пятерочке.
35 Кб, 860x572>>72606
Уймись.
Уймись.
>>72606
Ты сказал зайти в инсту где она жирная. Я скинул ее фотки оттуда. Ты сказал что фото обработаны поэтому на них не видно ее проблем, но она жирная и хоббит. После этой хуйни я понял что ты отсталый, не метафорически.
При этом у нее есть ролик про Дети Мои и Андреева где все по теме сказано, но эти видео ты игноришь.
А че пик то один? Скинь еще.
Определись уже, хуеглотина.
>что-то в духе "это бред блять"
Ты сказал зайти в инсту где она жирная. Я скинул ее фотки оттуда. Ты сказал что фото обработаны поэтому на них не видно ее проблем, но она жирная и хоббит. После этой хуйни я понял что ты отсталый, не метафорически.
>пизда без образования, которая НЕ УМЕЕТ рассказывать про книги; открой ее видосы по обзору прочитанного, или "с чего начать читать Набокова" - там одни вздохи и выдохи, женская сентиментальность и бабий приземленный взгляд.
При этом у нее есть ролик про Дети Мои и Андреева где все по теме сказано, но эти видео ты игноришь.
>Хоббит ебаный -> смотри пик
А че пик то один? Скинь еще.
>Хоббит ебаный
>типичнобаба
Определись уже, хуеглотина.
110 Кб, 1020x576>>72609
Ты скинул отретушированные фотки, я скинул пикчу из видоса без ебаного грима, смотри пик выше. Там отчетливо видно как это существо выглядит. Если ты считаешь это красотой, то ты ебаный инцел и девственник, который красивых женщин не видел и единственное качество, за которым ты гонишься, ибо ты селюк деревенский - это мордочка этого жирного хоббита. Мордочка загримирована, как у персонажа Деборы Гелли в конце фильма "Once Upon a Time in America", где сползающая маска раскрывает старческие морщины.
Формы у твоего хоббитса - деревенские, не аристократические, не образуют формы тонкого изящества, легкого касания молоденькой нежной руки; это формы с широкими бедрами и жирной ступней, короткими толстенькими пальцами. Подбородок, как и лоб, "втянуты", жирноваты. На такое может дрочить только сельский придурок, то есть, ты.
Исключение лишь подтверждает обобщенный факт: твой хоббит продает детишками книги и бормочет ересь филолога-недоучки, выдавая это за глубокие мюсли и смыслы, приправляя легким джазом на фоне и красивым претенциозным монтажом. И ты повелся.
Мань, это твой хоббит без макияжа. Таких вон по улицам ходит 90%. Но ты же инцел, тебе куда знать как выглядит баба без макияжа, ну-ну.
Итог: сельский дурак повелся на провинциалку, дорвавшуюся до книг (которые она читает на русском в основном), которая считает себя небожителем, но забавно рвется в комментах на более-менее внятный ответ от пользователей ютуб. Она нищая, бездарная дурочка без вкуса. Особенно взвизгнул с этого видоса:
https://www.youtube.com/watch?v=oaCPZZC0SA4
Хороший пример того, как бездарность решила проглотить чужой кусок и наговорила чушь. Ее даже смог опустить коммуняка-любитель Гумилева в комментах, лол. По фактам разъебал.
Особенно взвизгнул с ее:
"- я увлекаюсь религией" -> показывает книгу какой-то инфоцыганки; при этом наверняка даже Евангелие не открывала, даже знаковых работ нет на полках, то есть, работ на английском языке. Ее удел - продавать свой товар, что она и делает.
Ты скинул отретушированные фотки, я скинул пикчу из видоса без ебаного грима, смотри пик выше. Там отчетливо видно как это существо выглядит. Если ты считаешь это красотой, то ты ебаный инцел и девственник, который красивых женщин не видел и единственное качество, за которым ты гонишься, ибо ты селюк деревенский - это мордочка этого жирного хоббита. Мордочка загримирована, как у персонажа Деборы Гелли в конце фильма "Once Upon a Time in America", где сползающая маска раскрывает старческие морщины.
Формы у твоего хоббитса - деревенские, не аристократические, не образуют формы тонкого изящества, легкого касания молоденькой нежной руки; это формы с широкими бедрами и жирной ступней, короткими толстенькими пальцами. Подбородок, как и лоб, "втянуты", жирноваты. На такое может дрочить только сельский придурок, то есть, ты.
>При этом у нее есть ролик про Андреева
Исключение лишь подтверждает обобщенный факт: твой хоббит продает детишками книги и бормочет ересь филолога-недоучки, выдавая это за глубокие мюсли и смыслы, приправляя легким джазом на фоне и красивым претенциозным монтажом. И ты повелся.
>Скинь еще
Мань, это твой хоббит без макияжа. Таких вон по улицам ходит 90%. Но ты же инцел, тебе куда знать как выглядит баба без макияжа, ну-ну.
Итог: сельский дурак повелся на провинциалку, дорвавшуюся до книг (которые она читает на русском в основном), которая считает себя небожителем, но забавно рвется в комментах на более-менее внятный ответ от пользователей ютуб. Она нищая, бездарная дурочка без вкуса. Особенно взвизгнул с этого видоса:
https://www.youtube.com/watch?v=oaCPZZC0SA4
Хороший пример того, как бездарность решила проглотить чужой кусок и наговорила чушь. Ее даже смог опустить коммуняка-любитель Гумилева в комментах, лол. По фактам разъебал.
Особенно взвизгнул с ее:
"- я увлекаюсь религией" -> показывает книгу какой-то инфоцыганки; при этом наверняка даже Евангелие не открывала, даже знаковых работ нет на полках, то есть, работ на английском языке. Ее удел - продавать свой товар, что она и делает.
110 Кб, 1020x576>>72609
Ты скинул отретушированные фотки, я скинул пикчу из видоса без ебаного грима, смотри пик выше. Там отчетливо видно как это существо выглядит. Если ты считаешь это красотой, то ты ебаный инцел и девственник, который красивых женщин не видел и единственное качество, за которым ты гонишься, ибо ты селюк деревенский - это мордочка этого жирного хоббита. Мордочка загримирована, как у персонажа Деборы Гелли в конце фильма "Once Upon a Time in America", где сползающая маска раскрывает старческие морщины.
Формы у твоего хоббитса - деревенские, не аристократические, не образуют формы тонкого изящества, легкого касания молоденькой нежной руки; это формы с широкими бедрами и жирной ступней, короткими толстенькими пальцами. Подбородок, как и лоб, "втянуты", жирноваты. На такое может дрочить только сельский придурок, то есть, ты.
Исключение лишь подтверждает обобщенный факт: твой хоббит продает детишками книги и бормочет ересь филолога-недоучки, выдавая это за глубокие мюсли и смыслы, приправляя легким джазом на фоне и красивым претенциозным монтажом. И ты повелся.
Мань, это твой хоббит без макияжа. Таких вон по улицам ходит 90%. Но ты же инцел, тебе куда знать как выглядит баба без макияжа, ну-ну.
Итог: сельский дурак повелся на провинциалку, дорвавшуюся до книг (которые она читает на русском в основном), которая считает себя небожителем, но забавно рвется в комментах на более-менее внятный ответ от пользователей ютуб. Она нищая, бездарная дурочка без вкуса. Особенно взвизгнул с этого видоса:
https://www.youtube.com/watch?v=oaCPZZC0SA4
Хороший пример того, как бездарность решила проглотить чужой кусок и наговорила чушь. Ее даже смог опустить коммуняка-любитель Гумилева в комментах, лол. По фактам разъебал.
Особенно взвизгнул с ее:
"- я увлекаюсь религией" -> показывает книгу какой-то инфоцыганки; при этом наверняка даже Евангелие не открывала, даже знаковых работ нет на полках, то есть, работ на английском языке. Ее удел - продавать свой товар, что она и делает.
Ты скинул отретушированные фотки, я скинул пикчу из видоса без ебаного грима, смотри пик выше. Там отчетливо видно как это существо выглядит. Если ты считаешь это красотой, то ты ебаный инцел и девственник, который красивых женщин не видел и единственное качество, за которым ты гонишься, ибо ты селюк деревенский - это мордочка этого жирного хоббита. Мордочка загримирована, как у персонажа Деборы Гелли в конце фильма "Once Upon a Time in America", где сползающая маска раскрывает старческие морщины.
Формы у твоего хоббитса - деревенские, не аристократические, не образуют формы тонкого изящества, легкого касания молоденькой нежной руки; это формы с широкими бедрами и жирной ступней, короткими толстенькими пальцами. Подбородок, как и лоб, "втянуты", жирноваты. На такое может дрочить только сельский придурок, то есть, ты.
>При этом у нее есть ролик про Андреева
Исключение лишь подтверждает обобщенный факт: твой хоббит продает детишками книги и бормочет ересь филолога-недоучки, выдавая это за глубокие мюсли и смыслы, приправляя легким джазом на фоне и красивым претенциозным монтажом. И ты повелся.
>Скинь еще
Мань, это твой хоббит без макияжа. Таких вон по улицам ходит 90%. Но ты же инцел, тебе куда знать как выглядит баба без макияжа, ну-ну.
Итог: сельский дурак повелся на провинциалку, дорвавшуюся до книг (которые она читает на русском в основном), которая считает себя небожителем, но забавно рвется в комментах на более-менее внятный ответ от пользователей ютуб. Она нищая, бездарная дурочка без вкуса. Особенно взвизгнул с этого видоса:
https://www.youtube.com/watch?v=oaCPZZC0SA4
Хороший пример того, как бездарность решила проглотить чужой кусок и наговорила чушь. Ее даже смог опустить коммуняка-любитель Гумилева в комментах, лол. По фактам разъебал.
Особенно взвизгнул с ее:
"- я увлекаюсь религией" -> показывает книгу какой-то инфоцыганки; при этом наверняка даже Евангелие не открывала, даже знаковых работ нет на полках, то есть, работ на английском языке. Ее удел - продавать свой товар, что она и делает.
>>72624
Это и есть книги по истории?
Это же просто реклама хлама.
К истории эти книги не имеют отношения. Исторические монографии - это совершенно другие книги.
Это и есть книги по истории?
Это же просто реклама хлама.
К истории эти книги не имеют отношения. Исторические монографии - это совершенно другие книги.
>>72624
Ебало этой селедки представили?
Ебало этой селедки представили?
>>72626
Конечно не имеет. Но тут простить можно, ведь она не историк; жаль только, что рваться не перестает с своих опусов.
Конечно не имеет. Но тут простить можно, ведь она не историк; жаль только, что рваться не перестает с своих опусов.
>>72628
Если комментарии не проплачены, но какой же у вас там в ютубе пиздец творится.
Очнитесь, люди! Астанавитесь...
Если комментарии не проплачены, но какой же у вас там в ютубе пиздец творится.
Очнитесь, люди! Астанавитесь...
>>72630
Я прикрепил не фото, а скриншот из видоса.
Да и на твоем пике, посмотри на руки. Толстые пальцы, мерзко, пиздец! Еще и доска, но тут плохо видно, хз.
Только на лицо и дрочите, что и пытается вам продать Полиночка, как и любая другая баба, знающая свои "сильные" и "слабые" стороны. И всегда будет продавать "сильные".
Я прикрепил не фото, а скриншот из видоса.
Да и на твоем пике, посмотри на руки. Толстые пальцы, мерзко, пиздец! Еще и доска, но тут плохо видно, хз.
Только на лицо и дрочите, что и пытается вам продать Полиночка, как и любая другая баба, знающая свои "сильные" и "слабые" стороны. И всегда будет продавать "сильные".
>>72624
Скидывай фотки где она стремная, нахуй опять эта стена аутотренинга про хоббит жырный если ты можешь просто скинуть фото. Или не можешь?
Ты сам на них ссылался, не виляй жопой, ты говорил в инсту зайти.
Причем тут Жаринов?
Фотки тащи пиздло.
Скидывай фотки где она стремная, нахуй опять эта стена аутотренинга про хоббит жырный если ты можешь просто скинуть фото. Или не можешь?
>отретушированные фотки
Ты сам на них ссылался, не виляй жопой, ты говорил в инсту зайти.
>хоббит продает детишками книги и бормочет ересь филолога-недоучки, выдавая это за глубокие мюсли и смыслы, приправляя легким джазом на фоне и красивым претенциозным монтажом. И ты повелся.
Причем тут Жаринов?
Фотки тащи пиздло.
>>72632
Тупорый долбоеб блять, я тебе скинул сверху. Это даже не фото, а больше - это образ, разрушающийся образ твоего говна немытого.
Но ты цепляешься за древние посты, цель которых привести нас к одной мысли: твоя полиночка - типичнобаба юзающая фильтры, а без фильтров она говно. Что и выше я запостил.
И кстати, мне даже в инсту лезть не надо, вон парень фото черно-белое скинул. Доска доской с жирными короткими пальцами, но зато еблет красивый! Можно трахать!
Тупорый долбоеб блять, я тебе скинул сверху. Это даже не фото, а больше - это образ, разрушающийся образ твоего говна немытого.
Но ты цепляешься за древние посты, цель которых привести нас к одной мысли: твоя полиночка - типичнобаба юзающая фильтры, а без фильтров она говно. Что и выше я запостил.
И кстати, мне даже в инсту лезть не надо, вон парень фото черно-белое скинул. Доска доской с жирными короткими пальцами, но зато еблет красивый! Можно трахать!
>>72632
Не знаю при чем тут рандомный дед из мухосрани, но твоя Полиночка образования не имеет. Да даже если бы оно было, гуманитарный образовач в России - это пиздец блять говна кусок. В мире не котируется.
>при чем тут Жаринов
Не знаю при чем тут рандомный дед из мухосрани, но твоя Полиночка образования не имеет. Да даже если бы оно было, гуманитарный образовач в России - это пиздец блять говна кусок. В мире не котируется.
>>72634
Одно фото или скрин не доказательство. Тащи фотки где у нее толстые пальцы или подбородок, обведи красным. Я тебе принес фотки, они тебя не устроили, так неси свои.
Я уже выше спрашивал она по-твоему типичнобаба или стремная, я так понимаю это и есть ответ, и у тебя типичная средняя девушка это стремно получается. Ты сам трап какой-то неудавшийся что ли?
Я тебя поздравляю с признанием этого факта, уже не в первый раз у тебя между строк сквозит симпатия, на грани с фажеством, и все видео ее посмотрел, и скрины наделал, комментариев наверно пару десятков высрал под видео.
Одно фото или скрин не доказательство. Тащи фотки где у нее толстые пальцы или подбородок, обведи красным. Я тебе принес фотки, они тебя не устроили, так неси свои.
>типичнобаба юзающая фильтры, а без фильтров она говно
Я уже выше спрашивал она по-твоему типичнобаба или стремная, я так понимаю это и есть ответ, и у тебя типичная средняя девушка это стремно получается. Ты сам трап какой-то неудавшийся что ли?
>еблет красивый
Я тебя поздравляю с признанием этого факта, уже не в первый раз у тебя между строк сквозит симпатия, на грани с фажеством, и все видео ее посмотрел, и скрины наделал, комментариев наверно пару десятков высрал под видео.
>>72636
Пик из разных видосов. Могу ссылку скинуть если надо. В интервью людей не наебешь.
Реальный жирный хоббит.
Пик из разных видосов. Могу ссылку скинуть если надо. В интервью людей не наебешь.
Реальный жирный хоббит.
>>72639
Вот именно, о чем я и говорю. Селюк дрочит на жирную мразь и боится этого признать. Я бы отстал, если он согласился с утверждением, что ему нравятся фитоняшки. Но он деревенщина, у них комплексы какие то может, я хз.
Вот именно, о чем я и говорю. Селюк дрочит на жирную мразь и боится этого признать. Я бы отстал, если он согласился с утверждением, что ему нравятся фитоняшки. Но он деревенщина, у них комплексы какие то может, я хз.
>>72637
Так она все равно аппарат для секса, тебя тоже эти фотки делают хорни, не пизди что нет, фажик. 2-3 пик кстати одежда старит, там внешка нормальная. Преувеличил ты короч
Так она все равно аппарат для секса, тебя тоже эти фотки делают хорни, не пизди что нет, фажик. 2-3 пик кстати одежда старит, там внешка нормальная. Преувеличил ты короч
>>72606
А зачем читать Набокова вообще? Или смотреть ебаных книжных блохеров? Или ждать от них откровения?
А зачем читать Набокова вообще? Или смотреть ебаных книжных блохеров? Или ждать от них откровения?
>>72626
Это не реклама хлама. Некоторые книжки вполне себе. Только вся эта история повседневности - это не пришей к пизде рукав, зато на полке норм смотрится, читается легко и картинки есть.
Это показатель интереса к истории этой филологини.
Это не реклама хлама. Некоторые книжки вполне себе. Только вся эта история повседневности - это не пришей к пизде рукав, зато на полке норм смотрится, читается легко и картинки есть.
Это показатель интереса к истории этой филологини.
>>72653
, картинки есть
, картинки есть
>>72648
Никак их нельзя смотреть. Они рекламщики и делают обзоры для девочек.
1) Читалочка - жирный хоббит.
2) Энтони - гей.
3) Букспейс - самая хитрожопая рекламщица, ну, или я не понимаю, как можно читать то, что читает она, то есть, фантастику для жителей спальных районов.
4) А кто там еще был? Бля, кому не похуй, там одни и те же, одинаковый контент и ничего интересного. Целевая аудитория читай-города.
Никак их нельзя смотреть. Они рекламщики и делают обзоры для девочек.
1) Читалочка - жирный хоббит.
2) Энтони - гей.
3) Букспейс - самая хитрожопая рекламщица, ну, или я не понимаю, как можно читать то, что читает она, то есть, фантастику для жителей спальных районов.
4) А кто там еще был? Бля, кому не похуй, там одни и те же, одинаковый контент и ничего интересного. Целевая аудитория читай-города.
>>72601
1. Тебе куда судить о том, знает человек французский или нет, если ты даже погуглить крылатую фразу не можешь?
2. ВРИОТИ, понятненька.
3. Этому всех учат, это база как вроде той, что Луку Мудищева писал не Барков. Но ты, плебей, этого не знаешь и вместо того, чтобы хоть какие-то азы подучить и не позориться, пиаришь здесь своего одноклассника, какого-то Курицына.
1. Тебе куда судить о том, знает человек французский или нет, если ты даже погуглить крылатую фразу не можешь?
2. ВРИОТИ, понятненька.
3. Этому всех учат, это база как вроде той, что Луку Мудищева писал не Барков. Но ты, плебей, этого не знаешь и вместо того, чтобы хоть какие-то азы подучить и не позориться, пиаришь здесь своего одноклассника, какого-то Курицына.
>>72698
Если кто-то говорит "плебей" или проходит в Шарикова, то перед вами быдло (пост)совковое ебаное либершье, высранное шестидесятниками, которое претендует на какие-то вершины, хотя это просто последыш ебаный, у которого предки в советские чиновники или какие культурные делятели пролезли, неустанно прогибаясь под изменяющуюся генеральную линию партии.
Если кто-то говорит "плебей" или проходит в Шарикова, то перед вами быдло (пост)совковое ебаное либершье, высранное шестидесятниками, которое претендует на какие-то вершины, хотя это просто последыш ебаный, у которого предки в советские чиновники или какие культурные делятели пролезли, неустанно прогибаясь под изменяющуюся генеральную линию партии.
>>72637
Кабаниха
Кабаниха
>>72637
Сколько ей там, 32? Эта корова выглядит как минимум на сорок, а умом осталась ещё в школе.
Сколько ей там, 32? Эта корова выглядит как минимум на сорок, а умом осталась ещё в школе.
>>72715
И сразу слив, ибо крыть нечем.
И сразу слив, ибо крыть нечем.
>>72730
Быков в душе не ебет, почему Понаса или Солонина историками не считают, он думает, что из-за расхождения с некой генеральной линией.
Быков в душе не ебет, почему Понаса или Солонина историками не считают, он думает, что из-за расхождения с некой генеральной линией.
>>72731
Может ему и не хочется понимать, в том смысле что он сам такой исследователь самоучка. Ему прилетало от исследователей Маяка уже, и он понимает что такое бодаться с академическим сообществом. Поэтому он, если угодно, делает свой научный дискурс, в этом смысле сказать что Понасенков не истоик это как-то просто некрасиво.
Может ему и не хочется понимать, в том смысле что он сам такой исследователь самоучка. Ему прилетало от исследователей Маяка уже, и он понимает что такое бодаться с академическим сообществом. Поэтому он, если угодно, делает свой научный дискурс, в этом смысле сказать что Понасенков не истоик это как-то просто некрасиво.
>>72629
Если комментарии не проплачены, но какой же у вас там в ютубе пиздец творится.
В этих всех социоблядских помойках так всегда и бывает, половина боты, как в случае со сраным свитером выяснилось, еще плюс дохуя проплаток
Если комментарии не проплачены, но какой же у вас там в ютубе пиздец творится.
В этих всех социоблядских помойках так всегда и бывает, половина боты, как в случае со сраным свитером выяснилось, еще плюс дохуя проплаток
>>72624
А ведь до этого момента хорошо шел, и так спалился
>даже знаковых работ нет на полках, то есть, работ на английском языке
А ведь до этого момента хорошо шел, и так спалился
>>72786
Сук, не туда
Сук, не туда
>>72764
Как будто у Дмиля под видео не куча однотипных хвалебных комментариев при полном отсутствии ругательных.
Как будто у Дмиля под видео не куча однотипных хвалебных комментариев при полном отсутствии ругательных.
>>72804
А это дерьмо на Быкова тоже лает.
А это дерьмо на Быкова тоже лает.
29 Кб, 396x396>>72624
Какой преданный хейтер, однако
Исходя из предпосылки, что ты кун, если б меня тянка так яроссно, безвредно и преданно хуесосила, я бы скорее от этого ловил каеф, чем баттхерт
Увы-с, куда нам-с, с нашей-с провинциальностью-с...
Какой преданный хейтер, однако
Исходя из предпосылки, что ты кун, если б меня тянка так яроссно, безвредно и преданно хуесосила, я бы скорее от этого ловил каеф, чем баттхерт
Увы-с, куда нам-с, с нашей-с провинциальностью-с...
ЗИЛЬБЕРТРУД
>>72772
Хе-хе. Я конечно не оксфордошиз, но в РФ правда на русском 2.5 читабельных книг по теме есть, остальное по православию.
На английском массу крутых работ еще не перевели на русский.
Хе-хе. Я конечно не оксфордошиз, но в РФ правда на русском 2.5 читабельных книг по теме есть, остальное по православию.
На английском массу крутых работ еще не перевели на русский.
>>72824
да, видно что это обиженный фажик. Возможно Поля не ответила ему в личку или не лайкнула его первыйнах и теперь он мстит. Такие в селеб стреляют
да, видно что это обиженный фажик. Возможно Поля не ответила ему в личку или не лайкнула его первыйнах и теперь он мстит. Такие в селеб стреляют
>>72943
Продолжай маняфантазировать, клоун. Моя основная позиция была перенесена из мёртвого треда в этот, не потому, что я хочу кому-то что-то доказать, а чтобы опустить колхозника. Полина жирная? Жирная. Полиночка хоббит? Хоббит. Это факт.
Доказательство приложил выше.
Продолжай маняфантазировать, клоун. Моя основная позиция была перенесена из мёртвого треда в этот, не потому, что я хочу кому-то что-то доказать, а чтобы опустить колхозника. Полина жирная? Жирная. Полиночка хоббит? Хоббит. Это факт.
Доказательство приложил выше.
бамп
>>73408
Быков запретил Пелевину срать.
Быков запретил Пелевину срать.
>>58751
Бездарь.
Бездарь.
Есть ли у Быкова реалистические рассказы из своей жизни, как у того же прилепина или Лимонова? Или такая у него скучная жизнь что и рассказы нечего?
>>61234
Призываю попку Шихман в тред!
Призываю попку Шихман в тред!
>>73504
какая может быть интересная жизнь у еврея, чья профессия между богемными попойками и "лекциями" читать тонны советской мукулатуры?
какая может быть интересная жизнь у еврея, чья профессия между богемными попойками и "лекциями" читать тонны советской мукулатуры?
209 Кб, 1136x1136>>73781
За такую хуйню тут сапогом в ебало получить можно. Репорт.
За такую хуйню тут сапогом в ебало получить можно. Репорт.
>>73846
А вот и мелкобуквенный пердежный клован высрался, который вместо чтения книг пукает на оранжевом сайте, орююю.
А вот и мелкобуквенный пердежный клован высрался, который вместо чтения книг пукает на оранжевом сайте, орююю.
>>74022
Откуда этот дегенерат колхозных вылез блять? Он не знает что такое симулякр даже. а сам как раз и перессказывает какое-то колхозное толкование смеси Батая и Дебора в интепретации колзхозника и выдает за свои мысли. Это и есть блять симулякр, вот его этот пиздеж и называется симулякром, а не то, что он описывает, т.к. не понимает базовых терминов.
>симулякр чтения - иллюзия чтения
>умная вставочка перевода слова симулякр, неверная
Откуда этот дегенерат колхозных вылез блять? Он не знает что такое симулякр даже. а сам как раз и перессказывает какое-то колхозное толкование смеси Батая и Дебора в интепретации колзхозника и выдает за свои мысли. Это и есть блять симулякр, вот его этот пиздеж и называется симулякром, а не то, что он описывает, т.к. не понимает базовых терминов.
>>74022
дальше несет полную хуету про эллинизм и закидывает фамилиями.
В общем ясно все с этим клоуном. Инфоцыганин пиздобол без образования. Уши вянут от поноса таких пиздоболов.
дальше несет полную хуету про эллинизм и закидывает фамилиями.
В общем ясно все с этим клоуном. Инфоцыганин пиздобол без образования. Уши вянут от поноса таких пиздоболов.
>>74029
Хуя яхинодебильный копрогалстучный пионерошвайн подорвался. У Жаринова прекрасный академический базис, то что его заносит временами, никак не уменьшает ценности его важных оценок и посылов. А ты - плебс. И голова тебе, что в нее какали.
Хуя яхинодебильный копрогалстучный пионерошвайн подорвался. У Жаринова прекрасный академический базис, то что его заносит временами, никак не уменьшает ценности его важных оценок и посылов. А ты - плебс. И голова тебе, что в нее какали.
>>74056
Наес манёвр, довен. Ты сколько книг перевёл? Кидай ссылки на свои переводы худ.лита, а мы уже будем оценивать и решать достоин ты клювом щелкать или нет.
>МПГУ не считово
Наес манёвр, довен. Ты сколько книг перевёл? Кидай ссылки на свои переводы худ.лита, а мы уже будем оценивать и решать достоин ты клювом щелкать или нет.
>>74058
А этот-то клоун сколько книг перевел? Он - никто. В филологии его не знают.
Его максимум втирать свои охуительные истории, которые по сути своей мракобесны. Такое удивить может только малообразованных школьников, которых он и учил все это время в какой-то зажопинской школе. Вот их он удивить может. Но нас, специалистов.
А этот-то клоун сколько книг перевел? Он - никто. В филологии его не знают.
Его максимум втирать свои охуительные истории, которые по сути своей мракобесны. Такое удивить может только малообразованных школьников, которых он и учил все это время в какой-то зажопинской школе. Вот их он удивить может. Но нас, специалистов.
>>74151
А как может так быть, что Быков такой хороший филолог, но такой хуевый писака? Вот Елизаров никакой филолог, но писатель на уровне, может быть так, что это обратно пропорционально?
А как может так быть, что Быков такой хороший филолог, но такой хуевый писака? Вот Елизаров никакой филолог, но писатель на уровне, может быть так, что это обратно пропорционально?
>>74175
уровень, максимум быкова - это толковый школьный учитель, в лицее каком-нибудь или школе типа 57. у него даже нет своих собственных измышлений, он банален и просто запоминает огромные массивы информации. и у него просто отсутствует литературный талант, несмотря на его страшный гонор и претензии. и ещё он ужасный болтун, пустобрех и в целом неприятный, отталкивающий по-человечески индивид
уровень, максимум быкова - это толковый школьный учитель, в лицее каком-нибудь или школе типа 57. у него даже нет своих собственных измышлений, он банален и просто запоминает огромные массивы информации. и у него просто отсутствует литературный талант, несмотря на его страшный гонор и претензии. и ещё он ужасный болтун, пустобрех и в целом неприятный, отталкивающий по-человечески индивид
>>74202
Совесть, эрудиция, нон-конформизм, теперь понятно какие качества отталкивают мелкобукву. Можешь не продолжать позориться своими постами, мы уже выводы по тебе сделали.
>отталкивающий по-человечески индивид
Совесть, эрудиция, нон-конформизм, теперь понятно какие качества отталкивают мелкобукву. Можешь не продолжать позориться своими постами, мы уже выводы по тебе сделали.
>>74233
Если это написал Быков а не ПВО, то это скам года
Если это написал Быков а не ПВО, то это скам года
>>74202
Максимум Штруделя это передача Времечко на ТВЦ полуночная, где он мази для гемороя рекламировал и страушкам по телефону отвечал в своей жилетке. И то уволили за бездарность.
К людям эту скотину подпускать нельзя.
>аксимум быкова - это толковый школьный учитель
Максимум Штруделя это передача Времечко на ТВЦ полуночная, где он мази для гемороя рекламировал и страушкам по телефону отвечал в своей жилетке. И то уволили за бездарность.
К людям эту скотину подпускать нельзя.
>>74240
Да, твоя маман говорила мне такое про тебя, когда мы с ней уединялись в комнате, в которой она меня такого жеребца запирала.
Да, твоя маман говорила мне такое про тебя, когда мы с ней уединялись в комнате, в которой она меня такого жеребца запирала.
>>74233
Ты прикалываешься? Не, новую книгу под маркой ПВО никто обсуждать не будет
Ты прикалываешься? Не, новую книгу под маркой ПВО никто обсуждать не будет
>>74241
Говно, не рвись так жестко, поди лопнешь.
Говно, не рвись так жестко, поди лопнешь.
>>59064
Значение слова это его употребление. В данном контексте языковой игры фашист - условный немец в 3 рейхе, в другом контексте использование слова фашист - в контексте условного убийцы, вроде слово одно и то же, но значение у них разное, ведь нет обьективного значения. Тоесть, значений у слова будет столько, сколько их употребляешь. А употребление зависит от той языковой игры в которую ты играешь в данный момеент
Значение слова это его употребление. В данном контексте языковой игры фашист - условный немец в 3 рейхе, в другом контексте использование слова фашист - в контексте условного убийцы, вроде слово одно и то же, но значение у них разное, ведь нет обьективного значения. Тоесть, значений у слова будет столько, сколько их употребляешь. А употребление зависит от той языковой игры в которую ты играешь в данный момеент
>>73366
Такой-то манямирок. Особенно проигрываю с того что он уверен что украинцы в случае перемоги в войне с Россией неоскотинятся, а наоборот станут высокоморальным светочем для всего мира
Такой-то манямирок. Особенно проигрываю с того что он уверен что украинцы в случае перемоги в войне с Россией неоскотинятся, а наоборот станут высокоморальным светочем для всего мира
175 Кб, 1280x1100>>74610
У людей самомнение как у пророков ислама, ошибаться они не могут по определению.
А ты, гнида, зомбирован ящиком.
Для эмоционально мыслящего признать что твоими чувствами умеют управлять - это признать своё поражение.
Особенно в таком возрасте, когда тебя носят на руках, и целуют перстни на пальцах.
У людей самомнение как у пророков ислама, ошибаться они не могут по определению.
А ты, гнида, зомбирован ящиком.
Для эмоционально мыслящего признать что твоими чувствами умеют управлять - это признать своё поражение.
Особенно в таком возрасте, когда тебя носят на руках, и целуют перстни на пальцах.
>>74800
Антимилитаристов не существует, достаточно того же Быкова или Драгунского посмотреть вглубь тэкскэть, и их мнение о других конфликтах.
"А у доморощенного недоновиопа всегда есть мякушка. «Бесконечно милая Родина». У одних - Грузия, у других - Украина, у третьих - Израиль. Если достать до мякушки, страшный крысоскорпион расплачется как ребёнок, и начнёт вести себя даже трогательно. Сейчас политологи ломают голову: «А чего Навальный так позорно слился с Крымом? Он что, дурак?». Нет, не дурак. И даже хороший человек. Просто он не русский, но, как выяснилось, и не новиоп. Он украинец.
Когда с евреем говоришь о милитаризме или шовинизме любой страны, он ведёт себя как щелкунчик. Откуда что берётся. В конце концов, начинаешь думать, что за всем этим непрошибаемым апломбом действительно скрывается какая-то оригинальная пацифистская идеология. Но стоит начать говорить об Израиле, и из человека прёт такой наивный шовинизм, что только махнуть рукой. 50-летний скептик превращается в распропагандированного скаута. Которому хочется подарить барабан и горн, и отойти в сторону. «Израиль разбомбил Сирию – хорошо. Сирия разбомбила Израиль – этого не может быть, но плохо». И всё. Стоп-машина."
Антимилитаристов не существует, достаточно того же Быкова или Драгунского посмотреть вглубь тэкскэть, и их мнение о других конфликтах.
"А у доморощенного недоновиопа всегда есть мякушка. «Бесконечно милая Родина». У одних - Грузия, у других - Украина, у третьих - Израиль. Если достать до мякушки, страшный крысоскорпион расплачется как ребёнок, и начнёт вести себя даже трогательно. Сейчас политологи ломают голову: «А чего Навальный так позорно слился с Крымом? Он что, дурак?». Нет, не дурак. И даже хороший человек. Просто он не русский, но, как выяснилось, и не новиоп. Он украинец.
Когда с евреем говоришь о милитаризме или шовинизме любой страны, он ведёт себя как щелкунчик. Откуда что берётся. В конце концов, начинаешь думать, что за всем этим непрошибаемым апломбом действительно скрывается какая-то оригинальная пацифистская идеология. Но стоит начать говорить об Израиле, и из человека прёт такой наивный шовинизм, что только махнуть рукой. 50-летний скептик превращается в распропагандированного скаута. Которому хочется подарить барабан и горн, и отойти в сторону. «Израиль разбомбил Сирию – хорошо. Сирия разбомбила Израиль – этого не может быть, но плохо». И всё. Стоп-машина."
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.