Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред обсуждения творчества писателя Виктора Пелевина.
Его новая книга KGBT+ вышла в конце сентября.
Сейчас Эксмо проводит 2 конкурса по Пелевину:
1. Рисуем миры Пелевина
Приглашаем художников из всех регионов России принять участие в конкурсе на лучшие обложки и иллюстрации к книгам Виктора Пелевина. Работы победителей будут изданы в отдельной серии.
https://eksmo.ru/news/vystavka-konkurs-09-22-ID15609475/
2. «Эксмо» объявляет конкурс двойников Виктора Пелевина
Сфотографируйтесь в образе Пелевина и опубликуйте конкурсную работу на своей открытой странице в социальных сетях ВКонтакте или Одноклассники c хэштегом (...), а также пришлите фотографию на e-mail (...) с указанием личных данных для обратной связи (ФИО, город проживания, контактный номер телефона).
https://eksmo.ru/news/konkurs-dvoynikov-viktora-pelevina-10-22-ID15614194/
прошлый тред:
>>805998 (OP)
https://2ch.hk/bo/res/805998.html (
М)
Его новая книга KGBT+ вышла в конце сентября.
Сейчас Эксмо проводит 2 конкурса по Пелевину:
1. Рисуем миры Пелевина
Приглашаем художников из всех регионов России принять участие в конкурсе на лучшие обложки и иллюстрации к книгам Виктора Пелевина. Работы победителей будут изданы в отдельной серии.
https://eksmo.ru/news/vystavka-konkurs-09-22-ID15609475/
2. «Эксмо» объявляет конкурс двойников Виктора Пелевина
Сфотографируйтесь в образе Пелевина и опубликуйте конкурсную работу на своей открытой странице в социальных сетях ВКонтакте или Одноклассники c хэштегом (...), а также пришлите фотографию на e-mail (...) с указанием личных данных для обратной связи (ФИО, город проживания, контактный номер телефона).
https://eksmo.ru/news/konkurs-dvoynikov-viktora-pelevina-10-22-ID15614194/
прошлый тред:
>>805998 (OP)
https://2ch.hk/bo/res/805998.html (
М)>>13437 (OP)
Под тареном походу курит невидимые сигареты.
Под тареном походу курит невидимые сигареты.
Почему двач заполнен трендами говно писателей, а не классиками?
Дебилы ненавидяще классику идите нахуй
Дебилы ненавидяще классику идите нахуй
33 Кб, 512x512>>13643
Ты какой-то дегенерат, про дедов нет тредов не потому что их ненавидят, а потому что про них уже давно все сказали, толку по 10 разу обсуждать одно и тоже, мы же не коллективный ПВО чтобы одну тему гонять по кругу.
Ты какой-то дегенерат, про дедов нет тредов не потому что их ненавидят, а потому что про них уже давно все сказали, толку по 10 разу обсуждать одно и тоже, мы же не коллективный ПВО чтобы одну тему гонять по кругу.
>>13719
Хуйня
Хуйня
>>13757
Чё про Леонова гуторят?
Чё про Леонова гуторят?
Руки дошли до чтения биографии Мисимы, из рассказа "Гость на празднике Бон". Раньше и не знала, что это реальный человек, просто похуй на японскую литру в принципе.
Вон че за кукольные мастера, оказывается.
Вон че за кукольные мастера, оказывается.
>>13780
Исповедь маски же, Мисима реально популярный автор, у Вити куча ссылок на литературные феномены для изучения в его произведениях, у Сорокина тоже есть, но ПВО вставляет их обильно и не стесняясь, буквально можно завести блокнот и выписывать весь маст рид в столбик.
Исповедь маски же, Мисима реально популярный автор, у Вити куча ссылок на литературные феномены для изучения в его произведениях, у Сорокина тоже есть, но ПВО вставляет их обильно и не стесняясь, буквально можно завести блокнот и выписывать весь маст рид в столбик.
>>13437 (OP)
Антон Палыч всю эту тему с "принятием мира таким, какой он есть" закрыл за сотню лет до того, как Виктор Олегыч писать начал.
>Источник твоих страданий - лопата, которой ты каждый день разгребаешь дерьмо вокруг. Ты страдаешь от напряжения в процессе уборки. Но присмотрись, ты - не лопата. Следовательно тебя вообще нет. Следовательно, чтобы не страдать нужно выкинуть лопату и спокойно потонуть в дерьме со счастливой улыбкой. Вот я тебе даже технику накидал, как это сделать.
>Что, полюбить физический труд и чистоту? Не, это чушь какая-то.
Антон Палыч всю эту тему с "принятием мира таким, какой он есть" закрыл за сотню лет до того, как Виктор Олегыч писать начал.
Чмоха классическая, спокидзе, за пивом лучше газани.
>>13936
Встану рано по утру, Серлем жопу подотру...
И Гватари и Лаканы все меня за хуй хватали...
Подорога, Подорога ты за хуй меня потрагай, вобрази что я Батай и за хуй меня хватай.
Встану рано по утру, Серлем жопу подотру...
И Гватари и Лаканы все меня за хуй хватали...
Подорога, Подорога ты за хуй меня потрагай, вобрази что я Батай и за хуй меня хватай.
54 Кб, 510x659Заканчиваю читать нового Олегыча. Короч, хз. Здается мне, что сеё творение похуже будет чем НС.
все ж надеюсь на че нить годное и неожиданное в конце
Как-то постно Олегыч замешал всю эту зумерскую бодягу. Уж если бы влез в это дерьмо, нужно было бы все аццки концентрировано замешивать.
Сделал бы аллюзи фембокса на рэп батлы и т.д
Философская линия как-то размазана. Буддокуколдизм замешам со всем вообще что попало Витьку под руку.
Зогач прилеплен как-то криво. Ну типа просто, надо шоб был.
Вообщем, как-то хуёво что ли
все ж надеюсь на че нить годное и неожиданное в конце
Как-то постно Олегыч замешал всю эту зумерскую бодягу. Уж если бы влез в это дерьмо, нужно было бы все аццки концентрировано замешивать.
Сделал бы аллюзи фембокса на рэп батлы и т.д
Философская линия как-то размазана. Буддокуколдизм замешам со всем вообще что попало Витьку под руку.
Зогач прилеплен как-то криво. Ну типа просто, надо шоб был.
Вообщем, как-то хуёво что ли
>>14058
Так я и говорю, что нужно было бы сделать аццкое месиво из всего современного и зумерского, если уже Олегыч вступил на эту дорожку. Чтобы был уже настоящий постмодерн.
А то читаешь, и прямо видно, как бумер пытается в зумерские приколы
Так я и говорю, что нужно было бы сделать аццкое месиво из всего современного и зумерского, если уже Олегыч вступил на эту дорожку. Чтобы был уже настоящий постмодерн.
А то читаешь, и прямо видно, как бумер пытается в зумерские приколы
>>14086
Звучит как описание тиктока
Звучит как описание тиктока
ВИКТОР ПЕЛЕВИН - ПИДОР АСТ.
Следующая книга про дроны с хуями, которые прилетали в жопы к девочкам, которые снимали плохие ТИК-ТОК. Ждем, потому что Пелевин - конъюнктурное говно.
Следующая книга про дроны с хуями, которые прилетали в жопы к девочкам, которые снимали плохие ТИК-ТОК. Ждем, потому что Пелевин - конъюнктурное говно.
Пелевин агент кремля!>>14285
651 Кб, 900x720>>14086
Есть такое. Закрываешь двач и ютуб отдохнуть за книжкой, и тут тебе на в ебло опять риптильными влиятелями с подсветкой и моргенштернами.
>бумер пытается в зумерские приколы
Есть такое. Закрываешь двач и ютуб отдохнуть за книжкой, и тут тебе на в ебло опять риптильными влиятелями с подсветкой и моргенштернами.
>>14339
А дляхуя ты их вообще открываешь? Взял себе привычку регулярно въебывать гавна, а виноват Пелевин?
>Закрываешь двач и ютуб отдохнуть
А дляхуя ты их вообще открываешь? Взял себе привычку регулярно въебывать гавна, а виноват Пелевин?
7 Кб, 225x225Объясню как Пелевин пишет все свои книжки сраные. Все! Абсолютно все уже много лет.
1. Пелевин услышал мем, записал в блокнотик.
2. Прошло 3 года, Пелевин бухал и ебал себя в жопу табуреткой.
3. Пелевен вспомнил, что надо книжку писать, потому что деньги закончились на табуретки и водку.
4. Пелевин написал книжку, а в книжке мемы про персонажей, которых все уже как 3 года забыли.
5. Пелевин получил денег, удушил себя с помощью повешения и подрочил.
1. Пелевин услышал мем, записал в блокнотик.
2. Прошло 3 года, Пелевин бухал и ебал себя в жопу табуреткой.
3. Пелевен вспомнил, что надо книжку писать, потому что деньги закончились на табуретки и водку.
4. Пелевин написал книжку, а в книжке мемы про персонажей, которых все уже как 3 года забыли.
5. Пелевин получил денег, удушил себя с помощью повешения и подрочил.
>>14340
Закрыл Пелевина отдохнуть за ютубом и двачом, и тут тебе опять КГБТ+.
Но про привычку въебывать говна – справедливо, ок.
Закрыл Пелевина отдохнуть за ютубом и двачом, и тут тебе опять КГБТ+.
Но про привычку въебывать говна – справедливо, ок.
>>14345
Here we go again
Сколько раз вам, блядям, говорили: меняйте деятельность, чтобы котелок не закипал. Ты человек науки? Ну ок, тягай железо в спортзале. Ты достойный пролетарий не без тяги к прекрасному? Ну ок, после смены у станка/в автомастерской/шиномонтажке читай книги.
Зачем вы, ебаные пидарасы, жрете инфу 24/7/365? У вас ещё не образовался рвотный рефлекс на весь тот мусор, что вы запихиваете себе в башку неизвестно за каким хуем, ебанологи?
>Закрыл-открыл открыл-закрыл
Here we go again
Сколько раз вам, блядям, говорили: меняйте деятельность, чтобы котелок не закипал. Ты человек науки? Ну ок, тягай железо в спортзале. Ты достойный пролетарий не без тяги к прекрасному? Ну ок, после смены у станка/в автомастерской/шиномонтажке читай книги.
Зачем вы, ебаные пидарасы, жрете инфу 24/7/365? У вас ещё не образовался рвотный рефлекс на весь тот мусор, что вы запихиваете себе в башку неизвестно за каким хуем, ебанологи?
>>14346
Ну все, спок. Я тебя понял, ты прав.
У меня склонность к зависимостям. Соцсети/ютуб с утра легкий способ получить всплеск дофамина.
Пытаюсь работать над этой проблемой. Книги вроде помогают, но походу не все.
Ну все, спок. Я тебя понял, ты прав.
У меня склонность к зависимостям. Соцсети/ютуб с утра легкий способ получить всплеск дофамина.
Пытаюсь работать над этой проблемой. Книги вроде помогают, но походу не все.
>>14364
Он давно уже не "новый" и даже не "свежий", а "очередной".
Он давно уже не "новый" и даже не "свежий", а "очередной".
КНИГА ЛУЧШЕ!!!!!!
>>14364
Смотри сам. Я, например, не читал — и вполне доволен.
Смотри сам. Я, например, не читал — и вполне доволен.
>>14364
Если ты - гей, то обязательно прочитай Витьку-пидорка. Пелевин всё время думает про хуи в своих книгах, про гомосексуальный акт, как говорится, что у автора на письме, то у автора и в очке, а в очке у Вити - огромный хуй в форме телефонной будки. Каким ебаном надо быть, чтобы такое вообще удумать. Пидор написал для пидоров - это всё, что можно сказать про престарелого пидараса.
Если ты - гей, то обязательно прочитай Витьку-пидорка. Пелевин всё время думает про хуи в своих книгах, про гомосексуальный акт, как говорится, что у автора на письме, то у автора и в очке, а в очке у Вити - огромный хуй в форме телефонной будки. Каким ебаном надо быть, чтобы такое вообще удумать. Пидор написал для пидоров - это всё, что можно сказать про престарелого пидараса.
>>14008
Конец настолько никакой, что я не помню даже, чем кончилось. Дослушала аудиокнигу около недели назад, бесячий диктор произносит straight как stretched
Конец настолько никакой, что я не помню даже, чем кончилось. Дослушала аудиокнигу около недели назад, бесячий диктор произносит straight как stretched
>>14447
Ты геев-то видел в реальной жизни?
Ты геев-то видел в реальной жизни?
>>14447
Ахаха, да вааще угар)) Любим поржать в офисе над книгами Витька)) Там очень глубокий смысл, буддизм, боги какие-та, вообщем эта лучше в в комп играть, сразу умнее станешь)) Ну и коры там, просто ржом постоянна, например Сракандеев - угар фамилию придумал, а потом с дилдаком его долбит, ахахах)) А с лисой книжка? Девушкам понравится такая, там романтика, погони, прикольный сюжет))
Ахаха, да вааще угар)) Любим поржать в офисе над книгами Витька)) Там очень глубокий смысл, буддизм, боги какие-та, вообщем эта лучше в в комп играть, сразу умнее станешь)) Ну и коры там, просто ржом постоянна, например Сракандеев - угар фамилию придумал, а потом с дилдаком его долбит, ахахах)) А с лисой книжка? Девушкам понравится такая, там романтика, погони, прикольный сюжет))
23 Кб, 441x544>>14450
Неужели отсоснее концовка чем "Мультики" Елизарова?
Я надеюсь сегодня завтра добью, сейчас остановился на моменте где Герда с Родшельдом херачатся на дилдаках. Сука, ну это уже рили какая-то шиза.
Олегыч, ты там в своей азии на какое-то синтетическое гавно подсел? Я конечно все понимаю, а что будет дальше, когда к тебе постучится Альцгеймер? Тебе уже за 60 как ни как
Неужели отсоснее концовка чем "Мультики" Елизарова?
Я надеюсь сегодня завтра добью, сейчас остановился на моменте где Герда с Родшельдом херачатся на дилдаках. Сука, ну это уже рили какая-то шиза.
Олегыч, ты там в своей азии на какое-то синтетическое гавно подсел? Я конечно все понимаю, а что будет дальше, когда к тебе постучится Альцгеймер? Тебе уже за 60 как ни как
>>14506
Это продолжение Трансгуманизма. Как сам думаешь, очень похоже или нет (даже без учета того, что все книжки Вити так или иначе похожи)?
Это продолжение Трансгуманизма. Как сам думаешь, очень похоже или нет (даже без учета того, что все книжки Вити так или иначе похожи)?
>>14540
Не помню я.
Не помню я.
>Прикладная словесность: есть "прикладные" науки, которые во многом отличаются от "чистых" наук, на которых они базируются, оставаясь при этом науками - как то прикладная математика, прикладная психология или технические науки. Отнюдь не на подобных правах существует и прикладная словесность. К ней относятся все писатели и поэты, ощущающие себя глашатаями и распространителями мировоззрения либо мироустройства, не ими самими созданного. Далее, многими ступенями ниже, располагаются все те, кто пишет ради публики, в поисках публики, силясь приноровиться к нуждам театра или иным нуждам и ссылаясь на то, что писать надо для своих современников, а посему на них и равняться. Таковые были всегда, и они в большинстве. К полному размежеванию их - сугубо на прикладные нужды направленных воззрений от воззрений "чистой" словесности стремиться не следует: его и не существовало никогда; однако когда подобные воззрения начинают задавать тон, а коренное отличие одного от другого не только не учитывается, но и демонстративно игнорируется, как это снова и уже давно имеет место в наши дни, литература впадает в неудержимое запустение.
Я не понял, Музиль похвалил подобных Пелевину писателей, или же наоборот? Поясните.
>>14617
Это точно про Пелевина, а так же Достоевского, Толстого и прочих. Типа похвалил получается.
> К ней относятся все писатели и поэты, ощущающие себя глашатаями и распространителями мировоззрения либо мироустройства, не ими самими созданного.
Это точно про Пелевина, а так же Достоевского, Толстого и прочих. Типа похвалил получается.
>>14621
Нихуя, про Пелевина - вот:
Нихуя, про Пелевина - вот:
> Далее, многими ступенями ниже, располагаются все те, кто пишет ради публики, в поисках публики, силясь приноровиться к нуждам театра или иным нуждам и ссылаясь на то, что писать надо для своих современников
Вот пишет вроде неплохо старое чмо. НО ОБЛОЖКИ, БЛЯТЬ, ОБЛОЖКИ! НУ ЧТО ЗА ГОВНО, ПРОСТО СТЫД И СРАМ.
Рожать роман - это вам не мукбанг завершать.
"Виктор Девственник Плевин как-то решил написать роман, который войдет в историю рASSийской литературы. Чтобы что-то произвести, надо сначала хорошенько покушать, но ведь не всегда удаётся найти денег на хороший мукбанг, поэтому выход один - идти задним или обходным путём. Если ты не можешь ничего произвести сам, то можно сначала туда, откуда ты хочешь производить, засунуть то, чего там пока нет" - От этой неожиданной мысли Омон Ра-биночвич неожиданно вскочил с кровати, посмотрел по сторонам, а найдя первую попавшуюся детскую пирамидку-конструктор начал запихивать себе в зад. Пирамидка в очко не лезла - пронеслась мысль над миром, который внезапно создал вокруг себя уважаемый член секты Гоихимов. Но то, что дальше произошло поразило вовсе: Пирамидка заговорила человеческим языком: "Это я Вить-пидорок, я сижу в этой пирамидке, будто Леха в собаке, словно в банке из говна, которую пытаюсь автору своих произведений (себе) засунуть в зад, чтобы потом вытащить её с овациями, заявив, что свежевысраная пирамидка - новый Роман Виктора Каловича Пелевина.
"Виктор Девственник Плевин как-то решил написать роман, который войдет в историю рASSийской литературы. Чтобы что-то произвести, надо сначала хорошенько покушать, но ведь не всегда удаётся найти денег на хороший мукбанг, поэтому выход один - идти задним или обходным путём. Если ты не можешь ничего произвести сам, то можно сначала туда, откуда ты хочешь производить, засунуть то, чего там пока нет" - От этой неожиданной мысли Омон Ра-биночвич неожиданно вскочил с кровати, посмотрел по сторонам, а найдя первую попавшуюся детскую пирамидку-конструктор начал запихивать себе в зад. Пирамидка в очко не лезла - пронеслась мысль над миром, который внезапно создал вокруг себя уважаемый член секты Гоихимов. Но то, что дальше произошло поразило вовсе: Пирамидка заговорила человеческим языком: "Это я Вить-пидорок, я сижу в этой пирамидке, будто Леха в собаке, словно в банке из говна, которую пытаюсь автору своих произведений (себе) засунуть в зад, чтобы потом вытащить её с овациями, заявив, что свежевысраная пирамидка - новый Роман Виктора Каловича Пелевина.
Ну и кринжатина пчел
>>14844
Он просто не шарит за постмодернизм:
“По, Мелвилл, Гельдерлин, Токвиль, Достоевский, Буркхардт, Ницше, Рембо, Конрад,.. Леон Блуа и Киркегор. Все они обладали тем антиутопическим мироощущением, которое и следует наречь “постмодернистским”, разумеется, в самом широком значении этого слова. Ибо соответственно своей странной роли ''дырки от бублика” “постмодернизм” воистину обладает весь ма специфичным набором признаков. Один из американских его апостолов, Ихаб Хассан, насчитал целых одиннадцать. Среди них: “неопределенность”, “фрагментарность”, “деканонизация”, “утрата Я”, “ирония”, “гибридизация”, “карнавальность”, “сконструированность”.
А другой американский “апостол” — Лесли Фидлер добавил еще один признак, по его разумению, самый (если не вообще единственно) важный: органическую сращенность постмодернизма с поп-культурой. “Самые подходящие, — уверял Фидлер, — это истории с Дикого Запада, поскольку они десятилетиями обслуживали только грошовые издания, тривиальные телесериалы и кинофильмы... Возвращение краснокожего в центр нашего художественного пространства... опирается на возрождение старейших и аутентичнейших форм американской поп-культуры”
Он просто не шарит за постмодернизм:
“По, Мелвилл, Гельдерлин, Токвиль, Достоевский, Буркхардт, Ницше, Рембо, Конрад,.. Леон Блуа и Киркегор. Все они обладали тем антиутопическим мироощущением, которое и следует наречь “постмодернистским”, разумеется, в самом широком значении этого слова. Ибо соответственно своей странной роли ''дырки от бублика” “постмодернизм” воистину обладает весь ма специфичным набором признаков. Один из американских его апостолов, Ихаб Хассан, насчитал целых одиннадцать. Среди них: “неопределенность”, “фрагментарность”, “деканонизация”, “утрата Я”, “ирония”, “гибридизация”, “карнавальность”, “сконструированность”.
А другой американский “апостол” — Лесли Фидлер добавил еще один признак, по его разумению, самый (если не вообще единственно) важный: органическую сращенность постмодернизма с поп-культурой. “Самые подходящие, — уверял Фидлер, — это истории с Дикого Запада, поскольку они десятилетиями обслуживали только грошовые издания, тривиальные телесериалы и кинофильмы... Возвращение краснокожего в центр нашего художественного пространства... опирается на возрождение старейших и аутентичнейших форм американской поп-культуры”
>>14844
Отчего же только смехуечки, еще позавчерашние новости, отсылочки к медиапродуктам и персонам, популярным среди middle-brow публики писателя, и в качестве двойчатки вишенок на этом торте из говна - положения из буддизма про анатман и шуньяту, остоебавшие еще в нулевых.
Отчего же только смехуечки, еще позавчерашние новости, отсылочки к медиапродуктам и персонам, популярным среди middle-brow публики писателя, и в качестве двойчатки вишенок на этом торте из говна - положения из буддизма про анатман и шуньяту, остоебавшие еще в нулевых.
152 Кб, 700x531Добил я все ж книгу, и хочу высрать свое неебичиски авторитетное мнение.
Значит так, Витя, ну ебанапоголове. Нахуя запихивать в одну книгу, то что вполне развертывается на целый сезон сериала "Черное зеркало" или как там эта антиутопичная хуйня называется
В концовке, разве что понравилась ламповая исповедь воображаемому читателю.
Не знаю, вот сравните тот же Снафф и КГБТ+. Как бэ очевидность на лицо и пару капель за щеку
Значит так, Витя, ну ебанапоголове. Нахуя запихивать в одну книгу, то что вполне развертывается на целый сезон сериала "Черное зеркало" или как там эта антиутопичная хуйня называется
В концовке, разве что понравилась ламповая исповедь воображаемому читателю.
Не знаю, вот сравните тот же Снафф и КГБТ+. Как бэ очевидность на лицо и пару капель за щеку
>>14939 (Del)
Что тебе не понятно в моем посте?
Что тебе не понятно в моем посте?
>>15383
Вполне в стиле Вити, он примерно из такого же материала книжки делает.
>боевая картиночка, которая старше ее постера
Вполне в стиле Вити, он примерно из такого же материала книжки делает.
>>13437 (OP)
Похож на Стругацких
Похож на Стругацких
>>15445
Вот смотри, Петька: и у тебя хуй в анусе, и у меня хуй в анусе. Но есть нюанс...
Вот смотри, Петька: и у тебя хуй в анусе, и у меня хуй в анусе. Но есть нюанс...
>>15765
Грибабасы не шарят, что Пелевин ЗОЖ и графоманит в натурашку.
Грибабасы не шарят, что Пелевин ЗОЖ и графоманит в натурашку.
>>15824
Витя - архат, проповедующий через тексты, а БГ - музыкальный бизнесмен. Им не место в одном ряду.
Витя - архат, проповедующий через тексты, а БГ - музыкальный бизнесмен. Им не место в одном ряду.
>>15829
БГ тоже раньше был в теме восточной, индийско-буддистской религии и философии, и Пелевин и БГ вроде как приятели.
БГ тоже раньше был в теме восточной, индийско-буддистской религии и философии, и Пелевин и БГ вроде как приятели.
>>15829
Какой-то твой архат слишком обусловленный и омраченный западной повесточкой, вчерашними новостями и нелестными отзывами критиков, БГ и то куда больше на похуе ко всей этой пене сансары.
Какой-то твой архат слишком обусловленный и омраченный западной повесточкой, вчерашними новостями и нелестными отзывами критиков, БГ и то куда больше на похуе ко всей этой пене сансары.
>>15838
Хорошо, когда быдло на спотифаях-ямузыках заносит бабки по старой памяти. Сидя в тени пальм Гоа можно не бояться правды
>на похуе
Хорошо, когда быдло на спотифаях-ямузыках заносит бабки по старой памяти. Сидя в тени пальм Гоа можно не бояться правды
422 Кб, 789x766Извините за нерелейтед
Как же всё-таки греет душу, что Пелевин НАШ, не съебался никуда, сидит наверное в обычной квартирке человейника как и все мы.
Ради такого хочется продолжать жить и покупать каждый год этот старый добрый уютный кринж про зумеров :3
Ради такого хочется продолжать жить и покупать каждый год этот старый добрый уютный кринж про зумеров :3
>>15836
БГ в теме Востока только по причине того, чтобы продавать собственную шизотерику хавающему пiплу.
Естественно, что с целью увеличения продаж ему нужно рекламировать своё шапочное знакомство с живым архатом.
БГ в теме Востока только по причине того, чтобы продавать собственную шизотерику хавающему пiплу.
Естественно, что с целью увеличения продаж ему нужно рекламировать своё шапочное знакомство с живым архатом.
>>15838
Архат не омрачается, а изволит пошутить иногда. Карма от этого не страдает.
Кроме того, сначала необходимо поместить внимание читателя в привычные декорации, а уже потом нанести полный вечной мудрости панч. Чтобы диссонанс прозвучал громче.
Архат не омрачается, а изволит пошутить иногда. Карма от этого не страдает.
Кроме того, сначала необходимо поместить внимание читателя в привычные декорации, а уже потом нанести полный вечной мудрости панч. Чтобы диссонанс прозвучал громче.
>>15918
Витюня, я твою философию летитбизма ещё в детстве изобрёл, ты читателя за дурака не считай, ок? Панчи он мне собрался прописывать, смешно. (Без ниггатива.)
Витюня, я твою философию летитбизма ещё в детстве изобрёл, ты читателя за дурака не считай, ок? Панчи он мне собрался прописывать, смешно. (Без ниггатива.)
>>15918
Из книги в книгу "критиканы-критиканчики, хуи лижете-сосете, завидуете мне, великому писателю" - это шуточки, ясно. Даже Лукьяненко такую кринжатину давно не гонит уже.
> изволит пошутить иногда
Из книги в книгу "критиканы-критиканчики, хуи лижете-сосете, завидуете мне, великому писателю" - это шуточки, ясно. Даже Лукьяненко такую кринжатину давно не гонит уже.
>>15933
На эту тему был только t, от которого, кстати, нехило подорвало сраку у критиков. Помню, на эхе мацы слушал передачу после выхода книги, они там от t плевались ядом. Один даже чапаева ругал. В итоге сошлись на том, что за Жизнь насекомых они ему все прощают.
В айфаке ещё было немного.
Если где ещё и встречалось, то это никак не из книги в книгу.
На эту тему был только t, от которого, кстати, нехило подорвало сраку у критиков. Помню, на эхе мацы слушал передачу после выхода книги, они там от t плевались ядом. Один даже чапаева ругал. В итоге сошлись на том, что за Жизнь насекомых они ему все прощают.
В айфаке ещё было немного.
Если где ещё и встречалось, то это никак не из книги в книгу.
>>15944
Ну да, Витя же НЕ топил "Бисинского" в сортире в "Поколении Пэ", НЕ упоминал "мелкого литературного недотыкомзера" в "Числах", НЕ писал в "Трасгуманизме" про суку, которая забрела на вернисаж, НИЧЕГО этого не было.
> это никак не из книги в книгу
Ну да, Витя же НЕ топил "Бисинского" в сортире в "Поколении Пэ", НЕ упоминал "мелкого литературного недотыкомзера" в "Числах", НЕ писал в "Трасгуманизме" про суку, которая забрела на вернисаж, НИЧЕГО этого не было.
>>15935
В Чертаново он, в тайланде на те гроши от издательств не выжить.
В Чертаново он, в тайланде на те гроши от издательств не выжить.
>>15979
Это уровень школьника, который списывает с себя главного героя своего попаданческого шедевра, а со своих одноклассников - врагов главного героя, которых тот унижает и побеждает. Это зашквар.
Это уровень школьника, который списывает с себя главного героя своего попаданческого шедевра, а со своих одноклассников - врагов главного героя, которых тот унижает и побеждает. Это зашквар.
>>15825
Олегыч на хуе вертел вообще любое высказывание начиная с 2003 года
>БГ хотя бы не зассал четко высказаться про СВО
Олегыч на хуе вертел вообще любое высказывание начиная с 2003 года
Почему Пелевина так задевают критики? На имя уже заработал, есть фанбаза, неужели не должно стать похуй?
>>16041
А ты ему не верь, он исполняет. Москвичи не умеют по-другому существовать.
А ты ему не верь, он исполняет. Москвичи не умеют по-другому существовать.
>>16107
При чём тут омеги? Вопрос о Пелевине, почему ему настолько похуй на критиков, что не может молчать.
При чём тут омеги? Вопрос о Пелевине, почему ему настолько похуй на критиков, что не может молчать.
>>16169
При том, что омеги проецируют свои комплексы на Виктора Олеговича и поэтому им кажется, что его задевает критика.
При том, что омеги проецируют свои комплексы на Виктора Олеговича и поэтому им кажется, что его задевает критика.
>>16171
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Если нечто выглядит как обида на критиков и как попытка обидеть критиков в ответ, то это, вероятно, и есть обида на критиков.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Если нечто выглядит как обида на критиков и как попытка обидеть критиков в ответ, то это, вероятно, и есть обида на критиков.
>>16188
Какому хохлу, который у тебя под кроватью живет? Привет ему передавай, сальца на блюдечке под кровать положи.
Какому хохлу, который у тебя под кроватью живет? Привет ему передавай, сальца на блюдечке под кровать положи.
230 Кб, 1000x651>>15936
Что такого что Олегович считает что современный образ женственного мужчины более правильный? От этого мы должны от него отказаться? У нас свобода слова и демократия, каждый придерживается своего мнения.
Что такого что Олегович считает что современный образ женственного мужчины более правильный? От этого мы должны от него отказаться? У нас свобода слова и демократия, каждый придерживается своего мнения.
>>16203
Но ведь Олегович считает не так. Его образ идеального мущины - это спецслужбист типа Александра из "Священной книги оборотня", немного дубоваты, но зато мускулистый, надежный и прохаваший жизнь, о хуях именно таких мущин думает Витя, особенно когда представляет себя тяночкой. Дрочка на спецслужбы вообще характерный признак именно советской и постсоветской литературы, начиная со Стругацких и Юлиана Семенова, просто Витя ближе всех приблизился к буквальному смыслу слова "дрочка".
Но ведь Олегович считает не так. Его образ идеального мущины - это спецслужбист типа Александра из "Священной книги оборотня", немного дубоваты, но зато мускулистый, надежный и прохаваший жизнь, о хуях именно таких мущин думает Витя, особенно когда представляет себя тяночкой. Дрочка на спецслужбы вообще характерный признак именно советской и постсоветской литературы, начиная со Стругацких и Юлиана Семенова, просто Витя ближе всех приблизился к буквальному смыслу слова "дрочка".
869 Кб, 1536x2048>>16203
>>16224
"Идеальный", "правильный" это воспаленные фантазии двачеров-радикалов, которым жизненно необходимо занять один лагерь и кидать в друг друга какахи.
Пелевин просто отражает, какой мужчина и тенденции в настоящем моменте, с минимумом рефлексии и нравоучений. Всё остальное это несуществующие фантомы.
А спецслужбы, рассказы о чиновниках это во-первых, еще один способ заиметь покровителя типа Суркова-Грефа. И для читателя привычный сеанс подглядывания в скважину, подержать в руках недостижимую власть, которой никогда не будет у русского человека.
>>16224
"Идеальный", "правильный" это воспаленные фантазии двачеров-радикалов, которым жизненно необходимо занять один лагерь и кидать в друг друга какахи.
Пелевин просто отражает, какой мужчина и тенденции в настоящем моменте, с минимумом рефлексии и нравоучений. Всё остальное это несуществующие фантомы.
А спецслужбы, рассказы о чиновниках это во-первых, еще один способ заиметь покровителя типа Суркова-Грефа. И для читателя привычный сеанс подглядывания в скважину, подержать в руках недостижимую власть, которой никогда не будет у русского человека.
>>16175
Всё верно: омежки, проецирующие свои загоны на Виктора Олеговича и есть омежки, проецирующие свои загоны на Виктора Олеговича.
Всё верно: омежки, проецирующие свои загоны на Виктора Олеговича и есть омежки, проецирующие свои загоны на Виктора Олеговича.
>>16311
Мальчик, когда ты пытаешься тут защитить своего любимого Виктора Олеговича от нападок, обвиняя нападающих в омежности, ты сам выглядишь максимально омежно. Это не так работает, что кто первый обвинил кого-то в омежности, тот и выиграл. Это работает так, что кто выглядит как омежка, ведет себя как омежка, говорит как омежка, вероятно, является омежкой. И по всем признакам омежка - это ты, мальчик, подставляющий свой ебальник под струи мочи, летящие в Виктора Олеговича.
Мальчик, когда ты пытаешься тут защитить своего любимого Виктора Олеговича от нападок, обвиняя нападающих в омежности, ты сам выглядишь максимально омежно. Это не так работает, что кто первый обвинил кого-то в омежности, тот и выиграл. Это работает так, что кто выглядит как омежка, ведет себя как омежка, говорит как омежка, вероятно, является омежкой. И по всем признакам омежка - это ты, мальчик, подставляющий свой ебальник под струи мочи, летящие в Виктора Олеговича.
30 Кб, 720x633>>16260
Пчел, ты нахуя на иронию в строну хейтера русачков думающих о членах ответил это поэмой, ты совсем идиот?
Пчел, ты нахуя на иронию в строну хейтера русачков думающих о членах ответил это поэмой, ты совсем идиот?
>>16260
Витя, конечно, неплохо своих читателей обучил, он может и от критиков бугуртить, как последний омежка, и о хуях думать, как эталонный русич, и на читателя срать, как образцовый графоман - а читатель только скажет "Ну это не Витя, это фантомы" и добавки попросит.
>Всё остальное это несуществующие фантомы.
Витя, конечно, неплохо своих читателей обучил, он может и от критиков бугуртить, как последний омежка, и о хуях думать, как эталонный русич, и на читателя срать, как образцовый графоман - а читатель только скажет "Ну это не Витя, это фантомы" и добавки попросит.
Виктор Олегович, я знаю, вы ведь приходите сюда, тихонечко наблюдаете за интернет-средой, знайте, вам здесь очень рады и ждут каждого нового романа.
>>16393
Ну если уж графоманить так что-то интересное!
Ну если уж графоманить так что-то интересное!
Знатоки, объясните пожалуйста, как функционирует "искусственный интеллект на баночном носителе"?
Если я правильно уловил суть, то все эти бро кукураторы с шейхами ахмадами и прочими кабанчиками с 1-8 таеров вырабатывают ресурс (на вампирской фене "баблос"), обеспечивающий вычислительные мощности ИИ-Гольденштерна, который исполняет повторящуюся программу "игра в Бога" и создает для этих кабанчиков симуляции. Каким образом ГШ внедряется в личности гомиков с нулевого таера, они что, тоже живут в симуляции?
Если я правильно уловил суть, то все эти бро кукураторы с шейхами ахмадами и прочими кабанчиками с 1-8 таеров вырабатывают ресурс (на вампирской фене "баблос"), обеспечивающий вычислительные мощности ИИ-Гольденштерна, который исполняет повторящуюся программу "игра в Бога" и создает для этих кабанчиков симуляции. Каким образом ГШ внедряется в личности гомиков с нулевого таера, они что, тоже живут в симуляции?
>>16485
Ебать ты внимательный читатель. У всех нейролинки, кроме скоморохов-бомжей.
> Каким образом ГШ внедряется в личности гомиков с нулевого таера
Ебать ты внимательный читатель. У всех нейролинки, кроме скоморохов-бомжей.
>>16490
Я не про навязывание своих хотелок человеку, а про то, что он в буквальном смысле становится им. Перехатывает управление. Как в том рассказе с девкой, которая прыгнула на дно шахты, а он просто время остановил. Выходит, и нулевой таер это тоже программа.
>У всех нейролинки
Я не про навязывание своих хотелок человеку, а про то, что он в буквальном смысле становится им. Перехатывает управление. Как в том рассказе с девкой, которая прыгнула на дно шахты, а он просто время остановил. Выходит, и нулевой таер это тоже программа.
>>16485
Баблос отдельно, Тьюринги отдельно
Баблос не обеспечивает мощности ИИ, баблос другая тема, читай в вампирской дилогии
> вырабатывают ресурс (на вампирской фене "баблос"), обеспечивающий вычислительные мощности ИИ-Гольденштерна
Баблос отдельно, Тьюринги отдельно
Баблос не обеспечивает мощности ИИ, баблос другая тема, читай в вампирской дилогии
>>16493
Во первых нейролинк дофига чего может, это суть такой же интерфейс как и для банки с мозгом.
Во вторых падающая девка и замедление времени это уже вторая часть программы, которая полностью симулирована и проигрывается для типа умерших баночников, которые ежедневно смотрят новую скомпилированную очень насыщенную программу для максимальной выработки баблоса.
Второй раз перечитай, тогда поймёшь, я с первого раза тоже не врубился в некоторые моменты.
Во первых нейролинк дофига чего может, это суть такой же интерфейс как и для банки с мозгом.
Во вторых падающая девка и замедление времени это уже вторая часть программы, которая полностью симулирована и проигрывается для типа умерших баночников, которые ежедневно смотрят новую скомпилированную очень насыщенную программу для максимальной выработки баблоса.
Второй раз перечитай, тогда поймёшь, я с первого раза тоже не врубился в некоторые моменты.
>>16495
>>16493
Я кажется начинаю понимать, почему последнего пелевина одни боготворят, а другие плюются. Потому что нормисам блядь сложно понять концепцию нейролинка, сознания в компуктерной игре, устройства мозга. Это ж надо и геймером быть, и айтишником, и статьи по биологии читать, быть в курсе всех мемов. Одни думают вау вот это фантастика! А другие вообще нихуя не понимают лол.
>>16493
>я с первого раза тоже не врубился в некоторые моменты
Я кажется начинаю понимать, почему последнего пелевина одни боготворят, а другие плюются. Потому что нормисам блядь сложно понять концепцию нейролинка, сознания в компуктерной игре, устройства мозга. Это ж надо и геймером быть, и айтишником, и статьи по биологии читать, быть в курсе всех мемов. Одни думают вау вот это фантастика! А другие вообще нихуя не понимают лол.
>>16569
Почаще себе это повторяй, авось сам поверишь и не будешь такой омежкой.
>ДАНИБАМБИТ У МИНЯ!!! НИБАМБИТ!!!!!
Почаще себе это повторяй, авось сам поверишь и не будешь такой омежкой.
Удивительна, конечно, способность питурдов потреблять всякое говно лишь для того, чтобы этим противопоставить себя нормисам. Интересно, когда питурды БУКВАЛЬНО говно жрать начнут.
>>16572
Ножкой топни еще, мальчик.
>>16572
>АМЕЖКА АМЕЖКА Я СКОЗАЛ АМЕЖКА!!!!
Ножкой топни еще, мальчик.
![1636650466-815c3[2].jpg](https://2ch.life//bo/src/813437/16676300113450.jpg)
952 Кб, 1536x2048>>16573
Питурды говорят, что нормисы жрут говно. Нормисы говрят, что питурды жрут говно.
А говно на самом деле жрет омежка итт, процеирующая свои комплексы на виктора олеговича.
Питурды говорят, что нормисы жрут говно. Нормисы говрят, что питурды жрут говно.
А говно на самом деле жрет омежка итт, процеирующая свои комплексы на виктора олеговича.
1,7 Мб, webm,576x720, 0:20
>>16573
Все кругом одна большая кучка говна, отличие только в том с какой стороны ты к ней присосался.
Все кругом одна большая кучка говна, отличие только в том с какой стороны ты к ней присосался.
>>15880
Давно в каких-то Тайландах живёт.
Давно в каких-то Тайландах живёт.
А че это писичка ничего по поводу не высрала?
https://youtube.com/c/chitalochka
https://youtube.com/c/chitalochka
>>16781
Ну ты-то опытный, целых 2 недели на дваче, узнал уже, что раз доска анонимная, то можно отвечать самому себе, как будто это два разных анона, ведь это такой охуенный способ подебить своего обидчика, который просто назвал омежку омежкой.
Ну ты-то опытный, целых 2 недели на дваче, узнал уже, что раз доска анонимная, то можно отвечать самому себе, как будто это два разных анона, ведь это такой охуенный способ подебить своего обидчика, который просто назвал омежку омежкой.
>>16997
О, ловля семенов пошла. Что там дальше в обязательной программе сольного балета "Сгоревшая жопа попущенного фанбоя"? Неттыканье было уже. Мамкоебство? Мневасжальканье? Боевые картиночки и пуки гринтекстом?
О, ловля семенов пошла. Что там дальше в обязательной программе сольного балета "Сгоревшая жопа попущенного фанбоя"? Неттыканье было уже. Мамкоебство? Мневасжальканье? Боевые картиночки и пуки гринтекстом?
>>17020
Ловля семенов началась ещё 4 поста назад, так что ты обосрался уже во второй раз со своими боевыми фразочками, суть которых, опять же, твои омежьи проекции ведь никто кроме тебя в защиту своей омежьей чести таким бы не начал заниматься.
Ловля семенов началась ещё 4 поста назад, так что ты обосрался уже во второй раз со своими боевыми фразочками, суть которых, опять же, твои омежьи проекции ведь никто кроме тебя в защиту своей омежьей чести таким бы не начал заниматься.
>>16781
Он двачевал, еще когда твой батя пешком под стол ходил
>А прикинь если это Витя двачи осваивает.
Он двачевал, еще когда твой батя пешком под стол ходил
зогачеры обсуждают Пелевина
https://www.youtube.com/watch?v=-hd9JK4TK0Q
https://www.youtube.com/watch?v=-hd9JK4TK0Q
>>17625
Ну и зачем тебя ловить?
Ну и зачем тебя ловить?
Ежи Сармат о Пелевине и других своих любимых писателях и поэтах
https://www.youtube.com/watch?v=Huqf8hiT3CQ
https://www.youtube.com/watch?v=Huqf8hiT3CQ
>>17836
Можно хоть полных дегенератов не нести. Кого ебет его мнение о Пелевине?
Можно хоть полных дегенератов не нести. Кого ебет его мнение о Пелевине?
О Викторе Пелевине выпустят фильм-расследование с участием его знакомых и друзей
8 ноября 2022, 12:39
В день 60-летия Виктора Пелевина — 22 ноября — на платформе KION выйдет фильм-расследование о нём Родиона Чепеля. Автор взял интервью у личных знакомых самого мистического писателя в России, среди которых — друг детства Евгений Петренко, одногруппник по Литературному институту имени А. М. Горького главный редактор журнала «Литературное обозрение» Виктор Куллэ, а также художник и музыкант Гермес Зайготт. Также о Пелевине расскажет литературный критик Галина Юзефович, а его связь с восточной философией проанализирует китаист Бронислав Виногродский.
По мнению гендиректора KION, продюсера Игоря Мишина, «окруживший себя тайнами и мистификациями, недосягаемый для журналистов, Пелевин — идеальный персонаж для фильма-портрета».
«Все ищут с ним встречи, но никто его не видит, — комментирует редактор Пелевина Ольга Аминова. — Что это за модель? Это модель Бога. Её очень удобно использовать, и это работает. Пелевин, на мой взгляд, из тех авторов, кто четко понимает, что сначала нужно создать бренд. А потом бренд будет работать без участия автора. Есть только текст. Не надо интервью, не надо публикаций, не надо мелькать на экране».
«Вся поданная в фильме информация подкреплена фактами и свидетельствами реальных людей, а для того, чтобы найти последние следы Виктора Пелевина, авторы картины изучили различные базы данных», — говорится в описании работы.
8 ноября 2022, 12:39
В день 60-летия Виктора Пелевина — 22 ноября — на платформе KION выйдет фильм-расследование о нём Родиона Чепеля. Автор взял интервью у личных знакомых самого мистического писателя в России, среди которых — друг детства Евгений Петренко, одногруппник по Литературному институту имени А. М. Горького главный редактор журнала «Литературное обозрение» Виктор Куллэ, а также художник и музыкант Гермес Зайготт. Также о Пелевине расскажет литературный критик Галина Юзефович, а его связь с восточной философией проанализирует китаист Бронислав Виногродский.
По мнению гендиректора KION, продюсера Игоря Мишина, «окруживший себя тайнами и мистификациями, недосягаемый для журналистов, Пелевин — идеальный персонаж для фильма-портрета».
«Все ищут с ним встречи, но никто его не видит, — комментирует редактор Пелевина Ольга Аминова. — Что это за модель? Это модель Бога. Её очень удобно использовать, и это работает. Пелевин, на мой взгляд, из тех авторов, кто четко понимает, что сначала нужно создать бренд. А потом бренд будет работать без участия автора. Есть только текст. Не надо интервью, не надо публикаций, не надо мелькать на экране».
«Вся поданная в фильме информация подкреплена фактами и свидетельствами реальных людей, а для того, чтобы найти последние следы Виктора Пелевина, авторы картины изучили различные базы данных», — говорится в описании работы.
>>17857
Ну что за цирк с этой таинственностью? Это же не снежный человек. Уж лучше совсем ничего не выпускать, чем использовать каких-то друзей, свидетелей человека которого легко может вызволить его издатель, редактор, корректор, режиссер фильмов по книге. Ну если не хочет то и не надо.
>Фильм расследование с участием друзей
Ну что за цирк с этой таинственностью? Это же не снежный человек. Уж лучше совсем ничего не выпускать, чем использовать каких-то друзей, свидетелей человека которого легко может вызволить его издатель, редактор, корректор, режиссер фильмов по книге. Ну если не хочет то и не надо.
>>17857
Продажи падают, надо хайп подогреть?
Почему не на Первом или России-1? Ширнармассы про Витю подзабыли уже, надо бы напомнить.
> О Викторе Пелевине выпустят фильм-расследование с участием его знакомых и друзей
Продажи падают, надо хайп подогреть?
> на платформе KION
Почему не на Первом или России-1? Ширнармассы про Витю подзабыли уже, надо бы напомнить.
>>17866
Фильм снят наверное потому, что Пелевину 22 ноября исполняется 60 лет, юбилей так сказать.
Почему на Кион (не знаю что это за сайт такой), т.к. скорее всего журналист делающий этот фильм работает на этом Кионе по контракту.
Фильм снят наверное потому, что Пелевину 22 ноября исполняется 60 лет, юбилей так сказать.
Почему на Кион (не знаю что это за сайт такой), т.к. скорее всего журналист делающий этот фильм работает на этом Кионе по контракту.
Сегодня чисто случайно наткнулся на кринжовую короткометражку, по рассказу Олегыча
https://youtu.be/iTl7Gp_cGGw
https://youtu.be/iTl7Gp_cGGw
>>17835
Это двачерка, которая постоянно с усердием тут постит протухшую байку про контракт Пелевина?
Даже в Википедию уже добавили, что ежегодно тендерится контракт на издательство книги. У девочки какое то искажение, ей вот прям хочется знать и верить, что Пелевин повязан кабальским договором, что он страдает и пишет из под палки. Какая то болезненная ненормальность.
Это двачерка, которая постоянно с усердием тут постит протухшую байку про контракт Пелевина?
Даже в Википедию уже добавили, что ежегодно тендерится контракт на издательство книги. У девочки какое то искажение, ей вот прям хочется знать и верить, что Пелевин повязан кабальским договором, что он страдает и пишет из под палки. Какая то болезненная ненормальность.
>>17897
То есть ты хочешь сказать, что Витя уже двадцать лет пишет говно не из-под палки, а АДДУШЫ? Что надежда на то, что он в краткие периоды отдыха между контрактными книгами пишет ШИДЕВОР, который однажды выкатит - это чушь? Ты это хочешь сказать?!
> У девочки какое то искажение, ей вот прям хочется знать и верить, что Пелевин повязан кабальским договором, что он страдает и пишет из под палки
То есть ты хочешь сказать, что Витя уже двадцать лет пишет говно не из-под палки, а АДДУШЫ? Что надежда на то, что он в краткие периоды отдыха между контрактными книгами пишет ШИДЕВОР, который однажды выкатит - это чушь? Ты это хочешь сказать?!
>>17954
Хочу шедевр. Шедевр мне.
Хочу шедевр. Шедевр мне.
250x250
ПЕЛЕВИНО ДРОЧЕРЫ НА ПОМОЩЬ!!!
Как известно Летов спиздил и переделал фразу у Бертрана Рассела, которая изначально звучала, как "Во Вселенной пахнет нефтью", а Бертран Рассел в свою очередь спиздил эту фразу у Уильяма Джеймса, который спиздил ее у обдолбавшегося эфиром неизвестного наркомана.
Кароче, тема такая, пишу очередной говно стих/рассказ, и мне надо узнать, чем пахнет конкретно тот эфир, который нюхал этот токсикоман, я подозреваю, что он нюхал самый мейнстримный у токсикоманов, но так как из моего опыта в токсикомании пара пыхов над бензом в армии, так как бухать там не давали, какой эфир самый мейнстримный я не знаю, так что если скажете название, то это этого будет уже достаточно, например диэтиламиновый написано пахнет дюшесом.
Этот эфир, так же упоминал ПВО, но без полного названия или описания запаха, так что если тут есть Пелевино дрочеры, возможно вы знаете, какой эфир он мог иметь ввиду и его запах
ПЕЛЕВИНО ДРОЧЕРЫ НА ПОМОЩЬ!!!
Как известно Летов спиздил и переделал фразу у Бертрана Рассела, которая изначально звучала, как "Во Вселенной пахнет нефтью", а Бертран Рассел в свою очередь спиздил эту фразу у Уильяма Джеймса, который спиздил ее у обдолбавшегося эфиром неизвестного наркомана.
Кароче, тема такая, пишу очередной говно стих/рассказ, и мне надо узнать, чем пахнет конкретно тот эфир, который нюхал этот токсикоман, я подозреваю, что он нюхал самый мейнстримный у токсикоманов, но так как из моего опыта в токсикомании пара пыхов над бензом в армии, так как бухать там не давали, какой эфир самый мейнстримный я не знаю, так что если скажете название, то это этого будет уже достаточно, например диэтиламиновый написано пахнет дюшесом.
Этот эфир, так же упоминал ПВО, но без полного названия или описания запаха, так что если тут есть Пелевино дрочеры, возможно вы знаете, какой эфир он мог иметь ввиду и его запах
>>18144
Благодарствую
Благодарствую
>>18143
Эфир нюхал прям с банки. Было дело. По запаху похож на ацетон! Но без противности и так же похож на изопропиловый спирт. Короче как растворитель только запах сладковатый и приятный. И замораживает все внутри после того как понюхаешь.
Эфир нюхал прям с банки. Было дело. По запаху похож на ацетон! Но без противности и так же похож на изопропиловый спирт. Короче как растворитель только запах сладковатый и приятный. И замораживает все внутри после того как понюхаешь.
>>18193
Блядь, это хлороформ был. Или это оно? Хз короче.
Блядь, это хлороформ был. Или это оно? Хз короче.
>>18193
Да похуй уже, я про диэтиломиновый эфир написал, т.к. в инете было написано про дюшенс, это было единственное плюс минус норм описание, но всё равно спасибо
Да похуй уже, я про диэтиломиновый эфир написал, т.к. в инете было написано про дюшенс, это было единственное плюс минус норм описание, но всё равно спасибо
>>13437 (OP)
Охуенный писатель, охуенные книги, читаю-перечитываю давно и почти все книги. Пока осилил половину кейджибити+, вроде неплохо, но по ощущениям пока трансхьюманизм была поядренее (рекурсивно, в терминах новой книги - вбивала лучше).
Охуенный писатель, охуенные книги, читаю-перечитываю давно и почти все книги. Пока осилил половину кейджибити+, вроде неплохо, но по ощущениям пока трансхьюманизм была поядренее (рекурсивно, в терминах новой книги - вбивала лучше).
>>18085
Именно в том, что он стал лучше писать. Особенно ярко это прослеживается в Айфаке - кажется, его Порфирий способен вообще на все.
Именно в том, что он стал лучше писать. Особенно ярко это прослеживается в Айфаке - кажется, его Порфирий способен вообще на все.
Привет коллегам-ПВОдрочерам. На связи хехефоб-кун.
Наконец прочитал «КГБТ+». Во-первых, хочу выразить автору благодарность за минимальное использование «хе-хе» в тексте. Спасибо, Виктор Олегович!
Во-вторых, хочу предложить к обсуждению один навязший паттерн:
старик/старики оказывает молодому челу (обычно ГГ) секс-услуги через прокси иллюзорной тян
(затейливо, не правда ли?)
Примеры:
«Любовь к трем цукербринам» - Бату создает Мэрилин для ГГ
«Бэтман Аполло» - Озирис на своих похоронах создает Софи для ГГ
«Смотритель» - творческий коллектив монахов создаёт Юку для ГГ
«КГБТ+» - Люсефедор дистанционно сидит в голове Герды, когда у нее секс с ГГ
Что, что хочет этим сказать автор? Есть идеи, анон?
Наконец прочитал «КГБТ+». Во-первых, хочу выразить автору благодарность за минимальное использование «хе-хе» в тексте. Спасибо, Виктор Олегович!
Во-вторых, хочу предложить к обсуждению один навязший паттерн:
старик/старики оказывает молодому челу (обычно ГГ) секс-услуги через прокси иллюзорной тян
(затейливо, не правда ли?)
Примеры:
«Любовь к трем цукербринам» - Бату создает Мэрилин для ГГ
«Бэтман Аполло» - Озирис на своих похоронах создает Софи для ГГ
«Смотритель» - творческий коллектив монахов создаёт Юку для ГГ
«КГБТ+» - Люсефедор дистанционно сидит в голове Герды, когда у нее секс с ГГ
Что, что хочет этим сказать автор? Есть идеи, анон?
>>19970
Да хуй знает, что хочет сказать автор. Что хочет, то и говорит, а мы уже подтексты ищем.
Но как по мне, это метафора того, что крупная власть и серьезные деньги в нашем мире сосредоточены в руках геронтократов, и эти самые последние различными способами ебут мозг и "ебут мозг" молодняку (см. пассаж про "ок бумер - сосать зумер" из ТИнк). А потом этот молодняк вырастает в таких же геронтократов, и круг замыкается. Сансара, ебанырот.
Может быть ещё, что это намек на паттерны и правила поведения, заложенные нам родителями и воспитателями в раннем возрасте. А может какие-то личные переверсии Олегыча.
Да хуй знает, что хочет сказать автор. Что хочет, то и говорит, а мы уже подтексты ищем.
Но как по мне, это метафора того, что крупная власть и серьезные деньги в нашем мире сосредоточены в руках геронтократов, и эти самые последние различными способами ебут мозг и "ебут мозг" молодняку (см. пассаж про "ок бумер - сосать зумер" из ТИнк). А потом этот молодняк вырастает в таких же геронтократов, и круг замыкается. Сансара, ебанырот.
Может быть ещё, что это намек на паттерны и правила поведения, заложенные нам родителями и воспитателями в раннем возрасте. А может какие-то личные переверсии Олегыча.
>>19970
«Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят» /В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа «Как нам преобразовать РабКрин»/
«Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят» /В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа «Как нам преобразовать РабКрин»/
>>20011
Старпёрище, плиз
Старпёрище, плиз
>>20011
«Я ебал в рот лысого скотопидара и всех тех, кто его цитирует» /М.А. Кака АБУ том 0 стр.хз, работа «Как нам преобразовать гавно в мочу»/
«Я ебал в рот лысого скотопидара и всех тех, кто его цитирует» /М.А. Кака АБУ том 0 стр.хз, работа «Как нам преобразовать гавно в мочу»/
>>13437 (OP)
Перелистал книгу и швырнул в сторону. Такая литература мне не нужна, — что она мне может дать?.. На эту дрянь у меня нет свободного времени
Перелистал книгу и швырнул в сторону. Такая литература мне не нужна, — что она мне может дать?.. На эту дрянь у меня нет свободного времени
>>20042
Этот пелевиноблядок с тобой в одной комнате, или он в соседней прямо сейчас твою мамашу натягивает?
Этот пелевиноблядок с тобой в одной комнате, или он в соседней прямо сейчас твою мамашу натягивает?
>>19970
Те кто умнее и или опытнее всегда используют секс как инструмент для достижения неких своих собственных целей.
Те кто умнее и или опытнее всегда используют секс как инструмент для достижения неких своих собственных целей.
>>20056
Раньше рашка крякнет.
Раньше рашка крякнет.
>>19970
Товарищи, а подскажите пожалуйста. Два важных для меня момента.
чтобы понять последнюю книгу надо понимать в буддизме индуизме и тд? Или и так круто будет?
Я вообще не шарю почти там
И второй - забыл, пока писал что "не шарю". Бляя
Товарищи, а подскажите пожалуйста. Два важных для меня момента.
чтобы понять последнюю книгу надо понимать в буддизме индуизме и тд? Или и так круто будет?
Я вообще не шарю почти там
И второй - забыл, пока писал что "не шарю". Бляя
Во , вспомнил. Кто слушал странного "профессора" Соловья или специалиста по эзотерике его другана, слышали, что он говорил что у Пелевина в книгах в точности вся эта колдовская хуета в мозгах у "элит" наших изображена. В каких книгах это есть??? Всякие обряды и тд
>>13437 (OP)
Реквестирую пасту про антиаристотиалианского Пелевина.
Реквестирую пасту про антиаристотиалианского Пелевина.
>>20184
Может быть отчасти.
В "Числах" например обстебывается модная в то время нумерология, и ее популярность у тогдашних кабанчиков.
>>20183
В первой главе новой книги как раз весь буддизм и разжевывается для нубов.
> у Пелевина в книгах в точности вся эта колдовская хуета в мозгах у "элит" наших изображена
Может быть отчасти.
В "Числах" например обстебывается модная в то время нумерология, и ее популярность у тогдашних кабанчиков.
>>20183
> чтобы понять последнюю книгу надо понимать в буддизме индуизме и тд?
В первой главе новой книги как раз весь буддизм и разжевывается для нубов.
>>20184
Пчелбик, в мистику верит каждый третий долбаеб, для этого не нужно быть элитой сидящей в кремлинсе.
Пчелбик, в мистику верит каждый третий долбаеб, для этого не нужно быть элитой сидящей в кремлинсе.
>>20212
Справедливости ради стоит отметить, что у каждого третьего долбоеба нет власти и денег для воплощения в жизнь собственных шизоидей.
Справедливости ради стоит отметить, что у каждого третьего долбоеба нет власти и денег для воплощения в жизнь собственных шизоидей.
>>20216
Щас 17-летние щенки мне будут указывать, куда мне заходить. Захочу - в твою мамку зайду; правда, вряд ли я захочу, я же не зоофил, собак не ебу.
Щас 17-летние щенки мне будут указывать, куда мне заходить. Захочу - в твою мамку зайду; правда, вряд ли я захочу, я же не зоофил, собак не ебу.
>>20252
Ну, если хочешь, можешь оставаться итт и невозбранно подрывать пердак самому себе. Кто ж тебе, мазохисту, запретит, если ты такой ебанолог.
> кудахмамка бабахсобака
Ну, если хочешь, можешь оставаться итт и невозбранно подрывать пердак самому себе. Кто ж тебе, мазохисту, запретит, если ты такой ебанолог.
>>20184
Вероятно тут, но я думаю что не описывает Пелевин никакие кремлёвские ритуалы:
- Generation П - тут в конце книги про мистическую роль РФ в мире, что надо сдерживать мистического Пса спящего в наших снегах.
- Священная книга оборотня - тут ритуал спецслужб по взыванию к Материземли, чтобы земля ещё нефти выдала. Эту книгу читать после Generation П, т.к. они немного последовательно связаны.
- Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с мамонами - тут наши чекисты говорят с западными масонами пытаясь разрешить давнее оскорбление нанесённое масонам. И тут упомянуто, что у США и Запада кураторы одни инопланетяне, а у РФ другие инопланетяне враждующие с американскими.
Вероятно тут, но я думаю что не описывает Пелевин никакие кремлёвские ритуалы:
- Generation П - тут в конце книги про мистическую роль РФ в мире, что надо сдерживать мистического Пса спящего в наших снегах.
- Священная книга оборотня - тут ритуал спецслужб по взыванию к Материземли, чтобы земля ещё нефти выдала. Эту книгу читать после Generation П, т.к. они немного последовательно связаны.
- Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с мамонами - тут наши чекисты говорят с западными масонами пытаясь разрешить давнее оскорбление нанесённое масонам. И тут упомянуто, что у США и Запада кураторы одни инопланетяне, а у РФ другие инопланетяне враждующие с американскими.
>>20311
Да не трясись ты так.
Да не трясись ты так.
Судя по комментам в треде, средний возраст и IQ здесь упал уже настолько, что всерьёз что-то обсуждать тут должно быть не с кем, но отписаться по традиции всё-таки надо:
КНИГА — ПОЛНОЕ ГОВНО
КНИГА — ПОЛНОЕ ГОВНО
>>20562
ИСПИСАЛСЯ!
ИСПИСАЛСЯ!
>>20387
Ему высылают в донате полную дату своего рождения. Он чот там смотрит и говорит: восьмерочка плохое здоровье, пятерочка - успех в деньгах, 3ка - ты человек добрый и тд и тд..
Ему высылают в донате полную дату своего рождения. Он чот там смотрит и говорит: восьмерочка плохое здоровье, пятерочка - успех в деньгах, 3ка - ты человек добрый и тд и тд..
>>20562
Щас у людей депрессняк, дай отстояться то. Прочитали но отзывы строчить пока не могут
Щас у людей депрессняк, дай отстояться то. Прочитали но отзывы строчить пока не могут
>>13437 (OP)
Да нахуй вы этого кетаминщика престарелого мусолите, нет бы реально серьезную литературу поглощать, а не этого шизоида. Полярный, например, круче в миллионы раз мятная сказка давала жизни насекомых на клык ясна бля?!
Да нахуй вы этого кетаминщика престарелого мусолите, нет бы реально серьезную литературу поглощать, а не этого шизоида. Полярный, например, круче в миллионы раз мятная сказка давала жизни насекомых на клык ясна бля?!
>>20215
Кремленские полурослики убивают народ во славу цифр, в сша сенаторы приносят жертвы сатане, про израиль вообще молчу.
Кремленские полурослики убивают народ во славу цифр, в сша сенаторы приносят жертвы сатане, про израиль вообще молчу.
>>20608
Как пели The Cardigans во время моей юности:
https://www.youtube.com/watch?v=DpdWEOAIsQs
Идеи бесплотны, казалось бы, а вот убивают за них только в путь.
>>20587
Меня за четыре десятка лет твоя серьезная литература в доску заебать успела уже. Пусть говорящие сперматозоиды младше 25 лет себе умняком мозги дрочат, а у меня и так дел хватает.
Как пели The Cardigans во время моей юности:
> You can tell by the way they move you
> It's not murder, it's an act of faith, baby
https://www.youtube.com/watch?v=DpdWEOAIsQs
Идеи бесплотны, казалось бы, а вот убивают за них только в путь.
>>20587
Меня за четыре десятка лет твоя серьезная литература в доску заебать успела уже. Пусть говорящие сперматозоиды младше 25 лет себе умняком мозги дрочат, а у меня и так дел хватает.
>>20611
Так они на Пелевинда и Сорокинда и надрачивают.
>Пусть говорящие сперматозоиды младше 25 лет себе умняком мозги дрочат, а у меня и так дел хватает.
Так они на Пелевинда и Сорокинда и надрачивают.
>>20625
Когда они про них вспомнили? После февраля? Смищно.
Когда они про них вспомнили? После февраля? Смищно.
>>20625
Они уже не в моде. Теперь они надрачивают на нафталин, а современных авторов наоборот обсирают.
Они уже не в моде. Теперь они надрачивают на нафталин, а современных авторов наоборот обсирают.
>>20188
Блять. Целый тред кибербуддистов философов и никто так и не выложил. С кем я тут сижу…
Блять. Целый тред кибербуддистов философов и никто так и не выложил. С кем я тут сижу…
Я не понял почему Кукуратору нужно было разбиться в лепёшку на дне пропасти, вместо того, что он сделал.
Кукуратор это типо Понтий Пилат?
Кукуратор это типо Понтий Пилат?
>>20720
Сюжетно Transhumanism Inc. - третья часть вампирской трилогии..Если ничего не путаю, в первой части, Empire V, описан ритуал "падения", необходимый для приобщения к высшей касте вампиров.
Сюжетно Transhumanism Inc. - третья часть вампирской трилогии..Если ничего не путаю, в первой части, Empire V, описан ритуал "падения", необходимый для приобщения к высшей касте вампиров.
>>19494
Язык становится более образным, живым, ярким, хочется растаскивать на цитаты уже целые куски, а не только отдельные каламбуры
Язык становится более образным, живым, ярким, хочется растаскивать на цитаты уже целые куски, а не только отдельные каламбуры
А вы заметили, что Сорокин начинает быть походим на Акунина - в высылках, какой то оппозиционер, чот пиздит
А Пелевин все еще держит строй. Секси стронг бой
Выдавать свою душу через творчество и чтоб даже быдло поняло
А Пелевин все еще держит строй. Секси стронг бой
Выдавать свою душу через творчество и чтоб даже быдло поняло
>>20609
Не согласен. В лучшем случае "неплохо". В том смысле, что "не плохо", но читал я с довольно кислой рожей и смягчился только после того, как выяснилось, что сие можно трактовать как бредовый иммерсивный кинофильм для узкоглазого полупокера на третьем таере. После этого я сказал себе: "А, ну тогда ладно. Посмотрим, что дальше будет."
Но дальше было только хуже.
В содержательном плане это очередная итерация прохода Пелевина по "технической" части буддизма, которых у него уже великое множество и самая яркая, пожалуй, была в "Бэтмене Аполло". Это одна из традиционных секций в его творчестве, которая выглядит следующим образом.
Он с конца 80-х пишет про говно, братков и КГБ, но с самого начала у него есть претензия на то, чтобы выебнуться и попутно с полумистической комедией про чтение заклинаний над нефтескважиной раскрыть для широких масс в произведении ещё и "великое и вечное". В 1990-м молодой 28-летний Пелевин начитался Кастанеды, сделал пару хапок и решил, что он теперь многое понимает и может сделать скромную попытку высказаться на этот счёт, а ещё через 3 года и более смелую (и закономерно менее удачную) попытку высказаться погромче которую вопреки её отстойности многие до сих пор продолжают называть чуть ли не "главным произведением Пелевина", хотя на деле это его первый достаточно громкий, но абсолютно бессодержательный вскукарек на тему. Но сам-то он в глубине души знает, что не то чтоб сильно что-то понял, потому продолжает читать, думать, заниматься личным поиском истины. В результате он начинает ощущать, что кастанедовские штучки это всё немного не то, и ещё через 3 года оформляет "великое и вечное" в восточном стиле, чувствуя, что так оно как-то яснее получается. Потом он ещё подумает, ещё почитает и кажется ему, что теперь он если и не лучше понимает, то как минимум может яснее это "великое и вечное" сказать.
И вот 30 лет уже человек этим занимается. Великое и вечное за эти 30 лет поменяться не успело, но содержание мозга Пелевина продолжает меняться. Поэтому дурачки негодуют, что Пелевин пишет об одном и том же, а все остальные охотно принимают ежегодное приглашение посмотреть на Каабу немножко под другим углом и может быть разглядеть на этот раз какие-то новые детали.
Так вот, наибольшее развитие конспектирование буддийских штудий получило как раз лет 10 назад, в период Бэтмана. Дальше он только слегка менял перспективу на высказанное в тот период.
В этот же раз он перспективу даже и не менял, а ещё раз перепечатал конспект, попытавшись убрать лишнее и попытавшись намекнуть (для убедительности), что уже неплохо разбирается в каноне. Там было несколько неплохих формулировок, но по сути всё, что он тут перепечатывал нами всеми и так уже хорошо обдумано если только "мы" не "главные специалисты по Пелевину", не осведомлённые о значимости числа 108, конечно.
Единственное, теперь он чуть более уверенно причисляет буддизм к столбикам с табличкой "копать здесь" из "Непобедимого Солнца". Мол, знаете ребята, это всё тоже говно, короче. Хуй знает, зачем я так долго об этом пишу. Медитации медитациями, но рассчитывать на какие-то выдающиеся результаты всё же не стоит. (Во времена лисиц-потаскух он ещё не осмеливался в этом себе признаться.)
В общем, вот. Я бы даже сказал, что "главная" часть романа концептуально интересней, там хотя бы оригинальная (для Пелевина) писательская задумка есть: высказаться на ту же самую вечную тему с точки зрения зумера, который от Пелевинской тематики максимально далёк и от говна в голове никогда так и не избавится, хотя волею судьбы всё равно придёт к 82 годам медитации на песчаной дороже и ко всем традиционным инсайтам. Тут я хотя бы могу оценить то, что Пелевин попытался, а не просто высрал очередного "Смотрителя", с которым у него чередуются все интересные книги (а Transhumanism Inc. по мне был очень даже интересный). Но вышло-то всё равно говно. Причём такое, что читать и скучно, и противно.
Не согласен. В лучшем случае "неплохо". В том смысле, что "не плохо", но читал я с довольно кислой рожей и смягчился только после того, как выяснилось, что сие можно трактовать как бредовый иммерсивный кинофильм для узкоглазого полупокера на третьем таере. После этого я сказал себе: "А, ну тогда ладно. Посмотрим, что дальше будет."
Но дальше было только хуже.
В содержательном плане это очередная итерация прохода Пелевина по "технической" части буддизма, которых у него уже великое множество и самая яркая, пожалуй, была в "Бэтмене Аполло". Это одна из традиционных секций в его творчестве, которая выглядит следующим образом.
Он с конца 80-х пишет про говно, братков и КГБ, но с самого начала у него есть претензия на то, чтобы выебнуться и попутно с полумистической комедией про чтение заклинаний над нефтескважиной раскрыть для широких масс в произведении ещё и "великое и вечное". В 1990-м молодой 28-летний Пелевин начитался Кастанеды, сделал пару хапок и решил, что он теперь многое понимает и может сделать скромную попытку высказаться на этот счёт, а ещё через 3 года и более смелую (и закономерно менее удачную) попытку высказаться погромче которую вопреки её отстойности многие до сих пор продолжают называть чуть ли не "главным произведением Пелевина", хотя на деле это его первый достаточно громкий, но абсолютно бессодержательный вскукарек на тему. Но сам-то он в глубине души знает, что не то чтоб сильно что-то понял, потому продолжает читать, думать, заниматься личным поиском истины. В результате он начинает ощущать, что кастанедовские штучки это всё немного не то, и ещё через 3 года оформляет "великое и вечное" в восточном стиле, чувствуя, что так оно как-то яснее получается. Потом он ещё подумает, ещё почитает и кажется ему, что теперь он если и не лучше понимает, то как минимум может яснее это "великое и вечное" сказать.
И вот 30 лет уже человек этим занимается. Великое и вечное за эти 30 лет поменяться не успело, но содержание мозга Пелевина продолжает меняться. Поэтому дурачки негодуют, что Пелевин пишет об одном и том же, а все остальные охотно принимают ежегодное приглашение посмотреть на Каабу немножко под другим углом и может быть разглядеть на этот раз какие-то новые детали.
Так вот, наибольшее развитие конспектирование буддийских штудий получило как раз лет 10 назад, в период Бэтмана. Дальше он только слегка менял перспективу на высказанное в тот период.
В этот же раз он перспективу даже и не менял, а ещё раз перепечатал конспект, попытавшись убрать лишнее и попытавшись намекнуть (для убедительности), что уже неплохо разбирается в каноне. Там было несколько неплохих формулировок, но по сути всё, что он тут перепечатывал нами всеми и так уже хорошо обдумано если только "мы" не "главные специалисты по Пелевину", не осведомлённые о значимости числа 108, конечно.
Единственное, теперь он чуть более уверенно причисляет буддизм к столбикам с табличкой "копать здесь" из "Непобедимого Солнца". Мол, знаете ребята, это всё тоже говно, короче. Хуй знает, зачем я так долго об этом пишу. Медитации медитациями, но рассчитывать на какие-то выдающиеся результаты всё же не стоит. (Во времена лисиц-потаскух он ещё не осмеливался в этом себе признаться.)
В общем, вот. Я бы даже сказал, что "главная" часть романа концептуально интересней, там хотя бы оригинальная (для Пелевина) писательская задумка есть: высказаться на ту же самую вечную тему с точки зрения зумера, который от Пелевинской тематики максимально далёк и от говна в голове никогда так и не избавится, хотя волею судьбы всё равно придёт к 82 годам медитации на песчаной дороже и ко всем традиционным инсайтам. Тут я хотя бы могу оценить то, что Пелевин попытался, а не просто высрал очередного "Смотрителя", с которым у него чередуются все интересные книги (а Transhumanism Inc. по мне был очень даже интересный). Но вышло-то всё равно говно. Причём такое, что читать и скучно, и противно.
>>20609
Не согласен. В лучшем случае "неплохо". В том смысле, что "не плохо", но читал я с довольно кислой рожей и смягчился только после того, как выяснилось, что сие можно трактовать как бредовый иммерсивный кинофильм для узкоглазого полупокера на третьем таере. После этого я сказал себе: "А, ну тогда ладно. Посмотрим, что дальше будет."
Но дальше было только хуже.
В содержательном плане это очередная итерация прохода Пелевина по "технической" части буддизма, которых у него уже великое множество и самая яркая, пожалуй, была в "Бэтмене Аполло". Это одна из традиционных секций в его творчестве, которая выглядит следующим образом.
Он с конца 80-х пишет про говно, братков и КГБ, но с самого начала у него есть претензия на то, чтобы выебнуться и попутно с полумистической комедией про чтение заклинаний над нефтескважиной раскрыть для широких масс в произведении ещё и "великое и вечное". В 1990-м молодой 28-летний Пелевин начитался Кастанеды, сделал пару хапок и решил, что он теперь многое понимает и может сделать скромную попытку высказаться на этот счёт, а ещё через 3 года и более смелую (и закономерно менее удачную) попытку высказаться погромче которую вопреки её отстойности многие до сих пор продолжают называть чуть ли не "главным произведением Пелевина", хотя на деле это его первый достаточно громкий, но абсолютно бессодержательный вскукарек на тему. Но сам-то он в глубине души знает, что не то чтоб сильно что-то понял, потому продолжает читать, думать, заниматься личным поиском истины. В результате он начинает ощущать, что кастанедовские штучки это всё немного не то, и ещё через 3 года оформляет "великое и вечное" в восточном стиле, чувствуя, что так оно как-то яснее получается. Потом он ещё подумает, ещё почитает и кажется ему, что теперь он если и не лучше понимает, то как минимум может яснее это "великое и вечное" сказать.
И вот 30 лет уже человек этим занимается. Великое и вечное за эти 30 лет поменяться не успело, но содержание мозга Пелевина продолжает меняться. Поэтому дурачки негодуют, что Пелевин пишет об одном и том же, а все остальные охотно принимают ежегодное приглашение посмотреть на Каабу немножко под другим углом и может быть разглядеть на этот раз какие-то новые детали.
Так вот, наибольшее развитие конспектирование буддийских штудий получило как раз лет 10 назад, в период Бэтмана. Дальше он только слегка менял перспективу на высказанное в тот период.
В этот же раз он перспективу даже и не менял, а ещё раз перепечатал конспект, попытавшись убрать лишнее и попытавшись намекнуть (для убедительности), что уже неплохо разбирается в каноне. Там было несколько неплохих формулировок, но по сути всё, что он тут перепечатывал нами всеми и так уже хорошо обдумано если только "мы" не "главные специалисты по Пелевину", не осведомлённые о значимости числа 108, конечно.
Единственное, теперь он чуть более уверенно причисляет буддизм к столбикам с табличкой "копать здесь" из "Непобедимого Солнца". Мол, знаете ребята, это всё тоже говно, короче. Хуй знает, зачем я так долго об этом пишу. Медитации медитациями, но рассчитывать на какие-то выдающиеся результаты всё же не стоит. (Во времена лисиц-потаскух он ещё не осмеливался в этом себе признаться.)
В общем, вот. Я бы даже сказал, что "главная" часть романа концептуально интересней, там хотя бы оригинальная (для Пелевина) писательская задумка есть: высказаться на ту же самую вечную тему с точки зрения зумера, который от Пелевинской тематики максимально далёк и от говна в голове никогда так и не избавится, хотя волею судьбы всё равно придёт к 82 годам медитации на песчаной дороже и ко всем традиционным инсайтам. Тут я хотя бы могу оценить то, что Пелевин попытался, а не просто высрал очередного "Смотрителя", с которым у него чередуются все интересные книги (а Transhumanism Inc. по мне был очень даже интересный). Но вышло-то всё равно говно. Причём такое, что читать и скучно, и противно.
Не согласен. В лучшем случае "неплохо". В том смысле, что "не плохо", но читал я с довольно кислой рожей и смягчился только после того, как выяснилось, что сие можно трактовать как бредовый иммерсивный кинофильм для узкоглазого полупокера на третьем таере. После этого я сказал себе: "А, ну тогда ладно. Посмотрим, что дальше будет."
Но дальше было только хуже.
В содержательном плане это очередная итерация прохода Пелевина по "технической" части буддизма, которых у него уже великое множество и самая яркая, пожалуй, была в "Бэтмене Аполло". Это одна из традиционных секций в его творчестве, которая выглядит следующим образом.
Он с конца 80-х пишет про говно, братков и КГБ, но с самого начала у него есть претензия на то, чтобы выебнуться и попутно с полумистической комедией про чтение заклинаний над нефтескважиной раскрыть для широких масс в произведении ещё и "великое и вечное". В 1990-м молодой 28-летний Пелевин начитался Кастанеды, сделал пару хапок и решил, что он теперь многое понимает и может сделать скромную попытку высказаться на этот счёт, а ещё через 3 года и более смелую (и закономерно менее удачную) попытку высказаться погромче которую вопреки её отстойности многие до сих пор продолжают называть чуть ли не "главным произведением Пелевина", хотя на деле это его первый достаточно громкий, но абсолютно бессодержательный вскукарек на тему. Но сам-то он в глубине души знает, что не то чтоб сильно что-то понял, потому продолжает читать, думать, заниматься личным поиском истины. В результате он начинает ощущать, что кастанедовские штучки это всё немного не то, и ещё через 3 года оформляет "великое и вечное" в восточном стиле, чувствуя, что так оно как-то яснее получается. Потом он ещё подумает, ещё почитает и кажется ему, что теперь он если и не лучше понимает, то как минимум может яснее это "великое и вечное" сказать.
И вот 30 лет уже человек этим занимается. Великое и вечное за эти 30 лет поменяться не успело, но содержание мозга Пелевина продолжает меняться. Поэтому дурачки негодуют, что Пелевин пишет об одном и том же, а все остальные охотно принимают ежегодное приглашение посмотреть на Каабу немножко под другим углом и может быть разглядеть на этот раз какие-то новые детали.
Так вот, наибольшее развитие конспектирование буддийских штудий получило как раз лет 10 назад, в период Бэтмана. Дальше он только слегка менял перспективу на высказанное в тот период.
В этот же раз он перспективу даже и не менял, а ещё раз перепечатал конспект, попытавшись убрать лишнее и попытавшись намекнуть (для убедительности), что уже неплохо разбирается в каноне. Там было несколько неплохих формулировок, но по сути всё, что он тут перепечатывал нами всеми и так уже хорошо обдумано если только "мы" не "главные специалисты по Пелевину", не осведомлённые о значимости числа 108, конечно.
Единственное, теперь он чуть более уверенно причисляет буддизм к столбикам с табличкой "копать здесь" из "Непобедимого Солнца". Мол, знаете ребята, это всё тоже говно, короче. Хуй знает, зачем я так долго об этом пишу. Медитации медитациями, но рассчитывать на какие-то выдающиеся результаты всё же не стоит. (Во времена лисиц-потаскух он ещё не осмеливался в этом себе признаться.)
В общем, вот. Я бы даже сказал, что "главная" часть романа концептуально интересней, там хотя бы оригинальная (для Пелевина) писательская задумка есть: высказаться на ту же самую вечную тему с точки зрения зумера, который от Пелевинской тематики максимально далёк и от говна в голове никогда так и не избавится, хотя волею судьбы всё равно придёт к 82 годам медитации на песчаной дороже и ко всем традиционным инсайтам. Тут я хотя бы могу оценить то, что Пелевин попытался, а не просто высрал очередного "Смотрителя", с которым у него чередуются все интересные книги (а Transhumanism Inc. по мне был очень даже интересный). Но вышло-то всё равно говно. Причём такое, что читать и скучно, и противно.
>>20720
Не знаю, тоже не понял, но у вампиров есть девиз - "В темноту, назад и вниз" - про это говорится в Ампире В.
Там Великая мышь была под землёй расположена, и чтобы к ней прилететь надо было в образе летучей мыши (древнем теле вампира, в него могут превращаться вампиры-люди) прилететь вниз в шахту.
Не знаю, тоже не понял, но у вампиров есть девиз - "В темноту, назад и вниз" - про это говорится в Ампире В.
Там Великая мышь была под землёй расположена, и чтобы к ней прилететь надо было в образе летучей мыши (древнем теле вампира, в него могут превращаться вампиры-люди) прилететь вниз в шахту.
Пелевин | Трейлер | Оригинальный проект KION
//трейлер док. фильма про Пелевина
https://www.youtube.com/watch?v=OBWvw_lvgeY
//трейлер док. фильма про Пелевина
https://www.youtube.com/watch?v=OBWvw_lvgeY
Почему у Пелевина в новых книжках нет героев с расщеплением сознания? Это же база современной мысли и, в особенности, трансгуманизма. Где, нахуй, психоделика? Делаю вывод, что он вообще не шарит за тему, тупо проецируя свою шизофрению.
Витя, ты старый никчёмный кусок говна.
>>20903
Не играл.
Есть у него некое расщепление сознание в книге 2021 года - Трансгуманизм инк.
Спойлер:
Там расщепление между человеком и неким Голденштерном, который летит к небу. Короче Голденштерн самый богатый чел того мира, проживает как бы целую часть жизни разных людей, но это происходит по сути за один день. Трудно объяснить, я сам не совсем понял это в книге. Особые люди (из которых выкачивают жизненную энергию) как бы живут свою жизнь, но они при том являются Голденштернами, а Голденштерн летит в небо целый день и потом падает с неба и потом всё это повторяется.
Не играл.
Есть у него некое расщепление сознание в книге 2021 года - Трансгуманизм инк.
Спойлер:
Там расщепление между человеком и неким Голденштерном, который летит к небу. Короче Голденштерн самый богатый чел того мира, проживает как бы целую часть жизни разных людей, но это происходит по сути за один день. Трудно объяснить, я сам не совсем понял это в книге. Особые люди (из которых выкачивают жизненную энергию) как бы живут свою жизнь, но они при том являются Голденштернами, а Голденштерн летит в небо целый день и потом падает с неба и потом всё это повторяется.
Знатоки, я правильно понимаю что все труды Пелевина - одна вселенная? Если да - кто в иерархии выше мать вампиров из ампир в или гольденштен?
В этот раз Витя написал хорошую, довольно длинную книгу, где красная нить уже не тонкая и шелковая, а пожалуй уже взлётная полоса, горящая всеми огнями ну или посадочная, это уже дело вкуса
Там есть отдельный сегмент, типа бонуса, но он почему-то лежит в самом начале, думаю чтобы самые голодные съели сразу, не дожидаясь продолжения сериала, ну ладно, думаю это даже похоже на двойной десерт, в итоге хочется перечитать еще раз после, и если он хотел именно такого эффекта, то вполне его достиг.
В общем и целом: Витя подобрел, повзрослел, домедитировался до уровня деда Мазая, спокойно созерцающего стаю летящих журавлей, сидя в лодке до отказа заполненной спасенными зайцами.
Раскинул свои перепончатые крылья рептилоидной протомыши над сердобольным народом, кружит, не дает поднять голову, запудривает ее хитрыми словоблудиями, ведущими прямиком вниз мроздания.
Там есть отдельный сегмент, типа бонуса, но он почему-то лежит в самом начале, думаю чтобы самые голодные съели сразу, не дожидаясь продолжения сериала, ну ладно, думаю это даже похоже на двойной десерт, в итоге хочется перечитать еще раз после, и если он хотел именно такого эффекта, то вполне его достиг.
В общем и целом: Витя подобрел, повзрослел, домедитировался до уровня деда Мазая, спокойно созерцающего стаю летящих журавлей, сидя в лодке до отказа заполненной спасенными зайцами.
Раскинул свои перепончатые крылья рептилоидной протомыши над сердобольным народом, кружит, не дает поднять голову, запудривает ее хитрыми словоблудиями, ведущими прямиком вниз мроздания.
>>21002
Но слог же есть только в последнем предложении и он несерьезный, ироничный. Ты совсем унылый говнокритик чтоле? Ну тогда нахуй ты нужен?
Но слог же есть только в последнем предложении и он несерьезный, ироничный. Ты совсем унылый говнокритик чтоле? Ну тогда нахуй ты нужен?
>>20999
Да почти все книги связаны между собой, кроме Шлема Ужаса и Жизни насекомых, и может ещё рассказов и повестей - Затворник и Шестипалый или Жёлтая стрела тоже без отсылок.
Я так понял Голдернштер - это механизм очень быстрого забора той жизненной энергии (М-5 или как там). Т.е. нет никакого Голденштерна. Им становятся люди-мозги-баночники, когда их подключают в этот цикл Голденштерна.
Да почти все книги связаны между собой, кроме Шлема Ужаса и Жизни насекомых, и может ещё рассказов и повестей - Затворник и Шестипалый или Жёлтая стрела тоже без отсылок.
Я так понял Голдернштер - это механизм очень быстрого забора той жизненной энергии (М-5 или как там). Т.е. нет никакого Голденштерна. Им становятся люди-мозги-баночники, когда их подключают в этот цикл Голденштерна.
>>21006
Голденштерн это УМ, он не может проникнуть за свои границы, там стоит печать.
Голденштерн это УМ, он не может проникнуть за свои границы, там стоит печать.
>>20999
Я считаю, что раз Гольденштерн думает, то он производит баблос для Мыши, а значит ниже ее в иерархии. Кмк Гольденштерн это разработанный вампирами механизм по максимальному фарму баблоса с минимальными потерями. По аналогии: человек - это костер в лесу с КПД для обогрева пары-тройки страждущих, а Гольденштерн - это АЭС, способная обеспечивать энергией целую область.
> кто в иерархии выше мать вампиров из ампир в или гольденштен?
Я считаю, что раз Гольденштерн думает, то он производит баблос для Мыши, а значит ниже ее в иерархии. Кмк Гольденштерн это разработанный вампирами механизм по максимальному фарму баблоса с минимальными потерями. По аналогии: человек - это костер в лесу с КПД для обогрева пары-тройки страждущих, а Гольденштерн - это АЭС, способная обеспечивать энергией целую область.
>>21001
Ты эпический говноед. Алсо, блеванул от твоего слога.
Ты эпический говноед. Алсо, блеванул от твоего слога.
>>21015
Гольденштерн это программа
Гольденштерн это программа
>>21006
Как уже писали выше, ГШ это ум, только это ум коллективный, сверхразум. Мозги в банках, соединенные единой сетью, генерируют мощный искусственный интеллект, функцией которого является повторяющийся цикл, состоящий из спуска в мир гомиков и вознесения к небу. Именно на период спуска и "взаимодействия" со случайно ввбранными гомиками и приходится наиболее интенсивная выработка баблоса для Мыши.
Как уже писали выше, ГШ это ум, только это ум коллективный, сверхразум. Мозги в банках, соединенные единой сетью, генерируют мощный искусственный интеллект, функцией которого является повторяющийся цикл, состоящий из спуска в мир гомиков и вознесения к небу. Именно на период спуска и "взаимодействия" со случайно ввбранными гомиками и приходится наиболее интенсивная выработка баблоса для Мыши.
Трансхуманизм понравился, но вот эта последняя книга просто пиздец - страпоны, фемы, трансы и еще 100 раз СТРАПОНЫ. Я так больше не могу….
>>20891
Там в конце ролика сказали, что нашли ранее не показываемые фотки Пелевина и кратко их показали 7 штук - вот они на скриншотах -
Там в конце ролика сказали, что нашли ранее не показываемые фотки Пелевина и кратко их показали 7 штук - вот они на скриншотах -
>>21206
Парочка фотографий были в Инстаграме какого-то парня, попавшего в одну с Пелевиным туристическую группу. Быть может он слил им остальные материалы. Или не он.
Парочка фотографий были в Инстаграме какого-то парня, попавшего в одну с Пелевиным туристическую группу. Быть может он слил им остальные материалы. Или не он.
>>20720
Первородный грех, человек рождается недоношенным
> почему Кукуратору нужно было разбиться в лепёшку на дне пропасти
Первородный грех, человек рождается недоношенным
198 Кб, 1223x1340Тут выше был вопрос про отношение Великой Мыши и Голденштерна.
Но продолжу вопрос - как вот это всё на картинке-схеме связано между собой у Пелевина, если почти все книги происходят в одной вселенной?
Но продолжу вопрос - как вот это всё на картинке-схеме связано между собой у Пелевина, если почти все книги происходят в одной вселенной?
>>21264
Зачем ты это написал?
Наоборот, же интересно (любителям книг Пелевина) как это всё (вымышленная мистика) устроено и связано у него.
Зачем ты это написал?
Наоборот, же интересно (любителям книг Пелевина) как это всё (вымышленная мистика) устроено и связано у него.
Что будет в этот вторник?
>>21364 (Del)
Так Петух и Крыса же, а не два петуха.
Так Петух и Крыса же, а не два петуха.
>>21364 (Del)
Нет, Затворник и Шестипалый не имеют отсылок к другим книгам, и в других книгах нет отсылок к Затворнику. Как нет отсылок к Жизни насекомых или Жёлтой стреле.
Нет, Затворник и Шестипалый не имеют отсылок к другим книгам, и в других книгах нет отсылок к Затворнику. Как нет отсылок к Жизни насекомых или Жёлтой стреле.
>>21392
Типа два петуча - это один петуч? Как Дима и Митя, которые слились в Дмитрия в Насекомых?
Типа два петуча - это один петуч? Как Дима и Митя, которые слились в Дмитрия в Насекомых?
>>21421
Затворник это тоже цыплёнок, иначе как бы он полетел в финале.
Затворник это тоже цыплёнок, иначе как бы он полетел в финале.
Если Витя не осудит войну пынинскую войнушку в своей следующей книги, я его отменю нахуй
Так, я книгу дочитал. Жду ваших вопросов.
>>15821
Вот бы себе в анус такой агрегат засунуть...
Вот бы себе в анус такой агрегат засунуть...
>>21248
Таймлайн можно сделать, в некоторых книгах указаны даты.
Таймлайн можно сделать, в некоторых книгах указаны даты.
>>21418
От то он по Таиландам и шарится теперь.
От то он по Таиландам и шарится теперь.
Ребята, что почитать из романов последних 10 лет? Я остановился на Снаффе, больше ничего не читал, моя любимая книжка у Пелевина — Священная Книга Оборотня. Я так понимаю, самые сильные — это Айфак, Фудзи и Непобедимое Солнце.
>>21635
Охуечик
Серединка наполовинку, ЛКТЦБ тоже.
Вообще параша, равно как ИЛК, Лампа и Смотритель.
Вампирская дилогия, ТИнк и КГБТ - это одна вселенная
> , самые сильные — это Айфак
Охуечик
> Фудзи
Серединка наполовинку, ЛКТЦБ тоже.
> Непобедимое Солнце.
Вообще параша, равно как ИЛК, Лампа и Смотритель.
Вампирская дилогия, ТИнк и КГБТ - это одна вселенная
>>21635
Ника. Полчаса кайфа и разочарования.
>моя любимая книжка у Пелевина — Священная Книга Оборотня
Ника. Полчаса кайфа и разочарования.
>>21635
У всех вкусы разные, т.е. если кому-то понравились какие-то книги Пелевина тебе они могут не понравится и наоборот - тебе могут понравится нелюбимые другими книги.
А следующая после СНАФФА книга Бэтман Аполло - это продолжение (сиквел) Ампира В - с теми же героями.
Мне понравились - Смотритель, АйФак10, Трансгуманизм инк.
Можешь ещё зайти на страницу Пелевина на фантлаб ру и там посмотреть средние оценки его книгам - что бы понять как понравились они большинству читателей.
У всех вкусы разные, т.е. если кому-то понравились какие-то книги Пелевина тебе они могут не понравится и наоборот - тебе могут понравится нелюбимые другими книги.
А следующая после СНАФФА книга Бэтман Аполло - это продолжение (сиквел) Ампира В - с теми же героями.
Мне понравились - Смотритель, АйФак10, Трансгуманизм инк.
Можешь ещё зайти на страницу Пелевина на фантлаб ру и там посмотреть средние оценки его книгам - что бы понять как понравились они большинству читателей.
>>21992
Читаешь как даун
>противный нечитаемый шрифт
>поля по километру
>контрастность текста 0.000000001%
Читаешь как даун
36 Кб, 600x429>>22025
ДИКпик нет никакого Зильбертруда, это все Азохенвей
ДИКпик нет никакого Зильбертруда, это все Азохенвей
>>22067
Ипполит, ты?
Ипполит, ты?
Последний Пелевинский Пердеж...
>>22076
С Пелевиным Виктором Олеговичем, он Зильбертруд.
С Пелевиным Виктором Олеговичем, он Зильбертруд.
>>22000
Лучшая мобильная читалка без рекламы.
Лучшая мобильная читалка без рекламы.
>>22139
А разве по концовке это не очевидно?
А разве по концовке это не очевидно?
Сегодня Пелевину 60
Если какая-то блядь в читай-городе скажет тебе, что ты быдло, когда ты покупаешь пелевина, то ты так посмотри на него презрительно и скажи "я тебя ебал гад. я тебя ебал ты не думаешь. я тебя ебал а не то что"
и он сразу поймёт, что ты не быдло
и он сразу поймёт, что ты не быдло
>>22270
А что, из Вити подходящей цитаты не нашлось?
> когда ты покупаешь пелевина
> процитируй Сорокина
А что, из Вити подходящей цитаты не нашлось?
«Вышел аудиогид по 10 адресам в Москве, где бывал Виктор Пелевин». «Премьера фильма “Пелевин” состоится 22 ноября». А в сентябре вышел его новый роман. Уже девятнадцатый. По числу романов Пелевин сравнялся с Бальзаком. В следующем году он побьет рекорд Золя и замахнется на Александра Дюма.
Вы, кстати, знали, что в 2020 году Mash нашел Пелевина? Он поселился на тайском острове Самуи, возле храма и ашрама. Ему позвонили в номер, его засняли на фото и видео. У этого ролика за год — 81 000 просмотров. Не так уж и интересен Виктор Олегович. Вероятно, решение уйти от прессы стало если не самым гениальным, то — самым прагматичным его решением. Кажется, в последние годы продажи новых романов Пелевина стоят на этой персональной мистификации: есть он или нет, появится на презентации или не появится, заставляют его писать или он сам не поймет, что пора остановиться... Ничего другого интересного в них нет. Пелевин давно стал писателем, который в год выпускает по посредственному, старомдному, а теперь уже — и пошлому роману. Ему надо было или остановиться, или спрятаться, покрыв свое имя завесой тайны и разнообразной мистификации. Потому что иначе попросту не станут читать, ведь одно да потому пишет!
Книги его превратились в неразличимую череду графоманской литературы, которая с избытком выходит в сетевом самиздате. Минимум дважды Пелевина вполне обоснованно обвиняли в плагиате. Так, после выхода «Непобедимого солнца» Пелевина обвиняли в краже романа у некой Олеси Градовой. Тогда же некий Константин Аникин сетовал, что тоже стал для Пелевина «источником вдохновения». Обе истории окончились ничем по причине невозможности установить, кто где был первым в этом общем месиве проходной литературы. Понимаете? Литсообщество расписалось в беспомощности: последние романы Пелевина относятся к лекальной жанровой массововой литературе, определить, насколько они вторичны, возможным не представляется.
Видали такое? Великий писатель настолько велик, что нет решительно никакого способа понять, украл он или придумал то же, что до него написали другие.
Но главное ведь не в этом. И не в том, есть у Пелевина кабальный контракт или нет.
https://alterlit.ru/post/43102/
Вы, кстати, знали, что в 2020 году Mash нашел Пелевина? Он поселился на тайском острове Самуи, возле храма и ашрама. Ему позвонили в номер, его засняли на фото и видео. У этого ролика за год — 81 000 просмотров. Не так уж и интересен Виктор Олегович. Вероятно, решение уйти от прессы стало если не самым гениальным, то — самым прагматичным его решением. Кажется, в последние годы продажи новых романов Пелевина стоят на этой персональной мистификации: есть он или нет, появится на презентации или не появится, заставляют его писать или он сам не поймет, что пора остановиться... Ничего другого интересного в них нет. Пелевин давно стал писателем, который в год выпускает по посредственному, старомдному, а теперь уже — и пошлому роману. Ему надо было или остановиться, или спрятаться, покрыв свое имя завесой тайны и разнообразной мистификации. Потому что иначе попросту не станут читать, ведь одно да потому пишет!
Книги его превратились в неразличимую череду графоманской литературы, которая с избытком выходит в сетевом самиздате. Минимум дважды Пелевина вполне обоснованно обвиняли в плагиате. Так, после выхода «Непобедимого солнца» Пелевина обвиняли в краже романа у некой Олеси Градовой. Тогда же некий Константин Аникин сетовал, что тоже стал для Пелевина «источником вдохновения». Обе истории окончились ничем по причине невозможности установить, кто где был первым в этом общем месиве проходной литературы. Понимаете? Литсообщество расписалось в беспомощности: последние романы Пелевина относятся к лекальной жанровой массововой литературе, определить, насколько они вторичны, возможным не представляется.
Видали такое? Великий писатель настолько велик, что нет решительно никакого способа понять, украл он или придумал то же, что до него написали другие.
Но главное ведь не в этом. И не в том, есть у Пелевина кабальный контракт или нет.
https://alterlit.ru/post/43102/
«Вышел аудиогид по 10 адресам в Москве, где бывал Виктор Пелевин». «Премьера фильма “Пелевин” состоится 22 ноября». А в сентябре вышел его новый роман. Уже девятнадцатый. По числу романов Пелевин сравнялся с Бальзаком. В следующем году он побьет рекорд Золя и замахнется на Александра Дюма.
Вы, кстати, знали, что в 2020 году Mash нашел Пелевина? Он поселился на тайском острове Самуи, возле храма и ашрама. Ему позвонили в номер, его засняли на фото и видео. У этого ролика за год — 81 000 просмотров. Не так уж и интересен Виктор Олегович. Вероятно, решение уйти от прессы стало если не самым гениальным, то — самым прагматичным его решением. Кажется, в последние годы продажи новых романов Пелевина стоят на этой персональной мистификации: есть он или нет, появится на презентации или не появится, заставляют его писать или он сам не поймет, что пора остановиться... Ничего другого интересного в них нет. Пелевин давно стал писателем, который в год выпускает по посредственному, старомдному, а теперь уже — и пошлому роману. Ему надо было или остановиться, или спрятаться, покрыв свое имя завесой тайны и разнообразной мистификации. Потому что иначе попросту не станут читать, ведь одно да потому пишет!
Книги его превратились в неразличимую череду графоманской литературы, которая с избытком выходит в сетевом самиздате. Минимум дважды Пелевина вполне обоснованно обвиняли в плагиате. Так, после выхода «Непобедимого солнца» Пелевина обвиняли в краже романа у некой Олеси Градовой. Тогда же некий Константин Аникин сетовал, что тоже стал для Пелевина «источником вдохновения». Обе истории окончились ничем по причине невозможности установить, кто где был первым в этом общем месиве проходной литературы. Понимаете? Литсообщество расписалось в беспомощности: последние романы Пелевина относятся к лекальной жанровой массововой литературе, определить, насколько они вторичны, возможным не представляется.
Видали такое? Великий писатель настолько велик, что нет решительно никакого способа понять, украл он или придумал то же, что до него написали другие.
Но главное ведь не в этом. И не в том, есть у Пелевина кабальный контракт или нет.
https://alterlit.ru/post/43102/
Вы, кстати, знали, что в 2020 году Mash нашел Пелевина? Он поселился на тайском острове Самуи, возле храма и ашрама. Ему позвонили в номер, его засняли на фото и видео. У этого ролика за год — 81 000 просмотров. Не так уж и интересен Виктор Олегович. Вероятно, решение уйти от прессы стало если не самым гениальным, то — самым прагматичным его решением. Кажется, в последние годы продажи новых романов Пелевина стоят на этой персональной мистификации: есть он или нет, появится на презентации или не появится, заставляют его писать или он сам не поймет, что пора остановиться... Ничего другого интересного в них нет. Пелевин давно стал писателем, который в год выпускает по посредственному, старомдному, а теперь уже — и пошлому роману. Ему надо было или остановиться, или спрятаться, покрыв свое имя завесой тайны и разнообразной мистификации. Потому что иначе попросту не станут читать, ведь одно да потому пишет!
Книги его превратились в неразличимую череду графоманской литературы, которая с избытком выходит в сетевом самиздате. Минимум дважды Пелевина вполне обоснованно обвиняли в плагиате. Так, после выхода «Непобедимого солнца» Пелевина обвиняли в краже романа у некой Олеси Градовой. Тогда же некий Константин Аникин сетовал, что тоже стал для Пелевина «источником вдохновения». Обе истории окончились ничем по причине невозможности установить, кто где был первым в этом общем месиве проходной литературы. Понимаете? Литсообщество расписалось в беспомощности: последние романы Пелевина относятся к лекальной жанровой массововой литературе, определить, насколько они вторичны, возможным не представляется.
Видали такое? Великий писатель настолько велик, что нет решительно никакого способа понять, украл он или придумал то же, что до него написали другие.
Но главное ведь не в этом. И не в том, есть у Пелевина кабальный контракт или нет.
https://alterlit.ru/post/43102/
>>22320
Последние романы относятся к околорелигиозной проповеди в жанре вымышленной притчи, но потреблядям этого, конечно, не понять.
Последние романы относятся к околорелигиозной проповеди в жанре вымышленной притчи, но потреблядям этого, конечно, не понять.
199 Кб, 1080x2160>>21992
>>22017
Как вы так читать долго можете? Глаза не болят? Я ещё с ява телефона книжки читаю. Всегда ставлю так и читай хоть всю ночь. Лет 15 уже как так читаю. Очков не ношу. А все товарищи слепые уже. Кто читать так, рекомендую. Яркость на минималку. Глаза потом привыкают. Вообще ноль напряжения.
>>22017
Как вы так читать долго можете? Глаза не болят? Я ещё с ява телефона книжки читаю. Всегда ставлю так и читай хоть всю ночь. Лет 15 уже как так читаю. Очков не ношу. А все товарищи слепые уже. Кто читать так, рекомендую. Яркость на минималку. Глаза потом привыкают. Вообще ноль напряжения.
>>13437 (OP)
Очередная "безвкусная" жвачка для ума.
Годами (ежегодно!) писать одни и те же высеры. Как называется болезнь?
Очередная "безвкусная" жвачка для ума.
Годами (ежегодно!) писать одни и те же высеры. Как называется болезнь?
Вопрос по Чапаю, если всё вокруг пустота, и ничего нет, не мира, не Петьки, то кто, кого выводит, и обучает этому знанию, и нахуя?
И почему Демиург мира Котовский, если не котовского, не мира нет, но при этом и всё как бы есть и всё это едино?
Или тогда, как понять эту буддисткую "пустоту"?
Или тут как с "Брахманом" в светегоризонта?
Истина, которую нельзя объяснить словами, потому что это будет уже не истина?
Вообще объясните максимальено по проще ваше мнение по этим вопросам брахман, пустота, субъективный идеализм, то что истина это молчание в священной книги оборотня?
Данный фрагмент из книги
– Я? – переспросил он и поднял на меня глаза. – Я отблеск лампы на этой бутылке.
Мне показалось, что свет, отражавшийся в его глазах, хлестнул меня по лицу. И тут, совершенно неожиданно для себя, я все понял и вспомнил.
Удар был таким сильным, что в первый момент я подумал, что прямо в центре комнаты разорвался снаряд. Но я почти сразу пришел в себя. У меня не было потребности говорить что-то вслух, но инерция речи уже перевела мою мысль в слова.
– Самое интересное, – тихо прошептал я, – что я тоже.
– Так кто же это? – спросил он, указывая на меня пальцем.
– Пустота, – ответил я.
– А это? – он указал пальцем на себя.
– Чапаев.
– Отлично! А это? – он обвел рукой комнату.
– Не знаю, – сказал я.
И почему Демиург мира Котовский, если не котовского, не мира нет, но при этом и всё как бы есть и всё это едино?
Или тогда, как понять эту буддисткую "пустоту"?
Или тут как с "Брахманом" в светегоризонта?
Истина, которую нельзя объяснить словами, потому что это будет уже не истина?
Вообще объясните максимальено по проще ваше мнение по этим вопросам брахман, пустота, субъективный идеализм, то что истина это молчание в священной книги оборотня?
Данный фрагмент из книги
– Я? – переспросил он и поднял на меня глаза. – Я отблеск лампы на этой бутылке.
Мне показалось, что свет, отражавшийся в его глазах, хлестнул меня по лицу. И тут, совершенно неожиданно для себя, я все понял и вспомнил.
Удар был таким сильным, что в первый момент я подумал, что прямо в центре комнаты разорвался снаряд. Но я почти сразу пришел в себя. У меня не было потребности говорить что-то вслух, но инерция речи уже перевела мою мысль в слова.
– Самое интересное, – тихо прошептал я, – что я тоже.
– Так кто же это? – спросил он, указывая на меня пальцем.
– Пустота, – ответил я.
– А это? – он указал пальцем на себя.
– Чапаев.
– Отлично! А это? – он обвел рукой комнату.
– Не знаю, – сказал я.
Вопрос по Чапаю, если всё вокруг пустота, и ничего нет, не мира, не Петьки, то кто, кого выводит, и обучает этому знанию, и нахуя?
И почему Демиург мира Котовский, если не котовского, не мира нет, но при этом и всё как бы есть и всё это едино?
Или тогда, как понять эту буддисткую "пустоту"?
Или тут как с "Брахманом" в светегоризонта?
Истина, которую нельзя объяснить словами, потому что это будет уже не истина?
Вообще объясните максимальено по проще ваше мнение по этим вопросам брахман, пустота, субъективный идеализм, то что истина это молчание в священной книги оборотня?
Данный фрагмент из книги
– Я? – переспросил он и поднял на меня глаза. – Я отблеск лампы на этой бутылке.
Мне показалось, что свет, отражавшийся в его глазах, хлестнул меня по лицу. И тут, совершенно неожиданно для себя, я все понял и вспомнил.
Удар был таким сильным, что в первый момент я подумал, что прямо в центре комнаты разорвался снаряд. Но я почти сразу пришел в себя. У меня не было потребности говорить что-то вслух, но инерция речи уже перевела мою мысль в слова.
– Самое интересное, – тихо прошептал я, – что я тоже.
– Так кто же это? – спросил он, указывая на меня пальцем.
– Пустота, – ответил я.
– А это? – он указал пальцем на себя.
– Чапаев.
– Отлично! А это? – он обвел рукой комнату.
– Не знаю, – сказал я.
И почему Демиург мира Котовский, если не котовского, не мира нет, но при этом и всё как бы есть и всё это едино?
Или тогда, как понять эту буддисткую "пустоту"?
Или тут как с "Брахманом" в светегоризонта?
Истина, которую нельзя объяснить словами, потому что это будет уже не истина?
Вообще объясните максимальено по проще ваше мнение по этим вопросам брахман, пустота, субъективный идеализм, то что истина это молчание в священной книги оборотня?
Данный фрагмент из книги
– Я? – переспросил он и поднял на меня глаза. – Я отблеск лампы на этой бутылке.
Мне показалось, что свет, отражавшийся в его глазах, хлестнул меня по лицу. И тут, совершенно неожиданно для себя, я все понял и вспомнил.
Удар был таким сильным, что в первый момент я подумал, что прямо в центре комнаты разорвался снаряд. Но я почти сразу пришел в себя. У меня не было потребности говорить что-то вслух, но инерция речи уже перевела мою мысль в слова.
– Самое интересное, – тихо прошептал я, – что я тоже.
– Так кто же это? – спросил он, указывая на меня пальцем.
– Пустота, – ответил я.
– А это? – он указал пальцем на себя.
– Чапаев.
– Отлично! А это? – он обвел рукой комнату.
– Не знаю, – сказал я.
>>22597
Так бля, я хочу понять, я для этого последние несколько лет только пелевина и читаю, и чапая уже раз в 4 пеерчитываю
Так бля, я хочу понять, я для этого последние несколько лет только пелевина и читаю, и чапая уже раз в 4 пеерчитываю
>>22600
=> >>82001
=> >>82001
Как же заебали шизы следящие за ПВО, в этом же нет никакого смысла, дальше они наверное раздобудут анализ его мочи чтобы проверить какой у нее вкус.
>>22584
Так и я ночью на минималку ставлю. Пробовал ночной режим в читалке, не понравилось. Экран ips, а от oled глаза вытекают.
Тоже с телефона читаю очень давно, какая-то нокия слайдер у меня была с буквой Е.
Так и я ночью на минималку ставлю. Пробовал ночной режим в читалке, не понравилось. Экран ips, а от oled глаза вытекают.
Тоже с телефона читаю очень давно, какая-то нокия слайдер у меня была с буквой Е.
>>22607
Ты пустота.
Ты пустота.
161 Кб, 1080x2032>>22622
В fbreader можно напердолить цвета. Правда надо ему интернет запретить в разрешениях, иначе удаляет пиратские книги литреса.
В fbreader можно напердолить цвета. Правда надо ему интернет запретить в разрешениях, иначе удаляет пиратские книги литреса.
>>22677
Пидор сука ебвный. Помню мне всю почти библиотеку снес.
Пидор сука ебвный. Помню мне всю почти библиотеку снес.
Когда там документалку на торренты сольют?
Вы же понимаете что Пелевин это заказ кремля, чтобы люди не раскачивали лодку.
Давайте признаемся себе в очевидном
Давайте признаемся себе в очевидном
>>22851
Дмитрий Львович, сколько американских студенток вы уже трахнули? Были среди них представительницы латинской америки, может быть негритянки?
Дмитрий Львович, сколько американских студенток вы уже трахнули? Были среди них представительницы латинской америки, может быть негритянки?
>>13437 (OP)
Почему у Пелевина всегда такин всратые обложки?
Почему у Пелевина всегда такин всратые обложки?
>>22889
Потому что их делают по его идеям, а его эстетический вкус ниже плинтуса, что и по его книгам понятно
Потому что их делают по его идеям, а его эстетический вкус ниже плинтуса, что и по его книгам понятно
А как этот новый закон о пpопaганде работает? Получается, все последние книжги викторолегыча под него попадают? Или теперь ему придется просто новые писать уже без своих любимых тем о тpaнсах итд?
>>22909
А он скажет, что это сатира, а не пропаганда, и будет дальше писать.
А он скажет, что это сатира, а не пропаганда, и будет дальше писать.
>>22892
Толи дело эстетический вкус твоего кумира Засракина, который любимым фильмом назвал Бегущего по лезвию, а любимым героем Джеймса Бонда, ты подумай о чем говоришь вообще.
Толи дело эстетический вкус твоего кумира Засракина, который любимым фильмом назвал Бегущего по лезвию, а любимым героем Джеймса Бонда, ты подумай о чем говоришь вообще.
>>22925
Ты сейчас с кем разговаривал, Плевман-бой? Засракин отнюдь не мой кумир (но надо отметить, что дизайн обложек у него таки получше будет).
Ты сейчас с кем разговаривал, Плевман-бой? Засракин отнюдь не мой кумир (но надо отметить, что дизайн обложек у него таки получше будет).
>>22931
Я адресовался этому индивиду >>22892
Проступают метастазы фангейства Засраки в твоем посте. Какие обложки там лучше? Доктор Гарин хорошая обложка, остальное дно. Комяга с телефоном на обложке это пошлость, согласись.
>Ты сейчас с кем разговаривал, Плевман-бой?
Я адресовался этому индивиду >>22892
>Засракин отнюдь не мой кумир (но надо отметить
Проступают метастазы фангейства Засраки в твоем посте. Какие обложки там лучше? Доктор Гарин хорошая обложка, остальное дно. Комяга с телефоном на обложке это пошлость, согласись.
>>22943
Кек, Плевманбоям ли о пошлости говорить, все творчетсво их кумира - это одна большая пошлость.
Кек, Плевманбоям ли о пошлости говорить, все творчетсво их кумира - это одна большая пошлость.
>>22957
Какое точное описание набоплерского говнища.
>все творчетсво их кумира - это одна большая пошлость
Какое точное описание набоплерского говнища.
>>22984
Опять твой протык везде мерещится, набокоманька?
Опять твой протык везде мерещится, набокоманька?
>>22909
Никак не работает, там абстрактные формулировки, закон походу писал сосачер чтобы доебываться до всех.
Никак не работает, там абстрактные формулировки, закон походу писал сосачер чтобы доебываться до всех.
>>22909
Вангую этот закон является прикрытием для рэкета мелких бумагомарателей со стороны роскомпозора или отдельных "кого надо" индивидуумов. Типо
Во время посадок за мемы отчасти так и было.
Витю не коснется если уж прям совсем антивоенное не напишет т.к. ЫМЯ ВЕЛИКАГО ПЕЙСАТЕЛЯ и, опять же, сатира.
Вангую этот закон является прикрытием для рэкета мелких бумагомарателей со стороны роскомпозора или отдельных "кого надо" индивидуумов. Типо
> бля плати или у тебя в книге не сказано, что все натуралы, значит они все пидоры. Ща как в оборот всю твою книжную продукцию пустим от штрафов не отделаешься.
Во время посадок за мемы отчасти так и было.
Витю не коснется если уж прям совсем антивоенное не напишет т.к. ЫМЯ ВЕЛИКАГО ПЕЙСАТЕЛЯ и, опять же, сатира.
>>22957
Да я вам руки не подам, уважаемый. Пелевин тем и прекрасен, что точен, тонок, изящен и без перебора. Пошлое у него это использование кала типа Шварценегера в тексте и уебищные заметки растянутые в роман последние пять лет, то есть эти постмодерн приколы, как у твоего Засракина.
>творчетсво их кумира - это одна большая пошлость.
Да я вам руки не подам, уважаемый. Пелевин тем и прекрасен, что точен, тонок, изящен и без перебора. Пошлое у него это использование кала типа Шварценегера в тексте и уебищные заметки растянутые в роман последние пять лет, то есть эти постмодерн приколы, как у твоего Засракина.
>>23130
Можно примеры точности, тонкости и изящности без перебора?
Да срал я на Засракина так же, как на Плевмана.
> точен, тонок, изящен и без перебора
Можно примеры точности, тонкости и изящности без перебора?
> как у твоего Засракина.
Да срал я на Засракина так же, как на Плевмана.
Скиньте мем про Пелевина, где типо ранее творчество будто читаешь че то возвышенное, а позднее не помню че там, там еще и другие авторы помоемы были, и помоему это как полит кординаты мем и помоему он у меня есть, ща гляну
>>23153
Какое-то унылое гавнище. Походу ты сам нудотный пидор, про таких говорят "от его занудства даже молоко скиснет".
Какое-то унылое гавнище. Походу ты сам нудотный пидор, про таких говорят "от его занудства даже молоко скиснет".
>>23075
Какой? Документалку?
Кстати, забаненый Empire V же уже был где-то показан, неужели он нигде так и не слит?
Какой? Документалку?
Кстати, забаненый Empire V же уже был где-то показан, неужели он нигде так и не слит?
>>23141
Вспомни одну плохую метафору, речевой оборот, сцену пошлую. Нету таких. Сцена когда баба бьет ГГ в пах в Ампире, сцена когда дилдо не стреляет в Числах, сцена когда Дамилола свою куклу решается отключить. Это все эротические эпизоды которые можно отдельно издавать, у твоего Засраки эротические эпизоды это засунул в теплую нору опорожнил яйца.
>Можно примеры точности, тонкости и изящности без перебора?
Вспомни одну плохую метафору, речевой оборот, сцену пошлую. Нету таких. Сцена когда баба бьет ГГ в пах в Ампире, сцена когда дилдо не стреляет в Числах, сцена когда Дамилола свою куклу решается отключить. Это все эротические эпизоды которые можно отдельно издавать, у твоего Засраки эротические эпизоды это засунул в теплую нору опорожнил яйца.
>>23192
Да легко. Открываешь любую книгу на любом месте и натыкаешься на убогий графоманский слог.
> Вспомни одну плохую метафору, речевой оборот, сцену пошлую.
Да легко. Открываешь любую книгу на любом месте и натыкаешься на убогий графоманский слог.
>>23217
Давай из последнего.
Давай из последнего.
>>23217
Только один момент могу назвать, в Бетмене сцена в саду где гг дохулион раз одну и ту же информацию разными словами подают.
Только один момент могу назвать, в Бетмене сцена в саду где гг дохулион раз одну и ту же информацию разными словами подают.
>>23217
Это точно тред пелевина, а не напукова? Характеристика прям точная.
>Открываешь любую книгу на любом месте и натыкаешься на убогий графоманский слог.
Это точно тред пелевина, а не напукова? Характеристика прям точная.
>>23232
Очередное меткое высказывание, разоблачающее бездарность постмодернистского лизоблюда Набулькина, способного лишь выплескивать свою ментальную гниль на ни в чем не повинные листы бумаги! Мегаломания этого умопомрачительно ничтожного субъекта заслуживает именно такого, вполне остроумного и изящного, порицания.
Очередное меткое высказывание, разоблачающее бездарность постмодернистского лизоблюда Набулькина, способного лишь выплескивать свою ментальную гниль на ни в чем не повинные листы бумаги! Мегаломания этого умопомрачительно ничтожного субъекта заслуживает именно такого, вполне остроумного и изящного, порицания.
>>23245
Аххаха, шутка, своей низменностью достойная твоего идола Набокенко. Только такой, не побоюсь этого слова, клоун, как он мог считать подобные шутки, уместные разве что в среде пьяных, отупевших от безнаказанности, матросов, хорошим юмором.
Аххаха, шутка, своей низменностью достойная твоего идола Набокенко. Только такой, не побоюсь этого слова, клоун, как он мог считать подобные шутки, уместные разве что в среде пьяных, отупевших от безнаказанности, матросов, хорошим юмором.
Почему фанат напукова шитпостит в треде пелевина? ах да, он же не нужен даже своему единственному фанату, засим его тред канул в архив.
>>23258
Очевидно, что именно Набукляйн был предтечей таких абсолютных, законченных в своей посредственности, пустословов как Плевман, Сракин, Быкштельтруд. Упоминание в релевантных тредах этого потешного недоаристократишки и изысканного пожирателя эстетических отбросов уместно здесь как ни в каком ином месте.
Очевидно, что именно Набукляйн был предтечей таких абсолютных, законченных в своей посредственности, пустословов как Плевман, Сракин, Быкштельтруд. Упоминание в релевантных тредах этого потешного недоаристократишки и изысканного пожирателя эстетических отбросов уместно здесь как ни в каком ином месте.
>>23264
Ещё стоит конечно же отметить творчество Андрея Платонова, более известного как Андрей Чматонов, чей коричневный отпечаток также отчетливо заметен в графомании современных писателей.
Очень жаль, что современные писаки вдохновляются всякими посредственностями, а не достойными писателями.
Ещё стоит конечно же отметить творчество Андрея Платонова, более известного как Андрей Чматонов, чей коричневный отпечаток также отчетливо заметен в графомании современных писателей.
Очень жаль, что современные писаки вдохновляются всякими посредственностями, а не достойными писателями.
>>23258
Почему шизохейтер Набокова шитпостит во всех тредах? Ах да, он же шиз и вниманиеблядь.
Почему шизохейтер Набокова шитпостит во всех тредах? Ах да, он же шиз и вниманиеблядь.
>>23289
А кто с даром писателя по-твоему?
А кто с даром писателя по-твоему?
>>23285
Два совершенно чуждых хорошему вкусу, с позволения сказать, автора, хотя им больше подошло бы определение "ремесленников". Причем, ремесленников нарочито безграмотных, глубоко неприятных внешне и внутренне и исключительно неумелых.
Именно на фоне таких скабрезных личностей небезызвестный всем нам Наболепин и сумел прославиться и стяжать для себя лавры художника. К счастью, времена, когда подобное было возможно давно минули, и теперь мы с совершенно чистой совестью может изобличать Набопельменя как автора дешевого и низкопробного fiction.
Два совершенно чуждых хорошему вкусу, с позволения сказать, автора, хотя им больше подошло бы определение "ремесленников". Причем, ремесленников нарочито безграмотных, глубоко неприятных внешне и внутренне и исключительно неумелых.
Именно на фоне таких скабрезных личностей небезызвестный всем нам Наболепин и сумел прославиться и стяжать для себя лавры художника. К счастью, времена, когда подобное было возможно давно минули, и теперь мы с совершенно чистой совестью может изобличать Набопельменя как автора дешевого и низкопробного fiction.
>>22909
– Гей-литература нам нужна. Чтоб не врали, что прижимаем. Поэтому я думаю так – лучше ее с самого начала под контроль взять. Слишком ответственное дело, чтобы доверять пидарасам… Да шучу, шучу, не обижайся. Но направление реально ответственное. С гей-тематикой правильно работать надо. Деликатно.
– В каком смысле?
– У тебя полкниги – постельные сцены, где пидарасы в сраку ебутся. Ты это все убери немедленно. Я два раза прочитал, и оба раза едва не проблевался.
– Что, вообще всю гей-эротику убрать?
– Конечно всю. А ты как думал. Чтобы никакой пропаганды гомосексуализма, понял?
– Книга же в два раза меньше будет.
– И в два раза лучше. Будет не роман, а гей-повесть.
– Гей-литература нам нужна. Чтоб не врали, что прижимаем. Поэтому я думаю так – лучше ее с самого начала под контроль взять. Слишком ответственное дело, чтобы доверять пидарасам… Да шучу, шучу, не обижайся. Но направление реально ответственное. С гей-тематикой правильно работать надо. Деликатно.
– В каком смысле?
– У тебя полкниги – постельные сцены, где пидарасы в сраку ебутся. Ты это все убери немедленно. Я два раза прочитал, и оба раза едва не проблевался.
– Что, вообще всю гей-эротику убрать?
– Конечно всю. А ты как думал. Чтобы никакой пропаганды гомосексуализма, понял?
– Книга же в два раза меньше будет.
– И в два раза лучше. Будет не роман, а гей-повесть.
>>23289
определение графомании знаешь?
Основные работы
Романы
«Барсуки» (1924)
«Вор» (1927)
«Соть» (1930)
«Скутаревский» (1932)
«Дорога на Океан[uk]» (1935)
«Русский лес» (1953; нов. ред. 1959)
«Пирамида» (опубл.1994)
Повести
«Петушихинский пролом» (1923)
«Конец мелкого человека» (1924)
«Записи некоторых эпизодов, сделанные в городе Гуголеве Андреем Петровичем Ковякиным» (1924)
«Белая ночь» (1928)
«Провинциальная история» (1927)
«Саранча» (1930)
«Evgenia Ivanovna» (1938—1963)
определение графомании знаешь?
Основные работы
Романы
«Барсуки» (1924)
«Вор» (1927)
«Соть» (1930)
«Скутаревский» (1932)
«Дорога на Океан[uk]» (1935)
«Русский лес» (1953; нов. ред. 1959)
«Пирамида» (опубл.1994)
Повести
«Петушихинский пролом» (1923)
«Конец мелкого человека» (1924)
«Записи некоторых эпизодов, сделанные в городе Гуголеве Андреем Петровичем Ковякиным» (1924)
«Белая ночь» (1928)
«Провинциальная история» (1927)
«Саранча» (1930)
«Evgenia Ivanovna» (1938—1963)
>>23362
Вспомнился эпизод из прошлого. Когда на уроке меня учительница спросила, чем роман отличается от повести, а я ответил: "Длиной".
Тогда марьиванна с кулфейсом сказала, что длиной отличается кое-что другое.
>И в два раза лучше. Будет не роман, а гей-повесть.
Вспомнился эпизод из прошлого. Когда на уроке меня учительница спросила, чем роман отличается от повести, а я ответил: "Длиной".
Тогда марьиванна с кулфейсом сказала, что длиной отличается кое-что другое.
>>23400
Она явно читала Пелевина.
Она явно читала Пелевина.
>>23217
Я так и сделал, быдло ты дурнопахнущее. Вот твой Засракин
Просто тупа грамматическая ошибка и стилистическая в отрывке на тридцать слов, это норм тебе, говно ты высранное?
>Открываешь любую книгу на любом месте и натыкаешься на убогий графоманский слог.
Я так и сделал, быдло ты дурнопахнущее. Вот твой Засракин
>Пациент подошёл к электропианино, приспособленное (ному) под его рост, присел на стул, напоминающий велосипедное сидение, и сходу заиграл ноктюрн Шопена.
>– Замечательно! – Гарин похлопал blackjack'ом по своей широкой левой ладони. (по своей широкой левой...словесный понос)
Просто тупа грамматическая ошибка и стилистическая в отрывке на тридцать слов, это норм тебе, говно ты высранное?
>>23437
Это ехидно звучит, но черта с два, верно. Набобик анскильный ретард с комплексами, культурному человеку зашквар касаться его виршей, хотя для клозета книги Набобы более чем уместны.
>Напуков и Набопенко
Это ехидно звучит, но черта с два, верно. Набобик анскильный ретард с комплексами, культурному человеку зашквар касаться его виршей, хотя для клозета книги Набобы более чем уместны.
>>23451
Переведи с пориджиевского.
> Набобик анскильный ретард с комплексами, культурному человеку зашквар касаться его виршей, хотя для клозета книги Набобы более чем уместны.
Переведи с пориджиевского.
>>23462
Набыпу в очередной раз попустили, не бери в голову.
Набыпу в очередной раз попустили, не бери в голову.
>>23462
Язык, на котором писал свои книги порочный декадент Набопчик, сумевший освоить русский и английский лишь с внешней лакированной стороны и писавший на них с живостью голосового робота, предлагающего взять кредит по телефону, но при этом с неимоверным самомнением и презрением по отношению к настоящим мастерам слова.
>Пориджевский
Язык, на котором писал свои книги порочный декадент Набопчик, сумевший освоить русский и английский лишь с внешней лакированной стороны и писавший на них с живостью голосового робота, предлагающего взять кредит по телефону, но при этом с неимоверным самомнением и презрением по отношению к настоящим мастерам слова.
>>23503
Со своего шизанутого переведи.
Со своего шизанутого переведи.
>>23533
Маня вот графомания,
Романы
1991 — Омон Ра
1993 — Жизнь насекомых
1996 — Чапаев и Пустота
1999 — Generation «П»
2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN))
2004 — Священная книга оборотня
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2009 — t
2011 — S.N.U.F.F.
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам[45]
2015 — Смотритель[46]
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[47]
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи[48]
2020 — Непобедимое Солнце[33]
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
Повести
1990 — Затворник и Шестипалый
1991 — Принц Госплана
1993 — Жёлтая стрела
2003 — Македонская критика французской мысли (в составе сборника «ДПП (NN)»)
2010 — Зенитные кодексы Аль-Эфесби (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2010 — Операция «Burning Bush» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2019 — Иакинф (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
2019 — Искусство лёгких касаний (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
а там видно что человек работал.
Маня вот графомания,
Романы
1991 — Омон Ра
1993 — Жизнь насекомых
1996 — Чапаев и Пустота
1999 — Generation «П»
2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN))
2004 — Священная книга оборотня
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2009 — t
2011 — S.N.U.F.F.
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам[45]
2015 — Смотритель[46]
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[47]
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи[48]
2020 — Непобедимое Солнце[33]
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
Повести
1990 — Затворник и Шестипалый
1991 — Принц Госплана
1993 — Жёлтая стрела
2003 — Македонская критика французской мысли (в составе сборника «ДПП (NN)»)
2010 — Зенитные кодексы Аль-Эфесби (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2010 — Операция «Burning Bush» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2019 — Иакинф (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
2019 — Искусство лёгких касаний (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
а там видно что человек работал.
>>23533
Маня вот графомания,
Романы
1991 — Омон Ра
1993 — Жизнь насекомых
1996 — Чапаев и Пустота
1999 — Generation «П»
2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN))
2004 — Священная книга оборотня
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2009 — t
2011 — S.N.U.F.F.
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам[45]
2015 — Смотритель[46]
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[47]
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи[48]
2020 — Непобедимое Солнце[33]
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
Повести
1990 — Затворник и Шестипалый
1991 — Принц Госплана
1993 — Жёлтая стрела
2003 — Македонская критика французской мысли (в составе сборника «ДПП (NN)»)
2010 — Зенитные кодексы Аль-Эфесби (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2010 — Операция «Burning Bush» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2019 — Иакинф (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
2019 — Искусство лёгких касаний (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
а там видно что человек работал.
Маня вот графомания,
Романы
1991 — Омон Ра
1993 — Жизнь насекомых
1996 — Чапаев и Пустота
1999 — Generation «П»
2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN))
2004 — Священная книга оборотня
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2009 — t
2011 — S.N.U.F.F.
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам[45]
2015 — Смотритель[46]
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[47]
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи[48]
2020 — Непобедимое Солнце[33]
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
Повести
1990 — Затворник и Шестипалый
1991 — Принц Госплана
1993 — Жёлтая стрела
2003 — Македонская критика французской мысли (в составе сборника «ДПП (NN)»)
2010 — Зенитные кодексы Аль-Эфесби (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2010 — Операция «Burning Bush» (в составе сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы»)
2019 — Иакинф (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
2019 — Искусство лёгких касаний (в составе сборника «Искусство лёгких касаний»)
а там видно что человек работал.
>>23605
Маня вот графомания,
Романы
«Машенька» (1926)
«Король, дама, валет» (1928)
«Защита Лужина» (1930)
«Подвиг» (1932)
«Камера обскура» (1933)
«Отчаяние» (1934)
«Приглашение на казнь» (1936)
«Дар» (1938)
«Истинная жизнь Себастьяна Найта» (англ.The Real Life of Sebastian Knight) (1941)
«Под знаком незаконнорождённых» (англ.Bend Sinister) (1947)
«Лолита» (англ.Lolita) (1955)
«Пнин» (англ.Pnin) (1957)
«Бледный огонь» (англ.Pale Fire) (1962)
«Ада, или Эротиада: Семейная хроника» (англ.Ada or Ardor: A Family Chronicle) (1969)
«Прозрачные вещи» (англ.Transparent Things) (1972)
«Смотри на арлекинов!» (англ.Look at the Harlequins!) (1974)
«Лаура и её оригинал» (англ.The Original of Laura) (1975—1977, опубликован посмертно в 2009)
Повести
«Соглядатай» (1930)
«Волшебник» (1939, опубликовано посмертно в 1986)
Маня вот графомания,
Романы
«Машенька» (1926)
«Король, дама, валет» (1928)
«Защита Лужина» (1930)
«Подвиг» (1932)
«Камера обскура» (1933)
«Отчаяние» (1934)
«Приглашение на казнь» (1936)
«Дар» (1938)
«Истинная жизнь Себастьяна Найта» (англ.The Real Life of Sebastian Knight) (1941)
«Под знаком незаконнорождённых» (англ.Bend Sinister) (1947)
«Лолита» (англ.Lolita) (1955)
«Пнин» (англ.Pnin) (1957)
«Бледный огонь» (англ.Pale Fire) (1962)
«Ада, или Эротиада: Семейная хроника» (англ.Ada or Ardor: A Family Chronicle) (1969)
«Прозрачные вещи» (англ.Transparent Things) (1972)
«Смотри на арлекинов!» (англ.Look at the Harlequins!) (1974)
«Лаура и её оригинал» (англ.The Original of Laura) (1975—1977, опубликован посмертно в 2009)
Повести
«Соглядатай» (1930)
«Волшебник» (1939, опубликовано посмертно в 1986)
>>23755
а там видно что человек работал.
а там видно что человек работал.
Без смехуечков фильм был бы лучше.
>>13437 (OP)
Виктору Пелевину — 60 лет Рейтинг всех 20 его романов, составленный Галиной Юзефович. От худшего к лучшему
неожиданное ранжирование
https://meduza.io/slides/viktoru-pelevinu-60-let
Виктору Пелевину — 60 лет Рейтинг всех 20 его романов, составленный Галиной Юзефович. От худшего к лучшему
неожиданное ранжирование
https://meduza.io/slides/viktoru-pelevinu-60-let
>>23995
Комментарии говорят, что ранжировалось по критериям: понятности аллюзий на актуалочку, какова любовная/женская линия, т.е. как зайдёт молодой девушке. С этой позиции вполне нормальное ранжирование.
>неожиданное ранжирование
Комментарии говорят, что ранжировалось по критериям: понятности аллюзий на актуалочку, какова любовная/женская линия, т.е. как зайдёт молодой девушке. С этой позиции вполне нормальное ранжирование.
>>23468
Идеальный маркер полного непонимания стиля Набокова - это когда очередной шут берёт обычное по содержанию предложение и начинает его фаршировать словами из набоковского лексикона.
При этом упуская тот факт, что у Набокова через этот лексикон передаётся либо поэтика сцены (когда темпоритм чтения накладывается на происходящие в предложении события), либо ощущения автора от процесса описания (а не только сам процесс описания - ярчайший пример это сцена с карандашом в горячечном бреду из "Дара"), либо создаётся действительно забавная игра.
Если взять примитивнейший тезис, отбросить доказывание к нему, и щедро накидать туда слов вроде "палевый", "глянцевитый", приделать наскоро кривые причастные и деепричастные обороты (причём у таких пародистов сравнительная метафора всегда ни к чёрту) - то выйдет очередная бездарная пародия на Набокова.
Увы.
Идеальный маркер полного непонимания стиля Набокова - это когда очередной шут берёт обычное по содержанию предложение и начинает его фаршировать словами из набоковского лексикона.
При этом упуская тот факт, что у Набокова через этот лексикон передаётся либо поэтика сцены (когда темпоритм чтения накладывается на происходящие в предложении события), либо ощущения автора от процесса описания (а не только сам процесс описания - ярчайший пример это сцена с карандашом в горячечном бреду из "Дара"), либо создаётся действительно забавная игра.
Если взять примитивнейший тезис, отбросить доказывание к нему, и щедро накидать туда слов вроде "палевый", "глянцевитый", приделать наскоро кривые причастные и деепричастные обороты (причём у таких пародистов сравнительная метафора всегда ни к чёрту) - то выйдет очередная бездарная пародия на Набокова.
Увы.
>>24165
Если тебе лет 12, то напуковские языковые кривляние действительно выходят забавными.
>либо создаётся действительно забавная игра.
Если тебе лет 12, то напуковские языковые кривляние действительно выходят забавными.
>>23468
Очередное точнейшее определение набыповского "творчества".
Очередное точнейшее определение набыповского "творчества".
вот это фильм от Киона на Ютубе (в 360 b качестве) -
https://www.youtube.com/watch?v=01QkZJVC6YM
https://www.youtube.com/watch?v=01QkZJVC6YM
263 Кб, 709x518"Здесь раньше находился сайт творчества Виктора Олеговича Пелевина. Он закрыт и скорее всего более не будет существовать, извините."
>>24554
Это какие-то твои проблемы с Юзефович, так что сам иди нахуй и не смотри док.фильм про Пелевина.
Это какие-то твои проблемы с Юзефович, так что сам иди нахуй и не смотри док.фильм про Пелевина.
>>24575
Исчезают артефакты старого интернета...
Исчезают артефакты старого интернета...
>>24575
Там был раздел с файлами с рефератами, дипломами на тему Пелевина.
А так же раздел с иллюстрациями к пелевинским произведениям.
Там был раздел с файлами с рефератами, дипломами на тему Пелевина.
А так же раздел с иллюстрациями к пелевинским произведениям.
452 Кб, 1080x1760>>24575
Главный сайт работает.
Главный сайт работает.
452 Кб, 1080x1760>>24575
Главный сайт работает.
Главный сайт работает.
>>24575
Эх, там раньше какая-то необычная атмосфера была. Олегыч, бывало, туда заглядывал (на форум). На вопрос «Когда новая книга?» отвечал, что, мол, скоро. «Говна, как говорится, не жалко», — так он писал. Очень искренний человек, да.
Эх, там раньше какая-то необычная атмосфера была. Олегыч, бывало, туда заглядывал (на форум). На вопрос «Когда новая книга?» отвечал, что, мол, скоро. «Говна, как говорится, не жалко», — так он писал. Очень искренний человек, да.
Тред не читал.
Чёт вспомнил про Пелевина, в новостях упоминали, что у него юбилей был. Решил прочитать, что нибудь. Вопрос, что прочесть? Читал ЧиП, Поколение П, Числа, ну и по мелочи Затворника и рассказы 90-х. Потом забил на него.
Ампир думаю прочитать, или слишком тухло?
Мне поменьше полета фантазии и повесточной шизы, побольше философии.
Два чая, заранее.
Чёт вспомнил про Пелевина, в новостях упоминали, что у него юбилей был. Решил прочитать, что нибудь. Вопрос, что прочесть? Читал ЧиП, Поколение П, Числа, ну и по мелочи Затворника и рассказы 90-х. Потом забил на него.
Ампир думаю прочитать, или слишком тухло?
Мне поменьше полета фантазии и повесточной шизы, побольше философии.
Два чая, заранее.
>>25422
АмпирВ, Бэтман Аполло, Снафф, Священная книга оборотня. Ещё типа «классические» романы у Пелевина.
АмпирВ, Бэтман Аполло, Снафф, Священная книга оборотня. Ещё типа «классические» романы у Пелевина.
>>25422
Ну ты все самое лучшее прочел уже (ранние рассказы), дальше кал идет штампованный на отъебись. Витя раб контракта.
Ну ты все самое лучшее прочел уже (ранние рассказы), дальше кал идет штампованный на отъебись. Витя раб контракта.
>>25422
Любовь к трем цукербринам лютейшая годнота, но ентрилевельные плебсы не оценили, потому что одна из самых его сложных книг.
>Мне поменьше полета фантазии и повесточной шизы, побольше философии.
Любовь к трем цукербринам лютейшая годнота, но ентрилевельные плебсы не оценили, потому что одна из самых его сложных книг.
>>25508
>>25473
>>25475
>>25485
Вот насекомых точно прочитаю.
Ну и Ампир, наверное буду читать.
Всем спасибо, за ответы.
Ащсо, рассказы тоже не все читал, вчера вот скачал наугад из Гугла, ноунейм сборник, доставил рассказ про Дарвина пиздящего обезьян. "Происхождение видов "
Но вообще, положа руку на сердце, Пелевин не мастер слова, у него интересные заморочки, но пишет так себе. Сорокин, как мастер стиля, куда лучше.
До сих пор представляю, и мечтаю, что бы Миядзяки снял аниме по повести "Метель".
>>25473
>>25475
>>25485
Вот насекомых точно прочитаю.
Ну и Ампир, наверное буду читать.
Всем спасибо, за ответы.
Ащсо, рассказы тоже не все читал, вчера вот скачал наугад из Гугла, ноунейм сборник, доставил рассказ про Дарвина пиздящего обезьян. "Происхождение видов "
Но вообще, положа руку на сердце, Пелевин не мастер слова, у него интересные заморочки, но пишет так себе. Сорокин, как мастер стиля, куда лучше.
До сих пор представляю, и мечтаю, что бы Миядзяки снял аниме по повести "Метель".
>>25507
Да анон, и тебе спасибо.
Да анон, и тебе спасибо.
>>25668
Сорокин слишком мерзок. Сорокин это как скульптуры из говна. С виду вроде интересно, но долго в руках такое лучше не держать. Мне Виктор Олегович ближе. Он обладает неким врождённым чувством такта. Это ощущается через его книги. Сейчас у людей такое редко встретишь. Наглость у всех сейчас правит баллом и ебалом. Я уверен, знай его лично, то с ним просидел бы спокойно целый день молча в одной комнате и не испытывал бы при этом хоть капли дискомфорта.
Сорокин слишком мерзок. Сорокин это как скульптуры из говна. С виду вроде интересно, но долго в руках такое лучше не держать. Мне Виктор Олегович ближе. Он обладает неким врождённым чувством такта. Это ощущается через его книги. Сейчас у людей такое редко встретишь. Наглость у всех сейчас правит баллом и ебалом. Я уверен, знай его лично, то с ним просидел бы спокойно целый день молча в одной комнате и не испытывал бы при этом хоть капли дискомфорта.
>>25676
У меня почему-то сразу возникла ассоциация с русскими модернистами.
>Сорокин это как скульптуры из говна. С виду вроде интересно, но долго в руках такое лучше не держать
У меня почему-то сразу возникла ассоциация с русскими модернистами.
>>25676
Ну это да, есть такое. Сорокин трешак гонит. Но талантливо. Пелевин более культурно пишет. Но чуть менее стильно.
Ну это да, есть такое. Сорокин трешак гонит. Но талантливо. Пелевин более культурно пишет. Но чуть менее стильно.
>>25980
Документалку? Я смотреть про то как Витька по тайландам трапам тузы протыкает что-то смотреть стремаюсь.
Документалку? Я смотреть про то как Витька по тайландам трапам тузы протыкает что-то смотреть стремаюсь.
Бля, читал ампир в, 200 страниц осилил. Дропнул.
Начал Днерейшн П, дошел до середины. Дропнул.
Как вы его читаете?!
Начал Днерейшн П, дошел до середины. Дропнул.
Как вы его читаете?!
>>26200
Полностью
Полностью
>>25980
Не понравился. Чепель этот кринжовый, люди неприятные, анимация дурацкая. В целом оставляет послевкусие, как ликёр Амаретто из 90-х.
Не понравился. Чепель этот кринжовый, люди неприятные, анимация дурацкая. В целом оставляет послевкусие, как ликёр Амаретто из 90-х.
>>23153
Да ну, что ранний, что поздний Пелевин -- один и тот же постмодернизм: говно, жопа, наркотики, гомоебля. Чего тут прекрасного? Гомоебля -- это прекрасно? Ведь и жопотрах можно описать так, чтобы дыхание завораживало, а у Плевмана от этого только блевать тянет.
Да ну, что ранний, что поздний Пелевин -- один и тот же постмодернизм: говно, жопа, наркотики, гомоебля. Чего тут прекрасного? Гомоебля -- это прекрасно? Ведь и жопотрах можно описать так, чтобы дыхание завораживало, а у Плевмана от этого только блевать тянет.
>>26296
Бледный огонь Напукова тебе же зашло, манюня, так и это должно захожить.
> говно, жопа, наркотики, гомоебля
Бледный огонь Напукова тебе же зашло, манюня, так и это должно захожить.
>>26336
Вы, видно, разбираетесь в теме. Можете привести пример оного описания? Я, как ценитель творчества Владимира Владимировича Набокова, буду Вам весьма признателен, так как эта тема мне исключительно интересна.
>Ведь и жопотрах можно описать так, чтобы дыхание завораживало
Вы, видно, разбираетесь в теме. Можете привести пример оного описания? Я, как ценитель творчества Владимира Владимировича Набокова, буду Вам весьма признателен, так как эта тема мне исключительно интересна.
>>26411
Это что выходит? У хейтера Пелевина деменция появилась уже в 14 и он не помнит свои же посты? Вот это открытие.
Это что выходит? У хейтера Пелевина деменция появилась уже в 14 и он не помнит свои же посты? Вот это открытие.
>>26281
Народ безмолвствует
Народ безмолвствует
>>26745 (Del)
Шлем ужаса худшая. Потому что непонятно о чём там вообще.
Шлем ужаса худшая. Потому что непонятно о чём там вообще.
Скиньте пикчу с гайдом-путеводителям по книгам Пелевина, пожалуйста, видел ее тут как-то не столь давно
>>26887 (Del)
Попсово пишет. Его раннее творчество не могло быть популярно. Все первые рассказы, жизни насекомых, желтые стрелы. А вот начиная с поколения он стал делать популярный винигрет: актуальные мемасы+ смехучки+ конспирология+ политота популярная в этой стране(наши чекисты против их массонов). Буддизм тут отвечает за глубокий смысл. У других писателей это по отдельности, а у него всё вместе.
Контракта на книгу в год в крупнейшем издательстве. Пиарят где могут. Книги каждый год сами собой не продадутся.
Попсово пишет. Его раннее творчество не могло быть популярно. Все первые рассказы, жизни насекомых, желтые стрелы. А вот начиная с поколения он стал делать популярный винигрет: актуальные мемасы+ смехучки+ конспирология+ политота популярная в этой стране(наши чекисты против их массонов). Буддизм тут отвечает за глубокий смысл. У других писателей это по отдельности, а у него всё вместе.
>могли его не читать, но слышали фамилию
Контракта на книгу в год в крупнейшем издательстве. Пиарят где могут. Книги каждый год сами собой не продадутся.
>>26904 (Del)
Ну обычно да. Взять того же Иванова и его неплохую книгу про вампиров. А пелевина вместе с вампирами еще и все остальное намешано, кроме буддизма.
Ну обычно да. Взять того же Иванова и его неплохую книгу про вампиров. А пелевина вместе с вампирами еще и все остальное намешано, кроме буддизма.
читал омон ра (понравилось) и чапаев и пустота (не понравилось, банально и просто написано для дураков) что ещё у него чекнуть?
Прочитал «Тайные виды на гору Фудзи».
Внезапно, понравилось.
Вот думаю начать Empire V.
Внезапно, понравилось.
Вот думаю начать Empire V.
>>26887 (Del)
Потому что как он, банально, никто не пишет.
Потому что как он, банально, никто не пишет.
Зумеры, нахуя вы слушаете пердедов и читаете раннего Пелевина, а потом удивляетесь, что написано просто и для дураков?
Читайте позднее творчество, с Ампира, он до сих пор актуален. Всё что было до — чисто бумерский пук, за исключением всяких рассказов и повестей про вечное.
Читайте позднее творчество, с Ампира, он до сих пор актуален. Всё что было до — чисто бумерский пук, за исключением всяких рассказов и повестей про вечное.
>>27017 (Del)
Речь вообще не про политоту шла, иди спать.
Речь вообще не про политоту шла, иди спать.
>>27024 (Del)
Отвечает-отвечает, но речь не о политоте. Ампир это просто пересказ идей французских философов второй половины XX века в художественной форме, которые как никогда сейчас актуальны, можно даже сказать вечные.
Противопостовление в конктретном случае идет старого Пелевина с новым, а именно в том, что каждую книгу Пелевина надо читать в контексте эпохи, а нахуя среднему зумеру читать Пелевина в контексте 90-ых - непонятно. Тот же Омон Ра, в котором Пелевин иронически обыгрывает в модный на то время понос на совок, или Чапаева, который буквально весь состоит из мемасов 90-ых. Конечно, он может понимать эти мемы, но проникнуться ими, живя в совершенно другой эпохе, под силу немногим.
Отвечает-отвечает, но речь не о политоте. Ампир это просто пересказ идей французских философов второй половины XX века в художественной форме, которые как никогда сейчас актуальны, можно даже сказать вечные.
Противопостовление в конктретном случае идет старого Пелевина с новым, а именно в том, что каждую книгу Пелевина надо читать в контексте эпохи, а нахуя среднему зумеру читать Пелевина в контексте 90-ых - непонятно. Тот же Омон Ра, в котором Пелевин иронически обыгрывает в модный на то время понос на совок, или Чапаева, который буквально весь состоит из мемасов 90-ых. Конечно, он может понимать эти мемы, но проникнуться ими, живя в совершенно другой эпохе, под силу немногим.
639 Кб, 1052x1428>>27031
Ты нихрена не понимаешь в творчестве Олегыча.
> Тот же Омон Ра, в котором Пелевин иронически обыгрывает в модный на то время понос на совок
Ты нихрена не понимаешь в творчестве Олегыча.
>>26858 (Del)
Спасибо!
Спасибо!
>>27033
Ну я это и описал, просто ты привык когда тебе как дураку все разжевывают, т.е типичный любитель раннего Пелевина, поэтому не понял.
Ну я это и описал, просто ты привык когда тебе как дураку все разжевывают, т.е типичный любитель раннего Пелевина, поэтому не понял.
>>27063
Ты не прошёл отбор, старайся лучше.
Ты не прошёл отбор, старайся лучше.
>>27111
Да я тоже такая же няша
Да я тоже такая же няша
>>27063
на рут.. есть полное собрание сочинений в одной раздаче
на рут.. есть полное собрание сочинений в одной раздаче
>>27111
С неё все ржут, а когда то же самое говорит мужик в очках - все хавают, читают его книжки...
С неё все ржут, а когда то же самое говорит мужик в очках - все хавают, читают его книжки...
>>27324
Так она косноязычная. Несёт хуйню.
Так она косноязычная. Несёт хуйню.
>>27426 (Del)
Если ничего оригинального в этом нет, то перечисли кто до Пелевина также в русской прозе переплетал смешнявки с высоким.
Если ничего оригинального в этом нет, то перечисли кто до Пелевина также в русской прозе переплетал смешнявки с высоким.
А мне вот интересно, люди покупающие толстые и дорогие кирпичи позднего пелевина, то же и непобедимое солнце. Как они потом справляются с неприятным ощущением что и выкинуть жалко этот шлак и место занимает
>>27463
Купил "кал насранный на вершине фудзи", на сотой странице засунул в загашник. Так бы зажёг, но тратить время на эту дрисню жалко.
>Как они потом справляются с неприятным ощущением что и выкинуть жалко этот шлак и место занимает
Купил "кал насранный на вершине фудзи", на сотой странице засунул в загашник. Так бы зажёг, но тратить время на эту дрисню жалко.
>>27463
Мне больше интересно, когда люди закупают нафталиновые высеры толстоевских, они хотя бы проветривают свои халупы от запаха говнины или у них фетиши на запах крестьянских туалетов?
Мне больше интересно, когда люди закупают нафталиновые высеры толстоевских, они хотя бы проветривают свои халупы от запаха говнины или у них фетиши на запах крестьянских туалетов?
>>27558
Удваиваю этого баночника.
Удваиваю этого баночника.
415 Кб, 552x739пиздец у меня вр лысая. ну чо кто нибудь смотрел документалку? она есть в бесплатном доступе?
>>27134
Бля, как я это пропустил не понимаю. А зачем он так делал?
А рукопожатный это на кого аллюзия? Про остальных вроде понял.
Бля, как я это пропустил не понимаю. А зачем он так делал?
А рукопожатный это на кого аллюзия? Про остальных вроде понял.
>>13437 (OP)
Гнойный - это двач.
Гнойный - это двач.
>>28986
Лев Натанович Щаранский
Лев Натанович Щаранский
>>27584
Хуита, пара новых фоток, пара новых фактов, и риторика в стиле вы все пидарасы, пустота, а я Пелевин Чапаев.
Хуита, пара новых фоток, пара новых фактов, и риторика в стиле вы все пидарасы, пустота, а я Пелевин Чапаев.
>>30186
тащемта, ради этих пары фактов и фоток я не пожалел что посмотрел. хоть автор уебан полнейший.
тащемта, ради этих пары фактов и фоток я не пожалел что посмотрел. хоть автор уебан полнейший.
Человек, оказывается, может уединиться «в тишине и безлюдии» и, вглядываясь во «внутреннюю темноту», через какое-то время «постигает невыразимое». В результате мир становится ему неинтересен, и мировое правительство тоже. Но тут на помощь мировому правительству приходят пидарасы — и, «окопавшись за рекой, включают свою музыкальную установку» — после чего «вместо вечной истины узришь лишь хлюпающее очко».
Дао Песдын
[Все обитатели] миров десяти сторон света, ро-ждающиеся там, сами собой появляются в лотосах,которые растут в прудах, украшенных семью драгоценностями. Они мгновенно обретают чистое бесплотное тело, обладающее непревзойденными качес-твами. Они [никогда] не слышат даже названия трех загрязнений, зла и страданий; это невозможно даже вообразить. Нужно ли говорить о том, что они не испытывают никаких страданий? Там [слышны] только лишь звуки естественной радости. Поэтому та страна и называется „Высшая Радость"».
Большая Сукхавативьюха сутра
Дао Песдын
[Все обитатели] миров десяти сторон света, ро-ждающиеся там, сами собой появляются в лотосах,которые растут в прудах, украшенных семью драгоценностями. Они мгновенно обретают чистое бесплотное тело, обладающее непревзойденными качес-твами. Они [никогда] не слышат даже названия трех загрязнений, зла и страданий; это невозможно даже вообразить. Нужно ли говорить о том, что они не испытывают никаких страданий? Там [слышны] только лишь звуки естественной радости. Поэтому та страна и называется „Высшая Радость"».
Большая Сукхавативьюха сутра
>>26887 (Del)
Потому что его интересно читать. Других авторов - нет.
Мне, например, сугубо поебать, что в этом году написали Донцова и Быков, мне не хочется знать их мнение ни по какому вопросу.
Потому что его интересно читать. Других авторов - нет.
Мне, например, сугубо поебать, что в этом году написали Донцова и Быков, мне не хочется знать их мнение ни по какому вопросу.
>>26887 (Del)
Я бы сказал, что религия и политота подаётся в максимально приемлимой для россиянина форме:
Религия - ты можешь быть в полном говне и при этом быть максимально духовным, а олигарх на яхте страдать из-за пресыщения жизнью.
Политота - не всё так однозначно, тайные масонско-вампирские ордена всё давно порешали, актуальные мемы и шутки про либерах.
Всё это написано максимально понятным языком, большинство героев Пелевина это всякие Васяны с улицы, которые ВНЕЗАПНО оказываются илиткой и им местные масоны разжёвывают все понятия в романе.
Я бы сказал, что религия и политота подаётся в максимально приемлимой для россиянина форме:
Религия - ты можешь быть в полном говне и при этом быть максимально духовным, а олигарх на яхте страдать из-за пресыщения жизнью.
Политота - не всё так однозначно, тайные масонско-вампирские ордена всё давно порешали, актуальные мемы и шутки про либерах.
Всё это написано максимально понятным языком, большинство героев Пелевина это всякие Васяны с улицы, которые ВНЕЗАПНО оказываются илиткой и им местные масоны разжёвывают все понятия в романе.
>>30856
Не читал.
Не читал.
Там лысый Соловей дал инсайд, что Олегыч будет выпускать йебо-зого-роман по сегоднешней ситуации в следующем году
>>31786
Какой в этом смысл, если даже пелвинд существует, ждать высер человека находящегося хуй знает где?
Какой в этом смысл, если даже пелвинд существует, ждать высер человека находящегося хуй знает где?
Важный вопрос. Практически все книжки Олегыча (особенно последние) пропитаны безысходностью и страданием, которое подано в буддийском ключе. Апофеозом наверное стал Бэтмен Аполло.
Возможно ли такое, что Олегыч, несмотря на свои нравоучения и образ гуру, запутался по жизни?
Возможно ли такое, что Олегыч, несмотря на свои нравоучения и образ гуру, запутался по жизни?
>>31888
Там чувак пришел же к успеху, типа. Мне апофеозом кажется скорее "Жизнь насекомых". Вот уж где безысходность!
>особенно последние
>Апофеозом наверное стал Бэтмен Аполло.
Там чувак пришел же к успеху, типа. Мне апофеозом кажется скорее "Жизнь насекомых". Вот уж где безысходность!
>>31888
А это не было ли очевидно с самого начала? От хорошей жизни в буддизм не укапываются тащемта.
А это не было ли очевидно с самого начала? От хорошей жизни в буддизм не укапываются тащемта.
>>32032
Документалка от одного чувака, на сервисе Kion, про Пелевина. Там автор документалки общался со знакомыми Пелевина.
Документалка от одного чувака, на сервисе Kion, про Пелевина. Там автор документалки общался со знакомыми Пелевина.
>>32189 (Del)
Можно ссылку? Я не помню там такого утверждения. Он говорил, что у животных нет второй сиггнальной системы, и поэтому они если и страдают, то не страдают по поводу своих страданий, в отличие от человеков.
>у животных меньше страданий
Можно ссылку? Я не помню там такого утверждения. Он говорил, что у животных нет второй сиггнальной системы, и поэтому они если и страдают, то не страдают по поводу своих страданий, в отличие от человеков.
>>32189 (Del)
В вампирской дилогии буддизма вообще нет. Буддийские у Пелевина это Шестипалый, Бахия и немного в Чапаеве (может что то упустил). В остальном буддизм используется декорацией, как мистицизм и мифологии. Тех же французских философов кокаинистов в разы больше в его романах.
Все правильно. Животные не рефлексируют, задрачивая себя прошедшими событиями, не живут в виртуальном мире симулякров, работая за пустые образы, что вызывает ежедневный стресс.
Ты видишь то, что можешь/хочешь увидеть.
>Но там безысходность именно по-буддийски.
В вампирской дилогии буддизма вообще нет. Буддийские у Пелевина это Шестипалый, Бахия и немного в Чапаеве (может что то упустил). В остальном буддизм используется декорацией, как мистицизм и мифологии. Тех же французских философов кокаинистов в разы больше в его романах.
>Одно его заявление (в вампирской дилогии), что у животных меньше страданий, о многом красноречиво говорит.
Все правильно. Животные не рефлексируют, задрачивая себя прошедшими событиями, не живут в виртуальном мире симулякров, работая за пустые образы, что вызывает ежедневный стресс.
>мимо буддист
Ты видишь то, что можешь/хочешь увидеть.
>>31724
Та потому что он типичный двачер токсик, не могущий в нормальные отношения с людьми, тем более с тянками. Это проявилось в истории с Анкой в Чапаеве, мизогинных набросах в хуйне из под залупы "S.N.U.F.F.", хз где ещё я не всю писанину его читал. И эту хуйню воспринимают не как рофлы. А быдло узнает в старом жирном жлобе-овоще дамилоле себя, понятия не имея, что такое ненадежный рассказчик, и начинает визжать "оооооО бляяяя как же правильна Витёк про тупых бап написал уот она жизненная мудрость"
Та потому что он типичный двачер токсик, не могущий в нормальные отношения с людьми, тем более с тянками. Это проявилось в истории с Анкой в Чапаеве, мизогинных набросах в хуйне из под залупы "S.N.U.F.F.", хз где ещё я не всю писанину его читал. И эту хуйню воспринимают не как рофлы. А быдло узнает в старом жирном жлобе-овоще дамилоле себя, понятия не имея, что такое ненадежный рассказчик, и начинает визжать "оооооО бляяяя как же правильна Витёк про тупых бап написал уот она жизненная мудрость"
892 Кб, 1218x865чет обосрался с того как у меня ассоциативный ряд работает
>>32189 (Del)
Т.е. с первыми двумя благородными истинами своей же религии ты не согласен?
>>32820
Чё-то соей завоняло, отчётливо так.
Кмк Олегыч презирает и баб, и мужиков одинаково
> Извинись.
> мимо буддист
Т.е. с первыми двумя благородными истинами своей же религии ты не согласен?
>>32820
> Мизигония кудах токсик бабах
Чё-то соей завоняло, отчётливо так.
Кмк Олегыч презирает и баб, и мужиков одинаково
>>32836
Ты всегда был верным другом, не раз мне помогал в проблемах. Я должен быть с тобой честен. Я... пишу книги.
Ты всегда был верным другом, не раз мне помогал в проблемах. Я должен быть с тобой честен. Я... пишу книги.
>>32844
где ты видишь бомбеж лолка? если ты не понял я Виктора не обвиняю в женоненавистничестве
основатель Буддизма был мажором, наблюдал страдания со стороны. Скорей когда у тебя всё норм, ты можешь настолько абстрактно рассуждать
где ты видишь бомбеж лолка? если ты не понял я Виктора не обвиняю в женоненавистничестве
>Т.е. с первыми двумя благородными истинами своей же религии ты не согласен?
основатель Буддизма был мажором, наблюдал страдания со стороны. Скорей когда у тебя всё норм, ты можешь настолько абстрактно рассуждать
>>32855
Сдается мне, тебе надо шизофренийку подлечить.
> мизогинных набросах в хуйне из под залупы "S.N.U.F.F
> Мизогини́я (от др. -греч. μῖσος — «ненависть» и γυνή — «женщина»; женоненави́стничество) — ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам (девушкам, девочкам).
> я Виктора не обвиняю в женоненавистничестве
Сдается мне, тебе надо шизофренийку подлечить.
>>32867
набросах от имени ГГ-скуфича и им сочуствующих, что просто стёб над обиженными скуфидонами мужыцкими говнопсихологами
набросах от имени ГГ-скуфича и им сочуствующих, что просто стёб над обиженными скуфидонами мужыцкими говнопсихологами
>>32874
Точно шизопитек. Будешь выебываться - санитаров позову.
Точно шизопитек. Будешь выебываться - санитаров позову.
>>34299
Даже смотреть не собираюсь. Всегда считал правильным, что ПВО в публичном пространстве ведёт себя как настоящий анон. Нахуй нужно разрушать легенду?
Даже смотреть не собираюсь. Всегда считал правильным, что ПВО в публичном пространстве ведёт себя как настоящий анон. Нахуй нужно разрушать легенду?
>>34299
Говно для сои с бесконечными уёбищными вставками в стиле глобо хомо(это та мразотная стилистика, которой изображают человечков для корпоративных историй в карго-шарашках).
Говно для сои с бесконечными уёбищными вставками в стиле глобо хомо(это та мразотная стилистика, которой изображают человечков для корпоративных историй в карго-шарашках).
>>34299
Мне понравилось видео.
Мне понравилось видео.
>>34299
ах, этот уебан ещё на РГ работает. тогда понятно, что он так часто проход в хохлы организовывал. типа такой ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРЕДСКАЗАЛ ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ СНГ. ага блять, за всю историю урусских империй никогда ни намёка на противостояние не было, особенно после 2014. ещё сказал типа весь(нихуя не весь) сюжет снафа основан на противостоянии отсталой уркаины с сверхтехнологичным биг бизом, ничёё не напоминааает? это типа блядь рашка сверхтехнологичная ахахахах. Собсна по нему сразу видно какой это мерзкий пустой жлобина, почему столько корешей Виктора Олегыча согласились с ним говорить...
ах, этот уебан ещё на РГ работает. тогда понятно, что он так часто проход в хохлы организовывал. типа такой ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРЕДСКАЗАЛ ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ СНГ. ага блять, за всю историю урусских империй никогда ни намёка на противостояние не было, особенно после 2014. ещё сказал типа весь(нихуя не весь) сюжет снафа основан на противостоянии отсталой уркаины с сверхтехнологичным биг бизом, ничёё не напоминааает? это типа блядь рашка сверхтехнологичная ахахахах. Собсна по нему сразу видно какой это мерзкий пустой жлобина, почему столько корешей Виктора Олегыча согласились с ним говорить...
>>34392
Ты чего трясешься, порк?
Ты чего трясешься, порк?
267 Кб, 432x454>>34299
Блин, узнал бы пораньше, что в моем пердяевске такой движ происходит, у меня были бы другие планы на 25.
Блин, узнал бы пораньше, что в моем пердяевске такой движ происходит, у меня были бы другие планы на 25.
>>34398
Боня
Боня
Интересно, а хомячки до сих пор принимают его поучения за откровения, за мудрость, которые можно постить на стеночки, сохранять в цитаты.
Он тАкОй умный, кАк он описал красоту))))) И как хорошо открыл нам что такое счастье)) Мы не видим, а он показал, гениально пишет, и очень смешно))
Воспринимают ли они до сих пор его так?
Он тАкОй умный, кАк он описал красоту))))) И как хорошо открыл нам что такое счастье)) Мы не видим, а он показал, гениально пишет, и очень смешно))
Воспринимают ли они до сих пор его так?
>>35307
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается втом, что он имеет доступ кгораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. (с)
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается втом, что он имеет доступ кгораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. (с)
>>35307
Лучше пусть это воспринимают за откровения, чем нагибо-попаданческие перлы. Ничего плохого в этом нет.
Лучше пусть это воспринимают за откровения, чем нагибо-попаданческие перлы. Ничего плохого в этом нет.
>>35307
блять, это всё его писанина? из какой книги? тогда я недооценил его хуёвость и насколько же он скатился...
блять, это всё его писанина? из какой книги? тогда я недооценил его хуёвость и насколько же он скатился...
>>35390
КГБТ же. По уровню такой же шлак как и бесконечное солнце. Но всё же по прочтении есть и положительные эмоции. От того что прочитал для галочки, и теперь свободен от чтения этого полуфабриката литературы на целый год.
Да кстати,ощущение что это для американцев написано. Им бы зашло обстебывание феминистической и прочей их повестки, а я как гражданин России раздражен. Шутка повторенная дважды уже не смешна, а трижды и четырежды вызывает уже рвотные позывы.
Ну пошутил раз про феминизм, гендерные вопросы, геев и трансов, пошутил два, три. Но целую, блять, книгу этой параше опять посвящать, это что вообще?
КГБТ же. По уровню такой же шлак как и бесконечное солнце. Но всё же по прочтении есть и положительные эмоции. От того что прочитал для галочки, и теперь свободен от чтения этого полуфабриката литературы на целый год.
Да кстати,ощущение что это для американцев написано. Им бы зашло обстебывание феминистической и прочей их повестки, а я как гражданин России раздражен. Шутка повторенная дважды уже не смешна, а трижды и четырежды вызывает уже рвотные позывы.
Ну пошутил раз про феминизм, гендерные вопросы, геев и трансов, пошутил два, три. Но целую, блять, книгу этой параше опять посвящать, это что вообще?
>>35629
вспомнились монологи Чапаева о пустоте.
>Шутка повторенная дважды уже не смешна, а трижды и четырежды вызывает уже рвотные позывы.
вспомнились монологи Чапаева о пустоте.
Виктор Олегович, с наступающим вас и ваших пассажиров.
2,5 Мб, mp4,320x240, 2:07
>>34397
Одна из лучших игр человечества. Не проходил, (но смотрел у других), но обязательно когда-нибудь...
Одна из лучших игр человечества. Не проходил, (но смотрел у других), но обязательно когда-нибудь...
>>35732
Интересно, что в голове у людей, которые смотрят как посторонние люди проходят игры
Интересно, что в голове у людей, которые смотрят как посторонние люди проходят игры
>>35744
Литературно я
Литературно я
>>35737
Это же как фильм у любимого режиссера) Найди своего режиссера, у меня - Куплинов ( мне 40 лет).
Это же как фильм у любимого режиссера) Найди своего режиссера, у меня - Куплинов ( мне 40 лет).
>>35749
Ну вот сидишь ты, смотришь
Заходит мамка твоя и вопрошает: что смотришь там?
А ты: смотрю как Куплинов игру проходит
Занавес.
Ну вот сидишь ты, смотришь
Заходит мамка твоя и вопрошает: что смотришь там?
А ты: смотрю как Куплинов игру проходит
Занавес.
>>35760
Жонка.
Жонка.
Вопрос вероятно был задан миллион раз. Были ли у пелевина отсылки на двач в текстах?
Я пока осилил три его книги.
Я пока осилил три его книги.
>>34299
нормальная, такая же попсовая как и сам пелевин
нормальная, такая же попсовая как и сам пелевин
845 Кб, 1024x768>>32836
труф из пелевин все это время был слепым китайцем
труф из пелевин все это время был слепым китайцем
>>39931
Да, в книге Искусство лёгких касаний.
Там герой для конспирации пишет на доске /fg призыв поиска английского шпиона в РФ, и ему отвечает один чел. Они встречаются в реале.
Больше двач не упоминается.
Да, в книге Искусство лёгких касаний.
Там герой для конспирации пишет на доске /fg призыв поиска английского шпиона в РФ, и ему отвечает один чел. Они встречаются в реале.
Больше двач не упоминается.
313 Кб, 807x605Половина фоток старые.
>>45770
Да не пизди бля, черные очки это всегда стильно, на. Харю только посерьезнее надо скрючить и вообще улееееет
>>45770
Да не пизди бля, черные очки это всегда стильно, на. Харю только посерьезнее надо скрючить и вообще улееееет
>>45770
Как-то раз президента Картера спросили: «Если серьезно, почему вы теперь носите пробор с другой стороны?» Он сказал: «Вы знаете, я не хочу быть серьезным по этому поводу.» Но я постараюсь ответить серьезно. У меня есть такая особенность, что в те минуты, когда я внезапно вспоминаю о самом главном, мои глаза начинают излучать столько тепла и света, что на них слетаются тучи насекомых. Эти тучи настолько огромны, что они проламывают окна, врываются в зал, и среди зрителей наступает паника. Если среди них есть беременные женщины, то случаются выкидыши, и меня потом по нескольку недель мучает совесть.
Как-то раз президента Картера спросили: «Если серьезно, почему вы теперь носите пробор с другой стороны?» Он сказал: «Вы знаете, я не хочу быть серьезным по этому поводу.» Но я постараюсь ответить серьезно. У меня есть такая особенность, что в те минуты, когда я внезапно вспоминаю о самом главном, мои глаза начинают излучать столько тепла и света, что на них слетаются тучи насекомых. Эти тучи настолько огромны, что они проламывают окна, врываются в зал, и среди зрителей наступает паника. Если среди них есть беременные женщины, то случаются выкидыши, и меня потом по нескольку недель мучает совесть.
>>45869
Значит Титя просто остался душой в 90-00х.
Значит Титя просто остался душой в 90-00х.
>>45752
Спасибо, анончик)) Половина фоток из этой поездки уже были. Несколько тредов назад я закидывала "редкие" фото из группы вк. Он в молодости был симпатичный, с кудряшками.
Жалко, что Виктор не нашел себе женщину и не завел детей. Лет до 40 был такой милый и романтичный.
Спасибо, анончик)) Половина фоток из этой поездки уже были. Несколько тредов назад я закидывала "редкие" фото из группы вк. Он в молодости был симпатичный, с кудряшками.
Жалко, что Виктор не нашел себе женщину и не завел детей. Лет до 40 был такой милый и романтичный.
>>45973
Какие же селедки тупые, пиздец просто. Закидывай сюда только свои сиськи с супом и не отсвечивай. Хотя, возможно, ты траль или шизик-транс какой-нибудь.
>закидывала
>))
Какие же селедки тупые, пиздец просто. Закидывай сюда только свои сиськи с супом и не отсвечивай. Хотя, возможно, ты траль или шизик-транс какой-нибудь.
842 Кб, 1920x2717Кто по лору Пелевина круче великая мышь или голденштерн? Они вообще в одной вселенной?
>>48994
Тебя ебет?
Тебя ебет?
>>48994
Голденштерн это же вампирский проект, конечно мышь круче.
Голденштерн это же вампирский проект, конечно мышь круче.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.