Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 августа в 05:43.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Быкова Дмитрия Львовича тред. Хейтерский альбом edition. 934620 В конец треда | Веб
В этом треде мы нелюбим, ненавидим и хейтерим Быкова Дмитрия Львовича. Покушаемся на его литературный авторитет, оспариваем поэтические успехи, сомневаемся в правдивости его публицистики. Здесь мы грязно шутим про Дмитрия Быкова из-за его тиражируемых книг, успеха у женщин и статуса международного лектора.

мы НЕ ЧИТАЕМ новый роман Дмитрия Быкова — VZ. Книга о достижениях украинской нации и фигуре Владимира Зеленского.

мы НЕ ЖДЁМ новый роман Дмитрия Быкова — ОКЕАН. Захватывающий триллер про загадку Тамам Шуд.

----------------------------------------------------------------------------

Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать, кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п.

Посещать наше обсуждение разрешается:

— Завистливым девственникам и бездарям.

— Шариковым, Жариковым, жареным, пареным.

— При наличии транзакций из организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в приложении вашего мобильного банка.

— Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры.

ЗЛО пожаловать!

Прошлая беседа о ненавидимом нами авторе >>884087 (OP)
3 934635

>мы НЕ ЧИТАЕМ новый роман Дмитрия Быкова — VZ. Книга о достижениях украинской нации и фигуре Владимира Зеленского.



Какой тонкий заход!
Пролетарии всех стран, копротивляйтесь!
4 934636
>>34632
Протык твой?
5 934637
>>34635
Так эту срань толком нигде купить нельзя. И её никто не спиратил. Да и это не роман. Так что да, не читаем.
6 934638
>>34636
Протык твоего горла обосранным жирным хуём.
pznachitpyinya.mp431,3 Мб, mp4,
440x360, 9:23
7 934679
>>34620 (OP)
Саундтрек треда
8 934835
>>34632
Мням, ЧЕЕЕЕХАААВА ЧИТАЙТЕ ДА В ПЕРЕВОДЕ ГНЕ-ДЫ-ЧА А НЕ ВАШИХ...ПЕЛЕВИНЫХ, ЯХИНЫХ, ЭТО ВСЕ ГАМНО, А ВОТ ЧЕЕЕЕЕХАВ, ЧЕЕЕЕХАААВ, ЧЕЕЕЕЕЕЕХААААААВ
9 934862
>>34835
Как же я проигрывал с ролика жариковых про Пелевина. Уж как я не переношу последнего, но это старое чмо даже объяснить не смогло, почему он плохой писатель. 1,5 часа как попугай повторяет "лего лего лего, проект, проект".
Охуеть просто. Сразу видно, мыслитель.
10 934888
>>34862
Старый тут классический двачер. Все видео рвет жопу просто от того, что писатель смеет быть не таким, как ему хочется, лол.
11 934900
>>34862
Двачая, абсолютно нелепое попугайство без попытки хоть как-то анализировать глубже обложки.
Пелевин говно.mp425 Мб, mp4,
496x360, 10:00
12 935646
13 935731
Вообще сам факт разговора Лазерсон с Быковым показателен.

Ну прикиньте картину, что Платон даёт интервью какой-нибудь рабыне, это же на всех уровнях невозможно. То есть, она же чисто технически даже не поймет о чем говорить с ним.

Это многое говорит о нашей цивилизации, где реально каждая лягушка королева.
14 935734
>>34620 (OP)
А скиньте новую книгу Быкова в электронке
15 935756
>>35731

>Ну прикиньте картину, что Платон даёт интервью какой-нибудь рабыне, это же на всех уровнях невозможно. То есть, она же чисто технически даже не поймет о чем говорить с ним.


В смысле рабыне? Вангую, они в синагоге не раз пересекались, своя кровинушка любимая
16 935792
>>35756
Быков, во-первых, православный. Во-вторых не из блатной семьи. Думать что там Вампирский Маскарад неверно, алсо, Быков даже не либерал.
17 935803
>>35792
Это всё сказки для гоев.
18 935804
>>35803
Да, и он в особняке на самом деле живет, просто для интервью снимает дешевую хату с офисными жалюзями.
19 935806
>>35804
Гонорар получит за книгу и купит домик в калабасосе
20 935820
Книгу включат в пакет американской помощи, издадут 100К тиражом, и поставят Лучшей Части Аудитории, чтобы та сбрасывала ее на русские позиции и русичи вязли в черносливной мякоти.
21 935831
>>35820
Детский лепет, чел. Осознай это и задумайся.
22 935837
>>35820

100к мало, мировой гегемон может позволить объёмы и посерьёзнее.
Чтобы танки вязли на полях в кашице из размокших страниц, и недовоины грозили небу, беспомощно потрясая угро-финно-татаро-монгольскими кулачками, посылая хулу лунообразно улыбающемуся со страниц Быкову.
А правители гегемонии будут наблюдать через лорнет за кувырканием папуасов в грязи трансляции на ютубе, Путин будет играть на рояле, ну и тд.
scale1200.jpeg106 Кб, 968x575
23 936020
наш Корчак
ну или Корчак из наших
всё такое вкусное, вперёд, орлы
а я за вами, я Пузом постою за вашими спинами

(не путать со спином доктора Фейнмана)
е еее
IMG20231023154651137.jpg115 Кб, 900x695
24 936162
25 936415
>>34862
Просто он престорелое нафталинище с окостенелым мозгом, который уже не может ничего нового воспринимать.
26 946309
Внимание!
Посоветуйте не очевидную художественную литературу, где главный герой или один из героев - ... КЛАССИЧЕСКИЙ ТРИКСТЕР!
27 946310
>>46309
Американский психопат. Записки из подполья.
28 946313
>>46309
Рюдзи Такаяма из книги Звонок.
Тенор из книги Орфография.
Воланд из книги Мастер и Маргарита. У него же Остап Бендер из 12 Стульев, но это очевидные наверно уже.
29 946414
Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую первую попавшуюся мне фразу: грамматика есть искусство правильно читать и писать. Знаете, как он это перевел: храматыка е выскусьтво правильно чытаты ы пысаты... Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...
И.С. Тургенев
30 946424
>>46414

>я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе


Лол, безотносительно малороссийского языка, эти ребята (в смысле гуманисты и интеллектуалы, т.е. ЦА аффтара) делом доказали, что да, готовы. Сами-то правда, тоже в основном истолклись, по дурости своей и мягкотелости интеллигентской, но и народищу при этом погубили... Впрочем, как известно, бабы таки ещё нарожали.

>существует малороссийский язык?


Да какая разница вообще, ну. Конкретно Жаринова можно (и нужно, лол) на любом языке, хоть существующем, хоть нет, нахуй посылать. Азбукой Морзе и флажковой сигнализацией. На языке жестов и на языке свистов ля-гомера, лол. Йодлем, блять, лол. Чтобы он продолжал нас радовать своим хныканьем.
31 946426
>>46414
В очередной раз убедился, что Тургенев это светлый ум.

Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом… Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии, потому что вовсе не имеют… вкуса… Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки «украинофильства»
А.П. Чехов
32 946431
>>46426

>Тургенев это светлый ум


Даже если бороду сбрить, ага.

>цитата


Как отметил тот же Гоголь (на русском языке, таки да), "печатной бумаги развелось столько, что не придумаешь скоро, что бы такое завернуть в нее".

>для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки


А ты вот не подумал, в этом ИТТ треде, какой именно ярлык себе на лоб лепишь, нет?
33 946453
>>46431
Ты каждым своим постом только подтверждаешь мысли этих глыб, светочей русской литературы. Чехов с Тургеневым это поистине великие умы.
34 946533
>>46426
>>46414

Лол, вы жестко затралены. Это прямая речь из романа. У Тургенева в "Рудине" эти слова про малороссийский язык произносит карикатурный быдлан, ваш типаж.
И да, Тургенев крутой.
35 946538
>>46533
Да-да, а у Бродского стихи "На независимость Украины" на самом деле выражают точку зрения лирического героя (разумеется, тоже быдлана-украинофоба), а сам Бродский тут не при чем, правда ведь?
36 946539
>>46538
Че за тупая аналогия? Героев в романе миллиард может быть, они все не могут мнение автора выражать.
37 946547
>>46533
Как обезопасить себя от шизов? Вывести образ петрушки и его устами пиздеть чё хочешь.
Прием стар как сама жизнь.
38 946548
>>46547
Образованность! Вот еще чем удивить вздумали! Очень нужна она, эта хваленая образованность! Гроша медного не дам я за вашу образованность!
И. С. Тургенев
39 946578
>>46548
Ты будешь смеяться, но это мысли самого Тургенева, лол
40 947223
Как Толокно поверила, что ей реально звонили Ткачук и Зеленский? Это же просто пиздец. И да, тут +- самые шарящие собираются, поэтому здесь и спрашиваю.
41 947240
>>47223
Ну сейчас она будет говорить, что она знала, что ее разводят и подыгрывала.
Вот бы ДимЛьвовича начальником отдела кадров на заводик этот, чтоб одних люденов отбирал
42 947275
>>47240

>сейчас она будет говорить, что она знала, что ее разводят и подыгрывала



Орунах, я бы посмотрел.

>Вот бы ДимЛьвовича начальником отдела кадров на заводик этот, чтоб одних люденов отбирал



Двачая. Олды не помнят, а нуфаги не знают, но Дмиль постиг метаиронию и на ТВ откровенно тролил плебс. До сих пор помню его дебаты с Михалковым НУУУУ ЭТО ОЧЕВИДНЕЙШЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ В ВАШИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ, КОТОРОРЕ ВЫ ЯВНО СДЕЛАЛИ В ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЦЕЛЯХ!
43 947305
>>47223

>Толокно


>Ткачук


А кто эти люди и почему на них должно быть не похуй? Извинити.
44 947376
>>47223

>Как Толокно поверила


Цвганка Толокно имбецилка - вот и весь ответ почему
45 947386
>>47376
Тоже к этому склоняюсь..
46 947845
https://www.youtube.com/watch?v=uGTWf4RB-HI

Быков учит писать триллер, рассказывает как Гоголь придумал целую страну и что преподаёт студентам.
47 947877
>>47845
Несмотря на талант Козыря, все интервью этого цикла, которые я видел, получились унылыми. Его разговоры со зрилами в студии в миллион раз интереснее. Но вот это интервью прям отличное, даже нафталиновый рассказ Быкова про беседу с Джонни Деппом пришёлся к месту.
48 947931
>>47877

> талант Козыря


Питуха, который продвигал русский рок и призывал голосовать за Ельцина? Ебаный позорник.
49 948180
>>47931
А за кого надо, за коммунистов?
50 948197
>>48180
Дя! :3
51 948251
>>48180
Причем здесь коммунисты вообще. Просто гандон продажный и дурной к тому же.
52 948302
53 948308
>>48302
"+++"
"Эээ, так, щас, погоди, присядь вон там - я направление выпишу..."
BY.jpg134 Кб, 945x700
54 948803
Хелп, мужики. Какого писателя в своей книге зашифровал Быков, назвав именем Хламида? То ли Бабель, то ли Ходасевич я бля третий день думаю. Вот отрывок.

Ять не любил Хламиду, хотя и признавал за ним талант, выражавшийся в подмечании за всеми (и, вероятно, за собою) самых постыдных и мерзких черт. Ежели бы когда-нибудь тот нашел в себе силы написать всю правду, а точней, то, что казалось правдой ему, -- нет сомнения, получилась бы гнусная книга, приговор роду человеческому. Чтобы уравновесить это жестокое зрение, он постоянно впадал в экзальтацию и пафос; видя всю грязь и мерзость конкретного человека -- без устали воспевал человека абстрактного, никем не виданного, небывалого. К тому же, как любой литератор, испорченный ранним успехом, он способен был делать только то, что нравилось публике, и от мнения ее зависел больше, чем от любых собственных настроений. Он желал нравиться даже не по-женски, а по-детски, готов был врать про себя что угодно, говорить взаимоисключающие вещи, -- все искренние порывы давно заместились у него желанием соответствовать читательским чаяниям; надо было, понятно, выбирать между разными читателями, и в начале семнадцатого Хламида быстро понял, что главной-то его аудиторией с самого начала была интеллигенция. Тогда началась его трескучая и фальшивая антибольшевистская риторика -- ничуть не превосходившая в эстетическом отношении риторику самих большевиков. Между тем мнение Хламиды давно уже было мнением не самой умной части интеллигенции, образованной посредственности, читающего и думающего большинства; диктат этого большинства был для Ятя всего невыносимее... хотя снобизм Стечиных был, пожалуй, еще хуже. Да ведь и была же у Хламиды пара вещей великолепных -- одна пьеса, хоть и несколько куцая, о мстительном старике, считавшем, что перенесенные страдания дают ему право судить всех (явно вывел себя и с собственной гордыней боролся), да вполне живой провинциальный цикл... Как ни кинь, а в таланте ему отказать было невозможно.
55 948804
>>48803
Ты уже спрашивал: >>892377 →, и тебе уже отвечали: >>892381 →
56 948852
>>48803
Где-то была статья с перечислением героев Орфографии и персонажей к ним. Алсо, отрывок как будто из биографии взят.
57 948926
Быков в Корнелле

Угадаете что он преподаёт?

Ни за что не угадаете, при этом не рискуя обоссаться от смеха
58 948941
>>48803

>одна пьеса, хоть и несколько куцая, о мстительном старике, считавшем, что перенесенные страдания дают ему право судить всех



Что то про Толстого.
59 948946
>>48926
Литру?
VID20231203134940216.mp45,2 Мб, mp4,
1040x634, 0:24
60 948955
61 948992
>>48926
Историю советской литературы?
63 949462
Мда, ваш Быков вообще не в курсе того как христианство и, соответсвенно, теология с философией развивалась?

>вот русское понимание христианства,


>инквизицию преодолели


Словно русские какое-то христанство из нихуя, aka мир идей Платона, достали и через призму русскости пропустили. Словно охота на ведьм не была паралельна эпохе просвещения в странах, где инквизиции не было, а вообще было протестанство. Вообще рисует себе максимально размытый образ христианства и проецирует на всех.

Ещё развеселлило, что он битый час называл чекистов тайным, оккульным, закрытым обществом, а потом как когда его спросили про Масонство - начал расказывать, что там ничего серьезного, это всего лишь тайное, закрытое, оккультное общество.

Вообще филология и её адепты меня убеждают, что это гуманитарщина для идиотов и мечтателей, для которых история, философия, социологии и прочее оказалось сложным, и вот сведенье о мире черпают из романов и стишков.

https://youtu.be/KQiW0SOTvyk
64 949470
>>49462

>Словно охота на ведьм не была паралельна эпохе просвещения в странах, где инквизиции не было, а вообще было протестанство



Русский язык родной? Че у тебя с предложениями, анон?

>развеселлило, что он битый час называл чекистов тайным, оккульным, закрытым обществом, а потом как когда его спросили про Масонство - начал расказывать, что там ничего серьезного, это всего лишь тайное, закрытое, оккультное общество.



Чатжпт писал походу.
66 950187
>>50172
Эм...А в чем пранк?
67 950189
>>50187
В том что Жирный не сказал бы в обычном интервью что хочет знищевать русню. Так-то он себе на уголовку наговорил.
image.png1 Мб, 1000x847
68 950211
>>50172
Каким же долбаебом надо быть, чтобы принять это за чистую монету и повестись на очевидное плутовство Дмитрия Львовича...
69 950213
>>50211

>а я вот ничего плохого не вижу в зачистке газы


>Дмитрий Львович, но вы же еврей.


Очередной ход трикстера
70 950218
>>50211
Двачну. Алсо, Быкова предупреждали месяц назад об этом звонке, могу потом хайлайт найти.
71 950221
>>50211
>>50218
ебаный жид не обосрался, а сплутил и переиграл
image.png697 Кб, 800x533
72 950223
>>50213
>>50221
Вылезла сволота)
73 950229
Объясните без фирменной плутовской постиронии, а в чем обсер Быкова? Он все говорит то же, что в эфирах. Даже спокойно признается, что ему обидно за смерти соотечественников.

Можно только покекать с того, как он в Одессу просится, но опять же, кто смотрел эфиры Дмиля этому не удивлен.

В чем именно пранк? Кроме того чтт не Ермак звонил, в чем обсер?
74 950232
>>50229
Ты чаво так разнервничался, братец?
image.png982 Кб, 752x500
75 950235
>>50229
В том и суть, что никакого обсёра не было. Те кто набрасывает вряд ли хоть один выпуск один смотрели до конца. Быков буквально ничего его дискредитирующего не сказал.
76 950236
>>50235

>один выпуск Одина


fix
168500027918511485.jpg93 Кб, 620x516
77 950244
>>50223
что, иноагент, страшно стало?
78 950245
>>50235
Пиздец повылазили заклинатели реальности
постмодернисты-кабалисты-уебаны обосранные
Зильбертрунд.mp411 Мб, mp4,
640x358, 2:07
79 950305
>>34620 (OP)
Пиздец. Он же был норм. Любил детей, говорил, что они умнее нас, что будущее поколение будет лучше. Что среди детей много умных. Что будут людены и человейники.
А тут — "готов спонсировать дроны". Которые на твоих же детей и полетят. В твоих же, блять, воспитанников и учеников. В наше будущее, в люденов.
Педагог не может, не имеет морального права поддерживать какую-либо сторону конфликта и тем более спонсировать её.
Выписан из адекватов.
80 950319
>>50305
Никто не норм, все так или иначе уроды и все подвержены промыванию мозгов
81 950320
>>50305
Если ученики пошли воевать за Пыню - то они ошибки воспитания и дрон на голову - это исправление ошибки воспитания, единственно возможное, если все остальное не помогло. Не читали они его книг, раз пошли
82 950343
>>50305
Ну то есть мой вопрос ты проигнорил, получается что обсера не было и просто идет зеленый наброс. Все понятно.
83 950351
Подтверждение от самого Быкова, что он всё знал заранее и троллил наивных дурачков.
84 950355
>>50351
Красава. Не сомневался в нашем полуношнике.
85 950365
>>50351
Фига себе, с самим Томом Клэнси переписывается.
86 950386
>>50351
Эта операция ещё войдёт в историю
87 950387
>>50232
Холодно за водочкой бежать.
1652997434-49261bf602ffcd0339bd5b38c9b2cff7.jpeg53 Кб, 960x627
88 950446
89 950447
>>50351
Более масштабная операция - это вломить, наконецу, этой жирной маланской мразоте пизды отрезком металлической трубы? Так еще не все потеряно, желающих много, труб навалом. Или свинота реально себя бессмертным мнит в виртуальных "спецоперациях" и "спецпровокациях"? Он в игру компьютерную играет, стратег ебаный?
image.png1,7 Мб, 1200x802
90 950448
>>50447
Но Быков в этой "игре" явно выигрывает и выигрывает уверенно. Отрицать это глупо.
91 950452
>>50448
Маланские заклинания реальности очередные.
В чем оно выигрывает? В соревновании по физическому отвращению и моральной ничтожности с макаревичем? Тут они оба да, карикатурные новиопы, абсолютные бездарности, волей советской власти вытащенные на самый пик "творческой" номенклатурной пирамиды - это очень показательно для людей, чтобы понимали, в какой системе они живут, никто и так не сомневался. Но я так понимаю, еще и личное соревнование в говноедстве? Спецоперация у него, блядь. Убожество какое, лытый кринж.
92 950454
>>50351
В чём состоит троллинг фразы "если вы не передадите это на российское телевидение"? Объясните. Выглядит как виляние жопой в стиле ПАЦАНЫ Я ТРОЛЛИЛ
93 950455
>>50452

>волей советской власти вытащенные на самый пик "творческой" номенклатурной пирамиды



К Макаревичу еще так сяк применимо, но про Быкова такое сказать это дурка полная. Ты еще думаешь наверное что Дмиль либерал?
1000006527.jpg64 Кб, 1080x379
94 950456
>>50305
Быкч давным-давно не педагог. Последние лет надцать он - мелкооптовый торговчик ебалом, в свое время подсевший на гранты за пустопорожний пиздеж, а теперь виляющий очком перед хохлами и пытающийся заработать репутацию "хорошего русского".
95 950458
>>50455
При чем тут "либерал", я прекрасно представляю эту тушу на первом анале вместо соловьева, топящего за сво и против хохлов. Прекрасно бы там встал. Но назначили на другое, тоже понимаю. Именно потому и испытываю буквально отвращение ко всей этой убогой шобле бездарных паяцев. Да ты на ебало это одутловатое глянь и на голосок его пидорский, который он даже контролировать не может. Два абзаца "текстов" его почитай. Это же Ежик-Просвирнин, переживший ресторан Армения.
96 950461
>>34620 (OP)

>бык3.jpg


Кстати, а куда вы эту картинку в нормальном качестве дели? Я ее делал, чтобы вы ее тут проебали? Стоит полгода сюда не зайти, как сразу бардак. Ладно, найду оригинал, сброшу для переката.
IMG20231213020155763.jpg48 Кб, 444x960
97 950484
>>50351
Том Клэнси ученик Быкова.
Ого.
98 950485
>>50452
Хуя тряска, Львович всеми своими телесами так от хохота не трясется, как ты тут.
99 950487
>>50484
Он знал его ещё под именем Мэтью Булл, по гениальному роману Харлей и Мальборо, после которого Быков стал писать откровенную графоманию про евреев.
Без имени.png47 Кб, 244x300
100 950504
>>50485

>Хуя тряска

s5s1MlVDs-M-3298679388.jpg39 Кб, 600x225
101 950508
102 950509
>>50484
Что ему больно слышать? Я блять понять не мооу в чем дело. Я смотрел пранк на 9 мин, где-то есть еще часть записи где Быков в чем-то обосрался или как?
103 950511
>>50509
Посмотрите на этого подсвинка
104 950526
>>50504

>пук боевой картиночкой и гринтекстом, потому что от бессильной злобы аж "в зобу дыханье сперло" и слов не подобрать


Не тряска. слышите?! Не тряска!!
105 950527
>>50487

>гениальному роману Харлей и Мальборо


Про что он? Расскажите. В гугле описания не нашёл.
106 950533
>>50487
В 2007 году, когда Грузия напала на Осетию и наши им вломили, был эфир на НТВ в програме "К барьеру" (не помню точное название), там Быков говорил: Я против тхгавли гхузин, потому что если моя бабубшка-гхузинка пойдет на улицу и ее начнут тхавить, то ВСЁЁЁЁ...."
Тогда я подумал, что Быков и правда - грузин. Алсо, до этого смотрел расширяющее очко овертона пидерачу "До шестнадцати и старше", где показывали парней в юбках чья идеология захватит весь мир, и там был парень очень похожий на Диму Быкова, корреспондент пидерачи. Сейчас выяснилось, что его звали Миша, и он был армянин, но очень похож на Диму Быкова, а до эого Димачка выступал на ТВЦ (московской муниципалце) в программе "Времячко" с Яной Поплавской, той еще ватниковцей.
Кто ты, Дима Быков? Ты творил легенду и пиздежь про себя, как герой скетча Петросяна: - Я грузин, я армянин, о осетин!
А оказался не тем и не этим, а просто самовлюбленным дурачком (так вербуют агентов во все времена).
Чтобы не было скучно, вот от самый скетч Петросяна про Грузина-Осетина (не оргинильный, в оригинале он для каждой роли использовал маски, как Райкин или Эдди Мерфи):

>https://my.mail.ru/mail/lida.nishchymenko/video/25758/25791.html

107 950535
>>50533

> Я грузин, я армянин, о осетин!


Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин.
108 950537
>>50535
Фанатки зильбельтруда всегда отличались особым умом и сообразительностью.
109 950538
>>50537
Трясогузка, лети уже отсюда.
110 950543
>>50305
Как же ДимЛьвович любит нас - как только не набросит, чтобы тредис расшевелить. Настоящий плут.
111 950546
>>50533
А почему ты слушаешь слухи, дружище? Про известных людей часто сочиняют небылицы, нельзя же всему верить..
112 950552
Напишите пжалста что там в пранке вкратце. Я сюда зашёл специально за этим, а тут ничего.
113 950581
114 950599
>>50552
Лучший литературный критик со времён Белинского отхлестал гебнявых пранкеров.
115 950636
>>50599

>своей жирной целюлитной жопой по крепким гебешным хуям, очевидно, думая, что они украинские



в результатирующей дискуссии на букаче поклонники пришли к выводу, что великий критик знал, что они не украинские и так тролил
116 950637
>>50526
Хорошо, тряска, тряска, прими габапентин
117 950649
Помню в каком-то топе книг, прочитав которые, можно больше ничего не читать, Зильбельтруд упоминал Уленшпигеля Шарля де Костера.
Взялся тут за чтения этой книжки - и сразу понял, что не случайно эта параша стала культовой в Совке, при этом в самой Бельгии/Франции давно забыта. Феерически тупорылая агитка с поляризацией симпатий автора в стиле "святые мученики фламанды" и "изверги шакалы испанцы" в потоке сортирного юмора типа герой насрал в еду, тем, кто ему не нравится или просто джаст фо лулз. Ну чисто Аркадий Гайдар с няшным Кибальчишом-Тилем, которому дает каждая встречная и уродом-плохишом-садистом-дрочилой-импотом королем.
И вот это жирный жид считает мастридом и шедевром мировой литературы.
118 950652
>>50649
Так и есть Уленшпигель классический представитель литературы поддерживающей "черную легенду"
119 950654
>>50652
Там еще и натуральный сатанизм-люциферианство до кучи.
120 950661
>>50552
Быков говорит то же, что на эфирах. Пранка не было. Я спрашиваю в чем прикол мне никто объяснить не может.
image.png1 Мб, 1200x783
121 950666
>>50661
Пранк был, но со стороны Дмитрия Львовича.
122 950668
>>50649

> при этом в самой Бельгии/Франции давно забыта


Жаль, что бельгийцы об этом не в курсе.

> La Légende d'Ulenspiegel de Charles de Coster est souvent désignée comme l'épopée nationale de la Belgique et le début de la littérature belge moderne, et a été comparée au meilleur de la littérature européenne.

123 950669
>>50649

> "святые мученики фламанды" и "изверги шакалы испанцы"


Так был устроен национализм в наивном XIX веке, мальчик. Особенно в те моменты, когда нацию только начинают выдумывать.

> в потоке сортирного юмора типа герой насрал в еду, тем, кто ему не нравится или просто джаст фо лулз.


Может, ты и Рабле, Аристофана и Гашека осудишь за это?
s5s1MlVDs-M-3298679388.jpg39 Кб, 600x225
124 950675
125 950692
>>50668
Да, сами бельгицы натурально не вкурсе, что это начало их литературы.
>>50669

>Может, ты и Рабле, Аристофана и Гашека осудишь за это?


У Рабле и Аристофана этот юмор уместен, а не рандомно набросан.
Гашека не читал, возможно такой же бездарь, как Де Костер.
126 950697
>>50649

>подрыв от совка



Безошибочный детектор школьника.
127 950702
>>50675
В чем долбоебство Быкова, как ты выразился, в пранке с Вованом? Где Быков себе противоречил?
128 950707
>>50702
Если там всё норм, то чё он от своих слов отказывается и пиздит, что "я просто троллел"?
129 950708
>>50697
Дим Львович-Юрич, с вас не бомбят, с вас блюют.
130 950715
>>50692

> сами бельгицы натурально не вкурсе, что это начало их литературы.


Анонимная полуграмотная перхоть с букача, которая даже Гашека не читала, решает за бельгийцев, в курсе они или нет. Окей.
>>50707
А где он отказывается?
131 950729
>>50715

>Анонимная полуграмотная перхоть с букача, которая даже Гашека не читала, решает за бельгийцев, в курсе они или нет. Окей.


Ну спроси у них, клоун.
Я еще и Быкова не читал и не буду, и де Костера дальше 1 части не пойду, у меня вкус есть все-таки.
1654539309920.png83 Кб, 707x512
132 950731
>>50729

> Ну спроси у них, клоун.


То есть ты выдал беспруфную хуйню и теперь ждешь, что я эту хуйню за тебя же и пруфать буду?
133 950732
>>50731
Ну поясню, что

> which was barely read in Belgium


означает, что В ТО ВРЕМЯ его не читали.

> Toutefois, elle est restée longtemps méconnue, ce qui s'est avéré gênant pour les principales forces politiques en Belgique. Le Parti catholique, arrivé au pouvoir en 1870 dans le sillage de la montée du nationalisme flamand, rejeta les sentiments anticléricaux qui constituaient l'une des principales lignes idéologiques de la Légende d'Ulenspiegel. En même temps, pour la bourgeoisie industrielle belge, vaincue en 1870, c'est le nationalisme flamand qui dérange dans le roman, alors propriété des milieux réactionnaires associés à l'Église. Les deux forces n'étaient pas non plus satisfaites de l'idée de l'auteur de la réunification des provinces néerlandaises, ce qui, d'un point de vue politique, signifierait la perte de la souveraineté belge à la suite de l'adhésion aux Pays-Bas. Les idées de justice sociale, conformes à l'idéologie des milieux petits-bourgeois avancés, leur étaient cachées par la structure inhabituelle de la Légende, qui dépassait l'art naturaliste des contemporains de De Coster. En conséquence, les premières éditions de la Légende sont sorties en petits tirages, étaient chères et ne se sont pas vendues. En Belgique, la renommée de De Coster n'est venue qu'après sa mort, grâce à l'influence de la revue La Jeune Belgique.

134 950738
>>50707

>он от своих слов отказывается



В каком месте?
135 950899
Всё-таки некоторые свалившие за кордон наши «литературные классики», выражаясь словами Михаила Булгакова, «самая гнусная мразь». Ну ладно, очень не любят «политический режим», выступают против решений государства. Это нормально, всем не угодишь, каждый имеет право на свою точку зрения. Но радоваться нанесению ударов по своей стране, желать гибели своим гражданам – это, знаете ли, совсем «запредел», это за гранью добра и зла.
При этом они с радостью получают огромные гонорары за свои опусы, за их издание и экранизацию в России, собранные за счёт платежей тех самых людей, которых они открыто считают орками и которым желают смерти от украинских беспилотников.
Поэтому самым страшным наказанием для них будет не разлука с Родиной, которую они продали, не утрата гражданства, которым они вообще не дорожат, а потеря бабла. Жаль, что не сделали этого раньше, о чём мне довелось писать ещё год назад. Они ведь отнюдь не Набоковы и вряд ли смогут писать на других языках, как на русском.
Жизнь штука, увы, конечная. Пусть они проживут её вдали от той страны, где когда-то обрели популярность. Они ничтоже сумняшеся пишут, что, мол, вернутся как властители дум и снова будут в зените славы. Подобное возможно только в том случае, если наши люди сотрут историческую память и предадут погибших за неё воинов. А этого не будет никогда.
Так пусть литературные выродки сдохнут от злобы на чужбине и думают сегодня о том, кто будет ухаживать за их могилами. Будет куда плюнуть.

Дмитрий Медведев.
136 950928
>>50899
Чёрташвили будут поджаривать на сале Зильбельтруда.
image.png1,8 Мб, 1500x1024
137 950933
>>50899
Поразительно слабый текст.
138 950941
>>50899
Ну Медведев навалил базы, как обычно. Эта хуйня про беспилотники меня тоже шокировала, у Дима Львовича походу совсем фляга от попоек свистит.
139 950946
Издательство АСТ решило приостановить продажу книг в России писателей Бориса Акунина (настоящее имя — Григорий Чхартишвили) и Дмитрия Быкова (внесен Минюстом в реестр иноагентов).

Глава издательства уточнил, что отгрузки книг не возобновятся до прояснения ситуации. Ранее оба писателя разговаривали с пранкерами Вованом и Лексусом. В беседе с ними Быков и Акунин высказались о поддержке Вооруженных сил Украины (ВСУ). Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин призвал проверить Акунина на призывы к террористической и экстремистской деятельности после его заявления об отсутствии претензий из-за обстрелов Крыма со стороны Украины. Обращение было направлено в Генпрокуратуру. Бородин также отметил, что Акунина следует признать иностранным агентом.

Вован и Лексус поговорили и с писателем Дмитрием Быковым. На этот раз автору позвонили от имени главы офиса президента Украины Андрея Ермака. В беседе с пранкерами писатель сообщил, что обязательно вернется в Россию и продолжит жить в Москве. «Я возвращаться собираюсь. (…) Но до этого я хотел бы все-таки побывать в Одессе», — отметил Быков. Он объяснил, что на родине продолжит заниматься преподавательской деятельностью — там, по его словам, сохраняются возможности для его дальнейшей работы. В том же разговоре с пранкерами Быков заявил, что не имеет претензий к Украине, пишет Lenta.ru.
image.png2,2 Мб, 1200x838
140 950952
>>50941
Пиздец ты наивный.
141 950955
>>50952
Мэтр всех переиграл?
142 950956
>>50952
А в колледже где он как бы преподает, несчастные случаи с преподавателями были?
143 950957
>>50956
А он что, в Англию уехал?
144 950967
>>50941
База - это какой-то новый зумерский синоним говна в штанах?
145 950984
>>50967

>синоним говна в штанах


Нет, речь же не о Зильбельтруде.
16831966609980.webm4,3 Мб, webm,
585x443, 0:21
146 950998
Ну шо, кончился ваш Зильбертруд...
147 951000
>>50305
он же ж-д, ну чего ты ждал, ну чего, голубчик?
148 951018
>>50899

>выпук одебилевшего от кокоса шмеле который не верит даже сам себе



А тем временем через 20 лет все совки уйдут в землю, пыня тоже будет мертв так или иначе и все забудут не то что вытиранов бамбаса, но даже про швитую совковую ПАБЕДУ (спасиба деду) и прочее парфозное официозное говно. Балом будут править зумеры, которые провели детство за игрой в видеоигры и просмотром ютуба. Вот такое нас ждёт неизбежное будущее.
149 951022
>>51018
Верно, только хохлов эти зумеры будут ненавидеть, в отличие от склонных к мышебратству совков.
150 951023
>>51022
Какие зумеры? Те, кто спокойно сидят в тиктоках и в рот ебали пыню?
151 951024
>>51023
Чел, а ты пробовал в зумерском чате по приколу писать на мове? Самое лучшее, что ты там услышишь это "не понимаю на свинячем, переведите кто-нибудь". Вот тебе реальное отношение, при всей их ебле пыни в рот.
152 951025
>>51018

>Балом будут править зумеры, которые провели детство за игрой в видеоигры и просмотром ютуба.


Этого не будет. Есть хитрый план.
Готовьтесь.
153 951026
>>51024
Знаешь чем зумеры отличаются от совков-бумерах? Зумеры знают что такое "постирония", они пишут любую токсичную хуйню по приколу и могут сразу же "переобуться" в полете. Ты б об этом знал, если б общался с ними ирл. Благо я сам почти зумер 1996 года рождения.

Искренне ненавидеть украинцев будут только те немногочисленные дауны, которые добровольно-принудительно поучаствовали в гойде и выжили. Абсолютное же большинство зумеров - "соевые индивидуалисты", и это охуенно.
154 951027
>>51025
Какой же, лол?
155 951029
Ну и в реальности никто массово могилизовываться не побежал. Пыньке пришлось нищих люмпенов деньгами заманивать на убой.
Найден пидораший компромисс.
156 951078
>>50899
Видимо, Медведев дошёл до кондиции Брежнева, и секретари-советчики-охранники сами продолжают поддерживать имитацию деятельности, писать выступления, заказывать их распихивание по СМИ и соцсетям, чтобы продолжать получать зарплату.

Глубокая иллюстрация устройства власти как пустого места.
157 951099
>>51026

>Зумеры знают что такое "постирония", они пишут любую токсичную хуйню по приколу и могут сразу же "переобуться" в полете.


А все потому что распоясались из-за интернета, разучились за базар отвечать. Только кавказцы ещё их держат в узде, могут найти и спросить за гнилой пиздеж. Ну и Владимир Владимирович потихоньку устанавливает контроль за интернетом. Так что зумерки не будут предоставлены самим себе, старшее поколение сделает из них людей имеющих представление о чести и достоинстве. Кстати сериал "слово пацана" не случайно появился, в зумерков просто необходимо вколачивать нормальные паттерны поведения, иначе будем иметь вот такое женское поведение о котором ты пишешь.
158 951121
>>51099

> женское поведение о котором ты пишешь.


Есть такой термин - проецирование. Это когда человек пытается представить внутреннюю проблему внешней.
Внутренней проблему в данном случае можно назвать потому что человек, который это написал - чувствует принадлежность к мужскому полу, и хочет приписать проблему как атрибуцию женского.

Но если открыть учебники истории и жизнеописания современников - то тащемта увидим это обычным признаком разложения общества.
Что происходило в РИ примерно с 1905 и к 1917 обрело размах идеологического течения, когда субкультуру советского хамства начали максировать футуризмом и другими оформлявшимися художественными течениями.
И субкультура советского хамства просуществоала до самого 1991, пока не отвалилось идеологическое ядро СССР - Украина.
159 951134
>>51099
Надеюсь, это у тебя толстый траллинг тупостью в стиле пукабу такой.
160 951137
>>51027
Как поколение 70-х никуда не пустили, так и вас никуда не пустят.
Займете свою нишу: кабанов и пидорасов.
Остальных сточат в первой украинской, в третьей чеченской и первой казахстанской.
161 951151
>>51137
Шиз, спок. Я уже пролез во все, куда мне надо было: имею охуенную работу и не живу в постсовке.
17027484003092.png736 Кб, 720x1280
162 951155
Захар реально опустился до Пынятим? Скажите что это фейк
163 951156
>>51155
А что не так? Человек служивый.
164 951157
>>51156
Он до сих пор говорит, что не сторонник Пыни.
165 951159
>>51157
Ты веришь клоуну у пидарасов?
166 951160
>>51151
Ну так я ж говорю, вам ничего не дадут.
Ты съебонькал как рождённые в 70е бежали в перестройку и начале 90х.
Будешь попердывать соей в интернете и дальше.
Таков ваш путь.
167 951164
>>51160
Нищая пидораха, спок. Попердыааешь соей ты, кушая копбасу с маспом, лол.
168 951304
>>51155
МОЛНИЯ: залупин в очередной раз оправдал свою фамилию.
IMG6768.jpeg72 Кб, 800x535
169 951347
>>51027
анон, объясни, как русский человек русскому, почему если ты условный Зильбертруд, то обязательно жирный червьпидор, с засаленными волосами-усами, мертвецки пьяный, с обоссаными штанами, в перерыве между храпом тихо мурлыкая: «дроны…дроны на Кремль…ик…американское гражданство…». почему так?
170 951369
>>51347
Ему просто похуй. Из русских можно спокойно выписаться. Мне тоже похуй, но обычных незапятнанных преступлениями пидорах немного жалко.
171 951383
>>51347

> пик


Этого таракана шо опять новичком недотравили?
172 951384
>>51369
Нельзя ни из кого выписаться, даун вавилонский. У Бога даже десять потерянных три тыщи лет назад колен израилевых все посчитаны.
173 951385
>>51369
хочешь сказать, что ты как из ДЛ вырожденец с жопой вместо лица? смело!
174 951386
>>51383
это травят…а он и не против
170282764237862871.jpg644 Кб, 1000x4015
175 951387
>>51384

>бох


Ясно. Шиз, спок.
176 951390
>>51385
Нет, я ариец с голубыми глазами, русыми волосами и ростом в 181 см. А ты - скуфной пидораш возможно даже хуже Зильбера.
177 951404
Я его в школе пиздел, но потом он меня интеллектуально превзошел.
178 951429
https://youtu.be/dX3kJosNxyk?si=Voy3Xs4ytSFQFcUZ

Оказывается Вован и Лексус через дипфейк пиздели в скайп. Охуеть. И как блять с кем-то теперь общпться если все дипфейк
179 951481
Комиссар Исчезает:
Саморазоблачение литераторов Зильбертруда и Чхартишвили - это булгаковская история.
"Вован и Лексус" выступили совершенно как Коровьев и Бегемот - позвонили советским писателям от имени товарища Сталина и Поскребышева, то есть Зеленского и Ермака, и два Берлиоза - тщеславных холуя, мечтающих о внимании начальства, - бросились рассказывать дорогому, любимому руководству о том, как они ненавидят Россию, желают ее распада на сто частей, ждут штурма Мариуполя и хотели бы перевести гонорары от эпопеи "Кавалер Золотого Сала" на армейские нужды тарасов.
Булгаков ненавидел совписов, считая их исключительно подлыми людьми, лакейской обслугой людоедской власти.
Зильбершвили именно таковы. И на Украине они нашли себе власть с нужным размахом жестокости и тоталитарного пропагандистского накала, чтобы с обожанием припасть к ее сапогу. Зильбер, как мы знаем, уже сочинил льстивую книжку о Зеленском - именно того уровня лизоблюдства, какой требовался в тридцатые годы.
Бить их за это рублем, блокировать им любые заработки в России - естественная, разумная инициатива. Конечно, не самая лучшая - куда приятнее было бы просто отправлять их доходы на оружие для русских солдат, - но уж хоть так.
Мнения защитников Зильбершвили не выдерживают критики. В современном Евросоюзе начисто отменяют и отовсюду выгоняют даже правоверно антирусских людей, заподозренных в мельчайшей, миражной связи с Россией - истории Медузы или Десницкого все помнят, а сейчас та же чистка проводится литовцами в отношении Долина. На этом фоне русское отношение к книгам Зильбершвили поражает бесконечным терпением.
Можно спросить: а стоит ли раскрывать их псевдонимы?
Если бы они были только писателями - нет, этого не стоило бы делать.
Но они уже совсем не только писатели. Они - добровольно, со страстью и ненавистью, - записались в украинские военные пропагандисты, сели в пломбированный вагон.
И в этом вагоне они уже не "быков" и не "акунин".
У них впереди большое будущее. Им предстоит бить чечетку в Виннице, гастролировать по Хайфе и Брайтон-Бич, писать романы о подвигах збройных сил в восьми томах и заседать в президиумах комитетов свободной ингерманландии.
Главное - чтобы больше ни рубля из Москвы.

Дорогой Караулов!
Понимаешь, если я буду это существо, которое теперь из Америки рассказывает, как оно хочет издавать в Киеве свои сочинения про мудрейшего Иосифа Виссарионовича Зеленского, да будет сама земля, по которой он ходит, сладкой как халва, издавать, чтобы отдавать деньги на дроны для ВСУ, - если я буду его называть "Быковым", то я поставлю знак равенства между ним - и тем человеком, которого я знал лет пятнадцать-двадцать назад.
У того человека был, может быть, говнистый характер - мы все не без греха, - но с ним мы сделали пару хороших изданий, он писал местами прекрасные лирические стихи, он написал обаятельную биографию Пастернака и несколько неровных, но симпатичных романов. И, что немаловажно, этот человек с брезгливой иронией относился к украинству. Он любил Крым и презирал Майдан.
Вот его-то я в памяти своей и продолжу называть Быковым, а это печальное явление природы пусть будет Зильбертрудом, потомком Швондера и Берлиоза.
И мне так проще, и, думаю, так оно точнее будет.
179 951481
Комиссар Исчезает:
Саморазоблачение литераторов Зильбертруда и Чхартишвили - это булгаковская история.
"Вован и Лексус" выступили совершенно как Коровьев и Бегемот - позвонили советским писателям от имени товарища Сталина и Поскребышева, то есть Зеленского и Ермака, и два Берлиоза - тщеславных холуя, мечтающих о внимании начальства, - бросились рассказывать дорогому, любимому руководству о том, как они ненавидят Россию, желают ее распада на сто частей, ждут штурма Мариуполя и хотели бы перевести гонорары от эпопеи "Кавалер Золотого Сала" на армейские нужды тарасов.
Булгаков ненавидел совписов, считая их исключительно подлыми людьми, лакейской обслугой людоедской власти.
Зильбершвили именно таковы. И на Украине они нашли себе власть с нужным размахом жестокости и тоталитарного пропагандистского накала, чтобы с обожанием припасть к ее сапогу. Зильбер, как мы знаем, уже сочинил льстивую книжку о Зеленском - именно того уровня лизоблюдства, какой требовался в тридцатые годы.
Бить их за это рублем, блокировать им любые заработки в России - естественная, разумная инициатива. Конечно, не самая лучшая - куда приятнее было бы просто отправлять их доходы на оружие для русских солдат, - но уж хоть так.
Мнения защитников Зильбершвили не выдерживают критики. В современном Евросоюзе начисто отменяют и отовсюду выгоняют даже правоверно антирусских людей, заподозренных в мельчайшей, миражной связи с Россией - истории Медузы или Десницкого все помнят, а сейчас та же чистка проводится литовцами в отношении Долина. На этом фоне русское отношение к книгам Зильбершвили поражает бесконечным терпением.
Можно спросить: а стоит ли раскрывать их псевдонимы?
Если бы они были только писателями - нет, этого не стоило бы делать.
Но они уже совсем не только писатели. Они - добровольно, со страстью и ненавистью, - записались в украинские военные пропагандисты, сели в пломбированный вагон.
И в этом вагоне они уже не "быков" и не "акунин".
У них впереди большое будущее. Им предстоит бить чечетку в Виннице, гастролировать по Хайфе и Брайтон-Бич, писать романы о подвигах збройных сил в восьми томах и заседать в президиумах комитетов свободной ингерманландии.
Главное - чтобы больше ни рубля из Москвы.

Дорогой Караулов!
Понимаешь, если я буду это существо, которое теперь из Америки рассказывает, как оно хочет издавать в Киеве свои сочинения про мудрейшего Иосифа Виссарионовича Зеленского, да будет сама земля, по которой он ходит, сладкой как халва, издавать, чтобы отдавать деньги на дроны для ВСУ, - если я буду его называть "Быковым", то я поставлю знак равенства между ним - и тем человеком, которого я знал лет пятнадцать-двадцать назад.
У того человека был, может быть, говнистый характер - мы все не без греха, - но с ним мы сделали пару хороших изданий, он писал местами прекрасные лирические стихи, он написал обаятельную биографию Пастернака и несколько неровных, но симпатичных романов. И, что немаловажно, этот человек с брезгливой иронией относился к украинству. Он любил Крым и презирал Майдан.
Вот его-то я в памяти своей и продолжу называть Быковым, а это печальное явление природы пусть будет Зильбертрудом, потомком Швондера и Берлиоза.
И мне так проще, и, думаю, так оно точнее будет.
180 951482
>>51429
Не надо общаться
Я последний раз в начале ковидобесия по телефону и зуму пиздел. И прекрасно себя чувствую.
181 951484
>>51429

>позвонить президенту очень легко


Агент Быченюк, это порвал. Ещё одна такая оговорка и вас ждёт деактивация.
182 951554
>>51481

>Комиссар Исчезает

183 951560
Ответе на один вопрос: Быков на самом деле коммунист-большевик?
184 951563
>>51484

> это порвал


Что "это", анус твой?
185 951753
Почему данный тред любителей экстремиста-террориста еще не удалили с русской борды?
186 951760
>>51753
Борда 18+
187 951784
Жидоподсосы, почему вашего жирнопидора террористом-экстремистом не объявили? Должны же были обоих? Что за хрень, не мог он пропетлять. Понимаю, что звонил кремлевским, путаясь в соплях и воплях вымаливал отсрочку - это ясно. Но вот кому? Может, на жирном всю сеть накроют?
188 951785
>>51481
Вот пидор, на последок жирнопидору лизнул со стихами и романами. НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. Вся, блядь, вся россиянская писательская камарилья - булгаковские персонажи. Новиопское выблядовище. И всех ждет АД.
189 951787
>>51784
>>51785
Да не скули ты, псина.
190 951790
>>51785
>>51784
Ты выбрал язык фактов.
191 951791
И все таки, каким тупорылым долбоебом надо быть, чтобы поверить в пиздеж фейкового Зеленского? Это точно так называемые интеллектуалы?
192 951801
Посмотрел пранк с Акуниным...Он против донатов на армию и канселинга россиян. За что здесь то блять подорвались? Кто-то эти пранки слушал вообще или нет, кроме меня?
193 951805
>>51753
Потому что тред ироничный
194 951834
>>51791

>Это точно так называемые интеллектуалы?


Точно. Современный интеллектуал - говорящая голова делающая заявления космических масштабов и космической же глупости.
>>51801

>Посмотрел пранк с Акуниным...Он против донатов на армию и канселинга россиян. За что здесь то блять подорвались? Кто-то эти пранки слушал вообще или нет, кроме меня?


Да какие донаты, старый дурак допизделся до наезда на конституционный строй, мол Ларысу Иванавну хачу Конфедерацию хачу!
195 951875
>>51834

>старый дурак допизделся до наезда на конституционный строй



Ты про Фёдорова из НОД, Николая Старикова или еще какого шиза? Они у нас по каким статьям проходят? Аа, им же можно)
196 951878
>>51834
Почему когда укры начинают отделяться от своей страны, то они молодцы, а когда кто-то заикается про подобное в педерации то он сразу террорист? Значит не зря домбили бомбас, имели право получается?
197 951882
>>51481
А, старая политическая проститутка из ФЭПа, меняющая методичку два раза в год, подала голос.
>>51784
Быков - православный. Так что ты со своим антисемитизмом промахнулся. У антисемитов априори мозгов нет, так что всё ожидаемо.
>>51834

> наезда на конституционный строй


Вопрос на засыпку - как российская власть сама соблюдает статьи своей же конституции про свободу слова, собраний и печати?
198 951883
>>51882

Жид крещенный, что вор прощенный. К тому же этот жирный пидор ярый расист

>как российская власть сама соблюдает



Примеры нарушения приведешь, или жидко обосравшись сощлёшся на ЛОМа из ручных пидорасов?
199 951886
>>51883

> Примеры нарушения приведешь,


Самый очевидный пример - вся эта хуйня про гей-пропаганду и признание её экстремизмом.

> Жид крещенный, что вор прощенный.


Охуенный аргумент - ссылаться на поговорку. А ещё есть поговорка "курица не птица, баба не человек" - нам надо перестать считать женщин людьми, а куриц птицами?
200 951890
>>51883

>Примеры нарушения приведешь



Свободы собраний нет, презик не сьебался, идешь нахуй пидор.
201 951902
В связи с тем что книги жидкого Быкова изымают из продажи предлагаю изъять этот тред из букача.
16734319151680.jpg134 Кб, 712x554
202 951905
>>51902

>В связи с тем что книги жидкого Быкова изымают из продажи предлагаю изъять этот тред из букача.

203 951950
>>51905
Какая же она мерзкая. Интересно, это наркота так повлияла?
image.png720 Кб, 600x541
204 951974
Братцы, тёплого сладкого чаю с водкой всем в треде!
205 951991
>>51950
А кто это?
206 952070
>>51902
А на каком вообще основании книги не продают? Каких-то два сраных пранкера заслуженно схлопотали ссаной тряпкой по лицу и это повод канселить писателя?
207 952076
>>51974
Сахарного диабету и гипертонического криза!
208 952077
Литератор средней руки, хоть и истеройдный психопат.
209 952093
>>52077

>истеройдный психопат


Как будто что-то плохое, таковыми были почти все классики.
210 952102
>>51974
Спасибо, братец
image.png780 Кб, 1080x1080
211 952321
>>52077
А ты хуй и падла ёбаная.
212 952336
Скажите, а не задумывались ли уважаемые господа о переносе треда в ХРЮ, вслед за деготредом?

Основания:

1. Быков ни разу не писатель, он мемный персонаж для угара по типу Понасенкова.

2. Обсуждать его "творчество" бессмыслено, зато прекрасно обсуждается новиопство, высеры, жирный ебальник, жидовстование, пранки, алкоголизм и прочие хрю-нарративы.

3. Можно, конечно, сделать тут такой нормальный общий тред для обсуждения новиопской и неосовковой комсомольско-гебешной швали, поставленной Органами "на литературу". Быковы, чертешвили, улицкие, пизду это с Нобелевкой можно добавить, вообще всех до кучи. Было бы весело. А так сидите тут, как сычи, выло реагируете на шутки за 300 про жирную жопу. Так хоть какой-то пойдет движ и раскачка.

Я только предложил.
213 952337
>>52336
Быков первоклассный писатель, терпи, русофобище.
214 952338
>>52337
Я же говорю, все что можете, это тупо и уныло тролить. Подумайте, дело предлагаю. На понасенкова вон как зумерье набежало. Дела мутятся, лавешки мутятся.
215 952339
>>52338

>Делишки крутятся быстрофикс

216 952341
>>52336

> Быков ни разу не писатель


Он написал больше книжек стихов и прозы, от очень хороших до крепкого середняка, чем ты за всю свою жизнь прочитал, предлагатор.
217 952349
>>52338
На хуесосе шапка горит, зеленый.
218 952366
>>52336
Ты туповат, серьезно, ты глупый..
219 952418
>>52341
>>52349
>>52366

>Он написал больше книжек стихов и прозы



И под какой фамилией? Зильбертруд? Панаев? Скабической? Потому что под фамилией "Быков" издавалось какое-то лютейшее вымученное говно.

Еще раз, я дело предлагаю. Тащите жирного уебана в управдомы мемы и монетизируйте контент для молодежи, а не сидите тут как мастурбирующие школьники на портрет юного Людовика 13го.
220 952420
>>52418
А я думал, что все говно он издавал под фамилией "Набоков".
221 952486
>>52418
Можешь сколько угодно очком вилять, это не поменяет того факта, что ты просто не понимаешь, о чём пиздишь. Быков это литература as is, а своего Поляринова обсуждай где хочешь .
222 952508
>>52486

> Быков это литература as is


Это ирония?
image.png2,1 Мб, 1181x787
223 952512
>>52508
Да с хуя ли это ирония? Быков написал несколько успешных романов, дохуя стихов, прочел кучу лекций. Кто тогда литература, если не Львович? Бля, откуда в 24 году хейтеры Быков, ебаный рот...
224 952518
>>52418

> лютейшее вымученное говно


А, ну раз какой-то ослиный харчок так сказал, значит, так оно и есть.
225 952527
>>52508
Я ответил тупому, почему он тупой, если ответ неясен, перечитывай диалоги, иронии нет.
226 952601
>>51481
Кто автор этой рыготины?
227 952606
>>52420
>>52486
>>52518
Почему у бездарности всегда и жополизы такие бездарные? Яскозал. Понятно, что для мамеле г-на Быкова он литературный талант неистребимой силы, уровня Багрицкого и Габриловича минимум (минимум!), но что, кроме денег может заставить сидеть здесь неродственников и на полном умняке писать про его литературный, блядь, талант в стране Толстого и Набокова? Или таки все родственники? Сколько вас, трое?
228 952607
>>35731
В смысле Платон? Он же идиот.
229 952611
>>52606

>Яскозал



Вся твоя аргументация. Могу третий раз повторить - ты тупой. Ты просто не понимаешь, о чем пиздишь. Ты выдаешь мемы про Быкова, вместо его чтения, а когда тебе указывают на ошибку начинаешь так вот обиженно рякать. Ты понял или нет? Четвертый раз повторить?
230 952613
>>52606

>в стране Набокова


Ты эту мещанскую бездарность к нашей стране не приписывай.
231 952615
>>52611
В статье Хазагеровой на фактах доказано, что писатель Быков владеет русским языком на уровне ПТУшника из Череповца, персонажа собственных виршей.
https://znamlit.ru/publication.php?id=1536
232 952617
>>52615
Значит Быков это величина уровня Гоголя. Мне кажется это лучший комплимент русскому писателю.
image.png1 Мб, 912x608
233 952622
>>52615
Блять, это троллинг такой? Сейчас какой-то анонимный хуй будет доказывать писателю с крупными тиражами и сотнями тысяч поклонников, что он неправильно пишет, лол.
234 952627
>>52615

> Не барин, в случае чего накалякает левой. Каллиграфии не требуется (с. 11).


> Не получится при всем желании. “Калякать”, как известно, можно только языком.


Дальше не читал. Тупая пизда, возомнившая себя "чувствилищем языка", не знает про слово "каляки-маляки" и про вторичное значение глагола "калякать", мотивированное этим словом:

> накалякать


>-аю, -аешь; св. ; разг.


> (обычно в речи детей или в разговоре с детьми) Написать, начертить что-л. неумело, неразборчиво, небрежно.


> Накал'якать письмо.



> калякать


>перен. прост. пренебр. неуклюже рисовать, чертить или писать ◆ Детишки обожают рисовать: кто-то калякает на обоях, кто-то разрисовывает любимого папу, а кому-то мамы вовремя подсовывают раскраски.

235 952629
>>52615

> У нее мерзли ноги, странно дрожало что-то за глазами и чесался почему-то язык (с. 26).



> Несмотря на “мерзнущие ноги”, трудно поверить, что язык у героини чесался в прямом, а не в переносном смысле. Такова уж инерция восприятия идиоматических выражений, и не считаться с этим нельзя.



Каких выражений, пизда ты тупая? Есть выражения "чесать язык(ом)" и "кулаки чешутся", выражения "язык чешется" нет. Нет, блядь, никакого переносного значения у "язык чешется", только прямое.
236 952631
>>52615
В статье Дмитрия Нонемова написано, что ты гомосексуалист без мозга - верим?
237 952638
Дмитрий Львович, оформите вашу спокуху. ))
image.png708 Кб, 522x658
238 952651
>>52638
Пошёл ты нахуй
17034204803170.mp411 Мб, mp4,
1280x720, 1:43
239 952658
>>52638
До чего беспомощен, хейтерок. На хоть это запость
1573345261666.jpg51 Кб, 393x512
240 952662
241 952675
Ох и пригорело же у любителей толстячка, стоило филологу-профессионалу вскрыть гнойники т.н. "прозы" своим холодным академическим скальпелем. Операция велась в щадящем режиме, но запах горелой зильбетружины стоит на полтреда.
242 952678
>>52675
Охуительные у вас профессионалы, которые называют Бабеля автором "Первой Конной", кек.
243 952684
>>52675

>филологу-профессионалу



Когда бесчисленные академические достижения Дмиля перечисляются ты фыркаешь, а тут нашел какую-то институтку и аж по штане тепленькая пошла, лицемер ты.
image.png580 Кб, 734x1100
244 952689
>>52675
Пиздец ты убогий)
17030990209240.mp434,8 Мб, mp4,
154x131, 20:09
245 952700
А вот и крупнейший русский философ и писатель современности подоспел с аргументированнейшей критикой посредственного литератора Быкова.
246 952703
Продолжаем разъёб посредственного писаки, чья никчёмность была видна всем понимающим людям ещё в тучные нулевые, и наслаждаемся горением бычачьих филеев.

"Роман ждали будто мессию. Предтечей предусмотрительно выступил сам Быков, пару лет назад опубликовавший свои «Философические письма», где излагал некую экстравагантную историческую теорию, из тех, что объясняет вообще всё, не хуже сайентологии или френологии; вообще-то, давал понять он, это будет роман, но роман пока еще сочинится, а открытие следовало «обнародовать» как можно скорее: «неумолимая деградация России происходит на наших глазах». Теория, указывавшая на существование невидимых связей между Шафировым и Кулибиным, Жуковским и Березовским, в кратком изложении выглядела захватывающей. Компетентность Быкова-романиста подтверждалась не раз, поэтому, натолкнувшись на такой анонс, можно было позволить себе ждать чего-то особенного, окончательных ответов на самые острые вопросы. Когда разрешение от бремени наконец произошло, оформление текста выглядело еще более многообещающим: «поэма», «самая неполиткорректная книга нового тысячелетия», дважды повторенное в предисловии слово «истина», самоуничижительная фраза «я родился для того, чтобы написать эту книгу», варианты расшифровки названия, где, среди прочего, предлагались «Живые души» и «Живаго-доктор»; сразу ясно, мгновенная классика.

Быков не солгал; «ЖД» в самом деле стоит несколько особняком в его творчестве.

Быков разворачивает перед нами свиток с картиной воображаемого будущего. Десятые годы XXI века. В России гражданская война, а впрочем, не совсем гражданская, поскольку регулярная армия воюет с так называемыми «ЖД» – евреями, которые считают российскую территорию своей и намереваются восстановить здесь некогда существовавший Хазарский каганат. Война, длящаяся третий год, так же деградировала, как и всё в России: боевые действия имитируются, свои расстреливают своих, а об исходе решающих битв политики договариваются друг с другом заранее. Важная подоплека непрекращающейся войны состоит в том, что так называемые русские, воюющие против ЖД, или «хазар» – это в основном «варяги», такие же захватчики, только с Севера. И те и другие угнетают так называемое коренное население – «васек», которые знай себе помалкивают; впрочем, и среди кротких сих находятся более пассионарные особи, которые нарочно стравливают между собой варягов и хазар, чтобы те уничтожали друг друга и поменьше обращали внимания на коренных.

В этой войне сходятся не только исторические, но и частные коллизии. Окольными путями, из ниоткуда в никуда, из пункта Ж в пункт Д, перемещаются множество персонажей – мотивированные, как правило, всеобщей «бесприютностью».

Главных героев – живых душ – в романе несколько: один (Громов) воплощает долг, второй (Волохов) пытливый ум, страсть к переменам и любовь к народу и родине, третий (Бороздин) разумный компромисс между западничеством и почвенничеством, четвертый (Гуров) жизненную философию «коренного населения», пятая (Анька) – милосердие и невинность, и т. д. Все они, легко догадываешься, представляют мнимо альтернативные версии автора – «приличные люди», выросшие в «нетепличных условиях» и «умеющие думать о великих абстракциях (потому что думать о конкретике в таких условиях выходило себе дороже)»; беда в том, что им нельзя встречаться; сцены, где они все-таки сходятся, в драматургическом смысле абсолютно беспомощны; один, напившись, все время говорит, другой молчит – а как же не напоить первого и не заткнуть рот второму: ведь если они будут функционировать в обычном режиме, то выяснится, что говорят они хором. Кроме двойников Быкова, правду здесь знают еще многие. О, сейчас я вам все объясню! – услужливо тянет руку очередной доброхот и объясняет: хазары – либералы, варяги – государственники, одни морально растлевают, другие физически уничтожают; коренные – ездят по кругу, у них украли историю…. «А почему кругами, Василий Иванович? Почему напрямую нельзя?» О, сейчас я вам все объясню – и опять: на колу мочало, начинай сначала. От частого повторения все это быстро обессмысливается и вместо «гула подземной истины» начинает напоминать свифтовские споры тупоконечников с остроконечниками.

Романные коллизии, которые можно извлечь из «теории», – гражданская война, споры идеологов, ознакомление непосвященных с конспирологической информацией, мнимая опасность: конец света – довольно быстро истощаются, а роман из этого – даже и символистский, без психологии, «живаго-доктор» – так и не складывается, и поэтому автору приходится бодяжить идеологическую кислоту нелепыми сюжетными трюками (подземный ход, монах в лодке), сатирическими сценами (которые на самом деле являются не сценами, а статичными карикатурами, причем, чтобы оценить степень их удачности, следует быть знакомыми с прототипами – Холмогоровым, Чадаевым, Псоем Короленко), комическими интерлюдиями, а также шутками, большинство из которых вызывают не столько смех, сколько оцепенение. « – Что же спеть тебе? – говорил как бы в задумчивости как бы слепой как бы старец с бандурой в руках. Он сидел на лавке в избе подполковника Лавкина, офицера, блин, ух, какого офицера» – ну да, «на лавке в избе Лавкина», что дает более-менее адекватное представление о типе юмора, принятого в «ЖД». Еще шутки? «С кухни внесли „Чудо в перьях“ – фирменное блюдо Цили Целенькой, шедевр варяго-хазарской кухни: лося, фаршированного поросем, фаршированного гусем, фаршированного карасем, набитым, в свою очередь, деньгами. В каждую купюру была завернута сосиска». Еще не догадываетесь, что напоминает это «Чудо в перьях»?

Роман нафарширован не только ядом, но и благими намерениями: он призывает нас осознать бессмысленность русской жизни, вечное прозябание, тот факт, что история сводится к неэффективному растрачиванию природных, в широком смысле, ресурсов: людей, плодородия почвы, нефти, добросердечия. Печка печет, яблонька плодоносит – и все это длится веками, а всем все так же плохо: и из-за того, что захватчики чередуются, а коренное население им потакает, история идет по кругу, по одним и тем же циклам, и от регулярности появления Шафировых, Кулибиных, Жуковских и Березовских положительно тошнит. Когда-нибудь рог изобилия все же иссякнет, и что-то делать все равно придется; так что уж лучше сейчас.
246 952703
Продолжаем разъёб посредственного писаки, чья никчёмность была видна всем понимающим людям ещё в тучные нулевые, и наслаждаемся горением бычачьих филеев.

"Роман ждали будто мессию. Предтечей предусмотрительно выступил сам Быков, пару лет назад опубликовавший свои «Философические письма», где излагал некую экстравагантную историческую теорию, из тех, что объясняет вообще всё, не хуже сайентологии или френологии; вообще-то, давал понять он, это будет роман, но роман пока еще сочинится, а открытие следовало «обнародовать» как можно скорее: «неумолимая деградация России происходит на наших глазах». Теория, указывавшая на существование невидимых связей между Шафировым и Кулибиным, Жуковским и Березовским, в кратком изложении выглядела захватывающей. Компетентность Быкова-романиста подтверждалась не раз, поэтому, натолкнувшись на такой анонс, можно было позволить себе ждать чего-то особенного, окончательных ответов на самые острые вопросы. Когда разрешение от бремени наконец произошло, оформление текста выглядело еще более многообещающим: «поэма», «самая неполиткорректная книга нового тысячелетия», дважды повторенное в предисловии слово «истина», самоуничижительная фраза «я родился для того, чтобы написать эту книгу», варианты расшифровки названия, где, среди прочего, предлагались «Живые души» и «Живаго-доктор»; сразу ясно, мгновенная классика.

Быков не солгал; «ЖД» в самом деле стоит несколько особняком в его творчестве.

Быков разворачивает перед нами свиток с картиной воображаемого будущего. Десятые годы XXI века. В России гражданская война, а впрочем, не совсем гражданская, поскольку регулярная армия воюет с так называемыми «ЖД» – евреями, которые считают российскую территорию своей и намереваются восстановить здесь некогда существовавший Хазарский каганат. Война, длящаяся третий год, так же деградировала, как и всё в России: боевые действия имитируются, свои расстреливают своих, а об исходе решающих битв политики договариваются друг с другом заранее. Важная подоплека непрекращающейся войны состоит в том, что так называемые русские, воюющие против ЖД, или «хазар» – это в основном «варяги», такие же захватчики, только с Севера. И те и другие угнетают так называемое коренное население – «васек», которые знай себе помалкивают; впрочем, и среди кротких сих находятся более пассионарные особи, которые нарочно стравливают между собой варягов и хазар, чтобы те уничтожали друг друга и поменьше обращали внимания на коренных.

В этой войне сходятся не только исторические, но и частные коллизии. Окольными путями, из ниоткуда в никуда, из пункта Ж в пункт Д, перемещаются множество персонажей – мотивированные, как правило, всеобщей «бесприютностью».

Главных героев – живых душ – в романе несколько: один (Громов) воплощает долг, второй (Волохов) пытливый ум, страсть к переменам и любовь к народу и родине, третий (Бороздин) разумный компромисс между западничеством и почвенничеством, четвертый (Гуров) жизненную философию «коренного населения», пятая (Анька) – милосердие и невинность, и т. д. Все они, легко догадываешься, представляют мнимо альтернативные версии автора – «приличные люди», выросшие в «нетепличных условиях» и «умеющие думать о великих абстракциях (потому что думать о конкретике в таких условиях выходило себе дороже)»; беда в том, что им нельзя встречаться; сцены, где они все-таки сходятся, в драматургическом смысле абсолютно беспомощны; один, напившись, все время говорит, другой молчит – а как же не напоить первого и не заткнуть рот второму: ведь если они будут функционировать в обычном режиме, то выяснится, что говорят они хором. Кроме двойников Быкова, правду здесь знают еще многие. О, сейчас я вам все объясню! – услужливо тянет руку очередной доброхот и объясняет: хазары – либералы, варяги – государственники, одни морально растлевают, другие физически уничтожают; коренные – ездят по кругу, у них украли историю…. «А почему кругами, Василий Иванович? Почему напрямую нельзя?» О, сейчас я вам все объясню – и опять: на колу мочало, начинай сначала. От частого повторения все это быстро обессмысливается и вместо «гула подземной истины» начинает напоминать свифтовские споры тупоконечников с остроконечниками.

Романные коллизии, которые можно извлечь из «теории», – гражданская война, споры идеологов, ознакомление непосвященных с конспирологической информацией, мнимая опасность: конец света – довольно быстро истощаются, а роман из этого – даже и символистский, без психологии, «живаго-доктор» – так и не складывается, и поэтому автору приходится бодяжить идеологическую кислоту нелепыми сюжетными трюками (подземный ход, монах в лодке), сатирическими сценами (которые на самом деле являются не сценами, а статичными карикатурами, причем, чтобы оценить степень их удачности, следует быть знакомыми с прототипами – Холмогоровым, Чадаевым, Псоем Короленко), комическими интерлюдиями, а также шутками, большинство из которых вызывают не столько смех, сколько оцепенение. « – Что же спеть тебе? – говорил как бы в задумчивости как бы слепой как бы старец с бандурой в руках. Он сидел на лавке в избе подполковника Лавкина, офицера, блин, ух, какого офицера» – ну да, «на лавке в избе Лавкина», что дает более-менее адекватное представление о типе юмора, принятого в «ЖД». Еще шутки? «С кухни внесли „Чудо в перьях“ – фирменное блюдо Цили Целенькой, шедевр варяго-хазарской кухни: лося, фаршированного поросем, фаршированного гусем, фаршированного карасем, набитым, в свою очередь, деньгами. В каждую купюру была завернута сосиска». Еще не догадываетесь, что напоминает это «Чудо в перьях»?

Роман нафарширован не только ядом, но и благими намерениями: он призывает нас осознать бессмысленность русской жизни, вечное прозябание, тот факт, что история сводится к неэффективному растрачиванию природных, в широком смысле, ресурсов: людей, плодородия почвы, нефти, добросердечия. Печка печет, яблонька плодоносит – и все это длится веками, а всем все так же плохо: и из-за того, что захватчики чередуются, а коренное население им потакает, история идет по кругу, по одним и тем же циклам, и от регулярности появления Шафировых, Кулибиных, Жуковских и Березовских положительно тошнит. Когда-нибудь рог изобилия все же иссякнет, и что-то делать все равно придется; так что уж лучше сейчас.
247 952704
Впечатлительному читателю Быкова следует убить в себе варяга и хазара, а учуяв в себе признаки коренной расы («васьки»), пробудиться наконец от блаженного сна, спрыгнуть с карусели – и начать историю, пусть даже просто закончив ее, отправившись «туда, где ничего нет»; мне кажется, я более-менее точно излагаю намерения и пафос автора.

Роман – не шибко хороший и не бог весть какой плохой, зря Быков посыпал кудри пеплом в предисловии – так же и заканчивается: не хорошо и не плохо, а тем, что всем и так известно: «Не будет никакого конца света. Слишком все было бы легко, если бы случился конец света»; «И чем ближе он подходил, тем ясней понимал, что и за деревней Жадруново есть какая-то жизнь, но угадать ее невозможно, как невозможно из нынешнего лета увидеть будущее». Будет что-то другое, оптимистически предсказывает Быков. Улыбаясь вместе с его героями, мы не можем не отметить, что откровением такой финал является только для них, заморочивших себе голову теорией. Финал ложный; за катарсис нам выдали опровержение (самой жизнью) и так неправдоподобной теории.

Ну ладно теория – теория с самого начала вызывала подозрения в подтасовке фактов (которые даже не Быков-то подтасовал, а безвестные авторы газеты «Завтра», году так в 1997-м, в период Гусинского НТВ). Так ведь тут и до теории обнаруживаются странные гипотезы. Махачкала в Средней Азии, ацтеки, сражающиеся с инками за Юкатан, фраза «я знаю, что от перемены атомов молекула не меняется!», фраза «таинственные маневры, бессмысленные, как стояние на Калке», – сначала списываешь такого рода нелепости на собственный инстинкт блохоискательства, но чем больше набирается этих ляпов, тем яснее становится, что раз «стояние на Калке», то татары – это варяги, Петр – хазар, а Быков написал «поэму» в том же смысле, что «Божественная комедия», «Мертвые души» и «Кому на Руси жить хорошо»; а чего ж – фундаментальная некомпетентность может породить даже еще более экстравагантные теории. Быков, к сожалению, не является экспертом ни в истории, ни в географии, ни в физике, поэтому и теорию его (или его героев, как угодно) нельзя принять всерьез; а раз так, роман, где кроме этой теории есть только тошнотворные шутки и пафосные трюизмы, не может не вызвать известное недоумение.

Именно дна, похоже дна собственного творчества, достиг Быков, все пытавшийся упредить деградацию страны, в «ЖД».

Главные, однако, ляпы этого романа – даже не фактические, а языковые. У Быкова, патентованного златоуста и лауреата-чемпиона, здесь язык заплетается, он городит невесть что – потому что транслирует неправду, ерунду, и сам об этом подозревает, но не может остановиться. «В прессу вовсю проникало слово „супостат“. В детстве Волохову, увлекавшемуся тогда физикой, супостат представлялся прибором, регулирующим температуру супа, наподобие реостата, коим можно было умерять громкость; теперь мы на него бесперечь супились». Это типичный пассаж из «ЖД» – такой же вроде бы эффектный, как все здесь, но, если присмотреться, набор стилистических неточностей и бессмыслицы. Реостат регулирует силу тока и его напряжение; и «температура» здесь ни при чем. «Громкость» нехорошо «умерять» – ее можно регулировать, снизить; а «умерять» лучше требования или пыл. Архаизм «коий» – ни к селу ни к городу. Архаизм «бесперечь» дублирует архаичное звучание «супостата» с непонятной целью. Можно ли «проникать» – то есть распространяться, пробираться – «вовсю», изо всех сил, очень сильно? Либо «вовсю употреблялось» – уже употреблялось, либо «начало проникать» – но не «вовсю проникало». Слово «тогда» дублирует только что упоминавшееся «в детстве»; тройная игра слов – «супостат», «суп», «супиться» – ни к чему не ведет, они связываются через сознание героя – просто для того, чтобы оправдать желание автора пошутить. Все это просто набор слов, слов ради слов, шутки ради. Из такого сырого, стилистически неправильного – а на самом деле маскирующего ложь – материала слеплен весь роман.

Нечто большее, чем недоумение, вызывает не теория и не стилистические огрехи, а та безапелляционность, назойливость, отмороженность, с которой быковские идеологи навязывают теорию читателю и с которой автор третирует своих идеологических противников – какими бы отвратительными те ни были на самом деле. Быков, видим мы, на самом деле такой же отмороженный, так же безапелляционен, так же назойлив, так же утомителен, как ненавидимые им варяги и хазары. Он описывает хазарское панибратство с мировой культурой как омерзительное – только для того, чтобы очень скоро позволить себе фамильярность, какую не найдешь ни у какого Псоя Короленко: «Воцарилось благолепие. Хеллер отдыхал, Гашек сосал, и я тоже что-то плохо себя чувствую». Он скрежещет зубами из-за вульгарности варягов – и оказывается еще более вульгарен, чем его фантомные враги: «тут мастерски валяли ваньку – шерстяного человека с руками, ногами и, по особому заказу, хуем; правда, про последнее все больше ходили легенды – есть, мол, тайный мастер, но пьет и в последнее время все капризничает». Не называется ли это двойными стандартами? Еще как называется; Быков, несмотря на всю свою Weltschmerz и Unheimlichkeit, – сам варяг и сам хазар, если уж воспользоваться его терминологией.

«ЖД» можно назвать неполиткорректным, неостроумным, самонадеянным, монотонным, многословным, вульгарным, рыхлым, претенциозным, нелепым, как все чрезмерное, но, боюсь, в русском языке нет того слова, которым описывалось бы адекватно это чудо в перьях. Оно, однако, есть в английском – это «bathetic»: неожиданно переходящий от возвышенного стиля к вульгарному, ложнопатетический, напыщенный или чересчур сентиментальный. Это слово, между прочим, происходит от греческого bathos и означает «самое дно»; именно дна, похоже дна собственного творчества, достиг Быков, все пытавшийся упредить деградацию страны, в «ЖД».

Быков знает о том, что его роман bathetic – и поэтому снабдил его лейблом «поэма», списывающим огрехи в эпике и подмену чередования сцен чередованием стилей на лирические импровизации автора. Это сильный ход: да, в моем романе много чего не сходится, да, я многовато себе позволяю, да я небрежен и не слишком позаботился о читателе, зато я все объяснил, у меня живаго-доктор, живые души, поэма; можете считать роман отвратительным, но он уже в истории, ку-ку, гриня. Что это все напоминает, так это наклейку, которую водители, обладающие своего рода наглостью, прикрепляют к заднему стеклу своих побитых жизнью автомобилей: «мятая, зато пиzдатая».
247 952704
Впечатлительному читателю Быкова следует убить в себе варяга и хазара, а учуяв в себе признаки коренной расы («васьки»), пробудиться наконец от блаженного сна, спрыгнуть с карусели – и начать историю, пусть даже просто закончив ее, отправившись «туда, где ничего нет»; мне кажется, я более-менее точно излагаю намерения и пафос автора.

Роман – не шибко хороший и не бог весть какой плохой, зря Быков посыпал кудри пеплом в предисловии – так же и заканчивается: не хорошо и не плохо, а тем, что всем и так известно: «Не будет никакого конца света. Слишком все было бы легко, если бы случился конец света»; «И чем ближе он подходил, тем ясней понимал, что и за деревней Жадруново есть какая-то жизнь, но угадать ее невозможно, как невозможно из нынешнего лета увидеть будущее». Будет что-то другое, оптимистически предсказывает Быков. Улыбаясь вместе с его героями, мы не можем не отметить, что откровением такой финал является только для них, заморочивших себе голову теорией. Финал ложный; за катарсис нам выдали опровержение (самой жизнью) и так неправдоподобной теории.

Ну ладно теория – теория с самого начала вызывала подозрения в подтасовке фактов (которые даже не Быков-то подтасовал, а безвестные авторы газеты «Завтра», году так в 1997-м, в период Гусинского НТВ). Так ведь тут и до теории обнаруживаются странные гипотезы. Махачкала в Средней Азии, ацтеки, сражающиеся с инками за Юкатан, фраза «я знаю, что от перемены атомов молекула не меняется!», фраза «таинственные маневры, бессмысленные, как стояние на Калке», – сначала списываешь такого рода нелепости на собственный инстинкт блохоискательства, но чем больше набирается этих ляпов, тем яснее становится, что раз «стояние на Калке», то татары – это варяги, Петр – хазар, а Быков написал «поэму» в том же смысле, что «Божественная комедия», «Мертвые души» и «Кому на Руси жить хорошо»; а чего ж – фундаментальная некомпетентность может породить даже еще более экстравагантные теории. Быков, к сожалению, не является экспертом ни в истории, ни в географии, ни в физике, поэтому и теорию его (или его героев, как угодно) нельзя принять всерьез; а раз так, роман, где кроме этой теории есть только тошнотворные шутки и пафосные трюизмы, не может не вызвать известное недоумение.

Именно дна, похоже дна собственного творчества, достиг Быков, все пытавшийся упредить деградацию страны, в «ЖД».

Главные, однако, ляпы этого романа – даже не фактические, а языковые. У Быкова, патентованного златоуста и лауреата-чемпиона, здесь язык заплетается, он городит невесть что – потому что транслирует неправду, ерунду, и сам об этом подозревает, но не может остановиться. «В прессу вовсю проникало слово „супостат“. В детстве Волохову, увлекавшемуся тогда физикой, супостат представлялся прибором, регулирующим температуру супа, наподобие реостата, коим можно было умерять громкость; теперь мы на него бесперечь супились». Это типичный пассаж из «ЖД» – такой же вроде бы эффектный, как все здесь, но, если присмотреться, набор стилистических неточностей и бессмыслицы. Реостат регулирует силу тока и его напряжение; и «температура» здесь ни при чем. «Громкость» нехорошо «умерять» – ее можно регулировать, снизить; а «умерять» лучше требования или пыл. Архаизм «коий» – ни к селу ни к городу. Архаизм «бесперечь» дублирует архаичное звучание «супостата» с непонятной целью. Можно ли «проникать» – то есть распространяться, пробираться – «вовсю», изо всех сил, очень сильно? Либо «вовсю употреблялось» – уже употреблялось, либо «начало проникать» – но не «вовсю проникало». Слово «тогда» дублирует только что упоминавшееся «в детстве»; тройная игра слов – «супостат», «суп», «супиться» – ни к чему не ведет, они связываются через сознание героя – просто для того, чтобы оправдать желание автора пошутить. Все это просто набор слов, слов ради слов, шутки ради. Из такого сырого, стилистически неправильного – а на самом деле маскирующего ложь – материала слеплен весь роман.

Нечто большее, чем недоумение, вызывает не теория и не стилистические огрехи, а та безапелляционность, назойливость, отмороженность, с которой быковские идеологи навязывают теорию читателю и с которой автор третирует своих идеологических противников – какими бы отвратительными те ни были на самом деле. Быков, видим мы, на самом деле такой же отмороженный, так же безапелляционен, так же назойлив, так же утомителен, как ненавидимые им варяги и хазары. Он описывает хазарское панибратство с мировой культурой как омерзительное – только для того, чтобы очень скоро позволить себе фамильярность, какую не найдешь ни у какого Псоя Короленко: «Воцарилось благолепие. Хеллер отдыхал, Гашек сосал, и я тоже что-то плохо себя чувствую». Он скрежещет зубами из-за вульгарности варягов – и оказывается еще более вульгарен, чем его фантомные враги: «тут мастерски валяли ваньку – шерстяного человека с руками, ногами и, по особому заказу, хуем; правда, про последнее все больше ходили легенды – есть, мол, тайный мастер, но пьет и в последнее время все капризничает». Не называется ли это двойными стандартами? Еще как называется; Быков, несмотря на всю свою Weltschmerz и Unheimlichkeit, – сам варяг и сам хазар, если уж воспользоваться его терминологией.

«ЖД» можно назвать неполиткорректным, неостроумным, самонадеянным, монотонным, многословным, вульгарным, рыхлым, претенциозным, нелепым, как все чрезмерное, но, боюсь, в русском языке нет того слова, которым описывалось бы адекватно это чудо в перьях. Оно, однако, есть в английском – это «bathetic»: неожиданно переходящий от возвышенного стиля к вульгарному, ложнопатетический, напыщенный или чересчур сентиментальный. Это слово, между прочим, происходит от греческого bathos и означает «самое дно»; именно дна, похоже дна собственного творчества, достиг Быков, все пытавшийся упредить деградацию страны, в «ЖД».

Быков знает о том, что его роман bathetic – и поэтому снабдил его лейблом «поэма», списывающим огрехи в эпике и подмену чередования сцен чередованием стилей на лирические импровизации автора. Это сильный ход: да, в моем романе много чего не сходится, да, я многовато себе позволяю, да я небрежен и не слишком позаботился о читателе, зато я все объяснил, у меня живаго-доктор, живые души, поэма; можете считать роман отвратительным, но он уже в истории, ку-ку, гриня. Что это все напоминает, так это наклейку, которую водители, обладающие своего рода наглостью, прикрепляют к заднему стеклу своих побитых жизнью автомобилей: «мятая, зато пиzдатая».
248 952746
>>52611
Я понял, не хотите нормально обсуждать, хотите прикалываться, устроили тут шутовское коронование распиаренной кремлевскими бездарности - пусть так и будет. Вы очень унылые. А повторять ты можешь хоть в пятый, хоть в шестой, прямо в жопу Быкову можешь крикнуть, как он гениален, как писатель - реальности это не изменит ни на йоту. Вы заигрались в свои постмодернисткие игрища, та же реальность вас поправит. Уже поправляет.
249 952749
>>52658
Блядь, какие Как мерзко у них работает мыслительный аппарат, вообще не единой живой мысли - каждая фраза - рисовка перед виртуальным зрителем, каждый посыл - самолюбование, даже по форме подачи ничем своим поразить не могут - все фразочки не очень удачная комбинаторика прочитанного и услышанного. Ментальная духота накладывается на духоту физическую, ощущение что в петушином бараке базарят два физически неприятных чушпана ("пидора"). И еще раз: самолюбование, самолюбование, как я сейчас "скажу", как это будет выглядеть в глазах лохов. Мне на них срать, конечно, но... ЗАЧЕМ ЖЕ? ЭТО ЖЕ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ! Так разговаривали комсомольские агитаторы в поздние брежневские годы - глубоко презирая себя и всю ту позицию, что они выражают. Бля. Спасибо за видео, я убедился на 1000%. Ни капли искренности, ни капли живой эмоциональности, ни единицы реального понимания. Какой он, в призду, "писатель". Всем пис.
250 952752
Если этого ещё не было, то в треде сидят претенциозные мудаки.

Блажен, кто смолоду ебёт и в старости спокойно серет,
Кто регулярно водку пьет и никому в кредит не верит.
251 952754
>>52752
Промахнулся тредом. Но сюда тоже подходит.
252 952768
>>52746
Нейросеть? Мб разок ответишь в тему? Еще раз - ты глупый. Ты не понимаешь о чем кукарекаешь, поэтому выглядишь дурачком и шутом.
253 952859
>>52768
Повтори еще десять раз: ты дурак, ты дурак, ты дурак.... Нейросетью снова обзовись. Вы такие унылые и бездарные, это пиздец. Как ваш жирножопый кумир. Точно, родственники.
254 952867
>>52859

>пук



Ну о чем я и говорю.
255 952915
>>51878

>педерации


>бомбас



Ебало представили?
256 952919
О каких нахуй интеллектуалах вы говорите, если у нас сначала либералов ловили на одну и ту же блять (одна, сука, тусовка), а теперь на одних и тех же бездарных пранкеров? Это не мозг нации, это говно.
1703617537387.jpg325 Кб, 1053x1280
257 952920
258 952933
>>34620 (OP)
ВЫШЛА! ВЫШЛА!
СМОТРИМ НОВУЮ ЛЕКЦИЮ ПО ЛИТЕРАТУРЕ!
https://www.youtube.com/watch?v=nZZ238bZR1s
259 952935
>>52919
Так они сами себя назначили мозгом.
260 952949
>>52933

> мы сняли


)))
261 952952
>>52933

>видео про истерику быкова


>видео с истерикой быкова нет, просто кто-то сидит и говорит



Не интересно, тем более нонейм какой-то и подзалупа.
image.png768 Кб, 632x474
262 953141
ЗАГОВОР

"Направим к гоям мы Труда,
чтоб не осталось их следа!"
image.png170 Кб, 256x294
263 953142
Кряхтит словесник плотной тушей,
Предвосхищая близкий крах.

Цыган. Гурман. Поэт бездушный.
В глазах застыл животный страх.
1660860722472.jpg83 Кб, 800x718
264 953158
265 953237
>>53142
Ага, цыган.
В передаче "К барьеру" во время грузинской войны, он выдал такую фразу: "Вот сейчас общество настроено против грузин, а если МОЯ БАБУШКА-ГРУЗИНКА выйдет на улицу, вы ей тоже что-то сделаете?"
Смысл примерно такой, но про бабушку-грузинку я запомнил, и все время считал Быкова грузином, пока не узнал, что он Зильбертруд.
До этого я думал, что он армянин.
Путал его с корреспондентом педерачи "До 16 и старше", там был толстенький смешной армянин, выступавший в амплуа комедийного расследователя.
266 953340
>>53158
сохраняю
267 953360
>>53237
Жора Кучерявый Пухляш из До 16 и старше, а я то думал кого мне он напоминает кек
268 953406
>>51785

>вся россиянская писательская камарилья - булгаковские персонажи.


Все так, а как иначе? Буквально "Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку."
269 953574
Чаёк с водочкой, оливьешка, сыяточные рассказы...Вы знаеие как праздновать, братцы, тепла вам в новом году. Следующее 31 декабря празднуем на Эхе.
image.png848 Кб, 800x533
270 953644
>>53574

>Следующее 31 декабря празднуем на Эхе.


Будем, братец, обязательно будем.
271 953794
Быков дает минимум три интервью трем различным каналам в неделю на постоянной основе плюс Один. У меня вопрос следующего характера: они платят ему зарплату или за каждый выпуск платят. Не бесплатно же он это делает прости Господи?
272 953799
>>53794
Ясен хуй не бесплатно, а ты думал на что говорящие головы живут?
273 953814
>>53794
Сомневаюсь, но я бы приглашая такого спикера, конечно, отслюнявил бы тыщ 30 за комментарий. Ибо хочется качественной аналитики, а с чего ради Дмилю растрачивать интеллектуальный потенциал даром?

Одно дело пышногрудой красавице с медовым голосом Нино давать комментарий, другое дело идти на Ходорковский лайв или куда-то ещё в чисто формальное медиа. Там тратить годные мысли он не станет просто так.
274 953815
>>53814
То есть ему платят все каналы, кроме Нино?
275 953820
>>53815
Думаю почти так, условно из трех появлений в неделю одно платное.
276 953871
>>52920
А ведь это рисует ещё один россиянин, уехавший пару лет назад в Европу из Алтайского края. Просто какое-то соцсоревнование срущих друг на друга в попытке сильнее выписаться из русских.
277 953873
>>53794
Гусары денег не берут.
278 953925
>>53871
Пока только этот художник в нем участвует. Дмитрий Львович от русской идентичности не отказывался. Он был и остается русским писателем.
279 953928
>>53925
>>53925

>Он был и остается русским писателем.


Имя при рождении: Дмитрий Львович Зильбертруд
280 953940
>>53928

>Зильбертруд


Тоже брехня, настоящая фамилия Зильбердрут - "серебряная проволока", но видимо дед жиртреста подсуетился, и переделал на более идейный вариант. Дважды фальшивая фамилия получается.
281 953945
Зильбертруд, Зильбертруд
Как безобразен он и глуп
282 953957
283 953963
>>53957
Одно дело, если бы он был просто евреев, но он ещё и сионист.
1588995044061.jpg138 Кб, 1600x789
284 953964
>>53963
Ты пидарас или ниггер?
285 953966
>>53964
Я на правильной стороне)
286 953968
>>53966
Ну то есть на той, где пидарасы и ниггеры, ок
287 953990
>>53968
Тот случай, когда лучше с пидорасами, чем ультрапидорасом-сионистом Зильберштрудилем, которого как последнюю скорлупу кремлевские пранкеры разводят.
288 954000
>>51347
Это "протест свободного человека". Свобода в понимании носить что хочешь, выглядеть как хочешь - т.е. неопрятно, т.к. умываться и одеваться по утрам - это не свобода, а тоталитарная обязанность, оставшаясе еще с клятого совка.
Тем же руководтсвуются некоторые (((товарищи))), которые носят исключительно небритость и свитера, даже на тв.
289 954021
>>53990

>кремлевские пранкеры разводят


Вообще-то он растоптал и уничтожил этих недотёп.
290 954031
>>54021
Своей пархатой жопой? Может ещё и выебал их заодно?
291 954112
>>54000

Ты в качестве протеста, срёшь не снимая шаровар?
292 954215
Быков похож на жирную лесбиянку. Совершенно бабья внешность, как и манера письма, увы.
293 954216
>>52336

Поддерживаю.
294 954231
>>54215
Щитовидка-с
295 954232
>>52336
Узнал, согласен.
296 954236
>>53814

>пышногрудой красавице с медовым голосом Нино



Реально роскошная девушка, где только найти такую, умная, красивая, добрая...Понимаю почему Быков ею интересуется.
297 954250
>>54236

>пук

298 954453
>>53945

Такая толстенькая тётушка с местечка, которая хлопочет за своих, в лапоньки их целоватеньки. Переживает. Нет ли ни где ведьмы Антисемитизмы?
299 954735
>>53871
Сам ты "россиянин" и "русский", а он башкир.
Untitled.jpeg161 Кб, 1280x720
300 956152
Широк человек, слишком даже широк, я бы сузил.
301 956243
>>56152
Антон Палыч Вы?
302 956245
>>56243
Букач-2024, итоги. Алло, это не Чехов, это Достоевский, "Братья Карамазовы".
303 956265
>>56245
Это отсылка к толстому и тонкому
304 956277
>>56265
А ты хорош.
305 956810
Дмитрий Быков про Майкла Джексона и Элвиса Пресли.

https://youtu.be/Afy1kFjLNjs?si=CFPT-ZAGYixc35Jq
306 958021
А ведь новая песня Шамана в поддержку Навального и на биографию Быкова ложится суперски. Теперь знаем с чем будем встречать Дмиля в аэропорту ПРБ.
17059406618620.png547 Кб, 632x474
307 958498
очень тяжело жить когда ты честен неподкупен и всего добился сам
308 958501
>>58498
Жри ананасы,
Пей свой стакан!
День твой последний
Приходит, Быкан.
309 958508
>>58021
Вещи вроде цветного холокоста на Украине делаются не для того, чтобы потенциальные голливудские сценаристы возвращались.
17061794365490.png1 Мб, 768x1024
310 959168
Ахах, видели как Михалкова разьебало с Васякиной?
sage 311 959751
я конечно всё понимаю, у нас типа просвещенный гуманизм, спарта осталась далеко в прошлом, бодипозитив шагает по планете там и вот это вот всё, но БЛЯТЬ
я не понимаю, как человек (?) с таким ебалом вообще может существовать, серьёзно, объясните мне? его рожа омерзительна, я уверен, что всем и каждому, как и мне, первым делом, как увидел умопомрачительно отвратнейшее еблище этого вашего Быкова, тут же захотелось растоптать его, железным сапогом, ну это как минимум
как такая образина вообще выжила нахуй, да еще и стала медийной персоной? я в ахуе, просто император уродов блять, незыблемый
312 959779
>>59751
Ты просто дитя масс-медиа, не в обиду. Люди так и выглядят, и твоя девушка тоже годам к 30 превратится из тик-ток дивы в обычнобабу или натаху. Хотя, вот Нино ооочень привлекательная, но двачеры даже ее хейтят/обсирают, возможно у тебя все кто меньше 10 из 10 это уроды.
313 959924
>>59751
Вопрос не в роже, вопрос в идеологии.
Обычный скуф кавказской внешности. Книжки - как земля, литературоведение - норм, но с заскоками. Когда на Эхе обсуждали "Песнь Льда и Пламени", перевел разговор на лекцию о Генри Даджере, про которого есть англоязычная документалка, и вроде бы биография, но сами его книжки (целых две) хранятся в музее и не публиковались. Извините, это получается, рассуждаешь о ком-то с чужих слов? Уровень читки Википедии, как любят делать нерадивые блогеры.
Про крысу было актуально, пока США не показали зубы, тут и откровенные антипутинисты, которыми являются все скуфы, выбрали сторону для своего физического выживания - сторону народа России. А он стал предателем народа, о чем четко высказался в пранке.
На еврейство пох, хотя после Революции, когда евреи возвеличились, это и стало больной темой. А бьют не только по морде, бьют и по национальности, и по всему, по чему можно попасть, и по творчеству и по литкритике, как сделал я.
314 960457
Видел разговор панкеров с Быковым и Акуниным. Они говорили все то же, что и обычно. Эти звонки это какой-то фингербокс или что? Схуяли вой-то поднялся? Быков подставился с донатами на дроны, единственное что можно отметить.
315 960458
>>59751
У меня такие мысли каждый раз, когда я выхожу ИРЛ. По отношению ко всем окружающим.
Стикер255 Кб, 502x496
316 960461
>>59924

>сша показали зубы

317 960623
>>35804

>он в особняке на самом деле живет, просто для интервью снимает дешевую хату с офисными жалюзями.



Неиронично да.
318 960628
>>35804
И стройный он, это костюм для съемок
319 960629
>>60628
Правильно, какой герой такой и костюм.
320 960657
>>60629
Не смешно. Если ты не знал, ребенок в костюме Быкова был изнасилован своим приемным отцом, депутатом ДНР.
а.jpg247 Кб, 1080x2083
321 960744
Когда Быков подобное говорил, ему кукарекали что он не шарит. Вот Алексей Иванов, один из самвх продаваемых писателей РФ, пишет то же самое. Ебало?
322 960745
>>60744
Всем точно так же похуй, что он там пишет, как и было похуй, когда писал быков. На пике набор хуйни написан.
323 960746
>>60745

>а я нетакуся слово пацана не смотрю ня ня ня



Сьебал, быдло.
324 960747
>>60746
Даа... Вот это троллинг, уровень.
325 960749
>>60747

>нетакуся продолжает кривляния



Нахуй пошла отсюда. Фу-фу-фу.
326 960750
>>60744
Реализация опций это тактика, а Иванов еблан так и не добравшийся до учебника Розенталя
327 960751
>>60750
Расскажи плиз в чем разница в данном случае между стратегией и тактикой, так как задался этим вопросом после прочтения того поста.
328 960772
>>60744
Это лишний раз доказывает, что никакой драматургии и повествовательного искусства не существует. Это все реально маняфантазии, что у Тарантино, что у Васи КВНщика, просто на Васю никто не надрачивает. Слово Пацана тоже интересно смотрится из-за антуража, актеров и прочей мишуры, там нет сюжета охуенного.
329 960804
>>60772
Поцчему? В слове котона интересно чем дело кончится, а у Тарантино - нет. Тарантину просто смотришь и кайфуешь, все равно знаешь, что в конце всех распидорасит.
330 960805
>>60804
Интересно потому что снято хорошо. Опять имхо ты своим постом только подтверждаешь мои слова про отсутствие драматургии как класса.

Еще кстати сейчас узнал, что Иванов основывает сюжеты своих произведений на аристотелевской драме. Это во-первых, кринж ебаный. Во-вторых, просто не получается, пьесы из его книг дерьмовые были бы.

Но подиж экранизируется как русский Кинг прям. Короче все эти арки/логика персонажей/риперные точки просто рюши для маняфантазий.
331 960900
Казус дб или план генерального сражения для Быкова

Говорят, вновь объявился поэт дб-ыков, написал стихотворенье про муху и варенье, и как всем отомстит в Раше, когда вернется в “Абрамсе”. Ну что же, экипаж почти собран: два командира - бабченка и дб-ыков, - нашлись; осталось найти русского дурака, который будет стрелять и вести машину! А если серьезно, Дмитрий попусту теряет время, у него первая фаза эмиграции, ее нужно проскочить как можно скорее. Я, как автор лучшего русского романа об эмиграции в XXI веке, с удовольствием помогу.

Что сейчас у дб на балансе? Nada. 57 лет, то есть, на пенсию (с 65) он уже не соберет, а в США пенсия без своих пенсионных - полуголодная смерть. Пост аджуанта при колледже за минималку и 20-25 часов в неделю мило, но это на оплату текущих и ооочень скромных расходов и долго на этом месте не продержат (ротация, людей с хорошими лицами много). Растет сын, в/о в США это 300-400 000 USD (и это дай Боже и без процентов по кредиту на учебу). Недвижимости нет. Без накоплений будут проблемы с с медициной а т.к. возраст то… На своих надежды нет: эмиграция четвертой волны в США и на Канаду - колбасная, содержать дб все эти любители постить украинские флажки в твиттер не станут (полупустые залы при цене билетов в “десятку” все эти “востребованные рынком творцы” уже увидели) . Попросту, дб опоздал эмигрировать на 20-30 лет и ошибся со страной. Но ситуацию еще можно пусть не спасти, но конкретно поправить. Именно поэтому именно сейчас нужно не мриять о танках, а делать дело. Ведь именно сейчас каждый день - за год и именно сейчас каждую минуту дб ведет самую важную битву в жизни..

Поэту дб нужно срочно податься на иммиграцию в Канаду. Во-первых, тут положена небольшая но пенсия, даже если гражданин не работал (немного, но с фуд-банками - местами гда даром дают просроченную еду - продержится; а можно поехать на Гаити или Сальвадор и жить там на канадские 600 как король, пусть и нервно, я таких товарищей лично знаю, но периодически их убивают). Бакалавр для сына - 30 000 USD + магистратура примерно 10 000, т.е. в 10 раз дешевле, чем в Штатах. Ну и 35-40 000 частная школа на пять лет (можно и паблик, но я бы рекомендовал частную, шансы для вуза выше). Пост в вузе самому дб не светит, и не только потому, что русскую литературу тут преподают местные, а потому, что нужен и фр., а в 57 учить на уровень преподавания поздновато, да и перспектива: те же аджуант, минималка и 15-20 часов в неделю. Но план у нас для дб другой.

PR из Штатов дадут года за два, сразу же по приезду нужно сдать на водительские права 5 класса и пять лет ждать, подрабатывая развозкой еды в “Убере” (с учетом физической формы дб других работ он не потянет). Итого, если дб займется делом сейчас, то уже в 67 года сдаст на права 3 класса и сядет за руль трака (работа, не требующая ни языка ни образования). Чистыми это 60 000 в год, а если химичить с налогами то и 80, но я не советую. За 20 лет - до 87 - это даст возможность отложить на небольшую пенсию. Но, конечно, умереть лучше в пути и до пенсии этой не доживать. Без выплат на недвигу получится неплохо - а с недвигой связываться смысла нет, поздно (мыться и стираться можно в специальных мотелях, см. кф "Брат-2"). Насчет семьи беспокоиться не надо, жена бросит (ну тогда можно попробовать с "налом", чтобы не "раздела" на алименты). Ну и, простата (любой кто видел походку “дальнобоя” после 12 часов пути меня поймет). Но так ли уж это важно с учетом формы и возраста?

… И потом, в каком-то смысле дб и правда усядется за штурвал. Очнись, дурак. Вззззлетай.
331 960900
Казус дб или план генерального сражения для Быкова

Говорят, вновь объявился поэт дб-ыков, написал стихотворенье про муху и варенье, и как всем отомстит в Раше, когда вернется в “Абрамсе”. Ну что же, экипаж почти собран: два командира - бабченка и дб-ыков, - нашлись; осталось найти русского дурака, который будет стрелять и вести машину! А если серьезно, Дмитрий попусту теряет время, у него первая фаза эмиграции, ее нужно проскочить как можно скорее. Я, как автор лучшего русского романа об эмиграции в XXI веке, с удовольствием помогу.

Что сейчас у дб на балансе? Nada. 57 лет, то есть, на пенсию (с 65) он уже не соберет, а в США пенсия без своих пенсионных - полуголодная смерть. Пост аджуанта при колледже за минималку и 20-25 часов в неделю мило, но это на оплату текущих и ооочень скромных расходов и долго на этом месте не продержат (ротация, людей с хорошими лицами много). Растет сын, в/о в США это 300-400 000 USD (и это дай Боже и без процентов по кредиту на учебу). Недвижимости нет. Без накоплений будут проблемы с с медициной а т.к. возраст то… На своих надежды нет: эмиграция четвертой волны в США и на Канаду - колбасная, содержать дб все эти любители постить украинские флажки в твиттер не станут (полупустые залы при цене билетов в “десятку” все эти “востребованные рынком творцы” уже увидели) . Попросту, дб опоздал эмигрировать на 20-30 лет и ошибся со страной. Но ситуацию еще можно пусть не спасти, но конкретно поправить. Именно поэтому именно сейчас нужно не мриять о танках, а делать дело. Ведь именно сейчас каждый день - за год и именно сейчас каждую минуту дб ведет самую важную битву в жизни..

Поэту дб нужно срочно податься на иммиграцию в Канаду. Во-первых, тут положена небольшая но пенсия, даже если гражданин не работал (немного, но с фуд-банками - местами гда даром дают просроченную еду - продержится; а можно поехать на Гаити или Сальвадор и жить там на канадские 600 как король, пусть и нервно, я таких товарищей лично знаю, но периодически их убивают). Бакалавр для сына - 30 000 USD + магистратура примерно 10 000, т.е. в 10 раз дешевле, чем в Штатах. Ну и 35-40 000 частная школа на пять лет (можно и паблик, но я бы рекомендовал частную, шансы для вуза выше). Пост в вузе самому дб не светит, и не только потому, что русскую литературу тут преподают местные, а потому, что нужен и фр., а в 57 учить на уровень преподавания поздновато, да и перспектива: те же аджуант, минималка и 15-20 часов в неделю. Но план у нас для дб другой.

PR из Штатов дадут года за два, сразу же по приезду нужно сдать на водительские права 5 класса и пять лет ждать, подрабатывая развозкой еды в “Убере” (с учетом физической формы дб других работ он не потянет). Итого, если дб займется делом сейчас, то уже в 67 года сдаст на права 3 класса и сядет за руль трака (работа, не требующая ни языка ни образования). Чистыми это 60 000 в год, а если химичить с налогами то и 80, но я не советую. За 20 лет - до 87 - это даст возможность отложить на небольшую пенсию. Но, конечно, умереть лучше в пути и до пенсии этой не доживать. Без выплат на недвигу получится неплохо - а с недвигой связываться смысла нет, поздно (мыться и стираться можно в специальных мотелях, см. кф "Брат-2"). Насчет семьи беспокоиться не надо, жена бросит (ну тогда можно попробовать с "налом", чтобы не "раздела" на алименты). Ну и, простата (любой кто видел походку “дальнобоя” после 12 часов пути меня поймет). Но так ли уж это важно с учетом формы и возраста?

… И потом, в каком-то смысле дб и правда усядется за штурвал. Очнись, дурак. Вззззлетай.
332 960903
>>60900
Творчества душевнобольных тред?
333 960934
>>60900
рупогал, спок
334 960935
>>60903
по стилистике это лорченков, он любит себя на двачах форсить
335 960946
>>60934

> рупогал, спок


Переклади с пориджиевского.
336 960966
>>60946
Переклал из портков на твое лицо.
337 960990
Быков похвастался, что почти забыл русский язык.
338 961028
>>60946
рупогал это термин галковского. означает "русский по галковскому"
al.mp411,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:43
339 961678
Почему Дмиль не может так альфачно говорить? Она нашла себе нового скуфа...
340 961854
>>61028
рупогал - это унылый и затянувшийся форс хуесоса модера галковского треда
я сейчас у ДЕГа вытащу 150 определений, припишу каждому свой ебанутый смысл и начну в одно рыло годами форсить на дваче с упорством набитой монтажной пеной рыбацкой лодки, штурмующей крынки

но я ж не долбоеб с ОКР

причем на спланированную акцию это не похоже - форсом занимается ОДИН слабоумный, нет денег даже на бот-сеть. не то что на единомышленников
341 961855
>>60990
На мове начал говорить? Это важно
342 961857
>>60903
Все по делу. Сохранил.
А что, жирный думал, его за русофобию в Штатах будут кормить так же обильно, как в РФии? издец он даун, конечно.
343 961871
>>61854
рупогал, спок)
17021182843020.png1,7 Мб, 1493x1500
344 962030
>>60744
Так и работают все игрульки, как бы дауны не отрицали. И Слово Петуха и Петух Престолов также устроены. После Брекин Беда драма в мейнстримных сериалах кончилась.
345 962047
>>62030
Бля, у меня встал на пикчу, похоже докапчевался.
347 962074
>>62051
Жариков реально поехал уже.
348 962075
>>60946
Скорее новиопского.
349 962078
>>62074
Почему? Говорит всё тоже самое, что и всегда.
350 962482
Утро начинается не с кофе https://www.youtube.com/watch?v=sQKTAaUrOyU
351 962484
>>62482
Спасибо, братец. А я Дмитрия Львовича

https://www.youtube.com/live/dhhoNLLI6Uk?si=RymIFBzl7UD_WMRr

Нет слов.
352 962493
Зильбельштрудель, прожовывай гамбургеры тщательно, и на муншайн так сильно не налегай. А то всякое может случиться. Сосудик там лопнет или тромб оторвётся. Бгг.
353 962526
Зельберхуй, тебе пидору, осталось мало. Дрожи пидор.
354 962530
>>62493
>>62526
Причина воя и тряски?
355 962531
>>62526
мантру зачитал, а теперь пиздуй в стойло помои разливают тебя уже семья у корыта заждалась.
356 963197
Ниже цитата из литератора Дмитрия Львовича Быкова девятнадцатилетней давности (февраль 2005-го). Для тех, кто не поверит (а поверить в это практически невозможно) - ссылка.
"... Пока Путину противостоит сила, которая ничего уже не стесняется. Речь идет не просто о русофобии, но о самом радикальном, в духе Бжезинского, отождествлении русских с наиболее неприятными тенденциями - авторитаризмом, тоталитаризмом, антигуманизмом и пр. Не станем спорить о том, до какой степени это справедливо, и о том, почему именно русские избраны на роль очередного мирового зла: это, что называется, разговор не на один квикль. Заметим пока, что такие отождествления довольно императивны и тем противны. Провозглашая себя гуманистами, а своих врагов - нелюдями, даже самые искренние и чистые сторонники антирусского дискурса провоцируют оппонентов на соответствующие действия... "Целились в коммунизм и попали в Россию" - это, конечно, грустная ситуация; но тогдашние диссиденты по крайней мере не прокламировали своей антирусскости, ее принято было скрывать, стесняться, некоторые же и вовсе искренне любили страну... "Целиться в Путина и попасть в Россию" было бы, конечно, тоже довольно печально; но сегодня почти никто и не делает вида, что целится в Путина. Почти никто - кроме самых безнадежных лицемеров и, попросту говоря, дураков - не делает заявлений вроде "Я люблю страну, но ненавижу власть". Главная особенность нынешнего антирусского дискурса, призванного идеологически обеспечивать очередную российскую революцию, - прямая и открыто декларируемая ненависть именно к стране, которую нельзя перевоспитать и реформировать. При этом сами демократы нового образца апеллируют именно к народу, говорят о его страданиях, - но того факта, что этот народ им глубочайшим образом противен, они скрыть не могут. Еще в ноябре я писал о том, что антирусская революция в России невозможна. Кажется, я заблуждался".
http://old.russ.ru/columns/bikov/2005021
Ну не знаю. По-моему, Бык Львович заслуживает клетки в Гааге.
356 963197
Ниже цитата из литератора Дмитрия Львовича Быкова девятнадцатилетней давности (февраль 2005-го). Для тех, кто не поверит (а поверить в это практически невозможно) - ссылка.
"... Пока Путину противостоит сила, которая ничего уже не стесняется. Речь идет не просто о русофобии, но о самом радикальном, в духе Бжезинского, отождествлении русских с наиболее неприятными тенденциями - авторитаризмом, тоталитаризмом, антигуманизмом и пр. Не станем спорить о том, до какой степени это справедливо, и о том, почему именно русские избраны на роль очередного мирового зла: это, что называется, разговор не на один квикль. Заметим пока, что такие отождествления довольно императивны и тем противны. Провозглашая себя гуманистами, а своих врагов - нелюдями, даже самые искренние и чистые сторонники антирусского дискурса провоцируют оппонентов на соответствующие действия... "Целились в коммунизм и попали в Россию" - это, конечно, грустная ситуация; но тогдашние диссиденты по крайней мере не прокламировали своей антирусскости, ее принято было скрывать, стесняться, некоторые же и вовсе искренне любили страну... "Целиться в Путина и попасть в Россию" было бы, конечно, тоже довольно печально; но сегодня почти никто и не делает вида, что целится в Путина. Почти никто - кроме самых безнадежных лицемеров и, попросту говоря, дураков - не делает заявлений вроде "Я люблю страну, но ненавижу власть". Главная особенность нынешнего антирусского дискурса, призванного идеологически обеспечивать очередную российскую революцию, - прямая и открыто декларируемая ненависть именно к стране, которую нельзя перевоспитать и реформировать. При этом сами демократы нового образца апеллируют именно к народу, говорят о его страданиях, - но того факта, что этот народ им глубочайшим образом противен, они скрыть не могут. Еще в ноябре я писал о том, что антирусская революция в России невозможна. Кажется, я заблуждался".
http://old.russ.ru/columns/bikov/2005021
Ну не знаю. По-моему, Бык Львович заслуживает клетки в Гааге.
357 963199
>>63197
Хорошо написано, от души что называется.
358 963200
>>63197

>http://old.russ.ru/columns/bikov/2005021


Единственное сылка твоя почему то не работает.
359 963201
>>63200
Потому что у копипастера руки из жопы.
http://old.russ.ru/columns/bikov/20050217.html
0007F898-94A5-4A0A-A275-B81EBA270F9E.jpeg104 Кб, 454x253
360 963207
361 963216
А позабавил именно Прилепин.

Такой себе фаталист в большой буквы, но только на словах конечно..Уверяет Собчак, мол, разницы нет сейчас от пули лечь или завтра от водки. И говорит это, меж тем, человек в загородном доме, у которого 10 детей, 20 собак, 30 рэп-треков и кто знает сколько еще не снюханного кокса в багажнике.

Вот политикой занялся, там лекцию читает, здесь вспоминает, что номинально литератор - книжку пишет. Любит жизнь. И рассказывает, что обменял бы ее на пулю, ну-ну. Никакой разницы.
362 963220
>>63199
Дата публикации: 17 Февраля 2005
Другой Быков писал.
363 963229
>>63220
Банкетный?
35NuBcd1wU.jpg159 Кб, 659x499
364 963410
Есть ли в художественных произведениях Д.Быкова что-то достойное, запоминающееся? Конечно есть. Это профессионал, человек со способностями. Когда Д.Быков уходит от литературоведения, то остаётся в тексте наедине с природным страхом. Это классический страх еврейского интеллигента, столкнувшегося с ополоумевшим русским быдлом, при виде которого интеллигент продолжает оставаться подтрунивающим и поучающим. В такой ситуации он испытывает даже какое-то подобие высокой провидческой миссии: я стою среди вас, курносая славянская пища, ибо вас сожрут в тюрьме, в распологе, в РОВД, вы заплатите государству почкой и мозгом, но станете не только жертвой, но и почётным едоком – вы также пожрёте чужие почки и чужие мозги – в закрытых мужских коллективах, в каптёрках, в курилках. И то, что я, чужой вам по крови и, увы, уже чужой по культуре, по-прежнему стою среди вас и по-прежнему рискую оказаться сожранным, хотя мог бы уехать – в Израиль, Европу, Америку – говорит о том, что я хочу вас понять, просветить, может быть даже спасти… Д.Быкова часто обвиняют в русофобии, но он никакой не русофоб – скорее, он считает, что исполняет среди русских опасную миссионерскую работу: учит курносых людей не жрать друг друга, а они считают это наездом на свои посконные ценности и законы.
365 963416
>>63410
Этакий культурный санитар леса?
366 963424
>>63410

>Д.Быкова часто обвиняют в русофобии, но он никакой не русофоб – скорее, он считает, что исполняет среди русских опасную миссионерскую работу: учит курносых людей не жрать друг друга, а они считают это наездом на свои посконные ценности и законы.


Без рофла это так, вообще у нас русофобами считаются все, кто продвигает такую парадигму. Пожинаем плоды советской культуры, хуле.
367 963452
>>63410
Буквально записывает в пещерные жители огромный народ со своей культурной безобидной прослойкой (гораздо более толстой и традиционной, чем на Западе или в Израиле) - и это русофобия, а так, спасибо еще сказать надо.
368 963581
>>63424

Хуя, жидяра пидор, возомнил себя мессией, осталось узнать, его книги хоть жопу подтереть годятся.
369 963582
>>63581
А ты другого применения книгам и не найдешь, потому что тупая скотоублюдская деревенщина.
370 963595
>>63582
О, патриций подъехал!
371 964827
Ну что же вы, Зильбертруды?
372 964834
>>64827
Да скуфы мы да
373 965163
Хуле вы ничего не пишете
374 965169
А книга Быкова про Зеленского вообще существует?
375 965179
>>65163
Быков умирает и как реальный автор (это произошло где-то к середине десятых), и как мем.
Амплуа московского жовиального толстячка-острослова, который в сытые годы жонглирует образами-идеями (ха-ха, Достоевский реинкарнировал в Солженицына, Булгаков писал для одного лишь Сталина) разъебалось об СВО к хуям.
Быков стал мрачным и старым, с одышкой и чрезмерной истерикой на видео.
По сути, теперь это что-то типа Веллера какого-нибудь.
Его лучшие годы позади, и теперь, оказавшись в Корнуэлле (НУ ВЫ ПОНЯЛИ, ДА, КАК НАБОКОВ ТЕПЕРЬ!!!11!!!), он понимает, что течение жизни вынесло его куда-то хуй пойми куда.
Быков, который десятилетиями плясал вокруг политики, вдруг оказался человеком, который может блистать лишь в сытые спокойные годы.
Можете написать "ряяя, политота, съеби в /po", но давайте-ка, господа, будем честны - Быков сам по себе всегда был весьма и весьма связан с политикой.
Если что, сидел в /bo с 2011, был местной вниманиеблядью, помню все эти форсы с хулио хуренито, за такой сынок вопрос получаешь в ебасос, вангование сюжета Сигналов и много чего ещё.
377 965196
>>65179

> Если что, сидел в /bo с 2011,


Пенсию по шизе заработал?
378 965198
>>65163
Потому что

Во-первых, со свего двача ушло 80% адекватов довольно давно, а они и были аудиторией Быкова.

Во-вторых, хейтеров дохуя.

В-третьих, очень много обсудили. Быков в своей охуенности сравним с фильмом Звонок, который никто даже не советует как хоррор и не обсуждает в этом контексте, потому что и так всем понятно, что это охуенный фильм ужасов, тут говорить не о чем.
379 965207
>>65179

>течение жизни вынесло его куда-то хуй пойми куда.


Как и всех нас, бро.
snimok73.jpg82 Кб, 670x446
380 965215
>>34620 (OP)

11 марта, Израиль

На встрече с известным диссидентом Д. Быковым (внесен в реестр СМИ-иноагентов) русскоязычные читатели подверглись атаке сектора газа

Шоковое состояние охватило поклонников и читателей известного писателя Дмитрия Быкова (внесен в реестр СМИ-иноагентов). Представление о нем как о тучном, волосатом мужчине средних лет, который любит много поесть мацу и выпить дорогого алкоголя, оказалось совершенно правильным. Однако, то, что произошло во время этой встречи, было далеко от ожидаемого.

Когда гражданин Быков (внесен в реестр СМИ-иноагентов) во время своего выступления внезапно произошла атака сектора газа. Дело в том, что пищеварение известного писателя оказалось виновником неожиданного неудобства. После обильного питания еврейской едой и излишнего употребления дорогого алкоголя, его желудок и кишечник были в полном беспорядке. В результате, обильные и душные газы начали заполнять комнату, заставив поклонников зажмуриться от неприятного запаха.

Но это еще не все. Глаза читателей начали слезиться от интенсивности запаха ядовитого букета, который проникал в каждую клеточку носа. Бесполезно было пытался сдержать слезы. Потоки слез стекали по щекам, вызывая приступы паники и тошноту. Встречу экстренно прервали для эвакуации лектория.

Читатели был в полном шоке от такого неожиданного и неприятного опыта. Они не ожидал, что встреча с любимым писателем, уехавшим из России, превратится в такое неприличное и неприятное событие. Реакция гостей на запах и слезы была столь сильной, что он и создали петицию на сайте израильского фонда для депортации нерадивого писателя обратно на родину. На данный момент под петицией подписалось более 12 тыс. человек.
381 965224
>>65215
Какова была реакция посла РФ в Израиле Набокштейна?
382 965258
>>65196
Если бы сидел часто на современном дваче - заработал бы.
Старый /bo был потрясающим местом.
>>65207
Ну, как бы я не утверждаю, что это личный прокол Быкова.
Опять же, телепортируемся на букач тиречерских времён:
Ещё актуальный Пелевин со Снаффом (последний его роман, не написанный через конвеер).
Прилепин с "Обителью", ещё не поставивший сраку под АПшный дилдак.
Елизаров ещё пишет, и не превратился в волоокого пупса.
Литературные лекции как явление набирают обороты - Каминская, Аствацатуров, всякие жж-шные исследователи.
Как бы да, дело в эпохе, а не в Быкове, вопросов нет.
383 965288
Я не читал ни одной его книге, но пиздил его в школе. Мне запомнилась история про его одноклассников, к которым он устроил конфуз. Из этой истории можно многое подчеркнуть, но я не умею. Я зашел лишь для того, чтобы прочитать тред, не скажу, что мне понравилось чтение, но жалею о том, что место других посетителей заняли новые, с которым я не знаком и с трудом узнаю их стиль, а мысль осталась одна и она неповторима. Не хочу, чтобы на дома русских людей подали бомбы, сброшенные с дронов, не стоит этого делать, иначе погибнуть люди, русские люди, вы должны понимать, а если не понимаете, то вы глупы, примерно как я, который решил писать в тред, но что с того, коли я остолоп и крестьянин. И шутить о бомбах не стоит, даже желая отомстить одноклассникам и моей бабушки, что воспитывала меня, русской бабушки. Желание быть более изворотливым и прозорливым понятно, сам такой с детства, в котором меня били, и в котором на меня кричал отец, но оставим мою русскую семью. Не надо так говорить. Так поступают скверные люди. Тут любому понятно. Снег уже почти сошел, но морозы еще будут. Лето сменяется весной, так происходит каждый год. А если в мой сад упадет бомба с дрона, то совсем напугает мое семейство, я думаю, что они не посмеют целить в дом, ведь он убог и крушу мы пока не залатали, но ничего, возьмем кредит в банке и устроим ремонт, благо материалов строительных теперь полно и все современные, таких раньше не было в этой стране, теперь завезли. Да и не будут кидать бомбы в одноэтажный простецкий дом, в таких случаях хотят большего урона и целить будут в большие дома, такие есть на соседней улице, но там другие люди, они тоже живут, чистят картофель, режут винегрет. Я люблю любоваться собой, говорят грех большой, но я далек от Бога, совсем забыл о нем, больше слушаю итальянскую оперу не зная зачем она русскому человеку. Мне было весело с Вами, чего говорить. Братва, не стреляйте друг в друга.
image.png377 Кб, 465x528
384 965289
>>65215
Это был не хамас, а хумус!
385 965314
>>65179
А что за форсы Хулио Хуренито?
386 966220
>>51018
Ну да. И еще неизвестно, на чью могилу через 20 лет будут плевать и ссать: на чужбинную или же которая поближе будет, у Кремля.
387 966510
>>65314
Обычные такие форсы.
У Быкова в его лучшие лекторские годы была мода каждые два-три месяца брать какую-то тему и пришивать её ко всему подряд.
Трикстерство, Солженицын, Шаламов. Где-то весной-летом 2014 он перечитал, собственно, "Хулио Хуренито" Ильи Эренбурга, называл его величайшей книгой эпохи, и через его призму рассматривал и Гарри Поттера, и Шаламова, и Мастера с Маргаритой.
Честно говоря, удивлён, что в 2024 треды по Быкову ещё живут.
Он же капитально сдулся как медиа-фигура после начала СВО.
388 966518
Ну что, новую книгу читали?
image.png264 Кб, 463x462
389 966536
>>66510
Всё это похоже на историю чукотского мальчика, которому от избирательной кампании Абрамовича обломился томик Пелевина. Мальчик в чуме зачитал Пелевина до дыр, многое выучил наизусть. А тут привезли его в Анадырь, сводили в книжный магазин. Мама дорогая - пелевиных там стоит тыща. Взял одного - на обложке вместо родного имени какой-то Марк Твен. Другую книгу - что ты будешь делать - Дюма. Третью - Новиков-Прибой. ВОРУЮТ ПО НАГЛОМУ. Взяли, значит, как Пелевин, тоже стали печатать книги, нумеровать страницы, тискать картинки, а имена впаривают СВОИ. Один, правда, совестливый нашёлся. Свою фамилию поставить постеснялся на ворованном и издал так, без названия. Толстая такая книга - Библия.
Там недопелевин, здесь перепелевин.

Ни слова о Галковском!
390 966541
>>66510
Он сам поди и создает.
391 966543
>>66536
Это чья-то паста? Очень остроумно написано. Почитал бы ещё что-нибудь от автора.
392 966563
>>66543
Так там под спойлером автор.
А цитата отсюда http://samisdat.com/2/213-ut.htm
393 967119
Товарищи дэби... диссиденты, мне вот лекции Дим Львовича весьма по нраву. Книги у него тоже на уровне, или ну его в баню?
394 967122
>>67119
Книги крутые, только разные очень. Относительно требовательны к читателю. Начать можно с ЖД или Истребителя, где Быков закрыл Советский Проект. Есть и хорошие рассказы, самый хайпящий Можарово, хоррор-новелла.
395 967123
>>67119
Книги не очень, все одинаковые. Слишком простые, поверхностные. Начать можно с ЖД или Истребителя, где Быков уныло копротивлялся трижды переваренным калом про совок. Хороших рассказов нет, но Можарово, хоррор-новелла - самое популярный среди быдла высер.
396 967124
>>67119
Книги отличные, все максимально разные. Требующие от читателя огромной эрудиции и ума, а взамен дающие хорошему читателю столько же интеллектуального удовольствия. Начать можно с ЖД или Истребителя, где Быков погрузил читателя в советскую эпоху даже лучше, чем непосредственно представители той эпохи. Плохих рассказов нет, но Можарово, хоррор-новелла - самый талантливый и скандальный рассказ, от которого до сих пор корежит новиопов и деревенских дурачков.
397 967133
Книги отвратительные, одна хуже другой. Требуют от читателя быть таким же мерзавцем и подонком как автор. Вот хотя бы ЖД или Истребитель, где Быков мажет дерьмом то хорошее, что было в совке и, наоборот, превозносит до небес самое ужасное. Гораздо хуже рассказы, самый мерзкий Можарово, наиболее бездарное и аморальное его произведение.
398 967134
Книги абсолютно серые, ничем не отличаются друг от друга. Заставят зевать и скучать любого, даже самого восторженного и усердного, читателя. Для примера, ЖД или Истребителя, где Быков настолько вяло, поверхностно и безжизненно пишет о советских временах, насколько это только возможно. Есть и еще более унылые рассказы, самый никакущий - Можарово, просто унылое говно, как оно есть.
399 967135
>>67122

>закрыл Советский Проект


Прям закрыл? Нет, я пынямаю, что Зибельтрудом можно скважины затыкать, но это - чересчур смело даже для такого жЫрдяя.
400 967136
Книги абсолютно блестящие, одна лучше другой. Не отпустят даже самого неусидчивого и требовательного читателя. Для примера, ЖД или Истребителя, где Быков настолько увлекательно, интересно и ожилвенно пишет о советских временах, насколько это только возможно. Есть и еще более захватывающие рассказы, самый потрясающий - Можарово, настоящий бриллиант в жанре короткой прозы, виртуозностью владения пера позавидовал бы сам Чехов.
401 967137
Книги замечательные, все о разном и в то же время обо всем. Требуют от читателя быть таким же порядочным человеком и благородным интеллектуалом как автор. Вот хотя бы ЖД или Истребитель, где Быков без злобы осмеивает всё то, что было плохое в совке и бросает свет на всё хорошее, что там было. Гораздо лучше рассказы, самый добросовестный Можарово, наиболее талантливое и доброе его произведение.
sage 402 967142
>>67136
>>67137
Бычара плес
sage 403 967145
>>66563
>>66543
Чем мне не нравится ГалковсХер, так это тем, что в его текстах слишком много "я, мне, мое, обо мне". Слишком уж сильно опухшее ЧСВ мешает здравому смыслу.
К ЗильбоЖабе это тоже относится.
404 967146
>>67145
Ну ты и соня.
405 967169
>>67135
Ну, смотри, он закрыл однозначно, но ты предвзят и хамлив, вряд ли поймешь это.
sh-i4AvFE9w.png362 Кб, 844x946
406 967375
>>34620 (OP)
Поменяйте картинку в заголовке, нашел оригинал, для вас же делал, какого хуя проебали.
407 967506
>>67169

>пук


Ага, ага.
408 967509
>>67506
Вот проанализируй просто свои действия сейчас. Ты предвзят к Быкову? Да. Ты читал его книгу Истребитель? Нет, судя по посту. Где пук по итогу?
409 967530
>>67509

>Нет, судя по посту


О, телепаты вышли из отпуска. Так где закрытие "советского проекта", маня? Конкретно, раз ты у нас такой вумный и зибельтрудовские высеры разбирать способен.
410 967532
>>67530
Я с этого начал, что можно это обсудить с непредвзятым человеком, мне несложно, но ты будешь гыгыкать надев клоунский нос, как ты сейчас и делаешь. Я, к слову, тебя не оскорбляю, но ты уже почему-то подрываешься, возможно ты просто меня спутал с каким-то челом, с которым спорил раньше.
sage 411 967536
>>67532

>уход от ответа


>ты паааарвался


Ясно, слит.
17091939755162.jpg115 Кб, 523x465
412 967543
413 967552
>>67375
Индус, мы тебя поняли
414 967610
в чём суть дмитрия быкова?
415 967626
>>67610

жирный жид
416 967628
>>67610
Лакмусовая бумажка. Человек лица, который разбирается в литературе, прочтёт и оценит его книги - могут понравится или не очень. А блядей от Быкова корёжит. Он море верёвкой морщит абсолютно реально и делает это скоро как 20 лет.

Поэт - безусловно выдающийся.
Прозаик - скорее просто хороший.
Лектор - номер 1 в России.
417 967648
>>67628
Ладно, по сути

>Поэт



Фельетонист, уровня совкового камеди клаба, лишний раз показывающий, что поэзия в традиционном виде не нужна, лучше уж рэп слушать, ей богу.

>Прозаик



Нет ничего более пошлого, чем когда прикормленный обывала, начинает рассуждать о судьбах России, или еще о какой-либо типа "значимой" ебале, в данном контексте, представляющей просто проекции очередного жалкого человечешки из устаревшей прослойки совковых недоинтеллигентов. Это просто ненужная скукота уровня жж, но графомански растянутая на дохуя страниц.

>Лектор



Тут неплох, если б обошелся без зашкаливающего ЧСВ и безграничного натягивания совы на глобус. А разгадка одна, чрезмерное разделение труда не принесло профита, и дипломированный литературовед не способен, рассуждая выйти за границвы ямбов и дактилей, не выглядя смешным пррфаном.

Жду серьезного хейта и несерьезного троллинга.

Сразу отвечаю:

>Кто лучший поэт



Традиционная поэзия устарела и не нужна, но средний говнорэпер точно лучше Быкова

>Кто лучший прозаик



Никто, современная проза не нужна, хочешь прозы - читай классику, хочешь мудрости - выйди из дома, ныне это все мертво.

>Кто лучший лектор



Затрудняюсь, может и никто, но только до 22 года, когда персонаж попросту шизанулся и умер, за что, мы, впрочем, готовы его извинить.

Пост серьезный, ожидаю баттхертов.
417 967648
>>67628
Ладно, по сути

>Поэт



Фельетонист, уровня совкового камеди клаба, лишний раз показывающий, что поэзия в традиционном виде не нужна, лучше уж рэп слушать, ей богу.

>Прозаик



Нет ничего более пошлого, чем когда прикормленный обывала, начинает рассуждать о судьбах России, или еще о какой-либо типа "значимой" ебале, в данном контексте, представляющей просто проекции очередного жалкого человечешки из устаревшей прослойки совковых недоинтеллигентов. Это просто ненужная скукота уровня жж, но графомански растянутая на дохуя страниц.

>Лектор



Тут неплох, если б обошелся без зашкаливающего ЧСВ и безграничного натягивания совы на глобус. А разгадка одна, чрезмерное разделение труда не принесло профита, и дипломированный литературовед не способен, рассуждая выйти за границвы ямбов и дактилей, не выглядя смешным пррфаном.

Жду серьезного хейта и несерьезного троллинга.

Сразу отвечаю:

>Кто лучший поэт



Традиционная поэзия устарела и не нужна, но средний говнорэпер точно лучше Быкова

>Кто лучший прозаик



Никто, современная проза не нужна, хочешь прозы - читай классику, хочешь мудрости - выйди из дома, ныне это все мертво.

>Кто лучший лектор



Затрудняюсь, может и никто, но только до 22 года, когда персонаж попросту шизанулся и умер, за что, мы, впрочем, готовы его извинить.

Пост серьезный, ожидаю баттхертов.
418 967687
>>67628

>Поэт



Тяжеловесное говно, причем автор не стесняется рифмы "стараюсь-собираюсь". По содержанию, самовлюбленная соевая хуета с претензией.

>Прозаик



Пишет о чем сам не знает, о вещах которые не понимает - тошнота уровня Прозы.РУ

>Лектор - номер 1 в России.



Для тусовочки своих
419 967704
>>67610
Скатившийся популярный литблогер.
420 967705
>>67119
Тут важно, кто отвечает, многое от человека зависит.
Например, я слушал и переслушивал все Одины, начиная с самого первого. Аналогично с записями лекций: я находил даже самые редкие из них и тоже переслушивал по нескольку раз. Я был ИРЛ на его лекциях в еврейском центре на Никитской, много моих вопросов были озвучены в Одине и, разумеется, я давно сижу в этих тредах.

Так вот, я начинал читать много книг Дмитрия Львовича и с уверенностью могу сказать: книги нечитаемы. Потому что ЧЕРНОСЛИВНАЯ МЯКОТЬ и все остальное, что ИТТ обсуждалось когда-то.
421 967715
>>67705
Ну так ничего странного. Консенсусное мнение тредиса в том, что Быков хороший учитель литературы, но плохой писатель.
422 967716
Назовите хоть одну плохую книгу Быкова.
423 967725
Назовите хоть одну хорошую книгу Быкова.
424 967736
>>67715

>Быков хороший учитель литературы



Дерьмовый он учитель, это хорошо понятно, если хоть одну книгу обсуждаемую этим дауном, прочитать самому и иметь жизненный опыт по более пердикса
425 967751
Ничего не называйте.
426 967763
>>67736
Назовите лучшего. inb4 Жариков

По сабжу, для любого хорошего учителя характерна некоторая клованнада и самопиар, это часть профессии. Иначе получится душная марьиванна.
427 967772
>>67736
Дерьмо это ты, по большому счету. Не воняй тут.
428 967775
>>67772
А то что?
429 967789
Я назвала сына Зильбертруд. А надысь отдала в детский дом. Имя чет не нравится.
430 967791
>>67775
А то запах Димльвовича перебиваешь.
431 967804
>>67789
Зильбертруд, Зильбермир, Зильбермай.
432 967806
>>67775
Нахуй пошел, обмылок, еще раз сказано тебе.
433 967808
>>34620 (OP)

>о достижениях украинской нации


Как тупые кокхолы проебали за 20 лет всё, что досталось от совка? Эти достижения?
434 967822
>>67808
Мы не знаем, мы ж не читаем.
435 967855
>>67806
Не пойду.
436 967916
>>67855
Я тебе не давал выбирать на свое усмотрение, тебе сказано сьебать с тредиса - ты сьебываешь.
437 967943
>>67916
Не хочу.
438 967967
>>67943
Да поебать мне, что ты хочешь или нет. Кривляйся скок влезет, всё равно сегодня-завтра тебя итт не будет уеж.
NKobEMNLing.jpg283 Кб, 822x1024
439 967989
>>67772
Все правильно он сказал. Быков по сути пустышка, "талант" ни о чем, но претенциозно имеющий свое охуительное мнение на все в области литературы.
Только оно никому не всралось.
К слову, есть на Букаче фишка форсить всяких калек типа Елизарова, Галковского и прочее гавно, в том числе это. И если эти треды не ради троллинга залетных анонов, то у тех, кто их создает, в башке реально беды.
440 967997
>>67967
Не хочу ссать тебе в рот.
441 968005
>>67989

>свое охуительное мнение



Ну попизди еще, что не слушал его лекции запоем, карлан. Его охуительное мнение было n1 и осталось бы им, если бы он не закончил с регулярными лекциями.

>>67997
Пукнул, молодец, теперь иди нахуй, ты не нужен итт.
442 968006
>>68005
Сглотнул?
443 968010
>>68006
Сьебалась нахуй, шавка, еще раз говорю.
444 968013
>>68010
Я старый, больной человек, и не стыдно Вам так со мной разговаривать?
445 968020
>>68013
Жаринов, вы? Мы не ожидали, что вы придете. А что же без звонка? Мы бы чай поставили, сладкий и с водочкой. Обсудим Короленко? Горький же, в известной степени его проект, разве нет?
446 968028
>>68020
Дружок, ты видимо путаешь меня со своим протыком, но не будем столь строги, ведь я принял нейролептики и мне сейчас одно только дело что сон, так что чай я пить откажусь, тем более с тем, кто оскорблял меня, но все же юность есть у каждого.
447 968034
>>68028
Вы этак решили коленца выбрасывать, дело ваше. Да только не забывайте, что всяк сверчок знай свой шесток. То что вам дают талоны на питание еще не значит, что вы элита, дорогой инвалид.
448 968039
>>68034
Кто элита? Ты элита. Я даже не могу себе представить по каким причинам сложилась в Вашем неокрепшем уме такая дельная мысль, которая образно характеризует Ваше мировоззрение.
449 968051
>>68039
Я все-таки себя больше отношу к интеллектуалам, чем интеллигенции. Потому как первое понятие личностное, а второе классовое.
450 970838
Почему в тред не запостили анонс его новой книги? Он уже её сюжет рассказал
451 970846
>>70838
Он для нас умер.
452 970850
>>70838
Запости плиз, тут многие быковцы в пермаче просто.
453 970937
>>70850
Он говорил на запрещённом либеральном ресурсе, но если коротко: роман на русском, либерального писателя садят в тюрьму за взгляды и там ему предлагают написать книгу в серию жзл про любого героя сво за смягчение условий, он погружается в его жизнь и вдохновенно пишет и в самом конце его сажает новая либеральная власть за эту книгу
454 970945
>>70937
О, прикольно, теперь пойду это интервью гуглить.
455 970955
>>70945
Это фрагмент в 3-4 минуты, само интервью вышло 3 дня назад и таймкод 51:07
456 970956
>>70937
Как-то неостроумно даже для Быкова.
457 970957
>>70955
Благодарю!
458 971684
Аноны, а есть где-то сливы платных лекций Быкова в "Прямой речи"? Буду очень признателен если поделитесь?
459 971689
>>70937

>если коротко:


Пошловатый фельетонист из бульварной газеты сбегает на Запад, выдав себя за "гениального писателя" и "второго Набокова". Наивные кураторы из ЦРУ требуют от него написать "гениальный роман", чтобы погубить Россию. Как выпутается из этой неловкой ситуации не очень толстый московский трикстер? Читайте в новой и последующих книгах Дмитрия Быкова!
460 971691
>>71689
Что бы сказал Набыков по поводу такого сюжета?
Разве там есть эстетика?
461 971703
>>71691
Эстетика не в сюжете, а в лоснящейся ряхе трикстера.
462 971709
>>71703
Жирные не могут быть трикстерами.
463 971731
>>71709
Трикстер обжег свой собственный анус. Он прижег его горящим поленом. Затем он пошел прочь.
Когда он шел по дороге, он был уверен, что кто-то совсем недавно проходил по ней, так как на дороге были следы. И верно, вскоре он набрел на кусок жира, который, должно быть, принадлежал какому-то животному. «Кто-то, должно быть, нес здесь тушу убитого зверя», — подумал он.
Затем он поднял с земли кусок жира и съел его. Жир был очень вкусный.
— Ну и ну, какой вкусный жир! — воскликнул Трикстер.
Однако дальше он, к своему большому удивлению, вдруг обнаружил, что то, что он ел, является частью его самого, его собственных внутренностей. После того, как он прижег свой анус, его внутренности сжались и стали вываливаться кусок за куском — их-то он и подбирал.
— Ну и ну! Значит, правильно называют меня Глупцом, Трикстером! Но называя меня так, меня и вправду превратили в Глупца, Трикстера!
464 971749
>>70937

Какая же пресная хуета прям в лоб, когда известно и понятно, где мнение автора, где подхихик над ГЛУБИНАРИЯМИ, где человеки с красивыми лицами и где Гонимая Истина против торжествующей лжи.

Пиздец, он ещё и пересказывает весь сюжет своей говно-повести, включая твист в финале, удивительно, что не разжевал авторскую задумку и символику.
465 972624
>>71749
>>70937
Поправьте меня, не хочу быть беспочвенным хейтером-фантазёром.
Мне кажется, у Быкова есть отдельный жанр фантазий, когда он заявляет, что пишет роман об Х, где Х - это либо краткий синопсис, либо целая развёрнутая ветка, но по факту оказывается, что нихуя он не пишет, а лишь рассказывает очередную гениальную идею, пришедшую в голову накануне.
Проблема в том, что в качестве примеров память подсказывает мне только два случая:
1) роман о журналисте, который пытается раскрыть тайный заговор внезапно возникших олигархов, а в итоге узнаёт, что это крайне непритязательные бухгалтеры-мещане, случайно попавшие в милость власти.
2) роман о деле "Таман Шуд" (человек из Сомертона).
Но как будто по ощущениям таких вот синопсисов было уже с полдесятка.
466 972625
>>71749

>Какая же пресная хуета прям в лоб, когда известно и понятно, где мнение автора, где подхихик над ГЛУБИНАРИЯМИ, где человеки с красивыми лицами и где Гонимая Истина против торжествующей лжи.


А, собственно, у Быкова есть хоть один роман, у которого бы полностью не просвечивал скелет, с авторской позицией, литературными приёмами и моралью?
У него в целом язык чем-то напоминает американских писателей типа Драйзера или Фолкнера, когда авторам было не западло буквально использовать эпитеты типа "мерзкий", "хитрый", "наглый" вместо подачи через детали, явным образом расставлять амплуа без двойного дна, и всё это обрамлять в эпические картины ПРАВДЫ НАРОДА.
Берёшь раннего Быкова, того же "Остромова". С ходу понимаешь, кто тут святая няша, кто мутный пидор. Вся ирония в лоб. Метафоры уровня "травимая несчастная секретарша не выдержала травли, вышла в окно, но взлетела в воздух".
У него в целом всю жизнь проклятье отличника.
Быков пишет невероятно ПРАВИЛЬНЫЕ сочинения олимпиадника по литературе вместо романов. Вот хлёсткая фраза в начале, вот ЛИТЕРАТУРНОЕ обрамление предложений, все вот эти "как если бы он, поверивший в саму идею несбыточности собственной мечты...", "и более того, как могло бы показаться человеку проходящему мимо...", "нет, не потому, что бла-бла-бла, и не в силу того, что хуй-пизда-говно, но единственно по той причине, что Арзамашев и эти уёбищные ЛИТЕРАТУРНЫЕ фамилии, сука действительно считал Халтурцева полубогом, но..."
И полное отсутствие искры.
Всё-таки как же, блядь, много зависит в жизни писателя от того, каких кумиров и учителей он изберёт себе в молодости.
Быков в свои молодые годы сходил с ума по Трифонову и Войновичу. Это его и погубило.
467 972640
>>72625
Не надо солидаризироваться с каждой мразью, которая что-то типа про стиль Быкова пишет. Челу, которому ты написал свой вопрос, похуй че ты там читал, его цель просто пиздаболией заниматься и приписывать Дмилю собственные страхи и комплексы.

Я не совсем согласен с синдромом отличника, потому что читал три книги Быка и ни в одной из них такого не было. По авторитетам ты прав, и видно, что у Быкова приоритеты необычные в литературе. Он сам говорил, что начинает об одном писать, а в итоге все равно о судьбах России получается. Может в этом дело?
468 972661
>>72640
Может и в этом.
У Быкова мышление эссеиста-журналиста. Он ведь и начинал с журналов, с заметок, да и сегодня его стихия - это эфиры, лекции.
Эссеист никогда не будет великим писателем сам.
Для этого нужно принципиально другое мышление.
Писатель всегда ловит кайф как раз от того, что он создаёт полотно, которое как бы растворяет авторский голос в пейзаже, в персонажах, в фабуле, и растворяет настолько хорошо, что мы, даже понимая ход мыслей автора, его этические максимы и вкусы, восхищаемся именно микро-миром произведения, а автор из бога, которым он является для своего мира, воспринимается уже этаким подглядывающим вуайеристом, который свой текст как бы подсмотрел у мира.
Да, есть авторы, которые неиронично пишут "как есть", не прячут свой субъективизм, дают журналистскую характеристику миру, вплетают целые статьи в духе "как нам обустроить общество". В основном это американская школа.
Но Быков - он хитрая жопа. Он пытается усидеть на всех стульях. И при этом, пидорас хитрожовый, он пытается в худших традициях Чернышевского с его "Что делать?" замаскировать одно под другое.
Потому что Фолкнер, Драйзер и прочие столпы американской прозы писали нарочито просто: А сказал, Б ответил, С вышел из комнаты, Г вошёл (да, я знаю про то, что после причисления этих авторов к иконам литературы люди начали видеть в текстах Фолкнера чуть ли не гомеровские мотивы, но я рот ебал этого постмодернизма).
Быков же постоянно пытается "облепить" свои нравоучительные статьи с ходульными фабулами, призванными выразить его социальные комментарии, всей вот это "красивостью". Это буквально зловещая долина от мира прозы. Подобным последние годы занимаются нейросети.
469 972668
>>72661
Это обычный метод интерпретации - предлагается версия, а потом эта версия проверяется. Структуралисты пытались систематизировать метод гуманитарных наук - в итоге пришли к выводу, что нужно брать самые общие понятия, расхожие мотивы, тогда точно не ошибешься. Вероятность попадания будет наиболее высокой. Например, бери понятия из религии, бери понятия из основных литературных произведений. Писатели тоже не дураки старались нанизывать как можно больше мотивов.
470 972674
>>72661
Во-во, мне книги Быкова Маятник Фуко напомнили, который тоже на статью похож газетную.

>Но Быков - он хитрая жопа



Да, и к сожалению, выпадает то в одну, то в другую сторону. И поэтому мне кажется, что он либо сам стремится к американским авторам, либо у него постольку-поскольку так выходит. Я попробую сейчас старый пост найти про то как Быков шагает в американскую литературу журналистским сапогом.
471 973193
>>72625
Что не так с Трифоновым?
472 974709
Хочу ЖД прочитать. Какие подводные?
473 974718
>>74709
Долго, душно, картонно. Говна поешь, в общем. Удачно написаны там от силы процентов 5-7 всего романа.
474 975026
А почему Зильбертруд такая истеричка? Он же, вроде как, писатель - корчит из себя философа, знатока человеческих душ и прочая. Он же должен быть "выше" и снисходительно взирать на плебс с высоты своей гениальности. Почему его иногда корежит, как несознательную женщину? Такой большой дядя, а ведет себя, как маленькая тетя. Вот что странно.

https://youtube.com/shorts/uyxz5LA3LGY?feature=shared
image.png1,9 Мб, 1200x800
475 975031
>>75026
Когда тебе нагло пиздят в лицо, то как ты себя поведешь? Ну вот.
В Гриша на этом интервью откровенно запизделся, вот и был наказан за это.
476 975033
>>75026
Как же Бычара попустил этого тупого зумерка делающего видосики-ебосики для тупых дебилов типа тебя, а ты свой ресентимент оставь при себе, прям вижу, как тебя трясло, когда ты этот отрывок смотрел, сразу побежал в букач проецировать свои ощущения на Бычару, чтобы такие же тупые дебилы тебя по мозгам перышком погладили.
477 975034
>>75031
Ну а чего бугуртить-то? Тем более, если правда на твоей стороне.
Зачем истерить, если ты, действительно крут и можешь просто переиграть и уничтожить оппонента?
И с "Гришенькой", лол, это не единственный случай. Конечно, так эпично, как у Веллера не было, но все же.
478 975037
>>75033
Меня не трясло, скорее - кринжово было это смотреть.
479 975051
>>75026
А вот это на самом деле одно из достижений Быкова, которое спасло литературный сегмент ютуба. Кто не понимает насколько это важный эпизод просто проспал последние 6 лет.
480 975058
>>75026
Зильбер спокойно, свысока обоссал ньюфага. Где тут истерика?
481 975067
>>75051
В том-то и дело, что все интервью я так и не посмотрел - после этого эпизода не захотелось смотреть целиком. Такие вещи отталкивают.
И я думаю, что таких, как я немало - эпизод с истерикой видели все, интервью полностью - далеко не все, в т.ч. потому что этот неприятный эпизод отбил желание.
Вот и получается - скандальные вещи помнят все, в чем там, собственно, было дело - никто.
482 975077
>>75067
Мастридер гаденько потешался над худ.литом, а Дмиль ему сапогом дал по морде, пусть в такой немного эмоциональной форме, но это необходимо было. Важно ли как это было, если быдло получило по заслугам?
483 975103
Дима опомнился только у университета, и то не у Коренелльского, а у какого-то совсем незнакомого. Остановился и закричал:

— А все же что-то мне подсказывает, что этот Новый Год мы как всегда будем встречать с друзьями на Эхе! Да-с!

Он прищурил глаз, выпятил грудь, подбоченился и зашагал с достоинством вперед.

— Да-с! Я еще с вами посчитаюсь! — подбодрял он себя.

Но душа его не могла подбочениться. Она тихо и горько плакала и понимала, что считаться ни с кем не придется, что его обидели и выгнали и что ушел он окончательно, совсем ушел — ПЛЮСКЕПАРФЕ!


Надежда Тэффи, ангел русской литературы.
image.png333 Кб, 800x533
484 975242
>>75026
Знаковый и важный эпизод для всего русского литературного ютуба.
485 975269
>>75242
Еще бы, гениальный Дмиль, как по нотам, сделал вид, что у него бомбит, от того, что никто не читает его книг, но на самом-то деле это у тупых пориджей бомбит, тех самых пориджей, которые не читали Быкова. То есть Быков постиронично обыграл нечитающих пориджей, показав, как у них бомбит, изобразив это таким образом, будто бы бомбит у него, хотя, на самом деле, у Дмиля, конечно, не бомбит.
486 975410
>>75026
Быка унижали в школе, причём жёстко, вот и всё. Это даёт отпечаток на всю жизнь. Знаю людей, которые учились у него, рассказывали про его характер. Мелочная и обидчивая дрисня, воспалённое самолюбие, всё точно как вам и кажется при взгляде на него. Его поддеть ничего не стоит.
Кстати замечу, что жёстко прессуют в школах только полных опущей, таких, которые никак не могут научиться себя вести. Такие как правило огребают за дело, за какую-то экстцентричность поведения. Их макают башкой в унитаз, но они после озалупа не корректируют своё поведение, а ведут себя ещё хуже. Хз зачем, смелости у таких персонажей ноль, так что тут дело не в вызове обществу. Такое чувство, что у них что-то сломано в башке и они по-другому общаться с социумом не умеют.
Сколько бы лет не было бычку - он всё та же обижёнка, которую мокнули кудрями в женский толчок.
487 975611
>>75410
А когда тебя головой в унитаз мокнули, ты, получается, жизнь понял, жизни похлебав?
488 975658
ЖАРИНОВ ЛУЧШЕ!!!

Оправдывайтесь, ничтожества!
489 975660
>>75658
Сам же напердел и сам же занюхал. А чего ещё ждать от обоссыша-зильберштруделя?
490 975697
Нихуя не понял, почему удалили перекатный тред и сообщение о нем в этом треде?
491 975702
>>75697
Наверное потому что перекатывать надо после достижения 500 постов, поехавший?
492 975703
>>75702
Простите дурака грешного.
493 975903
Чего молчим, трикстеры?
494 975956
Почему мясной колобок так триггерит на непревзойденного профессора Жаринова? Делает вид, что не знает кто это (в эпоху интернета это просто смешно - какой-то "Юра музыкант" получается), пытается всячески принизить его личность и, как следствие - мнение, вместо того, чтобы честно парировать?
Кишка тонка? Не хватает пороха в пороховницах, чтобы противостоять титану в честной схватке?
Небось от мысли о дебатах вообще поджилки трясутся? А я вот уверен, что ЕвГений Жаринов не испугался бы и принял вызов, как рыцарь без страха и упрека.
Живите теперь с этим! О вы, паства без пастыря...
495 975977
>>75956

>Делает вид, что не знает кто это (в эпоху интернета это просто смешно



Да, расскажи это двачерам, которые все время пишут гыы твой протыклассник?
496 975978
>>75977
В чем они неправы собственно.
497 975998
Вырисовывается любопытный феномен, который можно назвать attention whoring by proxy. Суть его в том, что очередной вниманиеблядок пытается привлечь к себе внимание через посредство какой-то более известной личности, чем он сам. От обыкновенного хомячкизма это отличается тем, что хомячки честно за своего кумира выступают, а "вниманиеблядки по доверенности" - нет, они именно что хотят получить свою долю внимания, но для этого прикрываются чужими спинами.
498 976001
>>75956

>непревзойденного



В чём?
499 976004
>>975999 (OP)
>>975999 (OP)
>>975999 (OP)

Братцы, куда мы катимся...
500 976022
>>75998
Дима, успокойся
501 976051
>>76001
Ну... В снобизме и себялюбии бычок мог бы и превзойти, думаю.
502 977822
>>75611

>А когда тебя головой в унитаз мокнули


Никогда, чепуш.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 августа в 05:43.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски