Исторической литературы тред #2 977436 В конец треда | Веб
Делимся своей любимой исторической литературой

Прошлый: >>951126 (OP)
1432454524.jpg152 Кб, 785x504
2 977437
3 977440
>>977436 (OP)

Шапка, чуток корявая получилась. Перекатить или так оставить?
4 977442
>>977440
Да норм
images.jpeg9 Кб, 185x272
5 977446
Сейчас дочитываю Немировского - История Древнего Востока.

Удобная подача, охватывающая всю историю доантичной цивилизации.
12313713131.jpg248 Кб, 588x800
6 977449
7 977450
>>977446
Древний Восток база. Лучше всего её позволяет понять Библия.
8 977451
>>977450
Вообще самое интересное - история Греции. Гегель где-то написал, что в Греции всегда действуют на исторической арене молодые люди, Алкивиад, Александр Македонский, потому что греки обращали внимание больше на молодость, юность. И в Греции и в целом античном мире расцвет исторический стал сопровождаться описанием множества сподвижников деятелей искусства, каждый обладал своей индивидуальностью.
513391.jpg30 Кб, 480x560
9 977452
>>977451
Разумеется, в этой книге:
10 977453
Лучшие книги про Японию?
Аноним 11 977457
>>977453
Кровь электрическая.
12 977458
Вот эта книга про таинственную цивилизацию Африки - африканскую Атлантиду, исчезнувшую или скорее растворившуюся в Африке или других странах таинственным образом. Существовали до Египта и стран Азии - у них отсутствовали какие-либо сооружения, памятники, даже могильников ни одного нет - как будто специально, чтобы скрыть себя от других глаз. Только фрески, некоторые из которых напоминают прото пиктограммы.
168239803923.png1,2 Мб, 700x943
14 977460
>>977459
Известно только, что у них были колесницы.
15 977477
>>977450
Наоборот, после изучения истории того времени, Библия больше не воспринимается как уникальная книга. Она просто становится в длинный ряд памятников литературы и мифологии, с которыми она тесно связана. Это, если брать содержание Ветхого завета. А Евангелие - это уже другая эпоха и другая система координат.
16 977478
>>977477
Это если ты не христианин
17 977494
>>977458
это книга про мем we wuz kangz? Не удивлён, что французик-куколд о Ваканде фантазировал ещё до жыдопиндосов
18 977495
>>977478
А кто такие христиане в своем генезисе?
19 977497
>>977478
Вера и наука - это параллельные вселенные. Например, историк Десницкий - христианин, хотя это не мешает ему критически анализировать археологические данные библейских времён.
20 977508
>>977497

>Вера и наука - это параллельные вселенные


У настоящих христиан такого не может быть

>Например, историк Десницкий - христианин, хотя это не мешает ему критически анализировать археологические данные библейских времён.


Это неудивительно для модернистской либерахи
21 977511
>>977497
Вообще наука возникала в исламском мире, потому что единая наука существует только в мире, где один Бог, а где господствует релятивизм - там много наук.
22 977520
>>977508

>У настоящих христиан такого не может быть


У тебя есть образец христианина из палаты мер и весов?
>>977508

>Это неудивительно для модернистской либерахи


А при чём здесь модерн? Ситуация обычная уже со времён Века просвещения или даже с Ренессанса.
>>977511
Не важно, где наука возникла. Важно, где она стала господствующим и безальтернативным методом в изучении мира. И место это - Европа.
23 977522
>>977520

>У тебя есть образец христианина из палаты мер и весов?


То есть ты удивляешься, что подавляющее большинство христиан считают Библию уникальной книгой и не ставят ее в сравнение с другими "памятниками литературы и мифологии"? Тут уж твои примеры являются исключением

>А при чём здесь модерн? Ситуация обычная уже со времён Века просвещения или даже с Ренессанса.


Просвещение и ренессанс - первые проявления модернизма, его предтечи. Именно они начали соединять несовместимые с Христианством мотивы.
image.png491 Кб, 860x861
24 977524
>>977522
Прям-таки первые? А как же культ прекрасной Девы у средневековых рыцарей? Или жития святых, где они творят всяческие чудеса, что твои язческие герои
25 977537
>>977522

>Тут уж твои примеры являются исключением


Нет, я понимаю и уважаю особое отношение к религиозным предметам.
Просто можно искренне любить, например, жену и при этом понимать, что она сущностно мало отличается от других людей. Тем более, если работать при этом хирургом. Так и изучение истории заставляет более прозаично смотреть на вещи, даже относящиеся к свой вере.
>>977522

>Именно они начали соединять несовместимые с Христианством мотивы.


Христианство сильно менялось всю свою историю. Я бы затруднился назвать образцовый для него век.
image.png1,7 Мб, 1200x675
26 977538
>>977537

>Христианство сильно менялось всю свою историю. Я бы затруднился назвать образцовый для него век.


19й, когда задним числом немецкие ученые сочинили все соответствующие древние труды и устаканили формат, в котором христианство теперь будет навсегда застывшим. Морская фигура замри.
Правда, в 19м веке само христианство уже потеряло серьезные позиции, поэтому хоть и получилось структурировать лор, навязать его особо не вышло, поэтому так и живем - Маркс дописал Капитал после падения союза, и сразу в формате фанатской википедии.
27 977540
>>977520

>где она стала господствующим и безальтернативным методом


В исламском мире.
>>977537

>прозаично смотреть на вещи, даже относящиеся к свой вере.


Однако у отцов науки и в Европе были известные взгляды. Например, Галилео Галилей был не просто верующим - он был платоником. Он считал что через математику можно познать высшие предметы. Исаак Ньютон воздерживался от гипотез - потому что не считал возможным приписывать какое-либо начало прежде Бога. И между двумя этими точками зрения нет противоречия - они возможны именно в философском мировоззрении, которое допускает, что известная глубина может быть обнаружена где угодно.
28 977541
>>977540
Дружище, разоблачение отсутствия дихотомии между навучным и религиозным взглядом на мир это совсем лоуайкью мув.
Хотя, ты же серьезно веришь в какую-то там исламскую навуку, так что о чем говорить.
29 977550
>>977538
Тоже люблю послушать ДЕГа, но вот прочитал я недавно Божественную комедию, пропитанную христианскими идеями и персонажами в каждой строчке и думаю, что тут теория про 19 век не сработает.
>>977540

>В исламском мире


Без иронии согласен с достижениями и влиянием исламского мира в определённый (и теперь прошедший) период, но они не смогли достигнуть масштаба европейцев, которые перестроили буквально весь мир.
30 977557
>>977550

> Божественную комедию


Так ее тоже в 19 веке придумали, ты разве не знал?
31 977559
>>977557
Сандро Боттичелли её проиллюстрировал вскоре после написания. Или художников возрождения тоже придумали титаны 19 века?
1.jpg73 Кб, 500x688
32 977612
33 977613
>>977559

>художников возрождения тоже придумали титаны 19 века


Вот, ты начинаешь понимать, как ЛЮДИ РАБОТАЮТ.
34 977667
>>977453
Тебе по какому периоду и в каком плане? Если обзорные работы, то читай Историю Японии Жукова в двух томах, или, если умеешь на буржуйской мове, то читай шеститомник кембриджской истории, он благо в вк есть. Если по культуре, то посмотри Рута Бенедикта "хризантема и меч"
35 977694
Зачем шизоиды из деготреда создали себе второй тред и в нем срут?
36 977697
Навалите книг по позднеримскому периоду, всякие интересные события/жизнь в 400х годах, чтоб прям прочувствовать ПАДЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
37 977705
38 977711
>>977612
Хуи и усы пририсовывал на картинках?
39 977714
>>977697
Эдуард Гиббон
40 977725
>>977711
Не такой я человек
41 977837
Вопрос из миры фэнтези.

На чью историю может опираться лор эльфов? Греки? Вавилоняне? Кто-то еще?
42 977854
>>977837
Эльфы из скандинавского эпоса Круг Земной, принадлежат германской мифологии в целом.

Возможно это были римляне, которых воспринимали тогдашние германцы как странных существ, мотивы и действия которых непонятны. Они могут похитить человека, чтобы сделать его своим супругом или супругой. Гномы и т.д. вероятно те же германцы, но из холодных и трудных для жизни мест. Ещё интерес представляют ваны - встречал две теории. В одной ваны интерпретируются как галлы, в другой как славяне. Близкий к германцам народ.
43 977856
>>977854

>Круг Земной


Описался. Разумеется я имел в виду Эдду.
44 977858
>>977837
Вообще в основу Властелина колец положен Песнь о Нибелунгах. По сюжету герой Зигфрид находит проклятое золото нибелунгов. Далее роковую роль в жизни Зигфрида и близких ему людей сыграл браслет из сокровища. Позднее композитор Вагнер создал цикл опер под названием Кольцо нибелунга. Вместо браслета там уже фигурирует кольцо.
45 977941
>>977858
>>977854
А можно построить эльфийский лор на базе греков или римлян? Какие тексты нужно для этого прочитать?
46 977973
>>977697
Да не опустится тьма. Спрэг-де-Камп
47 977974
>>977858
Толкиен правда развернуто писал, что общего в этих двух произведениях - только кольцо.
Он вообще прохладно отноился к германскому романтизму, считая это какой-то профанацией.
А так, ну как источник вдохновения использовалась больше Калевала и даже, неожиданно, повесть Платона про кольцо Гига.
48 977982
>>977974
Ещё золото в конце в Рейн бросают, потому что золото наделает человека властью, пока не вернешь тому, у кого она взято.
49 977984
>>977974
Толкиен мог написать, потому что опера Вагнера была любимой у Гитлера.
50 978013
>>977974
>>977984
>>977982
пидоры деревенские, вам ваша национальная культура БОЛЬШЕ дала, чем сионистские фантазии толкача жевать(передавая изо рта в рот), или гэрри гончара со степаном боксёром читать. Ебал вас всех в рот, буду новым Саенкой для вас.
Харьков
51 978032
>>978013

> Харьков


В Лимонов переименуем.
52 978038
>>978013

>Харьков


>Называет кого-то деревенским


Ой вей.
53 978062
>>977854
Все теории - хуйня из под коня. Попытки рационализировать мифы провалились еще в античности.
54 978063
>>977837
Конкретно толкиеновские эльфы - это очевидные Туата де Даннан. К скандинавским эльфам имеют опосредованное отношение. В классических письменных произведениях германского эпоса альвы вообще слабо проработаны.
55 978071
>>978062
Карлики и великаны опять же из Библии и пошли - обычное обозначение для отстающих в развитии народов.
56 978074
>>978062
Вообще читал такую теории у немецких романтиков - мифы в древности служили для того, чтобы развивать теоретические воззрения, то есть они создавались особенными - с помощью образов формировался пучок отсылок. Это делалось специально, что бы человек гадал, чтобы он прилагал к мифу не одну интерпретацию, а множество интерпретаций. Сами основатели романтизма (йенские романтики) были убеждены, что в литературе они создают нечто подобное - читатель будет прилагать множество интерпретаций к одному образу. Теория новой мифологии. Человек вообще привыкает к тому, что ответ должен быть, но для того, чтобы найти ответ надо перебрать много вариантов, поэтому нужна теоретизирующая деятельность, то есть уход во многовариантивность. Хотя то, что истина в итоге должна быть единой все философы обосновывали, ведь в ином случае будет противоречие.
cover.webp29 Кб, 363x559
57 978075
>>978074
Кстати, раз уж я начал эту тему, то Геродот как раз такой историк - у него почти все исторические факты окрашены мифологией. Специально мужик пересказывает мифологию народов, смешивая с историей так, что не различить. Эта черта вообще интеллектуального нонфикшина древности - Платон, Цицерон, Иосиф Флавий, Ориген - все тексты пишут-ткут отсылочек и намеков.
5bdecf2b290091bf6ba40bb2c6bdcde6.jpg91 Кб, 280x434
58 978088
Палю годноту.
59 978097
>>978074
В дурке выходной чтоли? Какие романтики, сейчас 2024.
60 978108
>>978097
Ты сам какие книги считаешь интеллектуальными?
61 978109
>>978108
Санитар, бля, у нас тут интеллектуал сбежал - совсем ебнутый.
62 978176
народ, посоветуйте пожалуйста кого можно почитать об истории России начиная с правления Петра о ключевых событиях, в особенности интересует культура
63 978209
>>978176
кембриджская история россии
64 978210
>>978176
Ключевский
65 978863
>>978209
каким же дегенератом нужно быть, чтобы читать зарубежную литературу по истории России, когда тебе благодаря знанию русского языка доступны книги уроженцев
66 978864
>>978863
Западный барин пиздеть не будет. Не то, что родные сначала монархисты или либералы, а потом большевики и затем реакционеры
67 978868
>>978864
Зависит от градуса барина.
image.png1,5 Мб, 1230x1824
68 978900
Норм книга для того чтобы начать изучать древних греков, или есть получше на русском?
88284.jpg55 Кб, 405x600
69 978904
>>978900
Судя по обложке сонаая хуйня. Вот норм книга
70 978905
>>978904
*соевая
71 978907
>>978904

>мне не нравится обложка значит книга кал


Вот это я понимаю интеллектуал, гигант мысли просто.
72 978910
>>978907
А кто сказал что мне не нравится обложка
73 978923
>>978904
Это бессмысленная фотка в рамке, чел. Еще и с такого расстояния, что вообще нихуя не разобрать чо там. А эта колонна, ебать, куда она лезет?
>>978900
Но это говно еще хуже, просто такое говно говна, что я даже смотреть не стал бы. А вообще советую не трать время и не изучай ничего на русском.
74 978972
>>978863
Просто достаточно иметь критическое мышление, чтобы не читать отечественное про отечественную историю.
75 979016
>>978900
Грейвс. Мифы древней Греции.

Много манядомыслов, но база дается. Без совковой детской хуйни.
76 979069
>>977436 (OP)
У Дугина внезапно годная серия Ноомахия в дохуище томов - типа Тойнби, про связь культуры, истории и прочего в масштабе регионов (одна книжка) и их связи в мировом масштабе (вся серия). Я был удивлен, когда эту серию обнаружил. Теперь понятно, почему его двигают на такие высокие посты - это не просто известный во всем мире филосов, но и великий историк, без всяких смехуечков.
77 979070
>>978075
Ну у них живые люди становились богами.
Чекни Индию сегодняя - то же мифологичное мировозрение, при том что у них дохуя ученых, самая сложная математика, самая лучшая фармацевтика, а их ученые (чзх, все - брахманы) уделывают даже евреев по учености.
78 979071
>>978063
Может быть, но мне они напомнили ангелов, которые ебались с женщинами (орки, соответственно - падшие ангелы, а урук-хаи, т.е. дети орков - нефелимы).
79 979072
>>977974
Мало чего он писал.
Посмотри Нибелунгов Ланга.
Из них тупо можно сделать ролики для Хоббита и Властелина.
80 979132
>>979070
У них Упанишады - монотеизм. Язычество там только для невежественного народа, а для эзотериков монотеизм.
81 979133
>>978900
Учебник Немировского (Античность) хорош. Там и про Грецию и про Рим сразу.
82 979141
>>979069
Б-же, что это за хуйня.
83 979142
>>979132
Монотеизм это говно для баб, чел.
84 979153
>>979070

>а их ученые (чзх, все - брахманы) уделывают даже евреев по учености.


Лол, что?
1000023492.jpg177 Кб, 1075x426
85 982004
Что можете сказать по пикрилу?
деньгиВсё.jpg162 Кб, 1028x408
86 982038
87 992684
Посоветуйте, какие книги почитать по поздней РИ/раннему Средневековью.
88 992993
>>992684
Циркин история варварских государств, Андерсон переходы от античности к средневековью, Джонс гибель античного мира. Ну и по стандарту: последние тома кембриджской истории античности и первые тома новой кембриджской истории средневековья
89 993701
бамп
90 997066
Есть ли отличия в содержании у изданий с пик1 2005 года от изданий с пик2,3,4 2011/12 годов?
91 997108
>>978900
Вузовский учебник под редакцией Кузищина не лучше?
92 997109
>>997066
бамп вопросу
93 997182
>>997066
Зачем тебе это надо? Школьного уровня учебники с содержанием из начала прошлого века. Есть там разница или нет. Вообще не думай об этом говне.
94 997215
>>997182
💊, 🤡
95 997217
>>997182
Так они ламповые.
96 997688
>>997066
совковая поебень это.
авторы кстати померли давно. не знаю что там переиздают до сих пор.
написана там поебень конкретная. типа по древнему востоку что-то уровня цивилизации возникли вокруг аллювиальных долин потому что надо было коллективизироваться и создавать труд. Или типа того. Ебучий Кузищин, он шиз совковый.

Давно известно что цивилизации возникли вдалеке от аллювиальных долин и вообще-то возникли вокруг храмовых комплексов. А развитие аллювиальных долин великих рек это уже дело второе, когда уже появилась возможность обрабатывать эту залупу, т.к. там реально не просто жить и тусоваться.

Просто выкини этот хлам и все. Только голову засрешь нулевой информацией. Даже школопедия полезнее этого дерьма.
97 997689
>>997688
Альтернативно-одарённый русофоб-каргокультист, спок.
98 997692
>>997689
Ебало прихлопывай. Читать надо только оксфордские учебники или типа того. Там все новое и свежее. И у людей есть деньги на путешествия по миру для исследований и армия чтобы попасть в древние страны и все там изучать и купить правительства чтобы спиздить в музеи лучшее с планеты.
Поэтому в пушкинском музее одни макеты. позорище.
99 997704
>>997689
Все по делу написано.
Учебники МГУ значительно устарели и морально, и содержательно. Информация, содержащаяся в них, в основном восходит к 90-м годам, когда многие важные открытия, такие как Гёбекли-Тепе и Невалы-Чори, еще не были должным образом исследованы. Концепции, касающиеся неолита, претерпели значительные изменения, и устаревшая советская модель цивилизаций, сосредоточенных вокруг рек, сегодня не выдерживает критики. В последних редакциях учебника МГУ практически отсутствует информация о PPNA, что подчеркивает его недостаточную актуальность.
100 997724
>>997704

>Гёбекли-Тепе и Невалы-Чори, еще не были должным образом исследованы


А, что, сейчас прямо исследованы? Сколько там раскопа, не 5%, а... 10, 15?

>В последних редакциях учебника МГУ практически отсутствует информация о PPNA, что подчеркивает его недостаточную актуальность.


>imblying PPNA настолько важна, что заслуживает больше пары абзацев

101 997727
>>997724
💊, 🤡
102 997729
>>997724

>>imblying PPNA настолько важна, что заслуживает больше пары абзацев


>Тысячи лет истории, десятки городов-протогосударств, заселено уже буквально все. Четкое понимание PPNA для осознания событий в эпохе PPNB и последующих PNA и PNB. Четкое понимание где возникла цивилизация, как шли культурные процессы, миграции, развитие культуры, религии, искусства, науки.



Ну кароч ненужна, почитаете учебник МГУ, где данные 19 века и история начинается с попука спустя тысячи лет после основных событий. Историю России начинайте с Петра Первого.
image.png103 Кб, 955x684
103 997753
>>997182

>с содержанием из начала прошлого века


>>997704

>Информация, содержащаяся в них, в основном восходит к 90-м годам, когда многие важные открытия, такие как Гёбекли-Тепе и Невалы-Чори, еще не были должным образом исследованы.


Зачем же вы так приложили главный западный учебник по Древнему миру?
104 997758
>>997753
На западе нет понятия древнего мира в том смысле. И никаких главных учебников тоже.
Да и никакого запада тоже нет, есть цивилизованный мир и периферия.
105 997761
>>997758
Сойлент уже выпил?
106 997766
>>997761
А ты уже дернул винище свое из пятерочки, пес казачий?

Во-первых, у Кембриджа в той серии отдельный трехтомник есть по периоду, о котором речь. И он зелененький, а не красный.
Во-вторых, лучшим textbook по Древнему Востоку без Египта сейчас считается серия книг издательства Виллей-Блеквелла по которой учатся в том числе в Кембридже. И то не по всем регионам.
Ты решительно не осознаешь как вообще происходит обучение и как по отдельным классам выбираются textbook'и, когда по общему периоду будет учебник Марка ван дер Мьерупа, а по периоду Шумера возьмут учебник издательства Рутледжа за авторством Кравфорда.

Тебе все эти имена и издательства ничего не скажут все равно. Тебе это и не надо.
512KJ6L6BVL.SL1360.jpg60 Кб, 1044x1360
107 997767
>>997753
По периоду, о котором речь - вот главный учебник от Гарварда до Оксфорда.
Удачи.
108 997768
>>997767
Толсто.
61UWoophLPL.SL1360.jpg84 Кб, 904x1360
109 997769
>>997768
Твоя мать толстая. Лучшее пособие по теме.
Это прекрасный обзор древней Анатолии от неолитических поселений Чатал-Гююка до Лидийской империи. Он также включает обсуждения Трои, хеттов и Урарту. В целом это отличная книга для изучения часто упускаемой из виду древней истории Анатолии и обязательная для любого класса по этой теме.

Примерно полкиниги там до неолита идет. То, что нужно для тематики. Еще бы посоветовал к нему, который анон выше посоветовал, этот кембриджский текстбук. Просто база по эпохе и захватывает кроме Анатолии и более нижние земли, чтобы не брать отдельно пособие по Иерихону и другим городам эпохи PPN.
110 997770
>>997767
Кстати сама именно эта серия охуенна, анончик. По Персии там лучший учебник от палеотита идет до Ахеменидов и по Эламу очень много.
Хотя серия Blackwell History of the Ancient World как я выше писал тоже интересная и по ней тоже учатся по другим периодам по крайней мере в Гарварде и Кембридже. Зависит от направления, но большинство профессоров именно их выбирают для классов.
i.webp49 Кб, 394x600
111 997871
>>977436 (OP)
Вот это читайте и мозги себе заморской хуйней не ебите. И всё у вас будет друзья
112 997970
>>997871
Двачую, главное просто и легко написано, самый лучший в стилистическом отношении текст в русской историографии. Я реально где-то полтома за день прочитал. Бывают такие книги, от которых невозможно оторваться, Курс русской истории как раз к таким книгам относится.
scale1200 (2).jpg70 Кб, 484x640
113 999496
114 1006806
Бамп
116 1008229
Прошу тамошних ценителей поделиться именно практической литературой в контексте истории. Как торговали продуманы эпох, или как бытовуха практично выстраивалась у обывателей? Как мошенники жили в те самые продуктивные для этого времена.
В общем, история с практической точки зрения.
117 1008243
>>1008229
Костомаров - Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях.
Лотман Беседы о русской культуре.

Вообще такие вещи надо искать среди культурологов.
118 1008244
>>1008243
П.С. сам я просто в культурологах и историках культуры слабо разбираюсь. Что знал - то посоветовал.
f7707f27.jpg435 Кб, 2365x1776
119 1008258
>>1008229

>или как бытовуха практично выстраивалась у обывателей


Можно стартовать с пяти томов пикрила. Вообще тема гиганская. Тут можно консультацию попросить в публичной библиотеке (можно через сайт) только тему более конкретно обозначить
120 1008289
>>1008243
>>1008258
Благодарю знатоков.
121 1008473
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5590969 лучшее исторически достоверное описание того как выглядела в 13 веке девятомайная дружба народов. спойлер - точно так же как и сейчас. к сожалению в бумаге книга осталась только на авито, а там слишком много жуликов.
РоссКинг3.jpg129 Кб, 439x689
122 1008485
124 1008741
Что скажите за Гиббона?
125 1008742
>>1008741
Шимпанзе сильнее
126 1008748
Прочитал Историю Античности Немировского.
Какой есть проверенный учебник по истории Средних веков, как раз с момента распада Западной римской империи?
127 1008753
>>1008741
Из библиографического интереса только можно почитать, хотя в принципе еще полезней чем обосраный немировский.
128 1008763
>>1008742
Все пососут у бегемота
129 1008764
>>1008748
Лол блять, после Нимеровского можешь любое говно читать, хоть википедию. Это твой уровень
130 1008766
>>1008764
И чем этот автор не угодил? Классический учебник, несколько переизданий.
131 1008901
>>1008748
История Средних веков В 2 тт. под ред Карпова
132 1008902
>>1008764
лол блять, тебя нормально спроси что ещё можно почитать по теме. ты начинаешь "острить и тонко шутить". ты ебанутый?
133 1008940
>>1008901
Давно хочу купить кстати, но слишком дорого или нет в продаже.
134 1008973
>>1008940
Ты реально совок 1990 года хочешь купить?
135 1009036
>>1008973
пингвиношизик, ты? я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
136 1009044
>>1008973
В продаже есть только такой
137 1016053
Бамп
138 1016093
>>1008748
Сказкин мастхэв
139 1016099
>>1016093
Твой протык?
140 1016100
>>1008543
Советская наука была настолько убогой, что книга какой-то польской студентки выпускницы нонеймной стала культовой в совке и все ее хотели, т.к. знали что в их книгах написана ложь и хуйня, да еще и на туалетной бумаге.
Вот и весь совок.
141 1016109
>>1016100
Лучшая литература это первоисточник.
142 1016110
>>1016100
пингвиношизик, это опять ты?
143 1016111
>>1016109
для совка и польская студентка первоистчник, достаточный, чтобы молиться на нее и драться за эту книгу.
144 1016119
>>1016100
Как же деградировал пукач из за тебя сука, теперь осталось слушать только твои бредни про совок
145 1016122
>>1016119
В отличие от тебя, пидорван деградировавший, я прекрасно знаю цену этой книге в вонючем совке и что за ней была охота.
И что она до сих пор в списке литературы кстати в МГУшном учебнике. Все это знаю я. Не ты.
И что все это говно ебаное тоже знаю я, а не ты. И да эту книгу тоже форсил я в свое время кстати. Все что ты делаешь, сделал я.
146 1016129
>>1016122
Я честно чуть не понимаю о чем ты но я слишком юн по сравнению с тобой, конешно я не все знаю по сравнению с тобой
Но я хоть что то пытаюсь делать
147 1016132
>>1016129
Я попробую тебе пояснить.

1. >>1008543
Книга польки из соцлагеря. Обычная книга на самом деле. Но написана так живо по сравнению с советскими учеными, что в советском же союзе среди историков, да и не только была знаковой и желанной в библиотеки личного пользования. Хотя по большому счету проходная обычная работа. Кроме того она еще и на бумаге хорошей напечатана и еще и с иллюстрациями, что для советского человека было нонсенсом в те года, а это 1989 год, когда уже книги совсем говном были, а наука совсем в жопе. Казалось бы вот она перестройка, но все равно эта книга была знаковой. Просто трепетом в свое время.

2. Сами советские книги по истории - лютое говно. Тут и сказкина советовали и кого только не советовали. Все это летит в помойку.
Просто потому что они говно. И это так.

3. Нужны книги по истории?
вот список:
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/books/
сотни книг по полочкам по всем разделам истории от древности до современности. До 20 века там отличные книги везде, хотя с чем-то можно не согласиться. Но для вката достаточно.
148 1016144
>>1016132
Я прочитал предисловие этой польской книги. Мне кажется, что даже в предисловии она подается как скандальная. Как я понял, там главная тема - периодизация. Такие книги особенно волнуют людей, потому что заставляют сомневаться в том, что общепринятое истинно, ведь на самом деле все не так, как принято считать. Вообще это хорошая точка зрения. Потому что она в познавательном отношении продуктивна.

Что касается книг по истории, то лучшие книги по истории - первоисточники.
149 1016145
>>1016093

>Сказкин


Это тот, который написал Настольную книгу атеиста. Довольно занятная книга. Очень увлекательно написано. Но особенность советских авторов в том, что они ориентируются на самого широкого читателя, поэтому истинные взгляды подают как бы подтекстом. Меня всегда удивляли советские книги по религиоведению - вроде написано про атеизм, но делается это так, что религия стала привлекательной и глубокой. Часто выпячиваются противоречия, чтобы показать, что на самом деле все гораздо глубже, а за противоречием лежит какой-то скрытый смысл. Старая добрая марксистская диалектика.
150 1016161
>>1016145
Все атеисты до тех пор, пока не узрят белую горячку.
У пиндосов все видят розовых слонов.
Вероятно, семиты видели гарцующих козлов, которые стали джинами.
(суть в том, что это, в общем-то, мирные животные, но опасные во гневе)
Пиндосы стали верить в буддизм и индуизм. Алкоголик и наркоман Аллен Гинсберг пел "Хари Кришна", Ричард Гир ударился в Дзенн-буддизм. Вот что Ганеша животворящий делает!
>>997692
Англичане очень нагло и откровенно пиздят, в основном - по своей истории, и там есть явная методичка. Они объявили вымышленными персонажами Робина Гуда (исторический разбойник, конец его деятельности пришелся на начало правления Эдуарда Длинноногого, злого короля из "Храброго сердца") и короля Артура, который определен как Кунедагис по Беде и прочим источникам, и его генеалогия выстроена у всех дворянских родов Уэльса, она даже перекрестно встречается у князей Годдодина, у Кау, который в рыцарских романах стал сэром Кеем. Была еще история, когда первые в мире общественные сортиры нашли в тюдоровском Лондоне. Британские ученые - такие. Там с внутренних сторон лондонских стен кто-то срал в яму, вероятно - стражники.
151 1016165
>>1016161

> определен как Кунедагис по Беде и прочим источникам, и его генеалогия выстроена у всех дворянских родов Уэльса, она даже перекрестно встречается у князей Годдодина, у Кау, который в рыцарских романах стал сэром Кеем


Мне нравится, как ты, садко-кун, постоянно накидываешь какие-то безумные отсылки к древним родам, старнам и тд. Но если ты утверждаешь что можно подделать аттрибуцию Робин Гуда - что мешает подделать аттрибуцию всей этой плоской одномерной хуеты, Какой там Куннегудис родил какого Годдодина, что твой Иссаак Иакова?
Судя по косвенным признакам ТЫ АБСОЛЮТНО БЕЗУМЕН, почти как пингвиношиз, но у того делирий кристаллизованный, а ты мозаично воспринимаешь реальность.
152 1016166
>>1016165
Ну, ладно.
Не буду спорить.
Только замечу. Годдодин - это княжество в современной Южной Шотландии, а не род и не фамилия.

>что мешает подделать аттрибуцию всей этой плоской одномерной хуеты


Генеалогия Меровингов прослеживается задолго до Кунедагиса, есть генеалогии и старше - типа тех же же Орсини.
153 1016167
>>1016166
Обычные греко-ломбарские новиопы. К римлянам отношения имеют меньше, чем нынешние Романовы к русским.
154 1016168
>>1016166

>Генеалогия Меровингов прослеживается задолго до Кунедагиса, есть генеалогии и старше - типа тех же же Орсини.


Ну само собой, Исаак родил Иакова, кто не верит тот еретик.
155 1016170
>>1016168
А до этого был праотец Сиф, он же Шет, он же Сет - враг Гора и Исиды.
Дело в том, что мифические генеалогии неподтверждаемы. Исторические генеалогии можно проследить и сделать выводы. Есть генеалогия Меровингов, и есть генеалогия "короля Артура", того самого Кунедагиса, который вместе с неким "Мордаугом" стоял против саксов у Хэд-Абадон. Кстати, фамилия "Морган" у валлийцев очень популярна. Что это - нечто обычное, или связь с прошлым?
профуканое.jpg269 Кб, 1180x766
156 1016188
>>1016132
Такие имел. Мелованая бумага, чёткие цветные иллюстрации.
Гёбекли-Тепе.jpg45 Кб, 348x515
157 1016189
>>997767
Думается, что эти тепе-храмы закапывали последовательно, иначе такой объём работ просто непредставим. Помирал один царь-священник, закапывали храм, строили следующий и тд.
158 1016284
>>1016189
Просто на него забивали.
У нас если не покосишь дачу за год, то трава отрастает на метр.
Вероятно, в пустыне то же самое. С зимы и по 1 мая трава отрастает на 40 сантиметров, что с песком - я не знаю, но ветра там постоянно дуют, могут нести и семена травы, поэтому зиккураты могут превращаться в холмы.
159 1016302
>>977436 (OP)
Анон, подскажи книги про латинскую америку, африку и австралию, в которых рассматривается их история с марксистских позиций. Из советских изданий только знаю про госполитиздат, а какие ещё есть по сабжу?
8525fecf9143ec1ebfae40b653809c68.jpg42 Кб, 720x405
160 1016303
>>1016302

>с марксистских позиций

161 1016311
>>1016302
Платошкина почитай. У него довольного много научных монографий по латинской америке.

Если не надоест могу посоветовать советские основные труды по африке, америке и австралии. Их очень много и во всех написан бред.
Лучше читай оксфордские издания.
162 1016321
>>1016311

>советские основные труды по африке, америке и австралии. Их очень много и во всех написан бред.


>Лучше читай оксфордские издания.


Ок жду
163 1016365
>>1016132

>вот список: https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/books/


Есть подобный список с литературой на русском?
164 1016366
>>1009044
Иногда всплывает издание поновее, но стоит несколько тысяч и быстро продаётся.
165 1016380
>>1016365
Таких книг на русском не существует. Читай на английском. Или задорнова с лениным читай, зато на русском, и сказкина как дед насрал в каляскина.
166 1016386
Серия Penguin monarchs норм будет под пивко?
dead13daf06919294ff636e46afde260.jpg91 Кб, 1000x563
167 1016411
>>1016132

>Нужны книги по истории?


>вот список:


>reddit



Чет хрюкнул, какой же идиот, пиздец просто. Кувыркайся в этой выгребной яме под названием реддит сам. Там тебя научат какие книжечки обязательны к прочтению по black history, jewish history а также gender studies.
168 1016412
>>1016411
Но ты альтернативы не предлагаешь,в этом и вопрос анона
17449259460030.png191 Кб, 703x310
169 1016414
>>1016411
Вики сабов хотя это уже цифровая археология вполне годные, не хуже тирлистов и вики форчана. Впрочем, ты сам страничку не открывал, иначе видел бы разброс тем и дат выхода книг.
170 1016415
>>1016411
блаблабла от пидорахи. Там лучшие учебники в мире, пишут историки.
Твои фантазии про реддит тоже смешны. Там ответы на все вопросы. В твоих фантазиях реддит это мелкофорум каких-то альтлевтов радикальных или типа того. В реальности это буквально поисковик и там миллионы пользователей сидят, крупнейшая соцсеть в мире. типа тебе надо узнать куда сходить в лондоне или токио - ты идешь на реддит в местный саб и так далее.

сабы есть на любую тему от космоса до насекомых.
У тебя аналога нет и не будет. Книг кстати исторических нет и не будет.
Screenshot20250502-190242Chrome.jpg298 Кб, 1080x1477
171 1016416
>>1016132
Вот что вам советует пациент.

Хотел почитать про историю США? А вот тебе на, читай про black women's history of the us, indigenous people и, конечно, куда же без american indians. Кто, кто? The Fathers? Thomas Paine и Thomas Jefferson? Да нее) Это всё хуйня.

Всё, что нужно знать про вот таких вот советчиков
172 1016417
>>1016414
>>1016415
>>1016416

Какой же разъеб...
173 1016418
Что нужно прочитать чтоб стать проф.историком на дому?
174 1016419
>>1016416
Пидоран, там список из сотни книг по сша по всем темам каким только можно. Ты выбрал то, что тебе в глаза бросилось, ты лживая наглая тупая пидораха и поэтому ты живешь в дерьме и поэтому ты инцел и пидор. И сдохнешь в дерьме кстати.
2.jpg5,2 Мб, 3072x4096
175 1016420
>>1008901
Есть у меня типа такой, Сказкина двухтомник. К нему же есть даже статья с критикой и стопки карт учебых.

Нечего там читать - шиза националистическая с приправой марксизма.
17319053441500.png803 Кб, 700x610
176 1016421
>>1016419

>Ты выбрал то, что тебе в глаза бросилось


Это буквально самое начало, мне даже искать не пришлось

>ты лживая наглая тупая пидораха и поэтому ты живешь в дерьме и поэтому ты инцел и пидор. И сдохнешь в дерьме кстати.


По закону жанра, судишь ты по себе. А кто ещё может посоветовать читать что-то с реддита? Только такие.
177 1016422
>>1016420
Чего у тебя только нету, судя по тредам и твоим фото. Сидишь там коптишь в своей библиотеке на дубовом столе. Завидки берут...
178 1016423
>>1016421
Ты тупая пидораха, тебе искать не пришлось, ты ничего не прочтешь, английский ты не знаешь и сдохнешь в аду. Книги кстати там отличные все. И их там пару сотен только по США. И отдельный еще раздел по книгам президентов.

Что в голове то у тебя осталось? Ничего, ни книг, ни чего, зачем жил не ясно, хуйтуб в голове только русскоязычный и пару анальчиков своего хуеграма. Ты же клоун ебаный.

С реддита тебе посоветуют читать во всем мире 99% населения планеты Земля. Так как там общая база всего.
2.jpg5,6 Мб, 3072x4096
179 1016424
>>1016416

>Хотел почитать про историю США? А вот тебе на, читай про black women's history of the us, indigenous people и, конечно, куда же без american indians. Кто, кто? The Fathers? Thomas Paine и Thomas Jefferson? Да нее) Это всё хуйня.


>


Тоже любишь Томаса Пейна как и я, когда учился в колледже. Конспекты покажешь? Обсудим? Приятно встретить начитанных ребят в нашем комьюнити.
180 1016461
>>1016424

>Тоже любишь Томаса Пейна


Я у него читал Common sense и Rights of man. Думал, читану и буду с янки говорить на одном языке, куда там, бургеры мещанские не читали нихуя в 9/10 случаях
181 1016696
>>1016461
Есть такое мнение, что только небольшая группа бунтарей считала американскую революцию демократической. Для большинства она была сугубо национальной, без ясного понимания будущего государственного строя. Но благодаря популярности сочинений Томаса Пейна революция стала либерально-демократической.
182 1016711
>>977436 (OP)
Существуют ли какие-нибудь квоты на выпуск литературы о США? Как объяснить, что в РФ так мало научных книг про Америку?
183 1016717
>>1016711

>Как объяснить, что в РФ так мало научных книг про Америку?


Так же, как и отсутствие книг по другим темам. Это просто никому не интересно и это никто не читает.
184 1016747
>>1016711
их дохуя, помню в совке даже целая серия была, которую я собирал а потом выкинул про конспирологию сша типа правда цру, рыцари с волстрит и прочая хуета околомасонская. жесть была с 70ыз выпускали

а так книг очень много по сша. просто тонны книг. столько ни про одну страну не переводили
185 1016748
>>1016696

>Но благодаря популярности сочинений Томаса Пейна революция стала либерально-демократической.


Такое ощущение, что ее кроме меня вообще никто не читал.
Там в книге про США вообще мало, он вообще-то про Францию пишет, если ты не в курсе и про французскую революцию.
Там в основном душнота и вторая часть вообще душнота с какими-то микромемами времен великой французской революции, где он в диалоге с .лафайетом. А первая часть душнота с микромемами времен английского парламента где он постоянно с каким-то хуем консерватором полемизирует и пишет почему франция топ.

Причем все что он писал не сбылось, т.к. он писал что диктатуры не будет, а она случилась.
186 1016749
>>1016711
Научных книг об Америке больше, чем о древней Греции. Держу в курсе.
187 1016751
>>1016717
>>1016747
Мне вообще кажется типография обленилась и переводитьи стали основном литературу на англ языке (это касается бестселлеров основном), а современной франц авторы например неизвестны у нас тк и не переводятся вообще
188 1016752
>>1016751
у кого у вас? люди в 21 веке читают на английском даже в России. У нас в России даже в топовых вузах уже на англюсике лекции ведут многие, а так-то литература вся идет по большому счету на англюсике.
Ты немного отстал что ли.
Если литература нужная - никто не будет ее переводить на русский. Будут или на французском читать или переведенный на англ.
17463852135801.mp4772 Кб, mp4,
1280x720, 0:04
189 1016753
>>1016752

>в России даже в топовых вузах уже на англюсике лекции ведут многие

190 1016754
>>1016752
Жирнота и почему это написанно с какой то пассивной агрессией. У нас в крайность в крайность ведёт из за пизбеца а ты говоришь что почти все на английском базарят
191 1016757
>>1016754
Это шиз, который сам английского не знает. История тредов хранит его знатный обсёр с переводом ищи Убить пересмешника
192 1016760
>>1016749
Авторы? Согрин, Уткин, Иванян, Печатнов. Наиболее релевантный Согрин, остальные издавали книги давно
193 1016762
>>1016760
Белькович, Усанов, Курилла ещё из свежих. По древней Греции один Суриков отдувается.
194 1016766
>>1016762
Ну это совсем молодые, я имел в виду более-менее проверенные временем публикации
195 1016775
>>978075
Отвечаю, конечно, спустя год, но, анон, очень жаль тебя, что ты растрачиваешь себя на такую дегенеративную публику. Ты посмотри на то, как тебе отвечали. Пиздец. Неблагодарно это всё.
196 1016778
>>1016762
Да суриков сам не очень. Его солон так себе, а сборник я пытался читать, так он туда напихал статей уровня первого курса прямо в начало, хоть постеснялся бы.
197 1016782
>>1016757
Пятикнижник и нечитайло местный?
198 1016784
>>997871
Я в свой список литературы в отделе по истории/культуре/мифологии русских и России выписал себе Российская история с древнейших времен до падения самодержавия - Дворниченко, что думаешь о ней в сравнении с Ключевским?
199 1016791
>>1016752
Пингвин легенда букача, уже полгода как ни одного поста от него, а некоторые букачеры продолжают его дело жирно-тонкого троллинга порвачков-инцелов, правда получается далеко не так искусно, всё таки пингвин прям прожженный олд двача с характерным и неповторимым стилем. А казачок всё не может забыть своего ебыря и бегает как сучка по тредам пытаясь очернить имя Гения.
200 1016793
>>1016791
Уже по пингвину ностальгируют...
201 1016801
>>1016791
Кому ты брешешь, собака? Ты в каждом треде вниманиеблядствуешь, пиншиз, со своим столом совковым.
202 1016804
>>1016753
вшэ, мгу, сколтех, физтех
203 1016818
>>1016793
>>1016801
"Пингвин" так много упоминают, что на пиратском сайте Зи-лайбрари е-буки на иглише, в основном, выкладывают от издательства "Пингвин". Это как у нас "Литрес", и с теми же проебами, с теми же недочетами - сокращением текста (потому что е-бук доинтернетовского автора делался со старых образцов, когда еще печатали набумаге, и тогда нужно было поместить книгу в приемлемый листаж), с опечатками (в ебуке!).
Запомни - в интернете хвалят не самое лучшее, а то, что могут достать из того же интернета.
204 1016870
>>977436 (OP)
Сейчас бы читать сказочки для гоев, которые не имеют ничего общего с реальностью...
image.png1 Мб, 540x860
205 1016872
206 1016955
>>1016870

>реальностью


Сейчас бы верить в реальность...
207 1016971
>>977436 (OP)
У чтения нет оправдания. Читаешь книги вместо того чтобы работать, профессионально развиваться, учиться, строить социальные отношения - зашкварен навсегда
208 1016983
>>1016971
Елизаров-тред переехал, сис.
209 1017033
>>1016971
Ты развился профессионально, погромировать по книжкам научился, доход обеспечил. Что в этом случае на досуге делать будешь?
sage 210 1017034
>>1016971

>моча постит тухлые бейты в попытке имитировать жизнь в\на букаче


зевает
211 1017035
>>1017033
Если у человека хороший доход, он без проблем соберет себе топовый игровой ПК и забудет про книшки.
212 1017037
>>1017034
Не расскажешь, почему тогда моча треды Елизарова, Быкова и Жаринова пидорнула? Там ведь жизнь имитировалась куда активнее.
213 1017040
>>1017035
Читать книги лучше(нехудлит). Узнавать новое про реальный мир, а не тратить свой ресурс на фентези-миры, как книжные, так и игровые.
Или прочитать к-н статью в википедии. Многое можно узнать.
214 1017046
>>1017034
Это пиншиз решил сменить амплуа в очередной раз. Игнорим больного.
sage 215 1017048
>>1016971
>>1017035
Какая же ты мразь. Вам подобным одно имя - мразь. Из за таких как вы у меня развилась боязнь публичного чтения. Даже при родителях боялся читать, про школу/университет и не говорю. Вы, твари, сломали мне всю жизнь.

>>1017040
Ну и что ты узнал из вики? Набиратся знаний все системы полная хуета. Исключительно, мусор, кэш.
216 1017051
>>1017048

>Из за таких как вы у меня развилась боязнь публичного чтения. Даже при родителях боялся читать, про школу/университет и не говорю.


Почему? Ты внешне похож на ботана?
217 1017052
>>1017048
Если тебе что-то интересно, то узнать что-нибудь о предмете интереса не будет мусором. Читать биографию Орбакайтэ, если тебе 100 лет не нужна её биография, тогда это можно ''кэшем'' назвать
Обновить тред
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее