
Второй критерий - легко читается. Того же Гарри Поттера можно довольно быстро освоить. Хотя лучше всего короткие произведения, которые при этом легко читаются.
Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать? Посоветуй младшему брату-двачеру.
Иван Грозный - Переписка с Андреем Курбским
Пушкин - Капитанская дочка
Гоголь - Тарас Бульба
Лесков - Левша
Толстой – Хаджи Мурат
Достоевский - Записки из подполья
Иван Бунин – Тёмные аллеи
Трифанов - Дом на набережной
Василь Быков - Сотников
Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки
Платон - Пир
Пикок «Аббатство Кошмаров»
Ахим фон Арним «Изабелла Египетская»
О. Бальзак «Шагреневая кожа»
Э.Золя. «Жерминаль»
Ф. Купер «Шпион, или Повесть о нейтральной территории»
Куприн «Яма»
В. Набоков «Машенька»
Аксёнов «Звездный билет»
С. Довлатов «Чемодан»
Альберт Камю «Посторонний»
Габриэль Витткоп «Некрофил»
Генрих Бёлль «Глазами клоуна»
Ч.Буковски «Хлеб с ветчиной»
Катаев все тетралогия Волны чёрного моря.
Гайдар Судьба барабанщика.
Паустовский Кара богаз
>В. Набоков «Машенька»
Почему именно Машенька? Типа ответ на главный вопрос литературы эмиграции? Сам Набоков вырос и сложился скорее на западе, поэтому его можно причислить к зарубежной русской литературе.
> Катаев все тетралогия Волны чёрного моря.
Катаев конечно заебись, но
> список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг
Ну если Платона добавлять то можно и Иллиаду с Одиссеей, я бы добавил Первую любовь Тургенева , но список должен быть коротким и не угрожающим
Жерминаль для новичков это конечно сильно
Она из коротких повестей состоит.
Можно добавить Эпос о Гильгамеше - он короткий.
Что угодно. Любое его произведение - шедевр.
Сотников.
Начинать стоит с библии и античной литературы
Тогда с Нового Завета и Книг Бытие и Исход.
Бесконечный тупик
С. Довлатов «Чемодан»
Почему тогда не рассказы Чехова, Зощенко и Довлатова (смысл читать Сергея не зная базы)
>Габриэль Витткоп «Некрофил»
Может ещё рассказы Масодова? Смысл от обычного треша, как он поможет стать букачебоярином? это же просто хуйня для школьников, которые нервы себе хотят потрепать, или особенными себя почувствовать.
>Ч.Буковски «Хлеб с ветчиной»
В принципе, можно с этого начать в целом. Книга интересно написана и объективно не плохая (кроме моментов с играми в партизан и т.д.).
>Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки
Смысл читать постмодернизм если нихуя не знаешь? Не выкупая отсылки это просто скучная книга про алкаша едущего в купе.
>Пушкин - Капитанская дочка
Лучше уж стихи Пушкина, например "Анчар", "К Чаадаеву" и т.д. Или Онегина сразу.
>Гоголь - Тарас Бульба
Как по мне лучше "Нос", "Шинель" и "Ревизор"
>Толстой – Хаджи Мурат
Почему не смерть Ивана Ильича?
Виктор Пелевин - Поколение "П"
Александр Пушкин - Капитанская дочка.
Эсхил - Прометей прикованный, Софокл - Царь Эдип, Еврипид - Медея или Антигона.
Сэй-Сёнагон - Записки у изголовья.
Френсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби
Эдгар Доктороу - Регтайм
>Эсхил - Прометей прикованный
Это же только часть несохранившейся трилогии.
У него Орестея — магнум опус.
Но античка для вката — это странное предложение. Надо с Куна начинать.
> Давайте составим список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг, чтобы мигом проскочить ньюфажество и стать букачебоярином
не нужно нихуя читать вообще. достаточно на ютубчике курс лекций быкова или жаринова посмотреть и после этого можно будет пиздеть с умным видом на любую букачерскую тему.
>То есть сразу отрезаем Улисса Джойса, Иосиф и его братья Томаса Манна, Войну и мир Льва Толстого. Например, Тараса Бульбу Гоголя можно оставить, потому что повесть короткая. Какие ещё повести можно или конкретные рассказы?
средний темп чтения - 200 страниц в день, это примерно два часа. если поставить цель прям читать, то 500 страниц. война и мир не такой уж большой текст, и читается он очень легко, за выходные запросто осиливается.
Диалоги Платона
>Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать?
Их и надо читать. Если тебе это не интересно,то зачем тебе тогда это нужно ? Выпендриваться этим среди обывателей у тебя не получится, ТК всем пофигу. Читай то,что нравится
Это лучший сборник мифологической базы, чтобы понимать античку, которая буквально основана на мифологии.
Буквально, пчел. Это мифы в обработке для 10-тилетних детей, чтоб развить в них любовь к древностям. Если ты не прочел это в соответствующем возрасте, то уже имеет смысл взяться за более серьезную литературу по теме. Правда, скорее всего, это не имеет смысла, так как в детстве тебе не привили любовь к древностям.
>в обработке для 10-тилетних детей, чтоб развить в них любовь к древностям.
Понятно, что Кун упрощает и берёт самые известные трактовки мифов, когда существует несколько вариаций. Но если человечку хочется почитать Илиаду, то для понимания всего происходящего легче взять Куна, нежели Гесиода и его Труды и дни.
>скорее всего, это не имеет смысла, так как в детстве тебе не привили любовь к древностям.
Вообще бредятина. Не привили - так не читай, так, что ли? Я в студенчестве греческую мифологию уминал за милую душу, хотя до этого вообще не увлекался эллинами. А началось всё как раз с Куна.
Это понятно. Но бывают фанатики, которые читают по Греции или другой древности круглые сутки напролет. В девятнадцатом веке кстати был довольно распространенный феномен.
Не читал в детстве греческих мифов = нормис, кринж, сойджак, куколд, поридж, пердеж, пердикс, фуфломет, чмоня, пидораха, порк, петуч, симп, быдло, говно.
Обтекай, маня. В литературу можно вкатиться где и когда угодно, ты не избранный
>Бунин - база.
В списках нет нигде. В пингвинклассикс не печатался толком, было пара выпусков и сборников, но уже давно не печатают.
>В детстве вообще бессмысленно читать.
Как раз в детстве и нужно читать. При этом работает воображение, фантазия дорисовывает описываемые миры. Это развивает МОСК.
> В пингвинклассикс не печатался
Какой же ты дегенерат всё-таки. Большинство значимой литературы не печаталось в чмингвин классикс, держу в курсе.