>>1158590 →

>Как я понял по последним двум играм, есть два человека, которые всегда играют за одни и те же государства, и каждую игру у них негласный союз по факту союза в прошлых играх.

Авалония существует вне пространства и времени, поэтому выглядит на всех уровнях реальности и на всех картах одинаково. Игроки, страны и даже очертания континентов могут меняться, лишь Извечная Авалония возвышается на Севере, незыблемая и прекрасная.

>Я конечно не сильно варюсь в вашей теме, мой максимум - один раз в месяц залететь на классику в /b, но мне кажется, что подобная херня, как и игра одними и теми же государствами из игры в игру - это рак, который следует пресекать на корню.

Враги, разгромно проиграв в честной битве, занялись грязными дипломатическими играми - ничего нового! Но вам следует понять вот что - вы не должны компенсировать свою слабость и отсутствие воли к победе, пытаясь навязать нам свои правила. Не должен здоровый человек отрезать себе руку, если эта рука оскорбляет однорукого инвалида по соседству.

>>1158604 →

>Метагейма как такового вероятно не было, но было очень НЕКРАСИВОЕ поведение со стороны одного из игроков, отдаленно смахивающее на метагейм

Политика - дело грязное. Однако в данном случае, предположительно вы проявили неразумное упрямство, вместо того, чтобы учесть многие факторы и сделать правильный выбор. Политика требует быть гибким, а не упираться лбом до последнего простому потому, что вам гордость не позволяет уступить. Либо принимайте бой и сражайтесь - без нытья, что проиграли в честной битве. И хочу заметить, что Дороти согласилась атаковать Котика после того, как тот начал переговоры с Восточным альянсом.

>>1158605 →

>Хотя маневры с францией тоже странно выглядели

Вы правы, во Франции, Авалонии и в Доротинквизиции у власти масоны. )

>>1158615 →

>Просто это немного обидно, когда ты пытаешься максимально разнообразить игру, раскидывать дипломатию, предсказывать войны, придумывать интересные условия союзов - этому территории в обмен на вступление в альянс, этому наемные войска за их территории, этого сделать наместником своих земель и т.д., а другой игрок просто берет и выкидывает нахуй из собственного альянса своего союзника, на которого напало другое государство, и создает альянс с этим самым государством-агрессором, просто потому что они корешились в прошлом треде.

Ваша беда в незнании истории, культуры, общих ценностей и в целом контекста, в котором развиваются наши с Доротинквизицией отношения. Авалония и гос-во Дороти не были союзниками в прошлом треде, а наша взаимная симпатия продиктована общими корнями, которые дают о себе знать всякий раз, когда мы появляемся на карте мира. Это как подспудная тяга славянских стран друг к другу. Возможно, вселенная ЗЕТ страдает от Эффекта Манделы, но мы своих традиционных союзников помним и привечаем их, что правилами не запрещено. Вы называете это "метагеймингом", а мы - традициями дипломатии, которая, хочу заметить, не выходит за границы ЗЕТ-тредов - поэтому, возможно, это и не примитивная дипломатия "золотой рыбки", принятая у вас, но и не "метагейминг". Это новый уровень развития дипломатических отношений, возникший посередине. Это как влюблённость, которая разгорается всякий раз с новой силой. Вы можете представить себе привязанность настолько сильную, что даже Смерть не в силах остановить её - и она проявляет себя снова и снова с каждой новой инкарнацией? По-моему, это прекрасно. :З Так что вы не уполномочены запрещать гражданам двух стран хорошо относиться друг к другу и заключать союзы лишь потому, что это нарушает некий баланс (а на самом деле - просто уязвляет вашу гордость. Мы поняли, что к балансу здесь нередко апеллируют обиженные неудачники, которым не хватает сноровки сориентироваться в новых политических реалиях и принять наиболее выгодное для себя решение). Это нормальная политическая практика, которая компенсируется нерегулярностью нашего участия в игре и непостоянством других участников.

>>1158599 →
Мы не возражаем.