Муж довел меня до того, что я завидую бесплодным женщинам и тем, кому нельзя рожать

Читательница пишет о том, что с самого начала отношений говорила будущему мужу: она не хочет детей. Однако мужчина был уверен, что со временем ее позиция изменится. Что она, «как все женщины», захочет стать мамой. Этого не произошло, и брак трещит по швам. Как сделать непростой выбор, подскажет психолог.
Потерять близкого человека легко, а вот вернуть эмоциональную связь или найти такую же прочную новую — задача не самая простая. Возможно, не стоит геройствовать и пробовать самостоятельно разобраться с проблемой, которая кажется вам нерешаемой. Мы предлагаем вам профессиональную помощь от психологов из «Центра успешных отношений».

— Мне 34 года, замужем — год. Я переехала в другую страну 3 года назад ради мужа — до этого мы встречались полтора года на расстоянии. Мой муж у меня был моим первым мужчиной, то есть до этого у меня не было ни с кем серьезных отношений. Мужу 43 года.

Недавно муж стал все чаще говорить о том, что нам надо планировать ребенка или хотя бы подумать об этом. А я никогда не хотела детей и понимаю, что и сейчас тоже не хочу.

Я раньше тоже задумалась об этом вопросе. Когда была помоложе, думала, что не хочу ребенка, потому что у меня не было партнера и работы, которая меня бы удовлетворяла.

Все 10 лет после окончания университета и до того, как я встретила своего будущего мужа, я занималась поисками себя — сменила много работ, ходила на различные курсы, даже занималась в театральной студии. Несколько лет назад я стала заниматься частным репетиторством по иностранному языку и поняла, что хочу развиваться в этом направлении. Не имея педагогического образования (по основному образованию я переводчик), стала постепенно нарабатывать опыт и даже смогла устроиться преподавателем иностранного языка в частные школы. Я планировала параллельно со своей основной работой выучиться заочно на преподавателя и постепенно перейти в эту сферу. Потом я встретила своего мужа и переехала в Австрию.

Тут я с самого первого месяца после переезда стала заниматься на интенсивных курсах немецкого языка, а год назад нашла небольшую подработку частным репетитором английского с детьми. Мне очень нравилось учиться и при этом подрабатывать — пусть я зарабатываю совсем небольшие по местным меркам деньги, но здорово, что я «при деле». После окончания языковых курсов я поступила в педагогическую школу и на данный момент обучаюсь, чтобы после работать учителем в школе. Я должна закончить обучение через 1,5 года. Мой муж знает, как для меня это важно и что дети в мои планы точно не входят.

Я никогда не скрывала, что не хочу их. Мои друзья и родственники говорили, что это потому, что я не встретила «своего» мужчину. А я думала, что со временем это желание само придет, как и у всех. Причем у меня, как мне кажется, две проблемы: возможно, у меня так называемая токофобия — это когда сами мысли о беременности и рождении вызывают у меня панику, страх и приступы ужаса. Мне даже снятся кошмары, что я беременна или рожаю — я чувствую огромное облегчение, когда просыпаюсь!

Но даже представляя, что я избавлюсь от токофобии, что моя беременность пройдет легко… Я в принципе не хочу ребенка. И это моя вторая проблема. Я не хочу груза ответственности, связанного с рождением и воспитанием детей. Да и вообще, маленькие дети никогда не вызывали у меня умиления, мне никогда не хотелось взять на руки или потискать чужого ребенка, а с детьми лет до 7−8 мне неинтересно общаться.

При этом я не считаю себя чайлдхейтером: я с уважением и спокойствием отношусь к чужим детям, они не вызывают у меня неприязни. При этом мне очень нравится преподавать и заниматься с детьми английским языком, и более того: я даже эмоционально привязалась к некоторым моим ученикам-школьникам. Просто воспитание ребенка мне кажется очень ответственной и трудной задачей. И я знаю, что, теоретически, я бы смогла быть хорошей матерью, но я просто не хочу. Я не хочу портить свое здоровье, не хочу бессонных ночей, не хочу ограничений в плане поездок к себе на родину. Бабушек и дедушек рядом нет, а это значит, что на помощь по уходу за малышом рассчитывать не придется.

Я по натуре сова и поздно ложусь спать, люблю заниматься фитнесом, долгие прогулки на свежем воздухе, люблю готовить и наслаждаться хорошей едой с бокалом вина. Перед сном я хочу почитать книгу или посмотреть фильм, а не читать на ночь сказку малышу и петь ему колыбельные. Даже мое хобби для меня интереснее: мне нравится изучать историю кино и я самосовершенствуюсь в этой теме, потихоньку пересматриваю много старых фильмов, слушаю подкасты о них или читаю критику.

Раньше я считала, что не хочу ребенка, потому что не сделала карьеру, но сейчас я понимаю, что дело не в этом. Мой муж говорит, что у меня все получится совмещать, а сейчас мне стоит морально начать готовиться к планированию ребенка. Но мне кажется, что моя потребность — не в детях, а в самореализации, к тому же, как я уже писала, мне и без ребенка было тяжело найти хорошую работу и самореализоваться.

Перед свадьбой я проговаривала с мужем свои страхи и рассказала о том, что не хочу ребенка. На что мой муж сказал, чтобы я не переживала, со временем все само придет. Год спустя я заметила, что он стал тревожиться по этому вопросу, и я еще раз проговорила с ним этот момент. На что мой муж сказал, что я хороший и добрый человек, люблю людей, а все хорошие женщины со временем хотят детей и что материнский инстинкт придет со временем.

И вот прошел еще один год, но я по-прежнему не хочу детей. И тут мой муж стал нервничать и давить на меня: он говорит, что это ненормально. Мой муж очень хорошо меня понимает, и я считаю его своим лучшим другом. Но когда речь заходит о детях, он отказывается понимать и принимать эту ситуацию, а недавно эти разговоры стали вызывать у него откровенную агрессию и раздражение.

Он говорит, что наши «часики тикают», нам уже не 30 лет, решаться надо скорее. Причем на мой вопрос, зачем лично ему ребенок, он говорит штампованные фразы типа «дети — это цветы жизни и плод любви, когда мы состаримся, дети будут результатом нашей жизни, так здорово иметь маленькую копию себя, без детей — жизнь неполноценна, семья без ребенка — не семья» и т.д.

Мне почему-то кажется, что все эти причины — это борьба с экзистенциальными проблемами и невротические попытки как-то состояться. Мой муж мне часто говорит, что он несчастлив в работе и в карьере, поэтому мечтает о хорошей и крепкой семье. У него тут почти нет друзей, и все наши родственники в другой стране. Он считает, что семья — это его отдушина в этой нелегкой жизни. Я со своей стороны его очень люблю и хочу, чтобы он был счастлив. Чтобы мы были счастливы вместе.

Лично я считаю, что детей хотят от желания что-то передать или приумножить, а не потому, что «часики тикают». Я не считаю, что семья — это только о детях. Мое мнение: отношения (неважно, с детьми они или без) требуют постоянной работы, к тому же мы оба с мужем стали жить вместе довольно в зрелом возрасте, у него это также первый брак, и мы до сих пор притираемся друг к другу по некоторым вопросам. Когда я выходила замуж, то я видела нашу семью как партнерский брак, где главное — общность интересов, взаимоподдержка, совместные путешествия, совместное развитие и удовольствия, спорт, фильмы и т.д.

Брак, в котором супругам комфортно в обществе друг друга и без детей. Как сейчас оказывается, у нас различные взгляды на брак… Мне кажется, муж до этого момента пребывал в иллюзии того, что я имею (или у меня появятся в будущем) те же желания, что и у него.

Я открыто спросила мужа, что будет, если я так и не захочу ребёнка, на что он говорит, что не хочет разрушать нашу семью, но считает, что своим отказом от рождения ребенка я как бы забираю у него право на его счастье, и нам придется расстаться, потому что он охладеет ко мне.

Пытаюсь себя успокоить тем, что, возможно, муж хочет ребенка на сознательном уровне, а неосознанно — нет, и поэтому бессознательно выбрал себе жену, которая также не хочет детей? Ведь до меня у него уже были отношения с девушкой, которая также не хотела иметь ребенка (расстались они по другой причине).

Я очень люблю своего мужа и понимаю, что такого замечательного человека уже не встречу, поэтому в последнее время я чувствую тревогу, что могу потерять своего мужа и нашу с ним пусть и маленькую, но все же семью. И к тому же со временем я стала ловить себя на мысли, что завидую бесплодным женщинам или женщинам, у которых был выкидыш, или женщинам, которым нельзя рожать по состоянию здоровья, так как у них нет этой тяжелой дилеммы, рожать или не рожать. Я также думаю, что если бы сейчас случайно забеременела бы, то захотела бы сделать аборт или мечтала бы, чтобы случился выкидыш. Самой иногда страшно от таких мыслей.

Какие есть пути решения данной проблемы? Муж против усыновления или суррогатного материнства.

Эти люди не существуют, но зарабатывают миллионы. Феномен виртуальных блогеров
Микела в свои 19 лет живет отличной жизнью: девушка рассказывает 3 млн подписчикам в Instagram о поездках на показы мод, будничной жизни в Лос-Анджелесе, съемках для известных брендов, записи песен. Да, она еще и поет, причем ее клипы собирают миллионы просмотров на YouTube. По свежим данным, годовой доход Микелы превышает $10 млн — о таких деньгах в 19 лет даже не все футболисты могут мечтать. Но есть одно важное обстоятельство: Микелы не существует. И, как оказалось, это совсем не мешает ей быть популярнее и состоятельнее многих реальных и очень талантливых людей.

«Дом-2» для поколения Z
На самом деле Микела Суса — виртуальный инфлюенсер, или CGI-блогер. Такого человека просто нет. Девушка на изображениях и видео — это графика. Причем Микела выглядит не особо естественно: кожа иногда слишком блестящая и ровная, будто у пластиковой куклы. Из внешних изъянов, пожалуй, только щербинка в передних зубах, но это сделано с некой целью. Возможно, чтобы хоть немного приблизить аудиторию к себе: в сравнении с настоящими людьми Микела слишком идеальна — в плане как развития своей личности и благосостояния, так и внешности. Речь не про красоту как таковую, а про отсутствие родинок, шрамов, морщин, неровных зубов и всего, что воспринимается нормой у людей.

Но есть и другие CGI-блогеры, которых по незнанию легко принять за реальных. Вот, к примеру, Шуду — в профиле она называет себя «первой в мире цифровой супермоделью». По изображениям в постах сразу и не поймешь, что этой девушки тоже нет на самом деле: выглядит очень реалистично.

Виртуальные блогеры стали феноменом последних лет. Все началось 23 апреля 2016 года, когда появилась первая публикация в инстаграм-профиле lilmikela. Ее образ создал Тревор Макфедрис, один из руководителей американского стартапа Brud. Компания сферой своей деятельности называет роботов и искусственный интеллект, однако в Forbes обратили внимание, что Brud нанимает только специалистов по визуальным эффектам и продюсеров контента. То есть посты Микелы пишет не ИИ, а обычный человек, примеряющий на себя образ инстаграм-селебрити.

Популярность аккаунта быстро начала расти, хотя всем и было понятно, что это ненастоящий человек. Тогда в Brud пошли еще дальше и разработали других виртуальных блогеров, между которыми начали выстраивать отношения: кто-то с кем-то дружит, а кто-то, наоборот, критикует те или иные действия коллег. Дошло до спланированных акций, в рамках которых у CGI-блогеров что-то случалось. Так, в 2018 году аккаунт Микелы был взломан — предположительно, создателями другого CGI-блогера с ником Bermudaisbae. По крайней мере в Instagram Микелы появилось изображение «Бермуды» с таким заявлением, а сама Bermudaisbae явно имела что-то против Микелы:

Но все оказалось намного запутаннее: аккаунт Bermudaisbae, как выяснило издание TechCrunch, тоже принадлежал Brud. Таким образом компания решила развивать аккаунты и подогревать популярность к профилям своих «протеже». Кажется, что это полный бред? Один из предпринимателей провел хорошую аналогию: «[Brud] использовала конфликт для представления новых персонажей… Точно как делают Кардашьян». Получается, виртуальные блогеры используют те же методы и инструменты привлечения аудитории, что и реальные. Просто выглядит это так, будто болванчики из The Sims завели соцсети.

Подходит для всех
Часто встречается небезосновательное мнение, что блогеры где-то слегка, а где-то сильно приукрашивают свою жизнь: мол, дорогие машины и апартаменты — арендные, бренды одежды и аксессуаров только кажутся подлинными. Тем удивительнее, что виртуальные блогеры, чья жизнь не приукрашена, а вообще полностью выдумана, интересуют аудиторию даже сильнее. По данным сооснователя The Goat Agency Гарри Хьюго, вовлеченность в профиль виртуального блогера в три раза выше по сравнению с блогером-человеком — такая статистика обескураживает.

Объяснение феномену довольно простое: CGI-инфлюенсер угождает всем. Это глина, из которой можно слепить кого угодно по запросу аудитории или рекламодателей. И что самое главное, уронить репутацию практически невозможно. Если посмотреть на события последних лет, то в центре скандалов оказывались многие очень популярные и известные люди: кого-то обвиняли в сексуальных домогательствах (причем срока давности для публичного порицания нет), кто-то транслировал на миллионную аудиторию в соцсетях непопулярное мнение по какой-либо теме, кто-то встревал в другие скандалы.

Подобные дела не только рушат карьеры (и порой безвозвратно), но также косвенно аукаются брендам, которые сотрудничали с этими людьми. Приходится срочно менять амбассадоров в надежде, что у новых не окажется скелетов в шкафу — например, что они не избивали бывших, не попадались с наркотиками в руки полиции и ни на кого не смотрели с интересом большим, чем негласно допускается.

Виртуальные блогеры лишены таких проблем и рисков. Еще один важный момент — они подходят под что угодно, потому как CGI-инфлюенсера можно подстроить для любой съемки или образа. И более того, отсутствует звездный фактор в виде позиции «Я этого делать не буду». CGI-селебрити молча появится что в ню-съемке, что на краю небоскреба без страховки, что в воде с акулами. Причем во времена пандемии это обретает дополнительные плюсы: не нужно ломать голову над логистикой и соблюдением дистанции, никто не сляжет с температурой под 39 накануне съемки. С другой стороны, виртуальный блогер может обходиться дороже звездных инфлюенсеров даже с учетом их райдеров и гонораров: одно дело — фотография с качественной обработкой, и совсем другое — прорисовка персонажа поверх реального человека или создание изображения с нуля.
Почти половина аудитории — женская

Можно было бы подумать, что основная аудитория виртуальных блогеров — дети и подростки. Но ребята в возрасте 13—17 лет составляют лишь 14,4% подписчиков CGI-инфлюенсеров (такие данные приводит ресурс Hype Auditor). Пусть это в два раза больше по сравнению с показателями «человеческих» блогеров, однако все равно цифра не столь весомая. Оказывается, 44,97% аудитории виртуальных блогеров — девушки в возрасте 18—34 лет.

Исследование Hyper Auditor, вышедшее в конце прошлого года, содержит и другие интересные наблюдения. К примеру, 49% виртуальных блогеров не публиковали новый контент в течение последних 30 дней, а в 2019 году такая ситуация наблюдалась лишь у 23% CGI-инфлюенсеров. При этом у 48% аккаунтов подписчиков стало меньше. Казалось бы, волна популярности быстро сходит на нет. Однако индустрия продолжает расти, просто отмирают неуспешные образы. У крупных компаний, которые ведут и раскручивают CGI-персонажей, дела идут стабильно хорошо.

Основатель «цифрового модельного агентства» Кэмерон-Джеймс Уилсон уверен, что виртуальные селебрити — будущее 3D-моды: «Без цифровых звезд 3D-одежда теряет среду и один из главных элементов мира моды — музу. Зачастую мы больше интересуемся тем, кто надевает вещи, а не что именно на них надето… Нынешние виртуальные аватары только начинают свои карьеры в моде, но за 3—5 лет станут ветеранами этой новой индустрии». Поскольку для брендов дешевле создать 3D-модель одежды, чем изготавливать «черновик» и пробные партии из настоящих материалов, эту трехмерную вещь нужно на ком-то показывать. И в качестве «вешалок» лучше всего подходят CGI-блогеры.

К вымышленным инфлюенсерам можно относиться как к мультибрендовому каталогу товаров, которые они рекламируют. Но просто смотреть на вещи скучно, в отличие от некоего подобия личности со своими мыслями и взглядами на актуальные события. Здесь авторы аккаунтов могут ступить на опасную территорию, где порой ошибаются живые блогеры. Например, у Микелы были посты с поддержкой движения Black Lives Matter и людей с нетрадиционной ориентацией. Пока что это совпадает с общественной повесткой и не вызывает гнева у аудитории. Однако возможна спорная остросоциальная ситуация, в которой от виртуального блогера будут ждать позиции, — и остается крошечная вероятность, что ведущие аккаунтов промахнутся мимо ожиданий аудитории. Впрочем, в случае с живыми блогерами риск подобного провала намного выше из-за непредсказуемости и обычного человеческого фактора. И CGI-инфлюенсеры явно останутся с нами надолго.

Восемь часов в очереди на техосмотр
Восемь часов — тянет на рекорд

До сих пор мы слышали истории о паре-тройке часов в очереди на диагностическую станцию. Кто-то, возможно, потратил и все четыре — вот деньки, правда? А вот один наш читатель рассказал корреспонденту похуй, что вчера провел на диагностической станции (или, скорее, в очереди на диагностическую станцию) 8 часов. Столько же взрослому человеку нужно на здоровый сон. Давайте не трогать товарища Маска, лучше сами расскажите: как вам такое?
Где?
— Проходил техосмотр в эту субботу в ГАП №6 по адресу Машиностроителей, 15. Занял очередь около 8:00, выехал за ворота примерно в 16:00. Общее время нахождения в очереди — около 8 часов, — отметил он.
Кто-то скажет, мол, надо приезжать пораньше, чтобы занять очередь. Кому-то ответим: тогда уж можно прямо с вечера озаботиться вопросом.
— Первые машины занимали очередь в районе 3:00, — рассказал наш читатель.
Почему столько?
Помимо того что ажиотаж на диагностических станциях по-прежнему не спадает, есть еще одна причина, почему автомобилисту пришлось провести в очереди так много времени.
— Проходил техосмотр на трех авто одновременно, — объяснил собеседник.
— Это как?
— Проходить техосмотр на нескольких машинах достаточно просто. Пригнать машины и поставить в очередь, одному человеку периодически их передвигать, примерно раз в полчаса, перед прохождением линии приезжают остальные водители и проходят линию. Можно занимать место в очереди, предварительно предупредив тех, кто стоит сзади. Главное знать, за кем стоишь, желательно на три машины вперед, — ответил он.
Ну и как, прошел?
— Из трех машин техосмотр прошел только один автомобиль. Из выявленных несоответствий: незначительно нарушена регулировка фар, присутствует разница тормозных сил в стояночном тормозе в машине с АКПП, — рассказал автовладелец.
— У сотрудников на станции сейчас работы немало, может, придираются поэтому?
— Сотрудники диагностической линии не ожидали такого ажиотажа после стольких лет работы в лайтовом режиме. Сейчас одна машина идет за другой — ни присесть, ни отдохнуть.
— Но придирок с их стороны нет. В отличие от прошлых лет, не проверяют срок годности йода и зеленки, стараются пропустить максимальное количество машин.
— Им тоже нелегко: целый день на ногах и дышат выхлопными газами, — говорит собеседник.
Он также поделился своими наблюдениями об очереди.
— Стоящие в очереди машины в основном не старше 10—15 лет. Самой старой машиной в очереди была Opel Astra G 2001 года выпуска. Автомобилей 80—90-х годов я не заметил. Недостатки у большинства незначительны: регулировка световых приборов либо неисправность стояночного тормоза, — рассказал автомобилист.
Зачем это все?
— Те, кто стоит в очереди, стоят там по нескольким причинам: или уже были оштрафованы (таких немало) и не хотят допустить повторности с более высоким размером штрафных санкций; или хотят получить полный пакет документов, чтобы ездить спокойно и не быть должным государству, — отметил наш читатель. — Кроме того, налог сейчас отвязан от техосмотра, а размер первичного штрафа — 29 рублей, что практически соответствует стоимости прохождения линии (28 рублей для легкового автомобиля и 32 рубля для внедорожника).
Для тех, кто обдумывает варианты попроще вроде предварительной записи, отметим, что очередь там расписана до 30 марта, а может, уже и на эту дату свободного времени нет — проверяйте.
— ГАИ сейчас усилила внимание к тем, кто не прошел техосмотр. Если раньше можно было сослаться на высокий размер налога, то сейчас такие ссылки не проходят. Попался — получи штраф, — говорит собеседник. — Согласен, что бессмысленно терять время в очереди, но техосмотр все-таки пройти стоит — хотя бы для того, чтобы не быть должным государству.
Еще раз: откуда такой ажиотаж
Первая волна ажиотажа у диагностических станций поднялась сразу после Нового года, и вызвана она известными изменениями в законодательстве. Госпошлину отменили, заменив ее обязательным налогом, но самое главное — эти выплаты отвязали от техосмотра. Те, кто принципиально не хотел платить и поэтому не получал разрешение на допуск к движению, наконец вздохнули спокойно. И поехали проходить техосмотр: ГАИ с дорог никуда не делась, было очевидно, что после таких изменений контроль станет строже, а позиция к тем, кто не прошел, принципиальнее.

К тому же появился слух о том, что с 1 марта за непройденный техосмотр станут штрафовать с помощью камер, работающих в автоматическом режиме. Водители испугались, что наравне с «письмами счастья» за скорость станут приходить такие же — за техосмотр. Госавтоинспекция, правда, этот слух опровергла, выступив с заявлением о том, что никакого автоматического контроля с 1 марта не будет. «С технической точки зрения в ближайшей перспективе это невозможно, более того, на сегодняшний день Госавтоинспекцией вопрос оперативной реализации таких возможностей не ставится», — отметили в ГАИ.
Но существенно на длине очередей у ворот диагностических станций это заявление не сказалось.

Законодательство
Напомним, что обязанность проведения государственного технического осмотра транспортных средств, самоходных машин, подлежащих государственной регистрации и государственному учету, закреплена статьей 33 закона Республики Беларусь «О дорожном движении».
А в соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения водителю запрещается участвовать в дорожном движении на транспортном средстве, конструкция и техническое состояние которого не отвечают требованиям технических нормативных правовых актов, которое не прошло государственный технический осмотр и процедуру выдачи разрешения на его допуск к участию в дорожном движении.
Ответственность за управление транспортным средством, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении либо которое не зарегистрировано в установленном порядке, предусмотрена ч. 5 ст. 18.12 КоАП — предупреждение или штраф в размере от 1 до 3 базовых величин (после увеличения размера базовой величины сумма штрафа составляет от 29 до 87 рублей).

Первой белорусской сетью считается «БелПак», которую силами государства начали развивать еще в 1992 году с коммутационного узла в Минске. Тогда он использовался для электронной почты, и спрос ощутимо превышал предложение. Поэтому уже через год появилось пять узлов в областях страны. Также в первой половине девяностых появился частный провайдер Network Systems, он же NSYS или «НСИС». Его основатель Алексей Колб вспоминает, что то время — «эйфория от гласности и перестройки». Тогда же в Москве появился офис американской Ассоциации прогрессивных коммуникаций, что открыло москвичам доступ к интернету. Называлась организация «Гласнет», она стала работать как провайдер.

— Я в 1993 году окончил университет и искал себя. Некоторое время занимался переводом бумажных чертежей в AutoCAD, а потом получил предложение возглавить офис «Гласнет» в Беларуси. Сняли помещение на улице Руссиянова в каком-то заброшенном детском саду, я притащил из дома компьютер и сделал из него сервер, — вспоминает Алексей.

Спустя год, 9 сентября 1994-го, предприниматель зарегистрировал Network Systems:
— Первое время работали через «Гласнет», тогда же появились первые клиенты. У нас была лицензия номер два, а первая, наверное, у «БелПака».
Примерно в те же годы стали появляться другие провайдеры, и их было достаточно много: «Соло», «Открытый контакт», «Белинфонет» (ADSL.by) и другие. Технический директор «Атлант Телекома» (основан в 2000 году) Олег Гаврилов вспоминает, что рынок к началу тысячелетия был относительно свободным и особой конкуренции между провайдерами не было.

— Сказать, что эти провайдеры были крупными, — наверное, нет. Хотя смотря как мерить. «Белтелеком» и МГТС были совершенно разными подразделениями, и «Белтелеком» на тот момент не предоставлял широкополосного доступа (бренд ByFly появился намного позже). Предоставлением доступа в интернет конечным пользователям занимался МГТС: они давали беспарольный доступ, но ценники у них были космические, с поминутной оплатой. Что касается остальных… Называть ли крупным провайдером компанию с 60 линиями коммутируемого доступа и 5 тыс. клиентов, которые нерегулярно пользуются коммутируемым доступом в интернет? Сейчас даже в локальной сети какой-нибудь общаги сидит больше людей.

Ниша была свободна, а провайдеры формировали преимущественно энтузиасты. Основатель «Домашней сети» Дмитрий Египко говорит, что создание компании было, по сути, вынужденной мерой, а изначально хотели просто облегчить всем жизнь:

— К созданию провайдера пришли вынужденно. Мы не собирались становиться провайдером, просто пробовали сделать доступ к интернету дешевле и доступнее для нас, наших соседей и всех, кто подключался к нашей сети. Постепенно любительская сеть из хобби превратилась в работу, а конкуренты и госструктуры вынудили ее легализовать.

Во время создания «Домашней сети» рынка как такового не было, а спрос на доступ к интернету был колоссальным. Финансы были незначительные, основные вложения — огромное количество труда и знания в области строительства сетей.

Спрос был огромным, и он сформировался за короткое время:

— Появление первой «беспарольки» показало, что услуга всем нужна, спрос был огромный. Энтузиасты увидели шанс, как при относительно небольших вложениях и заняться любимым делом, и, может быть, заработать. Мы начинали с 60 линий коммутируемого доступа. Больше вообще ничего не было. Потом появилось 120 линий, еще позже — 240, — рассказывает Олег Гаврилов. — Беларусь 2000-го — эпоха коммутируемого (dial-up) доступа. Он, в принципе, был доступен. Уже тогда работал «Белтелеком», был чудесный номер 8-600-100. Им пользовались все: и юрлица, и физлица.

Сейчас кажется смешным, но скорость доступа была обычно 33,6 Кбит/с. Это была максимальная скорость, доступная по тогдашнему стандарту. Некоторые пытались запустить канал на 53 Кбит/с. И уже потом в зависимости от качества линии ты либо получал такую скорость, либо не получал.

Телефонная связь тогда была аналоговой, и более того, иногда приходилось делить одну линию на несколько квартир: телефонные номера разные, провода тянутся в вашу квартиру и жилье соседа, но пользоваться телефоном можно лишь по очереди, поскольку линия спарена.

— И я был не один такой, это не какое-то исключение. Получается, когда ты сидел в интернете долго и линия была занята, сосед не мог никуда позвонить. И, бывало, приходил, стучал в дверь: «Что такое вообще, дайте позвонить!» Весело, в общем. Потом цивилизация забрела в наши края: линию распаяли, то есть теперь она уже была только моя. Раньше распарить ее было невозможно: очередь лет на десять, записывайся и жди.