https://storage.googleapis.com/istories/opinions/2022/08/23/kto-upravlyaet-rossiiskimi-voiskami/index.html

Министр обороны Сергей Шойгу перестал быть фаворитом Владимира Путина. Президент напрямую совещается с военачальниками, непосредственно отвечающими за ведение боевых действий

До военного вторжения России в Украину Владимир Путин демонстрировал особое внимание к министру обороны Сергею Шойгу. Они не раз вместе проводили отпуск: на несколько дней забирались в горы или уходили в тайгу. Такой подчеркнутой близости у президента не было даже с давними петербургскими друзьями. Ему и министру обороны явно было, о чем поговорить. Официально Кремль сообщал, что в сентябре 2021 года на природе они могли обсуждать идею Шойгу о строительстве в Сибири новых городов. Но этот проект изначально выглядел несерьезно (со старыми сибирскими городами далеко не все в порядке: к 2021 году населения Сибири сокращалось больше, чем на 100 тысяч жителей в год).

На самом деле вдали от цивилизации Путин мог обсуждать с Шойгу ввод войск в Украину — готовность армии к быстрому захвату украинских городов. Люди, близкие к Генштабу российских вооруженных сил, рассказали «Важным историям», что после того, как все пошло не по плану, блицкрига не получилось, а войска понесли большие потери, Шойгу утратил доверие президента. После вынужденного отступления на киевском направлении Путин даже лично пытался двигать войска, но очень скоро от этого отказался и теперь через голову Шойгу напрямую совещается с военачальниками, которые непосредственно отвечают за боевые действия.

Обещал и не выполнил
До начала войны не только ФСБ дезинформировала президента о положении дел в Украине, сообщая то, что он хотел услышать: о шатком положении власти в Киеве и о том, что украинские регионы готовы отвергнуть ее и поддержать Москву, как только им дадут такую возможность. Главное управление Генштаба (военная разведка) российских вооруженных сил тоже не противоречило верховному главнокомандующему в его понимании ситуации в Украине.

Как говорят источники, министр обороны обещал Путину решить все поставленные в Украине задачи составом армии мирного времени — силами контрактников, без всеобщей мобилизации и в кратчайшие сроки. Известно, что военнослужащие отправлялись в Украину, имея паек на несколько дней, их долговременное снабжение не продумывалось. А в составе автоколонн, которые двигались на Киев и другие крупные украинские города, было немало автозаков, как будто для разгона протестующих, а не для полноценных военных действий. Задача оказалась нерешаемой. Взять Киев не удалось, пришлось отступать, выдавая это за «добрую волю» российского руководства.

О том, что руководство плохо информировано, свидетельствует даже экс-министр госбезопасности ДНР, бывший командир бригады «Восток» Александр Ходаковский. «Одна из основных бед замкнутой системы, формировавшейся десятилетиями и пронизанной нитями влияния клубов по интересам — паника перед негативными докладами. Честно признавая те или иные проблемы в узком кругу, иной значительный генерал на вопрос, — а почему не докладываете? — отвечает: так ведь снимут…», — отмечал Ходаковский в своем телеграм-канале (пунктуация и орфография авторские).

Штабисты рассказывают, что о реальном положении дел в Украине, в украинской армии и в самой военной операции Путин стал узнавать по мере возникновения проблем, которые уже нельзя было скрыть. Он даже пытался спасти ситуацию, лично двигая войска. Но быстро понял, что так ничего не исправить, и начал, минуя Шойгу, совещаться с генералами (начальниками направлений), имеющими опыт руководства в боевых условиях: в Сирии и других горячих точках.

В начале июля Путин публично поставил Шойгу в неловкое положение, подчеркнув, что не очень нуждается в его докладах. Когда министр перед телекамерами на встрече с президентом отчитался о завершении операции по «освобождению» территорий самопровозглашенной ЛНР, Путин вместо дежурной похвалы ответил: «Как вы знаете, генерал-полковник Лапин Александр Павлович (командует центральной группировкой войск в ходе вторжения в Украину. — Прим. ред.) и генерал армии Суровикин Сергей Владимирович (командует южной группировкой войск. — Прим. ред.) докладывали мне сегодня о ходе выполнения поставленных перед ними задач и свои предложения по развитию наступательных операций».

Президент дал понять, что напрямую общается с подчиненными Шойгу, и в этой ситуации неясно, какую роль играет сам министр обороны. По словам штабистов, Путин сделал ставку на практиков, которые зарекомендовали себя и способны адаптироваться к условиям, которые из-за отсутствия реальной информации стали сюрпризом для политического руководства.

Близкие к Генштабу источники также говорят о том, что решения о некоторых ключевых назначениях в Минобороны принимаются уже без учета мнения Шойгу. В качестве примера приводят назначение в июне этого года командующим воздушно-десантными войсками генерал-полковника Михаила Теплинского. Источники отмечали давнее неприязненное отношение Шойгу к Теплинскому: генерал осмелился не согласиться с министром на каком-то совещании.

Знает, но молчит
Отношения между Путиным и Шойгу настолько изменились, что министр обороны не осмеливается настаивать на решениях, которые военные считают необходимыми. Например, источники «Важных историй» утверждают, что в начале «спецоперации» в Украине президент не позволял бомбить мосты. Хотя тогда боевые действия подразумевали необходимость затруднить перемещение войск противника.

Своим запретом Путин вызвал недоумение и скрытое недовольство у армейского начальства. Но оно ничего не смогло с этим поделать. Верховный главнокомандующий до последнего надеялся на сценарий, подразумевавший быстрое подавление сопротивления украинской армии и победоносное вхождение войск в города без повреждения крупных объектов инфраструктуры.

Армейские чиновники говорят, что солдат и офицеров на фронте катастрофически не хватает. Как отмечают штабисты, российская армия в Украине воюет в меньшинстве, поэтому продвигается очень медленно (по разным оценкам, численность российской и пророссийской военной группировки в Украине 150–180 тысяч солдат и офицеров с учетом войск ЛНР и ДНР. Численность украинских войск до начала боевых действий приближалась к 250 тысячам человек, а с учетом мобилизации ее довели до 700 тысяч). Для быстрого захвата нескольких областей Украины с картой боевых действий, растянутой на сотни километров, нынешней численности российских военнослужащих недостаточно. При таком медленном продвижении война может затянуться еще на полтора-два года. А это совсем другая экономика «спецоперации» — не та, на которую рассчитывали изначально. И далеко не крымский сценарий.

Тем не менее Путин пока настроен решительно против мобилизации. Военное руководство считает это большой ошибкой, полагая, что такой численностью воевать сложно. Недостаточное количество солдат и офицеров на фронте армейское руководство уже старается компенсировать всеми доступными способами.

По словам источников «Важных историй», за большие деньги люди Шойгу нанимали пиарщиков и платили за аналитические материалы в крупнейших российских СМИ по 300 тысяч рублей, только чтобы там приводились убедительные доводы о необходимости мобилизации. Ставка делалась на то, что таким окольным путем на стол Путина может попасть нужная «аналитика», и у президента появится мысль о мобилизации в том или ином виде. Но эта тактика до сих пор ни к чему не привела.