>Как я уже говорил - пухлые карлицы это не моё.

>Пока что не вижу ничего для себя интересного.

>Не полезу я на этот твой хюндай-фаундер, меня мой ниссан устраивает.

>А вот выкладывать можешь на здоровье, кто ж тебе запретит.

>Тебе придется над ним поработать. Или над другим ненатуральным руританским акцентом. Все таки нормисы там по большей части живут в выдуманном мире своей массовой культуры.

>Сытый уровень жизни позволяет жить в манясимулякре будто части реала. Возможно, в такой ситуации, эмигранты не есть что-то плохое.

>жулабули вкусовщина имхо

>Не знаю таких. Ты не про "Просто Космос"? Сам раньше смотрел русскоязычный ютюб часто, но последний раз полгода назад, то ли Нестора, то ли еще что.

>Из западного хз что смотреть. Меня лично интересует железо, медиа, аналитика массовой культуры, история, культура, космос, зоология, нейробиология, взаимодействие мозга и веществ(i.e. ноотропов, бадов,)псинавтика тоже, ворлдбилдинг, фантастика, философия, обскурные смехуечки, deepweb всякий. Посоветуйте м.б. по этим топикам если есть пересечения

>космос

>медиа

>аналитика массовой культуры

>история

>культура

>ворлдбилдинг

>фантастика

>философия

>Hello Future Me

>история: быт, доспехи, чоппы

>дядя Джо

>философия

>А зачем она вообще? Более эффективное развитие при едином сильном государстве? Что она даёт миру вообще и огневикам в частности? Жизненное пространство?

>И ведь эта империя развалится, как империя Александра Македонского, когда начнутся проблемы с престолонаследием.

>К тому же геноцид и абзац далее

>А ещё континент физически невозможно было сжечь десятком дирижаблей

>И да, это косяк. Как будто авторы придумали захват Ба-Синг-Се Азулой и гебней, и внезапно поняли, что Аватару уже нет причин торопиться, даже если бы огневики продолжили закидывать в концлагеря всех магов земли. Завели сюжет не туда.

>Уверен, они посылали налоги (хотя бы часть) и солдат, а большего от них и не требовалось, и они были наделены большой самостоятельностью. Мне кажется, что государство осознанно давало генералам право управлять городами.

>Ненависть и агрессивность к какой-то другой группе гражданских - это пожалуй тот редкий случай, когда воинственность гражданских может найти выражение, ведь только тут гражданские действительно могут сделать что-то не превращаясь в солдат. Но если дело не доходит до погромов, то это просто шовинизм, расизм. Даже закидывание дома навозом тяжело назвать воинственностью или боевитостью.

>В аватаре такие явления стоило показывать не в стране Огня, а в захваченных территориях земли, где колонисты сосуществуют с покорёнными аборигенами. Причём нам показывали захваченные территории, но бытового расизма и угнетения мы не видели. Вояки-огневики выбивали из людей налоги (в деревушке, где главгерои наткнулись на мага земли), но это просто солдаты и государство угнетают крестьян, национальность тут не играет роли. А после окончания войны жители этих территорий вообще не относили себя ни к стране Огня, ни к стране Земли, до того смешались и поменялись. Можно даже подумать, что рядовые огневики топили за завоевания, но не были такими уж расистами.

>кибер-херувимы

>Ты имеешь ввиду не само наличие заранее продуманного основного сюжета, а продумывание произведения полностью? Например в Стивене Шугар наверняка знала весь сюжет наперёд, однако сами отдельные эпизоды, новые персонажи и способ продвижения сюжета скорее всего были импровизацией. А вот OTGW вроде как сделан уже после полного продумывания и написания (не проверял, могу ошибаться) в отличие от больших сериалов, которые делаются и пишутся на ходу. По твоей классификации что сделано по подходу архитектора - только OTGW или также и Стивен?

>Мне кажется, что архитектору точно так же приходится иметь дело с этим минусом, просто у него есть время, чтобы продумать данный конкретный момент и то, что будет дальше, а не лепить сюжет на эту серию, которую надо сделать к дедлайну. Несмотря на это архитектор может делать всё тяп-ляп, тупить, не уделять время продумыванию.

>Конечно, я имел ввиду также и эту причину самоуверенности Мун. Помимо самой врождённой самоуверенности.

>Рациональных причин к недоверию было действительно мало, но Эклипса сама по себе очень подозрительная, и я добавляю предвзятость Мун и нежелание отказываться от подозрений.

>Жажда власти ради того, чтобы сделать всё правильно, как было же.

>Уверен, что да. А Эклипса, которой плевать на трон, была бы и рада. Но дальше было бы интересно - Эклипса захотела бы освобождения мужа и хорошо бы разглядела, как выглядит нынешнее правление Баттерфляев для монстров, которые ей так нравятся. Это было бы очень крутое развитие персонажа, если бы Эклипса сначала добивалась восстановления своей семьи, которая была для неё важнее всего, потом получила её, но не смогла бы игнорировать свой долг перед монстрами, которым она может помочь, взяв власть, от которой она ранее сбежала. А вот как она будет добиваться освобождения Глобгора и передачи ей трона - это вопрос. Возродит Тоффи, сделает его и кучу других монстров солярийскими воинами в неуничтожимой броне, чтобы потребовать изгнания Мун и передачи трона. А они внезапно решат истребить всех мьюдей, и дальше выходит тот же самый финал. Только Эклипса должна не иметь возможности расколдовать воинов. Однако Эклипса скорее просто поддержала бы Стар, переложив изменения на неё. Но если бы она решила изменить что-то сама, давя на Мун разными способами, а Стар бы металась между ними, это было бы крайне интересно.

>Можно врать, отрицать любую связь, а Мине после восстановления старого порядка просто свалить или служить королевству как и раньше, не упоминая ничего о сделке.

>А вот что делать с гигантской армией суперсолдат - непонятно. Их стоило бы расколдовать, но это уже будет палевом, в конце концов процесс создания должен быть описан в книге заклинаний, и там будет указано, что лишь королева, которой воин присягнул, может отнять его силы. Но если это было тайным знанием, которое имела лишь Мина (и возможно Эклипса), то можно изобразить, что Мун придумала способ, как вернуть солдат к мирной жизни и расколдовать их.

>Кто создал воинов, если не Мун? Кто знает? Доказательств нет, Мина ничего не говорит, Стар тяжело было бы поверить в виновность своей матери, если бы она отрицала свою роль.

>Вот тут встаёт гигантская проблема - Мун зачем-то взяла и рассказала, что это всё её план, когда потребовала от Эклипсы отдать трон. Вот это просто ущербно.

>Конечно же, она была права в этом. Вся проблема в том, что она не допустила возможности подводных камней вроде присяги Солярии, а не ей. А саму Мину один на один она должна забороть.

>Люди любят обелять тех, кто им выгоден. Как в глазах окружающих, так и в своих. Не надо забывать про самообман.

>Да, я не помню такого. Ты про стычку в дворце Глобгора на вечеринке с монстрами? Или ты про появление Мины на Земле? Мун мало что знала об обоих этих случаях.

>Ну да. То есть они остались бы одной лишь Миной, парой заговорщиков и кучкой бытовых расистов без особых сил. Мина и так суперсильная и собирает доспех, и при этом достаточно ебанутая, чтобы напасть на Эклипсу, так что её нападение неизбежно, а так как тут нет решительного превосходства какой-либо из сторон, сопутствующий ущерб неизбежен. Один солярийский воин разгромил чуть ли не весь город, Мина сделала то же самое и сама.

>Армия Мины создавалась для угрозы неминуемого уничтожения при попытке сопротивления. Такой силе никто не может сказать "Нет", и её не нужно воевать. Это разумно, я не вижу тут манямирка. Эта часть плана получилась у Мун, единственное отклонение - начавший битву одиночка. Ведь нужно было сразу же показать всю армию.

>Редко приходится видеть, чтобы человек забывал мягкий знак.

>Вот жеж до чего додумывание людей доводит.

>Ну, Мина сначала предложила Мун вместе с ней пойти и поубивать всех монстров. Само собой Мун отвергла такое предложение. Идея о вроде как бескровном захвате власти и убеждение себя в его бескровности заняло время.

>Особенно перед дочерью, но вообще перед близким человеком. Если бы Ривер настойчиво требовал от неё чего-то, она тоже провела бы следствие, чтобы он успокоился и не считал её плохим человеком.

>Уверен, это кануло в лету, как и злой Глобгор и тёмная магия Эклипсы. Это задел на сюжет, которого не стало.

>Джеруха - это рак, не дававший мне вкатиться в тред при просмотре ещё второго сезона, и портивший тред после вкатывания по завершению 3 сезона.

>Вообще-то можно. Я хотел спросить, где же тогда была эта броня до сих пор, и тут встал другой вопрос. А почему у Мины не было брони? Ладно, от производства солярийских воинов отказались так как у них ехала крыша, но Мина осталась на службе. Где же её комплект доспехов? Где солярийский меч? Почему величайшего воина Мьюни оставили без его вооружения, если его можно было просто найти на свалке?

>Ведь с ним можно было одолеть Тоффи и метеору. Хм... А солярийский меч убил бы септарцев?

>Солярия не знала способа убивать их, но по логике должен. Даже если бы септарская регенерация постоянно регенерировала растущую рану, и остановила бы её распространение, септарец был бы обездвижен болью. Навеки.

>Сама эта броня уже рояль в кустах, которого до этого не существовало. Но его нахождение можно было сделать более логичным - Мина нашла тайник Солярии, а там комплект вооружения. Однако нужна причина, почему магический доспех не использовали массово, не воспроизводили и не искали до сих пор.

>Я имел ввиду, что Мина действовавшая самостоятельно заменила бы того уберсолдата, помощи от Мун тут уже и не требуется. Хотя её бездействие тоже выглядело бы ущербно. Всё же, как ты замечал, Мина - это опасность для Стар. Попытка свержения Эклипсы имела бы все те проблемы, о которых мы говорили. И Мун никак не может контролировать Мину в отличие от армии дуболомов, которым она дала силу.

>Однако идея с тёмной магией Эклипсы лицемерна. Вся боевая магия, заклинания, которыми Солярия убивала множество монстров, уничтожение целого измерения - это всё нормальная магия, а магия с готической стилистикой - это зло, и так делать низя. Обманутые ВМК королевы считали это тёмной магией, но это их личное заблуждение и лицемерие, а лицемерие со стороны сеттинга недопустимо. И ведь к этому сериал и шёл - использование авадакедавры зашкварило руки Мун так, что она своими руками зашкварила приличную часть магического измерения.

>Тут уже надо показать, что на самом деле убивающее заклинание начинавшееся с "From ancient evils unawoken" действительно взывало к силе неведомых тёмных богов, которые подсунули его не понимающей этого Эклипсе. Используемые для победы над Миной более сильные тёмные заклинания в итоге дают прорваться в наш мир Ктулху, Мустакракишу или кому-то ещё. Хм... Но тут то, что сделали в финале, уже не поможет. И в любом случае морали и посыла нет.

>Ты про ножницы у Людо? Разве это не фамильные ножницы Авариусов честно и справедливо выбранных королями?

>Или ты про то, что она не следит за тем, у кого эти ножницы?

>Баффрог же просто забрал их себе.

>За бензопилой из осколков ножниц у Растикора наверняка стоит очень крутая история про победу над множеством носителей ножниц, которые ломались в бою или специально, чтобы Хекапу не шла искать, как там они используются.

>Когда кто-то задевает кого-то, обижаются и шумят в основном не те, кого это могло задеть, а профессиональные обижуны-шумители, которые идут обижаться за других.

>Но она же не шкафчик ни разу, нормальная, руки умеренно тонкие. Даже в виде Ширы. А вот крепкие женщины похожи.

>Ты про выкидывание магистратуры? Это не я её выкинул, я облажался, не справился с собой. И оно изначально было малополезным, но не настолько, чтобы бросать, когда осталось только сделать выпускную работу, проучившись два года.

>Ну нафиг. Мне и спать 8 часов в день грустно из-за недостатка свободного времени, а тут ещё каждый день тратить время, чтобы спать эти 8 часов. Уж лучше бодрствовать ночью.

>Прогулки интересны лишь когда ты гуляешь по новым, изменившимся местам или по тем, которые давно не посещал. Даже если посещать новые места, не так уж мне этого и хочется, чтобы что-то делать (так с многими вещами, мне надо заставлять себя покупать конфеты).

>Пока что идеи решения этой проблемы - это отсыпание вечером несколько раз в неделю, но я всё не могу себя заставить. Или снотворное.

>Странный вывод. Я бы скорее предположил, что у тебя изначально были проблемы со сном.

>И в каком значении ты использовал слово "потчевал"?

>Я бы назвал это привычкой, а привычки могут забываться. До сих пор если привычка просмотра очередного сериала у меня прерывается по каким-то причинам, мне тяжело продолжить просмотр, пусть даже сериал будет лежать на жёстком диске.

>Как и у меня! Ты не поверишь, но ещё года полтора назад я писал простыни с гораздо большим скрипом и постоянно то не хотел, то просто забывал написанное и с трудом мог продолжить разговор. А сейчас у меня с этим всё и правда стало лучше.

>Не вижу ничего, что я смог заставить бы себя делать, у меня какие-то тараканы по поводу вылезания из зоны комфорта, и вдобавок лень, безвольность и отсутствие сильных желаний. Мне бы заставить себя посмотреть интересующие сериалы, прочитать комиксы и т.д.

>На деле просто узкое окошко инвентаря (если ты не возьмёшь поздно появляющийся вместительный рюкзак) относительно большинства видов оружия. Вполне обычная система инвентаря, разве что ячейки инвентаря дополнительно разбиты на подъячейки (на 1, 2, 4 клетки), типа кармашки, просто в начале игры она не даёт тебе носить что-то кроме пистолетов или пп в рюкзаке из-за длины оружия. Часто важна не какая-то особая механика, а настройка параметров старой. Мера рассеяния, меткости, отдача, величина подавления сильно задают геймплей.

>Я при начале игры выбирал стандартный набор с двустволкой, и она действительно меткая, но стрелять приходилось в тело.

>И как ты починил что-то? Там же требуют 100-200 тысяч за ремонт чего-то побитого, даже дробовика или пистолета. Ну да ты играл с не побитым трофейным оружием, тогда цена была бы приемлемой.

>Как-то я всегда стрелял короткими для увеличения вероятности попадания, в тело ради хедшотов не стрелял.

>Они все были рабочими и начинали регулярно клинить лишь после того, как с ты побегаешь с ними полчаса.

>У меня внезапно получилось, что бандитов он убивает с 2-3 попаданий в тело с 50 метров. Дальнобойность и точность примерно как у дробовика. И это при том, что у меня были убитые пистолеты. Убитость выражалась лишь в постоянных задержках.

>Блин, а об этом я не думал. Но это же коридорный шутер, они просто бежали с того конца коридора в сторону игрока.

>А сталкер ужасен волхаком врагов и их способностью стрелять сквозь стены. А ещё мне кажется, что они после пары загрузок знают, что ты сделал до этого. Неоднократно замечал, что они меняют способ действия, и именно так, чтобы законтрить прошлые твои действия.