Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новостей Мелких Русских Издательств тред 1119079 В конец треда | Веб
Обсуждаем новости отечественных мелко-издательств.
Смотрим, есть ли у них что-то интересное, издают ли авторов, какие анонсы.
2 1119083
Что за ебаный сюр на первом пике? У Молота страницы разных комиксов выглядят однотипно. Третий пик откуда? Лаврентьева ебанулась сидя на карантине?
3 1119093
>>19083
Он ж давно ебанулась, не?
4 1119312
Пишем в этом треде.
5 1119349
>>19312
Написал тебе за щеку проверяй
6 1119402
>>19093
Не следил за ее творчеством. Видел только страницы Сурвило и обзоры на него. Рисовать Гитлера после блокадного Ленинграда, нездорово.
7 1119428
>>19402
Ты ебанулся? Это же сатира про Гитлера? Ты бы хоть разобрался, а то блядь как с первого канала ватник
8 1119489
>>19428
Сатира, хуира кого это вообще ебет? Она еврейка и выдает тут такие перлы на бумаге, вот что главное
9 1119509
>>19083
Третий, это центурион от издательства визард.
10 1119511
>>19428
Пошел на хуй, долбоеб. Посмейтесь еще над газовыми камерами, над карателями и перчатками из человеческой кожи. Сатира блядь.
11 1119514
>>19079 (OP)
О страничка из жёлтого ангела от копытного. Кто читал? Норм?
12 1119546
>>19511
- Майн фюрар, у нас закончились газовые камеры, что делать с евреями?
- Сядьте им на лицо и напердите!

Я очень плохо импровизирую, но мысль ты понял.
13 1119549
>>19511
-Майн фюрар, хохлы опять спиздили весь газ из газовых камер. Что с ними делать?
-Шайзе! Как знал что не надо было их в рейх звать!
мимокрокодил
14 1119594
>>19514
До нашего мухосранска еще не довезли. Могут и вообще не довезти. В нашем шопе от копытного только ведьмака видел. По показанным страничкам хуй пойми что это, но рисунок Акишина вызывает интерес.
15 1119618
>>19511
Давайте дождёмся выхода, почитаем / почитают другие аноны, а потом будем кукарекать. Я привык составлять своё мнение по фактам, если есть за что разъебать - первый разъебу всё нахуй. Но мне кажется, штука может выйти стоящая.
16 1119619
>>19489
Смотри как интересно, еврейка она, а пригорает у тебя, Моисей Абрамыч, здравствуйте? Значит, ей виднее, что её обижает, а что нет, а ты впрягаешься там, где тебя не просили. У меня даже есть подозрение, что ты ОПЯТЬ впрягаешься там, где тебя не просили.
17 1119620
>>19514
Очень красиво по графике, очень плохо по сюжету. Амбиций масса, вывезти автор не смог. Взял себе из-за графики и не жалею. Если хочешь за сюжет - это не сюда, лучше переводное взять.
18 1119626
>>19620
А чо там с сюжетом? Ну точнее что ты про него скажешь. Что там с недостаками и всё такое.
19 1119639
>>19619
Что ее бять может обижать алло!
Еврики устроили вторую мировую и выставили потом себя жертвами и вообще пиздец да окей. А она в отрытую троллит гоев в своем комиксе с гитлером. Ясен пень от такого будет пригорать.
20 1119644
Гусские гомиксы блеать. Не одного русского лица.
21 1119645
>>19639
Ебать, извини пожалуйста, я не знал, что так всё запущено. Окей-окей, я даже и спорить с тобой не буду, ты же наглухо ёбнутый, всё-всё.

>>19626
Ну смотри. Елецкий пытается в детектив, но вспоминает, что это детектив только в конце и само собой не вывозит. Есть чувак на наркоте, главный герой. Есть загадочный хер в шляпе, он тоже главный герой. И кто есть кто, нам не объясняют, потому что это задел на ВЕЛИКИЙ сюжет на много книг, которого никогда не будет. Остается после прочтения чувство вроде "ээээ чего"? Также видно местами, что Артём Лахин делал диалогово-сюжетную редактуру, иначе получилось бы еще хуевее.
22 1119646
>>19618
Мне похуй, что тебе кажется. Если у авторов нет внутренней цензуры, нужно вводить внешнюю.
23 1119650
>>19646
Блин, всё еще хуже, чем я думал. Прости-прости, я уже вызываю тебе машину времени в Советский Союз, хотя могу купить и билет на самолёт в Северную Корею, УЁБСКИЙ ТУПОЙ ЕБЛАН.
24 1119652
>>19650
>>19645
Найс терлецкоблядка рвет
25 1119653
>>19652
Да причём здесь это, просто такой убогий ватный подход меня и бесит в ёбаной Рашке уже который год. Чел выше говорит чисто фразами с первого канала, ебать ему мозги промыли, а с другой стороны леваки в уши нассали видать. Это нулевой подход.
26 1119654
>>19652
Бля, заебали со своим терлецким, иди уже поцелуй ему хуй, мы про Лаврентьеву тут говорим сейчас.
27 1119655
>>19650
>>19653

Охуенно у тебя подгорает. Заебись. А машина времени мне не нужна, Союз скоро восстанет из пепла так что готовься переобуваться в прыжке шкура.
28 1119657
>>19654
Про эту жидовку нехуй даже и говорить
29 1119658
>>19655
Увидимся на твоем расстреле через год, лол
30 1119673
>>19618
Виталя, иди на хуй. Собрался он свой комикс разъебывать.
31 1119699
>>19673
Ахаха, я не Виталя, я Филипп. Каждый раз проигрываю с вас, гениев-детекторов.
32 1119708
Вот вам Лаврентьева
https://vk.com/video-165844225_456240740
33 1119720
>>19511

> перчатками из человеческой кожи


А над мастурбационными машинами можно?
34 1119721
>>19713 (Del)
Ладно-ладно, ухожу.
3241234.png24 Кб, 404x636
35 1119734
>>19509
Кто, блядь, что? Какое, нахуй, издательство визард? Нет такого.
36 1119736
>>19645

>Елецкий пытается в детектив, но вспоминает, что это детектив только в конце и само собой не вывозит.


Вообщем он опять сценарий не вывез и написал невнятную пафосную хуету, как в вторникосубботе?
38 1119815
>>19736
Примерно так, но чуть получше. Но возможно просто Акишин лучше кадрует чем бездарь-мельников, который только красивые фигурки может рисовать.
39 1119818
>>19815
Видели недавний его чсвшный высер?
Ебать, он хуйло.
40 1119821
>>19818

>>


Дааа, причем он бля реально нихуя не добился по жизни, а тоже чёт пердеть пытается.
41 1119822
>>19821
Я так понял, ему написал какой-то сценарист и предложил поработать над русским комиксом, естественно бюджет там явно далек от диси, но пиздюк мог просто сказать нет и забыть. А он высрался постом, всем на потеху.
Одним словом - хуесос.
42 1119823
>>19818
>>19822

Чо там? Я как то пропустил. это он в паблосе накатал или в твиттере?
43 1119824
>>19823
Да, в паблосе.
44 1119828
>>19824
Спасибо, пойду почитаю это перекидывание говном.
45 1119831
>>19511

> перчатки из человеческой кожи


Звучит, как абсолютно бесполезная хуйня. Человеческая кожа у тебя на руках и так есть.
46 1119832
>>19831
Ну типо что бы руки не пачкать и выглядели как руки без перчаток.
47 1119840
>>19831
Ты совсем тупой? Нахуй тогда вообще кожаные перчатки делать? То ли дело варежки. Делали, потому что могли. Ты для них такая же свинья, как обычная свинья. Ебланы, почитайте материалы по теме. Здесь не над чем смеяться.
48 1119844
>>19840
У тебя просто нет чувства юмора.
image.png139 Кб, 1811x554
49 1119886
Анон, почему ты не рисуешь комиксы, если можно высерать по 100 страниц в неделю?
50 1119893
>>19886

>рисуешь


>высерать

51 1119908
>>19840
Да вот же, можно, смеемся и ты ничего не можешь с этим сделать, пылающая жопка
52 1119918
>>19886
Ну тут все зависит от стиля рисунка, как у терлецкаво можно спокойно да высерать по сотне в неделю.
53 1119924
>>19886
Ну кстати судя по превью он прокачался по сравнению с первыми главами Романа. Всё ещё говно, но уже не так воняет.
54 1119928
>>19924
Выбор между двумя кусками говна - это не выбор, анон.
55 1119935
>>19924

> прокачался


Пальцы отдельно рисовать стал? Охуеть прокачка.
56 1119951
>>19815
Про Гоетию что скажешь? Все смотрю на нее, но после вторникосубботы прохожу мимо.
57 1119953
>>19935
Глеба Мельникова после такого взяли рисовать в DC.

>>19928
Да вообще-то выбор, ты же сам сказал, что это выбор, в начале предложения. А потом съехал, что это не выбор. Определись уже!
58 1119959
Запасаемся попкорном и ждем как начнут переобуваться всякие Трахановы, Мельниковы, Топилины, Елецкие, Кармы и остальные борцы за права негров-пидоров

https://zen.yandex.ru/media/severtain/odna-iz-samyh-krupnyh-kinokompanii-ssha-otkazyvaetsia-ot-propagandy-lgbt-swj-5f4d3e411246382cae5a5e71
59 1119982
>>19951
Говно страшное, даже Осипенко не вывозит. Если нравится расчлененка и вялые писюны - можешь попробовать. Сюжета ноль.
60 1119991
>>19959
Ди отсюдога со своим бздэном. Небось пиаришь тут свой недоканал. Кыш я сказал!
61 1119997
>>19951
Такое себе. Сюжета толком нету, графика спецефическая, гурорасчленёнка не штырит.
62 1119998
>>19959

>Мельниковы


Ну этот на дц работает, там вроде ещё не отказались.
63 1120002
>>19886

>Анон, почему ты не рисуешь комиксы


Сейчас пишу сценарий а то как то без сценария рисовать ну такое.

>если можно высерать по 100 страниц в неделю?


Кал уровня каляки маляки.
64 1120006
>>20002

>Сейчас пишу сценарий а то как то без сценария рисовать ну такое.


О, маладца, сам блин нарывался на подобную ошибку в своё время.
65 1120098
>>20002
Ой ну ты-то наверное сразу высрешь не кал, покажи свой уррвень? А то знаю я скилл художников с двача
66 1120100
>>20098
Скилл в комиксах не нужен, твёрдо и чётко. Достаточно выразительности.
67 1120127
>>20100
Ну так вон у Витальки хватает выразительности в ёблах, хуле вы доебались.
68 1120148
>>20134 (Del)
В отличие от твоего вялого обрубка он хотя бы стоит.
69 1120154
>>20150 (Del)
Оно и видно по состоянию индустрии.
70 1120170
>>20161 (Del)
Глаза нинужны, достаточно руками потрогать.
71 1120194
>>20179 (Del)
Полочки в комиксах не нужны, хорошо что эти ебланы схлопнулись.
72 1120231
https://www.mirf.ru/news/rossijskaya-gosudarstvennaya-biblioteka-dlya-molodyozhi-organizuet-konkurs-komiksov/

А что там с этим конкурсом, показали уже работы участников?
Интересно. Я не успел(
73 1120244
>>20231
Что это вообще такое? Там кроме грамот, что еще обещают?
74 1120287
>>20249 (Del)
Виталя только на бутылку?
75 1120294
>>20231
я тоже собирался нарсовать туда что-нибудь и проебался.
76 1120304
Чё там, в нашей комикс-ИНДУСТРИИ, новости-то интересные есть?
Кроме тех, где кто-то кого-то ебал. И реклам сомнительных фондов. И без заебавших рож. Анан, пжлст.
77 1120322
>>20304
Все так же мертво.
78 1120338
>>20322
Что мертво - умереть не может.
79 1120365
>>20340 (Del)
Где-то на этой фразе на тебя поссали Мельников, Траханов и все остальные художники, которые занимаются любимым делом и прилично зарабатывают за бугром.
80 1120374
>>20365
Как аутсорс на мурику помогает развиваться отечественной индустрии?
81 1120375
>>20374
Щя заработают денег и вернутся развивать отечественную индустрию.
82 1120391
>>20375
Ну мельников точно нет - он постоянно желочью плюётся и говном поливает.
83 1120406
>>20374
Примерно так же, как и твоя ненависть к муррике
84 1120409
>>20391
Бля, мельников рисует пиздато, спору нет. Но какой же он мерзкий уёбок, хосспаде! Помнится, комишку у него заказывал, ебать его корёжило заказы мерзкой нищей русни брать, но кушоть то хотелось) Тогда он ещё смирный был, теперь всё с ним ясно стало.
85 1120411
>>20406
Т.е. никак. Дроч на ремесленников удивляет.
86 1120415
>>20375
Нихуя они не вернутся, почитай что Мел высрал в говнопаблике своем.
87 1120613
>>20409
Интересно, когда пидарасу пинка дадут, он опять начнет пиарить русские комиксы.
88 1120812
>>20613
Ну, думается мне, если мельника выпрут из дц он вполне себе спокойно найдёт другую работку за бугром. Рисует он всётаки хорошо.
89 1120816
>>20812
Всякое может быть. Пандемия показала, что вполне реально заставить половину фрилансеров сосать хуи и пойти в деливэриклаб.
90 1120859
>>20816
Кому и где она чего показала? Наоборот, фрилансеры всех уделали, потому что для них ничего не изменилось.
91 1120860
>>20859
Я первый сказал, значит я прав, соси.
92 1120880
>>20860
Да нет, ты соси
93 1120893
>>20880
Хорошо, я пожалуй отсосу
94 1120914
>>20893
Я тоже отсосу.
95 1120936
>>20914
>>20893
Может камексы лучше обсудим, хуесосы?
96 1120937
>>20936
Отсоси, потом проси.
97 1120972
>>20936
Хули их обсуждать то? Русские комухсы сосут!
98 1120997
>>20978 (Del)
Кринжуешь
99 1121040
>>20997
Иди на хуй отсюда, зумер ебанный.
image.png845 Кб, 900x728
100 1121047
>>21040
Не пойду.
101 1121078
>>21047
Ника кстати охуенный комиксост.

Ой, опечатка, или не...
102 1121146
>>20304
Очень много, но всем похуй. Все обсуждают еблю, а потом жалуются, что гомиксы отечественные никто не поддерживает.
103 1121223
>>21146
Так чё, новости то будут, Анон?
104 1121406
>>21223
Ника напечатала новую версию пёси... я блять хуй знает, может ещё какие новости есть
105 1121456
>>21406
Блять, остановите её. Или объясните, что можно дальше придумывать комиксы новые, а не переиздавать свой первый высер.
Хотя чё там этой шальной бабе объяснять, нихуя не поймет, ибо в голове мусор и опилки.
CO2S7vxkIys.jpg258 Кб, 803x1136
106 1121464
Лол, это чё?
dmSpH4KvMTI.jpg265 Кб, 1321x1920
107 1121467
DEuzhdpaI4c.jpg267 Кб, 782x1136
110 1121470
111 1121471
>>21470
У Уёбищных историй появился конкурент?)
112 1121524
>>21456
Работать над собой и своим творчеством удел хуемразей!
КОМИКСПОЗИТИВ
spasti.jpg235 Кб, 1200x899
113 1121629
114 1121634
>>21524
Сколько же в мире ебанутых...
116 1121679
>>21641
Нарисовано интересно, кста. К такому бы НОРМАЛЬНЫЙ ЛАЙН.
117 1121681
>>21679

>Нарисовано интересно, кста. К такому бы НОРМАЛЬНЫЙ ЛАЙН.


Не у этого художника. Никаноров как-то написал о лайне так:
"Те кто производит искусство, они\мы работают с эмоциями. Эмоция, это такая разновидность энергии - по русски силы. Литератор работает силой слова. А у художника между прочим руки есть. Он может свою энергию выразить непосредственно экспрессивным нажатием карандаша, сильным мазком - и она, эта энергия, обязательно передастся зрителю.
У тебя повсеместно одинаковый аккуратный контур, типа обводка ( с явлением контур я понял, что бороться бессмысленно). Контур безупречно обслуживает конструкцию, придавая ей черты схемы. Но он вял. Нет сильных, магнетизирующих ударов."
118 1121682
>>21681
Во еблан))) Ну и похуй тогда!
119 1121684
>>21681

>повсеместно одинаковый аккуратный контур


>лайн


Что?
120 1121707
>>21464
Почему, блять, криповый? Неужели нельзя назвать жуткий, или ужасный, или архив ужасов. что, блять, за тупое зумерское слово. Пидарасы ссаные, валите в свою Америку.
121 1121711
>>21684
Это хуевый лайн.
122 1121830
>>19079 (OP)
Хуя! А у нас что-то кроме тусовни и рэперов оказывается издаётся.
123 1121841
>>21707

>сука зумеры ууу((((99 зумерки ой зумера не могу


Это миллениальское слово, ебланишше. Нахватаются говна в своих пабликах и давай всем тыкать. Как блядь деды которые децла слушают и "йо" говорят
124 1121921
>>20231
Вчера посмотрел трансляцию, колхоз полный.
125 1121929
>>21921
Чо там? Расскажи вкраце.
126 1121948
>>21921
Как и ожидалось, там же ебучий Чедрик всё это курировал
127 1121973
128 1121989
>>21929
Раздали своим призы и паре пиздюков, чтобы не спалили и ок.
Работы так и не показали толком нигде, чтобы оценить.
129 1121995
>>21973
Ебать, победителям место в Уёбищных историях.
130 1122001
>>21948
Кто таков Чедрик, поведай, анончик.
131 1122085
>>22024 (Del)
без пруфов ты только залупу пососать можешь
132 1122201
>>22001
Вот этот челик с кривыми руками (буквально, у него какая-то болезнь), он принял от покойного Хихуса фестиваль Коммиссия и всё полностью капитально проебал. https://godliteratury.ru/projects/chto-za-kommissiya
133 1122202
>>21995
В этом и херня, я помню, Терлецкий в каком-то интервью говорил, что он назвал сборник "Уёбищные Истории", потому что все русские сборники выглядят максимально уёбищно
134 1122209
>>22201

>челик с кривыми руками (буквально, у него какая-то болезнь),


ты следующий раз с такими заявлениями фотки рук то приклепляй, дружище. А то я статью просмотрел только чтоб на руки посмотреть.
А их нет.
135 1122359
Чё сегодня за фотосессия была в 28? Типо комикс молотов новый.
Грязный Рамирес это вообще кто?
136 1122364
image.png321 Кб, 267x497
137 1122660
>>22209
>>22201
это саня кунин президент Коммиссии и ргбм
это я с ним стою в 2011
138 1122751
139 1122847
https://vk.com/wall-21036547_2484

Авангард русского комикса, ебать!
Нахуй кто-то в этом вообще участвовал?
140 1122854
>>22847

>Нахуй кто-то в этом вообще участвовал?


Ради награды конечно же.
141 1122865
>>22847

>Нахуй кто-то в этом вообще участвовал?


Очевидно же - тебя забыли спросить.
142 1122915
А кто нибудь ведёт учет живых издательств русских оригинальных комиксов? Ну или тех, кто печатает авторов и ещё не загнулся?

Я вот Паблишер и Белый Единорог знаю, в этом треде увидел каких-то Молотов и Визард. А ещё то есть кто?

Раньше следил за СПб Комикс и проектом скелет-инспектор, который не взыскал популярности. Уже как много времени нет оттуда вестей - видимо загнулись. Как и лайф баббл.
143 1122959
>>22915
У Терлецкого вроде уже полноценное издательство, а не самиздат. И комиксы он клепает будь здоров.
144 1122991
>>22959
Виталя, заебал.
145 1123001
>>22959
Ну я интересовался о чём-то серьезном. Группах энтузиастов, или тех ко, что-то выпустил, но пока ещё толком не заявил о себе.
Надо поддержать такие вещи. Если честно, перечитал на русском всё то, что издают по лицензии, либо в печатном варианте, либо в пиратках на сайтах. Охота чего-то нового, но не перечитывать раз за разом одну и ту же постиронию.

Вот скелет-инспектор хоть и имел много минусов, но был хотя бы чем-то жанровым, собранным, с претензией на вселенную.

Но благодаря этому треду узнал вот про Молот и Визард, у первых нашел пару комиксов в своём мухосранске, вторых нет там, видимо они торгуют напрямую.

А ещё, вспомнил, Вишес Мембран - жив, цел, орёл?
146 1123021
>>23001
У Вишесов главный наркоман ебучий, из-за этого их отрезали от Комильфо-Комфеда, ничего они не делают, пропали.
147 1123025
>>23001
есть группа "русские комиксы" там постоянно ссылки на всякую поебень постят, которую комиксами то назвать сложно..
148 1123026
>>23001
Визарт это частичное перевоплощение СПБ Комикс.
149 1123027
>>22915
JJ еще выпускает иногда наши комиксы. Но из всего у них могу вспомнить только Диптих.
150 1123039
>>23026
Как это частичное? У них только редактор вроде оттуда. И Якимов что-то им рисовал.

Хотя, действительно, частично СПБ комикс. Но я так понял руководство другое.

Я изучил страничку, три комикса всего издали, не густо.
151 1123040
>>23027
У них Вор теней выходил. Их же да?

Мне не зашел, очень натужная попытка в сюрреализм и абсурд.

>>23025
Вот я как раз такую хуйню и хочу мимо пропускать, не обращать внимание. Куча авторской срани, в которой приходится долго копаться, чтобы что-то более нормальное найти. Я того же скелета -инспектора читал и ждал только из-за того, что это хотя бы просто нормальный комикс. Средне, глупо. Но похую, это хотя бы на комикс похоже. Может если покупали бы, то доделали бы.
152 1123045
>>23040
Что скажешь про Фольклориста и Чекпоинт от Другого издательства, Тень одинокого бога от Комикспаблишер, Заставу и Невероятное путешествие от вторника до субботы от Белого единорога, и Голод от Молота? В местном магазе нет, полистать негде.
153 1123067
>>23040
Скелет Инспектор нормальный комикс? Хах, блядь, ты такой смешной. Там же ни анатомии, ни сюжета, нихуя не было. И автор на максимально серьезных щах. Знаешь, почему он перестал его делать? Не выдержал критики. А знаешь, почему не покупали? Хуевый.
image.png493 Кб, 737x753
154 1123070
Бля, пока вы тут Терлецкого хуями кроете, его номинировали на литературную премию с его высером
155 1123080
>>23067

>Скелет Инспектор нормальный комикс?


Ну он нарисован заебись.
156 1123096
>>23045
Вот ещё другое издательство пропустил! Давно о них не слышно просто. Чекпоинт прикольный боевик, с простым подсмыслом, если хоть немного понимать в биологии и логике, просто слышал что тоже хуями крыли, хотя там не за что. Нарисовано годно. Малышев крутой. Фолклорист тоже, жаль, что все стухло, очень хочу продолжение. Другое - живи!

Тень одинокого бога не читал. От вторника до субботы недочитал, потерял интерес. Вроде все круто, но эмоций не получаешь никаких. Тот же чекпоинт простой, но дает хотя бы эмоции.
Голод молотов - только только сегодня прочитал, ну-у скажем так, задумка неплохая. Но пролог выглядит на голову выше всего остального. Честно, не впечатлил.

>>23067
Маня, даже в мурике проблемы с реальной анатомией. Скелет хотя бы похож на комикс, в отличии от всей околозиновской поеботы.

Мимо.
157 1123098
>>23096

>>хотя бы похож на комикс



Ахах, бля, ебать ты зашоренный. Это как сказать "Квас хотя бы похож на алкоголь" (читай - пиво), а то что есть ещё вино, водка, коньяк, ром, абсент и так далее. Если у тебя узкий круг интересов и за комиксы ты держишь только кальку американской супергероики, то у меня для тебя плохие новости. Ты - говноед.
158 1123126
>>23098
Ебать ты, маня, долбоеб. Я только что рассказал о Чекпоинте и Фольклористе.
Но вообще, хули тебе объяснять, съебал из треда, даун.
159 1123183
>>23126
Ахахах, >съебал из треда, даун
Маме своей будешь говорить, что делать, чмоня.
Фольклорист и Чекпойнт тоже говно, просто не такое жуткое, как ты.
160 1123197
>>23183
А что не говно?
161 1123203
>>23197
Моча.
image.png1,7 Мб, 993x1447
162 1123334
>>23080
Лол
163 1123336
>>23334
Это шутка такая? Нарисован заебись?
164 1123337
>>23336
Я не шучу, рисунок и правда не очень, цвета-пиздец, малый опыт и отсутствие вкуса у художника видно.
165 1123341
>>23337
Ну я вижу, что не очень. Я думал, что это шуточная картинка.

>отсутствие вкуса у художника видно


Ну тут видны попытки в эдж. Ну и хреново и лениво нарисовать, а потом фильтрами обмазать. Полный комплект.
166 1123345
>>23341
БЛЯ! Стас Якимов ебанько почище терлецких и охотников, но в последнее время совсем пропал из виду. Странная хуйня, но некоторые рисунки у него действительно хороши, а некоторые - просто дно дна. Есть мнение, что дело в срисовке, но хуй знает. Вроде как за рубежом ему кто-то до сих пор платит за его мазню.
167 1123354
>>23345

>некоторые рисунки у него действительно хороши


Можно примеры?
168 1123416
>>23334
Вот ты, маня, долбоёб. Хули один то пик предъявил, ещё и выбрал одну из самых хуёвых страниц.
Ты либо вкидывай несколько, чтобы мы могли произвести анализ, либо иди на хуй отсюда.
169 1123417
>>23345
Он немного ебанулся на почве политоты и продолжает рисовать на асашай.
172 1123421
>>23334
А вот из скелета странички нашёл, может где ещё можно достать другие.
173 1123422
>>23354
Первый пик - обложка для Имейдж вроде.
174 1123424
>>23420
Вот тут прямо как-то совсем по-любительски. На остальных, вроде, лучше.
Чувствуется любовь к 90-ым, но и база хромает. В частности вот эти рандомные штрихи портят впечатление.
176 1123427
>>23424
У всех самоучек база хромает. Мне не нравится, что у него стиль грязноватый, дохуя каких-то ненужных линий. Но мазней это не назвать.
177 1123432
>>23416
Сам ты долбоёб. Мы говорили про то что СКЕЛЕТ ИНСПЕКТОР - НОРМАЛЬНЫЙ комикс. Мы доказали, что Скелет-Инспектор - говно. Про поздние работы Якимова речи не шло.
178 1123438
>>23432
Бля, вот ты зануда. Нормальный, не означает пиздатый, но он и не говно совсем. Рисунок там хромает от хуевого, до нормального. Да и вообще похуй, труп только пинаем. Если бы он закончил, или хотя бы скелет был бы в доступе полностью, можно было бы проанализировать объективно, а так проехали. Че там еще по загнувшимся проектам есть?
179 1123469
>>23421
Вторая да получше чем те
180 1123488
>>23419
>>23420
>>23421
>>23422
>>23425
Говно говна. Колористу респект, спасает пиздорукие рисунки Якимова.
181 1123490
>>23488
Давай глубокий профессиональный анализ, раз ты эксперт у нас тут. Есть смутное ощущение, что ты нихуя не "Лев Толстой".
182 1123492
>>23490
Кто вообще так говорит? ЛЕВ ТОЛСТОЙ, да ещё в кавычках. Месье блять вы откуда сюда приползли блять ты что ёбнутый??? Аналих ему блять, ваще охуеть. Ты что делбик не видишь глазами что это ЁБАНЫЙ КАЛ???
183 1123493
>>23490
Сперва добейся? Серьезно? Рисунок оценивает потребитель.
184 1123494
>>23490
Нет, я не Лев Толстой, я хуй простой. Это не меняет того, что рисунок дерьмо.
185 1123496
>>23493
Так получается, что это вкусовщина, мань.
186 1123497
>>23420
Вот эти первые два единственное что красиво сделано, остальное говно.
187 1123502
>>23488
Что не говно говна можно примеры?
188 1123503
>>23502
Тот же Sam Keith. Понятно, что он пытается делать что-то подобное.
perfect.jpeg42 Кб, 601x656
189 1123512
>>23503
Отличное сравнение, анон. У одного опыт 7 лет, у другого 37.
232323.png13 Кб, 480x277
190 1123520
https://vk.com/@oxxell-boi-baba

КАРОЧ поцоны, доделал, наканецта, ещё один мини-комикс. Времени просто дохуища уходит на это дерьмо. Рисовку строго не судите, я как не умел рисовать, так за столько лет и не смог научиться. Сюжет тоже не критикуйте особо, только олды поймут! И вообще нахуй идите, если вам не понравилось, сперва добейтесь!!!

ну и тоже чонибдуь нарисуйте, заебали
191 1123522
>>23520
Лучше бы рисовал весь свой комикс как первые 3 страницы потому что то как выглядят персонажи когда они не являются черными силуэтами у тебя выходит плохо, очень плохо.
192 1123523
>>23512
Похуй твое мнение. За 7 лет можно было научиться рисовать, если считаешь себя художником.
image.png541 Кб, 783x1080
193 1123528
>>23520
Не слушай этого анона>>23522
Рисунок стильный. Единственное мне показалось что автор совкодрочер.
194 1123529
>>23528

>Рисунок стильный.


А вот и говноеда привалило.
195 1123530
>>23529

>А вот и говноеда привалило.


Называть стилизацию говном
196 1123531
>>23530
Когда человек не умеет рисовать и у него и стилизация хуевая.
197 1123534
>>23530
Сегодня любое говно называют стилизацией. Нахуй стараться, поелозь жопой по ватману и кричи, что все тупые, не понимают стилизацию.
198 1123536
>>23534
>>23531
Мочехлебы плесс...
199 1123539
>>23536
Но это же тебя нравится это говно а не нам пчел...
200 1123586
>>23432
А кроме скелета инспектора Якимов рисовал какие-то русские комиксы?
Скелет - хуета из под ногтей, но может рисунок хоть сейчас стал лучше.
201 1123594
>>23586
Не, его так захуесосили, что он на всех обиделся и ушел на запад.
202 1123624
>>23594
Не, вот центурион сегодня прочитал, он рисовал. Нихуя толкового, кроме нескольких страниц. В середине вообще другой художник рисовал. И учитывая, что продолжение рисует не Якимов, авторы его дропнули. Либо он самовыпилился из проекта, что вроде как ему вполне свойственно.

Нихуя не понял, прочитав, но это возможно из-за Якимова опять же. Подождем ещё две главы, как всегда через миллион лет но шанса заслуживают. Хотя бы из-за слова Злопидор, чёт орнул с него и заебал им сегодня всех.
203 1123653
>>23624
Да похуй на это отребье, как там переисдание песи?
204 1123666
>>23653
Ника, отъебись уже. Всем похуй на тебя и твои высеры.
205 1123671
>>23652 (Del)
Хз, они ничего нигде не комментируют и не объясняют.
206 1123860
>>23624
Это про ментов комикс?
image.png7,3 Мб, 1477x2160
207 1124026
208 1124040
>>24026
Если говноеды жрут, почему на них не заработать?
209 1124041
>>24040
Ну это ты зря, конкретно Собакистан очень даже не плох. Говноеды жрут другое.
210 1124042
>>24040
Да, как бы я ненавидел Виталика, за его чсв и чернохайп, но собакистан неплохой комикс.
211 1124118
>>24026
Cоветвейвно, ретрово. Комикс не читал пикча нраица
212 1124150
>>24041
>>24042
Виталя, заебал.
213 1124155
>>24150
Бля, ну анон! А как еще мне свои высеры пиарить?
214 1124173
>>24155
Хорошим сарафаном. Черный пиар тебе боком обойдется.
215 1124177
>>24173
Боком твоей мамки разве что!
216 1124182
>>24177
Моя мама умерла.
217 1124196
>>24182
Боком твоей мёртвой мамки!
218 1124633
>>24196
И на этом умер тред
219 1124648
Получается, Виталя и бублек пиздят теперь идеи и концепции у мелкоиздательств. Молоты негодуют.
220 1124653
>>24648
Молоты пиздят всё у Запада и просирают. Потом негодуют и всем похуй.
221 1124654
>>24653
Хуя се. С хуя ли?
Наоборот русский колорит вносят в истории.
222 1124655
>>24654
Какой в пизду колорит, Даня? Нихуя ты не вносишь - ксеришь дерьмо как Виталон.
223 1124658
>>24655
Два чая этому адеквату.
Самое смешное, что молоты сами всё просрали жидко, серия мертва уже скоро как год, а вон, проснулись, закукарекали.
224 1124663
>>24655
>>24658
Маня-детекторы вас подводят.

Бля, чё не выйди в России, всё захуесосите, а потом орёте, что никто нихуя не делает. Конечно, попробуй таким уебанам понравиться. Как вы в своей желчи не тонете-то?

Не, если вы мимокроки и вам нравится запад, то идите на хуй, в другой тред и не отсвечивайте, пидарасы.
225 1124664
>>24663
Чел, мы щас не про всех, мы про Молотов. Я читал все три выпуска. Они там замахнулись на огромный лор и историю, напихали хуилиард героев, которых за три выпуска раскрыли примерно никак, бахнули шуток про дрочку, сделали нулевую рекламу и начали издавать В СИНГЛАХ. НЕРЕГУЛЯРНО.

Само собой вскоре все положили на это хуй, а они начали ныть, что продажи хуёвые. А теперь включают обижёночку.
226 1124677
>>24663
Иди в пизду, ПАНТЕОН наше все.
227 1124686
>>24664
Миротворцы то хуйня, как по мне.
Бычий цепень - заслуживает внимания. Хоть по мне, конечно он недотягивает до того, чтобы каждый обзорщик облизывал его, как будто новое великое творение Мура. но неплохая работа. Возможно художница постаралась (хотя местами одно серое месиво)
Мы то знаем, почему все обзорщики его облизывают. Ведь что ни выпусти Гомильфа...
228 1124691
>>24686
Вообще Бычий Цепень тоже достаточно натужное говно, там нихуя почти никакого развития нет, только чернуха. Диалоги кривые и непонятно ничего.
229 1124695
>>24691
Поддвачну. У Молота все скатывается в чернуху. Сюжет нахуй не нужен, главное кишки, кровища, что-то совсем-пиздец-мерзкое. Хотя за Миротворцев не скажу - не читал.
230 1124724
>>24695
Ну пролог Голода был годный. В остальном да, подкачали.
231 1124740
>>24695
Там помимо чернухи и расчленёнки ещё шутки про дрочку, держат марку.
232 1124766
>>24695
Ну хотя б рисунок Бабаева пиздат.
233 1124777
>>24663
Обосрали одно издательство, а ты уже ноешь. Давай примеры других с пиками, может есть что годное на самом деле.
234 1124838
Где вы все это читаете не уж то покупаете штоль?
235 1124840
>>24838
Ну а как ещё поддерживать эту хуету под названием русская индустрия комиксов?
Иногда годное попадается, ну или хотя бы не стыдное.
236 1124841
>>24840
Почему хуету то? Мне кажется половина людей тут западодрочеры и любой западный шлак хавают, а к отечественному продукту больше придираются и предьявляют больше требований
237 1124843
>>24841

>Мне кажется половина людей тут западодрочеры и любой западный шлак хавают


Этот аргумент постоянно всплывает, когда кто-то смеет плохо говорить про наши (довольно убогие в общей массе) комиксы, и он абсолютно ничем не подкреплен.

Те, кто делают у нас комиксы, очевидно поголовно западодрочеры и уж точно любой западный шлак хавают, поэтому и получается трижды переработанный мусор.
238 1124844
>>24843
Майор Гром говно?
239 1124845
>>24844
Последнее, что про него читал - арка про Ирландию. Честно? Хуйня.
240 1124846
>>24841

>предьявляют больше требований


А почему не должны?
241 1124848
>>24846
Ну типа свои же, надо скидочку сделать, если вопросики есть какие, обкашлять их по тихому, без сора из избы, че как не родной то... Мы вообще то в самой охуенной стране на свете живем... Ты че русофоб? Мы тебя быстренько оформим как экстремиста
242 1124850
>>24846
Почему что западу предьявляете меньше требований, схуяли непонятно.
243 1124852
>>24850
Тебя двачую.

>>24848
А ты скачешь на хуй.
244 1124855
>>24850
Кто меньше предъявляет? Опять сам себе врага выдумал и заборол?
245 1124856
>>24848
>>24852
Т.е. если свои, то делаем скидочку?
До какой степени? Где начинается оправдание откровенной чуши?
246 1124908
>>24855

>Кто меньше предъявляет?


Аноны в этом итт
247 1124921
>>24908
Да что-то незаметно. Это же двощи, тут вообще все хейтят.
248 1124923
>>24856
Осмысливать прочитанное умеешь? Анон ясно написал "нехуй делать поблажки западным". Это значит надо одинаково оценивать. Мой любимый ПАНТЕОН лучше 95 процентов западных комиксов, которые расхваливает наша, так называемая, комикс пресса.
249 1124929
>>24923
По факту видно, что все наоборот. Ты делаешь поблажки Пантеону. Ведь с точки зрения визуального повествования это очень хреновый комикс. Его нужно больше читать, чем смотреть. Иллюстрации с текстом, не более.
EjmPu11WsAQeRPc.jpg170 Кб, 1600x900
250 1124930
>>24841
Ммм. Терлецкий вон рузге комексы делает, свой стиль нашел, молодец. Совсем с проклятущего западу не копирует, да-да
251 1124931
>>24929
Твое имхо меня не ебет. Просто полистать картинки я лучше альбом какого-нибудь художника куплю, чем банально-примитивную хуету типа 100500 выпуска Челопека-попука и прочих труселей-поверх-лосин.
252 1124932
>>24930
Терлецкий делает хуйню. Но если долбоебы за это деньги отдают, почему их не взять?
253 1124936
>>24931
Это не имхо, а объективно хуево. Ты лишний раз доказываешь, что делать поблажки русским комиксам могут только недалекие говноеды. Если для тебя комиксы = только лосины, то плюс в копилку твоей неразборчивости.
254 1124937
>>24930
Веталь, заебал, вот ей богу. Съебись уже на хуй.
255 1124941
>>24936
Твой пиздеж доказывает, что ты делаешь поблажки западным комиксам потребляя все подряд, не только лосины. Твоя неприязнь к отечественным комиксам показывает твое подобострастие перед всем западным и твою неразвитость.
256 1124942
>>24932
Ох уж эти долбоебы, как же они заебали. Вот бы простое адекватное издательство и чтобы все были умные как ты, да?
257 1124945
>>24941
Че за хуйню ты несешь, отсталый. Ты уже ебанько предвзятым себя выставил, когда на конкретные косяки произведения закатил "а в америке негров линчует". Иди проспись или просрись, можешь все одновременно
258 1124946
>>24942

>Вот бы простое адекватное издательство


Было бы хорошо. Если такое появится, прикрепите в шапке и обозначьте как-нибудь, пожалуйста.
Безымянный.png92 Кб, 582x258
259 1124950
Каракуль Ветали короч стоит 70 рублей.
Ебать, откуда столько чсв, чтобы свои жопорукие автографы продавать.
260 1124952
>>24945
В рот ебал твое мнение, ослина. Это ты себя долбоебом-троллем выставил. Что конкретного ты привел, кроме своего предвзятого мнения, маняврятор? Не тебе рот открывать про предвзятость, недоделанный любитель всего западного. Что бы ты ни написл, я все выверну наизнанку по твоей же уебищной манере.
261 1124954
>>24950
У Витальки всё по умолчанию с автографами, я раз заказывал, не просил, всё пришло подписанное за те же деньги. Думаю, дело в том, что там ещё подписи Хромогина и Лаврентьевой, и собрать все три это надо попариться, а тут все три в одном.
262 1124959
>>23070
В лонглист попадают те, кого сами издатели предлагают. Он - издатель. Говорить можно будет только если в шортлист пройдёт
263 1124962
>>24952

>Ку-кудах-кудах


Заметь, что я ни разу не похвалил западный комикс. Вообще считаю, что японцы в этом деле получше. Так что обосрамс ты уже сделал, осталось проспаться, алкашня.

>уебищной манере


Дамы и господа, с нами ЦА уебищных историй.
264 1124966
>>24962
Пошли виляния жопой. Ясно.
265 1125004
>>24959
Туда номинировали 250-300 книг, а жюри выбрало 20 лучших. Поэтому, мой дорогой еблан, ты обосрался, говорить уже можно.
266 1125011
>>24954
Блядь! Кто такие Хромогин и Лаврентьева, чтобы у них автографы за БАБКИ брать.
267 1125012
>>25004
Пик из лонг-листа, туда все попадают, кто заявился.
image.png30 Кб, 718x195
268 1125015
>>25012
Какой же ты феерический еблан, уже обосрался, но продолжаешь давить, так что в ботинки натекло.
http://www.prokhorovfund.ru/fund/news/4265/
269 1125041
>>25015
Так это не анончик еблан, а организаторы ебланы и не шарят в терминах.
270 1125049
>>25041
Ахах, да, да, давай блядь поучи людей как им дела делать. Есть всегда список заявок, а есть лонг-лист, и это разные вещи. Сука, просто уже хлебальник завали и не позорься раз обосрался
271 1125053
>>25015
ну ты же должен понимать, что из 258 заявок 90% могли оказаться совсем калом. И если Виталины собаки прошли дальше, это еще ни о чем не говорит
мимокрокодил
272 1125059
>>25049
Виталя, не обижайся. Ну реально говно твои комиксы. И конкурсы, в которых участвуешь.
273 1125062
>>25049
Пиздато полыхаешь.
274 1125066
>>25053
Охуенно ты съехал теперь. Такое ничтожество
275 1125071
>>25059
Конечно, тут только ты и Виталя, больше никого нет. И последняя адекватная премия в России говно. Только ты не говно. (На самом деле говно)
image.png1,8 Мб, 1344x1920
276 1125098
Ждем ахуй.
мимоартемгаьриелянов
277 1125101
>>25071
На самом деле тут только Виталя и Габр.
278 1125105
>>25098
Выглядит как жуткое говнище, тупые москвичи пытаются впихнуть парадный Питер в фильм про мусора.
279 1125108
>>25066

>Охуенно ты съехал


еще раз говорю - я мимокрокодил, возмутившийся глупой аргументацией

>ты съехал


што блядь? кто куда поехал? От куда тебе знать какое говно даже в лонг лист не прошло? А из того, что прошло,с чем ты знаком? там мб больше половиныговно говном лишь бы лонг-лист собрать?
Или скажешь в моих словах логики нет? тогда ты просто еблан или Виталя.
И если ты Виталя,то все ок, потомучто топить за себя и свое творчество правильное дело, а если простой еблан, то харкаю тебе в ебало
280 1125130
А тут обсуждался срач, что случился у Трудова в Паблике, под записью с критикой симпатии к Гитлеру в "50 годах любви"?
281 1125174
>>25108
Да потому что в ваших словах пиздец логики никакой, то вы говорите что Собакистан - жуткое говно и прошел просто на автомате, когда вам поясняешь, что было в десять раз больше - вы начинаете говорить, что не прошло ОТКРОВЕННОЕ ГОВНО. Получается, комикс Витальки не такое уж и говно? Ну, ты, конечно скажешь, что ты мимо и тебе похуй, да только на двачах в этом треде не бывает случайных людей.

>>25130
Всем похуй. Круче, чем срачи здесь всё равно нигде не будет.
282 1125175
>>25105
Мы из питера
мимогенеральныйдеректориздательствабабл
283 1125177
>>25175
Кто там из Питера, бля, хачи эти московские что ли?
284 1125179
>>25130
Можно ссылку на паблик?
285 1125180
286 1125186
>>25174

> вы говорите что Собакистан - жуткое говно


я своего мнения в этом треде о виталином шедевре не высказывал. говорю же - мимокрокодил.

>начинаете говорить, что не прошло ОТКРОВЕННОЕ ГОВНО


именно. Ты знакомился со всеми заявками,которые отклонили? Готов поспорить, что в лонглисте действительно годных работ от силы штук 10, остальных брали для "массовки" как везде. мир так блядь утсроен, что годноты 5 процентов, дерьма 145%, в любой области.
Как например сам виталя делает в своих "уебищных" - там хороших работ не бывает больше 5-6, остальных берут для объема и чтобы дурачки-авторы репостили себе в группки виталькину группку. Грамотно так то
287 1125190
Где можно прочитать собакистан?
Не хочу тратить деньги
288 1125191
>>25180
Пизда.

>>25190
В пизде.
289 1125192
>>25191
Вот он уровень интеллекта хейтеров русских комиксов
290 1125195
>>25192
Он же уровень интеллекта любителей русских комиксов.
292 1125213
>>25195
Справедливо
Но все же где блять прочитать весь этот сабж что вы тут обсуждаете/обсираете?
Не покупать же ебвашу
293 1125214
>>25200
Более мразотного сборища хуесосов я ещё не видел (разве что в комментах комиксбума).
294 1125217
>>25213
Понимаю тебя, анон. Долгое время слушал от приятелей, какую шляпу делает Терлецкий и думал, что хоть мне его стиль визуально не заходит, я не могу осуждать книги, пока не прочитал. Потом разом взял Романа, Соты и Собакистан. В итоге считаю его талантливым маркетологом, который может продать свой продукт, и творцом, который делает именно коммерческий продукт, затрагивая нужные темы, но при этом не нашел в его работах глубины, только внешнюю оболочку с пустой начинкой. И всё бы ничего - коммерческий продукт делать это очень даже хорошо, но при этом он в сети себя ведет как гений и Творец, что в моем восприятии не совпадает и этот диссонанс вызывает дискомфорт.
295 1125218
>>25217
Роман кстати самый искренний в итоге несмотря на блевотный рисунок, Соты дно, а Собакистан немножко пластмассовый какой-то, но ты прав, сделан мощно так что хочется купить.
296 1125220
>>25218
>>25217
Ну так отсканируйте бля чо у вас имеется и выложите в итт тренд.Ато я как еблан не понимаю за что вы тут всех хуесосите
Пожалуйста
297 1125224
>>25200
Не смог прочитать и трети комментариев. Такое впечатление словно упал в выгребную яму. И ведь многие комментаторы сами во всяком случае они так считают авторы. Пиздец.
image.png37 Кб, 734x185
298 1125227
>>25200
Аноны, могу ли я нарисовать комикс с ЦП про Чикатилу? Искусство жы? Нахуй табуированные темы?
299 1125228
>>25227
Да можешь. Цп блять это только когда ебут малолетку и снимают. Нарисованный песонаж он вымышленный и вообще похуй.
300 1125230
>>25220
Ага, уже бегу. Специально покупал, чтобы потом еще время потратить и сканировать для нищего хуесоса вроде тебя, чтобы потом ты прочитал и сказал "ага говно как я и думал".
301 1125231
>>25230
Терлецкофаг спок
302 1125238
>>25227
Надеюсь там будет раскрыта тема ассирисйской мафии и его невиновности?
303 1125242
>>25228
ну а с моральной ТЗ еблю детей рисовать нормально, да?
304 1125243
>>25242
Смотря как нарисуешь.
305 1125245
>>25227
Трудов о том и написал, что некоторые темы трогать не надо. Проблема в том, что 80% комментаторов долбоебы считающие себя творцами. Они не могут написать что-нибудь стоящее и никто на них не обратит внимания, если не взять "смелость" писать "острую" тему.
306 1125255
>>25242
Ты рисуешь еблю детей в художественном произведении. А каждая сцена в художественном произведении несет какой то драмматургический вес, если ты будешь рисовать еблю собственна ради самой ебли то это просто порнография. похуй с кем
307 1125288
>>25200
Охуел от быдлокомента Лаврентьевой. Челюсть упала и стукнула об стол.
308 1125292
>>25255
Я не рисую еблю детей, это только твои влажные фантазии, бро.
309 1125300
>>25227
С темой про Чикатило у тебя идеи сошлись с одним из рецензентов, написавшем о 50ЛЛ)
https://vk.com/@geektar-borba-ne-v-zatyag-pyatdesyat-let-lubvi-terleckii-hromogin-la
310 1125312
>>25200
Ебануться. Вроде бы и ожидал чего-то подобного, но не такого противного. Да уж, в случае с Бизяевым надо будет теперь всегда отделять продукт от автора.
311 1125318
>>25312
Последнее время и продукт говнина.
image.png3 Мб, 1037x1600
312 1125320
>>25318
Не во всем согласен. Вот самая последняя картинка в его паблике и мне на нее приятно смотреть. Но на его письменные активности, касающиеся Виталика, смотреть неприятно.
313 1125321
>>25320
Не знаю, мне стиль Бизяева напоминает комиксы по анекдотам из молодежных журналов нулевых годов. Не скажу, что мне он нравится
314 1125327
>>25320
Персонажи сливаются с фоном
315 1125329
>>25321
Двачую. Он не тот художник, чтобы его стиль охуенно восхвалять. Тот же Поткин рисует не хуже. Если мы рассматриваем художников в стиле cartoon. Хорошие художники, но сам стиль очень казуален и порог достижения профессионализма в подобном намного ниже.
316 1125330
>>25329
Поткин рисует не хуже? Ахаха,блядь, если ты не видишь разницы, то мне тебя жаль.
317 1125335
>>25330
Бизяев, иди на хуй.
318 1125342
А Хубиев наконец-то добивает Боуна!
319 1125407
>>25292
Затроллил хули
320 1125416
А читал кто "Упоительную трясину" Чащиной? Ссанина полнейшая! Хуйня, в которой вообще не понятно, что и к чему. К финалу более менее понимаешь, но от этого не лучше, потому что авторка тебе предлагает сопереживать бесхребетной твари, которая не способна строить нормальные отношения, потому через суицид привязывает к себе людей и рушит не только свою, но и их жизни. В общем, эгоистичная мразь.
Вот мне интересно, нахуя лезть в сложный нарратив без слов, если ты в собственной голове связать пару мыслей не можешь? Причем, насколько знаю, она сначала пришла с комиксом в Бумкнигу, где ей сказали, что придется переписать сценарий и перерисовать, в общем, что редактура серьезная нужна. Она не согласилась. ТВОРЕЦ ведь, а КомФеды напечатали уже без правок.
321 1125420
>>25416

>авторка


Автор.
322 1125422
>>25420
Ах ты цисгендерная падаль!) Небось еще и спермобак, не уважающий феминитивы?)
323 1125423
>>25422
Мои яйца полны спермы, их так и распирает ух бля пойду взрочну штоле
324 1125426
>>25416
Хуявторка
обложка.jpg4,6 Мб, 2480x3508
325 1125469
Анончики. Давайте отвлечемся от срачей и все вместе поможем решить вопрос:
_
Как найти интересного сценариста?
_
А чтоб еще в минимальные раскадровки мог?
_
Искал по групппам писак, читал их произведения - графомания чистой воды, зачастую банально безграмотная.
Есть знакомые филологи, начитанные образованные люди, но сгенерировать чего то необычно-интересного не могут анализ женских персонажей в повести "Ололо" Ц.П.Троллева - пожалуйста, но накой оно нам надо?
мб есть какая нибудь база скучающих сценаристов?
мб есть какие нибудь узкоспециальныне группы, которые моя ленивая задница не нашла?
мб есть какая нибудь биржа труда для безработных сценаристов?
Хочется найти сценариста-партнера, чтоб он писал, а я бы рисовал.
Всем было бы хорошо.

пикрил мой, рисовался на конкурс обложек 2 года назад. рисовать лучше я мб и не стал, но и хуже не сделаю
326 1125471
>>25469
Как с тобой связаться-то?
Я не безработный сценарист, но "горящие" художники всегда нужны.
327 1125492
>>25469
Хотел тебе написать с таким-то сценарием, но ты, ваня, в уёбищных публиковался, так что хуй знает. Сперва отмыться надо.
328 1125508
>>25492
Ох, боже, отмыться, простите пожалуйста мистер Алан Мур, как же я пропущу ваш шедевр!!!
329 1125510
>>25469
Придумай свою, нахуй тебе какие то додики сценаристы
330 1125513
>>25492

>в уёбищных публиковался


Трижды и горжусь этим.
331 1125514
>>25510

>Придумай свою


придумать идею проблем особо нет, это, как известно, "не мешки ворочать", но как грамотно до финала идею довести - вот с этим проблема, не в те скиллы очки вкидывал.
Сейчас рисую комикс, с февраля месяца, нарисовал только 50 страниц, был бы готовый сценарий, было бы 150 страниц. Или 250.
332 1125515
>>25471
Такая формулировка размытая прям. А зачем тебе со мной связываться, Анон?
333 1125517
>>25513
Ты не тот анон, который из треда в тред терлегавно защищает?
15575937522070.jpg73 Кб, 1080x810
334 1125519
>>25517
если я скажу "нет" ты поверишь? Я же в уебищных печатался.
335 1125522
>>25513
ну и пошол нахуй тогда, хосспаде
336 1125524
>>25519
Поверю. Зачем врать.
337 1125535
>>25515
А как ты подразумеваешь начало работы, мань?
Написал сюда свою хуйню и не оставил контакты.
Или тебе надо, чтобы все написали тебе сюда о себе инфу, а ты бы потом выбрал подходящего?
А знаешь, иди на хуй, заносчивое хуйло.
338 1125540
>>25535
поддерживаю этого оратора
339 1125548
>>25514
Чо за комикс? Куда выкладываешь? Где заценить?
Залей хоть в итт тренд эксклюзивно для анонов хоть
image.png775 Кб, 960x720
340 1125555
Итак аноны у меня созрел вопрос
Переодически тут всплывает суждение о том чому у нас в рашке-порашке нету нормального издательства комиксов,которое печатает отечественных авторов, один терлецкий со своим говном.

Так вот аноны хули сами то не организуете мини-издательство?
Я то понятное дело нщук-студентота, но а как же успешные рнн тнн господа сенюоры 300к в наносекнду по шизе?

Организация печати же это не химпроизводство организлвывать, семи пядей во лбу тут не нужно. Разобраться в пяти видах бумаги, которая стоит как воздух и купить профисиональный принтер тыщ за 40-50 блять и все, арендовать гараж за три копейки нахуй. Но нет давайте ныть итт о том какое же жизнь говно. Хатьфу
341 1125566
>>25555
Это действительно выход, отчаянный, но выход.
Однако, давай рассмотрим более предметно. Сколько это будет в итоге?
Цена принтера + краска + бумага + сшивка/склейка.
Примерный тираж для рассчета.
Оплата труда автору/авторам. Затраты на рекламу.
Нужна примерная цена риска. За что будем платить в невыгодной позиции относительно других игроков на рынке.
Невыгодных потому, что всех издателей организовавших выпуск российских комиксов можно разделить на два типа: с опытом и связями в индустрии (Комфедерация) и с гигантской финансовой подушкой (Бабл). Так, помимо прямых расходов, также придется потратить время на налаживание связей с дилерами. Крупнейшие торговцы могут проигнорить, например, в Читай-городе представлен далеко не весь ассортимент.
Далее, необходимо выбрать бизнес-модель развития издательства и решить ряд вопросов, например, поиск талантов, регулярность выпусков, позиционирование на рынке, в общем все то, что обеспечит издательству будущее и будет выгодно выделять его на фоне остальных (не называю их конкурентами, потому как конкуренция в этой области отсутствует)
342 1125587
>>25566

>Цена принтера


В районе 50к

>расходники


намного дешевле чем принтер

>станки для сшивки


тоже дешевле чем принтер

>Оплата труда автору/авторам.


Процент с продаж. Если брать нонейм авторв с двощей то они согласятся на очень нищий процент

> поиск талантов


Единственное где можно проебаться, от этого собственно все и зависит. Если хуйню напечатаете то нераскупится, есть также варик печатать всяких фемок у которых потанциально могут сойбои симпы сделать кассу, паралельно печатая норм авторов
343 1125589
>>25535
"Сценарист, напиши мне" - я не совсем это имел в виду.
не проблема взять и написать в тематической группе "кудожник ищет работу, готов работать на энтузиазме" - после такого прилетают предложения, но максимально не похожие на то, что нужно.
Хочется же как то ознакомиться с творчеством писаки, чтобы за зря человека не разочаровывать. Какие темы ему интересны, про что пишет вообще. Должны же быть места, где сидят такие. Где вообще сценаристы работу ищут? на hh? на fl?
344 1125590
>>25548
сделаю анонс и ничего не доделаю как обычно. Не охота обсераться. вот когда будет готово 80-90%тогда и показывать буду что нибудь.
345 1125605
>>25469
А почему ты сам раскадровками не готов заняться? Художник же поидее в ракурсах и подаче лучше должен шарить, чем сценарист.
346 1125606
>>25555
Тамщемто, сейчас даж принтер свой иметь не нужно, можно просто в типуху обратится за печатью.
347 1125610
>>25605
не, ну в принципе то готов, но если у сценариста есть видение как свое написанное выгоднее показать, это на скорость процесса положительно скажется.
348 1125659
>>25590
В чем проблема выложить готовых 10-15 страниц?
349 1125660
>>25606
Ну тк смысл в том что типуха берет деньги за печать и в плюс с таким расходом не выйдешь. А принтер свой и расходники копеечные
350 1125661
>>25469
Допустим я тот самый сценарист, которого ты ищешь куда тебе писать? инста? телеги нет.
351 1125667
>>25660
Бля, копеечные? Ты просто максимально тупой или тебе лет двенадцать, мамкин гений бизнеса.
352 1125682
>>25667
Бумага как воздух, краска только ито у нее расход небольшой
353 1125698
>>25587

>Процент с продаж. Если брать нонейм авторв с двощей то они согласятся на очень нищий процент


>Если хуйню напечатаете то нераскупится


Противоречия не видишь? Не один уважающий себя художник или сценарист не будет работать за гроши или призрачные "дивиденды". Попробуй зайти в /pa c таким предложением.

Но говеный материал на руках это при хорошем пиаре в принципе не проблема. Но вы же тут хотите издательство, которое будет отличаться от нынешних, да? Кстати, насколько я знаю тоже Вертиго (да, нихуевое такое сравнение), которое вроде бы имеет репутацию производителя годноты, было неприбыльным.

>>25589
Может можно попробовать поспрашивать у людей на самиздате (samlib.ru) каком-нибудь? Или хотя бы здесь в издаче. Хотя я в этой теме не секу вообще.
354 1125717
>>25698

>Не один уважающий себя художник или сценарист не будет работать за гроши


Чел ты...
За не гроши издаются уже именитые хуйожники с фан базой.
Все кто уже издается говорили что первые разы их печатали либо за спасибо либо за нищий процент не больше 10ти с книги, или даже 5ти.

>Но говеный материал на руках это при хорошем пиаре в принципе не проблема


Сы тут обсуждаем потенцеальное создание нормального издательства а не клона терлецкава
Пиар тоже безусловно важен.
355 1125718
>>25717

>Чел ты...


Хуйчел, ты...
Ты думаешь, что к тебе, из ниоткуда, совершенные новички годноту понесут забесплатно?
356 1125719
>>25718
Новичков куча во всех соцсетках, новичков с годнотой меньше.
Как я и писал наибольший риск состоит в том чтобы выбрать годноту а не хуйню
357 1125722
>>25718
Даже с точки зрения не новичка, а кому еще нести комиксы?
Почти каждый изгавнялся в панибратстве, каргокультизме и инаковости. Хочешь пристроить человеческий комикс без выебонов и отсылочек, но не можешь найти никого, одни маргиналы и прочие хипстеры, создающие обложки в кошачьем лотке.
358 1125726
>>25717
Хорошо. Я тебе уже говорил попробуй зайти хотя бы в /pa и на пиши что-то вроде: "Нарисуйте мне комикс, денег нет, оплата процентом с продаж", узнаешь что о тебе думают. Не спорю что ты сможешь найти во вконтакте или каком-нибудь illustrators.ru людей, которые будут работать даже не за дошик а за спасибо, но я же не зря написал уважающие себя художники. И как я полагаю уважающий себя издатель должен ценить труд людей которые на него работают и уважать их. Но все это диванные разговоры, это мертворожденная идея, не та страна и не то время.
359 1125727
>>25726
Блять с кем я спою еб вашу, сидят тут ценители хуесосят все направо и налево.

>"Нарисуйте мне комикс, денег нет, оплата процентом с продаж"


Во первых берутся авторы с уже готовыми работами которые можно издать, нахуй заказывать комикс? может хуйня выйти вполне возможно.
Во вторых с оплаты процентом нонейм автор может больше получить чем если у него выкупят комикс
image.png1,7 Мб, 1308x852
360 1125728
>>25727

> с оплаты процентом нонейм автор может больше получить чем если у него выкупят комикс


ЭТО РАЗВОД МАГИ УХОДИТЕ!!
361 1125730
>>25728
Алан чмо
362 1125733
>>25727
Я пытаюсь до тебя донести, что сама идея издавать что-то высокохудожественное - провальна. У нас мало магазинов где можно толкать комиксы, а ты еще сильнее сужаешь аудиторию. Это не будет окупаться. А если задача просто напечатать, то это можно где угодно напечатать, хоть дома в подвале. Только смысла уже состоявшимся авторам связываться с кем-то когда сейчас есть всякие патреоны и прочая. Кстати какая разница готов комикс или нет? Дело ведь в зарплате или ты думаешь, что раз он уже нарисован то и платить надо меньше?
363 1125739
>>25682
Пиздец, проигрываю с тебя, особенно когда бумага и чернила подорожали вместе с евро.
364 1125740
>>25722
Лол, блядь. Только ты на дваче придумал, что есть какой-то зашквар в уже существующих издательствах (возможно потому что они не берут твои высеры), всем за пределами двача поооохуй.
365 1125741
>>25739
Подорожала бумага с 0,3 рубля за лист до 0,5 ебать подорожание
366 1125742
>>25733

>высокохудожественное


Я об этом не писал, тк не сильно понимаю это понятие.
Я писал годное, то есть не говно. Нормальные комиксы всмысле.
367 1125744
>>25733

> уже состоявшимся авторам связываться


Никакого смысла, ведь я писал о нонеймах с двощей

>есть всякие патреоны и прочая


Без аудитории на патреонах нихуя на тебя никто не подпишется

>Кстати какая разница готов комикс или нет?


Разница в том что ты можешь прочесть его и оценить хорошее ли это произведение или нет. Если ты напишешь рандомному рисовальщику из /па давай ты нарисуешь комикс и мы его издадим то с большой вероятностью он высрет кал, а у рисовак которые рисуют собственно комиксы как правило уже есть законченные комиксы которые можно издать и смысла ждать пока он высрет новый комикс нет.
368 1125756
>>25740
Бля, легче, конечно, анона обвинить в том, что его куда-то не берут, чем признать очевидную зашкварноть издателей. Кошка ссыт в лоток, а тебе это продают, а ты считаешь это норм.
369 1125757
>>25659
рано
370 1125771
>>25733
Я затеял сперва в сеть выкладывать работы(пилить еще много), запилю простенькую читалку для этого. Наши издательства мне не особо привлекательны для печати, от знакомых сильный запашок тусовочки. С шопами тоже не все понятно, надо разбираться.

Может есть какой-то гайд по издательствам?
371 1125812
>>25756
Аххаха, так это же ТЫ перекладываешь ответственность за свою зашкварность на издателей. Смотри, они существуют, потому что их поддерживают рублём. Поддерживает большинство. Меньшинство вроде тебя вякает и ноет. Но это не ты такой прекрасный, просто у тебя другой взгляд. И он не совпадает с мнением большинства. Можешь сколько угодно убеждать себя, что дело не в тебе, но дело в тебе. Ты - говно.
372 1125814
>>25741
Ты сейчас какую бумагу берёшь в расчёт? "Снегурочку" для принтера? Ну, ебать, удачи, долбоёб, все комиксы и книги печатаются на нормальной бумаге, она в разы дороже.
373 1125837
>>25812
Че то ты проебался. Если бы их поддерживало большинство, то и тиражи были бы соответствующие, не? Минимум на уровне лицензий, максимум в лям копий. А что мы видим? 1-2к, 3к - уже праздник и "бестселлер" на 145 милионную РФ. Ебать, ты лошара несведущая, даже интересео, что прохрюкаешь в оправдание.
374 1125838
>>25814

>все комиксы и книги печатаются на нормальной бумаге, она в разы дороже.


А зачем? В ниппонии на туалетной печатают
375 1125841
>>25837

>1-2к, 3к - уже праздник и "бестселлер" на 145 милионную РФ.


А ты не думал, что это и есть большинство для отечественных комиксов?
376 1125847
>>25841
А как же лицензия, мань?
Если говоришь "большинство" бери всю аудиторию комиксов. А потом задавай логичный вопрос, почему у лицензии тираж распродается по 10-15к на несколько томов, а отечественные комиксы с 3к пылятся на складе. Бритва Оккама - что-то из этого неконкурентноспособное гавно.
377 1125867
>>25847
я есть вообще данные о продажах отечественных комиксов?
Я знаю что дора ООООчень хорошо продовалась, правда тираж не знаю какой у нее был
378 1125871
>>25757
У барана
379 1125872
>>25814

>Ты сейчас какую бумагу берёшь в расчёт?


На которой печатаются книги/комиксы/журналы типографская тобишь
380 1125875
>>25872
Откуда у тебя данные по цене за лист? За какого размера лист?
ТИПОГРАФСКАЯ? То есть ты даже не различаешь меловку от офсетки, ебать ты чмо. Сука, типографская. Какая же ты дешёвка, мамкин издатель
381 1125876
>>25837
Проиграл с тебя, большинство - касательно аудитории читающей комиксы, там основной костяк - тысяч 10 человек, и никто никогда не выберет Капитана Россию против Человека-Паука или Рика и Морти. Так что удачи, если сможешь продать даже 500 копий своих шедевров от простого адекватного издательства. Плюнул тебе в лицо, утрись.
382 1125877
>>25875
Откудаж вы лезете ослы такие, тред не читающие.
Нахуя мне различать меловку от офсетки и прочей хуебетки?
Не я же собираюсь организовывать производство.
Я говорю еще раз это вся хуйня не настолько сложная, любой двачер осилит разобраться в материалах, а бумага блять она на то и бумага что это не картон и даже не пвх, блять бумага не будет стоить дороже красок.
383 1125878
>>25875
>>25876
Еблан, нахуя ты выступаешь против человеческих издательств?
Под шконкой у тусовочки? Тут нет никаких минусов, кроме как потери аудитории тусовки. Проститутка их?

>никто никогда не выберет Капитана Россию против Человека-Паука или Рика и Морти.


Я так СКОЗАЛ!
Аудитория будет читать то, что ей понравится, шмара. Будет хороший российский комикс, и его почитает.
Плеваться ты не можешь, куча членов во рту мешает.
384 1125880
>>25876

>никто никогда не выберет Капитана Россию против Человека-Паука или Рика и Морти.


Никто не заставляет тебя делать капитана россию, сделай человеческого персонажа а не карикатурное хуйло
385 1125881
>>25867

Тираж еще не распродан (можно купить)
https://m.chitai-gorod.ru/catalog/book/1076687/
О чем разговор. 4к - это ООООчень хорошо.
Но, говорят, была допечатка, какой тираж был изначально и учитывается ли он в инфе читай-города - непонятно.
386 1125885
>>25880
Пошёл нахуй, не тебе говорить, мне что делать, уёбок.

>>25878
Каких нахуй человеческих издательств, сын жопы? Которые ты придумал в своей маня-голове? Остуди свою жопку, туда ещё вечером тебя твой батя ебать будет.
387 1125886
>>25877
Пиздец, ты вообще не слушаешь, что тебе говорят. Домашнее производство на коленке никогда не станет дешевле промышленного, пусть даже и на аутсорсе. Это простая экономика, долбоёб.
388 1125887
>>25885
Анальная проститутка все о жопах думает. Буду звать тебя шконка-кун.
389 1125891
>>25886

>Домашнее производство на коленке


На принтере.
Блять а у комфедерации по твоей логике тоже домашнее производство на коленке?
Я говорю про покупку принтера и оборудования а не о печати на офисном ксероксе, ебаный ты осел
390 1125963
>>25891
У комфедерации все книжки печатаются в сторонних типографиях, идиот, открой любую книжку. А промышленный принтер стоит несколько сотен тысяч, долбоёбина. То что ты нашёл за 50 тысяч - это просто мощный домашний, его заряда хватит на десять книжек в лучшем случае

>>25887
Себя зови, пердак порватый
391 1125972
>>25963
Ты шконка комфедерации? Что нравится? Всякая хуйня трешовая?
392 1125977
Ребят, вы дурачки чтоле?
ВО-первых, ПРОСТО идёте и печатайте в любой типухе, где есть подходящее оборудование и расценки, всё ищется легко, на крайняк позвонить уточнить можно.
ВО-вторых, вам тупо НЕЧЕГО будет печатать, если только вы сами это не нарисуете, а тут таланты те ещё сидят. Нет никаких крутых художников-сценаристов, ждущих в вк, что вы предложите им печататься. ВСЕ они шлют свою хуету либо Виталику, либо во все подряд ебаные сборнички. Но скажите, сильно много новых громких имён появилось после пары таких публикаций? Любой сборник от нормальных издательств состоит плюс-минус из одних и тех же фамилий, и ВСЕ эти сборники - провальны в продажах. Максимум в ноль выходят, оказываясь потом в разделе РАСПРОДАЖА с 90% скидкой. Просто ребята собираются и печатают на сдачу с марвела что-то для себя. ТОЧНО ТАК ЖЕ и вы можете сделать. Просто продадите ещё меньшему количеству людей, и то только на фесте, которых сейчас нет.

Я предлагал уже тут замутить сборник двачерских историй, я бы и сверстал, и макет бы собрал, и напечатал, всё умею. Знаете сколько историй получилось? НОЛЬ.
393 1125981
>>25972
В штанах у тебя шконка, подпёздыш
394 1125983
>>25977
Люто двачую первому адеквату за тред, чел, раскатал всех как боженька, спасибо тебе и низкий поклон.
395 1125985
>>25977

>ВСЕ они шлют свою хуету либо Виталику, либо во все подряд ебаные сборнички.


Ошибка выжившего? Сборники, как правило, тематические. Если в них нет крутых комиксистов, это не значит, что их нет вовсе. В любой сфере можно найти хороших авторов, если создать соответствующие условия.
396 1125986
>>25985
Бля, ты просто не слышишь, у тебя зато синдром еблана, придумываешь постоянно каких-то мифических хороших авторов, какое-то адекватное издательство
397 1125987
>>25983
сорказм тут неуместен, челики реально по хуйне срутся

>>25985
есть конечно где-то, но пока они сами о себе не заявят - ты их не найдёшь, а заявить они о себе могут только во вполне определённых местах. начинать сейчас что-то с нуля нет смысла, не страдайте хуетой
398 1125988
>>25986
Ты кто? Автор или грубиян, который весь тред кроет? Мне интересно узнать, что считает человек. Похоже, он думает, что проблема в авторах, а не в системе.
399 1125991
>>25987

>а заявить они о себе могут только во вполне определённых местах.


А в каких? Просто интересно. Если сборники реально не дают буст к карьере.
400 1125992
>>25589
Бля, оставь контакты, я напишу и попиздим.
Чё с тобой не так-то?
401 1125993
>>25661
Да он хочет, чтоб ты тут себя задеанонил.
402 1125997
>>25771
https://vk.com/altgraph - вроде иногда печатают авторов. В тусовочке не замечены.
https://vk.com/molothardcorp - вроде только своё печатают, но вдруг влетишь. Околотусовочные.
https://vk.com/wizartcomics - и своё и авторов печатают. В тусовочке не замечены.
https://vk.com/drugoeid - печатают авторов, про тусовочку хз.
https://vk.com/comicspublisher - печатает авторов, своя тусовочка.
https://vk.com/white_unicorn - печатают авторов и свою вселенную Пантеона, хз что там с тусовкой, да и похуй.
https://vk.com/comfed - хуесосы из тусовочки, печатают авторскую всякую хуйню арт-хаусную.
https://vk.com/viciousmembrane - наркоманы, печатают своё только вроде.
https://vk.com/boomkniga - богема мира комиксов. Вроде печатают авторов.
https://vk.com/sokolcomics - вроде были замечены в печати авторов.
https://vk.com/jellyfishjam - хуесосы из тусовочки, печатают оптидристера и вроде всё.
https://vk.com/parallelcomics - печатают авторов и кидают их на бабки.
https://vk.com/tien_print - хз кто это.
https://vk.com/rucomics2018 - только себя печатают, хуй пойми кто.
https://vk.com/pulya_comics - вообще хз.

Вот всё что нашел из русских и авторских, Анончик, пользуйся.
403 1125999
>>25997
Добра тебе
404 1126009
>>25987
Без сарказма, рил круто разложил, спасибо
405 1126012
>>25991
Да как каких. Всё тех же.
Похуй о чём писать, лишь бы напечататься - шлёшь своё говно Витальке по кд, авось прокатит. Не взяли - выкладываешь в свой мертвый паблик, седишь-пердишь до следующего раза.
Рисуешь средне, но не любишь говно-мочу - подлизывайся к Оптимисстеру, может взять на птичьих правах в сборник и попиарит чутка среди своих нормисов.
Рисуешь что-то более-менее осмысленное - долбись в КомиксПаблишер и КомФед, сейчас так себе время для издания ноунеймов, но вода камень точит, как всё устаканится, и о тебе вспомнят. Если при этом сильно хочешь издаться - суйся во все сборники, гениальной вещи не нарисуешь, но примелькаешься в списке авторов, а связи в нашем деле важнее умений.
У бабл был конкурс, не думаю, что скоро такое повторится, но на такие крупные мероприятия стоит обратить внимание. КТо бы что ни говорил, в "Новых Героях" напечатали полных ноунеймов, и если б не бездарная редактура, из этого могло бы что-то получиться.
Если ты девочька-припевочька-фемочька - можно тупо в вк выкладываться и акомиксе и дружить с другими девочками. К вам сами придут, и это будет скорее всего КомФед. Степан отлично продаёт то, что уже популярно, беря на себя всю мороку по компановке книжек, позволяя художникам собственно рисовать и ничего лишнего.
В общем и целом - суйся во все дыры, будь затычкой, дружи с людьми, не обязательно из тусовки, будь няшей. И обязательно издашься. Или не издашься, я хуй знает как это работает!

Остальное, приведённое выше - всё хуйня и рандомному челику там делать нечего.
406 1126029
>>26012
По делу всё изложил, все слушайте этого анона. Я всё это то же самое хотел бы сказать, но только матом умеют нахуй посылать.
407 1126031
>>25993
Вот пидорас
408 1126032
>>25997
Тусовочка это кто именно? И схуяли тусовочка одна? Издательства явно имеют друзей и у каждого дома своя тусня должна быть по идее
409 1126051
>>25997
Как ты мог Веталю забыть?
Хотя и правильно.
410 1126056
>>26032
Изучи мат.часть.
Долго расписывать, может какой анончик и решится.
411 1126087
>>26056

>Изучи мат.часть


Где ее найти?
412 1126088
>>26087
+
мне бы тоже было интересно почитать инсайды о тусовочке....
и беаточке, кек
413 1126094
>>26031
Да чего тебя деанонить, я тебя знаю по Уёбищным
414 1126116
>>26088
У меня для тебя плохие новости, она старая, обрюзгшая и ебется только с жирухами.
415 1126129
>>25469
поищи на ютюбе всяких челов, которые игровые ролики снимают
416 1126130
А расскажите что за издательство молот и откуда выполз Местный Стигматик?
Какой-то мутный чел, который до сих пор гордится тем, что подлизал очко марцинкевичу в 2012-м и высасывает из пальца какие-то скандалы ни о чём. Откуда оно взялось?
417 1126132
>>26130
Не знаю откуда он взялся, но ведет себя как полный мудак
418 1126146
>>26094
Как его зовут? ну типо ник в инсте акк с комиксами ли в вк паблос етьс? че он там такого в уебищных нарисовал то?
419 1126147
>>26130

>как это вообще называется


Взяли идею лежащую на поверхности, а тупой еблан рвет очко в своих постах
420 1126156
>>26130
Новое издательство молот, позиционирует себя как русский комикс андерграунд
421 1126164
>>26156
На самом деле его держит бородатый долбоеб-качок, который открыл его на папкины деньги. Легко быть андерграундом с богатыми родителями.
422 1126171
>>26164
Ну хорошо, что не все издательства такие.
423 1126187
>>26171
Bubble и Molot. Два - не все. Так что иди на хуй, стэндапер диванный.
424 1126190
>>26130
Ебать, этот ахриман, чсвшный уебан. Как он ещё по ебалу не отхватил, если так с людьми разговаривает.
425 1126195
https://vk.com/wall-100612293_15036

Эти то нахуй лезут, тоже хотят быть помойкой, как комиксбум?
426 1126222
>>26195
Ебаные клоуны.
427 1126233
Ну насчёт турбокарпа и миротворцев действительно хуета какаято вышла. Но зная, как там работают, предположу, что у бабла к моменту выхода миротворцев уже было всё давно отрисовано, и они на ноунеймов просто хуй положили, хотя меж собой такие БЛЯЯЯ
428 1126238
>>26233
Вряд ли турбокарп был задуман раньше миротворцев. Думаю, бубли хуйца подзабили просто. Молот не совсем уж ноунейм, в наших-то реалиях, тем более бубль стопудов о них знает. Но вообще к бублям претензии не может быть. Это не уникальная, блядь, идея, никаким хуем.
429 1126243
>>26195
Там был ещё вот такой пост, его удалили потом.

>>26238
Погадаев сам признался, что Виталька прислал ему пруфы по поводу того, что идеи были раньше или одновременно, просто Погадаев ссаная обижёночка и ему просто нравится ныть.
430 1126244
>>26243
Кому не похуй на то кто там у кого спиздил и спиздил ли вообще?
Кстати обложка в стиле хеллбоя прикольная
431 1126261
>>26243
Зашкварились ебланы потому что. Художник и не отрицал, что это оммаж.
432 1126277
>>26261
Не отрицал, зато доебывал других за очевидные идеи. Еблан бородатый.
433 1126279
Что вообще за VHS такие - с картинкой и с дыркой сбоку? Ни разу таких не видел.
434 1126302
>>26279
это стилизация под коробу касеты
дырка чтоб брать
435 1126303
>>26302
Я же написал:

>с картинкой и с дыркой сбоку


Все "официальные" издания с картинкой всегда имели дырку снизу. Дырка сбоку - всегда перезаписываемые кассеты с пиратками два в одном без всяких иллюстраций. Ну биг шеллы еще есть, но это совсем другое.
А тут васянство какое-то. Вызывает ощущение, что делали тупые школотуны, которые пытались "ну там ностальгия, девяностые", хотя сами ничего не видели и не застали.
436 1126305
>>26303
У Мост Видео, которые Ворнеров в России издавали дырка была сбоку, это была их фишка
437 1126307
>>26305

>Мост Видео


Ну вот мне ни разу такие не попадались. Уверен, что не мне одному. Сомнительная идея - делать упор на кассеты одной малоизвестной фирмы. Хотя очевидно, что они это сделали только потому, что можно дырочку с кассетой сбоку прифотошопить.
438 1126328
>>26164
А пруфы есть, что у бородатого долбоеба-качка батя при деньгах?
439 1126411
>>26328
Это двач. Здесь принято джентльменам верить на слово.
440 1126609
Я вам обьективно заявляю, я добьюсь успеха на поприще комиксов!
Если в ближайший год увидите нового ноунейма который выстрелил, знайте это был тот самый анон!
441 1126615
>>26609

>пук

442 1126635
>>26609
покеж рисунки
443 1126637
>>26609

>Если в ближайший год увидите нового ноунейма который выстрелил, знайте это был тот самый анон!


С чего такое вангование?
444 1126680
>>26615

>среньк


>>26635
как научусь рисовать покажу
>>26637
Незнаю просто так я в этом уверен почему то
445 1126682
>>26130
Проклятые буржуи тоже не дремлют, тоже спиздили идею https://www.darkhorse.com/Comics/3007-487/Spy-Island-4-Lia-Miternique-Variant-Cover
image.png83 Кб, 225x225
446 1126684
>>26680

>как научусь рисовать покажу

447 1126685
>>26684
За год.
image.png552 Кб, 640x640
448 1126686
>>26685
толсто
449 1126688
>>26686
где?
450 1126713
Джентльмены! Кто кого знает из числа тех, кто изучает комиксы с точки зрения теории и истории? Может есть какие паблики таких ребят, кто пишет об истории комикса или о теории, где разбирают именно с теоретической составляющей визуального нарратива, например?
451 1126725
>>26713
а кто тебе нужен?
вся теория написана в 3 книжках маклауда и 1 эйснера, все разборщики по сути прогаваривают отдельные куски из нее
для сценария нужны обычные книги по драматургии
image.png98 Кб, 220x322
452 1126727
453 1126733
>>26713
скажу точно что книгу "как выжик в комикс индустрии" покупать и тем более читать не стоит. это не книга, это плохо написанная статья.
Ща сам читаю Роберта Макки "история на миллион долларов" - книга о том, как писать сценарии для кино, и нахожу ее довольной годной и для комиксиста тоже.
454 1126734
>>26733
*выжить
455 1126735
>>26725
Очень странная позиция. Этим книгам больше тридцати лет, если отсчитывать от Айснера, и ты думаешь, что с тех пор ничего не написано?
Причем они довольно общие. Это как сказать, что ни к чему искать исследователей искусства, ведь есть "Искусство для чайников" и "Искусство за 30 секунд". Издания о комиксах выходят постоянно. Есть исследователи, которые сосредоточены на весьма узких вещах вроде грамматики нарратива через комиксные панели. Так что друг, в серьезном общество больше не выдавай эту чушь, если не хочешь сойти за деревенского дурачка с кривыми зубами. Надеюсь, ты хотя бы сам прочитал эти книги. Чтение Айснера лично для меня оказалось настоящей пыткой, сравнимой с высверливанием мозга через ухо, из-за того, какой язык использовал Уилл. Он боялся, что его труд не посчитают серьезным раз он о комиксах, потому старался писать максимально наукообразно, из-за чего текст как минимум мне дался с большим трудом, хоть другие книги о комиксах читаю легко.

Но суть не в этом, а в том, что это всё исследователи из Европы, и Америки, а мне интересно, есть ли у нас люди увлеченные именно теорией. Увы, часто они известны малому количеству людей, потому и решил спросить здесь.

Я знаю о некоторых группах вроде Изотекста, но когда читаешь их сборники - это такая чушь, в которой больше изучают кино по комиксам, чем сами комиксы. А если искать на Киберленинке, то вообще находятся статьи, где в статьях о комиксах разбираются снова фильмы по комиксам, а уровень исследователей - "Прочитал про Человека-паука" на Википедии".

Из людей более-менее серьезных знаю только Трудова, но он склонен лишь делиться находками, не обобщая и не создавая статей.
456 1126736
>>26733

>Роберта Макки "история на миллион долларов"


Вот это вот двощую. На мой вкус один из самых лучших учебников по сценарке, из того что я читал. сам блин соченять пытаюсь и всратосценарии писать в стол
457 1126737
>>26733
Про "Выжить..." знаю. Она вряд ли чему-то дельному научит потому, что там один автор может противоречить другому автору. Лично я считаю ее хорошей в одном - она собрала кучу людей, которые создают комиксы или пишут о комиксах на русском и дала увидеть, кто и что думает об этом медиуме, и у кого какой уровень.
458 1126739
>>26736
С комиксами проблема в том, что помимо сценария нужно знать основы визуального нарратива. Там десятки способов подать информацию интересно, куча всяких приёмов.
459 1126740
>>26735
Мсье, пиздуйте нахуй со своими выебонами.

мимокрок
460 1126741
Но вопрос и об истории. Кто изучает историю комикса?
OldKomix уже не о ней, это больше какая-то копилка курьезов из старых комиксов.
Помимо них был некогда Удовиченко, который давно снёс свой блог. Вот он писал стоящие вещи, но после скандала исчез, увы.
Ну и Ильина знаю, которого можно считать историком конкретно Людей-Икс, хотя он и не обобщает в виде статей свой многолетний марафон последовательного чтения всех серий о них.

Вопрос - есть ли кто еще?
461 1126742
>>26740
Прошу прощения, если кого обидел, но заявление "Вся теория есть у Айснера и МакКлауда" крайне неверно.
462 1126748
>>26739
у Макки есть такой "метод" - когда для какого то события, например персонаж А знакомится с персонажем Б - надо сесть и написать кучу вариантов как это может произойти в заданых рамках (сеттинг и т.д.) Так вот и для визуала такая же штука - садишься и делаешь наброски, как это лучше показать.
Там многое что можно адаптировать именно под комикс.
463 1126753
>>26739
Тоже сейчас хотел про нее написать. Есть еще вот это https://acomics.ru/~comics-are-not-for-kids/
Там дама косплеит Макклауда.
>>26739
Думаю тут может помочь книга Framed Ink.
464 1126754
>>26748
Разница в том, что в этом случае ты по сути сидишь и изобретаешь то, что кем-то уже придумано, а в случае образования - ты уже знаешь эти варианты и потому, если что-то придумаешь новое, то реально изобретешь то, чего ни у кого не было.

>>26753
У меня нет проблем с книгами. У меня уже на приличную библиотеку наберется их. Систематически покупаю что-то, если цена приемлемая, а то некоторые давно распроданные книги по теории стоят уже под 30 тыс. рублей. Я ищу именно русскоязычных авторов, которые бы изучали историю или теорию, чтобы следить за их успехами.
465 1126757
>>26754
Я к тому и кинул ссылку. Плюс книга "Как выжить в индустрии комикса". Вот такие у нас авторы.
466 1126759
>>26739
Ну я это вот всё на откуп художнику оставляю - он явно лучше в визуале шарит.
467 1126760
>>26754

> изобретешь


ты про рисунок, или сценарий? не понял
468 1126763
>>26739
А в сценарии не нужно, ага. Кино - не театр.
469 1126764
>>26760
Про рисунок. Точнее именно про аспекты визуального повествования. Вроде 22 панелей Вуда - готовые решения, которые ты учишь, как алфавит. Тебе уже не нужно изобретать новую панель или новый способ лаконично передать что-то, потому что у тебя в голове есть целый ассортимент решений. Ты их может подстраивать под свои нужды, дорабатывать и развивать.
Например, ты знаешь, что тебе нужно показать, что в комнате шумно - ты вспоминаешь о распространенном способе, когда весь фон изображают в виде букв, как в Востоке Запада. Но тебе нужно показать, что этот шум еще и мешает расслышать слова разговаривающих - ты вспоминаешь о приемах из Бойцовского Клуба 2, где лай собаки перекрывал реплики. И всё в таком духе.
470 1126765
>>26754

>Я ищу именно русскоязычных авторов, которые бы изучали историю или теорию, чтобы следить за их успехами.


Нет их, сам же убедился.
471 1126766
>>26763
В том и дело, что у кино и комикса инструментарий хоть и смежный, но во многом есть разница. Потому и нужно учиться этому, а чтобы учиться, нужно чтобы кто-то это исследовал и рассказывал.

Этих людей мне и интересно найти.
472 1126767
>>26765
Может и есть, просто в треде никто не знает.
Это сфера очень узкая, так что подозреваю, если такие и есть, то знают о них мало людей
473 1126773
>>26764

>22 панелей Вуда


можна ссыльку, это откуда?
475 1126784
>>26766
Я исследую теорию и историю комиксов, приемы, тренды и все, что помогает раскрытию темы визуального повествования.
Я не рассказываю обо всем этом на каких-то ресурсах, не пишу об этом статьи, на то есть свои причины.
Знания используются на практике и имеются успехи.

Интересует что-то конкретное или личность?
476 1126791
>>26766
у дитриха периодически
https://vk.com/ugolokditriha
477 1126793
>>26784
Интересовали именно результаты изучения. Сам толком ничего не пишу, но в основном от постоянного ощущения, что всё ещё знаю недостаточно, чтобы начать обобщать.
А какие причины у вас, если не секрет?
Интересно увидеть и практические результаты, если не страшно деанонимизация.
Какими источниками пользуетесь при изучении темы?
478 1126794
>>26791
Да, его забыл упомянуть
479 1126795
>>26727
>>26725
Ой блять макклауд ентот ваш хуйлан не меньше терлецкого, а может даже и больше.
Написал итак всем понятные вещи и выебывается.
480 1126797
>>26735
На самом деле от МакКлаудов маловато пользы: они учат анализировать и указывают на явные ошибки. Но абсолютно не учат чему-то действительно, что пригодится, чему-то прикладному. Я так вообще не видел ни одной книги, например, по тому как делать раскадровки и на что ориентироваться. Эту инфу придётся искать у режиссёров и операторов, но почему-то не у МакКлауда.

Народ не пишет статьи, потому что "нахуя?"
На это на самом деле уходит много времени, иногда больше, чем нарисовать комикс на 60 страниц. Надо перелопатить кучу инфы, структурировать, сделать иллюстрации, найти примеры. Не понятно зачем этим заниматься и для кого.
481 1126800
>>26737
в "выжить..." даже ВиталиТерецкого нет. Куча каких-то околоноунеймов, а Витали нет.
482 1126815
>>26800
А он вроде нахуй их послал, я видел в каментах в какой-то группе типа вк тэлентс потом, что ему предлагали и он их пидорнул за некомпетентность.
483 1126825
>>26815
и не такой уж Виталя говноед оказывается.
484 1126827
>>26793

>Интересовали именно результаты изучения. Сам толком ничего не пишу, но в основном от постоянного ощущения, что всё ещё знаю недостаточно, чтобы начать обобщать.


А какие причины у вас, если не секрет?
Опишу.
Первое. Кто умеет, тот делает.
Тут по аналогии с бизнес-мотиваторами, всегда возникает вопрос, если ты знаешь как зарабатывать деньги, то почему просто не заработаешь?
На самом же деле, все более прозаичнее, и дело не в снобизме, а скорее во временных ресурсах. Иногда, конечно, существует порыв написать обучающую статью или даже серию. Думаю, что это само по себе имеет самомотивирующий эффект, показать сколько всего я знаю, умею и какой я молодец. Но каждый раз при таких мыслях я спрашиваю себя, будет ли мне от этого польза, может лучше потратить свое свободное время на разработку комикса. И интереснее вопрос, а прислушаются ли к советам читающие такую статью? Тут вступает в силу второй пункт.
Второе. Люди склонны использовать наиболее удобные для них советы, когда вознаграждение неочевидно.
Здесь я могу отметить, что в отечественной авторской индустрии, если ее можно вообще обозначить, продвигаются мнения, которые сильно противоречат моему видению успешного произведения. Возьмем три компонента: рисунок, сюжет, визуальное повествование (для простоты назову это "раскадровкой").
Пусть есть для примера 1 млн. человек, которые хотят делать комиксы, без навыков и знаний, tabula rasa.
Сейчас активно декларируется: чтобы создавать комиксы, вам не нужно хорошо рисовать, вот смотрите, наши работы, они простые, но популярные. Я же честно скажу, что у вас должен быть достаточно хороший рисунок, чтобы заинтересовать читателя. Возьмите популярные иностранные комиксы, почти на них все приятно хотя бы смотреть. Вам, могут привести в пример десятки и сотни примитивно нарисованных культовых комиксов, но что делать с десятками тысяч хорошо-нарисованных хитов? Статистически комиксы с хорошим рисунком успешнее. И авторские российские комиксы вовсе не показатель, потому как продажи этих комиксов несоизмеримо ниже продаж в состоявшихся комикс-индустриях.
Таким образом, когда я предложу начинающему комиксисту научиться хорошо рисовать, я потеряю 99% последователей, это сложно, это того не стоит. Останется 10000 из 1 млн., кто решил добиться достойного уровня своего рисунка.
Следующее мнение - пишите/рисуйте о том, что нравится лично вам. В этом совете есть зерно истины, если вы пишите о том, что вам хорошо знакомо, вы сможете достоверно изобразить нюансы темы, что несомненный плюс. Однако, очень многие принимают этот совет слишком буквально, полностью выплескивая свои сокровенные фантазии, которые, зачастую, не находят отклика у массового читателя. "Я художник, я так вижу, это мое произведение" берет вверх, что становится проблемой, всегда нужно помнить о читателе, и выстраивать повествование с учетом его реакции.
Мы опять теряем 99% хороших художников, которые решили использовать свои умения для реализации нишевых идей, интересных в первую очередь только им. Осталось 100.
Конечно, я веду к тому, что будет лишь один, до кого дойдет посыл, даже если с статьями ознакомится миллион заинтересованных. Что добьет сотню, так это осознание того, что недостаточно быть просто иллюстратором, необходимо показывать историю. Знать и использовать множество приемов визуального повествования, хорошо изучить мастерство раскадровки.
Поэтому многие из этих материалов уйдут в никуда, а времени они займут достаточно. Чтобы они возымели эффект, необходимо изменить процент оттока потенциальных авторов, показать, что озвученные пути наиболее надежные. В произведении должен быть приемлимый рисунок, история должна нравится конечному читателю, раскадровка поможет повествованию. В техническом плане это решается командой художник-сценарист-редактор. В психологическом, так как у нас превозносятся совершенно противоположные идеи, необходим прецедент гиперуспешного комикса.

>Какими источниками пользуетесь при изучении темы?


В начале был обычный джентельменский набор.
Макклауд, Макки, Framed Ink.
Заранее скажу, что мало что из этого пригодилось.
Макклауд рассказывает слишком энциклопедически, без конкретики, обходит острые углы за счет игнорирования положительных и отрицательных сторон разных комикс-школ (америкомикс, манга, БД). Интересно, но не более, на практике итак до этого доходишь очень быстро.
Макки - это киносценарий, очевидно. Нет никакой привязки к форме кадра, только то, что происходит внутри. Плюс, никто вам не скажет, что прекрасные диалоги в кино плохо работают в комиксах. Тарантиновский диалог в комиксе - это как минимум 6 страниц говорящих голов. Нет интонации, динамики мимики, да и баллоны с текстом помешают изобразить повествовательные формы.
Framed Ink не плох, но узкоспециализирован. Работа контрастов, постановка отдельных кадров, мало уделено цельности.
Удивлен, что часто рекомендуют "Спасите котика!", довольно однобокие приемы. К тому же видно, что автор тащится от комедий с Чеви Чейзом. Они и в 80-е были не вершиной искусства, не то, что сейчас.
Порекомендую сайт анимационной студии Petrick. У них есть серия статей "Мастерство визуального повествования". Но опять же, там анимация и кино, тем не менее, многие упомянутые приемы отлично работают в комиксах.
Неожиданно хорошо помогло изучение плохих российских комиксов. Просто открываешь комикс от отечественного автора и пытаешься понять, почему его так скучно читать, в чем отличие от иностранных комиксов. Заметил при этом, что многие российские авторы в упор не видят недостатки коллег, что немного сбивает с толку, если верить их похвале. Если комиксы такие хорошие, то почему продажи такие низкие. Обычно объясняют отсутствием "культуры чтения комиксов". Могу сказать, что ни в одной стране, где комиксы стали популярны, не существовало культуры чтения комиксов до этого. По мне все просто. Иногда, чтобы сделать хорошо, просто нужно не сделать плохо.
Далее очень помогает, даже вдохновляет, наблюдение за процессом создания комиксов от профессионалов в немногочисленных передачах и репортажах. Легко можно брать на заметку массу приемов.
Последнее, god tier, это обучение у самих профессионалов. Речь идет об иностранных комиксистах, потому как в России я могу с определенной долей уверенности сказать, что по-настоящему профессиональных успешных комиксистов, которые построили великолепную карьеру в этой области, на данный момент не существует. Возможность задать вопросы состоявшимся авторам комиксов, в том числе редакторам, это, безусловно, один из самых ценных опытов.

>Интересно увидеть и практические результаты, если не страшно деанонимизация.


Давайте поступим так, если вам интересно узнать о результатах более конкретно, тогда, если вас не затруднит, свяжемся через почту-однодневку. Напишите сюда почтовый ящик, я отправлю контакты.
484 1126827
>>26793

>Интересовали именно результаты изучения. Сам толком ничего не пишу, но в основном от постоянного ощущения, что всё ещё знаю недостаточно, чтобы начать обобщать.


А какие причины у вас, если не секрет?
Опишу.
Первое. Кто умеет, тот делает.
Тут по аналогии с бизнес-мотиваторами, всегда возникает вопрос, если ты знаешь как зарабатывать деньги, то почему просто не заработаешь?
На самом же деле, все более прозаичнее, и дело не в снобизме, а скорее во временных ресурсах. Иногда, конечно, существует порыв написать обучающую статью или даже серию. Думаю, что это само по себе имеет самомотивирующий эффект, показать сколько всего я знаю, умею и какой я молодец. Но каждый раз при таких мыслях я спрашиваю себя, будет ли мне от этого польза, может лучше потратить свое свободное время на разработку комикса. И интереснее вопрос, а прислушаются ли к советам читающие такую статью? Тут вступает в силу второй пункт.
Второе. Люди склонны использовать наиболее удобные для них советы, когда вознаграждение неочевидно.
Здесь я могу отметить, что в отечественной авторской индустрии, если ее можно вообще обозначить, продвигаются мнения, которые сильно противоречат моему видению успешного произведения. Возьмем три компонента: рисунок, сюжет, визуальное повествование (для простоты назову это "раскадровкой").
Пусть есть для примера 1 млн. человек, которые хотят делать комиксы, без навыков и знаний, tabula rasa.
Сейчас активно декларируется: чтобы создавать комиксы, вам не нужно хорошо рисовать, вот смотрите, наши работы, они простые, но популярные. Я же честно скажу, что у вас должен быть достаточно хороший рисунок, чтобы заинтересовать читателя. Возьмите популярные иностранные комиксы, почти на них все приятно хотя бы смотреть. Вам, могут привести в пример десятки и сотни примитивно нарисованных культовых комиксов, но что делать с десятками тысяч хорошо-нарисованных хитов? Статистически комиксы с хорошим рисунком успешнее. И авторские российские комиксы вовсе не показатель, потому как продажи этих комиксов несоизмеримо ниже продаж в состоявшихся комикс-индустриях.
Таким образом, когда я предложу начинающему комиксисту научиться хорошо рисовать, я потеряю 99% последователей, это сложно, это того не стоит. Останется 10000 из 1 млн., кто решил добиться достойного уровня своего рисунка.
Следующее мнение - пишите/рисуйте о том, что нравится лично вам. В этом совете есть зерно истины, если вы пишите о том, что вам хорошо знакомо, вы сможете достоверно изобразить нюансы темы, что несомненный плюс. Однако, очень многие принимают этот совет слишком буквально, полностью выплескивая свои сокровенные фантазии, которые, зачастую, не находят отклика у массового читателя. "Я художник, я так вижу, это мое произведение" берет вверх, что становится проблемой, всегда нужно помнить о читателе, и выстраивать повествование с учетом его реакции.
Мы опять теряем 99% хороших художников, которые решили использовать свои умения для реализации нишевых идей, интересных в первую очередь только им. Осталось 100.
Конечно, я веду к тому, что будет лишь один, до кого дойдет посыл, даже если с статьями ознакомится миллион заинтересованных. Что добьет сотню, так это осознание того, что недостаточно быть просто иллюстратором, необходимо показывать историю. Знать и использовать множество приемов визуального повествования, хорошо изучить мастерство раскадровки.
Поэтому многие из этих материалов уйдут в никуда, а времени они займут достаточно. Чтобы они возымели эффект, необходимо изменить процент оттока потенциальных авторов, показать, что озвученные пути наиболее надежные. В произведении должен быть приемлимый рисунок, история должна нравится конечному читателю, раскадровка поможет повествованию. В техническом плане это решается командой художник-сценарист-редактор. В психологическом, так как у нас превозносятся совершенно противоположные идеи, необходим прецедент гиперуспешного комикса.

>Какими источниками пользуетесь при изучении темы?


В начале был обычный джентельменский набор.
Макклауд, Макки, Framed Ink.
Заранее скажу, что мало что из этого пригодилось.
Макклауд рассказывает слишком энциклопедически, без конкретики, обходит острые углы за счет игнорирования положительных и отрицательных сторон разных комикс-школ (америкомикс, манга, БД). Интересно, но не более, на практике итак до этого доходишь очень быстро.
Макки - это киносценарий, очевидно. Нет никакой привязки к форме кадра, только то, что происходит внутри. Плюс, никто вам не скажет, что прекрасные диалоги в кино плохо работают в комиксах. Тарантиновский диалог в комиксе - это как минимум 6 страниц говорящих голов. Нет интонации, динамики мимики, да и баллоны с текстом помешают изобразить повествовательные формы.
Framed Ink не плох, но узкоспециализирован. Работа контрастов, постановка отдельных кадров, мало уделено цельности.
Удивлен, что часто рекомендуют "Спасите котика!", довольно однобокие приемы. К тому же видно, что автор тащится от комедий с Чеви Чейзом. Они и в 80-е были не вершиной искусства, не то, что сейчас.
Порекомендую сайт анимационной студии Petrick. У них есть серия статей "Мастерство визуального повествования". Но опять же, там анимация и кино, тем не менее, многие упомянутые приемы отлично работают в комиксах.
Неожиданно хорошо помогло изучение плохих российских комиксов. Просто открываешь комикс от отечественного автора и пытаешься понять, почему его так скучно читать, в чем отличие от иностранных комиксов. Заметил при этом, что многие российские авторы в упор не видят недостатки коллег, что немного сбивает с толку, если верить их похвале. Если комиксы такие хорошие, то почему продажи такие низкие. Обычно объясняют отсутствием "культуры чтения комиксов". Могу сказать, что ни в одной стране, где комиксы стали популярны, не существовало культуры чтения комиксов до этого. По мне все просто. Иногда, чтобы сделать хорошо, просто нужно не сделать плохо.
Далее очень помогает, даже вдохновляет, наблюдение за процессом создания комиксов от профессионалов в немногочисленных передачах и репортажах. Легко можно брать на заметку массу приемов.
Последнее, god tier, это обучение у самих профессионалов. Речь идет об иностранных комиксистах, потому как в России я могу с определенной долей уверенности сказать, что по-настоящему профессиональных успешных комиксистов, которые построили великолепную карьеру в этой области, на данный момент не существует. Возможность задать вопросы состоявшимся авторам комиксов, в том числе редакторам, это, безусловно, один из самых ценных опытов.

>Интересно увидеть и практические результаты, если не страшно деанонимизация.


Давайте поступим так, если вам интересно узнать о результатах более конкретно, тогда, если вас не затруднит, свяжемся через почту-однодневку. Напишите сюда почтовый ящик, я отправлю контакты.
485 1126831
>>26815
Я помню только, когда в Комиксбуме анонсировали выход, он написал, что судя по превью страниц, книга Лященко отстает от современных комиксов лет на десять.
486 1126832
>>26797
На самом деле, довольно много сайтов и авторов на западе рассказывают о всяких чисто комиксных фишках вроде page flow, которым кинорежиссеры не научат точно
487 1126833
>>26827
Э, на Чеви Чейза гнать не нужно, да.
488 1126834
>>26827
Я не тот анон, но мне стало интересно. Речь ведь идет о готовых комиксах? gnq%cdtnclmANUSzer;dToePUNCTUMmAs:l
Аноним 489 1126836
>>26827
Мой интерес к теме именно теории возник после того, как знакомая, мечтающая рисовать комиксы, скинула 4 обучающих видео от отечественной комиксистки, где она прямо говорила, что все свои знания получила из чтения комиксов, причем очень узкого сегмента комиксов, а американскую супергероику никогда не читала и вообще это фу. Тогда я понял, что даже если кто-то захочет реально обучаться comics studies, то ему ничего толком не найти на русском. Решил сам изучать, что-то потихоньку переводить.

У меня есть довольно объемная уже библиотека по комиксам на английском. Собираю всё, потому есть и серьезные работы, а есть книги, где физик пытается объяснить суперспособности супергероев. Есть даже полноценные учебники для критиков комиксов, объясняющих, как анализировать прочитанное.

Пообщаться было бы интересно.
490 1126838
>>26836
Если ты их переводишь скинь пожалуйста в тредик интересно однако.
Сами мы тут буржуйского не знаем.
Буду благодарен!
491 1126840
>>26836
>>26827
lawev88+m0325ANUSaVwCbbuzzPUNCTUMcft~om
492 1126843
>>26838
Я с июня устроил себе отдельный паблик по вопросам, которые чисто мне интересны, потому контента пока немного. В основном, потому что систематически меня отправляют в степь на всякие объекты проверять приборы, а в степи с интернетом туго.

Сейчас начал переводить книгу The Comics Grid. Year One. 2011–2012 - там в каждой статье рассматриваются какие-то удачные полосы и дается их небольшой анализ. Первая статья про фантомную панель:
https://vk.com/@lub9nka-fantomnaya-panel

До этого переводил чисто по истории. Там в шапке группы есть перевод чисто хронологической таблицы из книги по истории американского комикса.
Тут перевел 115 статей из книги 1001 комикс, который стоит прочитать до того, как умрёшь:
https://vk.com/@geektar-1001-komiks-kotoryi-stoit-prochitat-do-smerti
А тут перевожу потихоньку министатьи о людях важных для истории DC. Книга вышла в 1985 году к 50летию издательства:
https://vk.com/@lub9nka-pyat-desyatkov-sozdavshih-dc
493 1126844
>>26843
Интересно анон,ознакомлюсь, спасибо
494 1126847
>>26833
При всем уважении к комедийному таланту Чеви Чейза, изучать создание сценариев по его фильмам я бы не стал.

>>26834
Да, готово

>>26840
Готово
495 1126848
>>26847
Да, свой емейл забыл написать vuivBcTrANUSmte~ailPUNCTUMrxmQu
496 1126854
>>26847
Ну почему же? Вон, Fletch очень четкий и эффективный.
А с комедийными комиксами вообще беда.
497 1126863
>>26848
ОК, Готово
498 1126916
>>26827
Тоже интересно, n=a*gfdngdANUSinb9a!oxPUNCTUMryJ%u
499 1126939
>>26827
Дельные вещи говоришь, было бы любопытно обо всём этом пообщаться.
malumL2&748ANUSg1#amailPUNCTUMcmD0om
15713667268310.jpg318 Кб, 810x1080
500 1126973
>>26827

> будет ли мне от этого польза


>может лучше потратить время на разработку комикса.


обучающие материалы к тебе новую аудиторию привлекают.

>у вас должен быть достаточно хороший рисунок


>чтобы заинтересовать читателя


достаточно иметь"интересный" узнаваемый рисунок. В мире иллюстраторов, чтобы быть коммерчески успешным, надо иметь "свой стиль", а на уровень скилла по большей мере наплевать.

>Макклауд, Макки, Framed Ink.


>мало что из этого пригодилось


Хах, ну да, твои знания темы явно крепче.

>Макки - это киносценарий,


>Нет никакой привязки к форме кадра


Макки не режесер, не оператор, он не пишет про кадр. Он учит думать как сценарист, а для кино это сценарий, или для комикса - не столь важно. Думаешь Тарантиновские диалоги в виде комикса нельзя интересно показать? Книга годная и для комиксистов тоже. Возможно ты ее просто не понял.

> помогло изучение плохих российских не важно чьих вообще комиксов


Все таки большее внимание надо уделять вопросу "как надо", а не "как НЕ надо"

>чтобы сделать хорошо, просто нужно не сделать плохо


это будет "не плохо", а не "хорошо". Разница огромна.
Резюмирую: а треде завелся мамкин аналитик.
501 1126984
Чо думаете по поводу пикрила?
Да да сборник не отечественный, но хохлы ведь на двоще тож сидят хули
http://www.gonzine.club/
502 1126993
>>26984

>хохлы


в украине вообще БУМ комикс индустрии, постоянно на какие то новости или обзоры украинских комиксов натыкаюсь
503 1126996
>>26916
Готово

>>26939
Готово

>>26973
Я не буду вас переубеждать, это только мой опыт исследования комиксов. В конечном счете, мне даже невыгодно в краткосрочной перспективе делиться наблюдениями в условиях слаборазвитости рынка.
Вы опровергаете почти каждое мое видение насчет основных компонентов, и все, что я могу, просто посоветовать изучению этих книг и следованию советам из них. Рисовать в "уникальном" стиле, писать длинные диалоги, и в целом делать тоже самое, что большинство российских комиксистов, которые точно знают, как делать хорошо. Я просто иду другой дорогой, пока результат меня устраивает.
504 1127009
>>26993
Интересно однако
DzsjAebX4AANGhH.jpg225 Кб, 859x1187
505 1127010
>>26993
Хм, я из хохлятского только про Волю слышал.
image.png628 Кб, 600x600
506 1127013
>>27010
много синглов
вот недообзоры https://dtf.ru/u/81474-aleksey-reyns
507 1127015
>>27010
Обосрался с чухана справа
508 1127017
>>26984
Достойные последователи/соратники Виталика.
509 1127027
510 1127029
>>26827
И мне
americca+PYnbboyANUSgm;PLailPUNCTUMckiXom
511 1127106
>>26996
Кстати реально, почему ты просто не предложил тебе написать? Ты же Юлий Гуль, долбоёб из гиктара.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски